Uusi institutionaalinen taloustiede ( englanniksi new institutional Economics ) tai uusi institutionalismi on uusklassiseen suuntaan kuuluva moderni talousteorian koulukunta , joka sai alkunsa Ronald Coasen vuonna 1937 julkaistusta artikkelista "The Nature of the Firm " . Kiinnostus tätä alaa kohtaan ilmaantui kuitenkin vasta 1970 - luvun lopulla Yhdysvalloissa ja sitten Euroopassa . Oliver Williamson otti itse termin tieteelliseen liikkeeseen .
Johtava rooli uuden institutionalismin muodostumisessa oli Chicagon koulukunnan (R. Coase, G. Demsets , R. Posner , W. Niskanen ) ja siitä syntyneen Virginian koulukunnan taloustieteilijöillä ( J. Buchanan , G. Tulloch , J. Brennan ). Vuonna 1997 perustettiin International Society for New Institutional Economics [1] .
Uusi institutionaalinen taloustiede on elävä osoitus mikrotaloudellisen analyysin menetelmien taipumuksesta tunkeutua niihin liittyville yhteiskuntatieteille. Jos perinteisen institutionaalisen taloustieteen edustajat , esimerkiksi Thorstein Veblen , John Rogers Commons , pyrkivät soveltamaan muiden humanitaaristen tieteenalojen saavutuksia talousteorian ongelmien ratkaisemiseen , niin uuden institutionaalisen taloustieteen edustajat päinvastoin pyrkivät soveltamaan menetelmiä. uusklassinen talousteoria muiden humanitaaristen tieteenalojen ongelmien ratkaisemiseksi [3] .
Uusi institutionalismi lähtee kahdesta yleisestä lähtökohdasta. Ensinnäkin sosiaalisilla instituutioilla on merkitystä ( englanniksi institutionaalisilla instituutioilla ) ja toiseksi, että niitä voidaan analysoida talousteorian standardityökaluilla [4] .
Uuden institutionaalisen taloustieteen päähuomio kiinnitetään sellaisten tekijöiden analysointiin kuin transaktiokustannukset , omistusoikeudet ja sopimussuhteet .
Uudet institutionalistit arvostelevat perinteistä uusklassista teoriaa poikkeamisesta " metodologisen individualismin " periaatteesta.
Verrattuna uusklassiseen teoriaan, uusi institutionalismi tuo mukanaan uuden luokan rajoituksia, jotka määräytyvät yhteiskunnan institutionaalisesta rakenteesta ja kapeavat yksilön valinnankenttää. Lisäksi esitellään käyttäytymisen edellytyksiä - rajoitettu rationaalisuus ja opportunistinen käyttäytyminen .
Ensimmäinen lähtökohta tarkoittaa, että henkilö, jolla on rajoitettu tieto, voi minimoida materiaalikustannusten lisäksi myös henkiset ponnistelut. Toinen tarkoittaa " oman edun tavoittelua vilpittömästi ", toisin sanoen mahdollisuutta rikkoa sopimuksia .
Uusklassinen koulukunta olettaa markkinoiden toimivan täydellisen kilpailun olosuhteissa ja luonnehtii siitä poikkeamista " markkinoiden epäonnistumisiksi " ja asettaa valtiolle toivoa sellaisissa tapauksissa . Uudet institutionalistit huomauttavat, että valtiolla ei myöskään ole täydellistä tietoa eikä teoreettista mahdollisuutta eliminoida transaktiokustannuksia .
Tapana verrata todellisia mutta epätäydellisiä instituutioita täydelliseen, mutta saavuttamattomaan ihanteeseen, Harold Demsetz kutsui "nirvanan taloudeksi".
Yksi uusien institutionalistien tutkimusaiheista on itse instituutiot, joita he opiskelevat kahdella tasolla.
— institutionaalisten sopimusten taso . Tällä tasolla tutkitaan taloudellisten suhteiden toimijoiden välisiä sopimuksia, jotka tehdään transaktiokustannusten minimoimiseksi. Tällainen laitos on esimerkiksi yritys, jonka työntekijöillä on joukko sopimusvelvoitteita kustannusten minimoimiseksi.
— institutionaalisen ympäristön taso . Tällä tasolla tutkitaan itse "pelin sääntöjä" eli sääntöjä, normeja ja sanktioita, jotka muodostavat poliittisen, sosiaalisen ja oikeudellisen kehyksen ihmisten väliselle vuorovaikutukselle. Toisin sanoen institutionaalinen ympäristö on puitteet, joihin institutionaalisten suhteiden osallistujat suljetaan. [2]
Douglas Northin teorian mukaan institutionaalinen evoluutio tapahtuu seuraavista syistä. Ensinnäkin suhteellisten hintojen rakenteen muutosten seurauksena . Sellaiset tekijät kuin teknologinen kehitys , uusien markkinoiden avautuminen tai väestönkasvu johtavat kaikki muutoksiin lopputuotteen hinnassa. Toiseksi muutoksen lähde Northin mukaan on ideologia . Lisäksi ideologialla Douglas ymmärtää jokaisen yksilön subjektiiviset näkemykset, joiden prisman kautta hän tarkastelee taloudellisia suhteita ja ympäröivää maailmaa kokonaisuutena. Mitä kannattavammat mahdollisuudet maailmakuva sulkee, sitä enemmän sitä tarkistetaan ja mukautetaan. [5]
| Talouskasvu | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Indikaattorit |
| ||||||||
| tekijät |
| ||||||||
| Koulut | |||||||||
| Kirjat | |||||||||
| Mallit |
| ||||||||
| Uudet institutionalistit | |
|---|---|
| Taloudellisen ajattelun koulut | |
|---|---|
| Muinainen maailma | |
| Keskiaika | |
| XVIII - XIX vuosisadalla | |
| XX-XXI vuosisadalla |
|
| Katso myös | |