Muovipussi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 19. kesäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Muovipussi  on polyeteenistä ( polyeteenikalvo ) valmistettu pussi, jota käytetään tavaroiden ja materiaalien kuljettamiseen ja säilyttämiseen.

Historia

Perinteinen pakkauspussi valmistettiin ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa vuonna 1957 [1]voileipien , leivän, vihannesten ja hedelmien pakkaamiseen . Vuoteen 1966 mennessä noin 30 % tässä maassa valmistetuista leipomotuotteista oli pakattu tällaisiin pusseihin. Vuoteen 1973 mennessä pussien tuotanto Länsi-Euroopassa oli 11,6 miljoonaa kappaletta. Vuonna 1982 kahvalliset muovipussit (ns. "T-paidat") ilmestyivät myyntiin suurimmissa kauppakeskuksissa. Maailmassa käytetään vuosittain jopa 5 biljoonaa muovikassia [2] . Muovipussien keskimääräinen elinikä myyntipisteestä määränpäähän on 12 minuuttia [3] . Vuoteen 2002 mennessä maailmanlaajuisen muovikassien kokonaistuotannon arvioitiin olevan 4-5 biljoonaa kappaletta vuodessa [4] . Vuonna 2014 käytettiin noin 320 pussia asukasta kohden.

Laji

Materiaalit muovipussien valmistukseen:

Tarkoituksen mukaan voidaan erottaa seuraavat pakettityypit.

Pakkaustyyppi Raakamateriaalit Erikoisuudet
Läpinäkyvä pakkauspussi HDPE, MDPE, LDPE tai niiden seokset Tarkoitettu tuotteiden varastointiin ja kuljetukseen.
Suorittaa suojatoiminnon (suojaa tuotetta kosteudelta ja lialta).
Käytetään useimmiten ruokakaupoissa.
T- paitapussit
( englanninkielisestä  T-paitapussista )
Valmistettu pääasiassa HDPE:stä ("kahiseva")
tai sovelluksesta riippuen LDPE:stä
tai lineaarisesta PE:stä ("sileä")
He saivat nimensä kahvojen olemassaolosta ja rakenteesta.
Nämä laukut ovat halpoja, tilavia ja kestäviä.
Useimmiten käytetty supermarketeissa ja vähittäismyyntipisteissä.
Laukut leikatulla kahvalla HDPE, LLDPE, LDPE, COEX ja laminaatit Tämän tyyppisten pussien valmistusta pidetään vaikeimpana.
Kahvat ovat vahvistettuja (reiter-hitsaus (kuuma), liimahitsaus (kylmä)) ja vahvistamattomia (pienille pakkauksille, joiden tiheys on enintään 90 mikronia).
Laukut lenkkikahvalla HDPE, LLDPE, LDPE, COEX ja laminaatit Tämän tyyppisten pussien valmistusta pidetään vaikeimpana.
Silmukkakahva valmistetaan erikseen ja kiinnitetään pussiin liimaamalla tai hitsaamalla.
Laukut, joissa on leikattu kahva
kaksikerroksisesta HDPE:stä
Paperi, johon on painettu kuva, asetetaan kerrosten väliin.
Roskapussit HDPE, LDPE tai niiden seokset, joissa on lisätty väriaineita Saatavana myös kahvoilla (T-paitapussin analoginen) tai kiristysteipillä.

Muovipusseihin valmistetaan usein julkaisun tilaaneen organisaation logon kuva (esim. kauppa), tapahtuman symboli (esim. juhla, festivaali jne.) ja muita kuvia.

Ekologinen käsitys

Ominaisuuksiensa ja kykynsä tarjota tiiviyttä, hygieniaa, pidentää tuotteiden säilyvyyttä jne., muovista on tullut yleinen ja välttämätön materiaali monilla alueilla, erityisesti sitä käytetään aktiivisesti elintarviketeollisuudessa, lääketieteessä, rakentamisessa [ 5] [6] [7] . Kertakäyttöisten muovikassien osalta on arvioitu, että tämänhetkinen maailmankulutus on noin 4 biljoonaa pussia vuodessa [4] .

Vaikka kertakäyttöiset muovipussit ovatkin nyt viranomaisten ja suuren yleisön huomion kohteena asianmukaisen hävitysjärjestelmän puutteen vuoksi, ovat ne itse asiassa vaihtoehtojaan ympäristöystävällisempiä. Vertailun vuoksi voidaan todeta, että PP-kuitukangaspusseja tulisi käyttää vähintään 14 ja puuvillakasseja 173 kertaa, jotta niiden ekologinen jalanjälki olisi verrattavissa HDPE-pussiin (sekä kerta- että uudelleenkäytettäviin) [8] .

Kun verrataan kertakäyttöistä HDPE-pussia suosituimpaan vaihtoehtoon, paperipussiin, jotta paperipussilla olisi vähemmän vaikutusta otsonikatoa ja ekosysteemiin kuin keskimääräisellä muovipussilla, sitä on käytettävä uudelleen 43 kertaa [8] . Samalla on selvää, että paperipussia on todella mahdotonta käyttää useita kertoja sen useiden ominaisuuksien vuoksi - alhainen lujuus jne.

Kertakäyttöinen HDPE-pussi on ympäristöystävällisempi kuin paperivastaava, koska sen tuotanto vaatii 4 kertaa vähemmän vettä ja energiaa [9] ja kasvihuonekaasupäästöt ovat 3 kertaa pienemmät [10] . Lisäksi kertakäyttöinen HDPE-pussi on vielä ympäristöystävällisempi kuin paperipussi, jossa on 30 % kierrätyspaperia (lisäksi, jos tarkastellaan koko elinkaarta: se tuottaa 2 kertaa vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä CO2-ekv., vaatii 17 kertaa vähemmän vettä, 1,5 kertaa vähemmän kuin fossiiliset polttoaineet ja 3,4 kertaa vähemmän energiaa) [11] .

Huolimatta siitä, että paperikassit ovat vähemmän ympäristöystävällisiä, monet maat rohkaisevat luopumaan muovikasseista vaihtoehtojen, kuten paperikassien, hyväksi. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa jotkin suuret supermarketit (Morrisons, Tesco, Sainsbury's) ovat siirtymässä kertakäyttöisistä muovipusseista kertakäyttöisiin paperipusseihin leivonnaisten ja bulkkituotteiden pakkaamiseen ja myöntävät näin tehdessään tietävänsä ne lisäävät siten hiilijalanjälkeään [12] .

Riippumatta siitä, millaista laukkua käytetään, avain ympäristövaikutusten vähentämiseen on käyttää sitä uudelleen niin monta kertaa kuin mahdollista. Heti kun pussia ei voida käyttää uudelleen alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa (esimerkiksi tuotteiden kuljetukseen), sitä tulee käyttää toisessa sovelluksessa - esimerkiksi roskapussina. Paperipussia on itse asiassa mahdotonta käyttää useita kertoja sen useiden ominaisuuksien vuoksi - alhainen lujuus jne.

Biologinen hajoaminen

Luonnossa polyeteenin hajoamisen arvioidaan kestävän satoja vuosia. Tässä tapauksessa muovin hajoaminen johtuu pääasiassa auringon ultraviolettisäteilystä ja sen hajoamisesta pienemmiksi paloiksi [13] [9] .

On olemassa monia tutkimuksia, joiden tarkoituksena on löytää mikro-organismeja, jotka pystyvät hajottamaan polyeteeniä.

Homeet Penicillium simplicissimum pystyvät osittain hyödyntämään typpihapolla esikäsiteltyä polyeteeniä kolmessa kuukaudessa . Bakteerit Nocardia asteroidit hajottavat polyeteeniä suhteellisen nopeasti , intialaisen koin ( Plodia interpunctella ) suolistossa elävät bakteerit pystyvät hajottamaan 100 mg polyeteeniä kahdeksassa viikossa, vahakoin toukat Galleria mellonella pystyvät hyödyntämään polyeteeniä vielä nopeammin [14] .

Nämä bakteerit pystyvät hajottamaan muovia ja myös käyttämään niitä energianlähteenä, mutta ne edistävät tätä paljon hitaammin kuin niitä tarvitsee käyttää roskien hävittämiseen. Lisäksi biologiset aineet ovat riippuvaisia ​​ulkoisista olosuhteista ja selviävät vain hienosta fraktiosta, ja muiden tuotteiden läsnä ollessa ne suosivat niitä muovia. Näitä entsyymejä voidaan keinotekoisesti tehostaa tai tehdä kestävämmiksi ympäristöolosuhteita vastaan, mutta tämä näkökohta ei poista muovin lajittelun tarvetta. Päinvastoin, biotekniikka asettaa raaka-aineiden korkean puhtausasteen [15] [16] .

On virhe olettaa, että kaikki pussit, joiden nimessä on etuliite "bio-", on valmistettu uusiutuvista raaka-aineista ja hajoavat täysin ympäristöä vahingoittamatta [17] .

Esimerkiksi:

Yleensä biohajoavaa muovia on parasta käyttää sellaisissa muovituotteissa, joiden kerääminen ja käsittely on teknisesti vaikeaa (kertakäyttöiset pussit ja astiat, jogurttipakkaukset, teepussit, korvatikut jne.) ja hävittää ne yhdessä orgaanisen jätteen kanssa ( kuten tehdään esimerkiksi Italiassa) [18] .

Taistelu muovipusseja vastaan

Muovisaaste on vakava huolenaihe nyky-yhteiskunnassa.

Tämän seurauksena 76:ssa maailman maassa, joissa yli 80 % maailman väestöstä asuu, on otettu käyttöön rajoittavia toimenpiteitä muovikassien liikkumisen säätelemiseksi. Yksi yleisimmistä on vähittäiskauppaketjujen vapaaehtoinen kieltäytyminen muovikassien ilmaisesta jakelusta tai lakisääteinen kielto [19] .

Ei ole olemassa yhdentyyppistä sääntelyä koko alueelle - se vaihtelee maittain ja voi jopa vaihdella kuntien/valtioiden jne. tasolla - kaikki riippuu tällaisen sääntelyn käyttöönoton keskeisestä edellytyksestä, erityisesti jätetilanteen kriittisyyden taso mahdollisen sääntelyn alalla (esimerkiksi Bangladeshissa pussit olivat yksi tärkeimmistä tulvien syistä, koska ne tukkivat viemärijärjestelmiä ja vesijohtoja, ja siksi paras ratkaisu oli ottaa käyttöön täydellinen tuotanto- ja käyttökielto) [20] .

Tiukimpia säädöksiä on Afrikassa ja Aasiassa (joissakin maissa näillä alueilla on muovikassien tuotanto-/tuonti-/käyttökielto, jonka rikkomisesta rangaistaan ​​vankeusrangaistuksella - laittomien pussimarkkinoiden torjumiseksi; ennennäkemätön rangaistus Keniassa  - 38 000 dollarin sakko tai 4 vuoden vankeusvapaus) [21] [22] .

Muovikasseja kiellettäessä on tärkeää ottaa huomioon riski ostajien hallitsemattomasta uudelleenorientoitumisesta paperikasseihin (mikä on elinkaariarvioinnin kannalta haitallisempaa) tai muovisiin roskapusseihin (mikä ei myöskään auta ratkaisemaan "muovia"). Ongelmana on erityisesti jätteen syntymisen vähentäminen, mutta päinvastoin lisäävät niiden osuutta) [23] [24] . Esimerkiksi Kaliforniassa muovikassien kiellon seurauksena jätettä syntyy jopa enemmän kuin ennen kieltoa, ja myös luonnonvaroihin kohdistuva paine on kasvanut [25] . Rajoitusten ristiriitaiset tulokset pakottivat Yhdysvaltain osavaltion viranomaiset pohtimaan vaihtoehtoisia ratkaisuja ongelmaan: esimerkiksi Chicagossa kertakäyttöisten muovikassien kielto todettiin tehottomaksi ja korvattiin kertakäyttöisten pussien verolla. tyypit (mukaan lukien muovi ja paperi). Näiden toimenpiteiden ansiosta kertakäyttöisten pussien käyttötiheys väheni 27,7 % [26] .

Vaihtoehto muovisille ostoskasseille ovat uudelleenkäytettävät puuvillaiset ostoskassit, mutta ne on käytettävä uudelleen tuhansia kertoja, jotta ne täyttävät muovikassien ympäristönsuojelun vaatimukset [27] .

Kansainvälisten kokemusten perusteella voidaan todeta, että pakettien kulutuksen ja muiden ympäristö- ja sosiaalisten seurausten vähentämisen kannalta tehokkain sääntelytoimenpide (sekä lainsäädäntötasolla että julkisen ja yksityisen sektorin vapaaehtoisten sopimusten puitteissa) on pakettien ilmaisen jakelun kieltäminen. , erityisesti vähimmäishinnan käyttöönotto samaan aikaan kertakäyttöisille muovi- ja paperikasseille – joissakin tapauksissa tämä on jopa tehokkaampaa kuin kertakäyttöisten muovikassien kieltäminen samalla kun paperivaihtoehdolle asetetaan vähimmäishinta.

Venäläinen ympäristötoimija (jäteteollisuuden uudistuksen johtaja Venäjän federaatiossa) pitää ensisijaisena tavoitteena muovikassien käsittelyn infrastruktuurin kehittämistä sekä vaihtoehtoisten pussien popularisoimista väestön keskuudessa. Järjestön mukaan muovikassien tuotannon kieltämisen sijaan meidän tulisi pyrkiä vähentämään kierrätettävää jätettä [28] .

Muovipussien kierrätys

Muovipussien kierrätys on tärkeää, koska suurin osa tästä materiaalista ei ole biohajoavaa ja kerääntyy kaatopaikoille pitkään [29] . Samalla polyeteeni on helposti kierrätettävää [30] .

Muovipussien kierrätyksen tavoitteena on vähentää muovijätteen aiheuttamaa ympäristön saastumista. Samaan aikaan kierrätyksen ansiosta uusien muovituotteiden valmistukseen tarvittavien raaka-aineiden hankintakustannukset alenevat. Muovipussien kierrättäminen voi johtaa uusiin, kestäviin tuotteisiin, jotka voivat olla kustannustehokkaita ja ympäristöystävällisiä.

Kierrätettävä polyeteeni sisältää pussit:

Useimmat käsittelylaitokset toimivat kahdessa vaiheessa:

  1. Muovien automaattinen tai manuaalinen lajittelu kaikkien epäpuhtauksien poistamiseksi muovijätteen kokonaismassasta.
  2. Muovin sulattaminen uuteen muotoon tai hiutaleiksi jauhaminen ja sitten uudelleen sulatus ennen lopullista käsittelyä rakeiksi.

Lisäksi muovipussit voidaan käyttää uudelleen ja käyttää kotona sekä kierrättää kotona materiaalin käyttöiän pidentämiseksi.

Muovipussien kierrättäminen voi auttaa paitsi ratkaisemaan muovijätteen saastumisen aiheuttaman ympäristöongelman, myös vähentää fossiilisten resurssien kulutusta niiden tuotantoon (sekä louhinta- ja raaka-aineiden hankintakustannuksia) [31] .

Elokuvataiteessa

Muistiinpanot

  1. Inamuddin. Vihreä polymeerikomposiittitekniikka: Ominaisuudet ja sovellukset . - CRC Press, 2016-11-03. — 1440 s. — ISBN 9781315354002 . Arkistoitu 1. joulukuuta 2017 Wayback Machineen
  2. Kuinka monta muovipussia käytetään vuodessa? Arkistoitu 5. elokuuta 2020 osoitteessa Wayback Machine theworldcounts.com
  3. Muoviin kääritty muovi: Amerikan ruokakauppojen tuhlaava todellisuus Arkistoitu 1. syyskuuta 2020 Wayback Machinessa theguardian.com
  4. 1 2 KERTAKÄYTTÖMUOVIT Arkistoitu 4. lokakuuta 2020 UNEP Wayback Machinessa
  5. Voiko sairaanhoitoa olla ilman muovia? Arkistoitu 22. syyskuuta 2020 osoitteessa Wayback Machine nationalgeographic.com
  6. Muovien vaikutus elinkaarienergiankulutukseen ja kasvihuonekaasupäästöihin Euroopassa Arkistoitu 11. marraskuuta 2020 osoitteessa Wayback Machine plasticseurope.org
  7. 1,6 miljardin tonnin ruokahävikkikriisin ratkaiseminen Arkistoitu 19. marraskuuta 2020 Wayback Machine BCG :ssä
  8. 1 2 Päivittäistavarakaupan kantokassien elinkaariarviointi Arkistoitu 5. helmikuuta 2020 Wayback Machinessa Tanskan ympäristönsuojeluvirasto
  9. 1 2 Muovi-, paperi- ja kangaskassien ympäristövaikutusten vertailu arkistoitu 2. elokuuta 2020 Wayback Machine Northern Ireland Assemblyssa
  10. Ehdotettu muovipussimaksu – laajennetun vaikutusarvioinnin loppuraportti arkistoitu 9. elokuuta 2020 Wayback Machine Scottish Environment Group Researchiin
  11. Kolmen tyyppisen ruokakassin elinkaariarvio - kierrätettävää muovia; Kompostoitava, biohajoava muovi; ja Kierrätetty, Kierrätettävä paperi Arkistoitu 8. syyskuuta 2020 Wayback Machine Bousteadin konsultointiin ja yhteistyökumppaniin
  12. Muovilupaukset Arkistoitu 14. toukokuuta 2020 Wayback Machine Green Alliancessa
  13. JULIET LAPIDOS . Onko muovikassini vielä täällä vuonna 2507?  (Englanti) , Slate (27. kesäkuuta 2007). Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2018. Haettu 29.10.2018.
  14. Rusakova E. Toukat ovat sopeutuneet polyeteenin nopeaan sulatukseen . N+1 Online-versio (25. huhtikuuta 2017). Haettu 25. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2017.
  15. Voisiko uusi muovia syövä bakteeri auttaa torjumaan tätä pilaantumista? Arkistoitu 22. toukokuuta 2019 Wayback Machineen theguardian.com/
  16. Paolo Bombelli, Christopher J. Howe, Federica Bertocchini . Polyeteenin biologinen hajoaminen vahakoin Galleria mellonellan toukkien toimesta. Arkistoitu 13. huhtikuuta 2021 Wayback Machinen osaan 27, numero 8, 24. huhtikuuta 2017, s. R292-R293
  17. KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO
  18. Muovijäte: uudelleensuunnittelu ja biohajoavuus Arkistoitu 21. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa EUROOPAN KOMISSIO
  19. Miksi muovipussit ovat haitallisia Arkistokopio 23. elokuuta 2020 Wayback Machinessa greenpeace.ru
  20. Muovipussien vastareaktio saa vauhtia Arkistoitu 14. elokuuta 2020 Wayback Machinessa bbc.com
  21. Intiassa heitä sakotetaan ja Afrikassa heidät voidaan vangita: kuinka maat taistelevat muovia vastaan ​​jopa pandemian aikana. Arkistokopio 3. syyskuuta 2020 Wayback Machinessa greenpeace.ru
  22. Kahdeksan kuukauden kuluttua, toimiiko maailman rajuin muovikassikielto? Arkistoitu 19. elokuuta 2020 osoitteessa Wayback Machine theguardian.com
  23. Papier Wald und Klima schüetzen Arkistoitu 24. syyskuuta 2020 Wayback Machine Forum Ökologie & Papierissa (FÖP)
  24. Rebecca LCTaylor . Pussin vuoto: Kertakäyttöisten kantolaukkujen määräysten vaikutus sääntelemättömiin pusseihin. Arkistoitu 19. lokakuuta 2020 Wayback Machine University of Sydneyssä
  25. Kalifornia on juuri läpäissyt muovipussikiellon. Tässä on mitä sinun tulee tietää. Arkistoitu 23. lokakuuta 2020 osoitteessa Wayback Machine motherjones.com
  26. Joustavien polymeeripakkausten sääntely Venäjällä: Moskovan valtionyliopiston (HSPA) skenaarioanalyysi
  27. Puuvillapussi on aika lailla huonoin vaihtoehto muovikassille . Haettu 30. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021.
  28. REO uskoo, että muovikassien kierrätys on etusijalla niiden tuotantokiellon sijaan . Arkistoitu kopio 25. lokakuuta 2020 Wayback Machine TASSissa
  29. Muovipussien hajoaminen – mitä sinun tulee tietää Arkistoitu 23. syyskuuta 2020 Wayback Machinessa greentumble.com
  30. Polyeteenitereftalaatin (PET tai PETE) kierrätys Arkistoitu 11. tammikuuta 2021 osoitteessa Wayback Machine azocleantech.com
  31. Muovipussien kierrätys – ympäristö- ja taloudellinen hyöty Arkistoitu 27. syyskuuta 2020 osoitteessa Wayback Machine cycle.net
  32. 1 2 Alan Ball - yksi määrittävistä tarinankertojista arkistoitu 8. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa  - paperblog.com
  33. Amazon.comin haastattelu Alan Ballin kanssa . Haettu 27. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2017.
  34. Alan Ballin Oscar-puhe . Haettu 27. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2014.