Muovipussi on polyeteenistä ( polyeteenikalvo ) valmistettu pussi, jota käytetään tavaroiden ja materiaalien kuljettamiseen ja säilyttämiseen.
Perinteinen pakkauspussi valmistettiin ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa vuonna 1957 [1]voileipien , leivän, vihannesten ja hedelmien pakkaamiseen . Vuoteen 1966 mennessä noin 30 % tässä maassa valmistetuista leipomotuotteista oli pakattu tällaisiin pusseihin. Vuoteen 1973 mennessä pussien tuotanto Länsi-Euroopassa oli 11,6 miljoonaa kappaletta. Vuonna 1982 kahvalliset muovipussit (ns. "T-paidat") ilmestyivät myyntiin suurimmissa kauppakeskuksissa. Maailmassa käytetään vuosittain jopa 5 biljoonaa muovikassia [2] . Muovipussien keskimääräinen elinikä myyntipisteestä määränpäähän on 12 minuuttia [3] . Vuoteen 2002 mennessä maailmanlaajuisen muovikassien kokonaistuotannon arvioitiin olevan 4-5 biljoonaa kappaletta vuodessa [4] . Vuonna 2014 käytettiin noin 320 pussia asukasta kohden.
Materiaalit muovipussien valmistukseen:
Tarkoituksen mukaan voidaan erottaa seuraavat pakettityypit.
Pakkaustyyppi | Raakamateriaalit | Erikoisuudet |
---|---|---|
Läpinäkyvä pakkauspussi | HDPE, MDPE, LDPE tai niiden seokset | Tarkoitettu tuotteiden varastointiin ja kuljetukseen. Suorittaa suojatoiminnon (suojaa tuotetta kosteudelta ja lialta). Käytetään useimmiten ruokakaupoissa. |
T- paitapussit ( englanninkielisestä T-paitapussista ) |
Valmistettu pääasiassa HDPE:stä ("kahiseva") tai sovelluksesta riippuen LDPE:stä tai lineaarisesta PE:stä ("sileä") |
He saivat nimensä kahvojen olemassaolosta ja rakenteesta. Nämä laukut ovat halpoja, tilavia ja kestäviä. Useimmiten käytetty supermarketeissa ja vähittäismyyntipisteissä. |
Laukut leikatulla kahvalla | HDPE, LLDPE, LDPE, COEX ja laminaatit | Tämän tyyppisten pussien valmistusta pidetään vaikeimpana. Kahvat ovat vahvistettuja (reiter-hitsaus (kuuma), liimahitsaus (kylmä)) ja vahvistamattomia (pienille pakkauksille, joiden tiheys on enintään 90 mikronia). |
Laukut lenkkikahvalla | HDPE, LLDPE, LDPE, COEX ja laminaatit | Tämän tyyppisten pussien valmistusta pidetään vaikeimpana. Silmukkakahva valmistetaan erikseen ja kiinnitetään pussiin liimaamalla tai hitsaamalla. |
Laukut, joissa on leikattu kahva kaksikerroksisesta HDPE:stä |
Paperi, johon on painettu kuva, asetetaan kerrosten väliin. | |
Roskapussit | HDPE, LDPE tai niiden seokset, joissa on lisätty väriaineita | Saatavana myös kahvoilla (T-paitapussin analoginen) tai kiristysteipillä. |
Muovipusseihin valmistetaan usein julkaisun tilaaneen organisaation logon kuva (esim. kauppa), tapahtuman symboli (esim. juhla, festivaali jne.) ja muita kuvia.
Ominaisuuksiensa ja kykynsä tarjota tiiviyttä, hygieniaa, pidentää tuotteiden säilyvyyttä jne., muovista on tullut yleinen ja välttämätön materiaali monilla alueilla, erityisesti sitä käytetään aktiivisesti elintarviketeollisuudessa, lääketieteessä, rakentamisessa [ 5] [6] [7] . Kertakäyttöisten muovikassien osalta on arvioitu, että tämänhetkinen maailmankulutus on noin 4 biljoonaa pussia vuodessa [4] .
Vaikka kertakäyttöiset muovipussit ovatkin nyt viranomaisten ja suuren yleisön huomion kohteena asianmukaisen hävitysjärjestelmän puutteen vuoksi, ovat ne itse asiassa vaihtoehtojaan ympäristöystävällisempiä. Vertailun vuoksi voidaan todeta, että PP-kuitukangaspusseja tulisi käyttää vähintään 14 ja puuvillakasseja 173 kertaa, jotta niiden ekologinen jalanjälki olisi verrattavissa HDPE-pussiin (sekä kerta- että uudelleenkäytettäviin) [8] .
Kun verrataan kertakäyttöistä HDPE-pussia suosituimpaan vaihtoehtoon, paperipussiin, jotta paperipussilla olisi vähemmän vaikutusta otsonikatoa ja ekosysteemiin kuin keskimääräisellä muovipussilla, sitä on käytettävä uudelleen 43 kertaa [8] . Samalla on selvää, että paperipussia on todella mahdotonta käyttää useita kertoja sen useiden ominaisuuksien vuoksi - alhainen lujuus jne.
Kertakäyttöinen HDPE-pussi on ympäristöystävällisempi kuin paperivastaava, koska sen tuotanto vaatii 4 kertaa vähemmän vettä ja energiaa [9] ja kasvihuonekaasupäästöt ovat 3 kertaa pienemmät [10] . Lisäksi kertakäyttöinen HDPE-pussi on vielä ympäristöystävällisempi kuin paperipussi, jossa on 30 % kierrätyspaperia (lisäksi, jos tarkastellaan koko elinkaarta: se tuottaa 2 kertaa vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä CO2-ekv., vaatii 17 kertaa vähemmän vettä, 1,5 kertaa vähemmän kuin fossiiliset polttoaineet ja 3,4 kertaa vähemmän energiaa) [11] .
Huolimatta siitä, että paperikassit ovat vähemmän ympäristöystävällisiä, monet maat rohkaisevat luopumaan muovikasseista vaihtoehtojen, kuten paperikassien, hyväksi. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa jotkin suuret supermarketit (Morrisons, Tesco, Sainsbury's) ovat siirtymässä kertakäyttöisistä muovipusseista kertakäyttöisiin paperipusseihin leivonnaisten ja bulkkituotteiden pakkaamiseen ja myöntävät näin tehdessään tietävänsä ne lisäävät siten hiilijalanjälkeään [12] .
Riippumatta siitä, millaista laukkua käytetään, avain ympäristövaikutusten vähentämiseen on käyttää sitä uudelleen niin monta kertaa kuin mahdollista. Heti kun pussia ei voida käyttää uudelleen alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa (esimerkiksi tuotteiden kuljetukseen), sitä tulee käyttää toisessa sovelluksessa - esimerkiksi roskapussina. Paperipussia on itse asiassa mahdotonta käyttää useita kertoja sen useiden ominaisuuksien vuoksi - alhainen lujuus jne.
Luonnossa polyeteenin hajoamisen arvioidaan kestävän satoja vuosia. Tässä tapauksessa muovin hajoaminen johtuu pääasiassa auringon ultraviolettisäteilystä ja sen hajoamisesta pienemmiksi paloiksi [13] [9] .
On olemassa monia tutkimuksia, joiden tarkoituksena on löytää mikro-organismeja, jotka pystyvät hajottamaan polyeteeniä.
Homeet Penicillium simplicissimum pystyvät osittain hyödyntämään typpihapolla esikäsiteltyä polyeteeniä kolmessa kuukaudessa . Bakteerit Nocardia asteroidit hajottavat polyeteeniä suhteellisen nopeasti , intialaisen koin ( Plodia interpunctella ) suolistossa elävät bakteerit pystyvät hajottamaan 100 mg polyeteeniä kahdeksassa viikossa, vahakoin toukat Galleria mellonella pystyvät hyödyntämään polyeteeniä vielä nopeammin [14] .
Nämä bakteerit pystyvät hajottamaan muovia ja myös käyttämään niitä energianlähteenä, mutta ne edistävät tätä paljon hitaammin kuin niitä tarvitsee käyttää roskien hävittämiseen. Lisäksi biologiset aineet ovat riippuvaisia ulkoisista olosuhteista ja selviävät vain hienosta fraktiosta, ja muiden tuotteiden läsnä ollessa ne suosivat niitä muovia. Näitä entsyymejä voidaan keinotekoisesti tehostaa tai tehdä kestävämmiksi ympäristöolosuhteita vastaan, mutta tämä näkökohta ei poista muovin lajittelun tarvetta. Päinvastoin, biotekniikka asettaa raaka-aineiden korkean puhtausasteen [15] [16] .
On virhe olettaa, että kaikki pussit, joiden nimessä on etuliite "bio-", on valmistettu uusiutuvista raaka-aineista ja hajoavat täysin ympäristöä vahingoittamatta [17] .
Esimerkiksi:
Yleensä biohajoavaa muovia on parasta käyttää sellaisissa muovituotteissa, joiden kerääminen ja käsittely on teknisesti vaikeaa (kertakäyttöiset pussit ja astiat, jogurttipakkaukset, teepussit, korvatikut jne.) ja hävittää ne yhdessä orgaanisen jätteen kanssa ( kuten tehdään esimerkiksi Italiassa) [18] .
Muovisaaste on vakava huolenaihe nyky-yhteiskunnassa.
Tämän seurauksena 76:ssa maailman maassa, joissa yli 80 % maailman väestöstä asuu, on otettu käyttöön rajoittavia toimenpiteitä muovikassien liikkumisen säätelemiseksi. Yksi yleisimmistä on vähittäiskauppaketjujen vapaaehtoinen kieltäytyminen muovikassien ilmaisesta jakelusta tai lakisääteinen kielto [19] .
Ei ole olemassa yhdentyyppistä sääntelyä koko alueelle - se vaihtelee maittain ja voi jopa vaihdella kuntien/valtioiden jne. tasolla - kaikki riippuu tällaisen sääntelyn käyttöönoton keskeisestä edellytyksestä, erityisesti jätetilanteen kriittisyyden taso mahdollisen sääntelyn alalla (esimerkiksi Bangladeshissa pussit olivat yksi tärkeimmistä tulvien syistä, koska ne tukkivat viemärijärjestelmiä ja vesijohtoja, ja siksi paras ratkaisu oli ottaa käyttöön täydellinen tuotanto- ja käyttökielto) [20] .
Tiukimpia säädöksiä on Afrikassa ja Aasiassa (joissakin maissa näillä alueilla on muovikassien tuotanto-/tuonti-/käyttökielto, jonka rikkomisesta rangaistaan vankeusrangaistuksella - laittomien pussimarkkinoiden torjumiseksi; ennennäkemätön rangaistus Keniassa - 38 000 dollarin sakko tai 4 vuoden vankeusvapaus) [21] [22] .
Muovikasseja kiellettäessä on tärkeää ottaa huomioon riski ostajien hallitsemattomasta uudelleenorientoitumisesta paperikasseihin (mikä on elinkaariarvioinnin kannalta haitallisempaa) tai muovisiin roskapusseihin (mikä ei myöskään auta ratkaisemaan "muovia"). Ongelmana on erityisesti jätteen syntymisen vähentäminen, mutta päinvastoin lisäävät niiden osuutta) [23] [24] . Esimerkiksi Kaliforniassa muovikassien kiellon seurauksena jätettä syntyy jopa enemmän kuin ennen kieltoa, ja myös luonnonvaroihin kohdistuva paine on kasvanut [25] . Rajoitusten ristiriitaiset tulokset pakottivat Yhdysvaltain osavaltion viranomaiset pohtimaan vaihtoehtoisia ratkaisuja ongelmaan: esimerkiksi Chicagossa kertakäyttöisten muovikassien kielto todettiin tehottomaksi ja korvattiin kertakäyttöisten pussien verolla. tyypit (mukaan lukien muovi ja paperi). Näiden toimenpiteiden ansiosta kertakäyttöisten pussien käyttötiheys väheni 27,7 % [26] .
Vaihtoehto muovisille ostoskasseille ovat uudelleenkäytettävät puuvillaiset ostoskassit, mutta ne on käytettävä uudelleen tuhansia kertoja, jotta ne täyttävät muovikassien ympäristönsuojelun vaatimukset [27] .
Kansainvälisten kokemusten perusteella voidaan todeta, että pakettien kulutuksen ja muiden ympäristö- ja sosiaalisten seurausten vähentämisen kannalta tehokkain sääntelytoimenpide (sekä lainsäädäntötasolla että julkisen ja yksityisen sektorin vapaaehtoisten sopimusten puitteissa) on pakettien ilmaisen jakelun kieltäminen. , erityisesti vähimmäishinnan käyttöönotto samaan aikaan kertakäyttöisille muovi- ja paperikasseille – joissakin tapauksissa tämä on jopa tehokkaampaa kuin kertakäyttöisten muovikassien kieltäminen samalla kun paperivaihtoehdolle asetetaan vähimmäishinta.
Venäläinen ympäristötoimija (jäteteollisuuden uudistuksen johtaja Venäjän federaatiossa) pitää ensisijaisena tavoitteena muovikassien käsittelyn infrastruktuurin kehittämistä sekä vaihtoehtoisten pussien popularisoimista väestön keskuudessa. Järjestön mukaan muovikassien tuotannon kieltämisen sijaan meidän tulisi pyrkiä vähentämään kierrätettävää jätettä [28] .
Muovipussien kierrätys on tärkeää, koska suurin osa tästä materiaalista ei ole biohajoavaa ja kerääntyy kaatopaikoille pitkään [29] . Samalla polyeteeni on helposti kierrätettävää [30] .
Muovipussien kierrätyksen tavoitteena on vähentää muovijätteen aiheuttamaa ympäristön saastumista. Samaan aikaan kierrätyksen ansiosta uusien muovituotteiden valmistukseen tarvittavien raaka-aineiden hankintakustannukset alenevat. Muovipussien kierrättäminen voi johtaa uusiin, kestäviin tuotteisiin, jotka voivat olla kustannustehokkaita ja ympäristöystävällisiä.
Kierrätettävä polyeteeni sisältää pussit:
Useimmat käsittelylaitokset toimivat kahdessa vaiheessa:
Lisäksi muovipussit voidaan käyttää uudelleen ja käyttää kotona sekä kierrättää kotona materiaalin käyttöiän pidentämiseksi.
Muovipussien kierrättäminen voi auttaa paitsi ratkaisemaan muovijätteen saastumisen aiheuttaman ympäristöongelman, myös vähentää fossiilisten resurssien kulutusta niiden tuotantoon (sekä louhinta- ja raaka-aineiden hankintakustannuksia) [31] .
Bibliografisissa luetteloissa |
---|
Paketti | |
---|---|
Peruskäsitteet _ |
|
Erikoispakkaus _ |
|
Säiliöt |
|
Materiaalit ja komponentit |
|
Prosessit |
|
Mekanismit |
|
Ympäristö, myöhempi käyttö |
|
Luokka: Pakkaus |