Proto-armenialainen

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 1. tammikuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 107 muokkausta .
Proto-armenialainen
Jälleenrakennus armenian kielet
Esi-isä Proto-indoeurooppalainen kieli

Proto-armenian kieli [ 1] on  lingvistien rekonstruoima protokieli , josta armenian kieli on peräisin .

Proto-armenialainen oli proto-indoeurooppalaisen jälkeläinen . Yleisimmät hypoteesit antavat proto-armenian yhdelle murrejatkumolle paleo-balkanin ja indoiranilaisten kielten esivanhempien kanssa . Proto-armenialaiset erosivat heistä 3. vuosituhannen loppuun mennessä eKr. e. [2]

Alkuperä

T. V. Gamkrelidzen ja V. V. Ivanovin teoksissa esitetty armenialainen hypoteesi indoeurooppalaisten kielten alkuperästä olettaa armenian kielen syntyä Armenian ylämailla [3] . Huolimatta siitä, että useita hypoteesin näkökohtia on kritisoitu, viimeisimmät geneettiset tutkimukset vahvistavat oletuksen vanhimpien proto-indoeurooppalaisten Etelä-Kaukasian esi-isien kodista [4] [5] [6] [7] [ 8] . Erityisesti kävi ilmi, että Yamnaya-kulttuuri , joka levitti indoeurooppalaista kieltä Euroopassa, syntyi kahden komponentin synteesin tuloksena: Itä-Euroopan metsästäjä-keräilijät ja Lähi-idän populaatio, joka on geneettisesti samanlainen kuin nykyarmenialaiset. Näin ollen David Reich väittää vuoden 2018 julkaisussaan Keitä me olemme ja miten tänne päädyimme, että "indoeurooppalaista kieltä ensimmäisen kerran puhuneen väestön todennäköisin paikka on Kaukasuksen eteläpuolella, ehkä nykyisessä Iranissa tai Armeniassa, koska siellä asuneiden ihmisten muinainen DNA vastaa sitä, mitä odotimme alkuperäisväestöltä sekä Yamnaya-kulttuurin että muinaisten anatolilaisten osalta” [5] . Wang et ai. (2018) huomauttavat, että Kaukasus toimi geenivirran käytävänä steppien ja Kaukasuksen eteläpuolisten kulttuurien välillä kalkoliitti- ja pronssikaudella, väittäen, että tämä "avaa mahdollisuuden proto-indoeurooppalaiselle kotimaalle Kaukasuksen eteläpuolella ". Kristian Kristiansen totesi Der Spiegelin haastattelussa toukokuussa 2018, että Yamnaya-kulttuurilla on saattanut olla edeltäjä Kaukasuksella, josta proto-proto-indoeurooppalainen kieli syntyi [8] . Haack et ai. (2015) päättelevät, että hypoteesi indoeurooppalaisten syntymisestä Armenian ylängöllä saa uskottavuutta, koska Yamnaya-kulttuuri on osittain peräisin armenialaisia ​​muistuttavasta Lähi-idän väestöstä. Haackin mukaan kysymys näiden kahden ryhmän kielistä on kuitenkin edelleen avoin [4] . Kuitenkin Kroonen ym. (2018), Damgaard ym. (2018) mukaan Armi -valtion kirjallisissa lähteissä oleva anatolialaisten nimien varhaisin tieto löytyy vuosilta 3000-2400 eaa. eli samanaikaisesti Yamnaya-kulttuurin synnyn kanssa. Tässä yhteydessä nämä kirjoittajat toteavat, että skenaario, jossa Anatolian indoeurooppalaiset kielet ovat peräisin Yamnaya-kulttuurista lähtöisin olevilta indoeurooppalaisilta puhujilta, voidaan hylätä [9]

Useat antiikin kreikkalaiset kirjailijat pitivät armenialaisia ​​fryygialaisista uudisasukkaina [10] , ja he huomasivat, että kielessä on "paljon fryygiaa". Kreikkalaiset pitivät itse frigialaisia ​​lähimpänä ihmisinä. Esimerkiksi dialogissaan " Cratylus " Platon lukee opettajansa Sokrateen väitteen, jonka mukaan kreikan sanat - erityisesti "tuli", "koira" jne. - ovat peräisin fryygian kielestä, koska ne lausutaan tällä kielellä melkein. samoin [11] . Grabarilla on myös foneettisia yhtäläisyyksiä Trako-Frygian kielten kanssa:

I. M. Dyakonov uskoi, että armenialaisten etnogeneesi oli sekoitus hurrilaisia , urartialaisia , luvialaisia ​​ja mushkia . Hän uskoi, että proto-armenialaisten saapumisen jälkeen heidän historialliselle alueelleen, heidän kieleensä vaikuttivat massiivisesti kielet, jotka se korvasi. Esimerkiksi I. M. Dyakonovin mukaan armenian fonologiaan vaikutti suurelta osin urartin kielen kieli, mikä merkitsee pitkää kaksikielisyyttä [15] , ja armenialaisten omanimi heinä tulee toponyymistä Hatti . Samaan aikaan kielitieteilijä V.V. Ivanov huomauttaa artikkelissaan vuodelta 1983 I. M. Dyakonovin "kaikkien rakenteiden täydellisen virheellisen" etnonyymin heinän alkuperästä ja muista armenialaisten etnogeneesiin liittyvistä seikoista ja tukee sen oikeellisuutta. G.A. Gapantsyanin päätelmät [16] . Myöhemmässä teoksessa V. V. Ivanov kirjoittaa, että Djakonovin etymologia historiallisista ja fonologisista syistä "näyttää vähemmän vakuuttavalta" verrattuna etnonyymin johdettuun maan nimestä Hayas , jonka lokalisoivat XIV-luvun heettiläiset lähteet. XIII vuosisadalla eKr. e. Koillis-Anatoliassa. Kysymys tämän maan asukkaiden kielen ja proto-armenian välisestä yhteydestä on epäselvä "kielitieteellisten todisteiden niukkuuden vuoksi" [3] .

Länsimaisten tutkijoiden nykyaikaisten tutkimusten mukaan väitteet fryygian läheisyydestä traakialle ja armenialle , jotka erityisesti Dyakonov väitti, eivät kuitenkaan löydä vahvistusta kielimateriaalista [17] [18] [19] [20] . Lisäksi kreikka (kuten fryygia) ja armenia kuuluvat foneettisen jaon satem -kentum mukaisesti indoeurooppalaisen kielen eri haaroihin. Kreikka ja Frygia - lännessä (centum), armenia - itään (satem). Nykyaikaiset geneettiset tutkimukset osoittavat, että armenialaisten etnogeneesi päättyi kauan ennen vuotta 1200 eKr. e., kun pronssikauden sivilisaatioiden kukistuminen itäisellä Välimerellä tapahtui, nimittäin vuosina 2000-3000 eaa. eKr e. hevosen kesytyksen, vaunujen ilmaantumisen ja kehittyneiden sivilisaatioiden nousun aikana Lähi-idässä [21] . Tähän mennessä armenian kieli on todellakin ollut eristyksissä indoeurooppalaisten perheessä. Hänen materiaalinsa ovat erittäin mielenkiintoisia murteiden, muinaisten foneettisten ilmiöiden jne. synnyn ja säteilytyksen selventämiseksi. Tältä osin sivuilla on mielenkiintoinen yksityiskohtainen ja pitkä kielellinen keskustelu armenian kielen alkuperäongelmasta ja sen yksittäisistä ilmiöistä. Problems of Linguistics -lehden [22] [23] [24] [25] [26] [27] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] .

Arno Fournetin (2019) ja Allan Bomhardin uusien tutkimusten tulosten mukaan hurrilais-urartilaisilla ja indoeurooppalaisilla protokielillä on niin paljon yhtäläisyyksiä verbijuurissa ja kielioppimuodoissa, että tämä samankaltaisuus ei voi olla sattumaa. ne ovat todennäköisesti peräisin jostain yleisestä lähteestä [36 ] [37] .

Protuarmenian kielen kielelliset lait

Protuarmenian kielen foneettiset lait ovat moninaiset [38] .

Indoeurooppalaisten pysähdysten liike ja siirtymäpalatalisaatio:

Vokaalin kehitys:

Myös:

Armenian kieltä ei heti tunnistettu itsenäiseksi indoeurooppalaisen kielen haaraksi, vaan sitä pidettiin aikoinaan yksinkertaisesti erittäin epätavallisena kielenä Iranin kieliryhmässä. Tämä jatkui, kunnes H. Hubschmann vahvisti itsenäiset ominaisuutensa vuonna 1874 julkaistussa artikkelissa [40] [41] .

Proto- indoeurooppalaisia ​​äänettömiä plosiiveja aspiroidaan proto-armeniaksi , mikä on yksi argumenteista glottaaliteorian puolesta , jonka mukaan tämä pyrkimys oli ei-fonologinen piirre proto-indoeurooppalaisessa. Armenian kielessä tietyissä yhteyksissä nämä imeytyneet räjähdysaineet heikkenevät edelleen arvoon w , h tai katoavat kokonaan Proto-I.e. *palot > käsivarsi.  otkʿ muun kreikkalaisen kanssa. πούς "jalka"; gre-ue *puut > käsivarsi.  erekʿ muiden kreikkalaisten kanssa. τρεῖς "kolme").

Proto-armenian kielen muodostuminen alkoi luultavasti kreikkalais-armenialais-arjalaisyhteisön romahtamisesta vastaaviksi indoeurooppalaisiksi "murteiksi". [42] Arjalainen erottui ensimmäisenä yhteisöstä säilyttäen samalla kreikkalais-armenialaisen yhteisön. S. Starostinin mukaan glottokronologian mukaan voidaan puhua armenia-kreikka-albaanien kielellisestä yhtenäisyydestä , joka oli olemassa 500 vuotta Balkanilla ja hajosi kolmannen vuosituhannen puolivälissä eKr. e. [43] Gray ja Atkinson, jotka yrittivät kunnostaa anatolialaista hypoteesia [44] tilastollisilla menetelmillä, tulivat erilaisiin johtopäätöksiin , mutta heitä kritisoitiin. Heidän mukaansa kreikkalais-armenialainen kieli erottui yhteisestä indoeurooppalaisesta joukosta 7300 vuotta sitten tokarian jälkeen.

Viime aikoina kreikkalais-armenialaista hypoteesia on arvosteltu, koska näiden kahden protokielen yksinomaista lähentymistä pidetään liioiteltuna [17] . Ronald Kimin mukaan, toisin kuin kreikan ja armenian yhteiset leksikaaliset innovaatiot, näiden kahden kielen yhteiset fonologiset isoglossit ovat erittäin pieniä ja helposti toistettavia. Yleisiksi innovaatioiksi väitetyt morfologiset piirteet ovat saattaneet syntyä itsenäisesti ja/tai niillä on yhtäläisyyksiä muissa indoeurooppalaisissa haaroissa, kun taas verbaalisen morfologian piirteet yhdistävät armenian indoiranilaiseen tai baltoslaaviin. Proto-armenia kuului murrejatkumoon, joka sisälsi kreikan, fryygian ja indo-iranin esi-isät, jonkin aikaa proto-indoeurooppalaisen kielen romahtamisen jälkeen, mutta 3. vuosituhannen loppuun mennessä eKr. e. muodostivat erillisen puheyhteisön [2] .

"Kreikka-armenian" protokielelle oli ominaista joukko erittäin tärkeitä sekä rakenteellisia että leksikaalisia isoglosseja (esimerkiksi armeniassa, kuten kreikassa, indoeurooppalaisia ​​kurkunpäätä sanan alussa edustavat proteettiset vokaalit). Esimerkiksi käsivarsi.  astêgh (tähti) - muu kreikka. αστηρ (tähti); lisäksi molemmilla kielillä on muita yhteisiä fonologisia ja morfologisia piirteitä (alkuperäisen r- puuttuminen alkuperäisissä sanoissa jne.) ja samanlaisia ​​​​varsia, esimerkiksi muu kreikka. γυνή liittyy sanaan Arm.  sukulainen "nainen". Pro-armenian kieli, joka sitten erottui puhujiensa uudelleensijoittamisen myötä, levisi paljon itään ja pohjoiseen, peräkkäin sulautuen hurrianeihin , kerrostuen myöhemmin urartilaiselle ja syrjäyttäen sen. Juurikoostumukseltaan protokreikka on suhteellisen lähellä armenian kieltä  - paleo-balkanin ryhmän kieltä , johon kuuluivat muinainen kreikka, fryygia ja "proto-armenia", ja joka hajosi noin 4000 vuotta sitten (mukaan glottokronologiaan ) . Nakhleh, Warnow, Ringe ja Evans (2005) havaitsivat käyttämällä eriytettyjä filogenian määritysmenetelmiä , että viisi menetelmää (maksimaalinen parsimonia, suurin samankaltaisuus, pariliitos ja Grayn ja Atkinsonin menetelmä) pikemminkin vahvistavat kreikkalais-armenialaisen alaryhmän olemassaolon [45] . ] [46] . Useiden tiedemiesten nykyaikaiset tutkimukset [47] [19] [20] osoittavat, että väitteet fryygian läheisyydestä traakian ja armenian kielelle eivät löydä vahvistusta kieliaineistosta.

muinainen armenialainen [48] Englanti latinan kieli muinainen Kreikka sanskriti venäjä [49] Proto-indoeurooppalainen kieli
mayř-moř "äiti" äiti "äiti" (< OE mōdor ) äiti "äiti" meter "äiti" matṛ "äiti" äiti *máH₂ter- "äiti"
hayr-hawr "isä" isä "isä" (< OE fæder ) pater "isä" pater "isä" pitṛ "isä" *pH₂tér- "isä"
eġbayr-eġbawr "veli" veli "veli" (< OE brōþor [ 50] ) frater "veli" phrātēr "veli" bhrātṛ "veli" veli *bʱráH₂ter - "veli"
dowstr "tytär" tytär "tytär" (< OE dohtor ) futrei [51] "tytär" thugatēr "tytär" duhitṛ "tytär" tytär *dʱugH₂-tér- "tytär"
kin-knoǰ "qween" kuningatar "kuningatar" (< OE cwēn "kuningatar, nainen, vaimo" ) gunē-gunaikos "nainen, vaimo" gnā/jani "nainen" vaimo, nainen *gʷén-eH₂ - "nainen, vaimo"
olen "minun, minun" minun, minun "minun" (< OE min ) minä "minun" emeo "minun" äiti "minun" *mene- "minun"
oma "nimi" nimi (< OE nama ) nōmen "nimi" onoma "nimi" nimi "nimi" nimi *H₁noH₃m-n̥- "nimi"
owt/okht' "8" kahdeksan "kahdeksan" (< OE eahta ) lokakuu "8" loka "8" aṣṭa "8" kahdeksan *H₁oḱtō(u) "8"
majatalo "9" yhdeksän "yhdeksän" (< OE nigon ) marraskuu "9" ennea "9" nava "9" yhdeksän *(H₁)uusi "9"
tas "10" kymmenen, " kymmenen" (< OE tien < P.Gmc . *tekhan ) joulukuuta "10" deka "10" daśa "10" kymmenen *déḱm̥ "10"
ack/akn' "silmä" silmä "silmä, silmä" (< OE ēge ) oculus "silmä, silmä" oftalmos "silmä, silmä" akṣan "silmä, silmä" silmä *H₃okʷ- "nähdä, nähdä"
käsivarsi "käsivarsi" käsivarsi "käsivarsi, kyynärvarsi" (< OE korva "liittyvät kehon osat olkapäiden alla" ) armus "olkapää" arthron "yhteys" īrma "käsi" vanhentunut ramo 'olkapää', ike *H₁ar-mo- "sovita, kiinnitä (mikä on asennettu yhteen)
ç-ownk [52] "polvi" polvi "polvi" (< OE cnēo ) genū, "polvi" gonu "polvi" jānu "polvi" linkki *ǵénu - "polvi"
otk "jalka" jalka (< OE fōt ) pedis "jalka" podi "jalka" pada "jalka" jalan *pod-, *ped- "jalka"
sirt "sydän" sydän "sydän" (< OE heorte ) cor "sydän" kardia "sydän" hṛdaya "sydän" sydän *ḱerd - "sydän"
kasi "nahkaa, piilottaa" piilota "piilota" (< OE hȳdan "eläimen iho" ) cutis "iho" keuthō "Peitän, peitän iholla" kuṭīra "mökki" *keu- "peittää, piilottaa"
leikkaa "hiiri" hiiri "hiiri" (< OE mūs ) me "hiiri" mus "hiiri" mūṣ "hiiri" hiiri *muH₁s - "hiiri, pieni jyrsijä"
kov "lehmä" lehmä "lehmä" (< OE ) bos "nauta", bum [53] "lehmä" bous "lehmä" mene "lehmä" vanhentunut murre. naudanlihaa *gʷou- "lehmä"
šon "koira, koira, narttu" koira "koira, roisto" (< OE hund "koira, koira" ) canis "koira, koira" (koira) kuōn "koira, koira" śvan "koira, koira" narttu *ḱwon- "koira, koira"
tari "vuosi" vuosi "vuosi" (< OE gear ) hōrnus "tämän vuoden alaikäinen, kirkas hōra "aika, vuosi" vuosi [54] "vuosi" kiihkeä, kirkas *yeH₁r- "vuosi"
amis "kuukausi" kuukausi "kuukausi" (< OE mōnaþ [ 50] ) mēnsis "kuukausi" mēn "kuukausi, kuu" masa "kuukausi, kuu" kuukausi *meH₁ns - "kuu, kuukausi"
amaṙ "kesä" kesä "kesä" (< OE sumor ) sama "kausi, vuodenaika" * sem- "kuuma kausi, kesä"
ǰerm "lämmin" lämmin "lämmin" (< OE wearm ) formulas "lämmin termospullo "lämmin" gharma "lämpö" polttaa *gʷʰerm - "lämmin"
lowys "valo" valo "valo" (< OE lēoht "kirkkaus" ) lucere, lux, lucidus "kiiltoa, kevyttä, puhdasta" leukos "kirkas, kiiltävä, valkoinen" roca "paistaa" säde *leuk- "valo, kirkkaus"
kuinka "liekki, tuli" tuli "tuli" (< OE fȳr ) pir [53] "palo" pur "tuli" pu "tuli" *péH₂wr̥ - "tuli"
heṙow "kaukana" kaukana "kaukainen, kaukainen" (< OE feor "suurella etäisyydellä" ) per "läpi, varten" pera "for" paras "for" ennen, uudelleen *per- "läpi, läpi, toiselta puolelta, takaa"
helowm "kannan" kaada "kaataa, virrata" (< OE flōwan ) pluĕre "mennään, sateesta" plenō "Pesen, minun" plus "uida" sulaa, uida *pleu- "virtaa, ui"
owt "syö" syö (< OE etan ) edulis "syötävä" edō "syön" admi "syön" on *ed- "syömään"
git "tietä, tieto, tiede" wit "mieli" (< OE wit, witan "ymmärtäminen, tietää" ) nähdä "nähdä" eidenai "tietää" video "tietää" tiedä, näe *weid- "tiedä, tiedä, näe"
saada "joki" vesi "vesi" (in Arm. "joki") (< OE wæter ) utur [53] "vesi" hudōr "vesi" udan "vesi" vettä (*wodor, *wedor, *uder-) sanoista *ke- "vesi"
gorç [52] "työ" työtä "työhön" (< OE weorc ) urgēre "työnnä, vedä, aja" ergon "työ" varcas "toiminta, toiminta" *werǵ- "töihin"
meç [52] "suuri" paljon "paljon" (< OE mycel "suuri, iso, monta ) magnus "suuri" mega "hieno, iso" mahtava "hieno" *meǵ - "hieno"
ançanot' [52] "tuntematon" tuntematon (< OE uncnawen ) ignōtus , [55] ignōrāntem [55] "tuntematon, tietämätön" agnōstos [55] "tuntematon" ajñāta [55] "muukalainen" tietää (juuren sukulainen) *n- + *ǵneH₃- "ei-" + "tietää"
meṙ-aç/morť "kuollut, murha, tappaminen" murha (< OE morþ -tai [50] ) mort-alis "kuolevainen" a-mbrot-os "kuolematon" mṛta "kuollut" kuole kuole *mrtro-, sanoista (*mor-, *mr-) "kuolemaan"
mēǰ "keskellä, keskellä, sisällä" mid-,middle "jossa-, middle, in / in" (< OE mid , middel ) med-ius "keskikokoinen" mes-os "keskikokoinen" madhya "keskikokoinen" raja, väli *medʱyo- sanasta *me- "keski, keski"
ayl "muu" else "erilainen, muu, erilainen" (< OE elles "erilainen, erilainen, erilainen" ) al-ius, alien-us "toinen" all-os "muu" joku "muu" murre loni 'viime vuonna' *al- "toiselle"
eikä "uusi" uusi "uusi" (< OE nīwe ) no-us "uusi" ne-os "uusi" nav-a "uusi" Uusi *newo- "uusi"
dowṙ "ovi" ovi "ovi" (< OE dor, duru ) edessä "ovi" thura "ovi" dvar "ovi" Ovi *dʱwer- "ovi, portiikka, portti, portti"
kaupungin "talo" talo "asuinrakennus", kaupunki "kylä" (< OE puu "rakennusmateriaalina käytetyt puut, rakenne" ) dom-us "asuinrakennus" dom-os "asuinrakennus" dama "talo" talo *domo-, *domu- "talo"
berri, berel "hedelmällinen, kantaa" karhu "kantaa, ottaa" (< OE beran "syntää, käyttää" ) ferre, fertilis "kanna, ole hedelmällinen" pherein "käyttää" bharati "käyttää" ottaa ; armeniaa lähellä oleva merkitys esitetään sanassa raskaana *bʱer- "kanna, kanna, ota"

Kieliopin elementit

Tyypillinen on sana etuliite ( augment ) e-, joka muodostaa joitain menneen ajan muotoja, jotka ovat yhteisiä fryygian ja kreikan kielellä. Sanskritissa lisäys a - luonnollisesti vastaa sitä , samoin kuin vanhassa persiassa ja useissa muissa iranilaiskielissä, esimerkiksi talyshissa .

Proto-armenialainen Urartussa

Vanin (Urartun) kuningaskunnan poliittisen eliitin käyttämää kirjoituskieltä kutsutaan urartiksi. Samaan aikaan on lukuisia todisteita armenian sanoista onomastiikassa ja urartun kielessä [56] [57] . Akateemikkojen T. V. Gamkrelidzen ja V. V. Ivanovin mukaan urartin kieltä käytettiin yksinomaan kirjoitettuna kielenä [58] .

Seuraavilla nuolenkirjoitusteksteissä [59] [60] [61] esiintyvillä sanoilla on armenialainen etymologia :

Nykyaikainen kielellinen tutkimus vahvistaa Urartun eliitin indoeurooppalaisen alkuperän. Kuninkaiden nimillä on armenialaisia ​​ja balkaninkielisiä yhtäläisyyksiä [63] [64] [65] :

Kuningas Menuan nimi armenian kielellä esiintyy muodossa Manavaz, Manaz [67] . Armenian kaupungin Manzikert (Manazkert) [67] nimi liittyy Menuan nimeen .

Urartin sanasto

Tähän mennessä on todettu, että 200 tieteen tuntemasta urartilaisesta sanasta nykyarmenian kielessä , mukaan lukien kaikki murteet, on yli 130 juurisanaa (armenian kielitieteilijöiden mukaan) [68] , joista 70 on itä-armenian kirjallisessa kielessä. kieli (I.M. Dyakonovin mukaan) [69] [70]

Kielitieteilijä G. Klychkov seuraa Vyachia. Ivanov ja T. Gamkrelidze päätyvät erityisillä kielellisillä menetelmillä siihen tulokseen, että armenian kieli on säilyttänyt alkuperäisen indoeurooppalaisen fonetiikan seitsemäntuhatta vuotta [71] . Historioitsija I. Dyakonov uskoo, että urartilaisilla ja nykyaikaisilla armenialaisilla kielillä on samanlainen fonetiikka ja morfologia, mikä selittyy urartlaisten siirtymisellä Balkanilta tulleisiin vuoden 1200 eKr jälkeen. liittyvät kreikkalais-frygialaiseen indoeurooppalaiseen kieleen armenialaisten etnogeneesiprosessissa [71] . Nykyaikaiset geneettiset tutkimukset osoittavat kuitenkin, että armenialaisten etnogeneesi päättyi kauan ennen vuotta 1200 eKr. e., kun pronssikauden sivilisaatioiden kukistuminen itäisellä Välimerellä tapahtui, nimittäin vuosina 2000-3000 eaa. eKr e. hevosen kesytyksen, vaunujen ilmaantumisen ja kehittyneiden sivilisaatioiden nousun aikana Lähi-idässä [21] [72] . Samaan aikaan hypoteesi armenialaisten alkuperästä Balkanin niemimaalta hylätään kategorisesti uusimmissa (2020) tutkimuksissa [73] . Samaan aikaan nykyaikaiset kieliaineiston tutkimukset eivät ainoastaan ​​vahvista kreikan ja frygian kielen suhdetta armeniaan [47] [19] [20] , vaan myös toteavat yhteisen armenialais-indoiranilaisen alaryhmän [74] olemassaolon. [75] . Armenian kielen sanasto on säilynyt alustana kolmannesta (Dyakonovin mukaan) puoleen (armenian lingvistien tutkimusten mukaan) kaikesta tieteen tuntemasta urartilaisesta sanastosta [68] .

Arno Fournet ja Allan Bomhard (2019) uskovat, että hurro-urartialaisilla ja indoeurooppalaisilla protokielillä on niin paljon yhtäläisyyksiä verbijuurissa ja kielioppimuodoissa, että tämä samankaltaisuus ei voi olla sattumaa ja ne ovat todennäköisesti syntyneet jostain yhteisestä lähteestä. Tällä hypoteettisella kantakielellä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä armenian kielen urartin substraatin kanssa, koska se oli olemassa useita tuhansia vuosia ennen alkuperäisten urartialaisten ja niiden indoeurooppalaisten tapaamista, jotka ohittivat Mustanmeren vastapäivään ja toivat indoeurooppalaisen puheen. Armenian ylängöille [37] [36 ] . Viimeaikaiset arkeologian tutkimukset eivät kuitenkaan vahvista indoeurooppalaisten ryhmien liikkumista tällä ajanjaksolla [76] [77] . Lisäksi viimeaikaiset geneettiset tutkimukset hylkäävät kategorisesti armenialaisten balkanin alkuperän, mikä osoittaa, että nykyarmenialaiset eroavat geneettisesti sekä Balkanin niemimaan muinaisista että nykyaikaisista populaatioista. Päinvastoin, se löysi vahvistuksen Armenian ylängön nykyajan ja muinaisten asukkaiden geneettiselle läheisyydelle eneoliittisesta ajasta lähtien [73] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Dyakonov I. M. Armenian kansan esihistoria Armenian ylängön historia 1500-500 eKr. e. Heettiläiset, luvilaiset , proto-armenialaiset Armenian SSR:n tiedeakatemian Jerevanin kustantamo 1968 Arkistokopio 12.10.2018 Wayback Machinessa
  2. 1 2 Kim Ronald I. Kreikkalais-armenialainen. Myytin pysyvyys Arkistoitu 24. maaliskuuta 2021 Wayback Machinessa // Indogermanische Forschungen. - 2018. - 123. Bändi. - S. 247-271.
  3. 1 2 Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset. - Tbilisi: TSU Publishing House , 1984. Vol. II. - S. 912-913.
  4. 12 Haak , 2015 .
  5. 12 Reich , 2018 , s. 177.
  6. Damgaard, 2018 .
  7. Wang, 2018 .
  8. 1 2 Grolle, 2018 , s. 108.
  9. Kroonen, Barjamovic, Peyrot, 2018 , s. 9.
  10. κατά τον Ηρόδοτον VII, 73) "έόντες Φρυγών άποικοι"
  11. Platon - Cratyl (pääsemätön linkki) . Haettu 24. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2009. 
  12. tällaiset siirtymät ovat tyypillisiä myös saaren kelttiläiselle kielelle, mikä heijastuu perinteisessä gaelin ortografiassa
  13. traakialaisten henkilönimien esimerkkinä -tiur-d-||-thiur-d ja fryygialaisessa nimessä Appas||Aphpha
  14. itse asiassa: "Lämmin"
  15. "Armenians" julkaisussa Encyclopedia of Indo-European Culture tai EIEC, toimittajina JP Mallory ja Douglas Q. Adams, julkaissut vuonna 1997 Fitzroy Dearborn.
  16. Ivanov Vyach. Aurinko. Muinaisen armenian eri kronologisten kerrosten tunnistaminen ja Vahagnu-laulun tekstin alkuperäisen rakenteen ongelma  // Historiallinen ja filologinen lehti. - Jerevan, 1983. - Nro 4 .
  17. 1 2 James Clackson. Armenian ja kreikan kielellinen  suhde . — Filologisen seuran julkaisut, 1995.
  18. Vavroušek P. Frýžština // Jazyky starého Orientu  (uuspr.) . - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 129. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  19. 1 2 3 J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. Indoeurooppalaisen kulttuurin tietosanakirja  (uuspr.) . — Lontoo: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  419 . — ISBN 9781884964985 .
  20. 1 2 3 Brixhe C. Phrygian // Vähä-Aasian muinaiset kielet  . - New York: Cambridge University Press , 2008. - s. 72.
  21. 1 2 Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yali; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris. Geneettiset todisteet armenialaisten alkuperästä useiden populaatioiden sekoittumisesta pronssikaudelle  // European Journal of Human  Genetics : päiväkirja. - 2015. - Vol. 24 , nro. 6 . - s. 931-936 . - doi : 10.1038/ejhg.2015.206 . — PMID 26486470 .
  22. A. A. Asmangulyan - "Armenian kielen "kaksiluonteisuuden" hypoteesia vastaan" (1953, nro 6)
  23. J. Fourke - "Armenian kielen konsonanttijärjestelmän synty" (1959, nro 6)
  24. A. S. Gharibyan - "Armenian konsonantismista" (1959, nro 5)
  25. E. B. Aghayan - "Armenian konsonantismin synnystä" (1960, nro 4)
  26. V. Georgiev - "Stop-konsonanttien liike armenian kielessä ja armenialaisten etnogeneesin kysymykset" (1960, nro 5)
  27. 1 2 G. B. Jaukyan - "Kysymystä armenialaisten murteiden konsonantismin alkuperästä" (1960, nro 6)
  28. E. Benveniste - "Armenian konsonantismin ongelmat" (1961, nro 3)
  29. G. Vogt - "Notes on Armenian Consonantism" (1961, nro 3)
  30. Ya. Otrembsky - "Armenian konsonantismista" (1961, nro 3)
  31. W. Lehmann - "Armenian pysäytysjärjestelmästä" (1961, nro 4)
  32. V. Pisani - "Indoeurooppalaisten pysäkkien armenialaisista heijastuksista" (1961, nro 4)
  33. L. Zabrotsky - "Huomautuksia armenian konsonantismin kehityksestä" (1961, nro 5)
  34. F. Feidi - "Notes on Armenian Consonantism" (1961, nro 5)
  35. E. A. Makaev - "Konsonanttien liike armenian kielellä" (1961, nro 6)
  36. 1 2 Fournet, Arnaud. Indoeurooppalaiset elementit hurrianissa  / Arnaud Fournet, Allan R. Bomhard. — 2010. Arkistoitu 14. elokuuta 2019 Wayback Machinessa
  37. 1 2 Fournet, Arnaud. PIE Roots in Hurrian . - 2019. - Vol. 1. Arkistoitu 14. elokuuta 2019 Wayback Machinessa
  38. Jaukyan G. B. Armenian kielen vertaileva kielioppi / Toim. toim. E. B. Aghayan. — Er. : ArmSSR:n tiedeakatemian kustantamo, 1982. - 274 s.
  39. melkein kuin Celticissä, jossa alku *p- katoaa
  40. Armenische Studien, 1883
  41. Brugmann Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1897) Das Armenische (II), früher fälschlicherweise für iranisch ausgegeben, von H. Hübschmann KZ . 23,5 jj. 400 ff. als ein selbständiges Glied der idg. Sprachfamilie erwiesen
  42. Muodollisten kielten käsikirja (1997), s. 6 Arkistoitu 18. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa .
  43. Blažek V. Indoeurooppalaisten kielten sisäisestä luokittelusta: kysely Arkistoitu 20. huhtikuuta 2012.
  44. Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D. Kieli-puun eroajat tukevat anatolilaista indoeurooppalaisen alkuperän teoriaa  (englanti)  // Nature : Journal. - 2003. - 27. marraskuuta ( nide 426 ). - s. 435-439 . - doi : 10.1038/luonto02029 . Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2009.
  45. Armenian ja kreikan kielten mahdollinen läheinen suhde valaisee isogloss kentum-satemin parafyleettisiä ominaisuuksia . Russell D. Gray ja Quentin D. Atkinson , Kielipuun eroajat tukevat anatolialaista indoeurooppalaisen alkuperän teoriaa Arkistoitu 20. toukokuuta 2011 Wayback Machineen // Nature 426 (27. marraskuuta 2003) 435-439
  46. Luay Nakhleh, Tandy Warnow, Donald Ringe, Steven N. Evans - 2005 - Fylogenetic rekonstruktiomenetelmien vertailu IE-tietojoukossa Arkistoitu 16. huhtikuuta 2009.
  47. 1 2 Vavroušek P. Frýžština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 129. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  48. Suurin osa juurista on säilynyt länsiarmenian kielessä, mutta ääntäminen on muuttunut
  49. Tämä sarake perustuu englanninkieliseen Wikisanakirjaan.
  50. 1 2 3 OE:ssä käytettiin kirjainta þ. aakkoset, ja korvattiin myöhemmin anglo-normannilaisilla kirjanoppineilla yhdistelmällä "th".
  51. Sana "futrei" (tytär) latinaksi. sarake vaihdettu latin käyttämättä jättämisen vuoksi. tästä juuresta läheisesti sukua olevaan (oscan) italiakiseen sisarkieleen .
  52. 1 2 3 4 kirjain ç lausutaan konsonanttiyhdistelmänä (klusterina) 'tz' ja Arm. sanat "çownk", "gorç", "meç" ja "ançanot'" vastaavat PIE *g.
  53. 1 2 3 Sanat "bum" (lehmä), "pir" (tuli) ja "utur" (vesi) lat. Sarake on läheisesti sukua olevasta latinan italialaisesta Umbrian kielestä .
  54. Sanskritin sarakkeen sana "yare" (vuosi) on itse asiassa läheisesti sukua olevasta avestankielestä .
  55. 1 2 3 4 "ei-" etuliitteet lat. on: "in-", "i-". Kreikaksi "an-" ja "a-" sekä sanskritin kielellä, joka vastaa PIE *n-.
  56. Greppin, John AC (1991). "Hurro-Urartian kansan ja heidän kielensä vaikutuksia varhaisimpiin armenialaisiin". American Oriental Societyn lehti . 3 (4): 720-730. DOI : 10.2307/603403 . JSTOR  603403 .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Vielä toistaiseksi näyttää kuitenkin vaikealta kiistää, että armenialaiset olisivat olleet varhaisessa vaiheessa yhteydessä hurro-urartilaiseen kansaan.
  57. Chahin M. Armenian kuningaskunta. — toinen (tarkistettu) painos. - Curzon Press, 2001. - ISBN 0-7007-1452-9 .
  58. Gamkrelidze, Tamaz V. Indoeurooppalaiset ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallinen analyysi. Osa I: Teksti. Osa II: Bibliografia, hakemistot  / Tamaz V. Gamkrelidze, Vyacheslav Ivanov. - Walter de Gruyter, 1995. - ISBN 978-3-11-081503-0 . Arkistoitu 13. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa
  59. Gamkrelidze T.V. , Ivanov Vyach.Su. indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset. Protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi. — Tb. : Tbilisi University Press, 1984. - s. 539
  60. Petrosyan AY (2010) Armenian elementit Urartun kielessä ja nimistössä. AJNES V/1. Festschrift Nicolay Harutyunyanin kunniaksi hänen 90-vuotissyntymäpäivänsä kunniaksi: 133-140  
  61. Hrach Martirosyan. Armenian perinnöllisen sanaston etymologinen sanakirja . - Brill, 15.12.2009. — ISBN 978-90-474-2683-7 . Arkistoitu 24. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa
  62. Arutyunyan N.V.  Biaynili - Urartu. Sotapoliittinen historia ja toponyymikysymykset. - St. Petersburg: St. Petersburg University Publishing House, 2006. - S. 239. - 368 s. - 1000 kappaletta. — ISBN 5-8465-0133-8 .
  63. Petrosyan A.E. Urartian eliitin etnisestä alkuperästä  // Պատմա-բանասիրական հանդես. – 25.12.2005. — S. 208–226 . — ISSN 0135-0536 . Arkistoitu alkuperäisestä 24.1.2020.
  64. Petrosyan AY (2002) The Indo-European and Ancient Near East Sources of the Armenian Epic Arkistoitu 18. elokuuta 2019 Wayback Machinessa . Journal of Indo-European Studies, Monograph 42. Washington DC - s. 73.
  65. Petrosyan A.Y. (2007) Proto-armenialaisten tunnistamisen ongelma: kriittinen katsaus . Arkistoitu 6. kesäkuuta 2019 julkaisuun Wayback Machine Journal of the Society for Armenian Studies 16: 25-66. - s. 31.
  66. Petrosyan AY (2006) Aramazd: Image, Cult, Prototypes Arkistoitu 17. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa (armeniaksi). Jerevan.  
  67. 1 2 Neusner, J. A History of the Jews in Babylon, Volume 1 . — S. 77. Arkistoitu 9. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa
  68. 1 2 Ուրարտերեն (urartian kieli, armeniaksi) | sargis ayvazyan - Academia.edu
  69. Encyclopedia Americana, v. 2, USA 1980, s. 539, 541; Hovick Nersessian, "Highlands of Armenia", Los Angeles, 2000.
  70. Greppin JAC uutta tietoa Hurro-Urartian alustasta armeniaksi // Historische Sprachforschung. - 1996. - V. 109. - S. 40-44.
  71. 1 2 I. M. Djakonov. Armenian kielen esihistoriasta (tosista, todisteista ja logiikasta)  // Պատմա-բանասիրական հանդես. - 26.12.1983. - T. 4 . - S. 149-178 . — ISSN 0135-0536 .
  72. Armenian syntymäaika, annettu 5. vuosisadalla, saa uskottavuutta  (10. maaliskuuta 2015). Arkistoitu 19. toukokuuta 2020. Haettu 20.5.2020.
  73. ↑ 1 2 Hovhannisyan, Anahit; Jones, Eppie; Delser, Pierpaolo Maisano; Schraiber, Joshua; Hakobyan, Anna; Margaryan, Ashot; Hrechdakian, Peter; Sahakyan, Hovhannes; Saag, Lehti; Khachatryan, Zaruhi; Yepiskoposyan, Levon (24.6.2020). "ARMENIAALAISESSA PRONSIKAJAN LOPPUNAAN LIITTYVÄ LISÄSIGNAALI ILMAISEE LAAJIA VÄESTÖLIIKKETTÄ LÄHI-IDÄN POISSA" . bioRxiv [ englanti ] ]: 2020.06.24.168781. DOI : 10.1101/2020.06.24.168781 . S2CID  220253091 . Arkistoitu alkuperäisestä 2020-08-15. Osoitamme, että armenialaiset ovat todellakin pysyneet sekoittumattomina läpi neoliittisen ja ainakin pronssikauden ensimmäiseen osaan asti, eivätkä löydä tukea Herodotoksen historiallisille ehdotuksille Balkanin panoksesta. Kuitenkin havaitsemme sardinialaisten kaltaisten esi-isien geneettisen panoksen keski-myöhäispronssikauden aikana tai juuri sen jälkeen. Samanlainen syöttö havaittiin suunnilleen samaan aikaan Itä-Afrikassa, mikä viittaa laajamittaiseen liikkumiseen sekä Lähi-idän pohjois- että eteläosissa. On epäselvää, johtuuko tällainen laajamittainen väestönliike ilmaston tai kulttuurin muutoksista, ja geenivirran todellinen lähde on edelleen avoin kysymys, jonka on oltava tulevissa muinaisissa DNA-tutkimuksissa. [...] Keskityimme ratkaisemaan armenialaisten geneettisiä juuria koskevan pitkäaikaisen pulman. Vaikka Balkanin hypoteesia on pitkään pidetty todennäköisimpänä kertomuksena armenialaisten alkuperästä, tuloksemme hylkäävät sen jyrkästi osoittaen, että nykyaikaiset armenialaiset eroavat geneettisesti sekä muinaisista että nykyisistä Balkanin populaatioista. Päinvastoin, vahvistimme Armenian ylämaan nykyajan ja muinaisten asukkaiden välisen geneettisen affiniteettimallin kalkoliittikaudesta lähtien, mikä tunnistettiin alun perin aiemmissa tutkimuksissa. [...] Sardinialaisilla on suurin affiniteetti varhaisiin eurooppalaisiin maanviljelijöihin [...]
  74. Muodollisten kielten käsikirja (1997), s. 6 Arkistoitu 18. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa .
  75. Indoeurooppalainen puu, jossa on armeno-arjalainen, erillään kreikasta . Haettu 10. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2018.
  76. Armen Petrosyan. Proto-armenialaisten tunnistamisen ongelma: kriittinen katsaus . - Society for Armenian Studies, 1. tammikuuta 2007. - S. 49-54. Arkistoitu 4. lokakuuta 2020 Wayback Machinessa
  77. Martirosyan, Hrach Origins and Historical Development of the Armenian Language 1–23. Leidenin yliopisto (2014). Haettu 5. elokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2019.

Kirjallisuus

Linkit