Korruption vastaisia mielenosoituksia Venäjällä | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Vuosien 2017-2018 korruption vastaiset mielenosoitukset Venäjällä ovat joukko joukkomielenosoituksia, mielenosoituksia ja mielenosoituksia Venäjän federaatiossa, joissa vaaditaan korruption lopettamista Venäjän hallituksessa ja vallanvaihtoa. Mielenosoitukset järjestivät oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi ja hänen johtamansa " Anti-Corruption Foundation " .
Protestit ja mielenosoitukset korruptiota vastaan Venäjän hallituksessa alkoivat maaliskuussa 2017 korruptionvastaisen säätiön Aleksei Navalnyin pääministeri Dmitri Medvedeville omistetun elokuvan " Hän ei ole Dimon sinulle " julkaisun jälkeen . Myöhemmin mielenosoitukset saivat Putinin vastaisen suuntauksen, päävaatimus oli vallanvaihto ja Vladimir Putinin poistaminen Venäjän presidentin viralta .
Korruptiota vastaan mielenosoituksia Venäjän vallan korkeimmissa osissa pidettiin 26. maaliskuuta 2017 mielenosoituksina, kulkueina ja yksittäisinä piketteinä 100 [4] Venäjän kaupungissa [5] [6] . Syynä pitämiseen oli se, että viranomaiset eivät vastanneet asianmukaisesti Korruptionvastaisen säätiön elokuvatutkintaan ” Hän ei ole Dimon sinulle ”, joka kertoo Venäjän federaation pääministerin väitetyistä korruptiositeistä. Dmitri Medvedev .
Useiden ulkomaisten [7] [8] [9] , venäläisten [10] [11] tiedotusvälineiden ja Euroopan parlamentin [12] mukaan nämä olivat suurimmat mielenosoitukset Venäjällä sitten vuosien 2011–2013 mielenosoitusten , ja ne olivat suuria pidätettyjen määrä. Mielenosoituksissa tutkijat ja toimittajat havaitsivat korkean osuuden nuorten osallistumisesta .
Useat Venäjän federaation presidentin alaisen ihmisoikeusneuvoston jäsenet [noin. 1] allekirjoittivat lausunnon (suurin osa valtuuston jäsenistä ei allekirjoittanut tätä lausuntoa), jossa he totesivat, että poliisin toimet suhteessa joukkotoimiin osallistujiin eivät olleet oikein, ja viranomaisten kieltäytymiset koordinoimasta tapahtumia useimmissa tapauksissa olivat motivoimattomia [13] .
Tutkivan elokuvan julkaisun ja mielenosoitusten jälkeen tehdyt mielipidemittaukset osoittivat, että yleisön luottamus Dmitri Medvedeviin on laskenut.
Aleksei Navalnyin perustama Anti-Corruption Foundation julkaisi 2. maaliskuuta 2017 tutkivan elokuvan " Hän ei ole Dimon sinulle ". Elokuva väittää, että Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev johtaa monitasoista korruptiojärjestelmää : hyväntekeväisyyssäätiöiden ja Medvedevin valtakirjojen laillisesti rekisteröityjen organisaatioiden (mukaan lukien sukulaiset ja luokkatoverit) kautta hän omistaa monen miljardin dollarin kiinteistön, joka on ostettu oligarkkien rahoilla ja lainoilla valtion pankit. Erityisesti elokuva väittää, että Medvedev omistaa laittomasti "valtavia tontteja eliittiisimmillä alueilla, myy jahteja, asuntoja vanhoissa kartanoissa, maatalouskomplekseja ja viinitiloja Venäjällä ja ulkomailla".
14. maaliskuuta Aleksei Navalnyi, luettuaan Dmitri Kiseljovin tarinan [14] , sanoi, että "emme tule toimeen ilman mielenosoitusta". Navalnyi sanoi, että harvat ihmiset olivat tyytyväisiä Venäjän hallituksen vastaukseen [15] ja kehotti kannattajiaan useissa Venäjän kaupungeissa pitämään katutoimia 26. maaliskuuta [16] . Tähän kutsuun vastasi sadan Venäjän kaupungin asukkaat sekä neljä ulkomailla olevaa kaupunkia: Lontoo , Praha , Basel ja Bonn [17] . Navalnyin lehdistösihteerin Kira Jarmyshin mukaan mielenosoitukset koordinoitiin paikallisviranomaisten kanssa 25 Venäjän kaupungissa: Barnaul , Volzhski , Voronezh , Gatchina , Iževsk , Irkutsk , Joškar-Ola , Kazan , Kaluga , Kirov , Magnitogorsk [18] [noin. 2] , Novokuznetsk , Omsk , Orenburg , Penza , Perm , Petroskoi , Sotši , Stavropol , Tambov , Tomsk , Tjumen , Ufa ja Chita [19] . Ivanovossa kaupungin hallinto ei hyväksynyt mielenosoitusta [ 20] [21] [22] . Mutta tuomioistuin päätti [n. 3] , että hallinnon hyväksyntää ei vaadittu, ja tunnusti mielenosoituksen lailliseksi [23] . Myöhemmin tuli tunnetuksi, että mielenosoituksia koordinoitiin myös Novosibirskissä [24] ja Rostovissa Donin ääressä [25] . Useissa kaupungeissa [26] järjestettiin mielenosoitukset lopulta paikallisissa "hyde-puistoissa", joissa ei vaadittu lupaa [27] .
Monissa kaupungeissa paikallisviranomaiset kieltäytyivät koordinoimasta mielenosoitusten järjestämistä. Syynä kieltäytymiseen oli pääsääntöisesti muiden tapahtumien pitäminen samaan aikaan ilmoitetuissa paikoissa [17] [19] , joissain tapauksissa erittäin epätavallinen [huom. 4] [28] . Saranskissa ja Vladivostokissa järjestäjät kohtasivat lainvalvontaviranomaisten vastustusta [19] . Jekaterinburgissa korruption vastainen toiminta kiellettiin perustuslaillista järjestystä heikentävänä [29] - päätöksen teki Sverdlovskin alueen viranomaiset , koska vuodesta 2015 lähtien Jekaterinburgin hallinnolta on riistetty valtuudet koordinoida julkisia toimia kaupungissa [ 29] 30] . Samaan aikaan Jekaterinburgin päällikkö Jevgeni Roizman tuki mielenosoituksiin saapuneita [31] .
Moskovassa Navalny jätti hakemuksen marssin ja mielenosoituksen järjestämisestä kaupungin keskustassa 14. maaliskuuta. Hän sai 18. maaliskuuta Moskovan kaupungintalolta vastauksen ilmoitettua tapahtuman pitämisen mahdottomuudesta määrätyssä paikassa. Navalny viittaa perustuslakituomioistuimen 14. helmikuuta 2013 päätökseen nro 4-P [32] [noin. 5] , joka rinnastaa mielenosoituksen kieltäytymisen tarjoamatta vaihtoehtoista paikkaa mielenosoituksen hyväksymiselle ilmoitetussa paikassa, julisti mielenosoituksen järjestämisen Moskovan keskustassa lailliseksi [33] . 22. maaliskuuta [34] 34 artiklassa säädetyn kolmen päivän määräajan päätyttyä. Moskovan viranomaiset ehdottivat mielenosoituksia koskevan lain [35] klo 12. 1 p. 2 mielenosoituksen järjestämistä Sokolniki Hyde Parkissa tai Pererva Streetillä Maryinon kaupungissa . Navalny ilmaisi jälleen aikomuksensa järjestää toiminta kaupungin keskustassa ja totesi, että kaupungin viranomaiset olivat jo rikkoneet lakia, kun eivät tarjonneet paikkaa kolmen päivän kuluessa, mikä tarkoittaa, että tapahtuma on katsottava oikeudellisesti sovituksi. Samaan aikaan hän ehdotti, että Tverskajaan tulleet "kävelevät" kadulla jättäen minkä tahansa metroaseman. Hän lupasi myös auttaa kaikkia pidätettyjä kantelujen tekemisessä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle , jonka perusteella olisi myös mahdollista "ansaita rahaa" [36] .
Venäjän sisäministeriön Moskovan pääosasto [37] , presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov [38] ja Moskovan syyttäjänvirasto [39] julistivat toiminnan laittomaksi. Venäjän sisäministeriön Moskovan pääosasto julkaisi viestin, jossa kehotettiin moskovilaisia olemaan osallistumatta toimintaan [19] [40] .
Promootiokaupunki | Sopimuksen saatavuus |
Osallistujien määrä | Huomautuksia |
---|---|---|---|
Almetjevsk | Ei | 1-30 | Meduza [41] ; Olesya Mozhaeva (Internet-painos "Telegraph") [42] |
Armavir | ? | 2-50 | Meduza [41] ; |
Arkangeli | Ei | 250-300-350-400 | Meduza [41] ; Aleksei Morozov (Dvina-Inform) [43] |
Astrakhan | Ei | 200-300 | Meduza [41] ; Internet-painos "Vesimeloni" [44] |
Balashikha | ? | 100-150 | Medusa [41] |
Barnaul | Ei | 150-300-500 | Meduza [41] ; Altapress [45] |
Belgorod | ? | 150-300+ | Meduza [41] ; Igor Ermolenko (go31.ru – Belgorodin kaupungin verkkosivusto) [46] |
Berdsk | Ei | 40 | Meduza [41] ; Galina Zhiltsova (berdsk-online.ru - Berdskin kaupungin portaali) [47] |
Biysk | ? | 100+ | Meduza [41] ; Alexander ("My Biysk") [48] |
Blagoveshchensk | Ei | viisikymmentä | Meduza [41] ; IA "Amur.info" [49] |
Bryansk | ? | 120-300-350 | Meduza [41] ; "BryanskToday" [50] |
Veliki Novgorod | Ei | 20-30 | Meduza [41] ; IA "Veliky Novgorod" [51] |
Vladivostok | Ei | 180-2000 | Meduza [41] ; Valeria Fedorenko (Newsvl.ru) [52] |
Vladimir | Ei vaadita [n. 6] | 200-500 | Meduza [41] ; Sergei Golovinov ( Zebra-TV ) [53] |
Volgograd | Ei | 250-800-2000 | Meduza [41] ; Andrey Serenko (" Nezavisimaya Gazeta ") [54] |
Volzhsky | Joo | 200 | Meduza [41] ; Volgogradin yritystelevisio [55] |
Vologda | Joo | 200-400-500 | Meduza [41] ; newsvo.ru [56] ; vologda-poisk.ru [57] |
Voronezh | Joo | 300-1000-2000 | Mihail Zherebyatiev (" Radio Liberty ") [58] |
Votkinsk | Ei | 5 | Mihail Krasilnikov (DEN.org-verkkolehti) [59] |
Gatchina | Kiistanalainen [n. 7] | 7-20-50 | Meduza [41] ; 47 uutista (47 uutista) [60] |
Jekaterinburg | Ei | 1000-3000-5000 | Meduza [41] ; RIA "uusi päivä" [61] |
Ivanovo | Ei vaadittu | 200-400-800-850 | Meduza [41] ; Jevgeni Nipot (Ivanovonews.ru) [62] |
Iževsk | Joo | 500-1000-1200 | Meduza [41] ; IzhevskInfo [63] |
Irkutsk | Joo | 300-600-1000-1324 | Meduza [41] ; Ekaterina Vertinskaya ( Radio Liberty ) [64] |
Iskitim | Ei | 20-40 | Meduza [41] ;Kaikki Iskitim [65] |
Joškar-Ola | Joo | 30—70—100 | Meduza [41] ; Dmitry Lyubimov (Internet-lehti "7x7") [66] , Anna Paul (Portaali "Pro City") [67] |
Kazan | Kiistanalainen [n. kahdeksan] | 1500 | Maria Yudkevich ( Ilta Kazan ) [68] |
Kaliningrad | Ei | 200:sta vähintään 500-600:aan | Meduza [41] ; Kaliningradin alueen ja RBC :n sisäministeriön osasto [69] |
Kaluga | Ei vaadita [n. 9] | 300 | Elena Frantsuzova ( Komsomolskaja Pravda - Kaluga) [70] |
Kachkanar | Ei | Noin 30-40 | Julia Kravtsova ja Larisa Plesnikova ("Uusi Kachkanar") [71] |
Kemerovo | Ei | 150-250 | Meduza [41] ; Interfax ( viittaen kaupunginhallinnon lehdistöpalveluun ) [72] |
Kirov | Joo | 100-300-400 | Medusa [41] |
Komsomolsk-Amur | Ei | 300-500 | Meduza [41] ; Verkkojulkaisu "KMS" [73] |
Kostroma | Ei | 200+ | Aleksei Molotorenko (Internet-lehti "7x7") [74] |
Krasnodar | Ei | 300-1000 | Meduza [41] ; Jugopolis [75] |
Krasnojarsk | Ei vaadita [n. kymmenen] | 450-1000-1500 | Meduza [41] ; "Channel 7 Krasnojarsk" [76] ; Alena Arakcheeva ("Maailman mahdollisuus") [77] |
Röykkiö | Ei | 80-300 | Meduza [41] ; Anastasia Gein ( Znak.com ) [78] |
Kursk | Ei | 50-100-150 | Meduza [41] ; Denis Shaikin ( Moskovsky Komsomolets - Chernozemye) [79] |
Lipetsk | Ei vaadita [n. yksitoista] | 50-70 | Maria Poljakova ( Komsomolskaja Pravda - Lipetsk) [80] ja Leah Muradyan ( Komsomolskaja Pravda - Lipetsk) [81] |
Magnitogorsk | Ei | 500 | Meduza [41] ; Alexander Dybin ( Znak.com ) [18] |
Makhatshkala | Ei | 50-100-150 | Meduza [41] ; " Avoin Venäjä " [82] |
Moskova | Kiistanalainen [n. 12] | 7000-8000 - 25000-30000 | Meduza [41] ; Nadezhda Karnaukhova ja Anna Trunina ( RBC ) [83] |
Murmansk | Ei vaadita [n. 13] | 110-200 | Tietotoimisto "B-port" [84] |
Naberezhnye Chelny | Ei | 200 | Meduza [41] ; Sanomalehti "Chelny LTD" [85] |
Nižnevartovsk | ? | 92-150 | Medusa [41] |
Nižni Novgorod | Ei | 400 - noin 1000-3000 | Meduza [41] ; Roman Kryazhev ( Kommersant ) [86] |
Nižni Tagil | Ei | 200-300 | AN "Between the Lines" [87] |
Novokuznetsk | Joo | 100-200 | Meduza [41] ; Kaupungin sähköinen sanomalehti "Novokuznetsk" [88] |
Novosibirsk | Joo | 1500-2000-4000 | Meduza [41] ; FederalPress [89] |
Obninsk | ? | 70 | Obninsk-poisk [90] |
Omsk | Ei vaadita [n. neljätoista] | 450-2000+ | Meduza [41] ; " Avoin Venäjä " [91] |
Kotka | Ei | 100-200-300 | IA "Info-City", sivusto InfoOrel.ru [92] |
Orsk | Ei vaadita [n. viisitoista] | 25-200-450 | Meduza [41] ; sivusto prooren.ru [93] |
Orenburg | Joo | 200-400 | Meduza [41] ; [ 94 ] |
Penza | Joo | 300-400 | Meduza [41] ; Ensimmäinen Penzan portaali [95] |
permi | Joo | 1000-3000 | Meduza [41] ; Rosbalt [96] |
Petroskoi | Ei | 250-300-400 | Meduza [41] ; "Bilberry" - verkkolehti akuutille sosiopoliittiselle visiolle [97] |
Pihkova | Ei | 90-100 | Meduza [41] ; Andrey Rysev (MR7.ru - tieto- ja uutisportaali) [98] |
Rostov-on-Don | Kiistanalainen [99] | 1000-1500 | Meduza [41] ; Sanomalehti "PIK" [100] ; "Komsomolskaja Pravda" [25] |
Ryazan | Ei | 300-350-400 | Meduza [41] ; Ryazanin yritysportaali "YA62.RU" [101] |
Samara | Ei | 500-600-1000-2000 | Meduza [41] ; Evgenia Vasina ( Komsomolskaja Pravda ) [102] , Aina Utibajeva ( Moskovsky Komsomolets ) [103] |
Pietari | Ei | 3000-6000-10000 | Meduza [41] ; Lenta.ru [104] |
Saratov | Ei | 400-3000 | Meduza [41] ; Radio Liberty [105] ; Neljäs teho [106] |
Saransk | Ei | 1-50-70 | Meduza [41] ; sanomalehti "Capital C" [107] |
Sergiev Posad | Ei | 100 | Andrey Mardasov (sanomalehti Kopeyka) [108] |
Sevastopol | Ei | 1-3 | Meduza [41] ; David Axelrod ( Radio Liberty ) [109] |
Simferopol | Ei | 2-10-12 | Meduza [41] ; David Axelrod ( Radio Liberty ) [109] |
Smolensk | Ei | 1000 | Meduza [41] ; Keytown.me [110] |
Sotši | ? | 200-300 | Yuga.ru [111] |
Stavropol | Joo | 100-150-200 | Meduza [41] ; Tietotoimisto "Mangazeya" [112] |
Stary Oskol | Ei vaadita [n. 16] | 35-40-50-100 | Meduza [41] ; Larisa Chashchina (Oskol News) [113] |
Syktyvkar | Ei | 300 | Meduza [41] ; Maxim Polyakov ja Jelena Solovjova (Internet-lehti "7x7") [114] |
Tambov | Ei | Alle 50 - 150-200 | Meduza [41] ; Anton Veselovsky (Sinun Tambovisi) [115] ; Uusi Tambov [116] |
Tver | Ei | 150-400+ | Meduza [41] ; Uutistoimistosi (TIA) [117] |
Toljatti | Ei | 350-500-1000-1500 | Meduza [41] ; Samaran alueen tietoportaali citytraffic.ru [118] |
Tomsk | Joo | 400-1500 | Meduza [41] ; Julia Korneva ( TV2 ) [119] |
Tula | Ei | 180-250-400-500 | Meduza [41] ; IA "Tula News" [120] |
Tyumen | Joo | 120-300-870-1000 | Meduza [41] ; Tumix.ru [121] , Dania Gaisina ( Kasparov.ru ) [122] |
Ulan-Ude | Ei | yksi | IA "Baikal Media Consulting" [123] |
Uljanovski | Ei | 300-550 | Meduza [41] ; Tietoportaali misanec.ru [124] |
Ufa | Joo | 250-1500 | Meduza [41] ; Ildar Akhmadeev, Rustem Akhunov ( Komsomolskaja Pravda ) [125] |
Ukhta | Ei | 50-70-200 | Meduza [41] ; Victor Ivanov (Internet-lehti "7x7") [126] |
Habarovsk | Ei | 100-500-1000 | Meduza [41] ; AmurPress [127] |
Cheboksary | Ei | 500-1000 | Meduza [41] ; "Kaupunkini Cheboksary" [128] |
Tšeljabinsk | Ei | 850-1000-2000 | Meduza [41] ; Alexander Dybin ( Znak.com ) [129] |
Tšerepovets | ? | 100-500 | newsvo.ru [56] ; "Tšerepovetsin totuus" [130] |
Chita | Joo | 100-150 | Meduza [41] ; Ksenia Zimina (IA Chita.ru) [131] |
Južno-Sahalinsk | Ei | 150-200 | Meduza [41] ; citysakh.ru [132] |
Jakutsk | Ei vaadita [n. 17] | 40-50 | yakutsk.ru [133] |
Mielenosoitukset ja marssit alkoivat kaikissa kaupungeissa klo 1400 paikallista aikaa (paitsi Jekaterinburgissa, jossa mielenosoitus alkoi klo 1300 [134] ). YouTuben kautta FBK:n työntekijä Leonid Volkov , joka sijaitsee FBK:n Moskovan toimistossa, lähetti mielenosoitukset suorana. Navalnyin lehdistösihteeri Kira Yarmyshin mukaan mielenosoituksiin osallistui ainakin 150 000 ihmistä eri puolilla maata [135] ja Meduza - verkkojulkaisun mukaan 36 000 - 88 000, joista noin 1 700-1 800 ihmistä pidätettiin [ 41 ] 136] . 28. huhtikuuta Alla Frolova [n. 18] Novaja Gazetan haastattelussa hän sanoi, että Moskovassa pidätettiin yhteensä 1 045 henkilöä osallistumisesta 26. maaliskuuta pidettyyn mielenosoitukseen [137] . Moskovan Basmannin tuomioistuin pidätti 13. huhtikuuta kahdeksi kuukaudeksi neljä 26. maaliskuuta järjestetyn mielenosoituksen osallistujaa, joita syytetään "väkivallan käytöstä viranomaisten edustajaa kohtaan " (Venäjän federaation rikoslain 318 artikla). 138] [139] . Useiden ulkomaisten [7] [8] [9] ja venäläisten [10] [11] tiedotusvälineiden ja Euroopan parlamentin [12] mukaan nämä olivat suurimmat mielenosoitukset Venäjällä sitten vuosien 2011–2013 mielenosoitusten . pidätettyjen määrä.
Mielenosoitusten symboleina olivat ankat (viittaus ankkataloon Medvedevin dachassa lähellä Plyosia ) ja lenkkarit (viittaus Medvedevin lenkkariin, joiden ostoasiakirjat FBK:n mukaan auttoivat paljastamaan pääministerin korruptiosuunnitelman ) [135] .
Moskovassa viranomaiset estivät ennen toiminnan alkamista kuorma-autojen avulla Kremlin lähestymistavat Vasiljevski Spuskilta ja Manezhnaja - aukiolta ; Tverskaja - kadulle pystytettiin jalkakäytävien varrelle kordoni, joka koostui suurimmaksi osaksi varusmiehistä. Poliisi alkoi heti toiminnan alusta lähtien pidättää aktiivisimpia mielenosoittajia. Yleisö huusi iskulauseita "Tämä on kaupunkimme", "Venäjä ilman Putinia", "Venäjä tulee vapaaksi", huusi "Häpeä!" lainvalvontaviranomaisten edustajia ja taputti pidätettyjä [140] . Venäjän sisäministeriön Moskovan pääosaston mukaan 7-8 tuhatta ihmistä osallistui mielenosoitukseen pääkaupungissa [135] . Ja Navalnyin lehdistösihteeri Kira Yarmysh kertoi RBC - sanomalehden toimittajille, että Moskovassa kaduille meni 25-30 tuhatta ihmistä. [135] Toimittaja Alexander Amzin puolestaan ilmaisi mielipiteen, että toimintaan osallistui vähintään 15 000 ihmistä. [135]
15 minuuttia mielenosoitusten alkamisen jälkeen poliisi pidätti Navalnyn [140] . Moskovassa pidätettyjen lukumäärä on saanut erilaisia arvioita - viidestä sadasta yli tuhanteen [141] [135] [142] . Lisäksi Interfaxin mukaan heidän joukossaan oli 46 alaikäistä [142] . Poliisin pidättämät aktivistit tuotiin hallinnolliseen vastuuseen sakkojen ja pidätysten muodossa neljästä 25 päivään [143] . Useiden Venäjän federaation presidentin alaisen ihmisoikeusneuvoston jäsenten mukaan lausunnossa "Mielenosoituksista ja mielenosoituksista useissa Venäjän federaation kaupungeissa 26. maaliskuuta 2017" [noin 19] , poliisin toiminta ei ollut oikeaa ja viranomaisten kieltäytyminen toimenpiteistä oli useimmiten aiheettomia [13] .
Poliisi sinetöi ja vartioi FBK:n toimiston, ja kaikki säätiön työntekijät pidätettiin. Säätiön työntekijät saivat sakkoja tai hallinnollisia pidätyksiä 5–10 päivää syytettynä poliisin vaatimusten noudattamatta jättämisestä (protokollan mukaan aktivistit kieltäytyivät poistumasta rakennuksesta ilmoitettuaan pommista tai tulipalosta) [144] . Maaliskuun 26. päivän illasta lähtien poliisi sulki rahaston toimiston ja takavarikoi asiakirjoja ja laitteita tilojen tarkastuksen yhteydessä [145] .
Toimien aikana loukkaantui kaksi poliisia: Moskovan sisäasiainministeriön pääosaston 2. operatiivisen rykmentin työntekijä Jevgeni Gavrilov ja Moskovan poliisin 2. operatiivisen rykmentin 1. pataljoonan komentaja Valeri. Gonikov. Ensimmäinen sai päävamman ja aivotärähdyksen [145] [146] tapaamisessa ihmisoikeusneuvoston puheenjohtajan Mihail Fedotovin kanssa, hän lupasi auttaa häntä saamaan asunnon [147] , toinen sai nyrkillä kasvoihin kahdesti. . Toimittajien mukaan vuonna 2015, Bolotnaja-jutun aikana , Gavrilov ja Gonikov todistivat yhtä syytettyä vastaan [143] [148] [149] .
Karjalan Toimittajaliiton mukaan yksi poliisi hyökkäsi mielenosoituksissa Petroskoin Kirov-aukiolla yhden mielenosoittajan pidättämistä älypuhelimen kameralla kuvaavan paikallisen toimittajan Aleksei Aleksejevin (luovan salanimen Aleksei Vladimirov) kimppuun. joka löi häntä kasvoihin ja jalkaan. Tapahtuman yhteydessä järjestö kääntyi Karjalan tasavallan sisäministeri Dmitri Sergeevin puoleen vaatimalla tapauksen virallista tarkastusta [143] [150] [151] .
FBK:n toimistossa pidätettiin 20 rahaston työntekijää, jotka lähettelivät rahaston toimistosta mielenosoituksista. Heitä syytetään säännösten mukaisista hallinnollisista rikkomuksista. Venäjän federaation hallintorikoslain 19.3 kohta (tottelemattomuus poliisia kohtaan) [152] . Lähetysten katsojien määrä ylitti 170 tuhatta ihmistä [153] . Toimistossa tehtiin kotietsintä ja tutkintatoimet Art. Venäjän federaation rikoslain 282 § (vihan tai vihamielisyyden yllyttäminen sekä ihmisarvon nöyryyttäminen) [k. 1] [152] .
Sobesednik- sanomalehden kulttuuri- ja TV-osaston [154] kolumnisti Olga Saburova huomautti , että Channel One , Russia-1 , NTV vaikenevat uutisissa ja analyyttisissa ohjelmissaan [155] . Liittovaltion televisiokanavat alkoivat raportoida menneistä mielenosoituksista vasta 29. maaliskuuta [156] [157] [158] .
Ainoan poikkeuksen teki tv-juontaja Vladimir Solovjov , joka omisti kuusi minuuttia kestävän monologin mielenosoituksille (mainimatta Aleksei Navalnyja) ohjelmassaan , joka esitettiin sunnuntai-iltana parhaaseen katseluaikaan , joka oli yksi television yleisön huipuista [159] [ 160] [161] . Samaan aikaan tapahtumaa käsittelivät laajalti sellaiset "arvovaltaiset julkaisut, joilla on suuri yleisö", kuten Vedomosti , Kommersant , RBC , Moskovsky Komsomolets , Meduza ja Nezavisimaya Gazeta [162] [159] .
Yandex.News- palvelun työtä kritisoitiin sosiaalisissa verkostoissa siitä, että tätä aihetta koskevat uutiset eivät päässeet Yandexin pääsivulle huolimatta suuresta määrästä tiedotusvälineitä [140] [163] . Yandex selitti nykytilanteen huonolla tiedotusvälineillä tapahtumasta, algoritmin kyvyttömyydellä yhdistää eri kaupunkien protestitapahtumat yhdeksi juoniksi ja myös sillä, että tammikuusta 2017 lähtien vain rekisteröityä mediaa on voitu näyttää pääruudulla. palvelun sivu ja yläreunassa Yandexin pääsivulla 162] [164] .
Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov vastasi 27. maaliskuuta toimittajien kysymykseen siitä, kuinka Kreml suhtautuisi aikaisempiin mielenosoituksiin, ja sanoi, että "tämä [oli] kiellettyä toimintaa ja näin sitä pitäisi käsitellä". Peskovin mukaan Kreml kunnioittaa ihmisten kansalaisasemaa ja venäläisten oikeutta ilmaista se viranomaisten kanssa sovitussa muodossa. Hän kuvaili lausuntoja toimien laillisuudesta "joissain paikoissa, erityisesti Moskovassa" provokaatioksi ja valheeksi, ja hän sanoi, että mielenosoituksiin osallistuneille alaikäisille luvattiin "tiettyjä palkintoja, joissa heitä kehotettiin osallistumaan ei-hyväksyttyyn toimintaan. paikka." Peskovin mukaan "tietyt todisteet" tästä toimitetaan yleisölle "jos lainvalvontaviranomaiset pitävät sitä tarpeellisena" [145] . Maaliskuun 31. päivänä ABC Newsin aamutelevisio-ohjelmassa Good Morning America , haastattelussa ohjelman isäntä George Stephanopoulosin kanssa, Peskov selitti tapahtuneita mielenosoituksia venäläisen yhteiskunnan suvaitsemattomuudella korruptiota kohtaan. Hän totesi, että vaikka joissain kaupungeissa mielenosoitukset pidettiin voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti, useissa muissa kaupungeissa, mukaan lukien Moskovassa, ei kuitenkaan sovittu paikallishallinnon kanssa lain edellyttämällä tavalla, mikä merkitsi mielenosoituksen laittomuutta. Toiminnot. Peskovin mukaan tämä oli syy "useisiin pidätyksiin näihin laittomiin toimiin osallistuneiden ihmisten keskuudessa", mikä hänen mielestään on jokapäiväistä käytäntöä missä tahansa maassa. Kysyttäessä Medvedevin syytöksistä Navalnyin elokuvassa Peskov vastasi, että valtion virkamiesten tulot ja kulut ovat heidän antamiensa ilmoitusten ansiosta hyvin läpinäkyviä korruption torjunnasta vastaaville viranomaisille. Ja lehdistössä ja eri aktivistien esittämät populistiset syytökset ovat vääriä, koska näillä aktivisteilla ei ole kaikkea sitä tietoa, mitä erikoispalveluilla on [165] [166] [167] [168] [169] .
Opetus- ja tiedeministerin lehdistösihteeri Andrei Jemeljanov antoi 27. maaliskuuta lausunnon, jossa hän vastusti "koululaisten vetämistä toimiin, joilla on puhtaasti poliittisia sävyjä". Jemeljanov korosti, että lasten pakottaminen liittymään julkisiin yhdistyksiin ja osallistumaan kampanjoihin ja poliittisiin toimiin on lailla kiellettyä [170] .
Venäjän federaation tutkintakomitea sanoi 27. maaliskuuta, että sillä "on operatiivista tietoa" palkintotarjouksista Moskovan mielenosoituksiin osallistumisen yhteydessä pidättämistä varten "ei vain nuorille vaan myös muille tapahtuman osallistujille". Lausunnon mukaan ICR:n erityisen tärkeiden tapausten tutkinnan pääosasto aloitti näiden tietojen tarkistamisen osana rikosasian tutkintaa . Venäjän rikoslain 213 , 317 ja 318 (huliganismi, lainvalvontaviranomaisen elämään loukkaaminen, väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan) [171] .
Toukokuussa 2017 Venäjän ihmisoikeusvaltuutettu Tatjana Moskalkova kertoi, ettei hän ollut löytänyt ainuttakaan henkilöä, joka vahvistaisi saaneensa rahaa osallistumisesta 26. maaliskuuta järjestettävään mielenosoitukseen [172]
Nikan vuotuisessa elokuvapalkintoseremoniassa 28. maaliskuuta useat vieraat ja palkitut, mukaan lukien ohjaajat Aleksanteri Sokurov , Aleksei Krasovski , Mark Zakharov , Aleksanteri Mitta ja Vitali Manski , tukivat pidätettyjä ja kehottivat viranomaisia kuuntelemaan mielenosoittajat [173] [174 ] . Tasavallan verkkojulkaisu totesi, että NTV-kanava palkintoseremonian televisioversiossa ei näyttänyt ohjaajien Aleksei Krasovskin, Vitali Manskin ja käsikirjoittaja Juri Arabovin esityksiä ja leikkasi myös katkelmia näyttelijä Elena Korenevan puheesta [175] [ 176] .
Liittoneuvosto reagoi 29. maaliskuuta . Liittoneuvoston puheenjohtaja Valentina Matvienko sanoi, että liittoneuvosto keskusteli useiden senaattoreiden aloitteesta menneistä mielenosoituksista ja vaati "aktiivisempaa vuoropuhelua yhteiskunnan eri osien kanssa". Valentina Matvijenko totesi myös, että ei ole hyväksyttävää, että mielenosoittajat kohtaavat lainvalvontaviranomaisia ja että tällaisista ennakkotapauksista rangaistaan ankarasti missä tahansa osavaltiossa [177] . Lisäksi Matvijenko sanoi, että viranomaisten - "kansanedustajat, senaattorit, alueiden toimeenpanoviranomaiset" - tulisi reagoida Venäjällä järjestettäviin mielenosoituksiin, käydä vuoropuhelua kansalaisten kanssa, jotta ymmärrettäisiin, miksi julkisia mielenosoituksia tapahtuu, ja ei teeskennellä, että maassa ei tapahdu mitään. Matvijenkon mukaan jokaisessa kaupungissa tulisi määrittää paikat joukkotoimien järjestämiselle. Kansalaisilla on oikeus kokoontua rauhanomaisesti katutoimintaan, ja viranomaisten kaikilla tasoilla on luotava edellytykset tämän oikeuden käyttämiselle [178] . Matvijenko kannatti myös ehdotusta antaa liittoneuvoston perustuslakikomitealle tehtäväksi valmistella ehdotuksia hallituksen ja yhteiskunnan välisen vuoropuhelun mekanismien luomiseksi [179] . Liittoneuvoston jäsen Vjatšeslav Markhaev ehdotti, että valtakunnansyyttäjänvirasto vaadittaisiin tutkimaan Medvedevin tulot. Matvienko ei reagoinut puheeseensa ja selitti tämän myöhemmin sillä, että Markhaev ei muotoillut pöytäkirjamääräystä [180] .
Oppositiopuolueiden johtajien reaktiot vaihtelivat. Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri Sergei Obukhov julkaisi 28. maaliskuuta artikkelin, jossa hän huomautti, että Navalnyi "onnistui ratsastamaan aiemmin apoliittisten nuorten korruption vastaisessa ja yhteiskunnallisessa protestissa" [181] ] . Muutamaa tuntia myöhemmin Obukhovin artikkeli poistettiin sivustolta, jossa se julkaistiin [181] . Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtaja Gennadi Zjuganov puhui 31. maaliskuuta Navalnyia vastaan ja kutsui häntä "oranssiksi vallankumoukselliseksi", joka vetää hauraita nuoria "rikolliseen toimintaan" [181] . Samaan aikaan Kommersant - sanomalehden asiantuntijakommentissa valtiotieteilijä ja poliittisten tieteiden tohtori Abbas Gallyamov yhdisti Zjuganovin suhtautumisen Navalnyihin äänestäjiin, ja INDEM -säätiön asiantuntija Juri Korgunjuk ilmaisi. mielipide, että ennen tätä kommunistisen puolueen johtajan lausuntoa Navalnyin ympärillä tapahtuviin voi olla erilainen näkemys, ja nyt "linja on terävä Navalnovin vastainen, ja asenne toimintaan ei selvästikään ole kovin hyvä " [181] . Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen puheenjohtaja Sergei Mironov puolestaan kehotti 29. maaliskuuta Medvedeviä vastaamaan FBK-elokuvassa esitettyihin syytöksiin [182] .
Ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja Mihail Fedotov kritisoi mielenosoitusten järjestäjiä ja huomautti, että "ihmisten saattaminen luvattomiin toimiin merkitsee poliisin voimankäytön vaaraa". Lisäksi hän korosti, että "poliisilla ei ole mitään loukkaavaa", joka "täyttää vain lain vaatimukset", vaikka hän huomautti, että tapaukset poliisin laittomista toimista on tutkittava ja syylliset saatettava oikeuden eteen. . Fedotov huomautti, että ihmisoikeusneuvoston jäsenet ovat parhaillaan tekemässä kattavaa tarkastelua toimintaan liittyvistä olosuhteista, ja totesi, että on "erittäin tärkeää" erottaa "oikea tieto" "disinformaatiosta siitä, mitä tapahtui 26. maaliskuuta" [183 ] . . Valtionduuman perhe-, nais- ja lapsikomitean puheenjohtaja Jelena Mizulina ilmaisi huolensa siitä, että venäläisissä kouluissa isänmaallisuuden oppitunteja korvataan korruption torjunnan oppitunneilla [184] .
HRC:n jäsen Nikolai Svanidze puolestaan kertoi, että HRC:n kansalaisvapauksia ja kansalaistoimintaa käsittelevän toimikunnan kokouksessa 29. maaliskuuta päätettiin tutkia 26. maaliskuuta Moskovan tapahtumia ja esitellä sen tulokset Putinille. Svanidze täsmensi, että komissio aikoo pyytää Moskovan pormestarin kanslialta asiakirjoja kulkueen hyväksymisen epäämisestä. Toimikunnan jäsenet aikovat myös tutkia kehotuksia koordinoimattomasta mielenosoituksesta Moskovaan ja sisäministeriön materiaaleja mielenosoituksen osallistujien pidättämiseen liittyen sekä kuulla PMC :n jäseniä [185] .
Presidentti Vladimir Putin kommentoi mielenosoituksia ensimmäisen kerran 30. maaliskuuta pitämässään puheessa 4. kansainvälisessä arktisessa foorumissa Arkangelissa. Hän totesi hyväksyvänsä "korruption torjuntakysymyksen olevan julkisen huomion keskipisteessä", mutta samalla hän korosti, että hänen mielestään "on väärin, että jotkut poliittiset voimat käyttävät tätä edistääkseen sitä poliittisella areenalla, aattona ". vaaleista ”, koska hänen mielestään tällaiset toimet ovat "araabikevään työkalu " ja "tämä oli syy Ukrainan vallankaappaukseen ja syöksyi maan kaaokseen" [186] [187] [ 188] .
Dmitri Medvedev kommentoi häntä vastaan esitettyjä korruptiosyytöksiä ensimmäisen kerran 4. huhtikuuta, yli kuukausi FBK-tutkimuksen julkistamisen jälkeen [189] . Tämä tapahtui tapaamisessa Rusagron työntekijöiden kanssa Borshchevkan kylässä Tambovin alueella . Medvedev kutsui mielenosoitusten järjestäjien toimintaa "tavaksi saavuttaa omat itsekkäät tavoitteensa" ja kuvaili alaikäisten osallistumista katutoimiin "käytännössä rikokseksi". Medvedev sanoi myös, että Navalnyia ohjaavat presidentin tavoitteet, joita hän osoittaa "epäröimättä" [190] [191] . Ja 19. huhtikuuta valtion duuman hallituksen raportin aikana vastaten Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustajan Nikolai Kolomeitsevin huomautukseen , joka oli yksi kirjoittajista (yhdessä kommunistiedustajien Denis Parfjonovin , Sergei Reshulskin ja Jurin kanssa Sinelštšikov ) pöytäkirjan ohjeluonnoksesta parlamentaarisen tutkinnan suorittamiseksi FBK:n materiaalien perusteella siitä, että "mikä estää Medvedeviä […] puolustamasta itseään Navalnyin hyökkäyksiä vastaan", Medvedev huomautti, ettei hän erityisesti "kommentoinut erityisellä tavalla ehdottoman poliittisten roistojen väärä tuote" ja korosti, että " hänen kunnioittavan Venäjän federaation kommunistisen puolueen ryhmän tulisi pidättäytyä tästä". [192]
Useissa kaupungeissa (Vladimir, Samara, Tomsk) paikallisviranomaiset ja opettajat järjestivät erityistilaisuuksia opiskelijoiden kanssa, joissa protestit maalattiin negatiivisesti, näytettiin myös eri teemoisia kampanjaelokuvia: Vladimirissa verrattiin Aleksei Navalnyia. Adolf Hitlerin kanssa Samarassa paikallisen televisioyhtiön elokuva oli omistettu kaupunkimielelle ja tarpeelle tukea kuvernööri Merkushkinia. Useita mielenosoitusten osallistujia ja järjestäjiä tuomittiin hallinnollisen pykälän 19.3 mukaisesti ("poliisiviranomaisten laillisten vaatimusten vastustaminen") [193] [194] [195]
Ulkomailla27. maaliskuuta Yhdysvaltain ulkoministeriö , Euroopan ulkosuhdepalvelu ja Saksan hallitus vaativat mielenosoittajien välitöntä vapauttamista. Ulkoministeriön mukaan rauhanomaisten mielenosoittajien pidättäminen on demokraattisten arvojen vastaista. EUH : n mukaan "Venäjän federaatiossa toteutetut poliisioperaatiot, mukaan lukien yritykset hajottaa mielenosoittajia ja vangita satoja kansalaisia, mukaan lukien oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi, estivät Venäjän federaation perustuslaissa vahvistettujen perusoikeuksien käyttämisen ilmaista oman mielipiteensä. omaa mielipidettä, perustaa yhdistyksiä ja pitää rauhanomaisia kokouksia." Saksan hallituksen virallinen edustaja Steffen Seibert totesi, että Venäjä on sitoutunut noudattamaan Euroopan neuvoston ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön asiakirjoissa muotoiltuja periaatteita , mukaan lukien kokoontumis- ja mielipiteenvapaus [ 196] . 197] [198] . Dmitri Peskov vastasi, että Kreml ei voinut ottaa huomioon Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin vetoomuksia, koska ne eivät voi oikeuttaa Venäjän lain rikkomista [199] .
Saksan Venäjän-yhteistyöstä vastaava hallituksen komissaari Gernot Erler sanoi 28. maaliskuuta, että mielenosoitusten tukahduttaminen 26. maaliskuuta tulisi olla yksi keskustelunaiheista G20-huippukokouksessa heinäkuussa 2017 Hampurissa [200] . 30. maaliskuuta artikkelin "Mass Protests in Russia" ( saksa: Massenproteste in Russland ) kirjoittaja Christina Hebel Der Spiegel -lehdessä mainitessaan avoimen närkästyksen korruption vastustajien pidätyksistä, pani merkille kiristysuhan. valtion valvonta Internetissä [201] .
Euroopan parlamentin ihmisoikeustoimikunta tuomitsi rauhanomaisten mielenosoitusten aikana tehdyt lukuisat pidätykset [202] . Aleksei Navalnyn ja muiden mielenosoittajien pidättäminen otettiin Euroopan parlamentin täysistunnon esityslistalle. Euroopan parlamentti hyväksyi 6. huhtikuuta päätöslauselman, jossa se kehotti Venäjän viranomaisia vapauttamaan vankeudesta luvattomiin mielenosoituksiin osallistuneet ja luopumaan Aleksei Navalnyja vastaan esitetyistä syytteistä. Useat eurooppalaiset kansanedustajat ilmaisivat olevansa eri mieltä tällaisesta päätöslauselmatekstistä ja arvioivat sen pakottavan näkemyksensä tilanteesta Venäjälle. [203]
Serbian pääministeri Aleksandar Vučićin mukaan " mielenosoitusten järjestäjien takana ovat samat ihmiset sekä Venäjällä että Serbiassa ". Hänen mukaansa Venäjällä käytettiin samoja iskulauseita, symboleja ja tekniikoita, ja samaan aikaan pääministeri Dmitri Medvedev nostettiin etusijalle, kun taas Serbiassa pääkaupungin pormestari Sinisa Mali [204] oli myös syytetään korruptiosta [205] ja korruptionvastaisten tutkimusten estämisestä [206] .
Muutama päivä maaliskuun 26. päivän jälkeen alkoi spontaani tiedon leviäminen VKontakten sosiaalisissa verkostoissa , LiveJournalissa ja YouTubessa , että Venäjän kaupungeissa järjestetään 1.-2. huhtikuuta uusi "Free People's Walk" -tapahtuma. Kansalaisia rohkaistiin kävelemään kaduilla protestoimaan viranomaisia vastaan tai tukemaan yhtä presidenttiehdokkaista. Yksikään Venäjän poliittisista voimista ei ilmoittanut osallistuvansa näihin vetoomuksiin. Erityisesti Jabloko - puolueen entisen puheenjohtajan Grigori Javlinskin lehdistösihteeri , Igor Jakovlev, Avoin Venäjä -liikkeen johtaja Polina Nemirovskaja ja PARNAS -puolueen varapuheenjohtaja Konstantin Merzlikin vahvistivat, että heidän järjestöillä ei ollut mitään. tekemistä sen kanssa, mitä tapahtui. Venäjän federaation apulaisyleinen syyttäjä Viktor Grin puolestaan vaati Internetin seurannan tulosten perusteella Roskomnadzorin johtajaa Alexander Zharovia estämään suunniteltuun toimintaan omistetut sivut sosiaalisissa verkostoissa, koska tällaisia toimia pidettiin "kehottaa joukkomellakoihin, ääriliikenteeseen, osallistumiseen joukko (julkisiin) tapahtumiin, jotka järjestetään vastoin vakiintunutta menettelyä. Myöhemmin Grinin lausunnossa mainitut sivut suljettiin [207] [208] [209] .
Huhtikuun 2. päivänä järjestettiin toinen mielenosoitus Novosibirskissä, jossa piketille kokoontui noin 400-500 ihmistä, joiden joukossa oli Vjatšeslav Maltsevin Uusi oppositio (Artpodgotovka) -liikkeen aktivisteja. Lisäksi tapahtumaan osallistui rekisteröimättömän " Edistyspuolueen " jäseniä. Kokoontuneet vaativat 26. maaliskuuta järjestetyssä mielenosoituksessa pidätettyjen vapauttamista [210] . Samana päivänä Pietarissa pidettiin koordinoimaton mielenosoitus "vapaan kulkueen" muodossa, jonka osallistujat (yli 100 henkilöä) marssivat 78. poliisiasemalle, jossa pidätetty tapahtuman järjestäjä Aleksanteri Rastorguev oli [211] . Moskovassa, Triumfalnaja-aukiolla, luvattoman mielenosoituksen aikana pidätettiin 29–44 henkilöä [212] , joista suurin osa lainvalvontaviranomaisissa olevan Interfax -lähteen mukaan on nationalististen liikkeiden kannattajia [213] . Verkkojulkaisu OVD-info huomauttaa, että " OGOON Twitter -tilin mukaan ainakin yhtä pidätetyistä hakattiin hänen noustessa paddyvaunuun" [213] . Omskissa pidettiin kaksi mielenosoitusta, joista toisen järjestivät Yabloko - puolueen aktivistit Teatterin aukiolla, ja toisen järjestäjät olivat kansalaisten aloiteryhmä, joka suhtautui jyrkästi negatiivisesti molempiin puolueisiin ja "politiikkaan" [214] . Mielenosoitus tapahtui Tšeljabinskissa, jossa yhteen tapahtuman osanottajaan viittaavan OVD-infon mukaan kymmenen henkilöä pidätettiin ja vietiin Sovetskin piirin poliisiosastolle nro 3 [215] .
650–4 500 ihmistä [216] osallistui yhteiseen mielenosoitukseen Samarassa, mukaan lukien Venäjän federaation kommunistisen puolueen , liberaalidemokraattisen puolueen , rekisteröimättömän edistyspuolueen ja kansalaisaloitteen [217] aktivistit . Mielenosoituksen syynä oli asukkaiden tyytymättömyys uuteen sosiaalisen tuen menettelyyn Samaran alueen etuoikeutetuille kansalaisryhmille sekä Samaran alueen kuvernöörin Nikolai Merkushkinin järjestämään foorumiin "Ei ääriliikkeille!" omistettu 26. maaliskuuta järjestetyille mielenosoille [218] . Lisäksi Astrakhanissa järjestettiin mielenosoitus, johon kokoontui 250 ihmistä. [219] .
Venäjän federaation kommunistinen puolue järjesti 8. huhtikuuta Moskovassa Vallankumousaukiolla mielenosoituksen hallituksen eroamiseksi [220] . Toiminta, johon BBC:n venäläisen palvelun kirjeenvaihtajan Sergei Goryashkon mukaan osallistui noin 1000 ihmistä, kesti useita tunteja ja pidettiin iskulauseella "Dimon, tule ulos", ja puoluejohtaja Gennadi Zjuganov puhui lavalta. puhui korruptiosta ja kritisoi erityisesti hallituksen toimia toteamalla, että "investointeihin osoitetuista valtavista summista vain neljä prosenttia meni näihin tarkoituksiin, loput työnnettiin taskuihin ja lähetettiin offshorein , tämä on taloudellista rosvoa ennennäkemättömällä tavalla. mittakaavassa" [221] .
Huhtikuun 12. päivänä Navalnyi kehotti venäläisiä järjestämään uuden kokovenäläisen protestiaation Venäjän päivänä , 12. kesäkuuta, samoilla iskulauseilla kuin 26. maaliskuuta [222] .
Huhtikuun 23. päivänä Samarassa pidettiin "eläkeläisten marssi" [223] . Mielenosoittajat marssivat Lenin Avenuen jalkakäytävää pitkin 21. armeijaaukion sankareille vaatien Samaran viranomaisten viimeisimpien päätösten peruuttamista useiden edunsaajien luokkien osalta sekä Samaran alueen kuvernöörin ja johtajan eroa. Samaran kaupunki [224] . Tämän marssin järjestäjä Venäjän federaation kommunistisen puolueen maakuntaduuman edustaja Mihail Matveev pidätettiin sen päätyttyä hallintorikoslain 20.2 §:n 3 osan rikkomisesta julkisen tapahtuman järjestämisestä. häiritä kuljetusten tai elämää ylläpitävien laitteiden liikkumista. [225]
Huhtikuun 29. päivänä yli 10 kaupungissa eri puolilla maata järjestettiin "Väsynyt" -mielenosoitus (suurin osallistujamäärä oli Moskovassa, Pietarissa ja Tomskissa) [226] . Tapahtuman järjesti julkinen järjestö Open Russia . Mielenosoituksen keskeinen teema oli vaatimus vallanvaihdosta, pääteemana oli kehotus nykyiselle presidentille Vladimir Putinille olla asettamatta ehdolle seuraavalle presidenttikaudelle. Tapahtuman järjestämistä ei koordinoitu viranomaisten kanssa, ja Pietarissa toiminta päättyi poliisien voimakkaaseen hajottamiseen ja joukkopidätyksiin (72 henkilöä pidätettiin) [227] .
12. kesäkuuta 2017 187 Venäjän kaupungissa järjestettiin korruption vastaisia mielenosoituksia , jotka olivat jatkoa maaliskuun 26. päivän mielenosoituksille.
REN-televisiokanava kertoi 10. huhtikuuta 2017, että ryhmä koululaisia, jotka "uskoivat Navalnyin lupauksiin", pitivät piketin Moskovan väliaikaisen pidätyskeskuksen lähellä , josta Navalnyin piti vapautua, ja vaati oppositiojohtajaa "maksamaan". luvatut 10 000 euroa" [228] [229] . Toimittaja Aleksander Pljuštšev väitti verkkosivuillaan, että nämä "koululaiset" ovat hallitusta kannattavia aktivisteja, joista yksi oli aiemmin yrittänyt häiritä Navalnyn tapaamisia kannattajiensa kanssa Jekaterinburgissa ja Kirovissa [230] ja toinen oli Internet-yhteisön jäsen. Lounaispiirin nuoret vartijat” [230] .
Moskovan Basmannin tuomioistuin hyväksyi 13. huhtikuuta tutkintakomitean erityisen tärkeiden tapausten tutkinnan pääosaston tutkijan hakemuksen ja pidätti neljä osallistujaa 26. maaliskuuta Tverskaja-kadulla tapahtuneeseen toimintaan [138] . Alexander Shpakov (s. 1977), Stanislav Zimovets (s. 1985), Juri Kuli (s. 1989) ja Andrey Kosykh (s. 1986) otettiin vangittuna 12. kesäkuuta saakka. Heitä syytetään "väkivallan käytöstä vallan edustajaa vastaan" (Venäjän federaation rikoslain 318 artikla) [138] .
Internet-julkaisu Grani.ru kiinnitti huomiota siihen, että Venäjän tutkintakomitean Moskovan osasto aloitti rikosoikeudellisen menettelyn Internetissä jo ennen huhtikuun 2. päivän mielenosoituksia ilmestyneistä "joukkomellakoista" [231] . Grani.ru:n mukaan tutkijat pidättivät 6. huhtikuuta tässä rikosasiassa vuonna 1992 syntyneen miehen, joka oli lähettänyt sosiaalisiin verkostoihin viestejä, jotka ”kehottavat luonteeltaan äärimmäisiin toimiin”. Samaan aikaan "sivut, joilla valitukset julkaistiin, avattiin äskettäin, eivätkä ne sisältäneet henkilötietoja", ja "valtakunnansyyttäjänvirasto totesi, että viranomaiset eivät saaneet ilmoituksia toiminnasta 2. huhtikuuta" [232] .
Toukokuun 15. päivään mennessä seitsemän poliisia, mukaan lukien Gavrilov ja Gonikov, oli joutunut poliiseja vastaan tehdyn hyökkäyksen uhriksi [233] .
Moskovan Tverskoyn piirioikeus totesi näyttelijä Juri Kuliyn syylliseksi 18. toukokuuta "väkivallan käyttämisestä vallan edustajaa vastaan" (rikoslain 318 §:n 1 osa) ja tuomittiin kahdeksaksi kuukaudeksi siirtokuntaratkaisuun. käytti väkivaltaa kansalliskaartimies Gavryutinia vastaan, johon tarttui hänen oikean kätensä olkapäästä. Kuliy myönsi syyllisyytensä ensimmäisessä kuulustelussa ja pyysi tapauksen suorittamista erityisjärjestyksessä (ilman todisteita ja todistajien lausuntoja) ehdolliseen tuomioon luottaen. Uhrin lisäksi todistaja hallitusta edistävän järjestön SERB:n aktivisti, oppositiota vastaan suunnattuihin provokaatioihin osallistunut Alexander Petrunko , jonka epäillään hyökkäämisestä Aleksei Navalnyja vastaan vihreällä maalilla. Videotallenteen ja Kuliyn asianajajan Aleksei Liptserin sanojen mukaan hän puuttui poliisin ja mielenosoittajan yhteenottoon, ja yrittäessään erottaa heidät, hän tarttui ensimmäistä kädestä [234] .
Lyubertsysta kotoisin oleva kaapinseppä Alexander Shpakov pidätettiin kaksi päivää mielenosoituksen jälkeen, johon hän osallistui tyttärensä kanssa, minkä jälkeen hänellä diagnosoitiin hematoomat sairaalassa . Tutkijoiden mukaan Shpakov yritti 26. maaliskuuta avata linja-auton ovia pidätettyjen kanssa potkimalla ovea, minkä jälkeen hän löi poliisin everstiluutnantti Valeri Gonikovia kahdesti kasvoihin. Shpakov itse kertoi löytäneensä itsensä joukosta, joka ryntäsi paddy-vaunuun, jonka vieressä hän sai useita iskuja päähän, minkä jälkeen hänet raahattiin sisään ja hän alkoi saada iskuja munuaisiin (Aleksey Navalny, joka oli hänen kanssaan samassa paddy-vaunussa, jossa todettiin, että poliisi hakkasi Shpakovia). Videomateriaalin mukaan aktivisti toimi rauhanomaisesti ja jäi poliisin kiinni nojattuaan selkänsä paddyvaunun ovea vasten. Prosessin aikana Shpakov myönsi syyllisyytensä ja pyysi anteeksi uhrilta, tapaus tapahtui erityisjärjestyksessä. Syyttäjänvirasto pyysi kahden vuoden vankeutta yleishallinnon siirtokunnassa, 24.5.2017 Shpakov tuomittiin vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi rikoslain 318 §:n 1 osan nojalla (poliiseihin vaarallinen väkivallan käyttö) terveys). Moskovan kaupunginoikeus käsitteli 17. heinäkuuta asianajaja Sergei Badamshinin valituksen ja tunnusti tuomion lailliseksi [235] [236] .
Syyttäjä vaati 18.7.2017 Stanislav Zimovetsin tuomitsemista kolmeksi vuodeksi rangaistussiirtolaiseen OMONin everstiluutnantti Vladimir Koteneviin heittäneestä tiilestä, jonka osuminen luodinkestävään liiviin aiheutti hänelle fyysistä kipua. Zimovets myönsi aluksi syyllisyytensä, mutta perui myöhemmin todistuksensa ja tapauksen tarkastelun erityisellä tavalla, koska hän ei katsonut olevansa syyllinen [237] . Stanislav Zimovets sai 2,5 vuotta yleishallinnon siirtomaa.
26. maaliskuuta 2017 joukko toimintaan osallistuneita kansalaisia valitti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (ECHR). Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi 30. huhtikuuta 2019 ensimmäisen tuomion 26. maaliskuuta 2017 kanteen osanottaja Elvira Dmitrieva, Navalnyn Kazanin päämajan koordinaattorin [238] hyväksi . Hänet oli aiemmin tuomittu venäläiseltä tuomioistuimelta, koska hän vaati osallistumaan luvattomaan mielenosoitukseen sakolla ja pakollisella työllä [238] . Dmitrieva teki valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle marraskuussa 2017 [238] . Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi 30. huhtikuuta 2019, että Venäjän viranomaiset olivat rikkoneet Euroopan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen viittä artiklaa Dmitrievan suhteen ja määräsi Dmitrievalle 12 500 euron korvauksen ja 2 650 euron oikeudenkäyntikuluja [238] . Venäjän oikeusministeriö ei hyväksynyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä, jolla Aleksei Navalnyin Kazanin toimiston koordinaattori Elvira Dmitrieva määräsi 15,3 tuhannen euron korvauksen. » Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suurelle jaostolle [239] .
Useita venäläisiä tiedemiehiä (sosiologi E. L. Omelchenko [240] , sosiologi ja politologi L. G. Byzov [241] , politologi Valeria Casamara [241] , politologi E. M. Shulman [242] , sosiologi ja politologi G. A. Satarov [242] , politologi tiedemies A. A. Mukhin [242] , politologi D. I. Orlov [242] , sosiologi Oleg Žuravlev [243] ja jotkut venäläiset ( Juri Saprykin [243] , Aleksei Gorbatšov [244] ) ja ulkomaiset toimittajat merkittävistä ulkomaisista tiedotusvälineistä (David Filipov, The Washington Post ) [245] [246] , Kenneth Rapoza Forbesista [245] [247] , Christian Ash Spiegel Onlinesta [245] [248] , Max Seddon Financial Timesista [245] [249] , Nathan Hodge Wall Street Journal [245] [250] ) havaitsi odottamattoman suuren nuorten osuuden mielenosoittajien joukossa, vaikka aiemmin uskottiin, että nuorempi sukupolvi oli inertti ja epäpoliittinen. Ash pani merkille Aleksei Navalnyn ansion tässä [245] [248] . Filipov huomautti, että valtion tiedotusvälineiden vaikenemisesta huolimatta mielenosoituksista kerrottiin edelleen eri puolilla maata riippumattomissa tiedotusvälineissä ja Internetissä, ja mielenosoittajat vastasivat hänen mielestään poliisin uhkiin "2000-luvun tyyliin - selfien ja videolähetysten avulla” [ 245 ] [246] . Hodge pani merkille selkeitä merkkejä julkisesta tyytymättömyydestä Venäjällä [245] [250] . Rapoza puolestaan kiinnitti huomion siihen, että vaikka elokuva " Hän ei ole Dimon sinulle " toimi muodollisena syynä joukkomielenosoituksiin , mielenosoittajat huusivat silti "Alas Putin" [245] [247] . Ja Seddon katsoi, että nämä "massiiviset protestit tulivat yllätyksenä" [245] [249] . On kuitenkin toinenkin mielipide: sosiologi Alexander Bikbov [noin. 20] väittää, että koululaiset ja teini-ikäiset muodostivat absoluuttisen vähemmistön osallistujista [241] .
Tutkimuskatsauksen mukaan [n. 21] Sigma Expert -toimistosta, julkaisi 31. maaliskuuta Vedomosti-sanomalehden toimittaja Anastasia Kornya, 26. maaliskuuta, suurin protestiaktiivisuus oli alueilla, jotka osoittivat alhaisempaa äänestysprosenttia duuman vaaleissa vuonna 2016. todettiin myös, että toisin kuin talvi 2011-2012 Kun sosiaalinen verkosto Facebook oli pääalusta, vuonna 2017 toisesta sosiaalisesta verkostosta, VKontaktesta , tuli pääasiallinen mobilisoinnin työkalu. Lisäksi todettiin, että 5-15 % mielenosoitukseen ilmoittautuneista osoitti jatkuvaa kiinnostusta yhteiskuntapoliittista " julkisuutta " kohtaan. Sigma Expertin johtaja Artjom Bulatov uskoo, että tieto levisi jo horisontaalisesti kapeammissa ja luotetuissa ryhmissä WhatsApp- ja Telegram - lähettimien kautta [251] .
Toimittaja ja kirjailija , Ekho Moskvyn kolumnisti Julia Latynina ilmaisi radioasemalla "Access Code" -ohjelmassaan mielipiteen, että tapahtuneet protestitoimet osoittivat, että television monopoli yleisen mielipiteen muodostamisessa on päättymässä. . Internetin ansiosta jokainen voi itsenäisesti muodostaa oman tietokentän nykyaikaisilla viestintävälineillä, mukaan lukien pikaviestit ja sosiaaliset verkostot . Vain näillä keinoilla Navalny onnistui muuttamaan agendaa venäläisessä yhteiskunnassa. Protestista on tullut muotitrendi nuorten keskuudessa. Latynina ehdottaa, että järjestetyt mielenosoitukset ovat lähestyvän "tsunamin" ennakkoedustaja, ja se vetää analogioita uskonpuhdistuksen kanssa "muodossa, jossa Martin Luther sen ehdotti " [252] .
League of Independent Forensic Experts ja Scientific and Diagnostic Center for Clinical Psychiatry analysoivat useita Navalnyn videoita YouTubessa ja erityisesti videon "Maaliskuun 26. päivänä kaikki menevät ulos: hän ei ole meille Dimon." Asiantuntijat päättelivät, että Navalny käytti neurolingvistisiä ohjelmointitekniikoita videoissaan [253] [254] [255] [256] .
Yleisön mielipidesäätiö (FOM) julkaisi 31.3.2017 kyselyn tiedot [n. 22] , jonka mukaan Medvedevin luottamusluokitus putosi 14 prosentista 11 prosenttiin FBK-elokuvan " Hän ei ole Dimon sinulle " julkaisun ja mielenosoitusten jälkeen [257] . VTsIOM :n mielipidemittaukset osoittivat samaan aikaan, että luottamus Medvedeviin laski 19,2 prosentista 15,6 prosenttiin [258] .
RBC :n kirjeenvaihtajien haastattelussa useat asiantuntijat arvioivat näitä mielipidemittauksia. Siten sosiologi Grigory Kertman [noin. 23] uskoo, että "kaikkien tekijöiden ohella elokuvalla oli pieni rooli" Medvedevin luokituksen muuttamisessa, ja uskoo, että on liian aikaista puhua tyytymättömyyden lisääntymisestä, koska "mikään ei ole muuttunut kaaviossa viime aikoina. viikko: luottavien osuus on laskenut 1 %, epäluottamusten osuus 1 %, ja 12. maaliskuuta - 19. maaliskuuta välisenä aikana tapahtunut muutos "sopii virhemarginaaliin" [257] . Sosiologi Denis Volkov puolestaan [noin. 24] totesi, että luokituksen alentaminen voi liittyä elokuvaan ja sitä seuranneisiin protesteihin, mutta "niiden vaikutusta ei pidä yliarvioida", koska, kuten hän huomauttaa, "kaikki tämä on tilastovirheen määrää " ja laskeva suuntaus. luokituksessa "kaksi lisää -kolme mittausta" ja "sitten ymmärrämme, onko se lasku vai ei" [257] . Politologi ja poliittinen teknologiatieteilijä Abbas Gallyamov ilmaisi näkemyksen, että itse mielenosoituksista tuli merkittävä syy delegitimisaatioon, joka voi levitä Venäjän presidentille [257] . Politologi Gleb Kuznetsov [n. 25] pitää sosiologisia tutkimuksia "manipuloivana työkaluna", johon hän ei herätä luottamusta, koska päivittäiset mittaukset ovat hänen mielestään "sosiologien ja heidän omien palveluidensa markkinointia" ja "2% on tilastovirheen laskua". [257] .
Levada Center julkaisi 5. huhtikuuta 2017 poliitikkojen maaliskuun hyväksymisluokituksen, jossa se kirjasi [n. 26] Dmitri Medvedevin toiminnan hyväksyntäluokituksen pudotus 10 pistettä, 52 pisteestä 42 pisteeseen [259] [260] [261] .
Levada Center julkaisi 6. huhtikuuta gallupit [n. 27] mielenosoituksista 26. maaliskuuta. Vastaajista 61 % vastasi siis kuulleensa mielenosoituksista, kun taas 39 % ei kuullut. 38 % vastaajista ilmaisi hyväksyvänsä koko venäläiseen mielenosoitukseen 26. maaliskuuta osallistuneiden henkilöiden suhteen, 39 % ei hyväksynyt ja 23 %:lla oli vaikea vastata [262] [263] .
FOM julkaisi 10. huhtikuuta tutkimuksen [noin. 28] , omistettu 26. maaliskuuta järjestetylle protestitoiminnalle, jonka mukaan tapahtumaa kannattaa 8 % ja 13 % venäläisistä tuomitsee sen. [264] .
15. toukokuuta 2017 Alisa Vox (entinen Leningrad -ryhmän solisti) esitti YouTubessa videoleikkeen kappaleelle "Kid", joka kritisoi koululaisten osallistumista mielenosoituksiin 26. maaliskuuta 2017 [265] . Jotkut tiedotusvälineet ( Meduza ja Dozhd- televisiokanava omiin lähteisiinsä viitaten kertoivat, että laulaja sai 2 miljoonaa ruplaa kuvaamisesta osana "valtion tilausta" [266] , sekä tilaaja ja videon konseptin kirjoittaja. oli entinen Venäjän federaation presidentin hallinnon työntekijä ja " Yhtenäinen Venäjä " -puolueen toimihenkilö Nikita Ivanov [267] . Alice Vox itse totesi keskustelussa Meduzan kanssa, että hän "kirjoitti kappaleen ei politiikasta" [268] .
Toukokuussa 2017 Theater.doc isännöi ohjaaja Victoria Narakhsin ja näytelmäkirjailija Juri Muravitskin esityksen ensi-illan, joka perustui 26. maaliskuuta järjestettävien mielenosoitusten osallistujien ja järjestäjien tarinoihin [269] . Sekä linja-autossa näytetyssä esityksessä, jossa kuvattiin riisivaunua, että sitä seuranneessa keskustelussa näyttelijöiden ja tapahtumien suorien sankarien kanssa nuoremman sukupolven maailmankuvan erityispiirteistä, joiden elämässä politiikka on tiiviisti kietoutunut henkilökohtaiseen, tuli esiin helpotuksesta [270] .
Korruption vastaisia mielenosoituksia Venäjällä | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Avainluvut | |||||||||||||
Vladimir Putin Dmitri Medvedev |
Aleksei Navalny Leonid Volkov | ||||||||||||
Osallistujien määrä | |||||||||||||
~50-100 tuhatta ihmistä (Meduzan mukaan)
~40,4 tuhatta ihmistä (sisäministeriön mukaan) | |||||||||||||
Pidätykset, loukkaantumiset jne. | |||||||||||||
| |||||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Korruption vastaiset mielenosoitukset Venäjällä 12. kesäkuuta 2017 olivat jatkoa Aleksei Navalnyin 26. maaliskuuta järjestetyille mielenosoille . Mielenosoituksia pidettiin 154 Venäjän kaupungissa [273] [274] , niihin osallistui 50-100 tuhatta ihmistä, 1700-1800 ihmistä pidätettiin [275] . Jälleen syy niiden pitämiseen oli viranomaisten reagoimattomuus Korruptionvastaisen säätiön tutkintaelokuvaan ” Hän ei ole Dimon sinulle ”, joka kertoo Venäjän pääministerin Dmitri Medvedevin väitetyistä korruptiosuhteista .
Moskovassa sovittiin alun perin mielenosoituksesta Saharov-kadulle. Kuitenkin iltana 11. kesäkuuta Navalny ilmoitti peruuttavansa mielenosoituksen Saharov-kadulla ja kutsui kannattajia tulemaan juhliin Tverskaja-kadulle, jossa Times and Epochs -festivaali pidettiin 12. kesäkuuta. Navalny selitti päätöksensä sillä, että Moskovan kaupungintalo kieltää yksityisiä urakoitsijoita toimittamasta Saharov-kadun mielenosoituksen järjestäjille lavaa ja äänilaitteita [276] . 12. kesäkuuta Navalnyi pidätettiin talonsa sisäänkäynnin luona "joka julkaisi Internetissä kehotuksia järjestää koordinoimaton protestitoiminta Tverskaja-kadulla Moskovan pormestarin kanssa sovitun tapahtuman sijaan Akademik Saharov -kadulla " (myöhemmin hallinnolliseen vastuuseen ). 30 päivän hallinnollisen pidätyksen muodossa ) [277] .
Mielenosoitusten aikana pidätettiin useissa kaupungeissa. Yhteensä virallisten tietojen mukaan Venäjällä pidätettiin 1 719 henkilöä [278] . Moskovassa pidätettiin 866 henkilöä [278] , Pietarissa Mars- kentällä - 658 henkilöä [278] , joista 73 oli alaikäisiä [279] . Muilla alueilla pidätettiin 195 henkilöä [278] . Yli kymmenen ihmistä pidätettiin Norilskissa [280] , 34 - Kaliningradissa [278] . Vladivostokissa pidätettiin 15 henkilöä, joista kolme alaikäistä [278] . Tulassa [278] pidätettiin 24 henkilöä , joista yksi on alaikäinen [281] , 48 - Sotšissa [278] , Veliki Novgorodissa - 21 [278] , 1 - Abakanissa [282] , 13 - Almetjevskissä [ 278] , 10 - Blagoveštšenskissä [278] , 7 - Tambovissa [278] , 6 - Kazanissa [278] , 5 - Samarassa [278] , Vladimirissa ja Lipetskissä - kumpikin 3 [278] , 8 - Jeysk , Nižni Tagilissa kaksi [278] , yksi aktivisti pidätettiin Gatšinassa , Volgogradissa , Tjumenissa , Iževskissä ja Makhatshkalassa [278] . Yksi kansalliskaartin työntekijä haavoittui [ 271 ] ja yksi partiopalvelun työntekijä [272] .
Sisäasiainministeriön mukaan Moskovassa noin 4 500 ihmistä osallistui Tverskajan toimintaan ja 150 pidätettiin ; Sisäministeriön mukaan mielenosoituksiin osallistui 40 400 ihmistä.
Jekaterinburgissa viranomaisten sopimaan mielenosoitukseen, joka pidettiin Uraletsin virkistyskeskukseen johtavalla kujalla , vuodesta 2000 (sisäministeriön tiedot) osallistui 3-5 tuhatta ihmistä (tiedot tiedotusvälineistä) [284] [285] . Mielenosoituksissa Jekaterinburgin päällikkö Jevgeni Roizman [286] puhui tukena mielenosoittajille .
Meduzan ja OVD-Infon mukaan mielenosoituksiin osallistui 50 000–98 000 ihmistä 154 kaupungissa; 1769 [152] pidätettiin .
Kaliningradissa toiminnan aikana puhkesi tappelu korruptionvastaiseen "kävelyyn" [287] osallistuneiden kesken . Jotkut mielenosoittajista ilmoittivat saaneensa palkan [287] . Yksi "provokaattoreista" nähtiin aiemmin kasakka - univormussa [287] . Oletuksena oli, että provokaattorit olivat paikallisia kasakoita [287] . Joitakin kasakoita nähtiin aiemmin hyökkäyksiä oppositioaktivisteja vastaan [287] . Kaliningradissa maaliskuussa 2017 kasakka tuomittiin rauhanmarssin osanottajan hakkaamisesta [287] .
Maykopissa poliisi takavarikoi ennen mielenosoituksen alkua ääntä vahvistavia laitteita, ja järjestäjän ja valtuutetun henkilön oli annettava poliisilaitokselle kirjallinen selvitys laitteiden alkuperästä mielenosoituksen aikana. Tältä osin järjestäjä myöhästyi yleisötilaisuudesta ja valtuutettu henkilö pidettiin vangittuna koko yleisötilaisuuden ajan, mukaan lukien sormenjälkien otto poliisiasemalla. .
Klo 6.30 alkaen Moskovan aikaa Aleksei Navalnyin ryhmä kuvasi tapahtumia suorana YouTube-kanavallaan [ 288] . Tällä kertaa lähetys keskeytettiin teknisistä syistä (Internet-yhteyskaapeli katkesi) noin klo 15.00. Dozhd-televisiokanava jatkoi lähetystä [289] . Myös tv-kanava "Present Time" suoritti jatkuvan lähetyksen.
Kuten 26. maaliskuuta 2017 järjestetyissä korruption vastaisissa mielenosoituksissa, liittovaltion televisiokanavat (" Channel One ", " Russia-1 ", " TV Center ", " NTV " ja " REN TV ") eivät taaskaan keskeyttäneet . suunniteltu ohjelmaopas esittelemään Moskovan keskustassa tapahtuvaa suorana [290] . Mutta verrattuna maaliskuun 26. päivään, kesäkuun 12. päivänä NTV:n ja Rossija-24 : n uutislohkot mainitsivat lyhyesti pääkaupungissa tapahtuvat mielenosoitukset, ja ensimmäisellä sivulla mainittiin pieni määrä mielenosoituksia Saharov-kadulla ja mainittiin kadu. Tverskaja [290] . Mielenosoituksista kerrottiin laajemmin tv-kanavilla Dozhd ja RBC sekä Internetissä - YouTube-kanavilla Navalny Live, Open Russia ja Current Time [291] .
Kirill Kabanov, ihmisoikeusneuvoston jäsen , kutsui Moskovan toimintaa provokaatioksi, ja nuorten osallistuminen koordinoimattomaan toimintaan Tverskajassa oli "huono suuntaus" [292] .
Avoin Venäjä -liikkeen perustaja Mihail Hodorkovski kutsui Navalnyin päätöstä siirtää Moskovan mielenosoitus Saharov-kadulta viranomaisten kanssa hyväksymättömälle Tverskaja-kadulle "provokoivaksi askeleeksi", ja että päätös oli "karma", jonka tarkoituksena oli " raskauttavaa". Samalla hän pitää itse protestitoimintaa "ehdottoman välttämättöminä" Venäjälle [293] .
Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov vastasi kysymykseen protestitoimien vaarasta Kremlille, että "tällaisten tilaisuuksien järjestäminen sovitulla tavalla lain edellyttämällä tavalla ei aiheuta vaaraa kenellekään". Hänen mukaansa "tämä on normaali prosessi, kun ihmiset ottavat kansalaisaseman". Samalla hän lisäsi: "Provokatiiviset ilmenemismuodot ovat vaarallisia. Kyllä, se on todella vaarallista. Tämä aiheuttaa vaaran ympärillä oleville ihmisille. Ja eilen Moskovassa, kun kymmenet tuhannet ihmiset juhlivat maamme kansallispäivää, tämä provokaattoriryhmä, itse asiassa, heidän toimintansa olivat vaaraksi kansalaisille” [294] .
Venäjän presidentti Vladimir Putin totesi, että "tällaisia toimia toteutetaan huomion herättämiseksi ja poliittisen itsensä edistämiseksi" [295] .
Moskovan pormestari Sergei Sobjanin kutsui Tverskajan mielenosoitusta "halpamaiseksi provokaatioksi". Hänen mukaansa "olemme kaikki onnekkaita, ettei verta ollut" [296] .
Tunnettu TV-juontaja Vladimir Solovjov kutsui Tverskajan mielenosoituksiin 12. kesäkuuta 2017 saapuneita ihmisiä " korruptoituneiden virkamiesten lapsiksi", "enemmistön hölmöiksi" ja "ikuisiksi kahdeksi prosentiksi paskaa", ja totesi myös, että "jos se ilman poliisia, ihmiset olisivat yksinkertaisesti repineet ne palasiksi » [297] .
HRC :n jäsen Leonid Nikitinsky kutsui lainvastaisia päätöksiä 1 097 asiassa, jotka käsiteltiin Pietarin tuomioistuimissa 13. ja 14. kesäkuuta [298] .
Valkoisen talon tiedottaja Sean Spicer totesi 12. kesäkuuta, että Yhdysvallat tuomitsee jyrkästi satojen rauhanomaisten mielenosoittajien pidättämisen eri puolilla Venäjää 12. kesäkuuta ja vaati vankien välitöntä vapauttamista [299] [300] .
Amnesty International kehotti Venäjän viranomaisia vapauttamaan rauhanomaisia mielenosoittajia: "Rauhanomaisten mielenosoitusten tukahduttaminen eri puolilla Venäjää, joiden aikana satoja ihmisiä pidätettiin ja joitain poliisi hakkasi, osoittaa viranomaisten täydellistä halveksuntaa perusihmisoikeuksia kohtaan . " oikeusjärjestö sanoi lausunnossaan [301] .
Euroopan ulkosuhdehallinto vaati korruption vastaisiin mielenosoituksiin pidätettyjen osallistujien "välitöntä vapauttamista" [302] .
BBC : n mukaan Kreml määräsi kesäkuun 12. päivän mielenosoitusten jälkeen useat sosiologiset palvelut suorittamaan laajan tutkimuksen venäläisten asenteesta Navalnyin toimintaan [303] .
Yksi mielenosoittajista 12. kesäkuuta, Rasim Iskakov, tuomittiin 2,5 vuodeksi vankeuteen 6. syyskuuta 2017, koska hän hyökkäsi poliiseja vastaan mielenosoitusten aikana [304] .
Politologit Igor Bunin ja Mihail Vinogradov yhdistivät toiminnan vähäisen määrän erityisen motivaation puutteeseen ja Navalnyin itseensä mielenosoituksella. Vjatšeslav Smirnov sanoi, "että Tverskajan mielenosoitukseen osallistui melko vähän ihmisiä, koska sitä ei koordinoitu" [305] . Andrei Shutov , Moskovan valtionyliopiston Lomonosovin valtiotieteen tiedekunnan dekaani, kutsui kesäkuun 12. päivän mielenosoituksia "flash mob -tekniikaksi", jota käytettiin tilanteen horjuttamiseen [306] .
Riippumattomien oikeuslääketieteen asiantuntijoiden liitto ja Kliinisen psykiatrian tieteellinen ja diagnostinen keskus analysoivat useita Navalnyn videoita YouTubessa ja erityisesti videon "Kaikki Tverskajassa". Asiantuntijat päättelivät, että Navalny käytti neurolingvistisiä ohjelmointitekniikoita videoissaan [253] [254] [255] [256] .
17. heinäkuuta Levada Center julkaisi gallupit [n. 29] mielenosoituksista 12. kesäkuuta. Näin ollen 61 % vastaajista vastasi kuulleensa mielenosoituksista ja 39 % ei kuullut. 39 % vastaajista ilmaisi hyväksyvänsä koko venäläiseen mielenosoitukseen 12. kesäkuuta osallistuneiden henkilöiden suhteen, 37 % ei hyväksynyt ja 24 %:lla oli vaikea vastata [307] .
Yksittäispiketti Yeyskissä
Jevgeni Roizman puhuu mielenosoituksessa Jekaterinburgissa
Yksittäispiketti Petropavlovsk-Kamchatskissa
OMON-upseerit mielenosoituksessa Pietarissa
Korruption vastaiset mielenosoitukset Venäjällä 7.10.2017 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Avainluvut | |||||||||||||
V.V. Putin | A.A. Navalny L.M. Volkov | ||||||||||||
Osallistujien määrä | |||||||||||||
25 tuhatta ihmistä | |||||||||||||
Pidätykset, loukkaantumiset jne. | |||||||||||||
| |||||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Mielenosoituksia korruptiota vastaan Venäjän vallan korkeimmissa osissa 7. lokakuuta 2017, V. V. Putinin 65-vuotispäivänä , mielenosoituksissa, kulkueissa, joukkomikroissa ja yksittäisissä piketeissa 80 kaupungissa [308] . 25 000 ihmistä [309] tuli mielenosoituksiin , molemmat A. A. Navalnyn ja hänen vastustajiensa kannattajia. Päätoimet olivat Pietarin ja Moskovan mielenosoitukset. Pietarissa toiminta alkoi Mars-kentällä ja Moskovassa Tverskaja -kadulla. Syynä heidän hallussaan olivat tosiasiat V. V. Putinin ja hänen liittolaistensa korruptiosta. Yli 290 mielenosoittajaa pidätettiin [310] .
Kutsut kaduille päivän n:A.Asyntymäpäivänä ilmaantuivatPutininpresidentinVenäjän [312] koordinoimattoman mielenosoituksen järjestämisestä Nižni Novgorodissa. Useat venäläiset poliitikot tulkitsevat pidätyksensä yksiselitteisesti "lahjaksi presidentille".
Moskovassa toiminta alkoi klo 14.00. Monet mielenosoittajat kokoontuivat Pushkinskaja-aukiolle ja suuntasivat sitten Tverskaja-katua pitkin kohti Manezhnaya-aukiota . Valtionduuman rakennuksen lähellä poliisi esti mielenosoittajien polun. Suurin osa aktivisteista kääntyi ympäri ja suuntasi takaisin Pushkinskaja-aukiolle. Toiminta kesti noin kaksi tuntia. Siihen osallistui sisäministeriön arvion mukaan noin 700 henkilöä [313] . Navalnyin kannattajat raportoivat, että 3000 ihmistä. Kaksi ihmistä pidätettiin, mutta sitten heidät vapautettiin poliisilaitokselta [152] . Jotkut kokoontuivat toiminnan päätyttyä myöhään iltaan Manezhnaya-aukiolle. Protestitoiminnan jatko lähetettiin Twitterissä . Poliisi esti Punaisen torin ja Aleksanterin puutarhan . Noin kello 0.45 lainvalvontaviranomaiset työnsivät Manezhnaja-aukiolle kokoontuneet metroon [314] .
Champ de Marsin mielenosoituksen oli tarkoitus olla tärkein mielenosoitus. Viranomaiset eivät olleet yksimielisiä tästä mielenosoituksesta, mutta poliisi ei estänyt mielenosoittajien kerääntymistä. Ajoittain poliisiauton kaiuttimista kuului: "Jos luulit vilpittömästi, että päädyit sovittuun toimintaan, sinua petettiin. Poliisi ottaa tekijät kiinni." Lainvalvontaviranomaiset tarjosivat myös mielenosoittajille, että he voisivat mennä ilmaiseksi elokuvaan " Krimi " [315] mielenosoituksen sijaan, ja tämän lisäksi järjestettiin jopa mielenosoituksia Katalonian tukemiseksi . Yleisö nosti esiin A. A. Navalnyn kampanjamateriaalia ja huusi "Putin on varas" ja "Vapautta Navalnyille". Mielenosoittajat menivät myöhemmin Vosstanija-aukiolle . Pian Liteiny Prospektilla he alkoivat pidätellä mielenosoittajia ja toimittajia massiivisesti. Pietarissa pidätettiin 68 henkilöä [152] , jotka kaikki vapautettiin osastolla käydyn keskustelun jälkeen.
Protestitoimesta uutisoi Dozhd-televisiokanava , juontajat tiivistivät mielenosoitusten tulokset. Current Time -televisiokanava kertoi mielenosoituksista yksityiskohtaisesti. Toimittajat kuvasivat kahden tunnin ajan Moskovan mielenosoitusta, minkä jälkeen he lähettivät kaksi tuntia suoraa lähetystä Pietarista [316] . TV-kanavat RBC ja RTVI rajoittuivat uutistiedotteisiin tarinoihin. Operatiivisen kuvauksen paikalla teki Meduza -toimisto Novaja Gazeta, edellä mainittu Dozhd-TV-kanava , Current Time, Mediazona, OVD-Info , RTVI .
A. A. Navalny kutsui mielenosoitusten tuloksia hyviksi [317] . Hän huomautti, että toimet tehtiin "kiireessä". Hänen mielestään viranomaiset "jatkavat ruuvien kiristämistä" - tämän vahvistavat aktivistien pidätykset. Jotkut sanovat, että toiminta oli huonosti järjestetty, Vjatšeslav Maltsev vastasi näihin sanoihin: "Ja tämä on hyvä - toimintaa ei pidä olla hyvin organisoitu, koska tietomaailma on järjestetty niin, että heti kun siitä tulee hyvin organisoitu, hierarkkinen , sitten koko organisaatio pidätetään". 290 ihmistä pidätettiin 26:ssa Venäjän kaupungissa [318] . Suurin osa heistä vapautettiin laatimatta pöytäkirjaa.
Toimittaja Julia Latynina kutsui lokakuun 7. päivän mielenosoituksia "Navalnyin häviäväksi taisteluksi" [319] .
League of Independent Forensic Experts ja Scientific and Diagnostic Center for Clinical Psychiatry analysoivat useita Navalnyn videoita YouTubessa ja erityisesti "Mitä tehdä lokakuun 7. päivänä" -videon. Asiantuntijat päättelivät, että Navalny käytti neurolingvistisiä ohjelmointitekniikoita videoissaan [253] [254] [255] [256]
Toiminta jatkui 8. lokakuuta Pietarissa Palatsiaukiolla. 7. lokakuuta toiminnan osallistujiin (enimmäkseen nuoria) liittyi pääasiassa iäkkäitä ihmisiä, jotka muodostivat enemmistön 9. lokakuuta toiminnan osallistujista. 10. lokakuuta toiminnan osallistujien joukkoon liittyi pääasiassa nuoria, jotka muodostivat enemmistön 10. lokakuuta toiminnan osallistujista.
Moskovassa Manezhnaya-aukiolla aloitettiin toiminta, poliisi pidätti 9 henkilöä.
Lokakuun 22. päivänä pidettiin mielenosoitus Astrakhanissa , jossa vapautettu Navalnyi tapasi äänestäjiä. Tällä kertaa mielenosoitus koordinoitiin paikallisten viranomaisten kanssa. Mielenosoitus järjestettiin Druzhba-puistossa, entisessä ATRZ-puistossa (Zhilgorodokin pysäkki), ja se kesti puolitoista tuntia. Poliisin arvion mukaan tapahtumaan osallistui noin 400-450 henkilöä. Tällä mielenosoituksella Navalny julkisti presidentinvaalikampanjansa teesit. Vastatessaan kysymykseen, kuinka hän aikoo asettua ehdolle rikosrekisterin ollessa läsnä, Aleksei Anatoljevitš muistutti valittaneensa Venäjän tuomioistuinten päätöksestä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen , joten hän katsoo olevansa oikeutettu osallistumaan vaaleihin. Aiemmin Venäjän federaation CEC:n johtaja Ella Pamfilova sanoi, että Aleksei Navalnyi voisi osallistua vaaleihin aikaisintaan vuonna 2028.
Yleisnimellä "äänestäjien lakko" järjestettiin mielenosoituksia , kulkueita ja yksittäisiä pikettejä yli 100 kaupungissa Venäjällä 28.1.2018 . Syynä oli CEC :n kieltäytyminen rekisteröimästä Aleksei Navalnyia vaaleihin , minkä jälkeen hän ilmoitti protestitoiminnasta 28. tammikuuta ja kehotti kaikkia kannattajiaan olemaan tulematta vaaleihin ja kiihottamaan muita olemaan osallistumatta niihin.
Yli 350 ihmistä on pidätetty [320] , heidän joukossaan Aleksei Navalnyi itse, joka oli pidätettynä Tverskaja-kadulla Moskovassa [ 321] [322] .
Yleisnimellä "äänestäjien lakko" järjestettiin mielenosoituksia , kulkueita ja yksittäisiä pikettejä yli 100 kaupungissa Venäjällä 28.1.2018 . Syynä oli CEC :n kieltäytyminen rekisteröimästä Aleksei Navalnyia vaaleihin , minkä jälkeen hän ilmoitti protestitoiminnasta 28. tammikuuta ja kehotti kaikkia kannattajiaan olemaan tulematta vaaleihin ja kiihottamaan muita olemaan osallistumatta niihin.
Joulukuun 24. päivänä 2017 aloiteryhmien kokouksia pidettiin 20 Venäjän kaupungissa Navalnyn nimittämiseksi presidenttiehdokkaaksi [323] [324] . Keskusvaalilautakunta kieltäytyi 25. joulukuuta 2017 rekisteröimästä Navalnyia ehdokkaaksi Kirovles-asiassa [325] [326] saadun vanhentumattoman ja ratkaisemattoman tuomion vuoksi . Korkein oikeus ei hyväksynyt Navalnyn valituksia CEC:n päätöksestä [327] [328] [329] . Myös korkeimman oikeuden valituslautakunta hyväksyi rekisteröinnin epäämisen. Perustuslakituomioistuin kieltäytyi käsittelemästä Navalnyn valitusta [330] . Aleksey aikoo nostaa kanteen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja valittaa CEC:n päätöksestä [331] [332] .
Tältä osin Aleksei Navalny ilmoitti 27. joulukuuta 2017 verkkosivuillaan ja YouTube-kanavallaan "äänestäjien lakon" alkamisesta ja kehotti kannattajiaan menemään kaduille ja järjestämään protestitoimia kaikkialla Venäjällä 28. tammikuuta 2018. , eikä myöskään osallistumaan vaaleihin, osallistumaan vain tarkkailijoina [333] [334] [335] .
Nyt äänestäminen ratkaisee Putinin ongelmat. Auta häntä muuttamaan nimittäminen vaaleiksi. Siinä ei ole enää mitään järkeä.
- Navalny kirjoittaa verkkosivuillaan [334]Toimintaa ja kulkueita koskevat hakemukset jätettiin kuukautta ennen alkua [334] . Navalnyin mukaan 80 prosentissa kaupungeista mielenosoitukset olivat viranomaisten hyväksymiä. Moskovan ja Pietarin viranomaiset eivät sopineet mielenosoituksista kaupungin keskustassa ja tarjoutuivat pitämään ne laitamilla. Tämä ei sopinut hakijoille, ja mielenosoitukset pidettiin näiden kaupunkien keskuksissa ilman viranomaisten lupaa.
Mielenosoituksia edeltäneiden kahden viikon aikana poliisi teki ratsian yli 40 Navalnyin alueelliseen päämajaan. Poliisi mainitsi etsintöjen syynä nimettömät ilmoitukset äärikirjallisuuden hallussapidosta ja laittomasta kampanjoinnista . Poliisi takavarikoi etsinnöissä suunnitelluista toimista kertovia kampanjalehtisiä ja toimistotarvikkeita. Navalnyin vapaaehtoisia pidätettiin useissa kymmenissä kaupungeissa [336] [337] [338] .
Toimintaa järjestettiin useissa kymmenissä kaupungeissa. Navalnyin mukaan ne tapahtuivat 118 kaupungissa. Sisäministeriön viestin mukaan koordinoituja toimia pidettiin 46 liiton aineessa [339] . Monissa aluekeskuksissa ihmisoikeusneuvosto340 on osallistunut osallistujamäärän arvioimiseen . Eri lähteiden mukaan sisäministeriö arvioi mielenosoituksiin osallistuneiden lukumääräksi 3 500-4 500 henkilöä, HRC - 5 000. Navalnyin kannattajien mukaan osallistujia oli paljon enemmän [341] . The New Times raportoi silminnäkijiin viitaten 4-5 tuhannesta mielenosoittajasta Moskovassa ja 2-3 tuhannesta Pietarissa [342] . Jekaterinburgissa pormestari Jevgeni Roizman ja Navalnyin päämajan päällikkö Leonid Volkov osallistuivat sovittuun toimintaan ja puhuivat mielenosoituksessa . Presidenttiehdokas Vladimir Žirinovski puhui useille mielenosoittajille Tverskaja-kadulla Moskovassa [343] .
Poliisi pidätti yli 250 henkilöä ( OVD-Infon mukaan 350 ), mukaan lukien Navalnyi itsensä Tverskaja-aukiolla . Navalny pyysi hänen vieressään käveleviä kannattajia olemaan vangitsematta häntä takaisin poliisilta [344] . Pian hänet vapautettiin laatimatta pöytäkirjaa, ja hänellä oli velvollisuus tulla paikalle [345] . Suurin osa pidätetyistä vapautettiin muutaman tunnin kuluttua.
Mielenosoituspäivänä poliisi murtautui korruptiontorjuntasäätiön toimiston ja Navalnyin Moskovan päämajan oviin etsimään suoraa lähetystä ja pidätti useita työntekijöitä, mukaan lukien Navalny Live -uutisankkurit, jotka kuvasivat mielenosoituksia. Tästä huolimatta mielenosoitusten suora lähetys YouTubessa jatkui koko päivän. Suoran lähetyksen isännät pidätettiin 30. tammikuuta Sheremetyevon lentokentällä [346] .
Tammikuun 29. päivänä Navalny Live -kanavan uutisankkuri Dmitri Nizovtsev pidätettiin 10 päiväksi, hänen kumppaninsa Elena Malakhovskaja tuomittiin 1 000 ruplaa. Tuomioistuimet tuomitsi 31. tammikuuta 2018 Navalnyin Pietarin päämajan koordinaattorin Denis Mihailovin 30 päiväksi ja suorien lähetystoiminnan harjoittajien Kira Yarmysh ja Ruslan Shaveddinov 5 päiväksi [347] [348 ]. ] . Yhteensä tammikuun 31. päivään mennessä eri kaupungeissa 21 henkilöä tuomittiin pidätykseen 1 - 30 päiväksi ja 99 henkilöä tuomittiin sakkoihin 500 - 150 tuhatta ruplaa [349] . Helmikuun 20. päivänä FBK:n johtaja Roman Rubanov tuomittiin 10 päiväksi vankeuteen uudelleentwiitin vuoksi, jossa kehotettiin osallistumaan toimintaan [350] . Navalnyin päämajan päällikkö Leonid Volkov tuomittiin 22. helmikuuta 30 päiväksi vankeuteen 22. ja 28. tammikuuta tviiteistä [351] . Helmikuun 22. päivänä Navalnyin Smolenskin päämajan koordinaattori tuomittiin 150 000 ruplan sakkoon [352] .
BBC :n ja Deutsche Wellen toimittajat huomauttivat, että Venäjän liittovaltion tv-kanavat "eivät sanoneet mitään Navalnyin toiminnasta" [353] [354] .
Tarkkailijoiden mukaan mielenosoittajia oli vähemmän kuin aikaisemmissa mielenosoituksissa. Politologi Abbas Gallyamovin mukaan sunnuntain mielenosoituksia ei tässä mielessä voida kutsua onnistuneiksi. Myös pidätettyjen määrä osoittautui aiempaa pienemmäksi. OVD-Info- hankkeen seurantaryhmän johtajan Grigory Durnovon mukaan viranomaiset halusivat luopua joukkopidätysstrategiasta ja käyttää ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, pidättäen mielenosoitusten järjestäjät ja Navalnyin päämajan päälliköt etukäteen ja pyrkien näin ” katkaista protestin pää” [355] .
Politologi Dmitri Orlov , Yhtenäisen Venäjän korkeimman neuvoston jäsen , sanoi, että mielenosoitukset eivät tuottaneet merkittäviä tuloksia, ja "Navalnyi työnnettiin poliittisen kentän reunalle ja hänen agendansa muuttui perifeeriseksi" [353] .
Politologi Fjodor Krasheninnikov totesi, että Navalny onnistui lisäämään toiminnan medianäkyvyyttä lähettämällä Navalny Live -kanavan salaisesta studiosta, johon poliisi ei pääse. Median näkökulmasta onnistunut, hän kutsui suorana lähetyksenä FBK:n toimiston tuhoamisesta ja Navalnyin ilmestymisestä Tverskajalle, jossa poliisi pidätti hänet monien kameroiden linssien alla [356] . Financial Times -lehden toimittajien mukaan Navalny näytti kahdesti nenäänsä viranomaisille näillä tosiasioilla [357] .
Protestitoiminta "Hän ei ole kuninkaamme" | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Osa 2017-2018 mielenosoituksia Venäjällä | |||||||||||||
| |||||||||||||
Konfliktin osapuolet | |||||||||||||
Venäjän poliisi, kasakkaarmeija | mielenosoittajia | ||||||||||||
Avainluvut | |||||||||||||
Vladimir Putin | Aleksei Navalny | ||||||||||||
Osallistujien määrä | |||||||||||||
6150 - 40 tuhatta ihmistä [359] | |||||||||||||
pidätykset, loukkaantumiset jne. | |||||||||||||
| |||||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
"Hän ei ole meidän tsaarimme" on koko venäläinen protesti, joka järjestettiin 5. toukokuuta 2018. Tapahtuman järjesti oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyi . Navalnyin mukaan toimintaa inspiroi Armenian vallankumouksen menestys [364] .
Moskovassa, Pietarissa ja useissa muissa kaupungeissa havaittiin poliisin rajua toimintaa, mielenosoittajat valittivat kumipapuilla hakkaamisesta ja pidätyksistä [365] [366] . Yhteensä pidätettyjen osallistujien määrä maassa oli noin 1 600 henkilöä [367] [368] . Valokuvissa oli tapauksia, joissa toiminnan alaikäisiä osallistujia pidätettiin [369] [370] .
Moskovassa keskuskasakka-armeijan edustajia havaittiin hyökkäyksissä mielenosoittajia vastaan [371] [372] [373] . Moskovan kaupungin apulaissyyttäjä Andrei Tsyganov sanoi vastauksena kommunistisen puolueen duuman edustajan Valeri Rashkinin pyyntöön , että Moskovan syyttäjänvirasto tarkastaa raportit lainrikkomuksista, jotka koskevat mielenosoittajia hakkaavia kasakkojen univormuja pukeutuneita ihmisiä [ 374] .
Pietarissa mielenosoittajat estivät Nevski Prospektin ja marssivat kadulla murtaen poliisiesteitä ja rakentaen barrikadeja [375] . Moskovassa mielenosoittajat estivät liikenteen Strastnoy-bulevardilla [376] .
Venäläiset tv-kanavat NTV ja Channel 1 olivat enimmäkseen vaiti mielenosoituksista [377] .
Euroopan ulkosuhdepalvelu ja Yhdysvaltain ulkoministeriö tuomitsivat mielenosoittajien ja toimittajien joukkovangitsemiset ja vaativat heidän välitöntä vapauttamista [378] [379] .
Aleksei Martynov , Kansainvälisen viimeaikaisten valtioiden instituutin johtaja , kuvaili mielenosoitusta "sillä ei käytännössä ole mitään tekemistä todellisten ongelmien kanssa, joista ihmiset välittävät" [380] . Kansalaisyhteiskunnan kehittämissäätiön hallituksen puheenjohtaja Konstantin Kostin sanoi, että Navalnyi ei saavuttanut mielenosoituksen lopussa poliittisia tavoitteita, mutta kiinnitti median huomion toimintaan. Strategisen kehityksen mallinnuskeskuksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Grigory Trofimchuk kuvaili toimintaa "perinteiseksi mallimuodoksi Navalnyille" [381] . Julkinen henkilö Aleksanteri Khaminsky yhdisti Moskovan Akateemikko Saharov Avenuella sallitun mielenosoituksen kieltämisen siihen , että Tverskaja-kadulla olisi enemmän satunnaisia katsojia ja ohikulkijoita [382] . Poliittisen sosiologian instituutin johtaja Vjatšeslav Smirnov kutsui toimintaa "Hän ei ole tsaarimme" yritykseksi korjata kuvaa Ksenia Sobchakin presidentinvaalikampanjan jälkeen [383] . Duuman edustaja ja Yhtenäisen Venäjän jäsen Jevgeni Fedorov kutsui mielenosoitusta "Navalnyin provokaatioksi" [384]
Politologi Gleb Pavlovsky vertasi kasakkojen hyökkäystä mielenosoittajia vastaan " titushkiin " Euromaidanin aikana Ukrainassa [385] .
Dozhd- televisiokanavan mukaan vangit saivat yhteensä vähintään 300 päivää pidätystä ja yli 1,3 miljoonaa ruplaa sakkoja [386] . Aleksei Navalny tuomittiin 30 päiväksi vankeuteen [387] .
Pietarin syyttäjänvirasto nosti 14.12.2018 kanteen Navalnyin paikallisen päämajan koordinaattoria Denis Mihailovia ja Vesna - liikkeen lehdistösihteeriä Bogdan Litviniä vastaan vahingonkorvausten korvaamiseksi, jonka osanottajien väitetään aiheuttaneen kaupungille. mielenosoitus 5.5. Syyttäjänvirasto arvioi kaupungin viheralueille aiheutuneen vahingon suuruudeksi 10 miljoonaa 953 tuhatta ruplaa (joka vastaa suunnilleen kaupungin kolmen keskusalueen maisemoinnin vuosikustannuksia, jotka ovat 12 miljoonaa ruplaa) [388] [389 ] . Joulukuun 21. päivänä Mikhailovin pankkitilit suljettiin kanteen väliaikaisena toimenpiteenä [390] . Pietarin Frunzenskyn käräjäoikeus määräsi 5.2.2019 Mihailovin ja Litvinin maksamaan 7 miljoonaa 300 tuhatta ruplaa vahingonkorvauksiksi [391] .
Aktivistit ilmoittivat varainkeruutapahtumasta sakon maksamiseksi. Heidän aloitettaan tuki Mihail Hodorkovski , joka esitti vastaavan pyynnön lukijoilleen. Oligarkin mukaan hänellä itsellään on ongelmia rahan kanssa, joten hänelle tämä on "paljon rahaa" [392] .
Mihail Tsakunov, yksi "Hän ei ole meidän tsaarimme" -toimintaan osallistumisesta sakkoja saaneista, nostettiin syytteeseen hengenvaarallisen väkivallan käytöstä poliisia vastaan. Tsakunov vietti 11 kuukautta tutkintavankeudessa ja tuomittiin 100 tuhannen ruplan sakkoon, mutta syyskuussa 2019 Pietarin kaupunginoikeus vapautti Tsakunovin kokonaan [393] . Kesäkuussa 2020 Moskovan Tverskoin käräjäoikeus myönsi Tsakunoville 750 000 ruplan korvauksen [394] .
1.6.2018 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen tehtiin ensimmäinen valitus viranomaisten toimista. International Agoran asianajajan Aleksei Gluhovin mukaan kaikkiaan noin 300 valitusta voidaan tehdä [395] . Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ratkaisi 21.7.2022 Moskovan 12.6.2017 mielenosoitukseen osallistuneen kantelun: se myönsi, että aktivistilta oli riistetty laittomasti vapaus (Eurooppa-sopimuksen 5 artiklan rikkominen) ja oikeuden istunnossa ei ollut syyttäjää (Euroopan yleissopimuksen 6 artiklan rikkominen). Tältä osin EIT myönsi mielenosoittajalle 3 900 euron korvauksen [396] . Venäjän federaation syyttäjänvirasto kuitenkin kieltäytyi maksamasta korvausta huomauttaen, että liittovaltion lain mukaan 15.3.2022 jälkeen voimaan tulleita EIT:n päätöksiä [396] ei panna täytäntöön Venäjällä .
Joulukuussa 2018 ihmisoikeusjärjestö "Zona Prava" lähetti valtakunnansyyttäjä Chaikalle lausunnon, koska tutkintaviranomaiset eivät ottaneet vireille yhtään tapausta "Zona Pravan" käsitelleistä 15 hakemuksesta poliisin harjoittamasta väkivallasta. ja kasakat mielenosoituksissa touko- ja syyskuussa [397] .
Samalla julkista tilaisuutta tulisi katsoa sovituksi, ei vasta saatuaan vahvistuksen Venäjän federaation subjektin tai paikallishallinnon toimeenpanoviranomaiselta, vaan myös silloin, kun nämä viranomaiset eivät ole esittäneet julkisen tilaisuuden järjestäjälle ehdotusta. muuttaa paikkaa ja (tai) aikaa sen täytäntöönpanon laissa säädetyssä määräajassa.
Korruption vastainen säätiö | ||
---|---|---|
Projektit | ||
Persoonallisuudet | ||
Elokuvat |
| |
Tapahtumat | ||
Sekalaista |
|
Aleksei Navalny | ||
---|---|---|
Politiikka | ||
Oikeusjutut | ||
protesteja | ||
Perhe |
| |
Media |
| |
Sekalaista | ||
Kategoria |
Dmitri Medvedev | ||
---|---|---|
Poliittinen toiminta |
| |
Kotimainen politiikka | ||
Ulkopolitiikka |
| |
vaalit |
| |
Perhe |
| |
Muut | ||
|