Mauritiuksen dodo

†  Mauritiuksen dodo
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiAarre:SauropsiditLuokka:LinnutAlaluokka:fantail linnutInfraluokka:Uusi suulakiAarre:NeoavesJoukkue:KyyhkysetPerhe:kyyhkynenAlaperhe:†  DodoSuku:†  Raphus Brisson , 1760Näytä:†  Mauritiuksen dodo
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Raphus cucullatus ( Linnaeus , 1758 )
Synonyymit
  • Struthio cucullatus Linnaeus, 1758
  • Didus ineptus Linnaeus, 1766
alueella
suojelun tila
Tila iucn3.1 EX ru.svgsukupuuttoon kuolleet lajit
IUCN 3.1 sukupuuttoon kuolleet :  22690059
sukupuuttoon kuolleet lajit

Mauritiuksen dodo [1] tai dodo ( lat.  Raphus cucullatus ) on sukupuuttoon kuollut lentokyvytön lintulaji monotyyppisestä Raphus - suvusta . Se oli endeeminen Mauritiuksen saarella . Ensimmäinen dokumentoitu maininta dodosta ilmestyi saarelle vuonna 1598 saapuneiden hollantilaisten navigaattorien ansiosta . Ihmisten tulon jälkeen lintu on usein saalistanut sekä nälkäisiä merimiehiä että heidän lemmikkiään sekä muita maahan tuotuja lajeja . Viimeinen tiedeyhteisön laajasti tunnustama havainto luonnossa kirjattiin vuonna 1662 . Kattoa ei heti huomattu, ja pitkään monet luonnontieteilijät pitivät dodoa myyttisenä olentona , kunnes 1800-luvun 40- luvulla tutkittiin 1600-luvun alussa Eurooppaan tuotujen yksilöiden jäännöksiä . Samalla osoitettiin ensin dodojen suhde kyyhkysiin . Siitä lähtien Mauritiuksen saarelta on kerätty suuri määrä lintujen subfossiileja - pääasiassa Mar aux Saungen suoalueelta . Dodon lähin sukulainen oli myös sukupuuttoon kuollut Rodrigues dodo ( Pezophaps solitarius ), jonka kanssa se yhdistyy dodo -alaheimoon , joka kuuluu kyyhkysheimoon .

Tämän lajin sukupuuttoon alle vuosisadan kuluessa sen löytäminen kiinnitti tiedeyhteisön huomion aiemmin tuntemattomaan ongelmaan ihmisten osallistumisesta eläinten sukupuuttoon, ja dodo saavutti laajan suosion Lewis Carrollin keijun hahmon ansiosta. tarina " Liisa ihmemaassa ". Linnusta on tullut yksi Mauritiuksen osavaltion symboleista : sen kuva on osa maan vaakunaa (hyväksytty vuonna 1906 ) ja sitä käytetään laajalti paikallisena talismanina ja matkamuistona.

Dodon ulkonäkö tunnetaan vain kuvista ja kirjallisista lähteistä 1600-luvulta . Koska elävistä yksilöistä kopioidut ja tähän päivään asti säilyneet yksittäiset luonnokset eroavat toisistaan, linnun tarkka elinikäinen ulkonäkö on edelleen tuntematon. Samoin hänen tottumuksistaan ​​ei voida sanoa varmuudella. Puolifossiiliset jäännökset osoittavat, että Mauritiuksen dodo oli noin 1 metrin korkea ja saattoi painaa 10-18 kg. Maalauksissa kuvatulla linnulla oli ruskeanharmaa höyhenpeite , keltaiset jalat, pieni hännänhöyhentuki ja harmaa, höyhenetön pää, jossa oli musta, keltainen tai vihreä nokka . Dodon pääasiallinen elinympäristö oli luultavasti saaren kuivempien rannikkoalueiden metsät. Uskotaan, että mauritialainen dodo menetti kykynsä lentää, koska siellä oli suuri määrä ravintolähteitä (joiden uskotaan sisältävän pudonneita hedelmiä) ja vaarallisten petoeläinten puuttuessa saarelta .

Systemaattinen asema ja kehitys

1800-luvun ensimmäisen puoliskon ornitologit julistivat dodon pieneksi strutsiksi , paimenpojaksi , albatrosiksi ja jopa eräänlaiseksi korppikotkaksi [2] . Joten vuonna 1835 Henri Blainville , tutkittuaan Oxfordin museosta saatua kallovalua , päätteli, että lintu oli sukua leijoille [3] . Vuonna 1842 tanskalainen eläintieteilijä Johannes Theodor Reinhart ehdotti, että dodot olivat maakyyhkysiä , perustuen kallotutkimukseen, jonka hän löysi Kööpenhaminan kuninkaallisesta kokoelmasta [4] . Aluksi tiedemiehen kollegat pitivät tätä mielipidettä naurettavana, mutta vuonna 1848 häntä tukivat Hugh Strickland ja Alexander Melville , jotka julkaisivat monografian The Dodo and Its Kindred . Tässä työssä kirjoittajat yrittivät erottaa myytin todellisuudesta [5] . Sen jälkeen, kun Melville leikkasi Oxfordin yliopiston luonnonhistoriallisessa museossa säilytetyn näytteen pään ja tassun  ja niiden vertailua sukupuuttoon kuolleen Rodrigues dodon ( lat.  Pezophaps solitaria ) jäänteisiin, tutkijat ovat havainneet, että molemmat lajit ovat läheistä sukua. Strickland totesi, että vaikka nämä linnut eivät olleet identtisiä, niillä oli monia jalkojen luiden rakenteessa yhteisiä piirteitä, jotka ovat ominaisia ​​vain kyyhkysille [6] .

Mauritiuksen dodo oli monella anatomisella tavalla samanlainen kuin kyyhkyset . Strickland kiinnitti huomion hyvin lyhyeen keratinisoituun nokkaan, jossa oli pitkä, ohut ja paljas tyviosa . Dodosilla, kuten muillakin kyyhkysten edustajilla, oli paljas iho silmien ympärillä, joka ulottui nokan tyveen. Otsa oli melko korkealla nokkaan nähden, ja sieraimet sijaitsivat matalalla sen keskellä ja niitä ympäröi nahka. Näiden ominaisuuksien yhdistelmä on tyypillinen vain kyyhkysille. Dodojen jalat – sekä niiden suomujen että luiden ominaisuudet – ovat monella tapaa samankaltaisempia kuin maakyyhkysten kuin muiden lintujen jalat. Lopuksi kuvat suuresta struumasta osoittavat myös samankaltaisuutta kyyhkysten kanssa, joissa tämä elin on kehittyneempi. Kuten heiltä, ​​dodolta puuttui vomer ja sieraimen väliseinä, ja niillä oli samanlaisia ​​elementtejä alaleuassa , zygomassa , kitalaessa ja takavarpaissa. Suvun muista jäsenistä tämä laji erosi pääasiassa alikehittyneiden siipien sekä paljon suuremman nokan suhteen muuhun kalloon [6] .

1800- luvulla useita lajeja liitettiin samaan sukuun dodon kanssa , mukaan lukien Rodriguesin erakko dodo ja Réunionin dodo  - kuten Didus solitarius ja Raphus solitarius ( yleisnimet Didus ja Raphus olivat tuolloin eri kirjoittajien käyttämiä synonyymejä aika) [7] . Rodrigues -saarelta löydetyt suuret luut (nyt ovat urospuolisen erakko-dodon luut) johtivat E. D. Bartlettin suuremman uuden lajin olemassaoloon, jolle hän antoi nimeksi Didus nazarenus (1851). Aiemmin sen keksi I. Gmelin (1788) ns. "Nasaretin lintu" - osittain myyttinen kuvaus dodosta, jonka François Coche julkaisi vuonna 1651 [8] . Se on nyt tunnustettu synonyymiksi Pezophaps solitarialle . Karkeat luonnokset punaisesta mauritianpaimenkoirasta on myös virheellisesti kohdistettu uusiin dodolajeihin: Didus broeckii (Schlegel, 1848) ja Didus herberti (Schlegel, 1854) [9] .

Vuoteen 1995 asti niin kutsuttua valkoista eli Réunion- eli Bourbon dodoa ( Raphus borbonicus ) pidettiin dodon lähimpänä sukupuuttoon kuolleena sukulaisena. Vasta suhteellisen äskettäin todettiin, että kaikki sen kuvaukset ja kuvat oli tulkittu väärin, ja löydetyt jäännökset kuuluvat sukupuuttoon kuolleelle ibis -suvun edustajalle . Lopulta sille annettiin nimi Threskiornis solitarius .

Alun perin Rodrigues-saaren dodo ja erakko-dodo määritettiin eri perheisiin ( vastaavasti Raphidae ja Pezophapidae ), koska niiden uskottiin esiintyvän toisistaan ​​riippumatta. Sitten he liittyivät useiden vuosien ajan dodo -heimoon (entinen Dididae ), koska heidän tarkka suhde muihin kyyhkysiin jäi kyseenalaiseksi [10] . Näiden kahden lajin osteologiset ja molekyylitiedot johtivat Raphidae-suvun hajoamiseen , ja dodo ja Rodrigues dodo sijoitettiin lopulta Raphinae -alaheimoon [11] , joka on nykyään yleinen kyyhkysten perhe .

Vuonna 2002 Oxfordin yliopiston henkilökunta suoritti vertailevan analyysin mitokondrioiden sytokromi b :stäja 12S- ribonukleiinisekvenssi, joka on eristetty Rodrigues dodon dodo tarsus- ja reisiluun kudoksista . Hän vahvisti molempien lintujen sukulaisuuden ja niiden kuulumisen kyyhkysperheeseen [12] . Samassa geneettisessä tutkimuksessa havaittiin, että dodojen lähin nykyaikainen sukulainen on harjakyyhkynen . Sitä seuraavat Uuden-Guinean kruunukyyhkyt ja Samoan endeeminen kampakyyhkynen . Jälkimmäisen nokka on samanlainen kuin dodolla, jonka yhteydessä tämä kyyhkynen sai latinankielisen yleisnimen Didunculus ("pieni dodo") [12] . Englanninkielisen sanan ( Dodlet ), jolla on sama merkitys, loi Richard Owen [13] .

Seuraava kladogrammi näyttää dodon lähimmän suhteen kyyhkysperheessä saaren endeemeihin , jotka viettävät suurimman osan elämästään maan päällä [12] .

Samanlainen kladogrammi julkaistiin vuonna 2007 : se vaihtoi kruunu- ja sahalaitakyyhkysiä ja sisälsi fasaanikyyhkyn ja paksunokkakyyhkyn kladin pohjaan [14] .

Viti Levun saarelta ( Fidži ) löydettiin toisen suuren, hieman pienemmän kuin dodo ja Rodrigues dodo- lentokyvytön kyyhkynen Natunaornis gigoura jäänteet , jotka kuvattiin vuonna 2001 . Hänen uskotaan liittyvän myös kruunatuihin kyyhkysiin [15] .

Vuoden 2002 geneettinen tutkimus osoitti, että Rodriguesin ja Mauritiuksen dodojen sukulinjat erottuivat paleogeenin ja neogeenin rajalla noin 23 myaa. Mascarene-saaret ( Mauritius , Réunion ja Rodrigues ) ovat vulkaanista alkuperää, ja niiden ikä on enintään 10 miljoonaa vuotta. Siten näiden lintujen yhteisillä esi-isillä on täytynyt säilyttää lentokykynsä pitkään eron jälkeen [16] . Koska Oxfordin näyttelystä eristetty DNA tuhoutuu, eikä siitä ole saatu muita sopivia näytteitä subfossiilisista jäännöksistä, kaikki nämä tiedot on vielä tarkistettava itsenäisesti [17] .

Koska Mauritiuksella ei ollut kasveja syöviä nisäkkäitä , jotka voisivat kilpailla ruoasta, dodot saavuttivat erittäin suuria kokoja ( saaren gigantismi ) [18] . Samaan aikaan petoeläimet eivät uhanneet lintuja , mikä johti lentokyvyn menettämiseen [19] .

Etymologia

Ilmeisesti varhaisin dokumentoitu nimi dodolle on hollantilainen sana walghvogel , joka mainitaan vara-amiraali Wiebrand van Warwijkin päiväkirjassa, joka vieraili Mauritiuksella toisen hollantilaisen retkikunnan aikana Indonesiaan.vuonna 1598 [20] . Vuonna 1599 tehty englanninkielinen käännös selitti nimen merkityksen seuraavasti:

Vasemmalla puolella oli pieni saari, jota he kutsuivat Hemskirkiksi, ja itse lahtea kutsuttiin Warwickiksi... Täällä he viipyivät 12 päivää täydentäen voimiaan ja löysivät tästä paikasta valtavan määrän lintuja, jotka olivat kaksi kertaa joutsenen kokoisia. , joita he kutsuivat Walghstocksiksi ja Wallowbirdesiksi ja edustavat erittäin hyvää peliä. Mutta kun he löysivät myös runsaasti kyyhkysiä ja papukaijoja, he inhosivat jo noiden suurten lintujen syömistä ja kutsuivat niitä Wallowbirdesiksi , toisin sanoen "iljettäviksi" tai "ilkeiksi linnuiksi".

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Heidän vasemmalla puolellaan oli pieni saari, jolle he antoivat nimen Hemskerk Island, ja lahden itseään he kutsuivat Warwick Bayksi… Täällä he viipyivät 12. päivää virkistäytyäkseen, ja löysivät tästä paikasta suuren määrän kaksi kertaa joutsenia suurempia roskia. soita Walghstocksiksi tai Wallowbirdsiksi, jotka ovat erittäin hyvää lihaa. Mutta koska he havaitsivat myös runsaasti kyyhkysiä ja popiniayesiä, he eivät enää halunneet syödä niitä suuria likaa, jotka kutsuivat niitä (kuten ennenkin) Wallowbirdsiksi, toisin sanoen komeiksi tai täyteläisiksi linnuiksi. — [21]

Tekstissä mainittu englanninkielinen sana wallowbirdes , joka voidaan kirjaimellisesti kääntää "mauttomaksi linnuksi", on kuultopaperi hollantilaisesta vastineesta walghvogel ; sana wallow on murteellinen ja sukua keskihollannin walghе : lle merkityksessä "mauton", "mauton" ja "pahoinvoiva" [22] .

Toisessa saman tutkimusmatkan raportissa, jonka on kirjoittanut Heindrik Dirks Yolink (ehkä ensimmäinen maininta dodoista), kertoo, että aiemmin Mauritiuksella vierailleet portugalilaiset kutsuivat näitä lintuja "pingviineiksi". He käyttivät kuitenkin sanaa fotilicaios kuvaamaan ainoita tuolloin tunnettuja silmälasipingviinejä , ja hollantilaisen mainitsema sana on ilmeisesti johdettu portugalin sanasta pinion ( venäjäksi "leikattu siipi"), mikä ilmeisesti osoittaa dodojen pientä kokoa. [20] .

Hollantilaisen "Gelderland"-aluksen miehistö vuonna 1602 kutsui niitä sanaksi dronte (tarkoittaa "turvonnut", "turvonnut"). Siitä tuli nykyaikainen nimi, jota käytetään skandinaavisin ja slaavilaisissa kielissä (mukaan lukien venäjä). Tämä miehistö kutsui niitä myös griff-eendteiksi ja kermisganiksi viitaten siipikarjan lihotukseen Amsterdamin Kermessen suojelijajuhlaa varten , joka pidettiin seuraavana päivänä sen jälkeen, kun merimiehet ankkuroivat Mauritiuksen rannikolla [23] .

Sanan "dodo" alkuperä on epäselvä. Jotkut tutkijat korostavat sen hollantilaiseksi dodooriksi ("laiskaksi"), toiset dod-aarsiksi , jotka tarkoittavat "rasvaperäistä" tai "nuhkurista", jolla merimiehet ovat saattaneet haluta korostaa sellaista ominaisuutta kuin höyhentuppu. linnun häntä [24] (Strickland mainitsee myös sen slangin merkityksen venäläisellä vastineella sanalle "salaga"). Ensimmäinen sana dod-aars löytyy kapteeni Willem van West-Zasen ( hollanniksi  Willem van West-Zanen ) päiväkirjasta vuodelta 1602 [25] . Englantilainen matkustaja Thomas Herberthän käytti ensimmäisen kerran sanaa "dodo" painettuna vuoden 1634 matka-esseessään , jossa hän väitti, että sitä käyttivät portugalilaiset, jotka vierailivat Mauritiuksella vuonna 1507 [23] . Toinen englantilainen Emmanuel Altham käytti sanaa vuoden 1628 kirjeessä , jossa hän myös väitti olevansa portugalilaista alkuperää [26] . Sikäli kuin tiedetään, yksikään säilynyt portugalilainen lähde ei maininnut tätä lintua. Jotkut kirjoittajat väittävät kuitenkin edelleen, että sana "dodo" tulee portugalilaisesta sanasta doudo (tällä hetkellä doido ), joka tarkoittaa "tyhmää" tai "hullua". On myös ehdotettu, että "dodo" oli linnun äänen onomatopoeia , joka jäljitteli kyyhkysten tuottamaa kahden nuotin ääntä ja samanlaista kuin doo-doo [27] .

Juan Eusebio Niremberg käytti latinalaista adjektiivia cucullatus ensimmäisen kerran mauritialaiseen dodoon vuonna 1635 . , joka antoi linnulle nimen Cygnus cucullatus ("hupullinen joutsen") Carl Clusiuksen kirjassa "Exoticorum" vuonna 1605 julkaistun dodon kuvan perusteella . Sata vuotta myöhemmin, klassisessa 1700-luvun teoksessa nimeltä " Luonnon järjestelmä ", Carl Linnaeus käytti sanaa cucullatus dodon lajinimenä, mutta yhdessä sanan Struthio ("strutsi") kanssa [6] . Vuonna 1760 Mathurin-Jacques Brisson esitteli tällä hetkellä käytetyn suvun nimen Raphus lisäämällä siihen yllä olevan adjektiivin. Tämän sanan alkuperästä ranskalainen luonnontieteilijä de Buffon kirjoitti seuraavan:

Sigismund Galenus löysi Gezichiuksen sanakirjasta nimen ράφος, jolla oli määrittelemätön merkitys, ja käytti sitä tautioiden <nimenä> huvin vuoksi ; sitten M. M. Buring ja Brisson sovelsivat sen "latinalaista sovitusta" dodoon selittämättä millään tavalla syitä, jotka saivat heidät tekemään niin.

Alkuperäinen teksti  (fr.)[ näytäpiilottaa] Sigismond Galenius ayant trouvé dans Hésychius le nom de ράφος , dont l'application n'étoit point déterminée, l'appropria de son bon plaisir à l'outarde; et depuis, M.M. Moehring et Brisson l'ont appliqué au dronte, sans rendre compte des raisons qui les y ont engagés. - [28]

Vuonna 1766 Carl Linnaeus esitteli toisen tieteellisen nimen  - Didus ineptus ("tyhmä dodo"), josta tuli synonyymi aikaisemmalle nimelle eläintieteellisen nimikkeistön prioriteettiperiaatteen perusteella .[29] .

Kuvaus

Koska dodosta ei ole olemassa täydellisiä kopioita, on vaikea määrittää sellaisia ​​ulkonäön piirteitä, kuten höyhenen luonne ja väri [20] . Näin ollen piirustukset ja kirjalliset todisteet kohtaamisista Mauritiuksen dodojen kanssa ensimmäisten asiakirjojen ja katoamisen välisenä aikana (1598-1662) tulivat tärkeimmäksi lähteeksi niiden ulkonäön kuvaamiseen [30] . Useimpien kuvausten mukaan dodolla oli harmaa tai ruskehtava höyhenpeite, jossa oli vaaleammat 1. luokan höyhenet ja lanteissa kihara vaalea höyhentuppu . Pää oli harmaa ja kalju, nokka  vihreä, musta tai keltainen ja jalat kellertävät mustilla kynsillä [31] . Eurooppaan 1600- luvulla tuodut subfossiilit ja lintujen jäännökset osoittavat, että ne olivat erittäin suuria - noin 1 metrin korkeita - ja saattoivat painaa jopa 23 kg. Lisääntynyt ruumiinpaino on ominaista vankeudessa pidetyille linnuille; yksilöiden massojen luonnossa arvioitiin olevan 10,6-21,1 kg [32] . Tuoreempi arvio antaa aikuisen linnun keskimääräiseksi vähimmäispainoksi 10,2 kg [33] , mutta useat tutkijat ovat kyseenalaistaneet tämän määrän [34] [35] . Ruumiinpainon oletetaan riippuvan vuodenajasta: vuoden lämpimänä ja kosteana aikana yksilöt lihaivat, kuivalla ja kuumalla kaudella päinvastoin [36] .

Tälle linnulle oli ominaista seksuaalinen dimorfismi : urokset olivat suurempia kuin naaraat ja niillä oli suhteellisesti pidemmät nokka. Jälkimmäinen oli 23 cm pitkä ja sen päässä oli koukku [37] . Joidenkin Oxford -päänäytteiden säilyneiden höyhenten tutkiminen osoitti, että ne olivat pääasiassa ääriviivahöyheniä ., eivät untuvaisia ​​ja olivat hyvin samanlaisia ​​kuin muiden kyyhkysten [38] .

Monet luuston piirteet , jotka erottavat dodon ja sen lähimmän sukulaisen Rodrigues dodon kyyhkysistä, liittyvät niiden kyvyttömyyteen lentää . Lantion luut osoittautuivat paksummiksi, koska oli tarpeen tukea enemmän painoa, ja rintakehä ja pienet siivet olivat pedomorfisia , eli alikehittyneitä, säilyttäen poikasille ominaiset ominaisuudet. Kallo , vartalo ja alaraajat olivat puolestaan ​​peramorfisia, mikä tarkoittaa, että niiden ominaisuudet muuttuivat iän myötä. Dodon ja Rodrigues dodon yhteisiä piirteitä ovat kallon, lantion ja rintalastan rakenteelliset piirteet sekä suuret koot. Dodo erosi Rodrigues dodosta vahvemmalla rakenteella ja pienemmällä kasvulla, suurella päällä ja nokassa sekä pyöristetyllä kallolla ja pienemmillä silmäkuoveilla . Mauritiuksen dodon kaula ja jalat olivat suhteellisesti lyhyempiä, eikä ranteessa ollut kasvua, mikä on ominaista Rodrigues-sukuiselle [37] .

Aikalaisten kirjalliset todistukset

Suurin osa aikalaisten tekemistä dodo-kuvauksista löytyi hollantilaisen Itä-Intian yhtiön laivojen lokeista , jotka telakoituivat Mauritiuksen rannikolle Hollannin valtakunnan siirtomaakaudella . Harvoja näistä raporteista voidaan pitää luotettavina, koska osa niistä perustui todennäköisesti aikaisempiin, eikä mikään niistä ole luonnontieteilijä [20] .

Yksi varhaisimmista merkinnöistä on van Warwijkin päiväkirjasta ( 1598 ):

Sinisiä papukaijoja oli täällä hyvin paljon, kuten myös muita lintuja, joiden joukossa oli erilaisia, suuren kokonsa vuoksi hyvin silmiinpistäviä - suurempia kuin meidän joutsenia, joilla oli valtava pää, vain puoliksi peitetty iholla ja ikään kuin hupulla pukeutuneita. Näillä linnuilla ei ollut siipiä, ja niiden tilalla 3 tai 4 tummaa höyhentä työntyi ulos. Häntä koostui useista pehmeistä koverista tuhkanvärisistä höyhenistä. Kutsuimme niitä Walghvögeliksi siitä syystä, että mitä pidempään ja useammin niitä kypsennettiin, sitä vähemmän pehmeiksi ja mauttomiksi niistä tuli. Niiden vatsa ja rintakehä olivat kuitenkin maukkaita ja helposti pureskeltavia.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Sinisiä papukaijoja on siellä hyvin paljon, samoin kuin muita lintuja; joiden joukossa on kiltti, kokonsa puolesta silmiinpistävä, suurempi kuin meidän joutsenet, joiden suuret päät ovat vain puoliksi peitossa iholla, ikään kuin hupulla. Näiltä linnuilta puuttuu siivet, joiden tilalla ulkonee 3 tai 4 mustahöyhentä. Häntä koostuu muutamista pehmeistä kaarevista höyhenistä, jotka ovat tuhkanvärisiä. Me kutsuimme näitä "Walghvögeliksi" siitä syystä, että mitä pidempään ja useammin niitä kypsennettiin, sitä vähemmän pehmeitä ja mauttomempia niistä tuli. Siitä huolimatta heidän vatsansa ja rintansa olivat miellyttävän makuisia ja helposti puristettavia - [39]

Erään yksityiskohtaisimmista kuvauksista linnusta teki englantilainen  matkailija Thomas Herbert kirjassaan A Relation of some yeares' Travaile, joka alkoi Anno 1626, Afrikkaan ja suur-Aasiaan , 1634 :

Vain täällä ja Digarroisin saarella [Rodriguez; viittaa luultavasti dodon erakkoon ] syntyy dodo-lintu, joka muodoltaan ja harvinaisuudeltaan voi kilpailla Arabian Feeniksin kanssa : sen runko on pyöreä ja painava, ja se painaa alle viisikymmentä kiloa. Sitä pidetään enemmän uteliaisuutena kuin ruokana; niistä voi sairastua rasvaisetkin vatsat, ja herkille se on loukkaus, mutta ei ruoka.

Hänen ulkonäöstään näkee luonnon epäoikeudenmukaisuuden aiheuttaman epätoivon, joka loi niin valtavan ruumiin, jota täydentävät niin pienet ja avuttomat siivet, että ne vain todistavat sen olevan lintu.

Puolet hänen päästään on alaston ja ikäänkuin ohuella hunnulla peitetty, nokka on taivutettu alas ja sen keskellä ovat sieraimet, joista kärkeen asti se on vaaleanvihreä sekoitettuna vaaleankeltaiseen sävyyn; hänen silmänsä ovat pienet ja pyöreät ja pyörivät kuin timantit; hänen pukeutumisensa koostuu untuvahöyhenistä, pyrstössä on kolme höyhentä, lyhyitä ja suhteettomia. Hänen jalkansa sopivat vartaloon, hänen kynnensä ovat terävät. Sillä on voimakas ruokahalu ja se on ahmattimainen. Pystyy sulattamaan kiviä ja rautaa, joiden kuvaus ymmärretään parhaiten hänen kuvastaan.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Ensinnäkin vain täällä ja täällä ja Dygarroisissa syntyy Dodo , joka muodon ja harvinaisuuden vuoksi saattaa vastustaa Arabian Phœnixiä : hänen ruumiinsa on pyöreä ja lihava, harvat painavat alle viisikymmentä kiloa, niitä pidetään enemmän ihmeellisinä kuin ravintona. vatsat saattavat etsiä niitä, mutta herkille ne ovat loukkaavia eivätkä ravitse.

Hänen näkemyksensä heittelee melankoliaa, koska se on järkevää luonnon vammoista, kun se muodostaa niin suuren ruumiin, jota ohjataan täydentävillä siiveillä, niin pienillä ja voimattomilla, että ne vain todistavat hänen Lintunsa .

Hänen päänsä puolisko on alaston, näyttäen peitetyltä hienolla verholla, sen nokka on alaspäin vinossa, keskellä on jännitystä, josta osa loppuun asti on vaaleanvihreää, sekoitettuna vaaleankeltaiseen tinktuuraan; hänen silmänsä ovat pienet ja timanttien kaltaiset, pyöreät ja soututtavat; hänen vaatteensa untuvaiset höyhenet, hänen harjoituksensa kolme pientä sumua, lyhyitä ja suhteettomia, jalat sopivat hänen vartaloonsa, hänen hyppynsä terävät, hänen ruokahalunsa voimakas ja ahne. Kivet ja rauta pilkotaan, mikä kuvaus tulee paremmin esiin hänen esityksessään. - [40]

Ranskalainen matkailija François Coche ( fr.  François Cauche ) jätti vuonna 1651 julkaistussa raportissaan matkastaan, joka sisälsi kahden viikon oleskelun Mauritiuksella (15. heinäkuuta 1638 alkaen ), ainoan kuvauksen linnun munasta ja äänestä , joka on tullut meille [41] :

Näin Mauritiuksella lintuja, jotka olivat suurempia kuin joutsen, ilman höyheniä vartalossa, joka on peitetty mustalla untuvalla; selkä on pyöristetty, lantio on koristeltu kiharoilla höyhenillä, joiden määrä lisääntyy iän myötä. Siipien sijaan niillä on samat höyhenet kuin edellisissä: mustat ja kaarevat. Heillä ei ole kieliä, nokka on suuri ja hieman taivutettu; jalat ovat pitkät, hilseilevät, kummassakin tassussa on vain kolme varvasta. Hän itkee kuin hanhenpoika, mutta tämä ei suinkaan tarkoita miellyttävää makua, kuten flamingot ja ankat, joista juuri puhuimme. Kytkimessä heillä on yksi muna, valkoinen, 1 sous -rullan kokoinen, siihen laitetaan kananmunan kokoinen kivi. He makaavat keräämällään ruoholla ja rakentavat pesänsä metsään; jos tapat poikasen, voit löytää harmaan kiven hänen vatsassaan. Kutsumme niitä " Nasaretin linnuiksi". Niiden rasva on loistava lääke lihasten ja hermojen helpottamiseksi.

Alkuperäinen teksti  (fr.)[ näytäpiilottaa] I'ay veu dans l'isle Maurice des oiseaux plus gros qu'un cygne, sans plumes par le corps, qui est couvert d'un duvet noir, il a le cul tout rond, le cropion orné de plumes crespuës, autant enmbre que chaque oiseau a d'années, au lieu d'aisles ils ont pareilles plumes que ces dernieres, noires & recourbées, ils sont sans langues, le bec gros se courbant un peu par dessous hauts de iambes, qui sont esncaillées que trois ergots a chaque pied. Il a un cry comme l'oison, il n'est du tout si savoureux à manger, que les fouches & feiques, desquelles nous venons de parler. Ils ne font qu'un œuf, blanc, gros comme un pain d'un sol, contre lequel ils mettent une pierre de la grosseur d'un œuf de poules. Ils ponnent sur de l'herbe qu'ils amassent, & font leurs nids dans les forests, si on tué le petit, on trouve une pierre grise dans son gésier, nous les appellions, oiseaux de Nazaret. La graisse est Excellente pour adoucir les muss & nerfs. - [42]

Samanlaisia ​​kananmunan kokoja  - "sämpylästä 1 sousissa" - edelleen tekstissä [43] kirjoittaja ilmoittaa linnussa, jonka kuvaus on sama kuin vaaleanpunainen pelikaani (eli keskimäärin 92,2 × 60,3 mm) [ 41] . Yleisesti ottaen François Cochen raportti herättää epäilyksiä, koska siinä sanotaan muun muassa, että "Nasaretin linnulla" on kolme varvasta eikä kieltä , mikä ei vastaa ollenkaan mauritialaisten dodojen anatomiaa. Tämä johti virheelliseen johtopäätökseen, että matkustaja kuvaili toista sukulajia, jolle annettiin myöhemmin nimi Didus nazarenus . Todennäköisimmin hän kuitenkin sekoitti tietonsa tuolloin vähän tutkituista kasuareista ; lisäksi hänen muistiinpanoissaan on muita ristiriitaisia ​​lausuntoja [44] . Mitä tulee käsitteen "Nasaretin lintu" alkuperään, venäläinen tiedemies Joseph Hamel selitti sen vuonna 1848 sanomalla, että luultavasti tämä ranskalainen kuultuaan linnun alkuperäisen nimen walghvogel ( ranska  Oiseau de nausée  - " pahoinvoiva lintu"), sana nausée ("pahoinvointi") korreloi maantieteellisen pisteen Nasaretin kanssa, joka on merkitty Mauritiuksen lähellä olevien vuosien kartoihin [45] .

Maininta "nuoresta strutista" laivalla vuonna 1617 on ainoa raportti mahdollisesti nuoresta dodosta .

Kuvat

Noin kaksikymmentä 1600-luvun dodokuvaa tunnetaan , kopioituina eläviltä edustajilta tai täytettyjä. Vuoden 1638 jälkeen , kun Cornelis Saftlevenin piirustus julkaistiin, kaikki maininnat dodoista vähenevät; ilmeisesti myöhemmät kuvat perustuivat aikaisempiin lähteisiin. Eri taiteilijoiden piirustuksissa on huomattavia eroja yksityiskohdissa, kuten nokan väritys, hännän höyhen muoto ja yleinen väritys. Jotkut asiantuntijat, kuten Anton Cornelius Audemansja Masauji Hachisuka esittivät useita versioita, joiden mukaan maalaukset voisivat kuvata eri sukupuolta , ikää tai eri vuodenaikoina olevia yksilöitä. Lopuksi on esitetty ehdotuksia eri lajeista, mutta mitään näistä teorioista ei ole vahvistettu. Toistaiseksi piirustusten perusteella on mahdotonta sanoa varmasti, kuinka paljon ne yleensä heijastsivat todellisuutta [47] . Brittiläinen paleontologi ja dodo-asiantuntija Julian Hume, väittää, että elävien dodojen sieraimien on täytynyt olla viiltomaisia, kuten näkyy Gelderlandin luonnoksissa sekä Cornelis Saftlevenin ja Mansourin maalauksissa ja tuntemattoman taiteilijan teoksissa Crocker-museon kokoelmassa. Art . Humen mukaan maalauksissa usein näkyvät avonaiset sieraimet osoittavat, että kohteet olivat ennemminkin täytettyjä kuin eläviä lintuja .

Arkistoista 1860 -luvulla löydetty hollantilaisen Gelderland-laivan (1601-1603) laivan loki sisältää ainoat Mauritiuksella luotettavasti luodut luonnokset elävistä tai äskettäin tapetuista henkilöistä. Ne on piirtänyt kaksi taiteilijaa, joista toinen, ammattimaisempi, voisi olla nimeltään Joris Joostensz Larle ( hollantilainen.  Joris Joostensz Laerle ). Millä materiaalilla - elävillä lintuilla tai täytetyillä eläimillä - myöhemmät kuvat on luotu, nykyään ei ole mahdollista selvittää, mikä heikentää niiden luotettavuutta [20] .

Klassinen kuva dodosta on erittäin lihava ja kömpelö lintu, mutta tämä näkemys on luultavasti liioiteltu. Tiedemiesten yleisesti hyväksytty näkemys on, että monet vanhoista eurooppalaisista kuvista on saatu vankeudessa yliruokituista tai karkeasti täytetyistä linnuista [48] . Hollantilainen taidemaalari Roelant Savery oli tuottelias ja vaikutusvaltaisin dodo-taiteilija. Hän maalasi ainakin kymmenen maalausta [48] . Hänen kuuluisa teoksensa vuodelta 1626 , joka tunnetaan nykyään nimellä Edwards' Dodo (yksi sen omistajista oli brittiläinen ornitologi George Edwards , on nyt Lontoon Natural History Museumin kokoelmassa). Siitä on tullut tyypillinen kuva dodosta ja se on toiminut päälähteenä monille muille huolimatta siitä, että siinä on liian lihava lintu [49] .

Mughal- maalaus, jonka A. Ivanov löysi 1950-luvulla Pietarin Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin kokoelmasta ( säilytetään nykyään Eremitaašissa ), kuvaa dodoa paikallisten intialaisten lintujen joukossa [50] . Siinä näkyy hoikka ruskehtava näyte, jonka A. Ivanov ja dodo-asiantuntija Julian Humepidetään yhtenä tarkimmista kuvauksista elävästä dodosta: ympäröivät linnut on tunnistettu tarkasti ja ne on kuvattu sopivalla värillä [51] . Maalauksen uskotaan olleen 1600-luvun intialaisen taiteilijan Mansoorin maalaama . Kuvattu lintu asui todennäköisesti Mughal - keisari Jahangirin eläintarhassa Suratissa , jossa englantilainen kauppias Peter Mundy vieraili 1630 -luvulla väittäen nähneensä siellä dodoja [20] .

Käyttäytyminen ja elinympäristö

Dodon tottumuksista ei tiedetä lähes mitään tiedon niukkuuden vuoksi. Takaraajojen luista tehdyt tutkimukset osoittavat, että lintu pystyi juoksemaan melko nopeasti [32] . Koska Mauritiuksen dodo oli lentokyvytön lintu eikä saarella ollut petoeläimiä tai muita vihollisia, se luultavasti pesi maassa [52] .

Dodojen alhainen hedelmällisyys ja suuri koko viittaavat siihen, että nämä linnut olivat K- strategeja , mikä tarkoittaa, että ne synnyttivät pienen määrän poikasia, jotka vaativat pitkää vanhempainhoitoa. On syitä (mukaan lukien suuri koko ja se, että trooppisilla ja hedelmäsyöjillä linnuilla on hitaampi kasvu) uskoa, että dodolla olisi voinut olla pitkä kehitysjakso [37] .

Massiivinen nokka, jonka päässä on koukku, on saattanut palvella lintuja aluekiistan aikana , vaikka ilmaston voimakkaiden vuodenaikojen vaihtelujen puuttuminen ja ravinnon runsaus vähensivät lajien välisen kilpailun intensiteettiä , toisin kuin naapurisaarella Rodriguesilla . , jossa dodon paikallinen sukulainen oli luultavasti aggressiivisempi ja käytti yhteenotoissa siipiä [53] .

Dodon elinympäristön mieltymyksiä ei tunneta, mutta vanhojen raporttien mukaan nämä linnut asuttivat metsiä kuivemmilla rannikkoalueilla Mauritiuksen etelä- ja länsiosassa. Tätä mielipidettä tukee se, että Mar aux, josta suurin osa dodon jäännöksistä löydettiin, sijaitsee lähellä merta, saaren kaakkoisosassa [54] . Tällainen rajallinen levinneisyys olisi voinut vaikuttaa merkittävästi lajin sukupuuttoon [55] . Mauritiuksen rannikolla sijaitsevan Gelderland-laivan lokikirjan vuoden 1601 kartalla näkyy pieni saari, jolta dodoja pyydettiin. Julian Humeehdotti, että tämä saari oli Tamarin Bayssa, Mauritiuksen länsirannikolla [56] . Vuoristoalueiden luolista löydetyt subfossiilit osoittavat, että linnut löytyivät korkeammista korkeuksista. Mar aux Songen suolla tehdyt tutkimukset osoittavat, että dodon elinympäristöä hallitsivat dodopuu , pandanus ja endeeminen palmulaji [36] .

Mauritiuksen asutuksen alkaessa monet tämän saaren endeemit kuolivat sukupuuttoon, koska sen ekosysteemi vaurioitui vakavasti ja oli vaikea palauttaa. Alun perin saari oli kokonaan metsien peitossa, jotka hakattiin lähes kokonaan [57] . Eloonjäänyt endeeminen eläimistö on edelleen vakavassa vaarassa [58] . Dodo esiintyi rinnakkain muiden sukupuuttoon kuolleiden lintujen kanssa, kuten mauritiuksen punapäisen paimenen , mauritiuksen esipapukaijan ja Psittacula bensoni papukaijan , Mauritiuksen sininen kyyhkynen , pöllö Mascarenotus sauzieri, Mascarene nokita , Alopochen mauritianus hanhi , Mauritiuksen ankka ja Mauritiuksen yöhaikara[59]. Kuolleita sukupuuttoon kuolleitaMauritiuksenmatelijoitaovat jättiläiskilpikonnat(sukuCylindraspis),liskot(jättiläisskinkLeiolopisma mauritiana) jakäärmeet(multi-keeled bolieria)[59].

Ruoka

Nyt kadonnut hollantilainen käsikirjoitus vuodelta 1631 , joka löydettiin Haagin arkistosta vuonna 1887 [60] , on ainoa kuvaus dodon ruokavaliosta sekä maininta siitä, kuinka lintu käytti nokkaansa puolustautumisessa :

Nämä porvarit ovat majesteettisia ja ylpeitä. He seisoivat edessämme päättäväisinä ja päättäväisinä, nokkansa auki. Eläviä ja rohkeita kävellessä he tuskin pystyivät ottamaan askeltakaan tapaamaan meitä. Heidän aseensa oli nokka, jolla he saattoivat purra julmasti; he söivät hedelmiä; heillä ei ollut hyvä höyhenpeite, mutta heillä oli tarpeeksi rasvaa liikaa. Monet heistä tuotiin yhteiseksi iloksemme mukaan.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Nämä Burgmeesterit ovat loistavia ja ylpeitä. He näyttäytyivät meille jäykillä ja ankarilla kasvoilla ja suu auki. Upea ja rohkea kävely, he tuskin liikkuivat jalkaa edessämme. Heidän sota-aseensa oli heidän suunsa, jolla he saattoivat purra kiivaasti; heidän ruokansa oli hedelmää; ne eivät olleet hyvin höyheniä, mutta runsaasti rasvan peitossa. Monet heistä tuotiin laivaan meidän kaikkien iloksi. — [46]

Pudonneiden hedelmien lisäksi dodo todennäköisesti ruokkii pähkinöitä , siemeniä , sipuleita ja juuria [61] . Hollantilainen eläintieteilijä Anton Cornelius Oudemansehdotti, että koska Mauritiuksella on kuivia ja sadekausia, dodo ilmeisesti lihottui kostean kauden lopussa ja söi kypsiä hedelmiä selviytyäkseen kuivasta kaudesta , jolloin ruokaa oli niukasti. Aikalaiset kuvailivat linnun "ahnetta" ruokahalua. Ornitologi Frans Staubolettivat, että ne ruokkivat pääasiassa palmujen hedelmiä, ja korreloivat lihotusjaksonsa hedelmien kypsymisen kanssa [41] . On myös ehdotettu, että dodo saattoi ruokkia rapuja ja äyriäisiä , kuten sen sukulaisia, kruunukyyhkysiä . Hänen ruokavalionsa oli oltava riittävän laaja, jotta se ei kuolisi nälkään merimatkoilla, joilla lintu toimitettiin Eurooppaan [62] .

Nykyaikaiset lähteet uskovat, että dodo käytti kiviä ruoan sulattamiseen. Tämä lausunto perustuu erityisesti 1600-luvun englantilaisen historioitsijan Hamon Lestrangen muistiinjoka näki kerran elävän linnun Lontoossa ja kuvaili sitä seuraavasti:

Noin vuonna 1638 kävellessäni Lontoon kaduilla näin kuvan oudosta linnusta, joka oli ripustettu kankaaseen, <auko käsikirjoituksessa> yhden tai kahden ihmisen seurassa, joita menin katsomaan. Olentoa pidettiin huoneessa; se oli valtava lintu, hieman suurempi kuin suurin kalkkuna, jolla oli samat jalat ja tassut, mutta jäykempi, paksumpi ja suoraviivaisempi; etuosa on nuoren fasaanin rintakehän värinen ja takaosa harmaanruskea tai musta. Omistaja kutsui sitä "dodoksi", ja huoneen takan reunalla makasi kasa suuria kiviä, joista omistaja otti ja antoi linnulle silmiemme edessä, osan muskottipähkinän kokoisia. Omistaja kertoi meille syövänsä niitä (se auttaa ruoansulatusta), ja vaikka en muista kuinka paljon kysyimme omistajalta, olen silti varma, että lintu sitten röyhtäisi kaiken.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Noin vuonna 1638, kun kävelin Lontoon kaduilla, näin kuvan oudon näköisestä linnusta riippuvana vaatteiden päällä [tauko MS:ssä] ja minä menin katsomaan sitä yhden tai kahden muun seurassa. Sitä pidettiin kammiossa, ja se oli iso lintu, joka oli hieman isompi kuin suurin kalkkunakuko, ja niin jalkainen ja jalkainen, mutta jäykempi ja paksumpi ja pystyisemmän muotoinen, väriltään ennen nuoren kukko fesanin rinta. tumman tai dearc-värinen takaosa. Vartija kutsui sitä Dodoksi, ja kammion savupiipun päässä makasi kasa suuria kiviä, joista hän antoi meille monia, jotkut muskottipähkinän kokoisia, ja vartija kertoi syövänsä niitä. (edistää ruoansulatusta), ja vaikka en muista, kuinka pitkälle vartijaa kuulusteltiin siinä, olen kuitenkin varma, että myöhemmin hän heitti ne kaikki uudelleen — [63]

Ei tiedetä, kuinka aikuiset linnut ruokkivat poikasiaan, mutta kyyhkyset - dodojen lähisukulaiset - antavat poikasilleen niin sanottua struumamaitoa . Aikalaisten piirustukset kuvaavat suurta struumaa , jota luultavasti käytettiin lisäpaikkana ruoan säilytykseen ja "linnunmaidon" tuotantoon. Oletetaan, että dodojen ja Rodrigues dodojen enimmäissadon kokoa rajoitti maidon määrä, joka ne kykeni tuottamaan poikasilleen varhaisen kasvukauden aikana [64] .

Vuonna 1973 Mauritiuksen saarella kotoperäisen dodopuun uskottiin olevan kriittisesti uhanalainen. Amerikkalaisen biologin Stanley Templen mukaan näistä kasveista jäi saarelle vain 13 näytettä ja niiden ikä oli noin 300 vuotta [65] . Vuonna 1977 tiedemies oletti, että lajin levinneisyys ja olemassaolo riippui dodon elintärkeästä aktiivisuudesta ja että sen siemenet voivat itää vain, jos ne kulkevat linnun ruoansulatuskanavan läpi . Hän väitti, että dodopuu on myös sukupuuton partaalla dodojen katoamisen vuoksi [65] . Temple jätti huomiotta 1940-luvun raportit , jotka osoittivat, että siemenet itävät (tosin hyvin harvoin) ilman ruoansulatusprosessia [66] . Muut tutkijat ovat kritisoineet Templen johtopäätöksiä väittäen, että joko puiden määrän väheneminen on liioiteltua tai siemenet ovat täytynee levittää muiden, myöhemmin sukupuuttoon kuolleiden eläinten, kuten Cylindraspis -suvun kilpikonnien , hedelmälepakoiden tai leveänokkaisten papukaijojen [ 67] . Kahden Mascarene - ekologin Wendy Stramin ja Anthony Cheekin mukaan tämä puu, vaikka se oli tuolloin harvinainen, jatkoi itämistä dodon katoamisen jälkeen. Lukumäärä on satoja templen aiemmin mainitsemien 13 sijaan [68] .

On myös olemassa mielipide, että Mauritiuksen pullea papukaija oli riippuvainen Cylindraspis-suvun dodoista ja kilpikonnista , jotka söivät palmujen hedelmiä ja jättivät siemenensä ulosteen mukana , joista vuorostaan ​​tuli papukaijojen ruokaa . Samoin hyasinttiarat olivat riippuvaisia ​​nyt kadonneesta Etelä-Amerikan megafaunasta ja ovat tällä hetkellä riippuvaisia ​​karjasta [69] .

Suhteet ihmisiin

Keskiajalla Mauritiuksella vierailivat arabit ja vuosina 1507-1513 portugalilaiset ; _ _  _ He eivät kuitenkaan perustaneet sille siirtokuntia [70] . Mitään mainintaa noiden vuosien dodoista ei tunneta, vaikka saaren portugalilainen nimi on Cirne ( port. Cirne ), joka on annettu Mascarene-saarten eurooppalaisen löytäjän Diogo Fernandes Pereiran aluksen kunniaksi.  - ja sen yhteensopivuus portugalilaisen sanan kanssa, joka tarkoittaa "joutsenta", vei joitakin tutkijoita harhaan koskien sen yhteyttä dodoihin [70] . Alankomaiden valtakunta osti Mauritiuksen vuonna 1598 , nimesi sen uudelleen Maurice of Orangen mukaan ja käytti saarta täydentämään hollantilaisen Itä-Intian yhtiön [71] kauppalaivoja .

Varhaisimman tunnetun kuvauksen dodosta antoivat hollantilaiset matkailijat toisen hollantilaisen retkikunnan aikana Indonesiaan ., jota johti vuonna 1598 amiraali Jacob van Neck [72] . Dodot esiintyvät raporteissa vuodelta 1601 , jotka sisältävät myös ensimmäisen julkaistun kuvan linnusta [72] . Koska ensimmäiset Mauritiukselle saapuneet merimiehet olivat merellä pitkään, heidän kiinnostuksensa näihin suuriin lintuihin oli pääasiassa gastronomista [73] . Vuonna 1648 julkaistussa lokikirjassa "Porpoise"-aluksen ( hollantilainen  Bruin-Vis ) kapteeni Willem van West-Sahnen mainitsi 4.8.1602 päivätyssä merkinnässä, että alukselle tuotiin 24-25 dodoa, jotka olivat niin suuria, että illalliseksi he pystyivät tuskin syömään kahta, ja loput saivat suolakurkkua [25] .

Jotkut pioneerit pitivät dodojen lihaa mauttomana ja söivät mieluummin papukaijoja tai kyyhkysiä ; toiset ovat kuvailleet sitä vaikeaksi mutta hyväksi. Jotkut metsästivät dodoja vain vatsaan, jota pidettiin linnun maukkaimpana osana. Dodot oli erittäin helppo saada kiinni, mutta metsästäjien oli varottava niiden voimakasta nokkaa [74] .

Dodo saaren ulkopuolella

He kiinnostuivat dodoista ja alkoivat viedä eläviä yksilöitä Eurooppaan ja itään. Niiden lintujen lukumäärä, jotka pääsivät määränpäähänsä yhtenä kappaleena, on tuntematon ja epäselvä, koska ne korreloivat näiden vuosien maalausten ja useiden eurooppalaisten museoiden näyttelyiden kanssa. Kuvaus dodosta, jonka Hamon Lestrange näki Lontoossa vuonna 1638 , on ainoa maininta, joka viittaa suoraan elävään yksilöön Euroopassa. Vuonna 1626 Adrian van de Venne piirsi dodon, jonka hän väitti nähneensä Amsterdamissa , mutta ei kertonut, oliko hän elossa. Tämä piirros on samanlainen kuin Saveryn kuva  - ns. "Dodo Edwards". Peter Mundy näki kaksi elävää yksilöä Suratissa vuosina 1628-1634 . Yhden niistä on saattanut maalata Ustad Mansur noin vuonna 1625 [20] . Yksi dodo lähetettiin japanilaiseen Nagasakin kaupunkiin vuonna 1647 , mutta ei tiedetä, selvisikö hän matkasta [69] .

Vuonna 1628 Emmanuel Altham vieraili Mauritiuksella, josta hän kirjoitti kirjeen veljelleen Englantiin :

Rakas ja rakas veli,

Mainitun neuvoston määräyksestä menimme saarelle nimeltä Mauritius, joka sijaitsee 20° eteläisellä leveysasteella ja jonne saavuimme 28. toukokuuta; tällä saarella on monia vuohia, sikoja ja lehmiä, ja myös hyvin outoja lintuja, joita portugalilaiset dodot kutsuvat, joista yhden harvinaisuutensa vuoksi - sellaista olentoa ei löydy mistään muualta maailmasta - lähetin sinut herra kanssa Päärynät, jotka saapuivat tänne laivalla "William" June.

[Kirjeen marginaalissa] Herra Peircelta saat ruukun inkivääriä siskolleni, helmiä serkkuilleni, tyttärellesi ja dodo-linnun, jos se selviää.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Oikea voi ja rakastava veli

Teidän neuvosanne käski meidät menemään Mauritius-nimiselle saarelle, joka sijaitsee 20 päivän kuluttua. etelästä, jonne saavuimme 28. toukokuuta; tällä saarella on paljon vuohia, sikoja ja lehmiä ja hyvin outoja lintuja, joita te portingalls Dodo kutsutte, jotka harvinaisuuden vuoksi, koska samankaltaisia ​​ei ole te maailmassa, vaan täällä, olen lähettänyt teille yhden herralta. Perce, joka saapui William-laivalla tälle saarelle 10. kesäkuuta.

[Kirjeen marginaalissa] Saatat varmaan purkin inkivääriä siskolleni, helmiä serkkuni tyttärellesi ja Dodo-nimisen linnun, jos se elää — [75]

Ei tiedetä, selviytyikö tämä dodo matkasta, ja itse kirje paloi tulipalossa 1800-luvulla [76] .

Varhaisin tunnettu dodomaalaus Euroopassa on noin vuodelta 1610 peräisin olevien maalausten kokoelmasta, joka kuvaa Prahan keisari Rudolf II : n kuninkaallisen eläintarhan eläimiä . Tämä kokoelma sisältää maalauksia muista Mauritiuksen asukkaista, mukaan lukien punaisesta mauritiuspaimenpojasta . Tämä dodo, joka oli mahdollisesti nuori lintu, oli ilmeisesti kuivattu tai balsamoitu , ja sitä ennen se luultavasti asui jonkin aikaa keisarillisessa eläintarhassa muiden eläinten kanssa. Kiinteät täytetyt dodot osoittavat, että linnut tuotiin Eurooppaan elävinä ja kuolivat siellä myöhemmin; on epätodennäköistä, että Mauritiukselle saapuneilla aluksilla olisi ollut taksidermistejä , eikä alkoholia ole vielä käytetty biologisten esineiden säilyttämiseen [77] . Suurin osa trooppisista näyttelyistä on säilynyt kuivuneiden päiden ja jalkojen muodossa. Julian Hume päätteli nykyajan tarinoiden, maalausten ja pehmoeläinten yhdistelmän perusteella, että ainakin yksitoista vietyistä dodoista toimitettiin elävänä lopulliseen määränpäähänsä [77] .

Katoaminen

Kuten monet muutkin eläimet, jotka kehittyivät erillään vakavista petoeläimistä, dodot eivät pelänneet lainkaan ihmisiä. Tämä pelon puute ja kyvyttömyys lentää teki linnusta helpon saaliin merimiehille [78] . Vaikka anekdoottiset raportit ovat kuvanneet dodojen massiivista teurastusta laivojen varastojen täydentämiseksi, arkeologinen tutkimus historiallisen asutuksen paikalla ei ole löytänyt vahvaa näyttöä ihmisen saalistuksesta [11] . Dodo-luita löydettiin luolista lähellä Baie du Capia ( fr.  Baie du Cap ), joka toimi 1600-luvulla kastanjanruskeiden ja karanneiden vankien turvapaikkana , mikä viittaa siihen, että he metsästivät dodoja, koska luolat eivät olleet dodojen ulottuvilla. takana vuoristoinen, epätasainen maasto [11] . Mauritiuksella (pinta-ala 1860 km²) asui 1600 -luvulla keskimäärin alle 50 ihmistä, mutta he toivat muita eläimiä, kuten koiria , sikoja , kissoja , rottia ja rapuja syöviä apinoita , jotka tuhosivat dodon. pesii ja kilpaili rajallisista ruokavaroista [36] . Samaan aikaan ihmiset ja tuodut karjat (lehmät, vuohet) tuhosivat dodon metsän elinympäristön . Tuotujen eläinten, erityisesti sikojen ja makakien, vaikutusta lajien runsautta pidetään tällä hetkellä merkittävämpänä ja merkittävämpänä kuin metsästyksen [79] [80] . Matkailijat 1600-luvun jälkipuoliskolla raportoivat saarella lukemattomista pesimärotista, tuhansista makakeista ja luonnonvaraisista sioista [80] . Rotat eivät ehkä olleet niin suuri uhka pesille, koska dodot ovat tottuneet käsittelemään kotimaan rapuja .[81] .

Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että kun ihmiset saapuivat Mauritiukselle, dodo oli jo harvinainen tai sillä oli rajoitettu kantama, koska se tuskin olisi kuollut sukupuuttoon niin nopeasti, jos se olisi miehittänyt saaren kaikki syrjäiset alueet [55] . Vuonna 2005 tehdyn tutkimusmatkan aikana löydettiin dodojen ja muiden eläinten subfossiileja , jotka väitettiin kuolleen äkillisen tulvan seurauksena , minkä perusteella oletettiin , että tulevaisuudessa tällainen joukkokuolema voisi viedä lajin sukupuuton partaalle. [82] . Geomorfologiset , tafonomiset ja kasvitieteelliset todisteet ovat kuitenkin kumonneet katastrofaalisen vaihtoehdon [83] [84] .

Dodon sukupuuttoon kuolemisen päivämäärästä käydään kiistaa. Viimeinen laajalti hyväksytty raportti dodohavainnosta on merimies Volkert Evertsin raportti vuodelta 1662 haaksirikkoutuneesta hollantilaisaluksesta Arnhem . Hän kuvaili lintuja, jotka on pyydetty pieneltä luodolta lähellä Mauritiusta (nykyisin oletetaan olevan Amber Island ( ranska: Île d'Ambre )):  

Kun lähestyimme, nämä eläimet jähmettyivät katsoessaan meitä ja pysyivät rauhallisesti paikoillaan, ikään kuin he eivät tietäisi, oliko heillä siivet lentää vai jalkoja juosta karkuun, ja antaen meidän lähestyä niitä niin läheltä kuin halusimme. Näiden lintujen joukossa oli niitä, joita Intiassa kutsutaan Dod-aerseniksi (tämä on erittäin suurien hanhien laji ); nämä linnut eivät osaa lentää, siipien sijaan niillä on vain pieniä prosesseja, mutta ne voivat juosta hyvin nopeasti. Ajoimme ne kaikki yhteen paikkaan, jotta saisimme ne kiinni käsillämme, ja kun tartuimme yhdestä jalasta, hän piti niin kovaa ääntä, että kaikki muut juoksivat heti pelastamaan häntä ja sen seurauksena olivat myös sai kiinni.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kun tulimme heidän luokseen, nämä eläimet tuijottivat meitä ja pysyivät hiljaa, missä he seisoivat, eivätkä tienneet, oliko niillä siivet lentää pois vai jalat juosta pois, ja sallivat meidän lähestyä niitä niin läheltä kuin halusimme. Näiden lintujen joukossa oli niitä, joita Intiassa he kutsuvat Dod-aerseniksi (jotka ovat eräänlainen erittäin suuri hanhi); nämä linnut eivät pysty lentämään, ja siipien sijaan niillä on vain muutama pieni tapi, mutta ne voivat juosta erittäin nopeasti. Ajoimme heidät yhteen paikkaan siten, että saimme ne kiinni käsillämme, ja kun pidimme yhtä heistä sen jaloista ja että siitä kuului kovaa ääntä, muut yhtäkkiä juoksivat kuin niin nopeasti kuin pystyivät sen avuksi, ja jonka kautta heidätkin saatiin kiinni ja vangittiin — [85]

Viimeisin raportoitu dodon havainto kirjattiin Mauritiuksen kuvernöörin Isaac Johannes Lamotiuksen metsästyskirjoihin . 1688 [86] . Näiden muistiinpanojen tilastollinen analyysi, jonka ovat tehneet D. Roberts ja E. Solow, antaa uuden likimääräisen katoamispäivämäärän - 1693 , 95 prosentin luottamusvälillä vuosien 1688 ja 1715 välillä . Kirjoittajat huomauttavat myös, että viimeinen dodo havaittiin ennen vuotta 1662 vuonna 1638 ; luultavasti dodo oli hyvin harvinainen lintu jo vuonna 1660, ja siksi kiistanalaista raporttia pakenevasta orjasta vuodelta 1674 ei voida heti hylätä [86] .

Kuten Anthony Cheek totesi, joissakin kuvauksissa vuoden 1662 jälkeen nimiä Dodo ja Dodaers käytettiin viittaamaan punatukkaiseen mauritialaiseen paimeneen , mikä osoittaa, että tämä käsitteiden muutos tapahtui dodon sukupuuttoon mennessä [87] . Cheek uskoo siis, että viimeinen luotettava havainto dodosta on kuvaus vuodelta 1662 [87] . Ennen kuin tämä selitys tarjottiin, vuoden 1681 kuvauksen "dodosta" pidettiin uusimpana . Vuonna 1668 julkaistussa englantilaisen matkailijan John Marshallin raportissa , joka käytti vuorotellen nimiä Dodo ja Red Hen ("punainen kana") viittaamaan punaiseen mauritianpaimenkoiraan, mainitaan, että linnun liha oli "kovaa" ja tämä kaikuu. viesti "lihasta" vuodelta 1681 [87] . Puolestaan ​​Errol Fullerkyseenalaisti jopa vuoden 1662 raportin, sillä äänekäs reaktio vaaraan vastasi punatukkaisen mauritiuspaimenkoiran kuvausta [88] . On epätodennäköistä, että tätä kysymystä koskaan ratkaistaan ​​ennen kuin myöhemmissä raporteissa mainitaan linnun tarkka nimi yhdessä fyysisen kuvauksen kanssa [81] . IUCN :n punainen lista hyväksyi Anthony Cheekin perustelut vuodelle 1662 linnun sukupuuttoon kuolleiden sukupuuttoon mennessä ja tunnusti, että kaikki myöhemmät raportit viittaavat punaiseen mauritianpaimenkoiraan [87] . Joka tapauksessa dodo luultavasti kuoli sukupuuttoon vuoteen 1700 mennessä, noin sata vuotta sen löytämisen jälkeen vuonna 1598 [87] [89] . Hollantilaiset lähtivät Mauritiukselta vuonna 1710 , kun dodo ja suurin osa saaren suurista selkärankaisista [36] olivat kuolleet sukupuuttoon.

Vaikka dodon harvinaisuudesta kerrottiin jo 1600-luvulla , sen sukupuuttoon kuoleminen tunnistettiin vasta 1800-luvulla [90] . Osittain uskonnollisista syistä, koska sukupuuttoon kuolemista pidettiin mahdottomina (kunnes Georges Cuvier osoitti päinvastaista ), ja osittain siksi, että monet tiedemiehet epäilivät dodojen olemassaoloa. Yleisesti ottaen hän vaikutti liian oudolta olennolta, joten monet uskoivat hänen olevan myytti [90] . Lisäksi otettiin huomioon todennäköisyys, että dodot olisivat saattaneet säilyä muilla, vielä tutkimattomilla Intian valtameren saarilla huolimatta siitä, että sekä Madagaskarin että Manner - Afrikan laajat alueet olivat edelleen huonosti tutkittuja [91] . Brittiläinen aikakauslehti " The Penny Magazine " [90] esitti tämän linnun ensimmäistä kertaa esimerkkinä ihmisen toiminnan aiheuttamasta sukupuuttoon vuonna 1833 .

Dodon jäänteet

Näyttelyt 1600-luvulta

Ainoat säilyneet dodon jäännökset Eurooppaan 1600 -luvulla tuoduista yksilöistä ovat:

Kaksi viimeistä näyttelyesinettä löydettiin uudelleen ja tunnistettiin dodojen jäännöksiksi 1800-luvun puolivälissä [92] . Muita täytettyjä dodoja mainittiin vanhoissa museoiden luetteloissa, mutta yksikään niistä ei säilynyt [93] .

Ainoat tunnetut pehmytkudosjäännökset, "Oxford"-pää (objekti OUM-11605) ja tassu, kuuluivat viimeiseen tunnettuun täytettyyn dodoon, joka mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 1656 osana Tradescant-kokoelmaa.ja muutti vuonna 1659 Ashmolean Museumiin . Oletetaan, että nämä voisivat olla Hamon Lestrangen Lontoossa näkemän linnun jäänteet [20] . Monet lähteet väittävät, että vuoden 1755 tienoilla museotyöntekijät polttivat täytetyn dodon sen vakavan rappeutumisen vuoksi, jolloin säästyivät vain pää ja jalka [94] . Tämän museon peruskirjan kahdeksas kohta kuuluu: ” Jos jokin osa näyttelystä vanhenee tai huononee, on haltijalla oikeus siirtää se johonkin varastoon tai muuhun varastoon; loput on vaihdettava ” [94] . Näyttelyn tarkoituksellista tuhoamista pidetään nykyään myyttinä [95] . Ilmeisesti se poistettiin näyttelystä säilyttääkseen sen, mitä siitä oli jäljellä, mutta pehmytkudokset hajosivat myöhemmin. Strickland ja Melville leikkasivat pään jakaen ihon kallosta kahteen puolikkaaseen. Tassu on luustossa, ja siinä on yksittäisiä ihon ja jänteiden palasia . Päässä on vain vähän höyheniä jäljellä. Se oli luultavasti aikuinen naaras , koska tassu on 11 % pienempi ja tyylikkäämpi kuin Lontoon näyttelyssä [95] .

Kuivattu "Lontoo"-tassu, joka mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 1665 , on ollut pitkään esillä British Museumissa Saverayn Dodo Edwardsin vieressä, ja myös Strickland ja Melville leikkasivat sen. Vuoteen 1896 mennessä se mainittiin jo ilman nahkapeitettä , ja tällä hetkellä on ilmeisesti säilynyt vain luita, joiden sijaintia ei nykyään tunneta [20] .

"Kööpenhaminan" kallosta (näyttely ZMUC 90-806) tiedetään, että vuoteen 1651 asti se oli osa Bernard Paludanin (1550-1633, hollantilainen  Bernardus Paludanus ) kokoelmaa Enkhuizenissa ja siirrettiin sitten Gottorpissa sijaitsevaan museoon. Palatsi Schleswigissä [ 96] . Kun tanskalaiset joukot miehittivät linnan vuonna 1702 , museon näyttelyt lähetettiin Tanskan kuninkaalliseen kokoelmaan. Johannes Reinhart löysi kallon uudelleen vuonna 1840 . Se on 13 mm lyhyempi kuin "Oxford"-kallo ja saattoi kuulua naiselle [37] . Hän oli muumioitunut , mutta iho oli hajonnut [36] . Myös kovakalvorengas on säilynyt.[97] .

Kallon etuosa (NMP-näyttely P6V-004389) ja Prahan kansallismuseon jalkaluita löydettiin vuonna 1850 Böömin museon kokoelman jäänteistä [20] . Mahdollisesti nämä olivat jäännöksiä yhdestä keisari Rudolf II :n eläintarhasta tunnetusta täytetystä dodosta , joka luultavasti toimi Hofnagelin tai Saveryn maalausten luontona [98] .

Näiden jäänteiden lisäksi Charles Clusius mainitsi vuonna 1605 kuivuneen jalan, joka on nyt kadonnut. Sen omistaja oli hollantilainen professori Peter Pauja sen alkuperää ei tunneta. Ehkä se saatiin van Neckin matkan aikana [20] .

Subfossiileihin perustuvat näyttelyt

Ennen vuotta 1860 Mauritiuksen dodon jäänteistä tiedettiin vain neljä epätäydellistä 1600-luvun yksilöä . Philip Bernard Ayres löysi ensimmäisenä subfossiiliset dodon jäänteet.joka lähetti ne British Museumiin Richard Owenille , joka ei kuitenkaan julkistanut löytöjä. Vuonna 1863 Owen kysyi Mauritiuksen piispa Vincent Ryaniltalevittää ohjetta, joka ilmoittaa löydetyistä dodon luista [2] . Vuonna 1865 George Clark, julkisen koulun opettaja Mahebourgin kaupungissa, 30 vuoden etsinnän jälkeen, Stricklandin ja Melvillen monografian [20] inspiroimana , löysi lopulta valtavan määrän dodojen subfossiileja Mar aux Songen suosta vuonna Mauritiuksen kaakkoisosassa. Vuonna 1866 Clark kuvaili työnsä prosessia ornitologisessa Ibis - lehdessä : hän lähetti coolie-työntekijöitä kulkemaan suon keskustan läpi tuntemaan jaloillaan luita. Aluksi niitä löydettiin vähän, mutta heti kun suon syvimmän osan peittänyt ruoho leikattiin, sieltä löydettiin suuri määrä fossiileja , jotka kuuluivat yhteensä yli kolmellesadalle dodo-yksilölle [99] . Samanaikaisesti kalloja ja siipien luita löydettiin hyvin vähän, mahdollisesti siitä syystä, että ruumiiden yläosat huuhtoutuivat pois tai syötiin, kun taas alaosat suo nieli. Samanlainen tilanne havaittiin usein, kun moan jäännökset löydettiin Uuden-Seelannin suolta [100] . Suot luultavasti houkuttelivat dodoja ja muita eläimiä kuivuuden aikana.

Pietarissa vuonna 1866 F. F. Brandt opiskeli dodon taksonomiaa Tiedeakatemian eläintieteellisessä museossa [101] .

Clarkin raportit löydöistä herättivät kiinnostusta lintua kohtaan. Sekä Richard Owen että Alfred Newton halusivat olla ensimmäiset, jotka kuvasivat dodon kallon takaraivoalueen anatomista rakennetta. Owen osti alun perin Newtonille tarkoitetun luulähetyksen, mikä johti lopulta kilpailuun näiden kahden välillä. Owen kuvaili luut lokakuussa 1866 kirjassa Memoir on the Dodo , mutta hänen rekonstruktionsa perustui virheellisesti Saveryn Dodo Edwardsiin ja osoittautui liian kyykkyksi ja lihavaksi. Vuonna 1869 saatuaan uusia luita hän korjasi niiden sijaintia tehden rekonstruoidusta luurangosta pystysuoramman. Newton puolestaan ​​keskittyi valkoisen dodon tutkimukseen . Loput luut, joita ei myyty Owenille tai Newtonille, huutokaupattiin tai lahjoitettiin museoille [2] .  

Vuonna 1889 Théodor Sauzier ( ranska:  Théodor Sauzier ) sai tehtäväkseen tutkia Mauritiuksen "historiallisia matkamuistoja" ja löytää uusia dodon jäänteitä Mar-aux-Songesista . Menestys odotti häntä ja lisäksi hän löysi muiden sukupuuttoon kuolleiden lajien jäänteitä [102] . Noin 1900 parturi nimeltä Louis Etienne Thirioux löysi myös  monia dodon luita, mutta ne ovat nyt kadonneet. Niiden joukossa olivat nuoren linnun ensimmäiset jäännökset ja ensimmäinen nivelletty näyte [20] . Ei tiedetä tarkasti, mistä Thiriou löysi löytönsä, paitsi että ne löydettiin luolasta, joka olisi voinut sijaita Le Puc -vuoren rinteillä.[20] [36] .

26 museossa eri puolilla maailmaa on merkittäviä dodo-biologisia materiaaleja, joista lähes kaikki löytyy Mar-aux-Songesista . Lontoon luonnonhistoriallisessa museossa , American Museum of Natural Historyssa , Cambridgen yliopiston eläintieteellisessä museossa, Senckenberg-museossa , Moskovan Darwin -museossa [103] ja useissa muissa on lähes täydelliset luurangot, jotka koostuvat yksittäisistä luista [104] .

Darwin-museon luuranko oli aiemmin venäläisen hevoskasvattajan, Venäjän keisarillisen eläinten ja kasvien sopeuttamisyhdistyksen ornitologian osaston toimiston varapuheenjohtajan ja Venäjän ornitologisen komitean täysjäsenen A. S. Khomyakovin kokoelmassa . 105] [106] , kansallistettu vuonna 1920 [103] .

Munaa, jonka uskotaan kuuluneen dodolle, säilytetään museossa Etelä-Afrikan kaupungissa Itä-Lontoossa . Se annettiin Marjorie Courtenay-Latimerille, jonka isotäti sai sen kapteenilta, joka väitti löytäneensä munan suosta Mauritiuksella. Vuonna 2010 tämän museon kuraattori ehdotti geneettisen analyysin käyttöä näyttelyn aitouden määrittämiseksi [107] . Itse asiassa se voi osoittautua murtuneeksi strutsinmunaksi [ 27] .

Vuonna 1943 Mar aux Songes peitettiin malarian torjumiseksi doleriitti- ja soralohkoilla, minkä seurauksena se hylättiin ja unohdettiin vuosikymmeniksi [108] . Lokakuussa 2005 kansainvälinen tutkijaryhmä aloitti kaivaukset kolmessa suossa sijaitsevassa paikassa. Työn aikana löydettiin monia jäänteitä, mukaan lukien ainakin 17 eri-ikäisen dodon luut (lukuun ottamatta nuoria yksilöitä) [84] . Useat luut kuuluivat ilmeisesti yhden linnun luurankoon ja säilyivät luonnollisessa asennossaan [83] . Suosta löydetyistä jäännöksistä 63 % kuului sukupuuttoon kuolleiden Cylindraspis -suvun jättiläiskilpikonnaille ja 7,1 % dodoille [109] . Myöhemmät tutkimukset johtivat siihen johtopäätökseen, että dodot ja muut eläimet juuttuivat suoon yrittäen päästä veteen pitkittyneen kuivuuden aikana 4235-4100 vuotta sitten [83] [84] .

Kesäkuussa 2007 yhtä luolista tutkineet seikkailijat löysivät Mauritiuksen dodon täydellisimmän ja parhaiten säilyneen luurangon, joka on koskaan löydetty. Näyttely sai nimen Fred sen löytäneen luolamiehen kunniaksi [110] .

Vuonna 2011 uuteen rakennukseen muuttoa valmistautuessaan Grant Museumin henkilökunta University College London löysi yhdestä laatikosta kuningas Edward VII :n (1901-1910) valtakunnan puulaatikon, jossa oli dodo-luita (noin puolet luurangosta: yläleuka, 6 nikamaa ja raajan luut, jotka kuuluivat useammalle kuin yhdelle yksilölle [ 111] ), jotka alun perin tunnistettiin väärin ja säilytettiin krokotiilin luiden seassa . Jäänteiden alkuperää ei tunneta, koska vanhoja museoluetteloita ei ole säilynyt [112] .

White dodo

Oletetun Réunionin "valkoisen dodon" (tai Réunionin erakkododon) uskotaan nyt olevan virheellinen arvaus, joka perustuu nykyaikaisiin raportteihin Réunionin ibisistä ja Peter Witosin 1600 - luvun kuvauksista dodon kaltaisista valkoisista linnuista . ja Peter Holstein[113] . Hämmennys alkoi, kun hollantilainen kapteeni Bontecou, joka vieraili Réunionissa noin 1619, mainitsi päiväkirjassaan raskaan, lentokyvyttömän linnun nimeltä dod-eersen kirjoittamatta mitään sen väristä. Kun tämä lehti julkaistiin vuonna 1646, sen mukana oli kopio Saveryn luonnoksesta Crocker Art Gallerysta. Vanhempi upseeri Tatton mainitsi valkoisen, tiheän ja lentokyvyttömän linnun ensimmäisen kerran Réunionin eläimistössä vuonna 1625 [113] . Myöhemmin ranskalainen matkailija Dubois ja muut nykykirjailijat tekivät yksittäisiä mainintoja [114] .

Vuonna 1848 paroni Michel-Edmond de Sély-Longchamp antoi näille linnuille latinankielisen nimen Raphus solitarius , koska hän uskoi, että nämä raportit viittaavat uuteen dodolajiin . Kun 1800 -luvun luonnontieteilijät löysivät kuvia valkoisista dodoista, jotka ovat peräisin 1600 -luvulta , pääteltiin, että kyseinen laji on kuvattu niissä. Anton Cornelius Audemansehdotti, että syy piirustusten ja vanhojen kuvausten väliseen ristiriitaan piilee seksuaalisessa dimorfismissa (maalauksissa väitetään olevan naisia) [115] . Jotkut kirjoittajat uskoivat, että kuvatut linnut kuuluivat lajiin, joka oli samanlainen kuin Rodrigues erakko dodo , koska siihen viitattiin samalla nimellä (erakko). Päädyttiin hypoteeseihin, että sekä dodon että erakkododon valkoiset yksilöt asuivat Réunionin saarella [116] .

Ensimmäisenä löydetty Peter Witosin maalaus on luultavasti peräisin Peter Holsteinin aikaisemmasta maalauksesta, josta oli kolme tunnettua versiota. Humen, Cheekin ja Valedor de Lozoyan mukaan kaikki kuvat valkoisista dodoista perustuivat Roulant Saveryn vuoden 1611 maalaukseen "Maisema Orpheuksen ja eläinten kanssa" tai sen kopioihin [98] . Se kuvaa valkeahkoa yksilöä ja taiteilija todennäköisesti käytti eräänlaisena pehmoeläintä, joka oli tuolloin Prahassa ; walghvogel , jota kuvataan "harmaanvalkoisen höyhenpeitteisenä linnuna", mainittiin Pyhän Rooman keisarin Rudolf II :n Prahan kokoelman näyttelyluettelossa , jonka hovissa Saverey silloin (1607-1611) työskenteli. Kaikissa Saveryn myöhemmissä maalauksissa on harmahtavia lintuja, mahdollisesti siksi, että taiteilija näki tuolloin toisen näyttelyn. Cheek ja Hume uskovat, että näyttely oli valkoinen albinismin vuoksi [98] , ja Valledor de Losoya puolestaan ​​ehdotti, että vaalea höyhenpuku voisi olla tyypillinen nuorelle yksilölle, tai se oli seurausta vanhojen näyttelyiden valkaisuista tai yksinkertaisesti fiktiota [117] .

Vuonna 1987 tutkijat kuvasivat Reunionin saarella eläneen sukupuuttoon kuolleen ibis -lajin luurankojäänteitä, joilla oli suhteellisen lyhyt nokka. Sille annettiin nimi Borbonibis latipes , ennen kuin mitään yhteyttä luotiin raportteihin valkoisesta dodosta [118] . Cheek johti yhden kirjoittajista, François Moutoun, ajatukseen, että jäänteet voisivat kuulua "Reunionin dodo-eremitille", ja vuonna 1995 tämä oletus julkaistiin. Ibis luokiteltiin uudelleen mustakaula-ibis- suvuksi , ja tällä kertaa yleisnimi yhdistettiin erityiseen epiteettiin solitarius , joka on otettu aikaisemmasta nimestä Raphus solitarius . Myös muilla tämän suvun edustajilla on valkoinen ja musta väri sekä ohuet nokka, mikä vastaa vanhoja kuvauksia Réunionin erakko dodosta [119] . Dodoja muistuttavien lintujen jäänteitä ei ole löydetty Réunionin saarelta [98] .

Vuonna 2009 Christie's huutokaupoi aiemmin julkaisemattoman 1600-luvun hollantilaisen kuvan valkoisesta ja harmaasta dodosta . Hänestä suunniteltiin 6 000 puntaa, mutta lopulta hän lähti 44 450 puntaa [120] . Onko tämä kuva kopioitu täytetystä eläimestä vai aikaisemmista kuvista, ei tiedetä [121] .

Kulttuurinen merkitys

Dodon epätavallinen ulkonäkö ja sen merkitys yhtenä kuuluisimmista sukupuuttoon kuolleista eläimistä on toistuvasti houkutellut kirjailijoita ja populaarikulttuurin henkilöitä . Siten ilmaisu " kuollut kuin dodo " ("kuollut kuin dodo"), jota käytetään kuvaamaan jotain vanhentunutta [122] , sekä sana dodoismi (jotain äärimmäisen konservatiivista ja taantumuksellista) [123] tuli englannin kieleen . kieli . Samoin fraseologisella yksiköllä " mennä Dodon tietä " ("jätä dodon polkua") on seuraavat merkitykset: "kuolemaan" tai "vanhentua", "poistua yleisestä käytöstä tai käytännöstä", tai "tule osaksi menneisyyttä" [122] . Vuonna 1865 , samaan aikaan, kun George Clark alkoi julkaista raportteja dodon jäänteiden kaivauksista, lintu, jonka aitous oli juuri todistettu, esiintyi hahmona Lewis Carrollin Liisa ihmemaassa . Uskotaan, että kirjoittaja lisäsi Dodon kirjaan, samaistui häneen ja otti tämän nimen henkilökohtaiseksi salanimeksi änkytyksen vuoksi, mikä sai hänet tahattomasti lausumaan oikean nimensä "Do-Do-Dodgsoniksi" [90] . Kirjan suosio teki dodosta tunnetun sukupuuton symbolin [124] .

Nykyään dodoa käytetään tunnuskuvana monenlaisissa tuotteissa, erityisesti Mauritiuksella [125] . Dodo on edustettuna tämän maan vaakunassa kilpipidikkeenä . Lisäksi hänen päänsä kuva esiintyy kaikkien nimellisarvojen Mauritiuksen rupian seteleiden vesileimoissa [126] [127] .

Monet luonnonsuojelujärjestöt, kuten Darrell Wildlife Foundation ja Durrell Wildlife Park [128] , käyttävät dodon kuvaa kiinnittääkseen huomiota uhanalaisten lajien suojeluun .

Hiljattain kuvattu hämähäkki Nephilengys dodo (kuvattu vuonna 2011), tieteelle uusi , ja muurahainen Pheidole dodo ( 2013 ), joka asuu samoissa metsissä kuin dodo, on nimetty tämän linnun mukaan. Tämä tehtiin kiinnittääkseen huomiota tarpeeseen ryhtyä toimenpiteisiin Mauritiuksen endeemisen eliöstön suojelemiseksi [129] . Dodon muistoksi tutkijat nimeävät myös joitain geneettisiä elementtejä, mikä merkitsee kyvyttömyyttä lentää [130] . Esimerkiksi tämä nimi annettiin Drosophila -geenille lennosta vastaavan kromosomin alueella [131] . Lisäksi Phytophthora infestansin viallinen transposoniperhe nimettiin samalla tavalla , koska se sisältää mutaatioita , jotka sulkevat pois elementin kyvyn hypätä uuteen paikkaan kromosomissa [131] .

Dodo kirjallisuudessa

Lewis Carrollin tarinan lisäksi dodo mainitaan tai esiintyy muissa kaunokirjallisissa teoksissa:

Dodo elokuvissa ja televisiossa

Dodo postimerkeissä

Mauritiuksen dodon kuva esiintyy säännöllisesti postimerkeissä , joista suurin osa julkaistiin Mauritiuksella (joista ensimmäinen julkaistiin vuonna 1954) [138] :

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Vinokurov, 1992 , s. 57.
  2. ↑ 1 2 3 Hume, Cheke, McOran-Campbell, 2009 , s. 33-49.
  3. ↑ Katsaus tieteiden kehitykseen, 1837 , s. 117.
  4. ↑ Reinhardt, 1842-1843 .
  5. ↑ Baker, Bayliss, helmikuu 2002 .
  6. ↑ 1 2 3 Strickland & Melville, 1848 .
  7. ↑ Newton, tammikuu 1865 , s. 199-201.
  8. ↑ Seurakunta, 2012 , s. 337.
  9. ↑ Milne-Edwards, heinäkuu 1869 .
  10. ↑ Varaaja, 1970 .
  11. ↑ 1 2 3 tammikuu, 2005 .
  12. ↑ 123 Shapiro et ai., 2002 .
  13. ↑ Owen, tammikuu 1867 .
  14. ↑ Pereira et ai., 2007 .
  15. ↑ Arvoinen, 2001 .
  16. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 70-71.
  17. ↑ Hume 2012, 2012 .
  18. ↑ McNab, 1999 .
  19. ↑ Fuller, 2001 , s. 194-203.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Hume, 2006 , s. 69-93.
  21. ↑ Todellinen raportti…, 1812 .
  22. ↑ Seurakunta, 2012 , s. 5.
  23. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 22-23.
  24. ↑ Fuller, 2002 , s. 17-18.
  25. ↑ 1 2 Strickland & Melville, 1848 , s. viisitoista.
  26. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 276.
  27. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 43.
  28. ↑ Buffon, 1818 , s. 259.
  29. ↑ Fuller, 2002 , s. 259.
  30. ↑ Fuller, 2003 , s. 48.
  31. ↑ Fuller, 2002 , s. 45.
  32. ↑ 12 Kitchener , elokuu 1993 .
  33. ↑ Angst, Buffetaut, Abourachid, maaliskuu 2011 .
  34. ↑ Louchart, Mourer-Chauviré, huhtikuu 2011 .
  35. ↑ Angst, Buffetaut, Abourachid, huhtikuu 2011 .
  36. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hume & Walters, 2012 , s. 134-136.
  37. ↑ 1 2 3 4 Livezey, 1993 .
  38. ↑ Brom & Prins, kesäkuu 1989 .
  39. ↑ Rothschild, 1907 , s. 172.
  40. ↑ Strickland & Melville, 1848 , s. kaksikymmentä.
  41. ↑ 1 2 3 Staub, 1996 .
  42. ↑ Cauche, 1651 , s. 130-131.
  43. ↑ Cauche, 1651 , s. 136.
  44. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 27.
  45. ↑ Nepomniachtchi, 1989 , s. 47.
  46. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 162.
  47. ↑ Fuller, 2002 , s. 76-77.
  48. ↑ 12 Kitchener , kesäkuu 1993 .
  49. ↑ Mason, 1992 , s. 46-49.
  50. ↑ Iwanow, lokakuu 1958 .
  51. ↑ Dissanayake, 2004 .
  52. ↑ Fuller, 2002 , s. 43-44.
  53. ↑ Hume & Steel, 2013 .
  54. ↑ Fuller, 2002 , s. 23.
  55. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 41.
  56. ↑ Fuller, 2002 , s. 54.
  57. ↑ Cheke, 1987 .
  58. ↑ Temppeli, 1974 .
  59. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 49-52.
  60. ↑ Seurakunta, 2012 , s. 38-39.
  61. ↑ Fuller, 2002 , s. 42.
  62. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 37-38.
  63. ↑ Strickland & Melville, 1848 , s. 22.
  64. ↑ Storer, 2005 .
  65. ↑ 12 temppeli , elokuu 1977 .
  66. ↑ Hill, 1941 .
  67. ↑ Herhey 2004 .
  68. ↑ Witmer & Cheke, toukokuu 1991 .
  69. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 38.
  70. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 17.
  71. ↑ Schaper & Goupille, 2003 .
  72. ↑ 1 2 Hume, Martill, Dewdney, kesäkuu 2004 .
  73. ↑ Fuller, 2002 , s. 56.
  74. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 77-78.
  75. ↑ Macmillan, 2000 , s. 83.
  76. ↑ Fuller, 2002 , s. 60.
  77. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 81-83.
  78. ↑ BBC .
  79. ↑ BBC News (2002) .
  80. ↑ 12 seurakunta , 2012 , s. 307-309.
  81. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 79.
  82. ↑ Reuters (2006) .
  83. ↑ 1 2 3 Rijsdijk et al., 2011 .
  84. ↑ 1 2 3 Meijer et al., 2012 .
  85. ↑ Tarkista, 2004 .
  86. ↑ 12 Roberts & Solow, marraskuu 2003 .
  87. ↑ 1 2 3 4 5 Cheke, 2006 .
  88. ↑ Fuller, 2002 , s. 70-73.
  89. ↑ Raphus cucullatus (Linnaeus, 1758)  (englanniksi) . IUCN:n uhanalaisten lajien punainen luettelo . Haettu 9. elokuuta 2013.
  90. ↑ 1 2 3 4 Turvey & Cheke, 2008 .
  91. ↑ Seurakunta, 2012 , s. 125-126.
  92. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 116-129.
  93. ↑ Ovenell, kesäkuu 1992 .
  94. ↑ 12 MacGregor , 2001 .
  95. ↑ 1 2 Hume, Datta & Martill, 2006 .
  96. ↑ Fuller, 2002 , s. 123.
  97. ↑ Kallio, 2004 , s. 26.
  98. ↑ 1 2 3 4 Hume & Cheke, 2004 .
  99. ↑ Clark, huhtikuu 1866 , s. 141-146.
  100. ↑ Hume 2005, 2005 .
  101. ↑ Brandt F. F. Neue Untersuchungen über die systematische Stellung und die Verwandtschaften des Dodo (Didus ineptus) Arkistoitu 16. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa = Uusi tutkimus Dodon (Didus ineptus.) taksonomiasta ja sukulaisuudesta // biol. 1867. - T. 6, N 2. - C. 233-253. - (Bulletin de L'Académie Impériale des Sciences de St.-Petersbourg; 1867, osa 11, s. 457-472).
  102. ↑ Newton & Gadow, 1893 .
  103. ↑ 1 2 Darwin-museo .
  104. ↑ Fuller, 2002 , s. 123-129.
  105. ↑ Darwin-museo paljastaa salaisuudet! . RGDL sellaisena kuin se on: yhteisö, joka rakastaa lastenkirjastoa. Haettu 15. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 27. kesäkuuta 2013.
  106. ↑ Darwin-museo - Saimme näyttelyt . Suuri kaupunki (17. toukokuuta 2013). Haettu 9. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2013.
  107. ↑ The Telegraph (2010) .
  108. ↑ Rijsdijk et ai., 2009 , s. viisitoista.
  109. ↑ Rijsdijk et ai., 2009 , s. 17.
  110. ↑ National Geographic News (2007) .
  111. ↑ Grant Museum > Katalogi > Raphus cucullatus
  112. ↑ The Guardian (2011) .
  113. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. kolmekymmentä.
  114. ↑ Rothschild, 1907 , s. 172-173.
  115. ↑ Rothschild, 1919 .
  116. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 30-31.
  117. ↑ Lozoya, 2003 .
  118. ↑ Mourer-Chauviré & Moutou, 1987 .
  119. ↑ Mourer-Chauviré, Bour, Ribes, 1995 .
  120. ↑ The Telegraph (2009) .
  121. ↑ Christie's 2009 .
  122. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 13.
  123. ↑ Collins Dictionary arkistoitu 1. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa 
  124. ↑ National Geographic News (2002) .
  125. ↑ Fuller, 2002 , s. 140-153.
  126. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 31.
  127. ↑ [ Setelimaailma  ] . Käyttöpäivä: 26. heinäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2013. Banknoteworld  (englanniksi) ]
  128. ↑ Unhook 2006 .
  129. ↑ Kuntner & Agnarsson, toukokuu 2011 .
  130. ↑ Maleszka et ai., 1996 .
  131. ↑ 12 Judelson & Ah Fong, 1996 .
  132. ↑ Rayner .
  133. ↑ Huomautuksia Dodo-kuvasta . Haettu 14. heinäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 19. elokuuta 2013.
  134. ↑ Epävirallinen opas Muumien sankareihin . Tove Janssonin työlle omistettu sivusto. Haettu 9. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2013.
  135. ↑ " Simpsonit" Homer the Smithers (TV-jakso 1996) - Lainaukset  . IMDb . Haettu 9. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2013.
  136. ↑ Kausi 1 jaksot - Dodo Madness  (englanniksi)  (linkkiä ei saatavilla) . BBC Amerikka. Haettu 9. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2013.
  137. ↑ Merirosvot! Seikkailussa tiedemiesten kanssa! - Tiivistelmä  (englanniksi) . IMDb . Haettu 9. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2013.
  138. ↑ Dodo- leimat  . Haettu 14. heinäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2013.

Kirjallisuus

Lähteet

Suositeltu lukema

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Taksonomia
Bibliografisissa luetteloissa