Rekisteröimättömän yhteiskunnallis-poliittisen järjestön Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston palkintotoiminta alkoi pian Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen . Tämän organisaation myöntämillä palkinnoilla ei ole virallista oikeudellista asemaa, niitä ei pidä sekoittaa valtion palkintoihin - Neuvostoliiton kunniakirjoihin ja mitaleihin . Journalismissa ja faleristien keskuudessa näihin palkintoihin liittyen ilmaisua "Umalatovan palkinnot" tai "Umalatovin palkinnot" käytetään järjestön puheenjohtajan ja palkintokomitean johtajan Sazha Zaindinovna Umalatovan nimellä .
Umalatovan palkintojen ensimmäiseen luokkaan kuuluu joukko Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen myönnettyjä neuvostopalkintoja, jotka eivät ole samassa asemassa kuin valtion palkinnot, toisin kuin Neuvostoliiton palkinnot, jotka myönnettiin ennen Neuvostoliiton hajoamista koskevan julistuksen hyväksymistä joulukuussa. 26, 1991. Korkeimpien Neuvostoliiton arvosanojen lisäksi tähän luokkaan kuuluvat Neuvostoliiton upseeri- ja yleiset sotilasarvot. Vuoden 1999 loppuun asti palkinnot Neuvostoliiton kunniamerkeillä ja mitaleilla jaettiin näiden rahapajoissa säilytettyjen palkintojen varastojen kustannuksella . Kun Neuvostoliiton kolikoiden tilaukset, mitalit ja merkit päättyivät, Neuvostoliiton PPSND alkoi lyödä niistä kopioita ei-jalometalleista. Myös uudentyyppisiä palkintoasiakirjoja painettiin - mitalien todistuksia ja tilauskirjoja, joissa oli Neuvostoliiton vaakuna ja merkintä kannessa: "Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto" [1] . Huomattavia ulkomaisia saajia ovat muun muassa Korean työväenpuolueen pääsihteeri Kim Jong Il , jolle myönnettiin Lokakuun vallankumouksen ritari .
Toinen luokka sisältää joukon julkisia palkintoja - Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston suoraan perustamia kunniamerkkejä ja mitaleja - jotka myönnetään Venäjän federaation kansalaisille ja ulkomaalaisille "Palveluista Neuvostoliiton isänmaan hyväksi" . Palkittujen joukossa ei ole vain IVY :n kansalaisia , vaan myös ranskalaisia lentäjiä Normandie-Niemen- rykmentistä , sotaveteraaneja Jugoslaviasta , Yhdysvalloista , Bulgariasta sekä kaikkia sosialistisen yhteisön maiden: Libyan entisiä puolue- ja hallituksen virkamiehiä. , Syyria , Angola [2] .
Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston palkinnot suoritettiin samanaikaisesti Venäjän federaation presidentin puolesta suoritetun palkintotoiminnan kanssa [3] . Näihin palkintoihin liittyy myös useita skandaaleja, jotka saivat laajaa huomiota venäjänkielisessä lehdistössä ja joista keskusteltiin veteraanien keskuudessa [4] . Lehdistössä liikkui eri aikoina erilaisia huhuja ja juoruja siihen asti, että kerrottiin Umalatovan lähettäneen palkintoja pusseissa ja kolmen litran purkeissa veloituksetta . Muut huhut päinvastoin johtuivat Umalatovan tilausten ja mitalien kaupasta . Arvostetuimpien tilausten hinnat julkistettiin, valokuvat palkintoja koskevista asiakirjoista julkaistiin - Umalatovan sinetillä ja allekirjoituksella, johon oli syötettävä haluttu nimi [5] . Esitettiin mielipiteitä, että PPSND:n palkitseva toiminta oli tarkoituksellista sabotaasi Neuvostoliiton ja sitten Venäjän asevoimien arvovallan heikentämiseksi ja Neuvostoliiton sotilaskäskyjen ja mitalien alentamiseksi [6] . Veteraaniympäristössä on muodostunut epäselvä asenne sekä venäläistä palkintojärjestelmää korvaavaan palkintokäytäntöön että korkeimpien valtion palkintojen haltijoiden palkintojen kantamiseen. Vastakkaisia mielipiteitä ja arvioita esitettiin palkintotehtävien antamisesta julkiselle organisaatiolle (tämä tuolloin ennennäkemätön käytäntö toimi myöhemmin esimerkkinä monille muille julkisille organisaatioille, jotka perustivat ritarikuntansa ja mitalinsa) ja "hävittämisestä". " palkintoja, jotka Monien veteraanien mielestä se neutraloi todellisten Neuvostoliiton palkintojen arvon, samoin kuin myönteisiä arvosteluja, mitä tulee organisaatioon, joka jatkaa Neuvostoliiton palkintojärjestelmän perinteitä "palauttamalla historiallisen oikeudenmukaisuuden" . Vasemmistosuuntaiset organisaatiot ovat myös jakautuneet näkemyksensä palkintojen myöntämiskäytännöstä aina kehotuksista jättää huomiotta nämä palkinnot ja pitää niitä pätemättöminä tukiilmoituksiin. Kansalaisten ja julkisten järjestöjen lukuisten vetoomusten tarkastelun tulosten perusteella, ottaen huomioon joidenkin palkintojen ilmeisen samankaltaisuuden Neuvostoliiton valtion palkintojen kanssa, Venäjän federaation syyttäjänvirasto kielsi virallisesti julkisten palkintojen - kunniamerkkien ja mitalien - myöntämisen. mikä tahansa ulkoinen samankaltaisuus tilan olosuhteiden kanssa tai rinnastettavissa tilaan .
Varsinaisten palkintojen ja nimikkeiden ja palkintojen palauttamisen lisäksi Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvä puheenjohtajisto käsitteli myös Neuvostoliiton palkintojen ja kunnianimien riistämistä entisiltä Neuvostoliiton kansalaisilta. , puheenjohtajiston jäsenten mielestä "petti neuvostokansan edut" tavalla tai toisella. Joten esimerkiksi Mihail Uljanovilta ja Mark Zakharovilta riistettiin Neuvostoliiton kansantaiteilijoiden nimikkeet . Sekä Neuvostoliiton palkintojen myöntäminen järjestön antamilla kunnianimillä että niiden riistäminen tunnustettiin myöhemmin laittomaksi.
Neuvostoliiton PPSND:n käyttöön ottama vaihtoehtoisten palkintojen myöntämiskäytäntö omaksuivat myöhemmin monet muut valtion rakenteet, sekä liittovaltion ( osastojen palkinnot ) että alueellisella tasolla ( aluepalkinnot ), sekä julkiset ja uskonnolliset järjestöt [7] . Joidenkin heistä palkitsemistoiminta lopetettiin lainvalvontaviranomaisten toimesta väkisin .
Tässä tapauksessa sanaa "vaihtoehto" käytetään historiallisessa kontekstissa, koska se oli tuolloin ainoa olemassa oleva palkintojärjestelmä - Venäjän federaation palkintojärjestelmää ei yksinkertaisesti ollut silloin olemassa. Kun puhutaan tähän palkintokäytäntöön liittyvistä skandaaleista ja sen kritiikistä lehdistössä, on syytä selventää, että nämä tunteet alkoivat ilmestyä sanomalehtiartikkeleissa vasta muutamaa vuotta myöhemmin, 1990-luvun lopulla. Ja sitten ensimmäisinä perestroikan jälkeisinä vuosina näitä palkintoja ei arvosteltu uuden hallituksen uudistusten vaikutuspiirissä olevien veteraanien taholta. Päinvastoin, neuvostomielisyys oli heidän keskuudessaan erittäin vahva, ja Umalatovan aloite sai aluksi hyvin laajan kannatuksen yhteiskunnassa. Tätä helpotti suurelta osin PPSND:n myöntämistoiminnan luonne, joka väittää olevansa virallinen menettely. Aluksi palkintolautakunnan päätökset pukeutuivat viralliseen muotoon ja palkinnot pidettiin juhlallisessa ilmapiirissä ja niissä oli monia merkkejä valtion palkintojen myöntämisestä, erityisesti: omien palkintopäätösten lisäksi myös eräitä palkintojenjakopäätöksiä. palkintolautakunta tehtiin lähetettyjen kirjeiden käsittelyn tulosten perusteella - palkintoehdotukset; palkintopäätökset julkaistiin sosialistisen opposition keskeisessä painetussa mediassa, kuten neuvostoaikana Pravda - sanomalehdessä; palkinnot alueilla suorittivat usein korkea-arvoiset virkamiehet - Venäjän nykyisen hallituksen edustajat. PPSND:n puheenjohtajan käsistä saatujen palkintojen arvovaltaa nosti myös se, että uuden hallituksen viralliset venäläiset palkinnot olivat vapaasti myynnissä, mikä oli Neuvostoliiton aikana mahdotonta ajatella. Joten Venäjän federaation presidentin B. N. Jeltsinin kunniakirja voitiin ostaa 3 tuhannella dollarilla, kirjoittaa historian tohtori Viktor Isaev palkintohuijausten joukkotapausten tutkimuksestaan alussa. 1990-luku [8] Everstiluutnantti Sergei Tyutyunnik [Huom. 1] huomauttaa artikkelissaan Ogonyok - lehdelle, että Venäjällä on tähän päivään asti valtiollinen hämmennys palkintojen alalla, jossa entisen unionin määräykset ovat edelleen arvovaltaisempia verrattuna nykyaikaisiin venäläisiin palkintoihin [9] .
Kuten Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutin vanhempi tutkija, filosofisten tieteiden kandidaatti Alexander Malinkin selittää , on kiistatonta, että monet sodan ja työn arvostetut veteraanit ottivat mielellään vastaan PPSND:n palkinnot ja samalla joskus kieltäytyivät. Venäjän federaation valtion palkinnot. Ivan Shashviashvili ilmaisi melko selvästi heidän motiivinsa tähän kieltäytymiseen : "Helmikuussa 1995 perustettiin mitali "50 vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta natsi-Saksan yli" [tarkoittaa PPSND-mitalia]. Se perustettiin suuren isänmaallisen sodan veteraanien lukuisista pyynnöistä, jotka eivät hyväksyneet tämän kunniakkaan päivämäärän muistomitalia Neuvostoliiton kansan murhaajien käsistä. Tämä veteraanien kieltäytyminen hyväksymästä Venäjän federaation palkintoja Malinkinin mukaan ei ole vain itsepäisyyttä. Se on ymmärrettävä osoituksena uskollisuudesta niitä ihanteita ja arvoja kohtaan, joille Neuvostoliitto perustettiin, ja samalla oman kunnian ja arvokkuuden puolustamisena uuden hallituksen tunkeutumiselta niihin. monet veteraanit, on laiton. [10] .
On syytä huomata, että Boris Jeltsinin hallituskaudella Umalatovan palkintotoimintaa jopa moittivat muut Venäjän opposition hahmot siitä, ettei hän tukenut hänen yrityksiään. Niinpä esimerkiksi Vladimir Bushin moitti Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajaa Gennadi Zjuganovia siitä, että hän osoitti pelkuruutta eikä tukenut "patrioottien jaloa yritystä" heidän taistelussaan "ilkeää Jeltsinin hallitusta vastaan tekopyhällä ja väärennetyllä korulla". (tarkoittaa mitalia "Vapaan Venäjän puolustaja" ). Bushinin mukaan tätä oli tuettava kaikin voimin, kaikin mahdollisin keinoin, koska juuri sellaisia konkreettisia tekoja, Bushin on varma, että ihmiset muistavat, kohottavat mielialaansa [11] (muuten, kommunistinen puolue , tiettyyn pisteeseen asti (kunnes Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitea päätti myöntää omia palkintoja), järjesti ostoja Umalatova-mitalista: piirikomiteat laativat luettelot palkituista, keskuskomitea myönsi rahaa Tämän jälkeen palkinnot luovutettiin pääorganisaation jäsenten läsnäollessa vastaanottajille. Aleksei Zverevin mukaan tässä järjestelmässä oli kuitenkin myös monia välittäjiä, eikä se yksinkertaisesti voinut tulla toimeen ilman palkintopetoksia. eri alemmilla tasoilla [12] ).
Tomia helpotti monessa suhteessa myös epävirallisen Neuvostoliiton johtajan asema, joka määrättiin Sazhi Umalatovalle [13] . Umalatova johti aktiivista yhteiskunnallista ja poliittista toimintaa: Vuonna 1990 hän otti kongressissa esiin kysymyksen M. S. Gorbatšovin eroamisesta puheenjohtajuudesta, vuonna 1991 hän kehotti Grozny Krasny Molotin koneenrakennustehtaan työntekijöitä tukemaan valtion hätätilaa . Komitea kritisoi B. N. Jeltsiniä hänen tullessaan presidentiksi [14] . Vuodesta 1991 lähtien Umalatova osallistui aktiivisesti moniin oppositiotoimiin Jeltsinin hallintoa vastaan [15] , ja hänellä oli maine tulisena taistelijana puoluekraatteja vastaan [16] . "Miss Neuvostoliitto", - tällainen kuva Aleksanteri Prohanovin mukaan seurasi Umalatovaa 1990-luvun alussa. [17] . On mahdotonta puhua siitä, että tavalliset palkintonsaajat hämmentyivät myös siitä, että Neuvostoliiton kansanedustajien kongressia muodollisesti edustanut Sazhi Umalatova totesi usein julkisesti, että tämä elin oli edelleen laillinen ja toimiva [18] . Lisäksi Umalatova itse oli tuolloin täysin vakuuttunut siitä, että Neuvostoliitto palautetaan pian, kirjoittaa Oleg Moroz [19] . Kuten toimittaja Rustem Falyakhov huomauttaa Novye Izvestija -lehdessä, Umalatova uskoi Neuvostoliitolle palkintoja luovuttaessaan aina, että Neuvostoliitto palaa pian, ja Vladimir Putinin valtaantulon jälkeen hän ja hänen kannattajansa vahvistivat sitä mieltä, että nämä ajat olivat jo tulossa. [20] .
Umalatovan puheenjohtajina PPSND haastoi B. N. Jeltsinin hallinnon aloittamalla uudelleen merkit jakamisen lakatun valtion symboleilla. Umalatovan rohkeutta, joka rajoittuu röyhkeyteen, ei selitetty pelkästään hänen erinomaisilla henkilökohtaisilla ominaisuuksillaan. Oli myös objektiivisia tekijöitä. Yhtäältä PPSND ei oikeudellisen välikohtauksen vuoksi menettänyt muodollisesti valtuuksiaan myöntää myöntämisvaltuuksia. Toisaalta Venäjän federaation viralliset viranomaiset sen sijaan, että olisivat ratkaisseet tapauksen ja lopettaneet vaihtoehtoisen palkintotoiminnan, "eivät huomanneet" sitä vähintään kahdeksaan vuoteen. Tämän seurauksena anarkian taustalla provosoitiin kaksoisvallan jäljitelmä. Nykyään on kiusaus pitää Jeltsinin hallinnon toimimattomuus esimerkillisenä demokraattisena suvaitsevaisuudena, mikä tekee tarpeesta hyveen. Tällainen tulkinta ei kuitenkaan todennäköisesti ole oikea [10] .
Nikolai Zenkovichin mukaan Neuvostoliiton Jeanne d'Arc - Umalatova kuva muotoutui 17. joulukuuta 1990 jälkeen. Sitten Neuvostoliiton IV kansanedustajien kongressissa hän vaati M. S. Gorbatšovia vapaaehtoisesti eroamaan Neuvostoliiton presidentin tehtävästä ja eroamaan [21] . Tämä houkutteli erityisesti radikaaleja oppositiopoliitikkoja ja armeijaa, jotka olivat häpeässä. Joten sen jälkeen, kun Umalatova kirjaimellisesti kädestä otti henkilökohtaisesti Aleksandr Rutskoyn ja Ruslan Khasbulatovin kädestä, jolloin A. V. Koržakov käskettiin "hävittää" palavasta Valkoisesta talosta vuonna 1993 (lukuun ottamatta Rutskoyn ja Khasbulatovin pelastamista väistämättömän teloituksen jälkeen Umalatova otti myös "Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston" sinetin pommitusta Valkoisesta talosta, mikä oli hänelle erittäin hyödyllistä tulevaisuudessa [22] ). Jonkin aikaa myöhemmin R. I. Khasbulatov sanoi Naltšikissa pidetyssä mielenosoituksessa seuraavaa näistä tapahtumista: "Tapasin siellä yhden miehen, tämä on Sazhi Umalatov. " Ja armeijan kenraali V. I. Varennikov muistutti muistelmissaan, että koko kommunistisessa puolueessa "ei ollut ainuttakaan talonpoikaa", joka olisi avoimesti kumonnut M. S. Gorbatšovin kongressissa vuonna 1991. [23] Kuitenkin sama Valentin Varennikov, yli viisitoista vuotta myöhemmin, Hän oli jo valtionduuman veteraaniasioiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja vuonna 2007, ja hän otti ensimmäisenä esiin huijarisankareiden ongelman virallisella tasolla. Haastattelussaan yhdelle sanomalehdestä hän puhui siitä, että Venäjän rauhan ja yhtenäisyyden poliittisen puolueen johtaja Sazhi Umalatova väitti omaehtoisesti myöntäneen Venäjän federaation sankarin arvonimen Venäjän federaation sotilaille ja jakoi muita kunniapalkintoja: "Raportoin tästä henkilökohtaisesti presidentille , ja hän oli kanssani, jolloin soitin oikeusministeri Juri Chaikalle . Hän soitti hänelle selvittääkseen asian, minkä jälkeen Soot näytti hiljentyvän. Ja nyt hän on jälleen alkanut luovuttaa Stars of Heroesia, jakaa yleisiä rivejä. Sen Neuvostoliiton sotilaana, jota ei enää ole, Varennikov sanoi. Umalatova esitti vastauksena vastakanteen kunnian ja ihmisarvon suojelemiseksi. Tämän seurauksena armeijan kenraali Varennikov hävisi oikeudenkäynnin [24] .
17. maaliskuuta 1992 kokoontunut Neuvostoliiton kansanedustajien kokoukseen Voronovon valtiontilalla lähellä Moskovaa (" Neuvostoliiton 6. kansanedustajien kongressi ", johon osallistui alle 10% kansanedustajien kokonaismäärästä). Neuvostoliiton edustajat päättivät, että Neuvostoliitto ei ollut romahtanut ja jatkaa olemassaoloaan. He kutsuivat valtaansa "Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyväksi puheenjohtajisoksi" [1] . Kuten Viktor Anpilov muistelee , ei ennen oppositiota eikä sen jälkeen ollut mahdollista tuoda niin paljon ihmisiä kaduille kuin 17. maaliskuuta 1992. Allekirjoittaessaan kansanedustajien kongressin koolle kutsuvan järjestelykomitean lausunnon Sazhi Umalatova ei kuulunut tai tukenut yhteenkään tuolloin olemassa olleista kommunistisista puolueista tai liikkeistä: ei NKP(b) eikä RKRP , eikä " TyöväenVenäjä " , puhumattakaan Venäjän federaation palautetusta kommunistisesta puolueesta . Siksi kapitalismin palauttajien hallinnon opposition "kongressin" jälkeen alkoi pirstoutuminen ja taistelu johtajuudesta. Sazhi Umalatova valittiin "pysyvän puheenjohtajiston" puheenjohtajaksi, ja Ivan Shashviashvili , RSFSR:n kansanedustaja, valittiin toimeenpanevaksi sihteeriksi . Victor Alksnis , Albert Makashov , Alexander Kraiko ja muut valittiin PPSND:n jäseniksi [25] . Toisin kuin heidän kollegansa, jotka väittivät olevansa korkeimman neuvostovallan perillisiä, Umalatovan johtama itseään julistautunut presidium ei käytännössä osallistunut lainsäädäntöön ja julkishallintoa koskevien määräysten julkaisemiseen (kuten Aleksanteri Kozlobajevin "Neuvostoliiton korkein neuvosto"). ), ei ollut erityisen mukana ideologisessa työssä massojen keskuudessa (Tatjana Khabarovan "Neuvostoliiton kansalaisten liitto") eikä värvänyt nuoria partisaaneihin (kuten Igor Gubkinin " vallankumouksellinen sotilasneuvosto " ), mutta hän ojensi anteliaasti jakaa kunnianimiä ja palkintoja [26] . Vuonna 1994 "Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvä puheenjohtajisto", jolla ei ollut todellista valtaa, jatkoi Venäjän federaation, Ukrainan ja muiden IVY-maiden kansalaisten myöntämistä Neuvostoliiton ritarikirjoilla ja mitaleilla sekä Neuvostoliiton kunnianimityksiä. esimerkiksi " Neuvostoliiton kansantaiteilija ". "PPSND" myönsi myös Neuvostoliiton korkeimmat arvosanat - Neuvostoliiton sankarin ja sosialistisen työn sankarin arvot sekä sotilasarvot armeijan kenraalista reserviupseereihin [25] . PPSND:n palkintotoiminnan alkaessa alueellisten veteraanien ja yhteiskunnallis-poliittisten järjestöjen [5] valtuutetut edustajat ryntäsivät Moskovaan joukoittain . Veteraanien muistelmasarjan "Taistelin ..." julkaisun järjestäjä Artyom Drabkin puhui PPSND:n puheenjohtajan toiminnasta: "Soot Umalatov ottaa meiltä ainakin generalissimon " [27] . Ja kun Albert Makashovin kieltäytymisen jälkeen päärooli "putosi" Umalatovan käsiin, Viktor Anpilovin mukaan oli tarpeen ennakoida, että hän ei kestä kauan puolueen ulkopuolella. Ihmiset odottivat "kansanedustajien kongressilta" Neuvostoliiton valtiovallan elinten palauttamista ja kehotusta tämän vallan aseelliseen suojeluun. Voronovin "kongressi", joka ei ollut päätösvaltainen, kuten Anpilov on vakuuttunut, ei vastannut kansan toiveita, ja massiiviset kunnianosoitukset ja kenraalien olkahihnojen jakaminen vastustivat reserviupseeria nykyiseen upseerikuntaan. joka lopulta devalvoitiin Neuvostoliiton käskyt, mukaan lukien sotilaalliset. Sazhi Umalatova itse pysyi silti poissa juhlista, vaikka hän osallistui kaikkiin suuriin marsseihin ja mielenosoituksiin Moskovassa punaisen lipun alla [25] .
Venäjän federaation hallituksen virallinen määräys, että eläkkeellä olevan etulinjasotilaan sankarin arvonimi voidaan myöntää vain, jos komentoehdotus tämän arvonimikkeen myöntämiseksi on annettu sodassa, mutta jostain syystä se tehtiin. ei toteutettu. Todellakin, sellaisia tapauksia on ollut. Tehtyjen virheiden korjaamiseksi sinun on saatava kopio tällaisesta asiakirjasta arkistoon, ja vuosikymmenten kuluttua etulinjassa olevasta sotilasta voi tulla Venäjän sankari [2] .
palkintokirjeen näyteTov. Zakharov Viktor Nikolaevich Sankariteostasi suuren isänmaallisen sodan aikana 1941–1945. Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvä puheenjohtajisto myönsi sinulle 21. joulukuuta 1998 antamallaan asetuksella NEUVOSTOLIITON SANKARI
Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston puheenjohtajaYksi havainnollistavimmista ja paljastavimmista tarinoista PPSND:n myöntämisestä Neuvostoliiton sankariksi liittyy kuuluisaan etulinjan tiedusteluupseeriin Vladimir Karpoviin , jolle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvo kesäkuussa 1944. ja sai toisen sankaritähden PPSND:ltä 1990-luvun alussa. Kirjailija Juri Mukhin kirjoitti, että Karpov "joko osti tämän nimikkeen Sazha Umalatovalta kohtuulliseen hintaan tai kerjäsi sitä" [29] . V.V. Karpov itse muisteli tässä yhteydessä, että myönnettyään hänelle kahdesti sankarin tittelin ja esiteltyään tutkintotodistuksen ja toisen todistuksen ja sitten Kultaisen tähden ja julkaistun sanomalehdissä, Neuvostoliiton sankarien seurassa häntä lähestyttiin sanat, joita Umalatova ei valtuuttanut pitämään palkintoja sodan jälkeen. Karpov vastasi, että tätä päätöstä ei tehnyt Umalatova. Ensimmäisen kannanoton sankarin toiselle tähdelle kirjoitti Karpovista sodan aikana marsalkka A. I. Eremenko , tuolloin Kalininin rintaman komentaja , sitten marsalkka I. S. Konev teki toisen esityksen . Veteraanit vastasivat: "Kyllä, kaikki kunnioittavat sinua joka tapauksessa, älä käytä sitä." Ja siitä lähtien Karpov käytti vain yhtä tähteä ja kertoi tovereilleen seuraavaa: ”Tiedätkö mitä, sain tämän vaikean. Minusta tulee joku päivä sankari. Sinä et pidä siitä, Jumala siunatkoon sinua, en käytä sitä" [30] .
Toinen palkintokategoria sisältää PPSND:n tittelien palauttamisen Neuvostoliiton aikana sorretuille ja Neuvostoliiton sankarin tittelin menettämiselle . Joten yksi 28 panfilovilaisesta , Ivan Dobrobabin , tuomittiin sodan jälkeen hyökkääjien avustamisesta ja oli pitkään pakkotyöleireillä , riistettynä kaikki palkinnot. Hänen nimeään ei mainittu missään (häntä pidettiin kuolleena), ja vuonna 1960 hänen mainitseminen kiellettiin virallisesti. Moskovan sotahistorioitsija Georgi Kumanev työskenteli monta vuotta Dobrobabinin kuntouttamisessa, ja vuonna 1993 hän saavutti kuntoutuksensa Ukrainan korkeimmassa oikeudessa . Ja Ivan Evstafjevitšin kuoleman jälkeen (hän kuoli 19. joulukuuta 1996), PPSND palautti hänelle Neuvostoliiton sankarin tittelin. Samaan aikaan sorrettujen palkitsemisessa oli hauskoja asioita. Joten legendaarinen Neuvostoliiton lentäjä Mihail Devyatajev , joka kaappasi lentokoneen fasistisesta vankeudesta sotaan, sai Stalinin ritarikunnan PPSND:n puolesta. Samaan aikaan PPSND unohti, että Devjatajev oli kärsinyt paljon Stalinin vuosina (hän sai Neuvostoliiton sankarin tittelin vasta vuonna 1957) ja Devyatajev itse ei ilmestynyt palkintoa hakemaan Kazanin upseeritalossa [31 ] .
On huomionarvoista, että Sazhi Umalatova jatkoi Kultaisten Tähtien numerointia Neuvostoliiton viimeisen Neuvostoliiton sankarin L. M. Solodkovin tähden (nro 11664) mukaan. Joten M. M. Gromovin mukaan nimetyn LII :n työntekijän Viktor Ivanovitš Pavlovin kultaisen tähden luku oli yli 12 000. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston palkintoosaston lähteeseen viitaten Andrei Simonov kirjoittaa, että osaston varastossa, valtavissa vaatekaappilaatikoissa, kasat antavat tilauksia. V. A. Durov vahvistaa myös sen, että suurin osa palkinnoista on edelleen varastossa . Venäjän federaation presidentin hallinto Simonovin mukaan tukee suosittua versiota, jonka mukaan palkinnot sulatettiin, jotta ei luoda ennakkotapausta palkintojen myöntämiselle varastohuoneista. Simonovin mukaan tässä tapauksessa "Presidentin hallinnon virkamiesten on kätevämpää teeskennellä" [32] .
Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston asetusSankaruudesta ja henkilökohtaisesta rohkeudesta taistelussa natsien hyökkääjiä vastaan Suuren isänmaallisen sodan aikana, "Neuvostoliiton sankarin" tittelin myöntäminen (postuumisti) Aleksei Prokofjevitš BERESTille
Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston puheenjohtaja1990-luvulla PPSND-palkintoja jaettiin aktiivisesti muissa IVY-maissa ja korkeimmalla valtion tasolla. Ajan myötä IVY-maissa oli taipumus "kaksittaa" Umalatovan palkinnot kansallisilla korkeimmilla ansioksilla. Havainnollistavimpana esimerkkinä voidaan mainita tapahtumat, jotka seurasivat PPSND:n myöntämistä Reichstagiin hyökänneille veteraaneille . 6. toukokuuta 1998 Sazhi Umalatova allekirjoitti asetuksen Neuvostoliiton sankarin arvon myöntämisestä luutnantti Aleksei Berestille , upseerille, joka kirjaimellisesti kantoi hartioillaan lipunkantajat Mihail Jegorovia ja Meliton Kantaria olkapäillään Neuvostoliiton kupoliin. Reichstag . Kuten Minin, Berest palkittiin Neuvostoliiton sankarin kultaisella tähdellä "poikkeuksellisesta rohkeudesta ja rohkeudesta taistelussa", mutta hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritari [34] . Ensimmäinen etulinjassa olevien sotilaiden vetoomus historiallisen oikeudenmukaisuuden palauttamiseksi esitettiin 28. Voitonpäivänä vuonna 1973. Sen jälkeen monet hallitukset ovat vaihtuneet, mutta vastaus ei ole muuttunut: samaa saavutusta ei myönnetä kahdesti [35] . Voitonpäivän aattona , 6. toukokuuta 2005, sotilaallisesta rohkeudesta suuressa isänmaallisessa sodassa vuosina 1941-1945, henkilökohtaisesta rohkeudesta ja sankaruudesta Berliinin operaatiossa sekä Voiton lipun nostamisesta Reichstagin yli, Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko allekirjoitti asetuksen nro Oleksiy Berest Ukrainan sankarin arvonimellä [33] .
Itse Venäjällä Umalatovan palkintotoiminnan vastustamiseksi otettiin käyttöön käytäntö, jossa veteraaneille myönnetään Venäjän sankarin arvonimi ja Venäjän federaation muodostavien yksiköiden alueelliset kunnianimikkeet ja palkinnot neuvostoaikana tehdyistä saavutuksista. Tosin tälläkin alueella sattui tapauksia, kun kunnallisarvoja ja aluepalkintoja myöntäessään paikallisviranomaiset ottivat virallisissa päätöksissään huomioon Neuvostoliiton sankarin arvonimen ja muut PPSND:n veteraanien saamat palkinnot. Esimerkiksi vuonna 1997 viisi Vladimir Makovin komennossa olevaa partiolaista , jotka olivat ensimmäiset, jotka nostivat Voiton lipun Reichstagin ylle 30. huhtikuuta 1945, saivat PPSND:ltä Neuvostoliiton sankarin tittelin. Tuolloin viidestä oli elossa vain Mikhail Minin , joka sai kultaisen tähden [36] . Puolustusministeriön sotahistorian instituutti vahvisti virallisesti heidän saavutuksensa . Kahdeksan vuotta Umalatovan jälkeen Pihkovan kunnalliset viranomaiset, nimittäin Pihkovan kunniakansalaisen hakemusten käsittelyä käsittelevä julkinen toimikunta, päättivät suositella, että Pihkovan kaupunginduuma myöntäisi tämän arvonimen kolmelle Suuren isänmaallisen sodan Pihkovan veteraanille, joiden joukossa oli mm. Mihail Minin. Alueellinen sotaveteraanikomitea ehdotti hänet kunniakansalaiseksi. Komitean edustajien allekirjoittama lausunto ilmaisi mielipiteen, että itse asiassa Mihail Minin oli jo Neuvostoliiton sankari. Mutta laillisesti veteraani ei käyttänyt mitään Neuvostoliiton sankarin etuja. Kuten Pihkovan alueneuvoston varajäsen Pavel Nikolaev selitti, Minin todellakin esiteltiin komentajana Neuvostoliiton sankarin titteliin vuonna 1945, mutta sitä ei myönnetty. Sen sijaan hänelle myönnettiin Punaisen sodan lipun ritarikunta . Neuvostovaltion korkeinta Sazha Umalatovan palkintoa ei voida tunnustaa virallisesti. Oikeuden palauttamiseksi kansanedustajat päättivät hakea Venäjän sankarin arvonimen myöntämistä Mihail Mininille sotavuosien aikana tehdystä saavutuksesta, mutta veteraani kuoli vuonna 2008, ja vetoomus Venäjän sankarin tittelin myöntämisestä jäi käsittelemättä [37 ] . Kuten Argumenty i Fakty -lehden toimituksen lausunnossa todetaan , Umalatova yritti tässä tapauksessa korjata historiallisen epäoikeudenmukaisuuden [38] . Osittain näin tehtiin, ja kaikissa virallisissa muistokirjoituksissa Mihail Minin mainitaan Neuvostoliiton sankarin arvonimellä. Pihkovan sota- ja työveteraanien alueneuvoston sihteerin Nikolai Gorbatšovin mukaan vaikka tällä palkinnolla ei ole virallista asemaa, Mihail Petrovitš oli sen arvoinen ilman varauksetta: "On selvää, että hän ei voinut käyttää mitään etuja Neuvostoliiton sankari. Aivan kuin sankari" [39] . AiF:n toimittajien lausunto Reichstagin ryntänneestä ja valloittaneesta partioryhmästä päättyy sanoihin, että Umalatovalla ei todennäköisesti ollut oikeutta allekirjoittaa palkintoasiakirjoja, ja Neuvostoliittoa ei tuolloin enää ollut olemassa: "Mutta kuka tekee kääntää kielensä sanoakseen, etteivät nämä ihmiset olleet sankareita? [36]
PPSND-palkinnot ovat ikään kuin Neuvostoliiton palkintojärjestelmän vieressä väittäen jatkavansa sitä [10] . Oli tapauksia, joissa korkeimmat alueviranomaiset osallistuivat itse palkintojen jakamiseen PPSND:lle, mikä vain lisäsi tapahtuman muodollisuutta. Esimerkiksi 4. marraskuuta 1998 Tšeljabinskin alueen apulaiskuvernööri V. Buravlev luovutti ryhmälle laivaston veteraaneja vuosipäivämitalin "Neuvostoliiton laivaston amiraali N. G. Kuznetsov", jonka Kuznetsov-säätiö perusti yhdessä PPSND merivoimien komentajan syntymän 100-vuotispäivän kunniaksi. Palkittujen joukossa ovat laivaston veteraanien alueneuvoston entiset ja nykyiset puheenjohtajat K. Kudrjavtsev ja P. Lissitzky, Chelyabinsky Komsomolets -sukellusveneen reservimiehistön komentaja V. Golovashkin, eläkkeellä oleva ykköskapteeni, historiatieteiden kandidaatti A. Aprelkov, kahden alueellisen Komsomol-palkinnon saaja O. Kuldyaev. Heille ja kymmenelle muulle laivaston veteraanille myönnettiin tämä mitali "Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston" 7. huhtikuuta 1998 päivätyn S. Umalatovan allekirjoittaman päätöksen mukaisesti [40] . Anatoli Letyagin, Neuvostoliiton journalistiliiton jäsen, kirjoittaa : ”Kuten haluat, ymmärrä, keneltä palkinnot tulivat, joko laillisesti toimivalta hallitukselta tai maanalaisesta komiteasta” [41] . On syytä huomata, että PPSND:n palkitun toiminnan ansiosta Umalatovan nimestä tuli yksi yhteiskunnan suosituimmista Neuvostoliiton faleristeista [1] . Tilanne, jossa valtion virkamiehille myönnetään uuden Venäjän käskyjä, kun taas kommunistit saavat Neuvostoliiton käskyjä, kuvaili kirjailija Nikolai Zenkovich seuraavasti: "Maa on yksi, mutta viranomaiset ovat erilaisia" [42] .
Kuten World Collector -erikoisjulkaisun päätoimittaja Oleg Syromyatnikov huomauttaa, kokoelmaan ilmestyy joka vuosi yhä enemmän "Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston" (Sazhi Umalatova) uusia todistuksia ja mitaleja. markkinoida. Syromyatnikovin käytettävissä olevien tietojen mukaan näillä esineillä ei ole ollut mitään tekemistä Sazhi Umalatovan ja Neuvostoliiton PPSND:n kanssa pitkään aikaan - jotkut jälleenmyyjät yksinkertaisesti väärentävät ja käyttävät hänen faksimieliään ja nimeään, kun taas Umalatova itse "kielsi" mitalien luovuttamisen takaisin. vuonna 2004 , ja kaikki tämän päivämäärän jälkeen myönnetyt mitalit ovat "pseudopresidiumin" myöntämiä ja niitä jaetaan yksinomaan keräilijöille. Ne eroavat hyvin myös toisen maailmansodan veteraanien keskuudessa, ei ilman "pseudokeräilijöiden" apua [43] .
Sopimukset luettelossaNeuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston perustamat tärkeimmät palkinnot S. Z. Umalatovan johdolla;
On syytä uskoa, että nämä palkinnot myönnettiin ilman Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston vastaavaa päätöstä.
Stalinin ritarikunta |
---|
Perustettu: 4. maaliskuuta 1998 |
Stalinin ritarikunta perustettiin "Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston" asetuksella 4. maaliskuuta 1998. Ritarikunnan perussäännössä todetaan, että ne myönnetään Neuvostoliiton kansalaisille, jotka "osoittivat sankarillisuutta taistelussa kansanvastaista hallintoa vastaan", sekä kansalaisille, jotka osallistuivat yhtenäisen Neuvostoliiton tilan palauttamiseen, sosialismin rakentamiseen. , teollisen potentiaalin palauttaminen, maatalous sekä puolustus- ja turvallisuusmaiden vahvistaminen, tieteen ja kulttuurin kehittäminen, kansojen välisen ystävyyden vahvistaminen. Oikeus asettaa ehdokkaita palkintoihin on työväenjärjestöillä, veteraanijärjestöillä, vasemmiston isänmaallisilla puolueilla ja liikkeillä [44] .
Nauhojen väritNauhan värimaailma kopioi Leninin ritarikuntaa pienellä erolla - ohuet raidat nauhaa rajaavien keltaisten kenttien sisällä eivät ole punaisia vastaamaan pääväriä, kuten Leninin ritarikunnan nauha, vaan mustia.
Tilauksen kuvausTilaus on 45 × 37 mm:n mittainen kunniamerkki, jossa on I. V. Stalinin kullattu muotokuva-medaljonki marsalkkaunivormussa, jossa on Neuvostoliiton sosialistisen työn sankarin tähti. Muotokuva on sijoitettu soikeaan , jossa on kultainen vehnän tähkäseppele . Tummanharmaa emalitausta medaljonkimuotokuvan ympärillä on sileä ja sitä reunustaa kultahelmireunus. Seppeleen yläosassa on viisisakarainen, punainen emalitähti, alaosassa - viisikulmiossa - sirppi ja vasara. Seppele on kiedottu punaisen emalinauhan ympärille, jonka alaosassa viisikulmion yläpuolella on kultaisin kirjaimin teksti: "Stalin". Tilaus on hopeaa kullattu [ 45] .
22. syyskuuta 1994, kansanedustajien kongressin ja Venäjän korkeimman neuvoston hajoamisen vuosipäivänä , PPSND perusti ensimmäisen oman palkintonsa - "Neuvostoliiton puolustajan" ritarikunnan (vaihtoehtoinen nimi on Ritarikunta "Vapauden puolustaja" ), palkita kansalaisia, jotka osoittivat sankarillisuutta ja henkilökohtaista rohkeutta puolustaessaan Venäjän federaation korkeinta neuvostoa lokakuussa 1993. Tämä on ensimmäinen PPSND:n myöntämistä palkinnoista, se on myös harvinaisin; ja juuri väärinkäytöksillä tämän määräyksen myöntämisessä alkoi PPSND-palkintojen arvovallan heikkeneminen: alun perin tämä tilaus myönnettiin vain Valkoisen talon suorille puolustajille, sitä ei myönnetty ilman syytä eikä se ollut myynnissä. .
Tilaus "Neuvostoliiton puolustaja" |
---|
Perustettu: 22. syyskuuta 1994 |
Ovaalin muotoinen tilaus, koko 50×35 mm. Tammen oksat on kietoutunut punaiseen nauhaan, tammenlehtien taakse on piilotettu huipulla miekka-rahastonhoitaja , jonka alla tuulessa leijuu kolme lippua: kommunistien punainen lippu ( Neuvostoliiton valtion lippu ), valkoinen ja sininen patrioottien lippu ( Pyhän Andreaksen lippu ), monarkistien keisarillinen lippu (Venäjän keisarillisen Romanovien talon lippu). Banderollien taustalla on kaksi Neuvostoliiton talon puolustajaa: Yksi heistä on vakavasti haavoittunut (ehkä jopa kuollut) ja makaa asetoverinsa käsivarsissa, joka rypistää kaukaisuuteen. Laakerinoksa käpristyy kahden toverin alla. Punaisen nauhan alareunassa mutkan merkintä päivämäärän muodossa: "22.IX-4.X.1993" [46] .
Perustaminen, ensimmäisen erän vapauttaminen ja myöhempi myöntämisprosessiTilauksesta julkaistiin noin tuhannen kappaleen rajoitettu painos. Aluksi Umalatova suunnitteli tekevänsä käskystä jopa kaksi tuhatta kopiota ja myöntävänsä ne yksinomaan kuolleille, haavoittuneille ja tiettyihin sotilaallisiin yhteenotoihin osallistuneille. Kaikki palkinnot myönnettiin niiden yksiköiden ja ryhmien komentajien suosituksesta, jotka osallistuivat suorimmin vihollisuuksiin Neuvostoliiton talon puolustamiseksi. He itse päättivät silloin olla vastaanottamatta heille annettuja käskyjä henkilökohtaisesti, ennen kuin palkinto löytää jokaisen alaisensa, joka taisteli noina aikoina. Komentajat saivat käskyn viimeisenä. Järjestyksenhaltijoiden joukossa oli Neuvostoliiton upseeria, työväenryhmien kommunisteja, kasakoita, ortodoksisia pappeja sekä muslimeja, jotka osallistuivat Neuvostoliiton talon puolustukseen. Aluksi uusi palkinto otettiin vastaan innostuneesti. Ajan myötä jotkut kuitenkin suhtautuivat tähän käskyyn skeptisesti väittäen, että vuosien mittaan käskyn saivat kymmenet ja sadat ihmiset, joilla oli kaukaisin suhde lokakuun taisteluihin Moskovassa ja yleensäkin Neuvostoliiton puolustaminen. 2000-luvun alussa. ennen kaikkea armeija oli tyytymätön tilanteeseen järjestyksen perustamisen yhteydessä. Heidän mielestään sotilaskäskyn esiintyminen eri poliitikkojen tai kulttuurihenkilöiden toimesta, joista monet eivät ole koskaan esiintyneet Neuvostotalossa, heikensi järjestyksen asemaa ja muutti sen sotilaallisesta opportunistiseksi [47] .
Samanlaisia palkintoja muilta organisaatioiltaNeljä vuotta Neuvostoliiton puolustaja -ritarikunnan perustamisen jälkeen, Moskovan syys-lokakuun 1993 tapahtumien viidennen vuosipäivän aattona, Kansallisen pelastusrintaman poliittinen neuvosto perusti "lokakuun kansannousun" ritarikunnan. . Ritarikunnan perussäännössä todetaan, että "Neuvostoliiton ja ulkomaiden kansalaiset, jotka osallistuivat henkilökohtaisesti ja suoraan Venäjän perustuslaillisen järjestyksen puolustamiseen" [48] voivat tulla Lokakuun kansannousun ritarikunnan haltijoiksi .
|
|
7. helmikuuta 1995 perustettiin ensimmäinen (vaihtoehtoinen) muistomitali "Viisikymmentä vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945". .
Nauhojen väritMitalin nauha toistaa mitalin "For the Capture of Berlin" värit hieman tummemmissa väreissä.
Kuvaus mitalistaTämä mitali valmistettiin alun perin messingistä , ja siinä oli yksinkertaistettu kuva Voiton ritarikunnasta, ja se oli tarkoitettu palkitsemaan sotaveteraaneja, mikä oli merkitty kääntöpuolelle. Myöhemmin mitali tehtiin parannetulla laadulla, ja sen takana oli voiton ritarimerkki ja ilman tekstiä "Sodan osallistujalle" [49] .
Palkintojen säännötMitalia koskevassa säännöksessä sanottiin, että se voidaan myöntää kansainvälistä tehtävää suorittaville sotilaille, etsintäryhmien jäsenille, armeijan ja laivaston veteraaneille [44] .
Mitali "55 vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta suuressa isänmaallissodassa 1941-1945" on perustettu 18.11.1999.
Nauhojen väritMitalinauhassa yhdistyvät Pyhän Yrjön nauhan perinteiset värit sekä mustat, punaiset, valkoiset ja siniset raidat.
Kuvaus mitalistaMitalin kääntöpuolella on voiton paraatin huipentuma Moskovassa, 24. kesäkuuta 1945 - puna-armeijan sotilaiden käsissä, kaadutut fasistiset liput, natsidivisioonan standardit, puristettu kärjellään kiveä vasten. Punainen tori lähellä Lenin-mausoleumia . Taustalla näkyy Kremlin muuri , vasemmalla puolella kohoaa Spasskaja-torni , jonka päällä on punainen tähti, jonka lähellä on kirjoitus "55 vuotta" [50] .
|
|
Mitali "60 vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945" on perustettu 17.4.2005.
Nauhojen väritMitalinauhassa yhdistyvät keltaisen, punaisen ja vihreän yhdistelmä.
Kuvaus mitalistaMitalin kääntöpuolella on kohtaus kuuluisasta valokuvasta " Combat ", jossa nuorempi poliittinen ohjaaja A. G. Eremenko nostaa sankarillisesti taistelijoita vastahyökkäykseen. Poliittisen ohjaajan hahmon takana korkealla taivaalla lentää sivuille voittajan tervehdyksen kipinät 9. toukokuuta 1945. Mitalin vasemmalla puolella on päivämäärät "1945-2005", josta laakereineen oksaa. venytä eri suuntiin pitkin kehää [51] .
Mitali "65 vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945" perustettu vuonna 2010
Nauhojen väritMitalin nauha toistaa saman värimaailman kuin tämän sarjan ensimmäinen, mitali "50 vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945".
Palkintojen säännötMitalit 50, 55, 60 ja 65 vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta suuressa isänmaallissodassa 1941-1945 pidetään rinnan vasemmalla puolella ja sijoitetaan vuorotellen iän mukaan ilmoitetussa järjestyksessä [52] .
Mitali "Neuvostoliiton marsalkka Zhukov" |
---|
Perustettu: 20. helmikuuta 1997 |
Mitali "Neuvostoliiton marsalkka Žukov" perustettiin palkitsemaan sodan ja työn veteraaneja, asevoimia, lainvalvontaviranomaisia , aktiivisia osallistujia kansalliseen isänmaalliseen toimintaan [44] .
Tämän mitalin saaneiden kuuluisien ihmisten joukossa: Venäjän asevoimien maavoimien komentaja V. V. Chirkin , Tyynenmeren laivaston komentaja G. A. Khvatov , entinen Neuvostoliiton hiiliteollisuusministeri M. I. Shchadov , Venäjän puolustusministeri Valko-Venäjän tasavalta Yu. V. Zhadobin , Venäjän federaation valtionduuman varajäsen V. I. Kolesnikov , Verkhovna Radan kansanedustaja, yksi ryhmittymien välisen vararyhmän "ZUBR" ("Ukrainan unionin puolesta,") perustajista ja johtajista Valko-Venäjä, Venäjä") P. B. Baulin , Venäjän armeijan käsitaisteluliiton presidentti S. N. Pernikov , kirjailija V. I. Belov . Palkittujen joukossa on monia Neuvostoliiton sankareita ja Venäjän sankareita.
Kuvaus mitalistaMitalin etupuolella on profiilimuotokuva marsalkka G. K. Zhukovista marsalkka-univormussa, jossa on neljä tähteä Neuvostoliiton sankarista ja merkintä: "Neuvostoliiton marsalkka Žukov". Kääntöpuolella on teksti: "Neuvostoliiton kansan suuri poika" ja päivämäärät "1896-1996", yläpuolella - tähti, alapuolella - vasara ja sirppi, laakerit ja tammen oksat [53] .
Palkintojen säännöt
|
|
Neuvostoliitossa ensimmäinen juhlavuoden sotilasmitali Puna-armeijan 20-vuotispäivän kunniaksi perustettiin 24. tammikuuta 1938. Siitä lähtien kaikki armeijan vuosipäivät, moninkertaiset kymmenen vuotta, on merkitty mitalilla, viimeinen joka julkaistiin 28. tammikuuta 1988 Neuvostoliiton asevoimien 70-vuotispäivän kunniaksi . Itsenäisellä Venäjällä tämä perinne voi kadota peruuttamattomasti, koska helmikuun 23. päivä lakkasi olemasta armeijan syntymäpäivä . Näissä olosuhteissa PPSND perusti 10. joulukuuta 1997 mitalin "Neuvostoliiton asevoimien 80 vuotta" , josta tuli eniten kysytty, koska se on tarkoitettu palkitsemaan paitsi Neuvostoliiton veteraaneja. Asevoimat, joilla on vankka palvelushistoria, mutta myös reserviläiset, jotka ovat palvelleet määrätyillä palvelussuhteilla Neuvostoliiton ja Venäjän federaation armeijan riveissä [44] .
Tämän mitalin saaneiden kuuluisien henkilöiden joukossa: entinen Neuvostoliiton ilmavoimien komentaja V. A. Achalov , Neuvostoliiton radiotekniikan ilmapuolustusvoimien komentaja G. K. Dubrov , Venäjän laivaston rannikkojoukkojen komentaja I. S. Skuratov , Baltian ja Pohjoismaiden komentaja Laivasto I. M. Kapitanets , Ukrainan puolustusministeri A. I. Kuzmuk , PMR : n puolustusministeri S. G. Khazheev , Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin päällikkö A. V. Kvashnin , PMR : n asevoimien kenraalin päällikkö V. I. Atamanyuk , Neuvostoliiton sankari A. E. Slyusar , Venäjän sankari A. V. Margelov , sotilaslaulun esittäjä I. N. Morozov , Moskovan CSKA - pelaaja A. P. Ragulin ja muut kuuluisat sotilasjohtajat ja julkisuuden henkilöt.
Kuvaus mitalistaMitalin etupuolen juoni on perinteinen: Neuvostoliiton valtion lipun , aseenpiippujen ja ohjusten taustalla on päällystakkiin ja kypärään pukeutunut sotilashahmo PPSh -konekivääri rinnassa. ympärysmitta on teksti: "80 vuotta Neuvostoliiton asevoimia" ja laakerin oksia. Kääntöpuolella: ylhäällä - viisisakarainen tähti , keskellä Neuvostoliiton asevoimien tunnuslause: "Neuvosto-isänmaallemme", oikealla - laakerinoksa [54] .
Mitali "Neuvostoliiton asevoimien perustamisen 90-vuotispäivä" perustettiin 20. tammikuuta 2008.
Nauhojen väritNauha sisältää tummanpunaista (pohja), oranssia, mustaa, harmaata ja keltaista.
Kuvaus mitalistaMitalin kääntöpuolella on kuvattu vasemmalta oikealle: punainen ratsumies ratsuväen miekalla, Punaisen laivaston sotilas Shpagin -konepistoolilla ja Neuvostoliiton sotilas Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä, lepattavan punaisen lipun taustalla . Neuvostoliiton ohjuksia, tankkeja ja lentokoneita vaaditaan vahvistamaan Neuvostoliiton asevoimien inhimillisen potentiaalin sotilaallista voimaa. Alareunassa on päivämäärät "1918-2008" [55] .
Palkintojen säännötMitali "85 vuotta Neuvostoliittoa" |
---|
perustettu: 20.11.2007 |
Mitali "Neuvostoliiton muodostumisen 85-vuotispäivä" perustettiin 20. marraskuuta 2007.
Nauhojen väritMitalin nauha on tasainen punainen Neuvostoliiton valtion lipun värisenä .
Kuvaus mitalistaMitali on valmistettu messingistä. Kääntöpuolella on Neuvostoliiton vaakuna Neuvostoliiton kartan taustalla . Mitalin alaosassa on puoliympyrässä päivämäärät "1922-2007". Kääntöpuolella on merkintä mitalin keskellä: "Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto". Sirppi ja vasara on kuvattu mitalin yläosassa ja kilpi numerolla "85" alareunassa. Kilven alla on merkintä "vuodet", jonka vasemmalla ja oikealla puolella on laakerin ja tammen oksia. Mitalin reunat on reunustettu reunuksella. Kaikki mitalin kuvat ja kirjoitukset ovat kuperia [56] .
Palkintojen säännöt
|
|
Mitali "80 vuotta komsomolia" perustettiin 14. lokakuuta 1998.
Nauhojen väritMitalin nauha toistaa melkein kokonaan Leninin ritarikunnan nauhan - kirkkaan punainen pohja, jonka sivuilla on keltainen reunus.
Kuvaus mitalistaMitalin etupuolella on yleinen Leninin muotokuva profiilissa punaisen lipun taustalla - sama kuin komsomolimerkeissä. Lipun alla on laakerinoksa ja allekirjoitus "VLKSM 80 vuotta". Mitalin kääntöpuolella ylhäällä puoliympyrässä on Leninin kommunistisen nuorisoliiton (VLKSM) palkinnot: Leninin kolme ritarikuntaa , Työn punaisen lipun ritarikunta ja Punaisen ritarikunta . Banner of Labor ja Lokakuun vallankumouksen ritarikunta, jonka alla keskellä on teksti "1918-1998", kehystettynä alhaalta laakerinoksalla [57] .
Mitali "90 vuotta All Unionin leninististä kommunistista nuorisoliittoa" perustettiin 7.7.2008.
Nauhojen väritMitalinauha toistaa aiemman mitalin "80 vuotta Komsomolia" lisäämällä keltaisen raidan keskelle ja kahdelle yhdensuuntaiselle ohuelle valkoisen ja vaaleansinisen raidan.
Kuvaus mitalistaMitalin etupuolella on pienoismuotokuva Leninistä profiilissa punaisen lipun taustalla, jonka alle kokoontui kolme sankarillisen neuvostonuorten edustajaa ympyrään, vasemmalta oikealle: ratsuväki Budjonovkassa , astronautti paineessa . kypärä , jossa on merkintä "NSSR" ja opiskelija takissa , jolla on ryppyiset hiukset - tämä trio symboloi useita nuoremman sukupolven rooleja Neuvostoliiton historiassa. Tämä tarkoittaa, että se: suojelee voittajan sosialismin maata, valloittaa tuntemattomia rajoja ja tuntee tuntematonta tietoa. Kääntöpuolella on viisisakarainen tähti (ylhäällä), sirppi ja vasara (alla) ja kirjoitus (keskellä): "90 vuotta All Unionin leninististä kommunistista nuorisoliittoa" [58] .
|
|
Neuvostoliitossa lokakuun sosialistisen vallankumouksen vuosipäiviä ja itse Neuvostoliittoa juhlittiin suuressa mittakaavassa, mutta mitalien perustamista ei juhlittu. Vain kerran, vuonna 1967, vallankumouksen 50-vuotispäivän kunniaksi perustettiin Lokakuun vallankumouksen ritarikunta , joka sijoittui toiseksi Neuvostoliiton ritarikunnan joukossa. 25. syyskuuta 1997 perustettiin ensimmäinen tälle tapahtumalle omistettu muistomitali - mitali "80 vuotta suuresta lokakuun sosialistisesta vallankumouksesta" . [44]
Nauhojen väritMitalin nauha on kiinteää viininpunaista.
Kuvaus mitalistaKääntöpuolella on Lenin-veistos Smolny-rakennuksen taustalla , alhaalla punaisten lippujen taustalla, vasemmalta oikealle, rinnan mittaiset vallankumouksellisen merimiehen, sotilaan ja työläisen seisovat hahmot, ympärillä teksti: " Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous" ja päivämäärät: "1917-1997". Kääntöpuolella - risteilijä "Aurora", yläosassa - tähti ja kirjoitus: "80 vuotta" vasaralla ja sirppillä numerolla "0" [59] .
Mitali "Lokakuun vallankumouksen 90-vuotispäivä" perustettiin vuonna 2006.
Nauhojen väritMitalinauhassa yhdistyvät keltainen, tummanpunainen ja viininpunainen väri.
Kuvaus mitalistaUlkoisesti mitali toistaa melkein kokonaan lokakuun vallankumouksen ritarikunnan ( risteilijä "Aurora" punaisen tähden säteissä ), joka on asetettu pyöreän pohjan päälle, johon on lisätty päivämäärät "1917-2007".
|
|
Ottaen huomioon rajavartijoiden vetoomukset, "Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvä puheenjohtajisto" perusti 6. toukokuuta 1998 annetulla asetuksella mitalin "Neuvostoliiton rajajoukkojen 80 vuotta" . Säännös, jossa todetaan, että mitali myönnetään rajapalvelun veteraaneille : upseereille, upseereille, kersanteille, esimiehille ja sotilashenkilöille sekä sotilashenkilöille, jotka palvelevat Neuvostoliiton isänmaan rajoja [44] .
Nauhojen väritMitalin nauha toistaa mitalin "Erittävyydestä Neuvostoliiton valtionrajan suojelussa" värimaailman yhdistäen helakanpunaisen ja vihreän - Neuvostoliiton KGB :n rajajoukkojen perinteiset värit sekä keltaisen, sinisen ja valkoiset värit, jotka symboloivat Neuvostoliiton vesirajojen luotettavaa suojaa rajajoukkojen laivastoyksiköiden (MCHPV) toimesta.
Kuvaus mitalistaMitalin kääntöpuolella on ylhäällä Neuvostoliiton vaakuna, keskellä kahden rajavartijan profiilit Neuvostoliiton kartan punaisella taustalla, ympyrän ympärillä on teksti - "80 Neuvostoliiton rajajoukkojen vuosia". Kääntöpuolella vuoristomaiseman, jossa on kuusipuita ja lumihuippuisia vuorenhuippuja, taustalla on kuva rajapylväästä, jossa on Neuvostoliiton vaakuna, jonka molemmilla puolilla on päivämäärät "1918-1998 ”, ja ympyrän ympärillä Neuvostoliiton rajajoukkojen motto: ”Neuvostoliiton raja on pyhä ja loukkaamaton” [60] .
Mitali "90 vuotta rajajoukkoja" perustettiin vuonna 2008.
Nauhojen väritMitalin nauha, kuten edellinen, toistaa melkein täsmälleen mitalin "Erittävyydestä Neuvostoliiton valtionrajan vartioinnissa" värimaailman.
Kuvaus mitalistaEtualalla näkyy oikealla polvellaan polvistunut Neuvostoliiton rajavartija, jolla on Kalashnikov-rynnäkkökivääri. Uskollinen koira istuu jalassa. Taistelijan ja hänen uskollisen ystävänsä takana on Neuvostoliiton raja -asema , jossa on Neuvostoliiton tunnus. Teoksen vasemmalla ja oikealla puolella on päivämäärät: "1918-2008". Mitalin kääntöpuolella on teksti "90 vuotta rajajoukkoja". Kirjoituksen alla on laakeri- ja tammenoksia, joiden välissä on sirppi ja vasara [61] .
Mitali "Neuvostoliiton laivaston amiraali Kuznetsov" |
---|
Perustettu: 7. huhtikuuta 1998 |
Sotaveteraanien ja merimiesten lukuisista pyynnöstä perustettiin 7. huhtikuuta 1998 mitali "Neuvostoliiton laivaston amiraali Kuznetsov" . Säännöissä sanotaan, että se myönnetään merimiehille - sotaveteraaneille, amiraaleille, upseereille, laivamiehille ja merimiehille sekä aktiivisessa sotilaslaivastopalvelussa oleville sotilashenkilöille ja laivaston tilojen suunnitteluun ja luomiseen liittyvää tieteellistä potentiaalia omaaville työntekijöille [44] .
Nauhojen väritNauhan värimaailma toistaa Nakhimovin mitalin yhdistäen sinistä ja valkoista.
Kuvaus mitalistaMitalin etupuolella on kiinnitetty medaljonki, jonka sinisellä pohjalla on amiraali Nikolai Kuznetsovin muotokuva ja pyöreä kirjoitus: "Neuvostoliiton laivaston amiraali N. G. Kuznetsov." Medaljonin alla on ankkuri ketjulla. Kääntöpuolella ylhäällä on Kultatähden mitali , keskellä teksti: "Neuvostoliiton laivaston komentaja" ja hänen Neuvostoliiton laivaston johtajuuden päivämäärät : "1939-1955" , jonka alla on aluksen kuva, alla teksti: "Jälkipolville esimerkkinä" , vasen ja oikea - laakerinoksa [62] .
|
|
PPSND:n asetuksella 15. elokuuta 1999 perustettiin muistomitali Joseph Vissarionovich Stalinin syntymän 120. vuosipäivän muistoksi . Myös muistomitalista, sen kuvauksesta ja näytteestä säädetään PPSND:n 15.8.1999 annetulla asetuksella. Mitalisäännöissä sanotaan, että se myönnetään Neuvostoliiton kansalaisille sekä ulkomaalaisille - kansan isänmaallisen liikkeen osallistujille, jotka osallistuivat henkilökohtaisesti "kansanvastaista hallintoa vastaan", kansainvälistä laajentumista vastaan, yhtenäisen neuvostovaltion palauttamiseksi, sosialismin rakentamiseksi , kansojen välisen ystävyyden vahvistamiseksi [44] .
Nauhojen väritMitalin nauha, kuten monet muutkin PPSND-palkinnot, on kultaisen keltaisen ja punaisen yhdistelmä.
Kuvaus mitalistaMitalin kääntöpuolella sävellyksen keskellä on veistoksellinen muotokuva (rintakuva) Generalissimo I. V. Stalinista puoliprofiilissa , täydessä pukeutumispuvussa, Neuvostoliiton sankarin tähti rinnassa. Johtajan ympärillä on kuvattu Neuvostoliiton saavutukset hänen hallituskautensa aikana: rata symboloi kehittynyttä rautatieliikenneverkkoa, ilmajohdon pylväs symboloi sähköistettyjä alueita, pato symboloi asemien kehitystä veden energiaa hyödyntäen. virtaus ja lopuksi savupiiput padon takana merkitsevät Neuvostoliiton teollisuuden nopeaa kehitystä . Mitalin kääntöpuolella on päivämäärät "1879-1999" [63] .
Mitali "I. V. Stalinin syntymän 130-vuotispäivä" perustettiin 3. syyskuuta 2009.
Nauhojen väritMitalin nauha muistuttaa mitalin "Vladimir Iljitš Leninin 100-vuotispäivän muistoksi" värejä, joihin on lisätty harmaita raitoja.
Kuvaus mitalistaMitalin etupuolella on Generalissimo I. V. Stalin oikeassa puolikasvoissa (kasvot katsojaa kohti), täydessä pukupukussa, rinnassaan Neuvostoliiton sankarin tähti. Mitalin kääntöpuolella on merkintä: "130 vuotta I. V. Stalinin syntymästä", jonka alla on sirppi ja vasara, ja jonka ympärillä (puoliympyrä) on laakerin oksia [64] .
Mitali "Veteraani - Internationalisti" |
---|
perustettu: 16. lokakuuta 1998 |
Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvä puheenjohtajisto perusti 16. lokakuuta 1998 tekemällään päätöksellä "Veteraani-Internationalisti" -mitalin , joka myönnetään kansainvälistyneille sotilaille - Neuvostoliiton ja Venäjän asevoimien sotilaille ja veteraaneille. suoritti virkatehtäviä isänmaan ulkopuolella .
Nauhojen väritNauhan värimaailmassa on seitsemän väriä, muodossa tai toisessa esiintyy eri aikoina Neuvostoliiton sotilashenkilöstöltä sotilaallista apua saaneiden valtioiden kansallisissa lipuissa - mm. kansallisen lipun musta, punainen ja vihreä Afganistanin demokraattinen tasavalta on helppo arvata .
Kuvaus mitalistaMitalin kääntöpuolella on Kalashnikov-rynnäkkökivääri , jota käytettiin lähes kaikissa paikallisissa sodissa ja konflikteissa 1900-luvun jälkipuoliskolla. Konekiväärien alla ovat sirppi ja vasara symbolina palkitun sosialistisen kansainvälisen velvollisuuden täyttämisestä . Ja konekivääri, sirppi ja vasara sijaitsevat maapallon yksinkertaistetun ympyrän taustalla, jossa on rinnakkaiset ja pituuspiirit , merkkinä siitä, että internationalistiset sotilaat ovat täyttäneet velvollisuutensa ei vain isänmaan ulkopuolella, vaan kaikkialla maailmassa . . Kääntöpuolella mitalin ympärysmitta kehystää tekstin: " Kansallisen vapautusliikkeen osallistujalle ", keskellä on luettelo kuudesta alueesta, joilla Neuvostoliiton sotilashenkilöstö palveli: Espanja ( Espanjan sisällissota ), Pohjois-Korea ( Korean sota ), Kuuba ( Karibian kriisi ) , Lähi-itä ( arabien ja Israelin välinen konflikti ), Vietnam ( Vietnamin sota ), Afganistan ( Afganistanin sota ). Luettelo alkaa viisisakaraisella tähdellä - Neuvostoliiton asevoimien symbolilla - ja päättyy ristikkäin laitettuihin laakereiden oksiin - sotilaallisen kyvykkyyden symboli [65] .
Mitali "70 vuotta Neuvostoliiton ilmavoimien perustamisesta" |
---|
perustettu: 30. kesäkuuta 2000 |
"Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvä puheenjohtajisto" perusti 30. kesäkuuta 2000 tekemällään päätöksellä mitalin "70 vuotta Neuvostoliiton ilmavoimien perustamisesta" , joka myönnetään sotilashenkilöstölle ja sotilaiden veteraaneille . Neuvostoliiton ja Venäjän ilmavoimia (VDV), ilmahyökkäysyksiköitä ja -kokoonpanoja (DShV) ja erikoisjoukkojen yksiköitä (SpN GRU) sekä koneistettujen ja tankkiryhmittymien tiedustelupataljoonien tiedustelu- ja lentokomppaniaa (RDR), ilmahyökkäys merijalkaväen yritykset (dshr) ja muut Neuvostoliiton ja Venäjän asevoimien komponentit, joiden palvelu liittyy laskuvarjohyppyihin; tai siviilejä, jotka ovat merkittävästi edistäneet asepalveluksen yleistymistä nuorten keskuudessa ja erityisesti tällä armeijan palveluksella.
Nauhojen väritNauhan värimaailma sisältää perinteisen tummansinisen värin sekä Pyhän Yrjön nauhan mustan ja kullan värit .
Mitali "80 vuotta Cheka-KGB:tä" |
---|
Perustettu: 12. elokuuta 1998 |
Mitalin kääntöpuolella on koko kasvoilla Neuvostoliiton ilmavoimien komentaja, armeijan kenraali V. F. Margelov Neuvostoliiton sankarin tähti rinnassa, jonka selän takana henkilökunnan laskuvarjolasku. tapahtuu - voidaan nähdä ilmatäytteiset laskuvarjokupolit ja laskuvarjomiehet silmuissaan VTA-lentokoneen Neuvostoliiton vatsasta vajoamassa horisontin taakse. Mitalin kääntöpuolella on alareunassa päivämäärät "1930-2000" ja ylhäällä Neuvostoliiton laskuvarjojoukkojen motto: "Ei kukaan muu kuin me". Kirjoitusten välissä on ilmavoimien tunnus laskuvarjon ja kahden lentävän lentokoneen muodossa maapallon kaksinapaisen kuvan taustalla [66] .
Lainvalvonta- ja vastatiedusteluviranomaisten rohkaisemiseksi perustettiin 12. elokuuta 1998 mitali "80 vuotta Cheka-KGB:tä" .
Nauhojen väritMitalinauhan värimaailma toistaa "Sotilasansioista" -mitalia , jonka keskelle on vedetty valkoisia ja punaisia raitoja.
Kuvaus mitalistaMitalin etupuolella on rintakuva neuvostotšekistien perustajasta F. E. Dzeržinskistä tunikassa. Muotokuvan alla on allekirjoitus "VChK 80 KGB". Kääntöpuolella on teksti: "Kunnia on neuvostokansan omatunto" (Parafrasoitu lause: "Lenin-Stalinin puolue on neuvostokansan mieli, kunnia ja omatunto") [67] .
Mitali "20 vuotta Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista" |
---|
perustettu: 7. syyskuuta 2008 |
Mitali "20 vuotta Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista" perustettiin 7. syyskuuta 2008 palkitsemaan neuvostosotilaita, jotka suorittivat kansainvälistä tehtäväänsä Afganistanissa sodan 1979-1989 aikana.
Nauhojen väritMitalinauhassa on toisella puolella Afganistanin demokraattisen tasavallan kansallislipun värit ja toisella Punaisen lipun ritarikunnan värit .
Kuvaus mitalistaMitalin kääntöpuolella on Punaisen tähden ritarikunnaksi tyylitelty tähti , jossa puna-armeijan sotilaan kiväärin sijaan on kuvattu Neuvostoliiton rajallisen kontingentin Afganistanissa (OKSVA) sotilas. konekivääri käsissään Afganistanin vuorten taustaa vasten. OKSVA-hävittäjän lisäksi Afganistanin maiseman taustalla erottuvat Neuvostoliiton ohjusten huiput (vasemmalla) ja tankki (oikealla). Afganistanin taivaan halki kaksi neuvostotaistelijaa. Tähden alla, puristettuna ympyrään, jossa kuvattu kuva on kuvattu, on merkintä "1989-2009". Mitalin kääntöpuolella on merkintä: "20 vuotta Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista", joka on kruunattu tähkäpäillä , symbolina Afganistanin maan rauhanomaisesta työstä ja vauraudesta vuosien veljellisen avun aikana. Neuvostoliitto [68] .
Samanlaisia palkintoja muilta organisaatioiltaOn huomattava, että neuvostojoukkojen Afganistanista vetäytymisen 20-vuotispäivänä myös muut julkiset (pääasiassa veteraani) organisaatiot ja niiden aluetoimistot Venäjällä ja IVY-maissa perustivat omia palkintojaan, joilla on samannimisiä, tarinatyylejä ja nauhan värejä.
Mitali "50 vuotta Neuvostoliiton ydinvoimaa" |
---|
perustettu: 16. lokakuuta 1998 |
Ydinenergian 50-vuotisjuhlille omistettu mitali "Neuvostoliiton 50 vuotta atomienergiaa" perustettiin 16. lokakuuta 1998. Mitalimääräyksessä todetaan, että se on tarkoitettu ydintutkijoille, sotilashenkilöstölle ja työskennelleille siviileille. testauspaikoilla rakettisotilaat, sukellusveneiden ja laivojen, joissa on ydinreaktorit, henkilökunta, ydinvoimalaitosten työntekijät, Tšernobylin ydinvoimalaitoksen onnettomuuden seurausten selvittämiseen osallistuneet ja muut atomiministeriön toimivaltaan kuuluvat henkilöt Energia [44] .
Nauhojen väritMitalinauha koostuu kahdesta yhtä leveästä valkoisesta ja vaaleankeltaisesta raidasta, joita erottaa ohut musta raita.
Kuvaus mitalistaMitalin etupuolella on neuvostoliiton atomiprojektin pioneerin, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikon I. V. Kurchatovin profiilikuva . Kääntöpuolella - meren aaltojen läpi leikkaava ydinjäänmurtaja " 50 vuotta voittoa ", jota vasten on kuvattu merkki kolmen atomirenkaan muodossa, jotka leikkaavat keskenään ja päivämäärä "1948-1998" (1948 on aika ensimmäisen ydinreaktorin "A" laitoksen nro 817 käynnistämisestä , ensimmäisten tuotteiden hankkimisesta ydinreaktorista ja valmistelutyön aloittamisesta ensimmäisen Neuvostoliiton RDS-1- atomipommin testaamiseen [69] .
Mitali "Osallistuja Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuuden selvittämiseen" |
---|
Mitali "Osallistuja Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuuden selvittämiseen" on tarkoitettu palkitsemaan sotilaita ja siviilejä, jotka osallistuivat Tšernobylin ydinvoimalaitoksen onnettomuuden seurausten selvittämiseen .
Nauhojen väritNauhan värimaailma sisältää vihreää, tummanpunaista ja keltaista.
Kuvaus mitalistaUlkoapäin mitali on messingistä valmistettu punainen risti, jonka keskeltä säteilevät kullatut säteet. Ristin keskellä, toinen toisensa sisällä, on kaksi ympyrää, musta (ulompi ympyrä) ja sininen (sisäympyrä). Veripisara riippui mustan ympyrän sisällä Ukrainan sinisen taivaan taustalla, jota leikkaavat α- , β- ja γ -säteilyn katkoviivat . Ympärysmitan varrella, myötäpäivään, näkyy merkintä "Osallistuja onnettomuuden seurausten selvittämiseen". Ympyrän alaosassa on lyhenne "ChNPP".
Kuten yksi Central Naval Internet Portalin luojista, professori Igor Smirnov huomauttaa [Huom. 2] , on ihmisiä, jotka käyttävät PPSND:n puolesta myönnettyjä palkintoja ja arvonimiä, ne eivät ole kiellettyjä, vaikka monet pitävätkin tällaisia palkintoja ja nimikkeitä laittomina [3] . Kuten Gennadi Krasukhin huomauttaa , toisaalta PPSND-palkintoja ei otettu vakavasti, mutta toisaalta monet vakavat, vaikutusvaltaiset ihmiset tavoittelivat niitä [70] . Erään " Maan sankarit " -sivuston kirjoittajan , "Neuvostoliiton ja Venäjän federaation sankarit" -oppaan kirjoittajan Andrei Simonovin mukaan ongelmana on, että valtava määrä kunniallisia ihmisiä suostuu tällaisiin palkintoihin. . Simonovin mukaan nämä ovat tunnettuja nimiä - lentäjät, partiolaiset, kirjailijat, joilla on myös todellisia palkintoja [71] .
Kirjoittaja, Ukrainan journalistiliiton jäsen , toisen kokouksen Ukrainan kansanedustaja Serhi Aksjonenko on varma, että tavallisten nimikkeiden jakaminen ei-valtiollisten rakenteiden toimesta on täysin perusteeton innovaatio. Kun Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen jotkut Sazhi Umalatovan johtaman viimeisimmän liittoparlamentin edustajat loivat pysyvän rakenteen - PPSND:n - oli melko loogista. Riippumatta poliittisista mieltymyksistä ja inhoista, mutta viimeisimmän Neuvostoliiton parlamentin likvidaatiossa Aksjonenkon mukaan oli monia epäjohdonmukaisuuksia. Voidaan ymmärtää logiikka, kun Umalatovan johtama rakenne myönsi sosialistisen työn sankarien arvonimiä tai seuraava armeija kunnioitti ihmisiä, jotka eivät puhtaasti teknisistä syistä ehtineet saada näitä arvonimiä Neuvostoliitossa. Mutta kun otsikot valuivat, Umalatovan rakenne muuttui Aksjonenkon mukaan palkintoklubiksi. Ja sitten palkinnot menettivät logiikkansa, kun julkiset organisaatiot, kuten upseeriliitot, alkoivat jakaa nimikkeitä . Upseeriarvojen ohella niihin erottamattomasti liittyvät kunniamerkit ja mitalit devalvoitiin Neuvostoliitossa. Sisällissodan aikana Punaisen lipun ritarikunta myönnettiin niin harvoin, että sitä arvostettiin lähes korkeammalle kuin Neuvostoliiton sankarin arvonimi Suuren isänmaallisen sodan aikana . Ja tällainen järjestys sisällissodassa sai korkeimman palkinnon, ja suuressa isänmaallisessa sodassa, vaikka häntä arvostettiinkin, hän oli kaukana ensimmäisestä. Ja L. I. Brežnevin aikana, kun korkea-arvoisista virkamiehistä alettiin tehdä Neuvostoliiton ja sosialistisen työvoiman sankareita, devalvaatio alkoi vaikuttaa näihin arvonimikkeisiin ja niiden kanssa korkeimpaan Neuvostoliiton järjestykseen - Leninin ritarikunta . Neuvostoliiton palkintojen devalvaatio pysähtyi Brežnevin kuoleman jälkeen, Afganistanin sodan huipulla , eikä Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi ehtinyt saavuttaa loogista loppuaan [72] .
Myös vaihtoehtoisen palkitsemisjärjestelmän käytäntöön suhtaudutaan erittäin kielteisesti. Joten sotakirjeenvaihtajan eversti Viktor Barantsin mukaan [Huom. 3] , hän inhosi sitä, että oli olemassa jokin täysin ulkopuolinen organisaatio, joka jakoi sekä Neuvostoliiton sankarien tähtiä että käskyjä, ja sitten tuli siihen pisteeseen, että tämä organisaatio itse perusti omat käskynsä ja kirjeensä ja jopa armeijan. riveissä. Loukkaavin Baranetsin mukaan on, että tätä organisaatiota ei ollut olemassa maan alla, vaan täysin virallisesti: "Nämä ihmiset olivat olemassa pinnalla, he heiluttivat päätään kaikkialla, he saivat luvan saada hoitoa Venäjän parhaissa sotasairaaloissa ja Siitä huolimatta he eivät astuneet hännän päälle” [73] . Jotkut kirjoittivat vihaisesti, että Umalatova palkitsi, sylkien moraalia ja omaatuntoa. Tämä kirjoittaa erityisesti " Literary Gazette " -lehden etulinjassa sotilas Alexander Mironov [Huom. 4] , jonka mukaan Umalatova myönsi ritarikunnan samanmielisille ihmisille, jotka eivät koskaan haistaneet rintamaa lapsensa vuoksi [74] . Venäjän federaation journalistiliiton jäsenen , eläkkeellä olevan eversti Alexander Bodnarin mukaan [Huom. 5] , Umalatovan organisaation toiminta on ristiriidassa kaiken logiikan kanssa, mukaan lukien historiallinen logiikka, ja aiheuttaa paitsi moraalista myös aineellista vahinkoa valtiolle. "Yrittäkää kertoa tähdellä, missä todellinen sankari on ja missä väärennös", Bodnar on närkästynyt. Venäjän lainsäätäjän tulkinnassa näiden kunniamerkkien ja mitalien hankkiminen ei ole rikos. Niiden käyttöä ei suositella, mutta ei sen enempää [2] . PPSND:n toimet, kuten toimittaja Artyom Akopjan huomauttaa, koostuivat pääasiassa siitä, että sotilasarvot ja valtion Neuvostoliiton palkinnot jaettiin oikealle ja vasemmalle. Kuten Akopjan kirjoittaa, kuka tahansa asevoimista tyhmyyden vuoksi erotettu upseeri, humalainen poliisi ja muu vastaava isänmaallisen liikkeen täytti yleisö, voisi halutessaan kasvaa kenraalien riveihin, tulla useaan otteeseen Neuvostoliiton sankareita, täysivaltaisia haltijoita. kaikista mahdollisista palkinnoista [18] .
On huomionarvoista, että Eduard Limonov , joka arvostelee tätä käytäntöä ja kutsuu Umalatovaa "psykosinaiseksi, joka jakaa Neuvostoliiton palkintoja" "näkymättömän ja kuulemattoman puolueen" [75] puolesta, itse, kunnioituksen vuoksi, houkutteli eläkeläisiä mm. joku tuntematon lähde osallistumaan hänen poliittisiin tapahtumiinsa [18] .
Argumenty i Fakty -sanomalehden kolumnistin Andrei Surovin mukaan tilannetta PPSND-palkintojen kanssa voidaan pitää palkintolajin huipentumana. Surovin mukaan tämän vaihtoehtoisen poliittisen elimen palkinnot, joita kukaan ei laillistanut, jaettiin oikealle ja vasemmalle. Tunnetuimpia niistä ovat: ainutlaatuinen Stalinin ritarikunta, Stalinin mitali, Vallankumouksen 90 vuoden ritarikunta, tehty kuuluisan Lokakuun vallankumouksen ritarikunnan muodossa, joka otettiin käyttöön vuonna 1967. Analogiat ovat selvät. "Umalat"-tunnusten joukossa on poliittisesti "neutraalimpia": 50 vuotta Neuvostoliiton ydinlaivastoa, 80 vuotta rajapalvelua. "On silti mukavaa salata jotain", Surov tiivistää perustelunsa [76] .
On esitetty ehdotuksia, että PPSND:n palkitsevan toiminnan ja väitetyn palkintokaupan takana on globaalimpi tavoite - heikentää Isänmaan aseellisten puolustajien arvovaltaa ja alentaa Neuvostoliiton sotilaskäskyjä ja mitaleja. Tämä lausunto löytyy esimerkiksi A. N. Lezinin " Duel " -sanomalehdestä. Hän kirjoittaa, että SNAP:n palkitun käytännön takana ovat kumouksellisen toiminnan suuret asiantuntijat. Ymmärtäen, kuinka ylpeitä sotaveteraanit ovat sotilaspalkinnoistaan ja ottaen huomioon, että palkintoja haetaan enemmän kuin palkittujen luettelossa on, neuvostoliittolaisten tilausten ja mitalien myynti järjestettiin. Lezinin mukaan Sazhi Umalatova oli mukana tässä epäilyttävässä liiketoiminnassa ja reserviupseerien liitto auttoi häntä tässä [6] . Vastauksena Lezinin sanoihin Alexander Blank puhui samassa paikassa " Duel " -sivuilla. Blankin mukaan yritykset syyttää palkintokaupasta Sazhi Umalatovaa ovat yrityksiä peitellä takautuvasti heidän omaa pelkuruuttaan, pelkuruuttaan ja puuttumattomuuttaan, joka ilmeni Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Blank väittää, että A. Lezin yksinkertaisesti valehtelee väittäessään, että Umalatova "järjesti Neuvostoliiton tilausten ja mitalien myynnin". Blank perustelee sanojaan seuraavasti: Ensinnäkin Neuvostoliiton palkintojärjestelmän voimassaolon pidentämiseen tähtäävää toimintaa ei järjestänyt Umalatova henkilökohtaisesti, vaan kollektiivinen elin - Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvä puheenjohtajisto, jonka muodostavat kansanedustajat kaikki viisitoista liittotasavaltaa , jotka eivät totelleet Jeltsinin käskyä , eikä vain Tšetšenian-Ingushin ASSR :stä, jota edusti Umalatova. PPSND oli tuohon aikaan edustava ja varsin legitiimi elin. Toiseksi ennen vuotta 1992 perustettujen Neuvostoliiton ritarikuntien ja mitalien myöntäminen (eikä kaikki, vaan vain niistä palkinnoista, jotka B. N. Jeltsin poisti Venäjän federaation palkintoluettelosta ) oli erittäin merkityksetön määrällinen osa palkintotoimintaa. PPSND. Suurin osa PPSND:n myöntämistä palkinnoista oli äskettäin perustettuja palkintoja samojen veteraanijärjestöjen kautta. Tässä Blankin mukaan on tarkoituksenmukaista verrata Umalatovan palkintotoimintaa Brežnev-kauden "juhlakanuunaan " . Lukuisten L. I. Brežnevin johtamien muistopalkintojen perustamisesta tuli Blankin mukaan tuhoisa ilmiö useiden vuosikymmenien aikana kehittyneelle bolshevikkien palkintojärjestelmälle, mutta PPSND:n muistomitaleiden perustamisesta ei tullut. Selitys tälle on yksinkertainen: maan poliittinen tilanne on muuttunut perusteellisesti. Vuoteen 1993 mennessä bolshevikkien palkintojärjestelmä oli jo horjutettu, sitä ei enää ollut olemassa laillisesti , ja PPSND-palkinnot olivat yritys elvyttää se, pidentää sen elinikää ja säilyttää ihmisten keskuudessa tunne Neuvostoliiton olemassaolosta. Tästä ovat osoituksena myös Umalatovan toistuvat lausunnot: "Elvytetään liittovaltio!" Samaan aikaan on Blankin mukaan myös tärkeää huomata, että PPSND ei ainoastaan myöntänyt, vaan myös riisttänyt palkinnot ja Neuvostoliiton kunnianimikkeet joitain hahmoja, jotka liittyivät Jeltsinin kannattajien joukkoon, mikä oli myös yrittää säilyttää Neuvostoliiton palkintojärjestelmä ja Neuvostoliiton palkintojen arvovalta. On täysin mahdollista, - oikeudenmukaisuuden vuoksi, Blank huomauttaa - että PPSND:n palkintotoiminnassa oli virheitä, mutta tällä elimellä, toisin kuin todellisella Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puhemiehistöllä , ei ole omissa valtioissa se saattoi luottaa vain sotahistorioitsijoihin ja veteraanijärjestöihin [77] .
Igor Vladimirovin mukaan kaikkea PPSND:n palkittua toimintaa voidaan pitää historiallisena ja poliittisena kurioosuutena, ei sen enempää [78] .
Samaan aikaan tässä asiassa on toinenkin kanta, hillityistä kommenteista Umalatovan ja hänen johtamansa organisaation toiminnan täysimääräiseen tukemiseen. Venäläinen publicisti ja poliitikko Valeri Skurlatov , Venäjän kansanrintaman ja sen seuraajan Renessanssipuolueen päällikkö, sanoi Umalatovan tueksi tunteneensa hänet pitkään ja arvostaneensa suuresti hänen aatelisuuttaan: "Hän taisteli loppuun asti säilymisen puolesta. Neuvostoliitosta ja puolustaa edelleen sen historiallista arvokkuutta" [79] . Vuonna 2002 neuvostotalon puolustamisen yhdeksännen vuosipäivän tulosten jälkeen Jeltsin-mielisiä joukkoja vastaan taisteleneen vapaaehtoisrykmentin komentaja Aleksanteri Brežnev huomautti [Huom. 6] , että yhdeksässä vuodessa asenne itse saavutukseen on muuttunut, mutta vapauden puolustajan ritarikunta on Brežnevin mukaan edelleen pyhä Neuvostoliiton talon puolustajille - kuolleiden muisto ei ole tylsistynyt. Kuten Brežnev on vakuuttunut, tämä vahvistaa itse palkinnon korkeaa arvovaltaa - viimeisten aikoina järjestyksen ympärille on muodostunut sankarillinen sädekehä, ja sen luomisesta alkoi kiertää todellisia legendoja [47] . Historioitsija ja toimittaja Vladimir Karman ei kiellä yleistä käsitystä siitä, että Sazhi Umalatovalla ei ollut oikeutta allekirjoittaa palkintoasiakirjoja: ”Mutta kuka uskaltaisi väittää, etteivät nämä ihmiset ole korkean palkinnon arvoisia? Ura ei lakkaa olemasta saavutus siitä syystä, että lomaketta ei ole leimattu asianmukaisella sinetillä, mikä antaa sen omistajalle oikeuden tulla virallisesti sankariksi” [80] .
Kuten Dubnan yliopiston vanhempi lehtori Aleksanteri Zlobin huomauttaa, Leonid Iljitš Brežnevistä tuli taantuman vuosien aikana toistuva vitsin sankari kunniamerkkinsä vuoksi. Ja Umalatovalla, joka sankarillisesti palkitsi ortodoksisimpia kommunisteja, oli siihen oikeus ja vaatimus [81] .
Kuten A. Malinkin huomauttaa, PPSND-mitali "50 vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945". eroaa merkittävästi palkintosymboleissa Venäjän federaation valtion muistomitalista "1945-1995. 50 vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta Suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945 " , ja mitali "Neuvostoliiton marsalkka Zhukov" PPSND - valtion mitalista Zhukov . Tällaiset yhtäläisyydet eivät kuitenkaan ole sattumanvaraisia, eivätkä ne johdu väärinkäsityksestä. Umalatova totesi toistuvasti, että Jeltsinin hallituksella ei ollut moraalista oikeutta perustaa palkintoja veteraaneille, koska Jeltsin ja hänen tiiminsä Umalatovan ja hänen työtoverinsa syvän vakaumuksen mukaan romahtivat Neuvostoliiton, tallasivat kommunistiset ihanteet ja arvot. muta, tuhosi sosialismin voitot ja köyhdytti suurimman osan maan väestöstä. Siten jokainen PPSND:n palkinto on neuvostoajan menneisyyden palauttaminen symbolisessa muodossa, ja kaikki yhdessä ne ovat yritys lujittaa PPSND:n ympärillä olevaa sovittamatonta oppositiota. PPSND:n vaihtoehtoiset palkinnot voidaan tulkita kiistaksi tämän oppositioosan ja poliittisessa tilassa vallitsevan hallinnon välillä palkintomerkkien symboliikan kautta. Joten valtion hätäkomitean epäonnistumisen jälkeen perustettiin "Vapaan Venäjän puolustaja" -mitali , vastauksena korkeimman neuvoston teloituksen vuosipäivään , perustettiin numeroitu järjestys "Neuvostoliiton puolustaja". Vastauksena stalinistisen hallinnon rikosten paljastuksiin PPSND perustaa Stalinin ritarikunnan. Tilauksen lisäksi perustetaan mitali "Upeasta työstä suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945", joka kuvaa myös Stalinia, ja toinen muistomitali "120 vuotta IV Stalinista". Tätä jälleenrakennusta voidaan Malinkinin mukaan jatkaa jokaiselle vaihtoehtoiselle palkinnolle. Sazha Umalatovan johtaman PPSND:n olemassaolo ja toiminta ovat elävä esimerkki vastaisänmaallisuudesta, joka perustuu nostalgiaan Neuvostoliittoa kohtaan ja kaunaan nykyistä hallintoa kohtaan, jota voidaan lyhyesti kuvata "pseudoperinteiseksi tietoisuudeksi" [82] . . Tragedia oli, että monet Neuvostoliiton sodan ja työn veteraanit eivät todellakaan voineet ottaa vastaan "uuden" Venäjän palkintoja. Umalatova ei keksinyt tätä tragediaa, vaan tunsi sen vain solidaarisesti, - Malinkin on vakuuttunut, - kymmenet tuhannet Venäjän kansalaiset saivat PPSND:n kunniamerkkejä ja mitaleja. He eivät vain ottaneet niitä vastaan, vaan myös käyttävät niitä ylpeänä. Joskus - yhdessä Venäjän federaation palkintojen kanssa. Jotkut veteraanit alkoivat kääntyä oikeusministeriön ja valtakunnansyyttäjänviraston puoleen selvennyksen saamiseksi uskoen, että PPSND:n toiminta horjuttaa Neuvostoliiton palkintojärjestelmää ja johtaa Neuvostoliiton aikana myönnettyjen palkintojen alenemiseen. Tämän seurauksena Venäjän federaation oikeusministeriö lähetti huhtikuussa 2002 valtakunnansyyttäjänvirastolle pyynnön ryhtyä toimiin. Venäjän federaation oikeusministeriö ilmoitti, että Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin itsejulistautunut pysyvä puheenjohtajisto on "rekisteröimätön julkinen organisaatio". Umalatovaa varoitettiin PPSND:n myöhempien palkintotoimintojen hyväksyttävyydestä. Kuten Malinkin huomauttaa, on syytä uskoa, että PPSND:n uudet tilaukset ja mitalit täyttävät aidon palkinnon kriteerit, mutta vain osittain. Veteraanit pitivät heitä kiitollisuutena uskollisuudesta sosialismin ihanteita kohtaan, säilyttivät kunniansa ja arvokkuutensa symbolisessa muodossa ja lisäsivät itsetuntoa. Samaan aikaan palkintojen riittämätön käytäntö horjutti heitä ja samalla koko Neuvostoliiton palkintojärjestelmää. Kaikesta nostalgisesta utopismistaan huolimatta PPSND:n toiminnat eivät olleet vailla yhteiskunnallista merkitystä. Kuitenkaan sitä tosiasiaa, että vaihtoehtoinen palkitsemisjärjestelmä on ollut olemassa Venäjän federaatiossa kymmenen vuoden ajan, ei voida pitää normaalina, Malinkin päättelee [10] .
Vastatakseen kysymykseen, ovatko PPSND:n kunniamerkit ja mitalit palkintoja sanan täydessä merkityksessä ja miten ne eroavat kaupoissa myytävistä merkeistä, joista valita A. Malinkinin mukaan, voidaan vain etukäteen tutkia palkintojen käytäntö. Loppujen lopuksi palkinnon perustaminen ei riitä - ei vähemmän, ellei enemmän, jokin muu on tärkeää: kuka palkitsee kenet ja miten. Yleensä veteraanit palkittiin kaikkien tasojen veteraanijärjestöjen ehdotuksesta sekä PPSND:n puheenjohtajan henkilökohtaisesta harkinnasta. Tilauksista ja mitaleista oli maksettava niiden valmistuskustannuksia vastaava summa. Alkoi liikkua huhuja, että Umalatova ja hänen seurueensa käyttivät palkintoja [10] .
Ensimmäiset epäilykset PPSND-palkintojen asemasta syntyivät, kun Sootin tilauksista ja mitaleista oli maksettava niiden valmistuskustannuksia vastaava summa. Huhut alkoivat kiertää, että Umalatova ja hänen seurueensa tekivät liiketoimintaa palkintojen kanssa. Jotkut veteraanit alkoivat kääntyä oikeusministeriön ja Venäjän syyttäjänviraston puoleen selvennyksen saamiseksi uskoen, että PPSND:n toiminta horjuttaa Neuvostoliiton palkintojärjestelmää ja johtaa Neuvostoliiton aikana myönnettyjen palkintojen alenemiseen. Tämän seurauksena Venäjän federaation oikeusministeriö lähetti huhtikuussa 2002 valtakunnansyyttäjänvirastolle pyynnön ryhtyä toimiin. Umalatovaa varoitettiin PPSND:n myöhempien palkintotoimintojen hyväksyttävyydestä. Sen jälkeen Sazhi ensin irtautui Venäjän kommunistisesta liikkeestä, ja sitten joulukuussa 1996 hän perusti oman Venäjän poliittisen rauhan ja yhtenäisyyden puolueen . Umalatovan puolue osallistui myös Venäjän federaation valtionduuman vaaleihin saaden alle 0,5 % äänistä [83] .
Kuten armeijan kenraali Anatoli Kulikov kirjoittaa , monet skandaalit liittyivät Sazhi Umalatovan vuosien varrella antamiin käskyihin. Palkintokuljettimesta on Kulikovin mukaan tullut hyvä bisnes. Sazha Umalatovan tilaukset eivät häpeä käyttää edes hyvin kuuluisia ihmisiä, monet eivät silti epäröi koristella juhlavaatteitaan PPSND-palkinnoilla [4] . Kommersant - sanomalehti ITAR-TASSiin viitaten kertoi, että Venäjän federaation kommunistisen puolueen Permin aluekomitea myi Isänmaallisen sodan 2. asteen tilauksia 50 ruplalla ihmisille, jotka eivät olleet koskaan osallistuneet sotaan eivätkä edes osallistuneet sotaan. työskennellä tuolloin takana. Yhdessä tilauksen kanssa annettiin palkintotodistus "Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin puheenjohtajiston" puolesta, jonka allekirjoitti Sazhi Umalatova [84] .
VGTRK:n kirjeenvaihtajan Boris Sobolevin mukaan Umalatova myönsi kuuluisalle parantaja Junalle Neuvostoliiton ja sosialistisen työvoiman sankarin tittelin [85] . Umalatova itse kiistää tämän ja nosti kanteen televisioyhtiötä vastaan. Sobolev puolestaan totesi Moskovsky Komsomoletsin kirjeenvaihtajan haastattelussa, että hän oli päässyt Junan arkistoon ja näki henkilökohtaisesti Umalatovan allekirjoittamat kiistanalaiset asiakirjat [86] .
Venäjän Afganistanin veteraaniliiton johtaja , valtionduuman veteraaniasioiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja, Yhtenäisen Venäjän yleisneuvoston puheenjohtajiston jäsen Franz Klintsevich sanoi, että Umalatova myi tilauksia ja korkeimpia arvosanoja Neuvostoliitto rahasta. Klintsevichin mukaan tämä on alhainen, ehdottoman kunniaton asia [87] . On huomattava, että PPSND ei ole kaukana ainoa organisaatio, jonka palkinnot ovat saatavilla ilmaiseksi. Esimerkiksi monet järjestöt, sekä julkiset että valtiolliset, eivät sivuuttaneet Neuvostoliiton joukkojen vetäytymistä Afganistanista ja tekivät tässä tilaisuudessa omat muistomitalinsa. Niiden joukossa on PPSND-mitali "20 vuotta Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista", joka annettiin "Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin puheenjohtajiston" 7. syyskuuta 2008 antaman asetuksen mukaisesti. Kommersant -sanomalehden kirjeenvaihtaja Fjodor Maksimov onnistui yksinkertaisella haulla zasluga.ru-verkkosivustolla löytämään vielä ainakin viisi mitalia vapaassa myynnissä, jotka oli omistettu joukkojen Afganistanista vetäytymisen 20-vuotispäivälle . Niiden joukossa on Venäjän federaation kommunistisen puolueen mitali , IVY:n hallitusten päämiesten neuvoston alaisuudessa toimivan soturi-internationalistien komitean mitali Ruslan Aushevin sinetillä ja allekirjoituksella sekä pääpalkinto. kirjoittanut Klintsevich RSVA - mitali "Ansioista" sekä Boris Gromovin allekirjoittama ja organisaation sinetillä sinetöity todistus, johon on jäljellä sukunimi [88] .
Kuninkaallisen veteraanineuvoston varapuheenjohtaja Ivan Voronin selvensi Trud -sanomalehden haastattelussa mitalien myynnin tilannetta . Hän totesi, että PPSND:n kannattajat eivät tunnusta, että Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa, ja jatkavat ikään kuin "elämistä" siinä. Tämän organisaation kautta heistä tuli Neuvostoliiton sankareita, he saivat Leninin ja Stalinin käskyt, ja kaikki palkinnot ovat todellisia, Goznakin vanhojen mallien mukaan myöntämiä. Kaikkea tätä ei tietenkään tehdä ilmaiseksi. Monet, kuten Voronin korosti, arvostavat suuresti mahdollisuutta saada tällainen palkinto [89] .
" Ilta Moskovan " kirjeenvaihtajat kääntyivät Umalatovan puoleen pyytäen selventämään tilannetta "naamioituneiden" veteraanien kanssa. Näin Sazhi Umalatova itse kommentoi tilannetta: "En tietenkään hyväksy tällaista käytöstä - muiden ihmisten olkahihnojen ja palkintojen pukeminen on alhaista. On ilkeää myydä näitä palkintoja - nyt loppujen lopuksi minkä tahansa tilauksen voi ostaa ainakin Internetin kautta. Kun Umalatovalta kysyttiin, joutuiko hän itse käsittelemään tätä, hän vastasi seuraavaa: "Organisaatiomme [PPSND] jakoi palkintoja sotaveteraaneille - se oli voittoa tavoittelematon toiminta, halusimme tehdä ihmiset onnelliseksi. Myöhemmin lopetimme tämän - mutta nytkin törmään tilaustemme osto- ja myyntiilmoituksiin! Muistan, että mielenkiinnon vuoksi yritin tehdä tilausta - ja minulle lähetettiin hinnasto melko nopeasti” [90] .
PPSND-palkinnoista tuli ensimmäiset julkiset palkinnot Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa . Toimittaja Konstantin Lykovin mukaan tämä on erillinen, pitkä ja melko mielenkiintoinen keskusteluaihe. Lyhyesti sanottuna voimme sanoa, että juuri heistä tuli perusta koko valtavalle ei-valtiollisen phalerismin kerrokselle, joka on nykyään olemassa Venäjällä [91] . Ei edes kymmeniä, vaan satoja "palkintoyrityksiä", jotka siirsivät tilauksiin tonnia kultaa ja väärennettyjä timantteja, - kirjoittaa Komsomolskaya Pravdan kolumnisti Vladimir Vorsobin , - lopulta loputtomat "vuoden henkilöt", "parhaat". johtajat, palkinnot "Kilpailukykyyn osallistumisesta" ja vastaavat – liiketoiminta on jo perinteistä [92] .
Joidenkin järjestöjen toiminta on lainvalvonta- ja valvontaviranomaisten tiiviissä valvonnassa. Siten turvallisuus-, puolustus- ja lainvalvontaongelmien akatemia ja kansallinen julkisten palkintojen komitea joutuivat valtakunnansyyttäjänviraston tietoon , joka, kuten osaston virallisilla verkkosivuilla raportoi: "Käytä laittomasti valtion symboleja ja attribuutteja valtaa, jakaa yhteensä 73 erilaista kunniamerkkiä, mitalia, kunniamerkkiä sekä valtion palkintojen ja asiakirjojen kanssa identtisiä tutkintotodistuksia ja todistuksia. Osaston yhteinen tarkastus liittovaltion turvallisuuspalvelun , oikeusministeriön ja Venäjän presidentin alaisuudessa toimivan heraldisen neuvoston kanssa osoitti, että Turvallisuus-, puolustus- ja lainvalvontaongelmien akatemia ei osoita missään, että se on julkinen organisaatio, ja äänekäs nimi "luo valtion statuksen vaikutelman". Lopuksi valtakunnansyyttäjänvirasto huomauttaa, että molemmat järjestöt jopa hyväksyivät sotilasarvot ja univormut, jotka muistuttavat Venäjän federaation sotilashenkilöstön rivejä ja univormuja. Kaikki tämä syyttäjien mukaan "luo olosuhteet korruptiolle ja huonontaa hallitusta" [93] .
24. elokuuta 2008 toinen itseään julistautunut julkinen järjestö, Neuvostoliiton korkein neuvosto, antoi asetuksen "Neuvostoliiton valtion palkintojen luopumisesta", jossa se tuomitsi vihaisesti tällaisten palkintojen käytännön. Päätöslauselman tekstin mukaan ne toteutettiin rahasta ja otettiin käyttöön, jolloin niistä tuli pohjimmiltaan kaupallinen hanke. Itse julistautuneen Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnon delegaattien mukaan ongelma on kuitenkin siinä, että muut: kommunistiset puolueet, ammattiliitot, julkiset järjestöt ottivat tämän aloitteen vastaan. "Leninin ritarikunta", "Stalinin ritarikunta", erilaiset mitalit, eläkeläisten nostaminen kenraalien, amiraalien, marsalkkarien riveihin, Neuvostoliiton sankarin, sosialistisen työn sankarin arvonimikkeiden myöntäminen rahasta. käytetty. Kuten päätöslauselmassa todettiin: se tuli uteliaisuuksiin. UCP-CPSU:n neuvoston puheenjohtaja Oleg Sheninille myönnetään 50-vuotispäivän kunniaksi "Stalinin ritarikunta", ja kaksi viikkoa myöhemmin hänet erotettiin Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta. työ." Istunnossa tehdyn päätöksen mukaan palkintojen jakajilla ei ole laillisia perustuslaillisia oikeuksia palkita kansalaisia, laillinen neuvostohallitus , sen palauttamisen edellytyksenä, ei koskaan tunnusta heidän väärennettyjä palkintoja, arvonimiä ja tutkintokirjoja sekä itse myöntämismenettelyä ja melua. sen ympärille luotu häpäisee Neuvostoliiton heraldiikkaa, ja palkitut paljastavat epämiellyttävässä muodossa. Sen perusteella, mitä itse julistautuneen "Neuvostoliiton korkeimmaksi neuvostoksi" päätti: Neuvostoliiton heraldiikkaa käyttävä laiton palkinto olisi tunnustettava Neuvostoliiton valtion palkintoja ja niitä Neuvostoliiton kansalaisia, jotka ansaitusti palkittiin sotilas- tai työrikoksista, huonontavaksi, sekä puolueiden, julkisten organisaatioiden myöntämiskäytäntö, joka käyttää Neuvostoliiton valtion palkintoja, sekä sotilaallisten, diplomaattisten, siviiliarvojen, tutkintotodistusten, todistusten ja muiden kelpaamattomiksi tunnustettujen palkintojen myöntäminen [94] .
Tällä hetkellä itse julistautunut Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin puheenjohtajisto ja sen puheenjohtaja S. Umalatova jakavat muistomitaleita "Neuvostoliiton marsalkka Žukov", "50 vuotta voitosta natsi-Saksasta", " 80 vuotta Suuresta lokakuun vallankumouksesta" ja heille todistukset sotaveteraaneille ja työväentekijöille, asevoimien ja lainvalvontaviranomaisten veteraaneille, saarrosta selvinneille kansalaisille, kansan isänmaallisen toiminnan aktiivisille osallistujille ja muille kansalaisille. Myös erilliset sanomalehtijulkaisut todistavat tämän puheenjohtajiston myöntämän sosialistisen työn sankarin arvonimen Leninin ritarikunnan ja Sirppi-vasaran kultamitalin ja muiden palkintojen kera.
Nämä heille myönnetyt palkinnot ja todistukset muistuttavat ulkoisesti Neuvostoliiton ja Venäjän federaation valtionpalkintoja, vaikka ne eivät sitä ole.
Edellä esitetyn perusteella palkinnon myöntämisestä päätettäessä ei voida ottaa huomioon Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin pysyvän puheenjohtajiston leimalla ja sen puheenjohtajan S. Umalatovan allekirjoituksella varmennettuja todistuksia mitaleista ja muista palkinnoista. arvonimen "Veteran of Labour".
Venäjän federaation työministeriö .Venäjän federaation lakien mukaan vain kahdella rahapajalla Goznakista , Moskovasta ja Pietarista, on oikeus valmistaa valtion palkintoja. Samalla mikä tahansa koneenrakennustehdas voi luoda tilaukselle kliseen, jonka perusteella tilauksen tekeminen on vieläkin helpompaa. Umalatovalla oli pitkään sopimus Moskovan rahapajan kanssa PPSND:n tilausten ja mitalien valmistamisesta ja toimittamisesta. Tässä yhteydessä kansalaisten valitusten käsittelyn aikana valtiokomissio tuli puheenjohtajistoon Umalatovaan, tarkastuksen tulosten perusteella Moskovan rahapajalle annettiin määräys irtisanoa sopimus Umalatovan kanssa. Sillä välin Umalatova allekirjoitti sopimuksen Pietarin rahapajan kanssa , ja palkintoprosessi jatkui [2] . UlSTU :n historian ja kulttuurin laitoksen apulaisprofessori M. N. Vyazmitinovin mukaan Sazhi Umalatovan perustamista palkinnoista on tullut mielenkiintoinen ilmiö Venäjän yhteiskunnallisessa ja poliittisessa elämässä. Umalatovan poliittiset "heilahtelut" Vjazmitinovin mukaan vaikuttivat myös hänen perustamiinsa palkintoihin. Merkkien ja mitalien joukossa on puhtaasti kommunistisia , neutraaleja (muisto) ja vuosipäivän symboleja. S. Umalatovan palkinnot aiheuttivat ristiriitaisen reaktion yhteiskunnassa. Veteraanit hyväksyivät nämä merkit pääsääntöisesti pikemminkin protestina neuvostoajan saavutusten ei aina objektiivista tarkistamista vastaan , heidän näkemyksensä muutoksista suuren isänmaallisen sodan vihollisuuksien kulusta ja jyrkästi kriittisestä arviosta. Stalinin toiminnasta. Jotkut ihmiset suhtautuivat kielteisesti Umalat-palkintoihin, koska he uskoivat, että ne jaettiin umpimähkäisesti ja niille, jotka eivät ansainneet niitä. Jotkut veteraanit jopa nostivat kanteita ja ilmoittivat syyttäjälle, että he vaativat rahaa palkituilta - joten he päättivät korvata kotitekoisten tilausten ja mitalien tuotantokustannukset ottamatta huomioon, että neuvostoaikana palkinnot jaettiin ilmaiseksi [48] .
Venäjän federaation presidentin valtion palkintojen kansliapäällikön Nina Sivovan mukaan [Huom. 7] , osaston työntekijät ovat toistuvasti hakeneet syyttäjälle Umalatovan palkintotoiminnasta, koska Sivovan mukaan hänen toimintansa aiheutti moraalista, poliittista ja taloudellista vahinkoa valtiolle. Myöntämällä palkinnon lisäksi siihen myös asiakirjan, joka on ulkoisesti hyvin samanlainen kuin aito, hän loi siten tilanteen, jossa palkitut tulevat sosiaaliturvaosastoille ja vaativat etuja. Asia meni siihen pisteeseen, että työministeriön oli jopa tehtävä erityinen merkintä palkintoluetteloon, jolla henkilö voi luottaa etuuksiin: "Paitsi Umalatovan myöntämät palkinnot" [96] .
Toukokuun 9. päivänä 2002 tapaamisessa Vladimir Putinin kanssa Suuren isänmaallisen sodan veteraanit valittivat Umalatovan palkintotyöstä presidentille. Heidän mielestään Umalatova jakoi valtion palkintoja jo olemattoman maan oikealle ja vasemmalle puolelle: "Ansaitsimme ne verellä, ja nyt kaikki roskat kuluttavat niitä ja häpäisevät meitä." Presidentti lupasi tutkia asiaa. On syytä huomata, että liittovaltion turvallisuuspalvelu oli jo kuusi kuukautta ennen tätä kokousta alkanut tarkastaa Kansainvälisen tiedeakatemian kansallisen turvallisuusongelmia käsittelevän kansainvälisen tiedeakatemian (IAS PNB) Venäjän osaston akateemioiden laittomat valtionpalkinnot ja sotilaspukujen käyttö. ) [97] .
Venäjän federaation oikeusministeriö lähetti 17. huhtikuuta 2002 valtakunnansyyttäjänvirastolle pyynnön ryhtyä syyttäjätoimiin vastatakseen Venäjän poliittisen rauhan- ja yhtenäisyyspuolueen johtajan Sazha Umalatovan toimiin. Oikeusministeriön lehdistöpalvelu kertoi, että ministeriö sai kansalaisilta vetoomuksia PPSND:n palkintotoimintaan liittyen, koska Umalatova "perustaa ja myöntää entisen Neuvostoliiton symboleilla varustettuja tilauksia ja mitaleja" [98] . Umalatova sai varoituksen siitä, ettei Venäjän federaation, RSFSR:n, Neuvostoliiton valtion palkintoja ulkoisesti muistuttavien merkkien perustamista ja valmistamista voida hyväksyä 1. heinäkuuta 2002 voimaan tulleen hallintorikoslain yhteydessä. Venäjän federaatio , jossa säädetään hallinnollisesta vastuusta tällaisesta toiminnasta [ 99 ] . Useissa sanomalehdissä ilmestyi tietoa, että Umalatova oli vakavissa vaikeuksissa. Oikeusministeriön hallinnollisen lainsäädännön osaston päällikkö Veniamin Garshin sanoi Trud - sanomalehden haastattelussa, että jos Umalatova rikkoo lakia, häntä uhkaa kahden Venäjän federaation rikoslain pykälän mukainen rangaistus . seuraamukset - sakkoista lyhytaikaisiin vankeusrangaistuksiin [100] . Kuten kävi ilmi, ministeriö rajoittui kuitenkin epäviralliseen suosituskirjeeseen. Oikeusministeriön PR-keskus kommentoi varoitusta seuraavasti: ”Työskentelemme puolueiden toimintaan liittyvien kansalaisten vetoomusten kanssa, ja nyt jouduimme selittämään, että heinäkuun 1. päivästä alkaen vastuu laittomien palkintojen perustamisesta. esitellään. Umalatovalle lähetettiin epävirallinen kirje, joka ei ole varoitus, vaan on vain suositus” [101] . Tämän seurauksena Umalatovalle ei ollut seurauksia, ja palkintotoiminta jatkui menestyksekkäästi myös tulevaisuudessa, joten vuonna 2005 myönnettiin mitali "60 vuotta Neuvostoliiton kansan voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945". perusti. Umalatovaa vastaan nostetun rikosoikeuden puuttuminen selittyy sillä, että hänen palkinnonsa eroavat virallisista suunnittelultaan [102] .
PPSND:n myöntämien palkintojen, sekä Neuvostoliiton että organisaation itsensä perustamien palkintojen asema ei anna niiden omistajille mitään oikeudellisia etuja muiden ei-valtiollisten faleristien omistajiin verrattuna. Neuvostoliiton korkeimmat arvosanat Sazhi Umalatovan myöntämät Neuvostoliiton sankarin ja Sosialistisen Työn sankarin arvot eivät ole valtion palkintoja. S. Umalatovan myöntämillä ei ole laillista oikeutta etuuksiin [103] . Yksityisoikeudelliset seuraukset henkilöille, jotka haluavat saada tiettyjä etuja tai jollain muulla tavalla hyödyntää PPSND:n palkintoja henkilökohtaisen hyödyn vuoksi, alkavat yleensä tiedotusvälineissä julkaistujen julkaisujen jälkeen. Joten sen jälkeen, kun Kaliningradin aluelehdessä julkaistiin artikkeli "Deputy Rambo" - elämäkerta Kaliningradin alueduuman edustajasta Andrei Smirnovista, jolle laillisesti myönnettiin PPSND ja joka kaappasi laittomasti ulkomaisia Neuvostoliiton tilauksia, Venäjän Afganistanin veteraaniliitto esitti uhkavaatimuksen alueen johdolle. Sen jälkeen duuman puheenjohtaja Alexander Yaroshuk kutsui Smirnovin toimistoonsa . Keskustelun lopussa Smirnov kirjoitti lausunnon varavaltuuksien aikaisesta eroamisesta [104] .
Andrei Simonovin mukaan Umalatova oli vakuuttunut siitä, että Neuvostoliitto oli edelleen olemassa, ja hyödyntäen sitä tosiasiaa, että vuoteen 1989 asti kaikki palkintoja koskevat asetukset allekirjoitti Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja , hän myönsi de Neuvostoliiton sankareiden ja sosialistisen työväen tittelit, sotilaalliset ja kunniamerkit . Simonovin mukaan tästä on lähes mahdotonta joutua vastuuseen, sillä arvonimiä ei myönnetä Venäjän federaatiolle, vaan olemattomalle Neuvostoliitolle. On kuitenkin mahdollista nostaa syytteeseen petoksesta ne , jotka tällaisten palkintojen ansiosta ovat saaneet etuja [24] . Kuten useiden suurta isänmaallista sotaa käsittelevien artikkeleiden ja kirjojen kirjoittaja Maxim Tokarev toteaa [Huom. 8] , Venäjän federaation hallintorikoslain 17.11 §:n täytäntöönpanon kannalta ongelmana näyttää olevan se, että artikla ei sisällä minkäänlaista vastuuta ”samankaltaisten tai ulkoisten merkkien käyttämisestä muistuttaa Neuvostoliiton, RSFSR:n ja Venäjän federaation valtionpalkintoja." Eli jos henkilö on tuomittu jonkun muun valtion palkinnon käyttämisestä, joka on valmistettu Moskovan rahapajassa ja jolla on sarjanumero, joka on rekisteröity Neuvostoliiton korkeimman neuvoston palkintoosaston tietokantoihin , puolustusministeriön keskusarkisto. Podolskissa ja muissa arkistoviranomaisissa, häntä rangaistaan. Jos henkilö käyttää Neuvostoliiton sankarin tähteä, jonka on valmistanut tuntematon valmistaja, joka ei ole valmistettu jalometalleista ja jonka hänelle esitti "rekisteröimätön julkinen organisaatio" (tämä on Venäjän oikeusministeriön määritelmä vuodelta 2002 ) - johon kuuluu Neuvostoliiton kansanedustajien pysyvä puheenjohtajisto, jota johtaa Sazhi Umalatova, sitten 11 artiklan mukaisesti. Hallintorikoslain 17.11.2 kohdan mukaan tästä voidaan rangaista vain palkinnon valmistajat ja sen jakajat, mutta ei suinkaan sitä, joka käyttää näitä palkintoja käänteessä [105] .