Heijastus on marxilaisuudessa aineen universaali ominaisuus [1] , sillä sillä on "olennaisesti aistimiseen liittyvä ominaisuus, heijastuksen ominaisuus" [2] . Ominaisuus ilmenee aineellisten muotojen kyvyssä toistaa muiden aineellisten muotojen varmuutta oman varmuuden muutoksena vuorovaikutuksessa niiden kanssa.
... ei ihminen heijasta todellisuutta, vaan itse todellisuus heijastuu ihmiseen.
- Lifshits M. A. Ideoiden omaelämäkerrasta. M. A. Lifshitsin keskusteluja // Context 1987. Kirjallisuus- ja teoreettiset tutkimukset. M.: Nauka , 1988. S. 305.Dialektisessa materialismissa heijastuskategorian käytön prioriteetti kuuluu Leninille [3] , vaikka itse reflektion käsite juontaa juurensa heijastuksen käsitteeseen Hegelissä ja ranskalaisessa 1700-luvun materialismissa, jonka yksi edustajista Denis Diderot väitti: "kyky aistia on aineen universaali ominaisuus tai sen organisaation tuote" [4] . Tiedon , aistimisen ja tietoisuuden oletetaan olevan yksityisiä ja erityisiä reflektoinnin muotoja . Teorian alkuperä löytyy myös yhden Yhdysvaltojen "perustajaisistä", Thomas Painen teoksista " Age of Reason ".
Dialektisen materialismin näkökulmasta todellisuus on tunnistettavissa, " ilmeen " ja " itsensä asian " välillä ei ole estettä, koska kognitio on heijastuksen muoto.
Käsite reflektio ... on materialistinen versio hegeliläisestä reflektiokäsitteestä. Jos Hegelissä henki heijastaa itseään, heijastuen ulkoiseen, objektiiviseen maailmaan, niin marxilaisuudessa luonto heijastuu itsessään ("luonto" perimmäisessä merkityksessä, mukaan lukien ihmiset, ihmisyhteiskunta).
– Maydansky A. D. Mikhail Lifshitzin estetiikka ja nykyaika, luento Aleksanteri-instituutin kulttuurifoorumille (Helsingin yliopisto, 2010)