Pomeranian murre

Pomeranian murre
Maat Venäjä
Alueet

Arkangelin alue Murmanskin alue Karjalan tasavalta Nenetsien autonominen piirikunta



Komin tasavalta
Tila katoamassa
Luokitus
Kategoria Euraasian kielet

indoeurooppalainen perhe

Slaavilainen ryhmä Itä-slaavilainen alaryhmä Venäjän kieli pohjoista murretta
Kirjoittaminen Kyrillinen ( venäläinen aakkoset )
Glottolog pomo1275

Pomorin murteet ovat pohjoisen venäläisen murteen murteita , jotka ovat yleisiä pomorien keskuudessa entisessä Arkangelissa sekä Alonetsin ja Vologdan provinssien pohjoisosissa. [2]

Koko Venäjän vuoden 2010 väestönlaskentaa valmisteltaessa Venäjän Rosstat aakkosjärjestyksessä luettelossa väestön mahdollisista vastauksista koodatakseen vastaukset väestönlaskentalomakkeen L osan 9 kysymyksiin (hyväksytty Rosstatin tammikuussa päivätyllä määräyksellä 27, 2010 nro 74), eli vaihtoehtona vastata kysymykseen äidinkielestä ja kielitaidosta sisälsi pommerin kielen (koodilla 132).

Pomorin murteessa näkyy vahva Novgorodin murteiden vaikutus, on huomattava määrä arkaismeja ja lainauksia suomalais-ugrilaisista kielistä.

Historia

Arkangelin (Pomor) murreryhmän muodostuminen liittyy suoraan pohjoisvenäläisen murteen muodostumisen ja kehityksen historialliseen prosessiin, joka on kehittynyt vanhan venäjän kielen eri murteista . Kuten muutkin pohjoisen murteen murteet, Arkangelin (Pomor) ryhmän murteet muodostuivat Novgorodin ja Rostov-Suzdalin murteiden [3] puhujien välisen murteiden välisen vuorovaikutuksen tuloksena , jotka esiintyivät Venäjän pohjoisosassa vuodesta 1100-luvulla ja asettui Valkoisenmeren rannikolle Onegasta Kemiin sekä Barentsinmeren rannikolle [ 4] .

Pomeranian murteiden geneettinen perusta ilmaistaan ​​eri alkuperäaikojen murreominaisuuksissa, jotka levisivät sekä Novgorodin että Rostov-Suzdalin alueelta . Erityisesti pomorin murteille on ominaista sellaiset uudet muodostelmat Novgorodin murresta kuin kova / t / ääntäminen kolmannen persoonan verbien päätteissä; ääntäminen / mm / yhdistelmän paikalla / bm / jne. (samaan aikaan Pomorin murteissa ei ole sellaista tyypillistä Novgorod-alkuperää olevaa pohjoisvenäläistä ominaisuutta kuin datiivi- ja instrumentaalitapausten muotojen yhteensattuma adjektiivien ja substantiivien monikko). Novgorodin arkaismeista, kuten vokaalin / a / liike pehmeiden konsonanttien välissä eturivissä ; kolina ; prepositio menneisyyden ja substantiivin yhdistelmän läsnäolo akkusatiivin muodossa: aja metsän ohi jne. [5] Rostov-Suzdalin kieliinnovaatiot sisältävät e v / o / -muutoksia ennen kovia konsonantteja; labio-hammaskonsonanttien vuorottelun jakautuminen / v /s / f /; intervokaalin menetys / j /; ehkä lyömäsoittimet yokan jne. [6]

Murteiden välisten kontaktien olemassaolo muiden pohjoisvenäläisten murteiden kanssa jo muodostuneen pohjoisvenäläisen murteen eristyneisyyden aikana on todisteena murreilmiöiden leviämisestä Pommerin murteissa, jotka ilmestyivät 1600-1700-luvuilla, kuten esim. [t], [t']:n menetys lopullisissa yhdistelmissä [st], [s't']; mahdollisuus lausua / ja / ě :n mukaisesti sekä rasituksessa että jännitystä edeltävässä asennossa jne. [7]

Yleisten pohjoisvenäläisen murteen piirteiden lisäksi pomorin murret kehittivät omia murreilmiöitä, todennäköisesti jo pohjoisvenäläisen murteen kehityksen varhaisessa vaiheessa. Pomorin murteiden piirteitä ovat paikalliset kasvaimet, joita ei käytetä laajasti pohjoisvenäläisen murteen alueella, sekä niiden ero Novgorod- tai Rostov-Suzdal-alkuperän ilmiöiden suhteessa muihin pohjoisen murreryhmiin. murre [8] . Tiettyjen Arkangelin murrepiirteiden ilmaantuminen ei liity ainoastaan ​​murteiden alueelliseen eristäytymiseen, vaan myös pomorien alaetnisen ryhmän muodostumiseen , jotka ovat kehittäneet omanlaisensa kulttuurisen ja taloudellisen kalastuksen rannikkotalouden, mukaan lukien kalastus, meri. metsästys, merenkulku ja yrittäjyys [4] . Pomoorien puheessa on siis merkittävä suomalais-ugrilaista ja saamelaista alkuperää oleva leksiaalinen substraatti, mukaan lukien paikalliset toponyymit, paikallista pomoritodellisuutta kuvaavat sanat, taloustavaroiden nimet, kasviston ja eläimistön nimet jne. tunkeutuminen pommeriin Norjan leksikaalisten lainausten murteet .

Murteiden ominaisuudet

Pomorin murteiden levinneisyysalue on venäjän kielen murrekartan laatimiseen valitun kartoitusalueen rajojen ulkopuolella , joten sitä ei näy vuoden 1964 murrekartassa ja murreryhmän ominaisuudet sisältävät piirteitä, jotka eivät välttämättä kata kaikkia pomorin murteita, mutta ovat tyypillisimpiä useimmille niistä [9] .

Pomorin murteiden kielikompleksi sisältää suurimman osan pohjoisvenäläisen murteen piirteistä, kuten [10] [11] :

  1. Täysi okane (erottelevat ei-ylemmän nousun vokaalit kiinteiden konsonanttien jälkeen korostamattomassa asennossa): in [o] dá , n [o] sy ; tr [a] vá , str [a] dy jne. [12] [13] [14] ;
  2. Soinnillisen takapalatiinisen foneemin / r / lopetusmuodostus ja sen vuorottelu / k /:n kanssa sanan ja tavun lopussa: druʹ [g]a  - dru[k] , sapo[g]á  - sapó[k ] jne. [15] [16] [17] ;
  3. / j /:n puuttuminen ääntenvälisessä asennossa, assimilaatio- ja supistumisilmiöt verbien ja adjektiivien vokaaliyhdistelmissä: dêl [a] t , zn [a] t , off [á] t , mind [é] t ; uusi [a] , nuori [a] , uusi [s] , nuori [s] , uusi [y] , nuori [y] jne.
  4. mm : n yhdistelmän esiintyminen yhdistelmän bm mukaisesti : o[mm]án , o[mm']én jne. [18] [19] [20] ja monia muita murreominaisuuksia.

Pomorin murteiden ominaispiirteisiin kuuluvat myös Venäjän murreen vuoden 2005 painoksessa luetellut paikalliset murrepiirteet (jossa Arkangelin (Pomor) murreryhmä oli ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun venäjän murteiden luokittelu julkaistiin vuonna 1964 itsenäisenä murteena osana pohjoisvenäläistä murretta). Nämä piirteet luonnehtivat Pomeranian ryhmän murteita ja erottavat sen erillisenä yksikkönä venäjän kielen murrejaosta, mutta samaan aikaan niitä löytyy myös joistakin muista pohjoisvenäläisistä pomorien viereisistä murteista [21] :

Fonetiikka

  1. Vokaalin e esiintyminen foneemin / e / tilalla painottuna ja ensimmäisessä esipainotetussa tavussa:
    • ennen kovaa konsonanttia: s [vet] , [rék] am (stressissä); s [vet] lo , [joki]á (ensimmäisessä esipainotetussa tavussa);
    • ennen pehmeää konsonanttia: s [vét] um , [rék] ja (stressin alla); s[vet]it , [joilla] ja (ensimmäisessä esipainotetussa tavussa).
  2. Ääntäminen pehmeiden konsonanttien välillä foneemin / a / vokaalin [e] mukaisesti (vaihtuen a :n kanssa e ): [p'át] oh  - [pet '] (viisi), in [z'al]  - in [zél] ja ( otti ) jne. [22] [23] Samantyyppistä vokalismia löytyy säännöllisesti Arkangelin viereisistä murteista - Vologdasta [24] ja Lachista [25] , harvemmin - Belozerskin murteista [26] .
  3. Pehmeä ("lisping") kolina -  affrikaattien / c / ja / h ' / erottamattomuus, niiden yhteensopivuus palatalisoidussa [c '] tai useammin palataalisessa [c ''] (äänessä, keskimäärin välillä [c ' ] ja [ h']): [c']ay  - uli[ts']a tai [ts'']ai  - uli[ts'']a (tee - katu) [27] . Tämä murreilmiö yhdistää pomorin murteet merkittävään osaan Pohjois-Venäjän murteen keski- ja itäalueen murteita. Ensinnäkin Vologdan [28] , Onegan [29] , Lachin, itäisen Belozerskyn, itäisen Kostroman [30] [31] kanssa sekä geneettisesti pohjoisvenäläiselle Vyatkalle , siperialaiselle ja muille myöhäisen asutusalueen murteille. [32] .
  4. Palataalisten ("lisping") konsonanttien [s ''], [s ''] läsnäolo: [s ''] ila , ko [s ''] ith ; [z'']imá , in [z'']it jne. Konsonanttien [s''], [z''] ääntäminen hajallaan esiintyy Pohjois-Venäjän keski- ja koillisalueella yhtenä murrepiirteet, tämäntyyppinen ääntäminen sisältyy Belozersky-Bezhetsky-murteiden kielikompleksin ominaisuuksiin , mikä osoittaa niiden epäjohdonmukaisen jakautumisen [26] . Lisäksi pehmeiden foneemien / s' /, / з' / ääntäminen vahvasti suhisevalla sävyllä havaitaan myös Keski-Venäjän murteissa - Pihkovassa [33] ja Meshcherassa [34] .
  5. Jakauma yhdistelmän ch paikassa [s ''n']: sku [s''n'] o , nuori [s''n'] o , pé [s ''n'] o paikka , jne. Yhdistelmä [sn] ch :n tai shn :n tilalla on yleinen Vladimir-Volgan murteissa (erityisesti sellaisissa muodoissa kuin vehnä [sn] y , nuori [ sn] oy , muna [sn] yitsa ) [35] , myös hajanaisessa levinneisyydessä nuori [sn] oy tunnetaan Kostroman murteissa [36] .

Morfologia ja syntaksi

  1. Päätteen -i ( -ы ) yhteensopivuus yksikön genitiivin, datiivin ja prepositiomuodon substantiivien muodoissa sekä 2. käännöksen substantiivien prepositiomuodossa ja 3. deklinaatiossa yksikön datiivi- ja prepositiotapauksen muodot:
    • sisarilta [sisarilta] sisaruksille [s] , sisaruksista [sisarista] ; ilman maata [ja] , maahan [ja] , maassa [ja] ;
    • pöydällä [ja] , harjanteella [ja] , joulukuussa [ja] , lasilla [ja] , maidossa [ja] ;
    • liesille [ja] / liesille [ja] , hevoselle [ja] / hevoselle [ja] , liesille [ja] , hevoselle [ja] .
Genitiivin , datiivin ja prepositiaalin yksikön feminiinisten substantiivien muodot -i ( -ы ) -päätteellä ovat tyypillisiä luoteisen murrevyöhykkeen murteille , jotka sijaitsevat vanhan Novgorodin murteen levinneisyyden alkualueella 1300-luvulle asti [ 37] [38] .
  2. Päätteen -е jakauma ц :n jälkeen substantiivien 2. deklinaatiossa genetiivin monikon muodossa: no ogur [tsey] , no dining [ tsey] , ot [tsey ] , zay [ tsey ] jne. Samat päätteet ovat löytyy Vologdan ryhmän murteista (pääasiassa ryhmän länsiosasta) ja pohjoisen murteen vyöhykkeiden välisistä murteista (yhtenäisemmin ja sanallisesti rajoittamattomammin kuin Vologdassa) [29] .
  3. Toisin kuin useimmat pohjoisvenäläiset murteet (lukuun ottamatta Lachia, Onegaa ja Pohjois-Vologdaa), pomorin murteet eroavat substantiivien ja adjektiivien datiivi- ja instrumentaalimuodoissa, kun taas instrumentaalitapauksessa on substantiivien pääte -mi ( nogá [mi] , det [mi ] ) ja pääte -ma adjektiiveille, pronomineille ja numeroille ( juustot [ma] , valkoinen [ma], eti [ma ] , kaikki [má] , kaksi [má] , kolme [ma] ). Lachin murteissa instrumentaalitapauksen muoto on merkitty - -mi ( talon takana [mi] ); Pohjois-Vologdassa - -mi tai harvemmin -ma ( talojen takana [mi] , talojen takana [ma] ); Onegassa - -ma tai harvemmin -me ( talolle [ma] , talolle [me] ) [39] .
  4. Konsonanttien [g], [ɣ] esiintyminen adjektiivien ja pronominien päätteissä yksikön genitiivissä maskuliinisessa ja neutraalissa muodossa: valkoinen [g] o , nuori [g] o , taco [g] o tai valkoinen [ɣ ] o , nuori [ɣ] o , tako [ɣ] o . Tämä pääte on hajallaan myös muissa pohjoisen murteen murteissa (lähinnä vyöhykkeiden välisissä murteissa, johdonmukaisimmin Onegajärven ympärillä olevissa murteissa ) [ 29] [40] , mutta sen pääasiallinen levinneisyysalue (konsonantin [ɣ] kanssa loppu) on eteläisen murrevyöhykkeen murteet (kaikki etelävenäläiset murteet ilman Tula-ryhmän murteita ) [41] .
  5. Feminiinin 3. persoonan pronominimuodon jakautuminen akkusatiivissa hänelle (harvoin ney ). Muissa pohjoisen venäjän murreissa on tämän pronominin muotoja kuten yey (pohjoiset Laatokan-Tikhvin-murteet, eteläisen Onegan murteet), yeyú (etelä-Laatokan-Tikhvinin murteet), yeyé (pohjoisen Vologdan murteet), yeyé ( pohjoisen Vologdan murteet), yeyologda yu (pohjoiset Onegan murteet).
  6. Korostuksen esiintyminen loppuvokaalissa [e] monikon 2. persoonan verbaalisten muotojen päätteissä: kuljettaa [té] , sit [té] jne. Verbien loppuvokaalin painon leviäminen yhdistää Arkangelin murteet suuri määrä murteita murrevyöhyke , jossa [e]:n lisäksi päätteissä on myös korostettu vokaali [o]: nese [té] , nese [t'oʹ] [38] .
  7. Verbin refleksiiviset muodot vokaalilla [e] korostettuina: boyal [se] , tooká [se ] , moet [tse] jne. Tämän ilmiön alue kattaa myös pohjoisen Vologdan murteet (etelässä Vologda, verbin [o] muodot ovat yleisempiä - pesty [s'o] ) [42] .
  8. Prepositioiden käyttö lähellä , lähellä , menneisyydessä yhdessä nimen akusatiivisen tapauksen kanssa: lähellä navetta , talon ohi , prepositioidenjajne.jokealähellä mimo käyttö sisältyy nimen alueen ominaisuuksiin. Pohjoisen murrevyöhykkeen II säde [44] [45] .
  9. Prepositioiden käyttö , yli , alle, yhdessä nimen datiivi- ja instrumentaalitapausten kanssa: pihan yli / pihan yli , rannan yli / rannan yli , vuoren alla / vuoren alla jne. kaksoisprepositiot ovat yleisiä Vologdan ryhmän [43] murteissa , Kirovin alueen Vjatkan murteissa sekä Ukrainan raja- alueilla Kurskin , Belgorodin ja Voronežin alueilla (tämä ilmiö sisältyy kielellisiin ominaisuuksiin Oskolin murreista [ 46] ) . Kaksoisprepositioiden käyttö on tyypillistä ukrainan kielelle ja osalle valkovenäläisen kielen murteita [47] .
  10. Prepositioiden in-for , in-under käyttö yhdessä nimen akusatiivisten, instrumentaali- ja prepositiotapausten kanssa: in-for the river , in-under the bench , in-for-the-lid , in-at-the -pöytä , vuoren alla , olkapäiden sisään, povan alle , kotsaan jne .

Exploring

Pomeranian murre kirjallisuudessa

Pomeranian murretta käytettiin kuvaavana keinona laajalti A. P. Chapyginin , B. V. Sherginin , S. G. Pisakhovin , F. A. Abramovin teoksissa . N. A. Klyuevin runoissa on usein lainauksia Pomeranian kielestä .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ venäläiset. Etnologian ja antropologian instituutin monografia . Haettu 27. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2011.
  2. ↑ I.M. Durov. Pommerin kielen sanakirja. — Venäjän tiedeakatemian Karjalan tiedekeskus. – 2011.
  3. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 230-231.
  4. ↑ 1 2 Vlasova I. V. Venäjän kansan etnografiset ryhmät. Venäjän ryhmät pohjoisella vyöhykkeellä  // Venäläiset. Monografia Venäjän tiedeakatemian etnologian ja antropologian instituutista / toim. V. A. Alexandrova, I. V. Vlasova ja N. S. Polištšuk. — M .: Nauka , 1999. — S. 109 .  (Käytetty: 11. heinäkuuta 2013)
  5. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 233-234.
  6. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 233-235.
  7. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 236.
  8. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 236-237.
  9. ↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 253.
  10. ↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 253-254.
  11. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 74-78.
  12. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla (linkki ei pääse) . — Kartta. Vokaalien ero tai yhteensattuma o :n ja a :n tilalla ensimmäisessä esipainotetussa tavussa kovien konsonanttien jälkeen. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2012.   (Käytetty: 11. heinäkuuta 2013)
  13. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla . - Kartan legenda. Vokaalien ero tai yhteensattuma o :n ja a :n tilalla ensimmäisessä esipainotetussa tavussa kovien konsonanttien jälkeen. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2012.
  14. ↑ Venäläisen kylän kieli. Dialektologinen atlas (pääsemätön linkki) . - Kartta 12. O: n ja a :n ero tai yhteensattuma esipainotetuissa tavuissa kovien konsonanttien (okanye ja akanye) jälkeen. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2012.   (Käytetty: 11. heinäkuuta 2013)
  15. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla (linkki ei pääse) . — Kartta. Äänillinen taka-palataalinen konsonanttifoneemi vahvassa ja heikossa asennossa. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2012. 
  16. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla . - Kartan legenda. Äänillinen taka-palataalinen konsonanttifoneemi vahvassa ja heikossa asennossa. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2012.
  17. ↑ Venäläisen kylän kieli. Dialektologinen atlas . - Kartta 14. Äänet kirjaimen g tilalla . Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2018.
  18. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla (linkki ei pääse) . — Kartta. Murrevastaavuuksia yhdistelmille dn , dn' ja bm , bm' . Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2012. 
  19. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla . - Kartan legenda. Murrevastaavuuksia yhdistelmille dn , dn' ja bm , bm' . Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2012.
  20. ↑ Venäläisen kylän kieli. Dialektologinen atlas . - Kartta 17. Päivän ja bm :n yhdistelmien murteellinen ääntäminen . Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2012.
  21. ↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 263-264.
  22. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla . — Kartta. Korostettu vokaali a paikalla pehmeiden konsonanttien välissä. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2013.
  23. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla . - Kartan legenda. Korostettu vokaali a paikalla pehmeiden konsonanttien välissä. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2013.
  24. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 111-112.
  25. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 119.
  26. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 120.
  27. ↑ Venäläisen kylän kieli. Dialektologinen atlas . - Kartta 16. Erottuvat ja erottamattomat konsonantit c :n ja h :n tilalla (kolina). Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2012.
  28. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 112.
  29. ↑ 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 117.
  30. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla (linkki ei pääse) . — Kartta. Konsonanttien erottaminen tai yhteensovittaminen paikoissa h ja c . Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2012. 
  31. ↑ Oppimateriaalit Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivuilla . - Kartan legenda. Konsonanttien erottaminen tai yhteensovittaminen paikoissa h ja c . Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2012.
  32. ↑ kolinaa. - artikkeli venäjän kielen tietosanakirjasta  (Käytetty: 11. heinäkuuta 2013)
  33. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 149.
  34. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 161.
  35. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 156.
  36. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 115.
  37. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 89.
  38. ↑ 1 2 Venäjän dialektologia, 2005 , s. 259.
  39. ↑ Venäläisen kylän kieli. Dialektologinen atlas . — Kartta 20. I- ja II-käänteen instrumentaalimonkon muoto ( talojen takana , talojen takana , talojen takana ). Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2012.
  40. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 122.
  41. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 96.
  42. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 114.
  43. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 113.
  44. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 87.
  45. ↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 180.
  46. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 139.
  47. ↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 180-181.
  48. ↑ Elävän Pommerin kielen sanakirja . Haettu 31. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2015.
  49. ↑ Moskovan valtionyliopiston filologinen tiedekunta. M. V. Lomonosov. Arkangelin alueellinen sanakirja . Haettu 13. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. elokuuta 2011.
  50. ↑ Moskovan valtionyliopiston filologinen tiedekunta. M. V. Lomonosov. Arkangelin alueellinen sanakirja. Venäjän dialektologian kabinetti . Haettu 13. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. elokuuta 2011.
  51. ↑ Moskovan valtionyliopiston filologinen tiedekunta. M. V. Lomonosov. Arkangelin alueellinen sanakirja. Asiakirjat (artikkelit) . Haettu 14. elokuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2008.
  52. ↑ NArFU. Moseev I.I. (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 10. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2013. 
  53. ↑ Regnum: I. Moseevin toiminnasta ja Norjan vaikutuksesta . Haettu 10. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2012.

Kirjallisuus

Linkit