Tieteen ja tekniikan prioriteetti tarkoittaa ajallista ensisijaisuutta tieteellisten tai teknisten tulosten saavuttamisessa [1] , eli sen tunnustamista, että tietty henkilö tai henkilöryhmä teki ensimmäisenä löydön, keksinnön tai ehdotti uutta tieteellistä teoriaa. Seuraavassa lyhennyksen vuoksi käytetään termiä "löytö", joka voi tarkoittaa myös keksintöä tai uutta teoriaa.
Riippumattomien löytäjien joukossa se, joka julkaisee löytönsä ensimmäisenä, on etusijalla, saa kaiken kunnian ja kunnian. Tätä perinnettä on kommentoitu lyhyesti aforismilla " julkaise tai häviä " ( eng. Publish or perish ), toisia palkintoja ei ole [2] . Kova kilpailu löytäjien välillä voi aiheuttaa ensisijaisia konflikteja tai jopa plagiointia [3] .
Yksi yleinen kunnia on antaa saavutukselle sen löytäjän nimi (esimerkiksi " Hubblen laki "). Tämä on erityisen yleistä lääketieteessä, jossa tarkka terminologia on äärimmäisen hankalaa, ei-asiantuntijoiden käsittämätöntä ja siksi puhekielessä se usein korvataan lyhyellä synonyymeillä (esim. Downin oireyhtymä , Alzheimerin tauti ) [4] .
Prioriteetti on pakollinen vaatimus patentin saamiseksi [1] .
Ennen tieteellisten aikakauslehtien syntymistä tiedemiehet vahvistivat kollegoilleen lähettämänsä prioriteettikirjeet, jotka päivättiin ja säilytettiin huolellisesti, jotta ne voitaisiin tarvittaessa esittää todisteena prioriteetistaan. Joskus, jos löytö tarvitsi lisätutkimusta, jotta se voitaisiin korjata mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, käytettiin latinalaisia anagrammeja [5] .
Jopa tieteellisten aikakauslehtien ilmestymisen jälkeen prioriteetin osoittaminen on vaikea ongelma. Historiassa on monia tapauksia, joissa löytö on virheellisesti liitetty väärään tiedemieheen, joka sen ensimmäisenä teki. Sarjakuva " Stiglerin laki " tunnetaan laajalti : " Yhtään tieteellistä löytöä ei ole nimetty alkuperäisen löytäjän mukaan " . Tämä laki vahvistaa itsensä, koska ennen Stigleriä sen muotoilivat Robert Merton , Carl Boyer ja muut. Mertonin mukaan nimenomaan eri yksilöiden tai yksilöryhmien samanaikaiset ("useita") löydöt edustavat yleistä tieteen mallia [6] .
On esimerkiksi todistettu, että ansaitsemattomasti (ei löytäjän nimellä) on nimetty:
Neuvostoliitossa osana " taistelua kosmopolitismia vastaan " -kampanjaa annettiin lausuntoja kotimaisten tiedemiesten ja keksijöiden tärkeydestä useissa saavutuksissa. Esimerkiksi M. V. Lomonosov julistettiin massan säilymislain laatijaksi , vaikka hän ei koskaan vaatinut tällaista prioriteettia eikä maininnut tätä lakia "Katsauksessaan tärkeimmistä löydöistä". Nykyajan historioitsijat pitävät tällaisia väitteitä perusteettomina [12] [13] [14] .
Muinaisina aikoina olevista prioriteettikiistoista on vähän tietoa. Eukleideen " Aluilla " oli varmasti edeltäjänsä ( Pythagoras , Miletoksen Thales , Knidoksen Eudoxus ja muut), mutta Eukleides ei mainitse niistä yhtään. Heidän edeltäjiensä työn tuloksia käyttivät vapaasti historioitsijat ja maantieteilijät, mukaan lukien sellaiset kuuluisat ihmiset kuin Herodotos , Diodorus Siculus ja Plutarch [15] .
Amerikkalainen fyysikko Robert Russell Newton julkaisi teoksen The Crime of Claudius Ptolemaios (1977), jossa hän syytti kuuluisaa antiikin kreikkalaista tähtitieteilijää Claudius Ptolemaiosta tietojen väärentämisestä ja niiden sovittamisesta Almagestissa esitettyihin teorioihin sekä tiedon välittämisestä. Hipparkoksen saavutukset omakseen [3] . Useimmat historioitsijat ovat eri mieltä tästä syytöksestä [16] [17] .
Vuonna 1545 Niccolo Tartaglia syytti Gerolamo Cardanoa plagioinnista: jälkimmäinen paljasti tutkielmassa Ars Magna algoritmin kuutioyhtälöiden ratkaisemiseksi , jonka Tartaglia antoi hänelle vuonna 1539 lupauksena olla julkaisematta. Vaikka Cardano ei omistanut algoritmia itselleen ja totesi kirjassa rehellisesti, että kirjoittajat ovat Scipio del Ferro ja Tartaglia, algoritmi tunnetaan nykyään ansaitsemattomalla nimellä " Cardanon kaava " [18] .
1500-luvun lopulla syntyi kiista maailman geoheliosentrisen järjestelmän tekijästä ; Tycho Brahe väitti, että Nicolas Reimers , joka vieraili Brahessa vuonna 1584, otti hänen ajatuksensa ja esitti ne omikseen tutkielmassa " Fundamentum astronomicum " (1588). Ei kuitenkaan voida sulkea pois sitä, että molemmat tähtitieteilijät esittivät tämän ajatuksen toisistaan riippumatta; Reimers huomautti aivan oikein, että geoheliosentrisen järjestelmän idea ei ole uusi [19] [20] .
Vuonna 1611 syttyi pitkäaikainen prioriteettikiista siitä, kuka löysi auringonpilkkuja . Galileo Galilei , Thomas Harriot , Christopher Scheiner ja Johannes Fabricius kilpailivat oikeudesta tulla katsojiksi . Kaikki konfliktin osallistujat julkaisivat esseitä, joissa he puolustivat prioriteettiaan, mutta kiista ei paljastanut yleisesti tunnustettua voittajaa [21] . Toinen Galileon ensisijainen kiista oli saksalaisen tähtitieteilijän Simon Mariuksen kanssa, joka väitti löytäneensä " Galilean satelliitit " kuukautta ennen Galileota ja antoi niille tieteeseen juurtuneita nimiä. Kuten historioitsijat ovat havainneet, Mariuksen ensimmäinen tallenne Jupiterin satelliittien havainnosta tehtiin päivää myöhemmin kuin vastaava Galileon ennätys, vaikka on mahdollista, että havainnot tehtiin aikaisemmin [22] [23] .
Descartesin teokset herättivät joidenkin (etenkin englantilaisten) tiedemiesten närkästystä, sillä Descartesin geometriaa ja optiikkaa käsittelevät tutkielmat (1637) koottiin ikään kuin kukaan ei olisi kirjoittanut näistä aiheista mitään ennen häntä. John Wallis ja monet muut tiedemiehet syyttivät Descartesia muiden matemaatikoiden, erityisesti Thomas Harriotin ja Albert Girardin , ajatusten plagioinnista [24] .
1600-luvulla monia ensisijaisia kiistoja johti Robert Hooke , mukaan lukien:
Kaikilla näillä syytöksillä ei ollut muita seurauksia kuin vahinko Hooken maineelle [25] .
Isaac Newtonin ja Gottfried Wilhelm Leibnizin (XVII vuosisata) välinen kiivas konflikti matemaattisen analyysin menetelmien löytämisen tärkeydestä on laajalti tunnettu ; jopa kruunattuja henkilöitä oli mukana tässä kiistassa. Nykyaikaiset tieteen historioitsijat myöntävät yksimielisesti, että molemmat matemaatikot kehittivät analyysin itsenäisesti [26] .
Viime aikoina ranskalaiset koululaiset opiskelivat "Omin lain " (1827) sijasta "Pouillen lakia", koska Claude Pouille löysi tämän lain itsenäisesti, mutta kymmenen vuotta Ohmia myöhemmin [3] .
Ei-euklidisen geometrian kehittivät lähes samanaikaisesti Carl Friedrich Gauss (joka ei julkaissut aiheesta mitään), Nikolai Lobachevsky ja Janos Bolyai . Kukaan heistä ei nähnyt ideoidensa voittoa.
Vuonna 1846 planeetta Neptunus löydettiin yhteisillä ponnisteluilla . Pääasiallisen panoksen antoivat tutkijat kolmesta eri maasta: Urbain Le Verrier , John Cooch Adams ja Johann Gottfried Galle . Niiden ansioiden vertailutaso on arvioitu epäselvästi. Välittömästi löydön jälkeen puhkesi kiivas keskustelu tärkeydestä, johon kolme tähtitieteilijää eivät itse osallistuneet [27] [28] .
Vuonna 1858 Charles Darwin , joka työskenteli tärkeän tutkielman Lajien alkuperästä parissa , sai kirjeen biologi Alfred Russel Wallacelta , jossa oli artikkeli, jossa esiteltiin ajatuksia, jotka olivat samanlaisia kuin Darwinin keskeneräisessä kirjassa, vaikkakaan ei samassa mittakaavassa. Darwin vauhditti kirjansa julkaisua ja mainitsi Wallacen siinä. Konfliktia ei tapahtunut, Wallace tunnusti Darwinin työn edut [29] .
1800-luvun jälkipuoliskolla kiista siitä, kuka keksi energian säilymisen lain , saksalainen Julius von Mayer vai englantilainen James Joule , sai yleiseurooppalaisen ulottuvuuden . Sellaiset tieteen huipputekijät kuin Helmholtz , Clausius , Tate , Maxwell ja Tyndall liittyivät kiistaan . Tämä kiista aiheutti suurta vahinkoa löytäjien maineelle ja terveydelle [30] .
Ensisijaisten hakijoiden lukumäärän suhteen ennätyksen haltija on kiista radion keksimisestä (alkoi vuonna 1898). Ensimmäisen patenttihakemuksen jätti italialainen Guglielmo Marconi , Aleksanteri Popovia kunnioitetaan Venäjällä , Heinrich Hertziä (ensimmäisen radiolähettimen luoja ) ja Karl Brownia kunnioitetaan Saksassa, Eduard Branlya (joka keksi kohererin , pääosan ensimmäiset radiovastaanottimet ja itse termi "radio") kunnioitetaan Ranskassa [31] , Isossa-Britanniassa - Oliver Lodge , Yhdysvalloissa - Nikola Tesla ja David Edward Hughes , muitakin hakijoita oli [32] .
Jotkut tiedotusvälineet pitävät Albert Einsteinia useiden ensisijaisten kiistojen kohteena ( Henri Poincarén , David Hilbertin ja jopa hänen oman vaimonsa Milevan kanssa), vaikka mitään mainituista kiistoista ei todellisuudessa tapahtunut; Katso yksityiskohdat artikkelista: Einstein, Albert#Myytit ja vaihtoehtoiset versiot . Ammattifyysikot ja tieteen historioitsijat tukevat lähes yksimielisesti Einsteinin prioriteettia kaikissa esiin nostetuissa kysymyksissä [33] .