Journalismi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16. maaliskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 8 muokkausta .

Journalismi ( ranskalaisesta  journalismista ← journal ← latinasta  diurnalis, diurnale ”päivittäiset uutiset, uutiset” [1] ) on toimintaa, jossa kerätään, käsitellään ja levitetään tietoa median avulla (Internet, printti, radio, televisio, elokuva jne.). 1800-luvun toisella puoliskolla - 1900-luvun alussa. valokuva- ja elokuvajournalismi ilmestyi 1920-40 - luvuilla.  - radio - ja televisiojournalismi . [2] [3] [4]

Journalismi on institutionaalisesti osa joukkoviestimiä , eli se on mukana yhteiskunnan monitoiminnallisissa instituutioissa, kuten lehdistössä , televisiossa , radiossa , Internetissä jne.

Jotkut tutkijat uskovat, että journalismilla on kaksi pääaluetta – tutkimusjournalismi ja tutkiva journalismi . Tutkimustoimittaja työskentelee pääsääntöisesti avoimien (käytettävissä olevien) tietolähteiden kanssa, ja tutkimuksessa toimittaja tunkeutuu suljetun (pääsemättömän) tiedon alueelle. Näin ollen työmenetelmät molempiin suuntiin ovat erilaisia. Demokraattisissa maissa tutkivia toimittajia kutsutaan yleisesti "demokratian vahtikoiriksi" tai " mudrakeriksi ". Kaksinapainen lähestymistapa journalismin suuntiin on nyt kyseenalaistettu ja tunnustettu yksinkertaistetuksi.

Journalismi tieteenä  on taiteellisten, kulttuuristen , historiallisten , sosiologisten ja muiden tieteenalojen järjestelmä, joka kattaa koko prosessin käytännöllisen journalismin luomisen ja johtamisen yhteiskunnassa, sen vaikutuksen yhteiskunnallisten prosessien muutoksiin.

Modernin journalismin seuraava trendi on sen vihollisuus politiikkaa kohtaan. Siten Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 2019 parlamenttivaalit osoittivat, kuinka poliitikot ohittavat tehokkaasti toimittajien valvonnan ja panettelevat jatkuvasti median edustajia. Samaan aikaan brittiläinen riippumaton organisaatio Full Fact kutsui heidän kampanjaansa epäonnistuneeksi ja sopimattomaksi. Lisäksi järjestö paljasti puolueen Twitter-tilin. Poliitikot ovat esittäneet työväenpuolueen epäsuotuisassa valossa ja korostaneet heidän oletettavasti epämääräistä kantaansa Brexitiin. Tietysti tiedotusvälineet tarkastivat poliittiset tosiasiat ja yrittivät valita materiaalin tarkasti, mutta erittäin pieni osa yleisöstä seurasi poliittisia keskusteluja. Ja tämä johtuu siitä, että poliitikot alkoivat välittää kaikkea tietoa suoraan sosiaalisissa verkostoissa. Näin he voivat ohittaa median, ja sanomalehtien julkaisemat uutiset ovat jo tiedossa. Kolmas trendi on sosiaalisten verkostojen luottamuksen rajan pieneneminen. Nykyään monien Internet-resurssien pääongelma on valeuutiset. Niihin ei kuulu vain tosiasioiden ja tietojen väärentäminen, vaan myös video- ja valokuvamateriaalin väärä editointi. Joten Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana Googlea, Facebookia ja Twitteriä kritisoitiin väärien tietojen levittämisestä ja ehdokkaista Hillary Clintonia ja Donald Trumpia. Tämän seurauksena luottamus näihin Internet-resursseihin on laskenut. Tutkimuksen mukaan vuonna 2020 Euroopassa vain 17 % yleisöstä luottaa Facebookiin ja 18 % Youtubeen. Mutta Google ja Twitter ovat lisänneet luottamusta (34% ja 41%). Googlelle tämä johtuu ensisijaisesti algoritmien kätevyydestä, jotka sallivat tekijänoikeudella suojatun sisällön ottaa johtoaseman. Twitterissä ehkä poliittisen mainonnan julkaisukiellon vuoksi. Modernin median neljäs trendi on uusien tiedonkulutusmuotojen muodostuminen. Ensinnäkin nämä ovat online-lähetyksiä ja podcasteja. Jos aiemmin podcastit olivat suosittuja yksinomaan Yhdysvalloissa, nyt Brasiliasta on tullut podcast-markkinoiden koon mukaan maailman toinen maa. Suorat lähetykset ja podcastit antavat yleisölle mahdollisuuden tuntea itsensä suoraan kommunikaatioon osallistujaksi ja tarjota henkilölle materiaalin "taustakuuntelua". Näin ollen halu yksinkertaistaa tiedonsaantia viimeisen vuosikymmenen aikana on muuttanut journalismia merkittävästi. Nämä suuntaukset muuttavat yleisön ja yhteiskunnan arvojärjestelmää, muodostavat itsensä toteuttamisen tarpeen ja uuden tulotason. Näin ollen tällainen kehitys ei voi muuta kuin vaikuttaa yleisöön ja toimittajiin itseensä psykologian näkökulmasta.

Mediasta voi tulla "varamies", mutta ne eivät ratkaise ongelmaa kokonaan. On mielenkiintoista, että joukkotiedotusvälineet ovat jatkuvasti yleisön huomion alla ja niistä tulee humanitaarisen tutkimuksen kohteita. Journalismin psykologian näkökulmasta tämä määrää joukkoviestinnän käytännön analyysimenetelmät ja -muodot. Median psykologisen tutkimuksen päätyyppejä ovat: • Aineiston sisältöanalyysi (esim. aineiston sankarien määrittäminen, tiedon julkaisemisen "maantieteen" arviointi jne.) • Fokusryhmät (tämä on ennen kaikkea , vastauksen etsiminen kysymykseen "Mistä on tulossa syy juuri tällaisten asenteiden muodostumiselle yleisössä ja miksi ne vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen?") • Arviointi tehokkuuskokeiden avulla (ts. analyysi "ärtyvyystekijöitä" jne. .) • Mediatoiminnan arviointi (esim. asenteen ja käyttäytymisen seuraukset) Nykyään loputtomassa tietovirrassa on erittäin vaikea löytää tarkalleen sitä, mikä kiinnostaa yleisöä. Tietokaaos vallitsee. Toimittajat etsivät jatkuvasti sensaatiota, jotain, joka voisi tyydyttää merkittävän osan kuluttajista. Monet yrittävät päästä eroon stereotyyppisestä ajattelusta, lisätä omaperäisyyttä ja uutuutta lopputuotteeseen. Jos katsomme teknisten keinojen (radio, televisio, Internet) syntymistä modernin informaatioajan pääpiirteeksi, niin tuttu teksti on korvattu sanalla viesti. viesti ei ole vain tietoa, jonka ihmiset välittävät toisilleen, vaan myös sen merkityksen, jonka he antavat siihen. Osoittautuu, että toisaalta globalisaation vaikutuksesta ihmiset pyrkivät yhteen kommunikaatiokieleen ja toisaalta yksilöllistymisen halun vuoksi luovat uusia menetelmiä tekstien tunnistamiseen. Ensinnäkin se liittyy ihmisten ajattelun ja käyttäytymisen muutoksiin. Tämän perusteella voidaan päätellä, että joukkomedian valinta on tietyssä mielessä henkilökohtainen ongelma ja siksi psykologian tutkimuksen aihe. Vuosisadan vaihteessa syntyi koko tieteellinen suunta - journalistisen luovuuden psykologia. Aikaisemmin toimittajien työtä ei tutkittu tieteellisen analyysin näkökulmasta, sitä pidettiin pelkästään ihmishengen ilmentymänä ja heijastuksena tekstissä. Nyt uuden tuotteen syntymekanismeista, kuten journalistisen luovuuden psykologia yleensäkin, on tullut tieteellisen ja soveltavan tiedon alue. Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnan professori E.E. Pronina ilmaisee tutkimuksessaan "Jurnalistisen luovuuden psykologia" tärkeän ajatuksen nykyaikaisen viestintätieteen ymmärtämiseksi: "Mitä enemmän massaviestinnästä tulee, sitä voimakkaammin ja väkivaltaisemmin psykososiaaliset elementit ilmenevät siinä. .” Nykyaikaisten toimittajien tärkein keino on kuitenkin viesti. Mikä tämä on? Journalistinen ”viesti” on massayleisölle tarkoitettu valmis tuote, jonka perustana on kerätty tieto, joka on käsitelty tavalla tai toisella. Luonnollisesti jokaisella tällaisella tuotteella on tietty arvo. Osoittautuu, että journalistinen viesti on ajatus, joka on muuttanut mittakaavaansa tiedon käsittelyn ja välittämisen massayleisölle keinojen ja menetelmien sekä erilaisten yleisöön vaikuttamisen menetelmien vuoksi.

Sanan journalismi toi venäjäksi Nikolai Polev [5] [6] [7] .

Sanan etymologia

Venäjän kielellä yleinen sana journal on lainattu ranskasta kauan sitten, Petrin aikakaudella . fr.  aikakauslehti syntyi yhdistelmän papier journal  - "päivälehti" pohjalta, jossa journal - " day " - juontaa juurensa latinalaiseen diurnalis -kieleen [1] .

Leksikologit väittävät, että sanaa toimittaja käytti ensimmäisenä M. Lomonosov ("Keskustelu toimittajien velvollisuuksista esitellessään esseitä, suunniteltu ylläpitämään filosofian vapautta" [8] ), joka julkaistiin ilman allekirjoitusta ranskaksi (latinasta). ) käännös lehdessä “Nouvelle bibliothèque germanique; ou, Histoire littéraire de l'Allemagne, de la Suisse, & des pays du Nord" . Sanan journalismi toi venäjän kieleen Nikolai Polev [5] .

Vuonna 59 eaa. Roomassa ilmestyy sanomalehden ensimmäinen prototyyppi. Caesarin ohjauksessa savitauluille alkoi ilmestyä "Acta diurna senatus ac populi" ("Senaatin ja Rooman kansan päivittäiset pöytäkirjat"), jotka lopulta jakautuivat kahteen suuntaan. Foorumin rakennukseen sijoitetuissa "Acta senatuksissa" kerrottiin puheista senaatissa. Se oli huippulaadukkaan sanomalehden prototyyppi. "Acta diurna populi romani" oli esillä aukioilla ja basaareissa. Kyse oli kaupungin uutisista. Lehdestä otettiin kopiot, mikä tarkoittaa, että voimme puhua sen levikistä. "Acta diurna" erottui ytimekkyydestä ja saavutettavuudesta, ja ne olivat modernin massalehden prototyyppi. Ihmisiä, jotka keräsivät materiaalia Acta diurnaa varten, nykypäivän toimittajien edelläkävijöitä, kutsuttiin päivällisiksi. Tästä johtuu sanan "journalist" etymologia [5] .

Termin merkitykset

Journalismi on yhteiskunnan sosiaalinen instituutio , johon kuuluvat sanoma- ja aikakauslehtien toimitukset , kirjankustantajat, televisio- ja radioyhtiöt, joiden työ ( aikakauslehtien , radio- ja televisio- ohjelmien valmistelu ja välittäminen massayleisölle ) on järjestetty alan infrastruktuurin avulla. journalismi: tekninen, informatiivinen, organisatorinen ja johtaminen; infrastruktuuriin kuuluu myös koulutus- ja tiedekeskuksia [9] .

Journalismi on toimintajärjestelmä , johon kuuluu joukkoviestimien etsiminen, vastaanottaminen, tuotanto ja jakelu, joukkoviestimien perustaminen , niiden hallussapito, käyttö ja hävittäminen, teknisten laitteiden ja laitteiden valmistus, hankinta, varastointi ja käyttö mediatuotteiden tuotantoon ja jakeluun tarkoitetut materiaalit ja materiaalit eivät ole rajoitusten alaisia, lukuun ottamatta Venäjän federaation joukkotiedotusvälineitä koskevassa lainsäädännössä säädettyjä rajoituksia [10] .

Journalismi on joukko ammatteja , jotka ovat tärkeitä sen kaikkien toiminta-alueiden varmistamiselle. Perinteisten päätyön määrittelemien ammattien - kirjoittajan (kirjeenvaihtaja), toimituksen , organisaation - lisäksi modernissa journalismissa johtamisen , markkinoinnin , mainonnan , teknisen tuen asiantuntijat (erityisesti viestintäinsinöörit, videoinsinöörit, ohjelmoijat ja tietokoneoperaattorit ja jne.), joiden menestyksekäs toiminta edellyttää ammatillista journalistista suuntausta [11] .

Journalismi on joukko kanavia massatiedon välittämiseen eri viestintävälineillä ( lehdistö , radio , televisio , Internet ) ja erityyppisten julkaisujen ja ohjelmien muodostaminen (kansalliset ja paikalliset, yleiset ja erikoistuneet yleisöön, aiheeseen, talouselämään, elämänalue, sosiaalisen aseman luonne, suuntautuminen, luova imago jne.) toimivat kansallisessa ja globaalissa tietotilassa [11] .

Journalismi on teosten järjestelmä , jonka valmistelu vaatii eri ammattien työntekijöitä, joilla on erityisiä tietoja, taitoja ja kykyjä. Teosjärjestelmän ei tulisi ymmärtää pelkästään tekijöiden valmistamia ja toimitusten sitten järjestämiä sanoma- ja aikakauslehtien numeroita, televisio- ja radio-ohjelmia, virastotiedotteita, mutta myös erilaisia ​​julkaisemattomia journalismin teoksia (kuten ohjelmaruudukoita). , käsikirjoitus ja ohjaajan suunnitelmat), erilaiset sisäiset toimitukselliset materiaalit (työsuunnitelmat, kirjearvioinnit, suositusten yhteenvedot jne.), vastaukset lukijoiden kirjeisiin, vetoomukset eri toimielimiin [11] .

Journalismi tieteenä  on taiteellisten, kulttuuristen , historiallisten , sosiologisten ja muiden tieteenalojen järjestelmä, joka kattaa koko prosessin käytännöllisen journalismin luomisen ja johtamisen yhteiskunnassa, sen vaikutuksen yhteiskunnallisten prosessien muutoksiin.

"Journalismi on melkein yhtä vanha ammatti kuin ... sanalla sanoen, se on toiseksi vanhin ammatti ."

— Robert Sylvester, Toiseksi vanhin ammatti

Historia

Journalismi syntyi jokaisessa kansakunnassa melko korkealla sosiaalisen kehityksen tasolla. Feodaaliyhteiskunta hajoavuutensa ja toimeentulotaloudensa kanssa ei käytännössä tarvinnut laajaa tiedonvaihtoa. Vasta kapitalististen suhteiden  - tavaranvaihdon tai ainakin kapitalistisen elämäntavan elementtien kehittymisen myötä feodalismin puitteissa - ilmaantuivat nykyaikaiset tiedonlevitystavat käyttämällä uutisten konepohjaista kopiointia, syntyi journalismi. Nämä olosuhteet kypsyvät eri maissa eri aikoina – 1500- , 1600- ja 1700-luvun lopulla . Venäjällä journalismi tietoteollisuudena ilmestyi 1700 - luvun alussa.

Edellytykset

Journalismia sanan nykyisessä merkityksessä ei ollut vielä antiikissa , kuten ei ollut aikakauslehtien ja joukkoviestimien järjestelmää. Samaan aikaan antiikin Kreikan politiikka on kehittänyt tapoja siirtää yhteiskunnallisesti merkittävää tietoa [12] .

Tärkein julkisen viestinnän kanava oli agora  - kaupungin aukio, joka toimi politiikan poliittisen ja uskonnollisen elämän keskuksena, kohtaamispaikkana. Agoralla kävellessä kreikkalaiset vaihtoivat uutisia ja mielipiteitä, heillä oli poliittisia kiistoja, oppi huhuja. Heralds ilmoitti kansalaisille politiikasta tärkeistä tapahtumista. Toinen kreikkalaisten viestintäpaikka oli kuntosalit - urheilutoiminnan tilat, jotka vähitellen muuttuivat tiedon ja ajatusten vaihtokeskuksiksi, eräänlaisiksi korkeakouluiksi , joissa filosofit pitivät esityksiä .

Politiikkojen demokraattinen valtiorakenne, jossa ylin lainsäädäntövalta kuului kansankokoukselle, muutti politiikan "puhumisen sivilisaatioksi" [13] . Puhuttu sana ei ollut vain pääasiallinen tiedon välittäjä, vaan myös poliittisen vaikuttamisen väline. Menestys politiikassa riippui suoraan kyvystä puhua kauniisti ja vakuuttavasti.

Kaikki tämä johti kukoistukseen antiikin Kreikassa 5. vuosisadalla eKr. eKr e. oratorio . Kaunopuheisuuden opettajia olivat sofistit (viisaat), jotka pitivät julkisia luentoja eri politiikoista. Sofistit hämmästyttivät kuuntelijat väitteidensä hienostuneisuudella, kyvyllä todistaa mikä tahansa teesi ja taidolla antaa improvisoituja vastauksia yleisön kysymyksiin. Saavutettuaan maineen täydellisinä puhujina he alkoivat antaa kalliita kaunopuheisuuden opetuksia.

Muinaisista ajoista nykypäivään puhujien suulliset esitykset ovat olleet ja ovat edelleen tärkein joukkotiedotustoiminnan muoto. Valtiovallan edustajat lähettivät sanansaattajia hälyttämään alamaisiaan - saarnaajia , virkailijoita, saarnaajia . Sanat, jotka liittyvät tiedon levittämisen suullisiin muotoihin, ovat " foorumi " (kokousaukio Roomassa), " tribüüni " (valitut paikat, sitten puheen pitämispaikka), " veche " (slaavien tapaaminen), "duma" ( neuvonantajien kokous) jne. Monet niistä ovat säilyneet sanoma- ja aikakauslehtien nimissä, mikä todistaa journalismin ja protojournalististen ilmiöiden vahvasta yhteydestä . Sanat, kuten "herald" (" Moskovsky vestnik "), "kuriiri" (" UNESCO Courier "), "herald" (" International Gerald Tribune "), "posti" (" The Morning Post "), " tribune "( Chicago Tribune "), "duma" ("Duma") jne. Mytologian hahmojen nimet, jotka toimivat jumalien sanansaattajina (ja siksi niitä on kuvattu siivillä sandaaleissa) ja saarnaajien suojelijoita ( Kreikka  - Hermes , Rooma .  - Mercury ), tuli myös journalistiseen sanakirjaan ("Moscow Mercury" jne.) [11] .

Samanaikaisesti suullisen, kirjallisen joukkotiedotustoiminnan muotoja kehittyi: valtion instituutiot , julkisuuden henkilöt, kirkkohierarkit lähettivät erilaisia ​​kirjallisia asiakirjoja - viestejä, raportteja, kirjoituksia, bulleja. Myöhemmin oli julistuksia, lehtisiä, kirjeenvaihtomuotoja . Niiden perusteella muodostettiin journalismin genrejä , jotka sisältyvät laajalti journalistiseen käytäntöön.

Kaikki nämä nykyään aktiivisesti käytetyt julkisen viestinnän muodot syntyivät antiikissa prajournalistisen toiminnan muodoina . Samaan aikaan ilmestyi eräänlainen sanomalehti . Valtavissa muinaisissa osavaltioissa (ensisijaisesti Rooman valtakunnassa ) suulliset tiedonvälityksen muodot, samoin kuin kirjallisten viestien lähettäminen sanansaattajien kanssa, osoittautuivat riittämättömiksi. Siksi syntyi varsinaisen prajournalismin "kirjoitetut" muodot - sanomalehtien  kaltaisuus erityyppisten ja -muotoisten asiaankuuluvien materiaalien tiivistelmien muodossa.

Varhaiset sanomalehdet

Sanomalehden prototyyppinä pidetään vanhoja käsinkirjoitettuja uutislehtiä. Julius Caesar alkoi myös julkaista Acts of the Senate , ja sitten Daily Public Tablets, jonne he tallensivat kronikka tapahtumista. Noin vuodesta 911 lähtien Jin Bao (Metropolitan Bulletin) alkoi ilmestyä Kiinassa.

Relation aller Fürnemmen und gedenckwürdigen Historien, joka julkaistiin vuonna 1605 Strasbourgissa , on ensimmäinen sanomalehti [14] . Ensimmäinen menestynyt englanninkielinen päiväjulkaisu oli brittiläinen sanomalehti The Daily Courant , joka ilmestyi vuosina 1702-1735 . [15] Ajan myötä lehdistö muotoutui vaikutusvaltaiseksi yhteiskunnalliseksi työkaluksi nimellä " Neljäs voima ". [16]

Tieteellisen ja teknisen alan edistyminen oli edellytys journalismin syntymiselle ja ensimmäisten painettujen aikakauslehtien ilmestymiselle . Kirkkokirjeet, joita voidaan pitää ensimmäisinä dokumenttilähteinä, kirjoitettiin käsin suurille kääröille. Journalismin kehityksen sysäys oli uuden kirjoitusmateriaalin - paperin - ilmaantuminen ja tietysti Johannes Gutenbergin keksimä ladonta - yksittäiset kirjeet, joista voi koota mitä tahansa tekstiä. Siten mahdollisuudet asiaankuuluvan tiedon kopioimiseen laajenivat, massalukijakunnan syntymiseksi.

Journalismin toiminnot

Journalismin teoreettisen kurssin terminologiassa funktiokysymykset erottuvat keskeisistä kysymyksistä. Tieteelliseen kirjallisuuteen on tallennettu tiettyjä lähestymistapoja journalismin tehtävien ongelmaan. Mutta koska nykyaikaisen journalismin todelliset prosessit tarjoavat uutta kokemusta, joka vaatii sen teoreettista ymmärrystä, keskustelua tästä aiheesta ei ole saatu päätökseen.

Jevgeni Pavlovich Prokhorovin kuvaannollisen ilmaisun mukaan "toimintojen tila" sisältää ideologiset , kulttuuriset ja kasvatukselliset, suorat organisaatio-, mainonta- ja viite- ja virkistystoiminnot [17] . Toinen tutkija, prof. S. G. Korkonosenko korostaa lehdistön monilaatuisuutta yhteiskunnallisena ilmiönä ja identifioi seuraavat journalismin sosiaaliset roolit - tuotanto ja taloudellinen, informaatio ja viestintä, säätely sekä henkinen ja ideologinen [18] .

I. Yu. Glinskayan luokituksen mukaan tieto sosiaalisessa järjestelmässä suorittaa kommunikatiivisia, reflektoivia ja johtavia tehtäviä [19] .

Tieteellisissä kirjallisuuksissa esitettyjen erilaisten mielipiteiden ja lähestymistapojen joukossa kiinnitämme median yleisesti hyväksyttyjä toimintoja: tiedotus-, viestintä-, ideologiset (joissain tulkinnoissa arvolähtöiset), kulttuuriset, kasvatukselliset, organisatoriset, rentoutumis- (virkistys-) [20] ] .

Journalismin toimintojen muutos on johdannainen itse journalismin järjestelmän muutoksesta. Yleisesti hyväksyttyä, klassista toimintosarjaa tulkitaan eri tavalla journalismin eri alueilla.

Tietotoiminto

Tiedotusvälineiden on tarjottava tiedot, joita maan kansalaiset voivat määritellä kantansa yhteiskunnallisesti tärkeissä asioissa. Tämä on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista.

Nykyaikaisissa olosuhteissa, joissa tieto muuttuu hyödykkeeksi, tämä toiminto on selvästi poikkeamisprosessissa (poikkeama normista). Monia suosittuja tiedotusvälineitä syytetään lukijoiden, katsojien ja kuuntelijoiden huomion keskittämisestä skandaaleista ja hätätilanteista, rikollisista tarinoista, "tähtien" elämästä, erilaisista salaperäisistä ilmiöistä, uteliaisuuksista jne.; päähenkilöt korvataan: "työn sankarit" korvataan "kulutuksen sankarilla" ja epäsosiaalisilla hahmoilla; negatiivinen tieto on monta kertaa suurempi kuin tieto positiivisista prosesseista. Media alkaa rakentaa ihanteita ja arvoja, jotka ovat irronneet elämästä, tiedon toiminnan laatu heikkenee, se ei enää heijasta kokonaiskuvaa maailmasta.

Analyytikot uskovat, että tiedotusvälineisiin tulvinut negatiivisen tiedon virta saa ihmiset epäluottamukseen valtiovallan instituutioihin, johtaa moraaliseen ja henkiseen tuhoon [20] .

Viestintätoiminto

Kun otetaan huomioon korkeampien biologisten olentojen - eläinten ja ihmisten - elämäntapa, on huomattava, että siinä erottuu kaksi puolta: kontaktit luontoon (toiminta) ja kontaktit eläviin olentoihin (tiedonvaihto tai viestintä). Puhetta käyttävää kommunikaatiota kutsutaan sanalliseksi ja ilman käyttöä ei- verbaaliseksi . Ensimmäinen perustuu toiseen.

Nemov Robert Semjonovichin luokituksen mukaan viestinnällä on kolme näkökohtaa:

Kaikki nämä viestintätyypit , jotka sisällöstä riippuen psykologit erottavat , ovat läsnä joukkoviestinnässä, jota journalismi harjoittaa. Joukkoviestinnällä on erittäin tärkeä rooli psykologisesti korkeasti kehittyneen ihmisen muodostumisessa. Psykologisesti korkeasti kehittynyt ihminen eroaa vähemmän kehittyneestä henkilöstä, ei vain korostetulla tarpeella kommunikoida eri ihmisten kanssa, vaan myös rikkaalla sisällöllä, useilla tavoitteilla ja laajalla kommunikaatiovälinevalikoimalla. Toimittajille viestintä näkyy kaikkien edellä mainittujen käsitysten yhtenäisenä muotona. Tämä on yleinen kaava viestinnän rakentamiseen : osoite - viestintäkanava - vastaanottaja, viestintäkanavan yläpuolella - viesti, alla - tulos. Itse asiassa tämä on nykyaikaisen joukkoviestinnän malli, edellyttäen, että se sisältää palautetta: vastaanottajalta osoittajalle. Vastaanottaja on toimittajat ja vastaanottaja yleisö. Jokaisella näistä viidestä komponentista on tietyt vaatimukset, joiden täyttyminen varmistaa viestinnän onnistumisen. Erikoistiede, viestintätiede, analysoi näitä vaatimuksia yksityiskohtaisesti. Toimittajan tulee tuntea sen perusasiat .

Ideologinen tehtävä

Journalismi ideologisena välineenä pyrkii vahvistamaan yleisössä tietyntyyppistä tietoisuutta tietoisuuden (ulkomaailman sisäinen malli) ja itsetietoisuuden (tietoisuus omasta paikastaan ​​tässä maailmassa) yhtenäisuutena. Prokhorov ehdottaa massatietoisuuden järjestelmää. Kolme joukkoa: suuri (yleinen mielipide), sillä on pienempi osajoukko (historiallinen tietoisuus), toisessa - vielä pienempi osajoukko (jaettu kahteen yhtä suureen osaan: maailmankuva ja maailmankuva).

Maailmankuva  on myös kuva maailmasta massatietoisuudessa. Maailmankuva  on taiteellinen maailmankuva maailmasta, sen henkinen ymmärtäminen. Voit käyttää kaupungin sanomalehteä , jonka etusivulla on jatkuvasti valtavia kuvia murha- ja väkivaltakohtauksista, luodaksesi kaupunkilaisten keskuudessa vaikutelman, että he elävät toivottoman väkivallan maailmassa.

Myös joukkojen historiallisella tietoisuudella on riittävää vakautta, joka muodostuu myös journalismin avulla muun muassa muiden keinojen ja menetelmien avulla. Journalismille on ominaista sen suurin halu yhdistää menneisyys nykyisyyteen, mutta myös tunnistaa mahdollisia tapahtumien ja prosessien kehityksen suuntauksia. Yleinen mielipide  on massatietoisuuden reaktio moderniin elämään sen konkreettisissa ilmenemismuodoissa. Reaktio, joka riippuu suurelta osin massojen maailmankuvasta, näkemyksistä ja historiallisesta tietoisuudesta. Siksi jokainen pieni tietomuoto ei ole vain ripaus todellisuutta, vaan tiili perusideoiden perustassa. Yleinen mielipide  on joukko erityisiä tilanteita ja ajatuksia, jotka heijastuvat yleisessä mielessä siitä, mitä, miksi ja miten pitäisi todellisuudessa muuttaa. Journalismin ideologisten toimintojen ydin on jatkuvasti myötävaikuttaa joukkojen tietoisuuden kasvuun ja kehittymiseen kattavan todellisuuteen suuntautumisen kautta.

Kulttuuri- ja koulutustehtävä

Kulttuuri  , toisin kuin ideologia, on todellinen ruumiillistuma, tavalla tai toisella olemassaololla, joka määrittää optimaalisen tason tietyllä alueella tiettynä aikana. On turha kiistellä, mikä on ensisijainen, tärkeintä on, että nämä käsitteet ovat toistensa komponentteja. He yrittävät usein supistaa kulttuuri- ja koulutusjournalismin käsitteen kattamaan kirjallisuuden ja taiteen alan toimintaa. Taide ja kirjallisuus  ovat pohjimmiltaan kulttuuritason symbolinen heijastus. Taide ja kirjallisuus ovat itse asiassa jo täyttäneet tehtävän verrata olemassa olevaa toimittajaan. Ja toimittajan tarvitsee vain paljastaa luotujen kuvien salaisuus, kuinka tulkita niiden sisäinen olemus lukijalle. Toimittajalle se tarkoittaa lukijan opettamista suorittamaan riippumaton vertaileva analyysi todellisuudesta ja käyttäytymisestään siinä, eli opettaa häntä pohtimaan. Nykyiselle aikakaudelle on ominaista tietoisuuden kysynnän lasku. Massot imevät tietoa sulattamatta sitä. Kognitiivinen toiminta on kuolemassa. Tieto todellisuuden kopiona korvaa itse todellisuuden tai ennakoi sitä. Siksi viesti todellisuudesta menettää merkityksensä, mikä johtaa tietoisuuden surkastumiseen. Kulttuuri- ja koulutustehtävää suorittava lehdistö toimii opettajana , jolta vaaditaan kulttuurintekijän omistautumista.

Kulttuuri- ja koulutustoiminnon tarkoituksena on rikastuttaa ihmisen sisäistä maailmaa, joten jokainen ihminen voi itsenäisesti valita häntä tällä hetkellä kiinnostavan kulttuurin suunnan.

Organisaatiotoiminto

Journalismi on mukana massatietoisuuden muodostamisessa . Hän voi tehdä tämän kahdella tavalla:

Tämän päivän piirteet yleisön informaatiotyössä ovat selkeitä merkkejä tajunnan surkastumisesta. Tieto, jonka ihminen saa nykyään, on rajatonta ja sisällöltään hyvin ristiriitaista. Usein ei ole mahdollista erottaa totuutta pelkistä hypoteeseista tai suorasta valheesta. Hyvin yleiset tekniikat julkisen tietoisuuden manipuloimiseksi estävät henkilöä haluamasta tehdä mitään analyyseja. Tämä on tärkein syy tajunnan surkastumiseen ja kyynisyyden muodostumiseen suojana massiivista aivopesua vastaan. Journalismin tehtävänä on heijastaa maailmaa mahdollisimman adekvaatisesti, paljastaa totuus, jotta yleisöllä on mahdollisuus tehdä päätöksiä, joiden avulla se saavuttaa optimaalisen tuloksen minimaalisilla kustannuksilla tarpeidensa toteuttamisessa. Ja erilaiset viestintätekniikat ovat huolissaan siitä, että yleisö ryhtyy toimiin, joiden tarkoituksena on toteuttaa ei omia tarpeitaan, vaan tietolähteen tarpeita. Tiedonlähteen ja yleisön tarpeet eivät välttämättä kohtaa. Teksti voi olla monofunktionaalinen (yksi funktio on edustettuna). Hallitsevalla funktiolla (yksi hallitsee, mutta on muitakin). Monitoiminen (useita tai jopa kaikkia toimintoja). Mitä enemmän, sen parempi, ehkä koko sarja ei ole tekstissä, vaan tietyssä sanomalehden numerossa. Mitä enemmän tarpeita yleisö vaikuttaa, sitä todennäköisemmin journalismin eri toimintojen toteutuminen on.

Virkistystoiminto

Virkistystoiminnon ( lat. recreatio - "toipuminen") tarkoituksena on luoda olosuhteet virkistykseen, mielenkiintoiseen vapaa-ajan toimintaan ja miellyttävään vapaa-ajan täyttämiseen. Mutta virkistystoiminto ei voi vain viihdyttää yleisöä, vaan se edistää myös älykkyyden ja henkisen toiminnan kehitystä.

Palatakseni joidenkin median toimintojen poikkeavuuden ongelmaan, asiantuntijat panevat merkille rentoutumistoiminnon ilmeisen hypertrofian. Erityisesti televisio kilpailee aktiivisesti teatterin , kerhojen, kirjastojen kanssa, taistelee ihmisten vapaa-ajasta, ja mediateollisuuden vaikutukset ovat tässä kilpailussa merkittävämpiä. Erilaiset viihdeohjelmat, keskusteluohjelmat ovat selvästi loppumassa analyyttisiin ja koulutusohjelmiin verrattuna. Aggressiivinen popkulttuuri syrjäyttää elämän perusarvot ja kansalliset prioriteetit.

Suoraan järjestävä toiminto

Median toinen, tärkein tehtävä, niin sanottu suora organisatorinen toiminto, ”ilmenee puhtaasti journalististen tehtävien suorittamisessa: ”pyöreän pöydän” pitämisessä painetuissa aikakauslehdissä, televisio-ohjelmissa, joissa on mukana suuri yleisö, sekä erilaisissa radioissa. mielenosoituksia." Sitä tarvitaan arvioiden ja arvioiden tekemiseksi SI:n ja sen virkamiesten yhteiskunnallisten tehtävien luonteesta ja tasosta. Juuri täällä journalismin rooli "neljäntenä asemana" ilmenee aktiivisemmin. Huolimatta siitä, että hänen valtansa ovat rajalliset, hän voi silti vaikuttaa yhteiskuntaan julkaisujen ja ohjelmien uskottavuuden ansiosta. Korkean profiilin tiedotusvälineiden julkaisuilla voi olla voimakas vaikutus SI:ään. – Journalismin voima on kuitenkin vakuuttava ja neuvoa-antava. Toimittajien huomautukset ja ehdotukset ovat vain ilmaisua yleisön mielipiteestä. Mutta jos SI ei ota huomioon journalistisia tekstejä, he unohtavat joitakin tärkeitä tietoja. Median provosoivilla materiaaleilla aiheuttama reaktio riippuu pitkälti itse painetuista aikakauslehdistä, suunnittelun lukutaidosta, toimittaja on vastuussa jokaisesta sanastaan.

Sanomalehden, aikakauslehden, televisio- ja radio-ohjelman pätevyys (latinaksi kompetentia "elimen tai henkilön toiminta-alue") määräytyy niiden erikoistumisen ja toiminnan laajuuden mukaan.

Julkaisujen arvovalta rakentuu arvovallalle, jonka he ansaitsevat toiminnallaan "julkaisujen ja ohjelmien pätevyyden luonne vaikuttaa sekä puheiden luonteeseen että eri yhteiskunnallisten instituutioiden reaktioon niihin." Jos journalistisella julkaisulla on korkea arvostus ja vaikutus yhteiskunnassa, se lisää merkittävästi puheen arvovaltaa. Mutta olipa tämä tai tuo julkaisu arvostettu tai ei, toimittajien tulisi pyrkiä luomaan teoksia, jotka osoittavat korkeaa osaamistaan. Pätevä arvio  on laajaan ja luotettavaan lähtötietoon perustuvan vakavan analyysin hedelmä, joka on tehty korkean metodologisen kulttuurin pohjalta.

SI:n toiminnan analysointia tekee journalismi yhteiskunnan instituutiojärjestelmän muodostumisen, kehittämisen, parantamisen, elinolojen parantamisen ja ihmisoikeuksien optimaalisen toteuttamisen nimissä.

Mainostiedot

Kulttuuri- ja koulutustehtävä puolestaan ​​jatkuu mainonnassa ja referenssissä.

Mainos- ja referenssitoiminto tiedottaa, neuvoo kuluttajaa tietyissä asioissa, mainostaa "mainonta on liitetty referenssimateriaaliin journalismissa ". Mainonnalle on annettu suuri paikka elämässämme, sitä on kaikkialla: televisiossa, radiossa ja painettuna. Jokainen ihminen osallistuu päivittäin itsensä mainostamiseen, ja ilman sitä mainonta ei missään auta houkuttelemaan kuvaa. Se on myös valtava rahoituslähde journalismille.

Mainonta antaa tietoa tavaroista ja palveluista, jolloin kuluttajalla on mahdollisuus valita valikoiman tuotteista, "mutta se voi olla myös haitallista, pakottaa tavaroita ja palveluita, jotka eivät vastaa todellisia tarpeita, muodostaen liiallisia ja vääriä tarpeita."


Journalismijärjestelmä

Journalismin järjestelmä muuttuu jatkuvasti tieteen ja tekniikan kehityksen, vanhan muutosten ja uusien tiedon levittämiskanavien syntymisen sekä yleisön tarpeiden ja ominaisuuksien muuttumisen vuoksi. Journalismi koostuu useista suvuista, joilla jokaisella on oma tyyppinsä, genrensä ja formaattinsa.

Internet on muuttanut median MMC:ksi ( Mass Communication Media ) syntyessään. Internetin toiminnan taustalla olevat periaatteet ovat alkaneet muuttaa median rakennetta. Monien journalismin alan kiireellisten ongelmien tehokas ratkaisu ei ole enää mahdollista yksinomaan informaation (lähetystoiminnan) avulla, vaan niiden viestintäratkaisu on välttämätön.

Siten moderni joukkoviestintä  on järjestelmä, joka yhdistää perinteiset mediat, globaalit televiestintämahdollisuudet (verkko) ja teknologioiden summa työskennellä massayleisön kanssa ja luo siten tietotilojen virtuaalitodellisuuksia [21] .

Journalismin tyypit

Jokaisella journalismilla on oma tapa heijastaa todellisuutta. Maailma on jo tottunut kutsumaan lehdistöä , radiota ja televisiota joukkomediaksi. Tässä ei ole ristiriitaa: käyttäen erilaisia ​​tapoja luoda journalistisia teoksia, jokainen journalismin tyyppi käyttää erilaisia ​​tapoja toimittaa nämä teokset tiedon kuluttajalle. Sanomalehdet painavat aikakauslehtiä. Radiotoimittajat ja TV-toimittajat lähettävät, mutta ensimmäiset lähettävät vain äänitietoa, kun taas jälkimmäiset lähettävät sekä ääntä että kuvaa. Suhteellisen uusi journalismin tyyppi on verkkojournalismi, myös mobiilijournalismi erottuu.

Joskus uutistoimistoja pidetään eräänlaisena journalismina . Kuitenkin, koska viraston työntekijöiden työmenetelmät ovat täysin samankaltaisia ​​​​kuin heidän kollegansa sanomalehdissä, televisiossa ja radiossa, nämä osastot ovat eräänlainen joukkoviestintäinfrastruktuuri, apuyksikkö.

Lehdistö (painettu journalismi)

Painetulla journalismilla on yksi työkalu: painettu sana. Painettujen julkaisujen työntekijät kuvaavat sanoin tapahtumaa, tosiasiaa, ideaa - lukija juoksee riveillä, pukee kirjaimia sanoiksi, sanat lauseiksi, erottaa lauseet kontekstiin ja dekoodaa lukemansa, näkee sen tavalla, jolla Toimittaja aikoo tai ymmärtää kirjoitetun eri tavalla - ja tämä ei ole lukijan, vaan kirjoittajan vika.

Uutisten kirjoittaminen ( englanniksi  News style ) - termi viittaa sanomalehtiesitystekniikkaan. Tämä on vastaus viiteen kysymykseen: kuka, mitä, milloin, missä ja miksi (kaikki kirjaimella W: englanti  who, what, milloin, missä, miksi )

Hyvin kirjoitettu asia on selkeä, helppolukuinen, siinä on ossifioitumatonta kieltä, se opettaa ja viihdyttää. Kaikki nämä ominaisuudet koskevat hyvin kirjoitettua sanomalehtiartikkelia sekä hyvin kirjoitettua romaania. [22]

Radiojournalismi

Radiotoimittaja on aseistettu puhutulla sanalla, joka kuulostaa kaikessa intonaatioiden, semanttisten ja loogisten painotusten, taukojen rikkaudessa, musiikin ja äänien tukemana, mikä antaa yleisölle mahdollisuuden kuljettaa paitsi tekstiä myös alitekstiä rikastaen sisältöä. radiomateriaalista. Radiotiedon kuluttajalla päähavaintoelin on kuulo.

  • Jakelukanavat: FM -radio , kaapeliradio, internet ;
  • Pääinstrumentti: ääni;
  • Pääsisältötyyppi: ääni;
TV-journalismi

Televisio toimii audiovisuaalisella kuvalla. Sen vahvuus on näkyvyys, konkreettisuus ja käytännöllinen mahdottomuus tulkita nähtyä millään muulla tavalla.

  • Jakelukanavat: televisio (analoginen, kaapeli, satelliitti), Internet ;
  • Päätyökalu: video;
  • Pääsisältötyyppi: audiovisuaalinen;

Lähestymistavat modernin television luokitteluun:

  • televisiosignaalin toimitustavan mukaan: maanpäällinen (maanpäälliset verkot), ei-maanpäällinen (kaapeli, satelliitti), laajakaistainen Internet-TV ja mobiili-TV jaetaan;
  • signaalityypin mukaan: analoginen ja digitaalinen sekä tavallinen (SD) ja teräväpiirtotelevisio (HD) ;
  • lähetysorganisaation tyypin mukaan: keskitetty ja verkkotelevisio;
  • tilaajien saatavuuden mukaan: ilmainen / julkinen ja maksullinen TV;
  • kattavuuden / maantieteellisten markkinoiden mukaan: kansallinen / liittovaltio ja alueellinen (paikallinen) TV;
  • Ohjelmastrategioiden luonteen mukaan: yleismaailmallinen (yleinen etu) ja erikoistunut (erityinen etu);
  • kohdeyleisön mukaan: massa ja markkinarako;
  • omistusmuodon mukaan: yksityiset, julkiset ja sekayritykset;
  • Toiminnan mukaan toimialan tuotantoketjussa: lähetystoiminnan harjoittajat/kanavat, ohjelmien tuottajat/tuottajat, yhdistäjät, jakelijat ja operaattorit.

Niche-televisio mediailmiönä
Television kehitykselle 2000-luvulla on luonteenomaista niche-kanavien syntyminen ja leviäminen. Kolmannen aallon aikakaudella on yhä enemmän joukkoviestimiä, jotka on suunnattu kapealle yleisölle, jolla on tietyt, hyvin määritellyt mieltymykset.
TV -rako  on tv-kanavan paikka, jossa se on kapea-alaisen aiheensa ja sitä vastaavan muodon mukaisesti.
Analyytikko Elena Vartanovan mukaan TV-yleisön pirstoutuminen liittyy Venäjän yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen muutokseen, työmuotojen muutokseen ja vapaa-ajan järjestämiseen. Tästä johtuen sellaisten viihdeohjelmien määrän kasvu, jotka ovat selvästi erikoistuneet muodin, urheilun, terveyden, musiikin, teatterin jne. ohjelmiin. Lisäksi pirstoutuminen on seurausta television digitalisoitumisesta. Kanavien määrän lisääntyessä myös niiden temaattinen monimuotoisuus kasvaa.
Niche-TV-kanavat voivat olla osa lähetyksiä, mutta pitkälle erikoistuneet kanavat ovat nyt yleistymässä ei-maanpäällisessä ja maksullisessa televisiossa sekä Internetissä.

Internet-journalismi

Internet-journalismi on laadullisesti uusi kulttuuri- ja sivistysilmiö , joka on toimintaa merkityksellisten tietokuvien muodostamiseksi ja esittämiseksi, ja näiden kuvien kantajina voivat olla sanan lisäksi myös kuva, valokuva, elokuva, video, ääni, verkkosivu  - mikä tahansa esine, joka pystyy toimimaan tiedon tai tekstin välittäjänä sanan laajimmassa merkityksessä [21] .

  • Jakelukanavat: Internet;
  • Päätyökalu: hyperteksti;
  • Pääsisältötyyppi: multimedia;
Valokuvajournalismi
  • Jakelukanavat: painetussa lehdistössä, Internetissä ja televisiossa;
  • Päätyökalu: valokuvaus;
  • Pääsisältötyyppi: visuaalinen;

Näiden tyyppien sekoittaminen on mahdollista, esimerkiksi valokuvajournalismia voidaan tulostaa, radio-ohjelmia voidaan lähettää Internetin kautta , ääni- ja tekstimuodossa, Internet-julkaisut voivat valmistaa ohjelmia radioon , televisiolähetykset voidaan järjestää verkkojen kautta (mobiili Internet, mobiili viestintä ) jne. P.

Mukaansatempaava journalismi

Tämä on eräänlaista journalismia, jossa virtuaalitodellisuusteknologioiden avulla luodaan tietyssä paikassa olemisen vaikutus. Mukaansatempaavan journalismin avulla yleisö voi nähdä ja kuulla kaiken ensimmäisen persoonan näkökulmasta käyttämällä virtuaalista versiota tapahtumapaikasta, joka tallentaa tarkasti äänet ja esineet, ihmiset ja tuntemukset.

Journalismin tyypit

Kaikenlaisia ​​teoksia löytyy mistä tahansa journalismin genrestä. Jokainen journalistinen tyyppi puolestaan ​​​​jaetaan alalajeihin tai genreihin. Spesifinen ja genrejako heijastelee halua ymmärtää todellista maailmaa todellisuuden kaikessa monimuotoisuudessa.

  • Tietojournalismi
  • Analyyttinen journalismi
  • Taiteellinen journalismi

Journalismin genret

Journalististen genrejen luokittelu on monella tapaa samanlainen kuin kirjallisuuden genrejärjestelmä . Jopa IV vuosisadan puolivälissä. eKr e. Aristoteles perusti perusteoksissaan "Poetiikka" ja "Retoriikka" kirjallisuuden jakamista suvuihin riippuen todellisuuden heijastustavoista (runous on erityinen lyriikka, proosa on eeppinen teos, draama on dialogia). Jatkaen kirjallisuus- ja taidekritiikin perinteitä, journalismin teoria tutkii myös journalististen teosten sukuja, tyyppejä ja genrejä. Syynä tähän jakautumiseen on ihmisten sosiaalisten käytäntöjen monimuotoisuus, ympärillämme olevan maailman uskomaton monimuotoisuus ja sen heijastuksen luovat mahdollisuudet.

José Ortega y Gasset kirjoitti esseessään "Ajatuksia romaanista" perustellusti, että "taiteen genre, kuten laji eläintieteessä, on rajallinen valikoima mahdollisuuksia". Tämä määritelmä koskee vielä enemmän journalistisia genrejä, joista lähes kaikilla on muuten analogiaan kirjallisuudessa [23] .

Kaiken journalistisen työn perusta on tosiasia. Fakta  on toteutunut tapahtuma. Faktat ovat tiedon perusta. Faktalla on seuraavat ominaisuudet: luotettavuus, tuoreus, totuus, sosiaalinen merkitys, sen ei pitäisi olla banaalista.

Tiedemiehet erottavat erilaisia ​​tapoja luokitella journalistisia genrejä. Yleisin tapa on jakaa ne informatiivisiin, analyyttisiin ja taiteellis-journalistisiin. Mutta on muitakin tapoja, esimerkiksi tutkija Lev Kroichik jakaa tekstit:

  • Operatiiviset uutiset  - kaikentyyppiset muistiinpanot.
  • Toimintatutkimus  - raportti, reportaasi, haastattelu.
  • Tutkimus ja uutiset  - arvostelu, kirjeenvaihto, kommentit.
  • Tutkimus  - artikkeli, kirje.
  • Tutkimusmuotoinen  - feuilleton, essee.

Genre Kreuchikin mukaan on erityinen elämänmateriaalin organisointimuoto, joka on tietty joukko rakenteellisia ja sävellysominaisuuksia. [24] Semjon Gurevich lähestyy tätä asiaa eri tavalla. Hän määrittelee "genren" käsitteen ja tunnistaa sen sisältöteemaattisten ominaisuuksien, kuten näytetyn todellisuuden, sävellyksen, tyylin, vakaiksi piirteiksi. Näin ollen myös genrejaon typologia vaihtelee. Gurevichin konseptin mukaan kaikki genret on jaettu [25] :

  • Uutistiedon lajityypit
  • Dialogiset genret
  • Tilanneanalyyttiset genret
  • Epistolaariset genret
  • Taiteelliset ja journalistiset genret
  • satiiriset genret

Ajan myötä jotkut genret alkavat hallita muita. Joten verkkojournalismin kehittyessä tiedotusmuistiinpano voittiensimmäisen sijan esiintyvyyden suhteen .

Tietolajit

Informaatiogenret tähtäävät pääasiassa objektiivisen tiedon välittämiseen tapahtumista, ihmisistä, ilmiöistä; journalistinen arviointi ja analyysi menevät tässä tapauksessa syrjään. Toimittaja toimii tässä tapauksessa tapahtumien kulun tallentajana, tiedon lähteenä, joka ei ole vastaanottajan ensikäden saatavilla, välittäjänä, joka välittää tietoa tapahtumapaikalta reaaliajassa. Tiedon lajityyppejä ovat:

Analyyttiset genret Taiteelliset ja journalistiset genret

Journalismin typologia

Journalismin typologia on hyvin ehdollinen, koska se nojaa yhteiskunnalliseen objektiivisesti todelliseen tietoon, johon yhteiskunnalliset arvot vaikuttavat. Samaan aikaan tällaiset asenteet voivat vaihdella eri yhteiskunnissa. Järjestelmäanalyysiä varten on tarpeen tunnistaa journalismin historiallisesti vakiintuneet osa-alueet, niiden jaksotus ja keskinäinen vaikutus. "Tietyn aikakauslehden tai sanomalehden, TV:n tai matkailuauton ohjelman kohdistaminen johonkin historialliseen tyyppiin on seurausta suuresta yleistyksestä, joka perustuu aseman "ytimeen" ja yhteiskunnassa näytettävään rooliin, pääasialliseen sosiaaliseen suuntautumiseen." [26]

Muut.

Journalismin rooli yhteiskunnassa

Oikeus saada tietoja

Mediatalous ja mediatalous

Useimpien tiedotusvälineiden pääasiallinen tulonlähde on mainosten ja muun kaupallisen materiaalin sijoittaminen . Joukkomediasta tulee tekstiä ja mainoksia jakamalla sekä kulutusta edistävä työkalu että tärkeä tietokanava uusista tavaroista ja palveluista. Erilaisten viestintäkanavien, kuten painetun lehden, televisio- ja radiolähetysten, median edistämisen viestintäverkoissa, kuten matkaviestinnässä ja Internetissä, kautta levitettävästä tiedosta tulee tulonlähde, ja sitä voidaan pitää erityisenä talouden sektorina  - mediataloutta . [28]

Nyky-yhteiskunnassa tieto itsessään on kuitenkin usein hyödyke . Tämä on syy siihen, että on olemassa suuri määrä tiedotusvälineitä, jotka eivät sisällä mainosmateriaalia, mutta jotka ovat täysin eri järjestöjen, hallitusten, julkisten yhdistysten ja liikkeiden rahoittamia.

Lainsäädäntökehys

  • Oikeus säilyttää tietolähteen luottamuksellisuus

Toimittajan ammatillinen toiminta liittyy läheisesti sellaiseen käsitteeseen kuin luottamuksellisuus  - pakollinen vaatimus henkilölle, jolla on pääsy tiettyihin tietoihin, ei saa siirtää tietoja kolmansille osapuolille ilman omistajan suostumusta [29] ; Tietosalaisuuden laiminlyönnistä toimittaja voidaan saattaa hallinnolliseen tai rikosoikeudelliseen vastuuseen tuomioistuimessa.

Eri maissa toimittajilla on erilaiset oikeudet levittää tietoa: esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on hyväksynyt enemmän lakia tiedon luovuttamisesta kuin Yhdysvaltain kongressi. On myös maita, jotka ovat tunnettuja riippuvuudestaan ​​toimittajien häirintään ja huonosta kohtelusta – nämä ovat Zimbabwe ja Kongon demokraattinen tasavalta.

Yhdysvalloilla ei ole koskaan ollut liittovaltion lähteiden tietosuojalakia. Jokainen valtio määrittelee itsenäisesti toimittajan vapausasteen työskennellessään tiedon kanssa. Liittovaltion tuomioistuin voi määrätä toimittajan paljastamaan tietolähteen vain viimeisenä keinona - kun oikeudenkäynnin tulos riippuu siitä ja asiaa ei voida ratkaista ilman tietolähteen paljastamista. Toimittajat, jotka kieltäytyvät todistamasta, voivat joutua hallinnolliseen tai rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Venäjällä media-alan työtä ohjaavat lait:

  • Perustuslaki , 24 § - henkilön yksityiselämää koskevien tietojen kerääminen, säilyttäminen, käyttö ja levittäminen ilman hänen lupaansa ei ole sallittua.
  • Venäjän federaation rikoslaki : Art. 129 - panettelu; st.130 - loukkaus; Artikla 137 – yksityisyyden loukkaus.
  • Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon asetus, 18. elokuuta 1992, nro 11 "Joistain kysymyksistä, jotka tulevat esiin, kun tuomioistuimet käsittelevät kansalaisten kunnian ja ihmisarvon suojelua sekä kansalaisten liikemainetta ja lakia koskevia asioita yhteisöt" (sellaisena kuin se on muutettuna 25. huhtikuuta 1995).
  • Venäjän federaation laki "joukkotiedotusvälineistä" 27. joulukuuta 1991 (muutoksineen ja lisäyksineen 2. maaliskuuta 1998 alkaen): toimituksella on oikeus pyytää tietoja valtion elinten ja järjestöjen, julkisten yhdistysten ja virkamiehet (tällainen pyyntö voi olla sekä suullinen että kirjallinen). Taide. Venäjän federaation joukkoviestintälain 39 §. Lain 47 ja 49 artiklan mukaan toimittajalla on oikeus:
    • Etsi, pyydä, vastaanota, levitä tietoa;
    • Vieraile valtion elimissä, järjestöissä, yrityksissä, laitoksissa, julkisten yhdistysten elimissä tai niiden lehdistöpalveluissa;
    • Virkamiesten vastaanottama tietopyynnön yhteydessä, saada tutustua asiakirjoihin ja aineistoihin, lukuun ottamatta valtion-, liike- tai erityisen suojattuja salaisuuksia sisältäviä fragmentteja;
    • kopioida, julkaista tai paljastaa tai muuten tuottaa asiakirjoja, aineistoa tämän lain 1 momentin mukaisesti;
    • jäljentää tallenteita, mukaan lukien käyttämällä ääni- ja videolaitteita, elokuvia ja valokuvia, ellei laissa toisin säädetä;
    • Vieraile luonnonkatastrofien, katastrofien, mellakoiden, kansalaisten joukkokokoontumisten erityisen suojeltuissa paikoissa sekä alueilla, joilla on julistettu hätätila, osallistu mielenosoituksiin ja mielenosoituksiin;
    • Tarkista hänelle annettujen tietojen oikeellisuus; ilmaisee henkilökohtaiset arvionsa ja arvionsa viesteissä ja materiaaleissa, jotka on tarkoitettu jaettavaksi hänen allekirjoituksellaan; pidättäytyä valmistelemasta allekirjoituksellaan viestejä tai aineistoa, jotka ovat ristiriidassa hänen vakaumustensa kanssa;
    • Levittää valmisteltuja viestejä ja materiaaleja allekirjoituksellaan, salanimellä tai ilman allekirjoitusta sekä käyttää muita Venäjän federaation lain mukaisia ​​joukkotiedotusvälineitä koskevia oikeuksia.

Kansainväliset mediakehitysjärjestöt

Journalismin nykytila

Modernin journalismin piirteet
  • interaktiivisuus

Vuoropuhelu, vuorovaikutus on ominaista itse WWW-teknologialle, mikä saa journalismin, ei sanoin, vaan teoin, luopumaan yksinomaan yksisuuntaisista viestintämenetelmistä. Lisäksi ei vain verkkojournalismia, vaan journalismia yleensä. Tämä uusi tehtävä tuo luonnollisesti merkittäviä muutoksia journalistisen työn tyylipiirteisiin, julkaisutoiminnan organisatorisiin näkökohtiin jne. Verkossa on mahdollista paitsi viestiä persoonattomalle lukijalle jotain, myös saada selville hänen reaktionsa mitä . Perinteiset abstraktille lukijalle suunnitellut lähestymistavat eivät sovellu tähän.

  • Henkilökohtainen lähestymistapa

Tuli mahdolliseksi ottaa huomioon tietyn lukijan ja/tai lukijaryhmän tarpeet ja tavat.

  • Infokeskeisyys

Sisäänrakennettu mahdollisuus mielivaltaisen syvään tietohierarkiaan mahdollistaa lukijan osallistuessa esityksen lähes minkä tahansa yksityiskohtien asteen lataamatta pääesitystä tarpeettomilla yksityiskohdilla.

  • välittömyys

Kaavamaisesti Internet voidaan kuvitella keskeiseksi osaksi, jossa tiedonsiirron nopeus kasvaa jatkuvasti ja halpenee, ja oheisosana palveluntarjoajalta asiakkaalle. Keskiosan tiedonsiirron nopeus tekee siitä suorimman joukkoviestinnän välineen.

  • mitattavissa

Verkossa on työkaluja (esimerkiksi käyntilaskurit), joiden avulla voit nopeasti arvioida tietyn julkaisun suosiota. Mediamarkkinoinnin elementit rakentuvat siis automaattisesti itse järjestelmään kaikkine seurauksineen. Yksinkertainen käyttäjien mainosmateriaalien napsautusten laskeminen mahdollistaa (suunnilleen ja jopa tietyllä tarkkuudella) määrittää, mikä materiaali on herättänyt kiinnostusta ja mikä ei.

  • Joustavuus

Sen avulla voit esittää materiaalin monimutkaisimmalla tavalla ja päivittää sen nopeasti, antaa kävijöille mahdollisuuden osallistua itse sivun rakentamiseen, mikä ylläpitää jatkuvaa mielenkiintoaan.

  • keskinäinen kytkös

Hypertekstikielen juuret liittyvät 1700-luvun luostariteksteihin. Tietokoneaikakaudella hypertekstikieli yhdistetään Vanevar Bushin visionääriseen 1945-esseeseen "As We May Think". Essee sisältää hypertekstikielen kuvauksen lisäksi myös mikrofilmauksen, digitaalisen valokuvauksen, henkilökohtaisten tietokoneiden ja muiden nykyaikaisten tekniikoiden käytön.

  • Talous

Pieni web-sivu on ilmainen palvelu, jonka Internet-palveluntarjoaja tarjoaa ollessaan yhteydessä Internetiin. Käyttöön otettu verkkoversio on monimutkainen rakenne, joka on varustettu monilla työkaluilla - valtuutusjärjestelmällä, bannereilla, hakutyökaluilla, turvajärjestelmällä ja muilla. Se vaatii erittäin pätevien asiantuntijoiden osallistumista ja siten huomattavia kustannuksia. Ja kuitenkin, verkkopainos, kaikkien muiden asioiden ollessa sama, on paljon halvempi kuin paperiversio.

Venäjällä

Venäjä on perinteisesti vahva journalistisen raportoinnin koulukunnassa. Perinteiset Neuvostoliiton aikakauslehdet erottuivat kolmannen persoonan selostuksesta ja erittäin hillitystä sanakirjasta. Mutta 1980-luvun puolivälissä Glasnost toi uusia kirjoittajia ja uusia tekniikoita paikalliseen journalismiin.

Itsenäisyyden vuosikymmenien aikana ala on kokenut merkittävän muodonmuutoksen. Sanasto ja lähestymistapa tiedon esittämiseen on muuttunut. Lehdistö on siirtynyt yhdestä keskitetystä puolueen (valtion) hallinnasta yksityisten omistajien hallintaan (josta merkittävä osa on suoraan ja/tai välillisesti valtion hallinnassa). Venäjällä on suuria kustantamoita, jotka kilpailevat keskenään.

Moderniin venäläiseen journalismiin tuli mielenkiintoisia kirjailijoita ( Aleksandro Kabakov , Dmitri Bykov ).

Monet venäläiset toimittajat kuolivat ja heistä tuli maailmankuuluja. Esimerkiksi kuuluisan venäläisen televisiotoimittajan ja ORT:n ensimmäisen pääjohtajan Vladislav Listjevin murha 1. maaliskuuta 1995 aiheutti laajan julkisen kohun.

Vuoden 2008 talouskriisin jälkeen mediapäälliköt alkoivat etsiä uusia toimialojen välisen yhteistyön muotoja toimituksellisten kustannusten vähentämiseksi. Kehittyessä ns. Uudessa mediassa on ilmestynyt sellainen ilmiö kuin bloggaus  - Internet-päiväkirjojen pitäminen yhteiskunnallisesti merkittävistä ja oleellisista aiheista.

Venäjällä, samoin kuin Yhdysvalloissa, tekijöille maksetaan palkkio toimitetun tekstin määrästä riippuen rivi riviltä. . Henkilökunta ei saa palkkaa .

Yhdysvalloissa

Vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen alan tila ei ole parhaassa kunnossa - pelkästään vuonna 2008 ja vain Yhdysvalloissa irtisanottiin 16 tuhatta toimittajaa [35] . Tribune Company ( LA Timesin omistaja ) haki konkurssiin [36] . Yksi vanhimmista amerikkalaisista sanomalehdistä Rocky Mountain News lakkasi olemasta ja päätti sen 150-vuotisen historian [37] . Christian Science Monitor siirtyi verkkojakeluun (eli päivälehti muuttui tavalliseksi Internet-resurssiksi) [38] . Vuoden 2009 ensimmäisen neljänneksen aikana Yhdysvalloissa suljettiin 120 sanomalehteä [39] ; vuoden 2009 ensimmäisellä puoliskolla amerikkalaisten julkaisujen levikki laski 7 % [40] . Joukkoirtisanomiset jatkuvat. [41] [42]

Täällä kehitetään myös uusia yhteistyömuotoja: The New York Times yrittää yhteistyössä Amazonin Kindle DX:n kanssa muodostaa uuden tilaajajoukon [42] ja pysyä pinnalla "sisällön digitalisoinnin" aikakaudella.

Kriitikot kuitenkin huomauttavat, että vaikka hallituksen kyky tukahduttaa journalistista puhetta on erittäin rajoitettu, sanomalehtien (ja yleensä tiedotusvälineiden) omistuksen keskittyminen muutamien yksityisten yritysten omistajien käsiin johtaa muihin ennakkoluuloihin raportoinnissa ja tiedotusvälineissä. itsesensuuri, josta on hyötyä. yritysten ja valtion etuja . [43] [44]

Viime vuosina johtavat yritykset, kuten Associated Press , Forbes , The New York Times ja muut, ovat alkaneet automatisoida uutissisältöä. Automaattisten uutisten luomiseen kehitetään ohjelmia. On syntynyt uudenlainen journalismi , automatisoitu journalismi tai robottijournalismi. [45]

Ammatillinen koulutus

Useat yliopistot eri maissa harjoittavat toimittajien koulutusta ja journalismia yhteiskunnallisena ilmiönä.

Yliopistoissa toimittajien koulutusprosessi on jossain määrin samankaltainen kuin filologien koulutus , mutta opetetaan myös erikoisaloja, mukaan lukien käsityöhön liittyviä ( taitto , editointi , verkkosivujen sisällönhallinta jne.). Journalismin osastoja on Moskovan valtionyliopistossa , Pietarin valtionyliopistossa , Pohjois-Kaukasian ja Etelä- liittovaltion yliopistoissa, Tjumenin osavaltion yliopistossa ja muissa maan yliopistoissa. Kansainvälisiä toimittajia koulutetaan Venäjän ulkoministeriön MGIMOn (U) kansainvälisen journalismin tiedekunnassa ( 1968 ), MGIMOn (U) maistraateissa ja Pietarin korkeakoulun journalismin ja joukkoviestinnän maistraateissa. Pietarin valtionyliopisto . [46]
Internet-journalismiformaatin nopea kehitys edellyttää koulutusohjelman jatkuvaa päivittämistä, materiaalit vanhenevat nopeasti, mikä edellyttää nykyaikaisten tietolähteiden käyttöä ja ajankohtaisten trendien nopeaa tunnistamista. Journalismi on mukana Venäjän nuorten Delphic Games -kilpailun kilpailuohjelmassa .

Katso myös

Kirjallisuus

Linkit

  • Journalismi Wikiversityssä
  • Journalismin oikeusperustat Wikiversityssä
  • Radiojournalismi Wikiversityssä
  • Journalismin perusteet Wikiversityssä
  • Valokuvajournalismi Wikiversityssä

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Venäjän kielen etymologinen sanakirja / toim. akad. N. M. Shansky. - vol. 5. - M .: Moskovan yliopisto , 1973. - T. 1. - 304 s. - ISBN puuttuu.
  2. ↑ Uusi Ensyklopedinen sanakirja. Moskova: Suuri venäläinen tietosanakirja, 2005.
  3. ↑ Suuri tietosanakirja. M.: Suuri venäläinen tietosanakirja, 2000.
  4. ↑ Kuvitettu tietosanakirja. Moskova: Suuri venäläinen tietosanakirja, 1998.
  5. ↑ 1 2 3 4 Proskurin O. A. Pushkinin aikakauden kirjalliset skandaalit. - M., OGI , 2000. - 368 s. — (Venäläisen kulttuurin historian aineistoa ja tutkimusta). - ISBN 5-900241-47-5 .
  6. ↑ Prutskov G. V. Johdatus maailmanjournalismiin: antologia: 2 osassa Vol. 1. - M .: OMEGA-L, IMPE ne. A. S. Griboedova, 2003. - 416 s.
  7. ↑ Prutskov G.V. Johdatus maailmanjournalismiin: antologia: 2 osassa Vol. 2. - M .: OMEGA-L, IMPE ne. A. S. Griboedova, 2003. - 463 s. — ISBN 5-88774-073-6
  8. ↑ Lomonosov M. V. Keskustelu toimittajien velvollisuuksista esitellessään esseitä, suunniteltu ylläpitämään filosofian vapautta // Nouvelle Bibliotheque Germanique ou Histoire literaire de l'Allemagne, de la Suisse et des Pays du Nord: Journal. - 1755. - T. 6 . - S. 343-366 .
  9. ↑ Voroshilov, V. V. Journalismi: oppikirja. - Pietari. : Kustantaja Mikhailov V.A., 1999. - S. 2-3. — 304 s. — ISBN 5-8016-0154-6 .
  10. ↑ Venäjän federaation laki "joukkotiedotusvälineistä" (27. joulukuuta 1991). Haettu 12. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2014.
  11. ↑ 1 2 3 4 Prokhorov E. P. Johdanto journalismin teoriaan. - M . : Aspect Press, 2003. - 367 s.
  12. ↑ Trykov V.P. Muinainen protojournalismi. - Minsk: Encyclopedics, 2003. - 168 s.
  13. ↑ Kule. K. Media muinaisessa Kreikassa: kirjoituksia, puheita, tutkimusta, matkaa ... / Per. ranskasta S.V. Kullandy.. - M . : Uusi kirjallisuuskatsaus, 2004. - 256 s. — ISBN 5-86793-307-5 .
  14. ↑ Mayer I. Vesti-chimes 1656, 1660-1662, 1664-1670. Osa 2. Ulkomaiset alkuperäiset venäjänkielisiin teksteihin. - M., 2008. S. 26-27.
  15. ↑ Brittiläisen sanomalehden tiivis historia 1700-  luvulla  (  linkki ei saatavilla )
  16. ↑ The Fourth Estate arkistoitu 17. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa  - Media-analyysi
  17. ↑ Prokhorov E.P. Johdanto journalismin teoriaan. - M. , 1998. - S. 44-45.
  18. ↑ Korkonosenko S. G. Journalismin perusteet. - M .: Aspect Press, 2001. - S. 163. - 287 s. — ISBN 5-7567-0158-3 .
  19. ↑ Glinskaya I.Yu. Joukkomedia ja niiden vaikutus massatietoisuuteen // Massainformaatioprosessit nyky-Venäjällä .. - M. , 2002. - S. 175 .
  20. ↑ 1 2 Savinova O. N. Kysymykseen journalismin toimintojen muutoksesta  // Mediaskooppi nro 4. - 2010. Arkistoitu 30. lokakuuta 2014.
  21. ↑ 1 2 Kalmykov A. A., Kokhanova L. A. Internet-journalismi / Arvostelijat: Dr. philol. tieteet, prof. A. I. Akopov; tohtori ist. Tieteet V. S. Klobutsky. - M . : Unity-Dana, 2005. - Unity-Dana s. — (Mediakasvatus).
  22. ↑ Kuinka kirjoittaa sanomalehteen . Käyttöpäivä: 21. helmikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2016.
  23. ↑ Tretjakov V.T. Kuinka tulla kuuluisaksi toimittajaksi: luentokurssi modernin venäläisen journalismin teoriasta ja käytännöstä. - M . : Ladomir, 2004. - 623 s. — ISBN 5-86218-451-1 .
  24. ↑ Toimittajan luovan toiminnan perusteet. LUKU 5 . Haettu 9. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. elokuuta 2012.
  25. ↑ Gurevich S. M. Sanomalehti eilen, tänään, huomenna. OSA III Arkistoitu 14. toukokuuta 2012 Wayback Machinessa
  26. ↑ Prokhorov E.V. Johdanto journalismin teoriaan. Oppikirja yliopisto-opiskelijoille. . - 7. painos, Rev. ja muita .. - Aspect Press , 2009. - 351 s. - ISBN 978-5-7567-0475-4 .
  27. ↑ Danilova A. A. Sanojen manipulointi tiedotusvälineissä. - M . : "Dobrosvet", "Kustantamo" KDU "", 2009. - 234 s. - 1000 kappaletta.  - ISBN 978-5-982-27613-1 .
  28. ↑ Vartanova E. L., Ivanitsky V. L., Makeenko M. I., Nazaikin A. N., Smirnov S. S., Shchepilova G. G. Medialiiketoiminnan perusteet: oppikirja. yliopisto-opiskelijoiden tuki / Toim. E. L. Vartanova. - M . : Aspect Press, 2009. - 360 s. - 1000 kappaletta.  - ISBN 978-5-7567-0503-4.
  29. ↑ Venäjän federaation liittovaltion laki, annettu 27. heinäkuuta 2006, nro 149-FZ "Tiedosta, tietotekniikasta ja tietosuojasta" . Haettu 23. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2013.
  30. ↑ Accueil: IFJ (downlink) . Haettu 18. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2010. 
  31. ↑ WAN-IFRA - Tervetuloa WAN-IFRA:aan . Haettu 9. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2011.
  32. ↑ Etusivu - IAMCR . Haettu 18. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2010.
  33. ↑ Median mobilisointi. Changing Lives Arkistoitu 8. kesäkuuta 2019 Wayback Machinessa // jhr (Journalists for Human Rights)
  34. ↑ Transparency International . Käyttöpäivä: 18. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2009.
  35. ↑ Epätoivoinen taistelu pelastaakseen Amerikan kamppailevat sanomalehdet . Haettu 3. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 30. joulukuuta 2010.
  36. ↑ Tribune Co. luvun 11 konkurssisuojaa koskevat asiakirjat . Haettu 3. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2011.
  37. ↑ Rocky Mountain News sulkee ovensa . Haettu 3. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2009.
  38. ↑ Vain CSM Online . Haettu 3. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2009.
  39. ↑ Sanomalehdet taittuvat, kun lukijat lakkaavat ja talous heikkenee . Haettu 3. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2009.
  40. ↑ Sanomalehtien levikki on laskenut 7 % viimeisen kuuden kuukauden aikana . Haettu 27. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2009.
  41. ↑ Mediatrendit arkistoitu 25. marraskuuta 2009 Wayback Machinessa // sparxoo.com
  42. ↑ 1 2 Kindle DX: Koolla saattaa olla merkitystä. Arkistoitu 22. tammikuuta 2010 Wayback Machinessa // npr.org
  43. ↑ Hedges, Chris (2009). Empire of Illusion: Lukutaidon loppu ja spektaakkelin voitto. Kansalliset kirjat. ISBN 1-56858-613-2 s. 146.
  44. ↑ Zinn, Howard . Yhdysvaltain kansan historia . New York: Harper Perennial Modern Classics , 2005. s. 671 ISBN 0-06-083865-5
  45. ↑ Digitaalisen journalismin TOW-keskus . Haettu 27. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2020.
  46. ↑ Kansainvälisen journalismin maisteri MGIMO (U) . Haettu 21. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2013.
  47. ↑ "New Journalism and Anthology of New Journalism, toimittajina Tom Wolfe ja E.W. Johnson" Arkistoitu 19. heinäkuuta 2012 osoitteessa Wayback Machine , Wolfe Tom - Amphora: Red Fish Trade and Publishing Holding: READ-FASHIONABLE!
  48. ↑ Tom Wolfe. Uusi journalismi ja uuden journalismin antologia. (linkki ei saatavilla) . Haettu 21. helmikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2016. 
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat