| Venäjän ja Valko-Venäjän suhteet | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||
Venäjä ja Valko -Venäjä ovat läheisiä kumppaneita taloudellisella, poliittisella ja sotilaallisella alalla. Venäjä ja muut Neuvostoliiton jälkeiset valtiot edustavat Valko-Venäjälle erittäin tärkeitä tuotteiden myyntimarkkinoita ja raaka-aineiden lähteitä. Asiantuntijoiden mukaan Valko-Venäjän merkittävä talouskasvu vuosina 2004-2006 johtui suurelta osin sen erityisestä suhteesta Venäjään.
Venäjä ja Valko-Venäjä ovat liittovaltion , tulliliiton ja Euraasian talousliiton perustajajäseniä , ja ne tekevät myös sotilaallista yhteistyötä CSTO :n puitteissa (kaksi Venäjän sotilaslaitosta sijaitsee Valko-Venäjän alueella ).
Valko-Venäjällä on Moskovassa suurlähetystö ja sivuliikkeet Jekaterinburgissa , Kazanissa , Kaliningradissa , Krasnojarskissa , Nižni Novgorodissa , Novosibirskissä , Donin Rostovissa , Pietarissa , Smolenskissa , Ufassa ja Habarovskissa sekä kunniakonsulaatit , Tyumen Murmanskissa ja Krasnodarskissa . Venäjällä on suurlähetystö Minskissä ja pääkonsulaatti Brestissä .
Muinaiset venäläiset maat, jotka sijaitsevat nykyaikaisen Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän alueella, osoittautuivat 1200-luvulla osaksi eri valtioita mongoli-tatarien hyökkäyksen ja Liettuan laajentumisen seurauksena [1] . Tietyssä mielessä maiden välisten suhteiden historia voidaan jäljittää Liettuan ja Moskovan suurruhtinaskunnan muodostumiseen , jotka olivat nykyisen Valko-Venäjän ja Venäjän edelläkävijöitä. . Heidän kilpailunsa alkoi suurruhtinaiden Olgerdin ja Keistutin hallituskaudella Liettuan suurruhtinaskunnassa vuosina 1368-1372. Molemmat ruhtinaskunnat nousivat nopeasti ja pyrkivät hallitsemaan omassa osassaan Venäjää. Vuosina 1368 ja 1370 Olgerd piiritti Moskovan kahdesti turhaan.
Vuonna 1380 Polotskin ruhtinas Andrei Olgerdovich ja hänen veljensä Dmitri osallistuivat Moskovan puolella Kulikovon taisteluun [2] .
Vuonna 1405 Liettuan suurruhtinas Vitovt aloitti sotatoimet Pihkovaa vastaan; hän kääntyi Moskovan puoleen saadakseen apua. Moskova julisti sodan Liettuan suurruhtinaskunnalle kuitenkin vasta vuonna 1406, eikä suuria sotilaallisia operaatioita varsinaisesti suoritettu, ja useiden aselepojen ja Ugran, Vitovtin ja Moskovan suurruhtinas Vasili I:n seisomisen jälkeen solmi "ikuisen rauhan", joka loi ensimmäistä kertaa yhteisen rajan kahden valtion välille.
Vuonna 1480 Moskovan prinssi Ivan III vapautti alamaat " lauma-ikeestä ", minkä jälkeen Liettuan suurruhtinaskunnan alaisuudessa olleet Verkhovsky-ruhtinaat alkoivat siirtyä Moskovan ruhtinaiden palvelukseen omaisuutensa kanssa, mikä avasi sarjan. sodista, jotka saivat venäläisessä historiografiassa nimen " Venäjä-Liettua ".
Ivan III hyökkäsi liittoutuneena Krimin Khan Mengli I Gireyn kanssa Liettuaan vuonna 1492 : liettualaiset vastustivat heikosti ja venäläiset onnistuivat valloittamaan monia kaupunkeja. Aselepo solmittiin vuonna 1494 : Aleksanteri Jagellon luopui vaatimuksistaan Novgorodiin ja meni naimisiin Ivan III:n tyttären Elenan kanssa, Ivan III luopui vaatimuksistaan Brjanskiin.
Vuosien 1500-1503 sodan seurauksena Liettua menetti noin kolmanneksen alueestaan (Chernihiv-Seversky-maat), vuonna 1514 - Smolenskin maat.
Vuosien 1507-1508 sota oli yritys voittaa takaisin vuonna 1503 menetetyt maat. Yritys epäonnistui, mutta pieni osa maata lisättiin silti. Toinen yritys voittaa takaisin menetetyt maat tapahtui sodassa 1534-1537. Maat palautettiin jälleen vain osittain. Liettualaiset olivat menestyksensä velkaa puolalaisille. Aselepo solmittiin 18. helmikuuta 1537 Moskovassa . Hänen mukaansa Gomelin volosti siirtyi Liettualle, ja Sebezh , Velizh ja Zavolochye-linnoitus jäivät Venäjän valtioon.
Vuonna 1559, kun Vilnan sopimus allekirjoitettiin, uusi sotilaallinen konflikti tuli väistämättömäksi. Valmistautuessaan sotaan Liettuan prinssi Sigismund yritti saada Krimin khaanin hyökkäämään Severskin maata vastaan , mutta Venäjän diplomatia häiritsi Khaania lupauksilla runsaista lahjoista ja sai arvokasta aikaa lykkäämällä Liettuan ja Krimin liittoa.
Vuonna 1569, Lublinin liiton allekirjoittamisen jälkeen, nykyaikaisesta Valko-Venäjän alueesta tuli osa yhdistystä - Kansainyhteisöä . Ensimmäinen merkittävä konflikti Kansainyhteisön ja Venäjän välillä tapahtui Venäjän ja Puolan sodan aikana (1609-1618) . Puolalais-liettualaiset joukot miehittivät Moskovan Kremlin kahden vuoden ajan (1610-1612) . Sota päättyi Deulinon rauhan allekirjoittamiseen , jonka mukaan Smolenskin, Starodubin ja Chernihivin maat luovutettiin Kansainyhteisölle.
Vuonna 1632 Puola teki epäonnistuneen yrityksen palauttaa Kansainyhteisön valloittamat maat. Kuitenkin vuonna 1634 Venäjän ja Puolan välillä tehtiin " Polyanovskin sopimus " , joka vahvisti enimmäkseen Deulinon aselepolla vahvistetut rajat . Vain yksi kaupunki meni Venäjälle - Serpeisk . Sopimuksen mukaan Vladislav luopui vaatimuksistaan Venäjän valtaistuimelle.
On myös syytä mainita ajanjakso 1648-1667, jota kutsuttiin "veriseksi tulvaksi". Ne alkoivat Bohdan Hmelnitskin kapinasta , johon liittyi lukuisia tataarien hyökkäyksiä, ja vuonna 1654 alkoi myös sota Venäjän valtakunnan kanssa. Puolet valkovenäläisistä hukkui "tulvaan", ja suurin osa siitä johtui sodasta Venäjän kuningaskunnan kanssa. Hmelnytski toimi pääasiassa Ukrainan ja Puolan alueella, ja myös tataarit hyökkäsivät sinne. Mutta vuosien 1654-1667 sodan taistelut suoritettiin vain Venäjän alueella. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on syytä tunnustaa, että myös ruotsalaiset osallistuivat "veriseen tulvaan". Vuonna 1660 puolalaiset, tehneet rauhan ruotsalaisten kanssa, lähettivät kaikki joukkonsa taistelemaan Moskovaa vastaan. Vuonna 1667 solmittiin 13½ vuoden aselepo: Venäjä sai vasemman rannan Pikku-Venäjän, Smolenskin ja Severskin maat sekä väliaikaisen omistuksen - Kiovan lähiympäristöineen. Vuonna 1686 Moskovan ja Puolan välillä solmittiin rauha , joka sai nimen "ikuinen" . Kuningas Jan III Sobieski myönsi Kiovan ja kaikki sen Andrusovin sopimuksen mukaiset hankinnat ikuisesti Venäjälle.
Seurasi kolme Kansainyhteisön jaksoa . Venäjän Puolassa 1700-luvulla käymät sodat , joiden tarkoituksena oli yksinomaan puuttua romahtavan Puolan sisäisiin asioihin. Kościuszkon kapina , raa'asti kuristettu.
Vuoden 1812 sodassa osa valkovenäläisistä siirtyi Liettuan suurruhtinaskunnan palauttamista koskevasta lupauksesta ranskalaisten puolelle, vaikka Napoleon ei lopulta pitänyt lupaustaan.
Kansainyhteisön jakautumisen seurauksena 1700-luvun lopulla koko nykyisen Valko-Venäjän alueesta tuli osa Venäjän valtakuntaa. Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen Valko-Venäjän keski- ja itäalueet liitettiin Neuvostoliittoon. Vuonna 1939 Länsi-Valko-Venäjä liitettiin Neuvostoliittoon . Osana Neuvostoliittoa Valko-Venäjä oli taloudellisesti hyvin tiiviissä yhteydessä RSFSR:ään . Valko-Venäjällä oli epävirallinen "kokoonpanoliikkeen" asema Neuvostoliitossa, ja Valko-Venäjän teollisuus työskenteli suurelta osin Venäjältä tulevien materiaalien ja energialähteiden parissa. Kulttuurillisesti Valko-Venäjän alueet venäläistyivät nopeasti - Valko- Venäjän SSR :n johto vaihtui kokonaan venäjäksi. 1980-luvun loppuun asti Valko-Venäjällä ei ollut havaittavissa havaittavaa toisinajattelijaliikettä (toisin kuin Ukrainassa ja Baltian tasavallassa) . Siksi kulttuurinen yhteys näiden kahden valtion välillä oli hyvin läheinen.
Belovežskan sopimusten allekirjoittamista ja IVY :n muodostumista Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991 voidaan pitää Venäjän ja Valko-Venäjän kansainvälisten suhteiden alkamisena itsenäisinä valtioina . 13. marraskuuta 1992 allekirjoitettiin vapaakauppasopimus.
Aleksanteri Lukašenko (presidentti vuodesta 1994) alkoi aktiivisesti pelata Venäjän ja Valko-Venäjän yhdistämisen teemaa ensimmäisissä presidentinvaaleissaan heinäkuussa 1994 . Tultuaan valtionpäämieheksi hän käytti sitä poliittisiin ja taloudellisiin neuvotteluihin Moskovan kanssa.
Tammikuun 6. päivänä 1995 allekirjoitettiin sopimus tulliliitosta ja 21. helmikuuta 1995 ystävyyden, hyvän naapuruuden ja yhteistyön sopimus 10 vuodeksi.
Venäjän presidentti Boris Jeltsin ja Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenka allekirjoittivat 2. huhtikuuta 1996 sopimuksen Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisön perustamisesta . Tuolloin siitä oli hyötyä sekä Jeltsinille, jonka oli määrä pitää presidentinvaalit kahden kuukauden kuluttua, että Lukašenkolle, joka toivoi pääsevänsä liittovaltion johtoon. Pian kävi kuitenkin selväksi, että kumpikin osapuoli haluaisi saada yhdistymisestä omaa etuaan. Moskova vaati liittosopimusta laatiessaan nopeuttamaan valkovenäläisten yritysten yksityistämistä ja tasavallan poliittisen elämän demokratisoimista. Minsk puolestaan vaati, että uuden ammattiyhdistyksen korkeimmille lainsäädäntö- ja toimeenpanoelimille annetaan oikeus tehdä molemmissa valtioissa sitovia päätöksiä.
Boris Jeltsin, jolla ei ollut valtionduuman täyttä tukea , kieltäytyi allekirjoittamasta liittosopimuksen valkovenäläistä versiota. Asiakirja, joka allekirjoitettiin 2. huhtikuuta 1997 - uusi sopimus yhteisön muuttamisesta unioniksi - ei sisältänyt erityisiä velvoitteita. Tämä mahdollisti Aleksandr Lukašenkon syyttää Venäjän johtoa siitä, ettei se ollut valmis yhdistymiseen.
Moskovan ja Minskin suhteet heikkenivät. Kesällä 1997 puhkesi poliittinen skandaali, joka alkoi venäläisten toimittajien pidätyksestä Valko-Venäjällä syytettynä Valko-Venäjän ja Liettuan rajan laittomasta ylityksestä. Saavuttaakseen heidän vapauttamisensa Venäjä turvautui poliittiseen ja taloudelliseen painostukseen.
Joulukuun 25. päivänä 1998 allekirjoitettiin julistus Venäjän ja Valko-Venäjän yhtenäisyydestä (yhteisvaluutan käyttöönotosta), sopimus kansalaisten yhtäläisistä oikeuksista ja sopimus yhtäläisten ehtojen luomisesta liike-elämälle. Juuri ennen Jeltsinin jättämistä virastaan, 8. joulukuuta 1999 , allekirjoitettiin vihdoin sopimus liittovaltion perustamisesta. Osapuolet sitoutuivat tehostamaan yksittäisen perustuslain valmistelua ja viemään sen julkiseen keskusteluun. Sopimus tuli voimaan 26.1.2000 . Tammikuussa 2000 Pavel Borodin valittiin unionin ulkoministeriksi .
Venäjän ylimmän poliittisen johdon vaihtuminen on johtanut uuteen takaiskuun integraatioprosessissa. Vladimir Putin katsoi kumppaniaan tiiviisti pitkään, kunnes vuonna 2002 Valko-Venäjän presidentti esitti uuden aloitteen, jonka mukaan presidentit voivat vuorotellen johtaa liittovaltiota. Putin hylkäsi tämän ajatuksen aluksi kokonaan (toteamalla, että paluuta Neuvostoliittoon ei ole ), ja elokuussa 2002 hän ehdotti omaa toimintasuunnitelmaansa - toukokuussa 2003 järjestää kansanäänestys unionin perustuslaista ja kuusi kuukautta myöhemmin samanaikaisesti. Venäjän parlamenttivaalien kanssa järjestää vaaliliiton parlamentti ja presidentti.
Putin ehdotti osallistujien taloudellisen painon ja väestön huomioon ottamista liittovaltion hallintoelimiä muodostettaessa. Aleksandr Lukašenkolle itse asiassa tarjottiin Valko-Venäjän liittymisvaihtoehtoa Venäjälle, ja hänelle itselleen tarjottiin Venäjän federaation presidentin täysivaltaisen edustajan asemaa Valko-Venäjän liittopiirissä . Vastauksena tähän Lukašenka syytti Putinia siitä, että hän yritti tehdä Valko-Venäjästä "liiton 90. subjektin" (tarkemmin sanottuna 6-7 uudeksi federaation alaiseksi (alueiden lukumäärän mukaan), jotka menettäisivät yhtenäisyyden): "Jopa Lenin ja Stalin eivät ajatellut jakaa Valko-Venäjää ja sisällyttääkseen sen Neuvostoliittoon.
Kaustisten huomautusten vaihto kahden johtajan välillä jatkui pitkään. Samaan aikaan todellisia integraatioprosesseja lykättiin jatkuvasti. Joten lokakuussa 2003 Aleksanteri Lukašenka sanoi, että yhtenäisvaluutan käyttöönotossa ei ole järkeä. Tämä merkitsi Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisvaluuttaan - Venäjän rupla - siirtymisen peruuttamista 1.1.2005 .
Myöskään yhteisen kaasunkuljetuskonsortion perustamista ei ratkaistu. Vienti Venäjän kaasu kulkee Valko-Venäjän alueen läpi kahden kuljetusjärjestelmän kautta - Gazpromin kokonaan omistaman Jamal-Europe-kaasuputken , joka on laskettu sen pitkäaikaisella vuokrasopimuksella ottamalle maa-alueelle, ja Beltransgazin kaasunsiirtojärjestelmän kautta . Huhtikuussa 2002 Gazprom suostui toimittamaan kaasua Valko-Venäjälle hintaan 29 dollaria 1 000 kuutiometriltä vastineeksi Beltransgaziin perustuvan yhteisyrityksen perustamisesta kesäkuuhun 2003 mennessä. Yhteisyritystä ei koskaan perustettu, koska osapuolet eivät sopineet hinnasta (Gazprom arvosti yrityksen 600 miljoonaksi dollariksi ja Minsk 5 miljardiksi dollariksi). Sitten Gazprom ilmoitti hinnankorotuksesta vuonna 2004 50 dollariin. Neuvottelujen aikana Venäjä keskeytti kaasutoimitukset kolme kertaa, minkä jälkeen Lukašenka syytti Venäjää kiristämisestä, uhkasi vetäytyä kaikista sen kanssa tehdyistä sopimuksista ja vaati hallitustaan allekirjoittamaan sopimuksen "Putinin ehdoilla". Valko-Venäjä ei vaikuttanut erityisesti sulkemiseen, sillä se yksinkertaisesti vei kaasua sisäisiin tarpeisiinsa Kaliningradin alueelle, Liettuaan ja Puolaan.
Lukašenka on puolestaan ajoittain antanut lausuntoja valmiudesta kääntää selkänsä Venäjälle ja aloittaa yhteistyön lännen kanssa. Länsimaiset poliitikot olivat kuitenkin yhä vähemmän halukkaita tekemään yhteistyötä hänen kanssaan, varsinkin 17. lokakuuta 2004 järjestetyn kansanäänestyksen jälkeen, jonka seurauksena säännös presidenttikauden rajoittamisesta kahteen kauteen poistettiin maan perustuslaista. Tämän ansiosta Alyaksandr Lukashenka pääsi uudelleen ehdolle vuoden 2006 presidentinvaaleissa .
Valko-Venäjän jouduttua kansainväliseen eristyneisyyteen Aleksanteri Lukašenka tehosti toimenpiteitä yhteistyön vahvistamiseksi Venäjän kanssa. Tätä helpotti sarja "värivallankumouksia" Neuvostoliiton jälkeisellä alueella ja entisten neuvostotasavaltojen - Ukrainan , Moldovan , Georgian ja Azerbaidžanin - johtajien yhdistyminen "epädemokraattista" Valko-Venäjää vastaan GUAM :n puitteissa , joka tapahtui vuonna 2005 .
Venäjä tuomitsi lokakuussa 2004 Yhdysvaltain talouspakotteiden määräämisen Valko -Venäjää vastaan ja totesi seuraavaa: ”Emme periaatteessa tue pakotevälineen soveltamista. Pakotteiden tulee olla kohdennettuja, eivätkä ne saa vaikuttaa väestön etuihin ”(Venäjän ulkoministeriö Sergei Lavrov ). Maaliskuussa 2005 Gazprom ilmoitti jälleen tariffien korotuksista, mutta Vladimir Putinin käskystä ne pidettiin ennallaan vuodelle 2006, samalla kun kaikkien muiden venäläisen kaasun ostajien hintoja nostettiin.
Valko-Venäjällä pidettiin keväällä 2006 presidentinvaalit , joiden seurauksena Aleksanteri Lukašenka valittiin uudelleen virkaan. Pian vaalien tulosten yhteenvedon jälkeen Gazprom ilmoitti Venäjän kaasun hintojen jyrkästä noususta Valko-Venäjälle - vuoden 2007 sopimuksessa kaasun lähtöhinnaksi ehdotettiin 200 dollaria tuhannelta kuutiometriltä.
Vuoden 2006 puolivälissä Venäjä vetäytyi vuoden 2002 hallitustenvälisestä sopimuksesta. Venäjän ulkoministeriö lähetti elokuun 2006 lopussa Valko-Venäjälle nootin, jossa todettiin, että Venäjä irtisanoo yksipuolisesti pakettisopimusten täytäntöönpanon kaasun toimittamisesta Valko-Venäjälle Venäjän kotimaan hinnoilla, koska kysymys 50 prosentin Beltransgazin osakkeista siirtämisestä Gazpromille ei ole ratkaistu. Sopimus päättyy huhtikuussa 2007.
Lokakuun alussa 2006 Venäjä ilmoitti mahdollisesta 30 prosentin öljytoimitusten vähentämisestä Valko-Venäjän jalostamoille sillä verukkeella, että se tutkii Druzhba -öljyputken kuntoa . Aiemmin samanlaista syytä esitettiin Venäjän öljytoimitusten täydelliselle lopettamiselle liettualaisen Mazeikiu Naftan jalostamolle . Marraskuun 2006 lopussa Minskissä pidetyssä IVY-huippukokouksessa syttyi Venäjän ja Valko-Venäjän skandaali. Protestina sitä vastaan, että Valko-Venäjän viranomaiset kieltäytyivät myöntämästä akkreditointia useille Moskovsky Komsomolets- ja Kommersant -lehtiä edustaville venäläisille toimittajille, venäläiset toimittajat poistuivat huippukokouksesta jättäen huomiotta viimeisen lehdistötilaisuuden.
Venäjän hallitus päätti 12. joulukuuta 2006, että "Venäjän taloudellisten etujen suojelemiseksi" 1. tammikuuta 2007 alkaen Venäjän öljytoimitukset Valko-Venäjälle, kuten muihin maihin, tulee olla tulleja (Venäjän öljyn vienti Valko-Venäjältä ei sovellettu tulleja 12. toukokuuta 1995 tehdyn tulliliittosopimuksen mukaisesti). Gazpromin hallituksen varapuheenjohtaja Aleksanteri Medvedev ilmoitti 26. joulukuuta 2007, että Gazprom oli asteittain alentanut hintapyyntöä ja oli valmis toimittamaan Valko-Venäjälle kaasua vain 105 dollarilla, josta Minsk voisi maksaa 75 dollaria käteisellä ja loput Beltransgazissa. osakkeita. , joka perustui yhtiön 5 miljardin dollarin arvostukseen (Loppujen lopuksi Gazprom halusi saada 50 % osakkeistaan). Mutta Valko-Venäjä vaati edelleen kaasutoimituksia Smolenskin alueen hinnoilla (vuonna 2007 - 54,2 dollaria / 1 000 m³). Seuraavana päivänä Aleksei Miller uhkasi lopettaa kaasutoimitukset 1. tammikuuta 2007 alkaen, ellei Valko-Venäjä suostuisi ostamaan kaasua korkeammalla hinnalla. Valko-Venäjän puoli oli varma, että Gazprom ei pysty pysäyttämään kaasutoimituksia Valko-Venäjälle, koska se vaarantaisi sen kauttakulun Eurooppaan, jota myös valkovenäläiset kieltäytyivät allekirjoittamasta.
Venäjän ja Valko-Venäjän välinen sopimus kaasun hinnasta vuosille 2007-2011 solmittiin vain 2 minuuttia ennen uuden vuoden 2007 alkua. Kaasun hinnaksi on asetettu 100 dollaria 1 000 kuutiometriltä ja kauttakulkutariffiksi 1,45 dollaria 1 000 kuutiometriltä 100 kilometriltä. Gazpromin maksuehdot Beltransgazin 50 prosentin osuudesta - 2,5 miljardia dollaria neljän vuoden aikana.
Vuosi 2007 alkoi uudella skandaalilla Valko-Venäjän ja Venäjän suhteissa. Venäjä otti 1. tammikuuta käyttöön tullit Valko-Venäjän öljyn viennille (180,7 dollaria tonnilta), mikä teki öljyn toimituksista Valko-Venäjän jalostamoihin Mozyrissa ja Novopolotskissa kannattamattomia . Valko-Venäjän valtiokonserni Belneftekhim on keskeyttänyt sopimukset venäläisten öljy-yhtiöiden kanssa. Vastauksena Valko-Venäjä alkoi vetää venäläistä öljyä Družba-putkesta tullien maksamiseksi. Valko-Venäjän Moskovan-suurlähettiläälle annettiin nootti, jossa ehdotettiin öljyn kauttakulkutullin välitöntä peruuttamista. Tältä osin 8. tammikuuta 2007 Venäjän öljyn toimitukset Euroopan maihin (mukaan lukien Slovakia ja Unkari ) lopetettiin Druzhba-öljyputken eteläisen haaran kautta. 9. tammikuuta 2007 Vladimir Putin kehotti Venäjän hallitusta suunnittelemaan joukon vastatoimia Valko-Venäjää vastaan. Mutta 10. tammikuuta 2007, Vladimir Putinin ja Aleksandr Lukašenkon puhelinkeskustelun jälkeen, Valko-Venäjän hallitus ilmoitti öljyn kauttakulkutullien poistamisesta. Saman vuoden tammikuun 11. päivänä Transneft palautti toimitukset täysin Druzhba-öljyputken kautta. 12. tammikuuta 2007 Mihail Fradkov ja Sergei Sidorsky allekirjoittivat sopimuksen "toimenpiteistä, joilla säännellään kauppaa ja taloudellista yhteistyötä öljyn ja öljytuotteiden viennissä". Venäjän öljyn vientitulli säilyi, mutta se alennettiin 180 dollarista 53 dollariin öljytonnia kohden (vuonna 2007, ja se nousi asteittain seuraavina vuosina). Samanaikaisesti sovittiin Venäjälle Jamal-Europe-kaasuputken ja Länsi-Transnefteprodukt-öljytuoteputken alla olevan maa-alueen ilmaisen vuokrauksen säilyttämisestä sekä Venäjän sotilaslaitosten ehtojen pitämisestä ennallaan Venäjän alueella. Valko-Venäjä (Venäjän SPRN :n Vileyka-kaukoviestintäasema ja Baranovichi-tutka-asema ). Valko-Venäjä allekirjoitti sopimus venäläisten yritysten vientirajoitusten poistamisesta. 24. maaliskuuta 2007 Venäjän hallituksen puheenjohtajan Mihail Fradkovin Valko-Venäjän vierailun aikana Valko- Venäjän ja Venäjän liittovaltion hallituksen kokouksessa allekirjoitettiin useita tärkeitä asiakirjoja, joista tärkein on Valko-Venäjän ja Venäjän välinen kauppa- ja taloussopimus.
6. kesäkuuta 2009 puhkesi niin kutsuttu " maitosota ", kun Rospotrebnadzor kielsi monentyyppisten maitotuotteiden tuonnin Valko-Venäjältä Venäjälle asiaankuuluvien asiakirjojen puuttumisen vuoksi [3] . Monet valkovenäläiset maidontuottajat väittivät olevansa sertifioituja [4] . Jotkut asiantuntijat uskoivat, että "maitosota" oli suunniteltu Valko-Venäjän liha- ja meijeriteollisuuden uudelleenjakamiseksi [5] .
Vladimir Putin ilmoitti 11. kesäkuuta, että Venäjä ja Valko-Venäjä ovat sopineet maidon toimituksista [6] . Konfliktin puhkeamisen vuoksi Valko-Venäjän presidentti ei osallistunut CSTO :n istuntoon Moskovassa 14. kesäkuuta , mikä selittää tämän sotilaspoliittisen turvallisuuden asioiden keskustelemisen sopimattomuudella maan taloudellisen turvallisuuden välittömän uhan aikana [7] . Samaan aikaan Minsk totesi, että organisaation tekemät päätökset, erityisesti kollektiivisten nopean toiminnan joukkojen perustamisesta , ovat pätemättömiä [8] .
Myös näinä päivinä päätettiin ottaa Venäjän rajalle [9] mahdollisimman pian käyttöön tulli- ja rajavalvontaelementtejä , jotka ovat jo olemassa Venäjän puolella.
Huolimatta siitä, että Putin oli aiemmin ilmoittanut sopimuksesta valkovenäläisten maitotuotteiden toimittamisesta, konflikti jatkui. Gennadi Onishchenko ilmoitti vasta 17. kesäkuuta "maitosodan" päättymisestä [10] .
Heinäkuussa 2010 Valko-Venäjän, Kazakstanin ja Venäjän tulliliitto aloitti toimintansa [11] Joidenkin arvioiden mukaan tulliliiton luominen stimuloi talouskehitystä ja voi tarjota 15 prosentin lisäyksen osallistujamaiden BKT:hen vuoteen 2015 mennessä. [12] [13] [14] . Vuoden 2010 toisella puoliskolla Venäjän federaation johdon ja presidentti Lukašenkon väliset suhteet heikkenivät merkittävästi [15] [16] .
Valko-Venäjä peruutti huhtikuussa 2011 IVY-maiden taloustuomioistuimesta Venäjää vastaan nostetun kanteen, joka koski öljytuotetullien kantamista [17] .
Uusi Venäjän ja Valko-Venäjän välisten kaupparistiriitojen paheneminen tapahtui joulukuun 2014 alussa , kun Venäjä kielsi joidenkin valkovenäläisten yritysten lihavalmisteiden toimituskiellon, koska EU -tuotteiden jälleenvienti kiellettiin toimittamisesta (myöhemmin tarkastusten jälkeen toimitukset jatkettiin) [18] . Valko-Venäjän presidentti Lukašenka sanoi, että virallinen Minsk vastustaa pakotteiden soveltamista maiden välisissä suhteissa; Samalla olen varma, että Venäjä asetti tilapäisiä rajoituksia Valko-Venäjältä tulevalle ruoan toimittamiselle, koska virallinen Minsk ei liittynyt Venäjän vastatoimiin länttä vastaan [19] .
Valko-Venäjän valtion tullikomitea itse asiassa palautti Valko-Venäjän valtionrajan 9. joulukuuta ja alkoi tarkastaa kaikkea Venäjän federaatiosta Valko-Venäjän tasavallan alueelle tulevaa lastia. Tämä toimenpide on suora seuraus kauppasodasta, jossa Minsk yrittää "työntää" oikeuttaan laittomaan jälleenvientiin EU:sta Venäjän federaatioon [20] , tiettyjen tavaroiden toimittaminen Venäjältä kiellettiin [21] ] . Valko-Venäjän presidentti Lukashenko asetti hallitukselleen tehtäväksi päästä uusille markkinoille valkovenäläisille tuotteille hinnalla millä hyvänsä [22] ja vaati ruplan nopean heikkenemisen jälkeen vuoden lopulla maan hallitusta siirtämään siirtokunnat Venäjän kanssa dollareita ja euroja [23] .
Tietoa rahdin viivästymisestä Valko-Venäjän ja Venäjän rajalla saatiin säännöllisesti. Niinpä Valko-Venäjän tulliviranomaiset estivät 3. joulukuuta elektroniikan kauttakuljetuksen Kaliningradin alueelta Venäjälle ilmoittamatta tai selittämättä [24] .
Vuoden 2016 lopusta lähtien uusi "maitosota" on alkanut. Rosselhoznadzor kielsi 7. joulukuuta 2016 alkaen maitotuotteiden toimitukset Venäjälle viideltä valkovenäläiseltä yritykseltä (aiemmin niitä pyydettiin rajoittamaan itsenäisesti tuotteidensa vientiä); samaan aikaan otettiin käyttöön kasvinsuojelujärjestelmä viljelytuotteiden tuonnissa Valko-Venäjän kautta muista maista, mikä johtuu tarpeesta estää elintarvikevientikiellon alaisten tuotteiden tuonti Venäjälle [25] . Tämä aiheutti kovan skandaalin Rosselkhoznadzorin päällikön Sergei Dankvertin sanoista , että "valkovenäjät lisäävät maitoon kuivaa maitoa ahneudesta", varapääministeri Mihail Rusy kutsui sitä Belarus 1 -televisiokanavan lähetyksessä "taloudelliseksi moraalittomaksi". [26] [27] . Rosselhoznadzor tarkasti huhtikuussa 2017 18 valkovenäläistä yritystä, minkä jälkeen se kielsi saman vuoden toukokuun 19. päivästä alkaen useiden valkovenäläisten voita, maitojauhetta ja juustoa tuottavien yritysten tuotteiden toimitukset Venäjälle [28] .
Valko-Venäjän presidentti Lukašenka puhui 15. helmikuuta 2019 yhdistymisestä Venäjän kanssa: ”Kuulkaa, voimme yhdistyä huomenna, meillä ei ole ongelmia, mutta oletteko te, venäläiset ja valkovenäläiset, valmiita tähän? Sikäli kuin olet valmis, me toteutamme tahtosi” [29] .
Venäjän presidentti Vladimir Putin totesi 14. syyskuuta 2020 tapaamisessa valkovenäläisen kollegansa Aleksandr Lukašenkon kanssa, että Venäjä on edelleen sitoutunut kaikkiin Valko-Venäjän kanssa tehtäviin sopimuksiin, mukaan lukien Kollektiivisen turvallisuuden sopimusjärjestö ja liittovaltio [30] . Lisäksi Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti Moskovan myöntävän 1,5 miljardin dollarin lainan Minskille [31] .
27. maaliskuuta 2014 YK :n yleiskokouksessa , jossa äänesti Krimin kansanäänestyksen tunnustamatta jättämisestä , Valko-Venäjä äänesti vastaan ja tunnusti näin Krimin kansanäänestyksen ja tuki Venäjää.
Vuonna 1995 Venäjän ja Valko-Venäjän välinen raja tosiasiallisesti purettiin [32] . Vuonna 2014 rajavyöhyke kuitenkin palautettiin Valko-Venäjän puolelle [32] . Venäjä puolestaan loi helmikuussa 2017 rajavyöhykkeen Smolenskin alueen puolelta [32] .
Vuonna 2013 maiden välinen kauppa oli noin 40 miljardia dollaria, Venäjän osuus Valko-Venäjän viennistä oli 42,4 % ja tuonnista 57,6 % [33] . Useiden hyödykkeiden osalta Venäjä on suurin ostaja: vuonna 2010 57 % Valko-Venäjällä tuotetusta voista, 87 % juustoista ja raejuustosta, 64 % televisioista, 40 % pesukoneista, 62 % kaasuliesistä, 67 % metallintyöstökoneista, 40 % kuorma-autoista ja 47 % traktoreista [34] . Valko-Venäjän rooli Venäjän raja -alueiden ulkomaankaupassa on erityisen suuri: esimerkiksi vuonna 2013 Valko-Venäjän osuus Brjanskin alueen tuonnista ja 60,3 % viennistä oli 53,4 % [35] . Yhteiskunnallinen ja taloudellinen vakaus varmistettiin pääsyllä Venäjän markkinoille ja energiaresurssien hankinnalla Venäjän kotimaan hintaan. Samaan aikaan Valko-Venäjän talous on suurelta osin säilyttänyt taloudelliset siteet venäläisiin yrityksiin ja merkittävää teollisuusvientiä Venäjälle. Erityisesti Venäjä saa 60-70 % kaikesta kuljetusvälineiden, koneiden ja laitteiden viennistä Valko-Venäjältä. Vuonna 2006 Venäjän osuus oli 6,85 miljardia dollaria Valko-Venäjän 19,74 miljardin dollarin viennistä.
Vuoden 2006 loppuun saakka Valko-Venäjällä oli mahdollisuus ostaa öljyä Venäjältä Venäjän kotimaan hinnoilla ja viedä öljytuotteita maailmanhinnoilla , mikä mahdollisti paitsi maan kotimaisten öljytuotteiden tarpeiden tyydyttämisen myös merkittävien tulojen saamisen. Kaasun toimituskustannuksia kompensoi osittain Venäjän kaasun jälleenvienti. Valko-Venäjä ei tässä tilanteessa kärsinyt, vaan hyötyi energian maailmanmarkkinahintojen noususta.
Vuonna 2014 Venäjä asetti useiden valtioiden pakotteisiin vastauksena monien maiden elintarvikeviennille vientikiellon (sitä laajennettiin vuonna 2015). Kiellon piiriin kuului ruokaa naapurimaiden Valko-Venäjän EU-maista ( Puola , Latvia , Liettua ) ja Ukraina . Valko-Venäjä ilmoitti 11. elokuuta 2014 lopettavansa Venäjällä kiellettyjen tavaroiden viennin alueensa kautta [36] . Presidentti Lukašenka kehotti tasavallan maatalousteollisuuden yrityksiä "liikkumaan, käyttämään tätä hetkeä ja ansaitsemaan rahaa" [37] . Valko-Venäjä ei kuitenkaan onnistunut tienaamaan kauppasaarrosta rahaa. Vuosina 2014-2015 Valko-Venäjä pystyi merkittävästi lisäämään fyysistä toimitusten määrää Venäjälle. Valko-Venäjän tuotteiden (vientikiellon alaisten tuotteiden joukossa) tarjonnan lisäys vuonna 2015 vuoteen 2014 verrattuna oli [38] :
Nämä luvut osoittavat, että Valko-Venäjä pystyi vientikiellon ansiosta lisäämään vientiä Venäjälle pääasiassa omenoiden ja päärynöiden sekä juustojen ja raejuuston osalta.
Venäjän viranomaiset eivät pitäneet tästä lisäyksestä, koska merkittävä osa Valko -Venäjän toimituksista oli joko jälleenvientiä tai pakotetuotteiden jalostustuotteita. Venäjän apulaisyleisen syyttäjän Vladimir Malinovskin mukaan valkovenäläisten omenoiden, päärynöiden ja sienten toimitusmäärä vuonna 2015 oli viisi kertaa suurempi kuin tässä maassa vuonna 2015 korjattu sato [39] . Venäjän viranomaiset taistelivat näitä ilmiöitä vastaan kahdella tavalla:
Kiellettyjen tuotteiden jälleenvienti Valko-Venäjältä vahvistettiin tilastoissa. Valko-Venäjän tullitilastojen viralliset tiedot vahvistavat epäsuorasti, että Venäjän käyttöön ottaman elintarvikevientikiellon jälkeen Valko-Venäjästä tuli kauttakulkukanava kiellettyjen tuotteiden Venäjälle saapumiselle. [41]
Venäjän viranomaiset eivät kuitenkaan onnistuneet selviytymään kiellettyjen tuotteiden jälleenviennistä Valko-Venäjän kautta. Rosselkhoznadzor otti joulukuussa 2016 käyttöön kasvinsuojelujärjestelmän Valko-Venäjältä peräisin olevien kasvituotteiden jälleenviennille [42] .
Tämän seurauksena Valko-Venäjä ei pystynyt hyödyntämään kauppasaartoa: Valko-Venäjän toimitukset vuonna 2015 osoittautuivat arvoltaan paljon pienemmiksi kuin vuonna 2013. Elintarvikkeiden ja maatalousraaka-aineiden viennin kustannukset Valko-Venäjältä Venäjälle ( Belstatin mukaan ) olivat vuosia [44] :
Lisäksi vuosi 2015 oli Venäjän ja Valko-Venäjän välisen kaupan jyrkän pudotuksen aikaa. Arvoltaan Valko-Venäjän vienti Venäjälle vuonna 2015 oli 10,4 miljardia dollaria (15,2 miljardia dollaria vuonna 2014) [44] . Tavaroiden tuonti Venäjän federaatiosta ei vähentynyt niin merkittävästi: vuonna 2015 se oli 17,1 miljardia dollaria ja vuonna 2013 22,9 miljardia dollaria [45] .
2000-luvulla Valko-Venäjän rooli kauttakulkumaana kasvoi kaikista "kaasukonflikteista huolimatta": tasavallan kautta EU:hun pumpatun venäläisen kaasun määrä kasvoi 24,6 miljardista m³:stä (2001) 48,8 miljardiin m³:iin. (2013) [46] .
Samaan aikaan Itämeren putkijärjestelmän käyttöönotto johti öljyn viennin vähentymiseen Druzhba -putken kautta 70 miljoonasta tonnista 53 miljoonaan tonniin vuosina 2005-2010 ja valkovenäläisten yritysten tulojen laskuun " musta kulta" [46] .
Valko-Venäjä ilmoitti huhtikuussa 2019 venäläisen öljyn laadun heikkenemisestä, jossa havaittiin lisääntynyt kloridipitoisuus . Venäjä myönsi raaka-aineiden laatuun liittyvät ongelmat ja lupasi ratkaista ongelman mahdollisimman pian [47] .
Valko-Venäjä ja Venäjä ovat kulttuurisesti hyvin läheisiä maita – molemmissa osavaltioissa yleisin kieli on venäjä . Valko-Venäjällä toimii erilaisia venäläisten maanmiesten järjestöjä .
Valko-Venäjän viranomaiset eivät kuitenkaan halua, että heidän maansa nähdään ulkomailla osana Venäjää, ja siksi ne hallitsevat tiukasti kaikkia Venäjän federaation ja lännen välillä liikkuvia venäläisiä järjestöjä. Yleensä Valko-Venäjän viranomaisten pyrkimykset osoittaa itsenäisyyttä ilmaistaan äänekkäinä lausuntoina (mukaan lukien maan presidentti) ja erilaisina symbolisina eleinä. Joten Mogilevissa 12. kesäkuuta 2015 paikallisviranomaiset pudottivat alas länsimaisia säkeitä " Venäjän panettelejien " [48] oodista A. S. Pushkinin rintakuvasta , joka asennettiin 6. kesäkuuta samana vuonna .
On symbolista, että juuri Venäjän päivänä (12. kesäkuuta 2013) Minskin kaupungin tuomioistuin ilmoitti päätöksestään lakkauttaa vuodesta 1992 olemassa ollut Minskin venäläisen kulttuurin seura "Rus" (selvitystila itse liittyi pikemminkin tämän organisaation jakautuminen) [49] .
Mielipidemittausten mukaan suurin osa valkovenäläisistä kohtelee Venäjää kokonaisuutena samalla tavalla kuin EU-maita [50] .
Venäjä ja Valko-Venäjä tekevät aktiivisesti yhteistyötä tieteen alalla, myös käyttämällä unionin valtion kaltaista mekanismia. Minsk on IVY-maiden ensimmäisellä sijalla viennissä (vuonna 2013 129 sopimusta yhteensä 586,7 miljoonalla dollarilla) ja tuonnissa (vuonna 2013 116 sopimusta yhteensä 31,2 miljoonalla dollarilla) [51] . Venäjän ja Valko-Venäjän tutkijat työskentelevät aktiivisesti MAASissa.
Valko-Venäjällä on kaksi Venäjän asevoimien sotilaslaitosta :
20. lokakuuta 2021 Venäjän ja Valko-Venäjän sotilasosastojen päälliköt Sergei Shoigu ja Viktor Khrenin allekirjoittivat asiakirjat näiden kahden laitoksen sijoittamista Valko-Venäjän alueelle koskevien sopimusten jatkamisesta 25 vuodeksi [52] .
Vuodesta 2009 lähtien on järjestetty yhteisiä sotaharjoituksia ( West-2009 , West-2013 , West-2017 , West-2021 ).
Venäjän federaatio on Valko-Venäjän armeijan aseiden ja sotilasvarusteiden päätoimittaja , esimerkiksi Su-30SM ilmavoimahävittäjät , Jak-130- koulutuskoneet , Mi-8 MTV-5 -helikopterit, Tor- ja Opponent-GE- ilmapuolustusjärjestelmät , T-72B3- panssarivaunut , BTR-80 A-panssarivaunut, MTs-116M- kiväärit ja monet muut Neuvostoliitossa ja nyky-Venäjällä kehitetyt aseita. Vuonna 2008 Valko-Venäjä myi Venäjän ilmavoimille 15 R27-R-ilma-ilma-ohjusta Su-27- ja MiG-29- koneisiin [53] .
Valko-Venäjän ja Venäjän puolustusministeriöt allekirjoittivat 2.3.2021 viisivuotisen strategisen kumppanuusohjelman [54] . Samana päivänä Aleksanteri Lukašenka ehdotti venäläisten lentokoneiden sijoittamista Valko-Venäjän tukikohtiin maiden armeijan yhteiskäyttöön [55] . Venäjän ja Valko-Venäjän puolustusministerit Sergei Shoigu ja Viktor Khrenin sopivat 5. maaliskuuta kolmen yhteisen sotilaskoulutuksen keskuksen perustamisesta [56] .
Venäjän presidentti ilmoitti 25. kesäkuuta Vladimir Putinin ja Aleksanteri Lukašenkon tapaamisessa Pietarissa, että aikaisempien sopimusten mukaisesti on tehty päätös siirtää Valko-Venäjälle Iskander-M-taktiset ohjusjärjestelmät, jotka voivat iskeä. ohjuksilla "tavallisesti, samoin kuin ydinversiossa. Vladimir Putin ehdotti myös useiden Valko-Venäjän ilmavoimien käytössä olevien Su-25-koneiden modernisointia, minkä jälkeen ne voivat kuljettaa ydinpanoksia [57] .
Elokuun 2022 lopussa Aleksanteri Lukashenko ilmoitti saaneensa päätökseen Valko-Venäjän Su-24-lentokoneen uudelleenvarustelun, jotta se pystyy kantamaan ydinaseita. "Mitä sinä ajattelet, me puhkaisemme kielen? Kaikki on valmista!" - sanoi Valko-Venäjän presidentti. Samaan aikaan Aleksanteri Lukašenka totesi, että nyt hänen maansa on valmis vastaamaan asianmukaisesti kaikkiin lännen uhkiin [58] [59] .
10.10.2022 Aleksanteri Lukašenka ilmoitti, että Valko-Venäjä ja Venäjä ottavat käyttöön alueellisen sotilasryhmän ja joukkojen siirto on alkanut. Reutersin mukaan muutokset johtuvat hyökkäyksestä Venäjälle kuuluvaan Krimiin menevään siltaan. On raportoitu, että Venäjän joukot ovat jo käyttäneet Valko-Venäjää jalansijana Ukrainan konfliktissa [60] .
| Valko-Venäjän ulkopolitiikka | ||
|---|---|---|
| Euroopassa | ||
| Aasia | ||
| Afrikka | ||
| Pohjois- ja Etelä-Amerikassa | ||
| Kansainväliset järjestöt | ||