Svjatoslav Igorevitš | |
---|---|
muu venäläinen Svѧtoslav Igorevitš | |
| |
Kiovan prinssi | |
945 - maaliskuu 972 | |
Valtionhoitaja | Olga (945–961) |
Edeltäjä | Igor Rurikovitš |
Seuraaja | Jaropolk Svjatoslavitš |
Novgorodin ruhtinas | |
945-969 _ _ | |
Valtionhoitaja | Olga (945–961) |
Edeltäjä | Igor Rurikovitš |
Seuraaja | Vladimir Svjatoslavitš |
Syntymä |
920 ja 942 välillä |
Kuolema |
maaliskuuta 972 Dneprillä |
Suku | Rurikovichi |
Isä | Igor Rurikovitš |
Äiti | Olga |
puoliso |
Predslavan jalkavaimo: Malusha |
Lapset | Yaropolk , Oleg , Vladimir |
Suhtautuminen uskontoon | pakanuus |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Svjatoslav Igorevitš ( Svѧtoslav Igorevitš ; vuosina 920-942 - kevät [1] tai maaliskuu [2] 972) - Novgorodin ruhtinas ja Kiovan suurherttua vuosina 945 (itse asiassa vuodesta 964) - 972, tuli tunnetuksi komentajana.
Muodollisesti Svjatoslavista tuli hallitsija 3-vuotiaana isänsä Kiovan ruhtinas Igorin kuoleman jälkeen vuonna 945 , mutta itsenäinen hallinto alkoi, kuten epäsuorien tietojen perusteella voidaan päätellä, noin vuoden 961 tienoilla (vuoden 964 vuosilehtien mukaan). Svjatoslavin aikana Kiovan Venäjää hallitsi suurelta osin hänen äitinsä, prinsessa Olga , ensin Svjatoslavin lapsenkengistä johtuen, sitten hänen jatkuvasta läsnäolostaan sotilaskampanjoissa. Palatessaan kampanjasta Bulgariaa vastaan petenegit tappoivat Svjatoslavin vuonna 972 Dneprin koskella .
Svjatoslav on ensimmäinen luotettavasti tunnettu Kiovan prinssi, jolla on slaavilainen nimi, kun taas hänen vanhemmillaan oli skandinaavista etymologiaa [3] [4] [5] [6] .
Bysantin lähteissä 10. vuosisadalla hänen nimensä on merkitty Sfendoslavosiksi ( muinaiskreikaksi Σφενδοσθλάβος ) [7] , josta historioitsijat, alkaen V. N. Tatishchevistä , tekivät oletuksen Skandinavian Skandinavian Skandinavian ( toinen . Sveinn , nykyruotsalainen Sven ) slaavilaisen ruhtinaspäätteellä -slav [ n. 1] . Nykyaikaisessa historiografiassa tällaista tulkintaa pidetään kuitenkin epäuskottavana. Svent- : llä myös muut slaavilaiset nimet Svjat- alkavat vieraalla kielellä , esimerkiksi Svjatopolkin ( muinaisen saksalaisen Zwentibald - Zventibald tai lat. Suentepulcus - Sventipulk [8] lähteissä), Suuren ruhtinaan nimi. Määri 870-894 vuotta tai Kiovan ruhtinas 1015-1019 Svjatopolk Vladimirovich ( lat . Suentepulcus Merseburgin Titmarista ) . Fasmerin etymologisen sanakirjan mukaan näiden nimien alkuosa juontaa juurensa Praslaviin. *svent- , joka nasaalisten vokaalien häviämisen jälkeen antaa nykyaikaisen itäslaavilaisen svyat - pyhimyksen. Nenävokaalit ovat säilyneet tähän päivään asti puolan kielessä ( puola święty - pyhä).
Aikaisemmin [9] havaittiin, että Svjatoslavin nimen ensimmäinen osa korreloi merkitykseltään hänen äitinsä Olgan ja prinssi Oleg Profeetta skandinaavisten nimien kanssa ( muinainen skandinaavinen Helgi - pyhimys, toinen skandinaavinen Helga - pyhä), ja toinen - Rurikin nimi ( vanha skandinaavinen Hrorekr - mahtava kunnia), joka vastaa varhaiskeskiaikaista perinnettä ottaa huomioon muiden ruhtinassuvun jäsenten nimet nimeämisessä. Nykyajan tutkijat kuitenkin kyseenalaistavat tällaisen nimien kääntämisen kielestä toiseen [10] . Historioitsija E. A. Rydzevskaja piti tällaista Svjatoslavin nimen tulkintaa historianvastaisena [11] . Svjatoslav - Svjatoslav - nimen naisversiota käytti Tanskan ja Englannin kuninkaan Knud I Suuren sisar , jonka äiti oli Puolan Piast - dynastiasta .
Vuonna 1912 Dmitri Mileev suoritti kaivauksia Kiovan kymmenyskirkon alueella . Samaan aikaan löydettiin lyijyriippuva sinetti [12] , jossa prinssin bidentin kuvan lisäksi säilytettiin Svjatoslav-nimen kreikkalainen kirjoitusasu [13] .
Tutkijat keskustelevat paljon prinssin syntymävuodesta ja antavat oman versionsa päivämäärästä. Periaatteessa historioitsijat perustelevat ne päivämäärät, jotka eivät ylitä ajanjaksoa 920-942.
Vanhojen venäläisten kronikkien mukaan Svjatoslav oli Kiovan prinssi Igorin ja prinsessa Olgan ainoa poika. Hänen tarkkaa syntymävuotta ei tiedetä. Ipatievin luettelon [14] mukaan Svjatoslav syntyi vuonna 942 , mutta muissa menneiden vuosien tarinan luetteloissa , esimerkiksi Lavrentjev , ei ole tällaista merkintää. Tutkijat ovat huolestuneita siitä, että kirjanoppineet jättävät pois niin tärkeät tiedot, vaikka se ei ole ristiriidassa muiden raporttien kanssa. Siitä huolimatta monet historioitsijat [15] [16] [17] [18] mainitsevat myös vuoden 942 Svjatoslavin syntymäpäivänä . Muut tutkijat jättävät kuitenkin tämän syntymäajan kysymykseen [19] [20] [2] .
On olemassa versio, että Svjatoslav syntyi noin vuonna 941 (samaan aikaan V. V. Fortunatov huomauttaa, että tässä tapauksessa hänen äitinsä, prinsessa Olgan, olisi pitänyt olla vähintään 55-vuotias) [21] . L. V. Voitovich uskoo, että prinssi syntyi noin vuonna 938 [22] .
Kirjallisuudessa 920 mainitaan myös Svjatoslavin syntymävuotena [n. 2] [23] , mikä on ristiriidassa Svjatoslavin hallituskauden tiedossa. A. S. Korolev uskoo, että Svjatoslav syntyi todennäköisesti jossain 920-luvulla [20] .
P.P. Tolochkon mukaan Svjatoslav syntyi aikaisintaan 930-932 [24] .
O. M. Rapovin mukaan Svjatoslav syntyi Bulgarian tsaari Simeonin kuolinvuonna , eli vuonna 927 [25] . Myös useat muut historioitsijat mainitsevat tämän päivämäärän todennäköisimpänä [26] .
Joissakin julkaisuissa syntymäaika on jätetty kokonaan pois, eikä tätä asiaa oteta esille millään tavalla [27] [28] [29] [30] [31] .
Ensimmäinen maininta Svjatoslavista synkronisessa historiallisessa asiakirjassa sisältyy Venäjän ja Bysantin väliseen prinssi Igorin sopimukseen vuonna 944 [32] .
Prinssi Igor Rurikovitšin kronikkaversion mukaan drevlyanit tappoivat syksyllä 945 vaatiessaan heiltä kohtuutonta kunnianosoitusta. Hänen leskensä Olga, josta tuli valtionhoitaja kolmivuotiaan poikansa kanssa, lähti seuraavana vuonna armeijan kanssa Drevlyanin maahan . Taistelun avasi nelivuotias Svjatoslav:
... [heitti] keihään drevljalaisia kohti, ja keihäs lensi hevosen korvien välissä ja osui hevosen jalkoihin, sillä Svjatoslav oli vielä lapsi. Ja Sveneld [voivodi] ja Asmud [leivänhoitaja] sanoivat: "Prinssi on jo aloittanut; seurataan, ryhmä, prinssin puolesta.
- Tarina menneistä vuosista [33]Igorin ryhmä voitti drevljalaiset , Olga pakotti heidät alistumaan ja matkusti sitten ympäri Venäjää rakentaen hallintojärjestelmää.
Kroniikan mukaan Svjatoslav vietti koko lapsuutensa äitinsä kanssa Kiovassa , mikä on ristiriidassa Bysantin keisarin Constantine Porphyrogenituksen (noin 949 ) huomautuksen kanssa:
Ulko-Venäjältä Konstantinopoliin tulevat monoksyylit ovat yksi Nemogardista , jossa istui Sfendoslav, Venäjän arkhonin Ingorin poika.Constantine Porphyrogenitus [34]
Konstantinuksen Nemogard nähdään yleensä Novgorodina , jonka Kiovan ruhtinaiden pojat omistivat myöhemmin perinteisesti. Lause tulkitaan usein osoituksena siitä, että Svjatoslav istutettiin Novgorodiin isänsä elinaikana [35] . Konstantinus mainitsee Svjatoslavin nimen ilman otsikkoa myös kuvaillessaan Olgan vierailua Konstantinopoliin ( 957 ).
Prinsessa Olga kastettiin vuosina 955-957 ja hän yritti käännyttää poikansa kristinuskoon. Mutta Svjatoslav pysyi pakanana loppuun asti selittäen, että kristitty ei nauttisi joukkueen auktoriteettista. Kronikkuri lainaa apostoli Paavalia :
Ei-uskoville kristillinen typeryys on [36]
Olgan Konstantinopoli-lähetystön aikana hänen valtuuskuntaansa kuului "Svjatoslavin kansa", joka sai ensimmäisellä vastaanotolla jopa vähemmän lahjoja kuin Olgan orjat, eikä heitä mainita lainkaan toisen vastaanoton pöytäkirjassa. A. V. Nazarenko ehdottaa, että yksi Olgan neuvottelujen tavoitteista oli Svjatoslavin avioliitto Kreikan prinsessan kanssa ja että tällaisen avioliiton kieltäytymisen jälkeen "Svjatoslavin kansa" loukkaantui ja lähti Konstantinopolista ensimmäisen vastaanoton jälkeen, ja Svjatoslav päätti jäädä pakanallisuudessa.
Länsieurooppalainen Reginonin jatkajan kronikka raportoi vuoden 959 alla Olgan, ”maton kuningattaren” lähettiläistä Saksan kuninkaalle Otto I Suurelle Venäjän kastekysymyksestä. Kuitenkin vuonna 961 Otto I:n Kiovaan lähettämä tehtävä epäonnistui luultavasti Svjatoslavin vastustuksen vuoksi ja todistaa hänen valtaantulonsa vuosina 959-961 [38] .
Tarina menneistä vuosista on raportoinut Svjatoslavin ensimmäisistä itsenäisistä askeleista vuodesta 964 lähtien :
Kun Svjatoslav kasvoi ja kypsyi, hän alkoi kerätä monia rohkeita sotureita, ja hän oli nopea, kuin pardus , ja taisteli paljon. Kampanjoissa hän ei kantanut mukanaan kärryjä tai kattiloita, hän ei kypsentänyt lihaa, vaan viipaloi hevosenlihaa tai eläimen lihaa tai naudanlihaa ja paahtoi sitä hiilellä, hän söi sen sellaisena; hänellä ei ollut telttaa, mutta hän nukkui ja levitti collegepaita, jossa oli satula päässään - samat olivat kaikki hänen muut sotilainsa. Ja hän lähetti muihin maihin [lähettiläät, yleensä ennen sodan julistamista] sanoilla: "Tulen luoksesi! [39] [40] »
- Tarina menneistä vuosista [41]Tarinassa menneistä vuosista todetaan, että vuonna 964 Svjatoslav "meni Oka-joelle ja Volgalle ja tapasi Vjatichin ". On mahdollista, että tällä hetkellä, kun Svjatoslavin päätavoitteena oli iskeä Khazareihin , hän ei alistanut Vjatichia, eli hän ei ollut vielä määrännyt heille kunnianosoitusta [42] .
Vuonna 965 Svjatoslav hyökkäsi Khazariaan :
Kesällä 6473 (965) Svjatoslav meni Khazarien luo. Kuultuaan kasaarit menivät häntä vastaan ruhtinaskaganinsa kanssa ja suostuivat taistelemaan, ja Svjatoslav Khazarit voittivat heidät taistelussa ja valloittivat heidän kaupunkinsa ja Valkoisen tornin . Ja hän voitti yat ja kasogit .
- Tarina menneistä vuosista [43]Tapahtumien aikalainen Ibn-Khaukal viittaa kampanjaan hieman myöhempään aikaan ja raportoi myös sodasta Volga Bulgarian kanssa , jonka uutista muut lähteet eivät vahvista:
Bulgar on pieni kaupunki, siinä ei ole lukuisia alueita, ja se tunnettiin edellä mainittujen osavaltioiden satamana, ja venäläiset tuhosivat sen ja saapuivat Khazaraniin , Samandariin ja Itiliin vuonna 358 ( 968/969 ) ja lähti heti tämän jälkeen Rumin ja Andalusian maahan ... Ja al-Khazar on sivu, ja siinä on kaupunki, nimeltä Samandar, ja se on sen ja Bab al-Abwabin välisessä tilassa, ja siellä oli siinä oli lukuisia puutarhoja... mutta sitten venäläiset tulivat sinne , eikä siinä kaupungissa ollut viinirypäleitä tai rusinoita.
— Ibn Haukal. "Tavojen ja valtioiden kirja" [44]Erään version mukaan Svjatoslav valloitti ensin Sarkelin Donin varrella (vuonna 965 ) , sitten toisella kampanjallaan vuosina 968/969 hän valloitti Itilin , kasaarien pääkaupungin Volgan suulla, ja Semenderin , toisen suuren Khazarin kaupungin, joka sijaitsee Kaspianmeren rannikolla. Toisen version mukaan vuonna 965 oli yksi suuri kampanja, Venäjän armeija liikkui alas Volgaa ja Itilin vangitseminen edelsi Sarkelin vangitsemista.
Svjatoslav ei vain murskaanut Khazar Khaganatea, vaan yritti myös varmistaa valloitetut alueet itselleen. Sarkelin paikalle ilmestyi slaavilainen asutus Belaya Vezha. Ehkä samaan aikaan Tmutarakan meni Kiovan vallan alle [45] . On tietoa, että venäläiset osastot olivat Itilissä 980-luvun alkuun asti [44] .
Vuonna 966, Khazarien tappion jälkeen, Tale of Gone Years raportoi toisesta voitosta Vjatitšeista ja kunnianosoituksen määräämisestä heille.
Vuonna 967 Bysantin ja Bulgarian kuningaskunnan välillä syttyi konflikti , jonka syyn lähteet kertovat eri tavoin. Vuonna 967/968 Bysantin keisari Nicephorus Foka lähetti suurlähetystön Svjatoslaviin. Suurlähetystön johtajalle Kalokirille annettiin 15 senttiä kultaa (noin 455 kg) [n. 3] lähettää venäläiset hyökkäämään Bulgariaan. Erään version mukaan Bysantti halusi murskata Bulgarian valtakunnan valtakirjalla ja samalla heikentää Kiovan Venäjää, joka Khazarian liittämisen jälkeen saattoi kääntää katseensa valtakunnan Krimin omistukseen [46] . Toisen version mukaan Bysantin tavoitteena oli vain hillitä Bulgarian kuninkaan aggressiota valtakirjalla, mikä oli Bysantin ulkopolitiikan vakiokäytäntö [47] .
Kalokir sopi Svjatoslavin kanssa Bulgarian vastaisesta liitosta, mutta pyysi samalla apua Bysantin valtaistuimen ottamiseksi Nicephorus Fokasta. Bysantin kronikkojen John Skylitzesin ja Leo Diakonin mukaan Kalokir lupasi tätä varten "suuria, lukemattomia aarteita valtionkassasta" [48] ja oikeuden kaikkiin valloitettuihin Bulgarian maihin.
Vuonna 968 Svjatoslav hyökkäsi Bulgariaan, voitti bulgarialaiset Dorostolin taistelussa , valtasi monia kaupunkeja ja asettui Tonavan suulle Perejaslavetsiin , missä hänelle lähetettiin "kreikkalaisten kunnianosoitus" [49] .
Vuosina 968-969 petenegit hyökkäsivät Kiovaan . Svjatoslav palasi ratsuväkillään puolustamaan pääkaupunkia ja ajoi petenegit aroon. Historioitsijat A. P. Novoseltsev ja T. M. Kalinina ehdottavat, että kasaarit osallistuivat paimentolaisten hyökkäykseen (vaikka on syytä uskoa, että Bysantista ei ollut vähemmän hyötyä), ja Svjatoslav järjesti vastauksena heitä vastaan toisen kampanjan, jonka aikana Itil vangittiin . Khazaria voitti lopulta [44] .
Prinssin Kiovassa oleskelun aikana hänen äitinsä, prinsessa Olga, joka todella hallitsi Venäjää poikansa poissa ollessa, kuoli. Svjatoslav järjesti valtion hallinnon uudella tavalla: hän asetti poikansa Jaropolkin Kiovan hallitukseen , Oleg - Drevljanskiin , Vladimir - Novgorodiin . Sen jälkeen, syksyllä 969, Kiovan prinssi meni jälleen Bulgariaan armeijan kanssa [n. 4] . Tarina menneistä vuosista välittää hänen sanansa:
En halua istua Kiovassa, haluan asua Pereyaslavetsissa Tonavan varrella - sillä siellä on maani keskellä, sinne virtaa kaikki hyvä: Kreikan maasta kultaa, verhoja, viinejä, erilaisia hedelmiä; Tšekin tasavallasta ja Unkarista hopeaa ja hevosia; Venäjältä, turkikset ja vaha, hunaja ja orjat.
- Tarina menneistä vuosista [50]Pereyaslavetsin kronikkaa ei ole tunnistettu tarkasti. Joskus se tunnistetaan Preslaviin tai viitataan Preslav Malyn Tonavan satamaan. Tuntemattomien lähteiden mukaan (Tatištševin mukaan) Svjatoslavin poissa ollessa hänen Perejaslavetsin kuvernöörinsä, voivoda Volk , joutui kestämään bulgarialaisten piirityksen [51] . Bysantin lähteet kuvaavat säästeliäästi Svjatoslavin sotaa bulgarialaisten kanssa. Hänen armeijansa veneillä lähestyi bulgarialaista Dorostolia Tonavalla ja otti hänet kiinni taistelun jälkeen. Myöhemmin myös Bulgarian valtakunnan pääkaupunki Preslav Suuri vangittiin, ja Svjatoslav valtasi tsaari Boriksen [52] . Pääkaupungin kaatumisen jälkeen koko maa joutui nopeasti Svjatoslavin hallintaan [n. 5] .
Keväällä 970 Svjatoslav hyökkäsi liittoutuneena bulgarialaisten, petenegien ja unkarilaisten kanssa Bysantin omaisuutta vastaan Traakiassa . Bysanttilainen historioitsija Leo Diakoni arvioi liittolaisten lukumääräksi yli 30 000 sotilasta, kun taas bysanttilaisella komentajalla Varda Sklirillä oli käsillä 10-12 tuhatta sotilasta. Varda Sklir vältti taistelua avoimella kentällä säilyttäen voimansa linnoituksissa. Svjatoslavin armeija saavutti Arkadiopolin (120 km Konstantinopolista), missä yleinen taistelu käytiin . Bysantin lähteiden mukaan kaikki petenegit piiritettiin ja tapettiin, ja sitten Svjatoslavin pääjoukot kukistettiin. Muinainen venäläinen kroniikka esittelee tapahtumat eri tavalla: kronikkakirjoittajan mukaan Svjatoslav voitti, tuli lähelle Konstantinopolia , mutta vetäytyi ja otti vain suuren kunnianosoituksen, mukaan lukien kuolleet sotilaat. M. Ya. Syuzyumovin ja A. N. Saharovin mukaan taistelu, josta venäläinen kroniikka kertoo ja jossa venäläiset voittivat, oli erillään Arkadiopolin taistelusta. Se tapahtui myös vuonna 970, Bysantin armeijaa komensi patriisi Pietari, jota ei mainittu Arkadiopoliksessa, mutta se osa Venäjän armeijasta, joka ei taistellut liittolaisten kanssa lähellä Arkadiopolia, vastusti häntä.
Venäläisten miehittäminen Bulgariaan ei sopinut lainkaan Bysantille, koska se sai heikon ja kristityn naapurin sijaan vahvan ja pakanallisen [52] . Svjatoslavin huolettomat toimet vakuuttivat keisari John Tzimiskesin diplomatian turhuudesta, ja hän alkoi valmistautua sotaan. Valmistelut kestivät koko talven 970-971. Huhtikuussa Tzimiskes ylitti 5000 parhaan soturin joukon johdossa Balkanin vuoret, kun taas suurin osa Bysantin armeijasta eunukki Basil Lecapenuksen komennossa seurasi heitä. Ennakkoosasto eteni niin nopeasti, että venäläiset yllättyivät, ja he saivat tietää keisarin kampanjasta vasta, kun hän oli melkein Preslavin muurien äärellä. Tuolloin kaupungissa oli noin 8 000 venäläistä, mutta he eivät lähteneet taisteluun kaupungin muurien takana piiloutuneen Tzimiskes-etujoukon kanssa.
Pian suurin osa Bysantin armeijasta saapui ja hyökkäys alkoi. Huhtikuun 13. päivänä bysanttilaiset murtautuivat kaupunkiin, mutta monet venäläiset sulkivat itsensä tsaari Simeonin palatsiin. Bysanttilaiset sytyttivät palatsin tuleen ja monet venäläiset kuolivat tulipalossa. Tulipalot aiheuttivat kaupungille suuria vahinkoja tuhoten erityisesti kuuluisan Kultakirkon. Pian Svjatoslav lähestyi kaupunkia päävoimilla toivoen pääkaupungin palauttamista, mutta lähellä Dorostolin kaupunkia Tzimiskesin armeija seisoi hänen tiellään. Venäläiset turvautuivat linnoitukseen, kolmen kuukauden piiritys alkoi . Venäjän tappiot kasvoivat, ja Svjatoslav alkoi etsiä rauhaa. Hän lähetti Tzimiscesen lähettilään viestin valmiudesta lähteä Bulgariasta. John oli innokas saattamaan työnsä päätökseen ja hyväksyi tarjouksen. Myös vanha kauppasopimus uusittiin, jolloin venäläiset saattoivat tuoda tavaransa Konstantinopoliin. Matkalla takaisin Kiovaan monet venäläiset joutuivat petenegien uhreiksi, mukaan lukien Svjatoslav itse [53] .
Bysanttilaiset vapauttivat Boris II:n, mutta he eivät palauttaneet häntä valtaan. Bulgarian pääkaupunki nimettiin uudelleen Ioannopoliks keisarin kunniaksi, ja sinne asetettiin bysanttilainen kuvernööri . Koko Itä-Bulgaria liitettiin Bysanttiin, vain läntiset alueet säilyttivät itsenäisyytensä. Boris II:lta riisuttiin julkisesti kuninkaallinen kruunu ja kuninkaallinen kuningaskunta, jotka asetettiin Hagia Sofian alttarille . Entinen kuningas jäi asumaan Konstantinopoliin saatuaan keisarilta mestariarvon [54] [55] .
Rauhan päätyttyä Svjatoslav pääsi turvallisesti Dneprin suulle ja lähti veneillä koskelle. Voivode Sveneld sanoi hänelle: "Käy ympäri, prinssi, kynnykset hevosen selässä, sillä petenegit seisovat kynnyksellä." Svjatoslavin yritys kiivetä Dneprille vuonna 971 epäonnistui, hän joutui viettämään talven Dneprin suulla, ja keväällä 972 hän päätti yrittää uudelleen. Pechenegit vartioivat kuitenkin edelleen venäläisiä. Taistelussa Svjatoslav kuoli:
Kevään tullessa Svjatoslav meni koskelle. Ja Kurja, petenegien ruhtinas, hyökkäsi hänen kimppuunsa , ja he tappoivat Svjatoslavin, ottivat hänen päänsä ja tekivät kallosta kupin , sitoivat hänet ja joivat hänestä. Sveneld tuli Kiovaan Yaropolkiin.
- Tarina menneistä vuosista [56]Leo diakoni vahvistaa myös Svjatoslavin kuoleman taistelussa petenegien kanssa:
Sfendoslav lähti Doristolista, palautti vangit sopimuksen mukaisesti ja purjehti jäljellä olevien työtovereiden kanssa ohjaten tiensä kotimaahansa. Matkan varrella heitä väijytti Patzinaki , lukuinen paimentolaisheimo, joka syö täitä, kantaa mukanaan asuntoja ja viettää suurimman osan elämästään vaunuissa. He tappoivat melkein kaikki [rossit], tappoivat Sfendoslavin muiden kanssa, niin että vain harvat Rossin valtavasta armeijasta palasivat vahingoittumattomina kotiseuduilleen.
- Leo diakoni [7]N. M. Karamzinista lähtien monet historioitsijat ehdottavat, että Bysantin diplomatia sai petenegit hyökkäämään Svjatoslavia vastaan [noin. 6] . Constantine Porphyrogenituksen tutkielma " Imperiumin hallinnasta " viittaa liittouman [Bysantin] tarpeeseen petenegien kanssa suojautuakseen kasteelta ja unkarilaisilta ("pyrkikää rauhaan petenegien kanssa"), ja myös siihen, että petenegit esittävät vakava vaara venäläisille koskien voittamiseksi [57] . Tämän perusteella korostetaan, että petenegien käyttö vihamielisen prinssin eliminoimiseksi tapahtui tuon ajan Bysantin ulkopolitiikan suuntaviivojen mukaisesti. Vaikka " Tarina menneistä vuosista" nimeää Pereyaslavtsyn (bulgarialaiset) väijytyksen järjestäjäksi, ja John Skylitsa raportoi [58] , että Bysantin suurlähetystö päinvastoin pyysi petenegejä päästämään venäläiset läpi.
Toisin kuin venäläisten ruhtinaiden Olegin ja Igorin vuosipäivät, Svjatoslavin kuoleman päivämäärä on vahvistettu ja vahvistettu toisella lähteellä (Leon diakoni kirja) [59] .
"Tarina menneistä vuosista" selittää Svjatoslavin kuoleman äidin kieltäytymisellä, joka halusi kastaa hänet (eli vastoin perinteistä oikeudellista periaatetta alistumisesta vanhempainvaltaan):
Hän ei totellut äitiään, vaan jatkoi elämäänsä pakanallisten tapojen mukaan. Jos joku ei kuuntele äitiään, hän joutuu vaikeuksiin, kuten sanotaan: "Jos joku ei kuuntele isäänsä tai äitiään, hän hyväksyy kuoleman [60] ."Tarina menneistä vuosista [61]
Leo diakoni jätti värikäs kuvauksen Svjatoslavin ulkonäöstä kokouksessaan keisari Tzimiscesen kanssa rauhan solmimisen jälkeen:
Sfendoslav ilmestyi myös purjehtien jokea pitkin skyytalaisella veneellä; hän istui airojen selässä ja soutti seurueensa kanssa, eivätkä eronneet heistä. Tämä oli hänen ulkonäkönsä: kohtalaisen pituinen, ei liian pitkä eikä liian lyhyt, paksut kulmakarvat ja vaaleansiniset silmät, nirsoinen, parraton, paksut, liian pitkät hiukset ylähuulinsa yläpuolella. Hänen päänsä oli täysin alasti, mutta toisella puolella roikkui hiustuki - merkki perheen jaloisuudesta; vahva niska, leveä rintakehä ja kaikki muut ruumiinosat ovat melko oikeasuhteisia, mutta hän näytti synkältä ja villiltä. Hänellä oli kultainen korvakoru toisessa korvassa; se oli koristeltu kahdella helmellä kehystetty karbunkuli. Hänen pukeutumisensa oli valkoinen ja erosi tovereittensa vaatteista vain huomattavalla puhtaudella.
- Leo diakoni [7]Myöhemmin pitkät viikset ja etulukot koristavat Zaporizhian kasakkojen päitä .
Jotkut Leo Deaconin Svjatoslavin ulkonäön kuvauksen yksityiskohdat mahdollistavat moniselitteisen tulkinnan. Joten latin sijaan . barba rasa - parraton, sanotaanko käännös , jossa on harva parta , ja hiustumpi voi roikkua ei yhdeltä, vaan kahdelta pään puolelta. Juuri tällä tavalla Svjatoslav esiintyy S. M. Solovjovin " Historian " sivuilla harvinaisella partalla ja kahdella letillä [62] .
Popov D:n ensimmäisessä venäjänkielisessä käännöksessä mainitaan litteä nenä, ei tyhmä nenä. [63]
Huomionarvoinen on M. Ya. Syuzyumovin ja S. A. Ivanovin kommentti Deaconin antamasta ulkonäön kuvauksesta:
Leo diakoni kuvailee rauhanneuvotteluja ikään kuin hän itse olisi niiden silminnäkijä. Mutta näin tuskin on. Hän ehkä oikein - silminnäkijöiden mukaan - piirtää Svjatoslavin ulkonäön, mutta hänen kertomuksensa ei herätä luottamusta, koska hän on erityisen taipuvainen jäljittelemään muinaisia kirjailijoita. Tässä tapauksessa, kuten Gaze (489) osoittaa, kuvaus Svjatoslavin ulkonäöstä muistuttaa Priscomin Attilan kuvausta .
- Syuzyumov M. Ya., Ivanov S. A. [64]Rurikovitš (IX-XI vuosisatoja) | |
---|---|
| |
- Kiovan suurruhtinaat |
Svjatoslav Igorevitšin tunnetut pojat:
Historia ei ole säilyttänyt Yaropolkin ja Olegin äidin nimeä [n. 7] , toisin kuin Vladimir Malushan äiti (Svjatoslav ei ollut virallisesti naimisissa hänen kanssaan, hän oli vain jalkavaimo).
John Skylitsa mainitsee myös "veli Vladimirin , Vasileuksen vävyn " Sfengin, joka vuonna 1016 auttoi bysanttilaisia tukahduttamaan George Tsulin kapinan Chersonesosissa [65] . Muinaisista venäläisistä kronikoista ja muista lähteistä Sfengin nimeä ei löydy. A. V. Solovjovin hypoteesin mukaan tämä ei koske veljeä, vaan Vladimirin poikaa ja Svjatoslav Mstislavin pojanpoikaa [66] .
Venäläinen historioitsija N. M. Karamzin kutsui häntä muinaisen historiamme Aleksanteriksi (makedonialainen) [67] . Neuvostoliiton historioitsija akateemikko B. A. Rybakovin mukaan Svjatoslavin kampanjat vuosina 965-968 edustavat ikään kuin yhtä sapelin iskua, joka piirsi Euroopan kartalle leveän puoliympyrän Keski-Volgan alueelta Kaspianmerelle ja edelleen. Pohjois-Kaukasuksesta ja Mustanmeren alueelta Bysantin Balkanin maille ” [68] .
S. M. Solovjov arvioi Svjatoslavin ansiot eri tavalla :
Svjatoslav on esitelty mallina prinssi-soturista, joka valikoituneen joukkonsa kanssa jätti Venäjän maan kaukaisiin hyökkäyksiin, loistaviin hänelle ja hyödyttömiin kotimaalleen.Solovjov S. M. [69]
Puhuessaan Svjatoslavin kampanjoista historioitsija A. A. Shakhmatov totesi, että "heidän moottorinsa eivät ole valtion etuja, vaan saalistusvaistoja" [70] .
Ukrainalainen historioitsija MS Grushevsky kutsui Svjatoslavia "puhdaksi kasakiksi Kiovan valtaistuimella" [71] .
Ensimmäistä kertaa Svjatoslavin persoonallisuus kiinnitti venäläisten taiteilijoiden ja runoilijoiden huomion Venäjän ja Turkin välisen sodan aikana 1768-1774 , jonka toimet, kuten Svjatoslavin kampanjoiden tapahtumat, kehittyivät Tonavalla. Tuolloin luotujen teosten joukossa on syytä mainita Ya. B. Knyazhninin tragedia "Olga" (1772), jonka juoni perustuu Olgan kostoon miehensä Igorin murhasta Drevlyanin toimesta. Svjatoslav esiintyy siinä päähenkilönä. Knyazninin kilpailija N. P. Nikolaev loi myös Svjatoslavin elämälle omistetun näytelmän. I. A. Akimovin maalauksessa "Suurruhtinas Svjatoslav, suutelemassa äitiään ja lapsiaan palattuaan Tonavasta Kiovaan" näkyy sotilaallisen kyvykkyyden ja perheuskollisuuden välinen konflikti, joka näkyy Venäjän kronikoissa:
Sinä, prinssi, etsit jonkun muun maata ja pidät siitä huolta, mutta jätit omasi, ja petenegit melkein veivät meidät, äitisi ja lapsesi.
1800-luvulla kiinnostus Svjatoslavia kohtaan väheni jonkin verran. A. F. Veltmanin tarinan "Raina, Bulgarian prinsessa" (1843), omistettu Bulgarian kampanjoille , julkaisi Ioakim Gruev bulgariaksi vuonna 1866 Wienissä , Dobri Voinikov esitti draamaa "Raina prinsessa" Bulgariassa. siinä , ja taiteilija Nikolai Pavlovichin kuvituksista ”Raina…” (1860-1880) tuli bulgarialaisen kuvataiteen klassikko [72] . Hieman aikaisemmin Veltman sisällytti jakson Svjatoslavin kanssa romaanissa "Svetoslavich, vihollisen lemmikki. Vladimirin punaisen auringon aikojen ihme" (1837) [73] . Vuonna 1862 Svjatoslavin korkea reliefi 36 sotilaskomentajan ja sankarin joukossa kuvattiin Venäjän vuosituhannen muistomerkillä (veistäjä M. O. Mikeshin ). Täällä hänen muotokuvansa noudatti kuninkaallisten nimittäjien myöhäiskeskiaikaista kuvaperinnettä - prinssi kuvattiin kypärässä. Noin 1880 K. V. Lebedev maalasi kuvan, joka havainnollistaa Leo Deaconin kuvausta Svjatoslavin ja Tzimiskeksen tapaamisesta.
1900-luvun alussa E. A. Lansere loi veistoksen "Svjatoslav matkalla Tsar-gradiin" [74] . Vuonna 1910 Svjatoslav Igorevitšin kuoleman muistoksi pystytettiin muistomerkki Nenasytetskyn Dneprin kynnykselle. Se on valurautainen muistolaatta (pinta-alaltaan noin 2 m²), joka on asennettu massiiviselle graniittikivelle. Lohkareen kruunaa maljakko, joka on asennettu tyyliteltyyn antiikkipylvääseen. Tämä on yksi harvinaisimmista säilyneistä muinaiselle Venäjälle omistetuista vallankumousta edeltäneistä monumenteista.
Velimir Hlebnikovin , Valeri Brjusovin runot , ukrainalaisen kirjailijan Semjon Sklyarenkon historiallinen romaani "Svjatoslav" (1958) ja V. V. Kargalovin tarina "Vjatšin mustat nuolet" on omistettu Svjatoslaville . Svjatoslavin kuvan loi Mihail Kazovsky historiallisessa romaanissaan Keisarinnan tytär (1999). Aleksanteri Mazinin romaaneissa Taistelupaikka (2001) (romaanin loppu), Prinssi (2005) ja Sankari (2006) Svjatoslavin elämänpolku on kuvattu yksityiskohtaisesti, alkaen taistelusta Drevlyanien kanssa vuonna 946, ja päättyy kuolemaan taistelussa petenegejä vastaan. Sergei Aleksejevin romaanissa "Tiedän Jumalan!" Svjatoslavin elämänpolku, hänen taistelunsa Khazar Khaganatea vastaan ja kuolema Dneprin koskella kuvataan yksityiskohtaisesti. Kirjailija Igor Kovalenkon romaani "Uleb the Firm Hand" (1978) on omistettu Kiovan prinssi Svjatoslavin hallituskaudelle Venäjällä.
Svjatoslavin kuva on suosittu uuspakanallisessa kirjallisuudessa ja taiteessa [75] . Vuonna 2003 Lev Prozorov kirja "Svjatoslav Khorobre. Tulen luoksesi!" Seuraavina vuosina kirja on painettu useita kertoja.
Neuvostoliiton jälkeisenä aikana Svjatoslav Igorevitšille pystytettiin monumentteja Kiovaan (kaksi monumenttia), Starye Petrivtsyn kylään Kiovan alueella, Zaporozhye , Mariupol , Serpukhov .
Tietyn julkisen kohun aiheutti kuuluisan venäläisen kuvanveistäjä V. M. Klykovin prinssi Svjatoslavin muistomerkkiprojekti , jonka oli alun perin tarkoitus asentaa Belgorodiin. Khazar Khaganaten tappion 1040-vuotispäivälle omistettu veistoskoostumus tehtiin V. M. Klykovin johtaman kansainvälisen slaavilaisen kirjallisuuden ja kulttuurin rahaston aloitteesta. Venäjän juutalaisyhteisöjen liiton ( FEOR ) ja Euraasian juutalaiskongressin (EAJC) edustajat protestoivat kukistetun Khazar-sotilastähden kuvaamista Daavidin kilvestä pitäen tätä antisemitistisenä motiivina. Tämän seurauksena Belgorodin alueen hallitus lykkäsi alun perin muistomerkin avaamista, ja sitten se asennettiin Kholkin kylään, Tšernyanskin piiriin, Belgorodin alueelle (samaan aikaan skandaalin aiheuttaneen veistoskoostumuksen elementti muutettiin) [76] [77] [78] .
Svjatoslavin muotokuvaa käytetään Kiovan jalkapalloseuran " Dynamo " ultran tunnuksessa , lisäksi nimi "Svjatoslav" on Kiovan "Dynamon" fanien painettu painos [79] .
Vuonna 1983 ohjaaja Juri Ilyenko kuvasi elokuvan " Prinsessa Olgan legenda " Svjatoslav - Les Serdyukin sekä Philip Ilyenko - Svjatoslavin roolissa lapsuudessa.
Vuonna 1994 venäläinen sarjakuva Venäjän historian sivuja. Esi-isien maa . Siinä näkyy nuori Svjatoslav äitinsä kanssa.
Bulat Mansurovin ohjaamassa elokuvassa " Muinaisten bulgaarien saaga " (2004) Svjatoslav Igorevitšin roolia näytteli Boris Hmelnitski
Todennäköinen kuolinpaikka Khortitsassa
Svjatoslavin muistomerkki Belgorodin alueella, s. Säkä . Kuvanveistäjä V. Klykov , 2005
Svjatoslav ukrainalaisessa kolikossa
Kiovan prinssi Svjatoslav Igorevitš. Veistoksen kirjoittaja on Vasily Selivanov. Asennettu Serpukhoviin vuonna 2014.
Prinssi Svjatoslavin muistomerkki Maisemakujalla, lahja Kiovan kaupungille vuonna 2004. Kuvanveistäjä - A. Pergamenštšik, arkkitehti - K. Pergamenštšik.
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|
Kiovan Venäjän hallitsijat | |
---|---|
|
Kiovan Venäjä | |
---|---|
Historian käänteisiä tapahtumia | |
kronikkaheimot _ |
|
Kiovan hallitsijat ennen Kiovan Venäjän romahtamista (1132) |
|
Merkittäviä sotia ja taisteluita | |
Tärkeimmät ruhtinaskunnat XII-XIII vuosisadalla | |
yhteiskunta | |
Käsityöt ja talous | |
kulttuuri | |
Kirjallisuus | |
Arkkitehtuuri | |
Maantiede |