Solidaarisuus (ammattiliitto)

Itsenäinen ammattiliitto "Solidaarisuus"
NSZZ "Solidarność"
Kiillottaa Niezalezny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność"
Perustamispäivämäärä	Elokuu - marraskuu 1980, ensimmäinen rekisteröinti 10. marraskuuta 1980
Tyyppi	valtakunnallinen ammattiliitto
Osallistujien määrä	9-10 miljoonaa (1981); noin 600 tuhatta (2019)
Puheenjohtaja	Lech Walesa (1980-1991) Marian Krzaklewski (1991-2002) Janusz Sniadek (2002-2010) Piotr Duda (2010 - )
Keskusta	Puola ,Gdansk, Waly Piastowskie 24 80-855
Verkkosivusto	solidarnosc.org.pl
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Solidaarisuus ( puolalainen Solidarność , koko nimi Riippumaton itsehallinnollinen ammattiliitto "Solidarity" , puolaksi Niezależny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność" ) on puolalainen riippumattomien ammattiliittojen yhdistys , joka perustettiin elo-syyskuun 1980. syyskuun joukkolakkoliikkeen seurauksena . Perustettu Leninin telakalla Gdanskissa , rekisteröity virallisesti 10. marraskuuta 1980 . Kielletty sotatilalain aikana . Joulukuusta 1981 lähtien se toimi maan alla. Valtuutettu uudelleen 17. huhtikuuta 1989 .

Se oli massayhteiskunnallinen liike, jolla oli antitotalitaarinen, antikommunistinen suuntautuminen. Vuonna 1981 ammattiliittoon kuului yli 9 miljoonaa ihmistä, joista suurin osa oli teollisuustyöntekijöitä. Se yhdisti ammattiyhdistysalustalla erilaisia ​​poliittisia voimia – katolisista konservatiiveista ja nationalisteista liberaaleihin , äärivasemmiston sosialisteihin , syndikalisteihin ja anarkisteihin . Vuosina 1989-1990 se toteutti rauhanomaisen vallankumouksen, PUWP-hallinnon purkamisen ja PPR : n muuttamisen kolmanneksi Rzeczpospolitaksi . Tällä hetkellä ammattiliitto Puolan tasavallassa . Lech Walesaa pidetään Solidaarisuuden perustajana ja historiallisena johtajana .

Tausta

Antikommunistinen vastarinta Puolassa 1940-1970-luvuilla

Ensimmäisen solidaarisuuskongressin ohjelmapäätöslauselmassa (hyväksytty 7. lokakuuta 1981) [1] mainittiin liikkeen historialliset alkuperät: työväen mielenosoitukset ja toisinajattelijat Puolassa , opiskelijoiden levottomuudet ja katolisen kirkon asema. Puolan kommunistisen hallinnon perustaminen alusta alkaen kohtasi suuren osan yhteiskuntaa ankaraa vastustusta. "Syrjäytyneiden sotilaiden" kommunistinen aseellinen taistelu alkoi vuonna 1944 , sitä käytiin aktiivisessa vaiheessa 1945-1947 , jatkui 1940-luvun lopulla - 1950-luvun alussa ja päättyi vasta vuonna 1957 , jolloin viimeinen kapinallisosasto piiritettiin ja tuhottiin. lähellä Lomzaa [2] . Tähän taisteluun osallistuivat entiset kotiarmeijan ja kansallisten asevoimien taistelijat , joista tuli jäseniä useisiin maanalaisiin järjestöihin (Delegation of the Armeija ( Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj ), " Vapaus ja itsenäisyys " Puolan salainen armeija , Krajowin siviiliarmeija ja muut), puolalaisten antikommunististen puolueiden aktivistit (katolisista konservatiiveista sosialisteihin) ja ammattiliitot, talonpojat, jotka protestoivat kollektivisointia ja ateistista politiikkaa vastaan. Tänä aikana noin 30 tuhatta ihmistä kuoli molemmin puolin, jopa 300 tuhatta sorrettiin [3] .

Boleslav Bierutin johtama kommunistinen hallitus luotti Neuvostoliiton tukeen. Sen tukikohta olivat entiset Saksan alueet, jotka liitettiin Puolaan Potsdamin konferenssin seurauksena , suuret kaupungit ja teollisuuskeskukset. Siellä PPR - hallinnon hallinto- ja rangaistuskoneisto rakennettiin alun perin uudelleen , vuodesta 1948 lähtien - PUWP , minkä jälkeen se jaettiin valtakunnallisesti. Kommunistit korostivat rooliaan Saksan aiemmin repimien Puolan maiden palauttamisessa ja proletariaatin elinolojen parantamisessa. Tällä tekijällä oli tietty vaikutus yleiseen tietoisuuteen.

Puolan teollisuusproletariaatti oli huomattavassa määrin kielteinen taipumus kommunistisia viranomaisia ​​kohtaan. Tätä edesauttoivat Pilsudin alueen syvät perinteet Puolan sosialistisessa liikkeessä ( PPS-DFR , CZKZZ , MR ), lakkotaistelutaidot, kansallinen isänmaallisuus ja katolisen kirkon vaikutus. Yleisesti ottaen kuitenkin työväenjoukot, erityisesti nuorempi sukupolvi, tukivat alun perin PPR:tä ja PZPR:ää, jotka syntyivät PPR:n liitolla Puolan sosialistipuolueen kanssa . PUWP:n propagandakoneisto korosti työväenluokan roolia ja merkitystä. Antikommunistinen maanalainen suurissa kaupungeissa ja teollisuuskeskuksissa ei ollut vahva ja järjestäytynyt. Sodan jälkeisistä teollisuuskeskuksista tuli vasemmistolaisten ja kommunististen voimien linnoituksia.

Aluksi, vuosina 1944-1955, talonpoikien keskuudessa kypsyivät vakavimmat kommunisminvastaiset tunteet. Vain niissä tapauksissa, joissa PUWP ja hallitus ryhtyivät avoimesti työntekijöiden vastaisiin sosioekonomisiin toimenpiteisiin - nostivat hintoja ja tuotantostandardeja, rajoittivat palkkoja - protestit työympäristössä saivat avoimen muodon ja joskus johtivat väkivaltaan.

Tämä tilanne syntyi kesällä 1956 . Massiiviset työläisten mielenosoitukset Poznańissa [4] vauhdittivat PZPR:n johdon muutosta . Władysław Gomułkan uusi johto toteutti jonkin verran poliittista vapauttamista ja pehmensi sosioekonomista politiikkaa. Maaseudun kollektivisoinnista kieltäytyminen, katolisen vastaisen vainon tauko ja julkisten keskustelujen hyväksyminen lisäsivät talonpoikien ja älymystön myötätuntoa viranomaisia ​​kohtaan. Mutta vuosikymmen myöhemmin, vuosina 1967-1968 , yliopistokeskuksissa puhkesi opiskelijamellakoita (viranomaiset käyttivät niitä tekosyynä antisemitistiselle kampanjalle ja suurimman osan juutalaisväestön syrjäyttämisestä maasta). Liike tukahdutettiin ORMO -kokoonpanoilla , joihin osallistuivat erityisesti muodostetut työyksiköt, kuten DND . Koko talonpoikaisto pysyi erossa konfliktista. Viranomaiset pitivät asemaansa työympäristössä vahvana.

Yksi Puolan piirteistä oli, että se ei toteuttanut joukkokollektivisointia ja vuoteen 1955 mennessä vain 8 % maatalousmaasta oli "sosialisoitu". Kysymys talousuudistusten tarpeesta nousi esille myös täällä 1950-luvulla, mutta siirtyminen sanoista tekoihin alkoi vasta vuonna 1971. Erityisesti painotettiin viimeisimmän ulkomaisen teknologian hankintaa ja suhteiden laajentamista länteen. Tämä antoi positiivisen tuloksen vasta ensimmäisessä vaiheessa. Sitten inflaatio alkoi, ulkoinen velka ilmestyi ja alkoi kasvaa nopeasti. Vuoteen 1981 mennessä "kansan demokratioiden" ulkomainen velka oli saavuttanut lähes 100 miljardia dollaria. Näistä neljännes oli Puolassa. Hänestä tuli 1980-luvun alkuun mennessä "sosialismin maailmanjärjestelmän" "heikoin lenkki" .

Talouspolitiikka ja hallinnollinen mielivalta heikensivät peruuttamattomasti luottamusta PUWP:hen työympäristöön. Hintojen nousun aiheuttamat lakot ja mellakat vuosina 1970-1971 valtasivat Tricityn teollisuuskeskuksen . ZOMO- yksiköt ja armeijan yksiköt käyttivät aseita ja tappoivat kymmeniä ihmisiä [5] . Tuloksena oli uusi muutos PZPR:n johdossa ja taloudelliset myönnytykset. Vuonna 1976 lakkoaalto pyyhkäisi Varsovan ja Radomin halki . Uuden vaiheen tunnusomaisia ​​piirteitä olivat työläisten aktiivinen osallistuminen protestiliikkeeseen ja vastakkainasettelun ankaruus.

Laittomat oppositiorakenteet

Julkinen mielipide, erityisesti työväenluokan ja opiskelijoiden, stimuloi maanalaisen opposition muodostumista. Sen pääkeskukset olivat Gdansk , Varsova ja Krakova . Gdanskiin muodostui työläisten lakkoprotestin historiallinen keskus. Varsovassa muodostui sosiaalidemokraattisista ja uustrotskilaisista asemista puhuvia älymystöryhmiä. Krakovassa katolinen oppositio voitti, ja se tiivistyi katolisten älykkäiden klubeihin ja maallisten katolisten PAKS-oikeudelliseen yhteiskuntaan.

1960-luvun jälkipuoliskolla Puolassa toimi maanalainen järjestö Rukh , joka esitti radikaalia kommunisminvastaista ohjelmaa. Vasemmiston demokraattisen suuntauksen työläisiä ja älymystöä yhdisti vuonna 1976 perustettu Julkinen itsepuolustuskomitea, Työväenpuolustuskomitea (KOS-KOR) . KOS-KOR-aktivistien joukossa oli toisinajattelijoita - marxilaisia ​​Jacek Kuron , Karol Modzelevsky , Adam Michnik  - Varsovan opiskelijaseuran " Crooked Circle " perustajia. Gdańskissa ja Szczecinissä toimivat rannikon vapaat ammattiliitot ( WZZW ) , joiden merkittävimmät johtajat olivat Lech Walesa ja Andrzej Gwiazda . Krakovassa, Varsovassa, Poznanissa , Wroclawissa ja Toruńissa toimi KIK, jonka näkyvin hahmo oli Tadeusz Mazowiecki . Oikeistonationalistiset ryhmät erosivat toisistaan ​​- Movement for the Protection of Human and Citizen's Rights ( ROPCiO ) ja Puolan itsenäisen konfederaatio (KNP) Leszek Mochulsky , joka perustettiin 1. syyskuuta 1979 ja liittyi Puolan antikommunistiseen siirtolaisuuteen ( Vapaa Puola -järjestö sijaitsi Yhdysvalloissa ). Vuodesta 1977, oppositioaktivisti Stanislav Pyjaksen kuoleman jälkeen, opiskelijoiden solidaarisuuskomiteat ovat toimineet yliopistokeskuksissa .

Oppositiojärjestöistä aktiivisin oli KOS-KOR. Sen järjestäjillä oli laaja poliittinen kokemus, mukaan lukien underground ja vainot 1950- ja 1960-luvuilla. Sosiaalisen ihmisoikeuksien suojelun, työkonflikteihin osallistumisen, paikallisten sosiaalisten protestien poliittisen suuntaamisen metodologiaa kehitettiin. Lisäksi he tunnustivat vasemmistolaista maailmankatsomusta, joka korreloi monien työläisten spontaanien demokraattis-sosialististen vaatimusten kanssa.

Huolimatta Gierekin hallinnon suhteellisen "liberaalisesta" luonteesta, poliisi ja turvallisuuspalvelu (SB) toteuttivat oppositioaktivistien "kohdevalikoivaa", mutta ankaraa vainoa [6] . "Tuntemattomat" tappoivat useita ihmisiä. Viimeisin tässä sarjassa oli nuoren Gdanskin automekaanikon Tadeusz Szczepańskin , WZZW:n jäsenen ja Walesan henkilökohtaisen ystävän, kuolema 16. tammikuuta 1980 [7] .

Hallituksen taloudelliset liikkeet. Tilanne kesällä 1980

Kommunistinen johto, jota johti PUWP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Edward Gierek , pelästyi talven 1970-1971 ja kesän 1976 tapahtumista, luotti protestien neutraloimiseen yhteiskunnallisilla ohjailuilla. Maan elintasoa yritettiin todella parantaa. 1970-lukua leimasi Puolan kansan tulojen ennennäkemätön nousu. Tätä politiikkaa toteutettiin Neuvostoliiton taloudellisilla tuilla ja massiivisilla lainoilla lännestä.

17. maaliskuuta 1978 Zbigniew Brzezinski esitteli suunnitelman Puolan tilanteen horjuttamiseksi Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carterille . Suunnitelman mukaan Puolan kansantasavallan vientituloista jopa 90 % oli tarkoitus käyttää ulkomaanvelan hoitoon. Tältä osin oli tarpeen vaatia PUWP:n johdolta opposition laillistamista ja yhteiskunnan demokratisoimista. Presidentti Carterin Varsova-vierailun aikana Puolan viranomaiset lupasivat olla nostamatta KOS-KORia syytteeseen, vaikka he kieltäytyivätkin laillistamasta sitä [2] .

PUWP:n keskuskomitean politbyroo ja Puolan kansantasavallan ministerineuvosto tekivät 1. heinäkuuta 1980 päätöksen lihatuotteiden keskitetystä hinnankorotuksesta. Samalla otettiin käyttöön yksityishenkilöiden lihakaupan kielto. Vastauksena 8. heinäkuuta alkoi lakot Lublinin tehtaissa . Heinäkuun 15. päivänä 1980 Lublinin työläiset osallistuivat tuhansien mielenosoituksiin, jotka protestoivat hintojen nousua vastaan. Heinäkuun Lublinin mielenosoituksista tuli kronologinen alku tapahtumille, jotka myöhemmin saivat nimen "Puolan elokuu 1980" [8] .

Varhainen solidaarisuus. Elokuu 1980 - joulukuu 1981

Elo–syyskuu 1980. Lakkoaalto, sopimukset, Solidaarisuuden muodostuminen

Heinäkuun loppuun asti kestäneet Lublinin mielenosoitukset levisivät Gdanskiin elokuun puoliväliin mennessä. Legendaarinen lakko telakalla. Lenin aloitti 14. elokuuta 1980 [6] . Sen aloitti 20-vuotias työntekijä Piotr Malishevsky [9] . Yhdessä hinnankorotusten ja elintarviketurvan takuiden poistamisen kanssa työntekijät vaativat WZZW:hen osallistumisen vuoksi erotettujen Lech Walesan ja Anna Valentynovicin palauttamista joulukuussa 1970 kuolleille muistomerkin pystyttämiseksi ja kiellon kumoamiseksi. vapaiden ammattiliittojen toiminnasta ja poliittisten vankien vapauttamisesta (viimeisen kohdan esitteli Grazhyna Kuron , KOS-KOR-aktivisti, vangitun Jacek Kuronin vaimo [10] ).

Lakko oli luonteeltaan ammatillinen: yrityksen tilat miehittivät työntekijöitä, järjestettiin partioita ja painettiin uutiskirje. Samaan aikaan, toisin kuin vuonna 1970, ei ollut väkivaltaisia ​​ylilyöntejä. Alkoholijuomien juominen oli kielletty. Vietettiin katolinen messu. Työläiset lähtivät KOS-KORin käskystä: "Älä polta heidän komiteoitaan, vaan luo omasi!" Aamulla 15. elokuuta Lech Walesa ilmestyi yritykseen. Itse asiassa lakkoa tuki Gdanskin telakan johtaja Klemens Gnech , joka tarjosi tilat, kirjapainon ja radioviestinnän [11] .

Elokuun 16. päivänä telakalle saapui muiden yritysten edustajia Gdanskista. Tehtaiden välinen lakkokomitea ( Gdańsk MKS ) [12] perustettiin . 17. elokuuta MKS muotoili 21 postulatów  - 21 vaatimusta viranomaisille [13] . KOS-KORin ja katolisten seurojen edustajat perustivat 18. elokuuta hyökkääjien alaisuuteen asiantuntijakomitean, jota johtivat Tadeusz Mazowiecki ja Bronisław Geremek .

Walesa ilmoitti lakon päättymisestä 16. päivänä. Hän piti komitean perustamista (hänen puheenjohtajana) suurena menestyksenä. Työntekijät olivat yleensä samaa mieltä. Kuitenkin odottamaton tekijä puuttui asiaan: naispuoliset työntekijät ja lakkoilijoiden vaimot telakan sairaanhoitaja Alina Penkovskajan johdolla ottivat radikaalimman kannan ja vaativat mielenosoitusten jatkamista. MKS:n sihteeri, opiskelija Maryla Płońska ilmoitti julkisesti, että lakon tarkoituksena oli kaataa kommunistinen hallinto [6] .

Gdanskin lakon alkuperäisiä vaatimuksia pidettiin yllä itäeurooppalaisen "ihmiskasvoisen sosialismin" ajatusten hengessä. Tärkeä paikka oli objektiivisesti markkinoiden vastaisilla vaatimuksilla - esimerkiksi taattu elintarvikehuolto. Edes Kuron ei kiistänyt kommunistisen puolueen poliittista valtaa tuolloin [2] . Työläiset vaativat, että heidän etunsa otetaan huomioon puoluepolitiikkaa harjoittaessa, sosiaalisten oikeuksien ja kansalaisvapauksien turvaamisessa. Mutta samaan aikaan esitettiin perustavanlaatuinen vaatimus: itsenäisten ammattiliittojen laillistaminen.

18. elokuuta Szczecinin työläiset aloittivat lakon. Liikkeen keskus oli telakka. Varsky . Seuraavana päivänä Szczecinin MKS [14] perustettiin vuosien 1970-1971 tapahtumiin aktiivisen osallistujan, leptymättömän antikommunistisen Marian Yurchikin [15] johdolla . Szczecinin lakkoilijat esittivät 36 vaatimuksensa , jotka olivat luonteeltaan tiukempia kommunismin vastaisia ​​[16] .

Samana päivänä Edward Gierek pakotettiin televisiopuheessaan myöntämään tosiasiat "työn lopettamisesta rannikolla" ja kutsui tilannetta "kriisiksi". Lakkoliike levisi nopeasti koko maahan. Elokuun loppuun mennessä lakkoilijoiden kokonaismäärä oli saavuttanut 750 000 [17] .

Liikkeen voima ja osallisuus johti PUWP:n johdon sekaannukseen. Aloisy Karkoszka, PZPR:n Varsovan komitean ensimmäinen sihteeri, lähellä Gierekiä , kuvaili tilannetta "erittäin vaaralliseksi" ja vihjasi Leszek Mochulskyn osallisuuteen [18] . Aluksi hallitus lähetti komission Gdańskiin politbyroon jäsenehdokkaan, varapääministeri Tadeusz Pykan johdolla . Hän otti kovan linjan, julisti lakon laittomaksi, kieltäytyi tunnustamasta MKS:ää, hyökkäsi henkilökohtaisesti Anna Valentynovicia, Lech Walesaa ja Andrzej Gwiazdaa vastaan.

Tällaiset puheet johtivat tilanteen äärimmäiseen pahenemiseen, mikä aiheutti Edward Gierekin voimakkaimman tyytymättömyyden. 21. elokuuta 1980 Pyka kutsuttiin takaisin Gdanskista, minkä jälkeen hänet erotettiin varapääministerin viralta (ja heinäkuussa 1981 hänet erotettiin PUWP:stä). Sisäasiainministeriön Lato'80 :n toiminnallinen päämaja  - sisäministeri Stanislav Kowalczykin määräyksellä perustettu julmuudestaan ​​tunnetun kenraali Bohuslav Stakhuran [19] johdolla  - ei alkanut toteuttaa suunniteltuja tukahdutustoimia.

21. elokuuta Gdanskiin saapui hallituskomissio, jota johti joustavampi ja kompromissempi politbyroon jäsen, varapääministeri Mieczysław Jagielski [20] . Gdanskin ja Szczecinin puoluesihteerit Tadeusz Fischbach ja Janusz Brych kannattivat vuoropuhelua ja kompromisseja . Laajojen joukkomielenosoitusten väkivaltainen tukahduttaminen vaikutti mahdottomalta, varsinkin aiemman rauhoittelupolitiikan yhteydessä. Gdanskin MKS:n valtuuskunnan kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksena Jagielski lausui nyt historiallisen lauseen: "Meidän on sovittava" [21] .

Hallituksen ja tehtaiden välisten lakkokomiteoiden edustajat hyväksyivät asiakirjapaketin, jota kutsutaan elokuun sopimuksiksi 30. elokuuta - 11. syyskuuta 1980 [22] . Ensimmäinen, 30. elokuuta, oli Szczecinin sopimus ; allekirjoittaneet Marian Jurczyk ja varapääministeri Kazimierz Barcikowski [23] . Tunnetuimman Gdanskin sopimuksen allekirjoittivat 31. elokuuta Lech Walesa ja Mieczysław Jagielski [24] . Yastrzemba-sopimuksen allekirjoittivat 3. syyskuuta Kaivos-MKS:n puheenjohtaja Jaroslav Senkevitš ja koneenrakennusteollisuusministeri Alexander Kopets [25] . Syyskuun 11. päivänä Andrzej Rozplochowski ja Zbigniew Kupisiewicz , Huta Katowicen rauta- ja terästehtaan MKS:n edustajat , allekirjoittivat Katowicen sopimuksen metallurgian teollisuusministeri Franciszek Kaimin kanssa [26] .

Jokaisella allekirjoitetulla sopimuksella oli omat ominaisuutensa. Hyökkääjille epäedullisin oli ensimmäinen Szczecinin asiakirja [27] (joka oli seurausta ovelan Bartsikovskyn taitavista juonitteluista [20] ). Suurin poliittinen radikalismi sisältyi Katowicen asiakirjaan [28] (heijastaa Rozplochowskin näkemyksiä ja temperamenttia [29] ). Vähiten politisoitunut oli Yastrshemba-dokumentti (seuraus Sienkiewiczin maltillisista kannoista [20] ). Mutta Gdanskin asiakirjan kohta 1, tavalla tai toisella toistettuna kaikissa muissa, oli perustavanlaatuinen: Puolan ammattiliittojen toiminta ei oikeuttanut työväen toiveita ja odotuksia. Pidetään tarkoituksenmukaisena luoda uusia itsehallinnollisia ammattiliittoja, jotka olisivat todellisia työväenluokan edustajia [30] . Tämä sanamuoto oli hyökkääjien kannalta yksiselitteisin ja positiivisin. Ammattiliitoille julistettiin oikeus osallistua sosioekonomisten päätösten kehittämiseen, oikeus riippumattomiin julkaisuihin, lakkoilijoiden ja kaikkien heidän kannattajiensa turvallisuus taattiin, viranomaiset sitoutuivat tarkistamaan aiemmin sorrettujen tuomiot, palauttamaan ne. erottaa poliittisista syistä ja rajoittaa sensuuria. Lähes kaikki sosiaaliset ja taloudelliset teesit Gdańskin MKS:n 21 vaatimuksesta hyväksyttiin suullisesti. Hallitus vaati poistamaan tekstistä väitteen PUWP:n johtavan roolin tunnustamatta jättämisestä [2] . Tunnustettava opinnäytetyö jätettiin kuitenkin sanamuodolla "rooli valtiossa" eikä "rooli yhteiskunnassa", mikä oli myös vakava myönnytys viranomaisilta [31] . Elokuun sopimukset olivat kokonaisuudessaan ennennäkemättömiä sodanjälkeisessä Itä-Euroopassa.

Syyskuun 17. päivänä 1980 kaikkialta Puolasta kokoontuneet lakkokomiteoiden edustajat ilmoittivat itsenäisen itsehallinnollisen ammattiliiton "Solidaarisuus" perustamisesta . Väliaikaista hallintoelintä - kansallista koordinointikomissiota, myöhemmin koko puolalaista komissiota - johtivat Lech Walesa (puheenjohtaja), Andrzej Gwiazda ja Ryszard Kalinowski . Nimeä "Solidaarisuus" ehdotti historioitsija Karol Modzielewski, sosialistinen toisinajattelija ja entinen poliittinen vanki, Wrocławin ammattiyhdistyskeskuksen johtaja ja yksi ammattiliiton johtavista asiantuntijoista [32] .

"Solidarity" rekisteröitiin virallisesti Puolan kansantasavallan korkeimmassa oikeudessa 10. marraskuuta 1980 . Tätä edelsi ensimmäinen vakava konflikti itsenäisen ammattiliiton ja viranomaisten välillä. Varsovan provinssin tuomioistuimen tuomari Zdzisław Kostelniak kieltäytyi rekisteröitymästä ilman, että perussäännössä mainittiin PZPR:n johtava rooli ja esitti tämän lausekkeen henkilökohtaisesti. Rekisteröinti tällaisella ehdolla riitautettiin korkeimmassa oikeudessa. Walesan ja Modzelewskin hallituksen kanssa käymien vaikeiden neuvottelujen tuloksena saavutettiin kompromissi: PUWP:n johtavan roolin tunnustaminen, jäsenyys Varsovan sopimuksessa ja valtion omaisuuden etusija sovittiin sisällytettäväksi erityisliitteeseen. peruskirjan. Näin ei kuitenkaan tehty - kysymys ratkesi itsestään myöhemmissä myrskyisissä tapahtumissa [33] . Peruskirjan rekisteröinti tapahtui alkuperäisessä painoksessa uuden lakon uhalla.

Marraskuun viralliseen rekisteröintiin mennessä Solidaarisella oli yli 7 miljoonaa jäsentä. Pian määrä kasvoi 9-10 miljoonaan. Siten luotiin ensimmäinen (ja ainoa) historiallinen ennakkotapaus juridisesta itsenäisestä julkisesta organisaatiosta " todellisen sosialismin " olosuhteissa.

Puoluevaltion johdon vaihtuminen. Gierekin kaatuminen

Elokuun 24. päivänä ministerineuvoston puheenjohtaja Edward Babiuch erotettiin joukosta johtajia, jotka joutuivat vastuuseen "huonosti harkituista taloudellisista päätöksistä, jotka johtivat kriisiin". Babyukhin tilalle hallituksen johdossa tuli Józef Pinkowski . Tämä ei tehnyt vaikutusta yhteiskuntaan eikä vähentänyt lakkojen laajuutta.

PUWP:n keskuskomitean täysistunnossa 6. syyskuuta Edward Gierek erotettiin ensimmäisen sihteerin viralta (muodollista syytä kutsuttiin "vakavaksi sairaudeksi", toivottiin "pikaa paranemista") [34] . Uuden ensimmäisen sihteerin hyväksyi Stanislav Kanya , ennen tätä hallintoelinten ja lainvalvontaviranomaisten keskuskomitean sihteeriä. Hän toivoi voivansa pitää tilanteen hallinnassa poliittisella ohjailulla ja osittaisilla myönnytyksillä lakkoilijoille. "Gerek-aikakauden" vastenmielisimmät puolueen toimihenkilöt, kuten Zdzisław Grudzien Katowicessa , Jozef Majchrzak Bydgoszczissa , poistettiin tehtävistään .

Muutamassa kuukaudessa Solidaarisuuteen liittyi noin miljoona kommunistia, eli joka kolmas puolueen jäsen. Lokakuuhun 1981 asti Bogdan Lis , yksi itsenäisen ammattiliiton johtajista, oli PUWP:n jäsen . Zofia Grzyb , joka tunnetaan sympatiastaan ​​solidaarisuutta kohtaan, liittyi politbyroon jäseneksi heinäkuussa 1981. Mieczysław Moczar , entinen puolueen korkeimpia johtajia, oli aikoinaan läheisessä yhteydessä Jaroslav Sienkiewicziin.

Tällaiset tosiasiat herättivät epäilyksiä eräänlaisesta " zubatovismista ", kun PUWP:n johto yritti käyttää työväenliikettä omiin tarkoituksiinsa (ulkomaisten velkojien ja neuvostojohtajien painostaminen, hallitsevan eliitin etujen mukaisten muutosten peittäminen ). Version "Solidaarisuus disinformaatiokampanjan osana" esitti Anatoli Golitsyn , tunnettu KGB :n loikkaaja (hän ​​väitti erityisesti, että 42 PUWP:n keskuskomitean 200 jäsenestä [35] oli Solidaarisuuden johdossa ). Golitsyn tuomittiin kuitenkin useammin kuin kerran ainakin tiettyjen tosiasioiden epätarkkuuksista: hän esimerkiksi kutsui perusteettomasti Lisiä "keskuskomitean jäseneksi" tai Gzhibia "solidaarisuuden johtajaksi" - mikä heikentää hänen tietojensa uskottavuutta [36] .

Puolan valtion kansallisen muiston instituutti ( IPN ) ilmoitti 18. helmikuuta 2016 löytäneensä paketin, jossa oli asiakirjoja, jotka vahvistavat Walesan yhteistyön Puolan turvallisuuspalvelun kanssa . Vuosia 1970-1976 koskevat asiakirjat toimitti IPN:lle entisen PPR :n sisäministerin kenraali Kischakin leski [37] . 22. helmikuuta 2016 Walesan henkilökohtaiset tiedostot olivat esillä Puolan kansallisen muiston instituutin IPN-lukusalissa [38] . Toisaalta julkaistiin Kishchakille osoitettu sotilasvastatiedusteluraportti , jossa todetaan, että Walesa karkasi turvallisuusneuvoston hallinnasta, tuli hallitsemattomaksi ja hallitukselle vaaralliseksi [39] .

Samaan aikaan Edvard Gierek uskoi elämänsä loppuun asti, että Stanislav Kanya inspiroi vuoden 1980 tapahtumat korkeimman puolueen virkaan. Hän syytti Kanyaa salaisista suhteista Walesaan turvallisuusneuvoston korkea-arvoisen toimihenkilön , kenraali Krzysztoporskin [40] kautta . Massaliikkeen, joka sai valtakunnallisen luonteen, itse asiassa eläkkeellä oleva ensimmäinen sihteeri vähensi puolueen juonitteluun.

"Solidaarisuuden" sosiaalinen perusta

Suurin osa Solidarityn jäsenistä koostui teollisuustyöntekijöistä. Ammattiliitto sai eniten suosiota kaivostyöläisten, metallurgien, kuljetustyöntekijöiden, kone- ja laivanrakentajien keskuudessa. Solidarityn päälinnoitukset olivat Gdanskin ja Szczecinin telakat, Sleesian hiilikaivokset, Katowicen ja Krakovan metallurgiset tehtaat, Varsovan, Wroclawin, Bydgoszczin , Lublinin koneenrakennus- ja korjausyritykset sekä Lodzin tekstiiliyritykset. 41] . Tehdasasiantuntijat ja tekninen älymystö liittyivät tiiviisti ammattiyhdistysliikkeen työntekijöiden joukkoon, joista monet liittyivät myös Solidaarisuuden omaisuuteen.

Solidaarisuus vaikutti hieman vähemmän kevyessä ja elintarviketeollisuudessa (etenkin pienessä). Nämä erot selittyvät sillä, että juuri raskaassa teollisuudessa sosiaaliset ja työelämän konfliktit olivat erityisen akuutteja. Siellä säilyivät myös eniten ammattiliittojen järjestäytymisen ja lakkotaistelun perinteet. Toisaalta keskisuurissa ja pienissä yrityksissä toimi paternalistinen tekijä, epäviralliset siteet työntekijöiden ja hallinnon välillä.

Rakennusala erottui jonkin verran, missä virallinen PZPR-suuntautunut ammattiliitto onnistui pitämään paikkansa. Albin Sivak , rakentajien ammattiliiton päällikkö, kuului PUWP:n keskuskomitean politbyroon jäseneksi ja oli näkyvä hahmo "puoluebetonissa" - opposition ankaran tukahduttamisen kannattajaryhmässä. Sivakin ympärillä puhkesi säännöllisesti konflikteja fyysisten yhteenottojen partaalla [42] .

Kaupungin virkamiehet ja merkittävä osa älymystöä suhtautuivat lakkoliikkeeseen aluksi erittäin varovaisesti. Aikaisempien vuosien työsuoritukset liittyivät ylilyönteihin ja suuresti sekavaan kaupunkielämään. Heidän tuloksensa oli teollisuuden palkkojen nousu, joka toteutettiin ei-teollisen sektorin tulojen hillitsemisen kustannuksella. Siksi kesän 1980 ensimmäiset protestit otettiin kylmästi vastaan ​​työväenluokan ulkopuolella - oppositiointelligenssin politisoituneita piirejä lukuun ottamatta.

Mutta lakkoilijoiden järjestäytyminen ja kurinalaisuus, useimpien esitettyjen vaatimusten kansallinen merkitys muutti työntekijöiden mielialaa [43] . Heidän tulvansa Solidaarisuuteen alkoi. Maallista älymystöä ohjasi KOS-KORin ideologia, katolista KIK:n ideologiaa. Kaikki Puolan luovat ammattiliitot nousivat Solidaarisuuden puolelle, erityisesti Stefan Bratkowskin johtama journalistiliitto . Puolan älymystössä oli kuitenkin havaittavissa oleva kerros, joka liittyi PUWP-koneistoon (puoluetoimittajat ja luennoitsijat, marxilais-leninismin filosofian opettajat, poliittiset sosiologit, sosialistisen realismin kulttuurihahmot ). Nämä ryhmät kohtelivat Solidaarisuutta peittelemättömällä vihamielisyydellä [44] .

Yksityisomistuksessa oleva yksittäinen talonpoika osoittautui yleisesti ottaen uskolliseksi hallitukselle. Se, että kommunistinen hallitus tunnusti tonttien perinnölliset oikeudet, esti suurelta osin mielenosoitukset maaseudulla. Keväällä 1981 perustettu Maaseudun solidaarisuus kattoi kuitenkin jopa puolet tiloista. Puolan maaseudun aktivistit vaativat sosiaalisia oikeuksia ja katolisten perinteiden säilyttämistä [45] .

Opiskelijanuoret tukivat innokkaasti Solidaarisuutta. Tässä ympäristössä oli taipumusta radikaaleihin oppositiojärjestöihin, kuten Independent Union of Students ja Confederation of Independent Poland.

Solidaarisuuden ideologiset ja poliittiset virtaukset

Varhaisen "Solidaarisuuden" ideologia perustui kahteen päälähteeseen: demokraattisen sosialismin ideoihin ja katoliseen yhteiskuntaoppiin .

Vasemmistolaisten sosiaalidemokraattisten ja sosialististen vaikutteiden lähde oli KOS-KOR solidaarisuudesta, jonka perustajat aloittivat vakaina marxilaisina [46] . Heidän ihanteensa oli työläisten itsehallinto taloudessa yhdistettynä poliittiseen demokratiaan. He tarkastelivat Puolan poliittista prosessia proletariaatin luokkataistelun hallitsevaa kommunistista byrokratiaa vastaan ​​marxilaisella tavalla.

Samaan aikaan Jacek Kuroń ja Karol Modzielewski ottivat maltillisen kannan tiettyihin poliittisiin kysymyksiin. He yrittivät parhaansa mukaan välttää suoraa yhteenottoa PUWP:n kanssa (jonka molemmat olivat jäseniä nuoruudessaan). Kuron luotti kompromissiin osan puoluevaltion johdon kanssa. Modzelevsky kehitti konseptin byrokratian asteittaisesta työntämisestä pois vallasta kehittämällä mahdollisimman paljon solidaarisuuden rakenteisiin perustuvaa julkista itsehallintoa. Walesa noudatti samaa linjaa työläisten enemmistön spontaanin ammattiyhdistystoiminnan johdosta .

Samaan aikaan osa KOS-KOR-aktivisteista otti muita - liberaaleja - kantoja. Liberalismi koski kuitenkin pääasiassa sosiokulttuurisia ja poliittisia aloja. Jopa sellainen hahmo kuin taloustieteen professori Edward Lipinski oli puolalaisen sosialistisen liikkeen veteraani. Syksyllä 1981 hän ja hänen kannattajansa julistivat, että Puolan taloudelliset vaikeudet voitaisiin voittaa laajentamalla tuotantovälineiden yksityisomistusta [2] . Mutta jopa tällaiset hyvin maltilliset näkemykset leimasivat Puolan opposition ideologien vähemmistöä. Useimpien heistä antikommunismi oli luonteeltaan sosialistista.

Suurin osa Puolan väestöstä, mukaan lukien työväenluokka, on uskovia ja harjoittavia katolilaisia . Puolan kirkon sosiaalisen opetuksen juuret ovat 1920-luvun hadetsi- liikkeessä, joka perustuu solidaarisuuden ja toissijaisuuden periaatteisiin . "Solidaarissa" nämä KIK:n levittämät ajatukset yhdistyivät orgaanisesti uskollisten työntekijöiden ammattiyhdistystoimintaan.

Jo syksyllä 1980 ammattiyhdistysaktivisteihin muodostui suuri ja aktiivinen ryhmä radikaaleja "solidaarisuusfundamentalisteja". Siihen kuuluivat spontaaniliikkeen nimittämät elokuun lakkojen johtajat. Nämä ihmiset erottuivat äärimmäisestä kommunisminvastaisuudesta ja vihamielisyydestä hallintoa kohtaan. Useimmissa tapauksissa he noudattivat oikeistolaisia ​​liberaaleja tai kansalliskonservatiivisia näkemyksiä, seisoivat sosiaalisen katolilaisuuden kannalla. Tunnetuimmat ”uudet oppositiopuolueet” olivat Szczecinin palomies Marian Yurczyk [47] , Bydgoszczin insinööri Jan Rulewski [48] , Varsovan metallurgi Severin Jaworski , Katowicen metallityöntekijä Andrzej Rozplochowski, Lodzin kemisti Grzegorz Palka , Varsovan Buyak-mechanic Zbigniew -organisaation päällikkö. traktoritehdas "Ursus" ja Mazowszen pääkaupunkiseudulla. Tähän ryhmään kuului Andrzej Kolodzei , gdynialainen laivanrakentaja, joka oli elokuussa 1980 MKS:n varapuheenjohtaja. "Fundamentalisti" oli Andrzej Gwiazda, pitkäaikainen keskustavasemmiston toisinajattelija.

"Solidaarisuuden" pitäisi kuin valtava vasara murskata totalitaarinen järjestelmä.
Jan Rulewski [2]

Radikaalit "fundamentalistit" puolsivat avointa yhteenottoa PUWP-hallinnon kanssa. He olivat varmoja, että joukkotuki takaa voiton jopa törmäyksessä valtion valtarakenteiden kanssa. Heidän asemansa joutuivat yhä enemmän ristiriitaan Kuronin, Modzelevskin ja Walesan asenteiden kanssa. Sellaiset hahmot kuin Kolodzei ja Yavorsky olivat erityisen terävässä ristiriidassa Walesan kanssa. Myös sosialistien ja oikeistokatolisten näkemyserot olivat ilmeisiä. "Solidaarisuuden" ideologia kuitenkin tasoitti teoreettisia eroja solidaarisuuden yhteisellä alustalla.

Syksy 1980. Yhteiskunnallinen nousu ja vastakkainasettelu

Syksy 1980 kului Puolassa julkisen euforian merkissä joidenkin kansalaisvapauksien saamisesta ja sensuurin merkittävästä keventämisestä. Tämä helpotti

• valtakunnallisen itsenäisen ammattiliiton tunnustaminen viranomaisten toimesta, Solidaarisuuden virallinen rekisteröinti
• useiden poliittisten vankien vapauttaminen (pääasiassa "Koskorov"-suunnan edustajia; tukahduttaminen sovittamattomia antikommunisteja vastaan ​​- "konfederaatiot" jatkui)
• lukuisten sensuurirajoitusten poistaminen, yhteiskunnallis-poliittisten ryhmien tosiasiallinen laillistaminen, suhteellinen keskustelu-, julkaisu- ja kokoontumisvapaus
• hallitus lupaa laajentaa parlamentin valtuuksia (tässä mielessä - PUWP:n johdon kustannuksella)
• keskustelu yritysten autonomian lisäämiseen tähtäävistä talousuudistussuunnitelmista

15-16 kuukautta elokuun sopimusten allekirjoittamisen ja sotatilalain käyttöönoton välillä kutsuttiin Karnawał Solidarnościksi  - "karnevaali" Solidaarisuus "" [49] (puoluepropaganda piti parempana termejä "puhuminen" [2] ja "pandemonium"). Tämä osoitti tuolle ajalle ominaista sosiaalisen optimismin ja jokapäiväisen iloisuuden nousua. On kuitenkin olemassa mielipide, että " karnevaalin " luonnehdinta tuli Walesalta ja hänen lähipiiristään: tämä ryhmä vihjasi poliittisen kokemuksen puutteeseen ja ammattiyhdistysjoukkojen naivuuteen, varautuen poliittisiin päätöksiin [50] .

Samaan aikaan konservatiivis-dogmaattinen siipi konsolidoitui PUWP:hen, joka sai pian nimen "puoluebetoni " [ 51] . "Betonin" pääjohtajat olivat politbyroon jäsenet Tadeusz Grabsky , Stefan Olszowski , Miroslav Milevsky , Wladyslaw Kruczek , keskuskomitean sihteeri Zdzislaw Kurowski , Varsovan ja Katowicen voivodikunnan puoluekomiteoiden ensimmäiset sihteerit Stanislav Kocielek ja Andrzej Zhejek . "Betonin" puolella olivat sisäasiainministeriön ja armeijan komennon korkeimmat arvot . Neuvostoliiton puolue- ja valtionjohto tuki heitä, jotka olivat raivoissaan "sosialististen voimien laillistamisesta Puolassa" (joulukuun ensimmäisellä viikolla keskusteltiin suunnitelmasta Neuvostoliiton joukkojen massiivisesta saapumisesta Puolaan). Samanlaiset tunteet hallitsivat keskitason PUWP-nimikkeistöä.

Suurin osa puolueen johtajista kuitenkin aluksi joko luotti poliittisiin liikkeisiin (Kesk-komitean ensimmäinen sihteeri Stanislav Kanya) tai olivat hukassa (hallitusjohtaja Jozef Pinkovsky). Oli myös otettava huomioon miljoonan PUWP:n jäsenen Solidaarisuus-jäsenyys. PUWP:n puoluejärjestöissä luotiin " horisontaalisia rakenteita ", jotka keskittyivät yhteistyöhön uuden ammattiyhdistysliikkeen kanssa (ilmevä esimerkki tällaisesta asennosta oli Krakovan " tako "). Niiden luomisen sysäys oli elokuun lakko Torunissa: Towimorin tehtaan lakkokomitean johtaja, PZPR:n jäsen Zbigniew Ivanow vaati puolueen demokratisoimista ja sai huomattavan vastauksen. Ylimmässä johdossa "horisontaaleja" suojeli politbyroon jäsen Andrzej Verblan . Hän kannatti "horisontaaleja", kannatti vuoropuhelua ja vuorovaikutusta Solidaarisuuden, keskuskomitean lehdistö-, radio- ja televisioosaston uuden johtajan Jozef Klasan kanssa, joka valtuutti poliittisten keskustelujen tilan laajentamisen. Aluesihteeristä yhteistyötä Solidarityn kanssa kokeilivat Tadeusz Fischbach Gdanskissa, Edward Skrzypczak Poznańissa ja vähäisemmässä määrin Kristin Dombrova Krakovassa .

Solidaarisuus suoritti aktiivisesti ammattiliiton suojaavaa tehtävää. Syyskuun 1980 ja joulukuun 1981 välisenä aikana järjestettiin noin 150 koko Puolan ja alueellisen mittakaavan suurlakkoa. Vaatimukset olivat korkeampia palkkoja, parempia työoloja, sosiaalisten oikeuksien ja itsehallintoelinten tunnustamista sekä solidaarisuutta muille lakkoilijoille. Lakkoliikkeen keskeisiä toimialoja olivat hiilikaivos ja metallurgia (Sleesian kaivos- ja metallurginen kompleksi, jonka keskus on Katowicessa), laivanrakennus (Lenin-telakka Gdanskissa, Warsky-telakka Szczecinissä), koneenrakennus (tehtaat Varsovassa, Wroclawissa) , Bydgoszcz, Lublin). PUWP ja NSKP pitivät tapahtumaa "ennennäkemättömänä lakkoterrorina" [52] .

Vuoden 1980 lopusta lähtien käynnistettiin kampanja, joka sai koko Puolan ulottuvuuden vuoden 1981 alussa - selkeä ilmoitus toisesta vapaapäivästä, töistä poissaolo lauantaisin (Puolassa oli voimassa kuusipäiväinen työviikko) [2] . Tämä pyyntö otettiin laajalti julkisen sektorin yrityksissä.

Tärkeä virstanpylväs tapahtumissa oli muistomerkin avaaminen 16. joulukuuta 1980 Gdanskin työläisille, jotka kuolivat teloituksen seurauksena vuonna 1970 [53] . Tapahtuma oli luonteeltaan poliittinen ja aiheutti massiivisen antikommunistisen opposition purkauksen.

Alkuvuodesta 1981: kasvava vastakkainasettelu

Perustuslaillisesti vahvistettu periaate "PUWP:n johtavasta roolista" oli ristiriidassa itsenäisen yhteiskunnallisen liikkeen kanssa. Konservatiivis-kommunististen "konkreettisten" lukumäärä - puolueen hallintovirkailijat, talousbyrokratia, vanhojen ammattiliittojen toimihenkilöt, sisäministeriön järjestelmä (joka yhdisti poliisin ja valtion turvallisuuden), propagandapalvelut, merkittävä osa upseerista joukko - tavoitti puoli miljoonaa ihmistä. Luotiin dogmaattisia marxilais-leninistisiä ja kansalliskommunistisia järjestöjä: filosofi Vsevolod Volchevin ja kaivostyöläisen "shokkityöläisen" Gerard Gabrysin Katowicen puoluefoorumi , filosofi Tadeusz Yaroshevskyn Varsova 80, Grunwaldin veteraanien isänmaallinen yhdistys . salainen palvelu Franciszek Cymbarevich ja johtaja Bogdan Poreba , Jan Maerczakin kommunistisen johtajan tehtaan Poznańin foorumi, kirjailija Ireneusz Kaminskin Szczecinin kommunistiliike , Puolan nuorten kommunistinen liitto Pavel Darchevsky ja monet muut. Koordinointitehtävän otti toimittajan ja kuvaaja Ryszard Gontažan Reality Association [51] .

Nämä rakenteet eivät olleet lukuisia, eivät vaikuttaneet yhteiskunnassa, vaan aktiivisia ja aggressiivisia. Heitä holhosivat suuret puoluejohtajat - Tadeusz Grabsky, Stefan Olshovsky, Andrzej Zhabinsky, Stanislav Kochelek, Zygmunt Naidovsky , Kazimierz Tsyprynjak , Wlodzimierz Mokzhyshchak . Vuoden 1980 lopusta lähtien avoimet konfliktit alkoivat lisääntyä Solidaarisuus-aktivistien ja puolueen byrokraattisen koneiston välillä, jonka edustajat toiputtuaan kesä-syksyn shokista ryhtyivät toimiin säilyttääkseen etuoikeutetun asemansa.

15. tammikuuta 1981 Walesan johtama Solidaarisuuden valtuuskunta vieraili Vatikaanissa ja tapasi paavi Johannes Paavali II :n (entinen Krakovan arkkipiispa Karol Wojtyla). Katolisen kirkon tuki itsenäiselle ammattiliitolle vahvistettiin symbolisesti. (Vaikka Puolan piispakunta kansallisten etujen ymmärtämisen perusteella ei hyväksynyt joukkolakkotoimintaa [2] .)

11. helmikuuta 1981 armeijan kenraali Wojciech Jaruzelski , joka säilytti maan puolustusministerin viran, hyväksyttiin PPR:n ministerineuvoston puheenjohtajaksi . Tämä nimitys sai tukea yhteisössä. Ammattimainen sotilasmies, Jaruzelski ei liittynyt puoluekoneistoon, ja hänet pidettiin sopivana kumppanina Solidaariselle. Samalla kävi selväksi, että PUWP:n johto ainakin harkitsi suunnitelmia voimakkaaksi ratkaisuksi.

Lakot saivat poliittisen värin ja yhä konfliktisemman luonteen. Uuden hallituksen päämiehen kehotus varmistaa "90 hiljaista päivää" ymmärrettiin nomenklatuurin etujen noudattamiseksi, eikä se saavuttanut ymmärrystä yhteiskunnassa. 6. maaliskuuta 1981 Radomissa alkoi suuri lakko : Andrzej Soberajin johtama Solidarity-ammattiyhdistyskeskus vaati PUWP:n voivodikuntakomitean ensimmäisen sihteerin Janusz Prokopyakin , voivodi Roman Mackowskin ja poliisin voivodikunnan komentajan, everstin eroa. Mozgawa . Kaikki kolme osallistuivat vuoden 1976 mielenosoitusten tukahduttamiseen ja olivat erittäin epäsuosittuja. 17. maaliskuuta 1981  - Lech Walesan osallistuneen kaupunginlaajuisen mielenosoituksen jälkeen - Prokopyak, Matskovsky ja Mozgava poistettiin tehtävistään [54] .

Maaliskuu 1981 Bydgoszczin kriisi

Akuutti kriisi syntyi maaliskuussa 1981 [55] . Maaseudulla oli kehittymässä liike yksittäisten talonpoikien itsenäisen ammattiliiton luomiseksi Maaseudun solidaarisuus . Viranomaiset, jotka pitivät kylää vakaana linnoituksenaan, kieltäytyivät rekisteröimästä liikettä. Jan Rulewskin johtama Bydgoszcz Solidarity -ammattiyhdistyskeskus tuki aktiivisesti talonpoikaisammattiyhdistysliikettä ja järjesti tukilakon 16. maaliskuuta. Voivodikuntaneuvoston kokous oli määrä pitää 19. maaliskuuta , johon osallistuu varapääministeri Stanislav Mach .

Kokouksen aikana poliisi hakkasi ankarasti Solidaarisuuden edustajia Jan Rulevskiyn johdolla [56] .

"Puolubetonin" ja lainvalvontaviranomaisten joukkojen edustajat päättivät iskeä kansallisesti tärkeälle "Solidaariselle". Paikkaa ja tilaisuutta ei valittu sattumalta: Jan Rulewskin, Antoniy Tokarczukin , Krzysztof Gotovskyn sekä Szczecinskin ja Katowickin johtama Bydgoszczin ammattiyhdistyskeskus oli tunnettu erityisestä radikalismistaan, kommunisminvastaisesta painostuksestaan ​​ja samalla. aika, johtamiskyky [57] . Turvallisuusneuvoston suunnitelma talonpoikaisammattiliiton perustamisen katkaisemiseksi sovittiin politbyroossa, ja sen hyväksyi apulaissisäministeri kenraali Stakhura. Vahvistetut poliisiyksiköt, ZOMO-pataljoona ja SB-työryhmä kokoontuivat Bydgoszcziin. Teloitusta valvoivat eversti Platek ja eversti Veloh , jotka saapuivat Varsovasta, miliisin voivodikunnan komentaja eversti Kozdra ja turvallisuuspalvelun apulaiskomentaja eversti Drynda [58] .

Se oli PUWP:n järjestämä hyökkäys. Kommunistinen puolue pelkäsi vallankumouksen leviämistä kaupungista maaseudulle. Väitteet, että paikallisviranomaiset olisivat päättäneet käyttää voimaa, ovat vääriä. Jaruzelskin kirjeen ja muiden asiakirjojen perusteella päätelmä on yksiselitteinen: se päätettiin politbyroon tasolla.
Jan Rulevski (haastattelu venäläisen Novaja Gazetan kanssa ) [59]

19. maaliskuuta 1981 Bydgoszczin voivodikuntaneuvoston istunnossa aktivistien, poliisin ja ZOMOn välillä tapahtui fyysinen yhteenotto. Jan Rulewski ja talonpoikaaktivistit Michal Bartoszcz ja Mariusz Labentowicz päätyivät sairaalaan vakavin vammoin [60] . Mielenosoitusten aalto pyyhkäisi koko Puolan. Ammattiliiton hallintoelin, koko Puolan solidaarisuuskomissio, joka muodostui yritysten valtuuskunnasta, ajoitti yleislakon 31. maaliskuuta. Esitettiin vaatimuksia Bydgoszczin pahoinpitelyn tekijöiden rankaisemisesta ja maaseudun solidaarisuuden laillistamisesta [61] .

Intensiiviset neuvottelut päättyivät väliratkaisuun: yleislakko peruttiin, mutta valtakunnallinen neljän tunnin varoituslakko pidettiin . Siihen osallistui 13–17 miljoonaa ihmistä, mikä ylitti merkittävästi Solidaarisuuden [44] määrän . Tämä työväenliikkeen historian suurin toiminta osoitti Solidaarisuuden voiman huippua. Toukokuun 12. päivänä yksittäisten maanviljelijöiden ammattiliitto "Solidaarisuus" laillistettiin.

Radikaalit ammattiyhdistysaktivistit ovat arvostelleet Walesaa jyrkästi yleislakon kieltäytymisestä - mikä heidän mielestään olisi johtanut puoluehallinnon kaatumiseen. Tapahtuman Bydgoszczin kriisi oli harjoitus PUWP:n johdon voimankäytölle [57] . Yhteiskunnassa tapahtumat koettiin nomenklatuurin vahvuuden kokeeksi vastakkainasettelussa Solidaarisuuden kanssa.

Se oli pieni sotatila. Komissaarit Bonk ja Przybylski sekä heidän takanaan Jaruzelski, Kanya ja Olszowski [62] .

Kesä-syksy 1981. Kiristys

Maan taloudellinen tilanne heikkeni edelleen. Solidaarisuuden käynnistämä itsehallintoelinten - työväenneuvostojen ( Rada Robotnikow ) liike esti yritysten ja puolueiden hallitukset. Tuloksena oli konflikteja, lakkoja ja toisensa poissulkevia ratkaisuja, jotka häiritsivät tuotantoprosessia.

Samaan aikaan itsehallinnon asenteet ja poliittinen vapautuminen vaikuttivat myönteisesti massatietoisuuteen, myös tuotannon ja talouden alalla:

Ihmiset alkoivat huolehtia toimialojen modernisoinnista.

— Vladislav Frasyniuk , Solidarity-ammattiyhdistyskeskuksen johtaja Wroclawissa ja Ala-Sleesiassa [63]

Tämä oli tärkeä ero "Solidaarisuuden karnevaalin" [64] ( Karnawał Solidarności  - elokuu 1980 - joulukuu 1981, erityisesti euforinen ajanjakso syksyllä 1980 - syksy 1981) ja vuoden 1990 " shokkiterapian " välillä.

Työläisten itsehallinnon liike, joka fuusioitui Solidaarisuuteen ja oli erityisen aktiivinen radikaalisti kommunistisen vastaisen Szczecinin ammattiliittokeskuksessa [65], oli erityisen huolestuttava nomenklatuurille. Leonid Brežnev keskustellessaan Stanislav Kanyan kanssa pani merkille tosiasiat "laillisesti nimitettyjen" hallintojen poistamisesta ja ihmetteli, mihin toimiin ryhdyttiin estämään Solidaarisuutta pääsemästä valtaan valtakunnallisesti [66] . Bydgoszczin marssin jälkeen myös julkiset mielialat muuttuivat: oli vastavuoroista aggressiivisuutta, Solidarity ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa, mutta puoluekoneiston ja sisäministeriön toimihenkilöt joutuivat ankaran tukoksen kohteeksi [51] .

1. huhtikuuta 1981 otettiin käyttöön lihan myynnin säännöstely korttipohjaisesti (tässä tapauksessa hallituksen päätös täytti täysin yhden elokuussa 1980 Gdanskin lakon vaatimuksista). Toukokuusta lähtien voita, jauhoja, muroja ja maitoa on jaettu myös korteilla. Korttien myyntiä ei voitu varmistaa. Ruoan ja kaikenlaisten kulutustavaroiden pula on lisääntynyt. Kesää 1981 kutsuttiin Puolassa "nälkäiseksi". PUWP:n keskuskomitea ja hallitus päättivät 23. heinäkuuta vähentää elintarviketarjontaa (erityisesti lihavalmisteita) ja samalla nostaa hintoja. Vastaus oli joukkomielenosoituksia "nälkäisestä protestista". Niihin osallistui kymmeniätuhansia ihmisiä, enimmäkseen naistyöläisiä, eri puolilla maata. Suurin näistä mielenosoituksista järjestettiin 30. heinäkuuta Łódźissa [67] (noin 50 000, muiden arvioiden mukaan jopa 100 000).

14.–20. heinäkuuta 1981, vähän ennen "nälkämarssien" alkua, pidettiin PZPR:n IX ylimääräinen kongressi. Jan Rulewski vaati puoluekokouksen juhlimista protestilakolla ja sai siinä huomattavaa tukea ammattiliiton jäseniltä. Maltilliset johtajat estivät tämän toiminnan suurilla vaikeuksilla [32] . Kongressissa syntyi jyrkkä kiista "puoluebetonin" ja "horisontaalisten rakenteiden" edustajien välillä (noin 20 % delegaateista oli työntekijöitä ja Solidaarisuuden jäseniä). Nomenklatuurin edustajien lukuisista aggressiivisista puheista huolimatta useiden johtavien puheiden sävy säilyi pääosin sovittelevina. Kenraali Jaruzelskia lähellä olevan varapääministeri Mechislav Rakovskyn puhe sai suuren vastaanoton ja vaati laajan julkisen kriisinvastaisen liittouman luomista. Sellaiset "konkreettisten" johtajat kuin Grabsky, Zhabinsky, Kurovski, Naidovsky vedettiin pois keskuskomiteasta. Politbyroon vuoropuhelun kannattajien "liberaalinelikko" ilmestyi - Hieronymus Kubiak , Jerzy Romanik , Jan Labenzki , Zofia Grzyb. Toisaalta valtion turvallisuuden kenraalista Milevskystä tuli politbyroon jäsen, joka sai keskuskomitean sihteerin viran, joka valvoi rangaistuselimiä. Sisäministeriötä johti kenraali Cheslav Kischak , joka oli lähellä Jaruzelskya [51] . Ylimääräisen kongressin päätulos Kanin itsensä mukaan oli ennennäkemättömän suuren "univormussa pukeutuneiden tovereiden" [68]  - armeijan ja poliisin - valitseminen puolueen johtoon.

Syksyllä 1981 jopa 10 miljoonaa puolalaista oli Solidaarissa. Organisaatiot toimivat koko maassa, vahvimmat sijaitsivat suurimmissa teollisuusyrityksissä. Ammattiliittoon liittyivät maaseudun solidaarisuus , riippumaton opiskelijaliitto , työväenneuvostoliike ja oppositiopoliittiset ryhmät. Luutnantti Viktor Mikusinskyn , kersantti Ireneusz Seranskyn , yliluutnantti Julian Sekulan , korpraali Miroslav Basewiczin , plutoni Zbigniew Zmudziakin aloitteesta yritettiin perustaa itsenäinen ammattiliitto jopa siviilipoliisiin [69] . Tilanteen heikkeneminen maassa sai ammattiyhdistyksen kehittämään oman kriisintorjuntaohjelman. Yleisesti ottaen se kiteytyi vallan siirtämiseen kansalliselle itsehallintoelimelle - kansantalouden julkiselle neuvostolle - joka on perustettu suoraan työyhteisöjen delegoinnilla. Solidaarisuuden ensimmäinen kongressi oli määrä pitää syyskuun lopussa.

Elo-syyskuussa PUWP:n johto päätti kokonaisuutena vetonsa voimakkaaseen tukahduttamiseen. Tätä helpotti Brežnevin johtaman NLKP :n johdon tiukat vaatimukset . Elokuussa Kanya ja Jaruzelsky kuuntelivat vakavia valituksia Brežnevin Krimin dachassa [70] . 15. syyskuuta Brežnevin ja Kanjan välisessä puhelinkeskustelussa kuulosti viimeinen varoitus [66] . Samana päivänä PUWP:n keskuskomitean täysistunnossa "konkreettisen" edustajat kritisoivat ankarasti Kanin ja Bartsikovskyn maltillisia kantoja. Pääkaupunkiseudun puoluesihteeri Kocielek, joka tunnettiin osallistujana joulukuun 1970 verenvuodatukseen, puhui solidaarisuuden tukahduttamisen puolesta sotilaallisella väkivallalla, jopa "useiden tuhansien uhrien kustannuksella, mikä estää verimeren" [ 51] .

"Solidaarisuuden" I kongressi

Solidaarisuus-ammattiliiton [71] ensimmäinen kansallinen kongressi pidettiin Gdanskissa kahdessa vaiheessa: 5.–10. syyskuuta ja 26.–7. lokakuuta 1981. 898 edustajaa edusti 37:ää Puolan maakuntaa. Suurin edustus oli Sleesian - Dąbrowan aluejärjestö - kaivostyöläisten ja metallurgien kolme miljoonas ammattiyhdistyskeskus: 106 delegaattia.

Huolimatta merkittävästä valta-asemasta ammattiliittojen jäsenten joukossa, 47 % edustajista oli teollisuustyöntekijöitä (vertailun vuoksi, PUWP:n IX kongressin delegaateissa oli 20 % työntekijöitä, ja tämä osui yhteen Solidaarisuuden jäsenten osuuden kanssa [51] ] ), 33 % oli älymystön edustajia, loput palvelutyöläisiä, talonpoikia, opiskelijoita, itsenäisiä tuottajia. Samaan aikaan yli puolella edustajista oli korkeakoulutus, heistä 49 tohtoria, 11 habilitoitua tohtoria, 1 professori (Edward Lipinski). 132 edustajaa (noin 15 %) oli PUWP:n jäseniä, 23 - liitännäispuolueita (16 - Yhdistyneet talonpojat , 7 - Demokraatti ). Yli 50 % edustajista oli alle 35-vuotiaita. Yli 90 % edustajista oli miehiä, heidän joukossaan oli 64 naista [72] .

Ilmapiiri, joka vallitsi kongressin ensimmäisestä päivästä lähtien, ei ollut kuin Puolan kansantasavallan jäykkä ja muodollinen määräys. ”Yleinen demokratian ilo hallitsi kongressissa; voisi tukehtua”, muisteli yksi edustajista. Toiset korostivat osallistujien uskoa riippumattomuuteensa viranomaisista [73] .

Puolan kädellinen, kardinaali Józef Glemp , vietti katolisen messun . Lech Walesa piti tervetuliaispuheen. Ammattiyhdistysministeri Stanisław Chosek puhui hallituksen puolesta ja luki varapääministeri Mieczysław Rakowskin viestin [72] .

Kongressi hyväksyi varhaisen Solidaarisuuden pääohjelma-asiakirjan: Samorządna Rzeczpospolita  - " itsehallinnollinen tasavalta "  - jonka on kehittänyt professori Geremekin johtama asiantuntijaryhmä. Ohjelma perustui teollisen ja yhteiskunnallisen itsehallinnon sekä siviili-, poliittisen ja ideologisen moniarvoisuuden yhdistämiseen [74] . Sosioekonomisen kriisin voittamiseksi kehitettiin ja tehtiin erityisiä ehdotuksia. Solidaarisuus ilmaisi valmiutensa tehdä yhteistyötä hallituksen kanssa kriisintorjuntapolitiikassa. Esitettiin vaatimus vapaiden demokraattisten sejmin ja paikallisen itsehallinnon vaalien järjestämisestä [75] . Poliisimiesten itsenäisen ammattiliiton aloitetta tuettiin, ammattiliiton edustaja Zbigniew Zmudziak puhui kongressissa suurella menestyksellä [76] .

Lokakuun 8. päivänä hyväksyttiin vetoomus Itä-Euroopan työntekijöihin (tekstin kirjoitti Kaliszin ammattiyhdistyskeskuksen aktivisti Bohuslav Sliva ), joka vaati vapaiden ammattiliittojen perustamista. Tämä julistus aiheutti erityistä ärsytystä Varsovan liiton maiden hallitsevissa piireissä. CPSU , SED , CPC , RCP , BCP , HSWP näkivät vakavan vaaran solidaarisuuden vetoomuksessa [77] .

Gdanskiin itsenäisen ammattiliiton Solidarity ensimmäistä kongressia varten kokoontuneet delegaatit tervehtivät Albanian, Bulgarian, Unkarin, Saksan demokraattisen tasavallan, Romanian, Tšekkoslovakian ja kaikkia Neuvostoliiton kansoja ja ilmaisevat tukensa. heille. Historiamme ensimmäisenä itsenäisenä ammattiliittona tunnemme syvästi kohtalojemme yhtenäisyyttä. Vakuutamme teille, että toisin kuin maassanne levitetyt valheet, olemme työntekijöiden lakkojen seurauksena syntyneiden työväen aito 10 miljoonan edustaja. Tavoitteenamme on taistella kaikkien työssäkäyvien ihmisten olemassaolon parantamisen puolesta. Tuemme niitä teistä, jotka olette päättäneet lähteä vaikealle taistelupolulle vapaan ammattiyhdistysliikkeen puolesta. Uskomme, että pian sinun ja edustajamme voivat tavata vaihtamaan kokemuksia.
"Solidaarisuuden" ensimmäisen kongressin vetoomus Itä-Euroopan työväkeen [78]

Kongressille toimitettiin terveisiä Neuvostoliiton sosialistisen toisinajattelijan ryhmältä (tekstin ovat kirjoittaneet Pavel Kudyukin ja Andrey Fadin ) ja romanialaiselta toisinajattelijalta Julius Filipilta [79] .

Valtuutetut hyväksyivät koko Puolan solidaarisuuskomission kokoonpanon. Ammattiliiton puheenjohtaja valittiin vaihtoehtoisesti [75] . Lech Walesa valittiin 2. lokakuuta puheenjohtajaksi [80] . 462 edustajaa (55 %) äänesti hänen puolestaan, 201 (24 %) Marian Jurczykin, 74 (9 %) Andrzej Gwiazdan ja 52 (6 %) Jan Rulewskin [79] . Siten enemmistö valtuutetuista puhui Walesan maltillisen kurssin puolesta, ja "fundamentalistien" joukossa konservatiivisen katolisen kannan kantaja Yurchik oli suositumpi kuin sosiaalidemokraattinen Gvyazda ja oikeistoliberaali Rulevski.

Kongressin aikana päätettiin purkaa KOS-KOR omatoimisesti, "koska Solidaarisuus otti valiokunnan tehtävät ja henkilöstön haltuunsa". Kuron, Michnik, Modzelevsky, Geremek, Lipinski ja muut älylliset asiantuntijat tulivat vihdoin ammattiliiton jäseniksi ja työntekijöiksi. Toisaalta komitean virallinen itsensä lakkauttaminen avasi organisatorisen markkinaraon politisoituneille aktivisteille. Syyskuussa Wojciech Ziebińskin aloitteesta perustettiin itsenäisyyspalveluklubit , jotka suunniteltiin ammattiyhdistyksen oikeistokonservatiiviseksi kansallis-katoliseksi siiveksi. Kaksi kuukautta myöhemmin Kuron, Michnik ja Bujak reagoivat lausunnolla itsehallinnollisen kansainyhteisön - vapaus, oikeus, riippumattomuus - klubien perustamisesta , joiden tarkoituksena oli vahvistaa sosiaalidemokraattinen suunta. Varsovan mekaanikko-suunnittelijan Pavel Nezgodskyn "todelliset puolalaiset" -ryhmä erottui myös  - ideologialtaan äärioikeistonationalisti ja suuntautui maanalaiseen antikommunistiseen taisteluun [81] . Todellisten puolalaisten tekstit puhuivat paljon Puolan kansallisista kapinoista, katolisista perinteistä, Johannes Paavali II:sta, mutta KOS-KORista ei puhuttu [75] .

Kongressin lukuisten asiakirjojen joukossa - poliittisten vankien vapauttamisesta, kansallisten vähemmistöjen tilanteesta, kansallisen kulttuurin kehittämisestä, sosiaalipolitiikasta, yhteistyöstä, lehdistöstä ja muista [71]  - protestilausunto "psykologista taistelua kansaa vastaan" vastaan ​​hyväksyttiin erikseen. Päätöslauselmassa tuomittiin viranomaisten käynnistämä pelottelukampanja – uhkaukset voimankäytöllä oppositiota vastaan, armeijan nuorten ankara kohtelu, vihan propaganda ja vastakkainasettelu.

Korostamme, että unionimme ei pyri veriseen yhteenottoon. Ainoat aseemme ovat suostutteluvoima oikeuksien suojelemiseksi ja halukkuus lopettaa toiminta, kun yleinen etu on uhattuna. Meillä ei ole eikä tule olemaan tankkeja, mailoja ja muita pakkokeinoja [82] .

Loka-marraskuu 1981. Kanin kukistuminen, Jaruzelskyn nousu. Rajoita teroitusta

Turvallisuusneuvoston elimet jatkoivat "hajautustoimenpiteitään" (erityinen merkitys pidettiin "operatiivisilla lähestymistavoilla Walesaan") [79] . Suorat vastaukset "Solidaarisuuden" kongressille olivat puoluevaltion ja sotilasmiliisin johtajien ankarat ohjeet. Syyskuun 9. päivänä kenraali Sivitsky piti kenraaliesikunnan kokouksen , jossa hän ilmoitti mahdollisesta sotatilan käyttöönotosta. Syyskuun 13. päivänä kenraali Kiszczak julisti PPR:n ministerineuvoston alaisen maanpuolustuskomitean ( KOK ) kokouksessa "sotilaallisen uhan tilan". KOK:n sihteeri kenraali Tuchapsky esitteli erityisen suunnitelman sotatilaa varten. Kiszczakin suunnassa ORMO-kokoonpanot asetettiin valmiustilaan. Kenraali Stakhura alkoi muodostaa sisäasiainministeriön erityisryhmiä ennaltaehkäiseviä pidätyksiä, saattajaa ja internointileirien vartijoita varten [83] . Rajoitetussa mittakaavassa, mutta aseiden jakelu puolueaktivisteille aloitettiin. Lokakuun 1. päivänä armeijan partiointi aloitettiin Puolan kaupungeissa. Viranomaiset tottivat väestön armeijan päivittäiseen läsnäoloon [51] . PUWP:n keskuskomitean politbyroo antoi 16. syyskuuta lausunnon "Poliittisia seikkailuja ja sosialistisen valtion tuhoamisyrityksiä vastaan". Puolan kansantasavallan Seimas puolestaan ​​hyväksyi 25. syyskuuta mielenosoittavasti ammattiliittojen vastaiset lait "itsehallinnosta" ja "valtion yrityksistä" [79] .

18. lokakuuta 1981 PUWP:n keskuskomitean täysistunto erotti virastaan ​​ensimmäisen sihteerin Stanislav Kanyan, jonka puolalainen politiikka (haluttomuus käyttää voimaa) aiheutti kasvavaa ärsytystä Puolan nomenklatuurissa ja Neuvostoliitossa. Hänen tilalleen tuli sotilaalliseen ratkaisuun taipuvainen kenraali Jaruzelski, joka säilytti hallituksen päämiehen ja puolustusministerin virat. Luotiin ainoa puolue-, hallinto- ja sotilasvallan keskittymä. Puoluekoneisto on osoittanut vetoa hallinnon pelastamisesta sotilasdiktatuurin avulla.

Täysistunnon päätös hyväksyttiin Moskovassa. Jaruzelskia sen sijaan pidettiin vahvana poliitikkona, joka pystyi hallitsemaan asemansa. Neuvostoliiton puolue- ja valtionjohto suostutteli hänet ryhtymään aktiivisempiin toimiin "antisosialistisia voimia" vastaan. Puolustusministeriön kautta käytiin intensiivisiä neuvotteluja DDR:n ja Tšekkoslovakian asevoimien komentojen kanssa. Suoraa puuttumista Puolan tapahtumiin elokuun 1968 mallin mukaisesti pidettiin kuitenkin erittäin epätoivottavana [84] .

Puolueen media kampanjoi Solidaarisuutta vastaan ​​syyttäen ammattiliittoa "todellisen sosialismin" ja "puolueen johtavan roolin" hyökkäämisestä. Nämä syytökset olivat sinänsä perusteltuja: itsehallinnollisen tasavallan periaate ei sovi yhteen partokratian ja keskitetyn talouden kanssa.

Koko Puolan solidaarisuuskomissio ilmoitti 23. lokakuuta yleisestä tunnin pituisesta lakosta. Syynä oli äärimmäisen kireä tilanne ruokamarkkinoilla talven aattona (ravintokorttijärjestelmä johti totaalipulaan ja spekulatiivisten hintojen inflaatioon). Lakko tapahtui 25. lokakuuta klo 12.00-13.00. Mittakaava oli hieman pienempi kuin 27. maaliskuuta, mutta osoitti jälleen "voimaa ja yhteenkuuluvuutta" (koko Puolan komission arvio, annettu 29. lokakuuta). Tällä toimella Solidaarisuus antoi Jaruzelskylle signaalin voimakkaiden toimenpiteiden vaarasta.

Lokakuun 27. päivänä Sosnowiecin kaivoksella tapahtui provokaatio - ruiskutuksen seurauksena myrkyllisen aineen ruiskutus päätyi sairaaloihin noin kuusikymmentä ihmistä. Lakko jatkui kaivoksella seitsemäntoista päivää: Wojciech Figelin johtama solidaarisuuskomitea vaati tutkintaa ja syyllisten rankaisemista. Vain Walesan henkilökohtainen pyyntö mahdollisti protestitoiminnan loppuunsaattamisen.

Marraskuun 4. päivänä Lech Walesa, Wojciech Jaruzelski ja kardinaali Glemp pitivät kolmisuuntaisen kokouksen. Viimeksi yritettiin löytää julkinen kompromissi ja laatia yhteinen kriisintorjuntakurssi. Jaruzelski ehdotti "kansallisen yhteisymmärryksen rintaman" muodostamista PUWP:n suojeluksessa. "Solidaarisuus" vaati yhä tiukemmin vallan siirtämistä kansantalouden julkiseen neuvostoon järjestetyille työryhmille [79] . Kokouksen jälkeinen tiedonanto oli epämääräinen ja todisti kantojen yhteensopimattomuuden jopa kirkon välityksen kanssa. Kävi selväksi, että kommunistinen puolue kieltäytyy kategorisesti jakamasta valtaa järjestäytyneen opposition kanssa. PUWP:n johto ja hallitus ovat aloittaneet oikeudellisten puitteiden valmistelun hätätilan käyttöönotolle.

11. marraskuuta itsenäisyyspäivänä Solidarityn, KNP:n ja Independent Union of Students -järjestön joukkomarsseja järjestettiin kaikissa Puolan kaupungeissa. "Konfederaation" ja opiskelijoiden Varsovan marssit antoivat vaikutelman määrätietoisesta voiman ja valmiuden osoittamisesta yhteenottoon [2] . Aiemmin itsenäinen ylioppilasliitto osoitti kykynsä toteuttamalla voimakkaan yliopistolakkokampanjan ideologisten tieteenalojen opetuksen lakkauttamiseksi (opiskelijoiden lakkojen johtajien joukossa oli Jacek Kuronin poika Maciej Kuroń ).

24. marraskuuta Varsovan korkeamman palokoulun kadetit julistivat ammattilakon [85] . Heitä tukivat työläiset, joita johti Severin Yavorsky, pääkaupunkiseudun ammattiyhdistyskeskuksen "Solidarity" varapuheenjohtaja, sekä poliisien riippumattoman ammattiliiton aktivistit, jotka erottuivat yleensä radikaalista asemastaan ​​ja taipumuksestaan ​​ryhtyä päättäväisiin toimiin. [86] . Joulukuun 2. päivän lakon tukahduttamiseksi ZOMOn täytyi käyttää helikopteria. Nämä tapahtumat pelottivat erityisesti PZPR:n huippua, koska ne osoittivat opposition vaikutuksen puolisotilaallisessa ympäristössä. Voimakkaasta vastakkainasettelusta on tullut tulevien päivien kysymys.

Joulukuun alussa 1981. Ennen törmäystä. Radom ja Gdansk

Koko Puolan solidaarisuuskomission puheenjohtajisto kokoontui 3. joulukuuta 1981 hätäkokoukseen Radomissa . Korostettavasti "sotilaallisen kentän" muoto kadettien lakon tukahduttamisessa vahvisti radikaalin siiven asemia Solidaarissa. Ensimmäistä kertaa kyse oli valmistautumisesta avoimeen sotilaalliseen yhteenottoon PUWP:n ja hallituksen kanssa.

Tiedettiin, että ministerineuvosto valmistautui antamaan Sejmille lain, joka antaisi hallitukselle hätävaltuudet ja lakkojen tosiasiallisen kieltämisen. Solidaarisuuden puheenjohtajisto suunnitteli tätä tapausta varten 24 tunnin protestilakon siirtymällä yleiseen määräämättömään lakkoon. Rulevski ehdotti epäluottamuksen osoittamista hallitukselle ja väliaikaisen julkisen vallan muodostamista. Kovia kannanottoja esitettiin tarpeesta luoda taisteluryhmiä mahdollisimman pian fyysisten yhteenottojen varalta PUWP:n turvallisuusjoukkojen kanssa. Kokouksen kehittämä "Radom-alusta" vaati viranomaisia ​​julkisesti luopumaan hätätoimenpiteistä [87] .

Walesa yritti vielä kerran vähentää lämpöä, mutta se epäonnistui. Yavorsky uhkasi häntä suoraan. Ammattiliiton puheenjohtaja joutui myöntämään:

Vastakkainasettelu on väistämätöntä, vastakkainasettelu tulee olemaan.

Koko Radom-kokouksen kulkua valvoivat turvallisuusneuvoston V-osaston työntekijät . Seksot Eligiush Nashkovsky teki salaa nauhoituksen. Tämä materiaali julkaistiin laajasti puolueen tiedotusvälineissä. Viranomaiset syyttivät Solidaarisuutta aikomuksesta "murskaa puolue" [2] . Radomia Jaruzelski viittasi myöhemmin "suoraksi syyksi" sotatilan käyttöönotolle. Huolimatta siitä, että Radom-puheiden kovan sävyn synnytti puolueviranomaisten peittelemätön suuntautuminen voimankäyttöön.

Seuraava viikko leimasi Solidaarisuuden intensiivistä mobilisointitoimintaa. Ammattiyhdistysjärjestöissä pidettiin kokouksia, joissa ilmaistiin tukensa Radom-foorumille [87] . Tyypillisin oli Warskyn mukaan nimetyn Szczecinin telakan henkilökunnan päätös:

Hylkäämme päättäväisesti ajatuksen Kansallisen Sopimusrintaman perustamisesta ja vaadimme vallan siirtämistä kansantalouden neuvostolle vapaisiin vaaleihin asti [2] .

Monissa ammattiliittokeskuksissa muodostettiin päällekkäisiä hallintoelimiä siltä varalta, että virkaatekevät johtajat pidätettiin (tosin toiminnallisesti tehokkaita maanalaisia ​​rakenteita ei pystytty luomaan etukäteen lähes missään). Samaan aikaan "itsehallinnollisen kansainyhteisön klubien" aktivistit luottivat edelleen laillisuuden ylläpitämiseen ja alkoivat muodostaa Puolan työväenpuoluetta - Solidaarisuuden avointa poliittista siipeä. Kovasta etsinnästä huolimatta sisäministeriö ei löytänyt merkkejä väkivaltaisiin toimiin valmistautumisesta Solidaarisuuden takaa [87] .

Koko Puolan solidaarisuuskomissio kokoontui 11.- 12. joulukuuta 1981 Gdanskissa . Lähes kaikki sen jäsenet tukivat Radom-alustaa. Ammattiyhdistysten joukkomielenosoitukset kaikkialla Puolassa oli määrä järjestää 17. joulukuuta. Ainoastaan ​​Andrzej Gvyazda puhui vastaan ​​uskoen, että päättäväisen toiminnan hetki oli menetetty keväällä. Lech Walesa kieltäytyi äänestämästä [2] .

Joulukuun 12. päivänä suljetut pakkaukset avattiin PUWP:n komiteoissa, poliisin komentajassa, turvallisuusosastoissa ja armeijan yksiköissä [88] . Gdanskin turvallisuuspalvelun kapteeni Adam Khodysh , joka teki salaa yhteistyötä toisinajattelijoiden ja Solidaarisuuden kanssa, antoi Alexander Hallille tiedot Lech Walesalle: lähituntien aikana otetaan käyttöön hätätila ja pidätykset alkavat. Mutta näitä tietoja ei otettu vakavasti [89] . Puhelinyhteydet katkesivat kaikkialla Puolassa klo 22.30 Varsovan aikaa.

Poikkeustila. Joulukuu 1981 - heinäkuu 1983

Sotilashallinnon perustaminen

Puolassa otettiin käyttöön 13. joulukuuta 1981 keskiyöllä sotatila . Aamulla kenraali Jaruzelski antoi lausunnon televisiossa. Valta maassa siirtyi kansallisen pelastuksen sotilasneuvostolle WRON ). WRON:n ja politbyroon sisällä erottui kahdeksan hengen ryhmä - Jaruzelski lähimpien työtovereineen - jotka muodostivat epävirallisen hallitsevan " hakemiston " [87] .

70 000 sotilasta ja 30 000 sisäasiainministeriön (poliisi ja valtion turvallisuus) [90] työntekijää asetettiin Puolan kaupunkien kaduille . Heille annettiin 1 750 panssarivaunua, 1 400 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, noin 9 000 sotilasajoneuvoa, armeijan ja poliisin helikoptereita. Useita ilmavoimien laivueita asetettiin taistelutehtäviin . Sota -alukset [87] saapuivat Itämeren ja Odran vesille .

Aluksi puolueaktivistien poliittiset puolustusyksiköt ja Puolan nuorten kommunistisen liiton vapaaehtoiset auttoivat valtion turvallisuusjoukkoja, jotka harjoittivat propagandaa ja epäluotettavien tarkkailua. Mutta pian niistä luovuttiin tarpeettomana toimenpiteenä (erityisesti konfliktien ja fyysisten yhteenottojen jälkeen komsomolin jäsenten ja oppositioaktivistien välillä) [51] .

Sisäministeriön elimet alkoivat pidättää Solidaarisuuden, KNP:n ja muiden oppositiojärjestöjen aktivisteja. Nämä operaatiot toteutti ZOMO turvallisuusneuvoston toimihenkilöiden johdolla (pääasiassa III poliittinen ja V teollisuusosasto). Joulukuun 13. päivän yönä turvallisuusneuvoston Gdanskin osasto eversti Pashkevich pidätti ja lähetti internointileireille noin neljäkymmentä Solidaarisuuden johtajaa (suunniteltujen 120 joukosta) [91] . Tehtävää yksinkertaisti se, että monet heistä olivat Tricityssä ammattiliiton koko puolalaisen komission kokouksessa. Yhteensä yli 3000 johtavaa aktivistia internoitiin sotatilan ensimmäisten päivien aikana, mukaan lukien Walesa, Gvyazda, Yurchik, Rulevskiy, Yavorskiy, Rozplokhovsky, Palka, Kuron, Modzelevsky, Michnik, Geremek, Tokartšuk. Vuoden 1981 lopussa internoitujen määrä oli 5128 henkilöä. Kaikkiaan 9 736 ihmistä internoitiin sotatilan aikana (396 henkilöä ei löytynyt). Harvat Solidaarisuuden johtajista onnistuivat menemään maan alle. Heidän joukossaan ovat Zbigniew Bujak, Vladislav Frasyniuk, Bohdan Lis, Eugeniusz Shumeiko [92] .

Sotatila merkitsi teollisuuden militarisointia. Sotilaskomissaarit lähetettiin hiilikaivos-, metallurgian, koneenrakennuksen, laivanrakennuksen, liikenteen ja energian yrityksiin. Strategisten alojen työntekijät kutsuttiin asepalvelukseen ja heitä rangaistiin tottelemattomuudesta sotilasmääräysten mukaisesti. Lakot kiellettiin ja riippumattomat ammattiliitot ja muut järjestöt hajotettiin [87] .

Solidaarisuus tarjosi iskuvastarintaa WRON-hallitukselle. Lakkojen kokonaismäärä Puolassa joulukuussa 1981 oli 199 [93] . Niistä noin 50 tapahtui suurissa yrityksissä. 40 tapauksessa lakot tukahdutettiin voimalla. Se oli melko laaja mittakaava, mutta se ei lainkaan vastannut usean miljoonan dollarin solidaarisuutta. Useimpien johtajien ja monien aktivistien nopea neutraloiminen, ammattiliittojen viestinnän estäminen ei mahdollistanut hajallaan olevien mielenosoitusten järjestämistä valtakunnalliseksi liikkeeksi. Koko yhteiskunta osoittautui valmistautumattomaksi torjumaan sotilaallista väkivaltaa. Laajasta organisaatiorakenteesta ja massiivisesta tuesta huolimatta Solidaarisuus ei kyennyt vastustamaan tehokkaasti valtiokoneistoa [94] . Kävi selväksi, että keskustelut sotilaallisesta yhteenotosta, mukaan lukien puheet Radomin kokouksessa ja Gdanskin kokouksessa, olivat puhtaasti teoreettisia.

Hajanaiset protestit, jopa aktiiviset ja lukuisat, tukahdutettiin joulukuun loppuun mennessä. 22. joulukuuta kenraali Kiszczak totesi WRON-kokouksessa, että "Solidaarisuus ei enää uhkaa". Suhteellinen helppous, jolla valtio voitti liiton, masensi monia Solidaarisuuden kannattajia .

Solidaarisuusvastus

Ajanjaksolla 14.-23. joulukuuta ZOMO-yksiköt suorittivat armeijan tuella Solidaarisuuden tärkeimpien tukikohtien "rauhoittamisen". M: n mukaan nimetyn Gdanskin telakan lakko. Lenin (johtajat - Eugeniusz Shumeiko , Bogdan Borusevich ) [93] , I: n mukaan nimetty Shchecinin telakka. Warsky (johtajat - Mechislav Ustasiak , Andrzej Milchanovsky ) [95] , joukkoja ja poliiseja lähetettiin tuhansiin yrityksiin. Huta Katowicen metallurgit vastustivat kymmenen päivää (johtajat - Anthony Kuszner , Zbigniew Kupisiewicz ) [96] , Krakovan Nowa Hutan metallurgit lakkoivat kolme päivää  (johtajat - Mechislav Gil , Stanislav Handzlik ).

Kaivostyöläiset vastustivat kovimmin [97] . Kaivostyöläisten ammattiliittokomitean puheenjohtajan Jan Ludwiczakin pidätyksen jälkeen lakko alkoi ja Vuekin kaivoksen puolustaminen aloitettiin , yhdeksän hyökkääjää kuoli taistelussa ZOMOn [98] kanssa (mutta ortodoksinen "konkreettinen" puoluesihteeri Zhabinsky ja hänen alainen voivodi Likhos poistettiin virastaan ​​). Heinäkuun manifestissa käytettiin aseita . Zemovitin kaivoksella törmäyksen esti sotilaskomissaari everstiluutnantti Shevello , joka käski omalla vastuullaan panssaroitujen ajoneuvojen joukot vetäytymään. Piastin kaivoksen työntekijöiden lakosta , joka kesti joulukuun 28. päivään, tuli sodanjälkeisen kivihiilen louhinnan historian pisin lakko [99] .

Poliisi ja ZOMO tukahduttivat lakot julmasti armeijan tuella. Joulukuun 16. ja 17. päivänä jopa 100 000 ihmistä lähti mielenosoituksiin Gdanskissa ja useissa muissa kaupungeissa. Niiden hajottamiseksi armeijan yksiköt asetettiin auttamaan ZOMOa, tuli avattiin. Useita ihmisiä loukkaantui, yksi kuoli. ZOMO käytti ampuma-aseita myös mielenosoituksen hajottamisen aikana Krakovassa. Samaan aikaan Wroclawin teknillisen yliopiston opiskelijat vastustivat ZOMOa yliopiston tilojen takavarikoinnin aikana. Yksi opiskelijoista hakattiin kuoliaaksi. Joulukuun 17. päivän tapahtumien jälkeen kävi selväksi, etteivät lakot ja katuprotestit pystyisi horjuttamaan hallintoa [2] .

Internaatiota paenneet aktivistit Miroslav Krupiński , Eugeniusz Szumiejko, Andrzej Konarski , Jan Waszkiewicz ja Aleksander Przygodziński perustivat Gdańskin satamassa jo 13. joulukuuta Kansallisen lakkokomitean ( KKS ). Joillakin alueilla on syntynyt samanlaisia ​​rakenteita. 13. tammikuuta 1982 Shumeiko, Konarsky ja Borusewicz perustivat koko Puolan vastarintakomitean ( OKO ). 22. huhtikuuta 1982 OKOn tilalle tuli maanalaisen Solidaarisuuden väliaikainen koordinointikomissio ( TKK ), jonka puheenjohtajana toimi Zbigniew Buyak (Vladislav Frasyniuk, Bogdan Lis ja Vladislav Hardek tulivat hänen varajäsenikseen ).

Sotalain mukainen lakkotaistelu kävi kuitenkin erittäin vaikeaksi. "Työtaukoille" kuului ainakin irtisanominen susilipulla. Siksi lakkoliike vuoden 1982 alun työolojen heikkenemisestä huolimatta lähes pysähtyi. "Pitkän marssin strategia" [2] julkistettiin .

Maanalainen agitaatio ja katuilmennät nousivat oppositiotoiminnan päämuodoksi. Tärkeimmät mielenosoituskeskukset muodostivat Gdanskissa, Wroclawissa, Varsovassa ja Krakovassa. Opiskelijanuorten osuus protestiliikkeen aktivisteista on kasvanut. Tunnuslauseet saivat ankaramman antikommunistisen luonteen. Tammikuun 30. päivänä Gdanskissa tapahtui suuria yhteenottoja mielenosoittajien ja ZOMOn välillä, ja PUWP:n voivodikuntakomitean rakennus yritettiin sytyttää [100] .

Toukokuun 1. - 5. 1982 joukkomielenosoituksia järjestettiin kahdessatoista Puolan kaupungissa vastauksena maanalaisen Solidaarisuuden kutsuun . Väkivaltaisimmat katujen yhteenotot mielenosoittajien ja ZOMOn välillä tapahtuivat 3. toukokuuta 1982 . Varsovassa ja Szczecinissä kuoli neljä ihmistä [101] . Kymmeniä mielenosoittajia hakattiin, noin tuhat pidätettiin, internoituja yli 50. Pohjimmiltaan uusi hetki oli opposition, erityisesti nuorten, aktiivinen fyysinen vastustus. Varsovassa yli 50 ZOMO-taistelijaa loukkaantui kivillä [102] , Szczecinissä yli 80, ja poliisihotelli paloi [103] .

Puheiden laajuus osoitti Solidaarisuuden vahvan vaikutuksen ja korkean auktoriteetin. Varsovan alueellinen toimeenpanokomissio ( RKW ) perustettiin 8. toukokuuta Zbigniew Bujakin ja Wiktor Kulerskin johdolla . RKW perusti laittomasti uudelleen ammattiyhdistysjärjestöjä teollisuusyrityksiin (lähinnä Ursus-traktoritehtaalle) ja järjesti sosiaalisen vastustuksen komiteoita . Kääntäjä-journalisti Eva Kulik on perustanut maanalaiselle tehokkaan salaliitto- ja turvallisuusjärjestelmän. Teodor Klintsevichin ja Boleslav Yablonskyn "Solidaarisuus" -nuorten vastarintaryhmät toimivat hyökkäävästi ( Pjotr ​​Izgarshev [104] oli aktiivisin voiman suunnassa ) - jota vastaan ​​Buyak ja Kulersky vastustivat jyrkästi [105] . Kielletyn itsenäisen opiskelijaliiton aktivistit loivat järjestöjä, kuten Marek Adamkiewiczin johtaman Szczecin Academic Resistance Movement -liikkeen .

Toukokuun puolivälissä katutoimintaa ja yhteenottoja havaittiin Wroclawissa, Poznanissa ja Krakovassa.

Sotatuomari Jozef Medykin 12. toukokuuta 1982 antama Piastin kaivoksen seitsemän lakkoilijan vapauttava tuomio sai laajan resonanssin . Vaikka heidät kaikki internoitiin lähes välittömästi, syntyi tärkeä oikeudellinen ennakkotapaus [106] .

Valtakunnallinen yhteenotto tapahtui loppukesästä. Heinäkuun 28. päivänä Zbigniew Bujak soitti jälleen maanalaisesta juhlistaakseen vuoden 1980 sopimusten toista vuosipäivää mielenosoituksella. Kaksi päivää aiemmin sisäministeri kenraali Kiszczak uhkasi "traagisilla seurauksilla" televisiopuheessaan. 29. elokuuta Jaruzelski toisti Kiszczakin varoitukset. Sisäasiainministeriö teki sarjan ennaltaehkäiseviä pidätyksiä. 31. elokuuta 1982 joukkomielenosoitukset valtasivat kymmeniä kaupunkeja Puolassa . Varsovassa, Gdanskissa, Wroclawissa, Krakovassa, Szczecinissä, Lodzissa, Rzeszowissa, Lublinissa ja Gorzow Wielkopolskissa käytiin jotain katutaistelun kaltaista [107] . Pidätettyjen mielenosoittajien kokonaismäärä ylitti 4000. ZOMO käytti tuliaseita ja tappoi yhteensä kuusi ihmistä [108] . Elokuun 31. päivän 1982 tapahtumat olivat suurin protestitoiminta sotatilalain aikana [109] .

Lokakuun 13. päivänä Krakovassa pidettiin suuri mielenosoitus. Mielenosoittajien ja ZOMOn välillä oli yhteenotto, työläinen Bohdan Vlosik kuoli SB-upseerin luodeista .

10. marraskuuta 1982 - "Solidaarisuuden" rekisteröinnin toinen vuosipäivä - väliaikainen koordinointikomissio kutsui yleislakon. Mutta ensimmäistä kertaa ammattiliiton historiassa kutsua ei tuettu, ja vain harvat lopettivat työn.

Varsovassa ja Gdanskissa järjestettiin mielenosoituksia 10.-11. marraskuuta. ZOMO hyökkäsi jälleen mielenosoittajien kimppuun. Yleisesti ottaen katuaktiviteetti on vähentynyt selvästi syksyyn mennessä. Näkyvien tulosten puuttuminen äärimmäisen riskialtisista toimista, sotilas-hallinnollisen valvonnan jäykkyys vaikutti.

Maanalaisen Solidaarisuuden johto teki johtopäätöksensä marraskuun 10. päivän epäonnistumisesta:

Ehkä jopa yritys auttoi Brežneviä siirtymään seuraavaan maailmaan .
Zbigniew Bujak [92]

Passiiviset yhteiskunnallisen vastarinnan muodot nousivat esiin syksyllä 1982: hallituksen tapahtumien ja propagandan boikotointi, tahallinen myöhästyminen töistä ja kieltäytyminen katsomasta virallisia televisio-ohjelmia. PUWP:n riveistä eroaminen jatkui (vuosina 1980-1981 puolue menetti neljänneksestä kolmasosaan jäsenistään). Samalla on otettava huomioon, että puolueen johto itse suoritti intensiivisen puhdistuksen, kymmeniä alueellisia ja puolueen pääjärjestöjä lakkautettiin.

Agitaatio seinäkirjoitusten kautta on yleistynyt - suosituin: Orła wrona nie pokona! ("Varis ei voita kotkaa!"; puolalainen lyhenne WRON on käännetty puolasta "varis"), Zima wasza wiosna nasza! ("Talvi on sinun, kevät on meidän!"). "Solidaarisuuden" pääsymboliikka oli voittomerkki V (usein jänis piirrettiin V-kirjaimen muotoisina korvina). Lehdistökampanja ja salaiset kokoukset jatkuivat [110] . Huhtikuun 12. päivästä lähtien KOS-KOR- aktivisti Zbigniew Romaszewskin (internoitunut ja pidätetty elokuussa 1982) järjestämä Radio Solidarity on toiminut televisiossa.

Keskeytys ja peruutus

14. marraskuuta 1982 Lech Walesa vapautettiin useimpien internoitujen kanssa. Mutta jo 9. joulukuuta turvallisuusneuvosto toteutti laajamittaisen operaation maanalaisia ​​vastaan: jopa 10 000 ihmistä pidätettiin ja ennaltaehkäisevästi. Pidätettyjen joukossa oli Vladislav Frasynyuk. Ryhmä KOS-KORin johtajia ja "solidaarisuuden fundamentalisteja" joutui näytösoikeudenkäynnin kohteeksi. Tämän pyyhkäisyn jälkeen, 31. joulukuuta 1982 , WRON havaitsi mahdolliseksi keskeyttää sotatilan. Katujen mielenosoitusten räjähdys putosi jälleen pyhäpäiville 1.-3. toukokuuta 1983. Varsovassa kaksi mielenosoittajaa kuoli pahoinpitelyihin, Wroclawissa kaksi katosi ZOMOn pidätyksen jälkeen. Tällaisia ​​toimia pidettiin kuitenkin jo "viimeisinä takavartiotaisteluina". Hallitsevat piirit pitivät opposition toiminnan laskua Solidaarisuuden peruuttamattomana tukahduttamisena.

Välittömästi sotatilan käyttöönoton jälkeen Yhdysvaltain hallitus määräsi talouspakotteita Puolalle ja Neuvostoliitolle. Seuraavana vuonna 1982 Puola evättiin kaupan suosituimmuuskohteesta ja sen hakemus Kansainväliseen valuuttarahastoon estettiin. Pakotteilla oli kielteinen vaikutus Puolan talouteen (Puolan hallitus väitti, että ne maksoivat Puolan taloudelle 15 miljardia dollaria vuosina 1981-1985 [111] ). Tappiot tasoittivat osittain Neuvostoliiton 3,4 miljardin dollarin lainat sekä lisääntyneet raaka-aineiden ja energian tarjonta [112] .

"Puolubetoni" oli valmis ylläpitämään sotilaallista hallintoa määräämättömän ajan. Wiesław Beck , PUWP Trybuna Ludu -lehden virallinen toimittaja , totesi, että sotatila tulee säilyttää "kunnes puolalaiset unohtavat sanan "Solidaarisuus". Osa kustannuksista, jotka liittyvät armeijan mielivaltaisuuteen ja "Puolan muuttamiseen uudeksi El Salvadoriksi ", maksoivat puolueen nomenklatuurin silmissä tukahduttamalla opposition ja vakauttamalla hallintoa [51] . Kenraali Jaruzelsky kuitenkin johti asteittaista helpotusta huolimatta kenraali Milevskin vastalauseista ja "konkreettisuudesta" yleensä. Tätä edesauttoi myös Brežnevin kuolema, joka herätti spekulaatioita Neuvostoliiton mahdollisesta siirtymisestä joustavampaan politiikkaan. 22. heinäkuuta 1983 Puolan sotatila lakkautettiin.

1983-1985. "Pitkän marssin" vaikeudet

Sotatilan purkamisen jälkeen Puolan hallitusjärjestelmä palasi tavalliseen puoluetilaan. WRON:n lakkauttamisen jälkeen PUWP:n keskuskomitean politbyroosta tuli jälleen päävaltarakenne. Epävirallinen "hakemisto" kuitenkin säilyi, vaikkakin kokoonpanossa hieman muuttunut [113] .

Pessimismin ja apatian tunnelma kasvoi yhteiskunnassa. Maanalaisen "Solidaarisuuden" aktiivisuus on vähentynyt huomattavasti, samoin kuin liikkeen osallistujien määrä. Viranomaiset muodostivat tueksi intensiivisesti joukkojärjestöjä - ensisijaisesti Kansallisen herätyksen isänmaallista liikettä ( PRON ). Virallisesti PRON:n puheenjohtajana toimi kirjailija Jan Dobraczyński ; Uusia valtion omistamia ammattiliittoja perustettiin (vuonna 1981 hajotettujen asemesta): 24. marraskuuta 1984 perustettiin koko Puolan ammattiliittosopimus , joka koostui muodollisesti jopa 5 miljoonasta ihmisestä. Alfred Medovichista tuli AUPU:n puheenjohtaja . Erityisesti tälle ammattiyhdistykselle annettiin Solidarityn ammattiyhdistysomaisuus [114] .

Hallitusmieliset järjestöt rekrytoitiin puolipakollisesti, eivätkä ne herättäneet innostusta tai luottamusta massoissa. Samanaikaisesti maanalaisen Solidarityn lakko- ja mielenosoituspyynnöt eivät myöskään vastanneet aiempaa vastausta. Joulukuun 1981 vaikutelman alla taistelu hallitsevaa hallintoa vastaan ​​tuntui monista toivottomalta. Yhdistämällä valikoidut tukahduttamistoimet poliittisen valvonnan tiukentamiseen, viranomaiset onnistuivat suurelta osin marginalisoimaan opposition maanalaisena [115] . Pitkän marssin strategia joutui vakaviin vaikeuksiin.

Samaan aikaan Jaruzelskyn, Kischakin, Rakovskyn kaltaiset hahmot, jotka voittivat dogmaattisen "konkreettisen" vastustuksen, valmistelivat joukkoa lievittäviä uudistuksia: laajensivat talouskoneiston ja valvottujen julkisten organisaatioiden etuoikeuksia. Jaruzelski yritti vähentää keskinäisen katkeruuden voimakkuutta väestön ja valtakoneiston välillä.

Hallitus ei ainoastaan ​​antanut merkkiä sovinnosta yhteiskuntaa kohtaan, vaan myös rohkaisi itseään: sanotaan, että nyt riittää voimaa, vaarat ovat menneisyydessä. Lisäksi Jaruzelsky, Kishchak, Rakovsky ja heidän ohjattava ryhmänsä alkoivat leikkiä "juhlabetonin" karkottamiseksi. Todistetun sulatusmenetelmän avulla [116] .

Vuoden 1984 puoliväliin mennessä viranomaiset luopuivat aiemmin suunnitellusta oikeudenkäynnistä Solidaarisuuden johtajia (samoin kuin "Gerek-aikakauden" puolueiden arvohenkilöitä vastaan). Andrzej Gwiazda, Jan Rulewski, Karol Modzelewski, Severin Jaworski, Andrzej Rozplochowski, Grzegorz Palka, Marian Yurczyk (syytetty vallankaappauksen suunnittelusta Radomin salakuuntelujen perusteella), samoin kuin Adam Michnik, Zbigniew Jacek Kurszewski, Henryk Wuyetsille tarjottiin siirtolaisuutta. Kieltäytymisen jälkeen heidät kaikki vapautettiin armahduksella 22. heinäkuuta, sotatilan kumoamisen vuosipäivänä. He pysyivät kuitenkin SB:n tiiviissä valvonnassa; Gvyazda, Lis, Frasynyuk ja Mikhnik pidätettiin ja pidätettiin uudelleen.

Samaan aikaan sovittamattoman opposition vaino jatkui yhtä ankarasti. Niin kauan kuin Solidarity ylläpitää maanalaisia ​​soluja tehtaissa, tukahduttamista ei voitu pitää lopullisena. Jaruzelski asetti puolueelimille ja turvallisuusneuvostolle tehtäväksi "tukahduttaa mellakoita 'vuosipäivien' yhteydessä, voittaa epävarmuus ja boikotti, hävittää "juoruvaltio" [87] . Tehtaiden ja kaivosten ohella erityistä huomiota kiinnitettiin katoliseen kirkkoon - uskonnolliset juhlapyhät ja saarnat muuttuivat eräänlaiseksi oppositiopuheeksi. Vuosina 1983-1984 puhkesi uusi pidätysten, sieppausten ja murhien puhkeaminen.

19. lokakuuta 1984 erikoisryhmän D agentit sieppasivat ja tappoivat Jerzy Popieluszkon , Solidarity- pappineen [117] . Hänen hautajaisistaan ​​3. marraskuuta tuli voimakas mielenosoitus. Popielushkon tragedia herätti henkiin uuden protestiaallon [118] .

Toisaalta Jaruzelskin ryhmä käytti rikosta laitteistovastustajia vastaan. Juuri Popielushkon salamurhan jälkeen puolue- ja valtioneliitissä tapahtui tärkeitä muutoksia, "konkreettisten" poliittiset asemat horjutettiin peruuttamattomasti [117] . Milevski, Olshovski, Sivak poistettiin asteittain puolueen ylimmästä johdosta, turvallisuusneuvoston päällikkö kenraali Tsiaston ja "kirkonvastaisen" IV osaston johtaja kenraali Platek poistettiin virastaan . Jaruzelskin sotilaspuolueympäristöstä peräisin olevat "sentristit" monopolisoivat vallan etuoikeudet. Tässä ryhmässä tehtiin joitain muutoksia: marraskuussa 1985 Wojciech Jaruzelski jätti ministerineuvoston puheenjohtajan viran (hänen tilalle tuli hallituksen johdossa Zbigniew Messner ) ja johti PPR:n valtioneuvostoa .

10. joulukuuta 1983 Lech Walesa sai Nobelin rauhanpalkinnon . PPR:n viranomaiset eivät antaneet hänen lähteä Osloon, joten Solidarityn puheenjohtajan Danut Walesan vaimo oli läsnä seremoniassa .

1986-1987. "Perestroika puolaksi" ja Solidaarisuuden vastahyökkäyksen valmistelu

Mihail Gorbatšovin valtaantulo Neuvostoliitossa laajensi Wojciech Jaruzelskin mahdollisuuksia sosiaalisiin ja poliittisiin liikkeisiin. Varhaisen perestroikan ajatukset  – valtionyritysten omarahoitus , pienyrittäjyys, rajallinen julkisuus  – olivat Jaruzelskille ja hänen kannattajilleen ominaista jo 1980-luvun alussa. Jaruzelsky asettui melkein välittömästi Gorbatšovin työtoveriksi. "Kolmen hengen tiimi" muodostettiin valmistelemaan strategisia uudistusprojekteja - tähän " aivorahastoon " kuuluivat keskuskomitean sihteeri Stanislav Chosek, hallituksen tiedottaja Jerzy Urban ja apulaissisäministeri Wladyslaw Pozhoga [119] .

Parlamentti, markkinat, voitto eivät ole porvarillisia, vaan yleismaailmallisia luokkia.
Wojciech Jaruzelski, 1988 [120]

Vuonna 1985 stalinistisen "konkreettisen" johtaja Miroslav Milevsky [122] tuotiin puoluevastuuseen, poistettiin kaikista viroista ja poistettiin politiikasta [121 ] . Sisäasiainministeriön ja turvallisuusneuvoston valvonta siirtyi lopulta Cheslav Kischakille, Jaruzelskyn täydelliselle kannattajalle. Seuraavana vuonna Stefan Olshovsky jätti puolueen tehtävät ja muutti PPR:stä, hänet erotettiin politbyroosta ja lähetettiin suurlähettilääksi Libyaan ) Albin Sivak [123] . Jo aikaisemmin Tadeusz Grabsky poistettiin johdosta, Stanislav Kochelek lähetettiin Moskovaan-suurlähettiläänä. Mieczysław Rakowskin johtaman PUWP:n "liberaalin" siiven vaikutus kasvoi voimakkaasti [51] . Avainasemat puoluekoneistossa asettivat kontrolloidut hahmot, jotka eivät olleet valmiita harjoittamaan omaa poliittista linjaansa, kuten PUWP:n Varsovan komitean ensimmäinen sihteeri Janusz Kubasevich .

Zbigniew Messnerin hallitus julkisti uudistusohjelman Nikolai Ryzhkovin tyyliin . Johdon suunnittelemaa talouden vapauttamista täydennettiin joillakin poliittisilla alennuksilla. Oppositiota vastaan ​​kohdistettujen sortotoimien laajuus pieneni jonkin verran. Kirkonvastaisen propagandan intensiteetti on vähentynyt. Keskustelut PRON:n ja Grunwald-yhdistyksen sisällä (kansallismielisesti) alettiin sallia. Suora vastustus pysyi kuitenkin tiukan kiellon alaisena.

"Perestroika" Puolassa, toisin kuin Neuvostoliitossa, ei ollut niinkään puolueeliitin aloitteentekijä, vaan se oli pakotettu myönnytys julkiselle painostukselle. Itsenäinen ammattiyhdistysliike ei kuitenkaan sopinut "todellisen sosialismin" vapauttamiseen. Jo 13. helmikuuta 1985 turvallisuuspalvelu pidätti jälleen Vladislav Frasynyukin ja Adam Michnikin, ja 9. tammikuuta 1986 Bogdan Borusevych pidätettiin. Lopulta toukokuussa 1986 he onnistuivat pidättämään Zbigniew Bujakin, joka oli vastannut Solidarityn maanalaisista rakenteista yli neljä vuotta.

Syyskuun 11. päivänä 1986 225 Solidaarisuuden ja KNP:n aktivistia, mukaan lukien Zbigniew Buyak, Vladislav Frasyniuk, Bogdan Borusewicz, Bogdan Lis, Leszek Mochulsky, vapautettiin armahduksen alaisena. 29. syyskuuta 1986 perustettiin Lech Walesan johdolla väliaikainen solidaarisuuden neuvosto ( TRS ); siihen kuuluivat Zbigniew Bujak, Bogdan Lis, Bogdan Borusewicz, Vladislav Frasyniuk, Tadeusz Jedynak , Janusz Palubicki , Jozef Piner . Alueellisten ammattiliittokeskusten jälleenrakentaminen on alkanut. Tämä prosessi eteni voimakkaimmin Gdanskissa, Varsovassa, Wroclawissa, Lodzissa ja Katowicessa. Viranomaiset eivät hyväksyneet Solidaarisuuden laillistamista, mutta yleisesti ottaen ne eivät luoneet ylitsepääsemättömiä esteitä. KNP:tä vastaan ​​ryhdyttiin paljon ankarampiin toimiin.

25. lokakuuta 1987 ryhmä aktivisteja muodosti National Executive Committee of Solidarity ( KKW ). Sitä johti Walesa. Tämä rakenne vahvisti sen osan oppositiosta - Lech Walesa, Zbigniew Bujak, Jacek Kuron, Adam Michnik - joka oli valmis neuvotteluihin viranomaisten kanssa. Samaan aikaan monet aktivistit - Andrzej Gwiazda, Marian Yurchik, Yadviga Chmielewska  - kannattivat tinkimätöntä taistelua hallintoa vastaan. Tämä koski erityisesti KNP:n kaltaisia ​​ryhmiä.

Vuoden 1987 puoliväliin mennessä Messnerin hallituksen sosiaali- ja talouspolitiikan epäonnistuminen tuli ilmeiseksi. Teollisuustuotanto ei ylittänyt 1970-luvun lopun tasoa, vuotuinen inflaatio oli virallisten tietojen mukaan 60%, asiantuntijoiden arvioiden mukaan - 300%, ulkomainen velka ylitti 40 miljardia dollaria, yli 60% väestöstä päätyi "pienituloisten" luokka [124] . Marraskuussa Messnerin hallitus toimitti kansanäänestyksen suunnitelmastaan ​​uudistusten jatkamisesta. Hän oletti erityisesti kuluttajahintojen yli kaksinkertaisen nousun ja määräsi "vaikean ajanjakson" seuraaville 2-3 vuodelle. Enemmistö äänesti puolesta, mutta alhainen äänestysprosentti ja epäilyt laskennan oikeellisuudesta mitätöivät tämän tuloksen. Hallitus on kuitenkin ilmoittanut, että suunnitelma on pantu toimeen. Hinnankorotus ilmoitettiin 1. helmikuuta 1988 alkaen . Inflaatiossa tapahtui toinen hyppy [125] . Sosiaalinen jännitys alkoi levitä avoimiin konflikteihin [126] . Tilanne maassa muistutti kesää 1980.

Tätä taustaa vasten viranomaiset ovat kiristäneet kurssiaan oppositiota kohtaan. Tuomioistuimet kaikkialla hylkäsivät palautettujen Solidaarisuus-ammattiyhdistyskeskusten rekisteröintihakemukset. Gdanskissa kansallisen toimeenpanevan komitean toiminta kiellettiin.

31. elokuuta 1987 järjestettiin joukkomielenosoituksia ja yhteenottoja ZOMOn kanssa Gdanskissa, Varsovassa, Wroclawissa, Krakovassa, Bydgoszczissa ja Lublinissa [127] . Maaliskuussa 1988 Varsovassa, Krakovassa ja Lublinissa palautetun itsenäisen opiskelijaliiton jäsenet pitivät toimintaansa. Nämä levottomuudet tukahdutettiin, mutta viranomaiset olivat selvästi hämmentyneitä. Jälleen kerran vallitsi massiiviset työväen mielenosoitukset.

Väkivaltaa molemmin puolin. Merkkejä ja todellisia ilmentymiä

PUWP:n ja NSKP:n propagandakoneisto syytti säännöllisesti Solidaarisuutta aikomuksesta käyttää väkivaltaa [2] . Tämä perusteltiin yksittäisten aktivistien lausunnoilla, viitteillä yhteyksistä länsimaisiin tiedustelupalveluihin ja ääripiireihin [88] . Jaksot, joissa oli asianmukaisen koulutuksen merkkejä, korostettiin - lisäksi tietoesityksessä kirjallisuus ja painolaitteet rinnastettiin itse asiassa aseisiin.

Suuren resonanssin PPR:ssä ja Neuvostoliitossa järjesti 6. lokakuuta 1987 pidetty jakso - Fighting Solidarity -järjestön  aktivisti Krzysztof Szymanski pidätettiin Gdanskissa, joka yritti salakuljettaa useita optisia tähtäimiä, kaasupistooleja , kyynelkaasukanistereita ja stunsseja . aseita , kuuntelulaitteita Puolaan Ruotsista [128] . Szymanski todisti, että lasti oli saatu Fighting Solidarityn Ruotsissa asuvilta johtajilta M. Kaletalta ja J. Lebensbaumista ja se oli tarkoitettu Fighting Solidarity -aktivisteille - J. Merkelin ja B. Borusewiczin oli määrä ottaa kirjallisuus ja painolaitteet, ja loput lasti - Ya. Kolodzey [129] . Tällä yrityksellä ei ollut käytännön seurauksia.

Lakkojen tukahduttamisen ja mielenosoitusten hajotuksen aikana lakkoilijat ja mielenosoittajat tarjosivat useissa tapauksissa fyysistä vastarintaa. Joten 16. joulukuuta 1981 Vuekin kaivoksen kaivostyöntekijät, joita johtivat Adam Skvira ja Stanislav Platek , aseistettuina työkaluilla, hyökkäsivät ZOMOn [130] vastahyökkäykseen ja vangitsivat kolme hyökkääjää. Mutta mielenosoittajat ovat aina puolustaneet alusta alkaen. Solidaarisuuden käynnistämiä hyökkäyksiä ei tallennettu.

Syyskuun 6. päivänä 1982 joukko seikkailija Florian Krusikia , joka oli turvallisuuspalvelun entinen agentti, valtasi PPR:n suurlähetystön Sveitsissä . Krusikilla ei kuitenkaan ollut minkäänlaisia ​​yhteyksiä Puolan oppositioon, järjestöä, josta hän esitteli itsensä, ei todellisuudessa ollut olemassa, ja poliittiset vaatimukset peruttiin nopeasti ja korvattiin rahamaksuvaatimuksella.

Lukuisista syytöksistä huolimatta "Solidaarisuutta" tai "Fighting Solidaritya" ei nähty missään terroristitoiminnassa. Ainoa opposition ennalta sovittu väkivalta tapahtui 18. helmikuuta 1982 - poliisikersantti Zdzislaw Karosin murha , jonka tekivät 17-vuotias Robert Khechlach ja 18-vuotias Tomasz Lupanov [131] , Puolan maanalaisen Armed Forces -ryhmän ( Siły Zbrojne Polski Podziemnej ; SZPP) aktivistit. Kersantti kuoli tahattomaan laukaukseen, kun Khekhlach ja Lupanov ottivat häneltä pistoolin. He takavarikoivat aseita hyökätäkseen lähimpään pidätyskeskukseen ja vapauttaakseen internoidut [116] .

Puolan maanalaisen asevoimilla ei ollut yhteyksiä Solidaarisuuteen (Fighting Solidarity ei tuolloin ollut olemassa). Pappi Sylvester Zykhillä [132]  - KNP:hen liittyvän ryhmän vanhemmalla jäsenellä - ei ollut suoraa yhteyttä murhaan [133] . Ryhmän johtaja Stanislav Mateychuk , joka oli yhteydessä Solidaarisuuteen oikeuskauden aikana, ei pitänyt yhteyttä ammattiliittoon joulukuun 1981 jälkeen. Solidaarisuuden maanalaiset rakenteet irtautuivat tästä toiminnasta ja sen osallistujista (radikaalien kannattajiensa tyytymättömyydeksi).

Todellinen väkivalta tapahtui hallitsevan puolueen toimesta. Sotatilaajan aikana 1981-1983 yli 100 Puolan opposition aktivistia tapettiin [134] (useimmiten dokumentoituja tapauksia on 115 [135] ). 88 jaksossa PPR:n [136] valtarakenteiden osallistuminen tunnustettiin todistetuksi. Tunnetuin on kapteeni Piotrovskyn erikoisryhmän suorittama "Solidaarisuuden" pappi Jerzy Popielushkon murha [137] . Järkytyksen maassa ja maailmassa aiheutti 19-vuotiaan runoilijan Grzegorz Przemykin kuolema , jota pahoinpideltiin poliisikomissaariaatissa.

Suurin määrä uhreja ZOMOn tilillä on pääsääntöisesti hajautusten ja erityisesti pidätysten yhteydessä tapahtuneiden pahoinpitelyjen, vesitykkien ja kyynelkaasun käytön seurauksena. Suurin kertaluonteinen verenvuodatus oli lakkoilijoiden teloitus Vuekin kaivoksella - yhdeksän kuolleista kaivostyöläisistä oli Solidarityn jäseniä [138] . Sisäasiainministeriön turvallisuusneuvoston IV osasto (erityisesti katolisten aktivistien vainoamiseen; Piotrovskyn ryhmä kuului tähän jaostoon) toteutti sisäasiainministeriön turvallisuusneuvoston osasto IV [139] . Oppositioaktivistien provokaatioita, sieppauksia ja pahoinpitelyjä harjoitti turvallisuusneuvoston upseerien luoma Solidaarisuuden vastainen järjestö [140] .

Italian kommunistisen puolueen sanomalehti L'Unità huomautti, että "PPR:n viranomaiset kutsuivat sotatilaa ainoaksi keinoksi estää pahin - mutta juuri nyt on vuodatettu verta" [141] . Väkivalta oppositioon jatkui sotatilalain kumoamisen jälkeen.

Puolan vastakkainasettelun ulkoiset tekijät

Vuonna 1987 Yhdysvaltain senaatti myönsi miljoona dollaria solidaarisuuden tukemiseen. Kuulemisen aikana senaattori Simms sanoi, että Solidaarisuuden johtajat olivat toistuvasti hakeneet taloudellista apua Yhdysvaltain hallitukselta. Kehottaen senaattoreita äänestämään lakiesityksen puolesta, senaattori Hammond sanoi: "Suhtaudumme solidaarisuusapuun samalla tavalla kuin avuksi Contrasille." [ 142]

Kommunistinen hallitus sai verrattomasti enemmän tukea ulkopuolelta. Pelkästään vuonna 1982 Neuvostoliiton PPR:lle antaman avun määrä oli NSKP:n keskuskomitean politbyroon julkaistujen asiakirjojen mukaan noin 4,4 miljardia ruplaa [143] tai noin 2,9 miljardia dollaria silloisen virallisen valuuttakurssin mukaan. PUWP :n johto kääntyi säännöllisesti Moskovaan aineellisen ja taloudellisen avun pyynnöillä.

Samaan aikaan NSKP:n keskuskomitean politbyroo ja Neuvostoliiton ministerineuvosto itse asiassa totesivat tämän ideologisista syistä annetun avun tehottomuuden Puolan poliittisen valvonnan ylläpitämiseksi:

Ajattelen sitä jatkuvasti, vaikka annoimme Puolalle 30 000 tonnia lihaa, meidän lihamme tuskin auttaa puolalaisia. Joka tapauksessa meillä ei ole selvyyttä siitä, mitä Puolan kanssa tapahtuu seuraavaksi.
Leonid Brežnev [144]

Fighting Solidarity

Vapun mielenosoitusten tukahduttaminen vuonna 1982 johti maanalaisen Solidaarisuuden radikaalimpien aktivistien yhdistämiseen. Kesäkuussa 1982 vapaina jääneet "fundamentalistit" - Wroclawin fyysikko Kornel Morawiecki , hänen poikansa Mateusz, insinööri Pavel Falitsky, ohjelmoija Janina Jadwiga Chmielewska , KNP:n aktivisti Adam Slomka -  loivat laittoman hallituksen vastaisen organisaation Kamppaileva Solidaarisuus ( Walsączcza Polish ) 145] . Järjestön historiallinen keskus sijaitsi Wroclawissa.

Toisin kuin ammattiyhdistys, Fighting Solidarity julisti alun perin tavoitteensa kaataa kommunistinen hallinto. Tämä asenne on muotoiltu Kornel Morawieckin artikkelissa "Keitä me olemme? Minkä puolesta me taistelemme?" [146] ja vahvistettiin vuoden 1987 politiikka-asiakirjassa. Positiivinen ihanne perustui sosiaaliseen solidaarisuuteen ja itsehallintoon sosiaalisen katolilaisuuden hengessä.

"Fighting Solidarity" -järjestön päätoiminta oli propagandakirjallisuuden levittäminen, maanalaisten radiolähetysten ja katutoimien suorittaminen. Sanomalehtien Biuletyn Dolnośląski (Wroclaw), Solidarność Walcząca ja Czas (Poznan), Galicja (Rzeszow), Europa (Varsova), Gryf (Szczecin) laiton julkaiseminen aloitettiin. Ensimmäiset Fighting Solidarity -mielenosoitukset pidettiin Wroclawissa 13. ja 26. kesäkuuta 1982. Katujen yhteenotot ZOMOn kanssa jatkuivat useita tunteja.

Sen jälkeen "Fighting Solidarity" -solut alkoivat levitä koko maahan. Aktiiviset rakenteet ilmestyivät Poznanissa, Gdanskissa, Rzeszowissa, Katowicessa ja Varsovassa. Kesällä 1984 syntyi Nuorisotaistelun liitto  - nuorten oppositioaktivistien maanalainen järjestö, joka tekee tiivistä yhteistyötä Fighting Solidarity -järjestön kanssa. Solidaarisuuden johtajista Vladislav Frasyniuk, Andrzej Gwiazda ja Marian Yurchik olivat erityisen lähellä Fighting Solidaritya.

Vuoden 1986 alussa perustettiin "johtoryhmä" (Grupy Wykonawcze Solidarności Walczącej). Hänen tehtävänsä oli aktiivinen katuagitaatio - bannerien ripustaminen, iskulauseiden kirjoittaminen julkisilla paikoilla jne.

Jaroslav Nakielski ja Maciej Kuron Jr. yrittivät kiihottaa nuoria varusmiehiä kieltäytymään asepalveluksesta. Tämä kampanja kuitenkin epäonnistui - vain 32 varusmiestä ilmoitti kieltäytyvänsä palvelemasta Puolan armeijassa ja lähetti kutsunsa takaisin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin [147] .

Sopimaton antikommunismi, tinkimätön oppositio toi "Taistelevaa solidaarisuutta" lähemmäksi KNP:tä. Hänen ohjelmansa ei kuitenkaan sisältänyt "konfederaation" nationalistisia aksentteja, se oli yleisempää demokraattista.

Solidaarisuuden taistelulle on ominaista aktiivinen kansainvälinen politiikka, yhteistyö antitotalitaaristen ja antiautoritaaristen liikkeiden kanssa Euroopassa ja Aasiassa [148] .

"Fighting Solidarity" torjui kategorisesti neuvotteluprosessin PZPR:n kanssa, tuomitsi jyrkästi Walesan ja hänen kannattajansa Magdalenkan neuvotteluista vuonna 1988 ja pyöreästä pöydästä vuonna 1989 [149] .

Solidaarisuuden laillistaminen. 1988–1989

Kevät-kesä 1988. Uusi lakkoaalto

Lakkoliikkeen alullepanijat vuonna 1988 olivat puolustuskompleksin tehtaiden työläiskollektiivit maan sisäpuolelta (liike saavutti "Solidaarisuuden" Gdanskin "kehdon" hieman myöhemmin). Lakoja johtivat pääsääntöisesti Solidaarisuuden jäsenet 1980-1981. Esitettiin kolme käsitteellistä teesiä:

• saattaa palkat 1. helmikuuta 1988 alkaen korotettuihin hintoihin "Messner-suunnitelman" mukaisesti

• lopettaa poliittista oppositiota vastaan ​​kohdistetut sorrot, palauttaa oppositiotoiminnan vuoksi irtisanotut

• laillistaa "Solidaarisuus" virallisesti

21. huhtikuuta 1988 työtaistelu syntyi terästehtaalla Staleva Volyan kaupungissa . Työläiset vaativat korkeampia palkkoja ja Solidaarisuus-aktivisteja vastaan ​​kohdistettujen sortotoimien lopettamista. 25. huhtikuuta 1988 Bydgoszczin ja Inowroclawin yritykset aloittivat lakon samoilla vaatimuksilla. 26. huhtikuuta I:n mukaan nimetty metallurginen tehdas. Lenin Krakovassa [150] . ZOMOt tuotiin molempien yritysten alueelle. Stalyova Wolassa yhteenotot jatkuivat 30. huhtikuuta asti. Krakovassa lakko murskattiin vasta yönä 4.–5. toukokuuta.

Terästehtaalla tapahtuneet tapahtumat herättivät solidaarisuutta kaikkialla Puolassa. Toukokuun 1. päivänä pidettiin mielenosoituksia lakkoilijoiden tukemiseksi Varsovassa, Gdanskissa, Wroclawissa, Poznańissa ja Lodzissa. Gdanskin telakka meni lakkoon 2.-3. toukokuuta. Lenin [151] . Tadeusz Mazowiecki saapui neuvotteluihin hallinnon kanssa. Gdańskista lakot levisivät Szczeciniin, missä laivanrakentajien joukkoon liittyi joukkoliikenteen työntekijöitä.

Jos sinulla on armeija, kenraali Walesa on käytettävissäsi.
Lech Walesa, toukokuu 1988

Metallurgien kanssa tehdyn solidaarisuuden jälkeen viranomaiset alkoivat pidättäytyä voimankäytöstä lakkoilijoita vastaan. Kaikki toukokuun neuvottelut päättyivät kuitenkin turhaan [152] . Kuukauden puolivälistä alkaen lakkoaalto laantui ja jatkui äkillisesti kolmen kuukauden kuluttua.

Elokuussa Ylä-Sleesian kaivoksista tuli lakkoliikkeen keskus. Elokuun 15. päivänä alkoi lakko July Manifesto -kaivoksella lähellä Jastrzemb-Zdrójin kaupunkia (yksi suurimmista lakoista tapahtui täällä elokuussa 1980 ja ZOMO osoitti sitkeää vastarintaa joulukuussa 1981). Kaivostyöläisiä tukivat ympäröivät ihmiset paikallisen papin johdolla. Lähipäivinä yli kymmenen alueen hiilikaivosyritystä ryhtyi lakkoon [153] . Ylä-Sleesian mielenosoitukset tulivat täydellisenä yllätyksenä PUWP- ja SB-komiteoille, koska kaivoksissa tapahtui merkittävä henkilöstön vaihto, Solidaarisuuden veteraanit muuttivat muille alueille. Viranomaiset lähettivät vahvistettuja poliisiryhmiä kaivostyöläisiä vastaan. Syyskuun 2. päivänä Lech Walesa saapui heinäkuun manifestiin.

Itämeren rannikolla lakot jatkuivat 17. elokuuta. Elokuun 28. päivänä Szczecinin tehtaiden välinen komitea valtuutti Walesan edustamaan kaupungin lakkotyöläisiä. 21. elokuuta Walesa puhui useiden tuhansien mielenosoituksissa Gdanskissa. Seuraavana päivänä telakalla. Lenin aloitti lakon yhdellä vaatimuksella: Solidaarisuuden laillistamisesta. Jacek Kuroń, Adam Michnik, veljekset Lech ja Jaroslaw Kaczynski, monet ulkomaiset tarkkailijat, mukaan lukien Bostonin pormestari Ray Flynn, saapuivat Gdanskiin. Liikkeen laajuus oli sellainen, että ZOMOn käyttö ei tullut kysymykseen. "Solidaarisuuden" johtajia (Buyak, Lisa) ei yritetty pidättää keväällä.

22. elokuuta lakko jatkui Stalowa Wolassa. 10 000 terästyöläistä työläisen Wiesław Wojtasin ja pappi Edmund Frankowskin johdolla esittivät yhden vaatimuksen: Solidaarisuuden laillistaminen [154] . Tässä tapahtumat ottivat dramaattisimman käänteen [155] Tehtaan sotilaallinen merkitys määräsi merkittävien ZOMO-joukkojen sijoittamisen välittömään läheisyyteen. Toistuvasti esiintyi yhteenottoja, joihin liittyi hyökkääjien hakkaamista. Kaupungin asukkaat tukivat lakkoa, Bydgoszczissa järjestettiin solidaarisuustoimia. Lakko päättyi 1. syyskuuta Walesan henkilökohtaisesta pyynnöstä.

Solidaarisuuden puheenjohtaja Lech Walesa tapasi jo 25. elokuuta PUWP:n keskuskomitean politbyroon jäsenen, PPR:n sisäministerin kenraali Czeslaw Kiszczakin [156] . PUWP:n keskuskomitea hyväksyi 28. elokuuta neuvottelut hallituksen ja virallisesti tunnustamattoman ammattiliiton välillä. 31. elokuuta Walesa ja Kischak tapasivat uudelleen. Nämä yhteydenotot tapahtuivat kirkon välittämänä vikaaripiispa Aloisy Orshulikin henkilössä . Neuvottelujen jatkaminen laajennetussa muodossa oli määrä tapahtua syyskuun puolivälissä.

Vuoden 1988 kevät-kesän tapahtumat olivat lähellä valtakunnallista kansalaistottelemattomuutta. PUWP:n sosioekonomisen politiikan epäonnistuminen, puolueen valtamonopolin epäonnistuminen aiheutti jälleen joukkomielenosoituksia. Vaikka jopa 20. elokuuta uhkailtiin sotatilan palauttamisella, kommunistisen johdon oli hylättävä nämä suunnitelmat. Oppositioliike sai nopeasti vauhtia. PUWP ei voinut enää luottaa Neuvostoliiton tukeen radikaalisti muuttuneessa kansainvälisessä tilanteessa.

Syyskuu 1988 Magdalenka

Neuvottelut, jotka myöhemmin tunnettiin Magdalenka-keskusteluina , aloitettiin 16. syyskuuta. (Edellinen päivä Lech Walesa ja Andrzej Stelmakhovsky pitivät apotti Orshulikin välityksellä viimeisen valmistelevan kokouksen PUWP:n keskuskomitean edustajien Czeslaw Kiszczakin ja Stanislav Chosekin kanssa ). 13 kokousta pidettiin hallituksen huviloissa Magdalenkan kaupungissa ja Varsovassa, joskus PPR:n sisäministeriön tiloissa.

Solidaarisuuden puoli koostui merkittävistä ammattiyhdistyshahmoista: Walesa, Bujak, Kuron, Frasyniuk, Michnik, Bugay, Geremek, Mazowiecy, Lech Kaczynski. Hallituksen puoli rekrytoitiin suurimmaksi osaksi toisesta tai kolmannesta porrasta (PUWP:hen liittyvien puolueiden edustajat, viralliset ammattiliitot, akateemiset piirit). Solidaarisuus-valtuuskunnalla esiintyi säännöllisesti riitoja ja konflikteja. PUWP:n ja hallituksen puolesta kenraali Kischak teki melkein yksin päätöksiä. Sisäministeri, PUWP:n rangaistuskoneiston päällikkö ja sortotoimien järjestäjä oli syksyllä 1988 pääasiallinen kannattaja opposition kanssa tehdylle sopimukselle [157] . Hänen lähin liittolaisensa tässä asiassa oli Mechislav Rakovsky, PUWP:n keskuskomitean sihteeri, joka nimitettiin 27. syyskuuta 1988 (Magdalenkan neuvottelujen aikana) PPR:n pääministeriksi.

Siedlcen piispa Aloisy Orshulik , Varsovan arkkipiispa Bronisław Dąbrowski ja Gdanskin piispa Tadeusz Gotzłowski edustivat kirkkoa.

Keskusteluilla oli epävirallinen asema (itse neuvottelujen tosiasiaa ei tunnistettu vähään aikaan). Osallistujilla ei ollut virallisia valtakirjoja. Muodollisesti kokoukset eivät johtaneet sopimukseen. De facto saavutetut sopimukset määrittelivät kuitenkin suurelta osin myöhemmän tapahtumien kulun.

Puolan politiikkaa ohjaa edelleen "Magdalenkin jälkeinen" sopimus. Kumppanien täytettyjen lasien kädessään antamat lupaukset on täytettävä tähän päivään asti. Sopimusten ja tuttavuuksien voima voittaa.
Jadwiga Khmelevskaya [149]

Magdalenkan keskusteluissa keskusteltiin tulevan pyöreän pöydän asialistasta . Sen omistus tuolloin oli itsestään selvää, koska vaihtoehtona sopimukselle oli valtakunnallinen lakko. Kysymys Solidaarisuuden laillistamisesta päätettiin periaatteessa Kiszczakin, Walesan ja Mazowieckin välisissä kapeissa kokouksissa. PUWP:n johto suostui kuitenkin "Solidaarisuuden" asemaan sosiaalisena liikkeenä, mutta ei itsenäisenä ammattiliittona. Tietyllä hetkellä umpikuja syntyi, mutta Kischak, joka ei halunnut häiritä neuvotteluja, suostui kardinaaliin myönnytykseen tässä asiassa [156] .

Viimeinen kokous Magdalenkassa pidettiin 27. tammikuuta 1989. Kischak takasi Walesalle itsenäisten ammattiliittojen toimintaa koskevien lainsäädännöllisten rajoitusten poistamisen [158] . Tämä tarkoitti solidaarisuuden laillistamista. Jatkoneuvottelut siirrettiin pyöreän pöydän käsittelyyn.

PZPR retreat - liikkeitä ja halkeamia

Syyskuun lopussa 1988, samanaikaisesti Magdalenkan neuvottelujen kanssa, PUWP:n keskuskomitean politbyroo vaihtoi PPR:n hallitusta. Muodollisesti aloite tuli virallisilta ammattiliitoilta ( Puolalainen ammattiliittojen sopimus , UASP), ja syynä oli Zbigniew Messnerin hallituksen talouspolitiikan ilmeinen epäonnistuminen. Sejm hyväksyi 27. syyskuuta hallituksen uuden kokoonpanon, jota johtaa Mieczysław Rakowski, propagandan keskuskomitean sihteeri, puolueteoreettisen lehden Politika aiemmin toimittaja.

Huolimatta kuulumisestaan ​​kommunistisen puolueen ideologiseen koneistoon ja tärkeästä roolistaan ​​sotatilassa, Rakovsky tuki täysin Jaruzelskyn ja Kiszczakin uudistussuunnitelmia. Uusi hallitus ilmoitti talouden vapauttamisohjelmasta [159] . Yksityisen liiketoiminnan hallinnollisten rajoitusten poistaminen nopeutui, suuryritysten siirtymistä vuokrasuhteisiin edistettiin, direktiivien hinnoittelu hylättiin sopimushinnoittelun hyväksi ja liikepankkeja perustettiin. Sejmin kautta hyväksyttiin lait, jotka muodollisesti takasivat puolalaisten yrittäjien ja ulkomaisten sijoittajien oikeudet. PUWP:n talouspolitiikkaa alkoivat määrätä keskuskomitean sihteeri Zygmunt Charasty , Slupskin omavaraisen kokeilun järjestäjä ja teollisuusministeri Mieczysław Wilczek , joka oli siihen aikaan kemianklusterin suuri yrittäjä. Tarkkailijat totesivat, että "Solidaarisuuden" ideologien joukossa oli enemmän uudistuneen sosialismin kannattajia kuin PUWP:n uuden sukupolven pragmaattisissa toimijoissa [160] .

Poliittisella alalla Rakovski kannatti sopimuksia opposition maltillisen osan kanssa ja valtavastuun jakamista uskollisten yhteiskunnallisten liikkeiden ja katolisen kirkon kanssa. Tämä oli PUWP:n johtajien tavoite Solidaarisuuden kanssa käytävissä neuvotteluissa.

Samaan aikaan yksi ensimmäisistä "liberalisointitoimista" oli hallituksen kanne tuomioistuimelle nimetyn Gdanskin telakan konkurssista. Lenin. Viitaten yrityksen maksukyvyttömyyteen markkinaolosuhteissa viranomaiset yrittivät likvidoida yhden Solidarityn päälinnoituksista.

Mutta suurin osa puoluekoneistosta, ideologisista rakenteista ja etenkään AUPU:sta, joka pelkäsi kilpailua Solidaarisuuden kanssa [161] , ei hyväksynyt edes sellaisia ​​toimia, jotka toteutettiin yleislakon uhalla ja joiden tarkoituksena oli pitää paikkansa . Hälyttävä signaali heille oli televisiokeskustelu 30. marraskuuta 1988. Suorassa puheenvuorossaan Lech Walesa voitti ratkaisevan voiton SCJ:n puheenjohtajasta Alfred Medovichista [162] .

Hallituksen ja opposition välinen status quo on murtunut.
Cheslav Kischak

PUWP:n keskuskomitean 10. täysistunnossa (joulukuu 1988 - tammikuu 1989) tapahtui vakava poliittinen yhteenotto [163] Jaruzelsky-Rakovsky-Kishchak-ryhmän ja "puoluebetonin" välillä. Joulukuussa armeijan poliittisen osaston entinen päällikkö kenraali Józef Baryla , puolueen koulutuskuraattori Tadeusz Porebski ja useat muut stalinistisista näkemyksistään tunnetun politbyroon jäsenet erotettiin. Myös entinen pääministeri Zbigniew Messner erotettiin politbyroosta, jota syytettiin uudistusten epäonnistumisesta. Alfred Medovich muutti jyrkästi kantaansa ja kannatti sensuurin poistamista ja vapaiden vaalien järjestämistä. Tällainen viimeaikaisen "konkreettisen konservatiivin" opportunistinen käänne raivostutti kenraali Jaruzelskin ja hänen lähipiirinsä.

A. Medovich, AUPU:n puheenjohtaja : Kannatamme demokraattisia parlamenttivaaleja.
Z. Charasty, PUWP:n keskuskomitean sihteeri : Nykyisessä poliittisessa tilanteessa vapaat vaalit tarkoittavat järjestelmän romahtamista.

Politbyroo ja keskuskomitean sihteeristö osoittautuivat enimmäkseen puhdistetuiksi "betonista". Mutta suurin osa osanottajista tammikuun täysistunnon kokouksessa vastusti neuvotteluja ja Solidaarisuuden laillistamista. Jaruzelski, Rakovsky, Kiszczak ja puolustusministeri kenraali Florian Siwicki vaativat kurssinsa hyväksymistä [164] uhkavaatimuksena, muuten uhkasivat erota [165] . Koska PUWP:n toimihenkilöt eivät uskaltaneet jäädä yksin lakkoliikkeen kanssa, he täyttivät turvallisuusjoukkojen ja pääministerin vaatimuksen. 18. tammikuuta 1989 PUWP:n keskuskomitea valtuutti pyöreän pöydän solidaarisuuden kanssa. Yhdeksän päivää myöhemmin Kiszczak solmi viimeisen esisopimuksen Walesan kanssa.

Helmi-huhtikuu 1989. Pyöreä pöytä

Pyöreän pöydän viralliset neuvottelut pidettiin Varsovassa 6. helmikuuta - 5. huhtikuuta 1989. Kokouksiin osallistui 58 henkilöä (luottamuksellisissa kokouksissa - 44). Edustettuina olivat hallitus (PUWP, AUSP, sidospuolueet), oppositio (Solidaarisuus) ja tarkkailijat (kirkko ja luterilainen yhteisö) [166] .

Hallituksen tärkeimmät toimijat:

• Czesław Kiszczak, PUWP:n keskuskomitean politbyroon jäsen, sisäministeri

• Stanisław Chosek , politbyroon jäsen, PUWP:n keskuskomitean sihteeri

• Vladislav Baka , talousasioiden varapääministeri

• Marian Orzechowski , PUWP:n keskuskomitean politbyroon jäsen, puolueen koulutuskuraattori

• Leszek Miller , PUWP:n nuorisopolitiikan ja sosiaaliasioiden keskuskomitean sihteeri (2001-2004 - Puolan pääministeri)

• Alfred Medovich , AUSC:n puheenjohtaja

• Aleksander Kwasniewski , nuoriso- ja urheiluvaliokunnan puheenjohtaja (1995-2005 - Puolan presidentti)

• Jozef Oleksy , ammattiliittojen yhteistyöministeri (1995-1996 - Puolan pääministeri)

• Grzegorz Kolodko , ekonomisti

• Wlodzimierz Cimoszewicz , maatalousyrittäjä (1996-1997 - Puolan pääministeri)

Tärkeimmät osallistujat solidaarisuuden puolelta:

• Lech Walesa , ammattiliiton puheenjohtaja (1990-1995 - Puolan presidentti)

• Tadeusz Mazowiecki , katolisen älymystön johtaja (1989-1991 - Puolan pääministeri)

• Zbigniew Bujak , ammattiliiton maanalaisten rakenteiden johtaja

• Bohdan Lis , Gdanskin lakkokeskuksen aktivisti

• Vladislav Frasyniuk , Wrocławin ammattiyhdistyskeskuksen puheenjohtaja

• Jacek Kuroń , toisinajattelija, ammattiliittojen asiantuntija

• Adam Michnik , toisinajattelija, ammattiliittojen asiantuntija

• Andrzej Stelmakhovsky , lakimies, ammattiliittojen asiantuntija

• Bronisław Geremek , historioitsija, ammattiliittojen asiantuntija

• Jan Olszewski , toimittaja, toisinajattelijoiden asianajaja (1991-1992 - Puolan pääministeri)

• Lech Kaczynski , lakimies, lakkokomitean neuvonantaja (2005-2010 - Puolan presidentti)

• Yaroslav Kaczynski , lakimies, lakkokomitean neuvonantaja (2006-2007 - Puolan pääministeri)

Uskon välittäjät:

• Aloysius Orshulik , Siedlcen katolinen kirkkoherra piispa

• Bronisław Dembowski , Pyhän Nikolauksen kirkon rehtori. Martina

• Janusz Narzynski , Puolan evankelisen (luterilaisen) kirkon piispa

Keskusteltiin kolmesta aihealueesta: poliittinen uudistus, sosiaali- ja talouspolitiikka sekä ammattiliittojen moniarvoisuus. Kiivaimpia kiistoja aiheuttivat sellaiset ongelmat kuin itsenäisten ammattiliittojen toimintamuodot, monipuoluevaalien menettely, opposition pääsy tiedotusvälineisiin, tulevan eduskunnan rakenne, tulevan johtajan toimivalta. valtion, palkankorotusten ja väestön tulojen indeksoinnin.

Neuvottelut ovat olleet toistuvasti vaarassa. Hallitus teki myönnytyksiä vaikein mielin. Solidaarisuuden edustajat (Frasynyuk, Olshevsky) puolestaan ​​pitivät liiallisina myönnytyksiä, joihin Walesa, Kuron, Michnik suostuivat.

Lopulliset asiakirjat - "Pyöreän pöydän sopimukset" - allekirjoitettiin 5. huhtikuuta 1989 [167] . Heidän mukaansa

• perusti puheenjohtajavaltion toimielimen

• Puolan presidentin virka seuraaviksi kuudeksi vuodeksi varattiin Wojciech Jaruzelskille , joka jätti PUWP : n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin tehtävän ( Mieczysław Rakovskysta tuli hänen seuraajansa puolueessa )

• perusti parlamentin ylähuoneen - senaatin  - täysin valitulla vaihtoehtoisella pohjalla

• kun alahuone, Sejm, valittiin, asetettiin kiintiöt: PUWP:lle, sen satelliiteille ja virallisille katolisille järjestöille varattiin 65 % istuntosalin paikoista (299 mandaattia); 35 % (161 mandaattia) valittiin vaihtoehtoisesti

• "Solidaarisuus" sai viikoittain puolen tunnin tv-ohjelman, ammattiyhdistyslehden viikoittainen tuotanto jatkui

Myös "kanta sosioekonomisesta politiikasta ja systeemisistä uudistuksista" hyväksyttiin, mutta se pelkistettiin julistuksiksi, eikä se sisältänyt mitään erityispiirteitä. Oletuksena nämä asiat siirrettiin tulevan hallituksen toimivaltaan, joka oli määrä muodostaa eduskuntavaalien tulosten perusteella 4.6.1989 .

Varsovan voivodikuntaoikeus päätti 17. huhtikuuta 1989 laillistaa - rekisteröidä uudelleen - Solidaarisuus-ammattiliiton [168] . 20. huhtikuuta 1989 rekisteröitiin uudelleen nimellä "Rural Solidarity" [169] . Tämä oli pyöreän pöydän päätulos.

Hallitus piti pyöreän pöydän tuloksia itselleen onnistuneena. PUWP:n nimikkeistö varasi etukäteen "määräysvallan" lainsäädäntövaltaisessa Seimasissa. Vapaasti valittu senaatti oli luonteeltaan pääosin lainsäädäntövaltainen. Puoluesosiologiset palvelut ennustivat PUWP:n ehdokkaiden vaalien menestystä. Jaruzelskin ilman vaaleja neuvoteltu presidenttikausi varmisti toimeenpanovallan hallinnan. PUWP-laitteisto luovutettiin Rakovskylle. Merkittäviä muutoksia hallituksen kokoonpanoon ei suunniteltu, poliisi ja turvallisuuspalvelu pysyivät Kischakin takana, armeija - Sivitskyn takana. Talousuudistus, erityisesti yksityistäminen, suunniteltiin Rakovsky-hallituksessa nomenklatuuriskenaarion mukaan, mutta sai yhteiskunnan hyväksynnän virallisesti valitun eduskunnan kautta. Samalla lakot ja kansalaistottelemattomuus lopetettiin yleisesti, opposition toiminta siirrettiin esivaalikanavalle. On myös perusteltua olettaa, että Magdalenkassa ja pyöreän pöydän kokouksessa sovittiin henkilökohtaisista vastuutakuista sotatilan aikana tehdyistä teoista [170] .

Walesan kannattajat Solidarity-järjestössä pitivät myös pyöreän pöydän kokousta suurena menestyksenä. Itsenäinen ammattiliitto sai jälleen mahdollisuuden lailliseen toimintaan. Eduskunta odotti suuren opposition varaklubin perustamista, joka kykenee painostamaan hallitusta ja presidenttiä. "Solidaarisuuden" sosiaalisten vaatimusten toteuttamiseen oli runsaasti mahdollisuuksia.

Vain molempien osapuolten ääriryhmät - "puoluebetoni" ja "solidaarisuuden fundamentalistit" - tuomitsivat pyöreän pöydän kategorisesti. PUWP:n stalinistinen siipi oli kuitenkin täysin demoralisoitunut, syrjäytynyt ja sillä oli vain vähän tai ei ollenkaan vaikutusvaltaa politiikkaan. Toisaalta radikaali oppositio - Fighting Solidarity, Itsenäisen Puolan konfederaatio - syytti Walesa-Kuroń-Mazowiecki-ryhmää kansanvastaisesta salaliitosta kommunistisen eliitin ja sen "neuvostovalvojien" kanssa [171] . Andrzej Gwiazda oli pyöreän pöydän terävin kriitikko :

Ensin oli Magdalenka. Ja myöhemmin - Moskovan hallinnassa - pyöreän pöydän, jossa Magdalenkovin päätökset hyväksyttiin hyvässä ilmapiirissä. Tämä tehtiin ilman kiistoja. "Ymmärrän sinua, kenraali", Lech Walesa sanoi kuultuaan Kiszczakin luennon [172] .

Myöhempi tapahtumien kehitys kumosi laskelmat ja kumosi kaikkien osapuolten arviot.

Kesä-syksy 1989. Solidaarisuus siirtyy valtaan

Kesäkuu 1989. "Puolivapaat" vaalit . Solidaarisuuden voitto

Jo 18. joulukuuta 1988 perustettiin siviilikomitea "Solidaarisuus" ( Komitet Obywatelski "Solidarność" ; myös "siviilivaalikomitea", Obywatelski Komitet Wyborcz tai "Lech Walesan kansalaiskomitea", Komitet Obywatelski przy Lechu Wałęsie ). Tämä rakenne otti käyttöön opposition kampanjan päämajan tehtävät. Komitea muodosti listan Solidaarisuuden ehdokkaista sejmiin ja senaattiin, käynnisti kampanjan [173] . Lech Kaczynski, Bronisław Geremek, Tadeusz Mazowiecki, Adam Michnik ja Bogdan Lis olivat aktiivisimpia komiteassa. Virallisen rekisteröinnin puuttuminen teki komitean asemasta puolilaillisen, mutta vaalien tulokseen luottaneet viranomaiset eivät käytännössä puuttuneet sen toimintaan. Solidaarisuuden tiedottamiseksi vaalikampanjassa aloitettiin Gazeta Wyborczyn julkaiseminen . Sen ensimmäinen numero julkaistiin 8. toukokuuta 1989, ja sitä myytiin 150 000 kappaletta. Gazeta Wyborczasta tuli ensimmäinen laillinen sanomalehti, joka edusti hallitusta vastustavia näkemyksiä, ja Adam Michnikistä tuli sen päätoimittaja.

Vaalien ensimmäinen kierros pidettiin 4. kesäkuuta 1989 . Vaihtoehtoisesti valittiin 161 sejmin edustajaa (299 paikkaa varattiin PZPR:lle ja sen liittolaisille) ja 100 senaattoria. Äänestysprosentti oli yli 62 % (korkea luku Puolassa). Noin 60 % äänistä saivat siviilikomitean "Solidaarisuus" ehdokkaat. Tämä tarkoitti 160 paikkaa Sejmissä [174] ja 92 paikkaa senaatissa [175] . Näin ollen jo ensimmäinen kierros määräsi Solidaarisuuden voiton. T. n. "kansallinen lista" - kommunistisen PUWP:n ja kommunisteille uskollisten järjestöjen ehdokaslista - murskattiin täysin vaihtoehtoisissa vaaleissa. Viranomaiset saattoivat luottaa vain niihin parlamenttipaikkoihin, jotka oli varattu kiintiöllä.

Vaalien toinen kierros pidettiin 18. kesäkuuta 1989. Viimeinen "vapaasti pelattava" mandaatti Sejmissä meni myös siviilikomitean ehdokkaalle [176] . Senaattiin valittiin vielä seitsemän opposition ehdokasta [177] . Ainoa senaattori, joka ei kuulunut Solidaarisuuteen, oli puolueeton maanviljelijä Henryk Stoklosa.

Siten jopa "puolivapaat" vaalit toivat murskaavan tappion hallitukselle. Samalla kaikki ennusteet kumottiin, ja virallisten sosiologisten palvelujen ennakkoluulo ja epäpätevyys, jotka ennustivat "PUWP:n vakuuttavaa voittoa", paljastettiin. Mutta myös siviilikomitea "Solidaarisuus" toivoi saavansa parlamenttiin korkeintaan 10-20 kansanedustajaa (koko tulevan ryhmän toimintasuunnitelma perustui tähän määrään). Molemmat vastapuolet eivät täysin ymmärtäneet yleistä mielialaa, PUWP:n hylkäämisen koko laajuutta.

Puolan tasavallan sejm julisti 24. toukokuuta 2013 kesäkuun 4. päivän kansalliseksi vapaapäiväksi - vapauden ja ihmisoikeuksien päiväksi [178] . Tämä merkitsi vuoden 1989 parlamenttivaalien merkitystä Puolan historiassa.

Kesä-elokuu 1989 Viimeiset PZPR-hallitukset

Kesäkuun vaalit kumosivat koko "pyöreän pöydän" käsitteen. PUWP:n johdon reformistit suunnittelivat sallivansa laillisen opposition, jakavansa sen kanssa vastuun politiikastaan ​​ja siten neutraloivansa julkista vastarintaa. Mutta äänestyksen tulokset osoittivat, että puolalaisen yhteiskunnan silmissä PZPR:n hallitusvalta on sellaisenaan laiton.

Pyöreän pöydän sopimusten toimeenpanoa jatkettiin hitaudella. Niitä pidettiin kuitenkin jo toivottoman vanhentuneina. Kesäkuun 30. päivänä Varsovassa järjestettiin voimakas kommunismin vastainen mielenosoitus KNP:n radikaalien iskulauseiden alla, ja siellä oli yhteenottoja ZOMOn kanssa. Heinäkuun 3. ja 19. päivän välisenä aikana KNP:n mielenosoitukset, mielenosoitukset ja piketit pyyhkäisivät Krakovan, Katowicen, Lublinin, Radomin ja useiden muiden kaupunkien halki. Mielenosoittajat protestoivat kenraali Jaruzelskin presidenttiä vastaan ​​[179] .

Adam Michnik julkaisi 3. heinäkuuta artikkelin "Teidän presidenttinne, pääministerimme" Solidaarisuus-sanomalehdessä Gazeta Wyborcza [180] . Esitettiin kysymys Solidaarisuuden osallistumisesta hallitukseen ja ensimmäisiin rooleihin. Vain tällainen hallitus voisi luottaa yhteiskunnan luottamukseen, erityisesti vaikeiden talousuudistusten aikana. Tätä asetusta on kuvattu "ennenaikaiseksi ja ajattelemattomaksi". Varsinkin Tadeusz Mazowiecki vastusti sitä jyrkästi, ja kuusi viikkoa myöhemmin hän johti hallitusta, jolloin hänestä tuli Solidaarisuuden "pääministerimme" [181] .

Heinäkuun 19. päivänä parlamentti hyväksyi Wojciech Jaruzelskin PPR:n puheenjohtajaksi. Valtionpäämiehen piti olla tuskallisten talousuudistusten alullepanija, mutta uudessa ympäristössä presidentti pidättäytyi tekemästä rajuja päätöksiä.

4. heinäkuuta (päivä Michnikin artikkelin julkaisun jälkeen) pääministeri Mieczysław Rakowski erosi (29. heinäkuuta hän korvasi Jaruzelskin PUWP:n keskuskomitean ensimmäisenä sihteerinä). Noin kuukauden hallitus toimi velvollisuuden täyttäjän asemassa ilman hyväksyttyä johtajaa. Elokuun 1. päivänä presidentti Jaruzelski ehdotti kenraali Kischakin ehdokkuutta Sejmille, ja seuraavana päivänä kansanedustajat hyväksyivät uuden pääministerin äänten enemmistöllä. Kischak ei kuitenkaan pystynyt muodostamaan hallitusta, koska PZPR:n ("liittoutuneiden puolueiden" - Yhdistynyt talonpoika ja demokraattinen puolue ) satelliitit - ensimmäistä kertaa historiansa aikana - kieltäytyivät noudattamasta kommunistien määräyksiä. OKP ja DP rikkoivat liittouman PUWP:n kanssa ja siirtyivät oppositioon.

Walesa ilmoitti 7. elokuuta, että Solidarity on valmis ottamaan haltuunsa hallituksen johtajuuden. Elokuun 15. päivänä Kischak ilmoitti epäonnistuneensa yrityksensä ja ehdotti, että kabinetin muodostaminen uskottaisiin OKP:n johtajalle Roman Malinovskylle . Tämä ehdotus ei kuitenkaan ollut lupaava: OKP:n pitkäaikainen koalitio PUWP:n kanssa ja Malinovskin henkilökohtainen osallistuminen kommunistiseen politiikkaan (hänellä oli merkittävä rooli viranomaisten ja maaseudun solidaarisuuden välisessä vastakkainasettelussa , vuonna 1982 hän vakuutti henkilökohtaisesti sen johtajan Janin Kulay siirtyä PUWP:n puolelle) sulki pois yhteiskunnan luottamuksen.

Solidaarisuuden johto ehdotti kolmea mahdollista pääministeriehdokasta: Tadeusz Mazowiecki, Jacek Kuroń, Bronisław Geremek [182] . Kuronilla ja Geremekillä oli mielikuva PZPR:n pitkäaikaisista ja sovittamattomista vastustajista. Mazowiecki oli pitkään PPR:n sejmin jäsen, ja häntä pidettiin oppositiopoliitikoista kompromissihaluisimpana [183] .

17. elokuuta kahden viikon epäonnistuneen pääministerikauden jälkeen Czesław Kiszczak ilmoitti eroavansa. Seuraavana päivänä presidentti Jaruzelski keskusteli Solidaarisuutta edustavan Tadeusz Mazowieckin kanssa (keskusteluun osallistuivat myös PUWP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Rakovsky ja Puolan kädellinen kardinaali Glemp). Elokuun 19. päivänä Jaruzelski hyväksyi Kiszczakin eron ja esitti Mazowieckin ehdokkuuden parlamentille.

Syksy 1989 - syksy 1991. "Solidaarisuus" vallassa. Siirtymäkausi

Ensimmäinen solidaarisuushallitus. Taloudellinen "sokkiterapia"

Sejm hyväksyi 24. elokuuta 1989 Tadeusz Mazowieckin pääministeriksi. Mazowieckin muodostama Puolan ministerineuvosto sai 12. syyskuuta luottamusäänestyksen. Uuden hallituksen 24 jäsenestä 12 edusti Solidaarisuutta, 7 liittyi OKP:n ja DP:n koalitioon Solidaarisuuden kanssa, yksi oli puolueeton ja vain 4 oli PZPR:n jäseniä.

Solidaarisuus säilytti talousuudistusten ja sosiaalipolitiikan ajatushautomon (varapääministeri talous- ja valtiovarainministeri Leszek Balcerowicz , työministeri Jacek Kuroń , teollisuusministeri Tadeusz Sirijczyk , suunnitteluministeri Aleksander Paszyński ). Kommunistit säilyttivät alun perin valtarakenteet (sisäasiainministeriö - kenraali Kiszczak , puolustusministeriö - Florian Siwicki ), ulkomaan taloussuhteet (ministeri Marian Sventicki ) ja liikenteen (ministeri Franciszek Viladek ). OKP sai määräysvallan maatalous-, oikeus- ja terveysministeriöissä (vastaavasti - Cheslav Yanitsky , Alexander Bentkovsky , Andrzej Kosinyak-Kamysh ). DP sai erityisesti sisämarkkinaministeriön ( Alexander Matskevich ). Muodollisesti puolueeton, mutta lähellä Solidaarisuutta ja kirkkoa Krzysztof Skubishevskystä tuli ulkoministeri .

Muodollisesti hallituksen kokoonpano näytti suhteellisen tasapainoiselta. PUWP:n edustajien vähäistä määrää kompensoi teoreettisesti heidän tehtäviensä tärkeys (lisäksi valtaministeriöt olivat presidentti Jaruzelskin alaisia). Todellisuudessa kenraalit Kischak ja Sivitsky asetettiin kuitenkin tiukoille puitteille, eivätkä he käytännössä voineet harjoittaa politiikkaa, joka oli millään tavalla vastoin solidaarisuuden suuntaa. 6. heinäkuuta 1990 Kiszczak ja Siwicki jättivät ministerineuvoston. Solidaarisuusasiantuntija Krzysztof Kozlovskysta tuli sisäministeri , Puolan laivaston entinen ylipäällikkö, vara-amiraali Piotr Kolodzeichik , joka oli PUWP:n jäsen, mutta ei suuntautunut puoluekoneistoon, tuli puolustusministeriksi.

Hallituksen vaikutusvaltaisimmat jäsenet olivat Mazowiecki, Balcerowicz, Kuron, Skubishevsky. Puolan pääongelmat vuosina 1989-1990 keskittyivät talouselämään. Näin ollen hallituksen politiikan pääsuunta oli "sokkiterapia" taloudelliset uudistukset [184] . Yleisön korkea luottamus [185] Solidaarisuushallitukseen mahdollisti joukkomielenosoitusten välttämisen tuskallisten muutosten ensimmäisten kuukausien aikana. (Miedowiczin johtaman SCZU:n yritykset järjestää hallituksen vastaisia ​​mielenosoituksia eivät kehittyneet.) Tärkeä rooli oli työministeri Jacek Kuronin (entinen toisinajattelija) aktiivinen työ finanssipolitiikan sosiaalisten seurausten lieventämisessä. Leszek Balcerowiczin (entinen PZPR:n jäsen). Yhteiskunnallinen tyytymättömyys ilmeni kuitenkin voimakkaasti presidentin- ja parlamenttivaaleissa 1990-1991.

Balcerowiczin uudistukset vakautivat suhteellisen nopeasti Puolan rahoitusjärjestelmän ja loivat edellytykset perusteellisille rakenteellisille muutoksille [186] . Samaan aikaan he olivat todistamassa Solidarityn irtautumista unionin solidaarisuus- ja itsehallintoajatuksista 1980-luvulla [187] . Uusissa olosuhteissa Lech Walesa julisti siirtymisen sosialismista kapitalismiin [188] . Osa ammattiyhdistysaktivisteista hylkäsi tämän kehityksen. Koska epäsosiaaliset piirteet ilmenivät heti pyöreän pöydän sopimusten jälkeen, pääteltiin, että Balcerowiczin politiikka oli seurausta salaliitosta kommunistien kanssa. Uusi ammattiyhdistysoppositio, jota johti Szczecinin Solidaarisuuden veteraani Marian Jurczyk , liittyi Solidaarisuus 80 -yhdistykseen kesällä 1989 ja nousi jälleen populististen iskulauseiden alle työläisten protestista [189] .

Frontier 1989-1990. PNR:n ja PUWP:n lakkauttaminen ja uuden Puolan syntyminen

29. joulukuuta 1989 perustuslain muutoksilla vahvistettiin Puolan yhteiskuntapoliittisessa järjestelmässä jo todellisuudessa tapahtunut muutos [190] :

• puolueen johtavaa roolia koskeva väitöskirja poistettiin (vastaavasti Neuvostoliiton vuoden 1936 perustuslain 126 §:n ja 1977 Neuvostoliiton perustuslain 6 §:n kanssa )

• poliittisen moniarvoisuuden periaate hyväksyttiin

• Puolan valtio julistetaan demokraattiseksi ja lailliseksi

• yksityisomistuksen ja yrittäjyyden oikeus on taattu

• säännös ystävyydestä Neuvostoliiton kanssa ulkopolitiikan perustana poistettiin

• nimi "Puola" ( Polska Rzeczpospolita Ludowa ) muutettu "Puolan tasavallaksi" ( Rzeczpospolita Polska )

• kotkan kuvaan lisättiin vaakunaan perinteinen kruunu

Puolan perustuslain muuttamisesta 29. joulukuuta annettua lakia pidetään yleisesti Puolan ja Liettuan kolmannen kansainyhteisön alkuna . (Vaikka Puolan tasavallan virallinen perustuslaki hyväksyttiin vasta keväällä 1997.)

PUWP:n 11. kongressi päätti 26.-27. tammikuuta 1990 puolueen purkautumisesta [191] . 45 vuotta kommunistista hallintoa Puolassa on historiaa.

Ota banneri pois.
Mieczysław Rakovsky, loppupuheenvuoro PZPR:n 11. kongressissa

28. tammikuuta perustettiin Puolan tasavallan sosiaalidemokraattinen puolue (SDRP; nyt SDLS ). Uusi puolue otti haltuunsa entisen PUWP:n kaaderit, mutta muutti kommunistisen ideologian muodollisesti sosiaalidemokraattiseksi ja luopui vaatimuksistaan ​​kokonaisvaltaa.

Postkommunistiset yhdistykset ovat muuttuneet entisen hallinnon ihmisten puolueiksi, joita yhdistää yhteinen elämäkerta ja dekommunisoinnin pelko.
Adam Michnik [192]

Niinpä vuosien 1989-1990 vaihteessa PZPR :n kommunistinen puolue ja PPR :n nimikkeistövaltio lakkasivat olemasta. Solidaarisuus-ammattiliiton kymmenen vuotta kestänyt kamppailu tässä suhteessa kruunasi täydellisen menestyksen.

"Solidaarisuus" vuosina 1990-1995. Lech Walesan puheenjohtajakausi

1990. Pressing Walesa. Voitto presidentinvaaleissa . Solidaarisuuden jakautuminen

Vuoden 1989 toisen puoliskon nopeat muutokset muuttivat "pyöreän pöydän" päätökset selväksi poliittiseksi arkaismiksi. Jo 10. helmikuuta 1990 Walesa vaati maltillisuutta, tuki Mazowieckin hallitusta, puhui sovittelevasti SDLP:stä, hylkäsi ajatuksen Sejmin ja senaatin ennenaikaisista vaaleista, ilmaisi pelkonsa Solidaarisuuden muuttumisesta monopoliksi. poliittinen voima [193] . Mutta jo helmikuun 15. päivänä joukko Solidaarisuuden johtajia, jota johtaa Walesa, nosti kanteen Mazowieckin hallitusta vastaan ​​riittämättömän tarmokkaasta nomenklatuurin vastaisesta politiikasta [194] . Keväästä 1990 lähtien Solidaarisuus käynnisti voimakkaan painostuskampanjan [195] , jossa vaadittiin presidentin, parlamentin ja paikallisviranomaisten uudelleenvalintaa. Tätä helpotti Walesan voittoisa valinta Solidaarisuuden puheenjohtajaksi ammattiyhdistysliiton II kongressissa 20.-25. huhtikuuta Gdanskissa.

Kuntavaltuustot valittiin uudelleen 27.5.1990 . Solidaarisuuden siviilikomiteat saivat yli 53 prosenttia äänistä, SDRP - alle 3 prosenttia. Nämä vaalit osoittivat kaksi suuntausta:

• Solidaarisuuden hallitsevan vaikutusvallan säilyttäminen;
• julkisen toiminnan ja poliittisen innostuksen jyrkkä lasku (äänestysprosentti ylitti tuskin 42 prosenttia), mikä johtui Balcerowiczin uudistusten sosiaalisista kustannuksista.

Samaan aikaan Solidaarisuus lakkasi olemasta yksittäinen sosiopoliittinen voima. Lewica  - prawica jakoi yhä selvemmin : liberaali - sosialististen ja konservatiivisten - katolisten virtausten välillä. Vasemman siiven näkyvin hahmo oli Adam Michnik , oikeasta Jarosław Kaczynski . Lech Walesa pysyi muodollisesti "taistelun yläpuolella", mutta itse asiassa hän suuntautui oikealle.

Erityiset erimielisyydet koskivat suhtautumista Mazowieckin hallitukseen. Vasemmisto tuki suurelta osin hänen kurssiaan, mukaan lukien niin sanottu käsite gruba kreska , gruba linia ("rasvaviiva"). Tämä termi, jonka Mazowiecki lausui puheessaan Sejmin edessä 24. elokuuta 1989 [196] , merkitsi valmiutta olla vastuussa omista teoistaan, mutta ei edeltäjiensä epäonnistuneesta politiikasta. Oikeistopuolueen vastustajat kuitenkin tulkitsevat ilmaisun aikomukseksi "katkaista menneisyyttä pois" vapauttaen kommunistisen nimikkeistön vastuusta tehdyistä rikoksista ja maan ahdingosta.

24. kesäkuuta 1990 Solidaarisuuden siviilikomitean kokouksessa Michnikin ja Kaczynskin välillä oli kova julkinen konflikti. Osoitettiin vastakkainasettelun ja poliittisen koston oikeuden suuntautuneisuutta ( Magdalenkan ja pyöreän pöydän sopimusten vastaisesti ) sekä taipumus populistiseen Mazowieckin kabinetin kritiikkiin. Vasemmisto vastusti tätä kompromissilla, politiikan maksimaalisella deideologisaatiolla ja johdonmukaisella tuella hallitukselle. Eron tekeminen oli ajan kysymys.

Toukokuun 12. päivänä 1990 veljet Jarosław ja Lech Kaczynski perustivat Center Forces (PC) sopimuksen, keskustaoikeistolaisen kristillisdemokraattisen puolueen [197] . Puolue esitti kovia kommunismin vastaisia ​​kantoja, vaati kenraali Jaruzelskin poistamista presidenttikaudesta ja Mazowieckin hallituksen eroa, koska se ei ollut tarpeeksi energinen dekommunisaatiossa. Walesa ei virallisesti liittynyt puolueeseen, mutta hän osoitti läheisyyttään siihen kaikin mahdollisin tavoin. Keskustajoukkojen välisestä sopimuksesta tuli puolalaisen "oikeiston" vetovoima, ja se loi sittemmin perustan vaalitoiminnalle "Solidaarisuus" (AWS) ja sitten Laki ja oikeus -puolueelle .

16. heinäkuuta 1990 Adam Michnik, Jacek Kuroń, Bronisław Geremek, Władysław Frasyniuk, Zbigniew Bujak aloittivat sosiaaliliberaalin puolueen Civil Movement - Democratic Action (ROAD) perustamisen [198] . Puolue seisoi Michnikin muotoilemalla alustalla ja tuki Mazowieckia. Myöhemmin ROAD muuttui vapauden unioniksi , ja myöhemmin tämä suuntaus ilmeni kansalaisalustassa .

Lisäksi 4. elokuuta 1990 Karol Modzelewskin , Ryszard Bugain ja Jan Jozef Lipskin johtama vakiintuneiden sosialistien ryhmä "Solidarity" [199] ilmoitti työvoiman solidaarisuusjärjestön perustamisesta . Tämän poliittisen yhdistyksen tarkoituksena oli yhdistää vasemmistolaiset sosiaalidemokraatit sekä Solidaarisuudesta että entisestä PZPR:stä.

Syyskuun 17. päivänä 1990, kun Lech Walesa valittiin silloin muodostetun Solidaarisuuden kansallisen koordinointikomission puheenjohtajaksi, hän ilmoitti aikovansa asettua ehdolle Puolan presidentiksi. Hänen poliittisen tukensa perusta oli PC. Samanlaisen aikomuksen ilmaisi Tadeusz Mazowiecki, jonka tukipilari oli ROAD. Näin ollen Puolan ja Liettuan kolmannen liittovaltion päämiehen ensimmäiset vapaat vaalit muodostivat ensimmäisen solidaarisuuden eri virtausten yhteentörmäyksen. (SDLP:n, Puolan talonpoikaispuolueen ja Puolan itsenäisen liiton ehdokkaat eivät voineet realistisesti väittää voittoa).

Aluksi yleiset mielipidemittaukset osoittivat Mazowieckin edun. Kuitenkin Walesan aggressiivinen vaalikampanja, Stanisław Tyminskin odottamaton tekijä ja uudistusten vaikeuksien aiheuttama objektiivinen tyytymättömyyden kasvu muuttivat tilanteen. Jo ensimmäisellä kierroksella 25. marraskuuta 1990 Walesa nousi kärkeen saaden lähes 40 % äänistä. Vaalisensaatio oli Mazowieckin epäonnistuminen, sillä hän keräsi vain 18 prosenttia eikä päässyt toiselle kierrokselle.

9. joulukuuta 1990 Walesa sai lähes 75 % ja valittiin Puolan presidentiksi . Hän astui virallisesti virkaan 22. joulukuuta . 12. tammikuuta 1991 Lech Walesa nimitti ekonomisti Jan Krzysztof Bieleckin uudeksi pääministeriksi .

Mazowieckin tappio oli sitä, että yhteiskunta hylkäsi Leszek Balcerowiczin nimeen liittyvän sosioekonomisen politiikan . Baltserovich säilytti kuitenkin tehtävänsä uudessa Beletsky-hallituksessa. Sosioekonomisessa suunnassa ei tapahtunut merkittäviä muutoksia. Sosiaalipoliittisella alalla oikeistokonservatiiviset ja papiston suuntaukset vahvistuivat. Jaroslav Kaczynski johti presidentin kansliaa, Lech Kaczynski - Presidentin kansallista turvallisuustoimistoa.

Vuoden 1990 tulosten jälkeen Solidaarisuus vahvisti poliittista valta-asemaansa. Kaikki ministeriöt, mukaan lukien lainvalvontaviranomaiset, paikallisviranomaiset ja valtion korkein virka, presidenttikunta, joutuivat liikkeen hallintaan. Puolan kansantasavallalta perityistä valtion instituutioista jäi jäljelle vain "sopimus Sejm". Entinen PUWP joutui oppositioon ja heikkeni erittäin paljon. Mutta näiden onnistumisten hinta oli terävät sisäiset konfliktit ja peruuttamaton jakautuminen.

1991 Sosiaalinen pettymys, epäonnistuminen vaaleissa

Presidentiksi ehdolla Walesa erosi Solidaarisuuden puheenjohtajan paikasta. Helmikuun 23. - 24. päivänä 1991 kutsuttiin koolle ammattiliiton III kongressi, jossa puheenjohtajaksi valittiin Marian Kshaklevsky (teknologi-metallurgi, tieteen tohtori, Puolan tiedeakatemian Solidaarisuus-solun järjestäjä ).

Hieman aiemmin, helmikuun alussa, koko Puolan komissio keskusteli yleislakosta. Syynä oli Bieleckin hallituksen kieltäytyminen, kuten ennen Mazowieckin hallitusta, poistamasta viimeisiltä PZPR-hallituksilta perittyä ankaraa inflaatiota estävää palkkaveroa.

Solidaarisuus tuki Walesaa, mutta sosioekonomisen politiikan muutosten puute aiheutti tyytymättömyyttä ja protesteja. Maaliskuussa 1991 suuri joukko kaivostyöläisiä ilmestyi Belvederen palatsiin ja vaati keskustelua presidentin kanssa. Walesa tuli kaivostyöläisten luo, kahakka puhkesi. Valtionpäämies myönsi, ettei tilannetta ollut mahdollista muuttaa, mutta viittasi hänen toimikautensa lyhytkestoon korkeimmassa valtion virassa.

Solidaarisuus järjesti 22. toukokuuta valtakunnallisen yhteiskunnallisen mielenosoituksen päivän (mielenosoitukset, lyhytaikaiset lakot). Heinäkuun 11. päivänä päätettiin nimittää ammattiyhdistyslista tulevissa Sejmin vaaleissa. Yhteiskunnalliset ongelmat määriteltiin poliittisen järjestelmän demokratian puutteen seurauksena - PPR:ssä valitun "sopimusruokavalion" olemassaolosta. Sillä välin Sejm, jossa enemmistö oli varattu entisen PZPR:n jäsenille, hyväksyi uuden terveyslain, joka demonopolisti terveydenhuoltoalan. Solidaarisuus vaati 21. elokuuta julkisen sektorin palkkojen indeksointia.

Ensimmäiset vapaat parlamenttivaalit pidettiin 27. lokakuuta . "Sopimusruokavalio" lakkasi olemasta. Äänestystulokset osoittivat yhteiskunnan syvän välinpitämättömyyden ja oppositiotunnelmien kasvun - seurausta uudistusten "shokkiversiosta". Samaan aikaan ilmestyi Solidaarisuuden poliittinen jakautuminen ja Puolan politiikan äärimmäinen hajanaisuus [200] .

Äänestysprosentti oli vain 43,2 prosenttia. Eniten ääniä - vain noin 12 % - sai Demokraattinen unioni (entisen pääministerin Mazowieckin liberaalit kannattajat). Toiseksi sijoittui SDRP:n johtama koalitio lähes 12 prosentilla (PUWP:n sosiaalidemokraattinen muutos Aleksander Kwasniewskin ja Leszek Millerin johdolla tuotti nopeasti tuloksia). Oikeistolainen "katolinen vaalitoiminta" ja Keskusvoimien sopimus (Kaczynskien veljesten puolue, konservatiiviset Walesan kannattajat) keräsivät yhteensä yli 17 prosenttia. Sopimattoman kommunistinen ja nationalistinen KNP sai 7,5 prosenttia. Liberaalidemokraattinen kongressi (pääministeri Beletskyn puolue, Walesan liberaalit kannattajat) kokoontui lähes saman verran . Puolan talonpoikaispuolue - kansansopimus , joka luotiin maaseudun solidaarisuuden osallistuessa , sai 5,5 %. Ammattiliiton "Solidaarisuus" luettelo - hieman yli 5%. Noin 2 % äänestäjistä äänesti työväenpuolueen sosialisteja . Radikaali protesti Solidaarisuus 80 kukistui ja keräsi vain 0,1 prosenttia.

Paradoksaalinen tilanne on syntynyt. Solidaarisuudesta lähtöisin olevat poliittiset voimat keräsivät yhdessä yli 50 % (vaikka tämä oli vain hieman yli viidesosa kaikista puolalaisista äänestäjistä). Mutta he olivat vihamielisiä keskenään kuin SDRP:n kanssa. Suoraan, Solidaarisuus-ammattiliitto - kerran 10 miljoonan vahvuinen - nautti vain puolen miljoonan äänestäjän tuesta. Tämä johtui suurelta osin ilmeisestä poikkeamisesta itsehallinnollisen tasavallan ajatuksista 1980-1981.

1992. Olszewskin hallitus. Menetetyt mahdollisuudet

Walesa yritti lujittaa poliittista perustaansa. Pääministeriksi nimitettiin suosittu hahmo Jan Olszewski  , tunnettu lakimies, pitkäaikainen oppositioliikkeen jäsen, KOS-KORin ja Solidaarisuuden aktivisti 1980-luvulla, Jacek Kuronin ja Popieluszkon perheen asianajaja . Nuoruudessaan Olševski oli Kuronia lähellä oleva toisinajattelija sosialisti. Myöhemmin hän kehittyi oikealle ja oli 1990-luvun alussa keskusvoimien sopimuksen jäsen.

Olševskin hallitus, joka koostui konservatiivisista keskustalaisista, kansallispappeista ja talonpoikaispuolueen edustajista, korjasi kurssia Solidaarisuuden ohjeiden mukaisesti. Valtiovarainministeri Leszek Balcerowicz erotettiin välittömästi, sosiaaliohjelmat julkistettiin ja yksityistäminen keskeytettiin. Ammattiyhdistyssolut ja teollisten kollektiivien politisoituneet ryhmät aktivoituivat. Hallitus ja Solidaarisuus allekirjoittivat 29. toukokuuta ammattiliitolle hyödyllisen sopimuksen työriitojen ratkaisumenettelystä.

Dekommunisointikampanja alkoi . Aiemmin PUWP:hen liittyneet henkilöt puhdistettiin armeijasta ja sisäministeriöstä. Olshevsky päätti julkistaa täydellisen luettelon PPR:n turvallisuusneuvoston salaisista työntekijöistä ja poistaa heidät poliittisesta elämästä. Varhaisen solidaarisuuden eräänlaisesta renessanssista oli merkkejä.

Antiliberaali talouspolitiikka kohtasi jyrkkää vastustusta Mazowieckin ja Bieleckin puolueilta. Militantti antikommunismi huolestutti SDLP:tä erittäin paljon. Syntyi hallituksen vastainen liberaalien liitto entisten kommunistien kanssa. Kun Jan Olszewskin ja Jaroslav Kaczynskin välinen konflikti (henkilökohtaisten kunnianhimojen yhteentörmäys) lisättiin tähän vastakkainasetteluun, hallitus menetti parlamentaarisen enemmistön. Walesa, joka oli yleisesti ottaen myönteinen Olszewskia kohtaan, ei kannattanut pääministerin kovaa asemaa entisten kommunistien paljastamisessa ja venäläisten joukkojen nopeassa vetämisessä Puolasta ilman yhteistä sotilasomaisuuden yksityistämistä [201] .

5. kesäkuuta 1992 Olshevsky erosi. Näin ollen tilaisuus [202] palauttaa Solidaarisuuden vaikutusvalta ja harjoittaa ammattiliittoa lähellä olevaa politiikkaa menetettiin. Solidaarisuuden IV kongressissa 11.-14.6.1992 Olševski oli uhmakkaasti läsnä kunniavieraiden joukossa.

1992-1993. Sukhotskajan hallitus. Talouden vakauttaminen, poliittinen pettymys

Walesa yritti luoda vakaan koalitiohallituksen Mazowieckin, Bieleckin, talonpoikaispuolueen ja jopa KNP:n puolueista. Talonpoikaispuolueen johtaja Waldemar Pawlak ei kuitenkaan pystynyt muodostamaan hallitusta kuukaudessa.

Hallitus perustettiin 11. heinäkuuta 1992, ja sitä johti Hanna Suchocka , joka edusti Tadeusz Mazowieckin demokraattista unionia. Se sisälsi molempien puolueiden liberaaleja - "myönteisiä" ja "valenssia vastustavia" - "talonpoikia" ja kansalliskatolilaisia. Yhden ministeriön - suunnittelun ja rakentamisen - vastaanotti jopa Työväenliiton edustaja , Solidaarisuuden sosiaalidemokraattinen haara, joka on perustettu Työn solidaarisuuden pohjalta (" Modzelevsky - Bugay - Buyak -ryhmä") ja todelliset sosiaalidemokraatit entinen PUWP (" Fischbach-ryhmä" ). Työ- ja sosiaalipolitiikan ministerin virkaan otti jälleen Jacek Kuroń [203] . Sukhotskajan hallitus pystyi hetkellisesti yhdistämään useimmat jakautuneen Solidaarisuuden virrat.

Tällainen hallitus oli mahdollista muodostaa arvovaltaisen senaattorin Jan Rulewskin , vuosina 1980-1981 Bydgoszczin ammattiyhdistyskeskuksen puheenjohtajan, aktiivisella välityksellä. Sukhotskajan kabinetti nähtiin Solidaarisuuden monopolin vahvistuksena.

Tämän hallituksen toiminta-aikana Puolassa tapahtui "shokin jälkeinen" elpyminen ja talouskasvun alkaminen [204] . Mutta juuri tilanteen vakauttaminen vahvisti vasemmistooppositiota sen vallassa. Toisaalta Solidaarisuus-ammattiliiton oikeistolainen sosiaalinen populismi vaikutti myös pysyvään yhteenottoon hallituksen kanssa.

30. elokuuta 1992 liitto käynnisti kollektiivisen kiistan hallituksen kanssa sosiaalilainsäädännöstä. "Solidaarisuus" vaati yksityistämispäätösten hyväksymistä [205] , palkkaveron poistamista, tukia raskaan teollisuuden yrityksille. Solidaarisuus järjesti 14. joulukuuta kahden tunnin valtakunnallisen varoituslakon vastustaakseen kannattamattomien kaivosten sulkemista Wałbrzychin alueella Ala-Sleesiassa. Hallituksen ja lakkovaliokuntien välillä päästiin sopimukseen 31. joulukuuta, ja saneeraustukea jaettiin 15. huhtikuuta 1993 alkaen. Solidaarisuuden painostuksesta hallitus suostui 7. tammikuuta 1993 korvauksiin korkeiden hintojen nousun vuoksi.

Melkein samanaikaisesti, 15. joulukuuta, koko Puolan solidaarisuuskomission puheenjohtajisto esitti lainsäädäntöaloitteen PZPR:n tunnustamiseksi rikollisjärjestöksi. Sosiaalinen populismi ja antikommunismi ammattiyhdistyspolitiikassa muodostivat erottamattoman yhtenäisyyden.

Hallitus, ammattiliitot (Solidarity, VSPS, Solidarity-80) ja puolalaisten työnantajien liitto sopivat 22. helmikuuta valtionyrityksen asemasta, mikä takasi laajemmat ammattiyhdistysoikeudet julkisella sektorilla. Samaan aikaan hallitus valmisteli massiivista yksityistämisohjelmaa. Tätä kurssia kannatti parlamentissa vasemmistooppositio. PUWP:n entisillä toimihenkilöillä oli vahva asema hallintokoneistossa [206] , ja he saattoivat luottaa etusijalle yksityistämisprosessissa.

Toukokuun 5. päivänä alkoi ammattiliiton kutsusta lakko valtion omistamissa yrityksissä ja 19. toukokuuta yksityisten yritysten työntekijät. Sejmin Solidaarisuuden edustajat esittivät päätöslauselman epäluottamuslauseesta hallitukselle. Hanna Suchocka erosi, mutta presidentti Walesa hylkäsi hänen pyynnön, ilmoitti parlamentin hajottamisesta ja julisti ennenaikaiset sejmin ja senaatin vaalit. 25.-27.6.1993 Solidaarisuuden 5. kongressi asetti ammattiliiton ehdokkaat. Walesa, joka oli tuolloin riidellyt Kaczynskien kanssa (ajan mittaan tämä konflikti saavutti äärimmäisen katkeran molemminpuolisen katkeruuden [207] ), perusti puolueettoman ryhmän uudistusten tukemiseksi - selkeällä viittauksella ei-puolueeseen . Blokki yhteistyölle hallituksen kanssa Piłsudskin hallituskaudella .

Syyskuun 19. päivänä 1993 pidetyt vaalit toivat murskaavan tappion lähes kaikille Solidaarisuudesta lähteville poliittisille voimille. Ainoastaan ​​Mazowieckin puolue säilytti asemansa, sillä se sai noin 10,5 % (74 kansanedustajaa Sejmissä 460:sta) ja keskustavasemmistolainen Työväenliitto 7,3 % (41 edustajaa). Oikeistolaista KNP:tä (22 paikkaa) äänesti lähes 5,8 prosenttia. Walesa-blokki sai 5,4 prosenttia ja vain 16 edustajaa läpäisi. Kaczynskien konservatiivit, Bieleckin liberaalit, Olszewskin republikaaniliike, Solidaarisuuden ammattiliittolista, Maaseudun solidaarisuuden talonpoikaispuolue eivät saaneet 5 prosenttia eivätkä päässeet Sejmiin. Mutta 20,4 prosenttia sai SDLP:n (entinen PUWP) johtama Demokraattisten vasemmistovoimien liitto. Puolan talonpoikaispuoluetta (entinen OKP) kannatti 15,4 prosenttia. Puolan vaalijärjestelmän erityispiirteet antoivat tälle koalitiolle lähes kaksi kolmasosaa Sejmin ja lähes kolme neljäsosaa senaatin paikoista.

Syksyyn 1993 mennessä suurimmat sosioekonomiset vaikeudet oli suurelta osin voitettu [208] . Entisen PZPR:n menestys ei johtunut heistä, vaan poliittisten skandaalien aiheuttamasta massiivisesta ärsytyksestä. Samalla presidentti nähtiin henkilökohtaisesti provosoivana tekijänä. Walesaan liittyvät puolueet kukistettiin, kun taas Solidaarisuudesta peräisin olevat puolueet, mutta Walesaa vastustaneet Demokraattinen Unioni ja Työväenliitto osoittivat suhteellisen onnistuneita tuloksia. Myös Solidaarisuuden oikeistolaisten perillisten poliittinen pirstoutuminen tuli jälleen esille, kun vasemmistovoimat toimivat yhtenäisenä rintamana [209] .

1994-1995. "Solidaarisuus" vasemmistohallitusta vastaan

Talonpoikapuolueen ja entisen PZPR:n koalitiohallituksen muodosti Waldemar Pawlak. Maaliskuussa 1995 hänet korvasi SDLP:n edustaja Józef Oleksy, joka oli entinen "ammattiliittojen kanssa tehtävästä yhteistyöstä" vastaava ministeri edellisessä PZPR-hallituksessa. Työ- ja sosiaalipolitiikan ministerin virkaan otti entinen politbyroon jäsen Leszek Miller , joka otti erityisen vihamielisen kannan solidaarisuutta kohtaan [210] . Hänestä tuli yksi hallituksen vaikutusvaltaisimmista jäsenistä. Jacek Kuroń luonnehtii Milleria "kranaatiksi, jossa on rikki." Se, mitä tapahtui, koettiin nomenklatuurin kostoksi. Samanaikaisesti myöhemmin hallituksen päämiehen Millerin nimi yhdistettiin talouden kapitalisoitumisen kiihtymiseen ja amerikkalaismieliseen ulkopolitiikkaan [211] .

Poliittinen ja ideologinen syrjäytyminen lisäsi sosiaalisia konflikteja. Vuosi 1994 oli Solidaarisuuden voimakkaimpien mielenosoitusten aikaa sitten vuoden 1988 [212] .

9. helmikuuta 1994 Varsovassa järjestettiin suuri mielenosoitus. "Solidaarisuus" vaati hallitukselta aiemmin allekirjoitettujen sopimusten tiukkaa noudattamista. 14. helmikuuta protestien aalto pyyhkäisi läpi satojen suurien tehtaiden. Kaksi kuukautta myöhemmin hallitus päätti poistaa palkkaveron ja perustaa pysyvän kolmikantatoimikunnan. Solidaarisuus jatkoi kuitenkin protestikampanjaa. 25. huhtikuuta alkoivat lakot hiili- ja kaivosteollisuudessa. Vaatimukset olivat luonteeltaan puhtaasti sosiaalisia, mutta vastakkainasettelun intensiivisyyttä tuki poliittinen vihamielisyys.

Toukokuun 27. päivänä pidettiin 40 000. Solidaarisuuden marssi Varsovassa. Gdanskissa vietettiin 31. elokuuta vuoden 1980 tapahtumien 14. vuosipäivää. Lech Walesa ja Marian Krzaklewski puhuivat vuonna 1970 kuolleiden työntekijöiden muistomerkin edessä. Katowicessa 22. syyskuuta Solidaarisuus-mielenosoitus vaati oikeudellista kostoa ZOMOn upseereille , jotka komensivat teloitusta 16. joulukuuta 1981 .

29. syyskuuta  - 2. lokakuuta 1994 VI solidaarisuuden kongressi hyväksyi kovan poliittisen päätöslauselman:

Nykyinen hallitus satuttaa Puolaa ja sen kansalaisia. Uskomme, että maan edun vuoksi hallituksen tulee lopettaa toimintansa.

Koko Puolan komission puheenjohtajisto protestoi 6. joulukuuta hallituksen päätöksestä palauttaa Puolan turvallisuusneuvoston veteraanien eläkeoikeudet. Joulukuun 16. päivänä järjestettiin joukkomielenosoitus.

Solidaarisuus on vuoden 1994 lopusta lähtien käynnistänyt massiivisen kampanjan julkisen sektorin palkkojen indeksoimiseksi inflaation mukaisesti. 3. tammikuuta 1995 hallituksen oli pakko allekirjoittaa sopimus ammattiliiton kanssa. Tammikuun 11. päivänä Solidaarisuus vaati, että kommunistista kannattavaa ammattiliiton vuonna 1982 luovuttama AUPU:n omaisuus siirrettäisiin sosiaalisiin tarpeisiin sotatilan aikana. Solidaarisuus järjesti 27. helmikuuta mielenosoituksia hallituksen ilmoittamaa valtion puolustusmääräyksen vähentämistä vastaan.

8.-11. kesäkuuta 1995 VII solidaarisuuden kongressi pidettiin Gdanskissa. Valtuutetut tuomitsivat " postkommunistisen hallituksen uusliberaalin politiikan", erityisesti valtionyhtiöiden yksityistämis- ja kaupallistamisohjelmat entisen PUWP-nimikkeistön edun mukaisesti [213] . Kongressi hyväksyi johdon hyökkäyksen. Marian Kshaklevski valittiin uudelleen ammattiliiton puheenjohtajaksi. Presidentti Walesa oli läsnä vieraana.

Vaalit 1995 . Walesan eroaminen presidentin tehtävästä

Syksyllä 1995 Lech Walesan presidentin mandaatti päättyi. Vaalien ensimmäisellä kierroksella 5. marraskuuta 1995, jolloin äänestysprosentti oli yli 64 prosenttia, osallistui 13 ehdokasta:

• Lech Walesa , Puolan presidentti

• Aleksander Kwasniewski , Demokraattisen vasemmiston liiton ehdokas

• Jacek Kuroń , Freedom Unionin (muuntunut demokraattinen unioni) edustaja

• Jan Olszewski , konservatiivisen Tasavallan liikkeen johtaja

• Waldemar Pawlak , pääministeri, Puolan talonpoikaispuolueen johtaja

• Tadeusz Zieliński , työväenliiton edustaja

• Hanna Gronkiewicz-Waltz , keskuspankin puheenjohtaja, kristillisdemokraattien edustaja

• Janusz Korwin-Mikke , konservatiivinen monarkisti ja liberaali taloustieteilijä

• Andrzej Lepper , maanviljelijäliiton johtaja, vasemmistopopulistisen Itsepuolustusliiton edustaja

• Jan Petrzak , laulaja, muusikko ja törkeä satiiri

• Tadeusz Kozluk , ihmisoikeuslakimies

• Kazimierz Piotrowicz , lääketieteellinen teknologia

• Leszek Bubel , jalokiviliikemies

6 ehdokasta edusti 1980-luvun Solidaarisuusaktivisteja (Walensa, Kuron, Olszewski, Zeliński, Gronkiewicz-Waltz, Korwin-Mikke), 2 - PPR:n hallitsevia piirejä (Kwasniewski, Pawlak), loput 5 esittivät törkeitä populistisia protestimuotoja. .

Eniten äänestäneistä - 35,1 % - äänesti Aleksander Kwasniewskia. Lech Walesa keräsi 33,1 prosenttia. Jacek Kuron - 9,2 %. Jan Olszewski - 6,9 %. Waldemar Pawlak - 4,3 %. Tadeusz Zielinsky - 3,5%. Hanna Gronkiewicz-Waltz - 2,8 %. Janusz Korwin-Mikke - 2,4 %. Andrzej Lepper - 1,3 %. Jan Petrzhak - 1,1%. Tadeusz Kozluk – 0,15 %. Kazimierz Piotrovich - 0,07%. Leszek Bubel - 0,04%.

Näin ollen "Solidaarisuuden" perinteiden kantajat saivat yhteensä yli 57% äänistä. Näiden voimien pirstoutuminen toi entisen PUWP:n ehdokkaan kuitenkin etualalle.

Ennen toista kierrosta 19. marraskuuta Puolan solidaarisuuskomissio kutsui äänestämään Walesaa. Kuitenkin 51,72 % äänestäjistä (korkea äänestysprosentti 68 %) äänesti Kwasniewskia. Walesa keräsi 48,28 %. Myöhemmät sosiologiset tutkimukset osoittivat, että Kwasniewskin ylivallan varmistivat nuorimmat äänestäjät - eivät enää liittyneet Solidaarisuusperinteeseen, mutta veivät puoleen entisen puolueen nuorisoasiantuntijan liberaali ja dynaaminen mielikuva.

Ne, jotka eivät tienneet pamppuja ja vesitykkejä, äänestivät Kwasniewskia.
Lech Walesa

Vaalien jälkeen tuli ilmi, että Aleksander Kwasniewski ilmoitti vääriä tietoja koulutuksestaan: väite, että hän valmistui Gdanskin yliopistosta vuonna 1978 , ei vastannut todellisuutta [214] . Tällä väärennyksellä ei kuitenkaan todettu olevan vaikutusta äänestyksen tulokseen, ja se jätettiin ilman seurauksia [215] .

Kwasniewskin voitto ei tarkoittanut "kommunistien paluuta valtaan". Uusi presidentti personoi PUWP:n evoluution marxilais-leninististä ideologiasta uusliberaaliin politiikkaan. SDLS :n edustajan valinta presidentiksi muutti kuitenkin merkittävästi sisäpoliittista suuntausta entisen PUWP:n kaaderien eduksi ja oli vakava tappio Solidaariselle, myös symbolisella tasolla.

Koko Puolan solidaarisuuskomissio asetti 6. joulukuuta kyseenalaiseksi presidentinvaalien tuloksen. 23. joulukuuta pidettiin Kwasniewskin viralliset vihkiäiset. 10. tammikuuta 1996 puheenjohtajisto ilmoitti "valtion kriisistä" ja vaati taistelua Demokraattisten vasemmistovoimien liiton poistamiseksi vallasta.

Yleisesti ottaen Solidarity koki vuosina 1990–1995 seuraavia muutoksia:

• politisoituneimpien ryhmien irtautuminen, niiden muuttuminen poliittiseksi puolueeksi

• ammattiliiton ideologinen lujittaminen oikeisto-konservatiiviselta pohjalta, sosialistisuuden poistaminen ja liberaalien suuntausten taantuminen

• poliittisen vaikutusvallan heikkeneminen (erittelyt ja vaalien epäonnistumiset) samalla kun yhteiskunnallinen vaikutusvalta säilyy (vahvat ammattiliittojärjestöt, joukkolakot ja mielenosoitukset, yleiset yhteiskunnalliset vaatimukset).

1996-2005 Solidaarisuus Kwasniewskin presidenttikaudella

1996. Voimien uudelleenryhmittely

Vuoden 1996 alussa postkommunistisilla voimilla oli enemmistö parlamentissa, ne kontrolloivat hallitusta ja presidenttiä. Vuoden 1995 tappio vauhditti Solidaarisuuden sosiopoliittista mobilisaatiota. Liitto on asettanut itselleen kaksitahoisen tehtävän:

• riistää SDLS:ltä sen parlamentaarisen enemmistön ja hallitusvallan

• pelastaa teollisuusryhmiä, estää viranomaisten suunnittelemat suurimpien yritysten konkurssit

19. tammikuuta 1996 Solidarityn edustajat tapasivat laivanrakennusteollisuuden johtoa sekä Gdanskin ja Szczecinin alueviranomaisia. Ammattiliitto ilmoitti olevansa jyrkästi eri mieltä telakoiden konkurssi- ja yksityistämissuunnitelmista. Kaksi kuukautta myöhemmin koko Puolan komission puheenjohtajisto ehdotti suunnitelmaansa Gdanskin telakan rakenneuudistusta varten.

Gdanskin käräjäoikeus julisti Gdanskin telakan konkurssiin 8. elokuuta. Vaikka henkilöstöä väheni huomattavasti, se ei kuitenkaan keskeyttänyt tuotantoprosessia. Solidaarisuus kiisti tuomion ja ilmoitti varainkeruusta.

Helmikuusta lokakuuhun Sejm jatkoi keskustelua vastuusta sotatilalain käyttöönotosta. Seim totesi vasemmiston enemmistön äänten legitiimiytensä (Puolan kansantasavallan silloisen Seimin sanktio) ja perustelunsa (Neuvostoliiton väliintulon estäminen). Solidaarisuus käynnisti massiivisen protestikampanjan tältä osin pyrkien tuomitsemaan joulukuun 1981 ja joulukuun 1970 tapahtumista vastuussa olevat.

Toukokuun 10. päivänä 1996 oli mahdollista saada laki sotatilan aikana takavarikoidun omaisuuden palauttamisesta ammattiliitolle.

Kesäkuussa alkoi ammattiliiton vaali- ja poliittinen rakenne - vaalitoiminta "Solidaarisuus" (AWS). Marian Krzaklevskystä tuli AWS:n puheenjohtaja . Ammattiyhdistyksen 8. kongressi päätti 26.-28. kesäkuuta osallistua eduskuntavaaleihin ja tuomitsi vasemmistovallan "työläisten ja ammattiliittojen vastaisen" politiikan. 31. elokuuta 60 000 mielenosoittajaa Varsovassa juhli Solidaarisuuden 16-vuotispäivää.

7. maaliskuuta 1997 Solidaarisuus-aktivistit ottivat yhteen poliisin kanssa Varsovassa - puolustus- ja ilmailuteollisuuden työntekijät protestoivat parlamenttirakennuksen edessä. Maaliskuun 12. päivänä 2 000 Gdanskin telakan työntekijää esti kaupungin keskeiset väylät ja rautatielinjat. Solidaarisuus järjesti 18. maaliskuuta valtakunnallisen varoituslakon Gdanskin laivanrakentajien tukemiseksi.

Samalla oppositioammattiliitto itse asiassa tuki hallituksen ulkopolitiikkaa hyväksyen 26. maaliskuuta 1997 Puolan suunnan Natoon ja Euroopan unioniin.

Solidaarisuuden suuri poliittinen menestys oli uuden perustuslain hyväksyminen . Sejm äänesti Puolan uudesta perustuslaista 2. huhtikuuta, ja se hyväksyttiin 25. toukokuuta kansanäänestyksessä. (Ennen sitä Puola eli muodollisesti vuoden 1989 lopulla uudistetun PPR:n perustuslain ja vuoden 1992 siirtymäkauden "pienen perustuslain" mukaisesti.) Puolan uusi perustuslaki sisälsi joukon solidaarisuutta koskevia perusmääräyksiä: ammattiyhdistysoikeuksien takuut. demokraattisessa yhteiskunnassa maininta puolalaisen kansan kristillisestä perinnöstä, perinteiden kunnioittaminen Puolan ja Liettuan toinen kansainyhteisö , "yhteisen hyvän" periaatteet (vastaa katolista yhteiskuntaoppia ), sosiaalinen oikeudenmukaisuus, toissijaisuus .

1997 Solidaarisuuden kosto

21. syyskuuta 1997 pidettiin parlamenttivaalit . Vaalitoiminta "Solidaarisuus" voitti ylivoimaisen voiton ja sai noin 34 prosenttia äänistä. Kaksi muuta "solidaarisuuden jälkeistä" puoluetta - Tadeusz Mazowieckin liberaali vapausliitto , Leszek Balcerowicz, Bronisław Geremek ja konservatiivinen puolalainen Jan Olszewskin jälleenrakennusliike - keräsivät yli 13 prosenttia ja 5,5 prosenttia. (Sosiaalidemokraattinen työväenliitto ei tällä kertaa päässyt parlamenttiin, eikä Walesan keskustablokki enää ollut olemassa.) AWS:n ja vapaudenliiton koalitiolla oli enemmistö sekä Sejmissä että senaatissa. Eduskunnan istuntosaliin asennettiin katolinen risti.

Samaan aikaan SDLS:n vaalitappiot eivät olleet kovin merkittäviä. Presidentti Kwasniewskin puolue sai 27 % 30 % sijasta vuonna 1993 (Puolan talonpoikaispuolue kärsi vakavamman tappion - 7,3 % 15 % sijasta). Maan taloudellinen kehitys onnistui, BKT:n kasvu ylitti 6 %, vakavia demokraattisten normien loukkauksia ei tapahtunut ja Euroopan yhdentyminen eteni aktiivisesti.

Uutta hallitusta johti kemianinsinööri Jerzy Buzek , johtava Solidaarisuuden aktivisti vuodesta 1980. Sisä- ja hallintoministerin virkaan otti entinen automekaanikko Janusz Tomaszewski , Solidaarisuuden populistisen siiven edustaja, joka internoitui v. 1982. Työ- ja sosiaalipolitiikan ministeriötä johti Longin Komolovsky , Szczecinin telakan nuori työntekijä, joka osallistui 1970-luvun alun lakoihin (" Baluka strikes " [216] ) ja yhteenotoihin ZOMOn kanssa joulukuussa 1981, aktivisti maanalaisesta solidaarisuudesta. Leszek Balcerowicz (varapääministeri valtiovarainministeri) ja Hanna Suchocka (oikeusministeri) palasivat hallitukseen Vapausliitosta, Bronisław Geremekistä tuli ulkoministeri . Marian Krzaklevsky kieltäytyi pääsemästä hallitukseen, mutta hallitsevan puolueen johtajana hänellä oli ratkaiseva vaikutus hänen politiikkaansa. Kshaklevsky nähtiin nyt Puolan johtavana poliitikkona. Solidaarisuuden kosto oli selvästi osoittava.

19.-20. joulukuuta 9. solidaarisuuskongressi kehitti ohjelmistoasennuksia AWS:lle ja Buzekin hallitukselle. 11. helmikuuta 1998 All-Puola toimikunta jalosti ja systematisoi opinnäytetyöt. Kyse oli valtion avusta teollisuusyrityksille, omaisuuden takavarikointia entisen PUWP:n jälkeläisiltä rakenteilta, sosiaalisten ohjelmien luomisesta ja rikosoikeudellisista syytteistä sotatilalain kostotoimista.

1998-1999. Solidaarisuus ja AWS-hallitus: tuki ja kiista

Buzekin hallituksen tehokkuutta heikensivät hallitsevan koalition ristiriidat. AWS:n populistista linjaa oli vaikea sovittaa yhteen Balcerowiczin liberaalin rahoituspolitiikan ja Sukhotskajan yksityistämissuuntauksen kanssa. Vuonna 2000 koalitio hajosi ja Freedom Unionin edustajat lähtivät hallituksesta (Balcerowiczista tuli Puolan keskuspankin johtaja ).

Myös hallintouudistussuunnitelmiin tyytymättömyyttä pidettiin yrityksenä saada AWS:n poliittinen valvonta paikallishallintoon. Se, että parlamentti hyväksyi Vatikaanin kanssa tehdyn konkordaatin , herätti yhteiskunnan sekularisoitumisen pelkoa. Sotatilasta vastuussa olevien rikosoikeudellisten syytteiden korostamisen katsottiin lietsovan poliittisia intohimoja ja heikentävän yleistä yksimielisyyttä, joka oli kehittynyt taloudellisen noususuhdanteen taustalla.

24. syyskuuta - 25. syyskuuta 1998 "Solidaarisuuden" X kongressi ei-vaihtoehtoisesti (mitä ei tapahtunut Walesan aikana) valittiin uudelleen puheenjohtajaksi Kshaklevsky. Tarkkailijat luonnehtivat tätä ammattiliiton autoritaarisen johtajuuden ilmentymäksi.

Konservatiivis-katoliset motiivit ammattiliittopolitiikassa vahvistuivat. Solidaarisuus lähetti 16. lokakuuta 1998 työvaltuuskunnan Vatikaaniin juhlimaan Johannes Paavali II:n paavikunnan 20. vuosipäivää. Syys- ja joulukuussa 1999 Puolassa pidettiin keskustaoikeistopuolueiden ja kommunismin vastaisten järjestöjen eurooppalaiset konferenssit.

Parlamentti hyväksyi 18. joulukuuta 1998 lain kansallisen muiston instituutista , mikä ohitti presidentti Kwasniewskin veto-oikeuden. Instituutista tuli tärkeä antikommunistisen politiikan väline.

Vuoden 1999 alusta Solidaarisuus on tehostanut sosiaalisia kampanjoitaan. AWS-parlamentaarikko otti jälleen esille kysymyksen siirtymisestä 40 tunnin 5-päiväiseen työviikkoon. Solidarity on esittänyt tätä vaatimusta vuodesta 1980 lähtien. Maaliskuussa 1999 Solidaarisuusjärjestöt osallistuivat aktiivisesti yritysten työehtosopimusten solmimiskampanjaan.

Kesällä yhteiskunnallinen tilanne paheni jyrkästi suuren puolustusyrityksen - Radomin tehtaan Łucznikin - konkurssisuunnitelmien yhteydessä [217] . Ammattiliitot, ennen kaikkea Solidarity, syyttivät nykytilanteesta yrityshallintoa ja alueviranomaisia ​​[218] . Kesäkuun lopussa kyse oli tehdasaktivistien ja poliisin välisistä katurikoksista. Hallitus otti epäselvän kannan: yritys oli valtion omistuksessa, poliisi toteutti ylempien viranomaisten määräyksiä, kun taas pääministeri Buzek tuki mielenosoittajia. Tämä konflikti heikensi merkittävästi hallituksen auktoriteettia. (Myöhemmin Łucznik joutui konkurssimenettelyyn ja muutettiin uudeksi yritykseksi [219] ).

Konflikti Łucznikin tehtaasta vaikeutti Solidarity-ammattiliiton suhteita AWS:ään ja Jerzy Buzekin hallitukseen. Syyskuussa 1999 koko Puolan solidaarisuuskomissio laati luettelon vaatimuksista, jotka määrittelivät AWS:n lisätuen. Palkankorotusten ja toisen vapaapäivän käyttöönoton yhteydessä oli kyse radikaalista henkilöstömuutoksesta aluehallinnossa ja valtionyhtiöiden johdossa. Jerzy Buzek ilmoitti uudesta hallitusohjelmasta nimeltä Nowe otwarcie ("Uusi alku"; jäljityspaperi Ronald Reaganin vuoden 1981 Great New Beginning -iskulauseesta ). Sleesiassa oli kuitenkin jo lokakuussa suuri yhteiskunnallinen konflikti: kaivostyöläisten ammattiyhdistys "Solidaarisuus" sulki rautatiet. Syynä oli hallituksen lupausten toteuttamatta jättäminen julkisen sektorin uudistamisesta.

Vuoden 2000 alkua leimasivat useat Solidaarisuus-aloitteesta voimaan tulleet yhteiskunnalliset säädökset (äitiysloman pidentäminen, palkkojen ja eläkkeiden jäädytyskorvaukset 1990-luvun alussa). Toukokuun 1.-3. päivänä toinen puolalainen 2,5 tuhannen hengen työvaltuuskunta vieraili Vatikaanissa ja tapasi Johannes Paavali II:n.

Huhtikuussa Marian Krzaklowski ilmoitti olevansa ehdokas Puolan presidentiksi. Kesäkuussa AWS teki päätöksen Kshaklevskyn tukemisesta. Siihen mennessä Freedom Leaguen liberaaliministerit olivat jättäneet Buzekin hallituksen [220] . Elokuun lopussa Gdanskissa pidettiin Solidaarisuuden vuosittaisten perustamisjuhlien yhteydessä Euroopan kristillisdemokraattisten puolueiden konferenssi ja ammattiyhdistyksen XII kongressi.

Tappiot vuosina 2000 ja 2001. Solidaarisuuden puoluepoliittinen muutos

8. lokakuuta 2000 pidettiin presidentinvaalit. Marian Kshaklevsky koki vakavan takaiskun ja otti vain kolmannen sijan - 15,6%. Voiton voitti jo ensimmäisellä kierroksella Aleksander Kwasniewski, jota äänesti lähes 54 % (äänestysprosentti ylitti 61 %). Toisella sijalla oli keskustaoikeisto Andrzej Olechowski , PPR:n aikainen talousdiplomaatti, Olszewskin hallituksen valtiovarainministeri. Vaaleihin osallistunut Lech Walesa sai hieman yli 1 %. Vaalit kuulostivat herätyksen Solidaariselle ja oikeistovoimille yleensä. Suurin osa äänestäjistä piti selvästi parempana "Euroopan vakautta", joka nyt liitettiin postkommunistiseen SDLS :ään . Se oli entinen PUWP, joka itse asiassa miehitti eurooppalaisen liberalismin markkinaraon Puolassa 1990-2000-luvuilla [221] .

13. joulukuuta 2000 (sotatilan käyttöönoton 19. vuosipäivä vuonna 1981) "Solidaarisuuden" XIII kongressi totesi, että AWS-puolueen kurssi johtaa väistämättömään tappioon tulevissa parlamenttivaaleissa. Koko Puolan komissio päätti 15. toukokuuta 2001 poistaa Solidaarisuuden edustajat AWS:n alueellisista rakenteista. Myöhäinen etääntyminen puolueesta ja hallituksesta ei kuitenkaan enää vaikuttanut.

Seimas hyväksyi 1. maaliskuuta 2001 muutokset työlakiin. Vuodesta 2003 lähtien Puola otti käyttöön 5-päiväisen työviikon ja 8 tunnin työpäivän. Vuodesta 2001 työviikko on lyhennetty 42 tuntiin, vuodesta 2002 41 tuntiin, vuonna 2003 se on 40 tuntia. Tätä Solidaarisuuden kiistatonta menestystä ei kuitenkaan pidetty selvänä voitona, sillä työajan lyhentämiseen liittyi palkkojen tuntuva lasku.

Syyskuun 23. päivänä 2001 pidetyissä parlamenttivaaleissa Electoral Action of Solidarity kärsi murskaavan tappion [222] . AWS keräsi vain 5,6 prosenttia eikä päässyt eduskuntaan. Tällainen kielteinen äänestäjien tuomio perustui talouskasvun hidastumiseen, poliittisiin skandaaleihin ja epämääräiseen kantaan keskeisissä sosioekonomisissa kysymyksissä (tyypillisin esimerkki on konflikti Łucznikin tehtaan ympärillä). Kävi myös ilmi, että 20-30 vuoden takaiset tapahtumat ovat edelleen ajankohtaisia ​​vanhemmalle sukupolvelle, kommunistisen vastaisen työtaistelun veteraaneille [223] , mutta ne eivät ole kovin merkittäviä nuorille ja apoliittisille puolalaisille, jotka muodostivat kasvavan osan äänestäjät. Vuoden 2001 jälkeen Solidarity ammattiliittona etääntyi suorasta osallistumisesta vaalipoliittiseen prosessiin. Vuoden loppuun mennessä AWS lakkautettiin.

Vapausliitto menetti ensimmäistä kertaa edustuksensa parlamentissa (hieman yli 3 %). Balcerowiczin tiukan finanssipolitiikan toinen painos ei saanut yleisön ymmärrystä. Vuonna 2005 puolue lakkasi olemasta itsenäisesti.

Presidentti Kwaśniewskin demokraattisten vasemmistovoimien liitto ( Sojusz Lewicy Demokratycznej, SLD ) sai 41 % äänistä (äänestysprosentti oli 46 %), lähes puolet Sejmin ja senaatin paikoista. Tämä tulos oli entisen PUWP:n suurin, mutta myös viimeinen menestys. Samaan aikaan SLD:n voittoa ei pidetty "kommunistisena kostona", vaan "markkinamyönteisten ja proeurooppalaisten" voimien menestyksenä [224] .

Sekä vasemmiston että oikeiston uudet populistiset järjestöt ovat pärjänneet varsin hyvin. Puolan tasavallan vasemmistonationalistinen itsepuolustus (johtaja Andrzej Lepper keräsi yli 10 %, oikeistolainen Puolan perheiden katolinen liitto (johtaja Roman Gertych ) - lähes 8 %. Nämä puolueet tukivat Puolan tasavallan vastustavia väestöryhmiä Euroopan yhdentyminen (huolimatta siitä, että "post-Solidarity" ja "post-PZPR" lähentyivät eurooppalaiseen suuntautumiseen).

Tärkeä tulos vaaleista oli kahden vuonna 2001 perustetun puolueen parlamentaarinen perustuslaki – Laki ja oikeus ( Prawo i Sprawiedliwość, PiS ) ja Kansalaisfoorumi ( Platforma Obywatelska, PO ) [225] . Civic Platform (silloin johtaja - Maciej Plazhinsky ) saavutti suuren menestyksen saamalla 12,7%, toisen sijan SLD:n jälkeen. 9,5 % äänesti lakia ja oikeutta (johtajat - Jaroslav Kachinsky ja Lech Kachinsky ).

Näistä kahdesta puolueesta tuli pian Puolan tärkeimmät poliittiset voimat, mikä loi perinteisen kaksipuoluejärjestelmän vaikutelman . Kansalaisfoorumi kokosi oikeistolaisia ​​liberaaleja voimia eurooppalaisen demokratian, yrittäjyyden tukemisen, ammattiliittojen hillitsemisen ja hallinnon hajauttamisen iskulauseiden alle. Laki ja oikeus yhdisti oikeistokonservatiivit antikommunismin, kansalliskatolisten perinteiden ja taloudellisen populismin pohjalta. Jo seuraavassa vaalisyklissä he työnsivät postkommunistisen SLD:n kolmannelle sijalle ja vuonna 2011 neljännelle. Suurin osa Solidaarisuuden ja sen poliittisen perinteen kannattajista ohjattiin PO:lle ja PiS:lle.

2002-2003. Sosiaalinen hyökkäys vasemmistohallitusta vastaan. Ammattiliittojen teollisuuden puolustus

2000-luvun alkupuoliskoa leimasi Puolassa akuutti sosiopoliittinen vastakkainasettelu. Entisten kommunistien Leszek Millerin ja Marek Belkan hallitukset harjoittivat de facto uusliberaalia politiikkaa: valtion menojen enimmäisleikkauksia, uusien yritysmuotojen kannustamista, intensiivistä Euroopan yhdentymistä. Nämä toimenpiteet johtivat Solidaarisuuden tukikohtina olleiden teollisuusrakenteiden tuhoutumiseen.

Tyypillinen "puolalainen paradoksi" ilmaantui uudelleen: oikeistooppositio ilmaisi teollisuustyöläisten etuja, kun taas vasemmistohallitus ilmaisi yrittäjien ja "toimistoluokan" etuja. Samaan aikaan Miller oli Solidaarisuuden kovin vastustaja PUWP:n jälkeisessä johdossa. Vasemmistopiirien autoritaariset taipumukset liittyivät eniten hänen nimeensä.

Huhtikuusta 2002 lähtien Solidaarisuus käynnisti kampanjan, jolla tuetaan ammattiyhdistysprojektia työlain uudistamiseksi. Joukkotoimien sarja huipentui 26. kesäkuuta ja 6. elokuuta 2002. Varsovan kesäkuun mielenosoituksiin osallistui noin 50 000 ihmistä. Elokuussa eduskunnalle annettiin hankkeen tueksi 200 000 allekirjoitusta.

31. elokuuta 2002 juhlittiin Lubinissa vuoden 1982 tragedian 20. vuosipäivää - ZOMOn rauhanomaisen mielenosoituksen ammuskelua (kolme ihmistä kuoli) [226] . Solidaarisuus järjesti 14.-15. syyskuuta perinteisen pyhiinvaelluksen Yasnaya Goraan (osallistui New Yorkin palomiehiä ja 9/11 pelastajia ). "Solidaarisuuden" sosiaaliset esitykset yhdistettiin edelleen antikommunistisiin, antitotalitaarisiin toimiin.

26.-28. syyskuuta 2002 XV solidaarisuuden kongressi valitsi ammattiyhdistysliiton kolmannen puheenjohtajan laivanrakennusinsinöörin Janusz Sniadekin , vuonna 1981 Gdynian ammattiyhdistyskeskuksen aktivistin , maanalaisen sodankäynnin työntekijän. Marian Kshaklevsky joutui vastuuseen vuosien 2000-2001 tappioista. Sniadekin kannat erosivat kuitenkin vähän edeltäjästään: sosiaalinen populismi, poliittinen konservatismi, ideologinen sitoutuminen katoliseen oppiin.

Syksyllä 2002 - keväällä 2003 Solidaarisuus sai eduskunnan hyväksynnän useille muutoksille työlakiin. Tilauskampanja toteutettiin, hankkeessa kerättiin 650 000 allekirjoitusta varhaiseläketurvan käyttöönottamiseksi. Useat tuhannet aktivistit piketoivat eduskuntaa vastaan ​​vaatien varhaiseläkettä ja työttömyyden torjuntaa koskevien lakien hyväksymistä.

Kesällä-syksyllä 2003 Solidaarisuus järjesti sarjan lakkoja ja mielenosoituksia. Sadat Ostrovets-Swietokrzyskin kaupungin metallurgisen tehtaan työntekijät osallistuivat mielenosoituksiin. Stalyova Wolan metallurgisen tehtaan työntekijät pitivät miehityslakon. Ostrow Wielkopolskin kaupungin vaununrakennusyrityksen työntekijät olivat lakossa . Syyskuussa 10 000 kaivostyöntekijää osoitti mieltään Varsovan kaduilla. Kaikki nämä toimet kiteytyvät vaatimuksiin estää suurten kivihiilen louhinnan ja metallurgian yritysten konkurssit.

22. syyskuuta 2003 lähes 50 000 Solidaarisuuden aktivistia osallistui Yasnaya Goran pyhiinvaellusmatkalle. 22. lokakuuta Puolalainen komissio nimitti marraskuuksi "kansallisen protestin päivän" kampanjan hallituksen epäsosiaalista politiikkaa vastaan. Marraskuun 11. päivänä, Puolan itsenäisyyspäivänä, paavin luona vieraili kolmentuhannen valtuuskunta, jota johti kolme puheenjohtajaa - Walesa, Krzaklevsky ja Sniadek.

17. marraskuuta edellisen jakson lukuisat kaivoslakot johtivat vuosikymmenen suurimpaan protestitoimintaan - 35 000 sleesialaisen kaivostyöntekijän 24 tunnin lakkoon . Tämä oli Solidaarisuuden viimeinen vastaus hallituksen suunnitelmiin uudistaa kivihiiliteollisuutta rajoittamalla kivihiilen louhintaa. Seimas hyväksyi 28. marraskuuta rakenneuudistusta koskevan lain, jossa säädetään valtion tukitoimenpiteistä kaivostyöläisille [227] .

Marraskuun 18. päivänä yli 10 000 ihmistä osallistui Varsovan mielenosoituksiin (lisäksi muiden ammattiliittojen, mukaan lukien Ammattiliittojen liiton, edustajat liittyivät ensimmäistä kertaa Solidaarisuuteen). Marraskuun 26. päivänä "kansallisen mielenosoituksen päivät" päättyivät sarjaan pikettejä ja mielenosoituksia, joihin osallistui noin 50 000 ihmistä.

Joulukuun 10. päivänä yli 130 rautatietyöntekijää aloitti nälkälakon vaatiakseen valtion rahoitusta alueelliselle liikenteelle. Nälkälakko päättyi 22. joulukuuta, kun Seimas äänesti 550 miljoonan zlotyn (noin 180 miljoonan dollarin) osoittamisesta tähän tarkoitukseen.

Solidaarisuuden aktiiviset ja joukkotoimet vuonna 2003 [228] eivät edistäneet Puolan talouden nousua, mutta ne hidastivat suuresti perinteisten teollisuudenalojen supistumista ja auttoivat säilyttämään työyhteisöt, joissa Solidaarisella oli suurin vaikutusvalta.

2004 Poliittinen hyökkäys vasemmistohallitusta vastaan

Vuoden 2004 alusta Solidaarisuus on selkeästi asettanut suunnan Millerin hallituksen erottamiseen. Koko Puolan komission tammikuun kokous hylkäsi kategorisesti hallituksen laatiman suunnitelman jäykästä budjettitaloudesta. Ammattiliitto on muotoillut useita keskeisiä ohjeita [229] :

• tuki kaivosteollisuudelle, metallurgialle, puolustukselle, kemianteollisuudelle ja rautatieliikenteelle

• estetään eläke-etuuksien ja köyhien tukiohjelmien lakkauttaminen

• terveydenhuollon kaupallistamisen estämiseksi

• varakkaita henkilöitä suosivan verouudistuksen estäminen

• vastustavat aineellisten etujen käyttöönottoa PUWP:n entisille toimihenkilöille ja PPR:n valtion turvallisuutta

Koko Puolan komissio julisti vuoden 2004 Jerzy Popieluszkon vuodeksi :

Olkoon hänen marttyyrikuolemansa 20. vuosipäivä aikaa pohtia sitä, mitä Solidaarisuuden pappi opetti. Perustukoon kaikki toimintamme tänä vaikeana aikana Isä Jerzyn apostoliseen sanomaan: voita paha hyvällä.
Koko Puolan komission "Solidaarisuus" päätöslauselma, 13. tammikuuta 2004

Tällainen symboliikka yhdistettynä erityisiin hallituksen politiikan arvioihin merkitsi aktiivista vastustusta.

Huhtikuun 7. päivänä 10 000 ihmistä marssi Szczecinin kaduilla vaatien teollisuuskeskusten taloudellisesta rappeutumisesta vastuussa olevan hallituksen eroa. Liikettä tukivat Szczecinin kaupungin viranomaiset, joita johti pormestari Marian Jurczyk (Solidaarisuuden radikaali johtaja vuosina 1980-1981, vuonna 1989 Solidarityn perustaja 80 ).

Gdanskissa pidettiin 28. huhtikuuta kokous Solidarityn johdon ja Euroopan ammattiliittojen keskusjärjestön pääsihteerin John Monksin välillä. Itse asiassa protestit saivat kansainvälistä tukea. Tämä oli vakava isku hallituksen arvovallalle, sillä SDLS-puolue pyrki integroitumaan kansainväliseen sosiaalidemokraattiseen liikkeeseen.

2. toukokuuta 2004, päivää sen jälkeen, kun Puola liittyi Euroopan unioniin, Leszek Miller erosi pääministerin tehtävästä. Hänen tilalleen tullut liberaali taloustieteilijä Marek Belka (nuoruudessaan PUWP:n yliopistojärjestöjen toimihenkilö) onnistui saamaan Sejmin hyväksynnän vasta toisella yrityksellä (tämä vaati presidentti Kwasniewskin voimakasta painostusta). Oli käymässä selväksi, että postkommunistinen hallitus joutuisi lähtemään lähitulevaisuudessa.

17. solidaarisuuskongressi hyväksyi 29. toukokuuta uuden ammattiliittojen peruskirjan, joka laajensi autonomisten ammattiyhdistysjärjestöjen oikeuksia. Uuden peruskirjan kehittäminen kesti yli 10 vuotta. Siten entinen keskitetty rakenne uudistettiin 1980-luvun alun olosuhteisiin sopivaksi, mutta demokraattisessa maassa vanhentuneeksi.

Gdanskissa pidettiin 31. elokuuta seremonia vuoden 1980 tapahtumien 24. vuosipäivän kunniaksi. Lech Walesa, Marian Krzaklowski ja Janusz Sniadek laskivat yhdessä seppeleen kaatuneiden työntekijöiden muistomerkille. Syyskuun 20. päivänä Yasnaya Goran pyhiinvaellusmatkalle osallistui 80 000 ihmistä. Lokakuun 19. päivänä eri puolilla maata järjestettiin surutilaisuuksia Jerzy Popielushkon kuoleman 20-vuotispäivän muistoksi.

Synergy 99 lahjoitti 23. joulukuuta Solidaariselle historiallisen konferenssisalin ja tontin Gdanskin telakalla [230] . Vuosi 2004, joka oli ammattiliitolle poliittisesti menestyksekäs, päättyi tähän.

2005-2010. Solidaarisuus ja Kaczynskin presidenttikausi

Johannes Paavali II:n kuolema. Solidaarisuuden 25-vuotispäivä

Johannes Paavali II kuoli 2. huhtikuuta 2005 . Hautajaisissa 8. huhtikuuta osallistui noin 5 miljoonaa ihmistä [231] , mukaan lukien jopa miljoona puolalaista, ja heidän joukossaan kymmeniätuhansia Solidarityn jäseniä. Lech Walesa ja hänen vaimonsa Danuta olivat osavaltion virallisen valtuuskunnan jäseniä [232] . Solidaarisuuden puheenjohtajisto ehdotti 19. huhtikuuta koko Puolan toimikunnalle, että Karol Wojtylalle myönnettäisiin kunniamerkki "Ansioista solidaarisuuteen":

Paavi Johannes Paavali II, Puolan kansan ja solidaarisuuden henkinen isä, puolusti totuutta, uskoa ja vapautta. Tämän taistelun synnytti katolisen kirkon sosiaalinen oppi. Hän rukoili puolestamme ja kanssamme. Ilman rukousta ja moraalista tukea Solidaarisuus ei olisi selvinnyt sotalain koettelemuksista, ei olisi löytänyt paikkaansa itsenäisen Puolan, Euroopan ja maailman historiassa. Kutsuimme paavin maahan tapaamaan Solidaarisuuden perustamisen 25-vuotispäivää, olimme täynnä toivoa ja odotuksen iloa. Kaikkivaltias Jumala päätti toisin. Mutta velvoitteemme pysyvät voimassa.
NSPS:n "Solidarity" koko Puolan komission puheenjohtajiston vetoomus, 19. huhtikuuta 2005 [233]

Vuosi 2005 vietettiin Puolassa Solidaarisuuden neljännesvuosisadan vuosipäivän merkin alla. Tämä myötävaikutti unionin yleiseen nousuun ja kasvavaan suosioon hallitsevien postkommunistien vaikutusvallan nopean laskun taustalla.

Solidaarisuuden aktiivinen asema, joka tuki Orlen -polttoaineyhtiön työntekijöitä työristiriidassa hallinnon kanssa, koettiin myönteisesti. (Samaan aikaan kommunistisen jälkeisen hallituksen mainetta heikensi korruptiopoliittinen skandaali, joka liittyi Orlenin johtajan Andrzej Modrzewskin mielivaltaiseen pidätykseen vuonna 2002 [234] .)

Janusz Sniadek luovutti Brysselissä 21. kesäkuuta symbolisen kopion elokuun 1980 vaatimuksista Kansainvälisen vapaiden ammattiliittojen liiton (ICFTU) pääsihteerille Guy Ryderille. Vuodesta 2006 Solidarity on ollut ICFTU:n pohjalta perustetun Kansainvälisen ammattiliittojen liiton jäsen.

Heinäkuun 27. päivänä Seimas julisti elokuun 31. päivän solidaarisuuden ja vapauden juhlapäiväksi [235] .

30.-31. elokuuta - Gdanskin lakon ja Solidaarisuuden perustamisen 25-vuotispäivän juhlallinen juhla. Samana päivänä kokoontuu Ammattiliiton 17. kongressi. Messun piti Krakovan arkkipiispa Stanisław Dziwisz , Johannes Paavali II:n entinen henkilökohtainen sihteeri.

Juhlaan osallistui presidentti Aleksander Kwasniewski, joka esiintyi Walesan kanssa [236] . Presidentti puhui syvällä kunnioituksella "puolalaisten historiallisesta vapautuskapinasta", mutta tarjoutui osoittamaan kunnioitusta niille PUWP:n hahmoille, jotka "ymmärsivät ajan hengen ja tekivät sopimuksen lakkoilijoiden kanssa".

Vaalit 2005. Paluu valtaan

Puolassa pidettiin 25. syyskuuta 2005 parlamenttivaalit . Hallitseva SDLS kärsi raskaan tappion ja sai vain 11 prosenttia (vuoden 2001 41 prosentin sijaan). Millerin hallituksen epäsosiaalinen politiikka ja hänen toimistonsa korruptioskandaalit vaikuttivat [237] . PUWP:n jälkeisen tappion mittakaava oli verrattavissa AWS:n kaatumiseen neljä vuotta aiemmin.

Ensimmäisen sijan nousivat konservatiivit Laki ja oikeus (27 %), toiseksi oikeistoliberaalit Kansalaisalustan (24 %). Myös Itsepuolustus (yli SDLS, 3. sija), Puolan perheiden liitto (5. sija) ja Puolan talonpoikaispuolue (6. sija) saivat mandaatin.

Koska SDLS:n epäonnistuminen oli ennalta määrätty, päätaistelu alkoi Laki ja oikeudenmukaisuus -puolueen (PiS) ja Kansalaisalustan puolueen (PO) välillä. Molemmat puolueet ovat lähtöisin Solidaarisuudesta, mutta konservatiivinen PiS on sosiaalisempi, kollektiivinen populistinen ja katolinen. Liberaali PO keskittyy enemmän Länsi-Euroopan malleihin ja vapaisiin markkinoihin.

Vaalien tuloksena muodostettiin konservatiivinen PiS-hallitus, jota johti Kazimierz Marcinkiewicz .

Presidentinvaalit oli määrä järjestää lokakuussa 2005 . Suosiona pysyneellä Aleksander Kwasniewskilla ei ollut perustuslaillista oikeutta asettua ehdolle kolmannelle kaudelle. Oletettiin, että entinen pääministeri Włodzimierz Cymozewicz astuisi esiin vasemmistovoimista . Häntä tukivat sellaiset Puolan "vasemmiston" hahmot, kuten Aleksander Kwasniewski (nykyinen valtionpäämies), Mieczysław Rakowski (PZPR:n viimeinen sihteeri), Karol Modzelevsky (yksi Solidaarisuuden perustajista) sekä liberaali. poliitikot, jotka eivät vielä ole sulautuneet Kansalaisfoorumi Freedom Unioniin . Tsimoševitš kuitenkin vetäytyi ehdokkuudestaan ​​lehdistötiedotteen jälkeen epäilyttävästä kaupallisesta kaupasta (myöhemmin tuomioistuin piti julkaisua epäluotettavana) [238] .

Koko Puolan solidaarisuuskomissio tuki 14. syyskuuta Laki ja oikeudenmukaisuus -puolueen ehdottaman konservatiivisen Lech Kaczynskin ehdokkuutta.

Vaalien ensimmäinen kierros pidettiin 9. lokakuuta. Oikeistoliberaali Donald Tusk sai äänestäjien suurimman kannatuksen - 36,3 % (äänestysprosentti oli noin 49,7 %). Lech Kaczynski (silloin Varsovan pormestari) keräsi 33,1 prosenttia. Kolmannella sijalla (yli 15 %) oli vasemmiston nationalistinen populisti Andrzej Lepper, jota seurasi SDLS-aktivisti Marek Borowski (10,3 %). Kahdeksan eri poliittisia voimia edustavaa ehdokasta - entisestä OKP:sta KNP:hen - sai pisteet 0,06 prosentista 1,8 prosenttiin.

Toisella kierroksella 23. lokakuuta 2005 Lech Kaczynski voitti [239] . Hän sai yli 54 %, Tusk - alle 46 % (äänestysprosentti 51 %). Näin Solidaarisuuden edustajasta tuli jälleen valtionpäämies - Kaczynski oli KOS-KORin aktivisti jo 1970-luvulla, elokuussa 1980 - Gdanskin lakkokomitean neuvonantaja, koko Puolan ammattiliittokomission jäsen, Walesan läheinen liittolainen, internoitu sotatilalain alaisena. Toisaalta Donald Tusk oli myös toisinajattelija 1970-luvulla ja Solidaarisuus-aktivisti 1980-luvulla . PiS:n ja PO:n "kaksipuoluejärjestelmä" varmisti Solidaarisuuden ylivallan tehokkaammin kuin liiton suora osallistuminen vaaleihin.

Valittu presidentti tapasi jo 26. lokakuuta All-Puolalaisen solidaarisuuskomission jäseniä ja vakuutti, että ammattiliitto on hänen tärkein kumppaninsa ja liittolaisensa. Joulukuun 29. päivänä Kaczynski otti Solidaarisuuden johtajat vastaan ​​presidentinlinnassa ja vahvisti pitävänsä pysyvästi sidoksissa ammattiliittoon.

"Reign of the Twins"

Laki ja oikeus -puolueen valtaantulo ei merkinnyt kaikkien Solidaarisuudesta lähtöisin olevien voimien voittoa, vaan tietyn siiven - oikeistokonservatiivisen kansalliskatolisen - voittoa. Tätä suuntaa personoivat kaksoisveljet Lech ja Yaroslav Kaczynski. Uskotaan, että johtavassa roolissa tässä tandemissa oli puolueen puheenjohtaja Jaroslav, jolle Lekh, saatuaan tietää presidentinvaalien tulokset, raportoi "tehtävän suorittamisesta" [240] .

Presidentti Kaczynskin politiikka rakentui konservatiiviselle katoliselle ideologialle, jossa oli vahvoja elementtejä nationalistisesta isolaationismista, venäläis- ja saksalaisvastaisesta muukalaisvihasta. Puolan "hengellisten siteiden" intensiivistä valtion propagandaa harjoitettiin, istutettiin "yksinkertaisen puolalaisen" kultti - työläinen ja talonpoika, isänmaalainen ja katolinen, solidaarisuuden veteraani, uskollinen kansallisille perinteille [241] . Viranomaisten vaikutusvaltainen mediakumppani oli Radio Maria , jonka puolalaisille lähetyksille oli ominaista erityinen konservatiivisuus ja nationalismi . Älyllisten ammattien edustajia epäiltiin vasemmistolaisuudesta . Juuri he joutuivat presidentin ja hallituksen suunnitelman mukaan tiukkaan tarkastukseen ja lustraatioon [242] .

Samaan aikaan Kaczynskit löysivät jäykästä kommunisminvastaisuudestaan ​​huolimatta joskus yhteisen kielen tradicionalismin pohjalta PUWP:n jälkeisen konservatiivisen siiven kanssa.

Puolassa raivoaa parhaillaan jyrkkä konflikti kansallisen televisio- ja radiolähetysneuvoston ympärillä. Ja tässä asiassa Kaczynskin puolue itse asiassa joutui samaan leiriin entisten kommunistien kanssa.
Adam Michnik [243]

"Kaksosten vallan" huippu ajoittui kesältä 2006 syksyyn 2007, jolloin presidenttinä toimi Lech Kaczynski ja pääministerinä Jaroslav Kaczynski. Valtiota ja hallitusta johtivat ihmiset, joita ei voitu erottaa ainoastaan ​​poliittisesti, vaan myös ulkoisesti [244] . Hallituskoalitioon kuuluivat PiS, Puolan tasavallan populistinen itsepuolustus ja ultrakonservatiivinen Puolan perheiden liitto . Adam Michnik vertasi Puolan poliittista hallintoa vuosina 2006-2007 Venäjän putinismiin [245] .

Kaczynskien sosioekonominen politiikka otti suurimmassa määrin huomioon Solidaarisuuden kannat ja ammattiliiton sosiaalisen perustan vaatimukset. Painopisteinä olivat talouden sosiaalinen suuntautuminen [246] ja teollisuusyritysten säilyttäminen. Tärkeä paikka PiS:n politiikassa oli nomenklatuurin, korruption ja oligarkkien vastaisilla suuntaviivoilla. Talouspolitiikkaa toteutettiin katolisen yhteiskuntaopin ja tavoitteen "Puolan moraalinen puhdistaminen" mukaisesti kommunistisen PPR:n perinnöstä [247] . Kyse oli erityisesti entisen kommunistisen koneiston taloudellisen ylivallan estämisestä [248] .

Tämä kurssi sai täyden tuen Janusz Sniadekin johtamalta Solidaarisuus-ammattiliitolta . Kaczynskin puheenjohtajuutta leimasivat valtion elinten, ammattiliiton ja kirkon yhteiset tapahtumat, juhlalliset seremoniat ja julistukset. Edellisille ja myöhemmille ajanjaksoille tyypilliset yhteenotot ovat suurelta osin lakanneet. Puolan presidentti Lech Kaczynski sai 30. kesäkuuta 2006 erityisen journalistisen mitalin "Solidaarisuus".

Liberaali kosto

Elokuussa 2007 konservatiivis-populistinen hallituskoalitio romahti (kuilun aloitteentekijänä oli Andrzej Lepperin Itsepuolustus ). Kansalaisfoorumi ( PO ) voitti ennenaikaiset parlamenttivaalit . Pääministerin vei Donald Tusk . Sellainen oli puolalaisen yhteiskunnan reaktio Kaczynskien vahvaan konservatiiviseen ennakkoasenteeseen.

Valtionpäämies pakotettiin mukauttamaan politiikkaansa hallituksen liberaalin linjan mukaisesti. Presidentin ja pääministerin välillä oli säännöllisiä poliittisia jännitteitä. Myös hallituksen suhteet Solidaarisuuteen kärjistyivät.

10. huhtikuuta 2010 Lech Kaczynski kuoli Smolenskin lento-onnettomuudessa . Kesä-heinäkuun presidentinvaaleissa PO:n ehdokas Bronisław Komorowski voitti (yli 6 % ennen Jarosław Kaczynskia toisella kierroksella). Presidentin virkaa ja hallitusta turvasi solidaarisuuden jälkeisen liberaalin suuntaus, joka ei perustu niinkään teollisuustyöläisiin ja kirkkoon, vaan liikemiehiin, älymystöihin, työntekijöihin ja maallisiin piireihin. Solidaarisuus-ammattiliitto itse asiassa päätyi oppositioon konservatiivisten liittolaistensa kanssa.

Gdanskin telakan kohtalo

Solidaarisuuden peruskysymys oli Gdanskin telakan säilyttäminen. Vuosina 1990-1996 yhtiö toimi osakeyhtiönä, jonka osakkeista yli 60 % omisti Puolan valtio, loput kuuluivat työvoimakollektiiville. Oikeuden konkurssipäätöksen jälkeen 8. elokuuta 1996 ammattiliitto käynnisti varainkeruun. Joulukuuhun 1997 mennessä oli kerätty yli 5,2 miljoonaa zlotya (yli 1,6 miljoonaa dollaria). Työ telakalla ei pysähtynyt, mutta työntekijöiden määrä ja tuotantomäärät laskivat jyrkästi.

Syyskuun 8. päivänä 1998 JSC Shipyard Gdansk myytiin 115 miljoonalla dollarilla Tricity Shipbuilding Corporationille, jonka pääomistaja oli JSC Shipyard Gdynia. Gdanskin telakka muutettiin uudeksi rakenteelliseksi alaosastoksi ja sai nimen "Gdansk Shipyard - Gdynia Shipyard Group" [249] .

Elokuussa 2006 yhtiö erosi yhtiöstä itsenäiseksi JSC:ksi "Shipyard Gdansk". Marraskuussa 2007 75 %:n osuuden osti ukrainalainen ISD Poland -konserni, jonka omistavat Sergey Taruta ja Oleg Mkrtchan . 25 % osakkeista kuuluu Puolan valtionyhtiölle ARP:lle (Agencji Rozwoju Przemysłu, Industrial Development Agency) .

Telakka työllistää tällä hetkellä noin 2 tuhatta henkilöä (noin kymmenen kertaa vähemmän kuin 1980-luvun alussa). Yrityksen taloudellinen tilanne on epävakaa [250] . Keväällä 2013 palkanmaksuissa oli katkoksia. Karol Guzikevichin [251] johtama Solidaarisuus-ammattiyhdistysryhmä piti 26. syyskuuta 2013 telakalla lakon, jossa oli useita satoja osallistujia [252] . Donald Tuskin hallitus kieltäytyi myöntämästä tukea yritykselle, jonka kolme neljäsosaa omistaa ukrainalaisen pääoman [253] .

Legendaarinen telakka on säilynyt. Tämä tehtiin kuitenkin pääasiassa poliittisista ja ideologisista syistä, vastoin taloudellista kehitystä. Puolan laivanrakennusklusteri jää jälkeen kansainvälisessä kilpailussa, ja siihen kohdistuu EU:n viranomaisten hallinnollisia ja taloudellisia paineita [254] . Euroopan komissio pyrkii itsepintaisesti myymään puolalaisten laivanrakennusyritysten omaisuutta, hallitus on vähitellen taipuvainen myönnytyksiin EU:lle, Solidaarisuus on protestivalmiudessa [255] . Gdanskin telakalla oli suuret mahdollisuudet "itsehallinnollisen tasavallan" [256] olosuhteissa , mutta ei yleiseurooppalaisilla kapitalistisilla markkinoilla.

"Solidaarisuus" on edelleen vaikutusvaltainen voima yrityksessä, lakkotaistelun perinteet säilyvät joukkueessa. Gdanskin telakan kysymys on edelleen Marian Krzaklowskin (nykyisen Puolan ammattiliittokomission jäsen, Puolan edustaja Euroopan sosiaali- ja talouskomiteassa ) hallinnassa.

Uskon, että Gdanskin telakalla on hyvät mahdollisuudet pelastaa. Kriisillä on monia markkinarakoja, joita voidaan hyödyntää. On tärkeää, että kasvi pyrkii pelastamaan maan, ei vain omistajaa. Mitä voimme tehdä? Tarjoa sosiaalista tukea, tee aloitteita liikesuhteiden luomiseksi eurooppalaisten rahastojen tuella. Jos osakkeista olisi kysyttävää, ostimme vain osakkeen. Voisimme mennä pääomankorotuksen tielle. Mutta valtion, ei omistajan, on sanottava, että haluamme auttaa. Teollisuuden kehittämisvirasto tarjoaa apua, ja Euroopan komissio julisti sen olevan sallittua, koska apu annetaan markkinaehdoin.
Marian Kshaklevski, 31. heinäkuuta 2013 [257]

Moderni ammattiliitto "Solidarity"

Perinteinen organisaatiojärjestelmä

Solidaarisuus ammattiliittona jatkuu aktiivisena. Solidaarisuuden organisaatiorakenne on pysynyt pääosin muuttumattomana vuodesta 1981 lähtien. Ylin elin on kongressi, toimeenpanoelin on koko puolalainen komissio (nykyinen tarkka nimi: National Commission, Komisja Krajowa ) Gdanskissa, jonka muodostavat alueelliset ammattiliittokeskukset. Ammattiliiton operatiivisesta johtamisesta vastaa yhtiökokousten välisenä aikana toimikunnan toimisto (puheenjohtajisto). Puheenjohtajan valtuudet ovat laajat.

Ammattiyhdistys ei ole rakentunut toimialan, vaan alueperiaatteen mukaan. Valtakunnalliseen "Solidaarisuuteen" kuuluu 37 alueellista ammattiliittokeskusta. Alueelliset yksiköt on ryhmitelty 16 suuren kone- ja laivanrakennuksen, puolustuskompleksin, kivihiilen louhinnan ja metallurgian ympärille. Tällainen organisaatiorakenne muotoutui lopulta keväällä 1981, eikä se enää täysin heijasta nykyajan Puolan todellisuutta. Se kuitenkin säilyy, sillä Solidaarisuus on sijoitettu perinteisen tyyppiseksi teollisuuden ammattiliitoksi .

Tammikuussa 2015 Solidaarisuus-ammattiliittoon kuului 586 909 henkilöä [258] (ammattiliiton johtajat puhuivat 2010-luvun alkupuoliskolla noin 700 tuhannesta [259] ).

Uusien olosuhteiden vaikeudet

Jopa ammattiliittoa kohtaan myötämieliset tarkkailijat havaitsevat vaikutusvallan heikkenemisen [260] verrattuna 1980-luvun lisäksi myös 2000-luvun alkuun. Tämä suuntaus on objektiivinen (ja vaikuttaa kaikkiin Puolan ammattiliittoihin). Perinteiset teollisuuden linnoitukset vähentävät tuotantoa, vähentävät henkilöstöä ja menevät konkurssiin. Uusilla talousrakenteilla ei ole ammattiyhdistysperinteitä. Nykyaikaisten sukupolvien nuoret työntekijät eivät ole taipuvaisia ​​ammattiliittoihin, ammattiliittojen kuriin ja lakkotaisteluihin. Teollisen proletariaatin kollektiiviset toimintataidot ovat syrjäyttämässä "toimistoluokan" individualismia.

Solidaarisuus oli sosiaalinen liike. Nämä olivat telakkatyöntekijöitä, kaivostyöläisiä, metallurgeja, mutta myös taksinkuljettajia, siipikarjankasvattajia, opiskelijoita - kaikkia. Ja kun Solidaarisuuden ihmiset tulivat parlamenttiin, näytti siltä, ​​että he edustivat kaikkia. Mutta kaikki päättyi, kun kaikki alkoivat huolehtia omista asioistaan. "Solidaarisuutta" pidettiin muutosliikkeenä, mutta siitä tuli oman historiansa panttivanki.
Bogdan Lis , elokuun 1980 Gdanskin lakon järjestäjä, maanalaisen rakenteen "Solidarity" johtaja [261]

Syksyn 2013 joukkotoimintaa

31. elokuuta 2013 Gdanskissa pidettiin Solidaarisuuden 33-vuotisjuhlan kunniaksi. Piotr Duda puhui vapauden läpimurron historiallisesta merkityksestä, julisti useiden vuoden 1980 lakkolaisten sosiaalisten vaatimusten merkityksellisyyden, tuomitsi hallituksen liberaalin politiikan ja ilmoitti ammattiliittojen mielenosoituksista. Kukat asetettiin kaatuneiden työntekijöiden muistomerkille , Johannes Paavali II:n ja Ronald Reaganin muistomerkkeihin [262] . Päivää aiemmin puhuessaan Szczecinissä Duda vaati torjumaan "liberaalien eliitin" suunnitelmat työntekijöiden sosiaalisten oikeuksien ja ammattiliittojen oikeuksien laillisesta kaventamisesta. Hän ilmaisi myös suuttumuksensa valtion välinpitämättömyydestä vuoden 1980 sankarien kohtaloa kohtaan [263] .

"Solidaarisuuden" joukkotoimia, joihin osallistui yli 100 tuhatta ihmistä, järjestettiin Varashavassa 11.-14. syyskuuta 2013 [264] . Mielenosoituksen pääiskulause: Dość lekceważenia społeczeństwa! ( "Riittää piittaamattomuutta yhteiskunnasta!" ) [265] . Ammattiliitto vaati, että Tuskin hallitus kieltäytyy pidentämästä työaikaa ottamalla käyttöön ns. "joustava aikataulu", minimipalkan korottaminen, määrärahojen lisääminen työttömien ja vähävaraisten perheiden auttamiseksi. Aiemmin Solidaarisuus katkaisi neuvottelut kolmikantakomiteassa ja julisti lakkovalmiuden. Heinäkuun yhteisen julkilausuman [266] mukaisesti Solidaarisuuteen liittyivät kahden muun kansallisen ammattiliittojen järjestöt - All-Russian Union of Trade Union ja Forum of Trade Unions .

Mielipidemittausten mukaan noin 50 % Puolan väestöstä kannatti syksyn ammattiliittojen mielenosoituksia [267] . Solidaarisuuden joukkotoimiin osallistujat ilmaisivat valmiutensa jatkaa [268] .

Sosiaalinen ja poliittinen suuntautuminen. Elvytys

2010-luvun alusta lähtien Solidaarisuus-ammattiliittojen taistelu on kiihtynyt huomattavasti. Tärkeimmät toiminta-alueet ovat työtaistelut, taistelu palkkojen ja sosiaalimenojen korotuksista, kampanjat eläkeiän nostamista vastaan, työajan pidentäminen, ns. "joustavat työajat".

Solidaarisuuden nykyinen puheenjohtaja on Piotr Duda , 57 . Entinen terästyöläinen Sleesiassa, ammattiliiton järjestelyosaston työntekijä 1990-luvun alussa, hänet valittiin vuonna 2010. Dudasta tuli Solidaarisuuden ensimmäinen puheenjohtaja - Lech Walesan (1981-1990), Marian Krzaklewskin (1991-2002), Janusz Sniadekin (2002-2010) jälkeen - joka ei ollut liikkeen aktivisti 1980-luvun alussa (1980-1981). hän oli asepalveluksessa). Kun Duda valittiin presidentiksi, hän sanoi, että ammattiliitto keskittyy yhteiskunnallisiin mielenosoituksiin alueilla. Hän puhui solidaarisuuden aluejaon itsenäisyyden lisäämisen puolesta.

Piotr Duda kutsui oikeistolaista konservatiivista puoluetta Laki ja oikeus [269] Solidaarisuuden tärkeimmäksi poliittiseksi liittolaiseksi . Jaroslav Kaczynski ja Piotr Duda loivat itse asiassa konservatiivisen puolueen ja ammattiyhdistysliiton, joka oli suunnattu Donald Tuskin johtaman "Civic Platformin" liberaalia hallitusta vastaan ​​[270] . Solidaarisuuden asenne PUWP:n ja PPR:n perintöön on edelleen voimakkaasti negatiivinen [271] .

Vaatien jatkuvuutta 1980-luvun "radikaalisesta solidaarisuudesta" Duda panee merkille ammattiliiton tehtävien muutoksen nykyisessä vaiheessa:

Nuo lakot olivat työläisten järjestämää taistelua. Se johti meidät vapauteen, Eurooppaan, itse asiassa muutokseen poliittisessa järjestelmässä, ei vain maassamme. Mutta vielä nykyäänkin, demokratian ja vapauden olosuhteissa, puolustamme työntekijöiden oikeuksia. Taistelimme kerran vapaan demokraattisen Puolan puolesta, mutta tänään näemme, että maassamme vallitsee 1800-luvun kapitalismi, joka tekee työläisestä orjan. Nykyään ammattiliittomme puolustaa ja puolustaa edelleen puolalaisten työntekijöiden etuja [272] .

8. lokakuuta 2014 Solidarity-kongressissa Bielsko-Bialassa Piotr Duda valittiin uudelleen ammattiyhdistysliiton puheenjohtajaksi (ei-vaihtoehtoisesti) [273] .

Vaalit 2015. Konservatiivit ovat taas vallassa

Vuonna 2015 Puolassa pidettiin säännölliset presidentin- ja parlamenttivaalit . 24. toukokuuta 2015 silloinen valtionpäämies Bronislaw Komorowski (oikeistoliberaalista Civic Platformista) ja tunnettu asianajaja Andrzej Duda (oikeistokonservatiivisesta Laki ja oikeus) pääsivät presidentinvaalien toiselle kierrokselle . Huolimatta siitä, että Puolassa Komorowski oli toisinajattelija ja Solidaarisuuden aktivisti, kun taas Duda ei ikänsä vuoksi osallistunut protestiliikkeeseen, Dudaa pidettiin ammattiliiton edustajana. Voiton voitti Andrzej Duda, joka keräsi 51,5 % äänistä (Komorowski - 48,5 %).

Dudan ehdolle asettaneen oikeistokonservatiivisen Laki ja Oikeus -puolueen äänestäjät - teollisuustyöläisiä organisaatioperinteineen, pappien mielipiteeseen suuntautuneita talonpoikia, Solidaarisuus-ammattiliiton jäseniä, katolisia aktivisteja, lopulta vain vanhemman sukupolven ihmisiä. , tottunut kuriin ... Mitä he äänestivät Bronisław Komorowskin äänestäjille? Eurooppalaiselle Puolalle oikeusvaltioyhteiskunta, markkinatalouden nousu. Mitä Dudan äänestäjät vastustivat heitä? Kansalliset prioriteetit, katoliset arvot, solidaarisuuden perinteet. Jälkimmäinen on erityisen tärkeä - "Laki ja oikeus" on asetettu puolueeksi, joka jatkaa suuren ammattiliiton työtä. On symbolista, että Solidaarisuuden nykyisellä puheenjohtajalla on sama sukunimi kuin uudella presidentillä [274] .

Trendi vahvistui eduskuntavaaleissa 25.10.2015 . Laki ja oikeus -puolue oli paljon kilpailijoitaan edellä, sillä se sai yli 37 prosenttia äänistä, 235 paikkaa Sejmissä (460:sta) ja 61 paikkaa senaatissa (100:sta). Vaalien tuloksena muodostui Beata Szydlon oikeistohallitus , joka korostaa sitoutumistaan ​​Lech Kaczynskin perintöön ja käytännön suuntaa Jarosław Kaczynskiin. Vaalien tuloksia pidettiin Solidaarisuuden poliittisten asemien voimakkaana vahvistumisena [275] .

Samaan aikaan Puolan vuoden 2015 vaalisykli heijasteli jälleen syvää kahtiajakoa ja jyrkkiä ristiriitoja Solidaarisuuden historiallisten suuntausten välillä. Päähyötyjä vaaleista on Jaroslav Kaczynski, joka persoonallistaa oikeistolaisen katolisen siiven. Toisaalta Lech Walesa ja Jan Rulewski suhtautuivat kielteisesti Andrzej Dudan valintaan. Rulewski liberaalina ja kansalaisjärjestön jäsenenä tuki aktiivisesti Komorowskia. Walesa, joka erosi ammattiliitosta skandaalilla vuonna 2006, kutsui Dudan voittoa "katastrofiksi" ja "vallankumoukseksi" [276] .

Historiallinen merkitys

Ammattiyhdistys "Solidaarisuus" oli ensimmäinen sosiaalinen liike "todellisen sosialismin" historiassa, jonka ennennäkemätön joukkoluonne ja -organisaatio pakotti viranomaiset tunnustamaan opposition laillisen olemassaolon. Erityisen tärkeää oli työläisten valtava ylivalta antikommunistisessa liikkeessä, mikä kumosi kommunismin tärkeän ideologisen postulaatin [277] .

Myöhempi valtataistelu hallitsevan hallinnon ja ammattiliiton välillä oli tuomittu etukäteen. Samaan aikaan Solidaarisuus ei käyttänyt periaatteessa väkivaltaisia ​​taistelutapoja, koska se oli tehnyt Puolassa rauhanomaisen antikommunistisen vallankumouksen [278] .

Ammattiliiton saavuttama kansallinen yhtenäisyys hajosi maan yhteiskuntajärjestelmän muutoksen jälkeen. Luonnollisesti väistämättömät sisäiset yhteiskunnalliset, poliittiset, ideologiset ja kulttuuriset ristiriidat tuntuivat. Solidaarisuus pysyi kuitenkin uusissa olosuhteissa aktiivisena ammattiliittona, joka puolustaa jäsentensä, ensisijaisesti teollisuustyöntekijöiden, sosiaalisia ja työllisiä etuja [279] .

Puolan vastakkainasettelu 1980-luvulla, joka murskasi itäblokin , oli tärkeä tekijä maailmanlaajuisessa kylmässä sodassa . Ei ole sattumaa, että Johannes Paavali II :n lisäksi myös Ronald Reaganilla [280] oli hengellinen ja poliittinen auktoriteetti PPR:n oppositioliikkeessä .

Solidaarisuuden kokemus ei toistunut täysin missään muussa maassa ( Unkarin kansannousu 1956 otti väkivaltaisia ​​muotoja; Prahan kevään aloittivat Tšekkoslovakian hallitsevan kommunistisen puolueen johdon uudistajat ). Vuoden 1989 vallankumouksia Itä-Euroopan maissa ohjasivat kuitenkin tavalla tai toisella edellisen vuosikymmenen Puolan kokemukset. Tämä koskee myös joukkoliikkeitä Neuvostoliiton perestroikassa , erityisesti kaivosteollisuutta [281] , ja työläisten toimintaa muissa Itä-Euroopan maissa (esimerkiksi Albaniassa 1990-1992 [282] ).

25 vuotta sitten Solidaarisuus-ammattiliiton ensimmäisen kongressin delegaatit vetosivat sosialististen maiden työläisiin, jotta he noudattaisivat heidän esimerkkiään ja "ottaisivat taistelun vaikean polun vapaan ammattiyhdistysliikkeen puolesta". Tämä kutsu kuultiin vasta kahdeksan vuotta myöhemmin, kun syksyllä 1989 Venäjällä Kuzbassin kaivostyöläiset aloittivat joukkolakkoja oikeuksiensa puolustamiseksi.
Mihail Shmakov , Venäjän itsenäisten ammattiliittojen liiton puheenjohtaja [281]

"Puolalaisen" solidaarisuuden käsitteestä "tuli valtaa valloittavan joukkooppositioliikkeen nimitys. Tästä johtuen nimen lukuisat toistot eri maailman maissa.

Muistiinpanot

1. ↑ Ohjelma NSZZ Solidarność uchwalony przez l Krajowy Zjazd Delegatów . Haettu 7. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2022. (määrätön)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Trubnikov V. P. "Operaatio Polonius" romahdus / M. 1983.
3. ↑ Zbrodnie w majestacie prawa 1944-1956 (linkki ei ole käytettävissä) . Käyttöpäivä: 16. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 1. kesäkuuta 2014. (määrätön) 
4. ↑ Poznan leipää ja vapautta varten
5. ↑ Musta torstai - valko-punainen aamunkoitto . Haettu 7. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2021. (määrätön)
6. ↑ 1 2 3 ELOKUU LIIKETOIMINTA JA IHMISET . Haettu 7. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2021. (määrätön)
7. ↑ Zemsta czy "wypadek przy pracy"? . Haettu 7. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2022. (määrätön)
8. ↑ Co działo się w Stoczni Gdańskiej w sierpniu 1980 roku? Porozumienia Sierpniowe: chronologia wydarzeń . Haettu 7. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
9. ↑ Piotr Maliszewski - "to jemu Polacy zawdzięczają wolność" (pääsemätön linkki) . Haettu 13. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2014. (määrätön) 
10. ↑ Dmitri Travin. Painin aikakauden loppu . Haettu 22. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2013. (määrätön)
11. ↑ O partyjnym dyrektorze, co "poszedł z nami". W grudniu 1970 roku Klemens Gniech strejkował, w sierpniu 1980 roku był dyrektorem Stoczni im. Lenina . Haettu 30. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2022. (määrätön)
12. ↑ Solidarność Wszechnica. Gdansk . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2015. (määrätön)
13. ↑ 33 rocznica strakków z 1980 roku i powstania NSZZ "Solidarność". Międzyzakładowy Komitet Strajkowy - 21st postulatów  (linkki ei saatavilla)
14. ↑ Strajk w Szczecinie . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2021. (määrätön)
15. ↑ Katolisen työväenliikkeen johtaja on kuollut . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2018. (määrätön)
16. ↑ 36 x TAK. Postulaatti Szczecinskie 1980 r. — Szczecin, 29 sierpnia 2019 . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2021. (määrätön)
17. ↑ Sierpniowa fala strakków w Polsce 1980 roku . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2020. (määrätön)
18. ↑ Stanowisko KPN w sprawie obchodów 30-lecia NSZZ "Solidarność" . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
19. ↑ Droga ku konfrontacji . Haettu 2. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2020. (määrätön)
20. ↑ 1 2 3 "Meidän täytyy olla samaa mieltä. Epäonnistuimme. en voi tehdä mitään"
21. ↑ Mieczysław Jagielski: Musimy wyrazić zgodę . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
22. ↑ Lisäksi kaikissa tapauksissa vain valtuuskuntien päälliköt on nimetty sopimusten allekirjoittajien joukossa.
23. ↑ Porozumienia Sierpniowe w Szczecinie . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
24. ↑ Porozumienie Gdańskie . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2021. (määrätön)
25. ↑ Porozumienia Jastrzębskie, AKKS 347/2/1-2 . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2021. (määrätön)
26. ↑ Porozumienie Katowickie . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2021. (määrätön)
27. ↑ Rocznica porozumień sierpniowych 1980 roku . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
28. ↑ POROZUMIENIE W HUCIE KATOWICE PRZESĄDZIŁO O POWSTANIU NSZZ "SOLIDARNOŚĆ" . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2021. (määrätön)
29. ↑ Andrzej Rozplochowski astui ikuisuuteen
30. ↑ Protokół Porozumień Sierpniowych, 31 VIII 1980 . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2021. (määrätön)
31. ↑ 40. rocznica podpisania Porozumień Sierpniowych . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2021. (määrätön)
32. ↑ 1 2 Droga do stanu wojennego - wspomina Karol Modzelewski . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2021. (määrätön)
33. ↑ Keskustelu viranomaisten kanssa puolaksi . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2021. (määrätön)
34. ↑ Pravda, 7. syyskuuta 1980
35. ↑ Golitsyn A. Uusia valheita vanhalle. s. 327
36. ↑ Solidarność jako element akcji dezinformacyjnej. Polska w rozważaniach Anatolija Golicyna
37. ↑ Lech Walesa "saa palkan kommunistien informantiksi"  , BBC World Service  (18. helmikuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2016. Haettu 18. helmikuuta 2016.
38. ↑ Asiakirjat Lech Walesan salaisen menneisyydestä julkistettiin Arkistokopio 24. helmikuuta 2016 Wayback Machinessa // Lenta.ru
39. ↑ Idy wrześniowe
40. ↑ Wałęsa ja szef SB Krzysztoporski . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 16. marraskuuta 2021. (määrätön)
41. ↑ Pavel Kudyukin. 30 vuotta myöhemmin: Mitä tulee joulukuun jälkeen . Haettu 22. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2013. (määrätön)
42. ↑ Neuvostoliiton valtionradion ja television keskustelevisio. Vaikeita aikoja Puolassa. Maaliskuu 1982
43. ↑ Aleksanteri Tsipko. Oliko vuoden 1980 kriisi Puolassa yllätys? (linkki ei saatavilla) . Haettu 22. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2013. (määrätön) 
44. ↑ 1 2 Vapaus ja oikeus, ihmisarvo ja kosto. 40 vuotta sitten, 27. maaliskuuta 1981, Puolan solidaarisuuden suurin varoituslakko alkoi – jopa 17 miljoonaa osallistujaa . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2021. (määrätön)
45. ↑ Bydgoszczin paluuisku . Haettu 20. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 8. heinäkuuta 2016. (määrätön)
46. ↑ Karol Modzelevsky: "Okudzhava ilmaisi itsensä erittäin herkästi, minkä vuoksi hän osui täysin yhteen puolalaisen vilpittömän kanssa . " Haettu 22. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2013. (määrätön)
47. ↑ F. Kuznetsov. Pyöveli. "Literaturnaya Gazeta", marraskuu 1981
48. ↑ F. Kuznetsov. Hybridi. Literaturnaya Gazeta, marraskuu 1981.
49. ↑ KARNAWAŁ SOLIDARNOŚCI . Haettu 9. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. tammikuuta 2022. (määrätön)
50. ↑ O micie "karnawału 'Solidarności'" . Haettu 9. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. tammikuuta 2022. (määrätön)
51. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Przemysław Gasztold. Towarzysze z betonu. Dogmatyzm w PZPR 1980-1990 / Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu; Varsova 2019.
52. ↑ Kansainvälinen vuosikirja. Politiikka ja talous. Numero 1982 / Neuvostoliiton tiedeakatemia, Maailmantalouden ja kansainvälisen instituutin instituutti. suhteet, M.1982
53. ↑ Pomnik Poległych Stoczniowców (linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 23. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2014. (määrätön) 
54. ↑ Puolalainen Miesiące. Radom
55. ↑ BYDGOSKI MARZEC 1981 ROKU . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2021. (määrätön)
56. ↑ Bydgoski marzec 1981. Czas przełomu w dziejach NSZZ "Solidarność"
57. ↑ 1 2 Bydgoszczin vapauden mellakka . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2021. (määrätön)
58. ↑ "NOTEĆ" PRZECIW ROLNICZEJ "SOLIDARNOŚCI" . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2021. (määrätön)
59. ↑ Senaattori Jan Rulevski: ”Eurooppa tarvitsee Venäjää. Mutta ilman suurvaltapolitiikkaa . Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2021. (määrätön)
60. ↑ Pobicie Jana Rulewskiego w Bydgoszczy - prowokacja służb specjalnych PRL . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2013. (määrätön)
61. ↑ Polish Blood of the Strike . Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2017. (määrätön)
62. ↑ Apel o jedność w 36 rocznicę Marca '81 . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2022. (määrätön)
63. ↑ Vladislav Frasynyuk. Haastatella. "keskustelukumppani", marraskuu 1989.
64. ↑ Karnawał Solidarności . Haettu 24. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
65. ↑ Polskie Miesiące Sierpień 1980. Pomorze Zachodnie . Haettu 9. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. tammikuuta 2022. (määrätön)
66. ↑ 1 2 Tietoa keskustelusta puhelimessa toveri. L. I. Brežnev toveri S. Kaneyn kanssa . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2022. (määrätön)
67. ↑ Anna Groczewska. Marsz głodowy Piotrkowską . Haettu 23. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
68. ↑ Kuinka Puolan eliittiä puukotettiin . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. heinäkuuta 2021. (määrätön)
69. ↑ Wiktor J. Mikusinski: Czy powrót do MO? Wiktor J. Mikusinski: Czy powrót do MO? . Haettu 28. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2021. (määrätön)
70. ↑ Pysähdyksestä kriisiin. Kaksi solidaarisuutta (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 23. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2014. (määrätön) 
71. ↑ 1 2 1 KZD - 1981 . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
72. ↑ 1 2 Doświadczenie demokracji w niedemokratycznych czasach - I Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ "Solidarność" . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
73. ↑ 40 latia rozpoczął się I Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ "Solidarność" . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
74. ↑ Ohjelma NSZZ "Solidarność" uchwalony przez l Krajowy Zjazd Delegatów - "Samorządna Rzeczpospolita" (pääsemätön linkki) . Haettu 25. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön) 
75. ↑ 1 2 3 I Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ "Solidarność" . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2021. (määrätön)
76. ↑ Bezkarność policji
77. ↑ I Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ "Solidarność", 1981. . Haettu 25. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
78. ↑ Nikolai Ivanov. "Solidaarisuus" ja Neuvostoliiton toisinajattelijat . Haettu 7. kesäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2013. (määrätön)
79. ↑ 1 2 3 4 5 Neljäkymmentä vuotta toivoa. 7. lokakuuta 1981 päättyi Puolan "Solidaarisuuden" ensimmäinen kongressi, jossa vapautusohjelma julkistettiin . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2021. (määrätön)
80. ↑ Jan Rulewski: "Syntyä ja kuolla seitsemän kertaa voittaaksesi" . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2022. (määrätön)
81. ↑ Prawdziwi Polacy. Antysemicka, nacjonalistyczna frakcja "Solidarności", o której dzisiaj mało kto chce przypominać . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
82. ↑ Oświadczenie Pierwszego Zjazdu Delegatów NSZZ "Solidarność" w sprawie stosowania walki psychologicznej z narodem . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
83. ↑ Stan ducha w kierownictwie PZPR i wojska . Haettu 14. syyskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2014. (määrätön)
84. ↑ Moskova piti joukot valmiina . Haettu 24. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
85. ↑ Warszawa: rocznica pacyfikacji w WOSP . Haettu 24. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2013. (määrätön)
86. ↑ Pan ment ja kansalainen . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2021. (määrätön)
87. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Selviydy vapauteen. 40 vuotta sitten Puolan kommunistinen hallinto otti käyttöön sotatilan . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2022. (määrätön)
88. ↑ 1 2 Nakaryakov V.N. Sabotaasi Puolaa vastaan. Myyttien luominen ja tuhoaminen. Neuvosto-Venäjä, 1985.
89. ↑ Kret Solidarności. Historia Adama Hodysza
90. ↑ Venäjällä tehty "sosialismi" "Pidin tyhjänä ja merkityksettömänä, kuin Brežnevin leuka". Puolassa otettiin käyttöön sotatila 40 vuotta sitten, kertoo tapahtumiin osallistunut . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 25. joulukuuta 2021. (määrätön)
91. ↑ GDAŃSK PAMIĘTA. Zomowcy jak Marsjanie z elokuva science fiction wyszli z wody na plażę . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2022. (määrätön)
92. ↑ 1 2 Mariusz Wilk. Laittomat. 1984; Venäjän kieli käännös: Lontoo, 1987.
93. ↑ 1 2 Pacyfikacja niepokornej stoczni . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2022. (määrätön)
94. ↑ Vapauden historia. Sotatilalaki . Haettu 25. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2012. (määrätön)
95. ↑ Stan wojenny na Pomorzu Zachodnim . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2022. (määrätön)
96. ↑ GRUDZIEŃ 1981 - STRAJK W HUCIE KATOWICE - DZIEŃ PO DNIU . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. (määrätön)
97. ↑ Etuosa hiiltä ja terästä. 40 vuotta sitten käytiin "Puolan ja Jaruzelian sodan" verisin taistelu . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2022. (määrätön)
98. ↑ Wszyscy zomowcy spod "Wujka" winni i skazani
99. ↑ Najdłuższe strajki stanu wojennego . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2016. (määrätön)
100. ↑ Nieznane wcześniej zdjęcia ze stanu wojennego . Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2021. (määrätön)
101. ↑ Puolan kolmas toukokuu. 40 vuotta sitten Solidaarisuus nousi diktatuuria vastaan . Haettu 2. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2022. (määrätön)
102. ↑ Pravda, 6. toukokuuta 1982.
103. ↑ Jak w maju 1982. ZOMO pacyfikowało Szczecin i dlaczego nikt za to nie odpowie . Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2022. (määrätön)
104. ↑ Piotr Izgarszew. Dla mnie wszystko zaczęło się po 13 grudnia
105. ↑ Tadeusz Ruzikowski. Stan wojenny w Warszawie i województwie stołecznym 1981-1983 / Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu; Varsova 2013.
106. ↑ Sprawiedliwy sędzia, ktory uwolnił górników z "Piasta" . Haettu 21. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2022. (määrätön)
107. ↑ Sierpniowe manifestacje w 1982. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013.
108. ↑ Antoni Dudek. Stan Wojenny W Polsce 1981-1983.
109. ↑ Zbrodnia lubińska . Haettu 25. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
110. ↑ Andrzej Paczkowski: Pół wieku dziejów Polski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005
111. ↑ Glenn E. Curtis, toim. Puola: Maatutkimus. Washington: Kongressin kirjaston GPO, 1992 . Käyttöpäivä: 6. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2011. (määrätön)
112. ↑ Gary Clyde Hufbauer, Jeffrey J. Schott, Kimberly Ann Elliott. Taloudelliset pakotteet uudelleen harkittuja: täydentäviä tapaushistoriaa. Peterson Institute, 1990, s. 199
113. ↑ Kierownictwo Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej w latach 1986-1990. Szkic do muotokuva . Haettu 10. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2022. (määrätön)
114. ↑ Havainto (CEACR) - hyväksytty 1993, julkaistu 80. ILC-istunto (1993). Yleissopimus yhdistymisvapaudesta ja järjestäytymisoikeuden suojelusta, 1948 (nro 87) - Puola (ratifiointi: 1957)
115. ↑ Lech Mażewski. Solidarnościowe rozrachunki / Dom Wydawniczy "Ostoja", Warszawa 2005.
116. ↑ 1 2 Kuinka puolalaiset ajoivat "Vronaa" . Haettu 1. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2017. (määrätön)
117. ↑ 1 2 Vastarintaliikkeen kappeli . Haettu 10. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2021. (määrätön)
118. ↑ Marianna Popiełuszko: Mój syn jest już w niebie . Haettu 26. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
119. ↑ "Ciosek, Pożoga i Urban reżyserowali początki III RP". Dudkiewicz o rzeczywistości po Okrągłym Stole . Haettu 13. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2021. (määrätön)
120. ↑ Jaruzelskyn aatelisten perhe on viisi vuosisataa vanha. "Muutos", toukokuu 2001
121. ↑ Polonik Monachijski. Afera "Żelazo" (linkki ei saatavilla) . Haettu 26. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön) 
122. ↑ Funkcjonariusze suwalskiej i augustowskiej bezpieki, część IV. Mirosław Milewski . Haettu 26. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
123. ↑ INTERIA.PL. tosiasiat. Od lopaty do dyplomaty
124. ↑ Arthur Rachwald. Puolaa etsimässä
125. ↑ Grzegorz Kolodko. Puolan hyperinflaatio ja vakauttaminen
126. ↑ Jerzy Holzer, Krzysztof Leski. Solidarność w podziemiu Łódź
127. ↑ Solidaarisuuden historia, 1987
128. ↑ Otettu käsin // Izvestia, nro 280 (22087), päivätty 7. lokakuuta 1987. s. 4
129. ↑ L. Toporkov. Pistoolit jääkaapissa // Izvestia, nro 325 (22132), päivätty 21. marraskuuta 1987. s. 6
130. ↑ Masakra w "Wujku" . Haettu 26. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
131. ↑ Martha Tychmanowicz. Zabili ojca dwójki dzieci - tak chcieli walczyć z komuną (pääsemätön linkki) . Haettu 26. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön) 
132. ↑ Ks. Sylwester Zych (1950-1989) . Haettu 14. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2014. (määrätön)
133. ↑ Prawo do przemocy . Käyttöpäivä: 15. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2013. (määrätön)
134. ↑ Piotr Lipinski. Ofiary stanu wojennego i lat następnych do 1989 Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2014.
135. ↑ Alicja Wancerz-Gluza. "Solidarność" a systemowe przekształcenia Europy Środkowo-Wschodniej  (linkki ei käytettävissä)
136. ↑ Hiljaiset todistajat (downlink) . Haettu 15. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2013. (määrätön) 
137. ↑ Rówieśnicy: Ks. Jerzy Popiełuszko, kpt. Grzegorz Piotrowski . Käyttöpäivä: 22. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2013. (määrätön)
138. ↑ Biogramy Dziewięciu Górnikow . Haettu 10. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2022. (määrätön)
139. ↑ Artur Gorski. Grupa D. Nieznani sprawcy . Haettu 23. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2014. (määrätön)
140. ↑ Porwania toruńskie 1984. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. Proces spec-grupy SB
141. ↑ Grzegorz Majchrzak: Świat patrzy. Reakcje zagraniczne na pacyfikację "Wujka" . Haettu 10. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2021. (määrätön)
142. ↑ Toporkov L. Harakiri "Puolan kontrasta" // Izvestia. - nro 242 (22049). - 30.8.1987. — C.4.
143. ↑ Vladimir Bukovski. Moskovan prosessi. Osa 2
144. ↑ Ibid.
145. ↑ Padraic Kenney. A Carnival of Revolution: Central Europe 1989. Princeton University Press, 2003. s . 30 . Haettu 1. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2014. (määrätön)
146. ↑ Solidarność Walcząca nr 9 z 8 sierpnia 1982
147. ↑ N. Ermolovich. Deserters // Izvestia, nro 52 (21859), päivätty 21. helmikuuta 1987, s. 6
148. ↑ Piotr Hlebowicz. Wydział Wschodni "Solidarności Walczącej" . Haettu 25. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
149. ↑ 1 2 Jadwiga Khmelevskaya. "Pyöreän pöydän" hinta . Haettu 25. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
150. ↑ "Wiosna nasza" - kwietniowo-majowy strike w Hucie im. Lenina . Haettu 26. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2016. (määrätön)
151. ↑ Tuhannet Gdanskin telakalla liittyvät Puolan lakkoon . Haettu 1. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2019. (määrätön)
152. ↑ Solidaarisuuden historia, 1987.
153. ↑ Kalendarium sierpień 1988 . Haettu 26. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
154. ↑ 25 rocznica zakończenia strijku w Hucie Stalowa Wola . Käyttöpäivä: 26. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2013. (määrätön)
155. ↑ Puolan lakot 'Broke The Barrier Of Fear'. Militant Steelworkers Sense Victory . Haettu 26. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2017. (määrätön)
156. ↑ 1 2 Mariusz Jarosinski. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2013. Rozmowy w Magdalence .
157. ↑ Aleksei Makarkin. Pyöreä pöytä: Puolan kokemus . Haettu 27. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2020. (määrätön)
158. ↑ Piotr Osęka. Jak wygraliśmy w Magdalence . Haettu 27. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2016. (määrätön)
159. ↑ Mieczysław Rakowski - człowiek, ktory zgasił PRL . Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
160. ↑ Jerzy Izdebski. Słupska pierestrojka i młode wilki PZPR . Käyttöpäivä: 31. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2013. (määrätön)
161. ↑ Antoni Dudek. Bunt w drużynie Wojciecha (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön) 
162. ↑ Preludium obrad - debata Wałęsa Miodowicz (1988r.) Arkistoitu 12. syyskuuta 2014.
163. ↑ Adam Michnik, Andrzej Romanowski. Kim jest generał . Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
164. ↑ Puolan sosialistisen järjestelmän likvidaatio - sellaisena kuin se todellisuudessa oli (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön) 
165. ↑ Grzegorz Soltysiak. Puhelin do Walęsy . Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
166. ↑ Marek Henzler. Ludzie Okrągłego Stołu . Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
167. ↑ Mariusz Jarosinski. Obrady Okrągłego Stołu . Haettu 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 26. toukokuuta 2020. (määrätön)
168. ↑ 17 kwietnia 1989. — "Solidarność" znowu legalna
169. ↑ ENCYKLOPEDIA SOLIDARNOŚCI. Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Rolnikow . Haettu 1. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2020. (määrätön)
170. ↑ Anna Walentynowicz. Okrągły Stół był sukcesem komunistów, nie społeczeństwa . Haettu 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2014. (määrätön)
171. ↑ Arkistoitu kopio . Käyttöpäivä: 5. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013.  (määrätön) Macierewicz: Okrągły Stół to przegrana
172. ↑ Andrzej Gwiazda: Okrągły Stół został zaplanowany w Moskwie . Haettu 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2014. (määrätön)
173. ↑ Wałęsa: Za 20 lat będzie komunizm… . Käyttöpäivä: 30. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2013. (määrätön)
174. ↑ Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 czerwca 1989. o wynikach głosowania i wynikach wyborów do Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 4 czerwca 1989 r. . Haettu 30. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2017. (määrätön)
175. ↑ Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 czerwca 1989. o wynikach głosowania i wynikach wyborów do Senatu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 4 czerwca 1989 r. . Haettu 30. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2017. (määrätön)
176. ↑ Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 20 czerwca 1989. o wynikach ponownego głosowania i wynikach wyborów do Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 18 czerwca 1989 r. . Haettu 30. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2016. (määrätön)
177. ↑ Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 20 czerwca 1989. o wynikach ponownego głosowania i wynikach wyborów do Senatu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 18 czerwca 1989 r. . Käyttöpäivä: 30. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2013. (määrätön)
178. ↑ Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24. maja 2013. . Käyttöpäivä: 30. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2013. (määrätön)
179. ↑ Antoni Dudek - Reglamentowana rewolucja. Rozkład dyktatury komunistycznej w Polsce 1988-1990. Krakova, 2004.
180. ↑ http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127291,3645049.html Arkistoitu 1. marraskuuta 2013 Wayback Machine Adam Michnikissä. WASZ PREZYDENT / NASZ PREMIER. Gazeta Wyborcza, 7.3.1989.
181. ↑ "Wasz Prezydent, nasz Premier", czyli koniec Okrągłego Stołu . Haettu 30. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
182. ↑ Aleksander Hall, Osobista historia III Rzeczypospolitej.
183. ↑ Andrzej Friszke, Obywatelskin komitea. Geneza i historia w: Komitet Obywatelski przy Przewodniczącym NSZZ "Solidarność" Lechu Wałęsie. Stenogram posiedzeń 1987-1989.
184. ↑ Plan Balcerowicza i sytuacja makroekonomiczna Polski w okresie przejściowym w latach 1989-1991 . Käyttöpäivä: 31. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2013. (määrätön)
185. ↑ Vasily Seljunin. Puolan oppitunteja. "Spark", 1991.
186. ↑ Puolan reformy gospodarcze . Käyttöpäivä: 31. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2007. (määrätön)
187. ↑ Jan Repa. Analyysi: Solidaarisuuden perintö . Haettu 31. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2010. (määrätön)
188. ↑ Sosialismi vai kapitalismi? . Haettu 31. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
189. ↑ Solidarność 80 . Haettu 31. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2021. (määrätön)
190. ↑ Leszek Garlicki. Puolalainen prawo konstytucyjne. wyd. 11. Varsova. Liber, 2007.
191. ↑ Yu. Orlik, L. Toporkov. PURP lähtee. Izvestia, 28. tammikuuta 1990.
192. ↑ Adam Michnik. Neuvostoliiton vastainen russofiili. "Kesäpuutarha", Moskova, 2010.
193. ↑ L. Walesan lehdistötilaisuus. TASS viesti. 11. helmikuuta 1990.
194. ↑ Lech Wałęsa na spotkaniu rządu i Solidarności Rząd i Solidarność Musimy zacząć się kłócić, Gazeta Wyborcza, 16. lutego 1990.
195. ↑ Aleksanteri Kropivnitski. Muutokset ovat peruuttamattomia. Epoch-Esdek, marraskuu 1990.
196. ↑ PRZESZŁOŚĆ ODKREŚLAMY GRUBĄ LINIĄ . Haettu 1. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
197. ↑ Antoni Dudek, Pierwsze lata III Rzeczypospolitej 1989-2001, Wyd. 2, popr. i uzup., Wydawnictwo Arcana, Krakova 2002.
198. ↑ Ruch Obywatelski Akcja Demokratyczna Arkistoitu 4. marraskuuta 2013.
199. ↑ Rafał Chwedoruk: Socjaliści z Solidarności w latach 1989-1993. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2004.
200. ↑ Krzysztof Jasiewicz. Solidaarisuudesta pirstoutumiseen. Journal of Democracy, 1. tammikuuta 1992.
201. ↑ Dlaczego upadł rząd Olszewskiego? Oto pravdziwy powod. Dziennik.pl, 2012-0-02.
202. ↑ Przerwanan ensi-ilta. Z Janem Olszewskim rozmawiają Radosław Januszewski, Jerzy Kłosinski, Jan Strękowski. Warszawa, Wyd. nakładem "Tygodnika Solidarność", 1992.
203. ↑ Jacek Kuroń. Semiletka eli Kuka varasti Puolan . Haettu 1. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2013. (määrätön)
204. ↑ I. S. Sinitsina, N. A. Chudakova. Puolan sosioekonominen muutos . Haettu 1. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2013. (määrätön)
205. ↑ Barbara Blaschik. Yksityistämisprosessin kehittäminen Puolassa. NIF CASE, Varsova, 1994 . Haettu 1. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2013. (määrätön)
206. ↑ Jaroslav Kachinsky. Muotokuva postkommunismista . Haettu 1. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2013. (määrätön)
207. ↑ Lech Walesa vaati presidentti Kaczynskin eroa . Haettu 1. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2013. (määrätön)
208. ↑ Travin D., Margania O. Eurooppalainen modernisaatio. Puola: Ihme, jota ei odotettu. Järistyksen jälkeen
209. ↑ Travin D., Margania O. Eurooppalainen modernisaatio. Puola: Ihme, jota ei odotettu. Vasen marssi oikealla jalalla
210. ↑ Leszek Miller: Solidarność nas zdradziła . Haettu 3. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2014. (määrätön)
211. ↑ Kymmenen trzeciä . Haettu 3. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 28. heinäkuuta 2014. (määrätön)
212. ↑ Solidarność 1994 (pääsemätön linkki) . Haettu 3. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2013. (määrätön) 
213. ↑ Solidarność VII Kansallinen valtuutettujen kongressi, Gdańsk, 8.-10. kesäkuuta 1995 (linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 3. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2013. (määrätön) 
214. ↑ Kwaśniewski nie skończył studiów na UG. Gazeta Wyborcza z 25 listopada 1995.
215. ↑ Trzy śledztwa w sprawie Kwaśniewskiego
216. ↑ Edmund Baluka. Socjalizm to nic złego . Haettu 4. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2015. (määrätön)
217. ↑ "Łucznik" - w sądzie wniosek o upadłość . Käyttöpäivä: 7. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014. (määrätön)
218. ↑ Związkowcy z Łucznika domagaja sie dymisji komendanta i wojewody . Käyttöpäivä: 7. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2014. (määrätön)
219. ↑ Nowa siedziba fabryki broni (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 7. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014. (määrätön) 
220. ↑ Puola perustaa vähemmistöhallituksen . Haettu 7. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2014. (määrätön)
221. ↑ Pavel Kudyukin. Törkeä alkoholiliikemies ei anna puolalaisille poliitikoille hiljaista elämää edes talouden nousujohteessa . Käyttöpäivä: 7. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014. (määrätön)
222. ↑ Voittaja Puolassa . Käyttöpäivä: 7. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2014. (määrätön)
223. ↑ Siostra górnika z "Wujka": wyroki są za niskie . Käyttöpäivä: 7. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014. (määrätön)
224. ↑ Vasen on takaisin – keskellä . Haettu 7. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2013. (määrätön)
225. ↑ Solidaarisuuden loppu . Käyttöpäivä: 7. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2014. (määrätön)
226. ↑ Lubin 31.8.1982. . Haettu 8. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2014. (määrätön)
227. ↑ Kalenteri: 10 lat KW . Haettu 8. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2013. (määrätön)
228. ↑ NSZZ Solidarność 2003  (linkki ei ole käytettävissä)
229. ↑ Posiedzenie Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność. 12-13 stycznia 2004 r.  (pääsemätön linkki)
230. ↑ Historyczna Sala BHP przekazana "Solidarności" . Käyttöpäivä: 8. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2014. (määrätön)
231. ↑ Pięć milionow pielgrzymow
232. ↑ W piątek rano odloty polskiej delegacji na pogrzeb Papieża
233. ↑ Prezydium Komisji Krajowej NSZZ Solidarność. 19 kwietnia 2005  (linkki ei saatavilla)
234. ↑ Siemiątkowski pravomocnie skazany ws. zatrzymania Modrzejewskiego . Käyttöpäivä: 8. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. helmikuuta 2014. (määrätön)
235. ↑ Ustawa z dnia 27 lipca 2005. o ustanowieniu dnia 31 sierpnia Dniem Solidarności i Wolności . Haettu 8. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2014. (määrätön)
236. ↑ 25-lecie NSZZ Solidarnosc . Haettu 8. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2014. (määrätön)
237. ↑ Wygrana prawicy przy rekordowo niskiej frekwencji wyborczej (pääsemätön linkki) . Haettu 8. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2013. (määrätön) 
238. ↑ 5 miljoonaa dollaria zapłacić "Wprost" Małgorzacie Cimoszewicz (linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 8. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2013. (määrätön) 
239. ↑ Presidentinvaalit. Puolan tasavalta. 23. lokakuuta 2005 Haettu 8. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2012. (määrätön)
240. ↑ Puolan uusi presidentti on Lech Kaczynski . Haettu 1. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2014. (määrätön)
241. ↑ Venäjä, katso herrat! . Haettu 1. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2014. (määrätön)
242. ↑ Boxer jätti kaksoset . Haettu 1. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2014. (määrätön)
243. ↑ Kuka ja mitä Kaczynskin jälkeen? . Haettu 1. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2014. (määrätön)
244. ↑ Mikhalev O. Yu. Puola: oikeus on vallassa Arkistokopio 4. helmikuuta 2014 Wayback Machinessa
245. ↑ Puola, Venäjä, Eurooppa . Haettu 1. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2014. (määrätön)
246. ↑ Kaczynski nimitettiin Puolan pääministeriksi . Haettu 1. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2014. (määrätön)
247. ↑ Jälkisana. Presidentti Kaczynski: Laki ja oikeus . Haettu 1. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2014. (määrätön)
248. ↑ Bulakhtin M. A. Laki ja oikeus -puolueen taistelu uudesta mallista Puolan tasavallan arkistokopiosta 2. helmikuuta 2014 Wayback Machinessa
249. ↑ Stocnia Gdańsk SA:n historia . Käyttöpäivä: 4. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2014. (määrätön)
250. ↑ Tatjana Romanenko. Freedom slipway Arkistoitu 1. elokuuta 2014.
251. ↑ Gdanskin telakan työntekijät lakkoivat Puolassa . Haettu 4. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014. (määrätön)
252. ↑ Gdanskin telakan työntekijät alkavat lakkoon . Haettu 4. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2013. (määrätön)
253. ↑ Tusk: Puola ei anna rahaa pelastaakseen ukrainalaisen Gdanskin telakan
254. ↑ Puolan laivanrakennuksen hautauspyrstö. EU:n viranomaiset tuhoavat solidaarisuuden kehdon . Haettu 4. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2014. (määrätön)
255. ↑ Aleksei Timofejev. Tuhoaako Euroopan komissio puolalaista laivanrakennusta? . Haettu 4. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014. (määrätön)
256. ↑ Sopimus talousuudistuksesta. Sopimus itsehallinnollisesta tasavallasta . Haettu 4. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 8. marraskuuta 2013. (määrätön)
257. ↑ Radio Gdańsk. Były szef Solidarności Marian Krzaklewski . Käyttöpäivä: 4. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2014. (määrätön)
258. ↑ Skarga strijkowa. Gdańsk, dnia 14 stycznia, 2015 . Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
259. ↑ Piotr Duda lähetti kirjeen amerikkalaiselle ammattiliitolle Arkistoitu 7. tammikuuta 2014.
260. ↑ Maciej Sandecki, Marek Wąs. Duda za Sniadka? . Haettu 9. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. marraskuuta 2013. (määrätön)
261. ↑ 30 lat po Sierpniu'80: "Solidarność zakładnikiem własnej historii" Arkistoitu 29. lokakuuta 2013.
262. ↑ Piotr Duda: "Solidarność" stara się walczyć o testament robotników z 1980. . Haettu 6. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014. (määrätön)
263. ↑ Obchody 33. rocznicy podpisania porozumień sierpniowych (pääsemätön linkki) . Haettu 6. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. syyskuuta 2013. (määrätön) 
264. ↑ Będą duże uttrudniania w Warszawie w związku z protestami (linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 6. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2013. (määrätön) 
265. ↑ Od 11-14 września protesty w Warszawie (linkki ei saatavilla) . Haettu 6. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2013. (määrätön) 
266. ↑ Oświadczenie  (linkki, jota ei voi käyttää)
267. ↑ Połowa Polaków popiera związkowców . Haettu 6. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. marraskuuta 2013. (määrätön)
268. ↑ NSZZ "Solidarność": akcje protestacyjne będą kontynuowane  (linkki ei saatavilla)
269. ↑ Piotr Duda przewodniczącym Arkistoitu 21. lokakuuta 2013.
270. ↑ Jarosław Kaczyński ja Piotr Duda ramię w ramię przeciw rządowi (pääsemätön linkki) . Haettu 6. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2013. (määrätön) 
271. ↑ Duda: Jaruzelski i Kiszczak mają na rękach krew górnikow . Haettu 6. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2014. (määrätön)
272. ↑ Sama solidaarisuus. Puolan ammattiliiton johtaja haastaa hallituksen . Haettu 21. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön)
273. ↑ Duda ponownie wybrany na przewodniczącego "Solidarności". "Warto było harowac"
274. ↑ Puolalaiset äänestävät kansallisen solidaarisuuden puolesta . Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2015. (määrätön)
275. ↑ Puolan laki . Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
276. ↑ Walesa varoittaa: vallankumous on vaarallista . Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2017. (määrätön)
277. ↑ Kadonneiden muistotilaisuus. Ajatuksia solidaarisuuden 25-vuotisjuhlasta . Käyttöpäivä: 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2016. (määrätön)
278. ↑ Timothy Garton Ash. Puolan vallankumous: solidaarisuus // Yale University Press; 3. painos painos (1. syyskuuta 2002).
279. ↑ Niezależny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność". Gdańsk, dnia 14 stycznia 2015 . Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
280. ↑ Ronald Reaganin patsas paljastettiin Varsovassa . Käyttöpäivä: 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2017. (määrätön)
281. ↑ 1 2 Janusz Schniadek valittiin uudelleen Puolan ammattiliiton "Solidarity" puheenjohtajaksi . Käyttöpäivä: 1. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2014. (määrätön)
282. ↑ Ketkä olivat Albanian vallankumouksen todellisia sankareita. Työvoimat . Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2016. (määrätön)

Kirjallisuus

• Domber, Gregory G. Vallankumouksen vahvistaminen: Amerikka, Puola ja kylmän sodan loppu  (englanniksi) . – Dodd Mead, 2016. - ISBN 978-1469629810 .
• Eringer, Robert . Strike for Freedom: Lech Wałęsan ja Puolan solidaarisuuden tarina  (englanniksi) . – University of North Carolina Press, 1982. - ISBN 0-396-08065-0 .
• Goddeeris, Idesbald. Puolan vallankumous: Solidaarisuus  (uuspr.) . - Yale University Press , 2002. - ISBN 0-300-09568-6 .
• Garton Ash, Timothy . Solidaarisuus solidaarisuuden kanssa: Länsi-Euroopan ammattiliitot ja Puolan kriisi, 1980–1982  (englanti) . - Lexington Books , 2012. - ISBN 978-0739150719 .
• Kaminski, Marek M. Pelit Prisoners Play  (uuspr.) . — Princeton University Press , 2004. — ISBN 0-691-11721-7 .
• Kenney, Patrick. A Carnival of Revolution: Central Europe 1989  (englanniksi) . — Princeton University Press , 2003. — ISBN 0-691-11627-X .
• Kenney, Patrick. Vapauden  taakat (uuspr.) . - Zed Books Ltd., 2006. - ISBN 1-84277-662-2 .
• Kubik, tammikuu Symbolien voima vallan symboleja vastaan: Solidaarisuuden nousu ja valtiososialismin kaatuminen Puolassa  (englanniksi) . - Pennsylvania State University, 1994. - ISBN 0-271-01084-3 .
• Ledger, Robert. Solidaarisuudesta "Shokkiterapiaan". Britannian ulkopolitiikka kohti Puolaa Thatcherin hallituksen alaisuudessa, 1980-1990. Contemporary British History 30#1 (2016): 99-118.
• Matynia, Elzbieta. Performatiivinen demokratia  (uuspr.) . - Paradigma, 2009. - ISBN 1594516561 .
• Osa, Maryjane. Solidaarisuus ja kiista: Puolan opposition verkostot  (englanti) . – University of Minnesota Press, 2003. - ISBN 0-8166-3874-8 .
• Ost, David. Solidaarisuuden tappio: viha ja politiikka postkommunistisessa Euroopassa  (englanniksi) . - Cornell University Press , 2005. - ISBN 0-8014-4318-0 .
• Penn, Shana. Solidaarisuuden salaisuus : Naiset, jotka voittivat kommunismin Puolassa  . - University of Michigan Press , 2005. - ISBN 0-472-11385-2 .
• Perdue, William D. Muutoksen paradoksi: Solidaarisuuden nousu ja lasku uudessa Puolassa  (englanniksi) . - Praeger/Greenwood, 1995. - ISBN 0-275-95295-9 .
• Staniszkis, Jadwiga Puolan itserajoittava vallankumous  (uuspr.) . - Princeton University Press , 1984.
• Smolar, Aleksander, 'Self-limiting Revolution': Poland 1970-89', julkaisussa Adam Roberts ja Timothy Garton Ash (toim.), Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-Vilent Action from Gandhi to the Present , Oxford: Oxford University Press, 2009. ISBN 978-0-19-955201-6 . [1] .
• Szporer, Michael. Solidaarisuus: The Great Workers Strike of 1980  (englanniksi) . - Lexington Books , 2014. - ISBN 978-0739192801 .
• Weigel, GeorgeLopullinen vallankumous: Vastarintakirkko ja kommunismin romahdus  (englanniksi) . - Oxford University Press , 1992. - ISBN 0-19-516664-7 .

Linkit

• Solidaarisuus-ilmiö
• Radio-ohjelma Solidarityn kappaleista
• Daria Pavlova-Silvanskaja. Mikä oli, se oli // " Venäjän lehti "
• V. Skachko. Oppitunnit todellisesta "solidaarisuudesta"
• Nikolai Ivanov. "Solidaarisuus" ja Neuvostoliiton toisinajattelijat // " Uusi Puola ", nro 11, 2005
• "Solidarnosc": näkymä idästä
• Juri Tsurganov. "PUOLALAISET TAPAHTUMAT" CC:N LUOTETUISSA ASIAKIRJOISSA

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Iso venäläinen Britannica (verkossa) Treccani
Bibliografisissa luetteloissa BNC : a12254484 BNF : 118621220 GND : 1089046-4 ISNI : 0000 0001 2180 9165 J9U : 987007266182105171 LCCN : n81117915 NKC : kn20010710620 NLA : 36524976 NUKAT : n94006317 SUDOC : 027437302 VIAF : 309875957 WorldCat VIAF : 309875957

kylmä sota
Keskeiset osallistujat (supervallat, sotilaspoliittiset ryhmittymät ja liikkeet) USA Neuvostoliitto NATO ANZUS ANZUK SEATO CENTO ATS Kohdistamaton liike
Kronologia Edellytykset 1940-luku 1950-luku 1960-luku 1970-luku 1980-luku 1990-luku Tehosteet ( Toinen kylmä sota )
ulkopolitiikka _	Trumanin oppi eristämiseen Eisenhowerin oppi Domino teoria Hallsteinin oppi Kennedyn oppi rauhallinen rinnakkaiselo Uusi Ostpolitik Johnsonin oppi Brežnevin oppi Nixonin oppi Ulbrichtin oppi Carterin oppi Reagan Doctrine (" Evil Empire ") hylätä
Ideologiat ja virrat	Ideologisen kirjon ulkopuolella Demokratia Autokratia Autoritarismi Totalitarismi Vasen sosiaalidemokratia Kommunismi Marxismi-leninismi Stalinismi Sosialismi Titoismi Castroismi Anarkismi Eurokommunismi antiimperialismi gevarismi Tasa-arvoisuus Hoxhaismi Juche Trotskilaisuus Kansainvälisyys Maolaisuus Naksaliitit Oikea ja keskellä Liberalismi Chicagon koulu Keynesiläisyys Libertarismi Monetarismi Uusklassinen Reaganomiikka Tarjontapuolen taloustiede Thatcherismi Imperialismi Nationalismi ultra šovinismi Rasismi Gaullismi Sionismi Fasismi Uusnatsismi islamismi liberaali demokratia Illiberaali ja jäljitelmädemokratia Valkoinen ylivalta Valkoinen nationalismi Apartheid muu Kolmas maailma
Organisaatiot	yhteisöt ETY CMEA Kaakkois-Aasian maiden järjestö Etelä-Aasian alueellisen yhteistyön yhdistys erikoispalvelut CIA ja NSA MI6 KGB ja GRU Stasi Safari Club
Avainluvut _	Neuvostoliitto Stalin seuraajia Hruštšov Brežnev Andropov Gorbatšov USA Truman Eisenhower Kennedy Johnson Nixon Ford Carter Reagan Bush vanhempi Kiina Mao Zedong Hua Guofeng Deng Xiaoping Jiang Zemin Kohdistamaton liike Tito Nasser Nehru Castro Mugabe Suharto
Liittyvät käsitteet	" Kiinni kiinni ja ohita " Kilpavarustelu ydinkilpailu avaruuskisa Suurvalta Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto Sodanvastainen liike toisinajattelijoita ydinpariteetti Keskinäinen taattu tuhoaminen Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteet Hotline Washington - Moskova tuomiopäivän kello Tasapainottaminen partaalla Väärät varoitukset Kylmä sota Lähi-idässä Museot ja monumentit
Portaali: Kylmä sota Luokka: Kylmä sota