Ulkoisvaikutus ( englanniksi externality ) tai ulkoisuus talousteoriassa - markkinatransaktion vaikutus kolmansiin osapuoliin, jota markkinat eivät välitä .
Käsitteen perusteet esitteli vuonna 1920 Arthur Cecil Pigou kirjassaan Welfare Economics .
Itse ilmaisun "ulkosuhteet" esitteli Paul Samuelson vuonna 1958.
Ulkoisten vaikutusten läsnä ollessa markkinoiden tasapaino lakkaa olemasta tehokas: nettokustannukset ilmestyvät, Pareto-tehokkuus rikotaan , eli tapahtuu markkinoiden fiasko .
Ulkoisvaikutus syntyy aina, kun kotitalouden tai yrityksen toimet vaikuttavat suoraan muiden kotitalouksien tai yritysten kustannuksiin tai hyötyihin, eivätkä nämä sivuvaikutukset heijastu markkinahintoihin. [yksi]
Ulkoisvaikutukset ovat markkinatransaktioiden kustannuksia tai hyötyjä, jotka eivät näy hinnoissa. Nämä vaikutukset ilmenevät tavaroiden tuotannon tai kulutuksen seurauksena. On yksityisiä, ulkoisia ja julkisia kustannuksia ja hyötyjä.
Ulkoisvaikutukset voivat olla suotuisia- positiivisia ulkoisvaikutuksia tai ulkoisia hyötyjä ja epäsuotuisia- negatiivisia ulkoisvaikutuksia tai ulkoisia kustannuksia .
Esimerkki negatiivisesta ulkoisvaikutuksesta on yrityksen toiminnasta aiheutuva ympäristön saastuminen. Esimerkki positiivisesta ulkoisvaikutuksesta on yrityksen toimiston käytössä olevan historiallisen rakennuksen entisöinti.
Toimintasuunnan mukaan ulkoiset vaikutukset voidaan jakaa seuraaviin muotoihin: tuotanto , kuluttaja ja sekamuoto .
Esimerkki negatiivisesta tuotannon ulkoisvaikutuksesta on kemiantehtaan toiminta, joka kaataa jätettä jokeen, mikä johtaa kalastusyrityksen pyytämien kalojen kuolemaan. Esimerkki positiivisesta tuotannon ulkoisvaikutuksesta on mehiläisten aiheuttama sahramin kukkien pölyttäminen , mikä hyödyttää sekä mehiläishoitajia että sahraminviljelijöitä.
Esimerkki kuluttajan negatiivisesta ulkoisvaikutuksesta on tehtaan haitalliset päästöt ilmakehään, jotka vaikuttavat ympäristön asukkaisiin. Esimerkki positiivisesta kuluttajan ulkoisvaikutuksesta on, kun yritys korjaa tehtaalleen johtavaa tietä, jos tie on myös paikallisten asukkaiden käytössä.
Aiheeseen kohdistuvan vaikutuksen luonteen mukaan: teknologinen (markkinaprosessien ulkopuolelle jäävän taloudellisen toiminnan seuraukset) ja rahallinen (tuotannontekijöiden hintojen muutosten tulos).
Vaikutusasteen mukaan: marginaalinen ja intramarginaalinen.
Seurausten luonteen mukaan: "Pareto-yhdenmukainen" ja "Pareto-ristiriitainen".
Ulkoisten vaikutusten muuntamistapojen mukaan: ulkoiset vaikutukset, jotka voidaan poistaa vain valtion vaikutuksesta tai ulkoisen vaikutuksen tuottajan ja vastaanottajan välisillä neuvotteluilla.
Yhteiskunnan rajakustannukset ja hyödyt ovat ulkoisia, eivätkä markkinat yleensä ota niitä huomioon.
Ulkoisvaikutusten puuttuessa yhteiskunnan rajakustannus/hyöty vastaa vastaavasti yksityistä rajakustannuksia/hyötyä.
Useammin ulkoiset vaikutukset syntyvät, kun joillekin tavaroille toimii riittävän kehittyneet markkinat ja toisille ei ole markkinoita ja vapaata resurssia käytetään tuotannossa tai kulutuksessa. Inhimillisen pääoman uudelleentuotanto tapahtuu suurelta osin markkinasuhteiden ulkopuolella, minkä vuoksi tarvitaan muitakin taloudellisten toimijoiden toiminnan koordinoinnin muotoja. Syynä ulkoisten vaikutusten esiintymiseen on resurssien vakiintuneen omistajuuden puute.
Vuonna 1961 Ronald Coase ehdotti tapaa ratkaista ulkoisten vaikutusten ongelma. Coasen lauseen merkitys tiivistyy seuraavaan: omistusoikeuksien selkeällä jakautumisella ja nolla transaktiokustannuksia riippumatta siitä, miten omistusoikeudet jakautuvat taloudellisten toimijoiden kesken, yksityiset ja sosiaaliset kustannukset ovat samat. Coasen mukaan ratkaisu ulkoisvaikutusten ongelmaan piilee omistusoikeuksien laajentamisessa, lisämuodostuksessa. Todellisuudessa tämä ilmenee resurssien yksityistämisessä. Omistusoikeuksien vaihtoehdoissa resursseihin ulkoiset vaikutukset ovat luonteeltaan sisäisiä ja helposti eliminoitavissa neuvotteluin.
Esimerkiksi ympäristöä saastuttava yritys voi maksaa korvauksia lähialueiden asukkaille ja siten "ostaa" heiltä saasteluvan.
Ulkoisvaikutusten teoriassa on kaksi vaihtoehtoista lähestymistapaa ulkoisten vaikutusten säätelyn ongelmaan. Ensimmäinen lähestymistapa ehdotti korjaavien verojen ja tukien käyttöä ongelman ratkaisuna.
Korjaava tai Pigouvian vero on negatiivisten ulkoisvaikutusten omaavien taloudellisten hyödykkeiden tuotannosta kannettava vero, joka nostaa yksityiset rajakustannukset sosiaalisten rajakustannusten tasolle.
Korjaava tuki on taloudellisten hyödykkeiden tuottajille tai kuluttajille myönnettävää tukea, jolla on positiivisia ulkoisvaikutuksia ja jotka tuovat yksityisen marginaalihyödyn lähemmäksi marginaalisia sosiaalisia hyötyjä. Verojen ja tukien tarkoituksena on jakaa resursseja uudelleen niiden käytön tehostamiseen tasa-arvon saavuttamiseksi MSC = MSB.
Toinen lähestymistapa. Coase: Ratkaisu ulkoisten vaikutusten ongelmaan on resurssien yksityistäminen. Omistusoikeuksien vaihtoehdoissa resursseihin ulkoiset vaikutukset ovat luonteeltaan sisäisiä ja eliminoidaan neuvotteluin.
Ulkoisten vaikutusten teoria on saanut laajimman sovelluksen ympäristöongelmien ratkaisemisessa. Kolme päätapaa vähentää haitallisia päästöjä ympäristöön:
Valvonta - päästöstandardien seuranta jokaiselle epäpuhtaudelle.