Romaanin "Karamazovin veljet" toinen osa

Romaani " Karamazovin veljet " oli Fjodor Mihailovitš Dostojevskin työn tulos . Syksyllä 1874, työskennellessään romaanin Teini -iässä , Dostojevski hahmottelee yhdessä työmuistiinpanoissaan ensimmäistä kertaa Karamazovin veljesten suunnitelmaa. Lokakuussa 1877 Dostojevski kirjoitti, että hän ottaisi käyttöön "yhden taiteellisen teoksen, joka on kehittynyt <...> huomaamattomasti ja tahattomasti". Työ romaanin viimeisen fragmentin parissa valmistui 8. marraskuuta 1880 mennessä.

Tietoja on säilytetty romaanin toisen osan väitetystä sisällöstä, jonka Dostojevski suunnitteli, mutta jolla ei ollut aikaa kirjoittaa [1] .

Jopa Dostojevskin elinaikana, 26. toukokuuta 1880, Novorossiysk Telegraph -sanomalehdessä ilmestyi huomautus romaanin jatkon mahdollisesta sisällöstä: "... joistakin romaanin lisäsisällöstä levinneistä huhuista. Pietarin kirjallisissa piireissä voin sanoa <...>, että Alekseista tulee ajan myötä maaseudun opettaja ja hänen sielussaan tapahtuvien erityisten henkisten prosessien vaikutuksesta hän saavuttaa jopa ajatuksen murhasta. .. " [2] . Samaan aikaan muistiinpano puhuu vain ideasta, ei täydellisestä toiminnasta. Tässä tapauksessa tutkijoiden mielipiteet ovat erilaisia. Joko muistiinpanon tekijää ei informoitu riittävästi tai sensuuri ei päästänyt muistiinpanoa läpi. Tai tapahtumien kehitys Aleksei Karamazovin murhan ja teloituksen kanssa oli vain yksi mahdollisista vaihtoehdoista romaanin jatkamiselle [2] .

Opettaja ja kirjailija Aleksei Mihailovich Slivitsky pani merkille Dostojevskin suunnitelman kirjoittaa romaanin "Lapset", jossa päähenkilöt olisivat edellisen romaanin lapset. "Kirjoitan lisää Lapset ja kuolen", Dostojevski sanoi vuonna 1880 Puškinin juhlissa Moskovassa [2] .

Kustantaja ja kriitikko Aleksei Suvorin muisteli Dostojevskin kuoleman jälkeen, että "hän piti päiväkirjansa jatkoa osittain keinona <...> sitoa taistelun solmu Venäjän elämän olennaisista kysymyksistä. Kaikki tämä on nyt ohi, ja niin on myös ajatus The Brothers Karamazov -elokuvan jatkamisesta. Aljosha Karamazovin täytyi <...> olla sankari, josta hän halusi luoda eräänlaisen venäläisen sosialistin, ei sellaista kävelevää tyyppiä, jonka tunnemme ja joka kasvoi kokonaan Euroopan maaperällä" [1] .

Aleksei Suvorin muistutti keskusteluaan kirjailijan kanssa 20. helmikuuta 1880, ja hän totesi myös, että kirjailija oli tuolloin levoton Narodnaja Voljan terroriteoista ja niitä vastaan ​​käydyistä oikeudenkäynneistä. Dostojevski "sanoi kirjoittavansa romaanin, jonka sankari on Aljosa Karamazov. Hän halusi viedä hänet luostarin läpi ja tehdä hänestä vallankumouksellisen. Hän tekisi poliittisen rikoksen. Hänet teloitettaisiin. Hän etsi totuutta, ja tässä etsinnässä hänestä tulisi luonnollisesti vallankumouksellinen…” [3] .

Vuonna 1898 Dostojevskin teoksen tutkija N. Hoffman kirjoitti: "Aljoshan täytyi, se oli kirjailijan suunnitelma, vanhimman Zosiman tahdon mukaan, mennä maailmaan, ottaa kantaa kärsimyksensä ja syyllisyytensä. Hän menee naimisiin Lisan kanssa, jättää hänet sitten kauniin syntisen Grushenkan vuoksi, joka herättää hänessä karamazovismin, ja myrskyisen harhakuvitelmien ja kieltäytymisjakson jälkeen, jääden lapsettomaksi, jalostettuna, palaa jälleen luostariin; hän ympäröi itsensä siellä joukolla lapsia, joita hän rakastaa ja opettaa ja opastaa kuolemaan asti .

Nopeuttaakseen työskentelyä romaanin parissa Dostojevskin vaimo Anna Grigorievna kirjoitti uudelleen yksittäisiä kirjoja ja lyhensi merkittävän osan teoksesta kirjailijan sanelulla. Dostojevski joutui turvautumaan vaimonsa apuun, koska teoksen viimeisten kirjojen piti olla valmiina ennalta määrättyyn päivämäärään mennessä [4] .

Vuonna 1916, miehensä kuoleman 35-vuotispäivänä, hän kertoi kriitikko Aleksandr Izmailoville Dostojevskin käsikirjoituksista ja suunnitelmista: ”Kuolema vei hänet pois todella täynnä ideoita. Hän haaveili antaa 1881 kokonaan päiväkirjalle ja vuonna 1882 istua alas jatkamaan Karamazovia. Kahdenkymmenen vuoden on täytynyt kulua ensimmäisten osien viimeisellä sivulla. Toiminta siirtyi 80-luvulle. Aljosha ei ollut enää nuori mies, vaan kypsä henkilö, joka oli kokenut vaikean hengellisen draaman Liza Khokhlakovan kanssa , Mitya oli palaamassa raskaalta työltä ” [1] [5] . Samalla hän totesi, että kirjoittajan jatkuvan työskentelyn vuoksi muiden levyjen parissa hän ei alkanut työskennellä toisen osan transkriptioiden parissa, ja jonkun muun olisi erittäin vaikea tulkita niitä ehdollisten lyhenteiden vuoksi [5] .

Muistelmissaan Anna Grigorievna kirjoitti myös, että romaanin ensimmäisen osan valmistumisen jälkeen "Fjodor Mihailovitš aikoi julkaista kirjailijan päiväkirjan kahden vuoden ajan ja haaveili sitten Karamazovin veljesten toisen osan kirjoittamisesta, jossa melkein kaikki aikaisemmat hahmot ilmestyisivät, mutta jo kahdenkymmenen vuoden päästä, melkein nykyaikana, jolloin heillä olisi ollut aikaa tehdä ja kokea paljon elämässään. Fjodor Mihailovitšin hahmottelema tulevan romaanin suunnitelma hänen tarinoidensa ja muistiinpanonsa mukaan oli epätavallisen mielenkiintoinen, ja on todella sääli, että romaanin ei ollut tarkoitus toteutua ” [1] [6] .

Tutkijat havaitsivat myös menettelysääntöjen rikkomisen Mitya Karamazovin oikeudenkäynnissä. Lääkärit Herzenshtube ja Varvinsky toimivat samanaikaisesti todistajina ja asiantuntijoina. Vuonna 1876 Dostojevski pyysi tapauksen uudelleentarkastelua samanlaisella virheellä. Tämän perusteella tutkijat uskovat, että tällainen virhe olisi voitu tarkoituksella sisällyttää romaaniin, jotta se olisi myöhemmin syynä Mityan tapauksen tarkasteluun [7] [8] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 Vetlovskaya, 1976 , s. 485.
  2. 1 2 3 4 Vetlovskaya, 1976 , s. 486.
  3. Vetlovskaja, 1976 , s. 485-486.
  4. Kiyko, Poshemanskaya, 1978 , s. 3-12.
  5. 1 2 Grossman, 1935 , s. 332.
  6. Dostojevskaja, 1981 , s. 370-371.
  7. Vetlovskaja, 1976 , s. 486-487.
  8. Syöpä, 1976 , s. 154-159.

Kirjallisuus