Suezin kriisi | |||
---|---|---|---|
Pääkonflikti: arabien ja Israelin välinen konflikti | |||
haaksirikkoutunut egyptiläinen tankki Siinailla | |||
päivämäärä | Lokakuu 1956 - maaliskuu 1957 | ||
Paikka | Egypti | ||
Syy | Egyptin Suezin kanavan kansallistaminen | ||
Tulokset |
|
||
Vastustajat | |||
|
|||
komentajat | |||
|
|||
Sivuvoimat | |||
|
|||
Tappiot | |||
|
|||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Suezin kriisi ( Suezin sota , Siinain sota , toinen arabien ja Israelin sota , operaatio Kadesh - hepr. מבצע קדש , joka tunnetaan arabimaailmassa myös nimellä Triple Aggression [7] ) on kansainvälinen konflikti, joka alkoi lokakuusta 1956 . maaliskuuhun 1957 , mikä liittyy Suezin kanavan hallinnon aseman määrittämiseen .
Egyptin hyökkäyksen tarkoituksena oli palauttaa Suezin kanava länsivaltojen hallintaan ja poistaa Egyptin presidentti Gamal Abdel Nasser, joka oli juuri kansallistanut ulkomaisessa omistuksessa olevan Suezin kanavayhtiön, joka operoi kanavaa. [kahdeksan]
Tilanne kärjistyi Britannian , Ranskan ja Israelin vihollisuuksien puhkeamisen myötä Egyptiä vastaan . Konflikti päättyi ilman alueellisia muutoksia vastakkaisille osapuolille. Neuvostoliitolla , USA :lla ja YK: lla oli tärkeä rooli konfliktin lopettamisessa .
Suezin kanava oli suljettuna lokakuusta 1956 maaliskuuhun 1957. Israel on saavuttanut osan tavoitteistaan, kuten merivapauden saavuttamisesta Tiranin salmen läpi , jonka Egypti on estänyt israelilaisilta aluksilta vuodesta 1950 lähtien. [9]
Suezin kanava avattiin vuonna 1869 . Kanava rakennettiin alun perin ranskalais-egyptiläisenä hankkeena. Siitä huolimatta 1870 -luvulla pääministeri Disraelin alaisuudessa Iso-Britannia osti Egyptin osan (44 %) osakkeista Egyptin hallitukselta, jolla oli ongelmia velkojen maksussa.
Kanavalla oli alun perin suuri strateginen arvo Britannialle, koska se yksinkertaisti dramaattisesti viestintää Britannian ja Brittiläisen imperiumin syrjäisten osien välillä . 1900 - luvulla kanava sai lisää merkitystä, koska se lyhensi reittiä Euroopasta Persianlahden öljykentille useita kertoja .
Ensimmäisen maailmansodan puhjettua Britannia julisti Egyptin protektoraattikseen (tässä vaiheessa sitä pidettiin de jure osana Ottomaanien valtakuntaa ). Helmikuussa 1915 turkkilaiset joukot lähestyivät kanavaa, mutta britit torjuivat heidät ja ottivat hyökkäyksen ja valloittivat Siinain ja Palestiinan . Vuonna 1918 Ottomaanien valtakunta romahti, ja sen omaisuudet jaettiin Englannin ja Ranskan kesken. Vuonna 1922 Britannia myönsi Egyptille nimellisen itsenäisyyden. Vuonna 1936 Englannin ja Egyptin välillä tehtiin sopimus , jonka mukaan Egyptistä tuli täysin itsenäinen valtio, mutta brittijoukot pysyivät kanavavyöhykkeellä vielä 20 vuotta vuoteen 1956 asti (tänä vuonna sopimusta piti tarkistaa ja sitä voitiin jatkaa ).
Toisen maailmansodan aikana kanava joutui Libyasta tulevien saksalais-italialaisten joukkojen hyökkäyksen kohteeksi . Vuosien 1940-1943 taistelujen jälkeen Brittiläisen imperiumin ja Yhdysvaltojen joukot (etenevät Marokosta ) voittivat heidät .
Egypti kansallisti kanavanEgyptin nationalismin noustessa vuonna 1951 Nahas Pasha, vaaleissa voittajan egyptiläisen nationalistisen Wafd-puolueen johtaja , mitätöi vuoden 1936 sopimuksen. Hyökkäykset brittisotilaita vastaan alkoivat pian [10] . 25. tammikuuta 1952 britit hyökkäsivät Egyptin poliisiasemalle Ismailiassa kanavavyöhykkeellä. Samaan aikaan noin 50 egyptiläistä poliisia kuoli ja satoja loukkaantui [11] . Reaktiona tälle hyökkäykselle seuraavana päivänä Kairossa tapahtui brittien vastaisia mellakoita , joiden aikana länsimaisten yritysten toimistoja ja yrityksiä tuhottiin ja poltettiin, noin 17 brittiä sai surmansa (nämä tapahtumat tunnetaan nimellä "musta lauantai") [ 12] . Britit uhkasivat miehittää Kairon , ja Egyptin kuningas Farouk pakotettiin erottamaan Nahas Pasha.
Heinäkuussa 1952 vallankumouksellinen komentoneuvosto kaatoi kuningas Faroukin , monarkia lakkautettiin ja Egypti julistettiin tasavallaksi. Presidentin ja pääministerin viran otti pian Abdel Nasser . Britannian hallitus aloitti neuvottelut uuden hallituksen kanssa Suezin kanavan tulevaisuudesta. 19. lokakuuta 1954 osapuolten välillä allekirjoitettiin sopimus seitsemäksi vuodeksi, jonka mukaan brittiläiset joukot evakuoidaan Egyptistä kesäkuuhun 1956 mennessä. Samaan aikaan brittiläisten sotilastukikohtien piti jäädä kanavavyöhykkeelle brittiläisten ja egyptiläisten siviiliasiantuntijoiden tukemana; jos kanavaa uhkaa vaara, brittijoukot voisivat palata sinne. Egypti lupasi myös olla estämättä merenkulun vapautta kanavan läpi.
Helmikuussa 1955 Britannia kieltäytyi myymästä aseita Egyptille, mikä heikensi maiden välisiä suhteita. Sitten Egypti teki sopimuksen erityyppisten aseiden toimittamisesta Neuvostoliiton liittolaisten kanssa. Heinäkuussa 1956 maiden väliset suhteet huononivat entisestään, koska Iso-Britannia ja Yhdysvallat, jotka lupasivat Nasserille auttaa rahoittamaan Assuanin padon rakentamista , kieltäytyivät rahoittamasta tätä hanketta (ensisijaisesti johtuen Egypti teki sopimuksen itäblokin kanssa aseiden toimittamisesta). Vastauksena tähän kieltäytymiseen Nasserin hallitus ilmoitti 26. heinäkuuta 1956 Suezin kanavan kansallistamista voidakseen käyttää sen toiminnasta saadut varat Assuanin padon rakentamiseen [13] . Samalla kansallistaminen merkitsi rahallista korvausta kaikille kanavan osakkeiden omistajille; osakkeet korvattiin niiden viimeisimmän noteerauksen hinnalla Pariisin pörssissä [14] .
V. Krjutškov , myöhempi Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja , huomauttaa, että tämä vaikutti länsimaiden etuihin, jotka käyttivät kanavaa aktiivisesti tavaroiden, pääasiassa öljyn, kuljettamiseen, sekä Yhdysvaltojen etuihin, jotka hallitsivat 60 prosenttia KGB:stä. tällä alueella tuotettua öljyä. Näin ollen Yhdysvallat ja länsi olivat kiinnostuneita pysäyttämään Egyptin hallituksen kanavan kansallistamisen [15] .
Vapaussodan aikana Israel onnistui torjumaan Egyptin ja muiden arabiarmeijoiden etenemisen ja valloittamaan yli puolet YK:n Palestiinan arabivaltiolle osoittamasta alueesta. Israelin ja Egyptin neuvottelut rauhansopimuksesta alkoivat sodan aikana syyskuussa 1948. Egypti tarjosi rauhaa vastineeksi osasta[ selventää ] Negev tai koko Negev ( Plan Alpha ), mutta Israel hylkäsi nämä ehdotukset.
Heinäkuussa 1952 Egyptissä vallankumouksellinen johtajuusneuvosto, jota johti kenraali Mohammed Naguib , kaatoi kuningas Faroukin " Heinäkuun vallankumouksessa Egyptissä " . Myöhemmin osavaltiota johti yksi neuvoston jäsenistä eversti Abdel Nasser .
Vuosina 1954-1955 maiden väliset suhteet eskaloituivat, varsinkin sen jälkeen, kun vuonna 1955 Egyptin turvallisuusjoukot johtivat fidai - militanttien [16] Israelin vastaista sabotointia ja alkoivat tarjota niitä. M. Dayanin mukaan [17] :
Fidainit olivat Egyptin sotilastiedustelun alaisina ja sijoitettiin kolmeen leiriin (nro 9, 10 ja 16) Gazan kaistaleelle, Gazan kaupungin länsirannikolle. Luomishetkellä tällaisten yksiköiden lukumäärä oli 700 ihmistä, kun taas arabit aikoivat lisätä sitä sekä järjestää vastaavia yksiköitä, jotka toimisivat Jordanian, Syyrian ja Libanonin salaisten palvelujen valvonnassa. Säännöllisen yhdeksänkymmenen Egyptin punnan maksun lisäksi fedayeen sai lisäpalkkion jokaisesta Israelin rajan ylittävästä ratsastuksesta ja erilliset bonukset onnistuneesti suoritetuista tehtävistä - salamurhista ja sabotaaseista ...
Toisaalta Israelin Mossadin tiedustelupalvelu yritti vuonna 1954 järjestää Egyptissä terrori-iskuja länsimaisia kohteita vastaan ( operaatio Susanna ) syyttääkseen Egyptin islamisteja ja vasemmistolaisia ja pilatakseen Egyptin suhteita Britanniaan ja Yhdysvaltoihin. . Operaation epäonnistumisen jälkeen Israelissa puhkesi sisäpoliittinen skandaali, nimeltään " Lavon-tapaus ".
Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat ehdottivat vuonna 1955 Israelin ja Egyptin välistä rauhansuunnitelmaa, jonka mukaan Israel siirtäisi vastineeksi rauhansopimuksesta osan eteläisestä Negevistä Egyptille (käytävän luomiseksi Egyptin ja Jordanian välille). , ja hyväksyisi myös osanpalestiinalaispakolaisia , ja jakaisi muita korvauksia . Tätä suunnitelmaa kutsuttiin Plan Alphaksi. Egypti vaati vastauksena koko Negevin, ja Israel kieltäytyi luovuttamasta edes eteläosaansa (koska siellä sijaitsee Eilatin strateginen satama) [18] .
M. Dayanin mukaan huhtikuussa 1956 pääministeri D. Ben-Gurion , joka toimi tuolloin myös puolustusministerinä, kutsui YK:n pääsihteerin D. Hammarskjöldin Israeliin toivoen hänen välityksensä "sovittaakseen rauhan tulitauon aikana linjat Egyptin kanssa". Neuvottelujen aikana hän suostui armeijan vastalauseista huolimatta Hammarskjöldin ehdotukseen, jota Yhdysvaltain presidentti D. Eisenhower tuki , pidättäytyä "kostotoimista" Egyptiä vastaan arabiterrorin yhteydessä. Mutta sen jälkeen kun Israel vastasi tähän ehdotukseen ja veti joukkonsa pois rajalta, sen eteläiset siirtokunnat "sasivat uuden kauhun aallon " [19] .
Suezin kanava1. syyskuuta 1951 YK:n turvallisuusneuvosto määräsi Egyptin avaamaan Suezin kanavan Israelin laivaliikenteelle. Egypti kieltäytyi noudattamasta tätä ohjetta. Huhtikuussa 1954 Egyptin entinen ulkoministeri Mohammed Salah ed-Din Bey totesi Al-Misri-sanomalehden haastattelussa, että "arabikansat julistavat ilman minkäänlaista häpeää: emme ole tyytyväisiä mihinkään muuhun kuin sen poistamiseen. Israel Lähi-idän kartalta" [20] [21] [22] .
Samaan aikaan, vuonna 1955, Egyptin presidentti Nasser kirjoitti Foreign Affairs -lehteen : "Israelin politiikka on aggressiivista ja ekspansiivista... Emme kuitenkaan halua aloittaa minkäänlaista konfliktia. Sodalla ei ole sijaa rakentavassa politiikassa, jonka olemme kehittäneet kansamme aseman parantamiseksi. Meillä on paljon tehtävää Egyptissä... Sota saa meidät menettämään paljon siitä, mitä pyrimme saavuttamaan” [23] .
Samanaikaisesti israelilaisten myöhemmin vangitsemissa sisäisissä asiakirjoissa tavoite Israelin täydellinen tuhoaminen asetettiin Egyptin armeijalle [24] .
Egyptin hallitus kansallisti Suezin kanavan 26. heinäkuuta 1956 annetulla asetuksella.
Egyptin ja Varsovan liiton lähentyminenIsrael oli myös huolissaan Egyptin ja Varsovan liiton maiden lähentymisestä , joista Egypti alkoi vastaanottaa uusimpia aseita [25] . Joten vuonna 1955 allekirjoitettiin sopimus Tšekkoslovakian kanssa Neuvostoliiton suostumuksella, ja Kiinan pääministeri Zhou Enlai toimi välittäjänä . Egypti vastaanotti: MiG-15bis- suihkuhävittäjät - 120 yksikköä, Il-28 pommikoneet - 50 yksikköä, T-34 tankit - 230 yksikköä, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia - 200 yksikköä, itseliikkuvat tykistötelineet - 100 yksikköä, erilaisia aseita - noin 150 kpl . (muiden arvioiden mukaan jopa 500), sukellusveneet - 6 kpl. (muiden arvioiden mukaan vain 2), useita sotalaivoja, ZIS-150 kuorma-autoja - 100 kpl. Myöhemmin viimeisimmät MiG -17F-hävittäjät Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian kouluttajilla [18] alkoivat saapua . Näiden toimitusten seurauksena "Egyptin asevoimat olivat vuoden 1956 alkuun mennessä numerollisesti mitattuna neljä kertaa paremmat kuin israelilaiset".
Tilanne Egyptin ja Israelin rajallaVuosina 1948-1956 Israelin ja Egyptin miehittämän Gazan kaistan välisellä rajalla tapahtui vuosittain tuhansia valtionrajan rikkomuksia Egyptin puolelta.
Moshe Dayan , Israelin esikuntapäällikkö Suezin kriisin aikana, kuvailee tilannetta Egyptin rajalla seuraavasti:
”...vapaussodan jälkeen vuonna 1949 ja ennen Siinain kampanjaa Israel ei tuntenut rauhaa terroristeilta . Arabihallitusten kouluttamat ja aseistamat arabijoukot saapuivat maahan, tappoivat siviilejä , istuttivat miinoja, heikensivät vesipumppuja ja sähköpylväitä. Egypti ( sen miehittämältä Gazan alueelta ), Syyria ja Jordania (joka miehitti Länsirannan ja Itä-Jerusalemin ) kävivät itse asiassa sissisotaa Israelia vastaan, vaikka eivät sitä avoimesti myöntäneet .
Kuten Israelin edustaja YK:ssa Abba Eban totesi ,
"... vuoden 1949 aselevon jälkeen kuluneiden kuuden vuoden aikana 101 israelilaista on kuollut ja 364 haavoittunut Egyptin vihollisuuksien seurauksena. Pelkästään vuonna 1956 Egyptin aggressiivisten toimien seurauksena 28 israelilaista kuoli ja 127 haavoittui” [28] [29] .
Yhden " uusien historioitsijoiden " Benny Morrisin mukaan kuitenkin monet kuolleet israelilaiset tapettiin "vahingossa" rikollisten ratsioiden tai salakuljettajien seurauksena eivätkä olleet terrorin uhreja: esimerkiksi vuonna 1952 30:stä " ei-sotilaallisia uhreja", 17 oli siviilivartijoita ja 2 poliisin [30] .
Samaan aikaan Morris kirjoittaa, että vuosina 1949-1954 rajarikkomuksia tehtiin 10-15 tuhatta vuosittain ja vuosina 1955-1956 - 6-7 tuhatta. Hän lainaa myös Israelin poliisin tietoja, joiden mukaan Israelille vuonna 1952 aiheutetut taloudelliset vahingot olivat 517 miljoonaa Israelin liiraa (talousvuoden 1952/1953 vuosibudjetti oli 300 miljoonaa) [30] .
Hän uskoo myös, että suurin osa rikkojista oli palestiinalaisia pakolaisia , jotka halusivat palata koteihinsa tai perheisiinsä Israelissa, ja vain alle 10 prosentilla "tunkeutujista" oli tavoitteena sabotoida tai hyökätä israelilaisia vastaan [30] . Tällaisia terroristeja hallitsivat mufti Amin Al-Husseinin kannattajat , jotka yrittivät provosoida konfliktin Israelin ja arabimaiden välillä. Hänen mielestään aseistettujen loukkaajien määrän lisääntyminen johtui siitä, että Israelin puoli käytti "väkivaltaisia toimenpiteitä" heitä vastaan (rajarikkojia vastaan avattiin tulitapojen tappamiseksi) [30] . Vuosina 1948-1956 (enimmäkseen ennen vuotta 1954) Israelin rajavartioston tulipalossa ja heidän rajalle asettamimiinsa miinoissa kuoli Morrisin mukaan 2 700 - 5 000 rajanrikkoilijaa, enimmäkseen aseettomia [31] . Morris uskoo, että (vain) vuosina 1954-1955 Egyptin tiedustelupalvelu Gazan alueella alkoi värvätä ja lähettää Fedayeen -joukkojaan suorittamaan "kostohyökkäyksiä" "vastauksena Israelin hyökkäyksille Gazan kaistalle". Hänen sanojensa mukaan osa israelilaisista joutui "vahingossa" Egyptin armeijan tiedusteluryhmien uhreiksi [30] .
Egyptin presidentti Gamal Abdel Nasser julisti sen 31. elokuuta 1955
"Egypti on päättänyt lähettää sankarinsa, faaraon opetuslapset ja islamin pojat , ja he puhdistavat Palestiinan maan... Israelin rajalla ei tule rauhaa, koska vaadimme kostoa, ja kosto on Israelin kuolema” [28] .
Israelilaisten myöhemmin takavarikoimat asiakirjat todistavat yhdestä näistä militanteista [32] .
Suezin kanavan kansallistaminen tuli yllätyksenä Isolle-Britannialle ja Ranskalle, joilla ei ollut kentällä sotilasyksiköitä, jotka voisivat välittömästi osallistua kanavan hallintaan, kunhan maailmanyhteisön yleinen mielipide oli heidän kannallaan. puolella. Ranskalla oli merkittäviä sotilasyksiköitä Algerissa ja Britannialla Jordaniassa. Tällainen tauko antoi Egyptille mahdollisuuden ottaa joustavampi kanta kanavan käyttöjärjestelmää koskevaan kysymykseen, ja erityisesti ilmoitettiin, että Egypti takaa laivojen (paitsi Israelin laivojen) esteettömän kulkemisen Suezin kanavan läpi. . Tällaisissa olosuhteissa Ison-Britannian ja Ranskan sotilasoperaatiolla ei olisi ollut laajaa länsiyhteisön tukea.
Siitä huolimatta, heti seuraavana päivänä kanavan kansallistamisen jälkeen, 27. heinäkuuta 1956, Britannian ja Ranskan hallitukset päättivät sotilasoperaatiosta Egyptiä vastaan. Amerikan yhdysvalloille ilmoitettiin päätöksestä, ja Lontooseen saapunut Yhdysvaltain ulkoministeri Allen Dulles suostui sotilasoperaatioon "jos rauhanpyrkimykset eivät saavuta tavoitetta". [33]
22. lokakuuta 1956 Sevresissä (Ranska) pidettiin salainen kokous, johon osallistuivat: Israelin puolelta - pääministeri Ben Gurion , esikuntapäällikkö Moshe Dayan ja puolustusministeriön pääjohtaja Shimon Peres ; Ranskan puolelta - puolustusministeri Maurice Bourges-Maunoury , ulkoministeri Christian Pineau ( eng. Christian Pineau ) ja kansliapäällikkö Maurice Chall ; Britannian puolelta ulkoministeri (ministeri) Selwyn Lloyd ja hänen avustajansa, Sir Patrick Dean .
Neuvottelut kestivät 48 tuntia ja päättyivät salaisen pöytäkirjan allekirjoittamiseen. Kehitetyn suunnitelman mukaan Israelin oli määrä hyökätä Egyptiin ja tämän jälkeen Iso-Britannian ja Ranskan oli hyökättävä Suezin kanavan vyöhykkeelle verukkeella "suojella kanavaa ja tarve erottaa taistelevat osapuolet" [34] . Oletettiin, että sodan lopussa Israel liittäisi koko Siinain tai ainakin sen itäisen kolmanneksen El Arish - Sharm el-Sheikh -linjaa pitkin . Samaan aikaan Israel sitoutui olemaan hyökkäämättä Jordaniaan ja Iso-Britannia olemaan antamatta apua Jordanille, jos se hyökkää Israeliin [35] .
Israelin valtuuskunnan vaatimuksesta, joka pelkäsi liittolaistensa laiminlyöntiä, sopimus laadittiin kirjallisesti, allekirjoitettiin ja toimitettiin kullekin osapuolelle [34] .
Neuvotteluissa Ben-Gurion ehdotti alun perin suunnitelmaa Lähi-idän rajojen laajasta uudelleenjaosta. Tämän suunnitelman mukaan Jordania oli tarkoitus tuhota valtiona, kun taas osa siitä Jordan -joen itäpuolella liitettiin Irakiin ja osa Jordan-joesta länteen siirtyisi Israelille. Libanonin eteläosan Litani-jokeen asti oli määrä siirtyä Israelille tämän suunnitelman mukaan, ja Libanonin olisi luovuttava osasta omaisuuttaan, jossa on pääosin muslimiväestö, ja tulla kristityn enemmistön tasavallaksi. Israel. Ranskalaiset ja britit eivät kuitenkaan hyväksyneet tällaista suunnitelmaa ja suostuttelivat Ben-Gurionin keskittymään Egyptiin [35] .
Iso-Britannia ja Ranska alkoivat Sevresin sopimusten allekirjoittamisen jälkeen keskittää joukkojaan alueille, joista oli mahdollista iskeä Egyptin rannikolle ja lentokentille. Israeliin vietiin suuri määrä aseita. Ranskan armeija alkoi laskeutua Israelin lentokentille, ja ranskalaiset alukset asettuivat Israelin rannikolle. Israel ilmoitti täysimittaisesta reserviläisten mobilisoimisesta selittäen toimintaansa "Irakilaisten joukkojen mahdollisella saapumisella Jordaniaan" [35] .
Hyökkääjämaiden esikunnat kehittivät lokakuun alussa 1956 yhteisen kolmikantahyökkäyssuunnitelman. [33] Hänen mukaansa Israelin armeija aloitti hyökkäyksen Siinain niemimaalle ja meni Suezin kanavan linjalle (operaatio Kadesh), englantilais-ranskalaiset retkijoukot hyökkäsivät ilmasta Egyptin joukkojen pääkeskittymisalueille, ja sitten laskeutuivat ilmahyökkäykset Port Saidiin ja Port-Fuadeen , minkä jälkeen pääjoukot laskeutuivat laskun miehittämille sillanpäille; seuraavassa vaiheessa oletettiin Kairon vangitsemista (operaatio muskettisoturi). [36]
Benny Morris kirjoittaa, että Israelin joukot olivat huomattavasti enemmän kuin egyptiläiset sekä sotatarvikkeiden määrässä että laadussa. . Israelin puoli kiistää tämän lausunnon Neuvostoliitosta Egyptiin toimitettujen aseiden massatoimitusten perusteella ensin Tšekkoslovakian kautta ja sitten suoraan vuoden 1955 lopulla, jolloin Egyptille toimitettiin "530 panssaroitua ajoneuvoa (230 tankkia, 200 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja 100 itseliikkuvaa tykkiä ), noin 500 tykistötynnyriä, lähes 200 hävittäjää, pommikonetta ja kuljetuslentokonetta sekä huomattava määrä merivoimien aluksia - hävittäjiä, torpedoveneitä ja sukellusveneitä "(yhteensä $ $ 250 miljoonaa) [25] .
Lokakuun 29. päivänä 1956 Israelin joukot hyökkäsivät Egyptin armeijan asemiin Siinain niemimaalla osana operaatio Kadesh-operaatiota . Operaatio nimettiin Siinailla sijaitsevan Kadeshin kaupungin mukaan, joka mainitaan useita kertoja Toorassa . Israel selitti hyökkäyksensä Egyptiin tarpeella pysäyttää Gazasta lähtevien fedayeenien hyökkäykset [37] .
Egyptin komento ei odottanut Israelin hyökkäystä. Hyökkäyksen tekopäivänä Egyptin esikuntapäällikkö Abdel Hakim Amer ja monet egyptiläiset vanhemmat upseerit olivat Jordaniassa ja Syyriassa neuvottelemassa. Lokakuun 28. päivän yönä israelilainen hävittäjä ampui alas koneen, jossa oli Egyptin sotilasvaltuuskunta matkalla Syyriasta Egyptiin. Tämän seurauksena 18 Egyptin kenraaliesikunnan upseeria kuoli, mutta Amer ei loukkaantunut, kun hän palasi Egyptiin toisella koneella myöhemmin [35] .
Israelin kanssa solmitun salaisen sopimuksen jälkeen Iso-Britannia ja Ranska estivät Yhdysvaltojen ehdottaman YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman, jossa Israelia kehotettiin lopettamaan aggressionsa Egyptiä vastaan. Britannia ja Ranska esittivät oman vaatimuksensa ja vaativat konfliktin molempia osapuolia vetämään joukkonsa 30 kilometrin päähän Suezin kanavasta. Egypti kieltäytyi noudattamasta sitä, ja molemmat maat aloittivat vihollisuudet.
31. lokakuuta Britannian ja Ranskan asevoimat alkoivat pommittaa Egyptiä osana Operaatio Muskettisoturia. Brittiläiset ja ranskalaiset lentotukilentokoneet tuhosivat maan päällä merkittävän osan egyptiläisistä lentokoneista ja käytännössä halvaansivat Egyptin ilmavoimien toiminnan . Samana päivänä brittiläinen risteilijä Newfoundland ja hävittäjä Diana upottivat egyptiläisen fregatin Dumiyat (Damietta) ja egyptiläinen hävittäjä Ibrahim el-Awal vaurioitui ja vangittiin israelilaisten ja ranskalaisten alusten ja israelilaisten lentokoneiden yhteisillä ponnisteluilla lähellä Haifan rannikkoa. . Mutta vasta melkein viikon kuluttua, 5. marraskuuta, anglo-ranskalainen maihinnousu laskeutui Port Saidin alueelle , joka kahdessa päivässä otti hallintaansa sekä itse kaupungin että merkittävän osan Suezin kanavasta. Port Saidista käydyn taistelun aikana se pantiin merkille[ kenen toimesta? ] senegalilaisten käyttö osana Ranskan joukkoja[ mitä? ] ; kun taas yksi senegalilainen osasto[ mitä? ] egyptiläiset tuhosivat sen [38] . 5. marraskuuta israelilaiset miehittivät Sharm el-Sheikhin , joka sijaitsee niemimaan eteläkärjessä. Heidän hallinnassaan oli lähes koko Siinain niemimaa sekä Gazan kaista . Neljän päivän aikana israelilaiset menettivät 100 panssaroitua ajoneuvoa. Jotkut niistä kunnostettiin myöhemmin ja palautettiin käyttöön [39] . Egyptiläiset menettivät noin 460 panssaroitua ajoneuvoa, mukaan lukien 56 Sherman -panssarivaunua , 27 T-34:ää ja 283 panssaroitua miehistönkuljetusalusta Universal Carrier [40] .
Puhuessaan Knessetissä 7. marraskuuta 1956 Ben-Gurion julisti, että "Sinain kampanja on suurin ja loistavin Israelin kansan historiassa" ja että Israelin armeija valloitti Siinain, joka oli aiemmin osa Salomon valtakuntaa . Yotvatin saarelta Punaisellamerellä Libanonin kukkuloille. Hän julisti, että "Yotvatin saaresta ( Sinain eteläosassa sijaitseva Tiranin saari ) on jälleen tullut osa Israelin kolmatta kuningaskuntaa." Ben Gurion vihjasi mahdollisuuteen, että Israel liittäisi Siinain, ja totesi, että Israelin armeija "ei hyökännyt Egyptin alueelle" ja "operaatio rajoittui vain Siinain niemimaalle" ja että vuoden 1949 tulitauon rajat eivät enää olleet voimassa. Tämä Ben-Gurionin puhe oli erittäin vastenmielinen Yhdysvaltain hallinnossa [41] .
Monet maat kritisoivat Ison-Britannian, Ranskan ja Israelin toimia. Neuvostoliiton asema oli erityisen aktiivinen . Neuvostoliiton johtaja N. S. Hruštšov uhkasi Iso-Britanniaa, Ranskaa ja Israelia päättäväisimmillä toimenpiteillä aina lämpöydiniskujen käyttöön [42] näiden maiden alueella [43] asti . Tällainen tapahtumien kehitys johtaisi väistämättä ydinsotaan Neuvostoliiton ja USA:n välillä. Vaikka Neuvostoliiton johto yhdessä Yhdysvaltojen kanssa käsitteli tätä kysymystä äärimmäisen varovaisesti ja suostui vaatimaan taistelevia osapuolia lopettamaan sodan [44] .
Myös Amerikan Yhdysvallat vaati liittolaisiltaan Lähi-idän aggression lopettamista . 2. marraskuuta 1956 YK:n yleiskokouksen hätäistunnossa vaadittiin vihollisuuksien lopettamista, kaikkien kolmen valtion joukkojen vetämistä Egyptin alueelta ja Suezin kanavan avaamista [45] [46] .
Yleiskokouksen vaatimusten toteuttamiseksi kanadalainen poliitikko Lester Pearson ehdotti erityisten YK:n rauhanturvajoukkojen perustamista . Yleiskokous antoi YK:n pääsihteerille Dag Hammarskjöldille tehtäväksi toteuttaa tämä ajatus, varmistaa joukkojen siirto ja sijoittaminen konfliktialueelle. Samaan aikaan Hammarskjöldin tehtävänä oli saada Egyptin johto sallimaan näiden joukkojen sijoittaminen alueelleen. Hän ratkaisi molemmat ongelmat onnistuneesti; jo 6. marraskuuta 1956 tuli voimaan aseleposopimus, ja 15. marraskuuta ensimmäiset YK-joukkojen yksiköt sijoitettiin kanavavyöhykkeelle. Se oli Yhdistyneiden Kansakuntien ensimmäinen rauhanturvaoperaatio [45] .
Kansainvälisen eristäytymisen ja maailmanlaajuisen sodan uhka pakotti Britannian ja Ranskan vetämään joukkonsa Egyptistä joulukuussa 1956. Israel vetäytyi lopulta maaliskuussa 1957 Yhdysvaltojen painostuksesta, joka uhkasi sitä sanktioilla. Samaan aikaan Yhdysvaltain presidentti Eisenhower korosti, että Israelin vetäytyminen Siinailta ei tarkoita Egyptin oikeutta sulkea uusi Tiranin salmi Israelin aluksille ja että jos Egypti rikkoo aselevon ehtoja, sen pitäisi johtaa ankaraan reaktioon. YK:sta [47] [48] [49 ] ] .
Ben-Gurionin hallituksen päätös vetäytyä miehitetyiltä alueilta haastoi Herut -puolueen johtama oikeistooppositio , joka syytti hallituksen päämiestä tappiollisista [50] .
Kaikki tapahtumat kokonaisuutena vahvistivat merkittävästi YK:n diplomaattisia asemia sekä alueella että koko maailmassa, koska YK osallistui aktiivisesti Suezin kriisin ratkaisemiseen ja vaati omaa versiotaan, jota se ei voinut. tehdä Neuvostoliiton toimien tapauksessa Unkarissa . YK:n rauhanturvajoukkojen luomisen ja niiden menestyksellisen käytön seurauksena yleiskokouksen vaatimusten toteuttamiseksi tuli mahdolliseksi YK:n pohjimmiltaan uudenlainen osallistuminen konfliktien ratkaisemiseen [45] .
Egypti sekä sitä tukeneet Irak , Libanon ja Kambodža julistivat virallisesti boikotin olympialaisille , jotka avattiin 22. marraskuuta 1956 Melbournessa ( Australia ).
Kuten englantilainen historioitsija Dominic Lieven huomauttaa , Suezin kriisi osoitti sodanjälkeisen Ison-Britannian suuren strategisen ja taloudellisen riippuvuuden Yhdysvalloista [51] . Poliittisen tappion seurauksena Britannian pääministeri Anthony Eden erosi. Yleisesti ottaen Iso-Britannia menetti Suezin kriisin seurauksena supervallan aseman [52] , ja kehitysmaiden sympatia Egyptiä kohtaan kiihdytti dekolonisaatioprosesseja.
Suezin kriisillä oli seurauksia myös kansainväliselle öljyteollisuudelle : se paljasti öljyn kuljetuksen haavoittuvuuden sekä kanavan että putkien kautta (Syyria sulki Iraq Petroleum Companyn öljyputken). Oli tarpeen etsiä vaihtoehtoisia tapoja. Yksi Suezin kriisin seurauksista oli supertankkerit , jotka toimittivat öljyä Länsi-Eurooppaan Good Hope -niemen ympärillä [53] .
Vihollisuuksien alkamispäivänä Israelin tiedustelupalvelut odottivat Jordanian osallistuvan sotaan Egyptin puolella [54] . Tästä syystä Jordanian ja Israelin rajalle lähetettiin lisäjoukkoja ja otettiin käyttöön tiukka ulkonaliikkumiskielto. 48 töistä palaavaa arabia, Jordanin rajalla sijaitsevan Kafr Qasemin kylän asukasta , eivät tienneet ulkonaliikkumiskiellosta ja rajapoliisi MAGAV tappoi heidät[55] [56] .
Eläkkeellä oleva israelilainen prikaatinkenraali Arieh Biro kertoi yhdessä haastattelustaan, että hän ampui lokakuussa 1956 toisen upseerin kanssa Siinain autiomaassa 49 egyptiläistä sotavankia [57] .
Asianajaja Eli Gerwitzin mukaan tällaisten julkaisujen seurauksena Israeliin perustettiin hallituskomissio tutkimaan syytöksiä egyptiläisten sotavankien joukkoteloituksista ja joka valmistui vuoden 1998 alussa. Komission raportissa todettiin, että molemmat osapuolet, sekä israelilaiset että egyptiläiset, olivat syyllistyneet sotavankien tappamiseen [58] . Myöhemmin egyptiläisessä tuomioistuimessa nostettiin oikeusjuttu israelilaisia sotilaita vastaan syytettynä sotavankien ampumisesta, mutta tuomioistuin katsoi lopulta kanteen todisteettomana [58] . Benjamin Ben-Eliezer totesi, että kuolleet eivät olleet egyptiläisiä sotilaita, vaan palestiinalaisten ryhmien militantteja, eikä antautumisen jälkeen, vaan vihollisuuksien aikana [58] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|
Israel aiheissa | ||
---|---|---|
Tarina | ||
Symbolit | ||
Politiikka | ||
Asevoimat ja erikoispalvelut | ||
Hallinnollinen jako | ||
Maantiede | ||
Väestö | ||
Talous | ||
Viestintä ja media | ||
kulttuuri | ||
Arabien ja Israelin konflikti | ||
|
Suezin kanava | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hallinnot |
| ||||||
Kaupungit ja satamat |
| ||||||
Infrastruktuuri |
| ||||||
Ekologia | |||||||
Tarina |
|
Arabien nationalismi | |
---|---|
Ideologia | |
Tarina |
|
Käsitteet |
|
Persoonallisuudet |
|
Organisaatiot |
|
Kirjallisuus |
|
Symboliikka |
|
Katso myös |
|
|