Marginaalihyöty
Rajahyöty on hyöty , jonka kuluttaja saa kuluttaen yhden tavarayksikön lisää .
Toisin sanoen rajahyöty on kokonaishyödyllisyyden kasvu, kun kulutetaan yksi lisäyksikkö tavaraa ( johdannainen ):
missä on hyödyllisyysfunktio ja kulutetun hyödykkeen määrä.
Rajahyödyllisyyden periaate tiivistyy seuraavaan: tietyn tyyppisen tavaran arvon määrää vähiten kiireellistä tarvetta tyydyttävän raja-instanssin hyöty [1] . Rajahyötysuhde määrää tavaran kysynnän .
Historia
Rajahyötyteoria nousi esiin vaihtoehtona työn arvon teorialle selittämään hyödykkeiden hintojen havaittuja malleja. Rajahyötyteorian pääsäännöt muotoili Hermann Heinrich Gossen kauan unohdetussa teoksessa vuodelta 1854. Marginalististen ideoiden massiivinen tunkeutuminen talouskirjallisuuteen, jota kutsutaan "marginalistiseksi vallankumoukseksi", alkoi 1880-luvun puolivälissä. Rajahyödyllisyyden periaatteen esittivät lähes samanaikaisesti kolme ekonomistia Stanley Jevons , Carl Menger ja Leon Walras . Vaikka Jevons esitti ajatuksensa luennossa, joka julkaistiin vuonna 1866, Menger in Foundations of Political Economy vuonna 1871 ja Léon Walras vuonna 1874, kaikki kolme kirjoittivat itsenäisesti. Termi "rajahyöty" ( saksa: Grenznutzen ) toi taloustieteeseen Friedrich von Wieser [2] .
Tämän käsitteen mukaan tavaroiden arvo määräytyy niiden rajahyötysuhteen perusteella subjektiivisten arvioiden perusteella. Jopa samaan tarpeeseen suhteutettuna tavaralla voi olla erilainen marginaalihyöty (esimerkiksi leivän hyödyllisyys hyvin syödelle ja nälkäiselle). Tavaran rajahyödyllisyys viittaa hyödyn, jonka tuo tavaran viimeinen yksikkö tarjoaa, kun viimeinen tavara yleensä tyydyttää vähiten tärkeitä tarpeita. Samalla tavaran harvinaisuutta pidetään myös arvotekijänä. Rajahyötyllisyys kasvaa, kun tavaraa on vähän, ja laskee, kun sitä on runsaasti.
Subjektiivinen arvo on sekä kuluttajan että myyjän henkilökohtainen arvio tuotteesta; objektiivinen arvo on vaihtosuhteet, hinnat, jotka muodostuvat kilpailun aikana markkinoilla. Kun kohteen tarpeet vähitellen kyllästyvät, asian hyödyllisyys hänelle laskee. Rajahyötyteoria yrittää antaa neuvoja siitä, miten parhaiten kohdentaa varoja tarpeiden tyydyttämiseksi, kun resurssit ovat rajalliset.
Vuonna 1890 englantilainen taloustieteilijä Alfred Marshall julkaisi monografian "Principles of Economic Science", josta tuli tärkein mikrotaloustieteen oppikirja. Hän ehdotti kompromissivaihtoehtoa tavaroiden kysynnän ja tuotantokustannusten määräävän rajahyödyn markkina-arvon määrittämiseksi, muotoili kysynnän ja tarjonnan lain .
Nykyaikaiset taloustieteilijät käyttävät edelleen rajahyödyllisyyden teoriaa keskittyen kuluttajakysynnän mallien tutkimukseen, tarjonnan analysointiin, markkinatutkimukseen ja hinnoitteluun mikrotalouden tasolla.
Vähenevän rajahyödyllisyyden laki
Pienentyvän rajahyödyllisyyden laki sanoo, että tavaran kulutuksen lisääntyessä (kaikkien muiden tavaroiden kulutuksen määrä pysyy muuttumattomana) kuluttajan saama kokonaishyöty lisääntyy, mutta kasvuvauhti hidastuu.
Matemaattisesti tämä tarkoittaa, että kokonaishyötyfunktion ensimmäinen derivaatta, riippuen tämän hyödykkeen kulutuksesta, on positiivinen, mutta pienenee, ja toinen on negatiivinen. Toisin sanoen pienenevän rajahyödyllisyyden laki sanoo, että kokonaishyötyfunktio on kasvava ja kupera ylöspäin.
Rajahyöty (johdannainen) pienenee kulutuksen kasvaessa, katoaa maksimaalisella kokonaishyötysuhteella ja muuttuu sitten negatiiviseksi, ja kokonaishyöty, saavutettuaan maksimiarvonsa, alkaa laskea.
Esimerkiksi nälkäiselle henkilölle ensimmäisen keittokulhon marginaalihyöty on suurempi kuin toisen, toisen on korkeampi kuin kolmannen. Näin on muidenkin siunausten kanssa.
Tästä laista seuraa tarve alentaa hintaa, jotta kuluttajaa kannustetaan lisäämään tietyn tuotteen ostoja.
Pieniin tavaramääriin ei kuitenkaan aina sovelleta pienenevän rajahyödyn lakia. Esimerkiksi jos henkilö ottaa yhden pillerin, hän ei ole täysin parantunut. Jos kaksi - niin se parantuu kokonaan ja rajahyötysuhde kasvaa yhteen pilleriin verrattuna. Pillereiden lisäkäyttö voi kuitenkin vain vahingoittaa kehoa, ja rajahyötysuhde tulee negatiiviseksi.
Lain rajoitettu sovellettavuus
- yhtenäiset yksiköt . Voit verrata homogeenisia yksiköitä ja yhden kuluttajan kuluttamia tuotteita. Esimerkiksi omenoita ja banaaneja ei voi harkita. Samalla tavalla vihreitä ja punaisia omenoita ei voida pitää yhdessä. Kaikkien tavaroiden tulee olla samaa painoa ja laatua. Esimerkiksi, jos ensimmäinen omena on hapan ja toinen omena makea, toinen omena tuottaa kuluttajalle enemmän tyydytystä kuin ensimmäinen.
- Kuluttaja, jolla on muuttumaton maku, otetaan huomioon . Kuluttajan makuun, tottumuksiin, tapoihin, mieltymyksiin ja tuloihin ei pitäisi tulla muutoksia. Muutos jossakin näistä tekijöistä muuttaa tuotteen hyödyllisyyttä, eikä lakia enää sovelleta.
- Kulutuksen jatkuvuus . Lain sanamuoto lähtee siitä, että kuluttajan minkä tahansa tuotteen kulutusprosessi on jatkuva. Muuten sen rajahyötysuhde ei välttämättä laske. Jos yhden tuoteyksikön kulutuksen jälkeen on tauko, on täysin mahdollista, että sen tarve jatkuu ja seuraavan tuoteyksikön kulutus antaa saman tyytyväisyyden kuin edellisestä.
- Kiinteät hinnat . Tuotteen tai sen korvikkeiden hintojen oletetaan pysyvän ennallaan. Kuluttaja voi kieltäytyä ostamasta tuotetta tai lisätä ostojaan vain hinnanmuutoksen vuoksi, ei siksi, että tuotteen käyttökelpoisuusarviossa on tapahtunut muutos.
Käytännössä kaikkien näiden ehtojen samanaikainen täyttyminen on erittäin harvinaista. Rajahyödyllisyyden lakien rajallisuudesta on keskusteltu useaan otteeseen, mutta toistaiseksi ne on voitu näyttää mikrotaloudellisessa mallissa vain virtualisoidussa taloudessa. .
Rajahyöty ja kysyntä
Subjektiivisen hyödyllisyyden teoria johtaa kysynnän määrän vähenemisen lain hinnan nousun myötä pienenevän rajahyödyllisyyden aksioomasta [3] .
Katso myös
- Ordinaalin hyödyllisyysteoria
- hyödyllisyystoiminto
- Gossenin lait
- Korvausaste
- rajakustannukset
- marginalismia
Muistiinpanot
- ↑ Talousteorian kurssi: oppikirja - 6. tarkistettu, täydennetty ja tarkistettu painos. - Kirov: ASA, 2009. - 848 s.
- ↑ Hayek F. A. Luku 2. Carl Menger (1840-1921) // Liberalismin kohtalo 1900-luvulla. - M .: IRISEN, 2009. - S. 79-118. — 337 s. - 1000 kappaletta. - ISBN 978-5-91066-028-5 .
- ↑ Luento 2. Kysyntä arkistoitu 12. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa // 50 Lectures on Microeconomics. - Pietari: kauppakorkeakoulu. 2004. Osa 1.
Kirjallisuus
- Blyumin, I. G. "Rajahyödyllisyyden" teorian kehitys // Porvarillisen poliittisen taloustieteen kritiikki: 3 osassa. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo , 1962. - T. III. Modernin porvarillisen poliittisen taloustieteen kriisi. - S. 97-113. — 379 s. - 3200 kappaletta.
- Veblen, Thorstein . The Limitation of Marginal Utility Theory Arkistoitu 20. tammikuuta 2022 Wayback Machinessa .
 Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
|---|---|
| Bibliografisissa luetteloissa |
|