Panssarintorjuntaohjus

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 27.9.2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .

Panssarintorjuntaohjus (ATGM) [K 1]  - ohjattu ohjus , joka on suunniteltu tuhoamaan tankkeja ja muita panssaroituja kohteita , voidaan käyttää myös muiden esineiden tuhoamiseen.

ATGM ( ATGM ) on osa panssarintorjuntaohjusjärjestelmän (ATGM) taisteluresursseja. ATGM on kiinteää polttoainetta käyttävä ohjus , joka on varustettu sisäisellä ohjausjärjestelmällä (ohjaus suoritetaan operaattorin käskyillä tai käyttämällä omaa suuntauspäätä ), höyhenpuvulla ja työntövoimavektorin ohjausyksiköllä lennon stabilointia varten, ohjauslaitteilla vastaanotto- ja dekoodaamiseen . signaalit (jos kyseessä on komento-ohjausjärjestelmä). Sotakärki on yleensä kumulatiivinen ; Kohteiden turvallisuuden lisääntymisen vuoksi ( komposiittipanssarin ja dynaamisen suojan käytön seurauksena) nykyaikaisissa ATGM :issä käytetään tandem -kärkiä . Vihollisen päihittämiseksi suojatuissa rakenteissa voidaan käyttää ohjattuja ohjuksia , joissa on termobaarinen taistelukärje ( anti-bunkkeriammukset ).

Historia

Ensimmäiset prototyypit

Myöhemmin panssarintorjuntaohjusten luominen aloitettiin 1940 -luvun alussa BMW : n Sülsdorfin [K 2] -sotatutkimusosaston salaisissa laboratorioissa , jotka olivat olleet mukana 1930-luvun lopulta lähtien . ohjusaseiden kehittäminen ( BMW-Raketenabteilung). [3] Yrityksen tutkijat ja insinöörit pääsuunnittelijan Harald Wolfin (ja sitten kreivi Helmut von Zborowskin) [K 3] johdolla suorittivat omasta aloitteestaan ​​useita perustutkimusta ja tutkimustyötä taktisilla ja teknisillä perusteilla . käytännön sotilaallinen välttämättömyys ja toteutettavuus perustelut lankaohjattujen höyhenentorjuntaohjusten sarjatuotannon taloudelliselle kannattavuudelle , jonka päätelmien mukaan ATGM auttaa merkittävästi lisäämään: [4]

Vuonna 1941 osana tehdastestejä he suorittivat sarjan kehitystyötä , joka osoitti, että luetellut tavoitteet voidaan saavuttaa ratkaisemalla menestyksekkäästi vihollisen raskaiden panssaroitujen ajoneuvojen taatun tuhoamisen ongelma paljon suuremmalla etäisyydellä jo olemassa olevalla tasolla. rakettipolttoaineen tuotantoteknologioiden ja rakettimoottoreiden kehittäminen [ 5] (muuten, BMW :n kemistit sodan aikana syntetisoivat laboratorioissa ja testasivat yli kolmetuhatta erityyppistä rakettipolttoainetta eri menestyksellä ) [6] käyttämällä langallista ohjausta tekniikka [5] . Sotilaspoliittiset tapahtumat estivät BMW-kehityksen käyttöönoton käytännössä ja käyttöönoton [ 3] .

Koska siihen mennessä, kun kehitettyjen ohjusten tilakokeet oli määrä alkaa, kampanja oli alkanut itärintamalla, saksalaisten joukkojen menestys oli niin ylivoimainen ja hyökkäyksen vauhti oli niin nopea, että ideoita heille käsittämättömien aseiden ja sotatarvikkeiden kehittäminen oli täysin epäkiinnostavaa armeijan johdon edustajille (tämä ei koske vain ohjuksia, vaan myös elektronisia tietokoneita ja monia muita saksalaisten tiedemiesten saavutuksia) ja sotilasviranomaisia ​​puolustusvoimien toimistosta. Maavoimat ja Imperiumin puolustusministeriö , jotka olivat vastuussa lupaavien kehityskulkujen toteuttamisesta joukkoihin , eivät edes pitäneet tarpeellisena harkita tällaista ennenaikaisesti jätettyä hakemusta, - puolueessa - valtiokoneisto ja virkamiehet puolueen jäsenten joukosta. NSDAP oli yksi ensimmäisistä esteistä sotilaallisten innovaatioiden toteuttamiselle [7] . Lisäksi useille saksalaisen Panzerwaffen panssariässille henkilökohtainen taistelupistemäärä meni kymmenille ja sadoille haaksirikkoutuneille vihollisen panssarivaunuille (absoluuttinen ennätyksen haltija on Kurt Knispel pistemäärällä yli puolitoista sataa tankkia).

Siten keisarillisten asevirkamiesten logiikkaa ei ole vaikea ymmärtää: he eivät nähneet mitään syytä kyseenalaistaa saksalaisten panssariaseiden sekä muiden jo saatavilla olevien ja suuria määriä saatavilla olevien panssarintorjuntaaseiden taistelutehokkuutta - ei ollut kiireellistä käytännön tarvetta tätä varten [8] . Tärkeää roolia näytteli henkilökohtainen tekijä , joka ilmeni silloisen valtakunnan ase- ja ammusministerin Fritz Todtin ja BMW :n pääjohtajan Franz Josef Poppin henkilökohtaisissa ristiriidoissa , koska jälkimmäinen, toisin kuin Ferdinand Porsche , Willy Messerschmitt ja Ernst Heinkel , ei kuulunut Fuhrerin suosikkeihin , eikä sillä siksi ollut yhtä suurta riippumattomuutta päätöksenteossa ja vaikutusvaltaa osastojen sivuilla : aseministeriö esti kaikin mahdollisin tavoin BMW:n johtoa toteuttamasta omaa kehitysohjelmaansä. ohjusaseista ja -varusteista, ja ilmoitti suoraan, että niitä ei pitäisi harjoittaa abstraktia tutkimusta - emoorganisaation rooli kehitysohjelmassa Saksalaiset jalkaväen taktiset ohjukset annettiin metallurgiselle yhtiölle Ruhrstahl , jossa kehitys oli paljon vaatimattomampaa. kentällä ja paljon pienemmällä tiedemiehellä heidän onnistuneen kehityksensä vuoksi.

Kysymys ohjattujen panssarintorjuntaohjusten luomisesta lykättiin useita vuosia. Työ tähän suuntaan tehostui vasta Saksan joukkojen siirtyessä puolustukseen kaikilla rintamilla , mutta jos 1940-luvun alussa tämä onnistui suhteellisen nopeasti ja ilman turhaa byrokratiaa, niin vuosina 1943-1944 keisarilliset virkamiehet eivät yksinkertaisesti olleet valmiita siihen. , ennen kuin ne olivat kiireellisempiä kysymyksiä armeijalle panssarin läpäisevien panssarintorjunta- amisten , kranaattien , faustpatronien ja muiden Saksan teollisuuden miljoonissa kappaleissa valmistamien ammusten toimittamisesta , kun otetaan huomioon Neuvostoliiton ja Amerikan teollisuuden panssarivaunujen keskimääräinen tuotanto. (70 [9] ja 46 [10] tankkia päivässä, vastaavasti), kukaan ei aikonut tuhlata aikaa kalliisiin ja testaamattomiin ohjattujen aseiden yksittäisiin kopioihin, lisäksi tältä osin oli Fuhrerin henkilökohtainen tilaus . jotka kielsivät julkisten varojen käyttämisen abstraktiin tutkimukseen, jos he eivät takaaneet konkreettista tulosta kuuden kuukauden kuluessa kehittämisen alkamisesta.

Tavalla tai toisella sen jälkeen, kun Albert Speer otti valtakunnan aseministerin viran , [7] työ tähän suuntaan jatkui, mutta vain Ruhrstahlin ja kahden muun metallurgisen yrityksen [5] ( Rheinmetall-Borsig ) laboratorioissa. BMW sai tehtäväkseen vain suunnitella ja valmistaa rakettimoottoreita. Itse asiassa ATGM:ien massatuotantotilauksia tehtiin vasta vuonna 1944 näiden yritysten tehtailla [5] .

Ensimmäiset tuotantonäytteet

Ruhrstahl kehitti ja testasi ensimmäiset sarja X-7 ATGM:t ( "Rotkepchen"  - " Punahilkka ") vuosina 1943-1944 osana WUWA- ohjelmaa , enemmän propagandaa kuin käytännön sotilaallisia tarkoituksia varten. Tarkkaan ottaen X-7:n kehitti alun perin Ruhrstahl URVV :ksi ja se oli kiinteän polttoaineen muunnos X-4 URVV :stä, mutta sen jälkeen kun yhtiön johto sai viranomaisilta käskyn aloittaa panssarintorjuntaohjuksen luominen, BMW:n nykyistä kehitystä ei käytetty, mikä oli käsillä [11] . Taistelutilanteessa saksalaisia ​​ATGM:itä käytettiin rajoitetusti kokeellisesti - joukkojen toiminta- ja taistelukäyttöohjeita ei julkaistu, kenttäkäsikirjoihin ei tehty vastaavia muutoksia, joten olisi väärin puhua käyttöönotosta. näistä ATGM:istä. Neuvostoliiton käytöstä on dokumentaarisia todisteita, mutta niitä ei ole lisäksi systematisoitu, koska mitään tällaista ei ollut olemassa ennen, ja termi "raketti" tuolloin, paitsi K. E. Tsiolkovskyn ja hänen oppilaidensa teoksia, [ K 4] käytti armeija kahdessa merkityksessä: 1) merkki- ja valoammukset ; 2) vanhentunut ennen vallankumousta vastaava kranaatinheittimen laukaus (koska Puna-armeijan arsenaalissa ei yksinkertaisesti ollut ohjattuja ohjuksia, [K 5] ja ohjaamattomia kutsuttiin raketteiksi ), Neuvostoliiton joukkojen näkemät uudet saksalaiset aseet olivat kutsutaan "panssarintorjuntatorpedoiksi " . Perustuu neuvostopuolen silminnäkijöiden kertomuksiin: [K 6]

  1. Wehrmachtilla oli esituotanto- tai sarjanäytteet ATGM:istä valmiina taistelukäyttöön kesän 1943 loppuun mennessä;
  2. Kyse ei ollut yksittäisistä tehdastestaajien kokeellisista laukaisuista, vaan kenttäsotilaallisista testeistä , joita sotilaat tekivät tietyntyyppisten aseiden osalta;
  3. Sotilaalliset kokeet suoritettiin eturintamassa intensiivisten ja erittäin ohjattavissa olevien taisteluoperaatioiden olosuhteissa, ei asemasodankäynnin olosuhteissa ;
  4. Ensimmäisten saksalaisten ATGM:ien kantoraketit olivat riittävän kompakteja, jotta ne voidaan sijoittaa juoksuhaudoihin ja naamioida improvisoiduilla keinoilla;
  5. Taistelukärjen käyttö kosketuksissa tulipalon kohteena olevan kohteen pintaan ei johtanut lähes mihinkään vaihtoehtoon panssaroidun kohteen tuhoamiseen pirstoutuneena ( rikosettien määrä ja taistelukärkien toimintakyvyttömyystapaukset , poissaolot ja hätätilanteet sekä Kuten yleensäkään kirjanpidossa ja tilastoissa tapauksista, joissa saksalaiset käyttivät ATGM :iä avoimessa Neuvostoliitossa, sotilaslehdistöä ei annettu, vain silminnäkijöiden yleiskuvaus havaituista ilmiöistä ja heidän vaikutelmiaan näkemästään).

Siepattuja näytteitä käyttivät sekä Neuvostoliiton, Amerikan että Ranskan rakettitutkijat kehittäessään omia ATGM-mallejaan, jotka alkoivat ottaa käyttöön vasta 1950- luvun jälkipuoliskolla  - 1960-luvun alussa . Muun muassa KR V-1 , URVP X-1 , URVV X -4 ja ATGM X-7 onnistuivat ottamaan ranskalaiset haltuunsa - ranskalaisen rakettitieteen edelläkävijä Emil Stauff työskenteli vangittujen saksalaisten rakettiaseiden näytteiden kanssa (myöhemmin, Nord Aviation -ohjusosaston pääsuunnittelija ). [19]

Ensimmäinen laajamittainen taistelukäyttö

Ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen ranskalaisvalmisteisia SS.10 ATGM: itä (Nord Aviation) [K 7] käytettiin taisteluissa Egyptissä vuonna 1956 . ATGM 9K11 "Baby" (tuottaja Neuvostoliitto ) toimitettiin UAR :n asevoimille ennen vuoden 1973 sotaa [21] . Samaan aikaan tarve ohjata ohjuksia käsin aina kohteeseen osumiseen asti johti tappioiden lisääntymiseen toimijoiden keskuudessa  - israelilaiset tankkerit ja jalkaväki, jotka ammuttiin aktiivisesti konekivääreistä ja tykkiaseista väitetyn ATGM-laukaisun paikassa, käyttäjän loukkaantumisen tai kuoleman sattuessa raketti menetti hallinnan ja alkoi laskea keloja pitkin. Tämän seurauksena kahdessa tai kolmessa sekunnissa spiraali tarttui maahan jokaisen kierroksen myötä kasvavan amplitudin mukaan. tai mennä taivaaseen. Tätä ongelmaa kompensoi osittain mahdollisuus siirtää operaattorin asentoa ohjausaseman kanssa jopa sadan metrin etäisyydelle tai enemmän ohjusten laukaisupaikoista kompaktien kannettavien kelojen ansiosta, joissa on kaapeli, joka voidaan purkaa. tarvittaessa vaadittuun pituuteen, mikä vaikeutti huomattavasti ohjusoperaattoreiden neutralointitehtävää vastapuolen kannalta.

Panssarintorjuntaohjukset vastaanotinjärjestelmiin

Yhdysvalloissa tehtiin 1950-luvulla työtä panssarintorjuntaohjusten luomiseksi jalkaväen rekyylittomista piippujärjestelmistä ampumiseen (koska ohjaamattomien ammusten kehitys oli jo saavuttanut rajansa tehokkaan ampumaetäisyyden suhteen). Näiden projektien hallinnan otti Frankford Arsenal Philadelphiassa , Pennsylvaniassa (kaikista muista panssarintorjuntaohjuksista , jotka laukaistiin ohjaimista, laukaisuputkesta tai panssaritykistä , vastasi Redstone Arsenal Huntsvillessä , Alabamassa ). käytännön toteutus meni kahteen pääsuuntaan - 1) " Gap "(eng. GAP, backr. from guided tank anti-ammus ) - opastus ammuksen lentoradan marssi- ja pääteosuuksiin, 2) "TCP" (eng. TCP, terminaalisesti korjattu ammus ) - ohjaus vain lentoradan ammuksen lennon pääteosuudella [22] . Useita asemalleja, jotka on luotu näiden ohjelmien puitteissa ja jotka toteuttavat onnistuneesti johdon ohjauksen (" Sidekick "), radiokomentoohjauksen (" Shilleyla ") ja puoliaktiivisen kohdistamisen tutkakohdevalaistuksella (" Polcat ") periaatteet. läpäisi testit ja valmistettiin pilottierinä , mutta se ei päässyt laajaan tuotantoon .

Lisäksi ensin Yhdysvalloissa ja sitten Neuvostoliitossa kehitettiin ohjattuja asejärjestelmiä panssarivaunuille ja piipputaisteluajoneuvoille (KUV tai KUVT), jotka ovat höyhenpeitteinen ohjattu panssarintorjuntaammus (tavanomaisen panssariammuksen mitoissa ) . , laukaistiin panssaripistoolista ja liitetty asianmukaiseen ohjausjärjestelmään. Tällaisen ATGM:n ohjauslaitteisto on integroitu säiliön tähtäysjärjestelmään . Amerikkalaiset kompleksit (eng. Combat Vehicle Weapon System ) käyttivät kehitystyönsä alusta eli 1950-luvun lopusta lähtien radiokomento- ohjausjärjestelmää, Neuvostoliiton kompleksit kehityksen alkamisesta 1970-luvun puoliväliin asti. otettiin käyttöön lankaohjausjärjestelmä. Sekä amerikkalainen että neuvostoliittolainen KUVT sallivat panssaripistoolin käytön päätarkoitukseensa eli tavallisten panssarin lävistysten tai erittäin räjähtävien sirpalekuorten ampumiseen , mikä lisäsi merkittävästi ja laadullisesti panssarin tulikykyä verrattuna ATGM:illä varustettuihin taisteluajoneuvoihin. laukaistiin ulkokiskoilta.

Neuvostoliitossa ja sitten Venäjällä panssarintorjuntaohjusjärjestelmien tärkeimmät kehittäjät ovat Tula Instrument Design Bureau ja Kolomna Engineering Design Bureau .

Kehitysnäkymät

ATGM-kehitysnäkymät liittyvät siirtymiseen tuli-ja unohda -järjestelmiin (jossa on kohdistuspäät), ohjauskanavan melunsietokyvyn lisäämiseen, panssaroitujen ajoneuvojen kukistamiseen vähiten suojatuissa osissa (ohut yläpanssari), tandem-kärkien asentamiseen . (dynaamisen suojan voittamiseksi) käyttämällä alustaa kantoramolla .

Lupaavaa on myös moottorin " downgrade " , siirtyminen alhaisiin nopeuksiin ja suunnittelu . Esimerkiksi Geran -2- ammuskelu saavuttaa polttomoottorin lentomatkan jopa 2000 km, ja taistelukärjen paino on jopa 50 kg.

Luokitus

ATGM voidaan luokitella:

ohjausjärjestelmän tyypin mukaan ohjauskanavan tyypin mukaan opastuksen avulla liikkuvuuskategorian mukaan sukupolvien kehitys

Seuraavat ATGM-kehityksen sukupolvet erotellaan:

Vaihtoehdot ja media

ATGM:t ja kantoraketit valmistetaan yleensä useissa versioissa:

Tässä tapauksessa käytetään samaa ohjusta, laukaisimen ja ohjausvälineiden tyyppi ja paino vaihtelevat.

Nykyaikaisissa olosuhteissa miehittämättömiä lentokoneita pidetään myös ATGM-kantajina , esimerkiksi MQ-1 Predator pystyy kuljettamaan ja käyttämään AGM-114 Hellfire ATGM:ää .

Suojauskeinot ja -menetelmät

Kommentit

  1. ↑ Usein on olemassa ilmaisu ATGM ( panssarintorjuntaohjus ), [1] [2] , joka ei kuitenkaan ole identtinen panssarintorjuntaohjuksen kanssa, koska se on vain yksi sen lajikkeista (tynnyrilaukaiseva ATGM) .
  2. ^ BMW osti sen puolestaan ​​kesäkuussa 1939 Siemensiltä .
  3. ↑ Harald Wolf johti ohjuskehitysyksikköä alkuvaiheessa sen tultua BMW:n rakenteeseen, hänet korvattiin pian kreivi Helmuth von Zborowskilla, joka johti BMW:n ohjuskehitysyksikköä sodan loppuun asti ja sen jälkeen sodassa hän muutti Ranskaan ja osallistui ranskalaiseen ohjusohjelmaan, teki yhteistyötä moottoriyhtiö SNECMA :n ja Nord Aviationin rakettiosaston kanssa.
  4. ↑ K. E. Tsiolkovsky itse jakoi teoreettisen kehitystyönsä "avaruusraketteihin" hyötykuormien laukaisemiseksi ulkoavaruuteen ja "maanraketteihin" huippunopeaksi nykyaikaiseksi rautatiekalustona . Samaan aikaan, ei toista eikä toista, hän ei aikonut käyttää tuhoamiskeinona [12] .
  5. ↑ Joskus sanaa "raketti" voitiin käyttää sotilaslehdistössä tämän alan ulkomaisen kehityksen yhteydessä, yleensä käännösterminä [13] ja myös historiallisessa yhteydessä [14] . Ensimmäisen painoksen (1941) TSB sisältää seuraavan ohjuksen määritelmän: "Raketteja käytetään tällä hetkellä sotilasasioissa merkinantovälineenä." [viisitoista]
  6. ↑ Katso erityisesti ,muistelmatn:V.I Torpedon törmäyksestä säiliö repeytyi valtaviin metallipaloihin, jotka lensivät jopa 10-20 metriin. Meidän oli vaikea nähdä panssarivaunujen kuolemaa, kunnes tykistömme suoritti voimakkaan tulihyökkäyksen vihollisen panssarivaunuja ja juoksuhautoja vastaan. Puna-armeijan sotilaat eivät onnistuneet saamaan uusia asemalleja, kuvatussa tapauksessa ne tuhoutuivat Neuvostoliiton tykistöjen massiivisessa tulessa. Lainattu kohta on toistettu tämän kirjan useissa painoksissa. [16] [17] [18]
  7. ↑ Vuoteen 1965 mennessä Nord Aviationista oli tullut maailman johtava ATGM:ien valmistaja ja myynti kansainvälisillä asemarkkinoilla ja käytännössä monopoli niiden tuotannossa kapitalistisen maailman maiden joukossa - 80 % ATGM-arsenaaleista kapitalistisissa maissa ja niiden satelliitit olivat ranskalaiset ohjukset SS.10 , SS.11 , SS .12 ja ENTAC , joita oli tuolloin valmistettu yhteensä noin 250 tuhatta yksikköä ja joiden lisäksi yhteiset ranskalais-saksalaiset HOT ja Milan [ 20] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Sotilaallinen tietosanakirja. /Toim. S. F. Akhromeeva , IVIMO USSR . - 2. painos - M .: Military Publishing House , 1986. - S. 598 - 863 s.
  2. ↑ Tykistö  // Tietosanakirja " Maailman ympäri ".
  3. ↑ 12 Lehmann , Jörn . Einhundert Jahre Heidekrautbahn: eine Liebenwalder Sicht Arkistoitu 8. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa . - Berliini: ERS-Verlag, 2001. - S. 57 - 95 s. - (Liebenwalder Heimathefte; 4) - ISBN 3-928577-40-9 .
  4. ↑ Zborowski, H. von  ; Brunoy, S  .; Brunoy, O. BMW-kehitys. // Saksan ohjattujen ohjusten kehityksen historia . - s. 297-324.
  5. ↑ 1 2 3 4 Backofen, Joseph E. Shaped Charges Versus Armor – Osa II Arkistoitu 25. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa . // Armor  : The Magazine of Mobile Warfare. - Fort Knox, KY: US Army Armor Center, syys-lokakuu 1980. - Voi. 89-nro. 5 - s. 20.
  6. ↑ Gatland, Kenneth William . Ohjatun ohjuksen kehittäminen . - L.: Iliffe & Sons, 1954. - S. 24, 270-271 - 292 s.
  7. ↑ 1 2 Schilling, M. V-2-rakettimoottorin kehitys. // Saksan ohjattujen ohjusten kehityksen historia . - s. 296.
  8. ↑ Benecke, Theodor . Yhteenveto Saksan ohjattujen ohjusten kehityksestä. // Saksan ohjattujen ohjusten kehityksen historia . - s. 2.
  9. ↑ Kolesov N. D. Suuren isänmaallisen sodan voiton taloudellinen tekijä . // Suuri isänmaallinen sota: totuus ja fiktio: artikkelikokoelma. - St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University , 2006. - Numero. 3 - s. 17.
  10. ↑ Shatagin N. I. , Prusanov I. P. Neuvostoliiton armeija on uudentyyppinen armeija . Arkistokopio 30. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa . - M .: Military Publishing House, 1957. - S. 224-280 s.
  11. ↑ Fitzsimons, Bernard . Illustrated Encyclopedia of 19th Century Weapons and Warfare . - NY: Columbia House, 1978. - Voi. 10 - s. 2603-2685 s.
  12. ↑ Perelman Ya. I. Tsiolkovsky, hänen elämänsä, keksintönsä ja tieteelliset työnsä . - M .: Gostechnoteorizdat , 1932. - S. 54 - 64 s.
  13. ↑ G. B. Ulkomaiset tykistöaseiden uutuudet . // Military Bulletin  : Puna-armeijan yhdistelmäaseet ja jalkaväkilehti. - M .: Red Star, tammikuu 1936. - Nro 1 - S. 65-67.
  14. ↑ K. A. Taistelupalottajat (ulkomaisen lehdistön mukaan) . // Ilmapuolustuksen saarnaaja . - M .: KOGIZ , toukokuu 1936. - Nro 5 - S. 55-56.
  15. ↑ Raketti  / Sternfeld A.  // Ravi - Robbia. - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja , 1941. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [66 nidettä]  / päätoimittaja O. Yu. Schmidt  ; 1926-1947, v. 48).
  16. ↑ Chuikov V.I. Stalingradin vartijat menevät länteen . - M .: " Neuvosto-Venäjä ", 1972. - S. 87-88 - 256 s.
  17. ↑ Chuikov V.I. Taisteluissa Ukrainan puolesta (Stalingradin vartijat taisteluissa fasistisia hyökkääjiä vastaan ​​Neuvosto-Ukrainan vapauttamiseksi) . - K .: Politizdat of Ukraine , 1972. - S. 73 - 192 s.
  18. ↑ Chuikov V.I. Stalingradista Berliiniin . - M .: Military Publishing House , 1980. - S. 359 - 672 s. — (Sotilaalliset muistelmat).
  19. ↑ Jung, Philippe . The True Beginnings of French Astronautics 1938-1959 (Osa 1) . // History of Rocketry and Astronautics  : Proceedings of the Thirty-Third History Symposium of the International Academy of Astronautics: Amsterdam, Alankomaat, 1999. - San Diego, Kalifornia: Univelt, 2007. - P. 83, 88 - 544 s. . - (AAS History Series; 28) - ISSN 0730-3564 - ISBN 978-0-87703-539-8 .
  20. ↑ Uusia panssarintorjuntaohjusideoita . // Lentokone  : Royal Aeronautical Societyn virallinen elin. - Marraskuu 1965. - Voi. 45 - ei. 2 - s. 24.
  21. ↑ Vannah M. Arab Street in the Digital Age Arkistoitu 13. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa . // Computerra . - 10.02.2011
  22. ↑ Lipinski, Henry S. Rekoivattoman kiväärin ammusten tutkimuksen toteutettavuustutkimusten tukeminen . // Army Research Task Summary. - Washington, DC: Yhdysvaltain armeijan tutkimustoimisto, tutkimus- ja kehitysjohtajan toimisto, 1961. - s. 307.
  23. ↑ Javelin vs Kornet: mikä panssarintorjuntajärjestelmä on huonompi tankeille // Free Press, marraskuu 2016
  24. ↑ Khramchikhin Aleksanteri. Luku 5  : Kiinan sisäiset ongelmat Kiinan uhkan lähteenä Venäjälle : [ rus. ] . - 2. painos - Moskova : Klyuch-S, 2015. - S. 63-64. — 192 s. -500 kappaletta .  — ISBN 978-5-906751-22-5 .

Kirjallisuus

Linkit