Stolypin, Pjotr ​​Arkadjevitš

Pjotr ​​Stolypin
Venäjän imperiumin ministerineuvoston puheenjohtaja
8. heinäkuuta 1906  - 5. syyskuuta 1911
Hallitsija Nikolai II
Edeltäjä Ivan Goremykin
Seuraaja Vladimir Kokovtsov
Venäjän valtakunnan sisäministeri
26. huhtikuuta 1906  - 5. syyskuuta 1911
Edeltäjä Pjotr ​​Durnovo
Seuraaja Aleksanteri Makarov
Saratovin kuvernööri
15. helmikuuta 1903  - 26. huhtikuuta 1906
Edeltäjä Alexander Engelhardt
Seuraaja Sergei Tatishchev
Grodnon kuvernööri
30. toukokuuta 1902  - 15. helmikuuta 1903
Edeltäjä Nikolai Urusov
Seuraaja Mihail Osorgin
Syntymä 14. huhtikuuta 1862( 1862-04-14 )
Kuolema 5 (18) syyskuuta 1911 [1] (49-vuotias)
Hautauspaikka Kiova Pechersk Lavra , Kiova
Suku Stolypins
Isä Arkady Stolypin
Äiti Natalya Gorchakova
puoliso Olga Neidgardt
Lapset poika: Arkady
tyttäret: Maria, Natalya, Elena, Olga, Alexandra
koulutus Pietarin keisarillinen yliopisto
Akateeminen tutkinto luonnontieteiden kandidaatti
Suhtautuminen uskontoon ortodoksisuus
Palkinnot
Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunnan kavaleri Valkoisen kotkan ritarikunta Pyhän Vladimirin ritarikunta 3. luokka
Pyhän Annan ritarikunta 1. luokka Pyhän Annan ritarikunta 2. luokka Pyhän Annan ritarikunta 3. luokka
Kuninkaallisen viktoriaanisen ritarikunnan kunniajäsen Pyhän Olavin ritarikunnan suurristi Serafien ritarikunnan kavaleri
Pyhän Mauritiuksen ja Lasaruksen ritarikunnan suurristi Valkoisen kotkan ritarikunnan suurristi Prinssi Daniel I 1. luokan ritarikunta
Paulownian kukkien ritarikunta
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
Wikilähde logo Työskentelee Wikisourcessa

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin ( 14. huhtikuuta 1862 , Dresden - 5. syyskuuta [18], 1911 [1] , Kiova [2] ) - Venäjän valtiomies, Hänen Keisarillisen Majesteettinsa valtiosihteeri (1908), vt. valtionneuvos (1904), kamariherra (1906) ). Grodno (1902-1903) ja Saratov (1903-1906) kuvernööri, sisäministeri ja ministerineuvoston puheenjohtaja (1906-1911), valtioneuvoston jäsen (1907-1911).

Venäjän historiassa 1900-luvun alussa hänet tunnetaan ensisijaisesti uudistajana ja valtiomiehenä, jolla oli merkittävä rooli vuosien 1905-1907 vallankumouksen tukahduttamisessa [3] [4] [5] . 26. huhtikuuta 1906 keisari Nikolai II tarjosi Stolypinille Venäjän sisäministerin virkaa. Pian tämän jälkeen, talvella 1907, hallitus hajotettiin yhdessä valtionduuman kanssa 1. kokouksessa , ja Stolypin nimitettiin ministerineuvoston puheenjohtajaksi samana vuonna .

Vuosina 1907-1909 hän oli oikeuslaitoksen uudistuksen alullepanija - 2,5 vuodessa noin kaksituhatta kuolemantuomiota tuli voimaan, sotatuomioistuimia pidettiin.

Uudessa asemassa, jota hän hoiti kuolemaansa saakka vuonna 1911 , Stolypin hyväksyi vuosina 1905-1906 useita lakiehdotuksia, jotka jäivät historiaan Stolypinin maatalousuudistuksena , jonka pääsisältönä oli talonpoikaisen yksityisen maanomistuksen käyttöönotto. Hallituksen vuonna 1907 hyväksymä sotatuomioistuin määräsi ankarat rangaistukset vakavista rikoksista. Myöhemmin Stolypinia kritisoitiin jyrkästi toteutettujen toimenpiteiden jäykkyydestä. Muita Stolypinin toimintoja ministerineuvoston puheenjohtajana, zemstvojen käyttöönotto läntisissä maakunnissa , Suomen suuriruhtinaskunnan autonomian rajoittaminen, vaalilainsäädännön muutos ja toisen duuman hajottaminen , mikä aiheutti vuosien 1905-1907 vallankumouksen loppu , olivat erityisen tärkeitä .

Duuman kansanedustajille pidetyissä puheissa Stolypinin oratoriset kyvyt ilmenivät. Hänen lauseensa "Älä pelottele!", "Ensin rauhallinen, sitten uudistukset" ja " He tarvitsevat suuria mullistuksia - me tarvitsemme suurta Venäjää!" » tuli siivekäs.

Persoonallisista luonteenpiirteistä aikalaiset erottivat erityisesti hänen pelottomuutensa [6] [7] [8] :150 . Hänen elämänsä viimeisen 10 vuoden aikana Stolypiniin suunniteltiin ja tehtiin 11 salamurhayritystä. Viimeisessä, 1. syyskuuta 1911 Kiovassa Oopperatalossa anarkisti Dmitri Bogrovin toimesta , Stolypin haavoittui, johon hän kuoli 4 päivää myöhemmin.

Elämäkerta

Alkuperä ja alkuvuodet

Pjotr ​​Arkadjevitš tuli jo 1500-luvulla olemassa olleesta aatelissukusta .

Yksi isoisän Pjotr ​​Stolypinin viidestä sisaruksesta oli Mihail Vasilyevich Arsenyevin vaimo. Heidän tyttärensä Mariasta tuli M. Yu. Lermontovin äiti . Näin ollen Pjotr ​​Arkadjevitš oli Lermontovin toinen serkku [9] . Samaan aikaan Stolypin-perheessä asenne kuuluisaan sukulaiseen oli hillitty. Joten Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypinin tytär Maria kirjoittaa muistelmissaan:

Lermontov, jonka isoäiti oli Stolypin, jätti paljon muistoja perheeseemme. Hänen sukulaisensa eivät pitäneet hänestä hänen sietämättömästä luonteestaan. Varsinkin yksi isäni täti ei kestänyt häntä niin paljon, ettei hän suostunut kuolemaan, että tämän "sietämättömän pojan" kynästä voisi tulla jotain hyvää.

- [8] :51-52

Tulevan uudistajan isä, tykistökenraali Arkady Dmitrievich Stolypin , erottui Venäjän ja Turkin välisen sodan aikana 1877-1878, minkä jälkeen hänet nimitettiin Itä-Rumelian ja Adrianopolin Sanjakin kuvernööriksi [10] . Avioliitostaan ​​Natalya Mihailovna Gorchakovan kanssa , jonka perhe juontaa juurensa Rurikiin , syntyi poika Peter vuonna 1862 [9] .

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin syntyi 2. huhtikuuta  (14.)  1862 (tämän vahvistaa merkintä syntymärekisteriin [2] , vaikka jotkut lähteet viittaavat muihin päiviin: 17. huhtikuuta [11] tai 3. huhtikuuta  (15) [12] ) Saksin pääkaupungissa Dresdenissä , missä hänen äitinsä meni tapaamaan sukulaisia ​​[13] . Puolitoista kuukautta myöhemmin - 24. toukokuuta - hänet kastettiin Dresdenin ortodoksisessa kirkossa .

Hän vietti lapsuutensa ensin Moskovan läänin Serednikovon kartanossa (nykyinen Moskovan alueen Solnetšnogorskin alue ) (vuoteen 1869 ), sitten Kolnobergen kartanolla (nykyinen Liettuan Kaunasin alue ) [14] Kovnon maakunnassa . Perhe matkusti myös Sveitsiin .

Kun tuli aika määrätä lapset lukioon, Arkady Dmitrievich osti talon läheisestä Vilnasta . Kaksikerroksinen talo suurella puutarhalla sijaitsi Stefanovskaja-kadulla (nykyinen Svento Stepapono -katu ) [15] . Vuonna 1874 12-vuotias Peter ilmoittautui Vilnan lukion toiselle luokalle, jossa hän opiskeli kuudenteen luokkaan asti.

Syyskuussa 1879 hänen isänsä johtama 9. armeijajoukko palautettiin Bulgariasta Oryolin kaupunkiin . Peter ja hänen nuorempi veljensä Alexander siirrettiin Oryol Men's Gymnasiumiin [16] . Peter oli ilmoittautunut seitsemännelle luokalle. B. Fedorovin mukaan hän "eroutuu lukiolaisten joukosta varovaisuudellaan ja luonteeltaan" [17] .

3. kesäkuuta 1881 19-vuotias Peter valmistui Oryolin lukiosta ja sai ylioppilastutkinnon. Hän lähti Pietariin , missä hän siirtyi 31. elokuuta Pietarin keisarillisen yliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnan luonnonosastolle (erikoisuus - agronomia) . Stolypinin koulutuksen aikana yksi yliopiston opettajista oli kuuluisa venäläinen tiedemies D. I. Mendeleev . Hän otti häneltä kemian kokeen ja antoi hänelle "erinomaisen" [8] 20-24 .

22-vuotias Peter meni naimisiin vuonna 1884 opiskelijana, mikä ei ollut kovin tyypillistä tuolle ajalle. Morsiamella oli vankka myötäjäinen: Neidgardtin perheen omaisuus - 4845 eekkeriä Chistopolin alueella Kazanin maakunnassa (P. A. Stolypinilla itsellään vuonna 1907 oli 835 hehtaarin perhetila Kovnossa ja 950 hehtaaria Penzan maakunnissa sekä hankittu 320 hehtaarin tila Nižni Novgorodin maakunnassa).

Stolypinin avioliitto liittyi traagisiin olosuhteisiin. Kaksintaistelussa prinssi Shakhovskyn kanssa hänen vanhempi veljensä Mihail kuoli. On legenda, että myöhemmin myös Stolypin itse ampui veljensä tappajan. Kaksintaistelun aikana hän haavoittui oikeaan käteensä, joka sen jälkeen ei toiminut hyvin, minkä aikalaiset usein panivat merkille. Mihail oli kihloissa keisarinna Maria Feodorovnan Olga Borisovna Neidgardtin ( Suvorovin lapsenlapsenlapsen tyttären ) palvelijattaren kanssa. Legendan mukaan veli kuolinvuoteessaan laittoi Pietarin käden morsiamensa käteen. Jonkin ajan kuluttua Stolypin pyysi isänsä Olga Borisovnaa hänen kätensä osoittaen samalla hänen puutteensa - "nuoruutta". Tuleva appi (todellinen salavaltuutettu, luokka II) vastasi hymyillen, että "nuoruus on se puute, joka korjataan joka päivä" [8] 20-24 [18] . Avioliitto osoittautui erittäin onnelliseksi. Stolypineillä oli viisi tytärtä ja yksi poika. Vuonna 1885 Pietarissa syntyi vanhin tytär Maria (1885-1985). Aikalaisten muistelmissa ei ole todisteita Stolypinin perheen skandaaleista tai petoksista.

Eri lähteiden mukaan nuori Stolypin aloitti virkamiehensä valtion omaisuusministeriössä . Kuitenkin "Saratovin kuvernöörin muodollisen palveluluettelon" mukaan 27. lokakuuta 1884 hän oli vielä opiskelijana palveluksessa sisäasiainministeriössä .

Saman asiakirjan mukaan 7. lokakuuta 1885 Stolypin "hyväksyttiin Pietarin keisarillisen yliopiston neuvostossa fysiikan ja matematiikan tiedekunnan ehdokkaaksi", mikä antoi hänelle välittömästi korkeamman virkaarvon, joka vastasi saamista. tutkinnon ja yliopistokoulutuksen suorittamisesta.

Viimeisenä opintovuonna hän valmisteli lopputyön taloudellisista ja tilastollisista aiheista - "Tupakka (tupakkakasvit Etelä-Venäjällä)".

Seuraava merkintä Formulary-luettelossa vahvistaa, että 5. helmikuuta 1886 Stolypin "vetokirjan mukaan siirrettiin valtion omaisuusministeriön maatalouden ja maaseututeollisuuden osastoon määrättyjen virkamiesten palvelukseen" [19] .

P. A. Stolypinin palveluskauden alkua koskevia asiakirjoja ei ole säilynyt valtion arkistossa [19] .

Samaan aikaan nuori virkamies teki loistavan uran yllä mainitun Formulary List -luettelon merkintöjen mukaan. Yliopistosta valmistumispäivänä, 7. lokakuuta 1885, hänelle myönnettiin korkeakoulusihteerin arvo , joka vastasi arvotaulukon X-luokkaa ( yleensä yliopistosta valmistuneet määrättiin palvelukseen arvolla XIV ja erittäin harvoin XII luokka); 26. tammikuuta 1887 hänestä tulee maatalouden ja maaseututeollisuuden osaston apulaisvirkailija . Alle vuotta myöhemmin (1. tammikuuta 1888), Stolypin - poiketen uran kirjeenvaihdosta ja säännöistä - "myönnettiin hänen keisarillisen majesteetin hovin kamarijunkkeriksi " [19] . 7. lokakuuta 1888, tasan kolme vuotta ensimmäisen uran saamisen jälkeen, P. A. Stolypin ylennettiin nimitetyiksi neuvonantajiksi (IX luokka).

Viisi kuukautta myöhemmin Stolypinilla oli uusi uran nousu: hän siirtyi palvelemaan sisäministeriöön ja 18. maaliskuuta 1889 hänet nimitettiin Kovnon piirikunnan aateliston marsalkkaksi ja Kovnon sovittelijoiden tuomioistuimen puheenjohtajaksi. V-luokan virkamiehen asema, 4 astetta korkeampi kuin hänelle oli juuri määrätty nimitetyn neuvonantajan arvo) [19] .

Palvelu Kovnossa

Stolypin palveli Kovnossa noin 13 vuotta - vuodesta 1889 vuoteen 1902. Tämä elämänsä aika oli hänen tyttärensä Maryn todistuksen mukaan rauhallisin.

Saavuttuaan Kovnoon nuori aateliston piirimarsalkka syöksyi päätä myöten alueen asioihin. Hänen erityishuolensa aiheena oli Maatalousseura, joka itse asiassa otti haltuunsa koko paikallisen talouselämän. Seuran päätehtävänä oli talonpoikien kouluttaminen ja tilojen tuottavuuden lisääminen. Päähuomio kiinnitettiin kehittyneiden viljelymenetelmien ja uusien viljakasvilajikkeiden käyttöönottoon [19] . Aateliston marsalkkapalveluksessaan Stolypin tutustui tiiviisti paikallisiin tarpeisiin ja sai hallinnollista kokemusta [20] .

Ahkeruutta palvelussa leimasivat uudet arvot ja palkinnot. Vuonna 1890 hänet nimitettiin kunniarauhantuomariksi , vuonna 1891 hänet ylennettiin kollegiaaliasessoriksi , vuonna 1893 hänelle myönnettiin ensimmäinen Pyhän pyhän ritarikunta. Anna ylennettiin vuonna 1895 hovivaltuutetuiksi , vuonna 1896 hän sai kamariherran hoviarvon , vuonna 1899 hänet ylennettiin kollegiaaliksi ja vuonna 1901 valtionvaltuutetuiksi [19] .

Läänin asioiden lisäksi Stolypin hoiti omaisuuttaan Kolnobergessä, jossa hän opiskeli maataloutta ja talonpoikien ongelmia [19] [21] .

Elämänsä aikana Kovnossa Stolypinilla oli neljä tytärtä - Natalja (1889-1949), Elena (1893-1985), Olga (1895-1920), Aleksandra (1897-1987) ja poika Arkady (1903-1990) [19] .

Grodnon kuvernööri

Toukokuun puolivälissä 1902 P. A. Stolypin vei perheensä lähimpien perheenjäsenineen "vesille" pieneen saksalaiseen Bad Elsterin kaupunkiin [19] :59 . Vanhin tytär Maria kuvailee muistelmissaan tätä aikaa yhdeksi Stolypin-perheen elämän onnellisimmista. Hän totesi myös, että saksalaisten lääkärien määräämät mutakylvyt hänen isänsä sairaalle oikealle kädelle alkoivat tuottaa - koko perheen iloksi - myönteisiä tuloksia [8] :110-113 .

Kymmenen päivää myöhemmin perheen idylli päättyi odottamatta. Sisäministeri V.K. _ _ _ _ _ Kolme päivää myöhemmin kutsun syy selvisi - 30. toukokuuta 1902 P. A. Stolypin [23] nimitettiin odottamatta Grodnon kuvernööriksi [22] . Tässä tapauksessa aloite tuli Plehveltä, joka suuntasi kuvernöörin virkojen korvaamisen paikallisilla maanomistajilla [22] .

21. kesäkuuta Stolypin saapui Grodnoon ja otti kuvernöörin tehtävät . Läänin hallinnossa oli joitain erityispiirteitä [22] : kuvernööriä kontrolloi Vilnan kenraalikuvernööri ; Grodnon maakuntakeskus oli pienempi kuin kaksi läänin kaupunkia Bialystok ja Brest-Litovsk ; Provinssin etninen koostumus oli heterogeeninen ( juutalaiset hallitsevat suurissa kaupungeissa ; aatelistoa edusti pääasiassa puolalaisia ​​ja talonpoikia valkovenäläisiä ).

Stolypinin aloitteesta Grodnoon avattiin juutalainen kaksiluokkainen julkinen koulu, ammattikoulu ja erityinen naisten seurakuntakoulu, jossa opetettiin yleisten aineiden lisäksi piirtämistä, piirtämistä ja käsitöitä [22] . .

Toisena työpäivänä hän sulki Puolan klubin, jossa "kapinalliset tunnelmat" hallitsivat [24] .

Asetuttuaan kuvernöörin asemaan Stolypin alkoi toteuttaa uudistuksia, jotka sisälsivät talonpoikien uudelleensijoittamisen maatiloille , raidallisten viljelykasvien poistamisen, keinolannoitteiden käyttöönoton, parempien maatalouskoneiden , monipeltovuorottelun , maanparannustyön yhteistyön kehittäminen , talonpoikien maatalouskasvatus [22] .

Toteutetut innovaatiot herättivät kritiikkiä suurmaanomistajilta. Yhdessä kokouksessa prinssi Svyatopolk-Chetvertinsky totesi, että "tarvitsemme ihmisen työvoimaa, tarvitsemme fyysistä työtä ja kykyä tehdä se, emme koulutusta. Koulutuksen pitäisi olla varakkaiden luokkien saatavilla, mutta ei massojen ... ”Stolypin nuhteli terävää:

On mahdotonta pelätä lukutaitoa ja valistusta, pelätä maailmaa. Oikein ja viisaasti järjestetty ihmisten koulutus ei koskaan johda anarkiaan... [22]

Saratovin kuvernööri

Palvelu Grodnossa tyytyväinen Stolypiniin. Pian sisäministeri Plehve kuitenkin teki jälleen tarjouksen Stolypinille Saratovin maakunnan kuvernöörin virkaan vuonna 1904 . Stolypin ei halunnut muuttaa Saratoviin . Plehve sanoi: "Henkilökohtaiset ja perhetilanteenne eivät kiinnosta minua, eikä niitä voida ottaa huomioon. Pidän sinua sopivana tällaiseen vaikeaan maakuntaan ja odotan sinulta kaikkia liiketoiminnallisia näkökohtia, mutta ei perheen etuja .

Saratov ei ollut Stolypinille vieras: Stolypinien esi-isien maat sijaitsivat maakunnassa. Pjotr ​​Arkadjevitšin isosetä Afanasy Stolypin [26] oli Saratovin marsalkka, ja hänen tyttärensä Marya oli naimisissa Saratovin kuvernöörin ruhtinas V. A. Shcherbatovin kanssa 1860-luvulla. Alai-joen varrella on Stolypinon kylä , jossa on A. D. Stolypinin "kokeellinen maatila", jolla on kehittynyt kulttuuritalous [27] .

Stolypinin nimittäminen Saratovin kuvernööriksi oli ylennys ja osoitti hänen ansioidensa tunnustamista eri tehtävissä Kovnossa ja Grodnossa. Kun hänet nimitettiin kuvernööriksi, Saratovin maakuntaa pidettiin vauraana ja varakkaana. Saratovissa asui 150 tuhatta asukasta, siellä oli kehittynyt teollisuus - kaupungissa oli 150 tehdasta, 11 pankkia, 16 tuhatta taloa, lähes 3 tuhatta kauppaa ja kauppaa [6] . Lisäksi Saratovin kuvernöörikuntaan kuuluivat suuret kaupungit Tsaritsyn (nykyinen Volgograd ) ja Kamyshin , useita Rjazanin ja Uralin välisen rautatien linjoja .

Stolypin suhtautui Venäjän ja Japanin sodan alkamiseen kriittisesti. Tyttärensä muistelmien mukaan hän sanoi perhepiirissä:

Kuinka talonpoika voi mennä iloiten taisteluun puolustaen vuokramaata tuntemattomissa maissa? Surullinen ja kova on sota, jota ei kirkastaa uhrautuva impulssi [8] :129 .

Japanin kanssa käydyn sodan tappion jälkeen Venäjän valtakunta oli vallankumouksellisten tapahtumien vallassa . Järjestystä palauttaessaan Stolypin osoitti harvinaista rohkeutta ja pelottomuutta, minkä tuon ajan todistajat ovat huomanneet [6] [7] [8] :150, 110-113 . Hän astui aseettomana ja ilman vartijaa raivoavien väkijoukkojen keskelle. Tällä oli niin suuri vaikutus ihmisiin, että intohimot laantuivat itsestään [6] .

Stolypinin aikalainen V. B. Lopukhin kuvaa yhtä sen ajan vallankumouksellisten tapahtumien jaksoa seuraavasti:

Jakso tunnetaan hyvin, kun Stolypin tuolloin suhteellisen vaatimattomassa Saratovin kuvernöörin roolissa, kun kuvernöörejä ammuttiin kuin peltopyyttejä, törmää kapinalliseen joukkoon. Mies, jolla on selvästi aggressiivisia aikomuksia, murha silmissään, astuu hänen päälleen. Stolypin heittää käsiinsä harteiltaan otetun yhtenäisen takin käskyllä, jolla vain itsevarma pelottomuus voi käskeä: "Pidä kiinni." Järkyttynyt oletettu "murhaaja" ottaa automaattisesti kuvernöörin takin. Hänen kätensä ovat kiireisiä. Hän on halvaantunut. Ja ajatus on jo kaukana verilöylystä. Stolypin pitää rauhallisesti puheen rohkeutensa lumoaman joukolle. Ja hän ja hän hajaantuvat rauhanomaisesti [7] .

Malinovkan joukkomurhan jälkeen, jossa kuoli 42 ihmistä, kenraaliadjutantti V. V. Saharov lähetettiin Saratoviin . Saharov asui Stolypinin talossa. AA Bitsenko, joka tuli vierailijan varjolla , ampui hänet [28] . Erityisen kuuluisaksi tuli Balashovin alueella tapahtuneesta jaksosta, jossa Zemstvon lääkärit olivat vaarassa heitä piirittävien mustasatojen vuoksi. Kuvernööri itse tuli auttamaan piiritettyjä ja vei heidät ulos kasakkojen saattajan alla. Samaan aikaan joukko heitti kiviä Zemstvoon, joista yksi osui Stolypiniin [6] .

Stolypinin energisen toiminnan ansiosta elämä Saratovin maakunnassa rauhoittui vähitellen. Nuoren kuvernöörin toiminnan huomasi Nikolai II , joka ilmaisi kahdesti henkilökohtaisen kiitollisuutensa hänelle hänen uutteruudestaan ​​[6] .

Huhtikuun 1906 toisella puoliskolla Stolypin kutsuttiin Tsarskoje Seloon keisarin allekirjoittamalla sähkeellä. Hänet tavattuaan Nikolai II sanoi, että hän seurasi tiiviisti Saratovin toimintaa ja, koska hän piti niitä poikkeuksellisen erinomaisina, nimitti hänet sisäministeriksi [6] .

Selvittyään vallankumouksesta ja neljästä salamurhayrityksestä Stolypin yritti erota [29] . Kaksi hänen edeltäjiään tässä virassa, Sipyagin ja Plehve  , tapettiin vuosina 1902 ja 1904 vallankumouksellisten toimesta. Witte , Venäjän valtakunnan ministerineuvoston ensimmäinen puheenjohtaja, korosti muistelmissaan toistuvasti monien virkamiesten pelkoa ja haluttomuutta ottaa vastuullisia tehtäviä pelätessään salamurhayrityksiä .

Tähän keisari vastasi: — Pjotr ​​Arkadjevitš, pyydän teitä hyväksymään tämän viran. "Teidän Majesteettinne, en voi, se olisi vastoin omaatuntoani. "Sitten käsken sinua tekemään niin. Isälläni ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kumartaa hallitsijansa sellaisessa muodossa ilmaistu tahto, ja hän palasi Saratoviin vain hyvin lyhyeksi ajaksi luovuttamaan maakunnan asioita [8] :160 .

Sisäministeri

Sisäministeri oli roolissaan ja toimintansa mittakaavassa ensimmäinen Venäjän valtakunnan muiden ministerien joukossa. Hän vastasi:

Hänen työnsä alkaminen uudessa virassa osui samaan aikaan ensimmäisen valtionduuman työskentelyn alkamisen kanssa , jota edusti pääasiassa vasemmisto, työnsä alusta lähtien he ottivat suunnan kohti vastakkainasettelua viranomaisten kanssa [31] :156 . Neuvostoliiton historioitsija Aron Avrekh totesi, että Stolypin osoittautui hyväksi puhujaksi ja joistakin hänen lauseistaan ​​tuli siivekkäitä [32] . Kaikkiaan sisäministerinä Stolypin puhui ensimmäisen valtionduuman edustajille kolme kertaa. Samanaikaisesti kaikki kolme kertaa hänen puheensa seurasivat melua, huutoja ja itkuja istuimista "Riittää", "Alas", "Resignation" [33] .

Stolypin teki aluksi selväksi, että "Venäjän järjestystä on suojeltava oikeudenmukaisesti ja lujasti". Vastatessaan moitteisiin lakien epätäydellisyydestä ja vastaavasti niiden oikean soveltamisen mahdottomuudesta, hän lausui lauseen, joka tuli laajalti tunnetuksi [32]

Et voi sanoa vartijalle: sinulla on vanha piikivise; käyttämällä sitä, voit vahingoittaa itseäsi ja muita; pudota ase. Rehellinen vartija vastaa tähän: niin kauan kuin olen töissä, niin kauan kuin he eivät anna minulle uutta asetta, yritän käyttää vanhaa taitavasti [33] .

Duuman vallankumouksellisesta hengestä todistaa se, että se kieltäytyi hyväksymästä varajäsen M. A. Stahovitšin tarkistusta yleisen poliittisen armahduksen vaatimukseen , joka samalla tuomitsi poliittiset äärimmäisyydet, mukaan lukien terrorin viranomaisia ​​kohtaan. Hänen väitteisiinsä, joiden mukaan viime kuukausina teloitetuista 90:stä 288 kuoli ja 388 haavoittui viranomaisten edustajia, enimmäkseen tavallisia poliiseja , he huusivat vasemmiston penkeiltä: "Ei riitä!" ... [31] :167 .

Tällainen toimeenpano- ja lainsäädäntövallan vastakkainasettelu vaikeutti sodanjälkeisen kriisin ja vallankumouksen voittamista. Keskusteltiin mahdollisuudesta perustaa hallitus, johon osallistuisi duumassa enemmistön omaava Kadettien oppositiopuolue . Stolypin, jonka suosio ja vaikutus tsaarin kanssa kasvoi, tapasi kadettien johtajan Miljukovin . Ilmoitettuihin epäilyihin siitä, että kadetit eivät pystyisi ylläpitämään järjestystä ja vastustamaan vallankumousta, Miljukov vastasi:

Emme pelkää tätä. Tarvittaessa laitamme giljotiinit aukioille ja tukahdutamme armottomasti kaikkia, jotka taistelevat hallitusta vastaan ​​kansanluottamuksen perusteella [34] :58 .

Duuman viimeinen päätös, joka sai lopulta tsaarin hajottamaan sen, oli vetoomus väestöön selvennyksellä maatalouskysymykseen ja toteamukseen, että se "ei peräänny yksityisomistuksessa olevien maiden pakkovieraamisesta " [35] . Yhdessä duuman kanssa I. L. Goremykinin hallitus hajotettiin .

Ministerineuvoston puheenjohtaja

8. heinäkuuta 1906 keisari hajotti ensimmäisen valtionduuman . Stolypin korvasi I. L. Goremykinin ministerineuvoston puheenjohtajana säilyttäen samalla sisäministerin viran.

Välittömästi nimityksensä jälkeen Stolypin aloitti neuvottelut perustuslailliseen demokraattiseen puolueeseen ja 17. lokakuuta liittoon kuuluneiden suosittujen parlamentaarikkojen ja julkisuuden henkilöiden kutsumisesta uuteen hallitukseen . Ministerivirkoja tarjottiin alun perin prinssi D.N. Shipoville . G. E. Lvov , gr. P. A. Geiden , N. N. Lvov , A. I. Guchkov ; jatkoneuvottelujen aikana A.F. Konin ja Princen ehdokkaat. E. N. Trubetskoy . Julkiset henkilöt, jotka luottivat siihen, että tuleva toinen duuma kykenisi pakottamaan hallituksen luomaan duumalle vastuussa olevan kabinetin, eivät juurikaan olleet kiinnostuneita toimimaan kruununministereinä julkis-byrokraattisessa sekakabinetissa; mahdollisuuden päästä hallitukseen, he asettivat sellaiset ehdot, joita Stolypin ei selvästikään voinut hyväksyä. Heinäkuun loppuun mennessä neuvottelut epäonnistuivat täysin. Koska tämä oli jo kolmas epäonnistunut yritys houkutella julkisuuden henkilöitä hallitukseen (ensimmäisen yrityksen teki kreivi S. Yu. Witte lokakuussa 1905, heti lokakuun manifestin julkaisemisen jälkeen, toisen - Stolypin itse kesäkuussa 1906 , ennen ensimmäisen duuman hajoamista ), Tämän seurauksena Stolypin pettyi täysin ajatukseen julkisesta kabinetista ja johti myöhemmin puhtaasti byrokraattista hallitusta [36] .

Astuessaan virkaan ministerineuvoston puheenjohtajana Stolypin vaati maankäytön ja maatalouden johtajan A. S. Stishinskyn ja Pyhän synodin pääsyyttäjän , ruhtinaan eroa. A. A. Shirinsky-Shikhmatov , säilyttäen samalla muun I. L. Goremykinin edellisen kabinetin kokoonpanon.

Ministerineuvoston puheenjohtajana Stolypin toimi erittäin energisesti. Hänet muistettiin loistavana puhujana, monet lauseet, joiden puheista tuli siivekkeitä, vallankumouksesta selvinnyt mies [3] [4] [5] , uudistaja, peloton henkilö [6] [7] , johon useita salamurhia yrityksiä tehtiin. Stolypin pysyi ministerineuvoston puheenjohtajana kamariherrana kuolemaansa asti, joka seurasi salamurhayritystä syyskuussa 1911.

Toisen duuman hajottaminen. Uusi vaalijärjestelmä. III Duuma

Stolypinin suhteet toiseen valtionduumaan olivat erittäin kireät. Lainsäädäntävaltaelimeen kuului yli sata puolueiden edustajaa, jotka puolustivat suoraan olemassa olevan järjestelmän kaatamista - RSDLP (myöhemmin jakautunut bolshevikeihin ja menshevikeihin ) ja sosialistivallankumoukselliset , joiden edustajat järjestivät toistuvasti salamurhia ja johtajien salamurhia . Venäjän valtakunta [37] . Puolan kansanedustajat kannattivat Puolan erottamista Venäjän valtakunnasta erilliseksi valtioksi. Kaksi lukuisinta kadettien [38] ja trudovikkien ryhmää puolsivat maiden pakkolunastusta tilanherroilta ja sen jälkeistä siirtoa talonpojille.

Valtiojärjestelmän muutosta kannattavien puolueiden jäsenet, kun olivat tulleet duumaan, jatkoivat vallankumouksellista toimintaa, joka tuli pian Stolypinin johtaman poliisin tietoon. 7. toukokuuta 1907 hän julkaisi duumassa "Hallituksen raportin salaliitosta", joka löydettiin pääkaupungista ja jonka tarkoituksena oli tehdä terroritekoja keisaria, suurherttua Nikolai Nikolajevitšia ja itseään vastaan:

Tämän vuoden helmikuussa Pietarin yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojelusta vastaava osasto sai tiedon pääkaupunkiin muodostuneen rikollisyhteisön, joka asetti toimintansa välittömäksi tavoitteeksi useita terroritekoja. […] Tällä hetkellä esitutkinta on osoittanut, että huomattava osa vangeista paljastuu liittyneensä sosialistivallankumouksellisen puolueen piiriin, joka on asettanut toimintansa tavoitteeksi pyhän henkilön loukkaamisen. suvereeni keisari ja suurherttua Nikolai Nikolajevitšia ja ministerineuvoston puheenjohtajaa vastaan ​​suunnattujen terroritekojen toteuttaminen […] Valtionduuman jäsenet todellakin päätyivät asuntoon [33] .

Hallitus asetti duumalle uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin salaliiton väitettyjen osallistujien parlamentaarisen koskemattomuuden poistamista, mikä antaa duumalle lyhimmän aikaa vastata. Sen jälkeen, kun duuma ei suostunut välittömästi hallituksen ehtoihin ja ryhtyi neuvottelumenettelyyn vaatimuksista, tsaari hajotti lopullista vastausta odottamatta duuman 3. kesäkuuta. Kesäkuun 3. päivän laki rikkoi muodollisesti " lokakuun 17. päivän manifestia " ja vuoden 1906 peruslakeja , joiden yhteydessä hallituksen vastustajat kutsuivat " kesäkuun 3. päivän vallankaappausta " [5] .

Koska tiedot kansanedustajien osallistumisesta niin sanotun "sotilasmandaatin" valmisteluun - sotilaiden puolesta osoitettu vallankumouksellinen vetoomus duuman sosiaalidemokraattiselle ryhmälle - saatiin poliisilaitoksen informaattorilta Shornikovalta, joka itse osallistui tämän asiakirjan kirjoittamiseen, tapahtumien ydin on edelleen epäselvä. Neuvostokauden historioitsijat Duuman vasemmalla puolella olivat vakuuttuneita siitä, että koko tarina alusta loppuun oli Stolypinin käynnistämä poliisiprovokaatio. Samaan aikaan vallankumouksellisten puolueiden aktivistit eivät tarvinneet provokaatioita hallituksen vastaisen toiminnan toteuttamiseen, joten vaihtoehto, jossa poliisiagentti hoitaa vain tiedottajan tehtäviä, on myös täysin todennäköinen. Joka tapauksessa jo Stolypinin kuoleman jälkeen hallitus teki parhaansa piilottaakseen jäljet ​​poliisin informaattorin osallistumisesta tapahtumaan [39] .

Seuraava askel oli vaalijärjestelmän muuttaminen. Kuten Witte kirjoitti,

En vielä tuolloin ymmärtänyt, miksi hallitus kävi toisessa oikeudenkäynnissä valtionduuman kanssa ja keräsi sen voimassa olevan vaalilain perusteella […], koska minulle oli selvää, että duuman näkemysten ydin oli toinen valtionduuma olisi sama kuin ensimmäinen, ja jos saman lain mukaan myöhemmät duumat jatkaisivat valintaa, seuraavien duuman olemus olisi sama kuin edellisten [40] .

Uusi vaalijärjestelmä , jota käytettiin III ja IV kokouksen valtionduuman vaaleissa , lisäsi maanomistajien ja varakkaiden kansalaisten sekä Venäjän väestön edustusta duumassa suhteessa kansallisiin vähemmistöihin, mikä johti muodostumiseen. hallitusta kannattava enemmistö III ja IV Dumasissa. Uudessa III duumassa enemmistö oli " lokakuulaisia ​​", jotka saivat 154 mandaattia. Keskustan "oktobristit" varmistivat, että Stolypin hyväksyi lakiehdotukset tekemällä koalitiota eri kysymyksissä joko oikeisto- tai vasemmistolaisten parlamentin jäsenten kanssa [5] . Samanaikaisesti läheiset henkilökohtaiset siteet Stolypiniin (monien aikalaisten mukaan - hänen suora suojeluksensa) erottuivat vähemmän lukuisista All-Russian National Union (VNS) -puolueesta , joka oli Duuman kansallisen ryhmän johtaja, joka miehitti välitason. asema lokakuulaisten ja oikeistopuolueen välillä [41] .

Erään aikalaisen mukaan kolmas duuma oli "Stolypinin luominen" [42] . Stolypinin suhde kolmanteen duumaan oli monimutkainen molemminpuolinen kompromissi. Vaikka tunnetusti hallitusta kannattavat puolueet (oktobristit ja nationalistit) olivat enemmistönä, nämä puolueet eivät olleet nukkepuolueita; yhteistyö heidän kanssaan vaati tiettyjä myönnytyksiä hallitukselta. Yleisesti ottaen Stolypin joutui vaihtamaan parlamentin yleisen tuen hallituksen linjalle, jotta se antoi ystävällisille puolueille mahdollisuuden todistaa itseään: viivyttää tärkeiden lakiehdotusten käsittelyä vuosia, tehdä lukuisia, mutta merkityksettömiä muutoksia jne. Negatiivisin. seurauksena oli kytevä konflikti duuman ja valtioneuvoston välillä  - duuman enemmistö muokkasi tietoisesti tärkeimmät lait siten, että konservatiivisempi valtioneuvosto hylkäsi ne. Duuman yleinen poliittinen tilanne osoittautui sellaiseksi, että hallitus pelkäsi tuoda duumalle kaikki kansalais- ja uskonnolliseen tasa-arvoon liittyvät lait (etenkin juutalaisten oikeudelliseen asemaan), koska kiivas keskustelu tällaisista aiheista saattoi pakottaa hallitus hajottaa duuman. Stolypin ei päässyt yhteisymmärrykseen duuman kanssa pohjimmiltaan tärkeästä paikallishallinnon uudistamisen kysymyksestä, vaan koko asiaa koskeva hallituslakipaketti jumissa parlamentissa ikuisesti. Samaan aikaan duuma on aina tukenut valtion budjettihankkeita [43] .

Stolypinia arvostellaan siitä, että se täytti duuman kansallisten asioiden lisäksi "lainsäädäntöpurukumilla", mikä riisti lakiasäätävän kokouksen edustajilta aloitteen. Perusteluna mainitaan joidenkin kokouksissa käsiteltyjen asioiden [44] nimet :

  • ”Pyhän evankelis-luterilaisen kirkon mies- ja naiskoulujen työntekijöiden 2 %:n eläkevähennysten laskentamenettelystä. Pietari ja Paavali Moskovassa virka-aikana eläkkeelle ennen lain antamista 2. helmikuuta 1904, heidän palvelukseensa edellä mainituissa kouluissa, jos on mahdotonta määrittää tarkasti omavastuuajalta saadun elatuksen määrää "
  • "20 stipendin perustamisesta tataarien oppilaille Erivanin opettajien seminaarissa, lomalla 2600 ruplaa kassasta. vuodessa noin 140 ruplan lisämääräraha. vuodessa edellä mainitun seminaarin laulunopettajan palkkaa ja tämän seminaarin yksiluokkaisen ala-asteen muuntamista kaksiluokkaiseksi sekä sen ylläpitoon 930 ruplaa lisämääräraha. vuonna"
  • "Donin alueen Boshin khurulin Kalevitsy-papiston vapauttamisesta asepalveluksesta" [45]

Yksi Stolypinin tärkeistä lainsäädäntötyön laadun parantamiseen tähtäävistä askeleista oli sisäministeri Plehven aloitteesta vuonna 1904 perustetun paikallistalouden neuvoston koollekutsuminen. Neljän istunnon (1908-1910) aikana neuvostossa, jota huhuttiin kutsutuksi "Eteenpäin", yleisön, zemstvojen ja kaupunkien edustajat keskustelivat yhdessä hallituksen virkamiesten kanssa laajasta valikoimasta lakiehdotuksia, joita hallitus valmisteli antaa duumalle. Stolypin itse johti tärkeimpiä keskusteluja.

Laki sotatuomioistuimista

Laki sotatuomioistuimista annettiin vallankumouksellisen terrorin olosuhteissa Venäjän valtakunnassa . Vuosina 1905-1907 suoritettiin kymmeniä tuhansia terroritekoja, joiden seurauksena yli 9 tuhatta ihmistä kuoli [46] . Heidän joukossaan oli sekä valtion korkeimpia virkamiehiä että tavallisia poliiseja . Usein uhrit olivat satunnaisia ​​ihmisiä.

Vuosien 1905-1907 vallankumouksellisten tapahtumien aikana Stolypin kohtasi henkilökohtaisesti vallankumouksellisia terroria. He ampuivat häntä, heittivät pommin, osoittivat revolverilla hänen rintaansa. Kuvailtuina aikoina vallankumoukselliset tuomittiin kuolemaan myrkyttämällä Stolypinin ainoan pojan, joka oli vain kaksivuotias [47] .

Vallankumoukselliseen terroriin kuolleiden joukossa oli Stolypinin ystäviä ja lähimpiä tuttavia. Jälkimmäiseen pitäisi kuulua ensinnäkin V. Plehve ja V. Saharov; molemmissa tapauksissa tappajat onnistuivat välttämään kuolemanrangaistuksen oikeudenkäynnin viivästymisen, asianajajan temppujen ja yhteiskunnan inhimillisyyden vuoksi.

Räjähdys Aptekarskyn saarella 12. elokuuta 1906 vaati useiden kymmenien ihmisten hengen, jotka päätyivät vahingossa Stolypinin kartanoon. Myös kaksi Stolypinin lasta, Natalya ja Arkady, kärsivät. Räjähdyshetkellä he yhdessä lastenhoitajan kanssa olivat parvekkeella, ja räjähdys heitti heidät jalkakäytävälle. Natalian jalkaluut murskautuivat eikä hän kyennyt kävelemään useisiin vuosiin, Arkadin haavat eivät olleet vakavat [8] : 185-189 , lasten lastenhoitaja kuoli.

19. elokuuta 1906 "valtion järjestyksen yksinomaisen suojelun toimenpiteenä" hyväksyttiin "laki sotilaskenttätuomioistuimista", joka sota- tai hätätilan suojeluun siirretyissä maakunnissa otettiin väliaikaisesti käyttöön erityistuomioistuimet. upseereista, jotka vastasivat vain tapauksista, joissa rikos oli ilmeinen (murha, ryöstö, ryöstö, hyökkäykset armeijaa, poliisia ja virkamiehiä vastaan). Oikeudenkäynti pidettiin päivän sisällä rikoksen tekemisestä. Oikeudenkäynti saattoi kestää enintään kaksi päivää, tuomio pantiin täytäntöön 24 tunnissa [48] . Sotatuomioistuinten käyttöönotto johtui siitä, että (pysyvästi toimineet) sotatuomioistuimet, jotka tuolloin käsittelivät vallankumouksellisen terrorin ja vakavien rikosten tapauksia poikkeustilaan julistetuissa maakunnissa , osoittivat hallituksen mielestä liiallista lempeyttä. ja viivytti tapausten käsittelyä. Kun sotatuomioistuimissa asiat käsiteltiin syytettyjen edessä, jotka saattoivat käyttää puolustusasianajajien palveluja ja edustaa todistajiaan, kun taas sotatuomioistuimissa syytetyiltä riistettiin kaikki oikeudet.

Puheessaan 13. maaliskuuta 1907 toisen duuman edustajien edessä ministerineuvoston puheenjohtaja perusteli tämän lain toiminnan tarvetta seuraavasti:

Valtio voi, valtio on velvollinen, kun se on vaarassa, hyväksyä mitä ankarimpia, kaikkein yksinomaisimpia lakeja suojellakseen itseään hajoamiselta.

Hyvät herrat, valtion elämässä on kohtalokkaita hetkiä, jolloin valtion välttämättömyys on lakia korkeampi ja kun on valittava teorioiden eheyden ja isänmaan koskemattomuuden välillä [33] .

Vallankumouksen tukahduttamista seurasi joidenkin sen osallistujien teloitukset kapinasta, terrorismista ja maanomistajien tilojen tuhopoltosta syytettyinä. Kahdeksan kuukauden aikana (hallitus ei antanut sotatuomioistuimia koskevaa lakia hyväksyttäväksi III duumassa ja se raukesi automaattisesti 20. huhtikuuta 1907; myöhemmin vakavien rikosten käsittely siirrettiin armeijalle käräjäoikeudessa, joissa noudatettiin tuotantoprosessin sääntöjä ) sotatuomioistuimet antoivat 1102 kuolemantuomiota, mutta 683 ihmistä teloitettiin [49] . Yhteensä vuosina 1906-1911 sotilaskenttä- ja sotilaspiirituomioistuimet antoivat 5735 kuolemantuomiota niin sanotuista "poliittisista rikoksista", joista 3741 pantiin täytäntöön [50] . 66 000 tuomittiin pakkotyöhön [48] . Suurin osa teloituksista suoritettiin hirttämällä.

Sorron laajuudesta on tullut Venäjän historiassa ennennäkemätön - viimeisten 80 vuoden aikana - vuosina 1825 - 1905 - valtio langetti 625 kuolemantuomiota poliittisista rikoksista, joista 191 pantiin täytäntöön [50] . Myöhemmin Stolypin tuomittiin jyrkästi tällaisista ankarista toimenpiteistä. Monet hylkäsivät kuolemanrangaistuksen, ja sen käyttö liittyi suoraan Stolypinin harjoittamaan politiikkaan. Termit "nopea oikeus" ja "Stolypinin reaktio" otettiin käyttöön [48] . Erityisesti yksi tunnetuista kadeteista , F. I. Rodichev , myönsi kiihkeässä puheessa loukkaavan ilmaisun "Stolypinin solmio" analogiana Purishkevitšin ilmaisun kanssa "Muravjovin kaulus" [51] ( M. N. Muravyov-Vilensky , joka tukahdutti Puolan vuoden 1863 kansannousun, sai lempinimen "Hangman Ants" venäläisen yhteiskunnan oppositiomieliseltä osalta). Ministerineuvoston puheenjohtaja, joka oli tuolloin kokouksessa, vaati Rodicheviltä "tyytyväisyyttä", toisin sanoen haastoi hänet kaksintaisteluun . Varajäsenten kritiikin tukahduttamana Rodichev pyysi julkisesti anteeksi, mikä hyväksyttiin. Tästä huolimatta ilmaisusta "Stolypinin solmio" on tullut tarttuva. Näillä sanoilla tarkoitettiin hirsipuun silmukkaa [52] .

Leo Tolstoi artikkelissa "En voi olla hiljaa!" vastusti sotatuomioistuimia ja vastaavasti hallituksen politiikkaa:

Kaikkein kauheinta tässä on se, että kaikki nämä epäinhimilliset väkivallat ja murhat, sen suoran pahan lisäksi, jota ne aiheuttavat väkivallan uhreille ja heidän perheilleen, aiheuttavat vielä suurempaa, suurinta pahaa koko kansalle levittäen kaikkien kartanoiden turmelusta. Venäjän kansasta. Tämä korruptio leviää erityisen nopeasti yksinkertaisen, työläisen kansan keskuudessa, koska kaikki nämä rikokset, jotka ylittävät satoja kertoja kaiken, mitä yksinkertaiset varkaat ja rosvot ja kaikki vallankumoukselliset yhdessä ovat tehneet ja tekevät, tehdään jonkin tarpeellisen varjolla. , hyvä, tarpeellinen, ei vain perusteltu, vaan eri instituutioiden tukema, erottamaton kansan käsitteissä oikeudenmukaisuuden ja jopa pyhyyden kanssa: senaatti, synodi, duuma, kirkko, kuningas [53] .

L. N. Tolstoita tukivat monet tuon ajan kuuluisat ihmiset, erityisesti Leonid Andreev , Alexander Blok , Ilja Repin . Vestnik Evropy -lehti julkaisi myötätuntoisen vastauksen "Leo Tolstoi ja hänen 'En voi olla hiljaa'".

Tämän seurauksena, toteutettujen toimenpiteiden seurauksena, vallankumouksellinen terrori tukahdutettiin, lakkasi olemasta luonteeltaan massiivista, ja se ilmeni vain yksittäisinä satunnaisina väkivaltaisuuksina [54] .

Suomalainen kysymys

Stolypinin pääministerikaudella Suomen suuriruhtinaskunta oli Venäjän valtakunnan erityisalue.

Vuoteen 1906 asti sen erityisasema vahvistettiin "perustuslailla" - Kustaa III :n hallituskauden Ruotsin laeilla ("Hallitusmuoto" 21. elokuuta 1772 ja "Yhteys- ja turvallisuuslaki" 21. helmikuuta ja 3. huhtikuuta, 1789), jotka olivat voimassa Suomessa Venäjän valtakuntaan liittymiseen asti [55] . Suomen suuriruhtinaskunnalla oli oma lainsäädäntöelin - neljän osavaltion Sejm, jolla oli laaja autonomia keskushallinnosta.

7.  (20.) heinäkuuta  1906 , päivää ennen ensimmäisen valtionduuman hajoamista ja Stolypinin nimittämistä ministerineuvoston puheenjohtajaksi, Nikolai II hyväksyi Seimasin hyväksymän uuden Seimasin peruskirjan (itse asiassa perustuslain), jossa määrättiin vanhentuneen Seimas-aseman lakkauttamisesta ja yksikamarinen eduskunnan käyttöönotosta Suurruhtinaskunnassa (kutsutaan myös perinteisesti Sejmiksi - nykyään Eduskunnaksi ), jonka valitsisivat yleisen yhtäläisen äänioikeuden perusteella kaikki yli 24-vuotiaat kansalaiset [56] .

Pääministerikaudellaan Pjotr ​​Stolypin piti neljä suurruhtinaskuntaa koskevaa puhetta [33] . Niissä hän toi esiin tiettyjen vallanpiirteiden sietämättömyyden Suomessa. Hän korosti erityisesti, että monien suomalaisten korkeimman vallan instituutioiden epäjohdonmukaisuus ja valvonnan puute johtaa yksittäisen maan kannalta kestämättömiin tuloksiin:

Tämän valossa rajan ylittäneet vallankumoukselliset löysivät itselleen Suomesta, Venäjän valtakunnan alueelta, luotettavimman turvapaikan, paljon luotettavamman kuin naapurivaltioissa, jotka ovat erittäin halukkaita auttamaan venäläisiämme. poliisi sopimusten ja lain rajoissa. (5. toukokuuta 1908) [57]

Vuonna 1908 hän varmisti, että suomalaiset Venäjän etuja koskevat tapaukset käsitellään ministerineuvostossa.

Nikolai II hyväksyi 17. kesäkuuta 1910 Stolypinin hallituksen kehittämän lain ”Suomea koskevien kansallisesti merkittävien lakien ja asetusten antamismenettelystä ” , joka supisti merkittävästi Suomen autonomiaa ja vahvisti valtion roolia Suomessa. 58] .

Suomalaisen historioitsija Timo Vihavaisen mukaan Stolypinin viimeiset sanat olivat "pääasia... Suomelle..." - ilmeisesti hän tarkoitti tarvetta tuhota vallankumouksellisten pesät Suomessa [59] .

Kansallinen politiikka

Tammikuun 20. päivänä 1910 Stolypin antoi kiertokirjeen, jossa määrättiin lopettamaan "kansallisten etujen" perusteella muodostettujen "vieraiden" yhdistysten rekisteröinti ja sulkemaan jo olemassa olevat vastaavat yhdistykset . Tämän kiertokirjeen soveltamisalaan eivät kuulu ainoastaan ​​ukrainalaiset, juutalaiset, saksalaiset kansalliset ja kulttuuriset koulutusseurat, vaan myös uskonnolliset yhdistykset [60] . Edellytyksenä tämän asiakirjan ilmestymiselle oli muistiinpano "Puolalaisista ja pienistä venäläisistä koulutusseuroista", jonka julkinen ja poliittinen henkilö Sergei Shchegolev kirjoitti joulukuussa 1909 Venäjän kansallismielisten Kiovan klubin kanssa . Tammikuussa 1910 Kiovan kuvernööri Aleksei Girs vei setelin henkilökohtaisesti Venäjän valtakunnan pääkaupunkiin Pietariin [61] .

Juutalaiskysymys

Juutalaiskysymys Venäjän valtakunnassa Stolypinin aikana oli kansallisesti tärkeä ongelma. Juutalaisille oli useita rajoituksia. Erityisesti niin kutsutun Pale of Settlementin ulkopuolella heitä kiellettiin pysyvästi asumasta. Tällainen uskonnollisista syistä johtuva epätasa-arvo suhteessa osaan valtakunnan väestöstä johti siihen, että monet oikeuksiaan loukatut nuoret menivät vallankumouksellisiin puolueisiin.

Toisaalta antisemitistiset tunteet vallitsivat konservatiivisesti ajattelevassa väestössä ja suuressa osassa viranomaisia . Vuosien 1905-1907 vallankumouksellisten tapahtumien aikana ne ilmenivät erityisesti juutalaisten joukkopogromeina [62] [63] ja tällaisten ns. " Mustasadan " järjestöt, kuten " Venäjän kansan liitto " (SRN), arkkienkeli Mikaelin mukaan nimetty Venäjän kansanliitto ja muut. Mustasadat erottuivat äärimmäisestä antisemitismistä ja puolustivat juutalaisten oikeuksien entistä suurempaa loukkaamista [64] . Samaan aikaan heillä oli suuri vaikutusvalta yhteiskunnassa, ja heidän jäsentensä joukossa oli eri aikoina merkittäviä poliittisia henkilöitä ja papiston edustajia. Stolypinin hallitus oli yleisesti vastakkainasettelu " Venäjän kansan liiton " (SRN) kanssa, joka ei tukenut Stolypinin politiikkaa ja kritisoi sitä jyrkästi. Samaan aikaan on näyttöä siitä, että NRC:lle on osoitettu rahaa ja sen merkittävimmät luvut sisäministeriön kymmenen miljoonan rahastosta [65] , joka on tarkoitettu informanttien rekrytointiin ja muihin toimiin, joita ei julkisteta. . Kaksi asiakirjaa viittaa Stolypinin politiikkaan mustia satoja kohtaan. Ensimmäinen niistä on kirje Odessan pormestarille ja NRC:n näkyvälle edustajalle I. N. Tolmacheville , joka antaa imartelevimman arvion tästä organisaatiosta ja halusta säilyttää myönteinen asenne sitä kohtaan sen mahdollisen hyödyn vuoksi [65] . Toinen asiakirja on todiste samasta Tolmachevista vuonna 1912, jolloin NRC hajosi useiksi taisteleviksi järjestöiksi [66] .

Ajatus oikeiston täydellisestä romahtamisesta masentaa minua. Stolypin saavutti tavoitteensa, me korjaamme nyt hänen politiikkansa hedelmiä; kaikki kääntyivät toisiaan vastaan.

Palvellessaan Kovnossa ja Grodnossa Stolypin tutustui juutalaisen väestön elämään. Vanhimman tyttären Marian muistelmien mukaan:

Illallisen aikana ruokasalin ikkunoiden edessä, hyvällä säällä tai käytävällä sateessa soitti juutalainen orkesteri, joka esiintyi myös nimipäivinä ilman kutsua. Paavi halusi tilata muusikoille juutalaisen tanssin "Mayufes", jota he esittivät erityisellä mielenkiinnolla ja innostuksella [8] :77-78 .

Hänen palveluksessaan Grodnon kuvernöörinä Stolypinin aloitteesta avattiin juutalainen kaksiluokkainen julkinen koulu [22] .

Kun Stolypin oli Venäjän valtakunnan korkeimmilla paikoilla, hän otti juutalaiskysymyksen esille yhdessä ministerineuvoston kokouksessa. Pjotr ​​Arkadjevitš pyysi "olemaan rehellinen tarpeesta ottaa esille kysymys joidenkin juutalaisiin kohdistuvien lähes tarpeettomien rajoitusten poistamisesta lailla, jotka ärsyttävät erityisesti Venäjän juutalaisväestöä ja tuomatta todellista hyötyä Venäjän väestölle, […] vain ruokkivat juutalaisten joukkojen vallankumouksellista tunnelmaa” [67] :206-208 . Valtiovarainministerin ja Stolypinin seuraajan ministerineuvoston puheenjohtajana Kokovtsovin muistelmien mukaan yksikään neuvoston jäsenistä ei esittänyt perusteellisia vastalauseita. Vain Schwanebach huomautti, että "täytyy olla hyvin varovainen valittaessa hetkeä juutalaiskysymyksen aloittamiselle, koska historia opettaa, että yritykset ratkaista tämä kysymys johtivat vain turhien odotusten jännitykseen, koska ne päätyivät yleensä toissijaisiin kiertokirjeisiin" [67] : 206-208 . V. Y. Gurkon muistelmien mukaan hänen (V. Y. Gurko) lakiesitystä vastaan ​​puhuneen terävän puheen jälkeen alkoi keskustelu, joka ilmaisi kaksi vastakkaista näkemystä. "Aluksi Stolypin näytti puolustavan projektia, mutta sitten hän ilmeisesti hämmentyi ja sanoi lykkäävänsä asian ratkaisemista toiseen kokoukseen." Seuraavassa kokouksessa, Stolypinin ehdotuksesta, neuvoston oli määrä äänestää yleisen mielipiteen määrittämiseksi lakiehdotuksesta, joka oli esitettävä keisarille hallituksen yksimielisenä mielipiteenä. Tässä tapauksessa ministerineuvosto otti täyden vastuun asian ratkaisemisesta siirtämättä sitä valtionpäämiehelle.

Tulos oli kuitenkin täysin odottamaton. Neuvoston enemmistö hyväksyi luonnoksen, ja kummallisinta on, että vähemmistön joukossa oli Stolypin, joka itse antoi luonnoksen ministerien käsiteltäväksi, ja suvereeni ei neuvoston yksimielisestä mielipiteestä huolimatta hyväksynyt sitä. toimimalla tällä tavalla, ikään kuin vastoin koko hallituksen kokoonpanoa ja hyväksymällä sen, ottamaan täyden vastuun sen noudattamatta jättämisestä. Tämän projektin hylkäämisestä Pietarissa oli erilaisia ​​versioita. Sanottiin, että tässä pääroolissa oli sama Juzefovitš, joka oli yksi itsevaltiuden vahvistamista koskevan manifestin tekijöistä; sanottiin, että Stolypin itse neuvoi tsaaria olemaan hyväksymättä häntä. Oli muitakin versioita; kumpi on totta, en tiedä [68] .

Nikolai II :lle lähetettiin ministerineuvoston päiväkirja, jossa ilmaistiin mielipide ja lainattiin lakiesitys juutalaisten asutusalueen lakkauttamisesta [69] .

10. joulukuuta 1906 kirjeessään Nikolai II hylkäsi tämän lakiesityksen perusteluna: "Sisäinen ääni sanoo minulle yhä tiukemmin, että minun ei pitäisi ottaa tätä päätöstä itselleni" [48] . Vastauksena Stolypin, joka ei ollut samaa mieltä keisarin päätöksestä, kirjoitti hänelle, että huhut tästä lakiehdotuksesta olivat jo levinneet lehdistölle, ja Nikolain päätös aiheuttaisi huhuja yhteiskunnassa:

Nyt yhteiskunnalle ja juutalaiselle kysymys tulee olemaan seuraava: neuvosto kannatti yksimielisesti tiettyjen rajoitusten poistamista, mutta Suvereeni halusi pitää ne.

Samassa kirjeessä hän totesi:

Juutalaisilla on 17.10. Manifestin myöntämien kansalaisten tasa-arvon periaatteiden perusteella laillinen oikeus hakea täyttä tasa-arvoa.

Tältä osin pääministeri neuvoi Nikolaita lähettämään lakiesityksen duumaan lisäkeskusteluja varten. Stolypinin neuvon mukaisesti tsaari siirsi asian valtionduumaan [48] harkittavaksi .

Stolypinin lakiesityksen kohtalo ei todista kansanedustuksen puolesta: toinen, kolmas tai neljäs duuma ei "löydä aikaa" keskustella siitä. Oppositiopuolueiden kannalta osoittautui "hyödyllisemmäksi" "hiljentää" hänet, ja "oikeisto" ei alun perin kannattanut tällaisia ​​hemmotteluja [48] .

Vuoden 1907 toiselta puoliskolta Stolypinin pääministerikauden loppuun saakka Venäjän valtakunnassa ei ollut juutalaisten pogromeja [70] . Stolypin käytti myös vaikutusvaltaansa Nikolai II:n kanssa estääkseen valtion propagandan Siionin vanhimpien pöytäkirjoista  , 1900-luvun alussa julkaistusta väärennöksestä, jonka väitettiin todistaneen juutalaisen salaliiton olemassaolon ja saavuttaneen laajan suosion venäläisten oikeistopiirien keskuudessa. [71] .

Samaan aikaan Stolypinin hallituksen aikana juutalaisten opiskelijoiden prosenttimäärät korkea- ja keskiasteen oppilaitoksissa määritettiin uudelleen. Vaikka ne hieman korottivatkin niitä vuoden 1889 samaan asetukseen verrattuna, vuosien 1905-1907 vallankumouksellisten tapahtumien aikana edellinen asetus ei toiminut de facto , ja siksi uusi ikään kuin palautti olemassa olevan epäoikeudenmukaisuuden - tunnustuksen korkea-asteen ja toisen asteen oppilaitoksiin ei perustunut tietoon vaan kansallisuuteen [70] .

Murhatun pojan Andrei Juštšinskin löytö Kiovassa 20. maaliskuuta 1911 oli " Beilis-tapauksen " lähtökohta ja aiheutti merkittävän antisemitististen tunteiden nousun maassa. Kiovan turvallisuusosasto sai Stolypinilta käskyn "kerätä yksityiskohtaisia ​​tietoja Juštšinskin pojan murhasta ja raportoida yksityiskohtaisesti tämän murhan syistä ja siitä vastuussa olevista". Stolypin ei uskonut rituaalimurhaan ja halusi siksi, että todelliset rikolliset löydettäisiin. Tämä määräys oli Stolypinin "juutalaispolitiikan" viimeinen teko [70] .

Tosiasiat todistavat [48] [67] [70] :206-208 [8] :77-78 [22] , että Stolypin ei ollut antisemiitti, vaikka monissa julkaisuissa häneen on liitetty tämä nimike, ilman että se olisi antanut kovia todisteita . Mikään hänen lausuntonsa ei viittaa siihen, että hänellä olisi antisemitistisiä näkemyksiä [72] .

Maatalousuudistus

Venäjän talonpoikaisväestön taloudellinen tilanne vuoden 1861 talonpoikaisuudistuksen jälkeen pysyi vaikeana. Euroopan Venäjän 50 provinssin maatalousväestö , joka 1860-luvulla oli noin 50 miljoonaa ihmistä, kasvoi 86 miljoonaan vuoteen 1900 mennessä, minkä seurauksena talonpoikien maa-alat, jotka 60-luvulla olivat keskimäärin 4,8 eekkeriä asukasta kohden. miesväestö väheni vuosisadan loppuun mennessä keskimäärin 2,8 hehtaarin kokoon. Samaan aikaan talonpoikien työn tuottavuus Venäjän valtakunnassa oli erittäin alhainen [73] .

Syynä talonpoikaistyön alhaiseen tuottavuuteen oli maatalousjärjestelmä. Ensinnäkin nämä olivat vanhentuneita kolmipeltoisia ja raidallisia kaistaleita , joissa kolmasosa pellosta "käveli" kesannolla ja talonpoika viljeli kapeita maakaistaleita, jotka olivat kaukana toisistaan. Lisäksi maa ei kuulunut talonpojalle omistusoikeuden perusteella . Sitä hallinnoi yhteisö ("maailma"), joka jakoi sen "sielujen", "syöjien", "työläisten" mukaan tai jollain muulla tavalla (138 miljoonasta siirtomaa-eekkeristä noin 115 miljoonaa olivat yhteisöllisiä). Vain läntisillä alueilla talonpoikaismaat olivat isäntiensä hallinnassa. Samaan aikaan sato näissä maakunnissa oli korkeampi, nälänhätää ei esiintynyt satopuutteiden aikana [73] . Tämän tilanteen tiesi hyvin Stolypin, joka vietti yli 10 vuotta läntisissä maakunnissa.

Uudistuksen alku [74] oli 9. marraskuuta 1906 annettu asetus "joidenkin nykyisen lain talonpojan maanomistusta ja maankäyttöä koskevien säännösten täydentämisestä" [75] . Asetus julisti laajan valikoiman toimenpiteitä maaseutuyhteiskunnan kollektiivisen maanomistuksen tuhoamiseksi ja talonpoikien luokan luomiseksi - maan täysivaltaisille omistajille. Asetuksessa todettiin, että "jokainen talonomistaja, joka omistaa maata kunnallisesti, voi milloin tahansa vaatia, että hänelle kuuluva maa-osa yhdistetään hänen henkilökohtaiseksi omaisuudekseen" .

Uudistus eteni useisiin suuntiin [75] [76] [77] [78] [79] :

  • Talonpoikien maanomistusoikeuksien laadun parantaminen, joka koostui ennen kaikkea maaseutuyhteisöjen kollektiivisen ja rajoitetun maanomistuksen korvaamisesta yksittäisten talonpoikaisten täysimittaisella yksityisomaisuudella. Tämänsuuntaiset toimet olivat luonteeltaan hallinnollisia ja oikeudellisia;
  • Vanhentuneiden luokkasiviilioikeudellisten rajoitusten poistaminen, jotka estivät talonpoikien tehokasta taloudellista toimintaa;
  • Talonpojan maatalouden tehokkuuden parantaminen; hallituksen toimet koostuivat tonttien jakamisesta "yhdelle paikalle" ( leikkaus , maatilat ) talonpoikaisomistajille, mikä vaati valtiolta suuren määrän monimutkaista ja kallista maanhoitotyötä raidallisten yhteismaiden kehittämiseksi;
  • Kannustetaan talonpoikia ostamaan yksityisomistuksessa olevia (pääasiassa maanomistajien) maita talonpoikien maapankin kautta . Etuoikeutettu laina otettiin käyttöön. Stolypin uskoi, että tällä tavalla koko valtio ottaa velvollisuuksia parantaakseen talonpoikien elämää, eikä siirrä niitä pienen maanomistajien harteille [80] ;
  • Kannustetaan talonpoikaistilojen käyttöpääoman kerryttämistä luotonannon kautta kaikissa muodoissa (pankkilainat maavakuudella, lainat osuuskuntien ja yhtiöiden jäsenille);
  • Ns. "maatalouden avun" toiminnan suoran tuen laajentaminen (maatalouden konsultointi, koulutustoiminta, kokeellisten ja esimerkillisten tilojen ylläpito, nykyaikaisten laitteiden ja lannoitteiden kauppa);
  • Osuuskuntien ja talonpoikaisyhdistysten tuki .

Uudistuksen tulosten tulisi sisältää seuraavat seikat. Hakemuksia maan vahvistamisesta yksityiseen omistukseen jätti yli 6 miljoonan [81] kotitalouden jäsenet nykyisestä 13,5 miljoonasta, joista he erosivat yhteisöstä ja saivat maata (yhteensä 25,2 miljoonaa hehtaaria - 21,2 % kotitaloudesta). jaetun maan kokonaismäärä). ) yksinomistuksessa noin 1,5 miljoonaa (10,6 % kokonaismäärästä) [82] . Tällaiset merkittävät muutokset talonpoikien elämässä tulivat mahdollisiksi etenkin talonpoikien maapankin ansiosta , joka myönsi lainoja 1 miljardi 40 miljoonaa ruplaa. Niistä 3 miljoonasta talonpojasta, jotka muuttivat hallituksen heille yksityisomistukseen Siperiaan, 18 % palasi takaisin ja vastaavasti 82 % jäi uusiin paikkoihin. Maatilat ovat menettäneet entisen taloudellisen merkityksensä. Vuonna 1916 talonpojat kylvivät (omaan ja vuokraan) 89,3 % maasta ja omistivat 94 % kotieläimistä [83] .

Stolypinin uudistusten arviointia vaikeuttaa se, että uudistuksia ei toteutettu täysin Stolypinin traagisen kuoleman , ensimmäisen maailmansodan , helmi- ja lokakuun vallankumousten ja sitten sisällissodan vuoksi . Stolypin itse oletti, että kaikki hänen suunnittelemansa uudistukset toteutettaisiin kokonaisvaltaisesti (eikä pelkästään maatalouden uudistuksen kannalta) ja että niillä olisi pitkällä aikavälillä suurin vaikutus (Stolypinin mukaan kesti "kaksikymmentä vuotta sisäistä ja ulkoinen rauha" [9] ).

Siperian politiikka

Stolypin kiinnitti erityistä huomiota Venäjän valtakunnan itäosaan. Valtionduumassa 31. maaliskuuta 1908 pitämässään puheessa, joka oli omistettu Amurin rautatien rakentamisen tarkoituksenmukaisuudesta , hän sanoi:

Kotkamme, Bysantin perintö, on kaksipäinen kotka. Tietysti myös yksipäiset kotkat ovat vahvoja ja voimakkaita, mutta katkaisemalla venäläiskotkastamme yhden pään itään päin, et tee siitä yksipäistä kotkaa, saat sen vain vuotamaan [33] .

Vuonna 1910 Stolypin teki yhdessä maatalouden ja maanhoidon päävastaavan Krivosheinin kanssa tarkastusmatkan Länsi-Siperiaan ja Volgan alueelle .

Stolypinin Siperiaa koskeva politiikka oli rohkaista talonpoikien uudelleensijoittamista Venäjän eurooppalaisesta osasta sen asumattomille alueille . Tämä uudelleensijoittaminen oli osa maatalousuudistusta. Noin 3 miljoonaa ihmistä muutti Siperiaan [74] . Vain Altai-alueella käynnissä olevien uudistusten aikana perustettiin 3415 siirtokuntaa, joihin asettui yli 600 tuhatta talonpoikaa Venäjän Euroopan osasta, mikä muodostaa 22% alueen asukkaista. He laskivat liikkeeseen 3,4 miljoonaa eekkeriä vapaata maata [84] .

Vuonna 1910 maahanmuuttajia varten luotiin erityisiä rautatievaunuja. Ne poikkesivat tavallisista siinä, että yksi osa niistä, koko vaunun leveys, oli tarkoitettu talonpoikien karjalle ja työvälineille [85] . Myöhemmin, Neuvostovallan aikana, näihin autoihin asennettiin tangot, itse autoja alettiin käyttää jo kulakien ja muiden "vastavallankumouksellisten elementtien" pakotettuun karkotukseen Siperiaan ja Keski-Aasiaan. Ajan myötä ne käytettiin kokonaan uudelleen vankien kuljettamiseen.

Tältä osin tämäntyyppiset vaunut ovat saavuttaneet mainetta. Samaan aikaan itse vaunu, jolla oli vagonzakin (vankien auto) virallinen nimi, sai nimen "Stolypin". Gulagin saaristossa A. Solzhenitsyn kuvailee termin historiaa seuraavasti:

"Wagon-zak" - mikä ilkeä lyhenne! […] He haluavat sanoa, että tämä on auto vangeille. Mutta missään, paitsi vankilapapereissa, tätä sanaa ei säilytetty. Vangit oppivat kutsumaan tällaista vaunua "Stolypiniksi" tai yksinkertaisesti "Stolypiniksi". […]

Tämä on auton historia. Se todella lähti kiskoille ensimmäistä kertaa Stolypinin alaisuudessa: se suunniteltiin vuonna 1908, mutta maan itäosien uudisasukkaille , kun syntyi voimakas uudelleensijoittamisliike ja liikkuvaa kalustoa ei ollut riittävästi. Tämäntyyppinen vaunu oli tavallista matkustajavaunua matalampi, mutta paljon korkeampi kuin rahti, siinä oli kodinhoitohuoneita astioille tai siipikarjalle (nykyiset "puolikkaat" osastot, rangaistuskammiot) - mutta siinä ei tietenkään ollut tangot joko sisällä tai ikkunoissa. Ritilät on tehty kekseliästä ideasta, ja olen taipuvainen uskomaan, että se oli bolshevikki. Ja vaunuja kutsuttiin Stolypinin... Ministeri, joka haastoi varamiehen kaksintaistelua "Stolypinin solmion" puolesta, ei voinut enää lopettaa tätä postuumia panettelua [86] .

Ulkopolitiikka

Stolypin teki itselleen säännön olla puuttumatta ulkopolitiikkaan [8] . Vuoden 1909 Bosnian kriisin aikana tarvittiin kuitenkin ministerineuvoston puheenjohtajan välitöntä väliintuloa. Kriisi uhkasi kärjistyä sodaksi, johon osallistuivat Balkanin valtiot, Itävalta-Unkarin, Saksan ja Venäjän valtakunnat. Ministerineuvoston puheenjohtajan kanta oli, että maa ei ole valmis sotaan ja sotilaallista konfliktia tulee välttää kaikin keinoin. Kriisi päättyi lopulta Venäjän moraaliseen tappioon. Kuvattujen tapahtumien jälkeen Stolypin vaati ulkoministeri Izvolskin erottamista [87] .

Kiinnostava on keisari Wilhelm II :n asenne Stolypiniin . 4. kesäkuuta 1909 Wilhelm II tapasi Nikolai II:n Suomen luostarissa . Aamiaisen aikana keisarillisella jahdilla Shtandart Venäjän ministerineuvoston puheenjohtaja oli arvostetun vieraan oikealla puolella, ja heidän välillään käytiin yksityiskohtainen keskustelu. Myöhemmin, maanpaossa ollessaan, Wilhelm II pohti, kuinka oikeassa Stolypin oli varoittaessaan häntä Venäjän ja Saksan välisen sodan hyväksyttävyydestä, korosti, että sota johtaisi lopulta siihen, että monarkkisen järjestelmän viholliset ryhtyisivät kaikkiin toimenpiteisiin. saavuttaa vallankumous. Välittömästi aamiaisen jälkeen Saksan keisari kertoi kenraaliadjutantti I. L. Tatishcheville , että "jos hänellä olisi sellainen ministeri kuin Stolypin, niin Saksa nousisi korkeimpiin korkeuksiin" [87] .

Lakiesitys Zemstvosista läntisissä maakunnissa ja "ministerikriisi" maaliskuussa 1911

Keskustelu ja Zemstvo-lain hyväksyminen läntisissä provinsseissa aiheutti "ministerikriisin" ja oli Stolypinin viimeinen voitto (jota itse asiassa voidaan kutsua Pyrrhoiseksi [88] ).

Edellytyksenä tulevalle konfliktille oli hallituksen esittelemä lakiesitys Zemstvon käyttöönotosta lounais- ja luoteisalueiden maakunnissa . Lakiesitys vähensi merkittävästi suurten maanomistajien vaikutusvaltaa (jota edustivat pääasiassa puolalaiset) ja lisäsi pienten (venäläisten, ukrainalaisten ja valkovenäläisten edustajien) oikeuksia [88] . Ottaen huomioon, että puolalaisten osuus näissä maakunnissa vaihteli 1-3,4 prosentin välillä [89] , lakiesitys oli demokraattinen.

Tänä aikana Stolypinin toiminta eteni opposition kasvavan vaikutusvallan taustalla, jossa vastakkaiset voimat kokoontuivat ministerineuvoston puheenjohtajaa vastaan ​​- vasemmisto, jolta uudistukset menettivät historiallisen näkökulman, ja oikeisto, joka näki samat uudistukset loukkasivat heidän etuoikeuksiaan ja olivat innokkaita provinssien syntyperäisen nopean nousun suhteen [88] .

Oikeiston johtaja, joka ei kannattanut tätä lakiesitystä, P. N. Durnovo kirjoitti tsaarille, että

hanke loukkaa keisarillista tasa-arvoperiaatetta, rajoittaa Puolan konservatiivisen aateliston oikeuksia venäläisen "puoliälyn" hyväksi, luo ennakkotapauksen muille provinsseille alentamalla omaisuuden luokitusta [34] :185 .

Stolypin pyysi tsaaria kääntymään oikeistolaisten puoleen valtioneuvoston puheenjohtajan kautta suosituksella tukea lakiesitystä. Yksi neuvoston jäsenistä, V. F. Trepov , saatuaan keisarin vastaanoton, ilmaisi oikeiston kannan ja esitti kysymyksen: "Kuinka ymmärtää kuninkaallinen toive käskynä, vai voiko omatuntonsa mukaan äänestää? ” Nikolai II vastasi, että tietysti pitää äänestää "omantunnon mukaan" [34] :185 . Trepov ja Durnovo pitivät tätä vastausta keisarin suostumuksena kantaansa, jonka he ilmoittivat välittömästi muille oikeistolaisille valtioneuvoston jäsenille . Tämän seurauksena 4. maaliskuuta 1911 lakiesitys hylättiin 68 äänellä 92:sta [90] .

Seuraavan päivän aamuna Stolypin meni Tsarskoje Seloon , jossa hän jätti eroilmoituksensa selittäen, ettei hän voinut työskennellä keisarin epäluottamuksen ilmapiirissä. Nikolai II sanoi, ettei hän halunnut menettää Stolypinia, ja tarjoutui löytämään arvokkaan tien ulos tilanteesta. Stolypin esitti uhkavaatimuksen tsaarille - lähettää kiehtorit Trepov ja Durnovo pitkälle lomalle ulkomaille ja säätää Zemstvo-laki 87 artiklan mukaisesti. Peruslakien pykälässä 87 oletettiin, että tsaari saattoi henkilökohtaisesti panna täytäntöön tiettyjä lakeja aikana, jolloin duuma ei toiminut. Artikkeli oli tarkoitettu kiireelliseen päätöksentekoon vaalien ja messujen välisten lomien aikana [88] .

Stolypinin läheiset ihmiset yrittivät saada hänet luopumaan tällaisesta ankarasta uhkavaatimuksesta itselleen tsaarille. Tähän hän vastasi:

Ne, jotka arvostavat asemaansa, etsivät lieventämistä, mutta minusta on rehellisempää ja arvokkaampaa yksinkertaisesti vetäytyä kokonaan sivuun.

On parempi katkaista solmu kerralla, kuin kärsiä kuukausia juonien sotkeen purkamisessa ja samalla kamppailla joka tunti ja joka päivä ympäröivän vaaran kanssa [67] :392-393 .

Stolypinin kohtalo riippui vaakalaudalla, ja vain keisarinna Maria Feodorovnan väliintulo, joka sai poikansa tukemaan pääministerin asemaa, ratkaisi asian hänen edukseen. Valtiovarainministeri V. N. Kokovtsovin muistelmissa lainataan hänen sanojaan, jotka todistavat keisarinnan syvästä kiitollisuudesta Stolypinille:

Poikani, kuinka vähän onnea hänellä on ihmisten suhteen. Siellä oli henkilö, jota kukaan ei tuntenut täällä, mutta joka osoittautui sekä älykkääksi että energiseksi ja onnistui tuomaan järjestyksen sen kauhun jälkeen, jonka koimme vasta 6 vuotta sitten, ja nyt - tämä henkilö työnnetään kuiluun, ja joka ? Ne, jotka sanovat rakastavansa Suvereenia ja Venäjää, mutta todellisuudessa tuhoavat sekä hänet että kotimaansa. Se on aivan kamalaa [67] :394-395 .

Keisari hyväksyi Stolypinin ehdot 5 päivää Nikolai II:n kuulemisen jälkeen. Duuma hajotettiin kolmeksi päiväksi, laki hyväksyttiin 87 artiklan [91] nojalla ja Trepov ja Durnovo lähetettiin lomalle.

Duuma, joka ei ollut aiemmin äänestänyt tämän lain puolesta, piti sen hyväksymismuotoa täydellisenä piittaamattomuudesta itsestään. "Oktobristien" johtaja A. I. Guchkov erosi osoituksena erimielisyydestä valtionduuman puheenjohtajana. Myöhemmin, väliaikaisen hallituksen ylimääräisen tutkintakomission kuulustelussa 2. elokuuta 1917, Guchkov luonnehti Stolypinin politiikkaa "virheelliseksi kompromissipolitiikaksi, politiikaksi, joka pyrkii saavuttamaan jotain merkittävää molemminpuolisten myönnytysten kautta". Hän totesi myös, että "henkilö, joka julkisissa piireissä on tottunut pitämään yleisön vihollisena ja taantumuksellisena, esitettiin silloisten taantumuksellisten piirien silmissä vaarallisimpana vallankumouksellisena" [92] . Stolypinin suhteet Venäjän valtakunnan lainsäädäntöelimeen pilaantuivat [93] .

Salamurhayritykset Stolypiniin

Lyhyessä ajassa 1905-1911 Stolypiniin suunniteltiin ja suoritettiin 11 salamurhayritystä, joista viimeinen saavutti tavoitteensa.

Vuoden 1905 vallankumouksellisten tapahtumien aikana, kun Stolypin toimi Saratovin kuvernöörinä, salamurhayritykset olivat järjestäytymättömiä luonteeltaan vihanpurkauksena hallituksen virkamiehiä kohtaan. Sen jälkeen, kun Pjotr ​​Arkadjevitš otti ensin Venäjän valtakunnan sisäministerin ja sitten ministerineuvoston puheenjohtajan viran, vallankumouksellisten ryhmät alkoivat organisoida hänen henkensä yrityksiä huolellisemmin. Aptekarsky-saarella tapahtui verisin räjähdys, jonka aikana kymmeniä ihmisiä kuoli. Stolypin ei loukkaantunut. Monet valmisteilla olevista salamurhayrityksistä paljastettiin ajoissa, ja osa epäonnistui onnen sattuman johdosta. Bogrovin salamurhayritys Stolypinin Kiova-vierailulla oli kohtalokas. Muutamaa päivää myöhemmin hän kuoli vammoihinsa.

Salamurhayritykset Saratovin maakunnassa

Saratovin maakunnasta tuli kesällä 1905 yksi talonpoikaisliikkeen ja maatalouden levottomuuksien pääkeskuksista, joihin liittyi talonpoikien ja maanomistajien välisiä yhteenottoja. Ryöstelyt, tuhopoltot ja verilöylyt pyyhkäisivät koko maakunnan [6] .

Ensimmäinen salamurhayritys tapahtui Stolypinin kapinallisten kylien kiertoradalla kasakkojen mukana. Tuntematon ampui kuvernööriä kahdesti, mutta osui ohi. Aluksi Stolypin jopa ryntäsi ampujan perään, mutta erityistehtävien virkamies prinssi Obolensky piti häntä kädestä. Stolypin itsekin vitsaili tästä: "Tänään ilkikuriset ihmiset ampuivat minua pensaiden takaa..." [6] .

Kirjallisuudessa mainitaan tapaus, joka tapahtui eräällä tavanomaisella maakunnan kiertoradalla tuohon kuumaan aikaan, kun Stolypinin edessä seisonut mies otti yhtäkkiä taskustaan ​​revolverin ja osoitti sen kuvernööriä kohti. Stolypin katsoi häneen terävästi, avasi takkinsa ja sanoi rauhallisesti yleisölle: "Ammu!" Vallankumouksellinen ei kestänyt sitä, laski kätensä ja hänen revolverinsa putosi [6] .

Stolypinin tytär Elena kirjoittaa muistelmissaan toisesta epäonnistuneesta salamurhayrityksestä. Hänen muistojensa mukaan paljastettiin etukäteen salaliitto, jossa kuvernöörin tappamiseen käsketty terroristi joutui hakemaan puusepän työhön kuvernöörin kartanon portaiden korjaamiseksi. Juoni paljastettiin, ja vallankumouksellinen pidätettiin [6] .

Toisen tyttären Marian muistelmissa on kuvaus toisesta Stolypinin salamurhayrityksestä, jonka aikana hän osoitti jälleen hillintää ja rauhallisuutta:

Suoraan höyrylaivalta hän meni poliisin mukana jalkaisin Teatterin aukiolle mellakoiden keskukseen . Kun hän lähestyi vanhaa kaupunkia, yhä enemmän kiihtyneitä ihmisryhmiä alkoi tulla vastaan, yhä epäystävällisempiä olivat huudot, jotka kohtasivat paavin, joka astui rauhallisesti kokoontuneiden joukkojen läpi. Ei kaukana mielenosoituspaikasta pommi putosi kolmannen kerroksen ikkunasta aivan isäni jalkoihin. Useita ihmisiä hänen ympärillään kuoli, mutta hän pysyi vahingoittumattomana, ja minuutti räjähdyksen jälkeen yleisö kuuli isäni rauhallisen äänen:
"Mene kotiin ja luota siihen, että viranomaiset suojelevat sinua."
Hänen malttinsa ja intohimonsa voiman vaikutuksesta laantui, väkijoukko hajaantui ja kaupunki sai välittömästi rauhallisen ilmeen [8] .

Räjähdys Aptekarsky-saarella (Pietari)

12.  (25.) elokuuta  1906 tapahtui toinen salamurhayritys, johon liittyi suuri määrä uhreja. Räjähdyksen aikana Stolypin itse ei loukkaantunut.

Lauantaisin ministerineuvoston puheenjohtajalla oli vastaanottopäiviä. Terroristit saapuivat santarmiunivormuissa olevien vetoomuksen esittäjien varjolla, väitetysti kiireellisissä asioissa. Erään Stolypinin tyttäristä Elenan mukaan kenraaliadjutantti A.N pelasti hänet kuolemasta . Luultavasti adjutantti hämmentyi maksimalistien päähineistä : saapuneilla oli vanhat kypärät, vaikka vähän ennen sitä univormu oli kokenut merkittäviä muutoksia [48] . Nähdessään, että heidät paljastettiin, terroristit yrittivät ensin murtautua läpi väkisin, ja sitten, kun heidän yrityksensä epäonnistui, he heittivät salkun pommin kanssa.

Räjähdys oli erittäin voimakas. Ensimmäisen kerroksen huoneet ja sisäänkäynti tuhoutuivat, ylähuoneet romahtivat. Pommi vaati 24 ihmisen hengen, heidän joukossaan adjutantti A. N. Zamyatnin, Okhranan agentit, Stolypinin pojan Arkadin lastenhoitaja ja itse terroristit. Myös ministerineuvoston puheenjohtajan Arkadin ja Natalian poika ja tytär kärsivät räjähdyksestä [48] .

Tyttären vamma oli vakava. Lääkärit vaativat uhrin jalkojen kiireellistä amputointia. Stolypin pyysi kuitenkin odottamaan päätöstä. Lääkärit suostuivat ja lopulta molemmat jalat pelastettiin [48] .

Stolypin pysyi vahingoittumattomana eikä saanut edes yhtään naarmua. Vain pronssinen mustesäiliö, joka oli lentänyt ministerineuvoston puheenjohtajan pään yli, roiskui häneen mustetta [48] .

12 päivää salamurhayrityksen jälkeen, 24. elokuuta 1906, julkaistiin hallituksen ohjelma, jonka mukaan "pikapäätöstuomioistuimet" otettiin käyttöön sotalain alaisilla alueilla [96] .

Salamurhayritykset Aptekarsky-saaren räjähdyksen jälkeen

Jo saman vuoden 1906 joulukuussa tietty Dobrzhinsky järjesti "taisteluryhmän", jonka sosialistisen vallankumouspuolueen keskuskomitean puolesta piti tappaa P. A. Stolypin. Ryhmä kuitenkin löydettiin ja vangittiin ennen tekoa. Heinäkuussa 1907 vangittiin myös "lentävä osasto", jonka tarkoituksena oli myös eliminoida Stolypin. Marraskuussa 1907 neutralisoitiin toinen ryhmä sosialistisia vallankumouksellisia (maksimalisteja), jotka valmistelivat pommeja eliminoidakseen korkeimmat virkamiehet, mukaan lukien Stolypin. Saman vuoden joulukuussa pohjoisen taistelun "lentoosaston" päällikkö Trauberg pidätettiin Helsingforsissa . Eron päätavoite oli Stolypin. Lopulta joulukuussa samana vuonna 1907 Feiga Elkina pidätettiin, ja hän järjesti vallankumouksellisen ryhmän, joka valmisteli salamurhayritystä Stolypiniin [9] .

Salamurhayritys Kiovassa ja kuolema

Elokuun lopussa 1911 keisari Nikolai II perheineen ja työtovereineen, mukaan lukien Stolypin, olivat Kiovassa Aleksanteri II:n muistomerkin avaamisen yhteydessä [97] [98] . 1.  (14.) syyskuuta  1911 keisari ja Stolypin osallistuivat näytelmään " Tsaari Saltanin tarina " Kiovan kaupunginteatterissa . Kiovan turvallisuusosaston päälliköllä oli tuolloin tietoa, että kaupunkiin oli saapunut terroristeja, joiden tarkoituksena oli hyökätä korkea-arvoisen virkamiehen ja mahdollisesti jopa itse tsaarin kimppuun [99] . Tiedot saatiin salaiselta informaattorilta Dmitri Bogrovilta . Kävi kuitenkin ilmi, että yritys oli Bogrovin itsensä suunnittelema. Kiovan turvallisuusosaston päällikön myöntämällä passilla hän meni kaupungin oopperataloon, toisen väliajan aikana hän lähestyi Stolypinia ja ampui kahdesti: ensimmäinen luoti osui hänen käteensä, toinen - vatsaan, osui maksaan. Samaan aikaan yksi luodeista vahingoitti palkintoa - Pyhän Vladimirin ristiä. Haavoittuttuaan Stolypin ylitti tsaarin, vajosi raskaasti nojatuoliin ja sanoi: "Onneksi kuolla tsaarin puolesta" [100] .

Nikolai II (kirjeessä äidilleen ): "Stolypin kääntyi puoleeni ja siunasi ilmaa vasemmalla kädellään. Vasta silloin huomasin, että hänellä oli verta tunikassaan. Olga ja Tatjana näkivät kaiken, mitä tapahtui ... Tatjana oli syvästi vaikuttunut, hän itki paljon, ja molemmat eivät nukkuneet hyvin.

Seuraavat päivät kuluivat ahdistuneina, lääkärit toivoivat paranemista, mutta syyskuun 4. päivän illalla Stolypinin tila heikkeni jyrkästi ja 5. syyskuuta noin kello 22 hän kuoli [101] . Stolypinin avatun testamentin ensimmäisillä riveillä kirjoitettiin: "Haluan tulla haudatuksi sinne, missä he tappavat minut." Stolypinin ohjeita toteutettiin: 9. syyskuuta Stolypin haudattiin Kiovan- Petshersk Lavraan , lähellä Kochubeyn ja eversti Iskran hautoja [102] .

Erään version mukaan yritys järjestettiin turvallisuusosaston avustuksella. Useat tosiasiat viittaavat tähän. Erityisesti Kiovan turvallisuusosaston päällikkö N. N. Kulyabko myönsi Bogroville lipun teatteriin [103] turvallisuusosaston vastuuhenkilöiden P. G. Kurlovin , A. I. Spiridovichin ja M. N. Veriginin suostumuksella , kun taas Bogrov ei ollut tarkkailussa määrättiin [104] .

Minut tapetaan, ja vartijat tappavat minut.Stolypin, vähän ennen kuolemaansa [104]

Toisen version mukaan turvallisuusosaston päällikkö Kulyabko johdettiin harhaan [104] . Samaan aikaan Kiovan kuvernööri Girsin muistelmien mukaan Stolypinin turvallisuus kaupungissa oli huonosti järjestetty [105] .

Palkinnot

Tilaukset ja palkinnot:

Mitalit ja arvomerkit:

Kunnianimikkeet:

Ulkomaalainen:

Suorituskyvyn arviointi

Sekä hänen aikalaistensa että historioitsijoiden arvio Stolypinin toiminnasta on moniselitteinen ja luonteeltaan polaarinen. Siinä jotkut korostavat vain kielteisiä puolia, kun taas toiset päinvastoin pitävät häntä "loistavana poliittisena hahmona", joka voisi pelastaa Venäjän tulevilta sodilta, tappioilta ja vallankumouksilta. Samalla molemmat perustuvat aikalaisten arvioihin, dokumentaarisiin lähteisiin ja tilastoihin. Kannattajat ja vastustajat käyttävät usein samoja lukuja ilmaistuna eri yhteyksissä. Joten Suuren Neuvostoliiton Encyclopedian artikkelissa , joka on omistettu maatalouden uudistukselle [74] , kirjoitetaan, että "uusien maiden kehittäminen ei ollut tuhoutuneen talonpoikaisväestön voimien ulkopuolella. Vuosina 1906-1916 muuttaneesta 3 miljoonasta ihmisestä 548 tuhatta ihmistä palasi entisille paikoilleen, eli 18%. Journalisti Gennadi Sidorovnin, viitaten vuoden 1911 painokseen, tulkitsee samat luvut eri tavalla - "Millä tahansa ihmiselämän alueella yleensä on aina 10% häviäjiä [...] Tietenkin kolmesataa tuhatta päinvastaista, jopa jos 15 vuoden ajan, se on jo iso ja vaikea ilmiö […] Mutta näiden kolmensadan tuhannen takia ei voida unohtaa, kuten joskus tehdään, noin kahta ja puolta miljoonaa asettunutta siirtokuntaa” [107] . Historioitsija V.P. Danilov panee merkille Stolypinin positiivisen kuvan popularisoinnin Neuvostoliiton perestroikan vuosina: "Vuonna 1988 alkanut Stolypinin kultti saavutti massaideologisen kampanjan laajuuden vuosina 1990-1991, jonka apogee voi voidaan pitää 12. toukokuuta 1991 ilmestyneen panegyrisen "Stolypin ja Gorbatšov: kaksi uudistusta" ilmestymistä yhdessä keskeisistä sanomalehdistä ylhäältä """ [108] .

Kritiikki

Liberaalikonservatiivisen liikkeen hahmo Dmitri Shipov tiivistää nykytilanteen lokakuussa 1908, ja totesi, että poliittisten vapauksien puute johtaa viranomaisten ja kansan välisen kuilun kasvuun, mikä johtaa väestön katkeruuteen. Samaan aikaan Stolypin ei halua huomata valitun kurssin virhettä, koska hänellä ei ole enää mahdollisuutta muuttaa sitä, vaan hän ottaa reaktion polun [109] .

Pyhän synodin jäsen ja yksi merkittävimmistä kirkkohierarkeista, arkkipiispa Anthony Volynista (Hrapovitski) sanoi Stolypinin muistotilaisuudessa Zhytomyrissä, että vainaja "noudatti liian vasemmistolaista politiikkaa eikä oikeuttanut luottamusta Suvereenin" [110] .

Vladimir Lenin kirjoitti artikkelissaan "Stolypin and the Revolution" (lokakuu 1911) hänestä "pääpuhujana, pogromistina, joka valmistautui ministeritoimintaan kiduttamalla talonpoikia, järjestämällä pogromeja ja kyvyllä peittää tämä aasialainen". harjoittele" kiilteellä ja ilmauksella." Samaan aikaan hän kutsui häntä "vastavallankumouksen johtajaksi" [111] .

Neuvostoliiton historiografiassa Stolypinin toimintaa arvioitiin kriittisesti. Niinpä Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja luonnehti häntä henkilöksi, joka "suoritti 3. kesäkuuta 1907 vallankaappauksen, ehdotti maatalousreformia luodakseen maaseudulle sosiaalisen tuen tsarismille kulakien persoonassa" [112] ] .

NSKP :n historian stalinistisessa oppikirjassa (b) Stolypinin toiminta esiteltiin tummimmilla väreillä. Väitettiin, että hänen uudistuksensa johtivat "talonpoikien maattomuuteen, yhteisömaan ryöstöihin nyrkkeillä, santarmien ja poliisien, tsaariprovokaattorien ja mustasataisten roistojen ryöstöihin työväenluokkaan" [113] .

Neuvostoliiton historioitsija Aron Avrekh huomautti, että Stolypinin talousuudistukset eivät lainkaan vastanneet valtion tarpeita, koska ne eivät ratkaisseet hallinnon syviä ristiriitoja. Maatalousuudistus, joka oli luonteeltaan epäilemättä edistyksellinen, vaikka se oli täysin onnistunut, ei kyennyt tarjoamaan riittävää edistystä kilpailutaistelulle suurvaltojen kanssa aseman säilyttämisestä ja selviytymisestä. Avrekh piti Stolypinin päävirheenä vakaumusta, että ensin on luotava taloudelliset olosuhteet, jonka jälkeen on suoritettava demokraattisia uudistuksia. Samaan aikaan poliittisten uudistusten toteuttamatta jättäminen johti tyytymättömyyden ja vallankumouksellisten tunteiden lisääntymiseen maassa [114] .

Neuvostoliiton jälkeisenä aikana Stolypinin toimintaa kritisoidaan myös. Se perustuu usein Witten muistelmiin, Stolypinin kiistaan ​​Tolstoin kanssa ja Neuvostoliiton historioitsijoiden töihin [115] .

Positiivinen arvio

Jopa elinaikanaan P. A. Stolypin ei löytänyt vain kovia arvostelijoita, vaan myös uskollisia kannattajia. Kaikin mahdollisin tavoin tukenut P. A. Stolypinin toimintaa: kuuluisa venäläinen marxilainen filosofi P. B. Struve ; filosofi, kirjallisuuskriitikko ja publicisti V. V. Rozanov ; filosofi ja juristi I. A. Iljin , poliitikot N. N. Lvov , V. A. Maklakov , A. V. Tyrkova-Williams , V. V. Shulgin , joille P. A. Stolypin pysyi mallipoliitikkona ja jopa idolina elämän loppuun asti [116] .

Vuonna 1911 P. A. Stolypinin murhaa sureva V. V. Rozanov kirjoitti artikkelissa "Terrori venäläistä nationalismia vastaan": "Koko venäläinen tunsi saaneensa iskun ... huikeaa, se ei voinut olla puristamatta sydäntään .” Ja toisessa paikassa: "Mitä arvostettiin Stolypinissa? Mielestäni ei ohjelma, vaan henkilö: tämä "soturi", joka puolusti pohjimmiltaan Venäjää. Filosofi I. A. Ilyin uskoi jopa P. A. Stolypinin kuoleman jälkeen, että "Stolypinin valtion liiketoiminta ei ole kuollut, se on elossa, ja hänen täytyy syntyä uudelleen Venäjällä ja elvyttää Venäjä".

Vuonna 1928 Harbinissa julkaistiin F. T. Gorjatshkinin kirja "Ensimmäinen venäläinen fasisti Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin" , jossa kirjailija, "ortodoksisten venäläisten fasististen" puolueen jäsen, kertoi, mikä tämä poliittinen suuntaus oli, ja totesi, että Stolypin oli "Välilläkin loistava nykyaikainen Benito Mussolini . Tämä venäläinen kolossi, tämä loistava valtiomies” [117] . Harbinissa venäläiset fasistit loivat K. V. Rodzaevskin johdolla " Stolypin-akatemian" [117] .

Monet aikamme näkyvät julkisuuden ja poliittiset henkilöt arvioivat Stolypinin toimintaa myönteisesti. Historiallisessa eeposssaan " Punainen pyörä " (Knot One. Elokuu 14. ) A. I. Solženitsyn ilmaisi mielipiteen, että jos Stolypinia ei olisi tapettu vuonna 1911, hän olisi voinut estää maailmansodan ja vastaavasti tsaari-Venäjän menetyksen siinä, ja näin ollen bolshevikien vallankaappaus, sisällissota ja miljoonia näiden traagisten tapahtumien uhreja [118] . Solženitsyn arvioi Stolypinin harjoittamaa politiikkaa vallankumouksen rauhoittamiseksi ja sotatuomioistuinten perustamiseksi:

Näin alkoi pahamaineinen Stolypinin terrori, joka oli niin pakotettu venäjän kieleen ja venäläiseen käsitykseen - puhutaanko sitten ulkomaalaisista! - että tänään se jäätyy edessämme julmimman ilon mustana raidana. Ja terrori oli tällainen: otettu käyttöön (ja toiminut 8 kuukautta) erityisen vakaviin (ei kaikkiin) ryöstöihin, murhiin ja poliisiin, viranomaisiin ja siviileihin kohdistuviin hyökkäyksiin - kenttätuomioistuimet tuodakseen lähemmäksi rikoksen hetkeä ja paikkaa - tapaus ja tuomio. (He ehdottivat Stolypinille, että jo pidätetyt terroristit julistettaisiin panttivankeiksi niiden toimien vuoksi, joita ei otettu - hän tietysti hylkäsi tämän.) Rikosoikeudellinen vastuu määrättiin anti-armeijan (vielä käytännössä esteetön) levittämisestä. hallituksen harjoitukset. Terrorin ylistämisestä määrättiin myös rikosoikeudellinen vastuu (toistaiseksi duuman kansanedustajille, lehdistölle ja yleisölle se on ollut esteetön). Lain mukaan kuolemanrangaistusta sovellettiin pommittajiin suorina tappajina, mutta sitä ei voitu soveltaa näiden samojen pommien tuomittuihin valmistajiin. […] Ja sillä välin […] välittömästi sotatuomioistuinten käyttöönoton jälkeen terrori heikkeni ja romahti.

Nykyaikaiset poliittiset puolueet käyttävät usein Stolypinin lauseita "suuresta Venäjästä" [119] [120] . Lisäksi Venäjän entisen valtiovarainministerin B. G. Fedorovin kirjat, Stolypinin kulttuurikeskuksen [121] julkaisut ja monet muut lähteet arvioivat Stolypinia erinomaiseksi uudistajaksi, valtiomieheksi ja suureksi Venäjän patriootiksi.

Muisti

  • Aptekarsky-saarella Pietarissa on muistomerkki (stele) . Asennettu vuonna 1908 P. A. Stolypinin ministeritaloon vuonna 1906 tapahtuneen räjähdyksen paikalle ja säilynyt tähän päivään asti (sillä on pronssilaatta kuolleiden nimillä). Kunnostettu 1991.
  • Syyskuun 7. päivänä 1911 jotkut valtionduuman edustajat ja paikallisen zemstvon jäsenet ehdottivat Stolypinin muistomerkin pystyttämistä Kiovaan. Varoja kerättiin lahjoituksilla, jotka olivat niin suuria, että pelkästään Kiovassa kerättiin kolmessa päivässä muistomerkin rakentamiseen riittävä summa. Kaksi vuotta Stolypinin kuoleman jälkeen, 6. syyskuuta 1913, muistomerkki avattiin juhlallisessa seremoniassa Khreshchatykin kaupunginduuman lähellä sijaitsevalla aukiolla. Stolypin kuvattiin pitämässä puhetta, kiveen kaiverrettiin hänen sanomansa sanat: "Tarvitset suuria mullistuksia - me tarvitsemme suurta Venäjää", ja muistomerkin jalustan etupuolella oli kirjoitus: "Venäläiset Pjotrille Arkadjevitš Stolypin” [122] . Se purettiin 16. (29.) maaliskuuta 1917, kaksi viikkoa helmikuun vallankumouksen jälkeen [123] [124] [125] .
  • 1. syyskuuta 1913 Simbirskissä paljastettiin italialaisen kuvanveistäjä E. Ximenesin P. A. Stolypinin muistomerkki . Tuomiokirkkoaukiolle päin oleva poliitikon pronssinen rintakuva asennettiin vaaleanpunaiselle graniittijalustalle. Jalustan taululle oli kirjoitettu: "Stolypiniin - Simbirskin maakunta." Purettu maaliskuussa 1917 [126] .
  • Vuonna 2002 Saratoviin pystytettiin muistomerkki Stolypinille .
  • Helmikuussa 2002 Volga Institute of Management (Venäjän kansantalouden ja julkishallinnon akatemian haara Venäjän federaation presidentin Saratovin alaisuudessa) nimettiin P. A. Stolypinin mukaan.
  • Vuodesta 2005 lähtien Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulun valtio- ja kuntahallinnon tiedekunta on jakanut Stolypin-stipendin vuosittain GIMU-maisteriohjelman 2. vuoden opiskelijoille.
  • Venäjän federaation hallitus perusti 26. toukokuuta 2008 P.A.:n rakentamisen, liikenteen, tieteen, koulutuksen, terveydenhuollon, kulttuurin ja muiden toimialojen) [127] .
  • Vuonna 2008 tehdyn All-Russian Internet -tutkimuksen ” Venäjän nimi . Historiallinen valinta - 2008" Stolypin sijoittui toiseksi [128] (Aleksanteri Nevskin jälkeen).
  • 22. joulukuuta 2009 talossa, jossa Stolypin asui, Shv. Stepono Vilnaan asennettiin muistolaatta [129] , jossa oli bareljeef ja teksti venäjäksi ja liettuaksi "Tässä talossa asui vuosina 1876-1892 ministeriuudistaja Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin".
  • Vuonna 2010 Slavgorodissa , Altain alueella , pystytettiin rintakuva kaupungin perustajasta Stolypinista [130] .
  • 26. lokakuuta 2010 Venäjän hallituksen määräyksellä Venäjän federaation presidentin 10. toukokuuta 2010 antaman asetuksen nro 565 "P. A. Stolypinin syntymän 150-vuotispäivän juhlistamisesta" mukaisesti. Järjestelytoimikunta perustettiin valmistelemaan ja toteuttamaan juhlia V. V. Putinin johdolla [131] .
  • Vuonna 2011 Omskin valtion maatalousyliopisto nimettiin Stolypinin mukaan . Samassa paikassa 18.6.2018 vietettiin muistomerkin avajaisia. [132]
  • Syyskuun 5. päivänä 2011 Kuban State Universityn pääsisäänkäynnin edessä olevalle aukiolle pystytettiin muistomerkki [133] .
  • Syyskuun 23. päivänä 2011 P. A. Stolypinin muistolaatta asennettiin Grodnon entisen varakuvernöörin palatsin rakennukseen osana konferensseja "Grodnon alue historiallisessa, taloudellisessa ja kulttuurisessa kehityksessä 1801-1921. (Grodnon provinssin perustamisen 210-vuotisjuhlaan)" ja "pyöreän pöydän" "P. A. Stolypin Grodnon maakunnan historiassa. [134] .
  • 22. helmikuuta 2012 Uljanovskin valtion maatalousakatemia nimettiin P. A. Stolypinin mukaan.
  • Venäjän keskuspankki laski liikkeeseen 1. maaliskuuta 2012 P. A. Stolypinin 150-vuotispäivälle omistetun Venäjän erinomaisia ​​persoonallisuuksia -sarjan hopearahan, jonka nimellisarvo on 2 ruplaa [135] .
  • Kustannus- ja kauppakeskus Marka julkaisi 6.4.2012 muistomerkin P. A. Stolypinin syntymän 150-vuotispäivän kunniaksi.
  • 24. toukokuuta 2012 P. A. Stolypinin muistomerkki pystytettiin Rovenkin kylään Belgorodin alueella [136] .
Toponymy
  • Vuonna 1911 Kiovan Malovladimirskaya-katu nimettiin uudelleen Stolypinskayaksi. Tällä kadulla sijaitsi Makovskin klinikka , jossa kuolettavasti haavoittunut Stolypin kuoli 5.9.1911. Nykyaikainen nimi on Oles Gonchar Street .
  • Vuonna 1911 Odessan Sadovaja-katu nimettiin uudelleen Stolypin-kaduksi.
  • Vuonna 1912 Samaran Postikatu nimettiin uudelleen Stolypinskajaksi.

Nykyaikaisella Venäjällä Saratovin, Penzan, Uljanovskin, Tšeljabinskin, Jugorskin ja muiden kaupunkien kadut on nimetty Stolypinin mukaan.

  • Vuonna 2022 Saratovin Kirov -katu nimettiin uudelleen Stolypin - kaduksi .

Suosittuja ilmaisuja

  • Älä pelkää!  - Stolypin sanoi 6. maaliskuuta 1907 toisen kokouksen duuman edustajien edessä [144] . Stolypinin puheen jälkeen suunniteltujen uudistusten ohjelmasta opposition edustajat kritisoivat jyrkästi hallituksen aikomuksia. Kuunneltuaan heitä Stolypin meni jälleen korokkeelle, jossa hän piti lyhyen mutta tilavan puheen, joka päättyi sanoiin:

Näiden hyökkäysten on laskettu aiheuttavan halvaantumisen hallituksessa, vallassa, tahdossa ja ajatuksissa, ne kaikki tiivistyvät kahteen sanaan, jotka on osoitettu valtaan: "Kädet ylös!" Näihin kahteen sanaan, hyvät herrat, hallitus voi täysin rauhallisesti, tietoisena oikeasta sanasta vastata vain kahdella sanalla: "Ette uhkaile!" [145]

  • En myy lasteni verta  - lause esitetään tytär Marian (naimisissa Bockin muistelmissa) "Isäni P. A. Stolypinin muistelmissa". Aptekarsky-saarella tapahtuneen räjähdyksen jälkeen , jonka seurauksena hänen kaksi lastaan, poika Arkady ja tytär Natalya loukkaantuivat vakavasti, Nikolai II tarjosi Stolypinille merkittävää taloudellista apua, johon hän sai vastauksen:

Ensimmäisessä vastaanotossa räjähdyksen jälkeen Suvereeni tarjosi isälle suurta taloudellista apua lasten hoitoon, johon isäni sanoi:
- Teidän Majesteettinne, en myy lasteni verta [8] :190

  • He tarvitsevat suuria mullistuksia, me tarvitsemme Suurta Venäjää  - lause päättyi Stolypinin puheeseen 10. toukokuuta 1907 toisen koollekutsunnan valtionduuman edustajien edessä . Siinä Pjotr ​​Arkadjevitš puhui meneillään olevista uudistuksista, talonpoikien elämästä, oikeudesta omistaa maata; korosti toistuvasti, että maanomistajilta ei voida kansallistaa tai lunastaa maata talonpojan hyväksi. Lopussa lausuttiin lause, josta tuli pian siivet:

Valtiollisuuden vastustajat haluaisivat valita radikalismin tien, vapautumisen tien Venäjän historiallisesta menneisyydestä, vapautumisen tien kulttuuriperinteistä. He tarvitsevat suuria mullistuksia, me tarvitsemme suurta Venäjää! [146]

  • Anna valtiolle 20 vuotta sisäistä ja ulkoista rauhaa, etkä tunnista nykypäivän Venäjää  - Stolypin kuvaili haastattelussa eräälle sanomalehdelle meneillään olevia uudistuksia, joiden päätavoitteena hänen sanoin oli luoda luokka pienmaanomistajat, joiden olisi pitänyt johtaa maan vaurauteen [9] .

Stolypinin suhteet kuuluisiin aikalaisiin

Stolypin ja LN Tolstoi

Stolypinin perheellä ja Lev Nikolajevitšilla oli ystävällisiä suhteita. Kerran Tolstoi oli "sinulla" tulevan hallituksen päämiehen isän kanssa, mutta hänen kuolemansa jälkeen hän ei vain tullut hautajaisiin, vaan ei myöskään ilmaissut myötätuntoa sanoen, että "kuollut ruumis on mitään hänelle ja ettei hän pidä kelvollisena sekaisin hänen kanssaan" [8] :51-52

Myöhemmin Leo Tolstoista tuli yksi Stolypinin toiminnan arvostelijoista ministerineuvoston puheenjohtajana. Asia meni siihen pisteeseen, että eräässä kirjeluonnoksessa hän kutsui häntä "onnellisimmäksi henkilöksi" [147] . Tolstoi kritisoi ministerineuvoston puheenjohtajan toimintaa ja toi esiin kaksi hänen mielestään tärkeintä virhettä: "...ensinnäkin, te aloitte taistella väkivaltaa väkivallalla ja jatkatte sitä [...], toiseksi, […] rauhoittamaan väestöä, jotta yhteisöä tuhoamalla muodostuisi pientä maaomaisuutta” [148] .

Stolypin ja Witte

Sergei Yulievich Witte  - Venäjän imperiumin hallituksen ensimmäinen puheenjohtaja, yksi aloitteentekijöistä 17. lokakuuta julistuksen hyväksymiselle , jonka mukaan duuma perustettiin, mies, joka allekirjoitti Portsmouthin rauhansopimuksen , joka päätti Venäjän- Japanin sota - oli yksi Stolypinin innokkaimmista kriitikoista. Stolypinin politiikan kriitikot käyttävät usein Witten muistelmien tietoja [90] .

Lähes koko Witten muistelmien toinen osa, joka on omistettu Nikolai II:n hallituskaudelle, sisältää kritiikkiä Stolypinia kohtaan. Joissakin tapauksissa Witten asenne Stolypiniin ilmenee erittäin jyrkissä käännöksissä. Erityisesti Witte kirjoittaa, että ministerineuvoston puheenjohtaja "tapettiin" [149] :272 ja myös, että "toinen onnellinen tapahtuma Stolypinille oli hänelle itselleen onnettomuus, nimittäin räjähdys Aptekarskyn saarella, räjähdys jonka hänen poikansa ja tyttärensä" [40] :393 .

Stolypinin tytär Maria mainitsi muistelmissaan tällaisen episodin isänsä ja Witten välisessä suhteessa [150] , mikä selittää suurelta osin ministerineuvoston ensimmäisen venäläisen puheenjohtajan vihan Stolypinia kohtaan:

Kreivi Witte tuli isäni luo ja alkoi hirveän kiihtyneenä puhua siitä tosiasiasta, että hän oli kuullut häntä syvästi raivostuneita huhuja, nimittäin siitä, että Odessassa haluttiin nimetä katu hänen mukaansa. Hän alkoi pyytää isääni antamaan välittömästi Odessan pormestari Pelicanille käskyn lopettaa tällainen säädytön teko. Paavi vastasi, että tämä oli kaupunginhallituksen asia ja että on ehdottomasti hänen näkemyksensä vastaista puuttua sellaisiin asioihin. Isäni yllätykseksi Witte tuli yhä vaativammaksi vain anomaan pyyntönsä täyttämistä, ja kun isä toisti toisen kerran, että se oli hänen periaatteensa vastaista, Witte yhtäkkiä polvistui ja toisti pyyntöään yhä uudelleen. Kun isäni ei muuttanut vastaustaan ​​tässä, Witte nousi nopeasti, hyvästit sanomatta, meni ovelle ja, saavuttamatta viimeistä, kääntyi ympäri ja katsoi vihaisesti isääni ja sanoi, ettei hän koskaan antaisi hänelle anteeksi. Tämä.

Stolypin ja Rasputin

Aihe "Stolypin - Rasputin" ei ole liian laaja: ministerineuvoston puheenjohtaja ei pitänyt "ystävästämme" ja vältti häntä kaikin mahdollisin tavoin [88] .

Stolypinin tyttären Maria Bockin "muistelmissa" on tietoa, joka osoittaa Rasputinin vaikutuksen lähteen kuninkaalliseen perheeseen ja luonnehtii myös Venäjän imperiumin viimeistä keisaria Nikolai II:ta heikkotahtoiseksi ja heikoksi henkilöksi. . M. P. Bock kirjoittaa, että kun hän aloitti keskustelun isänsä kanssa Rasputinista, joka ei noina vuosina ollut vielä saavuttanut vaikutustensa huippua, Pjotr ​​Arkadjevitš rypisti kulmiaan ja sanoi surullisesti äänellään, ettei mitään voida tehdä. Stolypin aloitti toistuvasti keskustelun Nikolai II:n kanssa siitä, ettei ole sallittua olla puolilukutaitoisen talonpojan, jolla on erittäin kyseenalainen maine, keisarin lähipiirissä. Tähän Nikolai vastasi sanatarkasti: "Olen kanssasi samaa mieltä, Pjotr ​​Arkadjevitš, mutta olkoon kymmenen Rasputinia parempi kuin yksi keisarinnahysteria " [8] : 332 .

Vuoden 1911 alussa sinnikkäästi ministerineuvoston puheenjohtaja esitti hallitsijalle laajan Rasputinin raportin, joka oli laadittu synodin tutkintamateriaalin perusteella . Sen jälkeen Nikolai II kutsui hallituksen päämiehen tapaamaan "vanhan miehen" hälventämään kerättyjen asiakirjojen perusteella tehtyä negatiivista vaikutelmaa. Kokouksessa Rasputin yritti hypnotisoida keskustelukumppaninsa [34] [88] :193 .

Stolypin määräsi Rasputinin poistumaan Pietarista, uhkaamalla muutoin tuoda jälkimmäisen oikeuden eteen " lahkolain täysimääräisesti " [34] :193 . Pakkolähdön aikana pääkaupungista Rasputin lähti pyhiinvaellusmatkalle Jerusalemiin [151] . Hän ilmestyi uudelleen Pietariin vasta Stolypinin kuoleman jälkeen.

Lapset

  • Maria (1885-1985) - Saksan laivaston attasen , kapteeni Boris Ivanovich von Bockin (1879-1955) vaimo. Adoptiotytär - Ekaterina (1919-1993), adoptoitu 1,5-vuotiaana [152] . Maria Petrovna kirjoitti muistelmakirjan - "Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin. Muistoja isästäni. 1884-1911", julkaistu myös Venäjällä ( ISBN 978-5-9524-2624-5 , 2007);
  • Natalya (1891-1949) - prinssi Juri Nikolajevitš Volkonskyn (1892-1954) vaimo;
  • Jelena (1893-1985) - 29.4.1915 ensimmäisessä avioliitossa prinssi Vladimir Aleksejevitš Shcherbatovin (1880-1920, tapettu Nemirovissa ) kanssa. Tässä avioliitossa syntyivät Olga (1915-1948) ja Maria (s. 1916). 29. huhtikuuta 1923 hän solmi toisen avioliiton prinssi Vadim Grigorjevitš Volkonskyn (1895-1973) kanssa. Tässä avioliitossa syntyi tytär Elena (s.1924-2011) [153] .
  • Olga (1895-1920) - puna-armeijan sotilaiden kuoliaaksi Nemirovissa;
  • Alexandra (1897-1987) - vuodesta 1921 kreivi Leo von Keyserlingin (1884-1940) vaimo;
  • Arkady (1903-1990) - vuodesta 1930, naimisissaentisen suurlähettilään Georges Louisin tyttären Francoise Grazian kanssa. Hän oli aktiivinen osallistuja Ranskan vastarinnassa 1940-luvulla. Avioliitossa syntyneet: Peter (1931-1967), Dmitry (1934-2014) ja Maria-Pa (1947-1999).

Stolypin kirjallisuudessa, teatterissa ja elokuvassa

Kirjallisuudessa

Stolypinin hahmo on yksi keskeisistä hahmoista A. I. Solženitsynin eeposen " Punainen pyörä " solmussa "Elokuu neljästoista ". Itse asiassa Solženitsyn toi monia vähän tunnettuja faktoja Stolypinin elämäkerrasta venäläiseen 1980- ja 1990-lukujen älylliseen keskusteluun.

Nikolai II:n ja Rasputinin hallitukselle omistetuissa historiallisissa romaaneissa Stolypin on läsnä.

  • Romaanissa " Unclean Power " (lehtiversiossa "Viimeisellä rivillä") V. S. Pikul kuvailee Nikolai II:n Rasputinin ympäristöä ja perhettä, Venäjän viimeisen keisarin hallituskauden tärkeimpiä tapahtumia. Stolypin on kuvattu "taantumukselliseksi" ja samalla "kokonaiseksi ja vahvaksi luonteeksi - toisin kuin muut byrokraatit" [154] . Teosta on arvosteltu lukuisista historiallisista virheistä. Stolypinin maanpaossa asunut poika Arkady viittaa tähän : ”Kirjassa on monia paikkoja, jotka eivät ole vain vääriä, vaan myös alhaisia ​​ja herjaavia, joista kirjailija ei oikeusvaltiossa vastaisi arvostelijalle. , mutta oikeuteen” [155] . Historialliset virheet Stolypinista tässä romaanissa [155] : Kirjassa ministerineuvoston puheenjohtaja esitetään raskaana tupakoitsijana ja armanjakin rakastajana . Itse asiassa hänet tunnettiin vastenmielisyydestään tupakkaa ja alkoholia kohtaan. Teoksen mukaan Aptekarsky-saarella tapahtuneen räjähdyksen jälkeen Stolypinin tyttären Nataljan jalat amputoitiin, vaikka todellisuudessa ne pelastettiin. Stolypinin puheiden ja toimien kronologia on rikki. Romaanissa Stolypin lähtee pari kertaa vaimonsa dachalle, jota Vyritsassa ei todellakaan ollut .
  • E. Radzinskyn kirjan "Rasputin: Elämä ja kuolema" osassa, joka on omistettu Stolypinin asenteelle tähän entiseen Tobolskin läänin talonpoikaan , kirjailija antaa myönteisen kuvauksen sekä Pietari Arkadjevitšista itsestään että hänen toimistaan:

Oikeisto vihasi pääministeriä, koska hänen uudistuksensa ennustivat kapitalismin voittoa Venäjällä - muinaisesta Tsargradista tuli Manchester . Hänen halveksunnansa " Venäjän kansan liiton " antisemiittiä kohtaan, ehdotukset juutalaisten siirtokunnan lakkauttamisesta […] herättivät vihaa kirkon "haukkojen" keskuudessa. […] Stolypin vastusti jyrkästi Venäjän osallistumista Balkanin konfliktiin. Siitä huolimatta pääministeri piti kiinni, koska tsaari tuki häntä. Stolypin uhkasi Nikolaita sosiaalisilla katastrofeilla ja nälänhädällä, jos hänen uudistuksiaan ei toteuteta. Valtavalla korkeudellaan ja kovalla äänellään hän muistutti Nikolaita rauhoittavasti jättiläisisästä , inspiroi häntä luottavaisesti [156] .

Teatterissa

P. A. Stolypinin kuvan ainoa ruumiillistuma teatterille pitkään oli Olga Mikhailovan näytelmä "Rikoksen tarina eli kolme kuolemaa", joka kirjoitettiin vuonna 2012 Penzan alueellisen draamateatterin tilauksesta [157] [158 ] . Nykyään tästä näytelmästä on kaksi tuotantoa:

Syyskuusta 2018 lähtien Venäjän armeijan akateemisessa keskusteatterissa (Moskova) on esitetty näytelmää " Punainen pyörä " (oh. Boris Morozov), jossa Stolypin esiintyy lavalla, esitetään versio hänen murhastaan ​​Kiovassa ja hänen vankilassaolonsa ja oikeudenkäynti pelataan myös Bogrovin kanssa [161] .

Vuonna 2020 Moskovan Maksim Gorkin taideteatteri esitti Svjatoslav Rybasin näytelmään perustuvan näytelmän "Pääministerillä on vähän ystäviä" [162] . Ensi-ilta Eduard Flerov Stolypinina on suunniteltu 30. lokakuuta 2020 [163] .

Elokuvissa

Numismatiikassa

Venäjän federaation keskuspankki laski 1. maaliskuuta 2012 liikkeeseen P. A. Stolypinin [165] syntymän 150-vuotispäivälle omistetun hopearahan , joka kuuluu juhlarahojen sarjaan " Venäjän erinomaiset persoonallisuudet ".

Sävellykset

Katso myös

Pjotr ​​Stolypin

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Stolypin, Peter Arcadevich  (englanti) // The Enciclopædia Britannica - 12 - London , NYC : 1922. - Vol. XXXII Tyynenmeren saaret Zuloagaan. - s. 578.
  2. ↑ 1 2 TsGIA SPb. f.19. op.123. d.18.
  3. ↑ 1 2 Venäjän ja Neuvostoliiton lyhyt historia. Stolypinin uudistukset . www.oldru.com Haettu 28. tammikuuta 2011.
  4. ↑ 1 2 P. A. Pozhigailo. Venäjän modernisoinnin Stolypin-ohjelman peruskomponentit . Säätiö P. A. Stolypinin perinnön tutkimiseksi. Käyttöpäivä: 28. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  5. ↑ 1 2 3 4 Aron Avrekh. Luku I. Tie eteenpäin. Keisarismista bonapartismiin. Kolmannen kesäkuun järjestelmän luominen // P.A. Stolypin ja uudistusten kohtalo Venäjällä . - M . : Politizdat, 1991. - 286 s.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sidorovnin G. P. Luku III // P. A. Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 79-149. – 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  7. ↑ 1 2 3 4 Kazarezov V. V. P. A. Stolypin: historia ja nykyaika. - Novosibirsk: Reed, 1991. - S. 25-26. — 127 s. – 30 000 kappaletta.  - ISBN 5-7620-0633-6 .
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Bok M.P. Isäni P.A. Stolypinin muistoja . - N.-Y. : Kustantaja im. Tšehov, 1953.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Aksakov A.P. Suurin saavutus . - Pietari. : Vseros Publishing House. nat. seura, 1912.
  10. ↑ Stolypin, Arkady Dmitrievich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  11. ↑ STOLYPIN  / Kulikov S. V. // Suuri venäläinen tietosanakirja [Sähköinen resurssi]. – 2017.
  12. ↑ Pjotr ​​Stolypinin elämäkerta . RIA Novosti (20120415T1000+0400Z). Haettu: 29.3.2019.
  13. ↑ Serednikovo Estate - Pjotr ​​Arkadevich Stolypin (pääsemätön linkki) . Serednikovon kansallisen Lermontov-keskuksen verkkosivuilla. Käyttöpäivä: 5. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2009. 
  14. ↑ Stolypinin elämäkerta . sivusto vseportrety.ru. Haettu: 7. helmikuuta 2011.
  15. ↑ Gene, Aleksei. Vilnan muistoja . Baltian arkisto . Baltian venäläiset luovat voimavarat (29.06.2009 (1914)). - A. Genen muistelmien sähköinen julkaisu "Venäläisestä antiikista" (1914). Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  16. ↑ Sidorovnin G.P. Luku I. Sukutaulu. Lapsuus. Nuoruus. Nuoriso. Opiskeluvuodet 1862-1885 // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 59. - 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  17. ↑ Fedorov B. G. "Uskon Venäjään": P. A. Stolypinin elämäkerta . - Limbus Press, 2002. - T. 1. - S. 78. - 271 s.
  18. ↑ Stolypin, Pjotr ​​Arkadjevitš (pääsemätön linkki) . Serednikovon kansallisen Lermontov-keskuksen verkkosivuilla. Haettu 3. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2009. 
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sidorovnin G. P. Luku II. Palvelun aloitus. Läntisellä alueella // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 33-78. – 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  20. ↑ Stolypin P. A. Muistokirjoitus “P. A. Stolypin", julkaistu sanomalehdessä "New Time" 6. syyskuuta 1911 // Tarvitsemme suurta Venäjää ...: Täydellinen kokoelma puheita duumassa ja valtioneuvostossa. 1906-1911 / Esipuhe. K. F. Shatsillo ; Comp., kommentoi. Yu. G. Felshtinsky . - M . : Nuori vartija , 1991. - 416 s. - (Kellotornin venäläisen journalismin antologia). - 100 000 kappaletta.  — ISBN 5-235-01576-2 .
  21. ↑ Herman Schlevis. Reformerin "Liettualainen aksentti" (pääsemätön linkki) . Elävä korva. Haettu 12. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2010. 
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Cherepitsa V. N. P. A. Stolypin - Grodnon kuvernööri  // Ortodoksinen tiedote. - 1998. - Nro 2-3 .
  23. ↑ Virallinen luettelo Saratovin kuvernöörin palveluksesta Hänen Majesteettinsa hovin kamariherrassa, vt. valtionneuvos Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin = GASO. F. 1. Op. 1. D. 7335. - 1906. - S. 14.
  24. ↑ Borodin A. P. Stolypin: uudistuksia Venäjän nimissä . - M .: Veche, 2004. - S. 19. - 380 s.
  25. ↑ Stepanov S. A. Stolypinin murhan mysteerit. - M .: Progress-Academy, 1995. - S. 19. - 303 s. — (Vuosisatoja ja ihmisiä). - ISBN 5-85864-003-6 .
  26. ↑ Nazarova L. N., Rozanov A. S., Prokopenko L. I., Stamboli I. P., Stamboli I. P., Panfilova S. A. Stolypins // Lermontov Encyclopedia. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1981. - S. 550-554.
  27. ↑ Rybas S. Yu., Tarakanova L. V. Reformer: Pjotr ​​Stolypinin elämä ja kuolema. - M .: Nedra, 1991. - 206 s. — ISBN 5247030974 .
  28. ↑ Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin . www.gosportret.ru Haettu: 18. tammikuuta 2011.
  29. ↑ Stolypin P. A. Stolypinin kirjeenvaihto (Kirje O. B. Stolypinalle 26. huhtikuuta 1906) . verkkosivusto www.chrono.ru. Haettu: 2. tammikuuta 2012.
  30. ↑ Ivanov R. N. Stolypinin veri. - M .: Rudy. - S. 21-22. — 192 s.
  31. ↑ 1 2 Sidorovnin G.P. Luku IV. sisäministeri. I valtionduuma. Pääministeri. // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 150-176. – 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  32. ↑ 1 2 Aron Avrekh. Luku I. Tie eteenpäin. Voiman portaita kiipeäminen ja P.A. Stolypinin ohjelma // P.A. Stolypin ja uudistusten kohtalo Venäjällä . - M . : Politizdat, 1991. - 286 s.
  33. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin. Täydellinen kokoelma puheita duumassa ja valtioneuvostossa . sivusto lib.ru (1906-1911). Haettu: 3. tammikuuta 2011.
  34. ↑ 1 2 3 4 5 Rybas S., Tarakanova L. Reformer. Pjotr ​​Stolypinin elämä ja kuolema. - M .: Nedra, 1991.
  35. ↑ Pushkarsky N. Yu. Koko Venäjän keisari Nikolai II. - Saratov: maanmies, 1993. - S. 87.
  36. ↑ Yksityiskohtaisin kuvaus näistä tapahtumista on D.N. Shipovin muistelmissa: Shipov D.N. Muistoja ja ajatuksia kokemuksesta . - M .: Toim. M. ja S. Sabashnikov, 1918. - 592 s. , luku XIV.
  37. ↑ Sosialistivallankumoukselliset // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  38. ↑ Perustuslaillisen demokraattisen puolueen ohjelma . verkkosivusto his95.narod.ru. Haettu: 11. helmikuuta 2011.
  39. ↑ Yksityiskohtainen selostus tapahtumista on Pietarin turvallisuusosaston päällikön A. V. Gerasimovin muistelmissa "Terellä terroristien kanssa" (julkaisussa: Okhranka: Turvallisuusosastojen johtajien muistelmat / 2 osassa .. - M . : New Literary Review, 2004. - 512 + 600 s. - ISBN 5-86793-342-3 , 5-86793-343-1. , osa 1, luku 15). Tarina poliisiagentti Shornikovan uusista altistumisuhkauksista ja hänelle muuttokorvauksen myöntämisestä Yhdysvaltoihin sisältyy seuraavan ministerineuvoston puheenjohtajan V.N. Kokovtsovin muistelmiin: Kokovtsov V.N. Menneisyydestäni (1903-1919): Muistelmat. Muistelmat . - Minsk: Harvest, 2004. - 896 s. - (Muistoja). — ISBN 985-13-1814-0 . Arkistoitu kopio . Haettu 27. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2012.
  40. ↑ 1 2 Witte S. Yu. Luku 50. Toinen ajatus. Vallankaappaus 3. kesäkuuta 1907 // Nikolai II:n hallituskausi . - Berliini: Slovakia, 1922. - T. 2.
  41. ↑ Tiedot VNS:n toiminnasta: Sankova S.M. Venäläinen puolue Venäjällä. Kokovenäläisen kansallisliiton muodostuminen ja toiminta (1908-1917). - Eagle: Toim. S. V. Zenina, 2006. - 317 s. - ISBN 5-902802-15-6 . .
  42. ↑ Krasilnikov N.P.A. Stolypin ja hänen toimintansa ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa valtionduumassa. - Pietari. , 1912. - S. 33.
  43. ↑ Lisätietoja tästä aiheesta on kirjassa: Katsaus kolmannen kokouksen valtionduuman toimintaan. Osa 2. Lainsäädäntötoiminta. Duuman kansliakunnan kokoama. SPb., 1912 . Stolypinin hallituksen laatimien lakiehdotusten tekstit ja yksityiskohtaiset tiedot niiden läpikulkumenettelystä lainsäädäntöelinten kautta, katso kirja: P. A. Stolypin. uudistusohjelma. Asiakirjat ja materiaalit / 2 osassa - M . : ROSSPEN, 2003. ( linkki osioon 1 ), ( linkki osaan 2 ).
  44. ↑ Aron Avrekh. Luku II. Ensimmäiset askeleet: hallituksen julistuksesta "ministerikriisiin". Ilmoitus ja budjetti // P.A. Stolypin ja uudistusten kohtalo Venäjällä . - M . : Politizdat, 1991. - 286 s.
  45. ↑ Ensimmäinen istunto. Osa 1 // Valtionduuma. Kolmas kokous: sanatarkkoja äänitteitä. - Pietari. . - Stb. 1097 s.
  46. ↑ Geifman A. Terrorin laajuus // Vallankumouksellinen terrori Venäjällä 1894-1917 . - M .: KRON-PRESS, 1997. - S. 32. - 448 s. — (Express). — ISBN 5-232-00608-8 .
  47. ↑ Stolypin A.P. Sana isästä // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin. Täydellinen kokoelma puheita duumassa ja valtioneuvostossa / Toim.-toim., toim. noin Yu. G. Felshtinsky. - M . : Nuori vartija, 1991. - S. 18-23.
  48. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Sidorovnin G. P. V luku // P. A. Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 177-277. – 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  49. ↑ Sotatuomioistuimet . Säätiö P. A. Stolypinin perinnön tutkimiseksi. Haettu: 17.6.2011.
  50. ↑ 1 2 Courtois S. et al. Kommunismin musta kirja. Rikollisuus, terrori, sorto = Le Livre Noir du Communisme. Rikokset, terrori ja sorto. — 2. painos, korjattu. - M . : Kolme vuosisataa historiaa, 2001. - 780 s. — ISBN 5-93453-037-2 .
  51. ↑ Dushenko K. V. Rodichev, Fedor Izmailovich // Nykyaikaisten lainausten sanakirja: 5200 lainausta ja ilmaisua 1900- ja 2000-luvuilta, niiden lähteet, kirjoittajat, päivämäärät . - 4. painos - M . : Eksmo, 2006. - S. 410. - 832 s. — ISBN 5-699-17691-8 .
  52. ↑ Sidorovnin G.P. Luku VIII. III valtionduuma. Stolypinin muotokuva // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 284-287. – 720 s. - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  53. ↑ Tolstoi L.N. En voi olla hiljaa . Sivusto lib.ru (1908). Haettu: 17. huhtikuuta 2011.
  54. ↑ Geifman A. Viime vuodet // Vallankumouksellinen terrori Venäjällä 1894-1917 . - M .: KRON-PRESS, 1997. - 448 s. — (Express). — ISBN 5-232-00608-8 .
  55. ↑ Alkar Dmitry. Suomi Venäjän valtakunnassa . Haettu: 7. helmikuuta 2011.
  56. ↑ Suomen suuriruhtinaskunnan Sejmin peruskirja . Haettu: 7. helmikuuta 2011.
  57. ↑ Puhe Suomesta valtionduuman iltakokouksessa 5.5.1908 . Haettu: 8. helmikuuta 2011.
  58. ↑ Sidorovnin Gennadi Pavlovich. XI luku. Uudet kiistat // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 412-437. – 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  59. ↑ Timo Vihavainen. Stalin ja suomalaiset = Stalin ja suomalaiset. - Pietari. : Lehti "Neva", 2000. - s  . 6 . - ISBN 5-87516-179-5 .
  60. ↑ Beznosova O.V. Venäjän imperiumin tunnustuspolitiikka protestantteja kohtaan vuosina 1903-1917  // TVGU:n tiedote. Ser. Tarina. - 2009. - Ongelma. 1 . - S. 35-50 .
  61. ↑ Lyubchenko V. B. Stolipinsky kiertokirje // Ukrainan historian tietosanakirja  : 10 nidettä / Toimituslautakunta: V. A. Smoly (pää) ja in. ; Ukrainan kansallisen tiedeakatemian Ukrainan historian instituutti . - K . : Naukova Dumka , 2012. - V. 9: App - S. - S. 860. - ISBN 978-966-00-1290-5 .  (ukr.)
  62. ↑ Iskhakova O. A. Belostokin pogrom . Säätiö P. A. Stolypinin muiston tutkimukselle. Haettu 13. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  63. ↑ Juutalaisten pogromit . A. Ivanov . Chronosin verkkosivusto. Haettu 13. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  64. ↑ Venäjän kansanliiton ohjelma ja peruskirja. Arkkienkeli Mikael (pääsemätön linkki) . Haettu 8. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2006. 
  65. ↑ 1 2 "Venäjän kansan liitto" . Electronic Jewish Encyclopedia. Haettu: 13. helmikuuta 2011.
  66. ↑ Stepanov S. A. Venäjän kansan liitto . Chronosin verkkosivusto. Haettu 13. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  67. ↑ 1 2 3 4 5 Kokovtsov V. N. Menneisyydestäni. Muistelmat 1903-1919 Kirja. 1. - M .: Nauka, 1992.
  68. ↑ Gurko V.I. Menneisyyden piirteet ja siluetit: Hallitus ja yleisö Nikolai II:n hallituskaudella nykyajan kuvassa. M., 2000 http://www.historichka.ru/istoshniki/gurko/5.html
  69. ↑ Sidorovnin G.P. Liite 6. Juutalaisten oikeuksia rajoittavien asetusten tarkistamisesta // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 679-682. – 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  70. ↑ 1 2 3 4 Mindlin A. B. Stolypinin juutalainen politiikka . Jewish Heritage Society. Sarja esiprinttejä. Ongelma. 19. - M. , 1996 .. Haettu: 10. tammikuuta 2011.
  71. ↑ Albert S. Lindemann, Richard S. Levy. Antisemitismi:  Historia . - Oxford University Press, 2010. - S. 175. - 336 s. — ISBN 9780199235032 .
  72. ↑ Fedorov B. G. Stolypin historiallisena hahmona . 2.10.2005 _ almanakka Swan. Haettu: 29. tammikuuta 2011.
  73. ↑ 1 2 Pushkarev S. G. Lyö vetoa vahvasta (pääsemätön linkki) . kokoelma "Pravda Stolypin". Haettu 1. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2009. 
  74. ↑ 1 2 3 Simonova M. S. Stolypinin maatalousuudistus . TSB. Haettu 1. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  75. ↑ 1 2 Täydellinen kokoelma Venäjän valtakunnan lakeja. Kolmannen tapaaminen . - Pietari. , 1909. - T. XXVI. 1906 , nro 28528.
  76. ↑ Täydellinen kokoelma Venäjän valtakunnan lakeja. Kolmannen tapaaminen . - Pietari. , 1913. - T. XXX. Jako yksi. 1910 , nro 33743.
  77. ↑ Täydellinen kokoelma Venäjän valtakunnan lakeja. Kolmannen tapaaminen . - Pietari. , 1914. - T. XXXI. Jako yksi. 1911 , nro 35370.
  78. ↑ Maanhoitokomitea. Lyhyt essee vuosikymmenelle 1906-1916 / Maatalousministerin määräyksellä. - Pietari. : R. Goliken ja A. Vilborgin yhdistys, 1916. - 100 s. , ja vuosittaiset "Raportit maanhoitokomissioiden toiminnasta" M. A. Davydovin esittämänä ja käsittelemänä ( Davydov M. A. Koko Venäjän markkina- ja rautatietilastot XIX lopulla - XX vuosisadan alussa. RSUH. - Pietari : Aleteyya, 2010 - 830 (ilman karttoja), liite 2.).
  79. ↑ Baturinsky D. A. Tsaarihallituksen ja talonpoikien maapankin maatalouspolitiikka. - M . : Uusi kylä, 1925. - 144 s.
  80. ↑ Stolypin P. A. Puhe talonpoikien elämän järjestämisestä ja omistusoikeudesta 10. toukokuuta 1907 . - 10. toukokuuta 1907.  (Käytetty: 17. maaliskuuta 2011)
  81. ↑ 6 miljoonaa 174 tuhatta vuoden 1916 alussa.
  82. ↑ 1. tammikuuta 1916 alkaen.
  83. ↑ Tiedot vuoden 1916 maatalouslaskennasta kirjan mukaan: Chelintsev A.N. Venäjän maatalous ennen vallankumousta . - M . : Uusi agronomi, 1928. - S. 10. - 239 s. Arkistoitu kopio . Haettu 1. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2011.
  84. ↑ Pjotr ​​Stolypinin Altai-alueen tarkastuskäynnin satavuotisjuhlaa vietetään alueella liittovaltion mittakaavassa . RIA Siberia (2. kesäkuuta 2010). Haettu: 12. maaliskuuta 2011.
  85. ↑ Wagonzack . Junan historia. Haettu 6. maaliskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  86. ↑ Aleksanteri Solženitsyn. Osa kaksi. Ikiliikkuja. Ch. 1. Saariston laivat // Gulagin saaristo. 1918-1956. Taiteellisen tutkimuksen kokemus. I-II . - Jekaterinburg: U-Factoria, 2006. - T. 1. - S. 445. - ISBN 978-5-9757-0165-7 .
  87. ↑ 1 2 Sidorovnin G.P. Luku X. Työssä ja taistelussa. // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 357-412. – 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  88. ↑ 1 2 3 4 5 6 Sidorovnin G.P. Luku XIII. Palvelun alku läntisessä territoriossa. 1884-1903 // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 487-491. – 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  89. ↑ Kirjan tiedot: Venäjän tilastollinen vuosikirja. 1913 - Sisäasiainministeriön tilastollinen keskuskomitea. - Pietari. , 1914. - S. 60-63.
  90. ↑ 1 2 Aron Avrekh. Luku VI. Stolypinin kaatuminen Toinen "ministerikriisi" . Haettu: 10. tammikuuta 2011.
  91. ↑ Täydellinen kokoelma Venäjän valtakunnan lakeja. Kolmannen tapaaminen . - Pietari. , 1914. - T. XXXI. Osasto I. - 169 s. nro 34899
  92. ↑ Aron Avrekh. Stolypin ja uudistusten kohtalo Venäjällä . verkkosivusto www.goldenmira.com. Haettu: 13. huhtikuuta 2011.
  93. ↑ Stepanov S. A. Poliittinen muotokuva Venäjän ministerineuvoston puheenjohtajasta Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypinista  // Venäjän kansojen ystävyyden yliopiston tiedote. - 2000. - Nro 2 . - S. 88-100 . Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2010.
  94. ↑ Virhemuistio. Adjutantti Stolypinin sukunimi oli Zamyatnin, ei Zamyatin.
  95. ↑ Saratovin kulttuurikeskuksen arkisto. P. A. Stolypin. Kanssa. 29-30/24
  96. ↑ Avrekh A. Ya. P. A. Stolypin ja uudistusten kohtalo Venäjällä . - M . : Politizdat, 1991. - S. 21. - 286 s.
  97. ↑ Videokroniikka imp. Nikolai II ja P. A. Stolypin Kiovassa. 30. elokuuta 1911
  98. ↑ Videokroniikka imp. Nikolai II ja P. A. Stolypin Kiovassa. 30. elokuuta 1911
  99. ↑ Everstiluutnantti N. N. Kulyabkon kuulustelupöytäkirja . verkkosivusto www.hrono.info (2. marraskuuta 1911). Haettu 26. tammikuuta 2011.
  100. ↑ Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin . verkkosivusto www.chrono.info. Käyttöpäivä: 30. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  101. ↑ Stolypinin murhan mysteeri . verkkosivusto www.chrono.info. Käyttöpäivä: 26. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  102. ↑ Videokroniikka. P. A. Stolypinin ruumiin hautaaminen Kiovan-Petšerskin lavrassa. Syyskuu 1911
  103. ↑ Bogrovin lippu Kiovan kaupunginteatteriin esitykseen . sivusto rusarchives.ru. Haettu: 30. tammikuuta 2011.
  104. ↑ 1 2 3 Aaron Avrekh. Luku VII. Laukaukset Kiovassa. Neljän jengi . www.scepsis.ru Haettu: 30. tammikuuta 2011.
  105. ↑ Kiovan kuvernöörin A. F. Girsin kuulustelupöytäkirja . verkkosivusto www.hrono.info (20. syyskuuta 1911). Haettu: 30. tammikuuta 2011.
  106. ↑ Jekaterinburgin kunniakansalaiset . verkkosivusto www.ekburg.ru Haettu 31. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  107. ↑ Sidorovnin G.P. Luku XII. Matka Siperiaan ja Volgan alueelle. Yhteistyö ja opiskelijat // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 438-484. – 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  108. ↑ Viktor Danilov - Perestroikan historiasta: 60-luvun talonpoikatutkijan kokemuksia - Otechestvennye zapiski
  109. ↑ Liberaali konservatismi: historia ja nykyaika. Koko Venäjän tieteellisen ja käytännön konferenssin materiaalit // - M .: ROSSPEN, 2001-384 s. — ISBN 5-8243-0191-3 . - S. 51.
  110. ↑ Rybas S. Yu. Kenraali Kutepov / Svjatoslav Rybas. - M .: Nuori vartija, 2010. - 300 [4] s.: ill. - ( Merkittävien ihmisten elämä : ser. bigr.; painos 1266). ISBN 978-5-235-03334-4 , s. 47
  111. ↑ Lenin V.I. Täydelliset teokset . - T. 20. - S. 324-333.  (linkki ei saatavilla)
  112. ↑ Pjotr ​​Stolypin // Koirat - String. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1976. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 osassa]  / päätoimittaja A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, osa 24, kirja I).
  113. ↑ Stolypinin reaktio // Koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) historia. Lyhytkurssi / Toim. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean komissio .. - M .: Gospolitizdat, 1938.
  114. ↑ Avrekh A. Tulokset // P. A. Stolypin ja uudistusten kohtalo Venäjällä. - M .: Politizdat, 1991. - S. 262-263
  115. ↑ Snitkovsky V. Stolypin ilman maskia  // Tiedote. - 1999. - nro 16 (223) . Arkistoitu (downlink) . Haettu 2. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2009.   alkuperäisestä 11.8.2011.
  116. ↑ Heinrich Joffe . Vasily Vitalievich Shulgin . Kirjallisuus. Kulttuuri. yhteiskunta . Uusi aikakauslehti (nro 242 2006). Haettu: 2.7.2011.
  117. ↑ 1 2 Juri Solomonov. Nikita Mikhalkov Leo Tolstoin edessä . Moskovsky Komsomolets (20. marraskuuta 2010). Käyttöpäivä: 28. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  118. ↑ Aleksanteri Solženitsyn. Solmu yksi. elokuun neljästoista. Luku 65' (Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin) // Kokoelma teoksia kolmekymmentä osaa . - M . : Aika, 2006. - T. seitsemäs. Punainen pyörä. Kertomus mitatussa aikakehyksessä. Kirja. 2. - S. 142-224. — ISBN 5-94117-167-6 .
  119. ↑ Irina Yarovaya: Emme odota apua oppositiolta . Puolueen "Yhdistynyt Venäjä" virallinen verkkosivusto. Haettu: 30. tammikuuta 2011.
  120. ↑ Yhtenäisen Venäjän -ryhmän vetoomus Kurskin alueelliseen duumaan (linkki ei saavutettavissa) . Kurskin alueduuman verkkosivuilla. Käyttöpäivä: 30. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2014. 
  121. ↑ Säätiö P. A. Stolypinin perinnön tutkimiseksi . virallinen sivusto. Käyttöpäivä: 30. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  122. ↑ Uutissarja P. A. Stolypinin muistomerkin avaamisesta Kiovassa, 1913
  123. ↑ P. A. Stolypinin muistomerkki (pääsemätön linkki) . verkkosivusto "Sinun Kiovasi". Haettu 30. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2011. 
  124. ↑ Valeri Družbinski. Kuinka kauan muistomerkki säilyy?  // Viikon peili . - 7. helmikuuta 2004. - Nro 5 .
  125. ↑ Tämä päivä historiassa: Muistomerkki katosi Kiovassa, Meteor laukaistiin . sivusto for-ua.com. Haettu: 30. tammikuuta 2011.
  126. ↑ Uljanovsk-Simbirsk Encyclopedia. - T. 2. - Uljanovsk: Simbirsk kirja, 2004. - 592 s. — ISBN 5-8426-0035-8 .
  127. ↑ Asetus nro 388 P. A. Stolypinin mitalista (pääsemätön linkki) . Venäjän federaation hallituksen virallinen verkkosivusto (26. toukokuuta 2008). Haettu 8. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2012. 
  128. ↑ Venäjän nimi. Historic Choice-2008 (linkki ei ole käytettävissä) . www.nameofrussia.ru Haettu 9. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2021. 
  129. ↑ Vilnaan pystytettiin Pjotr ​​Stolypinin muistolaatta . Delfi (22. joulukuuta 2009). Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  130. ↑ Stolypin . Haettu 17. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  131. ↑ Määräys nro 1758-r "P. A. Stolypinin syntymän 150-vuotisjuhlan valmistelusta ja pitämisestä järjestelytoimikunnasta" (pääsemätön linkki) . Venäjän federaation hallituksen virallinen verkkosivusto (12. lokakuuta 2010). Haettu 17. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2012. 
  132. ↑ Suuren venäläisen uskonpuhdistajan P. A. Stolypinin muistomerkin avaaminen
  133. ↑ Stolypinin muistomerkki pystytettiin lähellä KubSU:ta Krasnodariin
  134. ↑ Konferenssi Grodnossa | STOLYPININ PERINTÖTUTKIMUSRAHASTO . xn--80ahmlidcckrlt2h.xn--p1ai. Haettu: 24.7.2019.
  135. ↑ Venäjän keskuspankin juhlarahat (linkki, jota ei voi käyttää) . Bank of Russia. Haettu 22. maaliskuuta 2012. Arkistoitu 16. huhtikuuta 2012. 
  136. ↑ Rovenkissa paljastettiin Pjotr ​​Stolypinin muistomerkki
  137. ↑ Pjotr ​​Stolypinin muistomerkin avaaminen
  138. ↑ Pjotr ​​Stolypinin muistomerkki paljastettiin Moskovassa
  139. ↑ MIIGU. Instituutin historia.
  140. ↑ 4. marraskuuta 2014 - kansallisen yhtenäisyyden päivänä Serpuhovin kaupungissa P. A. Stolypinin muistomerkin avajaiset, P. A. Stolypinin perinnön tutkimussäätiö  (04.11.2014).
  141. ↑ Venäjän imperiumin pääministeri P. Stolypinin muistomerkki avattiin Tšeljabinskin MONARKISTI-sanomalehdessä
  142. ↑ P. Stolypinin muistomerkki saatetaan pystyttää Pietarin MONARCHIST-sanomalehteen
  143. ↑ Jevgeni Starikov . Pjotr ​​Stolypinin muistomerkki pystytettiin Veliki Ustyugiin , uutistoimisto "Vologdan alue"  (16.7.2020).
  144. ↑ Sidorovnin G.P. Luku VI. II valtionduuma // Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Elämä isänmaalle: elämäkerta (1862-1911). - M . : Generation, 2007. - S. 237. - 720 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  145. ↑ Serebrennikov A., Sidorovnin G. Stolypin. Elämä ja kuolema. - Saratov: Privolzhskoe-kirjankustantaja, 1991. - S. 224-226.
  146. ↑ P. A. Stolypin. Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin. Täydellinen kokoelma puheita duumassa ja valtioneuvostossa . Puhe talonpoikien elämän järjestämisestä ja omistusoikeudesta, pidetty valtionduumassa 10. toukokuuta 1907 . lib.ru (10. toukokuuta 1907). Haettu: 20. joulukuuta 2010.
  147. ↑ L.N. Tolstoi. Leo Tolstoin kirjeet Nikolai II:lle ja Stolypinille . sivusto VIVOS VOCO (1909). Haettu: 1. tammikuuta 2011.
  148. ↑ P. A. Stolypin. P. A. Stolypinin kirjeet L. N. Tolstoille . Chronoksen sivusto (1907). Haettu: 1. tammikuuta 2011.
  149. ↑ Witte S. Yu. Luku 44. Tärkeimmät lainsäädännölliset toimenpiteet, jotka suoritin pääministerinä // Nikolai II:n hallitus . - Berliini: Slovakia, 1922. - T. 2.
  150. ↑ Valeri Netrebski. Kuinka Sergei Julijevitš ja Pjotr ​​Arkadjevitš riitelivät (pääsemätön linkki) . sanomalehti "South" (12. syyskuuta 2002). Käyttöpäivä: 11. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2012. 
  151. ↑ Grigory Efimovich Rasputinin elämäkerta. . koko elämäkerran verkkosivusto. Haettu 11. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011.
  152. ↑ Kalnabjarzhe - Stolypinin uudistusten häpäisty kehto  (venäjäksi) , InoSMI.Ru  (30. kesäkuuta 2010). Haettu 17. kesäkuuta 2017.
  153. ↑ ...heräsin ja puhuin Venäjälle. Prinsessa Elena Volkonskaja . ricolor.org. Käyttöönottopäivä: 17.6.2017.
  154. ↑ Pikul V.S. Osa II. Luku 10 _ _
  155. ↑ 1 2 Stolypin A.P. Totuuden murusia valheiden tynnyreissä  // Kylvö. - 1999. - Nro 3-4 .
  156. ↑ Radzinsky E.S. Osa II. Luku 4. Kuninkaiden vieressä // Asiakirjojen metsästys . - M .: Vagrius, 2000.
  157. ↑ Grigori Zaslavski. ... Ja Tolstoi ja Stolypin lopettavat puuron . Nezavisimaya Gazeta (9. huhtikuuta 2012). Haettu 6. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2013.
  158. ↑ Grigori Zaslavski. Stolypin ja Tolstoi herätettiin henkiin Penzan draamateatterissa . "Vesti FM" (14. huhtikuuta 2012). Haettu 6. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2013.
  159. ↑ Näytelmä "Rikoksen tarina" Penzan alueellisen draamateatterin verkkosivuilla. . Haettu 6. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2013.
  160. ↑ Esitys "Tolstoi - Stolypin. Yksityinen kirjeenvaihto" Theater.doc-verkkosivustolla. .
  161. ↑ Punainen pyörä . Venäjän armeijan teatteri . Käyttöönottopäivä: 9.9.2020.
  162. ↑ Boris Tagunov. Ritari Stolypin . Hän puuttui sekä vasemmistoon että oikeistoon sekä liberaaleihin ja konservatiiveihin . Venäläinen sanomalehti (9.9.2020) . Käyttöönottopäivä: 9.9.2020.
  163. ↑ Pääministerillä on vähän ystäviä . Maxim Gorkin mukaan nimetty Moskovan taideteatteri . Käyttöönottopäivä: 9.9.2020.
  164. ↑ Vasily Zimin, Stanislav Avdeev. Oleg Klishinin haastattelu . Saratovin kulttuuri (13. heinäkuuta 2006). Haettu: 8. helmikuuta 2011.
  165. ↑ 2 ruplaa 2012 - 150 vuotta P. A. Stolypinin syntymästä (pääsemätön linkki) . Haettu 4. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2012. 

Kirjallisuus

  • Shilov D.N. Venäjän valtakunnan valtiomiehet. Korkeampien ja keskuslaitosten johtajat. 1802-1917. Bibliografinen hakuteos. 2. painos, rev. ja ylimääräistä - Pietari. , 2002. - S. 689-694.
  • Aksakov A.P. Korkein saavutus . - Pietari. : All-Russian National Clubin kustantamo, 1912.
  • Borodin A. P. Stolypin. Uudistuksia Venäjän nimissä. - Veche, 2004. - ISBN 5-94538-444-5 .
  • Gorjatshkin F. T. Ensimmäinen venäläinen fasisti Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin . - Harbin: Mercury, 1928. - 104 s.
  • Gurko V. I. Menneisyyden piirteet ja siluetit: Hallitus ja yleisö Nikolai II:n hallituskaudella nykyajan kuvassa. - M. , 2000. - ISBN 5-86793-109-9 .
  • Ministerineuvoston puheenjohtajan, valtiosihteerin Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypinin valtiollinen toiminta / Comp. E. V. 3 osassa - Pietari. , 1911. - 377 + 323 + 358 s.
  • Zyrjanov P. N. Pjotr ​​Stolypin: Poliittinen muotokuva. - M. , 1992.
  • Izgoev A.P.A. Stolypin. Essee elämästä ja työstä . - M . : K. F. Nekrasovin kirja, 1912. - 133 s. Arkistoitu8. tammikuuta 2018Wayback Machineen
  • P. A. Stolypin: Kirjeenvaihto / Toim. Pozhigailo P. A. , Demidov I. I., Sokolov R. I., Shelokhaev V. V. . - M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2004. - 704 s. — ISBN 5-8243-0555-2 .
  • P. A. Stolypin. Poliitikon lahjakkuuden puolia / Toim. Pozhigailo P.A., Demidov I.I., Sokolov R.I., Shelokhaev V.V. — ISBN 5-8143-0776-8 (virheellinen) .
  • P. A. Stolypin aikalaistensa silmin / Toim. Pozhigailo P. A., Mogilevsky K. I., Shelokhaev V. V. - M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2008. - 623 s. - ISBN 978-5-8243-0901-0 .
  • Mogilevski K. I. Stolypinin uudistukset ja paikallinen eliitti: Paikallisen talouden neuvosto (1908-1910). - M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2008. - 328 s. — ISBN 978-5-8243-1030-6 .
  • Pozhigailo P. A. Stolypinin ohjelma Venäjän muutokselle (1906-1911). - M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2007. - 240 s. - ISBN 5-8243-0822-5 .
  • P. A. Stolypin. Biochronika / Toim. Pozhigailo P. A., Demidov I. I., Shelokhaev V. V. - M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2006. - 376 s. — ISBN 5-8243-0775-X .
  • Pozhigailo P. A., Shelokhaev V. V. Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin: Äly ja tahto. - M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2011. - 239 s. - ISBN 978-5-8243-0744-3 .
  • Kara-Murza S. G. Stolypin - Venäjän vallankumouksen isä .
  • Krivoshein K. A. A. V. Krivoshein. Sen merkitys Venäjän historiassa 1900-luvun alussa. - Pariisi, 1973.
  • Lermontov Encyclopedia . - M. , 1981.
  • Mayevsky Vl. Taistelija Venäjän edun puolesta. - Madrid, 1962.
  • Rybas S. Yu. Stolypin. - 6. painos - M: Nuori vartija, 2018. - 429 [3] s.: ill. - (Ihanien ihmisten elämä)
  • P. A. Stolypin: Uudistusohjelma. Asiakirjat ja materiaalit. 2 osassa . - 2. painos, poistettu. - M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2011. - T. 1. - 764 s. — ISBN 978-5-8243-1440-3 .
  • P. A. Stolypin: Uudistusohjelma. Asiakirjat ja materiaalit. 2 osassa . - 2. painos, poistettu. - M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2011. - T. 2. - 799 s. - ISBN 978-5-8243-1441-0 .
  • Viimeinen ritari. Lainaukset - Saratov: maanmies, 1997.
  • Sidorovnin G.P.A. Stolypin. Elämä isänmaalle. - Saratov, 2002.
  • Solženitsyn A. I. Luku 65. Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin // Punainen pyörä. elokuun neljästoista.
  • Stolypin A. A. Srednikovo (perhekronikasta) Pääkaupunki ja kartano . 1914. nro 1 Serednikovon tilalla
  • Stolypin. Elämä ja kuolema. / Kokoonpannut: A. Serebrennikov, G. Sidorovnin. - Saratov: Privolzhskoe-kirjan kustantaja, 1991
  • P. A. Stolypin. uudistusohjelma. Asiakirjat ja materiaalit / 2 osassa - M . : ROSSPEN, 2003. ( linkki osioon 1 ), ( linkki osaan 2 ).
  • Stolypinin uudistukset  / Kulikov S. V. // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
  • Strukov D. B. Stolypin. — M.: Veche, 2012. — 544 s., ill. - (Hienoja historiallisia henkilöitä). — 3000 kopiota, ISBN 978-5-9533-6307-5
  • Tabachnik D. V. , Voronin V. N. Pjotr ​​Stolypin: uskonpuhdistajan ristin tie / Veto Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirillin lukijoihin. - M .: Nuori vartija, 2012. - 406 [10] s.: ill. - (Ihanien ihmisten elämä)
  • Fedorov B. Pjotr ​​Stolypin: "Uskon Venäjään." - Pietari. , 2002.
  • P. A. Stolypin: Poliitikkojen kyvyn rajat. M.: ROSSPEN, 2012. - 623 s., 1000 kopiota, ISBN 978-5-8243-1156-3
  • P. A. Stolypinin muistiinpanot "muslimikysymyksestä" vuonna 1911 / Publ. D. Yu. Arapova // Vostok. 2003. - nro 2. - S. 124-144.
  • Avrekh A. Ya. P. A. Stolypin ja uudistusten kohtalo Venäjällä  - M . : Politizdat, 1991. - 286 s.
  • Ascher, A. P. A. Stolypin: Vakauden etsintä myöhäisessä keisarillisessa Venäjällä . - Stanford University Press, 2002. - 484 s. — ISBN 9780804745475 .
  • Conroy, MS Peter Arkadʹevich Stolypin: Käytännön politiikkaa myöhään tsaari-Venäjällä . - Boulder: Westview Press, 1976. - ISBN 0-8915-8143-X .
  • Lehovich, Vladimir, "Stolypin ja modernin kapinan vastaisen taistelun synty", Studies in Conflict & Terrorism, 15. osa, 1992 - numero 3.
Aikalaisten muistelmia

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis
 Saratovin kuvernöörit

armeijakuvernööri V.K. Manakin (1918-1919)