| Vaalea tuli | |
|---|---|
| Englanti vaalea tuli | |
| Kirjan ensimmäinen painos, jonka on kääntänyt Vera Nabokova , Ardis , 1983. | |
| Genre | antiromaani |
| Tekijä | Vladimir Nabokov |
| Alkuperäinen kieli | Englanti |
| Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1962 |
| kustantamo | GP Putman's Sons, NY |
| Sähköinen versio | |
"Pale Fire" ( englanniksi Pale Fire ; käännösvaihtoehto - "Pale Flame" ) on V. V. Nabokovin antiromaani , joka on kirjoitettu englanniksi ja julkaistu ensimmäisen kerran vuonna 1962 . Teoksen nimi on otettu Shakespearen " Ateenan Timonista ": "Kuu on röyhkeä varas, ja se varastaa vaalean tulensa auringosta."
Yksi V. Nabokovin ylellisimmistä teoksista, joka ei sovellu mihinkään perinteiseen genrenimitykseen (jotkut kriitikot luokittelevat sen " antiromaaniksi " [1] ), "Pale Fire" koostuu neljästä osasta:
Tätä rakennetta ehdotti Nabokoville hänen työnsä neliosaisesta kommentista Jevgeni Oneginin käännöksestä . Tämän hämmästyttävän kirjallisen kentaurin edelläkävijä on keskeneräinen venäjänkielinen romaani " Solus Rex ", jossa mainittiin runon kuvitteellisen toimittajan ja kommentaattorin Charles Kinboten "Zemblan"-fantasioihin liittyvät pääjuonen liikkeet ja aiheet.
Kommentoidun runon väitetään kuuluvan kuuluisalle amerikkalaiselle runoilijalle John Francis Shadelle (1898-1959), joka opetti elämänsä viimeisinä vuosina englanninkielistä kirjallisuutta Wordsmith Collegessa (fiktiivisessä New Vyen kaupungissa Appalachiassa) ja kohtalokkaan sattuman johdosta. , tappoi vankilaklinikalta paennut hullu. Kommentin lisäsi mielivaltaisesti hänen kollegansa yliopistossa Charles Kinbote, joka otti runon käsikirjoituksen runoilijan kuoleman jälkeen haltuunsa. Selvästi hullu kollega näkee runossa viittauksia omaan kohtaloonsa - Zemblan pakenevaan kuninkaaseen. Tässä olemattomassa maassa on tapahtunut vallankumous, kuningas on paennut Amerikkaan, ja murhaaja Gradus jahtaa häntä.
Luoden idealisoidun kuvan kaukaisesta pohjoisesta maasta ja kertomalla maanpaossa olevan kuninkaan seikkailuista, Kinbote harhailee silloin tällöin tarinaan oleskelustaan New Waissa: kireistä suhteista kollegoihin (heiden joukossa mainitaan Timofey Pnin), jatkuvasta. epäonnistumiset rakkaussuhteissa, hänen "kunniakkaasta ystävyydestään" John Shaden kanssa, joka "valaisi" suuren runoilijan elämän viimeiset kuukaudet. Tarinan aikana kommentaattori purkaa, että kuningas Kaarle rakas ja hän, professori Kinbote, ovat yksi ja sama henkilö.
Sankarikertojan identiteettiongelma ja runon tekstin kommentin riittämättömyys luovat teokseen semanttisen vaihtelun ja ambivalenssin ilmapiirin, mikä mahdollistaa toisensa poissulkevien versioiden tarjoamisen runon todellisesta tekijästä. ja kommentointi, kuvattujen tapahtumien luotettavuus ja päähenkilöiden todellinen asema yhtä vakuuttavasti. Tähän vaikuttavat myös kirjan sommittelupiirteet: useiden juonilinjojen synkronointi ja ristiriitainen kehitys, kerronnan hajaantuminen, kronologisen järjestyksen lisäksi myös alkeellisen johdonmukaisuuden rikkominen (joka johtuu jo rivin rakenteesta). -rivikommentointi sekä ristiviittausten ja jatkuvan "edessäjuoksun" järjestelmä, johon Kinbote provosoi lukijat jo esipuheen ensimmäisiltä sivuilta [2] Pale Firelle antaa semanttisen lisäulottuvuuden virtuoosillinen intertekstuaalinen peli eurooppalaisen kirjallisuuden klassikoiden runollisten mestariteosten kanssa: Shakespeare, Alexander Pope , Goethe , Robert Browning , Rudyard Kipling , Alfred Houseman , T. S. Eliot ja muut.
Nabokovin labyrintin merkityksien peilileikki ja monimutkainen sommitelma vastaa palindromeilla ja monikielisillä sanaleikkeillä koristetun kielellisen kudoksen spesifisyyttä, jossa englanti, ranska, venäjä ja saksa ovat vuorovaikutuksessa Zemblanin kanssa, jonka kirjoittaja on rakentanut useiden teosten perusteella. eurooppalaiset kielet [3] .
"Pale Firen osalta, vaikka kehitin 50-luvun lopulla Ithacassa, New Yorkin osavaltiossa, osan zemblan-perinneistä, romaanin ensimmäisestä todellisesta puukosta, tunsin (eli sen täysin valmis rakenne näytti minulle pienoiskoossa, jonka minä luonnosteltu eräässä taskupäiväkirjassani, joka minulla on edelleen) vain höyrylaivalla, joka vei minut New Yorkista Ranskaan vuonna 1959. Hänen Majesteettinsa Karl Zemblanskyn kirjassa käsitelty amerikkalainen runo oli vaikein asia, jonka olen koskaan joutunut säveltämään. Kirjoitin suurimman osan siitä Nizzassa, talvella, kävellen Promenade des Anglais'lla tai vaelellen läheisillä kukkuloilla. Suuri osa Kinboten kommenteista kirjoitettiin täällä Montreux Palace Parkissa, joka on yksi viehättävimmistä ja inspiroivimmista puistoista , joita tiedän .
”Minusta Pale Fire on täysin yksinkertainen romaani. Selkeimmin ihminen paljastaa itsensä luovassa työssä, mikä antaa hänelle tyydytystä. Täällä runoilija paljastaa itsensä runossaan ja kommentoija - kommenteissa... Tämä kirja on paljon hauskempi kuin muut, siihen on kätketty paljon kohokohtia, ja toivottavasti joku löytää ne. Esimerkiksi epäsympaattinen kommentaattori ei ole ollenkaan entinen Zemblan kuningas eikä professori Kinbote, vaan hullu venäläinen professori Botkin (Botkine). Hänen kommenttinsa sisältää monia huomioita entomologiasta , ornitologiasta ja kasvitieteestä. Arvostelijat väittävät, että puristin suosikkiteemojani romaaniin. Mutta he eivät huomanneet, että Botkin ei ymmärtänyt heistä mitään ja että kaikki hänen huomautuksensa olivat hirvittävän vääriä… Kukaan ei huomannut, että kommentoijani teki itsemurhan ennen kuin hän sai kirjan hakemiston valmiiksi: siellä ei ole sivukohtaisia viittauksia viimeisessä kappaleessa. Ja jopa Mary McCarthylla, joka löysi kirjasta enemmän kuin muut arvostelijat, oli vaikeuksia tunnistaa otsikon lähdettä ja hän erehtyi Shakespearen Myrskyssä. Ja hän on elokuvassa "Timon of Ateena": "Kuu on varovainen varas, joka nappaa vaalean tulensa auringosta". Toivon, että tällaisten asioiden osoittaminen auttaa lukijoita nauttimaan romaanista entistä enemmän .
Välittömästi "Pale Fire" -julkaisun jälkeen kriitikot kiinnittivät huomiota, joista kaikki eivät arvostaneet kirjailijan innovaatiota.
”Kirjallisten mestariteosten raunioilla herkuttelevien yliopistoloisten menetelmien ja moraalin karikatyyrina Pale Fire on taattu... pitkäaikainen menestys... Nabokovin kekseliäisyys näyttää olevan ehtymätön, hänen tekninen virtuositeettinsa on lähes epäuskottavaa. Tämä kekseliäisyys ja virtuoottisuus muuttuu kuitenkin tylsyydeksi ja rakentaa lähes ylitsepääsemättömän esteen kirjoittajan ja lukijan välille... Jos tahallinen kieltäytyminen vuoropuhelusta kaikkien lukijoiden kanssa (muutamia asiantuntijoita lukuun ottamatta) merkitsee kirjallista epäonnistumista, niin Pale Fireä on kutsuttava epäonnistuminen. Jos teknologiaan keskittyminen – lukijan kanssa käytävän vuoropuhelun kustannuksella – voidaan nähdä kirjallisuuden rappion ilmentymänä, niin Pale Fire on viime vuosikymmenen dekadenttein romaani.” (William Pydn) [6] .
”Runon ja kommentin välillä käy erittäin tärkeä vuoropuhelu luovuuden psykologiasta. John Shaden ja Charles Kinboten kuvissa kirjailija luo ja tutkii luovan tietoisuuden kahta napaa. Yleisesti ottaen New Englandin runoilija edustaa hyvää, uteliasta mieltä, joka intohimoisesti pyrkii löytämään taiteen avulla merkityksellisen suunnitelman kohtalon ja maailman teoista. Kinbote, joka ei voi ymmärtää tältä runoilijan työn puolelta mitään, on pakkomielle osa luovaa tietoisuutta, joka hirviömäisen jännityksen ansiosta asettaa oman lakinsa elämän vaikutelmien kaaokselle ja on valmis tekemään älyllisen teon. väkivaltaa suhteessa kaikenlaisiin tosiasioihin, jotka ovat ristiriidassa ennalta määrätyn polun kanssa. Heti alusta alkaen voit nähdä, että hän muuttaa pakkomielleensä fiktioksi yhtä onnistuneesti kuin Shade, joka muuttaa perhetragedian todellisuuden runoksi. Jopa se tosiasia, että Kinbote kärsii ymmärtäessään tarinansa täydellisen epäluotettavuuden, on yksi hänen luovan menestyksensä ulottuvuuksista. Vanha John Shade ei ollut niin väärässä antaessaan Kinboten ystävystyä. Kuvitteellisen tappajan luominen on erinomainen kirjallinen saavutus. Mielestämme tämän tappajan on täytynyt olla täsmälleen sellainen kuin Kinbote kuvailee häntä: ehdottoman typerä, häikäilemätön poliittinen koneisto, tappava runoilijoille ja nöyrille hulluille" (Donald Malcolm) [7] .
”... Nabokovin kentauriromaani on puoliksi runoutta, puoliksi proosaa, tämä syvien vesien newt, harvinaisen kaunis, symmetrinen, omaperäinen ja moraalinen totuus. Vaikka kirjailija yrittää kuinka kovasti esittää sitä riisteenä, hän ei pysty piilottamaan sitä tosiasiaa, että tämä romaani on yksi vuosisadamme suurimmista taiteellisista luomuksista, mikä todistaa, ettei romaani ole ollenkaan kuollut, vaan vain teeskennelty kuolleeksi. ”(Mary McCarthy) [8] .
”Kirjan semanttinen keskus on kommentit. Voidaan kadehtia taidetta, jolla Nabokov, joka puhuu vain Kinboten puolesta, onnistuu kertomaan lukijalle kaiken tarpeellisen, koskaan poikkeamatta hullun vainoharhais-fantastisesta tyylistä, voi olla kateellinen. Aplodituksista tulee kuitenkin pidättäytyä, koska kirjoittaja osoittaa taitonsa niin tunkeilevasti, että hän saavuttaa halutun vastakkaisen tuloksen - tämä tappaa kaiken esteettisen lukemisen nautinnon. Esimerkiksi hänen päävälineensä on parodia akateemisesta tutkimusmenetelmästä: tohtori Kinboten rivi riviltä -kommentissa, joka on viisi kertaa runoa pidempi, sisältö tulkitaan mitä mielivaltaisimmalla tavalla: kommentoija supistaa kaiken Semblandin realiteetit. Se on aika hauska - mutta kuinka paljon tilaa vitsille pitäisi antaa? Minusta kaksisataakaksikymmentäkahdeksan sivua on vähän paljon. En vastusta parodioita, mutta tämä parodia on melkein yhtä tylsä kuin sen aihe; pian alkaa epäillä, että parodistilla on paljon enemmän yhteistä parodisoitavan kanssa kuin hän antaa ymmärtää tai luulee” (Dwight MacDonald) [9] .
"Pale Fire voidaan purkaa loputtomiin. Tämä kirja on esimerkki post-joyceilaisesta kirjallisuudesta: ensimmäisellä sivulla kohtaamme lomataikaa. Useimmat kirjailijat antaisivat mitä tahansa edes aloittaakseen tämän kirjan kirjoittamisen, saati sitten lopettaakseen sen” ( Anthony Burgess ) [10] .
Ensimmäisen venäjänkielisen käännöksen tekivät Aleksei Tsvetkov ja Vera Nabokova , mutta se ilmestyi kirjailijan lesken allekirjoituksella. Radio Libertyn kirjeenvaihtajan haastattelussa Tsvetkov väitti: "Käänsin Pale Fire -kirjan omasta tahdostani. Kun kustantaja hyväksyi teoksen, otin yhteyttä Nabokovin leskiin Veraan. Tämän kirjeenvaihdon aikana editointi nousi niin suureksi, että kieltäydyin allekirjoittamasta käännöstä omalla nimelläni. Tämän seurauksena koko teos siirrettiin toiselle henkilölle, ja lopulta kirja ilmestyi Vera Nabokovan käännöksenä" [11] . 1990-luvun alussa julkaistiin toinen käännös (nimellä "Pale Flame"), jonka tekivät Sergei Iljin ja Aleksandra Glebovskaja [12] , ja erikseen - Aleksanteri Sharymovin [13] kääntämä runollinen osa .
Otetta Nabokovin teoksesta käytetään tieteiselokuvassa Blade Runner 2049 kohtauksessa, jossa päähenkilön täytyy välittömästi ja ilman tunteita toistaa rivi runosta [14] .
| Vladimir Nabokovin teoksia | |
|---|---|
| Novelleja ja romaaneja venäjäksi | |
| Kokoelmia novelleja venäjäksi | |
| Pelaa |
|
| Kokoelmia runoja venäjäksi |
|
| Englanninkielisiä romaaneja | |
| Omaelämäkerrat |
|
| muu |
|