| Musta tammikuu | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muistomerkki Bakussa, pystytetty mustan tammikuun uhrien muistoksi. | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Konfliktin osapuolet | |||||||||||||
| Oppositio | Neuvostoliiton armeija | ||||||||||||
| Avainluvut | |||||||||||||
| Abulfaz Elchibey | Aleksanteri Lebed | ||||||||||||
| Osallistujien määrä | |||||||||||||
| 76. ilmadessantokiväärirykmentti 56. ilmarykmentti 21. erillinen hyökkäysprikaati 106. ilmadessantokiväärirykmentti Yhteensä : ≈ 26 000 ihmistä | |||||||||||||
| Tappiot | |||||||||||||
| 131 [1] - 170 [2] kuollutta siviiliä, 744 loukkaantunutta [1] 5 poliisia kuoli [2] |
29 Neuvostoliiton armeijan sotilasta sai surmansa [3] | ||||||||||||
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||||||||||||
Musta tammikuu ( Azerbaidžanin Qara Yanvar ) tai myös Verinen tammikuu ( Azerbaidžanin Qanlı Yanvar ) - Neuvostoliiton armeijan yksiköiden poliittisen opposition tukahduttaminen yöllä 20. tammikuuta 1990 ja Azerbaidžanin SSR :n pääkaupungissa - Bakun kaupungissa , joka päättyi yli sadan siviilin, enimmäkseen azerbaidžanilaisten , kuolemaan [4] .
Human Rights Watchin raportin mukaan "vaikka Kremlin näennäinen tavoite sotilaalliselle toimille oli suojella armenialaista väestöä, suurin osa todisteista ei yksinkertaisesti tue tätä. Esimerkiksi Human Rights Watchin/Helsinkin tutkimat Bakun sotilassyyttäjänviraston asiakirjat osoittavat, että vihollisuuksia suunniteltiin jo ennen Bakun armenialaisten pogromeja, jotka alkoivat 13. tammikuuta 1990” [4] . 26. tammikuuta 1990 Neuvostoliiton puolustusministeri Dmitri Jazov sanoi Izvestian haastattelussa , että Bakun armeijan tarkoituksena oli hajottaa vallankaappausrakenteet, joilla oli haaroja "kaikkialla" [5] . Mielenosoitusten tukahduttaminen Bakussa käänsi azerbaidžanilaiset Neuvostoliittoa ja paikallista johtoa vastaan, mikä vaikutti suuresti kasvavaan itsenäistymishaluun [6] .
Vastaavia tapahtumia sattui aikaisemmin Alma-Atassa (1986), Minskissä (1988), Tbilisissä (1989), myöhemmin Dušanbessa (1990), Vilnassa ja Riiassa (1991), joissa uhreiksi joutuivat myös Neuvostoliiton kansalaiset.
Mustan tammikuun tapahtumat kehittyivät perestroikan aikakaudella Karabahin konfliktin taustalla . Heinäkuussa 1989 Azerbaidžanissa perustettiin poliittinen järjestö Popular Front of Azerbaijan (PFA), josta tuli Azerbaidžanin kansallisen liikkeen johtaja. Tärkein tekijä, joka määritti Azerbaidžanin kansallisen liikkeen kasvun, oli Karabahin kysymys [7] . Keskuksen epäonnistuneet ponnistelut Karabahin kriisin ratkaisemiseksi sekä tasavallan johdon kyvyttömyys suojella Azerbaidžanin kansallisia etuja, pakolaisten ahdinko ja monet paikalliset epäkohdat johtivat kansanpurkaukseen, jota johti PFA joulukuussa [8] . Azerbaidžanin SSR:n ministerineuvoston silloisen puheenjohtajan Ayaz Mutalibovin muistelmien mukaan tasavallan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Abdurakhman Vezirov soitti hänelle 25. joulukuuta 1989 : "Hän sanoi, että katastrofi oli tulossa, ja meidän pitäisi pyytää apua Moskovasta . Meillä ei ollut omia sisäministeriön sisäisiä joukkoja, jotka olisivat varustettu kypärillä ja patukkeilla. He tottelivat vain Moskovan käskyjä. Pyysimme sisäministeriötä ja ministerineuvostoa lähettämään joukkoja, muuten voi tapahtua suuri katastrofi” [9] .
Joulukuun 1989 lopussa Neuvostoliiton ja Iranin rajalla Nakhichevanin ASSR :n alueella kehittyi jännittynyt tilanne . Ajanjaksolla 4.–19. joulukuuta autonomian asukkaat ja vierailijat muista Azerbaidžanin kaupungeista suorittivat joukkopoistumisia rajalle, minkä seurauksena insinöörirakenteet tuhosivat. Joulukuun 23. päivänä rajaosaston komentaja Zhukov sai uhkavaatimuksen 31. joulukuuta asti kansanrintaman päätösten noudattamiseksi, mutta jälkimmäinen esiintyi paikallisessa televisiossa varoituksella, että kaikki aggressiiviset toimet lopetetaan. Neuvostoliiton KGB:n mukaan rajavyöhykkeeltä löydettiin 31. joulukuuta mennessä yli 300 Molotov-cocktailia ja metsästysasetta [10] . Määrättynä päivänä, 31. joulukuuta, väkijoukot tuhosivat valtion rajan Iranin kanssa . Tuhannet azerbaidžanilaiset ylittivät Araks-joen innoittamana ensimmäisestä tilaisuudesta moniin vuosikymmeniin veljeytyä maanmiestensä kanssa Iranissa [11] [12] (myöhemmin tämä tapahtuma johti siihen, että joulukuun 31. päivä julistettiin maailman azerbaidžanilaisten solidaarisuuden päiväksi ). Iranista noin 800 ihmistä osallistui levottomuuksiin [10] . Tammikuun 10. päivänä 1990 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto hyväksyi päätöslauselman "Neuvostoliiton valtionrajaa koskevan lain törkeistä rikkomuksista Nakhichevanin ASSR:n alueella", jossa tuomittiin jyrkästi tapahtuma [13] . Keskuslehdistössä julkaistut artikkelit väittivät, että azerbaidžanilaiset heittäytyivät islamilaisen fundamentalismin syliin [9] . Azerbaidžanin kansanrintama piti Nakhichevanin autonomiassa alkanutta liikettä kiinteänä osana tasavallan itsenäisyystaistelua, joka oli saanut vaikutteita Berliinin muurin murtumisesta . Lisäksi Neuvostoliiton armeijan yksiköitä alettiin karkottaa Nakhichevanin ASSR:stä [14] . Raja tuhoutui myös muilla osilla Neuvostoliiton ja Iranin rajaa. Lähes 700 kilometriä rajasta tuhoutui [8] .
29. joulukuuta Jalilabadissa kansanrintaman aktivistit valtasivat puolueen kaupunkikomitean rakennuksen, ja kymmeniä ihmisiä loukkaantui [11] . Tammikuun 11. päivänä joukko kansanrintaman radikaaleja jäseniä ryntäsi useisiin hallintorakennuksiin ja otti vallan Lankaranin kaupungissa tasavallan eteläosassa [11] kiinnittääkseen Moskovan huomion NKAR-kysymyksen nopeaan ratkaisemiseen. [14] . Syksyllä 1989 - alkuvuodesta 1990 Kansanrintaman piiriosastot syrjäyttivät 27 NLKP:n piirikomitean sihteeriä [15] .
Piirien lisäksi tilanne tasavallan pääkaupungissa Bakussa on pahentunut erittäin paljon. 3.-4.1.1990 Azerbaidžanin kansanrintaman ensimmäiset piketit ilmestyivät Bakun esikaupunkien moottoriteille ja pääteille, joiden määrä alkoi myöhemmin kasvaa nopeasti. Kaikki pikettien läpi kulkeneet ajoneuvot, myös sotilasajoneuvot, tarkastettiin ja matkustajat tarkastettiin [16] . Tammikuun 6. - 8. päivänä Tiedeakatemian rakennuksessa avattiin Kansanrintaman 3. konferenssi, jossa tämän järjestön liberaali osa, jota edusti Z. Alizade , A. Yunusov , L. Yunusova ja muut. ei halua jäädä radikaalien leiriin, erotettuna. Tammikuun 11. päivänä kansanrintama järjesti joukkomielenosoituksen Bakussa protestoidakseen hallituksen toimimattomuutta vastaan [7] . Oli mahdollista, että Kansanrintama voittaisi korkeimman neuvoston vaalit , jotka oli määrä pitää maaliskuussa 1990 [4] [8] .
Bakussa Lenin-aukiolla alkoi 13. tammikuuta mielenosoitus, jossa vaadittiin Azerbaidžanin SSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäisen sihteerin Abdurakhman Vezirovin eroa , joka mielenosoittajien mukaan ei kyennyt varmistamaan Azerbaidžanin väestön turvallisuutta. Vuoristo-Karabahissa ja sen lähialueilla [17] . Samassa mielenosoituksessa ilmoitettiin Elchibeyn johtaman kansallisen puolustusneuvoston perustamisesta . Kansanrintaman hallituksen jäsenen Hikmet Haji-zaden mukaan tasavallan puoluejohto hyväksyi SNO:n perustamisen [18] . Samana päivänä Bakussa alkoi armenialaisten pogrom . Ihmisiä heitettiin ylempien kerrosten parvekkeilta, väkijoukot hyökkäsivät armenialaisten kimppuun ja hakkasivat heidät kuoliaaksi [9] . Paikalliset viranomaiset, samoin kuin 12 000-henkinen Neuvostoliiton sisäministeriön sisäisten joukkojen joukko ja kaupunkiin sijoitetut Neuvostoliiton armeijan osat, eivät puuttuneet tapahtumiin ja rajoittuivat vain hallituksen tilojen vartiointiin [4] . Erään version mukaan Armeniasta tulleet azerbaidžanipakolaiset alkoivat hyökätä paikallisia armenialaisia vastaan [19] [20] [21] . Professori, oikeustieteen tohtori V. V. Luneev uskoo, että pogromin syynä oli kansanrintaman kokouksessa sytyttävä ilmoitus azerbaidžanilaisen Mammadovin murhasta [22] . Bakun armenialaiset pakolaiset itse syyttivät pogromeista "kansanrintaman ihmisiä", sen parrakkaita nuoria aktivisteja [9] . Huolimatta siitä, että Azerbaidžanin kansanrintaman johto loi suotuisan psykologisen ympäristön pogromien puhkeamiselle, se ei halunnut tätä ja jopa järjesti armenialaisten pelastamisen [23] . Kansanrintaman hallitus antoi julkilausuman, jossa se tuomitsi tehdyt rikokset [24] . PFA syytti tasavallan johtoa ja Moskovaa tietoisesta puuttumattomuudesta oikeuttaakseen joukkojen tuomisen Bakuun ja estääkseen sitä ottamasta valtaa Azerbaidžanissa [7] . Thomas de Waal, Leyla Yunusova ja Zardusht Alizade syyttävät Armenian vastaisista pogromeista Azerbaidžanin kansanrintaman radikaalin siiven johtajia [25] . Osassa Azerbaidžanin aluetta julistettiin hätätila 15. tammikuuta , mutta se ei koskenut Bakua. Tähän mennessä pogromit olivat laskussa [4] .
17. tammikuuta kansanrintaman kannattajat aloittivat jatkuvan mielenosoituksen kommunistisen puolueen keskuskomitean rakennuksen edessä ja estivät kaikki lähestymiset siihen. Rakennuksen eteen ilmestyi hirsipuu, mutta oliko kyseessä pelottelu vai todellinen teloitusväline, on epäselvää [9] . Tasavallassa alkoi yleislakko 18. tammikuuta. Seuraavana päivänä, kun viranomaiset kielsivät kansanrintaman uhkavaatimuksen julkaisemisen Azerbaidžanin SSR:n korkeimman neuvoston hätäistunnon välittömästä koolle kutsumisesta, painotalojen työntekijät liittyivät lakkoon [18] . Tammikuun 17. ja 18. aikana tehtiin kolme yritystä valloittaa keskuskomitean rakennus, jonka sisäisten joukkojen yksiköiden henkilökunta torjui ilman aseiden ja erikoisvarusteiden käyttöä [26] . Azerbaidžanin kansanrintaman aktivistit aloittivat armeijan kasarmien saarron peläten säännöllisten sotilasyksiköiden pääsyä sisään. Laitamille armeijan kasarmi pystytettiin barrikadeja kuorma-ja betonilohkot [9] . Bakun varuskunnan 60 sotilaskasarmista tukkeutui 34. Kaiken tämän huipentuma oli Salyanin kasarmiin sijoitettujen 295. moottorikivääridivisioonan yksiköiden sotilasleirin koko saarto [17] . Täällä sijaitsi tankkipuisto ja yksikön päämaja.
Aamulla 19. tammikuuta tuhannet ihmiset kokoontuivat Azerbaidžanin kommunistisen puolueen keskuskomitean rakennuksen eteen, jonka osanottajat vaativat Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 15. tammikuuta 1990 antamaa asetusta. hätätilan käyttöönotosta useilla Azerbaidžanin alueilla ei saatettu voimaan, ja se vaati tasavallan johdon eroa. Tähän mennessä Azerbaidžanin pääkaupunki oli eristetty maasta pikettien takia. Sanomalehtiä ei ilmestynyt, vedenjakelussa oli katkoksia, tehtaat pysähtyivät. Literaturnaya Gazetan kirjeenvaihtajan mukaan jopa 70 % leipomoliikkeistä suljettiin [26] . Televisiokeskuksen rakennusta ympäröivät piketterit . Klo 12.00, PFA:n uhkavaatimuksen umpeutumisen jälkeen, he valtasivat televisiokeskuksen rakennuksen ja sulkivat keskustelevisiokanavan [18] . Samana päivänä Nahitševanin ASSR:n korkeimman neuvoston hätäistunnossa hyväksyttiin päätöslauselma Nahitševanin ASSR:n vetäytymisestä Neuvostoliitosta ja itsenäisyyden julistuksesta [27] . Siihen mennessä kansanrintama hallitsi jo de facto useita Azerbaidžanin alueita [4] . Kansanrintaman Azadlyg- sanomalehden toimittaja N. Najafov ilmoitti illalla mielenosoituksen osallistujille, että Azerbaidžanin KGB:n päällikkö Vagif Huseynov oli määrä nimittää Kansanrintaman keskuskomitean ensimmäiseksi sihteeriksi. AzSSR:n kommunistinen puolue . Uutinen otettiin vastaan humahduksin ja "alas!" -huuhdolla. Ihmiset vaativat, että Vezirovin sijasta tasavallan kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri Gasan Gasanov nimitettäisiin Tasavallan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäiseksi sihteeriksi . Noin kello 19 televisiokeskuksessa räjäytettiin voimayksikkö epäselvissä olosuhteissa. Tv-lähetykset lopetettiin Azerbaidžanissa. Yhden version mukaan voimayksikön räjäyttivät "paikalliset ääriliikkeet", toisen mukaan (kansanrintaman versio) - räjähdyksen suorittivat sisäjoukkojen sotilaat estääkseen kansanrintaman johtoa tekemästä vetoaa ihmisiin Neuvostoliiton joukkojen saapumisesta Azerbaidžanin pääkaupunkiin [18] . Julkisen järjestön "Shield" riippumattomat sotilaalliset asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että "Neuvostoliiton armeijan tai Neuvostoliiton KGB: n erityinen ryhmä räjäytti ostoskeskuksen voimayksikön " [28] .
Bakun jännittyneen tilanteen yhteydessä NSKP:n keskuskomitean sihteeri Andrei Girenko , NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsenehdokas Jevgeni Primakov , Neuvostoliiton puolustusministeri marsalkka Dmitri Jazov , ylipäällikkö Maavoimien apulaispuolustusministeri, armeijan kenraali Valentin Varennikov ja muut korkea-arvoiset virkamiehet [17] saapuivat kiireellisesti Bakuun . Kuten Andrei Girenko myöhemmin sanoi: "Tapasimme Elchibeyn ja muiden kansanrintaman johtajien kanssa. Primakov ja minä otimme heidät vastaan ja puhuimme. Minulle kävi selväksi, että Vezirov oli täysin menettänyt tilanteen hallinnan. Tapasin yhden kansanrintaman aktivistin kirjaimellisesti tuon yön tapahtumien aattona. Oli selvää, että joukkoja ei voitu ikuisesti erottaa kaupungista. Pyysin häntä purkamaan barrikadit teiltä ja lentokentiltä, pelastaakseen ihmiset vaaralliselta törmäyksestä joukkojen kanssa” [9] . Kansanrintaman varapuheenjohtajan Etibar Mammadov mukaan Azerbaidžanin SSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean toinen sihteeri Viktor Poljanitško ilmoitti hänelle, että joukot saapuisivat kaupunkiin hinnalla millä hyvänsä. keskiyöllä. Vastauksena Mammadov ilmoitti, että armeija torjuttaisiin [18] . Mammadovin muistelmien mukaan "Primakov kertoi minulle: 'Olet kahden askeleen päässä itsenäisyydestä'" ja varoitti myös, että hän ei suvaisi Azerbaidžanin eroa Neuvostoliitosta [9] . Hikmet Haji-zaden mukaan PFA päätti poistaa piketit ja olla vastustamatta joukkoja, jos ne käyttävät voimaa. Maanpuolustusneuvosto teki kuitenkin päinvastaisen päätöksen [18] .
Tammikuun 12. päivänä joukot laskeutuivat Bakun lentokentälle , mutta kaikki rakennuksen uloskäynnit estivät barrikadit, polttoaineautot ja aseistetut ihmiset [19] .
Tammikuun 16.-19. välisenä aikana Bakun laitamille perustettiin suuri operatiivinen ryhmä, johon kuului yhteensä yli 50 tuhatta sotilasta Transkaukasian , Moskovan , Leningradin , muiden sotilaspiirien, laivaston ja sisäisten joukkojen yksiköistä. sisäasiainministeriö. Red Banner Caspian Flotillan alukset ja veneet estivät Bakun lahden ja sen lähestymistavat . Operaatiossa, koodinimeltään "Strike", osallistuivat 76. ilmahyökkäysdivisioona , 56. ilmahyökkäysprikaati , 21. erillinen ilmahyökkäysprikaati, 106. ilmassapitodivisioona eversti Alexander Lebedin komennossa sekä sotilasoppilaitosten kadetteja , mukaan lukien Saratovin korkeakoulu . Neuvostoliiton sisäasiainministeriön komentokoulu ja Neuvostoliiton sisäasiainministeriön Leningradin korkeampi poliittinen koulu .
Tammikuun 20. päivän yönä 1990 Neuvostoliiton armeija hyökkäsi Bakuun kukistaakseen kansanrintaman ja pelastaakseen kommunistisen puolueen vallan Azerbaidžanissa [4] [7] [29] . hätätila kaupungissa, joka julistettiin keskiyöllä. Koska tv-lähetys kuitenkin suljettiin kello 19.30 televisioaseman virtalähteen räjähdyksen jälkeen, kaupungin asukkaat eivät tienneet, mitä oli tapahtumassa. Suurin osa Bakun asukkaista sai tiedon hätätilasta vasta kello 5.30 radiossa tehdystä ilmoituksesta ja helikoptereista pudotetuista lehtisistä, kun oli jo liian myöhäistä [4] [25] . Joukkoja saapui Bakuun kolmelta sivulta, pitkin kaupungin viereisten kehäteiden koko kehää. Samaan aikaan armeijan yksiköt alkoivat vapauttaa kasarmeja. Matkalla panssaroituja pylväitä ammuttiin. Vastauksena sotilaat käyttivät aseita [17] . Myöhemmin Neuvostoliiton puolustusministeri D. Yazov sanoi, että kansallisen puolustusneuvoston alaisuudessa oli 40 000 automaattiaseilla aseistautunutta militantia. Kaupungissa olleet Neuvostoliiton toimittajat ilmoittivat kuitenkin, etteivät he löytäneet todisteita suuresta määrästä aseita, varsinkin kun 84 asetta takavarikoitiin, enimmäkseen kotitekoisia [30] . Kuten Literaturnaya Gazetan kirjeenvaihtaja kirjoitti : "Armeija vastasi. Hän vastasi yleisesti, vaikkakin suurimmaksi osaksi riittämättömästi . Armeijayksiköiden saapumiseen kaupunkiin liittyi lukuisia harkittuja siviilien murhia. Sotilaat avasivat ajoittain tulen konekivääreistä ja konekivääreistä [14] . Samaan aikaan kukaan pikettien järjestäjistä ei kuollut [31] . Hätätilan julistamiseen mennessä vain 42 kuolleista oli välittömiä osallistujia piketteihin; yhdeksän muuta ihmistä kuoli saapuessaan pikettipaikalle sen jälkeen, kun joukot murtautuivat saarron läpi. Heidät tapettiin auttaessaan haavoittuneita [32] . Sotilaat jopa avasivat tulen poliiseja kohti [33] . Sanomalehti Kommersant kertoi noina päivinä:
Joukot murtautuvat aseita käyttäen Airport Highwayn, Tbilisi Avenuen ja muiden kaupunkiin johtavien teiden pikettien läpi. Samaan aikaan armeijan yksiköt avaavat kasarmin lukituksen. Ehkä verisimmat taistelut käytiin Salyanin kasarmin alueella. Tapahtumien silminnäkijä Asif Hasanov kertoo: sotilaat mursivat linja-autoista pikettejä, he pommittavat asuinrakennuksia, 14-16-vuotiaat pojat makaavat panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen alla. He ovat täysin aseettomia, annan kunniasanani. Kuitenkin korr. Kommersant väitti, että piketterit olivat aseistettuja automaattiaseilla, ja muut silminnäkijät kertovat, että aseet koostuivat Molotov-cocktaileista, raketinheittimistä ja pistooleista. Verisiä yhteenottoja puhkesi myös Bailovin alueella , lähellä Baku-hotellia, useissa esikaupunkikylissä. E. Mammadovin mukaan SNO:n [18] päämaja joutui raskaan pommituksen kohteeksi .
Säiliöt pyyhkäisivät pois barrikadeja ja aiheuttivat liikenneonnettomuuksia. Brittitoimittaja Tom de Waal kirjoittaa:
Säiliöt ryömivät barrikadien yli ja murskasivat tielleen autoja ja jopa ambulansseja. Silminnäkijöiden mukaan sotilaat ampuivat pakenevia ihmisiä ja lopettivat haavoittuneet. Bussi täynnä siviilejä ammuttiin, ja monet matkustajat, mukaan lukien 14-vuotias tyttö, kuolivat [25] .
Taisteluajoneuvot murskasivat kaikki tielle tulleet ajoneuvot riippumatta siitä, kuka siinä oli. Esimerkiksi ajettaessa Tbilisi Avenuea pitkin henkilöautoa ammuttiin. Yksi tankeista kääntyi ympäri ja murskasi hänet. Matkustajien joukossa ollut 13-vuotias poika juoksi ulos autosta ja yritti piiloutua turvalliseen paikkaan, mutta häntä ammuttiin selkään [33] . Dmitry Furman ja Ali Abbasov kirjoittavat:
Joukkojen tuloa seurasi äärimmäinen julmuus - he ampuivat mihin tahansa liikkuvaan kohteeseen ja yksinkertaisesti pitkin tummia kujia ja talojen ikkunoita. Kun hätätila ilmoitettiin radiossa, kuolleita oli jo 82, joista suurimmalla osalla ei ollut mitään tekemistä pikettien kanssa. Sen jälkeen kuoli vielä 21 ihmistä. 82 ruumiista, jotka kuolivat ampumahaavoihin, 44:llä oli luotien aiheuttamia sisääntuloreikiä - selässä ja niitä puukotettiin pistimellä selkään [34] .
Lukuisista todistajien todistajista käy selväksi, että armeija vei paikalta rikkinäisiä, sotilasvarusteiden murskaamia, ruumiita ja yksittäisiä ruumiinosia, joten se yritti piilottaa jälkiä teoista [35] . Yksi uhreista löydettiin vain oikea käsi, ja hänet haudattiin hautausmaalle [36] . Elokuvaohjaaja Stanislav Govorukhin joukkojen tuomisesta Bakuun viikkolehden " Moscow News " 7. numerossa 18. helmikuuta 1990 artikkelissa "Kokeilu?" kirjoitti:
Yöllä 19. päivän ja 20. päivän välillä joukot kuitenkin saapuivat kaupunkiin. Mutta Neuvostoliiton armeija saapui Neuvostoliiton kaupunkiin ... hyökkääjien armeijana: yön varjossa, panssarivaunuissa ja panssaroiduissa ajoneuvoissa, raivaten tiensä tulella ja miekalla. Armeijan komentajan mukaan ammuksia kului sinä yönä 60 000 patruunaa. Sumgayit-tiellä tien reunassa seisoi henkilöauto, joka ohitti tankkikolonni, siinä oli kolme tiedeakatemian tiedemiestä , kolme professoria, yksi heistä oli nainen. Yhtäkkiä tankki ajoi ulos kolonnista hioen telaansa metallia vasten, ajoi auton yli murskaamalla kaikki matkustajat. Kolonni ei pysähtynyt - se lähti murskaamaan "kaupunkiin asettuneen vihollisen" [37] [38] .
Azerbaidžanin SSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja Elmira Kafarova puhui radiossa jyrkästi vastalauseena hätätilan julistamista ja joukkojen tuomista Bakuun vastaan väittäen, että tämä tehtiin hänen tietämättään [18] . Armeijan kohteena oli Bakun satama, jossa tiedustelutietojen mukaan kansanrintaman päämaja sijaitsi aluksella " Sabit Orudzhev ". Operaation aattona lähetykset suljettiin Bakun tv-tornista KGB :n erikoisjoukkojen sabotaasin avulla . Bakun kapinan tukahdutuksen jälkeen Neuvostoliiton armeija palautti kukistetun neuvostovallan Azerbaidžanin kaupungeissa. Azerbaidžanin SSR:n korkeimman neuvoston tapahtumia tutkivan komitean mukaan tämä toiminta "oli tarkoituksella suunniteltu ja toteutettu kyynisesti rankaisemiseksi ja sen tarkoituksena oli antaa selvä opetus Azerbaidžanin ja muiden tasavaltojen itsenäisyysliikkeiden pelottelusta Neuvostoliitosta" [34] .
Heti seuraavana päivänä joukkojen tuomisen jälkeen Bakussa alkoi ilmestyä lehtisiä ja kirjoituksia, joissa tuomittiin armeijan toimet. Keskuskomitean rakennukseen oli leimattu kirjoitus: "Alas neuvostoimperiumi!" , "Alas NKP!" , "Neuvostoliiton armeija on fasistinen armeija" , ja iskulause "Kunnia NKP:lle!" ammuttiin alas sisäministeriön rakennukseen! [18] . Tammikuun 21. päivän iltana avattiin Azerbaidžanin SSR:n korkeimman neuvoston hätäistunto, joka totesi joukkojen tulon Bakuun laittomaksi ja keskeytti Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksen hätätilasta vuonna kaupunki totesi, että jos keskusviranomaiset jättävät huomiotta tämän päätöksen, kysymys Azerbaidžanin vetäytymisestä Neuvostoliitosta nostetaan esille [18] . Tammikuun 25. päivänä laivaston maihinnousujoukot vangitsivat Bakun lahtea estävät alukset [18] . Nakhichevanissa vastarinta jatkui useita päiviä, mutta pian kansanrintaman vastarinta murskattiin myös täällä [11] .
Neuvostoarmeijan yksiköiden saapumisesta Bakuun tuli Azerbaidžanille tragedia. Tom de Waal uskoo, että "Moskova menetti Azerbaidžanin pohjimmiltaan 20. tammikuuta 1990" [11] . A. Yunusovin mukaan 20. tammikuuta Neuvostoliiton armeija "ampui rauhanomaisten azerbaidžanilaisten lisäksi samalla uskoa neuvostoideologiaan", ja tragedian uhrien hautaamisen myötä azerbaidžanilaiset hautasivat myös "ihanteet". kommunismista ja neuvostovallan kaikkivaltiudesta" [39] . Abulfaz Elchibey puolestaan sanoi myöhemmin
Tammikuun 20. päivän tapahtuma on historiallinen tapahtuma, joka toimi valtavana käänteenä Azerbaidžanin kansan historiassa. Samanlaisia historiallisia tapahtumia on tapahtunut jokaisen kansan kohtalossa. Toisin sanoen jokainen kansa, joka haluaa hankkia vapauden, on aina noussut taistelemaan ja joutunut taistelemaan sen vapauteen tunkeutuneita voimia vastaan. Näissä taisteluissa jokainen kansa uhrasi poikansa, jotka kasvatettiin omassa ympäristössään... Oli kuinka vaikea tahansa, meidän piti läpäistä tämä koe. ... jos jokin etninen ryhmä luo uhreja ympäristöönsä taistelun seurauksena ... ja uhraa poikansa, niin ... se alkaa elää uudelleen [32] .
Voimatoiminnan seurauksena yli sata siviiliä, pääosin azerbaidžanilaisia, kuoli kohtuuttoman ja liiallisen voimankäytön seurauksena [4] . Tammikuun 20. päivänä 1990 pidettyjen traagisten tapahtumien olosuhteita ja syitä tutkivan tasavaltalaisen komission mukaan 131 ihmistä kuoli ja 744 ihmistä loukkaantui [17] . Luvussa mainitaan myös 137 kuollutta [40] . Azerbaidžanin SSR:n terveysministeriön mukaan kuolleita oli 9. helmikuuta 170, mukaan lukien venäläiset - 6 , juutalaiset , tataarit - 7 [41] . Myöhemmin tiedot kuolleista kansallisuuksien mukaan olivat seuraavat: 117 azerbaidžanilaista, 6 venäläistä, 3 juutalaista ja 3 tataaria [32] . Sosiaalisen aseman mukaan kuolleiden joukossa oli 78 työntekijää, 24 työntekijää, 12 opiskelijaa, 2 ammatillista oppilasta, 4 koululaista, 3 eläkeläistä, 6 tilapäisesti työttömänä [32] .
Siviilien lisäksi myös 21 Neuvostoliiton armeijan sotilasta kuoli tuntemattomista syistä [9] [28] . Traagisten tapahtumien aikana ja niiden jälkeen kuolleiden sotilaiden tarkkaa lukumäärää ei kuitenkaan tiedetä. Bakun armeijan komentaja ilmoitti, että kuolleiden joukossa oli 14 sotilasta ja heidän perheenjäseniään [42] . Azerbaidžanin SSR:n terveysministeriön mukaan tammikuun 31. päivänä 27 sotilasta ja 5 poliisia kuoli [42] . Julkisen järjestön "Shield" riippumattomat sotilaalliset asiantuntijat ilmoittivat tutkimuksessaan, että armeija menetti 9 ihmistä. Lisäksi he päättelivät, että jos piketterit olisivat aseistettuja, niin kaupunkitaisteluolosuhteissa armeija olisi kärsinyt raskaita tappioita, varsinkin kun silminnäkijöiden mukaan joukkoihin ammuttiin automaattituli autoista, joissa ei ollut numeroita, ja kuka oli mukana. niitä ei ole perustettu [28] .
Tammikuun 20. päivän 1990 veriset tapahtumat vaikuttivat voimakkaasti Azerbaidžanin yhteiskuntaan. Tammikuun 22. päivänä lähes koko Bakun väestö meni tragedian uhrien [11] [43] yleisiin hautajaisiin, jotka haudattiin itsenäisyystaistelun sankareiksi nimettyyn puistoon. S. M. Kirov, joka nimettiin myöhemmin uudelleen marttyyrien kujaksi . Moskeija otti haltuunsa hautajaisten järjestämisen ja toteuttamisen. Transkaukasian muslimien henkisen hallinnon johtaja Sheikh-ul-Islam Allahshukur Pashazade tuomitsi jyrkästi keskuksen toimet. A. Pashazade M. Gorbatšoville osoittamassaan avoimessa vetoomuksensa, josta lähetettiin kopiot YK:n pääsihteerille ja maailman maiden hallitusten päämiehille ja hengellisille johtajille, syytti henkilökohtaisesti M. Gorbatšovia hänen teostaan ja vaati "välitöntä vetäytymistä". joukkoja Bakusta", joka uhkaa muuten toisen Afganistanin Azerbaidžanin alueita [39] . Yhteiskunnan huomattavan de-islamisaation myötä Mustan tammikuun tapahtumista tuli ilmeisesti käännekohta yhteiskunnan ja uskonnon, erityisesti islamin, välisessä suhteessa. Ali Abbasovin mukaan "ensimmäistä kertaa ihmisten muistissa Azerbaidžanin virallinen islam nousi Moskovaa vastaan" [44] .
Hautajaispäivänä lentoasema, rautatieasema , kaupunkien välinen puhelinliikenne lakkasi toimimasta, kaikki surupäivät, sireenit soivat tunnin välein [18] . Kymmenet tuhannet azerbaidžanilaiset kommunistit polttivat julkisesti puoluekorttinsa [8] . Azerbaidžanin kansallista tietoisuutta analysoiva Michael Smith kiinnitti huomion surutapahtumien luonteeseen ja veti rinnakkaisuuden Mustan tammikuun uhrien hautajaisten ja shiialaisten imaami Husseinin marttyyrikuoleman surun välille . Hän huomasi, että ihmiset lauloivat perinteisiä azerbaidžanilaisia hautajaislauluja ( bayats ), "samanlailla kuin marttyyri Husseinia suri". Jotkut miehet puukottivat itseään nyrkkeillään rintaan, ja naiset esittivät surua eleillä, kuten shahsei-wakhsein aikana tehdään . Kaikki tämä toisti Muharramin perinteet . Hänen mielestään tragedian uhrien hautajaisia voidaan pitää "siviili-Maharramin ensimmäisenä aidona toimena Neuvostoliiton jälkeisenä aikana" [45] . Hän kirjoittaa myös:
Mustan tammikuun päivinä kaatuneiden hautajaiset jäivät epäilemättä ihmisten muistiin vilpittömänä ja sydämellisenä kansallisen surun päivänä. Tapahtumat 19.-20.1.1990 ovat kuitenkin myös dramaattinen varoitus epäpätevän johtajuuden, kansallisen heikkouden ja kansalaisten välinpitämättömyyden vaaroista. Tämä koko päivä on täynnä pettämistä: pettämistä "valtion viranomaisten omaa kansaansa vastaan", tämän toiminnan järjestäneen Gorbatšovin hallinnon ja sen hyväksyneen uskollisen Neuvostoliiton Azerbaidžanin johdon pettämistä [46] .
Azerbaidžanin SSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Vezirov muutti Moskovaan jo ennen joukkojen käyttöönottoa. Keskuskomitean toimisto uskoi tasavallan väliaikaisen johdon Viktor Poljanichkolle ja Ayaz Mutaliboville [42] . Kansallisen puolustusneuvoston toiminta kiellettiin, ja Azerbaidžanin kansanrintaman jäsenten pidätykset alkoivat. Azerbaidžanin SSR:n Neuvostoliiton kansanedustajien mukaan 10. tammikuuta noin 220 pidätettyä henkilöä pidettiin Bakun vankiloissa ja noin 100 muuta ihmistä oli Azerbaidžanin ulkopuolella [42] . Armeija pidätti yhden aktivisteista Lankaranissa, mutta 26. tammikuuta, kun hänet lähetettiin Bakuun sotilaskuljetuskoneella, hänet kuristettiin silmukalla. Yrittääkseen piilottaa rikoksen jäljet sotilassyyttäjä lähetti ruumiin ruumishuoneeseen tuntemattomissa olosuhteissa kuolleena [47] (myöhemmin hänet sisällytettiin Mustan tammikuun uhrien joukkoon). Monet kansanrintaman johtajat vapautettiin kuitenkin pian [14] .
Azerbaidžanin KGB:n puheenjohtaja Huseynov V. A. ilmaisee mielipiteensä maan ylimmän johdon yhtenäisestä taktiikasta, jota käytettiin laajalti kansallismielisten puheen aikana Neuvostoliitossa perestroikan vuosina: älä tee mitään ennaltaehkäisyyn, anna tapahtumien kasvaa, sitten käytä merkityksettömiä voimia niiden tukahduttamiseksi, lietsoen intohimoa, ja vasta sitten käytä mitä julmimpia toimenpiteitä - sekä järjestyksen rikkomiseen syyllistyneitä että viattomia vastaan, mikä vain pahentaa tilannetta entisestään. Etnisten konfliktien järjestäjien perimmäinen tavoite oli Neuvostoliiton eliminoiminen valtio-yhtiönä tasavallan eliitin hyväksi ja uusien valtioiden pääsy globaalin työnjaon järjestelmään [48]
Alun perin Kreml motivoi sotilaallista toimintaa tarpeella suojella armenialaista väestöä, mutta tammikuun 26. päivänä Neuvostoliiton puolustusministeri Dmitri Jazov myönsi lehdistötilaisuudessa avoimesti, että sotilaallisen operaation tarkoituksena oli estää armenialaisten kaataminen. kommunistisen puolueen valta kansanrintamalla [7] . Myös Armenian National Movement (ANM) ilmoitti tämän ja tuomitsi Neuvostoliiton armeijan toimet. ANM:n hallituksen lausunnossa todettiin erityisesti:
Pitkän epäröinnin jälkeen keskusviranomaiset 20. tammikuuta tänä vuonna. päätti turvautua radikaaleihin toimenpiteisiin Azerbaidžanissa hallitakseen hallitsemattomasta tilanteesta. Tätä ei tehty tasavallan armenialaisen väestön turvallisuuden takaamiseksi, vaan ainoastaan neuvostovallan olemassaolon vakavan uhan estämiseksi. Meidän näkökulmastamme meneillään olevia tapahtumia on pidettävä Azerbaidžanin tasavallan suvereenien oikeuksien loukkauksena, millä voi tulevaisuudessa olla kielteinen vaikutus myös muiden liittotasavaltojen kohtaloon [42] .
Traagisten tapahtumien yhteydessä entinen NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen (myöhempi Azerbaidžanin presidentti) Heydar Alijev piti tragedian jälkeisenä päivänä lehdistötilaisuuden Azerbaidžanin SSR:n pysyvässä edustustossa ( nykyinen Azerbaidžanin suurlähetystö ) Moskovassa, jossa hän tuomitsi joukkojen tulon Bakuun ja syytti Gorbatšovia perustuslain rikkomisesta [49] .
Lännessä he omaksuivat kuitenkin toisenlaisen kannan. Esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti George W. Bush piti joukkojen sijoittamista Bakuun oikeutettuna tarpeena Gorbatšoville "ylläpidä järjestystä" [14] . Turkin ulkoministeri Mesut Yilmaz sanoi puheessaan, että "vuosien väliset erimielisyydet azerbaidžanilaisten ja armenialaisten välillä johtivat yhteenottoon Azerbaidžanin kansan ja Neuvostoliiton johdon välillä" ja että "me pidämme näitä tapahtumia edelleen Neuvostoliiton sisäisenä asiana". unioni" [50] .
Human Rights Watch väittää, että useimmat tosiasiat, erityisesti Bakun sotilassyyttäjänviraston asiakirjat, osoittavat, että sotilaallinen toiminta oli suunniteltu jo ennen armenialaisten pogromeja Bakussa [4] . Mihail Gorbatšov väitti, että Azerbaidžanin kansanrintaman militantit avasivat tulen sotilaita kohti [51] . Riippumaton järjestö "Shield", joka koostui joukosta lakimiehiä ja reserviupseereja tutkiessaan ihmisoikeusloukkauksia armeijassa ja sotilasoperaatioiden aikana, ei kuitenkaan löytänyt "aseistettuja PFA-militantteja", joiden läsnäolo olisi motivoinut ampuma-aseiden käyttöä. Neuvostoliiton joukot [8] ja tulivat siihen tulokseen, että armeija oli sodassa kansalaisiaan vastaan, vaatien rikostutkinnan aloittamista operaatiota henkilökohtaisesti johtanutta Neuvostoliiton puolustusministeriä Dmitri Jazovia vastaan [52] .
Memorial Society ja Helsinki Group raportoivat toukokuussa 1991 löytäneensä vakuuttavia todisteita siitä, että hätätilan määrääminen johti kansalaisvapauksien kohtuuttomaan loukkaamiseen ja että Neuvostoliiton joukot käyttivät kohtuuttomia voimakeinoja (mukaan lukien panssaroitujen ajoneuvojen käyttö, pistimet ja ampuminen ambulansseihin), mikä johti lukuisiin uhreihin [53] .
Alun perin 20. tammikuuta tapahtuneiden traagisten tapahtumien tutkinnan suoritti Neuvostoliiton valtakunnansyyttäjänvirasto , joka ei paljastanut sotilashenkilöstön toiminnassa rikoskokonaisuutta, minkä seurauksena tapaus hylättiin. 14. helmikuuta 1992 jo itsenäisen Azerbaidžanin valtakunnallinen syyttäjänvirasto, kumonnut Neuvostoliiton valtakunnansyyttäjänviraston päätöksen, aloitti rikosoikeudenkäynnin 1992 artiklan nojalla. Silloisen rikoslain 94.4 ja 94.6 (harkittu murha törkeissä olosuhteissa), 149 (omaisuuden tahallinen tuhoaminen), 168 (vallan ja vallan väärinkäyttö), 255 (vallan käyttö ja väärinkäyttö) [54] .
Tammikuussa 1994 Azerbaidžanin yleinen syyttäjä sai päätökseen Mustan tammikuun tapahtumien tutkinnan ja julisti Azerbaidžanin entisen presidentin Ayaz Mutalibovin, Azerbaidžanin SSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäisen sihteerin, tragedian syyllisiksi. Abdul-Rahman Vezirov, ulkomaantiedustelupalvelun johtaja E. M. Primakov, Neuvostoliiton presidentti Mihail Gorbatšov , puolustusministeri Dmitri Jazov ja Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja Vladimir Krjutškov [55] . Azerbaidžanin syyttäjänvirasto syytti myös Azerbaidžanin SSR:n KGB:n puheenjohtajaa Vagif Huseynovia " Neuvostoliiton sisäasiainministeriön ja Neuvostoliiton armeijan joukkojen lähettämisen helpottamisesta , mikä oli syynä valtiosta annetun asetuksen antamiseen". hätä Bakussa" , ja myös, että tammikuussa 1990 " Alfa -ryhmän työntekijöiden kautta Neuvostoliiton KGB järjesti voimayksikön räjähdyksen Azerbaidžanin valtion heikentämiseksi ja väestön totuudenmukaisen tiedon estämiseksi meneillään olevista tapahtumista. Azerbaidžanin televisio- ja radiolähetyksissä” ja aiheutti valtiolle 260 tuhannen ruplan vahinkoa [56] .
Helmikuussa 1994 Azerbaidžanin syyttäjänvirasto antoi pidätysmääräyksen Azerbaidžanin entisestä presidentistä Ayaz Mutalibovista [57] . Azerbaidžanin Milli Majlisin saman vuoden maaliskuun 29. päivänä päivätyn päätöslauselman "Traagisista tapahtumista Bakussa 20. tammikuuta 1990" mukaan M. Gorbatšov, A. R. Vezirov ("suorana järjestäjänä ja osallistujana aggressio"), A. Mutalibov, V. Huseynov ja Azerbaidžanin SSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean toinen sihteeri Viktor Poljanitško ("rikoksen välittöminä osallisina") ovat vastuussa tapahtuneesta ja entinen puheenjohtaja korkeimman neuvoston puheenjohtajiston E. Kafarova ja Azerbaidžanin SSR:n kommunistisen puolueen Bakun kaupungin komitean ensimmäinen sihteeri Muslim Mammadov "kantavat poliittisen vastuun siitä, ettei se ole toteuttanut mitään erityisiä toimenpiteitä liittyen sotilasyksiköiden maahantuloon. Neuvosto-imperiumi Bakun kaupunkiin ja kansalaisten turvallisuuden varmistamatta jättäminen” [58] . Rikosasia Kafarovaa ja Poljanichkoa vastaan kuitenkin päätettiin heidän kuolemansa vuoksi [54] .
Maaliskuussa 2003 Azerbaidžanin syyttäjänviraston erityisen vakavien rikosten tutkintaosasto aloitti rikosoikeudellisen menettelyn entistä Neuvostoliiton presidenttiä Mihail Gorbatšovia vastaan, koska se rikkoi Art. Neuvostoliiton perustuslain 119 ja art. Azerbaidžanin SSR:n perustuslain 71 § [59] .
Tammikuun 20. päivä on julistettu surupäiväksi Azerbaidžanissa ja sitä vietetään kansallisen surun päivänä [60] . Tänä päivänä tuhannet ihmiset vierailevat Marttyyrien kujalla , kunnioittavat tragedian uhrien muistoa ja tarjoavat kukkia heidän haudalleen [61] . Azerbaidžaniin viralliselle vierailulle saapuvat henkilöt vierailevat myös Marttyyrien kujalla.
"Mustan tammikuun" tapahtumien muistoksi Bakun metroasema " 11. Puna-armeija " nimettiin uudelleen " Tammikuu 20. ".
Vuonna 2010 20. tammikuuta 1990 tapahtuneiden tapahtumien uhrien kunniaksi pystytettiin muistomerkki Bakun Yasamalin alueen alueelle lähelle tiekehää "tammikuu 20" lähellä metroasemaa "tammikuu 20" . Neuvostoaikana tämä paikka oli muistomerkki XI puna-armeijan kunniaksi , joka poistettiin tragedian jälkeen [62] .
19. tammikuuta 2015 esiteltiin ohjaaja Vahid Mustafajevin pitkä elokuva " Verinen tammikuu " , joka on omistettu Mustan tammikuun tapahtumille ja ajoitettu noiden aikojen traagisten tapahtumien 25-vuotispäivään.
<....> Tammikuun 19. päivän yönä 1990 Neuvostoliiton joukot hyökkäsivät Bakuun
vain tunteja myöhemmin julkistettavan hätätilaasetuksen alaisina yrittääkseen murskata Moskovan vastaisen Azerbaidžanin kansanrintaman ja turvata Azerbaidžanin kommunistisen puolueen hallinto . <....>
Vaikka hallitus ei yllyttänyt näitä pogromeja, keskusviranomaiset, mukaan lukien paikallinen miliisi ja 12 000 Neuvostoliiton sisäministeriön sotilasta Bakussa, eivät tehneet juurikaan väkivallan lopettamiseksi; he pitivät enimmäkseen kommunistisen puolueen ja hallituksen rakennusten suojelemista. <....>
Toiminta johti yli sataan siviiliin, enimmäkseen azerien kuolemaan perusteettoman ja liiallisen voimankäytön vuoksi.
Itse asiassa molemmat versiot ovat luultavasti oikeita, koska kansanrintama oli tuolloin runsas ja melko amorfinen massa. Kansanrintamasta irtautuneet Alizadeh ja Yunusova esittävät täsmällisempiä syytöksiä radikaalin siiven johtajia kohtaan ja syyttävät heitä siitä, etteivät he yrittäneet pysäyttää tulevaa väkivaltaa. Alizade kertoo, että muutama päivä ennen pogromien alkua armenialaisten perheiden osoitteita oli listattu Kansanrintaman päämajan edessä Rashid Behbudov Streetillä. Kun ne otettiin alas, joku ripusti ne uudelleen. Alizade jatkaa:
”Valtuuston kokouksen päätyttyä kaikki menivät Kansanrintaman kokoukseen, jossa koko kaupunki kokoontui. Mielenosoituksella kuultiin jatkuvasti kehotuksia armenialaisten vastaisiin toimiin, viimeinen kutsu oli: "Eläköön Baku ilman armenialaisia!" Tämä iskulause kuultiin kansanrintaman mielenosoituksessa. Mielenosoituksen aikana Bakussa alkoivat armenialaisten vastaiset pogromit. Ovatko Kansanrintaman johtajat vastuussa tästä? Mielestäni kyllä".| Mihail Gorbatšov | ||
|---|---|---|
| ||
| Kotimainen politiikka |
| |
| Ulkopolitiikka | ||
| Perhe ja poliittinen ympäristö |
| |
| Katso myös | ||
| ||