57 mm panssarintorjuntatykki malli 1941 (ZIS-2)

57 mm:n panssarintorjuntatykkimalli 1941 (ZiS-2 [1] ) ( GRAU-indeksi  - 52-P-271 ) - Neuvostoliiton panssarintorjuntatykki Suuren isänmaallisen sodan aikana . Tämä ase, joka kehitettiin V. G. Grabinin suorassa valvonnassa vuonna 1940, oli massatuotannon alkaessa maailman tehokkain panssarintorjuntaase - niin voimakas, että vuonna 1941 aseella ei ollut arvokkaita kohteita. , mikä johti sen poistamiseen tuotannosta ("liiallisen panssarin tunkeutumisen vuoksi" - lainaus) halvempien ja teknisesti edistyneempien aseiden hyväksi. Kuitenkin uusien raskaasti panssaroitujen saksalaisten tankkien " Tiger " ilmaantumisen myötä vuonna 1943 aseiden tuotanto aloitettiin uudelleen.

Panssaripistooli luotiin ZiS-2:n perusteella, tämä ase asennettiin ensimmäisiin Neuvostoliiton sarjaan panssarintorjuntaan tarkoitettuun itseliikkuvaan tykistökiinnitykseen ZiS-30 . 57 mm ZiS-2 aseet taistelivat vuosina 1941-1945 , myöhemmin ne olivat pitkään palveluksessa Neuvostoliiton armeijan kanssa . Sodan jälkeisenä aikana monia aseita toimitettiin ulkomaille ja osana ulkomaisia ​​armeijoita osallistui sodanjälkeisiin konflikteihin. Vuodesta 2016 lähtien ZIS-2 oli käytössä seuraavien valtioiden armeijoiden kanssa: Algeria , Guinea , Nicaragua , Kongon tasavalta , Jemen ja Togo .

Luontihistoria

Kevääseen 1940 mennessä Neuvostoliiton sotilasjohto sai tiedustelutiedot raskaasti panssaroitujen panssarivaunujen kehityksestä Saksassa . Nämä tiedot, kun otetaan huomioon Espanjan sisällissodan aikana paljastuneiden pienikaliiperisten panssarintorjuntaaseiden kevyen panssarin tankkien puolustuskyvyttömyys (joka johti töiden aloittamiseen Neuvostoliitossa T-34- ja KV-1-panssarivaunujen luomiseksi ). näytti uskottavalta. Samanaikaisesti suoritettiin kokeita pommittamalla Neuvostoliiton joukkojen Puolan kampanjan aikana vuonna 1939 vangitseman saksalaisen Pz.III- tankin runko . Testit osoittivat, että tämän panssarin panssari on suhteellisen pienestä paksuudestaan ​​huolimatta erittäin kestävä, ja keskipitkillä ja pitkillä etäisyyksillä puna-armeijan yleisimpien 45 mm:n panssarintorjuntatykkien kuoret lävistävät sen vaikeasti [2] . Lisäksi Ranskan valloituksen jälkeen sadoista hyvin panssaroiduista ranskalaisista tankeista tuli Saksan joukkojen palkintoja . Tämän seurauksena Neuvostoliiton armeijan johto päätti luoda voimakkaita panssarintorjuntatykkejä, joilla on korkea panssarin tunkeutuminen [3] . Näihin töihin osallistui muun muassa Gorkin tehtaan nro 92 suunnittelutoimisto V. G. Grabinin johdolla.

Vuoteen 1940 asti Grabin ei harjoittanut panssarintorjuntatykistöä [4] ; tämä suunta oli perinteisesti nimetty Moskovan lähellä sijaitsevalle tehtaalle. Kalinin . Aluksi Grabin valitsi kaksi työaluetta - kartiomaisella reiällä varustetun aseen luomisen ja klassisen järjestelmän panssarintorjuntatykin luomisen. Kartiomaisen reiän käyttö mahdollisti jyrkästi ammuksen alkunopeuden ja vastaavasti sen panssarin tunkeutumisen lisäämisen aseen suhteellisen pienillä paino- ja kokoominaisuuksilla. Kartioreikäisten tynnyrien ja niihin erikoistuneiden ammusten valmistaminen vaati kuitenkin erittäin korkeaa tuotantokulttuuria sekä suuren määrän niukkojen materiaalien käyttöä (korkealaatuiset teräkset , volframi ammusten ytimiin). Vaikeasti valmistetun kokeellisen kartiomaisen akselin testauksen jälkeen päätettiin lopettaa työt tähän suuntaan [4] .

Suunnitellessaan klassista panssarintorjunta-asetta, Grabin kohtasi aseen kaliiperin valinnan ongelman. Laskelmat osoittivat 45 mm:n kaliiperin hyödyttömyyden panssarin tunkeutumisen jyrkän lisääntymisen kannalta. Eri tutkimusorganisaatiot pitivät kaliiperia 55 ja 60 mm, mutta lopulta päätettiin pysähtyä 57 mm:iin. Tämän kaliiperin aseita käytettiin tsaarin armeijassa ja laivastossa ( Nordenfeld- ja Hotchkiss- aseet ), lisäksi 57 mm:n Hotchkiss-aseet aseistautuivat vangituilla englantilaisilla Mark V -pankeilla , jotka olivat palveluksessa puna-armeijan kanssa. (vaikka 30-luvun alussa kaikki tämäntyyppiset aseet poistettiin jo käytöstä) [3] .

Virallinen toimeksianto 57 mm:n panssarintorjuntatykin suunnitteluun annettiin tehtaalle nro 92 kesäkuussa 1940 [5] , ja aseen taktiset ja tekniset vaatimukset hyväksyttiin hieman myöhemmin, syyskuun 10. päivänä , kun työt aloitettiin. ase oli täydessä vauhdissa [4] . Aluksi ase sai tehdasindeksin F-31 . Aseen suunnittelussa Grabin käytti kokeellisen 76 mm F-24- rykmenttiaseen suunnittelua ja teknologista järjestelmää , joka läpäisi onnistuneesti kenttätestit , mutta sitä ei otettu käyttöön. Alkuperäistä rakennetta parannettiin merkittävästi - pyällentimen rakennetta ja sijaintia muutettiin , rekyylijarrua käytettiin vakiopituudella, enimmäiskorkeuskulmaa pienennettiin, vakiovantaita käytettiin ja useita muita muutoksia tehtiin. Uuden aseen avainominaisuus oli pitkän (73 kaliiperi) piipun käyttö. Samanaikaisesti laukausongelma ratkaistiin  - kehitettiin uusia kuoria ja sen holkiksi otettiin uusi holkki , jossa rungon ja laipan halkaisijat (83,7 ja 90 mm) vastasivat holkin halkaisijat. 76 mm :n jakoaseet , mutta holkin pituus kasvoi huomattavasti (481 mm vs. 385 mm jakoaseilla), holkin kuono puristettiin 57 mm:n kaliiperiin. Tämä ratkaisu yksinkertaisti ammusten valmistusta ja mahdollisti myös jatkossa ZiS-2-pultin käytön lähes muuttumattomana luotaessa uutta 76 mm ZiS-3-divisioonapistoolia [4] .

Prototyyppiase tehtiin lokakuussa 1940, ja se läpäisi tehdastestit, jotka paljastivat tulen huonon tarkkuuden . Syynä oli reiän jyrkkyyden väärä valinta. Piippu uudella kiväärillä läpäisi testit onnistuneesti, mutta jo ennen sitä päätettiin aloittaa aseen massatuotanto , joka sai tehdasindeksin ZiS-2 vuoden 1941 alussa (yrityksen nimellä - Stalin Plant ) . ja otettiin käyttöön maaliskuussa 1941 virallisella nimellä "57 mm panssarintorjuntatykki arr. 1941" [4] . Kuitenkin, koska tehdas ei ollut valmistautunut uuden monimutkaisen aseen tuotantoon, aseiden toimittaminen joukkoille alkoi vasta kesällä 1941.

Samanaikaisesti ZiS-2:n kanssa Grabin työskenteli vielä tehokkaamman 57 mm:n panssarintorjuntatykin parissa, joka sai ZiS-1KV-indeksin. Sen piipun pituus oli 86 kaliiperia (4,9 m), asekelkka otettiin 76 mm:n USV-divisioonaaseesta . Prototyyppi ZiS-1KV oli valmis tammikuussa 1941 ja läpäisi kenttäkokeet helmi-toukokuussa 1941. Aseen piipun kestävyys sen erittäin korkean ballistiikan (alkunopeus 1150 m/s) vuoksi osoittautui erittäin alhaiseksi - 50 laukauksen jälkeen ammus ei saanut kierrettä piipussa ja lensi kuperkeikkaa. Lisäksi aseen paino osoittautui suuremmiksi kuin 76 mm:n USV-jakopistoolin paino. Tämän seurauksena ZiS-1KV:n työskentely lopetettiin [4] .

Sarjatuotanto ja aseen edelleen parantaminen

Aseen sarjatuotantoa tehtiin vuosina 1941 ja 1943-1949. Aseiden sarjatuotannon kehittäminen Gorkin tehtaalla nro 92 oli vaikeaa - verrattuna aiemmin valmistettuihin ZiS-2-aseisiin, sille oli ominaista lisääntynyt suunnittelun monimutkaisuus. Erityisiä ongelmia aiheutti pitkän tynnyrin valmistus, johon liittyi suuri määrä avioliittoja . Sarjatuotannon hallinnassa tehtaan pääsuunnittelijan osasto teki paljon työtä tuotantokulttuurin parantamiseksi [5] , mutta tekniikkaa ei saatu lopullisesti selville. Marraskuussa 1941 tehtiin päätös keskeyttää ZiS-2:n sarjatuotanto. Tämä päätös johtui useista syistä [4] [6] :

• aseen liiallinen teho ja sen kiireellisen tarpeen puuttuminen. Tietoja raskaasti panssaroiduista panssarivaunuista ei vahvistettu, saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen etupanssarin paksuus vuonna 1941 ei ylittänyt 60 mm, sivupanssarin - 40 mm [7] . Näissä olosuhteissa massatuotannossa hyvin hallittujen 45 mm:n ja 76 mm:n aseiden tehokkuus oli riittävä;
• alhainen valmistettavuus ja työkalujen korkeat kustannukset;
• Stalingradin tehtaan "Barrikada" työmäärä 76 mm:n USV-divisioonaaseiden tuotannossa, jonka yhteydessä tehdas joutui lopettamaan ZiS-2-tynnyrien tuotannon ja tehdas nro 92 ei pystynyt selviytymään tynnyrit;
• ongelmia ampumatarvikkeiden vapauttamisessa - 57 mm kaliiperin kuoria ei aiemmin valmistettu Neuvostoliitossa, niiden valmistuksen käyttöönotto sodan alkamisen jälkeen oli täynnä useita vaikeuksia, jotka liittyivät erityisesti evakuointiin ammustehtaan.

Kaiken kaikkiaan kesäkuun 1. päivästä joulukuun alkuun 1941 valmistettiin 371 [6] (muiden lähteiden mukaan noin 250 [5] ) ZiS-2-asetta, joista 100 asetettiin ZiS-30 itseliikkuvaan tykistötelineen. Grabin yritti ratkaista ZiS-2:n tekniset ongelmat suunnittelemalla IS-1- tykin , joka oli ZiS-2, jonka piippua lyhennettiin 10 kaliiperia vastaavalla ballistiikan heikkenemisellä. 6. kesäkuuta 1942 IS-1-ase lähetettiin kokeeseen, jonka tulosten mukaan päätettiin kieltäytyä ottamasta sitä käyttöön [4] .

ZiS-2:n rakenteellisia elementtejä (erityisesti aseen vaunua ja pulttia) käytettiin laajalti 76 mm:n ZiS-3-jakopistoolin luomisessa, joka on itse asiassa yhdistelmä 76 mm:n USV-aseen heiluvasta osasta. ja ZiS-2-asevaunu. ZiS-3-ase otettiin käyttöön ja valmistettiin suurena sarjana, ja siitä tuli useiden kotimaisten tutkijoiden mukaan luokassaan maailman paras ase [4] .

18. tammikuuta 1943 Neuvostoliiton joukot vangitsivat ensimmäistä kertaa näytteen uudesta saksalaisesta raskaasta tankista Pz.VI Tiger Leningradin rintamalla , ja toinen tällainen panssari vangittiin lähes samanaikaisesti [8] . Huhtikuun 24. - 30. huhtikuuta 1943 yhtä vangituista tiikereistä testattiin ampumalla kotimaisista ja Lend-Lease -panssarintorjunta- ja panssariaseista. Tämän pommituksen tulokset osoittivat, että puna-armeijan yleisimmät 45 mm ja 76 mm aseet eivät olleet tarpeeksi tehokkaita, toisin kuin ZiS - 2, joka osoitti kyvyn käsitellä tämäntyyppisiä panssarivaunuja useimmilla todellisilla taisteluetäisyyksillä. 9] . Tämän seurauksena ZiS-2:n tuotanto päätettiin palauttaa tehtaalla numero 92. 15. kesäkuuta 1943 ase otettiin jälleen käyttöön virallisella nimellä "57-mm panssarintorjuntatykki mod. 1943" [10] .

Vuoden 1943 mallin aseella oli useita eroja vuoden 1941 aseisiin, joiden tarkoituksena oli ensisijaisesti parantaa aseen valmistettavuutta. Sarjatuotannon palauttaminen oli kuitenkin vaikeaa - tynnyrien valmistuksessa oli jälleen teknologisia ongelmia, lisäksi tehdas oli raskaasti kuormitettu ohjelmalla 76 mm:n jako- ja tankkiaseiden tuotantoon, jolla oli useita yhteisiä solmut ZiS-2:lla; näissä olosuhteissa ZiS-2:n tuotannon lisääminen olemassa olevilla laitteilla voitiin suorittaa vain vähentämällä näiden aseiden tuotantomäärää, mikä ei ollut hyväksyttävää. Tämän seurauksena ensimmäinen ZiS-2-erä valtion ja armeijan kokeisiin julkaistiin toukokuussa 1943, ja näiden aseiden tuotannossa käytettiin laajasti tehtaalla vuodesta 1941 lähtien koiruiskuttua tuotantokantaa. ZiS-2:n massatuotanto järjestettiin loka-marraskuussa 1943 sen jälkeen, kun uudet tuotantolaitokset otettiin käyttöön Lend-Lease-sopimuksella toimitetuilla laitteilla [9] . Vuodesta 1945 lähtien tehdas nro 235 liittyi ZiS-2:n tuotantoon , vuosina 1947-1949 näitä aseita valmistettiin vain tässä tehtaassa. Vuodesta 1950 vuoteen 1951 valmistettiin vain ZiS-2-tynnyreitä, ja vuodesta 1957 lähtien aiemmin valmistettu ZiS-2 päivitettiin ZiS-2N-variantiksi [3] tehtaalla nro 235 .

Vuonna 1949 ZiS-2 päivitettiin tehtaalla numero 235. Koease, joka sai B-22- indeksin , testattiin kesällä 1949, jonka tulokset paljastivat tarpeen jalostaa asetta. Vuonna 1950 työ B-22:lla lopetettiin. Vuodesta 1945 lähtien useat suunnittelutoimistot aloittivat uuden 57 mm:n aseen luomisen ZiS-2:n tilalle, mikä huipentui Ch-26- aseen käyttöönotossa vuonna 1951 [3] .

Laite

ZiS-2 tykki on pitkäpiippuinen panssarintorjuntaase, jossa on liukuvat sängyt , puoliautomaattinen kiilasulku ja jousitettu pyöräveto , klassikko toisen maailmansodan tykistölle. Rakenteellisesti ase on jaettu piippuun, jossa on pultti ja vaunu . Jälkimmäinen puolestaan ​​koostuu rekyylilaitteista , kehdosta , yläkoneesta, tähtäysmekanismeista, tasapainotusmekanismista , alakoneesta, taisteluiskusta jousituksella, suojakuorella ja tähtäimillä [11] .

Tynnyri

ZiS-2 arr. Vuonna 1941 oli tynnyrit sekä vapaalla putkella että monoblokkeilla [11] , ZiS-2 mod. 1943 - vain monoblokit [3] . Tynnyri vapaalla putkella koostuu kotelosta, olkalaukusta , vapaasta putkesta sekä etu- ja takapidikkeistä. Monoblock-piippu koostuu putkesta, sulkukappaleesta, kytkimestä, etu- ja takapidikkeistä. Putken tehtävänä on ohjata ammuksen lentoa ja antaa sille pyörimisliikettä, putkikanava on jaettu kierteitettyyn osaan ja kammioon , jotka on yhdistetty kartiomaisella kaltevuudella, johon ammuksen johtohihna lepää lataamisen aikana [11] . Kivääriosassa on 24 jatkuvan jyrkkyyden uraa, urien pituus on 30 kaliiperia, urien syvyys 0,9 mm, uran leveys 5,34 mm, kentän leveys 2,1 mm. Kammio on 505,8 mm pitkä ja tilavuus 2,05 dm³. Piipun pituus - 73 kaliiperi (4,16 m) [3] .

Lokasuoja toimii kaihtimen osien ja puoliautomaattisten osien sovittamiseen ja kiinnittämiseen, se on massiivinen teräsvalu. Kytkimen tehtävänä on yhdistää piippu ja housu. Kotelo, etu- ja takakiinnikkeet on suunniteltu yhdistämään kaikki piipun osat sekä kiinnittämään piipun ja rekyylilaitteet [11] .

Suljin

Kiilaportti, jossa on laskeutuva ja puoliautomaattinen mekaaninen (kopio) tyyppi. Se koostuu lukitus-, isku-, poistomekanismista ja puoliautomaattisesta. Puoliautomaattinen suljin (koostuu sulkumekanismista ja kopiokoneesta) mahdollistaa sulkimen automaattisen avaamisen ja sulkemisen, lataus ja kuvaus tapahtuu manuaalisesti. Laukauksen tuottamiseen käytetään painonappityyppistä laukaisumekanismia [11] .

Kantokoppa ja pyöräkiilat

Teline ohjaa tynnyrin liikettä takaisin- ja takaisinpyörityksen aikana sekä sopisi rekyylilaitteille ja on kourun muotoinen teräsvalu . Rekyylilaitteet koostuvat hydraulisesta rekyylijarrusta ja ilmahydraulisesta pyörteestä . Rekyylijarru on asennettu piipun alle, pyälletty tynnyrin yläpuolelle; niiden liittäminen piippuun suoritetaan etu- ja takaklipsien avulla. Rekyylijarru on täytetty steol- nesteellä ( glyseriinineste ) tai karaöljyllä 4 l (1943 mallin tykissä - 4,4 l), pyällettäjä on myös täytetty steolilla 4,27 l ja paineilmalla 25-28 atm (nystyräpistoolit malli 1943 on täytetty steolilla sekä ilmalla tai typellä 32 atm:n alkupaineella) [12] . Takaisinkelan normaalipituus on 970-1060 mm, raja on 1100 mm, ammuttaessa rekyylilaitteet rullaavat takaisin piipun mukana [11] .

Kone

Ylempi kone, joka toimii aseen pyörivän osan pohjana, on teräsvalu, joka on yhdistetty taistelutapin avulla alakoneeseen. Yläkoneeseen on kiinnitetty nosto-, kääntö- ja tasapainotusmekanismit. Alempi kone koostuu etulaatikosta ja liukuvasta sängystä. Etulaatikko on teräsvalu, jossa on reikä taistelutapille ja sänkykiinnikkeille. Liukuvuoteita valmistettiin kahdessa versiossa: laatikon muotoinen (mallin 1941 aseilla) [11] ja putkimainen (sekä mallin 1941 että 1943 aseilla) [3] . Kääntökäpälät, kaiteet ja viivakannattimet on hitsattu sänkyihin sekä vantaat niitattu.

Ohjausmekanismit

Aseen suuntausmekanismit tähtäävät pysty- ja vaakatasossa ja koostuvat nosto- ja kääntömekanismeista. Sektorityyppinen nostomekanismi sijaitsee pistoolin vasemmalla puolella. Koostuu kierukka- ja kartiovaihteista , nivelestä , akselista hammaspyörillä ja kahdesta yläkoneeseen asennetusta sektorista. Aseen vasemmalla puolella sijaitseva ruuvin työntäjätyyppinen kiertomekanismi ohjaa vaakatasossa oikealle 30 astetta ja vasemmalle 27 astetta. Pyörimismekanismin vauhtipyörään on asennettu painonappilasku. Nostomekanismin vauhtipyörään kohdistuva voima on noin 4 kg, kääntöpyörään noin 4,8 kg [11] .

Tasapainotusmekanismi

Tasapainotusmekanismi on suunniteltu tasapainottamaan aseen värähtelevää osaa (jolla on pitkän piipun vuoksi etu suussa) suhteessa telineen tappeihin, mikä helpottaa nostomekanismin toimintaa. Jousimekanismi , vetotyyppinen , asennettu kahteen sylinteriin kiinnitettynä ylempään koneeseen [11] .

Taisteluliike

Aseen rata koostuu taisteluakselista , jossa on jousitus ja pyörät . Taisteluakseli on suora, se on I-palkki , jossa on sylinterimäiset päät. Jousijousitus on koottu kahteen sylinteriin, jotka on kiinnitetty taisteluakselin päihin. Jalostettaessa jousitus kytkeytyy automaattisesti pois päältä. Levypyörät, GAZ-AA- kuorma -autosta , mutta muunnetulla navalla . Rengas on täytetty sisäpuolelta sienikumilla [11] .

Kilven kansi

Kilven kansi on suunniteltu suojaamaan aseen miehistöä ja mekanismeja luodeilta , sirpaleita ja räjähdyksiä vastaan . Se koostuu ylemmästä (pää)kilvestä, liikkuvasta (keskimmäisestä) kilvestä, alemmasta taittuvasta kilvestä ja pyälletystä panssarista. Ylempi kilpi kiinnitetään ylempään koneeseen tankoilla, kilveen tehdään leikkaukset aseen heiluvaa osaa ja tähtäimen kautta suoralla tulella tapahtuvaa tarkkailua varten . Myöhempien tuotantosarjojen aseissa suojakilven yläosa on tehty taitettavaksi. Liikkuva suojus on kiinnitetty kehtoon ja suojaa nostomekanismin sektoreita. Alempi taittuva kilpi lasketaan, kun ase siirretään ampuma-asentoon, säilytysasennossa se nostetaan ja kiinnitetään taisteluakselin käsivarsiin. Pyälletty panssari (otettu käyttöön vuoden 1943 mallin aseissa) koostuu kahdesta suojuksesta, jotka on kiinnitetty piipun pidikkeisiin [12] . Suojuksen paksuus oli 6 mm [6] .

Nähtävyydet

Tähtäimet koostuvat optisesta tähtäimestä PP2 (PP1-2), tähtäimen akselista ja nivelestä. Tähtäimen suurennus on 2× ja näkökenttä 20°, mahdollistaa ampumisen sekä suoraan että suljetuista ampumisasennoista [11] [12] . Rakenteellisesti tähtäin koostuu panoraamasta ja tähtäimen rungosta. Tähtäimen akseli ja nivelkäyttö kiinnittävät tähtäimen yläkoneeseen ja vastaavasti aseen kääntöosaan. Sodan jälkeisinä vuosina käytettiin tähtäimiä OP2-55, OP4-55 ja OP4M-55; modifikaatiossa ZiS-2N oli lisäksi yötähtäin APN-57 tai APNZ-55 [3] .

Edessä

Aseen limber on suunniteltu liikuttamaan asetta sekä hevosella että mekaanisella vetovoimalla (käytettäessä mekaanista vetoa, ase voidaan hinata ilman limberiä). Rakenteellisesti etupää koostuu laatikosta, kytkentälaitteesta, jousitusiskusta, mekaanisesta vetopuomista, patruunahyllyistä, vetoaisasta ja vagasta, jossa on rullat hevoskärryyn [11] . Aseille mod. 1943, yhtenäinen etuosa mod. 1942 (suunniteltu 76 mm:n jako- ja kenttäaseille) [3] . Molemmissa tapauksissa 24 patruunaa asetettiin etupäähän (6 alustaa, joissa kussakin 4 patruunaa). Aseen hinaus suoritettiin sodan alussa puolipanssaroidulla Komsomolets-traktorilla [11] sekä ajoneuvoilla GAZ-64 , GAZ-67 , GAZ-AA , GAZ-AAA , ZiS-5 , sodan puolivälistä lähtien maalta toimitettuja puolikuorma-autoja Dodge WC-51 ("Dodge 3/4") ja nelivetoisia kuorma-autoja Studebaker US6 [12] . Tarvittaessa voidaan käyttää myös kuuden hevosen hevosvetoa. Hinausnopeus hyvällä tiellä oli jopa 15 km/h käytettäessä hevosvetoa, jopa 35 km/h käytettäessä mekaanista vetoa etupäällä ja jopa 60 km/h ilman etupäätä [11] .

Aseiden käännös marssista taisteluun

Siirrettäessä ase matka-asennosta taisteluasemaan oli välttämätöntä [11] :

1. Irrota kääntökäpälät etupään (tai traktorin) vetokoukusta;
2. Irrota aseen kuono- ja housunsuojukset;
3. Irrota tulppa vuoteiden kiinnittämiseksi säilytysasentoon;
4. Vapauta kehto kiinnittämästä sitä marssimalla;
5. Laimenna sängyt epäonnistumiseen;
6. Laske alempi taittuva suojus alas;
7. Avaa ikkuna tähtäystä varten;
8. Siirrä palautusilmaisimen liukusäädin äärimmäiseen eteen-asentoon;
9. Aseta tähtäimen tähtäyskulmien ja korkeuskulmien asteikot nollajakoiksi ja goniometriset asteikot 30-00;
10. Jos tulen syttymiseen on aikaa, puhdista laukaisumekanismi, ripustusmekanismi, vaihteet ja nostomekanismin sektorit lialta ja pölystä.

Muutokset ja muunnelmat

Kenttäaseet

• ZiS-2 arr. 1941 - ensimmäinen tuotantoversio, useimmissa aseissa on laatikon muotoiset sängyt, PP2-tähtäin;
• ZiS-2 arr. 1943 - vaunu ja karsinta yhdistettiin ZiS-3:n kanssa, vaakasuuntainen ohjauskulma oli 54-56 °, ampumalinjan korkeus 875 mm, putkimaiset alustat, muutokset pyällessä, PP1-2 tähtäin;
• ZiS-2N - APN-57 tai APN3-55 yötähtäin asennettu, otettu käyttöön vuonna 1957 [13] .

Itseliikkuvat aseet

• Muutos asennettavaksi itseliikkuviin aseisiin ZiS-30  - ZiS-2-sarjan pyörivä osa. 1941 tavallisella kilvellä;
• ZiS-2:n kääntöosa. 1943 asennettavaksi kokeellisiin panssarintorjunta-aseisiin, ei massatuotantoon.

Tankkiase ZiS-4 ja ZiS-4M

Tehtaan nro 92 suunnittelutoimisto suunnitteli vuoden 1940 lopulla omasta aloitteestaan ​​57 mm ZiS-4 panssaritykistin , joka on 76 mm F-34 tankkitykki , jonka piippuputki korvattiin ZiS-2 piippu. Koska uusi piippu oli pidempi, aseen kennon alaosaan lisättiin vastapainot tasapainon palauttamiseksi ; lisäksi TOP-tähtäimen tilalle asennettiin TMFD-tähtäin. Ase asennettiin T-34-tankkiin ja testattiin huhti-toukokuussa 1941, minkä seurauksena sitä suositeltiin tuotantoon, mikäli havaitut puutteet poistettiin. Aseen muunnetun version toistetut testit suoritettiin onnistuneesti heinäkuussa 1941, ase otettiin tuotantoon. Valmistettujen ZiS-4-aseiden tarkkaa lukumäärää ei tunneta, mutta se ei ylitä 30 kappaletta, joista 10 asennettiin T-34-tankkeihin syyskuussa 1941. Nämä panssarit tulivat palvelukseen 21. Pankkiprikaatin kanssa , joka osallistui taisteluihin Kalininin alueella 15.10.1941 alkaen. Tämän kuun loppuun mennessä kaikki prikaatin T-34-panssarivaunut, jotka oli aseistettu 57 mm:n aseilla, menetettiin [5] . Vuoden 1941 loppuun mennessä ZiS-4:n sarjatuotanto lopetettiin, ja tehtaalla saatavilla olevaa varastossa olevaa koiöljyä tuhoutui.

Keväällä 1943 ZiS-4:n tuotanto palautettiin osana meneillään olevaa kampanjaa uusien, hyvin panssaroitujen saksalaisten tankkien ja itseliikkuvien aseiden (ensisijaisesti raskaalla Tiger-panssarivaunulla) torjumiseksi. Tehdas nro 92 toimitti jo toukokuussa vuoden 1941 ruuhkaa hyödyntäen 5 tykkiä, joista 4 asennettiin T-34-tankkeihin heinäkuussa 1943. Kenttäkokeiden jälkeen edessä testattiin kolme tankkia 21. elokuuta - 5. syyskuuta 1943, jotka olivat tyydyttäviä. Tehdas nro 92 tuotti ensimmäisen erän uusia aseita (hieman modernisoidussa versiossa ZiS-4M- indeksillä ) 170 tykkiä, mutta syyskuuhun 1943 mennessä päätettiin luopua 57 mm:n T-34:n tuotannosta. aseet 85 mm: n tankkiaseilla D-5T ja ZIS-S-53 tehdyn työn onnistuneen edistämisen yhteydessä , joissa oli paljon tehokkaampi räjähdysherkkä sirpalointiammus, joka oli erittäin tärkeä Puna-armeijan tuleville hyökkäysoperaatioille , ja ammuttuja aseita ei asennettu tankkeihin [5] .

Itseliikkuvat tykistötelineet ZiS-2:lla

Heinäkuun 1. päivänä 1941 aseistuksen kansankomissaari D. F. Ustinovin määräyksellä tehdas nro 92 määrättiin kehittämään ja valmistamaan 57 mm:n panssarintorjuntatykki itseliikkuvalla alustalla. Heinäkuun 1941 loppuun mennessä tehdas valmisti ja vastaanotti testattavaksi kaksi ZiS-2:lla varustettua itseliikkuvaa tykkiä, jotka erosivat käytetyn alustan tyypistä: Komsomoletsin puolipanssaroituun traktoriin ( ZiS-30 ) ja perustuu panssaroidulla ohjaamolla varustettuun GAZ-AAA-kuorma-autoon ( ZiS- 31 ). Heinä-elokuussa tehdyissä vertailutesteissä etusija annettiin ZiS-30:lle, koska se on ajettavampi ja käyttää vähemmän niukkaa alustaa. Itseliikkuvien aseiden sarjatuotanto alkoi 21. syyskuuta 1941 ja päättyi 15. lokakuuta 1941 traktoreiden puutteen vuoksi (elokuussa 1941 niiden tuotanto lopetettiin). Yhteensä, prototyyppi mukaan lukien, tuotettiin 101 ZiS-30-asennusta: syyskuun lopusta alkaen ne alkoivat tulla joukkoihin. Kaikki ZiS-30:t tulivat palvelukseen läntisen ja lounaisrintaman panssariprikaatien panssarintorjuntapattereissa ja osallistuivat aktiivisesti taisteluihin, erityisesti Moskovan taisteluun . Ajoneuvot toimivat aluksi hyvin, mutta pitkäaikaisen käytön aikana niiden merkittäviä puutteita ilmeni (rungon ruuhkautuminen, asennuksen epävakaus, pieni ammuskuorma jne.). Kesään 1942 mennessä lähes kaikki ZiS-30:t olivat joko kadonneet tai poissa käytöstä vikojen vuoksi [6] .

Lokakuun alussa 1941 luotiin itseliikkuvat ZiS-41 -aseet , joka on ZiS-2:n pyörivän osan asennus ZiS-22M puolitela -ajoneuvon erityisesti panssaroituun alustaan . Asennustestit marraskuussa 1941 onnistuivat, mutta sitä ei otettu käyttöön ZiS-2:n sarjatuotannon supistumisen ja ZiS-22M:n sarjatuotannon epävarmuuden vuoksi. Marraskuun lopussa 1941 kaikki ZiS-30:n ja ZiS-41:n työt lopetettiin [14] .

Elokuussa 1943 testattiin tehtaan nro 38 valmistamaa SU-57-konetta, joka on ZiS-2:n heiluvan osan asennus kevyisiin itseliikkuviin SU-76 M -aseisiin. täysin suljettu runko ja antiballistinen panssari). Kesällä 1943 osana ajatusta kenttätykistöjen siirtämisestä itseliikkuviin asevaunuihin, tehdas nro 38 aloitti työt osittain panssaroidun itseliikkuvan OSA-57 aseen parissa . Koneen alustava suunnittelu on GAU :n hyväksymä , sen toteutuksesta ei ole tietoa, konetta ei hyväksytty käyttöön [6] .

Organisaation rakenne

Vuonna 1941 ZiS-2 saattoi hyväksytyn organisaatiorakenteen mukaan päästä kivääridivisioonan tai -prikaatien panssarintorjuntadivisioonoihin (molemmissa tapauksissa - 3 patteria , joissa kussakin 4 tykkiä, yhteensä 12 tykkiä) tai torjuntaosastoon. RGK : n panssarirykmentit (16 - 24 tykkiä, riippuen hyllyssä olevien akkujen määrästä). Keväästä 1942 lähtien ZiS-2-aseet suljettiin osavaltioiden ulkopuolelle tuotannosta poistamisen ja valmistuksen pienen määrän vuoksi [15] . Kun ZiS-2:n tuotanto palautettiin vuonna 1943, aseet tulivat panssarintorjuntatykistörykmentteihin (iptap) - 20 asetta per rykmentti. Joulukuusta 1944 lähtien ZiS-2 otettiin käyttöön vartijan kivääriosastojen tiloihin - rykmentin panssarintorjuntapattereihin ja panssarintorjuntapataljoonaan ( 12 tykkiä). Kesäkuussa 1945 tavalliset kivääridivisioonat siirrettiin samanlaiseen tilaan [15] . Myös sodan lopussa 4 ZiS-2:ta oli palveluksessa ratsuväkirykmenttien kanssa [ 16 ] .

Palvelu- ja taistelukäyttö

Aseen huoltokäsikirjan [12] mukaan ase oli tarkoitettu ratkaisemaan seuraavat tehtävät:

• vihollisen tankkien ja muiden mekaanisten välineiden tuhoaminen ;
• vihollisen jalkaväen tuliaseiden tukahduttaminen ja tuhoaminen ;
• vihollisen tuliaseiden tuhoaminen, asennettu avoimesti.

ZiS-2:n käytöstä sodan alkuvaiheessa tiedetään vain vähän, koska vuonna 1941 valmistettuja aseita oli vähän. 22. kesäkuuta 1941 joukoissa ei ollut yhtään ZiS-2-tykkiä [17] . Tappioiden vuoksi joukkojen aseiden määrä väheni vähitellen - 1. syyskuuta 1941 mennessä 6 asetta katosi [18] , 1. joulukuuta 1941 mennessä - 34 asetta [4] , vuonna 1941 tappiot olivat 66 asetta [18] ] . Vuoden 1942 ensimmäisellä puoliskolla menetettiin 127 asetta, toisella puoliskolla - 24 asetta [18] . 1. kesäkuuta 1943 mennessä 34 ZiS-2 arr. 1941 [4] . Nykyisistä vaikeuksista huolimatta ammutut aseet varustettiin ammuksilla: vuonna 1941 joukkoja ammuttiin 310 tuhatta 57 mm:n laukausta [19] , vuonna 1942 - vielä 82 tuhatta laukausta [20] ; 1. tammikuuta 1943 oli vielä saatavilla 220 tuhatta laukausta [21] . Vuonna 1942 joukot käyttivät 50,5 tuhatta 57 mm:n ammusta [22] .

Tuotannon palauttamisen jälkeen vuonna 1943 ZiS-2:n määrä joukkoissa alkoi vähitellen kasvaa. Kurskin taistelussa tämän tyyppiset aseet ottivat hyvin rajallisen osan - Voronežin rintaman joukoilla ei ollut tällaisia ​​aseita ollenkaan, ja Keskirintamalla oli vain 4 panssarintorjuntarykmenttiä ZiS-2:n kanssa [10] , jotka käytti 11,5 tuhatta taistelulaukausten puolustusvaiheessa [23] . Yleisesti ottaen vuonna 1943 ZiS-2:n rooli pysyi merkityksettömänä muihin aseisiin verrattuna - nämä aseet käyttivät vuodessa vain 76 tuhatta kuorta (vertailun vuoksi 45 mm:n panssarintorjunta- ja panssarivaunujen kuorien kulutus aseita samana ajanjaksona oli yli 12 miljoonaa kappaletta ) [23] .

Vuonna 1944 ZiS-2:n määrä etupuolella ja niiden rooli kasvoi merkittävästi. Tammikuun 1. päivänä 1944 tämän tyyppisiä aseita oli noin 1 700, vuoden aikana joukoille toimitettiin noin 2 300 asetta, vuoden tappiot olivat noin 1 100 asetta [24] , tänä aikana 460,3 tuhatta 57 mm:n ammusta. käytettiin loppuun [25] .

Vuonna 1945 ZiS-2:ta käytettiin intensiivisimmin. Tammi-toukokuussa 1945 joukot saivat noin 800 ZiS-2:ta, tappiot olivat noin 500 tykkiä [24] , 580,1 tuhatta 57 mm:n ammusta käytettiin [25] . 57 mm:n aseet osallistuivat aktiivisesti taisteluihin Balaton-järven lähellä Unkarissa , jossa saksalaiset joukot käyttivät massiivisesti panssaroituja ajoneuvoja, ja niillä oli yhdessä muuntyyppisten panssarintorjuntatykkien kanssa tärkeä rooli vihollisen panssarivaunujen tuhoamisessa ja itsemurhassa. ajettavat aseet. ZiS-2:n kokonaismäärä tässä operaatiossa, kuten muissakin, ei ole kovin suuri, mutta havaittavissa: esimerkiksi 6. maaliskuuta 1945 Ukrainan 3. rintaman osissa oli 129 ZiS-2:ta, 516 45 mm. panssarintorjuntatykit ja 1167 76 mm:n divisioonatykkiä [26] . ZiS-2:ta käytettiin myös Berliinin taistelussa, ja se suoritti joskus panssarintorjuntaaseille epätavallisia toimintoja. Joten 29. huhtikuuta 1945 kaartin 320. panssarintorjuntarykmentti oli tiellä saksalaisten yksiköiden murtautuessa läpi Halbin "kattilasta". Sitä seurannut taistelu muistutti Napoleonin aikojen taisteluita: saksalaisilla ei käytännössä ollut panssaroituja ajoneuvoja ja ne hyökkäsivät aseiden tuliasemiin suurilla jalkaväkijoukoilla, ja ZiS-2-miehistöt vastasivat kapselitulolla lähietäisyydeltä. Kuten yhteysraportissa todetaan,

Tuliasemien ympärillä makasi massat vihollisen ruumiita, ja vihollinen jatkoi ponnistelua.

Taistelun aikana rykmentti tuhosi jopa 420 ja vangitsi 250 saksalaista sotilasta ja upseeria sekä tyrmäsi kaksi panssaroitua miehistönkuljetusalusta . Omat tappiot olivat 9 kuolleita ja 22 haavoittuneita [27] .

Sodan jälkeen ZiS-2 oli Neuvostoliiton armeijan palveluksessa ainakin 1970-luvulle asti (niille julkaistiin uudet ampumapöydät vuonna 1969) [28] , mutta 1950-luvun puolivälistä alkaen ne korvattiin vähitellen B-10 :llä. rekyylittömät kiväärit (82 mm) ja B-11 (107 mm). 1950-luvulla aseelle kehitettiin uusia ammuksia, joissa panssarin tunkeutuminen on lisääntynyt, ja aseen luotiin muunnelma, jolla oli kyky taistella yöllä erityisten tähtäinten avulla [3] .

Saksalaiset joukot vangitsivat useita ZiS-2:ita. Kaapatuille aseille annettiin indeksi 5,7 cm Pak 208(r) [29] , mutta Wehrmachtin näiden aseiden käytöstä ei ole tietoa .

Sodan jälkeisinä vuosina ZiS-2:ta toimitettiin useisiin maihin ja se osallistui useisiin aseellisiin konflikteihin. Ensimmäinen niistä oli Korean sota . Ennen sodan alkua Korean demokraattisen kansantasavallan joukoilla oli 24 tämäntyyppistä tykkiä, elokuuhun 1953 mennessä niiden määrä oli noussut 92 kappaleeseen [30] . On tietoa ZiS-2:n menestyksekkäästä käytöstä Egyptissä vuonna 1956 taisteluissa Israelin joukkoja vastaan ​​[ 31] .

ZiS-2:ta toimitettiin myös muihin maihin. Tämän tyyppiset aseet olivat käytössä Kiinan armeijassa, ja niitä valmistettiin lisenssillä Type 55 -indeksillä [32] . Vuodesta 2007 lähtien ZiS-2 oli edelleen käytössä Algerian, Guinean, Kuuban ja Nicaraguan armeijoiden kanssa.

Ampumatarvikkeet ja ballistiset tuotteet

Laukaukset tehtiin yhtenäisen patruunan muodossa 57 × 480 mm R. Hihassa on panos 12/ 7- luokan ruutia (myöhemmin käytettiin myös 14/7-luokan ruutia): Zh-271B paino 1,5 kg panssaria lävistävälle kaliiperiammille , Zh-271U, joka painaa 0,97 kg sirpaloituja ammuksia ja buckshot , Zh- 271P, joka painaa 1,7 kg alikaliiperisille kuorille . Panoksen lisäksi holkkiin voidaan sijoittaa flegmatisaattori (haaroissa, joissa on panssaria lävistäviä kuoria) ja lyijylevyn tai langan muodossa oleva kupari , joka painaa 18 g (kaikkiin laukauksiin) [33] . Sodanjälkeisen tuotannon otoksissa käytettiin ruutiluokan 14/7 panoksia: A-271N painoi 1,6 kg BR-271N-ammuksiin ja A-271P painoi 1,6 kg BR-271P-ammuksiin [3] [28] .

Panssarin lävistäviä kuoria oli useita lajikkeita. Vuodesta 1941 lähtien on valmistettu tylsiä ammuksia ballistisella kärjellä BR-271 ja sulakkeella MD-5 (myöhemmin MD-7) sekä sen kiinteää versiota (ilman räjähdysvarausta ja sulaketta ) BR-271SP. Huhtikuussa 1943 näitä kuoria muutettiin (varustettiin lokalisoijilla), mikä paransi niiden ominaisuuksia [9] . Vuoden 1944 lopusta lähtien on käytetty teräväpäisiä BR-271K-ammuksia, jotka läpäisevät tehokkaammin paksun homogeenisen panssarin, jota käytettiin laajalti saksalaisessa panssarivaunurakennuksessa sodan lopussa. 1950-luvulla aseen ammuksiin sisällytettiin tehokkaampia BR-271M teräväkärkisiä ammuksia suojaavilla ja ballistisilla kärjillä. Vuonna 1943 aloitettiin BR-271P alikaliiperisten ammusten tuotanto [33] , sodan jälkeisellä kaudella otettiin käyttöön myös erittäin tehokkaita virtaviivaistettuja alikaliiperisia BR-271N ammuksia [28] .

Yhdessä aseen kanssa otettiin käyttöön O-271:n sirpalointikuoret vuonna 1941. Vuodesta 1943 [33] niiden sijaan käytettiin O-271U-kuoria kahdessa versiossa: yhdellä tai kahdella johtohihnalla (ne erosivat räjähteen painosta - ensimmäisessä tapauksessa 204 g ja toisessa 220 g). Yhdessä ammuksen kanssa käytettiin KTM-1-sulaketta, jossa oli kaksi iskuria - inertiatoiminta (alempi) ja välitön toiminta. Käytettäessä ammusta, jossa suojakorkki oli poistettu, ammuttiin välitön isku, joka varmisti ammuksen pirstoutumisen (sirpaleiden vaikutusalue oli noin 20 m edestä ja 3 m syvyydessä) [12] . Käytettäessä kuoria, joissa oli korkki, ammuttiin inertiarumpali, joka toimi hieman hidastuen; ammus ehtii samalla mennä syvälle esteeseen, mikä saa aikaan voimakkaan räjähdysvoiman (muodostuu pieni suppilo). Sotavuosina valitettiin sirpaloituneiden kuorien huonosta laadusta (toistuvasti havaittiin viallisia kuoren murtumia tai murtumien puuttumista). Sodan jälkeisinä vuosina O-271UZh (kahdella rautakeraamisella hihnalla ) otettiin käyttöön [28] .

Vuoden 1944 lopusta lähtien Shch-271-laukkua käytettiin aseen itsepuolustukseen vihollisen jalkaväeltä. Buckshot koostuu 324 kappaleesta. pyöreät luodit, jotka painavat kukin 10,8 g, asetettu pahvisäiliöön . Ammuttaessa säiliön kuori avautuu reiässä ja luodit lentävät siitä ulos 10-18 °:n laajenemiskulmalla. Tehokkaiden vaurioiden vyöhykkeen koko on edestä 40 m, syvyys 200 m [12] .

Sodan jälkeisellä kaudella valmistettiin koulutuskäyttöön käytännöllisiä ammuksia PBR-271 ja PBR-271M, jotka jäljittelivät vastaavia panssaria lävistäviä ammuksia [28] .

Vuonna 1958 ZiS-2:n pyörivien kumulatiivisten ammusten kehittäminen aloitettiin, mutta niitä ei hyväksytty käyttöön [3] .

Hankkeen arviointi

Vuoteen 1941 mennessä useimpien maailman maiden panssarintorjuntatykistöä edustivat 25-47 mm kaliiperin aseet. Nämä aseet osuivat menestyksekkäästi 1930-luvun kevyesti panssaroituihin panssarivaunuihin, mutta uudempia, hyvin suojattuja ajoneuvoja - kuten brittiläistä Matildaa , ranskalaista Char B1 :tä ja Neuvostoliiton T-34:ää ja KV:tä - vastaan ​​niiden tehokkuus oli alhainen [29] , mikä johti tehokkaampien panssarintorjuntatykkien kehittäminen. Vuoteen 1941 mennessä Neuvostoliitossa, Saksassa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa kehitettiin 50-57 mm kaliiperin panssarintorjuntatykkejä, joiden ominaisuudet on esitetty taulukossa. Vertailun vuoksi esitetään myös Saksan massiivisimman panssarintorjunta-ase, 75 mm Pak 40, ominaisuudet.

Yllä olevat tiedot osoittavat Neuvostoliiton aseen paremmuuden kollegoihinsa sekä lasketun panssarin tunkeutumisen että liikkuvuuden suhteen. Saksalainen 50 mm:n tykki Pak 38 on 120 kg kevyempi kuin ZiS-2, mutta samalla se on paljon huonompi kuin Neuvostoliiton tykki alkunopeuden, ammuksen massan ja lähes kaksinkertaisen panssariläpäisynsä suhteen, ja siinä on myös suujarru , joka paljastaa aseen ammuttaessa [29] . Englantilainen 6 punnan ase Mk.II on 100 kg raskaampi kuin Neuvostoliiton - huomattavasti pienemmällä suunopeudella ja kevyemmällä ammuksella, mikä johtaa huomattavasti pienempään laskennalliseen panssarin tunkeutumiseen; Englantilaisten aseiden eduista voidaan huomata suurempi vaakasuora ohjauskulma. Amerikkalainen 57 mm M1 -ase - muunnos brittiläisestä 6-punisesta - on vielä raskaampi pidemmän piipun ansiosta; alkunopeus nousi hieman, mutta pysyi silti huomattavasti alhaisempana kuin Neuvostoliiton aseella. Neuvostoliiton aseella on analogeihin verrattuna erittäin korkea metallin käyttöaste, mikä osoittaa sen rakentavan täydellisyyden. Lisäksi, toisin kuin ulkomaiset aseet, ZiS-2 on kaksipuolinen - sen vaunuun valmistettiin 76 mm ZiS-3 jakotykki; kahden aseen vapauttaminen yhdellä vaunulla yksinkertaistaa huomattavasti ja vähentää tuotantokustannuksia [4] . Amerikkalaiset asiantuntijat arvioivat 57 mm:n ZiS-2-tykin toisen maailmansodan parhaaksi keskikokoiseksi panssarintorjuntatykiksi [41] .

Jopa raskaampaan aseeseen, saksalaiseen 75 mm Pak 40 -panssarintorjuntatykkiin verrattuna, ZiS-2:lla on myös etuja panssariläpäisyssä sekä Neuvostoliiton että Saksan menetelmillä laskettuna. Wehrmachtin palveluksessa ZiS-2 nimettiin 5,7 cm Panzerabwehrkanone 208(r) ja sen läpäisevyyden BR-271M-ammuksella ammuttaessa arvioitiin 140 mm homogeeniseksi panssariksi, kun se osui normaalisti tulietäisyydellä. 500 metriä [42] . Samalla etäisyydellä ja pienellä kohtauskulmalla suhteessa 30 °:een tämä Pak 40 -indikaattori PzGr.39-kaliiperin panssarin lävistävää ammusta käytettäessä oli 96 mm, mikä normaaleissa osumaolosuhteissa antaa tunkeutumispanssarilevyn paksuuden n. noin 120 mm [43] .

Ainoastaan ​​vuosina 1943-1944 ilmestyneet tehokkaat panssarintorjuntatykit, kuten brittiläinen 76 mm QF 17 Pounder , joka painaa yli kaksi tonnia [44] , saksalainen 88 mm Pak 43/41 , joka painaa yli 4 tonnia , pystyivät ylittämään ZiS-2 arvioidulla panssarin tunkeutumisella [29] ja 100 mm:n neuvostoliittolainen BS-3 , joka painaa yli kolme tonnia [3] , sekä pienikokoinen saksalainen 75/55 mm:n Pak 41 -panssarintorjuntatykki kartiomainen. poraus [29] . ZiS-2:n korkea suorituskyky herätti liittoutuneiden kiinnostuksen, ja he saivat pyynnöstään vuoden 1943 lopulla useita aseita, joita testattiin Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa [4] .

ZiS-2:n roolin ja paikan arvioimiseksi Neuvostoliiton tykistössä on tarpeen verrata sen ominaisuuksia muiden Neuvostoliiton panssarintorjuntaaseiden tietoihin sekä saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen panssariindikaattoreihin sodan eri vaiheissa. .

Annetut tiedot osoittavat, että ZiS-2:n teho oli vuonna 1941 liiallinen huolimatta siitä, että hyvin kehittyneiden ja teknisesti edistyneiden 76 mm:n ja 45 mm:n aseiden ominaisuudet tekivät mahdolliseksi ratkaista onnistuneesti saksalaisten panssaroitujen torjuntaan liittyvä ongelma. ajoneuvoja. Näissä olosuhteissa pitkälle erikoistuneen ZiS-2 panssarintorjuntatykkien sarjatuotanto (76 mm:n tykit panssarintorjuntatehtävien lisäksi toimi divisioonatykinä ja 45 mm:n tykit - pataljoonatykit) ei ollut tarkoituksenmukaista [ 4] . Vuoteen 1943 mennessä tilanne oli muuttunut: panssarivaunut ja vahvistetun panssarin (etenkin edestä) omaavat aseet tulivat palvelukseen Saksan armeijan kanssa, mikä johti 76 mm:n ja 45 mm:n aseiden tehokkuuden jyrkkään laskuun. Tässä tilanteessa syntyi tarve tehokkaalle panssarintorjuntatykille, mikä oli syy ZiS-2:n tuotannon palauttamiseen. ZiS-2:n ominaisuudet tekivät mahdolliseksi tyypillisillä taisteluetäisyyksillä iskeä itsevarmasti yleisimpien saksalaisten keskikokoisten panssarivaunujen Pz.IV ja StuG III hyökkäysitseliikkuvien aseiden 80 mm:n etupanssariin sekä hyökkäyksen sivupanssariin. Pz.VI "Tiger" säiliö; alle 500 metrin etäisyyksillä osui myös Tigerin etupanssari, johon 45 mm:n aseet eivät osuneet ollenkaan ja 76 mm:n aseista vain alikaliiperinen ammus alle 300 etäisyydeltä. m. Käytettäessä alikaliiperisiä ammuksia ZiS-2:n ominaisuudet kasvoivat entisestään. Siitä huolimatta he eivät kyenneet korvaamaan ZiS-2-panssarintorjuntayksiköiden 45 mm ja 76 mm tykkejä, koska ammuttiin suhteellisen pieni määrä. Toukokuun 10. päivänä 1945 Neuvostoliiton armeijalla oli noin 3 200 57 mm tykkiä - huolimatta siitä, että niitä oli noin 23 500 45 mm tykkiä ja noin 40 100 76 mm tykkiä [24] .

Säilyneet kopiot

Johtuen lukuisista kopioista ja pitkästä palvelusta useissa maissa, suuri määrä ZiS-2:ita on säilytetty museoissa sekä muistomerkkien muodossa, pääasiassa entisen Neuvostoliiton maissa . Erityisesti ZiS-2 on nähtävissä Pietarin tykistö- ja insinöörijoukkojen museossa, Moskovan puolustusvoimien keskusmuseossa ja kansallisen sotahistorian museossa Padikovon kylässä Moskovan alueella klo . sankarillisen puolustuksen ja Sevastopolin vapauttamisen museo Sapun-vuorella Sevastopolissa , Valko-Venäjän valtion Suuren isänmaallisen sodan historian museossa Minskissä, Izhevskissä , museossa "Uralin sotilaallinen kunnia" Verkhnyaya Pyshmassa ( Sverdlovsk ) Alueella ), Puolan armeijan museossa Varsovassa , American Military Museumissa ( Aberdeen Proving Ground ), Batey HaOsef -museossa Israelissa ja monissa muissa. Monumentteina ZiS-2:t on asennettu jalustalle monissa entisen Neuvostoliiton kaupungeissa. Joten ZiS-2 - yhdessä M-30- haupitsin kanssa - asennettiin Novosibirskiin Glory-aukiolle .

ZiS-2 matkamuisto- ja peliteollisuudessa

Useat valmistajat valmistavat esivalmistettuja muovimalleja-kopioita ZiS-2:sta. Simferopoli -yrityksen "MiniArt" malli mittakaavassa 1:35 luotiin ZiS-3-asemallin perusteella. Maquette-yritys valmistaa ZiS-2:sta 1:35 mittakaavassa olevaa mallia, jossa on myös ZiS-3-malli. Ukrainalainen yritys UM valmistaa mittakaavassa 1:72 ZiS-2-mallia sekä yksin että GAZ-AAA-kuorma-auton kanssa [46] .

ZiS-2 voidaan nähdä useissa tietokonepeleissä. Ase esiintyy useimmiten erilaisissa strategiapeleissä : reaaliaikaisissa strategiapeleissä , kuten Sudden Strike , Behind Enemy Lines 2: Band of Brothers , Blitzkrieg , ja sotapeleissä , kuten Combat Mission II: Barbarossa to Berlin, ja se sai kriittistä kiitosta " Toisen maailmansodan " realismi [47] .

ZiS-2 ja sen tankkiversio ZiS-4 ovat esillä World of Tanksissa .

Pelissä War Thunder ZIS-30:n ja T-34-57:n esittämänä

Operaattorit

•  Algeria – 160 ZiS-2 vuodesta 2018 [48]
•  Guinea – useita ZiS-2:ita vuodesta 2018 [49]
•  Nicaragua – 174 ja 90 varastoitu ZiS-2 vuodesta 2018 [50]
• Kuuba – 600 ZiS-2 vuodesta 2018 [51]
• Kongon tasavalta – 5 ZiS-2 vuodesta 2018 [52]
• Namibia – 6 ZiS-2 vuodesta 2018 [53]
•  Togo  – 5 ZiS-2 vuodesta 2018 [54]

Tila tuntematon

•  Jemen –huthitkäyttävät ZiS-2:ta vuodesta 2017 [55]

Entiset operaattorit

•  Neuvostoliitto
•  Egypti
•  Pohjois-Korea
•  Kiina  - lisensoitu tuotanto
•  Vietnam

Muistiinpanot

1. ↑ 1930-luvulla. Neuvostoliiton hallitus asetti jokaiselle koneenrakennustuotannolle kirjainhakemiston hankedokumentaation yhtenäistämiseksi ja salassapitovelvollisuuden säilyttämiseksi. Unionin koneenrakennustehdas "New Sormovo" (tehdas numero 92, Gorki ) sai indeksi "F". Siksi tämän yrityksen tuotteiden nimi sisältää kirjaimen "F" - F-22, F-34 jne. Kun tehdas nimettiin uudelleen "Stalinin tehtaaksi", tämän tehtaan tuotteet ideologisista ja poliittisista syistä, alettiin kutsua "ZiS" - ZiS-2, ZiS-3 jne.[ selventää, koska ZIS sijaitsi Moskovassa, sen evakuoinnin aikana sen tuotannon sotilasosa (aseet 72-K) lähetettiin tehtaalle nro 172 Molotovin kaupunkiin, kaikki laitteet siirrettiin NKV:lle ja tehdas nro 92 ei nimetty uudelleen "Stalinin mukaan nimetyksi kasviksi" ]
2. ↑ Svirin M.N. Stalinin panssarikilpi. Neuvostoliiton tankin historia 1937-1943. - M. : Yauza, Eksmo, 2006. - 448 s. — ISBN 5-699-16243-7 .
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Shirokorad A. B. Kotimaisen tykistön tietosanakirja. - Minsk: Harvest, 2000. - 1156 s. — ISBN 985-433-703-0 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Shirokorad A. B. Neuvostoliiton tykistön nero: V. Grabinin voitto ja tragedia. - M .: AST, 2002. - 432 s. — ISBN 5-17-013066-X .
5. ↑ 1 2 3 4 5 Kolomiets M. V. T-34. Ensimmäinen täydellinen tietosanakirja. — M. : Yauza, Eksmo, 2009. — 496 s. - ISBN 978-5-699-30569-8 .
6. ↑ 1 2 3 4 5 Svirin M. N. Stalinin itseliikkuvat aseet. Neuvostoliiton itseliikkuvien aseiden historia 1919-1945. — M. : Yauza, Eksmo, 2008. — 384 s. - (Sota ja me. Neuvostoliiton tankit). - 10 000 kappaletta.  - ISBN 978-5-699-20527-1 , BBC 68.513 C24.
7. ↑ 1 2 Chamberlain P., Doyle H. Toisen maailmansodan saksalaisten tankkien tietosanakirja: Täydellinen kuvitettu opas saksalaisiin taistelutankkeihin, panssaroituihin autoihin, itseliikkuviin ajoneuvoihin ja puolitela-ajoneuvoihin 1933-1945. - M .: AST, Astrel, 2002. - 271 s. — ISBN 5-17-018980-X .
8. ↑ Kolomiets M. Ensimmäiset "tiikerit". - M . : KM:n strategia, 2002. - 44 s. - (Etukuva. Panssarivaunut taistelussa. Numero 2). - 1000 kappaletta.
9. ↑ 1 2 3 Svirin M.N. Stalinin teräsnyrkki. Neuvostoliiton tankin historia 1943-1955. — M. : Yauza, Eksmo, 2006. — 416 s. — ISBN 5-699-14628-8 .
10. ↑ 1 2 Drabkin A. Taistelin Panzerwaffen kanssa. "Kaksinkertainen palkka - kolminkertainen kuolema!" . - M . : Yauza, Eksmo, 2007. - (Sota ja me). - 10 000 kappaletta.  - ISBN 978-5-699-20524-0 .
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Puna-armeijan tykistöpääosasto. 57 mm panssarintorjuntatykki mod. 1941 Lyhyt huoltokäsikirja. - M . : NKO:n sotilasjulkaisu, 1942.
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Neuvostoliiton asevoimien päätykistöosasto. 57 mm panssarintorjuntatykki mod. 1943 Lyhyt huoltokäsikirja. - M . : MVS Neuvostoliiton sotilasjulkaisu, 1946.
13. ↑ Pataljoona hinattiin panssarintorjuntatykit Military Parity -sivustolla . (määrätön)
14. ↑ Kolomiets M.V. Panssari pyörillä. Neuvostoliiton panssaroidun auton historia 1925-1945. - M . : Yauza, KM Strategy, Eksmo , 2007. - S. 337-340. — 384 s. - (Neuvostoliiton tankit). - 6000 kappaletta.  - ISBN 978-5-699-21870-7 .
15. ↑ 1 2 Ivanov A. Neuvostoliiton tykistö toisessa maailmansodassa. - Pietari. : Neva, 2003. - 64 s. — ISBN 5-7654-2731-6 .
16. ↑ Ratsuväkirykmentti // "K-22" - Taisteluristeilijä / [kenraalin alla. toim. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaskustantamo , 1979. - ( Neuvostoliiton sotilastietosanakirja  : [8 nidettä]; 1976-1980, osa 4).
17. ↑ Zolotov N. et al. Neuvostoliiton asevoimien taistelu ja voima Suuren isänmaallisen sodan aikana (1941-1945). Tilastokokoelma nro 1 (22. kesäkuuta 1941). - M . : Sotahistorian instituutti, 1994. - ISBN 5-201-01055-5 .
18. ↑ 1 2 3 Aseiden ja soittimien menetys vuosina 1941-42, kirjan Tykistöhuolto suuressa isänmaallissodassa 1941-45 mukaan. . (määrätön)
19. ↑ Ammusten toimittaminen joukkoille vuoden 1941 jälkipuoliskolla kirjan Tykistöhuolto suuressa isänmaallissodassa 1941-45 mukaan. . (määrätön)
20. ↑ Ammusten toimittaminen joukkoille vuonna 1942 kirjan Tykistöhuolto suuressa isänmaallissodassa 1941-45 mukaan. . (määrätön)
21. ↑ [ http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table36.html Ammusten saatavuus Puna-armeijassa Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisellä kaudella (tuhatta kappaletta), kirjan Artillery Supply in the the of the Theatrein mukaan. Suuri isänmaallinen sota 1941-45 gg. ] . (määrätön)
22. ↑ Neuvostoliiton tykistön ammusten kulutus vuonna 1942. TsAMO, F. 81, op. 12075, d. 28. Julkaisija A. V. Isaev sivustolla vif2ne.ru . (määrätön)
23. ↑ 1 2 Neuvostoliiton tykistön ammusten kulutus vuonna 1943. Julkaisija A. V. Isaev sivustolla vif2ne.ru . (määrätön)
24. ↑ 1 2 3 Aseistus ja sotilasvarusteet. tuotanto ja tappiot. Julkaistu kirjassa Venäjä ja Neuvostoliitto XX vuosisadan sodissa. Asevoimien menetykset. Tilastotutkimus (linkki ei saatavilla) . Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2003. (määrätön) 
25. ↑ 1 2 Neuvostoliiton tykistön ammusten kulutus vuosina 1944-45. Julkaisija A. V. Isaev sivustolla vif2ne.ru . (määrätön)
26. ↑ Isaev A.V., Kolomiets M.V. 6. SS-panssariarmeijan tappio. Panzerwaffen hauta. - M. : Yauza, Eksmo, KM-strategia, 2009. - 160 s. - ISBN 978-5-699-34808-4 .
27. ↑ Isaev A.V. Berliini 45. Taistelu pedon luolassa. — M. : Yauza, Eksmo, 2007. — 720 s. - ISBN 978-5-699-20927-9 .
28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Neuvostoliiton puolustusministeriö. Ampumispöydät 57 mm panssarintorjuntatykille mod. 1943 - M . : Moskovan alueen sotilasjulkaisu, 1969.
29. ↑ 1 2 3 4 5 6 Shirokorad A. B. Kolmannen valtakunnan sodan jumala. - M .: AST, 2003. - 576 s. — ISBN 5-17-015302-3 .
30. ↑ Korean sota, 1950-1953 . - Pietari. : Polygon, 2003. - 923 s. — ISBN 5-89173-145-2 .
31. ↑ Panssaroidut ajoneuvot Lähi-idässä. Käännös artikkelista C. Pledges Waronline.org-verkkosivustolla (inaccessible link - history ) . Haettu: 2. tammikuuta 2010. (määrätön) 
32. ↑ Kiinan panssarintorjuntaaseet Military Parity -sivustolla . (määrätön)
33. ↑ 1 2 3 4 Puna-armeijan tykistöpääosasto. Lyhyet laukaisutaulukot 57 mm:n panssarintorjuntatykistä mod. 1943 - M .: NKO:n sotilasjulkaisu, 1943.
34. ↑ Puna-armeijan päätykistöosasto. Lyhyet laukaisutaulukot 57 mm:n panssarintorjuntatykistä mod. 1943 - M .: NKO:n sotilasjulkaisu, 1944.
35. ↑ Räjähteen tyyppi ilmoitetaan ammuksen merkinnällä.
36. ↑ Puna-armeijan päätykistöosaston tykistökomitea. Saksan tykistön aseistus. - M . : Valtion Puolustusteollisuuden kustanta, 1943. - 175 s.
37. ↑ M1 57mm panssarintorjuntatykki osoitteessa Lovettartillery.com . Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2011. (määrätön)
38. ↑ 57mm M1 panssarintorjuntatykki osoitteessa Tarrif.net . Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2011. (määrätön)
39. ↑ 1 2 3 Panssariläpäisy on annettu kirjan Armament of the German Artillery, 1943 mukaan, jossa se on laskettu Neuvostoliiton metodologian mukaan. On muistettava, että todellinen panssarin tunkeutuminen kussakin tapauksessa riippuu useista tekijöistä, erityisesti tietyn ammuksen ja panssarin laadusta, ja sillä on myös tilastollinen luonne; tässä suhteessa todellinen panssarin tunkeutuminen voi poiketa merkittävästi lasketusta.
40. ↑ Panssarin läpäisy on laskettu amerikkalaisen menetelmän mukaan, mikä antaa huomattavasti parempia tuloksia verrattuna Neuvostoliiton menetelmään . Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2011. (määrätön)
41. ↑ IV Hogg. Toisen maailmansodan liittoutuneiden tykistö. - 2001 toim. - Ramsbury: The Crowood Press, 1998. - S. 158. - 206 s. — ISBN 1-86126-165-9 .
42. ↑ Panzerabwehrkanonen  (saksa) . Lexikon der Wehrmacht . Arkistoitu alkuperäisestä 18. elokuuta 2011.
43. ↑ P. Chamberlain, H. Doyle. Toisen maailmansodan saksalaisten tankkien tietosanakirja. - s. 255. - ISBN 0-85368-202-X .
44. ↑ Henry C. Brittiläinen panssarintorjuntatykistö 1939-45. - Osprey, 2004. - 49 s. - (New Vanguard, 98). - ISBN 1-84176-638-0 .
45. ↑ Pz.V "Panther" ja Pz.VI "Tiger II" tankkien otsan ja rungon sivujen panssarilevyt sijaitsevat merkittävissä kaltevuuskulmissa, mikä lisää niiden tehollista paksuutta. Tältä osin panssarin tehollinen paksuus on annettu suluissa.
46. ↑ Mallin kuvaus Scalemodels.ru-verkkosivustolla . (määrätön)
47. ↑ S. Butts. Theatre of War Review  (englanniksi) (16. toukokuuta 2007). Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2011.
48. ↑ Sotilaallinen tasapaino 2018. - s. 325.
49. ↑ Sotilaallinen tasapaino 2018. - s. 467.
50. ↑ Sotilaallinen tasapaino 2018. - s. 415.
51. ↑ Sotilaallinen tasapaino 2018. - s. 401.
52. ↑ Sotilaallinen tasapaino 2018. - s. 455.
53. ↑ Sotilaallinen tasapaino 2018. - s. 476.
54. ↑ Sotilaallinen tasapaino 2018. - s. 492.
55. ↑ Seinä . vk.com. Haettu: 18.5.2017. (määrätön)

Kirjallisuus

• Puna-armeijan päätykistöosasto. 57 mm panssarintorjuntatykki mod. 1941 Lyhyt huoltokäsikirja. - M . : Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissariaatin sotilaskustantamo, 1942.
• Neuvostoliiton asevoimien päätykistöosasto. 57 mm panssarintorjuntatykki mod. 1943 Lyhyt huoltokäsikirja. - M . : MVS Neuvostoliiton sotilasjulkaisu, 1946.
• Smirnov G. Tarinoita aseista. - M., Detlit, 1976.
• Shirokorad A. B. Kotimaisen tykistön tietosanakirja. - Minsk: Harvest, 2000. - 1156 s. — ISBN 985-433-703-0 .
• Shirokorad A. B. Neuvostoliiton tykistön nero: V. Grabinin voitto ja tragedia. - M .: AST, 2002. - 432 s. — ISBN 5-17-013066-X .
• Ivanov A. Neuvostoliiton tykistö toisessa maailmansodassa. - Pietari. : Neva, 2003. - 64 s. — ISBN 5-7654-2731-6 .
• Shunkov V. N. Puna-armeijan aseet. - Minsk: Harvest, 1999. - 544 s. - ISBN 985-433-469-4 .

Linkit

• Yksityiskohtaiset kuvat ZiS-2:sta sivustolla Dishmodels.ru . (määrätön)
• 3D-malli on nähtävillä verkossa Sketchfabissa