Samuel Edward Konkin III | |
---|---|
Samuel Edward Konkin III | |
Syntymäaika | 8. heinäkuuta 1947 |
Syntymäpaikka | Saskatchewan , Kanada |
Kuolinpäivämäärä | 23. helmikuuta 2004 (56-vuotias) |
Kuoleman paikka | Los Angeles , Kalifornia |
Kansalaisuus | USA |
Ammatti | libertari , anarkisti , esseisti , kemisti |
Lapset | Samuel Evans-Konkin 4 |
Samuel Edward Konkin III ( eng. Samuel Edward Konkin III, SEK3 ; 8. heinäkuuta 1947 , Saskatchewan , Kanada - 23. helmikuuta 2004 , Los Angeles , USA ) - New Libertarian Manifeston ( eng. New Libertarian Manifesto ) kirjoittaja, perustaja ja juontaja poliittisen filosofian edustaja , jota hän kutsui agorismiksi , markkina-anarkismiksi .
Hän mainitsee "Manifestossaan" Murray Rothbardin , Robert Lefebvre ja Ludwig von Misesin häneen eniten vaikuttaneista ajattelijoista. Rothbardin tavoin Konkin piti libertarismia radikaalina vasemmistoliikkeenä, vaikka hän käyttikin tätä käsitettä eri merkityksessä kuin yleisesti hyväksytty [1] . Samuel Konkin oli Agorist Instituten ja Libertarian Left Movementin perustaja. Hän oli yksi Libertarian Futurist Societyn perustajista, joka jakaa vuosittain Prometheus-palkintoja ympäri maailmaa [2] .
Konkin hylkäsi vaalit yhteensopimattomina libertaarin etiikan kanssa. Hän myös torjui osallistumisen Yhdysvaltain libertaariseen puolueeseen , jota hän piti libertarismin osavaltiointegraationa.
Konkin kehittää visiotaan libertaarisesta yhteiskunnasta New Libertarian Manifestossa . Koska hän kieltää reformistiset toimintatavat, hän puhuu "järjestelmän" torjumisen puolesta. Hän ehdottaa valtion delegitimointia siirtämällä sen taloudellinen toiminta "mustille tai harmaille markkinoille", missä sitä ei veroteta ja säännellä viranomaisten toimesta.
Konkin julkaisi muiden julkaisujen ohella epäsäännöllisiä New Libertarian Notes -lehtiä vuosina 1971-1975 , New Libertarian Weeklyä 1975-1978 ja New Libertarian -lehteä 1978-1990 .
Anarkosyndikalisti Ulrika Heider kritisoi Konkinia elokuvassa Anarchism : Left, Right and Green historiallisen revisionismin tukemisesta . Vaikka Konkin ei ollut samaa mieltä esimerkiksi holokaustin kieltämisestä, hän puolusti Institute for Historical Review -järjestöä uskoen, että heidän sananvapauttaan ei pitäisi rajoittaa. [3]