Marina Ovsyannikova | |
---|---|
Nimi syntyessään | Marina Vladimirovna Tkachuk |
Syntymäaika | 19. kesäkuuta 1978 (44-vuotias) |
Syntymäpaikka | |
Maa | |
Ammatti | toimittaja , toimittaja , tuottaja |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Marina Vladimirovna Ovsyannikova [2] ( tyttönimi - Tkachuk [3] [4] [5] [6] [7] [8] ; syntynyt 19. kesäkuuta 1978 , Odessa , Ukrainan SSR) - venäläinen televisiotoimittaja , joka työskenteli toimittajana Kansainvälisten vuorojen kaupunkipalveluista Channel Onella [ 1] [8] [9] . Huhtikuusta [10] heinäkuuhun [11] 2022 - Die Weltin saksalaisen painoksen freelance-kirjeenvaihtaja .
Hän saavutti mainetta sen jälkeen, kun 14. maaliskuuta 2022 Vremya-ohjelmassa Channel Onessa hän esiintyi protestijulisteen kanssa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan vastaan . Pian monet maailman tiedotusvälineet levittivät valokuva- ja videotallenteita protestitoiminnasta suorana Vremya-ohjelmassa.
Hän syntyi 19. kesäkuuta 1978 Odessassa [ 1 ] [8] [12] [13] . Äiti - venäläinen, kemisti-teknikko koulutukseltaan ja isä - ukrainalainen, kuoli Odessassa, kun Ovsjannikova oli viiden kuukauden ikäinen [8] [14] [13] . Ovsyannikovalla on kaksi serkkua, jotka asuvat Ukrainassa [13] . Hän asui äitinsä kanssa Groznyissa vuodesta 1985, ja vuosina 1992-1993, Tšetšenian konfliktin alkamisen jälkeen , hän muutti Krasnodariin [12] [13] [15] [16] . Lapsena hän harjoitti rytmistä voimistelua ja myös 6-vuotiaasta lähtien - uintia , jossa hän sai ensimmäisen nuorisoluokan [3] [8] [17] .
Paikallisessa Krasnodarin radiossa työskennellyt äitinsä vaikutuksen alaisena hän päätti ryhtyä toimittajaksi [13] .
Vuonna 1997 hän tuli Kubanin valtionyliopiston journalismin tiedekunnan kirjeenvaihtoosastolle ja vuonna 2005 hän valmistui Venäjän valtion rekisteröintipalvelusta Venäjän federaation presidentin alaisuudessa [4] [6] [7] [8] [17 ] [13] . Hän pelasi KubSU:n uimajoukkueessa ja voitti Krasnodarin alueen mestaruuden korkeakoulujen joukossa [3] [17] . Hän ylitti Volgan ja Bosporin [8] . Hän työskenteli lehdistötiedotteiden "Day of Kuban" isäntänä valtion televisio- ja radioyhtiössä "Kuban" [4] [6] [7] [8] [18] .
RT :n päätoimittaja Margarita Simonyan , joka opiskeli vuotta nuorempana Kubanin osavaltion yliopistossa ja työskenteli sitten samalla Kuban-televisiokanavalla, muistutti, että Ovsjannikova "oli lähes kaikkivoipa valtiontelevision lähes kaikkivoipa johtajan suosikki. ja Radio Broadcasting Company Kuban Runov", väittäen myös: "Juuri siksi, että hän vastusti ankarasti nimitystäni koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön henkilökunnan kirjeenvaihtajaksi Krasnodarin alueelle, koska hän aikoi hänet tähän paikkaan" [5] [6] [8] . Krasnodarin alueen varakuvernööri Anna Minkova , joka työskenteli tuolloin uutisohjelmien toimittajana, jonka sijaisena Ovsyannikova, vahvisti myös olevansa tv-kanavan johtajan "suojattu" [15] . Vladimir Runov , joka johti Kubania vuosina 1993-2002, huomautti, että Ovsjannikova oli "älykäs nuori nainen", jota "oli vaikea pysäyttää", koska "hänellä oli halu erottua joukosta ja murtautua niin paljon kuin mahdollista" ja myös, että hän "työskenteli tavallisena kirjeenvaihtajana, melko ymmärtäväisenä", lisäsi, että hän holhosi" mukaan lukien hänet "erityisesti auttamalla pääsyä RAGS:iin Venäjän federaation presidentin alaisuudessa ja antamalla suosituksen. Samaan aikaan Runov arvioi kielteisesti Ovsyannikovan tekoa korostaen, että hän ei nähnyt siinä "sankarillisuutta ja rohkeutta" uskoen, että tässä oli "enemmän tyhmyyttä", koska "journalismia pitäisi tehdä: kirjoittaa ja ampua, eikä etsiä seikkailua perseessäsi." Lisäksi hän kiisti Simonyanin väitteen sanomalla, että hän "ei voinut häiritä hänen uransa kasvua" VGTRK:n omana kirjeenvaihtajana Krasnodarin alueella, koska hän "ei koskaan työskennellyt hänen kanssaan", huomauttaen myös, että tuleva RT:n johtaja "oli huomattava. hahmo jo silloin ” ja ”hänellä oli muita oppaita, saattajia” [8] [5] [17] .
Poistuttuaan tv-kanavasta Ovsjannikova muutti Moskovaan vuonna 2002 [17] [15] [5] . Vuodesta 2003 lähtien Channel Onella työ, jonka parissa "oli unelmani" [18] ja "se on edelleen korkean ammattitaidon merkki" [13] . Hänen omien sanojensa mukaan "Minua vietiin itse kanavalle, kun Irakin sota alkoi , ja ihmisiä tarvittiin kiireesti katsomaan uutisia CNN :stä ja Al Jazeerasta - puhtaasti teknistä työtä sopimuksen parissa" [18] [13] . Lisäksi hän väittää, että "tuolloin, jotta Channel Onelle pääsisi, piti käydä kymmenen helvetin kierrosta" ja "hän harjoitteli useita kuukausia eikä tehnyt mitään", koska "se oli suljettu klubi omilleen” [13] . Pitkän harjoittelun jälkeen hän päätyi opettajakseen pitämänsä Zhanna Agalakovan tiimiin , jossa hän tapasi tulevan aviomiehensä, joka oli tuolloin tieto-ohjelmien kansainvälisen osaston toimittaja [19] [12] [18] , sitten hänestä tuli toimittaja kaupunkipalveluiden kansainvälisessä vaihdossa [8] . Agalakova arvioi Ovsjannikovan "älykkääksi ja erittäin miellyttäväksi puhua" ja huomautti, että "tapasimme töissä, mutta emme kovin paljon", koska "hän työskenteli Venäjän alueilla työskentelevien kirjeenvaihtajien kanssa", kun taas "Olen kansainvälinen kirjeenvaihtaja - ja työskennellyt kansainvälisten toimittajien kanssa” [8] . Maaliskuun 18. päivänä hän jätti virallisen erokirjeen omasta tahdostaan, koska hän oli eri mieltä kanavan toimituksellisesta politiikasta [20] [12] [21] . Ovsyannikovan mukaan hänelle tarjottiin välittömästi kirjoittaa lausunto tässä muodossa, mutta hän "ei yksinkertaisesti tehnyt sitä tunnepurkauksessa" [12] .
Vuoteen 2018 asti hän oli naimisissa Igor V. Ovsyannikovin kanssa, joka työskenteli hänen kanssaan Channel Onella Agalakova-tiimissä apulaisohjaajana ja työskentelee tällä hetkellä ohjaajana Russia Today -televisiokanavan espanjalaisessa painoksessa [13] [5] . [22] [23] [ 12] [18] [13] . Entisen vaimonsa mukaan Ovsjannikov on "ihana henkilö erittäin älykkäästä Moskovan perheestä", ja "hänen äitinsä työskenteli televisiotoimittajana, selvisi Ostankinon hyökkäyksestä piiloutuen pöydän alle" [18] . Lapsia on kaksi - 17-vuotias poika ja 11-vuotias tytär, joiden kanssa hän asuu mökkikylässä Uudessa Moskovassa [7] [9] [22] [24] [25] . 17. huhtikuuta 2022 Ovsjannikov nosti entistä vaimoaan vastaan Moskovan Cheryomushkinskyn käräjäoikeuteen siviilikanteen lasten kasvatukseen liittyvistä riita-asioista, joka oli tarkoitus käsitellä 5. heinäkuuta 2022 [13] [26] [27 ] [28] .
On koiria, jotka ovat voittaneet Venäjän mestaruuden [18] .
Hän pitää jalkapallosta ja väitti, että hän "pitää Latinalaisen Amerikan tyyppisistä miehistä - eräänlaisesta " machosta ", joten hän on Brasilian , Espanjan ja Meksikon maajoukkueiden fani [3] .
14. maaliskuuta 2022 kello 21.41 [29] Venäjän Ukrainan hyökkäykseen liittyvän TV-ohjelman "Vremya" iltalähetyksen aikana "Channel One" -kanavalla Ovsjannikova esiintyi käsin kirjoitetun sodanvastaisen julisteen kanssa , jossa luki: " Ei sotaa ( englanniksi - "Ei sotaa"). Lopeta sota. Älä usko propagandaa. Täällä sinulle valehdellaan. Venäläiset sotaa vastaan ( englanniksi " venäläiset sotaa vastaan"), ja pitämällä sitä, toisti useita kertoja "Lopeta sota! Ei sotaa!" uutisankkuri Jekaterina Andrejeva , joka jatkoi väliintulosta huolimatta puhumista siitä, että pääministeri Mihail Mishustin kehotti Valko-Venäjän pääministeriä Roman Golovtšenkoa vahvistamaan yhteistyötä kansainvälisten pakotteiden torjumiseksi [30] [31] [32] [33] [34] [ 35] . Lähetys studiolta keskeytettiin kiireellisesti sairaalasta juoksevan uutisen takia, vapaasti studiosta poistunut Ovsyannikova pidätettiin uloskäynnin luona, ja Channel One:n hallinto aloitti sisäisen tarkastuksen [8] [32 ] ] [33] [36] [37] [ 38] .
Ovsyannikova nauhoitti etukäteen videoviestin, jonka sitten levittivät sähkekanavat OVD-Info ja Stalingulag , jossa hän selitti tekonsa syyn [9] [14] [32] [39] :
Puheen transkriptioSe, mitä Ukrainassa nyt tapahtuu, on rikos. Ja Venäjä on hyökkääjämaa. Ja vastuu tästä rikoksesta on vain yhden henkilön omallatunnolla. Ja se henkilö on Vladimir Putin .
Isäni on ukrainalainen, äitini on venäläinen. Ja he eivät koskaan olleet vihollisia. Ja tämä kaulakoru kaulani ympärillä [Venäjän ja Ukrainan lipun väreissä] on symboli siitä, että Venäjän on välittömästi lopetettava veljessota ja veljeskansamme pystyvät silti tekemään sovinnon.
Valitettavasti olen viime vuosina työskennellyt Channel One -kanavalla ja tehnyt Kremlin propagandaa, ja nyt häpeän sitä suuresti. On sääli, että annoin minun valehdella television ruudulta. Häpeän, että annoin zombiuttaa venäläisiä.
Olimme hiljaa vuonna 2014, kun tämä kaikki oli vasta alkamassa . Emme menneet mielenosoituksiin, kun Kreml myrkytti Navalnyit . Katselimme vain hiljaa tätä ihmisvastaista hallintoa. Ja nyt koko maailma on kääntänyt meille selkänsä. Ja vielä kymmentä sukupolvea jälkeläisistämme ei pestä pois tämän veljesmurhasodan häpeästä.
Me, venäläiset, olemme ajattelevia ja älykkäitä, ja vain meidän vallassamme on pysäyttää tämä hulluus. Tule mielenosoituksiin, älä pelkää mitään, ne eivät voi vangita meitä kaikkia.
Novaya Gazetan haastatteluMyöhemmin haastattelussa Novaja Gazeta -toimittajan Ilja Azar Ovsyannikovalle hän totesi, että "tyytymättömyys on kypsynyt minussa pitkään", mutta Ukrainan vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen "sain sellaisen emotionaalisen shokin, että en todellakaan voinut syö tai juo useita päiviä, ei unta." Vaikka hän pitää kiinni liberaaleista näkemyksistä ja "hänen täytyy myös ruokkia perhettään jollain", koska hänellä "on kaksi lasta, laina, olen nyt vaikeassa taloudellisessa tilanteessa", Ovsjannikov "oli erittäin tyytyväinen työaikatauluun: a. viikosta viikon jälkeen olen erityisen siellä ei rasittanut", onnistui säilyttämään " työn ja yksityiselämän tasapainon"( englanniksi - "tasapaino työn ja elämän välillä") ja hän" ajatteli työpaikan vaihtamista [ennen], mutta olin yleensä tyytyväinen kaikkeen "ennen Ukrainan tapahtumia, joista" tuli täysin mahdotonta kestää.
Tuolloin viikon lomalla olleen Ovsjannikovan mukaan töissä käytyään "Yhdessä kanavalla oli vain kauhea tunnelma", koska hänen mielestään tiedotteet olivat propagandaluonteisia ja poikkesivat niistä. länsimaiset virastot. Tältä osin hän päätti kirjoittaa erokirjeen työviikon päätyttyä [12] .
Haastattelussa Ovsjannikova totesi, että "sillä hetkellä minulla oli useita sysäyksiä juosta protestitoimintaan julisteen kanssa, mutta näin, että kadulle menneet heitettiin välittömästi riisivaunuihin ja vietiin poliisiasemalle" ja Siksi "silloin minulla on kypsynyt suunnitelma, että voin järjestää tehokkaamman protestin." Hän osti arkin piirustuspaperia ja huopakyniä lähimmästä paperitavaraliikkeestä ja sitten kotonaan sunnuntaina, toimintansa aattona, hän piirsi julisteen ja nauhoitti videoviestin. Maanantaina töihin lähtenyt Ovsjannikova toi autossaan jonkin aikaa makaaneen julisteen uutishuoneeseen piilottaen sen aiemmin takkinsa hihaan, jotta kukaan ei huomaisi, mukaan lukien vartija. Sisäänkäynti. Ovsyannikovan mukaan hän oli peloissaan, mutta "sillä hetkellä minulla oli vahva emotionaalinen impulssi". Samaan aikaan hän tiesi, että Venäjän lainsäädännössä esiintyi armeijaan liittyviä väärennöksiä koskevia hallinnollisia ja rikollisia artikkeleita, mutta "Ajattelin, että se vaikuttaisi minuun, jos onnistun tekemään sen äänekkäästi, kuten lopulta kävi ilmi", vaikka hän "oli 90 prosentin varmuus", ettei hän pysty tekemään tätä, koska "joko polveni vapisevat tai en silti murtaudu studioon tai ohjaaja poistaa kameran nopeasti, eikä kukaan näe minä ollenkaan" [12] .
Julisteen sisällöstä Ovsjannikova totesi, että hän alun perin tarkoitti, että "englanninkielinen teksti oli länsimaiselle yleisölle" osoittaakseen, että venäläiset suhtautuvat kielteisesti Ukrainan tapahtumiin, kun taas "venäjänkielinen teksti on tarkoitettu Venäjän yleisöä kehottamaan venäläisiä olemaan lankeamatta propagandaan." Samalla hän totesi, että hän ei henkilökohtaisesti tuntenut studiossa läsnä olevaa kuuluttajaa Ekaterina Andreevaa, näin hänet vain käytävillä, tunnen hänet Instagramissa , jossa hän matkustaa, istuu jooga-asennossa. ja nauttii elämästä” [12] .
Vastatessaan Navalnyja koskevaan kysymykseen Ovsjannikova sanoi, että hän "allekirjoitti useita vetoomuksia puolustukseksi", ja vaikka "sytytti lähteä", hän ei lähtenyt ulos, koska "elämä oli erittäin stressaavaa, eikä vapaa-aikaa ollut ollenkaan". " Hän totesi myös, että hän joutui melkein syytteeseen kutsumisesta mielenosoituksiin, koska "jos soittaisin mennäkseni mielenosoituksiin tiettynä päivänä sellaisessa ja sellaisessa paikassa, silloin olisi rikosartikkeli, kuten asianajajat selittivät minulle, ja koska se oli abstrakti valitus, artikla on hallinnollinen", ja tapauksessa "jos menen mielenosoitukseen toisen kerran, minua vastaan nostetaan rikossyyte" [12] .
Vangitseminen ja oikeudenkäyntiPoliisi pidätti Ovsjannikovan ja vietiin OMVD:n poliisiosastolle Ostankinon piiriin , missä TASS -lähteen lainvalvontaviranomaisista ja asianajaja Pavel Chikovin mukaan häntä vastaan laadittiin hallinnollinen rikkomuspöytäkirja . Artikla 20.3.3. Hallintorikoslaki " Julkiset toimet, joiden tarkoituksena on huonontaa Venäjän federaation asevoimien käyttöä Venäjän federaation ja sen kansalaisten etujen suojelemiseksi sekä kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi " [1] [32] [40] . Hänen asianajajiaan olivat Daniil Berman, Dmitri Zakhvatov ja Anastasia Kostova [32] . Asianajajat ilmoittivat, etteivät he tienneet asiakkaansa nykyisestä olinpaikasta, koska he eivät löytäneet häntä poliisilaitokselta tai televisiokeskuksen päivystyspaikalta, eikä hän vastaa puheluihin [7] [22] [31] [38] [41] . Asianajaja Sergei Badamshinin mukaan Ovsjannikova oli Moskovan koillisosassa Venäjän sisäministeriön osastolla palvelemassa Ostankinon televisiokeskuksen lähellä sijaitsevaa All-Russian Exhibition Centeriä [24] . Ja haastattelussa Novaya Gazetan toimittajan Ilja Azar Ovsyannikova kanssa, hän sanoi, että "en todellakaan tunne itseäni sankarittareksi", ja lisäsi, että hänen mielestään "tämä on tietysti rohkea teko, mutta ennen kaikkea pidän itseäni nyt uupunut ja väsynyt henkilö”, ja hänen vanhin poikansa sanoi, että hän oli ”henkilö, joka pilasi perheemme elämän”, johon Ovsjannikova ”vastasi hänelle, että joskus sinun täytyy tehdä holtittomia asioita parantaaksemme elämäämme” [12] . Hän toisti tämän haastattelussa ranskalaiselle tv-kanavalle France 24 [21] .
Hänet toimitettiin 15. maaliskuuta 2022 Ostankinskyn käräjäoikeuteen, jossa tapausta käsiteltiin 2 §:n 2 momentin mukaisesti. Hallintorikoslain 20.2 kohta (sovittamattoman yleisötilaisuuden järjestäminen) [2] [42] . Hänen asianajajansa oli Anton Gashinsky [6] , joka huomautti, että vaikka tässä artiklassa säädetään jopa 10 päivän hallinnollisesta pidätyksestä ( jopa 30 000 ruplan sakko ja 50 tunnin pakollinen työ ) , tämäntyyppinen vankeus ei koske naisia, joilla on alle 14-vuotiaita lapsia [24] . Tuomari A. I. Bortnikova totesi päätöksessään Ovsjannikovan "syylliseksi Venäjän federaation hallintorikoslain 20.2 §:n 2 osan mukaiseen rikokseen, hänet tuomittiin 30 tuhannen ruplan hallinnolliseen sakkoon" [2] [43] .
Samana päivänä Venäjän federaation tutkintakomitea alkoi tarkastaa Ovsjannikovan toiminnassa rikoskokonaisuuden esiintymistä Venäjän federaation rikoslain 207.3 §:n mukaisesti (tietoisesti väärien tietojen levittäminen Venäjän asevoimien käytöstä). Venäjän federaatio) [44] .
Vapautumisensa jälkeen Ovsjannikova kertoi Reutersille , ettei hänellä ollut suunnitelmia lähteä Venäjältä ja toivoi, ettei häntä jouduttaisi rikossyytteisiin, ja lisäsi: "Uskon siihen, mitä tein, mutta nyt ymmärrän ongelmien laajuuden, joita minun on kohdattava. . Ja tietysti olen erittäin huolissani turvallisuudestani. Hän sanoi myös, että hän "ei tunne itseään sankariksi ollenkaan" ja "todella haluaa tuntea, että tämä uhraus ei ollut turha ja että ihmiset avaavat silmänsä" [45] . Novaja Gazetan toimittaja Ilja Azarin haastattelussa Ovsjannikova totesi olevansa enemmän huolissaan omien lastensa turvallisuudesta. Lisäksi hän pitää itseään Venäjän patrioottina "eikä koskaan ajatellut, että voisin muuttaa", koska "en ole valmis viettämään toista 10 vuotta elämästäni assimiloituakseni vieraassa maassa, en näe mahdollisuuksia ammatilliseen oivallus siellä", kun taas "perhekaivos on täällä, ystäväni ovat täällä" [12] .
Ostankinskin käräjäoikeus ilmoitti 25. maaliskuuta toisen Venäjän federaation rikoslain artiklan 207.3 (Venäjän federaation asevoimien käyttöä koskevien tietoisesti väärien tietojen levittäminen) mukaisen Ovsjannikovaa vastaan nostetun kanteen käsittelystä . Häntä uhkaa sakko jopa 50 000 ruplaa [46] .
Ovsyannikova sai tuomioistuimen päätöksellä 30 000 ruplan sakon. [47]
Brittilehti The Guardian asetti jäädytyskehyksenilmasta sen 15. maaliskuuta ilmestyneen numeron etusivulle [6] [30] . Amerikkalainen sanomalehti The Washington Post kiinnitti huomion siihen, että "tuhannet ihmiset tulvivat pian Ovsjannikovan Facebook-sivulle kommentteja, joista monet ilmaisivat kiitollisuutensa ja kutsuivat häntä rohkeaksi" [30] . Myös verkkojulkaisu Meduza [32] viittasi tähän . Saksalaisen Deutsche Welle -julkaisun mukaan ote videosta jakson sisältävästä videosta levisi nopeasti yksityisillä YouTube -kanavilla ja eri mediatileillä (Guardianilla oli yli 200 tuhatta katselukertaa), joka keräsi satoja tuhansia katselukertoja, ja Ovsjannikovan nimi otti ensimmäisen paikka Twitterin mikroblogeissa [48] . Fox Newsin kirjeenvaihtaja Joseph Wolfson huomautti, että "sosiaalinen media ylisti Ovsyannikovan "urheutta", ja monet vertasivat häntä ikoniseen " tuntemattomaan kapinallismielenosoittajaan " . [49]
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky [6] [14] [30] ja hänen neuvonantajansa Mihail Podolyak [14] [30] , amerikkalainen poliitikko Bernie Sanders [48] , ranskalainen poliitikko Rafael Glucksman [48] toivottivat Ovsjannikovan toimintaa tervetulleeksi .
YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston edustaja Ravina Shamdasani kehotti Venäjän viranomaisia varmistamaan, että Ovsjannikovalle "ei kosteta sananvapautta koskevan oikeutensa käyttämistä" [50] .
Ranskan presidentti Emmanuel Macron ilmoitti olevansa valmis myöntämään Ovsyannikovalle diplomaattisen suojelun ja poliittisen turvapaikan Ranskassa [50] . Ovsjannikova kieltäytyi [12] [21] .
Ukrainalainen politologi Anton Shekhovtsov puolestaan ilmaisi näkemyksen, että "tämä on kaikkien sääntöjen mukainen lavastus Surkovin esityksestä", jonka tarkoituksena "on vakuuttaa, että "tavalliset venäläiset" ovat yhtäkkiä alkaneet nähdä valoa. ja yleensä kärsivät” [51] .
Ovsjannikovaa tukivat filosofi Kirill Martynov [51] , politologit Abbas Galljamov [22] ja Aleksanteri Kynev [51] , kirjallisuuskriitikko Irina Prokhorova [51] , elokuvakriitikko Andrei Plahov [51] , satiiri Viktor Shenderovich [52] , toimittajat Andrey Loshak [51] , Tatyana Malkina [51] , Alexander Minkin [51] , Michael Nucky [51] , Radio Libertyn kirjeenvaihtaja Danila Galperovich [22] , Memorial Societyn hallituksen puheenjohtaja Yan Rachinsky [51] , taloustieteilijä Andrei Netšaev [ 22] ] , Navalnyin lehdistösihteerit Kira Jarmys [48] ja Anna Veduta [51] sekä hänen liittolaisensa Ljubov Sobol [48] , oppositiopuolueet Lev Shlosberg [48] [51] , Dmitri Gudkov [48] ja Ilja Jašin [53] . Toimittaja Timofey Dzyadko vertasi Ovsjannikovan tekoa toisinajattelijan Natalja Gorbanevskajan osallistumiseen mielenosoitukseen 25. elokuuta 1968 [48] .
Vangittu Aleksei Navalny mainitsi Ovsjannikovan teon viimeisessä puheessaan oikeudenkäynnin aikana uusista syytteistä [54] .
VGTRK: n entinen työntekijä Farida Kurbangaleeva haastatteli Tasavallan verkkojulkaisun pyynnöstä nimettömänä pysyä Channel One -kanavan aktiivista työntekijää, joka sanoi, että työntekijät olivat hämmästyneitä ja ihailivat Ovsjannikovan rohkeutta ja sanoi myös, että suurin osa he eivät hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan [19] [55] . Ovsyannikovaa tuki Channel One:n entinen kirjeenvaihtaja Zhanna Agalakova [56] .
Igor Riskin, Washington Bureau of Channel One Information Programs Directorate -osaston entinen johtaja, kutsui tätä toimintaa "parhaaksi, mitä Vremya-ohjelmalle on tapahtunut sen olemassaolovuosina" [19] . Haastattelussa verkkojulkaisulle Meduza Riskin kertoi kirjoittaneensa Ovsyannikovalle heti luettuaan uutisen, jonka mukaan hän esiintyi Vremya-ohjelman lähetyksessä julisteen kanssa. Klo 23.07 Moskovan aikaa hän sai Ovsjannikovalta viestin, että hän on "Ostankinon poliisissa", eikä hän enää ottanut häneen yhteyttä. Riskin sanoi, että Ovsjannikova oli "televisiostandardien mukaan rauhallinen, hän ei aiheuttanut raivokohtauksia" ja piti kestämättöminä sosiaalisten verkostojen väitteitä, että "tämä on melkein TV-kanavan itsensä järjestämä toiminta", koska Ovsjannikova "ei koskaan voinut ylittää turvallisuutta". ". Hänen mukaansa "niin sanovat ne, jotka eivät ole koskaan käyneet Ostankinon televisiokeskuksen uudessa studiossa", jossa aiemmin sijaitsi "konserttistudio, jossa aiemmin nauhoitettiin kuuluisia ohjelmia - esimerkiksi" Around Laughter "". itse studiossa” suoraan juontajan selän takana ovat ”toimittajien työpaikat ja tietokoneet”. Hän totesi, että "toimittajat työskentelevät vuorotellen, viikkoja, heidän kasvonsa muistaa turva", joka "tottakai on olemassa, mutta minun aikanani se oli studion sisäänkäynnillä, ei sisällä". Ja koska kaikki työntekijät tuntevat toisensa, ei ole teknisesti vaikeaa tuoda nelitaitettu juliste, avata se ja seistä johtajan selän takana. Ja koska kukaan ei voinut pidättää häntä studiossa, "he saattoivat antaa signaalin valvomohuoneesta, joka sijaitsee studion yläpuolella, minkä jälkeen turvallisuuspalvelu pidätti Marinan uloskäynnin kohdalla" [8] .
Ensimmäisen kanavan koulun entinen johtaja Elena Afanasjeva ilmaisi mielipiteensä, että hänestä tuntui " 19. elokuuta 1991 , kun näin Sergei Medvedevin raportin Valkoisesta talosta Vremya-ohjelman lähetyksessä " [19] .
BBC:n venäläisen palvelun toimittaja Farida Rustamova totesi, että Ovsyannikova oli toiminut toimittajana Kansainvälisellä osastolla Channel One -uutisohjelmien pääosastossa useiden vuosien ajan, ja hänen työtoverinsa olivat yllättyneitä hänen teostaan, koska hän ei koskaan keskustellut politiikasta, vaan sanoi "periaatteessa lapsista , koirat ja koti” [19] .
KritiikkiKanava One:n apulaisjohtaja ja tieto-ohjelmien osaston johtaja Kirill Kleymenov ehdotti Vremya-ohjelman lähetyksessä , että Ovsjannikova suunnitteli temppunsa etukäteen ja toimi petollisesti sekä kotimaataan että kollegoitaan kohtaan. Jälleen kerran näyttäessään Ovsjannikovan puheen tallenteen hän huomautti, että "muutaman minuutin kuluttua tämä kuva oli jo kaikissa johtavissa länsimaisissa tiedotusvälineissä", kun taas yhtä nopeasti "televisiokeskuksen sisäänkäynnillä seisoi naisen asianajaja julisteen kanssa". " Kleymenov väitti, että "ennen sitä tietojemme mukaan Marina Ovsyannikova puhui Britannian suurlähetystön kanssa ". Lisäksi hän korosti, että pettäminen on eri asia kuin emotionaalinen teko, koska "jos tunnettua tekoa 30 hopearahalla kutsuttaisiin sielun kiireeksi, maailmanhistoria olisi mennyt toisin", ja lisäsi, että "kun ihminen pettää maansa ja samalla me kaikki ihmiset, joiden kanssa hän työskenteli rinnakkain lähes 20 vuotta, pettää kylmästi, harkitusti, lujasti sovitusta bonuksesta - muuten, ettemme menetä edellistä Ensinnäkin julisteen nainen ajoi toimenpiteen täsmälleen seuraavan palkan saamiseen - ja niin pettäminen on aina ihmisen henkilökohtainen valinta, ja tiivistää, että "et voi pelastaa häntä, kuten tiedät" [57] [ 58] [59] . Britannian ulkoministeriö nimesi Kleimenovin lausunnon Britannian suurlähetystön yhteydenpidosta Ovsjannikovin disinformaatioon [60] .
Ovsyannikovaa arvostelivat toimittajat Victoria Ivleva [51] ja Tina Kandelaki [51] sekä kirjailija Zakhar Prilepin [51] .
Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kutsui Ovsjannikovan tekoa huliganisiksi ja Channel One -kanavan työtä "laadukkaan, oikea-aikaisen, erittäin nopean ja objektiivisen tiedon brändiksi" [6] [61] .
Valtionduuman puheenjohtaja Vjatšeslav Volodin kutsui Ovsjannikovan tekoa "ilkeäksi" ja syytti häntä empatian puutteesta Venäjän armeijaa ja maata kohtaan ja totesi, että julisteen englanninkielinen otsikko "oli osoitettu länsimaiselle yleisölle". kehotti Venäjän lainvalvontaviranomaisia tutkimaan asiaa ja viittasi sotilasajan olosuhteisiin [62] . Ovsyannikova vastasi, että hänellä "on valtavia tunteita poikiamme kohtaan", hän "on järjettömän pahoillani näiden poikien puolesta" ja hän tuntee myötätuntoa heidän äideilleen, koska hänellä itsellään "on nyt luonnosikäinen poika, ja olen yleensä kauhuissani mitä tapahtuu” [12] .
Krasnodarin alueen varakuvernööri Anna Minkova, jonka sijainen valtion televisio- ja radioyhtiön "Kuban" tiedotusohjelmien toimituksessa oli Ovsyannikova, kutsui käyttäytymistään sekä toiminnan aikana studiossa että videon tallennuksen aikana. viesti oli täysin teeskennelty ja kritisoi myös toimittajia, jotka hyväksyivät Ovsjannikovan teon [15] .
Andreeva itse julkaisi videon, jossa hän harjoittelee joogaa ja toistaa mantraa "seiso kuin kivi", väittäen, että tämä harjoitus auttoi häntä selviytymään päivästä [6] [30] [31] . Myöhemmin puhuessaan Ostankinon korkeakoulussa hän puhui Ovsjannikovan teosta ja huomautti, että hän pääsi helposti uutisstudioon, koska "kaikki tunsivat hänet erittäin hyvin eivätkä odottaneet häneltä mitään tällaista", kutsuen toimittajaa "varkaaksi". luottamus" ja "petturi". Andreeva muistutti, että "sillä hetkellä, kun hän ilmestyi selkäni taakse, päätin itse, että en käänny ympäri", koska hän pelkäsi, että Ovsyannikova "voisi lyödä minua päähän, kaataa minulle vihreää maalia". Ilmoittajan mukaan Ovsyannikovan puolelta, jos hänen henkilökohtaiset vakaumuksensa poikkesivat Channel One -asemasta, olisi rehellisempää erota, kuten Andreevan mukaan teki kaksi muuta tv-kanavan työntekijää, jonka päätös hän kohteli ymmärtäväisesti ja lisäsi, että hänen tietojensa mukaan Ovsyannikovalla on ulkomailla asuva poikaystävä , joten todennäköisesti entinen toimittaja lähtee pian Venäjältä. Julisteen sisällöstä TV-juontaja totesi, että hän voi "yhtyä kaikkeen englanninkieliseen tekstiin, joka oli kirjoitettu ymmärrettävästi englanninkielisille katsojille, ei jostain uudesta Vasyukista peräisin olevalle isoäidille", korostaen, että "kukaan ei pakota minua kertomaan valehtele!", Mutta ei tule koskaan olemaan samaa mieltä "siitä, mitä tämä nainen kirjoitti siitä, että me valehtelemme", koska "minulla ei ole yhtään oikeusjuttua, tarkistamme kaikki tosiasiat, kirjeenvaihtajamme ovat kuumimmissa pisteissä ja video materiaali vahvistaa mitä siellä tapahtuu » [63] [64] [65] [66] .
1. kesäkuuta 2022 Ovsjannikova sisällytettiin Myrotvorets-verkkosivuston tietokantaan " Osallistuminen Kremlin tiedotus- ja propaganda-erikoisoperaatioihin, joiden tarkoituksena on poistaa Venäjää vastaan kohdistuva pakotepaine" [67] .
Muut tuloksetToimittaja Stanislav Kucher vaati objektiivisuutta ja katsoi, että on välttämätöntä odottaa, kunnes totuus tapahtuneesta saadaan vihdoin selville ilman epäilyksiä ja versioita lavastusta koskevasta [22] [51] .
Toimittaja Irina Petrovskaja lainasi saksalaisen pastori Martin Niemollerin kuuluisaa lausuntoa ja huomautti, että "Venäjän TV:n patriarkka Vladimir Pozner muistaa mielellään häntä ja kehottaa katsojia ja kuuntelijoita olemaan kansalaisaktiivisia", kritisoi TV-juontajaa ja huomautti, että "ihmiset ovat kiinnostuneita siitä, miksi Posner on hiljaa, kun he sanovat aseita. Huomattaen myös, että Posner toistaa usein myös Jack Nicholsonin hahmon Randall Patrick McMurphyn linjaa elokuvassa One Flew Over the Cuckoo's Nest , "Ainakin minä yritin", jota "Vladimir Pozner teki elämänsä mottona" ja "Marina kokeili Ovsyannikovaa, tavallista Vremya-ohjelman toimittaja" [66] . Hän totesi myös, että " Tsargrad -kanavan lähetyksessä julisteen tarina leikattiin pilkallisesti farssin muodossa : kaksi työntekijää julisteineen ilmestyi lähetykseen kerralla, joista toiseen oli kirjoitettu" Ei w .. Kyllä erikoisoperaatio ", ja toisaalta -" Puhumme vain totuutta", puolestaan "juontaja piti edessään valkoista arkkia, jossa oli sana " Za " [66] .
27. maaliskuuta live talk show Che tempo che fa Fabio FazioItalialaistelevisiokanavalla Rai 3 Ovsjannikova kritisoi länsimaisia Venäjän vastaisia pakotteita , jotka hänen mielestään kohdistuvat tavallisiin ihmisiin ja pahentavat heidän elämäänsä suuresti. Hän korosti, ettei hänen vammaisen äitinsä voi ostaa lääkkeitä itselleen, eikä hänen tyttärensä voi maksaa pankkikortilla koulussa lounasta. Ovsjannikova kertoi, ettei kaupoissa ollut sokeria, ja auringonkukkaöljy ja hygieniatuotteet olivat loppumassa. Hän tuomitsi myös venäläisten opiskelijoiden sulkemisen ulkomaisista yliopistoista ja venäläisten muusikoiden ja taiteilijoiden kieltämisen [25] [68] [69] .
Huhtikuusta heinäkuuhun 2022 hän oli freelance -toimittaja Die Weltin saksalaisessa painoksessa . Hänen tehtäviinsä kuului artikkeleiden kirjoittaminen sanomalehteen ja Venäjään ja Ukrainaan liittyvien uutisten valmistelu Welt-televisiokanavalle [10] [13] [70] . Ovsjannikovan mukaan paikalliset ukrainalaiset suhtautuivat hänen nimitykseensä negatiivisesti, mutta sitten Die Weltin johto vakuutti heidät, että "olen hyvä kunnollinen ihminen" ja "en ole koskaan kirjoittanut propagandatekstejä ja tuen Ukrainaa ja ukrainalaisia kaikin mahdollisin tavoin". Hän "meni Ukrainan-mieliseen mielenosoitukseen Berliinissä 8. toukokuuta Ukrainan puolustamiseksi, keskusteli monien ukrainalaisten kanssa" ja "Ukrainalaiset vihaajat ovat rauhoittuneet eivätkä käytännössä enää kirjoita minusta mitään ilkeitä kommentteja, että olen entinen. propagandisti” [13 ] . Welt Groupin päätoimittaja Ulf Porshard mukaan Ovsjannikovan teko "suojeli journalistisen etiikan perustaa valtion vainon uhkasta huolimatta". "Työskentelen mielelläni hänen kanssaan " , Porshard lisäsi .
Heinäkuussa 2022 hän palasi Venäjälle. Hän oli päättänyt ryhtyä omiin projekteihinsa journalismin ja kirjan kirjoittamiseen [72] .
Moskovan Meshchanskyn käräjäoikeus määräsi 28. heinäkuuta 2022 Ovsjannikovalle 50 000 ruplaa sakon "Venäjän federaation asevoimien luopumisesta" hänen haastattelunsa yhteydessä Basmannin käräjäoikeuden rakennuksessa , jossa käsiteltiin Iljan pidätystä. Yashin päätettiin syytteen "tietoisesti väärän tiedon levittämisestä Venäjän armeijasta" [73] .
8. elokuuta 2022 Moskovan Cheryomushkinskyn käräjäoikeus määräsi Ovsjannikovalle 40 000 ruplan sakon "Venäjän federaation asevoimien huonoon arvoon". Syynä oli hänen sodanvastainen viestinsä Facebookissa [74] .
Ovsjannikova pidätettiin 10. elokuuta 2022 häntä vastaan aloitetun rikosoikeudenkäynnin johdosta "tietoisesti väärien tietojen levittämisestä" Venäjän federaation Venäjän armeijasta "poliittisen, ideologisen, rodullisen, kansallisen tai uskonnollisen vihan perusteella" ” (Venäjän federaation rikoslain 207.3 §:n e kohta, osa 2). Tämä syytös liittyy Marina Ovsyannikovan soolopikettiin 15. heinäkuuta 2022 Sofiyskaja-penkereellä Kremliä vastapäätä . Ovsjannikova seisoi presidentti Putinia arvostelevan julisteen kanssa , ja "hänen sotilaita" verrattiin natseihin. Moskovan Basmannin käräjäoikeus valitsi hänelle 11. elokuuta 2022 pidätyskeinon, kotiarestin [75] .
1.10.2022 Marina Ovsyannikovan entinen aviomies ilmoitti, että hän oli paennut kotiarestista tyttärensä kanssa tuntemattomaan suuntaan. 3. lokakuuta 2022 tuli tunnetuksi, että Ovsjannikov oli asetettu etsintäkuulutettavaksi [76] .
Marina Ovsyannikova sai Vaclav Havelin Creative -palkinnon sodanvastaisesta toimistaan suorassa uutislähetyksessä. Palkintojenjakotilaisuus pidettiin Oslossa. Palkinto jaetaan vuosittain ihmisille, "jotka puhuvat mielipiteensä, osoittavat rohkeutta ja luovuutta haastaakseen epäoikeudenmukaisuuden ja elävät totuuden mukaan". Palkinnon rahallinen osuus on noin 12 tuhatta dollaria, American Human Rights Foundation siirsi sen Moldovassa sijaitsevalle vapaaehtoisjärjestölle, joka osallistuu ukrainalaisten pakolaisten evakuoimiseen Odessasta ja kuljettamisesta EU-maihin.
Sosiaalisissa verkostoissa | |
---|---|
Temaattiset sivustot | |
Bibliografisissa luetteloissa |