Rooman imperiumi

Pyhä Rooman valtakunta , Pyhä Rooman valtakunta [1] , vuodesta 1512 - Saksan kansakunnan Pyhä Rooman valtakunta ( lat. Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae tai Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae , saksalainen Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation ) - Italian ylikansallinen liitto Saksan , Balkanin, Frankin ja Länsi-Slaavilaiset valtiot ja kansat, jotka olivat olemassa vuosina 962-1806.

Suurimman vaurautensa aikana valtakuntaan kuuluivat: Saksa , joka oli sen ydin, Pohjois- ja Keski- Italia , Alamaat , Tšekin tasavalta sekä jotkut Ranskan alueet . Vuodesta 1034 lähtien Pyhä Rooman valtakunta koostui muodollisesti kolmesta valtakunnasta : Saksasta , Italiasta ja Burgundiasta . Vuonna 1041 Böömin ruhtinaskunnasta tuli lopulta osa valtakuntaa , josta vuonna 1198 tuli Böömin kuningaskunta (virallisesti tämä asema valtakunnan sisällä annettiin sille Sisilian kultaisessa härässä vuonna 1212). Ja vuodesta 1197 lähtien Sisilia on liittynyt imperiumin kuningaskuntien joukkoon . Imperiumin perusti vuonna 962 Saksan kuningas Otto I , ja se nähtiin suorana jatkona muinaiselle Rooman valtakunnalle ja Kaarle Suuren frankkien valtakunnalle . Prosessit, jotka muuttivat keskushallinnon suhdetta imperiumiin kuuluneisiin alamaihin, tapahtuivat koko imperiumin olemassaolon historian ajan vallan hajauttamissuuntautuneena. Imperiumi pysyi koko historiansa hajautettuna kokonaisuutena, jolla oli monimutkainen feodaalinen hierarkkinen rakenne ja joka yhdisti useita satoja alue-valtiokokonaisuuksia. Keisari oli valtakunnan kärjessä . Keisarillinen arvonimi ei ollut perinnöllinen, vaan valitsijakollegio myönsi sen vaalien tulosten perusteella . Keisarin valta ei koskaan ollut ehdoton, ja se rajoittui Saksan korkeimpaan aristokratiaan ja 1400-luvun lopusta Reichstagiin , joka edusti valtakunnan päätilojen etuja.

Imperiumilla oli olemassaolonsa alkuvaiheessa feodaaliteokraattisen valtion luonne , ja keisarit vaativat korkeinta valtaa kristillisessä maailmassa. Paavin valtaistuimen vahvistuminen ja vuosisatoja jatkunut taistelu Italian hallussapidosta , samalla kun alueruhtinaiden valta kasvoi Saksassa, heikensi merkittävästi valtakunnan keskusvaltaa. Myöhään keskiajalla vallitsi hajauttaminen. Tämän kehityksen myötä imperiumiin kuuluvista alamaista tuli puoliksi itsenäisiä. 1400-luvun lopulla - 1500-luvun alussa toteutettu " keisarillinen uudistus " mahdollisti kuitenkin keskushallinnon vaikutusvallan lisäämisen ja uuden voimatasapainon muodostumisen keisarin ja kartanoiden välille . Uskonpuhdistuksen ja 30-vuotisen sodan kriisi Euroopassa voitettiin rajoittamalla keisarin valtaa ja tekemällä Reichstagista keisarillisen rakenteen pääelementti. Nykyajan valtakunta varmisti alamaistensa itsenäisyyden säilymisen sekä perinteisten tilojen oikeuksien ja etuoikeuksien turvaamisen. Imperiumissa oli useita tunnustuksia; Westfalenin rauhan jälkeen valtakunnan katolilaiset pakotettiin olemaan käymättä uskonnollisia sotia protestanttien kanssa. Kolmikymmenvuotisen sodan päätyttyä imperiumissa ei ollut taipumusta vallan keskittämiseen. Protestanttisten ruhtinaskuntien kehittyminen, myös sisäisen lujittumisen ja oman valtiollisuutensa muodostumisen tiellä, oli ristiriidassa valtakunnan rakenteen kanssa, jonka tarkoituksena oli muun muassa suojella protestantteja vastaan.

Huolimatta protestanttien juurtumisesta siihen, valtakunta jatkoi Euroopan katolilaisten suojelemista turkkilaisilta sodissa ja harjoitti katolisten maiden autonomian säilyttämistä ja suojelemista.

1700-luvulla keisarillisen järjestelmän keskusinstituutioiden vaikutus väheni. Pyhä Rooman valtakunta kesti vuoteen 1806, ja se purettiin Napoleonin sotien aikana , jolloin muodostettiin Reinin liitto , ja viimeinen keisari, Franz II Habsburg, luopui kruunusta.

Otsikko

Vuonna 962 syntynyt Pyhä Rooman valtakunta vaati muinaisen Rooman valtakunnan ja Kaarle Suuren frankkien valtakunnan jatkuvuutta yrittäen tulla universaaliksi valtiokokonaisuudeksi, joka yhdistää koko Euroopan kristikunnan [2] . Otto I Suuri , Pyhän Rooman valtakunnan ensimmäinen hallitsija, käytti arvonimeä imperator Romanorum et Francorum ( latinaksi " roomalaisten ja frankkien keisari" [3] [K 1] ). Vaikka Saksa on aina ollut valtakunnan ydin, sen pyhä keskus oli Rooma : 1500-luvulle asti tässä kaupungissa pidettiin keisarien kruunajaiset , ja keskiaikaisten käsitysten mukaan heidän jumalallinen voimansa virtasi Roomasta. Otsikkoa "Roomalainen keisari" käytti jo Otto II Punainen (973-983), ja ilmaus "Roomalainen valtakunta" mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 1034 lähteissä. Samaan aikaan tämän tittelin käyttö aiheutti jyrkän torjunnan Bysantissa , jossa uskottiin, että vain Bysantin keisarilla oli oikeus kutsua Rooman keisariksi, ja he tunnustivat sekä Kaarle Suuren perilliset että Pyhän hallitsijat. Rooman valtakunta keisareina hyvin vastahakoisesti eikä aina [4] .

Pyhän Rooman valtakunnan hallitsijat vaativat korkeinta hengellistä auktoriteettia alueellaan ja Euroopan kristillisen kirkon suojelijan ja suojelijan roolia. Aluksi tämä ei vaatinut erillistä maininta otsikossa, mutta kun kamppailu invituurista ja paavin ylivallan leviäminen henkisellä alueella, sana "pyhä" ( lat. Sacrum ) ) alettiin lisätä valtakunnan nimeen, ensimmäisen kerran tämä tapahtui luultavasti vuonna 1157) [5] , mikä korosti keisarien kirkkoa koskevia väitteitä [K 2] . Epiteetin "Pyhä" käyttö ei hallitsijan henkilöön, vaan julkiseen koulutukseen ilmeisesti oli keisari Frederick I Barbarossan [6] (1152-1190) virassa syntynyt innovaatio. Varsinainen nimi "Pyhä Rooman valtakunta" latinalaisessa versiossaan Sacrum Romanum Imperium ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1254 ja sen saksalainen vastine ( Heiliges Römisches Reich ) sata vuotta myöhemmin, Kaarle IV :n (1346-1378) aikana [5] .

Viittausta "saksalaiseen kansaan" otettiin käyttöön keisarin arvonimessä 1400-luvun puolivälistä lähtien, jolloin suurin osa ei-saksalaisista maista menetettiin ja valtakunta alettiin nähdä kansallisena Saksan valtion kokonaisuutena. Epävirallisesti osavaltiota kutsuttiin Saksaksi tai Imperiumiksi [7] . Ensimmäiset todisteet tämän nimikkeen käytöstä on keisari Fredrik III :n vuoden 1486 Zemstvon rauhanasiakirjassa [8] . Imperiumi sai nimen lopullisen muodon jo 1500-luvun alussa: vuonna 1512 Maximilian I käytti Reichstag - puheessaan ensimmäistä kertaa virallisesti nimeä "Saksan kansan Pyhä Rooman valtakunta" ( saksaksi: Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation ) [9] .

1700-luvun puoliväliin mennessä valtakunta oli menettänyt vaikutuksensa Italiassa, keisari oli menettänyt etuoikeutensa kirkollisilla aloilla ja hajoamissuuntaukset olivat käytännössä tehneet Saksasta puoliitsenäisten ruhtinaskuntien ryhmittymän. Voltaire on kuuluisa sanoessaan , että Pyhä Rooman valtakunta ei ole enää " ei pyhä, ei roomalainen eikä valtakunta ". Hänen viimeisissä asiakirjoissaan ( vuoden 1803 keisarillisen valtuutuksen lopullinen päätös ja Franz II :n manifesti valtakunnan hajoamisesta vuonna 1806) valtiota kutsuttiin jo "Saksan valtakunnaksi" ( saksaksi Deutsches Reich ).

Koska suurimman osan olemassaolostaan Pyhä Rooman valtakunta oli Länsi-Euroopan ainoa valtiokokonaisuus, jonka hallitsija kantoi keisarin arvonimeä , se tunnettiin usein yksinkertaisesti "Imperiumina". 1700-luvun venäläisissä asiakirjoissa käytettiin myös nimeä Caesaria [ 10] . 1800-luvulla, Saksan ja Itävallan valtakuntien muodostumisen jälkeen, nimiä "Old Empire" tai " First Reich " alettiin käyttää suhteessa edeltäjäänsä [11] .

Historia

Imperiumin muodostuminen

Ajatus valtakunnasta, yhdestä valtiosta, joka yhdisti koko sivistyneen ja kristillisen maailman ja joka juontaa juurensa muinaisen Rooman ajoista ja koki uudestisyntymistä Kaarle Suuren aikana, säilyi Frankin Karolingien valtakunnan romahtamisen jälkeen [12] . Yleisön mielissä oleva valtakunta esitettiin Jumalan valtakunnan maallisena inkarnaationa, parhaana mallina valtion järjestämiselle, jossa hallitsija ylläpitää rauhaa ja hiljaisuutta kristityissä maissa, suojelee ja huolehtii kirkon hyvinvoinnista, ja myös järjestää suojauksen ulkoisilta uhilta. Varhaiskeskiaikainen valtakuntakäsitys olettaa valtion ja kirkon yhtenäisyyttä sekä korkeinta maallista ja hengellistä valtaa käyttävän keisarin ja paavin läheistä vuorovaikutusta. Vaikka Aachen oli Kaarle Suuren valtakunnan pääkaupunki , keisarillinen ajatus liitettiin ensisijaisesti Roomaan , läntisen kristinuskon keskukseen ja Konstantinuksen lahjan mukaan poliittisen vallan lähteeseen kaikkialla Euroopassa [13] .

Kaarle Suuren osavaltion romahtamisen jälkeen 800-luvun puolivälissä lännen keisarin arvonimi säilyi, mutta sen haltijan todellinen valta rajoittui vain Italiaan , lukuun ottamatta muutamia lyhytaikaisia tapauksia. kaikkien frankkien valtakuntien yhdistäminen. Viimeinen Rooman keisari Berengar Friulista kuoli vuonna 924. Hänen kuolemansa jälkeen useiden Pohjois-Italian ja Burgundin aristokraattisten perheiden edustajat kilpailivat vallasta Italiassa useiden vuosikymmenten ajan . Roomassa itse paavikunta joutui paikallisen patriisiaatin täydelliseen hallintaan . Saksasta [14] tuli keisarillisen idean elpymisen lähde 1000-luvun puolivälissä .

Henry I Fowlerin (919-936) ja Otto I Suuren (936-973) hallituskaudella Saksan valtakunta vahvistui merkittävästi. Lorrainesta tuli osa osavaltiota Carolingien entisen keisarillisen pääkaupungin Aachenin kanssa, madjariheimojen hyökkäyksiä torjuttiin ( taistelu Lech-joella vuonna 955), ja aktiivinen laajentuminen alkoi kohti slaavilaisia Poelbyan ja Mecklenburgin maita . Lisäksi valloitusta seurasi voimakas lähetystyö slaavilaisissa maissa, Unkarin kuningaskunnassa ja Tanskan kuningaskunnassa . Kirkosta tuli Saksan kuninkaallisen vallan pääpilari. Heimoruhtinaskunnat , jotka muodostivat Itä-Frankin valtakunnan aluerakenteen perustan, olivat Otto I:n alaisuudessa keskushallinnon alaisia. 960-luvun alkuun mennessä Ottosta oli tullut Kaarle Suuren valtakunnan suvereeneista-perillisistä voimakkain hallitsija, ja hänestä oli tullut mainetta kristillisen kirkon suojelijana [15] [16] .

Vuonna 960 paavi Johannes XII kääntyi Otton puoleen ja pyysi suojelua Italian kuningasta, Israelin Berengar II:ta vastaan ja lupasi hänelle keisarillisen kruunun [17] . Otto ylitti välittömästi Alpit , voitti Berengarin ja hänet tunnustettiin langobardien kuninkaaksi ( Italia ), ja muutti sitten Roomaan. 2. helmikuuta 962 Otto I voideltiin kuninkaaksi ja kruunattiin keisariksi [17] . Tätä päivämäärää pidetään Saksan kansan Pyhän Rooman valtakunnan muodostumispäivänä [18] . Vaikka Otto Suuri itse ei tietenkään aikonut perustaa uutta valtakuntaa ja piti itseään yksinomaan Kaarle Suuren seuraajana, itse asiassa keisarillisen kruunun siirto Saksan hallitsijoille merkitsi Itä-Frankin kuningaskunnan (Saksan) lopullista eristäytymistä. Länsifrankeista ( Ranska ) ja uuden valtiomuodostelman muodostuminen Saksan ja Pohjois-Italian alueille, joka toimi Rooman valtakunnan perillisenä ja väitti olevansa kristillisen kirkon suojelija [ 19] .

Imperiumi keskiajalla

Ottonien valta ja kamppailu investituurista

Otto Suuren keisarillinen arvonimi asetti hänet askeleen kaikkien eurooppalaisten hallitsijoiden yläpuolelle ja ainakin paavin tasolle. Erityisen tärkeää oli tämän arvonimen pyhä luonne, jonka ansiosta Otto I ja hänen seuraajansa saattoivat hallita täysin hallussaan olevia kirkon instituutioita [20] . Piispat ja apottit valittiin keisarin ohjeiden mukaan, ja jo ennen vihkimistä kirkkohierarkit vannoivat uskollisuusvalan ja uskollisuusvalan hänelle . Kirkko sisällytettiin valtakunnan maalliseen rakenteeseen ja siitä tuli yksi keisarillisen vallan ja maan yhtenäisyyden peruspilareista. Tämä ilmeni selvästi jo Otto II Punaisen hallituskaudella (973-983) ja Otto III :n vähemmistön aikana (983-1002), jolloin keisarit onnistuivat Saksan korkeamman papiston tuen ansiosta tukahduttamaan useita heimoruhtinaskuntien hallitsijoiden suuret kapinat . Itse Ottonien alainen paavin valtaistuin oli keisarien hallitsevan vaikutuksen alaisena, ja he päättivät usein yksin paavien nimittämisestä ja erottamisesta. Tänä aikana maalliset ja hengelliset asiat eivät olleet selvästi erotettu toisistaan, ja keisari "Jumalan sijaisena maan päällä" käytti valtaa molemmilla aloilla. Kirkon integroituminen valtion rakenteeseen saavutti huippunsa Konrad II :n (1024-1039) ja Henrik III:n (1039-1056) aikana, jolloin muodostui klassinen keisarillinen kirkkojärjestelmä ( saksa: Reichskirchensystem ).

Imperiumin valtion instituutiot pysyivät alkukaudella melko heikosti eriytyneinä. Keisari oli samanaikaisesti Saksan, Italian ja Burgundin viimeisen kuninkaan Rudolf III :n kuoleman jälkeen vuonna 1032 - ja Burgundin kuningas [21] . Saksan pääpoliittinen yksikkö olivat heimoruhtinaskunnat: Saksi , Baijeri , Franken (oli vähän aikaa), Švaabi , Lorraine (jälkimmäinen jaettiin ala- ja yläosiksi vuonna 965 ) ja vuodesta 976 lähtien Kärnten (eritetty Baijerista) [22] . Itärajalle luotiin postimerkkijärjestelmä ( pohjoinen , itäsaksi, itä- Baijeri , myöhemmin Meissen , Brandenburg , lusatsia ). 980-luvulla slaavit heittivät jälleen joksikin aikaa saksalaiset takaisin Elben yli ja valloittivat Hampurin , mutta 1000-luvun alussa valtakunta palautti asemansa alueella, vaikka edistyminen esti Puolan kuningaskuntien ja kuningaskuntien tulon. Unkari itsenäisinä kuningaskuntia Euroopan kristilliseen yhteisöön. Italiassa muodostettiin myös postimerkkejä ( Toscana , Verona , Ivrea ), mutta yhteisöliikkeen kehittyminen 1100-luvun alkuun mennessä tuhosi tämän rakenteen.

Keisareiden suurin ongelma oli vallan ylläpitäminen sekä Alppien pohjois- että eteläpuolella. Otto II, Otto III ja Conrad II joutuivat jäämään pitkäksi aikaa Italiaan, missä he taistelivat muslimi-arabialaisten ja bysanttilaisten hyökkäystä vastaan ja tukahduttivat myös ajoittain Italian patriisiaatin levottomuudet, mutta he eivät lopulta onnistuneet keisarillisen vallan perustaminen Apenniinien niemimaalle [23] . Lukuun ottamatta Otto III:n lyhyttä hallituskautta, joka muutti asuinpaikkansa Roomaan, Saksa on aina pysynyt imperiumin ytimenä [24] .

Konrad II :n (1024-1039), Salic-dynastian ensimmäisen hallitsijan, hallituskaudella muodostui pikkuritarien luokka (mukaan lukien ministerit [25] ), joiden oikeudet keisari takasi asetuksellaan " Constitutio de feudis " 1036, joka muodosti keisarillisen lääninlain perustan [26] . Pienestä ja keskisuuresta ritarillisuudesta tuli myöhemmin yksi imperiumin integraatiotrendien tärkeimmistä kantajista. Konrad II ja hänen seuraajansa Henrik III hallitsivat suurinta osaa Saksan alueellisista ruhtinaskunnista nimittäen itsenäisesti kreivit ja ruhtinaat ja hallitsivat täysin alueellista aristokratiaa ja papistoa [27] . Tämä mahdollisti " Jumalan rauhan " -instituutin - sisäisten sotien ja sotilaallisten konfliktien kiellon - sisällyttämisen keisarilliseen lainsäädäntöön.

Henrik III:n aikana saavutettu keisarillisen vallan apogee osoittautui lyhytaikaiseksi: jo Henrik IV : n (1056-1106) vähemmistön aikana keisarin vaikutusvalta alkoi heiketä. Tämä tapahtui Cluniac -liikkeen nousun taustalla kirkossa ja siitä kehittyneitä gregoriaanisen uudistuksen ideoita, jotka vahvistivat paavin ylivallan ja kirkon vallan täydellisen riippumattomuuden maallisuudesta. Paavi Gregorius VII yritti eliminoida mahdollisuuden keisarin vaikutuksesta kirkon virkojen täyttöprosessiin ja tuomitsi maallisen sijoituksen . Henrik IV puolusti kuitenkin päättäväisesti keisarin oikeuksia, mikä johti pitkään kamppailuun Saksan keisarin ja paavin välillä. Vuonna 1075 Henrik IV:n piispan nimittäminen Milanoon oli syynä keisari Gregorius VII:n erottamiseen kirkosta ja alamaisten vapauttamiseen uskollisuusvalasta. Saksan ruhtinaiden painostuksesta keisari joutui vuonna 1077 tekemään katumukseen " menemään Canossaan " ja anomaan paavilta anteeksi [28] . Taistelu investituurista päättyi vasta vuonna 1122 Wormsin konkordaatin allekirjoittamiseen , mikä varmisti kompromissin maallisen ja hengellisen vallan välillä: piispojen valinnan oli tapahduttava vapaasti ja ilman simoniaa , mutta maallinen investoriointi maatiloilla, ja siten keisarillisen vaikutuksen mahdollisuus piispojen ja apottien nimittämiseen säilytettiin. Yleisesti ottaen kamppailu investituurista heikensi merkittävästi keisarin hallintaa kirkossa, toi paavin pois keisarillisen riippuvuudesta ja vaikutti alueellisten maallisten ja hengellisten ruhtinaiden vaikutusvallan nousuun [29] [30] .

Hohenstaufenin aikakausi

1100-luvun toisella neljänneksellä kilpailu Saksan kahden suuren ruhtinassuvun, Hohenstaufenin ja Welfin , välillä osoittautui valtakunnan poliittisen elämän keskipisteeksi . Entinen hallitsi Lounais-Saksaa ( Swaabia , Alsace ) ja Frankonia . Welfit hallitsivat Baijeria , Saksia , Toscanaa ja kehittivät Albrecht Karhun kanssa laajentumista kohti slaavilaisia Mecklenburgin , Pommerin ja Poelbyan maita . Vuonna 1138 Konrad III Hohenstaufen valittiin Saksan keisariksi , mutta aseellinen yhteenotto Welfien ja Hohenstaufenien välillä jatkui lähes koko hänen hallituskautensa [31] .

Konrad III:n kuoleman jälkeen vuonna 1152 keisariksi tuli hänen veljenpoikansa Frederick I Barbarossa , jonka hallituskausi oli Saksan keskusvallan merkittävän vahvistumisen aika ja monien historioitsijoiden mukaan Pyhän Rooman valtakunnan vallan huippu. Fredrik I:n politiikan pääsuunta oli keisarillisen vallan palauttaminen Italiaan . Frederick teki kuusi kampanjaa itse Italiassa, joista ensimmäisen aikana hänet kruunattiin Roomassa keisarillisen kruunun kanssa. Roncalin valtiopäivillä 1158 yritettiin laillisesti virallistaa keisarin kaikkivalta Italiassa ja Saksassa [32] . Keisarin vahvistuminen Apenniinien niemimaalla aiheutti vastarintaa sekä paavi Aleksanteri III :sta että Sisilian kuningaskunnasta sekä Pohjois-Italian kaupunkikunnista , jotka vuonna 1167 yhdistyivät Lombard-liittoon . Lombard-liitto onnistui järjestämään tehokkaan vastahyökkäyksen Fredrik I:n suunnitelmille Italian suhteen ja aiheuttamaan vuonna 1176 murskaavan tappion keisarillisille joukoille Legnanon taistelussa [33] , mikä pakotti keisarin vuonna 1187 tunnustamaan Italian autonomian. kaupungit. Itse Saksassa keisarin asema vahvistui merkittävästi Welfin omaisuuden jakamisen vuonna 1181 ja melko suuren Hohenstaufenin alueen muodostumisen ansiosta. Frederick I lähti elämänsä lopussa kolmanteen ristiretkeen , jonka aikana hän kuoli vuonna 1190 [34] .

Frederick Barbarossan poika ja seuraaja Henrik VI onnistui useissa sotilaallisissa operaatioissa laajentamaan edelleen keisarin alueellista valtaa alistamalla Sisilian kuningaskunnan , joka sijaitsee Sisilian saarella ja Apenniinien niemimaan eteläosassa. Juuri tässä tilassa Hohenstaufenit pystyivät luomaan keskitetyn perinnöllisen monarkian, jolla oli vahva kuninkaallinen valta ja kehittynyt byrokraattinen järjestelmä, kun taas varsinaisissa Saksan maissa alueruhtinaiden vahvistaminen ei mahdollistanut autokraattisen hallintojärjestelmän lujittamista ja varmistamista. keisarillisen valtaistuimen siirto perinnön kautta. Henrik VI:n kuoleman jälkeen vuonna 1198 valittiin kaksi Rooman kuningasta kerralla: Philip Staufen Švaabista ja Otto IV Brunswick Welfin [35] , mikä johti väliseen sotaan Saksassa [36] .

Vuonna 1220 Fredrik II Hohenstaufen , Henrik VI:n poika ja Sisilian kuningas, kruunattiin Saksan keisariksi , joka uudisti Hohenstaufenin politiikan imperiumin hallitsemiseksi Italiassa. Hän joutui kovaan konfliktiin paavi Honorius Kolmannen kanssa, hänet erotettiin ja julistettiin Antikristukseksi , mutta lähti silti ristiretkelle Palestiinaan ja hänet valittiin Jerusalemin kuninkaaksi . Fredrik II:n hallituskaudella Italiassa paavin kannattajien guelfien ja keisaria tukeneiden gibelliinien taistelu kehittyi vaihtelevalla menestyksellä, mutta kaiken kaikkiaan melko menestyksekkäästi Fredrik II:lle: hänen joukkonsa hallitsivat suurinta osaa pohjoisesta. Italia, Toscana ja Romagna , puhumattakaan keisarin perinnöllisistä omaisuudesta Etelä-Italiassa. Keskittyminen Italian politiikkaan pakotti kuitenkin Frederick II:n tekemään merkittäviä myönnytyksiä Saksan ruhtinaille. Vuoden 1220 kirkon ruhtinaiden kanssa tehdyllä sopimuksella ja vuoden 1232 ruhtinaiden hyväksi annetulla asetuksella Saksan piispat ja maalliset ruhtinaat tunnustettiin suvereeniksi oikeuksiksi heidän omaisuutensa alueella. Näistä asiakirjoista tuli laillinen perusta puoliitsenäisten perinnöllisten ruhtinaskuntien muodostumiselle imperiumin sisällä ja alueellisten hallitsijoiden vaikutusvallan laajentamiselle keisarin etuoikeuksien kustannuksella [37] .

Myöhäiskeskiajan kriisi

Hohenstaufen -dynastian päättymisen jälkeen vuonna 1250 Pyhässä Rooman valtakunnassa alkoi pitkä interregnum -kausi (1254-1273) . Saksan valtaistuimella oli kaksi hallitsijaa - Kastilian kuningas Alfonso Viisas ja Cornwallin kreivi Richard . Mutta senkin jälkeen, kun se voitettiin ja Habsburgin kreivi Rudolf I nousi valtaistuimelle vuonna 1273, keskusvallan merkitys jatkoi laskuaan, kun taas alueellisten ruhtinaskuntien hallitsijoiden rooli kasvoi. Vaikka hallitsijat yrittivät palauttaa valtakunnan entisen vallan, dynastiset edut nousivat etualalle: valitut kuninkaat yrittivät ensinnäkin laajentaa perheidensä omaisuutta mahdollisimman paljon: Habsburgit juurtuivat Imperiumin herttuakuntaan. Itävalta , Luxemburgit Böömin , Määrin ja Sleesian alueella , Wittelsbachit Brandenburgin markkreivikunnassa , Hollannin ja Gennegaun kreivikunnat . Myöhäiskeskiajalla keisarin valintaperiaate sai todellisen ilmentymän: 1200-luvun jälkipuoliskolla - 1400-luvun lopulla keisari todellakin valittiin useiden ehdokkaiden joukosta ja yrityksiä yritettiin siirtää valtaa perinnön kautta. yleensä epäonnistunut. Suurten alueruhtinaiden vaikutus valtakunnan politiikkaan kasvoi jyrkästi, ja seitsemän vaikutusvaltaisinta ruhtinasta myönsi itselleen yksinoikeuden valita ja erottaa keisari [38] . Tähän liittyi keski- ja pikkuaatelin vahvistuminen, Hohenstaufenin keisarillisen vallan hajoaminen ja feodaalisten riitojen kasvu.

Samaan aikaan guelfismi voitti lopulta Italiassa , ja valtakunta menetti vaikutusvaltansa Apenniinien niemimaalla . Ranska vahvistui länsirajoilla , mikä onnistui vetämään entisen Burgundin valtakunnan maat keisarin vaikutusvallasta . Jonkinlainen keisarillisen idean elpyminen Luxemburgin Henrik VII :n aikana , joka teki tutkimusmatkan Italiaan vuosina 1310-1313 ja ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun Fredrik II kruunattiin keisarilliseksi Roomassa, oli kuitenkin lyhytaikainen: alkaen 1200-luvun lopulla Pyhä Rooman valtakunta rajoittui yhä enemmän yksinomaan saksalaisiin maihin ja muuttui saksalaisten kansalliseksi valtiomuodostelmaksi. Samaan aikaan myös keisarillisten instituutioiden vapautumisprosessi paavin vallasta oli käynnissä : paavien Avignonin vankeuden aikana paavin rooli Euroopassa väheni jyrkästi, mikä mahdollisti Saksan kuninkaan Ludwigin Baijerin IV ja hänen jälkeensä suurimmat alueelliset saksalaiset ruhtinaat vetäytymään Rooman valtaistuimelle alistumisesta [39] .

Säilyttäen arvovallan ja mahdollisuuden harjoittaa itsenäistä politiikkaa alueellisten ruhtinaskuntien ja naapurivaltojen vahvistamisen yhteydessä, 1400-luvun keisarit sallivat luottaa omaan perintöomaisuuteensa: Itävallan herttuakuntaan ja keisarien alaisuudessa oleviin Ylä-Swabian maihin. Habsburgien talo , Baijeri ja Pfalz Ludwig IV : n alaisuudessa ja Tšekin kruunun omaisuus Luxemburgin alaisuudessa . Ohjeellinen tässä suhteessa on Böömin kuningas Kaarle IV :n hallituskausi (1346-1378), jonka aikana valtakunnan keskus muutti Prahaan . Kaarle IV onnistui toteuttamaan tärkeän valtakunnan perustuslaillisen rakenteen uudistuksen: Keisarin kultabullilla vuodelta 1356 perustettiin 7-jäseninen valitsijakollegio , johon kuuluivat Kölnin , Mainzin , Trierin arkkipiispat, Tšekin kuningas. Itse tasavalta, Pfalzin vaaliruhtinas, Saksin herttua ja Brandenburgin markkreivi . Valitsijakollegion jäsenet saivat yksinoikeuden valita keisari ja itse asiassa määrätä imperiumin politiikan suunnan, myös valitsijoille tunnustettiin oikeus sisäiseen suvereniteettiin , mikä vahvisti Saksan valtioiden pirstoutumista. Samaan aikaan kaikki paavin vaikutus keisarin valintaan poistettiin [40] [41] .

Imperiumin kriisitunnelmat kiihtyivät vuosien 1347-1350 kauhean ruton jälkeen , joka johti jyrkäseen väestön laskuun ja aiheutti merkittävän iskun Saksan taloudelle. Samaan aikaan 1300-luvun toisella puoliskolla syntyi Pohjois-Saksan kauppakaupunkiliitto nimeltä Hansa , josta tuli tärkeä tekijä kansainvälisessä politiikassa ja joka saavutti merkittävää vaikutusvaltaa Skandinavian valtioissa, Englannissa ja Baltian maissa . toteaa . Etelä-Saksassa kaupungeista tuli myös vaikutusvaltainen poliittinen voima, joka vastusti ruhtinaita ja ritareita, mutta 1300-luvun lopun useissa sotilaallisissa konflikteissa keisarikunnan joukot voittivat Švaabi- ja Reinin kaupunkiliitot. prinssit.

1400-luvun alussa kirkkopoliittiset ongelmat kärjistyivät jyrkästi katolisen kirkon hajoamisen ja konsilaristisen liikkeen nousun olosuhteissa. Luxemburgin keisari Sigismund otti vastaan kirkon suojelijan tehtävän , joka onnistui palauttamaan roomalaisen kirkon yhtenäisyyden ja keisarin arvovallan Euroopassa. Itse imperiumissa piti kuitenkin käydä pitkä taistelu hussilaisten harhaoppia vastaan, joka valloitti Tšekin kruunun maat, ja keisarin yritystä löytää tukea kaupungeista ja keisarillisista ritareista ("Kolmas Saksa" -ohjelma [K 3 ] ) epäonnistui näiden tilojen välisten terävien erimielisyyksien vuoksi. Se ei myöskään pystynyt lopettamaan aseellisia konflikteja imperiumin alamaisten välillä [42] .

Sigismundin kuoleman jälkeen vuonna 1437 Pyhän Rooman valtakunnan valtaistuimelle asetettiin Habsburg -dynastia , jonka edustajat yhtä poikkeusta lukuun ottamatta hallitsivat valtakunnassa sen hajoamiseen asti [41] . 1400-luvun loppuun mennessä imperiumi oli syvässä kriisissä, joka johtui sen instituutioiden epäjohdonmukaisuudesta aikansa vaatimusten kanssa, sotilaallisen ja taloudellisen organisaation romahtamisesta ja alueellisten ruhtinaskuntien tosiasiallisesta vapautumisesta valtakunnan vallasta. keisari. Ruhtinaskunnissa alkoi muodostua oma hallintokoneisto, sotilas-, oikeus- ja verojärjestelmä, ja syntyi luokkaedustuselimet ( Landtags ). Fredrik III ( 1440-1493 ) joutui pitkittyneisiin ja epäonnistuneisiin sotiin Unkarin kanssa [43] , kun taas muilla Euroopan politiikan aloilla keisarin vaikutus katosi. Samaan aikaan keisarin vaikutusvallan kaatuminen valtakunnassa vaikutti keisarillisten tilojen aktiivisempaan osallistumiseen hallintoprosesseihin ja koko keisarillisen edustuksellisen elimen - Reichstagin - muodostumiseen .

Sosioekonominen kehitys

Keskiajalla Pyhän Rooman valtakunnan muodostaneet alueet erosivat jyrkästi toisistaan väestön, kielen ja sosioekonomisen kehitystason suhteen. Saksassa 10-1100-luvuilla peltoviljely hallitsi, maatalousmaan pinta-ala kasvoi tasaisesti jouttojen ja metsien massiivisen kehityksen vuoksi. Taloudellinen perusyksikkö oli vapaa tai puoliriippuvainen talonpoika, joka omistaa osuutensa perinnön omaisuuden oikeudella. Feodalisointiprosesseja ei saatu päätökseen : yhtenäinen feodaalinen hierarkia ei muodostunut, ja keisarien tuella muodostui melko laaja kerros pieniä ja keskisuuria ritareita ja ministereitä , jotka olivat heikosti riippuvaisia alueruhtinaista. Sekä Saksassa että Italiassa korkeammalla papistolla oli erityinen vaikutusvalta: piispat ja apotit lähestyivät alueruhtinaiden asemaa, heillä oli kehittynyt hallintokoneisto ja he hallitsivat laajoja valtakunnan alueita. Talonpoikaisväestön orjuuttaminen tapahtui hieman hitaammin kuin Ranskassa tai Englannissa . Italiassa talouden kehitys oli Saksaan verrattuna merkittävämpää. Maatalous kehittyi täällä nopeammin, jolle oli ominaista erilaiset talonpoikaismaan omistusmuodot, mutta talouden päämoottorina olivat kaupungit, jotka 1100-luvulle mennessä olivat muuttuneet suuriksi kauppa- ja käsityökeskuksiksi, jotka erikoistuivat ensisijaisesti kudonta-, kangas- ja kudontaan. valmistus ja välityskauppa [44] . Italian maallinen aatelisto oli melko heikkoa ja menetti nopeasti johtavan asemansa piispoille ja valvassoreille sekä yhteisöliikkeen kehittyessä kaupunkipatriisiaatille . Kaupan elpyminen levisi myös Saksan alueille, pääasiassa Reinin ja Maasin varrella sijaitseviin kaupunkeihin , sekä Harziin , jossa harjoitettiin aktiivista hopeakaivostoimintaa jo 920-luvulta lähtien [45] . Saksassa 1000-1100-luvuilla tapahtuneen kaupunkikehityksen seurauksena alkoi valtakunnallisten ja vapaiden keisarillisten kaupunkien porvarien kartanon muodostuminen , mutta toisin kuin Ranskassa ja Englannissa, kaupunkilaisten liitto keskushallinnon kanssa käytännössä alkoi. ei muotoutunut.

1100-1300-luvuilla imperiumissa muodostui luokkahierarkia, pääasiassa ruhtinaiden kerros, joista tuli alueellisten ruhtinaskuntien perinnöllisiä hallitsijoita [46] , joiden vaikutusvalta kasvoi jatkuvasti ja joutui ristiriitaan keisarien keskittämispolitiikan kanssa. Hohenstaufenin talosta sekä keisarillisten pikkuritarien, ministerien ja vapaiden kaupunkien porvarien kartanot, joista tuli keisarillisen vallan pääpilari. Kaupan vauhti Saksassa kiihtyi merkittävästi, mikä johti olemassa olevien kaupunkikeskusten massiiviseen syntymiseen ja nopeaan kasvuun. Monet kaupungit onnistuivat pääsemään ulos feodaaliherrojen vallasta ja saavuttamaan sisäisen autonomian [47] . Saksan vapaiden kaupunkien vaurauden ja itsenäisyyden taso jäi kuitenkin edelleen paljon jäljessä Italian kaupunkikuntien kehityksestä, jotka muuttuivat tänä aikana käytännössä itsenäisiksi valtion kokonaisuuksiksi, joista tuli eurooppalaisia merikaupan, käsityön ja rahakaupan keskuksia. Italian kaupunkien rikkaudesta tuli yksi tärkeimmistä syistä jatkuvalle taistelulle keisarin vallan vahvistamiseksi Pohjois- ja Keski-Italiassa 1100-1300-luvuilla. Maataloudessa maatalouden tuottavuuden kasvu johti toisaalta talonpoikien lisääntyneeseen riistoon ja asteittaiseen siirtymiseen käteisvuokraan, ja toisaalta vaikutti siihen, että saksalaiset maanviljelijät kolonisoivat harvaan asuttuja maita idässä - Sleesia , Böömi , Pommeri ja Baltian maat . Näiden alueiden agraarista kolonisaatiota seurasi kaupunkien perustaminen Saksan kaupunkilain mukaan sekä feodaalien laajeneminen Saksan ritarikuntien johdolla ( Teutonien ritarikunta Preussissa , Miekan ritarikunta Baltian maissa ), jonka seurauksena Saksan vaikutusvalta idässä laajeni nykyaikaiseen Viroon [48] (Baltian järjestysvaltiot eivät kuitenkaan olleet laillisesti osa valtakuntaa).

Myöhäänkeskiajalla , kun valtakunta menetti italialaiset maat, Pohjois-Saksan hansakaupungit nousivat etualalle taloudellisessa kehityksessä , keskittyen kauppaan Skandinavian , Englannin, Alankomaiden , Baltian maiden ja Novgorodin Vechen tasavallan välillä . ] sekä Alankomaiden ( Antwerpen , Mechelen , Bryssel ) ja Etelä-Saksan ( Švaabi ) tekstiilikeskukset [50] . Kaivostoiminnan ja metallinkäsittelyn merkitys kasvoi tasaisesti ( Saksi , Tšekki , Tiroli , Nürnberg ), ja kaivos- ja metallurgisten yritysten määräysvalta siirtyi suurelle kauppapääomalle ( Fuggers jne.) [51] . Augsburgista tuli yksi Euroopan suurimmista finanssikeskuksista . Vuosien 1348-1350 Black Death -epidemia , jonka seurauksena väkiluku putosi joillakin alueilla yli puoleen, teki lopun Saksan maatalouden kolonisaatiosta idässä ja vaikutti tuotantovoimien poistumiseen maaseudulta kaupunkeihin [ 52] . Maataloudessa leivän kysynnän kasvu johti viljantuotannon markkinakelpoisuuden kasvuun Pohjois-Saksassa, jota seurasi talonpoikien tilojen keskittyminen lännessä ja isäntäviljelyn kasvu maan itäosissa. Etelä-Saksassa, jossa puutarhanhoito ja karjanhoito olivat ensisijaisia ja pientalousviljely hallitsi, feodaaliherrat aloittivat aktiivisen hyökkäyksen talonpoikia vastaan, mikä ilmeni korveen ja luonnollisten velvollisuuksien lisääntymisenä, talonpoikien poistamisena maataloudesta. maan ja kunnallisten maiden haltuunotto. Seurauksena oli yhteiskunnallisten ongelmien paheneminen, joka ilmeni useissa talonpoikaiskapinoissa ( hussilaissodat , kenkäliike ).

Modern Empire

Keisarillinen uudistus

Keisari Fredrik III :n kuolemaan mennessä (1493) valtakunnan hallintojärjestelmä oli syvässä kriisissä: Saksassa oli useita satoja eritasoisia itsenäisiä valtiokokonaisuuksia, joilla oli erilaisia taloudellisia ja sotilaallisia mahdollisuuksia. keisarin vaikutuskeinot valtakunnan ruhtinaisiin osoittautuivat vanhentuneiksi ja tehottomiksi. Suuret ruhtinaskunnat harjoittivat käytännössä itsenäistä ulkopolitiikkaa pyrkien samalla alistamaan ritarien ja keisarillisten kaupunkien naapuriomaisuuden , jotka muodostivat valtakunnan asevoimien ja budjetin perustan [53] .

Vuonna 1495 Itävallan hallitsija Maximilian I kutsui koolle Pyhän Rooman valtakunnan yleiskokouksen Wormsiin , jolle hän esitti luonnoksen valtakunnan valtionhallinnon uudistamisesta. Keskustelun tuloksena hyväksyttiin niin sanottu " Imperiumin uudistus " . Saksa jaettiin kuuteen keisarilliseen piiriin (neljä lisättiin vuonna 1512) [54] [55] . Piirin hallintoelin oli piirikokous, johon kaikki piirin alueella sijaitsevat valtion muodostelmat saivat osallistua: maalliset ja hengelliset ruhtinaskunnat, keisarilliset ritarit ja vapaat kaupungit. Jokaisella osavaltiomuodostelmalla oli yksi ääni (joillakin piireillä tämä varmisti keisarillisten ritarien, pienten ruhtinaskuntien ja kaupunkien hallitsevuuden, jotka muodostivat keisarin päätuen). Piirit ratkaisivat sotilasrakentamisen, puolustuksen järjestämisen, armeijan värväyksen sekä keisarillisten verojen jakamisen ja perimisen kysymyksiä. Reichstag, tilojen edustaja, sai lainsäädäntötehtävän. Reichstagin kokoonpano ei riipunut keisarin tahdosta, vaan Reichstagin keskustelujen tulokset siirrettiin jälkimmäiselle, jotta hän varmisti päätösten täytäntöönpanon [56] . Erittäin tärkeä oli myös korkeimman keisarillisen tuomioistuimen , Saksan oikeuslaitoksen korkeimman elimen, luominen, josta tuli yksi tärkeimmistä keisarin vaikutuksen välineistä alueruhtinaisiin ja mekanismi yhtenäisen politiikan harjoittamiseksi kaikissa maan valtiomuodostelmissa. valtakunta [57] .

Maximilianin yritykset syventää imperiumin uudistusta ja luoda yhtenäisiä toimeenpanoviranomaisia sekä yhtenäinen keisarillinen armeija kuitenkin epäonnistuivat: imperiumin ruhtinaat vastustivat jyrkästi eivätkä sallineet näiden keisarin ehdotusten kulkemista Reichstagin läpi. . Lisäksi keisarilliset kartanot kieltäytyivät rahoittamasta Maximilian I:n italialaisia kampanjoita, jotka heikensivät jyrkästi keisarin asemaa kansainvälisellä areenalla ja itse imperiumissa. Ymmärtäessään Saksan keisarillisen vallan institutionaalisen heikkouden Maximilian I jatkoi edeltäjiensä politiikkaa Itävallan monarkian erottamiseksi valtakunnasta: vuoden 1453 " Privilegium Maiuksen " perusteella Maximilian I Itävallan arkkiherttuana kieltäytyi osallistumasta keisarillisten instituutioiden rahoitus, ei sallinut keisarillisten verojen keräämistä. Itävallan herttuakunnat eivät osallistuneet keisarillisen Reichstagin ja muiden yleisten elinten työhön. Itävalta itse asiassa asetettiin imperiumin ulkopuolelle, sen itsenäisyyttä laajennettiin. Melkein koko Maximilian I:n politiikka toteutettiin ensinnäkin Itävallan ja Habsburg-dynastian edun mukaisesti, ja vasta toiseksi - Saksa [58] .

Pyhän Rooman valtakunnan perustuslain kannalta suuri merkitys oli myös se, että paavi hylkäsi periaatteen, jonka mukaan paavin on kruunattava keisari, jotta hänen oikeutensa keisarin arvoon oikeutettiin. Vuonna 1508 keisari yritti tehdä retkikunnan Roomaan kruunajaisiksi, mutta venetsialaiset eivät päästäneet häntä läpi, koska he hallitsivat reittejä Saksasta Italiaan. Hänet julistettiin Saksan keisariksi 4. helmikuuta 1508 Trientissä järjestetyssä juhlallisessa seremoniassa . Paavi Julius II , joka tarvitsi kipeästi Maximilian I:tä luodakseen laajan liittouman Venetsiaa vastaan, antoi hänelle luvan käyttää "valittuun keisariin" -titteliä. Myöhemmin Maximilian I:n seuraajat ( Kaarle V :tä lukuun ottamatta ) eivät enää pyrkineet kruunaamaan, ja keisarilliseen lakiin tuli säännös, jonka mukaan jo se, että valitsijat valitsivat Saksan kuninkaan, tekee hänestä keisarin [59] .

Maximilianin uudistuksia jatkoi hänen pojanpoikansa Kaarle V. Tämän seurauksena Reichstag muuttui määräajoin koolle kutsutuksi lainsäädäntöelimeksi, josta tuli keisarillisen politiikan täytäntöönpanon keskus, maan tärkeimmät sosiaaliset ryhmät ( valitsijoita , keisarilliset ruhtinaat, keisarilliset ritarit). ) olivat mukana valtakunnan johtamisessa , kaupunkilaiset), joiden kesken on muodostunut vakaa voimatasapaino. Valtion entiteettien vuorovaikutuksen perusta imperiumin sisällä oli " zemstvo-rauhan " periaate - kielto käyttää sotilaallisia menetelmiä konfliktien ratkaisemiseksi imperiumin lain tasolle kohotettujen subjektien välillä. Lopuksi kehitettiin yleisten keisarillisten kulujen rahoitusjärjestelmä, joka, vaikka se horjuikin valitsijoiden haluttomuuden vuoksi maksaa osuuttaan yleiseen talousarvioon, antoi kuitenkin keisarille mahdollisuuden harjoittaa aktiivista ulkopolitiikkaa ja mahdollisti torjua Turkin uhka 1500-luvun alussa. Kaarle V:n aikana koko valtakunnalle hyväksyttiin yksi rikoslaki - " Constitutio Criminalis Carolina ".

1400-luvun lopun ja 1500-luvun alun muutosten seurauksena valtakunta sai järjestäytyneen valtio-oikeudellisen järjestelmän, joka mahdollisti sen rinnakkaiselon ja kilpailla menestyksekkäästi nykyajan kansallisvaltioiden kanssa. Vaikka kaikki uuden imperiumin elimet eivät toimineet riittävän tehokkaasti, ne mahdollistivat yhtenäisyyden ja suhteellisen rauhan säilyttämisen Saksassa. Uudistuksia ei kuitenkaan saatu päätökseen, ja imperiumi oli olemassaolonsa loppuun saakka yhdistelmä vanhoja ja uusia instituutioita eikä saanut yhden valtion ominaisuuksia.

Pyhän Rooman valtakunnan uuden organisaatiomallin muodostumiseen liittyi keisarin valintaperiaatteen heikkeneminen. Vuodesta 1439 alkaen imperiumin valtaistuimelle asetettiin Habsburg-dynastia - alueellisesti vahvin saksalainen perhe. Habsburgien laajat omaisuudet valtakunnan ulkopuolella (heidän perintömaihinsa kuuluivat Böömi , Määri , Sleesia , Unkari , Kroatia ja Espanja ) laajensivat dramaattisesti keisarin taloudellista perustaa ja mahdollistivat keisarillisen kruunun turvaamisen Habsburgien dynastialle. Wienistä tuli itse asiassa Saksan pääkaupunki , jossa keisarin hovi ja alemmat hallitukset sijaitsivat. Imperiumin valtakeskuksen siirtyminen kaakkoisreunalle oli perustavanlaatuista nykyajan maan kohtalolle.

Uskonpuhdistus

Vuonna 1517 alkaneen uskonpuhdistuksen seurauksena valtakunta jakautui luterilaiseen pohjoiseen ja katoliseen etelään. 1500-luvun alkupuoliskolla protestantismia omaksuivat monet suuret ruhtinaskunnat ( Saksi , Brandenburg , vaalineuvosto , Braunschweig-Lüneburg , Hessen , Württemberg ) sekä tärkeimmät keisarilliset kaupungit - Strasbourg , Frankfurt , Nürnberg , Hampuri , Lyypekki . . Reinin , Braunschweig-Wolfenbüttelin , Baijerin , Itävallan , Lorraine'n , Augsburgin , Salzburgin ja joidenkin muiden osavaltioiden kirkkovaalit pysyivät katolisina. Imperiumin tunnustuksellinen jakautuminen keisari Kaarle V :n ( Italian sodat ) herättämien hegemoniavaatimusten yhteydessä Euroopassa sekä hänen keisarillisten instituutioidensa keskittämispolitiikkansa johtivat Saksan sisäisen tilanteen pahenemiseen ja konfliktien lisääntyminen imperiumin ja keisarin tilojen välillä. Ratkaisematon kirkkokysymys ja keisarin pyrkimykset päästä kompromissiin teologisissa kysymyksissä Augsburgin valtiopäivillä vuonna 1530 epäonnistuivat Saksassa kahden poliittisen liiton muodostumisena - protestanttisen Schmalkaldenin ja katolisen Nürnbergin . Heidän vastakkainasettelunsa johti Schmalkaldic-sotaan vuosina 1546-1547, joka järkytti imperiumin perustuslaillista perustaa. Vaikka Kaarle V voitti sodan, pian kaikki valtakunnan tärkeimmät poliittiset voimat kokoontuivat häntä vastaan tyytymättöminä Charlesin politiikan universalismiin, koska hän halusi luoda "maailmanvaltakunnan" hänen Saksan, Itävallan ja Espanjan omaisuuksiensa perusteella. epäjohdonmukaisuus kirkon ongelmien ratkaisemisessa. Vuonna 1555 Augsburgin Reichstagissa solmittiin Augsburgin uskonnollinen rauha , jossa luterilaisuus tunnustettiin lailliseksi uskonnoksi ja taattiin keisarillisten tilojen uskonnonvapaus cujus regio, ejus religio -periaatteen mukaisesti . Kaarle V kieltäytyi allekirjoittamasta tätä sopimusta ja erosi pian keisarin tehtävästä [60] .

Augsburgin uskonnollinen maailma mahdollisti uskonpuhdistuksen aiheuttaman kriisin voittamisen ja keisarillisten instituutioiden tehokkuuden palauttamisen. Vaikka tunnustuksellinen jakautuminen säilyi, poliittisesti imperiumi saavutti yhtenäisyyden. Seuraavien puolen vuosisadan aikana valtakunnan katoliset ja protestanttiset alat tekivät melko tehokasta yhteistyötä hallituksessa, mikä mahdollisti rauhan ja sosiaalisen rauhallisuuden ylläpitämisen Saksassa.

Tunnustuskausi ja 30-vuotias sota

Katso myös: Kolmikymmenvuotinen sota

Myös Kaarle V:n luopuminen kruunusta ja Habsburgien omaisuuden jakaminen vuonna 1556, jonka seurauksena Espanja , Flanderi ja Italia siirtyivät hänen pojalleen Philip II :lle ja Itävallan maat ja keisarin virka hänen veljelleen Ferdinand I :lle vaikutti myös. Imperiumin tilanteen vakauttaminen, koska ne eliminoivat vaaran päästä valtaan tinkimätön katolinen Philip II. Ferdinand I, yksi Augsburgin uskonnollisen maailman kirjoittajista ja johdonmukainen opas imperiumin vahvistamiseen tiiviin liiton prinssien kanssa ja keisarillisten instituutioiden toiminnan tehostamiseen, pidetään oikeutetusti modernin imperiumin varsinaisena perustajana. Ferdinand I:n seuraaja, keisari Maximilian II , itse sympatiaa protestantismia kohtaan, ja hänen hallituskautensa (1564-1576) hän onnistui molempien tunnustusten keisarillisiin ruhtinaisiin luottaen ylläpitämään valtakunnan alueellista ja uskonnollista järjestystä ja ratkaisemaan esiin nousevia konflikteja. yksinomaan imperiumin laillisten mekanismien avulla. Tärkeimmät kehityssuunnat 1500-luvun jälkipuoliskolla - 1700-luvun alkupuolella olivat dogmaattinen ja organisatorinen suunnittelu ja kolmen tunnustuksen - katolilaisuuden , luterilaisuuden ja kalvinismin - eristäminen ja siihen liittyvä saksalaisten yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän kaikkien näkökohtien tunnustaminen. valtioita. Nykyaikaisessa historiografiassa tätä ajanjaksoa on kutsuttu " tunnustukselliseksi aikakaudeksi ".

1500-luvun lopulla alkoi kuitenkin ilmaantua tuhoisia suuntauksia, jotka ilmenivät Augsburgin rauhan ehtojen välinpitämättömyydessä. Ne liittyivät ennen kaikkea radikaalin kalvinismin ( vaalineuvosto , Alankomaat , Hessen-Kassel , Anhalt , Baden- Durlach) alueelliseen ja poliittiseen laajentumiseen, jonka sekä luterilaiset että katolilaiset omaksuivat vihamielisesti, sekä Vastareformaatio , joka vahvistui Trenton kirkolliskokouksen päätyttyä . Viimeksi mainitun vaikutuksen alaisena protestanttien vaino Itävallan mailla ja joissakin keisarillisissa kaupungeissa alkoi, monet Länsi- ja Etelä-Saksan kirkkoruhtinaskunnat ja kaupungit sekä Baden-Baden ja Pfalz-Neuburg palasivat katoliseen uskoon . Lisäksi Saksan ruhtinaskuntien organisaatiorakenteiden muodostuminen tunnustusprosessien vaikutuksesta ja modernin tyyppisten valtioiden muodostumisen alkaminen olivat ristiriidassa jäljellä olevien keisarillisten instituutioiden kanssa. Jo vuonna 1588 keisarillisen hovin työ halvaantui; 1600-luvun alusta lähtien keisarillinen valtiopäiväkunta menetti tehokkuutensa tunnustusten välisten ristiriitojen vuoksi.

Keisari Rudolf II :n asemaa heikensivät vakavasti konfliktit Habsburgien talossa, epäonnistumiset Itävallan ja Turkin sodassa 1593-1606 ja Stephen Boczkayn kapina Unkarissa . Vuonna 1608 hullu Rudolf II joutui luopumaan Itävallasta, Unkarista ja Määristä jättäen jälkeensä vain keisarillisen tittelin ja Tšekin tasavallan, jolle hän myönsi laajan sisäisen autonomian ( Majesteetin kartta , 1609), mikä suosi radikaalien protestanttien kehitystä. liikkeet ja tunnustuskiistan paheneminen. Keisarillisen vallan heikkeneminen ja hallintoelinten romahtaminen johtivat vaihtoehtoisten rakenteiden muodostumiseen: protestanttiset ruhtinaat perustivat evankelisen liiton vuonna 1608 ja katoliset perustivat Katolisen liiton vuonna 1609 . Tunnustusten välinen vastakkainasettelu syveni tasaisesti, kunnes Prahassa vuonna 1618 puhkesi kapina uutta Böömin keisaria ja kuningasta Ferdinand II :ta vastaan . Kapinaa tuki evankelinen liitto, molempien tunnustusleirien edustajat Saksassa ja sitten ulkomaat liittyivät konfliktiin, jonka seurauksena kolmikymmenvuotinen sota alkoi [61] .

Aluksi menestys sodassa seurasi keisaria. Vuonna 1621 Frederick V , Pfalzin vaaliruhtinas ja evankelisen liiton johtaja, riistettiin omaisuudestaan ja vaaliruhtinaan arvonimi , joka siirrettiin Maximilian I :lle , Baijerin herttualle, Katolisen liiton johtajalle. Tanskalaisten joukkojen tappio vuosina 1625-1626 Wallensteinin ja Tillyn joukkojen toimesta mahdollisti keisarin yrittävän valtakunnan poliittista uudelleenjärjestelyä. Toukokuun 6. päivänä 1629 annetulla restoratiivisella ediktillä kumottiin 12 piispakunnan ja arkkipiispakunnan ja noin kahdensadan luostarin protestanttien maallistuminen sekä taattiin protestanttisten vähemmistöjen oikeudet katolisissa kirkkomaissa. Ediktin määräysten toimeenpanon seurauksena valtavalta valtakunnassa siirtyi katoliselle puolueelle, mikä aiheutti jyrkän vastalauseen sekä Ruotsin ja Ranskan puoleen kääntyneiden valtakunnan protestanttisten alamaisten että valtakunnan puoleen . Katoliset valitsijamiehet, jotka olivat tyytymättömiä siihen, että keisari loukkasi heidän oikeuksiaan osallistua Saksan hallintaan. Tämä johti konfliktin kärjistymiseen. Ferdinand II joutui hajottamaan Wallensteinin armeijan, ja vuonna 1630 kuningas Kustaa II Adolfin Ruotsin armeija hyökkäsi valtakunnan alueelle , joka kukisti Katolisen liigan joukot ja miehitti muutamassa vuodessa Saksan pohjoisosan. Lisäksi vuonna 1633 perustettiin valtakunnan protestanttisten ruhtinaskuntien Heilbronnin liitto Ruotsin johdolla, mikä merkitsi keisarillisten instituutioiden purkamista Pohjois-Saksassa ja uhkasi valtakunnan romahtamista. Vuonna 1634 Espanjan-keisarillinen armeija onnistui kuitenkin aiheuttamaan murskaavan tappion ruotsalaisille Nördlingenin taistelussa ja lähtemään hyökkäykseen. Toukokuussa 1635 valtakunnan protestanttisten ja katolisten alamaisten välillä solmittiin Prahan rauha , jonka mukaan kaikki liittolaisjärjestöt Saksassa, mukaan lukien katolinen liitto ja Heilbronnin liitto, lakkautettiin, ja palauttavan ediktin voimaantuloa lykättiin. 40 vuotta, ja kaikki Saksan ruhtinaat, tunnustuksesta riippumatta, sitoutuivat yhdistämään sotilasosastonsa valtakunnan armeijan kanssa yhteiseen taisteluun ruotsalaisia vastaan. Saksan johtavien valtioiden (mukaan lukien Saksi , Brandenburg ja Baijeri) liitto keisarin kanssa syntyi uudelleen, hajoamisprosessit pysäytettiin.

Hessen-Kasselin johtamat radikaalit kalvinistiset ruhtinaskunnat pysyivät kaukana Prahan rauhasta . Samaan aikaan valtakunnan lujittaminen huolestutti suuresti Ranskaa. Toukokuussa 1635 Ranska astui sotaan ruotsalaisten puolella. Aluksi valtakunta onnistui hillitsemään ranskalais-ruotsalaista hyökkäystä, mutta vuonna 1639 tapahtui käännekohta - ranskalaiset murtautuivat Švaabiin ja Prahan järjestelmä alkoi hajota: Brandenburg jätti sodan vuonna 1640 ja Saksi kukistui vuonna 1642. Vuonna 1645 aloitettiin rauhanneuvottelut keisarin, Ranskan, Espanjan ja Ruotsin välillä, jolloin Münsterin ja Osnabrückin keisarilliset kartanot osallistuivat aktiivisesti . Heidän suunnansa määräsi vihollisuuksien kehittyminen: vuonna 1647 Baijeri antautui, vuonna 1648 ruotsalaiset valloittivat osan Prahasta ja Espanjan oli pakko tunnustaa Alankomaiden itsenäisyys. Lokakuussa 1648 solmittiin Westfalenin rauha , joka päätti 30-vuotisen sodan ja muutti radikaalisti Pyhän Rooman valtakunnan [62] .

Westfalenin rauha

Westfalenin sopimuksen ehdot olivat olennaisen tärkeitä Pyhälle Rooman valtakunnalle. Alueellisesti sopimus turvasi Sveitsin unionin ja Alankomaiden menetyksen imperiumin toimesta, jotka tunnustettiin itsenäisiksi valtioiksi. Imperiumissa itsessään merkittäviä maita joutuivat vieraiden valtojen vallan alle: Ruotsi sai Vorpommernin sekä entisten Bremenin ja Ferdenin piispakuntien maat Ranskassa - suurimman osan Alsacesta , Breisachista ja Philippsburgista . Myös Pohjois-Saksan kirkkomaiden maallistuminen vahvistettiin . Tunnustussuunnitelmassa tunnustettiin tasa-arvo katolisten, luterilaisten ja kalvinististen kirkkojen valtakunnan alueella, vahvistettiin keisarillisten tilojen oikeus siirtyä uskonnosta toiseen sekä uskonnonvapaus uskonnollisille vähemmistöille ja oikeus muuttamiseen taattiin. Samaan aikaan tunnustusrajat asetettiin tiukasti ja todettiin, että ruhtinaskunnan hallitsijan siirtyminen toiseen uskontoon ei olisi saanut liittyä hänen alamaistensa tunnustuksen muuttumiseen. Vestfalenin rauha toi organisaation kannalta radikaalin uudistuksen imperiumin viranomaisten toimintaan: uskonnolliset ongelmat erotettiin hallinnollisista ja oikeudellisista kysymyksistä ja niiden ratkaisemiseksi otettiin käyttöön tunnustuspariteetin periaate Reichstagissa ja keisarillisessa hovissa : kummassakin. kirkkokunnalle annettiin yhtä monta ääntä, mikä palautti Reichstagin ja tuomioistuimen tehokkuuden. Westfalenin rauha jakoi myös vallan uudelleen imperiumin valtainstituutioiden välillä: ajankohtaiset asiat, mukaan lukien lainsäädäntö, oikeuslaitos, verotus, rauhansopimusten ratifiointi, siirrettiin Reichstagin toimivaltaan, josta tuli pysyvä elin. Tämä muutti merkittävästi voimatasapainoa keisarin ja tilojen välillä jälkimmäisen hyväksi. Samaan aikaan, vaikka kartanoiden oikeudet ja etuoikeudet tunnustettiin ja vahvistettiin virallisesti (" tilojen alueoikeus ", keisarilliset arvot eivät muuttuneet valtion suvereniteetin kantajiksi : keisarilliset ruhtinaskunnat jäivät ilman lukuisia moderni itsenäinen valtio, eikä se voinut tehdä kansainvälisiä sopimuksia, jotka olivat ristiriidassa keisarin tai imperiumin etujen kanssa.

Useimmat historioitsijat pitivät Westfalenin rauhaa 1900-luvun loppuun saakka sopimuksena, joka vahvisti kansallisen ja uskonnollisen jakautumisen Saksassa, rajoitti jyrkästi keisarin etuoikeuksia alueellisten ruhtinaskuntien hyväksi ja määräsi edeltäkäsin myöhemmän taantuman ja romahtamisen. valtakunta. Westfalenin rauhan seurauksia Saksalle pidettiin partikularismin voittona kruunun keskustavoimista ja ruhtinaiden täydellinen vapautuminen keisarin vallasta, mikä johti valtakunnan poliittiseen pirstoutumiseen. 1900-luvun lopun huomattava saksalainen historioitsija Volker Press sanoi: " Westfalenin rauhan suuntaukset muuttivat valtakunnan ruhtinaiden valtakunnaksi, jonka joukossa keisari olisi tulevaisuudessa vain "ensimmäinen tasavertaisten joukossa ” ” [63] . Tiedemiesten mukaan myönteinen hetki oli vain tunnustuksellisen oikeustietoisuuden poistaminen ja nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden syntyminen , joka perustuu valtioiden suvereniteettiin ja joka ei ole riippuvainen lain subjektien uskonnollisesta kuulumisesta.

Viime aikoina on kuitenkin alettu miettiä uudelleen Westfalenin rauhan roolia valtakunnan kohtalossa. Erityistä huomiota kiinnitetään kolmikymmenvuotisen sodan aikana rappeutuneen imperiumin perusrakenteiden ennallistamiseen ja ennen kaikkea kokonaisvaltaiseen Reichstagiin, josta on tullut integraatioprosessien keskus ja valtioiden selkäranka. koko keisarillinen rakenne. Nykyaikaiset historioitsijat eivät enää pidä Westfalenin sopimusta separatismin yksiselitteisenä voittona ja keisarillisen komentoynäisyyden romahtamisena. Päinvastoin, " säilötty oikeustila avasi tien keisarille palata valtakuntaan " [64] ; Leikkien kiinteistöjen ristiriitaisuuksilla ja käyttämällä tunnustuspariteetin periaatetta, keisari pystyi toimimaan puolueettomana puolena yhdistäen valtakunnan. Keisarilliset kiinteistöt eivät saavuttaneet suvereniteettia ja pysyivät valtakunnan oikeudellisessa kentässä, jonka arvo vain kasvoi. Westfalenin rauhaa pidetään tietyssä mielessä vuoden 1495 keisarillisen uudistuksen ja vuoden 1555 Augsburgin rauhan periaatteiden kehittämisenä ja parantamisena. Rauha ei tuonut pirstaloitumista eikä ruhtinaallista absolutismia, vaan vaikutti Saksan kansan kansalliseen yhtenäisyyteen ja vahvisti status quoa estäen pienten tilojen liittämisen ja despoottisia hallintomuotoja. Westfalenin rauha ei tehnyt valtakunnasta amorfista, mutta takasi sen jatkoelämän nykyisessä muodossaan [65] .

Imperiumi 1600-luvun jälkipuoliskolla - 1700-luvun puolivälissä

Tappio kolmikymmenvuotisessa sodassa riisti valtakunnan johtavan roolin Euroopan poliittisella näyttämöllä, ja se siirtyi Ranskalle. Uusi Saksan keisari Leopold I , joka jatkoi perinteistä Espanjan tukipolitiikkaa, alkoi samanaikaisesti lähentyä Englannin ja Alankomaiden yhteisessä taistelussa Ranskaa vastaan. Ludvig XIV : n hyökkäys johti Franche-Comtén ja koko Elsassin hylkäämiseen valtakunnasta , mutta Augsburgin liigan sodassa (1688-1697) liittolaisten aktiivisten toimien ansiosta Alankomaissa se oli mahdollista torjua ranskalaisten etenemisen Reinin maiden suuntaan. Espanjan peräkkäissota (1701-1714) oli Habsburgien kosto 30-vuotissodasta: Ranskan hegemonia Länsi-Euroopassa romahti, Etelä-Alankomaat , Napoli ja Milano joutuivat Itävallan Habsburgien vallan alle. Pohjoisen suunnassa kehittyi Habsburgien, Kansainyhteisön , Hannoverin ja Brandenburg-Preussin kumppanuus Ruotsia vastaan, minkä seurauksena Hollannin sodan (1672-1678) ja toisen Pohjan sodan (1700-1721) jälkeen Ruotsin valta Itämeren alueella päättyi ja suurin osa sen omaisuudesta valtakunnan alueella ( Länsi-Pommeri , Bremen ja Verden ) jaettiin Brandenburgin ja Hannoverin kesken. Habsburgit saavuttivat päämenestyksensä kaakkoissuunnassa: 1600-luvun viimeisellä neljänneksellä käydyissä sotakampanjoissa Ottomaanien valtakuntaa vastaan vapautettiin Itä-Unkari , Transilvania ja Pohjois-Serbia , joista tuli osa Habsburgien monarkiaa. lisäsi dramaattisesti keisarien poliittista arvovaltaa ja taloudellista perustaa. Sodat Ranskan ja Turkin kanssa 1600-luvun lopulla ja 1700-luvun alussa herättivät keisarillisen isänmaallisuuden elpymisen ja muuttivat keisarillisen valtaistuimen jälleen Saksan kansan kansallisen yhteisön symboliksi [66] .

Imperiumin sisäistä tilaa välittömästi kolmikymmenvuotisen sodan jälkeen leimaa keisarin vaikutusvallan merkittävä rajoittuneisuus: Länsi-Saksan ruhtinaskunnat olivat tiukasti saarronneet Ranskan kanssa, pohjoiset ruhtinaskunnat suuntautuivat Ruotsiin. Wittelsbach-dynastian katolisen linjan perustaminen Pfalzissa vuonna 1685 ja Bourbon Francen ekspansiopolitiikka antoi kuitenkin keisari Leopold I:lle mahdollisuuden palauttaa asemansa maan länsiosassa ja koota Reinin osavaltiot keisarillisen valtaistuimen ympärille. Keisarillisen valtaistuimen tärkeimmät liittolaiset tällä alueella olivat Pfalzin , Hessen-Darmstadtin ja Mainzin vaaliruhtinaat sekä Westfalenin , Keski-Reinin ja Švaabian keisarilliset ritarit . 1600-luvun lopulla ja 1700-luvun alussa Saksan eteläosaa hallitsi täysin Baijeri, jonka valitsija kilpaili vaikutusvallasta keisarin itsensä kanssa. Imperiumin pohjoisosassa Brandenburgin vahvistumisen olosuhteissa Saksi , jonka hallitsija kääntyi katolilaisuuteen vuonna 1697, sekä Hannover, joka saavutti yhdeksännen vaaliruhtinaan arvonimen vuonna 1692, siirtyivät tiiviimpään liittoon Habsburgien kanssa. . Brandenburg sisällytettiin myös keisarillisen yhdentymisen prosesseihin: keisariin suuntautumisesta tuli " suuren vaaliruhtinaan " politiikan perusta, ja vuonna 1700 hänen poikansa sai Leopold I:ltä suostumuksen Preussin kuninkaan tittelin hyväksymiseen [66] ] .

Reichstagista tuli pysyvä elin vuodesta 1662 alkaen Regensburgissa . Hänen työnsä oli varsin tehokasta ja vaikutti valtakunnan yhtenäisyyden säilyttämiseen. Keisari Leopold I osallistui aktiivisesti Reichstagin työhön, joka johdonmukaisesti harjoitti politiikkaa keisarillisen valtaistuimen roolin palauttamiseksi ja kartanoiden integroimiseksi edelleen. Wienin keisarillisen hovin edustavalla toiminnalla alkoi olla tärkeä rooli, mikä muuttui vetovoimakeskukseksi kaikkialta Saksasta tulleille aatelisille, ja itse kaupungista tuli keisarillisen barokin pääkeskus . Myös Habsburgien aseman vahvistuminen perintömaissa, onnistunut dynastian avioliittopolitiikka sekä arvonimien ja virkojen jakaminen vaikuttivat merkittävästi keisarin vaikutusvallan nousuun. Samanaikaisesti keisarillisen tason konsolidaatioprosessit asettuivat alueellisen integraation päälle: Saksan suurimmat ruhtinaskunnat muodostivat oman haarautuneen valtiokoneistonsa, upean ruhtinaallisen hovin, joka kokosi paikallisen aateliston, ja asevoimat, jotka antoivat äänestäjille mahdollisuuden pyrkiä itsenäisempi politiikka keisarista. Ranskan ja Turkin kanssa käytyjen sotien aikana keisarillisten piirien rooli kasvoi merkittävästi , ja ne ovat vuodesta 1681 lähtien ryhtyneet rekrytoimaan armeijaa, keräämään keisarillisia veroja ja ylläpitämään pysyviä sotilasosastoja valtakunnassa. Myöhemmin perustettiin keisarillisten piirien yhdistyksiä, jotka mahdollistivat keisarillisten rajojen tehokkaamman puolustamisen [66] .

Keisarillisen vallan vahvistuminen Leopold I:n seuraajien alaisuudessa johti absolutististen suuntausten elpymiseen. Jo Joosef I :n (1705-1711) aikana keisarilliset asiat siirrettiin itse asiassa Itävallan hovikanslerin toimivaltaan ja arkkikansleri ja hänen osastonsa poistettiin osallistumisesta päätöksentekoprosessiin. Espanjan perintösodan aikana ( 1701-1714) keisarien vaatimukset Pohjois- ja Keski-Italiaan julistettiin uudelleen. Keisarit alkoivat puuttua määrätietoisemmin Saksan ruhtinaskuntien sisäisiin asioihin, mikä aiheutti vastavuoroista vastarintaa valtakunnan suurten alamaisten taholta ja heidän vetäytymisen keisarin tuesta. Kaarle VI :n (1711-1740) aikana keisarin politiikkaa määrittelivät pääasiassa hänen vaatimukset Espanjan valtaistuimelle ja Habsburgien maiden perintöongelma ( Pragmaattinen sanktio , 1713), kun taas keisarilliset ongelmat olivat huomion reunalla. Tämä tapahtui imperiumin suurten alamaisten (Baijeri, Preussi, Saksi ja Hannover) kasvavan vallan yhteydessä. He pyrkivät harjoittamaan omaa itsenäistä politiikkaansa Euroopassa, vähän ottaen huomioon imperiumin ja keisarin edut. Niinpä keisari työnnettiin pois entisten ruotsalaisten omaisuuksien jaosta valtakunnassa toisen Pohjansodan jälkeen sekä Pfalzin katolisten ja protestanttien välisessä konfliktissa vuosina 1719-1724 Preussin johtaman saksalaisten evankelisten valtioiden liittoutuman. ja Hannover vastustivat jyrkästi keisaria, mikä melkein aiheutti sotilaallisia yhteentörmäyksiä. Kaarle VI:lle suuri menestys keisarillisen politiikan alalla oli se, että Valtioneuvosto tunnusti pragmaattisen pakotteen vuonna 1732, vaikka Baijerin, Pfalzin ja Saksin vaaliruhtinaat äänestivät sitä vastaan. Yleisesti ottaen 1700-luvun puoliväliin mennessä imperiumin yhtenäisyys heikkeni merkittävästi, suuret Saksan ruhtinaskunnat jäivät käytännössä keisarin hallinnasta, hajoamispyrkimykset voittivat selvästi keisarin heikkoja pyrkimyksiä ylläpitää tasapainoa. valta Saksassa [67] .

Itävallan ja Preussin vastakkainasettelu ja imperiumin rappeutuminen

Jo 1600-luvun lopulla, Pyhän Rooman valtakunnan puitteissa, sen kahden vaikutusvaltaisimman jäsenen vastakkainasettelu alkoi ilmaantua: Itävalta ja Preussi . Itävallan Habsburgien monarkia, valloitettuaan Unkarin ja saanut Espanjan perintösodan jälkeen laajan omaisuuden Italiassa ja Alankomaissa , eristyi yhä enemmän valtakunnasta, vaikka keisarin valtaistuimen miehittivät sen hallitsijat. Habsburgien intressit kohdistuivat ensisijaisesti kaakkoon ja etelään, kun taas 1700-luvun alusta lähtien keisarin sisäisiin asioihin kiinnitettiin paljon vähemmän huomiota. Lisäksi Habsburgit yrittivät siirtää perinnöllisten maiden keskittämispolitiikan menestykset valtakuntaan, mikä kohtasi jyrkän vastustuksen keisarillisten tilojen taholta. Merkittävä osa Preussin kuninkaan omaisuudesta oli myös valtakunnan alueen ulkopuolella, mikä antoi hänelle mahdollisuuden toimia Euroopan poliittisella näyttämöllä itsenäisenä suvereenina. Talouden elpyminen, tehokkaan byrokraattisen hallintojärjestelmän luominen Frederick I :n ja Friedrich Wilhelm I :n johdolla ja vahvan armeijan muodostuminen nostivat Preussin etualalle Saksan valtioiden joukossa, mikä johti kilpailun kiihtymiseen Itävallan kanssa. Preussi itse asiassa lakkasi osallistumasta yleisiin keisarillisiin kysymyksiin: kartanoiden etuja suojelevat normit eivät toimineet sen alueella, keisarillisen tuomioistuimen päätöksiä ei pantu täytäntöön, armeija ei osallistunut keisarin sotatoimiin ja työ Ylä-Saksin keisarillisen alueen alue halvaantui. Preussin ja muiden suurten Saksan ruhtinaskuntien todellisen sotilaallisen ja poliittisen vallan ja vanhentuneen keisarillisen hierarkian välisen kasvavan ristiriidan seurauksena Pyhän Rooman valtakunnan akuutti järjestelmällinen kriisi kypsyi 1700-luvun puoliväliin mennessä.

Keisari Kaarle VI :n kuoleman vuonna 1740 ja Habsburgien talon suoran mieslinjan tukahdutuksen jälkeen Itävallan ja Preussin vastakkainasettelu johti avoimeen sotaan. Sleesian sodat (1740–1745) Preussin kuninkaan Fredrik II :n ja Itävallan arkkiherttuatar Maria Theresan välillä päättyivät Itävallan tappioon ja Sleesian menetykseen . Samaan aikaan Itävalta joutui käymään Itävallan perintösotaa (1740-1748) Ranskan, Espanjan ja Baijerin liittoumaa vastaan [68] . Vuonna 1742 Baijerin vaaliruhtinas Karl Albrecht valittiin yksimielisesti Pyhän Rooman keisariksi. Ensimmäistä kertaa kolmeen vuosisataan ei-Habsburgien jäsen nousi Saksan valtaistuimelle. Jotkut historioitsijat [69] pitävät Karl Albrechtin valintaa keisarillisten tilojen yrityksenä löytää valtakunnalle uusi poliittinen polku ja siirtää sen painopiste kaakkoiselta laitamilta "vanhaan Saksaan". Huolimatta Kaarle VII:n yrityksistä virtaviivaistaa imperiumin valtion elinten työtä, vihollisuudet kehittyivät hänelle epäonnistuneesti: itävaltalaiset tuhosivat ja valloittivat Baijerin useita kertoja, mikä aiheutti murskaavan iskun keisarin aineelliselle pohjalle.

Kaarle VII:n kuoleman jälkeen vuonna 1745 keisarillinen valtaistuin palasi Habsburgeille: Maria Teresan aviomies Franz I valittiin keisariksi . Tähän mennessä imperiumi oli kuitenkin jo syvässä kriisissä. Habsburgien yritykset palauttaa keisarillisten rakenteiden tehokkuus ja asettaa ne Itävallan etujen palvelukseen joutuivat Preussin johtamien ruhtinaskuntien ratkaisevaan vastustukseen, joka otti Saksan vapauksien puolustajan roolin. Habsburgien absolutistiset väitteet. Franz I epäonnistui täysin yrityksessään palauttaa keisarin etuoikeudet valtakunnan alueella ja luoda tehokas keisarillinen armeija. Vaikka Seitsemänvuotisen sodan (1756-1763) aikana Reichstag julisti sodan keisarillisille Fredrik II:ta vastaan, tämä johtui suurelta osin Ranskan painostuksesta sen liittolaisiin Saksassa, eikä se johtanut käännekohtaan sodassa. Lisäksi seitsemänvuotisen sodan lopussa Saksan ruhtinaskunnat lakkasivat lopulta tottelemasta keisaria ja solmivat itsenäisesti erilliset aselevon Preussin kanssa. Ja Baijerin peräkkäissodan aikana 1778-1779, kun keisari yritti turvata Baijerin Habsburgeille väkisin, keisarilliset kartanot Preussin johdolla vastustivat avoimesti keisaria.

Itse keisarille Pyhän Rooman valtakunnan kruunu menetti jatkuvasti omaa houkuttelevuuttaan, ja siitä tuli vain keino vahvistaa Itävallan monarkiaa ja Habsburgien asemaa Euroopassa [K 4] . Samaan aikaan imperiumin jäätynyt rakenne oli ristiriidassa Itävallan etujen kanssa, kaikki keisarien yritykset tehdä muutoksia oli tuomittu epäonnistumaan, koska alamaiset eivät halunneet sallia keskusvallan vahvistumista ja hajottaa olemassa olevaa. voiman ja voiman tasapaino. Tämä korostui erityisesti Joosef II :n hallituskaudella , joka joutui käytännössä vetäytymään valtakunnasta keskittyen Itävallan etuihin. Tätä käytti menestyksekkäästi Preussi, joka toimi keisarillisen järjestyksen puolustajana ja pyrki ottamaan valtakunnan pienten alamaisten suvereenien oikeuksien säilyttämisen takaajan roolin. Vuonna 1785 Fredrik II:n johdolla perustettiin Saksan ruhtinaiden liitto vaihtoehtona Habsburgien hallitsemille keisarillisille instituutioille. Itävallan ja Preussin välinen kilpailu riisti muilta Saksan valtioilta mahdollisuuden vaikuttaa valtakunnan sisäisiin asioihin ja teki mahdottomaksi toteuttaa uudistuksia "Kolmannen Saksan" -ohjelman hengessä, joka keskittyi Saksan etujen suojaamiseen. valtakunnan pienet ja keskikokoiset alat. Tämä johti maallisten ja kirkollisten ruhtinaskuntien, ritarien ja vapaiden kaupunkien "imperiumin väsymiseen", jotka historiallisesti olivat Pyhän Rooman valtakunnan rakenteen pääpilari. Imperiumin vakaus menetettiin lopulta.

Sosioekonominen kehitys

Kulttuurierot kaupunkipatriisiaatin ja kiltatyöntekijöiden sekä alemman aateliston ja keisarillisten ruhtinaiden välillä, uskonpuhdistuksen aatteiden vaikutuksesta, aiheuttivat joukkokapinan Švaabissa , Frankenissa , Thüringenissä ja Tirolissa vuosina 1524-1525 , joka jatkui. historiaan Suuren talonpoikaissodan nimellä . Kapinan tappio ja maatalouden tilanteen heikkeneminen 1500-luvulla johtivat Etelä-Saksan talonpoikaisväestön feodaalisen riippuvuuden vahvistumiseen ja maaorjuuden leviämiseen muille Saksan alueille. Vapaat talonpoikais- ja kunnalliset instituutiot hallitsivat edelleen vain Sachsenissa , Thüringenissä, Frieslandissa , Dithmarschenissa ja joillakin Hessenin alueilla . Jos Brandenburgissa , Mecklenburgissa , Pommerissa maatilatalous vahvistui entisestään ja korveen tullit nousivat, niin imperiumin länsiosassa talonpoikaisväestön asema ei heikentynyt merkittävästi. Sosiaalinen vastakkainasettelu talonpoikien ja aateliston välillä 1500-1600-luvuilla menetti terävyyttään, mikä johtui suurelta osin uskonnollisen solidaarisuuden tekijästä, erilaisten holhoamismuotojen ja oikeudellisten kanavien kehittymisestä talonpoikien etujen suojaamiseksi.

Kaupunkien kehityksessä 1500-luvulla tapahtui entisten taloudellisten johtajien ( hansakaupungit , Augsburg , Saksin vuoristokeskukset) pysähtyneisyys ja johtajuuden siirtyminen Keski-Saksan kaupunkeihin Frankfurtin ja Nürnbergin johdolla . Fuggerien ja Welserien kauppapankkitalot korvattiin Hampurin , Nürnbergin ja Leipzigin pankeilla . Porvareiden merkittävä vahvistuminen uskonpuhdistuksen aikana korvattiin 1600-luvulla aateliston täydellisellä ylivallalla imperiumin poliittisessa järjestelmässä, porvareiden syrjäyttämisellä hallituksesta ja sen aatelistamiseksi . Kaupunkien tasolla tapahtui kaupunkiyhteisöjen oligarkisoituminen ja patriaatin kaikkivaltiuden vahvistuminen kaupunkihallintojärjestelmässä. Alempi aatelisto siirtyi vähitellen keisarillisten ruhtinaiden suojelukseen, ja hovi- ja hallintokoneiston kehittyessä ruhtinaskunnissa se sisällytettiin suurten valtiomuodostelmien poliittiseen järjestelmään ja menetti itsenäisyytensä.

Kolmikymmenvuotinen sota antoi raskaan iskun valtakunnan talouteen ja demografiseen tilaan. Vienti Saksasta käytännössä loppui, Saksin hansakaupungit ja vuoristokeskukset rappeutuivat. Kaupungeissa halu siirtyä alueruhtinaiden suojeluksessa voimistui, Hansa lakkasi olemasta ja Frankfurtin ja Kölnin taloudellinen johtajuus vakiintui lopulta . Kartano- ja talonpoikatalous pyrki 1600-luvulla säilyttämään olemassa olevan järjestyksen ja samalla rauhoittamaan talonpoikien ja maanomistajien välisiä suhteita. Koillis-Saksassa 1700-luvulla vahvistettiin laajan , corvée-työvoimaan perustuvan ja markkinalähtöisen latifundian vuokranantajatalouden valta, kun taas länsi- ja lounaismaissa vallitsi chinsh- järjestelmä. XVIII vuosisadalla Reinin maiden, Brandenburgin ja Sleesian kangas- ja metallurginen teollisuus elpyi merkittävästi , suuria keskitettyjä manufaktuureja ilmestyi , mutta teollisen kehityksen tahdissa imperiumi jäi huomattavasti paitsi Englannista ja Ranskasta, myös Ruotsista.

Imperiumin kaatuminen

Sota Ranskaa vastaan ja maallistuminen vuonna 1803

Ranskan vallankumouksen puhkeaminen johti alun perin valtakunnan lujittamiseen. Vuonna 1790 keisarin ja Preussin välillä solmittiin Reichenbach-liitto , joka päätti väliaikaisesti Itävallan ja Preussin vastakkainasettelun, ja vuonna 1792 allekirjoitettiin Pilnitzin sopimus , jonka mukaan molemmat valtiot sitoutuivat antamaan sotilaallista apua Ranskan kuninkaalle. Itävallan uuden keisarin Franz II :n tavoitteina ei kuitenkaan ollut imperiumin vahvistaminen, vaan Habsburgien ulkopoliittisten suunnitelmien toteuttaminen, Itävallan monarkian laajentaminen myös Saksan ruhtinaskuntien kustannuksella ja ranskalaisten karkottaminen Saksasta. Preussin kuninkaalla oli samanlaisia toiveita. 23. maaliskuuta 1793 Reichstag julisti keisarillisen sodan Ranskalle.

Tuolloin ranskalaiset miehittivät Reinin vasemman rannan ja Itävallan Alankomaiden , ja Frankfurt poltettiin. Keisarillinen armeija oli erittäin heikko. Imperiumin alamaiset pyrkivät rajoittamaan mahdollisimman paljon sotilaallisten joukkojensa osallistumista vihollisuuksiin omien maittensa ulkopuolella, kieltäytyivät maksamasta sotilaallisia lahjoituksia ja yrittivät saada aikaan erillisen rauhan Ranskan kanssa mahdollisimman pian. Jo vuonna 1794 keisarillinen liittouma alkoi hajota. Vuonna 1795 Baselin rauhan myötä Preussi vetäytyi sodasta, sen jälkeen Pohjois-Saksan osavaltiot ja vuonna 1796 Baden ja Württemberg . Itävallan armeija, joka jatkoi vihollisuuksien suorittamista, kärsi tappioita kaikilla rintamilla. Lopulta vuonna 1797 Ranskan Napoleon Bonaparten armeija hyökkäsi Italiasta Itävallan perinnöllisen omaisuuden alueelle.

18. lokakuuta 1797 Campoformian rauha solmittiin . Keisari siirsi Belgian ja Lombardian Ranskalle ja suostui luovuttamaan Reinin vasemman rannan ja sai vastineeksi Venetsian mantereen omaisuuden ja oikeuden lisätä Itävallan omaisuutta valtakunnassa Kaakkois-Saksan kirkkoruhtinaskuntien kustannuksella [70] ] .

Vuonna 1798 aloitettiin rauhanneuvottelut Ranskan kanssa imperiumin puolesta Rastattissa , jolloin aloitettiin keskustelu korvausten maksamisesta Reinin vasemmalla rannalla sijaitsevien ruhtinaskuntien entisille hallitsijoille kirkonomaisuuden maallistumisen kautta . Neuvottelut epäonnistuivat, mutta vuonna 1799 syttynyt toisen koalition (1799-1801) sota, jossa Itävalta yritti kostaa, päättyi liittolaisten täydelliseen tappioon.

Lunevillen rauhassa vuonna 1801 tunnustettiin, että Ranska liitti Reinin vasemman rannan, mukaan lukien kolmen hengellisen valitsijakunnan - Kölnin , Mainzin ja Trierin - maat . Päätös alueellisista korvauksista kärsiville Saksan ruhtinaille toimitettiin keisarillisen eduskunnan harkittavaksi . Pitkien neuvottelujen jälkeen Ranskan ja Venäjän painostuksesta ja itse asiassa keisarin kannan huomiotta jättämisestä hyväksyttiin lopullinen valtakunnan uudelleenjärjestelyprojekti, joka hyväksyttiin 24. maaliskuuta 1803.

Vuonna 1803 annetussa " keisarillisen valtuuston viimeisessä määräyksessä " määrättiin Pyhän Rooman valtakunnan kokoonpanon ja rakenteen radikaalista uudelleenjärjestelystä. Saksan kirkkoomaisuudet maallistuivat ja niistä tuli suurimmaksi osaksi suuria maallisia valtioita. Lähes kaikki (lukuun ottamatta kuutta) keisarilliset kaupungit lakkasivat olemasta myös keisarillisen lain alamaisia. Yhteensä yli 100 valtakunnan valtioyksikköä lakkautettiin, kun Ranskan liittämiä maita ei oteta huomioon, ja maallistuneiden maiden väkiluku oli kolme miljoonaa ihmistä. Lisäksi suurimmat alue- ja väestölisäykset vastaanottivat ranskalaiset satelliitit Baden , Württemberg ja Baijeri sekä Preussi , joiden alaisuudessa suurin osa kirkon omaisuudesta Pohjois-Saksassa siirtyi. Kun aluerajat oli saatu päätökseen vuoteen 1804 mennessä, noin 130 osavaltiota jäi Pyhään Rooman valtakuntaan, kun ei lasketa mukaan keisarillisten ritarien omaisuutta .

Alueelliset muutokset johtivat radikaaleihin muutoksiin Reichstagin ja vaalilautakunnan kokoonpanossa. Kolmen kirkonvaalitsimen arvonimi poistettiin, ja heidän tilalleen annettiin vaalioikeus Badenin, Württembergin, Hessen-Kasselin hallitsijoille ja Imperiumin arkkikanslerille Karl-Theodor von Dahlbergille . Tämän seurauksena valitsijakollegiossa sekä keisarillisen Reichstagin ruhtinaiden kammiossa enemmistö siirtyi protestantteihin ja muodostui vahva ranskalaismielinen puolue. Vapaiden kaupunkien ja kirkkoruhtinaskuntien – perinteisesti valtakunnan pääpilarin – likvidaatio johti valtakunnan vakauden menettämiseen ja keisarillisen valtaistuimen vaikutusvallan täydelliseen kaatumiseen. Pyhä Rooman valtakunta muuttui lopulta käytännössä itsenäisten valtioiden ryhmittymäksi ja menetti mahdollisuuden selviytyä yhtenä poliittisena kokonaisuutena.

Pyhän Rooman valtakunnan loppu

Imperiumin välittömän romahtamisen todennäköisyys tai ainakin Habsburgien vallan romahtaminen Saksassa vuoden 1803 keisarillisen valtuuston lopullisen päätöksen jälkeen tuli ilmeiseksi jopa keisari Franz II:lle itselleen. Vuonna 1804 hän otti Itävallan keisarin tittelin pyrkiessään pysymään samanarvoisena Napoleonin kanssa, joka julistettiin Ranskan perinnölliseksi keisariksi samana vuonna . Vaikka Itävallan keisarin tittelin saaminen ei suoraan loukannut keisarillisen perustuslakia, se osoitti tietoisuutta mahdollisuudesta, että Habsburgit menettävät Pyhän Rooman valtakunnan valtaistuimen. Vaara siitä, että Napoleon valitaan roomalaisten keisariksi, toteutui jo vuonna 1804, kun viimeksi mainittu vieraili muinaisessa keisarillisen pääkaupungissa Aachenissa ja siellä sijaitsevassa Kaarle Suuren haudassa . Jopa Imperiumin arkkikansleri Karl Theodor Dahlberg suhtautui myönteisesti ajatukseen Napoleonin ottamisesta Rooman kruunuun .

Itävallan perustaminen ei kuitenkaan antanut Pyhälle Rooman valtakunnalle kuolettavaa iskua , vaan kolmannen koalition sota vuonna 1805. Franz II:n armeija hävisi täysin Austerlitzin taistelussa , ja ranskalaiset valtasivat Wienin . Napoleonin puolella tässä sodassa Badenin , Baijerin ja Württembergin joukot taistelivat , mikä ei aiheuttanut mitään negatiivista reaktiota valtakunnassa. Franz II joutui tekemään Pressburgin sopimuksen Ranskan kanssa , jonka mukaan keisari ei vain luopunut omaisuudestaan Italiassa, Tirolissa , Vorarlbergissä ja Länsi-Itävallassa Napoleonin ja hänen satelliittiensa hyväksi , vaan myös tunnusti kuninkaiden tittelin maan hallitsijoille. Baijeri ja Württemberg, jotka laillisesti poistivat nämä valtiot keisarin vallan alaisilta ja antoivat niille lähes täydellisen suvereniteettin. Itävalta työnnettiin lopulta Saksan reuna-alueelle, ja valtakunta muuttui fiktioksi. Kuten Napoleon korosti kirjeessään Talleyrandille Pressburgin rauhan jälkeen:

Ei ole enää Reichstagia [...], ei enää Saksan valtakuntaa [71] .

Imperiumin romahtamisprosessi kiihtyi. Tammikuussa Ruotsi ilmoitti lopettavansa Pohjois-Saksan omistusten ( Vorpommerin ) edustajien osallistumisen koko keisarilliseen Reichstagiin ja kumoavansa keisarillisen perustuslain siihen kuuluvilla Saksan mailla. Keisarillinen arkkikansleri Dahlberg nimitti toukokuussa 1806 keisarin vastalauseesta huolimatta koadjutorikseen ja seuraajakseen Napoleonin sedän, kardinaali Joseph Feschin , ranskalaisen, joka ei puhunut sanaakaan saksaa . Dahlbergin kuoltua Feschistä olisi tullut Pyhän Rooman valtakunnan hallituksen johtaja. Itävallan uuden liittokanslerin Johann Philipp Stadionin mukaan valtakunnalle avautui vain kaksi näkymää: hajoaminen tai uudelleenjärjestely Ranskan vallan alaisuudessa. 12. heinäkuuta 1806 Baijeri, Württemberg, Baden, Hessen-Darmstadt, Nassau , Berg , arkkikansleri Dahlberg ja kahdeksan muuta Saksan ruhtinaskuntaa allekirjoittivat Pariisissa sopimuksen Reinin konfederaation muodostamisesta Napoleonin suojeluksessa [72] . Elokuun 1. päivänä nämä valtiot ilmoittivat vetäytyvänsä Pyhästä Rooman valtakunnasta. Pian Reinin konfederaation osallistujat alkoivat välittää keisarillisten ritarien ja pienten maakuntien viereisiä omistuksia, minkä seurauksena Saksan valtion yksiköiden määrä väheni kahdestasadasta hieman yli neljäänkymmeneen.

Itävallan Pariisin-lähettiläs sai 22. heinäkuuta 1806 Napoleonilta uhkavaatimuksen, jonka mukaan jos Francis II ei luopuisi keisarikunnan valtaistuimesta ennen elokuun 10. päivää, ranskalaiset joukot hyökkäsivät Itävallan omaisuutta vastaan. Wienissä on jo pitkään käyty keskustelua Pyhän Rooman valtakunnan säilyttämisen tarkoituksenmukaisuudesta Ranskan absoluuttisen vallan Saksassa olosuhteissa. Chancellor Stadionin asema vallitsi, sillä hän uskoi, että oli olemassa vakava vaara, että valtakunta muuttuu Ranskan protektoraatiksi ja että keisarillisen valtaistuimen säilyttäminen Francis II:n toimesta johtaisi väistämättä sotaan Napoleonin kanssa, johon Itävalta ei ollut valmis. Kruunun hylkäämisestä tuli väistämätöntä. On selvää, että elokuun 1806 alkuun mennessä saatuaan Ranskan lähettilältä takeet siitä, että Napoleon ei pukeisi Rooman keisarin kruunua, Francis II päätti luopua kruunusta.

6. elokuuta 1806 Franz II ilmoitti luopuvansa Pyhän Rooman valtakunnan keisarin tittelistä ja valtuuksista selittäen tämän keisarin tehtävien suorittamisen mahdottomuudella Reinin konfederaation perustamisen jälkeen. Samalla hän vapautti keisarilliset ruhtinaskunnat, kartanot, keisarillisten instituutioiden virkamiehet ja virkamiehet keisarillisen perustuslain niille asettamista velvollisuuksista. Vaikka luopuminen ei ollut juridisesti virheetön (vielä käydään keskustelua siitä, oliko keisarilla oikeus päättää yksin valtakunnan lakkauttaminen), Saksassa ei enää ollut poliittista tahtoa tukea valtakunnan olemassaoloa. keisarillinen järjestö. Pyhä Rooman valtakunta lakkasi olemasta.

Wienin kongressi ja Saksan valaliitto

Napoleonin tappio 1813-1814 ja isänmaallinen nousu Saksassa avasivat tien Pyhän Rooman valtakunnan palauttamiselle. Tätä ajatusta tukivat Iso-Britannia , Rooman paavi sekä pienet ja keskisuuret Saksan ruhtinaskunnat, jotka näkivät imperiumin elpymisessä tavan suojautua suurten valtioiden (Preussi, Baijeri, Saksi, Württemberg) tunkeutumiselta. ). Marraskuussa 1814 29 saksalaista prinssiä allekirjoitti Franz II:lle vetoomuksen, jossa hän pyysi tätä ottamaan uudelleen keisarin tittelin. Vanhan valtakunnan palauttaminen ei kuitenkaan ollut enää mahdollista. Itävalta-Preussin vuosien 1807 ja 1813 sopimusten mukaisesti sopimukset Reinin liiton entisten jäsenten liittymisestä Ranskan vastaiseen koalitioon vuonna 1814 ja lopuksi Pariisin rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti. Vuonna 1814 Saksasta tuli konfederaatiokokonaisuus. Yritys elvyttää valtakuntaa uhkasi sotilaallisen konfliktin Itävallan ja Preussin sekä muiden suurten Saksan valtioiden välillä. Wienin kongressissa vuosina 1814-1815 Franz II luopui keisarikunnan kruunusta ja esti hankkeen valtakunnan palauttamiseksi Saksan ruhtinaiden joukosta valitun keisarin hallintaan. Sen sijaan 8. kesäkuuta 1815 perustettiin Saksan valaliitto , joka koostuu 38 Saksan osavaltiosta, mukaan lukien Itävallan keisarikunnan ja Preussin kuningaskunnan perinnölliset omistukset, 8. kesäkuuta 1815, suunnilleen entisen Pyhän Rooman valtakunnan rajojen sisällä. Vuoteen 1866 asti Itävallan keisari toimi Saksan valaliiton puheenjohtajana. Saksan liitto hajosi Itävallan ja Preussin sodan jälkeen vuonna 1866, sen tilalle tuli Pohjois-Saksan valaliitto ja vuodesta 1871 lähtien Saksan valtakunta Preussin johdolla.

Hallitus

Perustuslailliset ja oikeudelliset perusteet

Pyhällä Rooman valtakunnalla ei ollut perustuslakia yhtenä normatiivisena säädöksenä . Sen valtiorakenteen ja toimintaperiaatteiden ytimessä olivat kirjoittamattomat lailliset tavat , joita vasta myöhäiskeskiajalta lähtien alettiin täydentää keisarien ja Reichstagin lainsäädäntötoimilla . Nykyaikana perustuslailliset ja oikeudelliset normit olivat hajallaan useissa säädöksissä, jotka yhdistettynä imperiumin ainutlaatuiseen liittovaltioluonteeseen ja erilaisten keisarillisten instituutioiden ja kiinteistöjen väliseen valtatasapainojärjestelmään loivat melko monimutkaisen valtio-oikeudellisen rakenteen. . 1700-luvun suuren saksalaisen juristin Johann Jakob Moserin kuvaannollisen ilmaisun mukaan

Saksaa hallitaan saksalaisella tavalla: politiikkaamme ei voi selittää muutamalla sanalla tai vertailla muiden maiden politiikkaan [73] .

Liittovaltioperiaatetta ja monimutkaista valtiorakenteen hierarkiaa on arvosteltu uskonpuhdistuksesta ja keskitettyjen kansallisvaltioiden muodostumisesta Euroopassa. Samuel Pufendorf kutsui 1600-luvulla Pyhää Rooman valtakuntaa "ikään kuin "hirviö" ( latinaksi monstro simile ) puoliitsenäisten ruhtinaskuntien yhteisö, joka oli olemassa keisarillisen valtaistuimen heikkojen etuoikeuksien varjolla" [74] . Kaikesta hajauttamisesta huolimatta valtakunta pysyi kuitenkin yhtenä valtion kokonaisuutena, jolla oli oma pää - keisarin muodollisesti valitsema - ja alamaiset - keisarilliset kartanot . Keisarin dualismi ja keisarilliset kiinteistöt, jotka olivat suhteellisen itsenäisiä korkeimman vallan lähteitä, loivat järjestelmän, joka poikkesi suuresti muista Euroopan valtioista: keisari "ei ollut imperiumi" [K 5] eikä usein ilmaissut valtiotaan . tahtoa. Pyhän Rooman valtakunnan viimeinen arkkikansleri Karl Theodor Dahlberg kuvaili tätä tilaa vähän ennen sen kaatumista:

... vankka goottilainen rakennus, joka, vaikka ei olekaan rakennettu kaikkien arkkitehtuurin sääntöjen mukaan, on kuitenkin varmasti mukava asua [75] .

Perusnormatiivisista säädöksistä, jotka virallistivat Pyhän Rooman valtakunnan perustuslaillisen ja oikeudellisen rakenteen, erottuvat seuraavat:

Keisarien valikoiva antautuminen keskiajalta valtakunnan hajoamiseen, jossa taattiin eri keisarillisten tilojen oikeudet ja vapaudet;
Wormsin konkordaatti vuonna 1122, joka jakoi keisarin ja paavin oikeudet kirkon alalla ja käynnisti prosessin valtakunnan valtion instituutioiden vapauttamiseksi kirkon vaikutuksesta;
sopimus kirkon ruhtinaiden kanssa vuonna 1220, joka takasi autonomian ja alueellisen suvereniteetin valtakunnan kirkollisille omaisuuksille;
Päätös ruhtinaiden hyväksi vuodelta 1232, joka takasi maallisten ruhtinaskuntien hallitsijoille laajat etuoikeudet lainsäädännöllä ja rahoituksella;
Vuoden 1356 kultainen bulla, jossa määriteltiin keisarin valintamenettely ja perustettiin vaalivaalit , jonka jäsenille myönnettiin riippumattomuus sisäisissä asioissa ja oikeus osallistua imperiumin hallintoon;
Wienin konkordaatti vuodelta 1448, jossa vahvistettiin katolisen kirkon instituutioiden valtiooikeudellinen asema ja rakenne Saksassa;
Keisarillinen uudistus vuodelta 1495, jossa otettiin käyttöön " zemstvon rauhan " periaate valtakunnan sisäisten valtioiden välisten suhteiden toiminnan peruslaina ja perustettiin yhtenäinen oikeusjärjestelmä, jota johtaa korkein keisarillinen oikeus ;
Keisarillinen matrikul vuodelta 1521, jossa vahvistettiin valtakunnan alamaisten luettelo ja jaettiin sotilaalliset tehtävät heidän kesken;
Augsburgin uskonnollinen rauha vuodelta 1555, jossa vahvistettiin yleiset periaatteet valtakunnan sisällä olevien eri tunnustustilojen välisille suhteille;
Westfalenin rauha vuodelta 1648, joka myönsi valtakunnan alamaisille alueellisen suvereniteetin ja vahvisti konfessionaalisen pariteetin periaatteen valtakunnan hallintoelinten muodostuksessa;
Viimeinen valtakunnalle osoitettu kirje vuodelta 1654, jossa hyväksyttiin Westfalenin rauhan ehdot ja siihen liittyvät asetukset imperiumin peruslakiksi ja vahvistettiin yhtenäiset menettelysäännöt ;
Vuoden 1803 keisarillisen valtuuston viimeinen päätös on Pyhän Rooman valtakunnan viimeinen laki, joka uudistaa radikaalisti sen rakenteen ja kokoonpanon.

Keisari

Keskiaikaisten käsitysten mukaan Saksan keisari oli myöhäisantiikin Rooman valtakunnan ja Kaarle Suuren Frankin valtakunnan keisarien välitön seuraaja . Tämän ansiosta Pyhän Rooman valtakunnan hallitsijat saivat vaatia korkeinta valtaa Euroopassa. Keisarin persoonan pyhän luonteen antoi paavi kruunasi hänet Roomassa . Vasta sen jälkeen valittu monarkki saattoi käyttää keisarillista arvonimeä. Keisari oli myös Saksan ( Itä-Frankin kuningaskunta ), Italian ja Burgundin kuningas [K 6] , ja läheisin oli valtakunnan ja Saksan välinen yhteys: vain Saksan ruhtinaiden valitsema kuningas saattoi kantaa Saksan keisarin arvonimeä. Rooman imperiumi. Ensimmäiset Saksidynastian keisarit käyttivät titteliä lat. imperator augustus ("keisari August"). 1000-luvun lopulla alettiin käyttää otsikkoa lat. imperator Romanorum ("Rooman keisari"), ja 1000-luvulta lähtien - lat. Romanorum imperator augustus ("Rooman keisari Augustus") [76] .

Ennen Rooman kruunausta valtakunnan hallitsijat kantoivat kuninkaallista arvonimeä. Alun perin se oli Karolingilta lainattu otsikko lat . rex Francorum (orientalium) ("Itäisten frankkien kuningas"). Hänet alkoi kuitenkin vähitellen syrjäytyä otsikko lat. rex Teutonicorum/Teutonicum ("saksalaisten kuningas"). Ja keisari Henrik IV:n kamppailun aikana sijoittumisesta muodostettiin uusi nimike - lat. rex Romanorum ("Rooman kuningas") [76] .

1400-luvun lopusta lähtien keisarin kruunaaminen Roomassa kävi poliittisista syistä mahdottomaksi. Tämän seurauksena Maximilian I ja hänen seuraajansa alkoivat käyttää arvonimeä " valittu Rooman keisari " ( lat. electus imperator Romanorum , saksaksi Erwählter Römischer Kaiser ) [76] , mikä merkitsi, että sen omistaja vierailee jonakin päivänä Roomassa kruunajaisia varten [K 7] . Hallitsevan monarkin elinaikana valittu keisarillisen valtaistuimen perillinen sai " Rooman kuninkaan " tittelin, mutta harvoja tapauksia ( Ferdinand I 1531-1558) lukuun ottamatta hänellä ei ollut todellista tehoa.

Koko historian ajan keisarillinen valtaistuin pysyi valittavissa, mikä erotti jyrkästi Pyhän Rooman valtakunnan muista nykyajan Länsi-Euroopan monarkioista, paitsi ehkä Kansainyhteisö . Aluksi keisariksi valittiin Saksan yhden voimakkaimman ruhtinasperheen jäsen, joka oli sukua kuninkaalliseen perheeseen ( saksa: Geblütsrecht ). Keisarien tappion jälkeen taistelussa sukulaisuusperiaatetta ei enää otettu huomioon, ja vaaleista tuli vapaammat. Hallitsevat keisarit yrittivät kuitenkin jatkuvasti turvata valtaistuimen lapsilleen, toisinaan valittaen heidät Rooman kuninkaiksi heidän elinaikanaan ja siten perustaen omia keisarillisia dynastioitaan. Vuodesta 1438 vuoteen 1806 keisarillisen valtaistuimen miehittivät jatkuvasti (lukuun ottamatta lyhyttä ajanjaksoa vuosina 1742-1745) Habsburg -dynastian edustajat, nykyajan voimakkaimman saksalaisen talon , jolla oli laajaa omaisuutta valtakunnan ulkopuolella ja joka soitti yhtä johtavista rooleista Euroopassa [41] .

Alkukaudella keisarin valitsijoiden piiriä ei rajoitettu: koko Saksan valtakunnan korkein maallinen ja hengellinen aristokratia saattoi kokoontua uuden keisarin valintaan omistettuihin kongresseihin, vaikka yleensä osallistuivat vain useiden alueiden edustajat. Epävarmuus valitsijoiden kokoonpanossa johti toisinaan kaksinkertaisiin vaaleihin, koska ruhtinaat eivät päässeet yksimielisyyteen yhdestä ehdokkaasta. Kun Kaarle IV : n "kultainen härkä" hyväksyttiin vuonna 1356, keisarin valitsijoiden piiri rajattiin seitsemään valitsijaan ja ääntenlaskennassa otettiin käyttöön enemmistön periaate [77] .

Keskiajalla keisarin valtaa rajoittivat vain tavat ja perinteet, keisari käytti korkeinta maallista ja hengellistä valtaa, johti hallitusta, hoiti oikeutta ja julisti yksin sodan ja teki rauhan. Nykyaikana hänen oikeuksiensa laajuus alkoi vähitellen rajoittua vaalien antaumuksiin ja valtiopäivien hyväksymiin lakeihin , minkä seurauksena keisarin tehokas politiikka tuli mahdolliseksi vain yhteistyössä keisarillisten tilojen , ensisijaisesti valitsijoiden kanssa. 1600-1700-luvuilla keisarin yksinomaiseen toimivaltaan kuului hovineuvoston muodostaminen ja johtaminen, Reichstagin asialistan asettaminen, arvonimien jakaminen, hovivirkojen jakaminen, imperiumin etujen edustaminen suhteissa ulkomaihin ja useita vähemmän tärkeitä asioita. Rahapäästöt ja tullipolitiikka sekä päätös valtiopäiväpäivien koollekutsumisesta kuuluivat keisarin ja vaalikollegion yhteiseen toimivaltaan [76] . Vain Reichstagin suostumuksella voitiin hyväksyä lakeja, ottaa käyttöön keisarilliset verot, julistaa sota ja solmia rauha. Huolimatta keisarin vallan merkittävästä kaventumisesta, hänellä oli edelleen melko laaja valikoima poliittisia mekanismeja, jotka varmistivat hänen johtavan roolinsa imperiumin poliittisessa järjestelmässä ja oli sen yhtenäisyyden takaaja. Heti kun Franz II luopui keisarin arvonimestä ja valtuuksista vuonna 1806, valtakunta lakkasi olemasta.

Keisarilliset kartanot

Pyhän Rooman valtakunnan sosiaalinen perusta ja samalla perusrakenneyksiköt olivat keisarilliset kartanot (keisarilliset arvot), jotka käsitettiin alueellisilla kokonaisuuksilla ja henkilöillä, joilla oli äänioikeus Reichstagissa ja jotka ovat suoraan keisarin alaisia. ja verojen maksaminen keisarilliseen valtionkassaan. Keisarillisilla hallituksilla oli alueellinen suvereniteetti omaisuutensa alueella ja he käyttivät valtaa alamaisiinsa. Jälkimmäiset (talonpojat, ruhtinaskaupunkien kansalaiset, alempi aatelisto ja papisto) eivät kuuluneet keisarillisiin riveihin eivätkä osallistuneet valtakunnan hallintaan. Keisarillisten tilojen taittamisprosessi kesti vuosisatoja ja saatiin päätökseen vasta 1500-luvun alussa, mutta keisarillisten tiloihin kuuluvien valtakunnan alamaisten erityisluettelo, joka kirjattiin Reichstagin hyväksymiin keisarillisiin matrikuloihin . , pysyi muuttuvana imperiumin olemassaolon loppuun asti. Keisarillisten tilojen luonteen kaksinaisuus - sosiaalinen kerros ja alueellinen muodostelma - selittyi sillä, että lähes aina imperiumin olemassaolon loppuun asti sen alamaissa, lukuun ottamatta Preussia ja Itävalta , alue ja hallintojärjestelmä ruhtinaskuntien pidettiin jatkona prinssin perinnöllisille maille ja oikeuslaitokselle. Vaikka maapäiviä perustettiin monissa ruhtinaskunnissa ja paikalliset porvarit ja alempi aatelisto vaikuttivat merkittävästi politiikkaan, prinssiä pidettiin silti ainoana vallanlähteenä, eikä häntä erotettu valtiosta sellaisenaan.

Keisarillinen laki erotti seuraavat keisarilliset kiinteistöt:

valitsijat ;
Keisarilliset ruhtinaat ;
Keisarilliset kreivit ja keisarilliset prelaatit ;
Ilmaiset keisarilliset kaupungit .

Lisäksi kartanot jaettiin maallisiin ja hengellisiin, koska Pyhän Rooman valtakunnan piispat ja apotit olivat myös alueellisia hallitsijoita, jotka käyttivät korkeinta maallista valtaa maittensa asukkaisiin. Erityinen luokka muodostivat keisarilliset ritarit , jotka, vaikka he eivät osallistuneet Reichstagiin, olivat hallussaan hallussaan olevia hallitsijoita ja toimivat yhtenä tärkeimmistä keskusvallan pilareista Saksassa.

Maalliset oikeusasemat

Monet Pyhän Rooman valtakunnan paikat lainattiin Karolingien valtakunnasta, joissa oli kahdeksan maallista hovivirkaa, joiden haltijat johtivat palatsin taloutta: kameramies , kreivi palatine , seneschal , kravchiy , marsalkka , kartanon tai kvartaalimestari, päämetsästäjä ja haukkametsästäjä [78] .

Pyhässä Rooman valtakunnassa erotettiin kuitenkin neljästä päävirrasta, jotka määrittelivät tuomioistuimen rakenteen: kameramies, truchses (keisarillinen taloudenhoitaja), kravchey ja marsalkka. Mutta viittaukset niihin ovat melko hajanaisia. Virat mainitsi ensimmäisen kerran jo vuonna 936 Widukind of Corvey [79] , joka nimeää neljä heimoruhtinasta, jotka symbolisesti suorittivat nämä tehtävät kuninkaan edessä Otto I:n ja marsalkka - Baijerin herttuan kruunajaisten juhlaaterian aikana. . Seuraava maininta viittaa vuoteen 986, jolloin Titmar Merseburgista Otto III:n kruunajaisissa mainitsee [80] , että Baijerin herttua oli trussit, Swabian herttua oli kamariherra, kravchim oli Kärntenin herttua ja marsalkka Saksin herttua. 1200-luvulla " Saxon Mirror " osoittaa virkojen yhteyden kuninkaan valintaan. Tämän lähteen mukaan maallisten ruhtinaiden joukossa ensimmäinen paikka kuuluu Reimsin palatiinille (truchses), toinen Saksin herttualle (marsalkka), kolmas Brandenburgin markkraiville (kamerlain). Neljännen aseman omistaja, keisarillinen schenk (kravchey), oli Tšekin kuningas, mutta hän ei ollut saksalainen eikä hänellä ollut oikeutta tulla valituksi [78] .

Vuonna 1356 keisari Kaarle IV:n kultaisessa bullassa tapahtui lopullinen kunniaasemien vahvistaminen, joka sai nimen ( Reichserzämter ). Böömin kuninkaasta tuli jousiampuja, Reinin palatiinista tuli arkkitrukki, Saksin herttuasta arkkimarsalkka, Brandenburgin markkreivista arkkikamari. Nämä viestit olivat perinnöllisiä. Lisäksi samassa härässä annettiin neljä perinnöllistä varavirkaa neljälle perheelle: varamarsalkka (von Pappenheimeille), varamarsalkka (von Limpurgeille), varatrussille (von Waldburgeille) ja varapuheenjohtajalle. -camerlain (von Falkensteins) [78] .

Tärkeimpänä asemana pidettiin truchseja tai seneschalia, vanhasta yläsaksasta Trubtsazzo - "joka johtaa joukkoa"). Truchses oli vastuussa palatsin talouden hallinnasta sekä kuninkaallisen ja keisarillisen omaisuuden hallinnasta. Lisäksi truchses vastasi kuninkaallisen pöydän tarjoilusta. Kuninkaan poissaollessa trochses oli kirkkoherra. Kampanjoissa Truhses komensi etujoukkoa hyökkäyksen aikana, takavartijaa vetäytymisen aikana ja taistelun aikana hän kantoi kuninkaallista lippua. Juhlallisen keisarinvaalin aikana trussit kantoivat keisarillista miekkaa. Burgundin kuningaskunnassa oli myös perinnöllinen truksien asema, jota käyttivät de Turren talon edustajat. Sen jälkeen kun Ranska liitti Burgundin maat, Dauphines perivät tämän aseman [78] .

Vähiten tärkeä oli kravcheyn (tai schenkin, vanhasta yläsaksasta Scenkosta ) asema, joka vastasi kuninkaallisen pöydän juomien toimittamisesta. Kravchiy jakoi osan tehtävistä truhsien kanssa. 1100-luvun lopusta lähtien arkkipiispan asema annettiin Tšekin kuninkaille, mutta arkkipiispan etuoikeus valita kuningas kiisteltiin vuoteen 1356 asti, jolloin se kirjattiin kultaiseen bullaan. Arkkipiispan kunniapalvelus koostui siitä, että keisarillisten kongressien ja valtiopäivien aikana hän toi kuninkaalle viiniä hopeisessa kupissa, josta hän sai lahjaksi hevosen ja pikarin [78] .

Marsalkkaiden päätehtävänä oli huolehtia keisarin turvallisuudesta ja hovin kurinpidollisesta valvonnasta sekä keisarillisten kongressien ja valtiopäivien järjestämisestä. Kokousten aikana marsalkka vastasi seremoniasta. Sodan aikana marsalkka johti keisarillista ratsuväkeä ja 1100-luvulta lähtien koko keisarillista armeijaa. Arkkimarsalkan kunniapalvelukseen kuului miekan kantaminen juhlallisissa seremonioissa [78] .

Kameramiehen asema oli vähemmän edustava kuin muut. Kamariherra hoiti palatsin taloutta ja keisarillisen valtionkassaa sekä hoiti trussien kanssa keisarillisen fiskuksen. Vähitellen kaikkien kamariherran tehtävien joukossa rahastonhoitajan tehtävä tuli tärkeimmäksi, mutta 1400-luvulle mennessä, koska valtakunnassa ei ollut valtiovarainministeriötä, aseman merkitys putosi [78] .

Äänestäjät

Valitsijat olivat kapea ryhmä voimakkaimpien Saksan ruhtinaskuntien hallitsijoita, joilla oli yksinoikeus valita keisari. Ne muodostivat Reichstagin korkeimman kamarin ja toimivat tärkeimpänä linkkinä keisarin ja keisarillisten tilojen välillä, koska ne olivat " imperiumin pylväitä ". Valitsijoilla oli suurin vaikutus keisarin politiikkaan, ja he nauttivat lähes täydellisestä riippumattomuudesta sisäisissä asioissa aina omien kolikoidensa lyöntiin ja keisarillisen tuomioistuimen ja hovineuvoston toimivallan puuttumiseen asti . Lisäksi jokaisella valitsijalla oli yksi keisarillisen hovin korkeimmista viroista. Vaalivaalikollegion merkitys pieneni jonkin verran 1600-luvun jälkipuoliskolla, kun valtakunnan vallan keskus siirtyi Valtiopäivätaloa kohti.

Valitsijoiden korkeakoulu perustettiin myöhään keskiajalla , ja se virallistettiin laillisesti Saksan keisarin Kaarle IV :n "kultaisella härällä" vuonna 1356. Tällä asiakirjalla valitsijoiden asema myönnettiin seitsemän Saksan ruhtinaskunnan hallitsijoille: Mainzin , Kölnin ja Trierin arkkipiispat, Böömin kuningas ( Böömi ) [K 8] , Saksin herttua , Reinin palatinus kreivi ja Brandenburgin markkreivi . Keisarillisen lain mukaan vaaliasemaa eivät olleet hallitsijat tai dynastiat, vaan vastaavat alueelliset kokonaisuudet. Oikeus valitsijoiden arvoon oli yksi keisarillisen vallan tärkeimmistä oikeuksista. Vuonna 1632, kolmikymmenvuotisen sodan aikana , keisari riisti Pfalzilta vaaliruhtinaskunnan ja siirsi sen Baijeriin , mutta Westfalenin rauhan ehtojen mukaisesti Pfalzista tuli jälleen kahdeksas vaalikunta [K 9] . Vuonna 1692 Brunswick-Lüneburgin (myöhemmin Hannoverin ) herttualle myönnettiin yhdeksäs ruhtinaskunnan arvonimi , jonka Valtiopäivä vahvisti vuonna 1708 . Viimeinen muutos valitsijakollegiossa tapahtui 1800- luvun alussa , kun Napoleonin joukot valloittivat Reinin vasemman rannan ja tuhosivat siten Mainzin, Trierin ja Kölnin valitsijamiehet. Sen sijaan keisarillisen valtuuston päätöksellä 1803 valitsijoiden asema annettiin Hessen-Kasselille , Badenille , Württembergille , Salzburgille ja arkkikansleri Karl Theodor Dahlbergin ( Aschaffenburg - Regensburg ) omaisuudelle. Tämä teko johti protestanttisen ranskalaismielisen enemmistön muodostumiseen vaalivaalikollegiossa , mikä oli yksi syistä imperiumin romahtamiseen vuonna 1806.

Keisarilliset prinssit

Keisarillisten ruhtinaiden kartano oli Pyhän Rooman valtakunnan korkein aatelisto . Siihen kuuluivat maallisten ja hengellisten ruhtinaskuntien hallitsijat, jotka olivat suoraan riippuvaisia keisarista ja joilla oli kreiviä korkeammat arvonimet . Nämä voivat olla muinaisten aristokraattisten perheiden edustajia, joiden esi-isät jopa korkealla keskiajalla saivat lääninsä suoraan keisarilta ( Welfit , Tsaringenit , Askaniat jne.), tai pienten alueiden heikommin syntyneitä hallitsijoita, joille keisari sai ruhtinaallisen arvonimen ( Thurn-i-Taxis , Schwarzenberg jne.). Kirkkohierarkkeista keisarillisiin ruhtinaisiin kuuluivat arkkipiispat ja piispat . Tilan muodostumisprosessi saatiin päätökseen 1400-luvulla. Vuoden 1521 keisarillisen matriculun mukaan valtakunnassa oli 50 hengellistä ja 24 maallista keisarillista ruhtinasta. 1700-luvun loppuun mennessä hengellisten ruhtinaiden määrä oli laskenut 33:een, kun taas maallisten ruhtinaiden määrä oli noussut 61:een.

Maalliset ja hengelliset keisarilliset ruhtinaat muodostivat keisarillisen Reichstagin pääkamarin - keisarillisten ruhtinaiden neuvoston, ja heillä oli siten mahdollisuus vaikuttaa suoraan imperiumin politiikkaan. Jokaisella ruhtinasalueella oli yksi ääni kammiossa, ja jos yksi hallitsija omisti useita keisarillisia ruhtinaskuntia, niiden äänet laskettiin yhteen [K 10] . Keisarilliset ruhtinaat, keskisuurten ja pienten valtiomuodostelmien hallitsijoina, väittivät ilmaisevansa imperiumin edut sellaisenaan. Keisarillisten ruhtinaiden etuoikeuksiin kuuluvat oikeus lyödä kolikoita, oikeus- ja hallintojärjestelmien järjestäminen ruhtinaskuntansa alueella, paikallisten verojen ja tullien käyttöönotto.

Keisarilliset kreivit ja keisarilliset prelaatit

Keisarilliset kreivit olivat keisarillisen luokan lukuisimpia ja muodostivat suurimman osan Saksan keskiaatelista. Aluksi kreivit olivat johtajia tietyillä kuninkaallisen alueen alueilla, eivätkä he omistaneet suoria allodeja . Ajan mittaan jotkut saksalaiset kreivit kuitenkin pystyivät muuttamaan tilansa keisarillisiksi lääniksi, joista tuli pienten ja kääpiöruhtinaskuntien hallitsijoita ja muodostivat erillisen keisarillisen kartanon. Toinen osa kreiveistä pysyi vahvempien alueruhtinaiden ylivallan alaisina muodostaen kerroksen alentaa aatelista, joka ei osallistunut imperiumin hallintojärjestelmään. Jotkut keisarilliset kreivit saavuttivat korkeampia arvonimiä , mikä johti heidän siirtymiseen keisarillisten ruhtinaiden kartanoon (esimerkiksi Württemberg vuonna 1495). Vuoden 1521 keisarillisen matriikon mukaan 144 aluehallitsijalla oli keisarillisten kreivien asema, 1700-luvun loppuun mennessä heidän määränsä oli laskenut 99:ään. Reichstagissa keisarilliset kreivit muodostivat neljä maantieteellistä ryhmää: Westfalenin keisarilliset kreivit , Wetterau , Švaabi ja Franken , joilla kullakin oli yksi ääni keisarillisten ruhtinaiden neuvoston maallisessa kuuriassa. Keisarilliset kreivit näyttelivät paljon merkittävämpää roolia keisarillisten piirien tasolla: piirien hallintoelimissä jokaisella kreivillä oli yksi ääni, mikä tasoitti heidän oikeutensa paljon voimakkaampien keisarillisten ruhtinaiden kanssa. Vuoden 1806 mediatisoinnin seurauksena useimmat keisarilliset kreivit menettivät asemansa ja muuttuivat Saksan ruhtinaskuntien alueellisen aateliston korkeimmaksi kerrokseksi.

Keisarillisten prelaattien omaisuus , johon kuului luostarien apotteja ja prioreja , joilla oli maansa alueellinen suvereniteetti ja joita pidettiin Pyhän Rooman valtakunnan täysivaltaisina alamaisina, lähestyi keisarillisten kreivien kartantoa. Niiden alueet vaihtelivat suuresti pinta-alaltaan ja väestöltään suhteellisen suuresta Fuldan luostarista Obermünsterin luostariin , joka omisti vain muutaman rakennuksen Regensburgissa , mutta joilla oli keisarillisen valtion muodostumisen etuoikeudet. Vuonna 1521 keisarillisten prelaattien joukossa oli 83 kirkkohierarkkia, mutta maallistumisprosessit vähensivät tämän kartanon määrän 1700-luvun loppuun mennessä 40. Keisarillisten prelaattien maat sijaitsivat pääasiassa Lounais-Saksassa. Erityisen kategorian muodostivat saksalaisten ja maltalaisten ritarikuntien mestarit , joiden omaisuudella oli myös alueellinen suvereniteetti. Reichstagissa prelaatit yhdistyivät keisarillisten prelaattien Swabian ja Reinin korkeakouluihin, joilla kullakin oli yksi ääni keisarillisten ruhtinaiden neuvoston kirkollisessa kuuriassa. Vuonna 1803 kaikki keisarillisten prelaattien alueet (lukuun ottamatta ritarimaita) maallistettiin.

Ilmaiset keisarilliset kaupungit

Keisarilliset kaupungit, toisin kuin muut valtakunnan kaupunkikeskukset, eivät olleet alueruhtinaiden ylivallan alaisia, vaan ne olivat suoraan keisarin alaisia ja olivat täysin itsenäisiä valtion kokonaisuuksia sisäisissä asioissa. Keisarillisen luokan asema ei koskenut tiettyjä kansalaisia, vaan koko kaupunkia, jota sen tuomari edusti. Alun perin vapaiden kaupunkien välillä oli tiukka jako kahteen luokkaan: keisarien perustamiin varsinaisiin keisarillisiin kaupunkeihin (ensisijaisesti Hohenstaufen XII-XIII vuosisadalla) ja verojen maksamiseen keisarilliseen valtionkassaan ( Memmingen , Hagenau , Mühlhausen jne.) ja vapaakaupungit , jotka saavuttivat itsenäisyyden taistelussa piispoja tai maallisia ruhtinaita vastaan eivätkä maksaneet keisarillisia veroja ( Lyypekki , Strasbourg , Augsburg jne.). Sekä keisarillisten että vapaiden kaupunkien oikeus osallistua Reichstagiin varmistettiin virallisesti vuonna 1489, mikä auttoi näiden luokkien lähentymistä ja yhtenäisen keisarillisten vapaiden kaupunkien kiinteistön muodostumista, jonka edustajat muodostivat Reichstagin kolmannen jaoston . Keisarillisten kaupunkien neuvosto. Vaikka kaupungit olivat edustettuina Reichstagissa, niiden vaikutus sisä- ja ulkopolitiikkaan jäi merkityksettömäksi, ja keisarilliset ruhtinaat jättivät usein huomiotta keisarillisten kaupunkien neuvoston mielipiteen. Vuoden 1521 ylioppilastutkinnon mukaan Saksassa oli 84 keisarillista vapaata kaupunkia, 1700-luvun loppuun mennessä niiden määrä väheni 51:een. Vuoden 1803 keisarillisen valtuuston päätöksellä suurin osa kaupungeista menetti itsenäisyytensä ja liitettiin osaksi . Saksan ruhtinaskunnista. Pyhän Rooman valtakunnan hajoamiseen 1806 mennessä oli olemassa vain kuusi vapaata keisarillista kaupunkia: Lyypekki , Hampuri , Bremen , Frankfurt , Augsburg ja Nürnberg .

Keisarilliset ritarit

Keisarillisia ritareita ei pidetty keisarillisena luokkana , koska he eivät maksaneet valtion veroja eivätkä heillä ollut oikeutta osallistua Reichstagiin eikä keisarillisten piirien neuvostoihin . Keisarillinen ritarikunta oli yksi keisarillisen vallan ja integraatioprosessien tärkeimmistä pilareista imperiumissa. Maantieteellisesti ritarien läänit sijaitsivat pääasiassa Lounais-Saksassa ja muodostivat erillisalueita keisarillisten ruhtinaiden, kreivien ja prelaattien omaisuuteen. Yleisistä asioista keskustelemaan kutsuttiin koolle Imperiumin ritarien yleiskokoukset. Imperiumin kaatuessa vuonna 1806 keisarillisten ritarien alueet liitettiin suurempiin valtiokokonaisuuksiin.

Ohjausjärjestelmä

Hallitukset keskiajalla

Alkukaudella imperiumin hallintojärjestelmä oli huonosti eriytynyt. Keisari hallitsi henkilökohtaisesti ja kiersi säännöllisesti kaikkia maan alueita [81] . Hänellä oli toimisto, joka koostui kolmesta osastosta: saksalainen, italialainen (vuodesta 962) ja burgundilainen (vuodesta 1033), jota johtivat arkkikansleri [K 11] . Keskustelemaan tärkeimmistä poliittisista kysymyksistä kutsuttiin ajoittain koolle valtakunnan suurimpien maallisten ja kirkollisten ruhtinaiden ( suuri kuninkaallinen neuvosto - goftag ) tungoisia kokouksia. 1200-luvulle saakka keskushallinnon lainsäädäntötehtävät ilmenivät erittäin heikosti, ja tapaoikeus [82] hallitsi täysin valtakunnan kullekin alueelle ominaista ( oikeudellinen partikularismi ). 1000-luvulta lähtien alkoi muodostua luokkatuomioistuimia (ruhtinas, kreivikunta, kirkko, sheffensky , kunnallinen), joita Hohenstaufenin aikakaudella täydensi keisarin alainen yleinen keisarillinen tuomioistuin. Keisarillisen hovin toimivallan laajuus on kuitenkin aina pysynyt hyvin rajoitettuna ruhtinaiden oikeudellisten oikeuksien vuoksi: tiedetään, että keisarillisen hovin tuomioistuimessa käsiteltävien asioiden määrä oli 30 kertaa pienempi kuin vuonna 2008 pidettyjen oikeudenkäyntien määrä. samaan aikaan Ranskan kuninkaan Pariisin parlamentissa [83] .

Keisarin paikalliset edustajat olivat kreivit (Italiassa keisarin lähettiläitä), jotka nopeasti muuttuivat kuninkaallisista virkamiehistä perinnöllisiksi alueruhtinaiksi, jotka muodostivat mailleen oman hallinto- ja oikeuslaitoksen. 1200-luvun lopulla perustettiin seitsemän voimakkaimman alueprinssin korkeakoulu, joka antoi itselleen yksinoikeuden valita keisari ja valvoa hänen toimintaansa. Tämä valitsijakollegio sai virallisen tunnustuksen vuoden 1356 "kultaisessa härässä" [84] . Tärkeimmistä yleisistä keisarillisista kysymyksistä keskustelemaan keisarit kutsuivat koolle laajempia foorumeita, joihin osallistuivat keisarilliset maalliset ja hengelliset ruhtinaat sekä 1200-luvulta lähtien joidenkin keisarillisten kaupunkien edustajat. Näihin goftageihin tai keisarillisiin dieetteihin osallistuvien piirin määräsi yksinomaan keisari, jolla oli myös lopullinen päätös ottaako kartanoiden mielipiteet huomioon vai ei. Kun keisarillinen valta heikkeni myöhään keskiajalla , keisarillisten ruhtinaiden edustavan elimen rooli kasvoi tasaisesti.

Reichstag

Keskiajan keisarillisten ruokavalioiden, jotka olivat koostumukseltaan ja pätevyydeltä epävarmoja, muutos organisatorisesti muotoilluksi imperiumin ylimmäksi edustukseliseksi elimeksi - Reichstagiksi - tapahtui XV-luvun lopun - XVI vuosisadan alun keisarillisen uudistuksen täytäntöönpanon aikana. Reichstagin rakenne määritettiin vuonna 1495. Se koostui kolmesta taulusta:

Valitsijoiden neuvosto , johon kuului imperiumin valitsijat (alun perin seitsemän, 1700-luvun loppuun mennessä - kahdeksan henkilöä);
Keisarillisten ruhtinaiden neuvosto , johon kuuluivat maalliset ja hengelliset keisarilliset ruhtinaat, joilla kullakin oli yksi ääni, sekä keisarilliset kreivit ja keisarilliset prelaatit, joilla oli vastaavasti neljä ja kaksi yhteisääntä. Keisarillisten ruhtinaiden neuvosto jaettiin maallisiin (63 jäsentä vuonna 1800) ja hengellisiin (37 jäsentä vuonna 1800) ruhtinaisiin;
Kaupunginvaltuusto , johon kuului vapaiden keisarillisten kaupunkien edustajia (51 jäsentä vuonna 1800), yhdistyi kahdeksi korkeakouluksi: Swabian ja Reinin.

Reichstagin koolle kutsui keisari yhteisymmärryksessä valitsijoiden kanssa. Reichstagin keskusteltavaksi asetetut kysymykset päätti yksin keisari. Keskustelu ja päätöksenteko suoritettiin erikseen korkeakouluissa äänten enemmistöllä, vaalineuvoston ja keisarillisten ruhtinaiden neuvoston äänestäessä. Äänestys oli salainen. Päätös katsottiin hyväksytyksi, jos kaikki kolme korkeakoulua ja keisari kannattivat sitä yksimielisesti. Vuodesta 1663 Reichstagista tuli pysyvä elin, joka istui Regensburgissa .

Reichstagin lisäksi siellä oli toinenkin koko keisarillinen edustuselin - keisarillisten edustajien kongressi tai keisarillinen valtuusto , joka koostui pienestä määrästä (yleensä enintään 20) kartanoiden ja piirien edustajista , jossa asioista keskusteltiin aiemmin ja esitettiin lakiehdotuksia. Reichstagille esitettiin, ja kehitettiin toimenpiteitä maallisen maailman ylläpitämiseksi . Keisarilliset edustustot olivat valtiopäiviä liikkuvampi elin, mikä mahdollisti tehokkaamman ja nopeamman kompromissin löytämisen kartanoiden ja keisarin välillä.

Reichstag vastasi yleisten keisarillisten lakien antamisesta, sodan julistamisesta ja rauhan solmimisesta, keisarillisten hallitusten ja tuomioistuinten muodostamisesta ja lakkauttamisesta, keisarillisen armeijan koollekutsumisesta ja hajottamisesta, verojen ja talouspolitiikan hyväksymisestä, zemstvo-rauhaa ja eri uskonnollisten uskontokuntien rinnakkaiseloa koskevista kysymyksistä. Westfalenin rauhan jälkeen uskonnolliset kysymykset siirrettiin keisarillisen uskonasioiden valtuuskunnan toimivaltaan, jonka katolisen ja protestanttisen keisarikunnan edustajat muodostivat tasavertaisesti , mikä sulki pois mahdollisuuden katkaista Reichstagin kokous. tunnustava vastakkainasettelu.

Reichstag toimi imperiumin korkeimman luokkaedustuksen elimen roolissa, oli yksi keisarillisen järjestelmän tärkeimmistä yhdistävistä elementeistä ja kanava sisäisten konfliktien ja ristiriitojen ratkaisemiseksi [85] . Reichstag suoritti myös keisarillisen vallan rajoittamisen tehtäviä, ja Westfalenin rauhan jälkeen , joka vahvisti Reichstagin aseman imperiumin korkeimpana lainsäädäntöelimenä, siitä tuli integraatioprosessien keskus ja koko keisarikunnan vertailukohta. rakenne [64] .

Katso myös: Pyhän Rooman valtakunnan Reichstagin kokoonpano vuonna 1521 ; Pyhän Rooman valtakunnan Reichstagin kokoonpano vuonna 1792

Keisarillinen liittokansleri

Keisarillinen kanslia oli yksi Pyhän Rooman valtakunnan vanhimmista hallintoelimistä. Sen muodollinen pää oli arkkikansleri , jota imperiumissa oli kolme. Tehokkain oli Saksan arkkikansleri - keisari Otto I:stä lähtien tämä asema annettiin Mainzin arkkipiispalle. Vuonna 962 ilmestyi Italian arkkikanslerin virka, joka 1100-luvun toiselta puoliskolta lähtien määrättiin Kölnin arkkipiispoille. Burgundin valtakunnan liittämisen jälkeen valtakuntaan 1000-luvulla Burgundin arkkikansleri ilmestyi - 1300-luvun alussa tämä asema annettiin Trierin arkkipiispoille. Kun Sisilian kuningaskunta oli osa valtakuntaa 1100- ja 1200-luvuilla, sillä oli myös oma toimistonsa. Varhain arkkikanslerien tehtävät muuttuivat kunniaksi. Tehtävän haltijat olivat lehdistön pitäjiä, saivat tuloja toimistostaan. Lisäksi arkkikansleri Saksan kuninkaan vaalien aikana sai etuoikeudet. Arkkikansleri oli muodollisesti alisteinen alemman papiston joukosta valituille kanslereille. Käytännössä he johtivat hovikappelia (vaikka 1100-luvun lopulla se oli menettänyt entisen merkityksensä) ja hoitivat myös kansliaasioita. Kanslerien nimittäminen oli keisarin etuoikeus, vaikka arkkikansleri yritti puuttua heidän vaaliinsa. Kansleri on ollut 1300-luvulta lähtien kuninkaallisen hovineuvoston jäsen [86] .

Kolmikantajako Saksan, Italian ja Burgundin toimistoon, joka juontaa juurensa 10. vuosisadan lopusta - 11. vuosisadan alkuun, vahvistettiin vuoden 1356 Kultaisessa Bullissa, mutta keisarillisen vaikutusvallan menetys Italiassa ja Burgundiassa myöhään Keskiaika riisti vastaavilta osastoilta keisarillisen viran käytännön merkityksen. Samanaikaisesti keisarillisen kanslerin päällikön asema jäi Mainzin arkkipiispoille, jotka jatkoivat tämän elimen johtamista imperiumin romahtamiseen vuonna 1806.

Keisarillinen kanslia oli mukana keisarin kansliatyössä, valmisteli valtiopäivien tai vaalivaalitasoiden käsiteltäväksi jättämiä päätösluonnoksia tai ehdotuksia, järjesti keisarinvaalin ja Reichstagin pitämisen, kävi kansainvälistä kirjeenvaihtoa sekä piti kirjanpitoa ja varastointia. keisarillisen hovin ja Reichstagin asiakirjoja. Arkkikanslerin asema oli korkein imperiumin tuomioistuinjärjestelmässä . Arkkikansleri johti vaaliruhtinaasta, piti valtiopäivien kokouksia ja oli itse asiassa linkki keisarillisen valtaistuimen ja alueruhtinaiden välillä. Vuonna 1559 keisari Ferdinand I antoi erityisen asetuksen viraston työn sääntelemiseksi [86] .

Keisarillisen kanslerin päällikön nimittäminen Mainzin arkkipiispaksi lisäsi keisarillisten ruhtinaiden vaikutusvaltaa valtakunnan hallintoprosesseihin. Keisarit kuitenkin säilyttivät kanslerin hallinnan varakanslerin viran kautta , jonka keisari Kaarle V loi vuonna 1519. Perinteisesti keisari nimitti hänet suoraan ja istui Wienin keisarillisen hovissa . Varakansleri oli muodollisesti arkkikanslerin alainen, mutta itse asiassa hänellä oli erillinen hallintokoneisto, jonka ansiosta keisarit saattoivat harjoittaa omaa politiikkaansa [86] .

Keisarillinen kamarihovi

Imperial Chambers Court oli nykyajan Pyhän Rooman valtakunnan korkein oikeuselin. Sen syntyminen liittyy keisarillisen uudistuksen toimeenpanoon 1400-luvun lopulla , jolloin keskiaikainen hovin hovi, joka siirtyi keisarin perässä Saksan ja Habsburgien omaisuuden halki , korvattiin keisarillisen kamerallisen hovin kartanolla, joka on pysyvä asuinpaikka valtakunnassa. Päätöksen tuomioistuimen perustamisesta teki Wormsin valtiopäivät vuonna 1495 [87] , vuodesta 1527 lähtien sen päämaja oli Speyerissä ja vuodesta 1689 lähtien Wetzlarissa . Hovin presidentin nimitti keisari, mutta valtaosa hovin jäsenistä oli keisarillisten tilojen ( vaalitsijoiden ja keisarillisten piirien ) delegoima, mikä takasi merkittävän riippumattomuuden keisarista. Vuodesta 1555 lähtien tuomioistuimen senaatissa puolet tuomareista oli katolilaisia ja toinen puoli luterilaisia .

Keisarillinen kameratuomioistuin oli korkein muutoksenhaku- ja kassaatiotuomioistuin keisarikunnan alamaisten oikeuselinten tuomioille ja päätöksille sekä paikka keisarillisten tilojen välisten ristiriitojen ja keisarin toimista tehtyjen valitusten ratkaisemiseksi. Alueet, joilla on non appellando -oikeus ( Itävalta , Franche-Comté , vuodesta 1548 - Alankomaat , vuodesta 1648 - vaalit ), sekä rikosasiat ja keisarin yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvat asiat (jälkimmäiset käsiteltiin hovineuvostossa ) jätettiin tuomioistuimen toimivallan ulkopuolelle . Imperial Chambers Courtin monimutkainen menettelyjärjestelmä ja sen perintöluonne teki riitojen ratkaisuprosessin vaikeaksi, minkä seurauksena monet prosessit kestivät vuosikymmeniä, ja toisinaan tuomioistuimen työ lamaantui täysin ristiriitojen vuoksi. kiinteistöjä tai alirahoitusta. Kuitenkin Pyhän Rooman valtakunnan olemassaolon loppuun asti kamerallinen tuomioistuin oli erittäin tärkeä Saksan oikeustilan ja oikeusjärjestelmän yhtenäisyyden ylläpitämisessä [56] .

Tuomioistuinneuvosto

Oikeusneuvosto perustettiin vuonna 1497. Keisari Maximilian I, joka vuonna 1495 luopui Imperial Chambers Courtin hallinnasta , ei halunnut menettää oikeudellisia ja hallinnollisia etuoikeuksia imperiumissa ja perusti Wieniin kilpailevan tuomioistuimenTämä elin sai lopullisen muotonsa vuonna 1559 keisarillisen hovineuvoston koodin julkaisemisen jälkeen. Tuomioistuinneuvoston yksinomaiseen toimivaltaan kuuluivat feodaalioikeudelliset kysymykset , omistuksista, maaomistuksista ja feodaalisista velvoitteista, keisarin oikeuksista ja etuoikeuksista sekä keisarillisten tilojen etuoikeuksista ja palkinnoista kiistat. Joillakin alueilla tuomioistuinneuvoston toimivaltuudet olivat päällekkäisiä keisarillisen jaostojen tuomioistuimen toimivallan kanssa: Zemstvon rauhan rikkominen, maatilojen suojelu,tuomioista ja alueellisten tuomioistuinten päätöksistä tehdyt valitukset . Toisin kuin Imperial Chambers Courtissa, hovineuvoston menettelynormit olivat vapaammat ja menettelyt keskittyivät osapuolten välisen kompromissin löytämiseen, mikä mahdollisti luonteeltaan poliittisten ja tunnustuksellisten konfliktien tehokkaamman ratkaisemisen. Tämä lisäsi suuresti hovineuvoston roolia 1600-luvulla, jolloin keisarillisen kameratuomioistuimen työ halvaantui katolilaisten ja protestanttien välisen taistelun vuoksi .

Oikeudellisten tehtävien lisäksi hovineuvostolla oli merkittävä poliittinen rooli, joka neuvoi säännöllisesti keisaria keisarillisissa kysymyksissä ja kehitti ehdotuksia ajankohtaisen ulko- ja sisäpolitiikan alalla. Neuvoston toimivaltaan kuului alun perin myös Habsburgien hallussapito Pyhän Rooman valtakunnan ulkopuolella, mutta Ferdinand II :n alaisuudessa tämä alue siirrettiin erilliselle Itävallan hovineuvostolle. Neuvoston ytimen muodostivat keisarin lähimmät työtoverit, joita johtivat keisarillinen varakansleri ja Itävallan liittokansleri , jotka muodostivat kapean salaneuvoston , joka käsitteli tärkeimpiä hallituskysymyksiä.

Keisarilliset piirit

Keisarillisten piirien perustaminen liittyi myös keisarillisen uudistuksen toimeenpanoon . Vuosina 1500-1512 valtakunnan alue (ilman Tšekin kruunun maita , Sveitsiä ja Pohjois-Italiaa) jaettiin 10 piiriin. Jokaiseen niistä perustettiin piirikokous , johon kuului kaikkien piirin alueella sijaitsevien valtion yksiköiden (paitsi keisarillisten ritarien omaisuutta ) edustajia. Periaate "yksi alue - yksi ääni" oli voimassa piirikokouksissa, mikä antoi sellaisilla piireillä kuten Švaabi- , Franken- ja Ylä-Reinin pienille keisarillisille muodostelmille mahdollisuuden vaikuttaa alue- ja keisarilliseen politiikkaan. Piirit vastasivat zemstvon rauhan ylläpitämisestä ja keisarillisten tilojen välisten kiistojen ratkaisemisesta, asevoimien värväämisestä ja ylläpidosta, linnoimien ylläpidosta taisteluvalmiudessa, keisarillisten verojen jakamisesta ja perimisestä [55] . Vuodesta 1681 lähtien käytännössä kaikki keisarillisen armeijan organisointia ja sen rahoitusta koskevat kysymykset siirrettiin piiritasolle. Piireillä oli tärkeä rooli imperiumin status quon ylläpitämisessä, pienten ja keskisuurten valtiomuodostelmien yhdistämisessä yleiseen keisarilliseen järjestelmään ja maan puolustuskyvyn ylläpitämisessä. Toimivat tehokkaimmat piirit, joiden alueella ei ollut suuria valtioita (Swaabian ja Frankenin maat), kun taas Ylä-Saksin piirin työ halvaantui kokonaan Brandenburgin kieltäytymisen vuoksi osallistua piirikuluihin. Piirit yhdistyivät toisinaan yhdistyksiksi: esimerkiksi Espanjan perintösodan aikana viiden läntisen piirikunnan yhdistys pystyi vastustamaan tehokkaasti Ranskan hyökkäystä Reinin suuntaan . Maakuntajärjestelmä pysyi käytännössä muuttumattomana Pyhän Rooman valtakunnan hajoamiseen saakka vuonna 1806.

Rahoitusjärjestelmä

Keisarillisen vallan aineellisena perustana olivat alkuaikoina keisarillisen vallan tulot , osa kirkon maista saaduista tuloista, feodaaliluonteiset maksut ( reliefit jne.) sekä kuninkaalliset yksinoikeudet ( regaliat ) , pääasiassa oikeuden hallinnon alalla. Keisarillisen hovin nykyisten tarpeiden tyydyttämiseksi oli suurta merkitystä ruhtinaiden velvollisuudella tarjota asunnot ja huolehtia keisarin elatuksesta omalla kustannuksellaan hänen ollessaan hallussaan, mikä johti keisarillisen hovin jatkuvaan liikkumiseen. ympäri Saksan ja Italian kaupunkeja ja linnoja. Hohenstaufenin aikakaudella valtion menojen pääasialliseksi rahoituslähteeksi tuli Saksan ruhtinaiden ja kirkon instituutioiden feodaalinen "apu" sekä keisarillisten virkamiesten keräämät maksut Pohjois-Italian rikkaista kaupungeista [88] . Keisarivallan kaatuminen Italiassa 1200-luvun jälkipuoliskolla rajoitti vakavasti kruunun taloudellisia resursseja: keisarien kampanjat Alppien takana , vaikka ne toivat valtavia rikkauksia valtionkassaan (vuonna 1355 Kaarle IV otti n. 800 000 floriinia Italiasta [89] ), mutta ne olivat erittäin harvinaisia .

Myöhäänkeskiajalla pääasiallinen tulonlähde olivat keisarillisten kaupunkien lahjoitukset, keisarin perinnöllisistä omaisuudesta saadut tulot ( Tšekin kruunun maat Luxemburgien alaisuudessa , Itävalta Habsburgien alaisuudessa ) sekä satunnaiset tulot sisäisten tulojen muodossa. ja ulkopuoliset lainat, lunastusmaksut luopumaan kuninkaallisista kaupungeista tai alueista sekä korvaukset juutalaisilta . Nämä lähteet eivät riittäneet pelkästään aktiivisen ulkopolitiikan harjoittamiseen, suuren armeijan tai laajan hallintokoneiston ylläpitämiseen, vaan myös juoksevien julkisten menojen rahoittamiseen. Jos XIV vuosisadan puolivälissä Englannin kuninkaan tulot olivat noin 770 tuhatta florinia vuodessa, Ranskan kuninkaan - yli 2,5 miljoonaa, niin Pyhän Rooman valtakunnan keisari saattoi luottaa vain 150 tuhanteen, ja sen mukaan Joidenkin tutkijoiden mukaan reaalituloa ei kerätty enempää kuin kolmasosa tästä määrästä, ja lainan määrä oli 70 kertaa suurempi kuin valtion budjetin tulopuoli [90] . 1400-luvun alkuun mennessä tulot vähenivät entisestään: nykyaikaisten arvioiden mukaan keisari Sigismundin tulot eivät ylittäneet 13 tuhatta floriinaa vuodessa huolimatta siitä, että hän tarvitsi 5000 florinia päivittäin henkilökohtaisiin menoihin [91] . Yritys ottaa käyttöön yksi keisarillinen vero ristiretkelle hussilaisia vastaan epäonnistui kartanoiden vastustuksen ja veronkeräysjärjestelmän puutteen vuoksi. Valtion verojärjestelmä alkoi syntyä 1400-luvun alussa suurten alueellisten ruhtinaskuntien tasolla ( Pfalz , Brandenburg , Württemberg , Baijeri , Itävalta ). Juuri Habsburgien perinnöllisistä omaisuudesta saadut tulot , yli neljä kertaa keisarilliset tulot sekä Fuggerien ja muiden saksalaisten pankkitalojen [92] lainat mahdollistivat Maximilian I :n [K 12] ja hänen seuraajansa pyrkimään aktiivista ulkopolitiikkaa ja ylläpitää suuria palkkasoturijoukkoja.

Osana vuoden 1495 keisarillista uudistusta hyväksyttiin ensimmäistä kertaa yksi yleinen välitön vero - " yleinen pfennig " [87] , jonka maksavat kaikki 15-vuotiaat valtakunnan kansalaiset. Tämän veron keräämisestä saadut tulot oli tarkoitus käyttää armeijan kokoamiseen sotia Ranskan ja Ottomaanien valtakunnan kanssa . Veron kantaminen kuitenkin käytännössä häiriintyi pesän vastustuksen ja veroviranomaisten puuttumisen vuoksi. Tulevaisuudessa keisarit onnistuivat saamaan ajoittain avustuksia kartanoilta turkkilaisten taisteluun, mutta nämä varat olivat erittäin merkityksettömiä. Vasta vuonna 1681 Reichstag hyväksyi sotilasuudistuksen, joka velvoitti valtakunnan alamaiset rahoittamaan keisarillisen armeijan ylläpidon, jota varten perustettiin talousosastot keisarillisten piirien tasolla. Tämä järjestelmä säilyi imperiumin loppuun asti, mutta se tarjosi vain vähimmäisvarat yhteisen sotilasvoiman ylläpitämiseen ja keisarillisten instituutioiden toiminnan ylläpitämiseen. Keisarit pakotettiin täydentämään budjettivajetta perinnön omaisuudesta ja ulkoisista lainoista saatujen tulojen kustannuksella.

Sotilasjärjestelmä

Imperiumin sotilasjärjestelmä perustui alun perin keisarin vasallien feodaaliseen velvollisuuteen tarjota tarvittaessa sotilasjoukkoja. Keisarillisen armeijan ydin olivat ritarit , jotka maalliset ja hengelliset ruhtinaat asettivat. Heidän lisäksi sotatoimiin osallistuivat ministerit [94] ja puolustustarpeisiin 1100-luvulle asti käytettiin myös vapaan talonpoikien miliisiä [95] . Nykyaikaisten arvioiden [95] mukaan keisari saattoi 10. vuosisadan lopulla kerätä Italiaan kampanjoihinsa jopa 6 000 aseistettua ritaria vain yhdestä Saksan valtakunnasta. Asepalveluksen ehdot määrättiin feodaalisilla tavoilla ja hyväksyttiin valtakunnan ruhtinaiden kongressien päätöksillä. Keisari oli ylipäällikkö. Keisarillisen armeijan lisäksi suurimmilla feodaaliherroilla, erityisesti rajamerkkien hallitsijoilla , oli omat sotilasjoukot, mikä mahdollisti itsenäisen ulkopolitiikan [96] .

Myöhään keskiajalla , koska ruhtinaat välttelivät järjestelmällisesti sotilaallista apua, keisarillisen armeijan pääjoukkoa alkoivat edustaa palkkasoturijoukot. 1400-luvulla Sveitsistä , sitten Swaabista ja myöhemmin muista Saksan alueista tuli ammattisotilaiden kaupan keskuksia, jotka keisarilliset ruhtinaskunnat, vapaat kaupungit ja ulkomaiset valtiot palkkasivat suorittamaan sotilasoperaatioita [97] . Kassavaraston krooninen vaje ei antanut Pyhän Rooman valtakunnan keisarit hyödyntää täysimääräisesti tätä sotilaallista voimaa. Ainoastaan Maximilian I :n aikainen talouden suhteellinen vakauttaminen mahdollisti merkittävien maaseuturyhmien palkkaamisen , joiden avulla oli mahdollista torjua Ranskan hyökkäys keisarillisille maille [98] .

Tarve sotilaallisen järjestelmän radikaaliin uudelleenjärjestelyyn tuli ilmeiseksi 1400 - luvun lopulla Ranskan ja Ottomaanien valtakunnan aiheuttaman ulkoisen uhan pahentuessa . Osana vuonna 1500 toteutettua keisarikuntauudistusta otettiin käyttöön yleinen keisarillinen vero sotilaskulujen rahoittamiseksi [87] , ja vuonna 1521 keisarillinen matriculum vahvisti normit sotilasosastojen sijoittamiselle valtakunnan jokaisen alamaisen toimesta siten, että varmistaa 20 000 jalkaväen sotilaan ja 4 000 ratsuväen armeijan rekrytointi . Suurten ruhtinaskuntien hallitsijat välttelivät kuitenkin järjestelmällisesti verojen maksamista ja sotilaiden jakamista keisarilliseen armeijaan. Keisarit joutuivat luottamaan palkkasoturiin, Habsburgien hallussa oleviin värvättyihin tai solmimaan kahdenvälisiä sopimuksia sotilaiden hankkimisesta yksittäisten ruhtinaskuntien kanssa. Vuonna 1556 perustettiin Hofkriegsrat - Itävallan maiden sotilasneuvosto , josta tuli myöhemmin keisarin keskussotilasosasto [99] .

Keisarillinen armeija

Kolmikymmenvuotisen sodan alkaessa Ferdinand II turvautui Wallensteinin ammattiarmeijan palkkaamiseen , jota tuettiin miehitettyjen maiden lahjoituksilla. Palkkasoturien aiheuttamat tuhot pakottivat ruhtinaat suostumaan armeijan muodostamiseen keisarillisen uudistuksen periaatteiden mukaisesti. Ensimmäinen keisarillinen armeija perustettiin vuonna 1630 ja sitä käytettiin sotilasoperaatioissa ruotsalaisia ja turkkilaisia vastaan. Vuoden 1681 lain mukaan keisarillisen armeijan piti koostua 28 000 jalkamiestä ja 12 000 ratsuväestä, ja vastuu armeijan muodostamisesta ja ylläpidosta sekä keisarillisten linnoitusten puolustuksen ylläpidosta määrättiin keisarillisille piireille . . Vihollisuuksien aikana armeijan kokoa voitiin kasvattaa keisarillisten piirien päätöksellä. Keisari suoritti suoraan vanhempien upseerien komennon ja nimittämisen. Vuonna 1694 useiden keisarillisten piirien tasolla päätettiin säilyttää joidenkin keisarillisen armeijan osien taisteluvalmius rauhan aikana, minkä seurauksena syntyi pysyviä piirijoukkoja, jotka olivat olemassa samanaikaisesti yksittäisten ruhtinaskuntien armeijoiden kanssa. Keisari turvautui myös palkkaamaan sotilasjoukkoja aluehallitsijoilta [100] .

Ruhtinaskunnat yrittivät edelleen rajoittaa osallistumistaan keisarillisen armeijan värväämiseen, pitäen parhaat sotilasjoukot omille joukkoilleen tai ulkoistaen ne ulkomaille palkkaa vastaan. Sotilaskaupasta on tullut yksi tärkeimmistä tulonlähteistä imperiumin keskisuurille ja pienille valtiomuodostelmille (klassinen esimerkki on Hessen-Kassel ). Myös keisarillisen armeijan taistelukoulutus, aseet ja kuri pysyivät melko alhaisella tasolla. Ranskan hyökkäyksen aikana 1600-luvun lopulla Švaabien , Frankenin ja Ylä-Reinin piirien ponnistelujen ansiosta pystyttiin järjestämään melko tehokas pysyvä keisarillinen armeija, mutta vuonna 1740 se hajotettiin. Seitsemänvuotisen sodan aikana vastaperustettu keisarillinen armeija kärsi musertavan tappion Rossbachin taistelussa Preussin joukoilta . Myös keisarillisen armeijan toimet vallankumouksellisen Ranskan kanssa käydyissä sodissa epäonnistuivat . Armeijan muodostus- ja ylläpitojärjestys ei enää vastannut ajan vaatimuksia. Pyhän Rooman valtakunnan kaatumisen ja Reinin liiton muodostumisen jälkeen vuonna 1806 keisarillinen armeija lakkasi olemasta.

Katso myös

Luettelo Pyhän Rooman valtakunnan alueista

Muistiinpanot

Kommentit

↑ Otto I ja hänen välittömät seuraajansa käyttivät kuitenkin useammin arvonimeä imperator augustus .
↑ Korkeimpien maallisten ja henkisten periaatteiden yhdistelmällä keisarin persoonallisuudessa oli bysanttilaiset juuret, vaikka Bysantti vastusti Pyhää Rooman valtakuntaa taistelussa kunniasta tulla muinaisen Rooman perilliseksi eikä tunnustanut Rooman keisarin arvonimeä. Saksan hallitsijoille.
↑ "Kolmas Saksa" ymmärrettiin kaupunkien, pienten keisarillisten kreivikuntien ja ritarien Saksaksi, jotka vastustivat keisarin "ensimmäistä Saksaa" ja valitsijoiden "toista Saksaa".
↑ Tiedetään, että keisari Franz I kysyi Englannin suurlähettilältä vuonna 1745: "Onko keisarillinen kruunu Sleesian menettämisen arvoinen?"
↑ ke. Lainaus Ludvig XIV :stä: " Minä olen valtio ".
^ Kruunaukset pidettiin Aachenissa , Milanossa ja Arlesissa .
↑ Vain Kaarle V onnistui kruunattua keisariksi .
↑ Hussilaissotien ajoista vuoteen 1708 saakka Tšekin kuninkaan vaalivaltuudet rajoittuivat yksinomaan äänioikeuteen keisarin valinnassa.
↑ Pfalzi menetti vaaliruhtinastuksen jälleen vuonna 1777 yhdistyessään Baijerin kanssa.
↑ Esimerkiksi Hannoverin vaaliruhtinaalla oli 1700-luvun lopulla kuusi ääntä keisarillisten ruhtinaiden neuvostossa.
↑ Mainzin , Kölnin ja Besançonin arkkipiispat .
^ Vuonna 1515 Maximilian I oli velkaa Jacob Fuggerille 800 000 florinia [93 ] .

Lähteet

↑ Pyhä Rooman valtakunta // Brockhausin ja Efronin pieni tietosanakirja : 4 osana - Pietari. , 1907-1909.
↑ Rapp, 2009 , s. 8-9.
↑ Rapp, 2009 , s. 65.
↑ Rapp, 2009 , s. 65-66.
↑ 1 2 Sitzmann M., Weber C. Übersichten zur Kirchengeschichte . — Vandenhoeck & Ruprecht, 2001. Arkistoitu 27. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa
↑ Moraw, P. Heiliges Reich. // Lexikon des Mittelalters , Bd. neljä.
↑ Balakin V.D. Pyhän Rooman valtakunnan luojat. - M . : Nuori vartija, 2004. - S. 20.
↑ Rapp, 2009 , s. 336-337.
↑ Winkler H. A. Saksa: 1789-1933 . - Oxford: Oxford University Press, 2006. - Voi. 1. - s. 9-10.
↑ ArtOfWar. Mageramov Aleksanteri Arnoldovitš. Luku 1. "Suuren armeijan " sotavangit Siperian lineaarikasakkaarmeijan palveluksessa Haettu 7. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2011. (määrätön)
↑ Heather P. Rooman valtakunnan palauttaminen. Kirkon uudistajat ja valtaan teeskentelijät . - Litraa, 2016.
↑ Balakin V. D. Otto I:n Italian politiikka, 2001 , s. 305.
↑ Rapp, 2009 , s. 15-35.
↑ Balakin V. D. Otto I:n Italian politiikka, 2001 , s. 304-305, 311.
↑ Balakin V. D. Otto I:n Italian politiikka, 2001 , s. 303-304.
↑ Rapp, 2009 , s. 64-65.
↑ 1 2 Rapp, 2009 , s. 63.
↑ Balakin V. D. Otto I:n Italian politiikka, 2001 , s. 314.
↑ Balakin V. D. Otto I:n Italian politiikka, 2001 , s. 309-310, 316.
↑ Rapp, 2009 , s. 64.
↑ Rapp, 2009 , s. 138.
↑ Rapp, 2009 , s. 121.
↑ Balakin V. D. . Taistelu valta-asemasta Italiassa. // Pyhän Rooman valtakunnan luojat. - M . : Nuori vartija, 2004.
↑ Rapp, 2009 , s. 83.
↑ Kolesnitsky N. F. "Pyhä Rooman valtakunta": väitteet ja todellisuus. - M .: Nauka, 1977. - S. 68-69.
↑ Wolfram H. Conrad II, 990-1039: Kolmen kuningaskunnan keisari . - Penn State Press, 2010. - S. 128. Arkistoitu 27. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa
↑ Rapp, 2009 , s. 96, 101.
↑ Rapp, 2009 , s. 158.
↑ Rodionov M., Volkova T. Länsi-Euroopan poliittinen eliitti: Pyhästä Rooman valtakunnasta Euroopan unioniin // Sosiaalinen ja humanitaarinen tieto. Ongelma. 3. - 2015. - S. 113.
↑ Rapp, 2009 , s. 168-170.
↑ Rapp, 2009 , s. 178-181.
↑ Rapp, 2009 , s. 187-188.
↑ Rapp, 2009 , s. 193.
↑ Rapp, 2009 , s. 184-206.
↑ Rapp, 2009 , s. 209-210.
↑ Rapp, 2009 , s. 211-212.
↑ Rapp, 2009 , s. 213-229.
↑ Rapp, 2009 , s. 248-249.
↑ Rapp, 2009 , s. 279-281.
↑ Rapp, 2009 , s. 288-291.
↑ 1 2 3 Balakin V. D. Esipuheen sijaan: ajatus valtakunnasta ja keisarillisista perinteistä keskiajalla. // Pyhän Rooman valtakunnan luojat. - M . : Nuori vartija, 2004.
↑ Rapp, 2009 , s. 317-326.
↑ Rapp, 2009 , s. 335.
↑ Rapp, 2009 , s. 241-242.
↑ Heather P. Rooman valtakunnan palauttaminen. Kirkon uudistajat ja valtaan teeskentelijät . - Litraa, 2016.
↑ Rapp, 2009 , s. 231-232.
↑ Rapp, 2009 , s. 235.
↑ Rapp, 2009 , s. 232-233.
↑ Rapp, 2009 , s. 234.
↑ Rapp, 2009 , s. 380-381.
↑ Rapp, 2009 , s. 381-382.
↑ Rapp, 2009 , s. 377-378.
↑ Grössing, 2005 , s. 112-113.
↑ Rapp, 2009 , s. 375.
↑ 1 2 Ebel F., Thielmann G. Rechtsgeschichte: von der Römischen Antike bis zur Neuzeit . — Heidelberg: CF Müller GmbH, 2003. Arkistoitu 29. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa
↑ 1 2 Rapp, 2009 , s. 375-376.
↑ Grössing, 2005 , s. 217-220.
↑ Grössing, 2005 , s. 185-186.
↑ Grössing, 2005 , s. 114-115, 252-254.
↑ Eger O. Maailmanhistoria (nide 3. Uusi historia). Varaa yksi. Reformaatio Saksassa 1517-1555. Luku kuusi.
↑ Eger O. Maailmanhistoria (nide 3. Uusi historia). Kirja kaksi. Reformaatio ja antireformaatio 1555-1618. Luku kuusi.
↑ Eger O. Maailmanhistoria (nide 3. Uusi historia). Kirja kolme. kolmikymmenvuotisen sodan aikana. Luku ensimmäinen.
↑ Paina V. Kriege und Krise. Saksa 1600-1715. — München. , 1991.
↑ 12 Schindling , 1980 .
↑ Schmidt G. Der Dreissigjahrige Krieg. — München. , 1997.
↑ 1 2 3 Eger O. Maailmanhistoria (nide 3. New History). Kirja neljä. Ludvig XIV:n aika. Luku kuusi.
↑ Eger O. Maailmanhistoria (nide 3. Uusi historia). Kirja kuusi. Frederick Suuren aika. Luku yksi . Gumerin kirjasto. Haettu 10. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2011. (määrätön)
↑ Eger O. Maailmanhistoria (nide 3. Uusi historia). Kirja kuusi. Frederick Suuren aika. Luku ensimmäinen.
↑ Katso esimerkiksi: Schmidt A. Karl VII. // Kaiserit. - Rostov n/a. , 1997.
↑ Yeger O. Maailmanhistoria (nide 4. Recent History). Varaa yksi. Vallankumous Ranskassa 1789-1799. Luku kuusi.
↑ Lainattu. Lainaus julkaisusta Kubin E. Die Reichskleinodien, Ihr tausendjähriger Weg. - W. und Münch. , 1991. - ISBN 3-85002-304-4 .
↑ Yeger O. Maailmanhistoria (nide 4. Recent History). Kirja kaksi. Konsulaatti ja imperiumi. Luku kolme.
↑ Lainattu. Lainaus : Hartmann PC Das Heilige Römische Reich deutscher Nation in der Neuzeit 1486-1806. — Stuttg. , 2005. - ISBN 3-15-017045-1 .
↑ Severinus von Monzambano ( S. Pufendorfin salanimi ). De statu Imperii Germanici Liber unus. - Geneve, 1667. Cit. kirjoittanut: Prokopiev, A. Yu. Saksa uskonnollisen skisman aikakaudella: 1555-1648. - Pietari. , 2002.
↑ Lainattu. Lainaus Wesel U. Geschichte des Rechtsiltä. Von den Fruhformen bis zur Gegenwart. — München. , 2001.
↑ 1 2 3 4 Voimalaitokset ja asemat Euroopassa. - S. 125-126.
↑ Rapp, 2009 , s. 288-290, 304.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Voimalaitokset ja asemat Euroopassa. - S. 131-136.
↑ Widukind of Corvey . Saksien teot , kirja. II, 2.
↑ Thietmar Merseburgista. Kroniikka, kirja. IV, 9(7).
↑ Höfer, 2006 , s. 153.
↑ Rapp, 2009 , s. 127.
↑ Rapp, 2007 .
↑ Rapp, 2009 , s. 290.
↑ Prokopiev A. Yu. Saksa uskonnollisen skisman aikakaudella: 1555-1648. - Pietari. , 2002.
↑ 1 2 3 Voimalaitokset ja asemat Euroopassa. - S. 127-130.
↑ 1 2 3 Rupp, 2009 , s. 374.
↑ Rapp, 2009 , s. 200-201.
↑ Rapp, 2009 , s. 287.
↑ Rapp, 2009 , s. 300.
↑ Rapp, 2009 , s. 322.
↑ Rapp, 2009 , s. 382.
↑ Rapp F. Saksan kansan pyhä roomalainen valtakunta. - S. 382.
↑ Höfer, 2006 , s. 41.
↑ 1 2 Rapp, 2009 , s. 132.
↑ Rapp, 2009 , s. 129.
↑ Rapp, 2009 , s. 341-342.
↑ Cristini LS Maaseurat : Saksan miliisit XV-luvun lopulta ja XVI vuosisadalta . — Soldiershop Publishing, 2016. Arkistoitu 27. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa
↑ Fata M. Die Role des Militärs in der habsburgischen Impopulationspolitik… // Krieg, Militär und Migration in der Frühen Neuzeit / Asche M.. - Münster: LIT Verlag, 2008. Arkistoitu 27. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa
↑ Wilson P. H. Sota, valtio ja yhteiskunta Württembergissä, 1677-1793 . - Cambridge University Press, 1995. - S. 18. Arkistoitu 27. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa

Kirjallisuus

Balakin V.D. Pyhän Rooman valtakunnan luojat. -M .:Nuori vartija, 2004. - 356 s. - (Merkittävien ihmisten elämä: Sarja elämäkertoja; Numero 1095 (895)). -5000kappaletta. —ISBN 5-235-02660-8.
Balakin V. D. Otto I:n italialainen politiikka (Pyhän Rooman valtakunnan alkuperäkysymyksestä) // Keskiaika. Ongelma. 62. - M . : Nauka, 2001.
Bryce J. Pyhä Rooman valtakunta. - M. , 1891.
Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Carl, Fleckenstein Josef. Pyhä Rooman valtakunta: muodostumisen aikakausi / Per. hänen kanssaan. Drobinskaya K. L., Neborskaya L. N., toimittanut Ermachenko I. O. - Pietari. : Eurasia, 2008. - 480 s. - 1000 kappaletta. — ISBN 978-5-8071-0310-9 .
Valtainstituutiot ja asemat Euroopassa keskiajalla ja varhaisuudella / otv. toim. T.P. Gusarova. — M. : KDU, 2011. — 600 s. - 1000 kappaletta. - ISBN 978-5-98227-773-2 .
Maailman historia. T. 3-5 . - M. , 1957.
Grössing Z. Maximilian I / Per. hänen kanssaan. E. B. Kargina. - M .: AST, 2005. - 318 s. - (Historiallinen kirjasto). -5000 kappaletta. — ISBN 5-17-027939-6 .
Eger O. Maailmanhistoria: 4 osassa. -Pietari. : Special Literature, 1997. - Vol. 2: Middle Ages. — 690 s. -5000kappaletta. —ISBN 5-87685-085-3.
Eger O. Maailmanhistoria: 4 osassa. -Pietari. : monikulmio; M.: AST, 1999. - T. 3: Uusi historia. — 719 s. -5000kappaletta. -ISBN 5-17-003141-6.
Eger O. Maailmanhistoria: 4 osassa. -Pietari. : monikulmio; M.: AST, 2002. - T. 4: Lähihistoria. — 768 s. -5000kappaletta. —ISBN 5-89173-043-X.
Galanza P. N. Saksan feodaalivaltio ja oikeus. - M. , 1963.
Kolesnitsky N. F. "Pyhä Rooman valtakunta": väitteet ja todellisuus. - M .: Nauka, 1977. - 200 s. - (Neuvostoliiton tiedeakatemia. Populaaritiede-sarja).
Prokopiev A. Yu. Saksa uskonnollisen jakautumisen aikakaudella: 1555-1648. - Pietari. , 2002. - ISBN 5-93762-014-3 .
Rapp F. Saksan kansan pyhä roomalainen valtakunta. - Pietari. : Eurasia, 2009. - ISBN 978-5-8071-0327-7 .
Höfer M. Keisari Henrik II. - M . : Tranzitkniga, 2006. - ISBN 5-9578-2270-1 .
Schindling A., Ziegler W. Kaisers. - Rostov n/a. , 1997. - ISBN 5-222-000222-2 (virheellinen)
Angermeier H. Reichsreform 1410-1555. — München. , 1984. - ISBN 3-406-30278-5 .
Hartmann PC Das Heilige Römische Reich deutscher Nation in der Neuzeit 1486-1806. — Stuttg. , 2005. - ISBN 3-15-017045-1 .
Herbers K., Neuhaus H. Das Heilige Römische Reich - Schauplätze einer tausendjährigen Geschichte (843-1806). - Köln, Weimar 2005. - ISBN 3-412-23405-2 .
Paina V. Kriege und Krise. Saksa 1600-1715. — München. , 1991.
Prietzel, M. Das Heilige Römische Reich im Spatmittelalter. – Tumma. , 2004. - ISBN 3-534-15131-3 .
Rapp, F. Svatá říše římská národa německého. - Praha, 2007.
Schmidt, G. Geschichte des Alten Reiches. Staat und Nation in der Fruhen Neuzeit 1495-1806. — München. , 1999. - ISBN 3-406-45335-X .
Schindling, A. Walter Ziegler (Hrsg.): Die Kaiser der Neuzeit 1519-1806. — München. , 1990. - ISBN 3-406-34395-3 .
Schindling A. Der Westfälische Frieden und der Reichstag // Politische Ordnungen und soziale Kräfte im alten Reich. - Wiesbaden: Hermann Weber, 1980.
Wesel, U. Geschichte des Rechts. Von den Fruhformen bis zur Gegenwart. — München. , 2001.

Linkit

Derevyagin Valeri Andreevich. sovino - Saksan kansan pyhä roomalainen valtakunta. . — Sivusto, jossa on numismaattinen osa. Haettu: 1. maaliskuuta 2010. (Venäjän kieli)
Pyhän Rooman valtakunnan perussäädökset (saksa)
Concordat of Worms 1122 (pääsemätön linkki 23.5.2013 [3450 päivää] - historia , kopio )
Sopimus kirkon ruhtinaiden kanssa vuonna 1220 (pääsemätön linkki 23.5.2013 [3450 päivää] - historia , kopio ) (venäjä)
Asetus vuoden 1232 ruhtinaiden hyväksi (pääsemätön linkki 23.5.2013 [3450 päivää] - historia , kopio ) (venäjä)
Kultainen härkä 1356 (pääsemätön linkki 23.5.2013 [3450 päivää] - historia , kopio )
Westfalenin sopimus 1648 (saksa)

Sanakirjat ja tietosanakirjat

Bibliografisissa luetteloissa
BNF : 119892069 GND : 2035457-5 ISNI : 0000 0001 2097 0723 J9U : 987007562088205171 LCCN : n79060589 NDL : 00571138 NKC : ge131010 SUDOC : 027961680 VIAF : 122772486 WorldCat VIAF : 122772486

Euroopan historia
geneettinen Sotilaallinen eurooppalaista taidetta Merenkulku Euroopan unioni
Primitiivisyys	Kivikausi Paleoliittinen Mesoliittia neoliittinen kuparin aikakaudella Pronssikausi rautakausi
Antiikki	klassinen kreikka Rooman tasavalta hellenismi Rooman valtakunta myöhäinen antiikin Varhainen kristinusko Rooman valtakunnan kriisi 3. vuosisadalla Länsi-Rooman valtakunnan kaatuminen
Keskiaika _	Varhainen keskiaika Suuri muuttoliike Bysantin valtakunta kristinusko Kiovan Venäjä Mongolien länsikampanja Korkea keskiaika Rooman imperiumi Ristiretket Feodalismi Myöhäinen keskiaika Myöhäiskeskiajan kriisi Mustasurma Satavuotinen sota uudestisyntyminen
uusi aika	Uskonpuhdistus Englannin vallankumous Hienoja maantieteellisiä löytöjä Hinta vallankumous Barokki Klassismi Kolmikymmenvuotinen sota vanha järjestys Puolan-Liettuan kansainyhteisö Hollannin tasavalta Habsburgien monarkia imperiumit Ottomaanien Portugalin kieli Espanja Ruotsin kieli brittiläinen Venäjän kieli Saksan kieli Valaistumisen ikä Vallankumous tieteessä suuri ero Ranskan vallankumous Napoleonin sodat Wienin kongressi Romanttinen nationalismi Vallankumoukset 1848-1849 Teollistuminen ensimmäinen maailmansota Helmikuun vallankumous Lokakuun vallankumous Venäjän sisällissota
Uusin aika	Interbellum Kansakuntien Liitto Toinen maailmansota Tieteellinen ja teknologinen vallankumous kylmä sota Euroopan neuvosto Euroopan yhdentyminen tiedon ikä Digitaalinen vallankumous Vuoden 1989 vallankumoukset Neuvostoliiton hajoaminen Euroopan unioni Kansainvälistyminen Maailman talouskriisi Euroopan velkakriisi

Saksan historia
Antiikki	Esihistoriallinen Saksa saksalaiset Suuri muuttoliike
Keskiaika	Frankin valtio Itä-Frankin kuningaskunta Saksan kuningaskunta Rooman imperiumi
Yhden valtion luominen	Reinin valaliitto Saksan valaliitto Vallankumous 1848-1849 Itävallan ja Preussin sota 1866 Pohjois-Saksan liitto Ranskan ja Preussin sota Saksan yhdistyminen 1871
Saksan valtakunta	Saksan valtakunta ensimmäinen maailmansota Versaillesin sopimus Weimarin tasavalta Natsi-Saksa Toinen maailmansota
Saksa toisen maailmansodan jälkeen	Miehitysalueet: Amer. + Brit. + pöllöt. + ranskalainen + puolalainen Saksalaisten karkottaminen Saksa DDR Zap. Berliini Saksan yhdistyminen 1990 Moderni Saksa