Futuropolis (siirtokunta)

Futuropolis on Venäjällä vuonna 2009  ehdotettu nimitys kokeellisille suunniteltuille kaupungeille , jotka on suunniteltu testaamaan uusia sosiaalisen organisaation muotoja . Futupolit ovat perineet " uusien kaupunkien " liikkeen ja teknopolien piirteet . Venäjällä ei ole vielä täysin toteutettuja hankkeita; Tietyllä ehdolla yksittäiset hankkeet ulkomailla voidaan katsoa futuropoliiseiksi .

Termin historia

Ensimmäistä kertaa sanaa käytettiin sarjakuvasarjassa , jonka nimi oli " Futuropolis " ( fr.  Futuropolis ). Sarjakuvat julkaistiin vuosina 1937-1938 ranskalaisessa "Junior"-lehdessä, niiden käsikirjoittaja oli tieteiskirjailija Rene Trevnan (salanimellä Martia Sendra) ja taiteilija Rene Pello . Kirjoittajia inspiroi saksalainen elokuva " Metropolis " ( 1927 ). Tutkijat panevat merkille myös Roni- veljesten " esihistoriallisten " romaanien , Edgar Burroughsin Tarzanin tarinoiden , H.G.:n kirjojen vaikutuksen . Vuonna 1972 nimen "Futuropolis" peri pariisilainen sarjakuviin erikoistunut kustantamo , jonka perusti Etienne Robiat yhdessä Florence Kestan kanssa [2] .

Yleisnimityksenä kuvitteellisille futuristisille siirtokunnille sanaa käytettiin ensimmäisen kerran yhdysvaltalaisen tieteiskirjailijan Robert Sheckleyn populaaritieteellisessä kirjassa Futuropolis : Impossible Cities of Science Fiction and Fantasy .  Tämä vuonna 1978 julkaistu teos kuuluu retrofuturismin genreen ja edustaa laajaa, runsaasti kuvitettua retrospektiiviä menneisyyden filosofien ja tieteiskirjailijoiden näkemyksistä tulevaisuuden ihanteellisen kaupungin teemasta [3] [4] .

2000- luvun alku herätti jonkin verran kiinnostusta termiä kohtaan. Vuonna 2005 Sveitsin St. Gallenin yliopiston "Tulevaisuuden kaupunki" teemaviikolla amerikkalainen arkkitehti Daniel Libeskind loi luonnoksen puuveistokselle nimeltä "Futuropolis to Life". Veistos suunniteltiin 98 tornin muodossa, jotka koostuivat 2 164 osasta. Ennen rakennuksen pystyttämistä suoritettiin tietokonesimulaatioita , jotka mahdollistivat odotettujen kustannusten alentamisen 70 %. Ja silti tuloksena syntyneen veistoksen tilavuus oli 11,5 m³, paino - noin 7 tonnia [5] .

Singapore isännöi 21. - 22.10.2008 kansainvälistä konferenssia Futuropolis 2058 : Future of Cities , joka ajoitettiin Fusionopolis Research Centerin avajaisiin. . Järjestäjänä Fulbright Academyja Singaporen valtion tiede-, teknologia- ja tutkimusviraston avasivat varapääministeri Shanmugham Yayakimar ja maailmankuulu tiedeevankelista Michio Kaku . Konferenssin tavoitteena oli löytää tapoja käyttää teknologiaa kestävän kehityksen varmistamiseksi [6] . Amerikkalaisen toimittajan Sara Laceyn mukaan tapahtuman jälkeen nimeä "futuropolis" käytetään usein Singaporessa synonyyminä Fusionopolikselle [7] .

Venäjällä sana "futuropolis" otettiin käyttöön syyskuussa 2009 sen jälkeen, kun vastauksena Venäjän federaation presidentin Dmitri Medvedevin artikkeliin " Venäjä eteenpäin! » Kirjoittaja ja tiedottaja Maxim Kalashnikov julkaisi blogissaan avoimen kirjeen presidentille , jossa hän totesi , että

On välttämätöntä toteuttaa onnistunut projekti mahdollisimman pian - pienen "tulevaisuuden kaupungin" (innovaatioiden klusterin) luominen yhdelle Moskovan lähellä olevista tyhjistä liittovaltion tonteista . Muistakaamme, kuinka punaiset käyttivät menestyksekkäästi käytäntöä luoda esittelymaatalouskuntia 1920 -luvulla  - sähköistämällä tuotantoa, koneistamalla ja monilla houkuttelevilla teknisillä innovaatioilla. [kahdeksan]

Presidentti vastasi publicistin aloitteeseen [9] [10] , jonkin ajan kuluttua termi "futuropolis" [11] [12] juurtui kuvaamaan kokeellista kaupunkia . Kalashnikovin ehdotusten tarkastelun tuloksena syntyi Skolkovon innovaatiokeskus Moskovan alueelle [13] .

Futuropolis prekursorit

Venäjän tiedeakatemian filosofian instituutin työntekijän I. V. Dobrolyubovan näkökulmasta futuropolisin käsite (tämän termin synonyymeinä hän mainitsee "futurograd", " älykäs kaupunki ", "bioklusteri", " bioalue”, “T-ecopolis”, “bioecopolis”, “agrobioecopolis”, “bioagroecopolis”) ovat vain uusi nimitys ajatukselle luoda luontoystävällisempiä sosioekosysteemiä( ekoasutukset , ekokaupungit ), jonka alkua hän jäljittää D. N. Kavtaradzen , Yu. V. Safroshkinin ja O. L. Yanitskyn 1970 - luvun teoksiin [14] .

Samalla voidaan nähdä, että futuropolis vastaa paljon aikaisempaan ajatukseen suunnitelluista kaupungeista . Näin ollen Yhdysvalloissa Riversidea (Illinois) pidetään ensimmäisenä suunniteltuna kaupunkina , jonka rakentamista koskeva aloite esitettiin jo vuonna 1869 [15] . Samaan aikaan englantilaisen Ebenezer Howardin [16] vuonna 1899 perustama puutarhakaupunkiliike , joka korostaa suunniteltujen kaupunkien ja ekopolien yhteyttä [ 17] , oli voimakas sysäys amerikkalaisten suunniteltujen kaupunkien kehitykselle . Osana "vihreiden" kaupunkien käsitteen toteuttamista 1930-luvun lopulla Amerikassa rakennettiin Greenbelt (Maryland) , Greendale (Wisconsin) ja Greenhills (Ohio) [18] . Toisen maailmansodan jälkeen puutarhakaupunkiideat muuttuivat valtion tukemiksi " uuden kaupungin " rakennusohjelmiksi keskiluokasta . Yhdysvalloissa Levittownista tuli heidän symbolinsa , Isossa-Britanniassa samanlainen ohjelma toteutettiin vuoden 1946 New Towns Actin mukaisesti , Ranskassa se oli " uusien siirtokuntien politiikka " [ 15 ] [ 19 ] .

Samaan aikaan sekä suunnitelluilla kaupungeilla että idealla futuropoliiteista on toinen komponentti talousklusterien muodossa , joista teknopoliit ovat lähimpänä futuropoliiteja .( tiedekaupungit ) [12] . Salassapitonäkökohdat pakottivat amerikkalaisen Manhattan Projectin luojat purkamaan erityisen Oak Ridgen kaupungin vuonna 1942 [20] , ja Neuvostoliiton atomiprojekti johti Arzamas-16 :n syntymiseen vuonna 1946 . Myöhemmät tiedekaupungit ( Dubna , Tšernogolovka , Novosibirskin Akademgorodok ) rakennettiin jo koepisteiksi tieteellisen ja teknologisen kehityksen stimuloimiseksi , tämä ajatus korostui erityisesti japanilaisissa teknopoliseissa ( Tsukuba ) [21] .

Tällä hetkellä tulevaisuuden kaupunkien teoreetikot pyrkivät syntetisoimaan molemmat periaatteet, ekologiset ja teknokraattiset [17] . Samaan aikaan ei ole vielä olemassa yleisesti hyväksyttyä käsitettä, esitetään paljon läheisiä ja samalla erilaisia ​​ideoita: kompakti kaupunki ( uusi urbanismi ), hajautettu kaupunki ( H. Freyan monikeskuskaupunki ja L. Krierin autonomiset korttelit ), kestävä kaupunkialue , perinteinen naapuruston kehitys , kaupunkikylä , ekokylä , vuosituhannen kylät [22] .

• Riverside (USA).

• Greenbelt (USA).

• Oak Ridge (USA).

• Novosibirsk Academgorodok (Venäjä).

• Technopolis Sophia Antipolis (Ranska).

Nykyiset käsitteet

Avoimessa kirjeessään Venäjän presidentille M. Kalashnikov mainitsi esimerkkinä Vihreän maailman ohjelman aloiteryhmän Venäjän biotekniikan järjestön Yu. A. Ovchinnikovin ehdotukset . Kehitysliike Juri Krupnov [ ja "Tulevaisuuden alue" -rahaston johtaja Aleksanteri Pogorelski [8] . Myöhemmin käydyn keskustelun aikana tätä luetteloa täydennettiin Venäjän tiedeakatemian M. V. Keldyshin soveltavan matematiikan instituutin kehityksellä autonomisten siirtokuntien alalla , ehdotuksella Moskovan VDNKh : n alueen kunnostamisesta . esimerkillinen teknopuisto [12] ja arkkitehti Sergey Nepomnyashchiyn [23] helioklusterit .

Bioecopolis

Venäjän biotekniikan seuran presidentti, Kansallisen tutkimuskeskuksen "Kurchatov-instituutin" bioenergian tieteellisen ja teknisen kompleksin johtaja Raif Vasilov lähetti toukokuussa 2008 Venäjän federaation presidentille kirjeen, jossa ehdotettiin verkoston luomista. maan bioekopoliseista. Niiden yhteisenä piirteenä tulisi olla biotekniikan käyttö , jonka avulla voit järjestää korkeakatteisen liiketoiminnan käyttämällä perinteisiä, laajalle levinneitä resursseja. Puhumme erityisesti megakaupunkien ja metsäteollisuuden jätteiden käsittelystä, maataloustuotteiden hankinnasta ja syväkäsittelystä (katso viljan syväkäsittely ). Tällainen tuotanto voidaan paikantaa pienille 100-150 asukkaan kartanon tyyppisistä asuinalueista. Arvioitu asuinpinta-ala on 100-1000 neliömetriä. km taloudellisessa toiminnassa ja 1 000–10 000 km² ympäristötoiminnassa [24] [25] .

Bioekopolien kehittäminen suunniteltiin keinoksi elvyttää masentuneita yksiteollisuuskaupunkeja [12] , mutta niiden merkitys saattaa olla laajempi. Vasilovan toinen kirjoittaja, Venäjän tiedeakatemian filosofian instituutin työntekijä Vladimir Lepsky huomauttaa, että bioteknologian laaja sovellus mahdollistaa sen, että niitä voidaan pitää perustana kokonaisen kvasiautonomisen bioympäristön luomiselle. Tällainen ympäristö (asutusmuodossa) ei ole vain joukko innovaatioita , vaan se on innovaatio sinänsä, koska se tarjoaa uudenlaisen elämänlaadun . Lepskyn paljastama yhteys taloussuhdanteiden ja elämäntapamuutosten välillä on mielenkiintoinen: Kondratjevin toisen aallon alku osui samaan aikaan Pariisin ottomaanistumisen kanssa 1850- luvulla ja neljännen aallon alku 100 vuotta myöhemmin samaan aikaan kaupunkien hajaantumisen kanssa.. Uusien syklien pitäisi tuoda uusia yhteiskunnallisen järjestäytymisen muotoja, ja bioekopolit kerjäävät roolia jälkimmäisen koealueena [26] .

Green World -ohjelma

Ohjelman on kehittänyt Union of Technologies of the 21st Century virasto, joka kokosi yhteen muun muassa akateemikko Boris Katorginin ja johtajinaan kosmonautti Igor Volkin . Venäjän tiedeakatemian yhteisen korkeiden lämpötilojen instituutin asiantuntija Jevgeni Shelkov, Venäjän maataloustieteiden akatemian akateemikko Dmitri Strebkov , geodeettisten kupolien propagandisti , arkkitehti Vitali Grebnev jne . [ 12 ] [ 27 ] tyhjiölasi , turveharkot ), joka mahdollistaa halpojen ja energiatehokkaiden rakennusten rakentamisen. Tällaisissa rakennuksissa erityisolosuhteita vaativa tuotanto, esimerkiksi energiaintensiteetin suhteen, tulee kannattavammaksi . Erityisesti uusista materiaaleista valmistettuja rakennuksia voidaan käyttää kasvihuoneina , vesiviljely- ja aeroponiikkakomplekseina , hedelmien ja vihannesten sekä korkean kosteuden viljan pitkäaikaissäilytyspaikkoina, karjatiloilla , metaanisäiliöissä jne. [28] .

Tuotanto sijoittuu ekokyliin , joissa myös asuinrakennuksia rakennetaan uusista materiaaleista. Ohjelman tärkeä osatavoite on siirtokuntien asteittainen täysi siirtyminen uusiutuviin energialähteisiin niiden energiariippumattomuuden maksimoimiseksi [28] . Tämän seurauksena koko Venäjän federaation alue on lopulta punottu omavaraisilla kehittyneen teknologian sekä sosiaalisen ja humanitaarisen kehityksen vyöhykkeillä. [29] .

Paikallinen kaupungistuminen

Yu. Krupnov esitteli urbanistisia näkemyksiään kirjassa " Talo Venäjällä. National Idea "( 2004 ), kirjoittanut yhdessä Alexander Krivovin kanssa , joka oli sijainen. RSFSR:n arkkitehtuurin, rakentamisen ja asumisen sekä kunnallisten palvelujen ministeri [30] . Kirjan tekijöitä kiinnostavat uudet kaupungistumisen muodot eivät taustana uusien teknologioiden käyttöönotolle, vaan sosiaalisten tekijöiden näkökulmasta [31] . He toteavat, että vuosina 1956-1990 rakennettu asunto- ja kunnallisinfrastruktuuri alkaa tuhoutua massiivisesti, sen ylläpitäminen toimintakunnossa on kallista, uuden luominen on tarkoituksenmukaisempaa [32] . Ja uutta elinympäristöä suunniteltaessa on otettava huomioon lännessä jo 1950- luvulla alkanut kaupungistumisen tyypin muutos : ihmiset alkoivat siirtyä kaupungeista esikaupunkiin ( suburbanization ). Samaan aikaan Venäjällä vallitsee edelleen teollistumisen aikakauden uudelleenasuttaminen , joka perustuu tyypilliseen paneelitalorakentamiseen ja keskitettyyn asumiseen ja kunnallisiin palveluihin , vaikka spontaani dacha -liikkeen läsnäolo pettää venäläisten himon maalaiselämään (tämä on myös osoituksena on intohimo Vladimir Megren ajatuksia kohtaan "perhetilasta") [33] . Lopuksi väestö elää tarpeettoman ruuhkaisena: asutusmaan osuus Venäjällä on vain 1,1 %, kun se muissa maissa on 7-8 % [34] .

Kirjoittajien ehdotus on, että pääasiallisena asutusmuotona Venäjällä tulisi olla kartanot , joissa käytetään autonomisia elämää ylläpitäviä järjestelmiä ja ryhmitellään verkostorakenteiksi-politiikoiksi tiettyjen mikrokeskusten ympärille, muinaisten kirkkotarhojen tapaan (samanlainen käsite nimeltä "Patchwork Towns" esiteltiin vuonna 2015 arkkitehti A. Asadov [35] ). Politiikkaa pitäisi syntyä esikaupunkien systemaattisen hajaantumisen seurauksena rautateiden ja teiden varrella (rakennuksen leveys 10-15 km moottoriteistä, katso myös kauttakulkusuuntautunut suunnittelu ), kaupungit ja esikaupunkialueet sulautuvat vähitellen toisiinsa. Vuosittain pitäisi luoda 250 tuhatta maatilaa, joiden pinta-ala on 40-50 hehtaaria , ja 50 tuhatta 1-2 hehtaarin maatilaa [36] . Kaukoidän nopeutettua uudelleenkolonisaatiota varten tilojen pinta-alan tulisi olla 50 hehtaaria [37] . Tällainen laaja asutus ("kudoskaupungistuminen") [38] on välttämätön maan puolustuskyvyn lisäämiseksi. Sen oletetaan saavuttavan halpoja kiinteistöjen rakentamista ja ylläpitoa avaruus- ja puolustusteknologian muuntamisen ansiosta [39] .

Uusille siirtokunnille ei ole määrätty erityisiä hallinnointimuotoja. Vuonna 1994 Krupnov laati yhdessä Juri Gromykon kanssa luokituksen hypoteettisista politiikan muodoista niiden tarkoituksen mukaan: paydeapolis - koulutuskaupunki (Castalia Hermann Hessen  romaanista Lasihelmipeli toimi prototyyppinä ); agropolis  - korkean teknologian maataloustuotannon kaupunki; technopolis ( noopolis ) - uusien teollisten teknologioiden kaupunki; ekopolis  - sama kuin ekokylä; valeopolis  - lääketieteellisen matkailun kaupunki ; Museumopolis  - kulttuurimatkailun kaupunki ; ekklesiopolis  on kirkko-uskonnollisen perinteen kaupunki (samanlainen kuin Pyhän Aleksiksen autiomaa Jaroslavlin alueella ) [40] . Yu. Krupnov näyttää, että asukkaat eivät ole tiukasti sidottu politiikan erikoistumiseen, vaan tekevät etätyötä käyttämällä laajasti teollista yhteistyötä muiden kiinteistöjen ja politiikkojen kanssa [41] .

Uusi markkinarako

Huolimatta siitä, että A. Pogorelsky kiisti ideoidensa yhteyden M. Kalashnikoviin [42] , hänen ehdotuksensa heijastavat osittain A. Krivovin ja Yu. Krupnovin ehdotuksia. Pogorelsky edistää sosiaalisen liberalismin oppia , jonka mukaan yrittäjien ja valtion tulee huolehtia tehokkaiden työpaikkojen luomisesta ja vakavaraisen kysynnän kehittämisestä . Esimerkki kysynnän kehityksestä on Yhdysvaltain kansallinen asuntolaki vuodelta 1934 , joka edisti asuntorakentamista ja auttoi siten luomaan monia työpaikkoja suuren laman aikana [43] . Nyt ylituotannon kriisi on tullut taas maailmaan , josta selviämiseksi on luotava uusi markkinarako. Uuden elämäntavan, ympäristöystävällisemmän, muodista pitäisi tulla tällainen markkinarako - siksi pienten ekokaupunkien rakentamisohjelma tulisi käynnistää . Ne näkyvät avoimella kentällä , eroavat paitsi korkeammasta elämänlaadusta, myös suuremmasta halvuudesta johtuen uusien teknologioiden, kuten putkibetonin käytöstä [ 44] .

Autonomiset (planetaariset) siirtokunnat

IPM RAS:n työntekijät osoittivat kiinnostusta Futuropolista kohtaan alustana avaruuteen ja muihin erityisiin asutusalueisiin kehitettyjen teknologioiden toteuttamiseen tavallisissa maanpäällisissä olosuhteissa. Instituutin sisäpuolella on autonomisten siirtokuntien ohjelma "InoKont" [45] (johtaja N. Saifullin), joka on omistettu useiden tyyppisten siirtokuntien suunnittelulle: pinta-asutus Marsin ja Kuun kolonisaatiota varten (alkaen 3000 asukkaat); maan alla suojaamaan asteroidi-meteoriittiuhalta (myös 3 000 asukkaalta); veden alla [46] . Tämäntyyppiset asutukset (tarkoittaen maanalaisia ​​kaupunkeja ja kaupunkeja kupolin alla ) voidaan toistaa planeettamme äärimmäisten luonnollisten vyöhykkeiden, kuten " ikiroudan " [11] [47] , kehityksessä .

InoKontin ansiosta ilmestyi kaksi maapallon projektia, jotka luotiin arkkitehtien mukana. Andrey Asadovin arkkitehtitoimisto osallistui Solar Farm -hankkeen luomiseen, jota ehdotettiin toteutettavaksi Pyatovskin kylässä ( Dzeržinskin alue, Kalugan alue ). Tämä on ekokylä, jonka pinta-ala on 10 hehtaaria ja väkiluku 120 ihmistä, joka hankkii itselleen energiaa itsenäisistä vaihtoehtoisista lähteistä , mikä mahdollistaa energiaintensiivisten maatalousmenetelmien käytön [46] [47] [48] [49] . Ajatus maanalaisten kaupunkien rakentamisesta ihmiskunnan pelastamiseksi globaaleilta katastrofeilta puolestaan ​​inspiroi Artur Skizhali-Weissiä luomaan oman versionsa autonomisista siirtokunnista [12] [50] [51] .

Vuonna 2010 Moskovan arkkitehtiinstituutin Urbanistics - tutkimuskeskus suoritti Venäjän perustutkimussäätiön avustuksen alaisena tutkimusta autonomisten kaupunkikompleksien arkkitehtuurista. Todettiin, että Alankomaiden kokemusten mukaan alle 250 asukkaan asukkaan kaupunkiaseman säilyttäminen on vaikeaa, ja sen seurauksena ehdotettiin kolmen tyyppisiä siirtokuntia koosta riippuen: " nano-kaupunki" 250-500 hengelle, "mikrokaupunki" 2500-5000 hengelle. ja pieni kaupunki 25 000-50 000 ihmiselle. Asutuksen taloudellinen perusta on mikrotuotanto , maksimoimalla paikallisten resurssien käytön, ja politiikassa tulisi pyrkiä luomaan suljetun kierron järjestelmiä (ks. kiertotalous, suljettu ekosysteemi ). Orgaanisesta jätteestä saadaan siis lannoitteita tai polttoainetta, palavasta jätteestä energiaa ja palamattomasta jätteestä  tien- ja maisemanrakennusmateriaalia. Vedenpuhdistusta varten luodaan lampijärjestelmä , josta tulee joko tuottava vesitalous tai puistoalue . Yhden politiikan tulisi kattaa vähintään 3-5 yritystä. Aluksi asuinaluetta tulisi edustaa 60-70 asunnon vuokratalot , joissa on paljon julkisia tiloja, hotellien tapaan, toisessa vaiheessa kaupunkitaloja tulisi ilmaantua [52] .

Exemplary Exhibition Technopark

VDNKh :n alueen kunnostamisen aloitteentekijä oli " Intelros " -yhtiön johtaja. IAP RAS :n laboratorio Alexander Neklessa . Kirjoittajatiimiin kuuluivat myös kirjailija Ergali Ger , taidekriitikko Oleg Genisaretski , psykologi Viktor Slobodchikov ym. Neuvostoliiton aikana VDNKh toimi Neuvostoliiton saavutusten esittelynä , mutta ajan myötä se menetti ideologisen tehtävänsä. Remontin tarkoituksena oli palauttaa kompleksiin propagandarooli – tehdä kotimaisen tieteellisen ja teknisen luovuuden parhaista esimerkeistä näyttely halutun tulevaisuuden suuntaviivoiksi [12] , samalla kun koko venäläinen keskus uuden tiedon kerääminen ja tuottaminen. Päivitetyn kompleksin piti olla teknopuiston laajennettu versio, jonka rakenteeseen piti sisällyttää: co -working ; teollisuusnäyttely ; konferenssikeskus, mukaan lukien videoneuvottelut ; kansallinen suunnittelu- ja teknologiakeskus; avoin yliopisto ; back office ; innovatiivinen asuinalue asukkaille ; _ miniatyyripuisto " Venäjän maisemakartta "; perheen huvipuisto [53] .

Intelros ehdotti Planet Earth -paviljongin konseptia , jota OAO Mosproektin ja OOO DIAR-2:n (johtajana Arkady Polovnikov) kirjoittajaryhmä ehdotti VDNKh:n kunnostukseen. Rakennuksen suunnitteluun vaikuttivat arkkitehtien Claude-Nicolas Ledoux'n ja Ivan Leonidovin ideat . Paviljonki on suunniteltu halkaisijaltaan 70 m:n pallon muotoon, ja se on ripustettu kahdesta pylväästä , joita yhdistää kolmion muotoinen stylobaatti , jonka keskellä on suuri akvaario . Stylobaatin sisällä tulisi olla sivilisaation historian museo ja tutkimuslaboratorio , ja pallon koko ulkopinnan tulee olla monitori , joka lähettää näkymän Maahan avaruudesta [54] .

Helioklusterit

S. Nepomniachtchin heliotektuurissa yhdistyvät ideat kompaktista kaupungista , monitoimisesta suunnittelusta , kupolin alla olevista kaupungeista ja "vihreistä" katoista . Helioklusterirakennuksissa on kaikki, mitä ihminen tarvitsee elämäänsä: enemmän säteilyä saaneet huoneet luovutetaan asunnoille , vähemmän valaistut toimistoille . Rakennuksen sisälle rakennetaan atriumeja talvipuutarhoineen , katolle rakennetaan puistoja ja ulkouima - altaita . Ratkaisu lisää rakennustiheyttä (jopa 200 tuhatta m² kiinteistöä hehtaaria kohden) ja samalla vähentää lämpöhäviöitä [35] .

Toteutusesimerkkejä

Venäjä

Venäjällä on toistuvasti ilmoitettu tulevaisuuden poliisien rakentamissuunnitelmista, mutta yhtäkään täysin toteutettua hanketta ei ole. Ensimmäinen yritys luoda futuropoliisi on tunnustettava Lugovoi noopolis -projektiksi , joka käynnistettiin vuonna 1999 Luninskyn alueella Penzan alueella [55] . Samaan aikaan sitä koskevan tiedon niukkuus ei salli objektiivisesti arvioida projektin sisältöä ja onnistumisastetta. M. Kalashnikov mainitsee välinpitämättömästi futuropoliisien uuden itsehallintomallin, joka on testattu Khrebetin kylässä, Miassin kaupunkialueella , Tšeljabinskin alueella ja joka mahdollisti asumis- ja kunnallispalveluiden puolittamisen [23] .

Bioekopolien rakentaminen Venäjän biotekniikan seuran mallin mukaan suunniteltiin biotekniikan kehittämisohjelmassa vuoteen 2020 asti " Chuvashia  - bioalue", mutta vuoden 2010 jälkeen niistä ei ole tietoa [56] [57] . Samaan aikaan termi "bioekopolis" esiintyi Venäjän federaation bioteknologian kehittämisen kattavassa ohjelmassa vuoteen 2020 saakka ( Venäjän hallituksen hyväksymä 24. huhtikuuta 2012 ) [58] . Yu. Krupnovilla on toteutumaton ehdotus Khasan-2-bioekopolin rakentamisesta Khasanskyn alueelle Primorskyn alueella [59] .

On esimerkkejä termin virheellisestä käytöstä. Siksi Moskovan lähellä sijaitsevaa Skolkovon innovaatiokeskusta kutsutaan joskus futuropoliiksi [60] [61] . Samaan aikaan Skolkovo on yhden toimialan kaupunkiteknopolis [23] , eli se ilmentää futuropolista edeltävää vaihetta ilman sosiaalista komponenttia, eikä valintaa kaupunkikylän konseptin hyväksi ollut alun perin suunniteltu . , se tehtiin myöhemmin kilpailemalla muiden ideoiden kanssa [62] . Vuonna 2012 ilmoitettiin suunnitelmista rakentaa Moskovan keskustaan ​​Pyatnitskaya Streetin alueelle "Futuropolis" -niminen teknopark [ 63] .

Aasia