Antiikin roomalainen armeija

Muinainen Rooman armeija ( latinaksi  exercitus , entinen classis ) on antiikin Rooman säännöllinen armeija , yksi Rooman yhteiskunnan ja valtion pääelementeistä.

Octavian Augustus vähensi armeijan 28 legioonaan vuoteen 14 jKr . mennessä [1] . Muinaisen Rooman kukoistuskaudella armeijan kokonaiskoko oli yleensä jopa 100 tuhatta ihmistä, mutta tarvittaessa se voitiin nostaa 250-300 tuhanteen ihmiseen tai enemmän. Diolektianuksen ja Konstantinuksen uudistusten jälkeen Rooman armeijan koko oli 600-650 tuhatta ihmistä, joista 200 tuhatta oli kenttäarmeijaa ja loput varuskuntia [2] . Joidenkin raporttien mukaan Honoriuksen aikakaudella listattu joukkojen lukumäärä Rooman valtakunnan molemmissa osissa oli 900 000–1 000 000 sotilasta (vaikka todellisuudessa armeija oli pienempi) [3] .

Rooman armeijan etninen koostumus muuttui ajan myötä: 1. vuosisadalla. n. e. se oli pääasiassa roomalaisten armeija 1. vuosisadan lopussa - 2. vuosisadan alussa. kursivoitu armeija , mutta jo II luvun lopussa - III vuosisadan alussa. n. e. muuttui romanisoitujen barbaarien armeijaksi, joka jäi "roomalaiseksi" vain nimellisesti [4] . Muiden lähteiden mukaan jos 1. vuosisadalla. eKr e. armeijassa palveli pääasiassa Apenniinien niemimaalta kotoisin olevia ihmisiä, silloin jo 1. vuosisadalla. n. e. Apenniinien niemimaalta tulleiden maahanmuuttajien määrä armeijassa väheni jyrkästi, ja romanisoiduista senaatin maakunnista (Aasia, Afrikka, Baetica, Makedonia, Narbonne Gallia jne.) saapuneiden maahanmuuttajien määrä kasvoi [1] . Rooman armeijalla oli aikansa parhaat aseet, kokenut ja hyvin koulutettu komentohenkilöstö, se erottui tiukasta kurinalaisuudesta ja komentajien korkeasta sotilaallisesta taidosta, joka käytti edistyneimpiä sodankäyntimenetelmiä saavuttaen vihollisen täydellisen tappion.

Armeijan pääkäsivarsi oli jalkaväki . Ratsuväki suoritti aputehtävää. Laivasto varmisti maajoukkojen toiminnan rannikkoalueilla ja armeijoiden siirtämisen vihollisen alueelle meritse. Sotatekniikka, kenttäleirit, kyky tehdä nopeita siirtymiä pitkiä matkoja, piiritystaito ja linnoituksia kehitettiin merkittävästi.

Organisaation rakenne

Yksiköt

Armeijan tärkein organisatorinen ja taktinen yksikkö oli legioona . 4. vuosisadan toiselta puoliskolta eKr. e. legioonassa oli 10 jalkaväkeä ja 10 turmesta ( ratsuväki) 300 -luvun ensimmäiseltä puoliskolta eKr. e. - 30 maniplesta (joista jokainen oli jaettu kahdeksi vuosisadaksi ) ja 10 turmasta . Koko tämän ajan sen määrä pysyi muuttumattomana - 4,5 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 300 ratsumiestä. Legioonan taktinen jako varmisti joukkojen korkean ohjattavuuden taistelukentällä. Vuodesta 107 eaa. e. siirryttäessä miliisistä ammattimaiseen palkkasoturiarmeijaan legioona alettiin jakaa 10 kohorttiin (joista jokainen yhdisti kolme maniplea ). Legioonaan kuului myös seinä- ja heittoajoneuvoja sekä saattue. 1. vuosisadalla jKr. e. legioonan määrä oli lähes 7 tuhatta ihmistä (mukaan lukien noin 800 ratsumiestä).

Lähes kaikkina aikoina legioonan rakenne sisälsi seuraavat yksiköt:

• contubernia  - 8-10 henkilöä; Ennen Gaius Julius Caesaria Contubernia koostui 10 sotilasta, sen jälkeen - 8.
• Centuria  - 60-100 [5] henkilöä. Centuria koostui kymmenestä contuberniasta.
• maniple  - 120-200 henkilöä; Manipeli koostui kahdesta vuosisadasta.
• kohortti  - ok. 960 ihmistä ensimmäisessä ja 480 muissa.

Signumin käsitteen alla ymmärrettiin joko manipleja tai vuosisatoja.

Veksillaatioita kutsuttiin erillisiksi yksiköiksi, jotka erottuivat kaikista yksiköistä, kuten legioonasta. Joten vexillaation voitaisiin lähettää auttamaan toista yksikköä tai rakentamaan siltaa.

Pretorialaiset

Rooman armeijan eliittiosasto oli Pretorian Guard , joka toimi keisarin vartijana ja sijoittui Roomaan. Pretoriaanit osallistuivat moniin salaliittoihin ja vallankaappauksiin.

Evocats

Sotilaita, jotka palvelivat toimikautensa ja demobilisoitiin, mutta vapaaehtoisesti, erityisesti esimerkiksi konsulin aloitteesta, palautettiin armeijaan , kutsuttiin evocati  -kirjeiksi. "äskettäin kutsuttu" ( Domitianuksen alla tämä nimi annettiin ratsastusluokan eliittivartijoille, jotka vartioivat hänen makuutilojaan; oletettavasti tällaiset vartijat säilyttivät nimensä joidenkin myöhempien keisarien aikana, vrt. Giginin evocati Augusti ). Yleensä ne listattiin melkein jokaisessa yksikössä, ja ilmeisesti, jos komentaja oli tarpeeksi suosittu sotilaiden keskuudessa, tämän luokan veteraanien määrä hänen armeijassaan voisi kasvaa. Vexillariin ohella evocatit vapautettiin useista sotilaallisista tehtävistä - leirin linnoittamisesta, teiden rakentamisesta jne., ja he olivat arvoltaan korkeampia kuin tavalliset legioonalaiset, toisinaan hevosmiehiin verrattuna tai jopa ehdokkaita sadanjoukkoon. Esimerkiksi Gnaeus Pompeius lupasi ylentää entisen evocatinsa sadanpäämieheksi sisällissodan päätyttyä, mutta kaikkiaan kaikkia evocatteja ei voitu ylentää tähän arvoon. Koko evocati- osastoa johti yleensä erillinen prefekti ( praefectus evocatorum ).

Apujoukot

Apujoukot jaettiin kohortteihin ja valitettavasti (myöhäisessä imperiumissa ne korvataan kiiloilla - cunei). Epäsäännöllisillä joukoilla (numeri) ei ollut selkeää numeerista vahvuutta, koska ne vastasivat niitä muodostavien kansojen, esimerkiksi maurien (maurien) perinteisiä mieltymyksiä.

Aseistus

Servius Tulliuksen johdolla :

• 1. luokka: hyökkäävä - gladius , gasta ja darts ( tela ), suojakypärä ( galea ), kuori ( lorica ), pronssinen kilpi ( clipeus ) ja leggingsit ( ocrea );
• 2. luokka - sama, ilman kuorta ja kuoppaa clipeuksen sijaan ;
• 3. luokka - sama, ilman leggingsejä;
• 4. luokka - gasta ja huippu ( verutum ).

Cornelius Scipion uudistuksen jälkeen :

• hyökkäys - espanjalainen miekka ( gladius hispaniensis )

Gaius Mariuksen uudistuksen jälkeen :

• hyökkäävä - pilum (erityinen heittokeihäs);
• suoja-rautaketjuposti ( lorica hamata ).

Julius Caesarin johdolla :

• loukkaava tikari ( pugio ).

Imperiumin alussa:

• suojaava - kuori lorica segmentata (Lorica Segmentata, segmentoitu lorica), myöhäinen levypanssari yksittäisistä terässegmenteistä. Otetaan käyttöön 1. vuosisadalta alkaen. Lautaskirassin alkuperä ei ole täysin selvä. Ehkä legionäärit lainasivat sen gladiaattori-croupellari-aseista, jotka osallistuivat Flor Sacrovirin kapinaan Saksassa (21). Myös tänä aikana ketjupostia (lorica hamata ), jonka hartioilla oli kaksinkertainen ketjupostipinnoite. ilmestyi, erityisen suosittu ratsuväen keskuudessa. Kevyitä (5-6 kg) ja lyhyempiä ketjupostia käytetään myös apujalkaväen yksiköissä. Niin sanotun keisarillisen tyypin kypärät .

1. vuosisadan puolivälistä :

• hyökkäys - "Pompeian" miekka, painotetut pilumit .

Pohjoisesta alkaen :

• suojaava - hilseilevä haarniska ( lorica squamata )

Univormu

I-II vuosisadalla:

• paenula (lyhyt villainen tumma viitta hupulla).

3. vuosisadalta:

• tunika, jossa pitkät hihat, sagum ( sagum ) - viitta ilman huppua, jota aiemmin pidettiin virheellisesti klassisena roomalaisena armeijana.

Rakenna

Manipuloiva taktiikka

Käytännössä yleisesti hyväksytään, että etruskit esittelivät valtakautensa aikana roomalaisten keskuudessa falangin, minkä jälkeen roomalaiset muuttivat tarkoituksella aseitaan ja kokoonpanoaan. Tämä mielipide perustuu kertomuksiin, joiden mukaan roomalaiset käyttivät aikoinaan pyöreitä kilpiä ja rakensivat makedonian kaltaisen falangin , kuitenkin 6.-5. vuosisadan taistelujen kuvauksissa. eKr e. ratsuväen hallitseva rooli ja jalkaväen apurooli näkyvät selvästi  - ensimmäinen oli usein jopa paikantunut ja toimi jalkaväkeä edellä.

Suunnilleen Latinalaisen sodan jälkeen tai aikaisemmin roomalaiset alkoivat omaksua manipulatiivisia taktiikoita. Livyuksen ja Polybiuksen mukaan se suoritettiin kolmirivisessä muodostelmassa väliajoin ( hastati , principes ja triarii takareservissä ), jolloin periaatteiden maniplet seisoivat hastati manipelien välisiä välejä vastaan.

Legioonat sijaitsivat vierekkäin, vaikka joissakin toisen Puunian sodan taisteluissa ne seisoivatkin toistensa takana.

Liian levenneiden välien täyttämiseksi epätasaisessa maastossa liikkuessa palveli toinen linja, jonka yksittäiset yksiköt pääsivät siirtymään ensimmäiselle riville, ja jos tämä ei riittänyt, käytettiin kolmatta linjaa. Törmäyksessä vihollisen kanssa pienet jäljellä olevat välit täyttyivät itsestään, johtuen sotilaiden vapaammasta sijainnista aseiden käytön helpottamiseksi. Toisen ja kolmannen rivin käyttöä vihollisen kylkien ohittamiseen roomalaiset alkoivat käyttää toisen puunilaissodan lopussa.

Delbrück kiisti käsityksen siitä, että roomalaiset heittivät pilumeita hyökkäyksen aikana , minkä jälkeen he siirtyivät miekkoihin ja taistelun aikana muuttivat taistelujärjestyksen linjoja, ja Delbrück kiisti , joka osoitti, että miekkojen lähitaistelun aikana linjojen vaihtaminen oli mahdotonta. Tämä selittyy sillä, että periaatteiden takana olevien hastatien nopeaa ja organisoitua vetäytymistä varten maniplet tulisi sijoittaa välein, joka on yhtä suuri kuin yksittäisen manipelin etuosan leveys. Samalla olisi äärimmäisen vaarallista käydä käsitaisteluja tällaisilla aikaväleillä linjassa, koska tämä antaisi vihollisen peittää hastatit kyljestä, mikä johtaisi varhaiseen tappioon. ensimmäisestä rivistä. Delbrückin mukaan todellisuudessa linjaa ei muutettu taistelussa - manien väliset välit olivat pienet ja ne palvelivat vain ohjaamisen helpottamista. Kuitenkin samaan aikaan suurin osa jalkaväestä oli tarkoitettu vain ensimmäisen rivin aukkojen tukkimiseen. Myöhemmin tukeutuen erityisesti Caesarin muistiinpanoihin galliasta sodasta, päinvastainen todistettiin jälleen, vaikka tunnustettiinkin, että kyse ei ollut hoikkien yksiköiden hyvin koordinoiduista liikkeistä.

Toisaalta edes kaikilta puolilta peitettyä hastati-maniplea ei voitu nopeasti tuhota, ja se piti vihollisen paikoillaan yksinkertaisesti ympäröiden itsensä kilpeillä kaikilta puolilta (legioonaarien valtava kilpi, täysin sopimaton yksittäiseen taisteluun, luotettavasti suojattu hänet riveissä ja legioonalainen oli haavoittuvainen vain ylhäältä tulleille lävistyksille tai vastauksena), ja aukkojen läpi tunkeutunut vihollinen voitiin yksinkertaisesti heittää periaatteiden nuolilla (tela) (jotka ilmeisesti oli kiinnitetty ) kilven sisäpuolelle seitsemän kappaletta) [7] , joka kiipeää itsenäisesti palopussiin ja jolla ei ole suojaa kylkipalolta. Linjojen vaihto voi edustaa hastatin vetäytymistä heittotaistelun aikana tai yksinkertaista periaatteiden etenemistä eteenpäin hastatin pysyessä paikallaan. Mutta jatkuvan rintaman läpimurto, jota seurasi hämmennys ja muodostelmansa menettäneen puolustuskyvyttömän raskaan jalkaväen verilöyly , oli paljon vaarallisempi ja saattoi johtaa yleiseen lentoon (ympyröidyllä manipelilla ei yksinkertaisesti ollut minne paeta).

Kohorttitaktiikka

Noin 80-luvulta lähtien. eKr e. kohorttitaktiikkaa alettiin käyttää . Syynä uuden muodostelman käyttöönotolle oli tarve vastustaa tehokkaasti massiivista etuhyökkäystä, jota kelttiläisten - germaanisten heimojen liitto käytti. Uuden taktiikan oletetaan löytäneen ensimmäisen sovelluksensa liittoutuneiden sodassa 91 - 88 eKr. e. Caesarin aikaan kohorttitaktiikat olivat yleisiä.

Itse kohortit rakennettiin shakkilautakuvioon ( quincunx ), taistelukentällä niitä voitiin käyttää erityisesti:

• triplex acies  - 3 riviä, jotka koostuvat neljästä kohortista 1. ja kolmesta 2. ja 3. rivistä 150-200 jalan (45-65 metrin) etäisyydellä toisistaan;
• duplex acies  - 2 riviä, joissa kussakin on 5 kohorttia;
• simplex acies  - 1 rivi 10 kohortista.

Marssilla, yleensä vihollisen alueella, ne rakennettiin neljään rinnakkaiseen pylvääseen, jotta kolmiosaisten uudelleenrakentaminen hälytyssignaalin perusteella olisi helpompaa , tai ne muodostivat ns. orbiksen ("ympyrän"), mikä helpotti vetäytymistä. kovan tulen alla.

Caesarin aikana kukin legioona asetti ensimmäiselle riville 4 kohorttia ja toiselle ja kolmannelle 3. Kun kohortit seisoivat tiiviissä kokoonpanossa, etäisyys, joka erottaa kohortin toisesta, oli yhtä suuri kuin kohortin pituus edessä. Tämä aukko tuhoutui heti, kun kohortin rivejä lähetettiin taisteluun. Sitten kohortti venyi edestä pitkin lähes kaksinkertaiseksi tavalliseen järjestelmään verrattuna.

Kohorttien vuorovaikutus erillisen osaston suuremman koon ja ohjaamisen yksinkertaistamisen vuoksi ei asettanut niin suuria vaatimuksia kunkin legioonalaisen henkilökohtaiselle koulutukselle.

Sotakoristeet ( dona militaria )

Virkamiehet:

• seppeleet ( koronat );
• koristekeihäät ( hastae purae );
• liput ( vexilla ).

Sotilas:

• kaulakorut ( vääntömomentit );
• phalerae ( phalerae );
• rannekorut ( armillae ).

Kirjallisuus

• Maxfield, V. Rooman armeijan sotilaalliset kunniamerkit

Kuri

Harjoitusharjoitusten lisäksi rautaisen kurin ylläpitäminen varmisti Rooman armeijan yleisesti korkean taisteluvalmiuden ja moraalisen potentiaalin yli tuhannen olemassaolon vuodeksi.

Enemmän tai harvemmin kurinpitorangaistuksina käytettiin seuraavia:

• vehnän korvaaminen ohralla annoksissa;
• rahasakko tai otettujen palkintojen osittainen takavarikointi ( pecuniaria multa );
• tilapäinen eristäminen työtovereista tai tilapäinen poisto leiristä;
• väliaikainen aseiden riistäminen;
• sotilasharjoitukset matkatavaroiden kanssa;
• vartiointi ilman sotilasasua tai jopa ilman kaligia ;
• kuuluisa legionäärien ruoskiminen ( castigatio ) viiniköynnöksellä tai, mikä oli ankarampaa ja häpeällisempää, sauvoilla;
• palkanleikkaukset ( aere dirutus );
• korjaava työ ( munerum indictio );
• julkinen ruoskiminen sadanpäällikön, kohortin tai koko legioonan edessä ( animadversio fustium );
• alentuminen arvon ( gradus deiectio ) tai palvelusalan ( militiae mutatio) perusteella ;
• kunniaton irtisanominen palveluksesta ( missio ignominiosa , joka joskus koki kokonaisia ​​yksiköitä);
• 3 teloitustyyppiä: sotilaille - futuary ( Kolobovin mukaan tämä oli teloituksen nimi desimoinnin aikana , kun taas decimatio merkitsi arpaa), sadanjohteille - osa sauvoilla ja katkaisulla sekä teloitukset arvalla (desimaatio, vicesimaatio ja centesimaatio ).

III vuosisadan alussa. eKr e. hyväksyi lain kuolemanrangaistuksesta niille, jotka välttelivät asepalvelusta. Vegetian aikana teloitukset ilmoitettiin erityisellä trumpettisignaalilla - classicum .

Myös huonosta yövartiosta, varkauksista, väärästä valasta ja itsensä silpomisesta sotilaat saattoivat ajaa seioilla aseistettuja toverinsa riveissä ja pelko tästä aiheutti tehokkaan vaikutuksen.

Legioonan hajottamista sovellettiin kapinallisiin (poliittisista syistä tai alhaisempien palkkojen vuoksi) joukkoihin, ja silloinkin hyvin harvoin (huomattava oli legioona I Macriana Liberatrix , jonka perusti vuonna 68 kapinallinen Afrikan prokuraattori Lucius Clodius Macro , jossa Galba teloitti koko komentohenkilöstön ennen hajottamista ). Siitä huolimatta ylipäällikköillä, jopa keisarien alaisuudessa, oli rajoittamaton rangaistusvalta, lukuun ottamatta korkeimpia upseereita, jotka he saattoivat tuomita myös kuolemaan. Augustuksen asetuksella heiltä riistettiin tällainen oikeus.

Myös erilaisia ​​rangaistuksia (sakko, omaisuuden takavarikointi, vankeus, jopa orjuuttaminen) voitiin määrätä, jos esimerkiksi 17–46-vuotiaat nuoret miehet ja miehet eivät ole ilmoittautuneet armeijaan mobilisoinnin aikana.

Armeijan mellakoiden ehkäisyyn ja tukahduttamiseen keisarikunnan aikana osallistuivat komentajien lisäksi sotilaiden poliittista luotettavuutta valvoneet järjestöt ja edunsaajat , jotka muun muassa hoitivat sotilaspoliisin tehtäviä. .

Toisaalta usein käytettiin kirjoittamattomia rangaistuksia. Joten esimerkiksi Latinalaisen sodan aikana vuonna 340 eKr. e. konsulin Titus Manlius Torquatan poika Titus Manlius nuorempi mestattiin hänen oman isänsä käskystä kaksintaistelun vuoksi lukuisista pyynnöistä huolimatta; kuitenkin myöhemmin tämä pakotti sotilaat olemaan tarkkaavaisempia, erityisesti jopa päivä- ja yövartijoita kohtaan.

Joidenkin rikkomusten vuoksi Augustus saattoi pakottaa sotilaan seisomaan koko päivän praetoriaanin teltan edessä yhdessä tunikassa pitäen paalutuspaaluja.

Kurinpidollisesta julmuudesta kuuluisa Opilius Macrinus kapinoista johtuvan desimoinnin ja senttisoinnin lisäksi (jopa sana "centesimare kuului hänelle") ristiinnaulitti omat huolimattomat sotilainsa, mikä oli sotilasoikeudelliselta kannalta hölynpölyä.

Ja Pescenny Niger korvasi yhden kampanjan aikana hopeiset telttailuvälineet puisilla, sämpylät keksillä ja viinin etikalla ja jopa halusi mestaa 10 sotilasta yhdestä mandista kanan varastamisesta ja syömisestä, mutta sen sijaan määräsi heille ankarat rangaistukset: kymmenkertaiset. korvaus kanan hinnasta ja kielto syödä lämmintä ruokaa ja tehdä tulipalo teltassa koko kampanjan ajan, jota määrättyjen valvojien oli valvottava. Lisäksi hän määräsi, että sotilaat eivät edes ota kulta- tai hopeakolikoita kampanjoiden aikana, vaan luovuttavat ne sotilaskassaan vastaanottamaan ne takaisin kampanjan jälkeen.

Aurelianus ei ollut yhtä ankara: aviorikoksesta vuokralaisen vaimon kanssa hän repi sotilaan palasiksi kahden maahan taipuneen puun latvoissa ja kirjoitti lisäksi seuraavan kirjeen yhdelle avustajasta [8] :

Jos haluat olla tribüüni tai jos yksinkertaisesti haluat elää, hillitse sotilaitasi. Älköön kukaan heistä varastako toisen kanaa, älköön koskeko toisen lampaisiin; älköön kukaan viekö pois rypäleterttuja, leivänpäistä, älkää vaatiko öljyä, suolaa, polttopuita. Olkoon jokainen tyytyväisiä oikeutettuun osuuteensa... Olkoot aseensa puhdistettu, teroitettu, kengät vahvat... Pysykö sotilaan palkka vyössä, ei tavernassa... Hoitakoon hevostaan ​​eikä myy. sen rehu; kävelkööt kaikki sotilaat yhdessä sadanpäämiehen muulin takana. Älkää antako sotilaiden mitään ennustajille... antakoot panettelijoiden lyödä...

Lääkäripalvelu

Eri ajanjaksoina sotilaslääketieteen henkilöstön virkoja oli 8:

• medicus castrorum  - leirin lääkäri, leirin prefektin ( praefectus castrorum ) alainen, ja hänen poissa ollessaan legioonaatribuuni;
• medicus legionis , medicus cohortis , optio valetudinarii  - viimeinen - sotasairaalan ( valetudinarium ) johtaja, kaikki 3 virkaa oli olemassa vain Trajanuksen ja Hadrianuksen aikana ;
• medicus duplicarius  - kaksinkertaisella palkalla oleva lääkäri;
• medicus sesquiplicarius  - lääkäri puolentoista palkalla;
• capsarius ( deputatus , eques capsariorum ) - ensiapulaukku ( capsa ) ja satula, jossa oli 2 jalustaa vasemmalla puolella haavoittuneiden evakuointia varten, oli osa 8-10 hengen joukkoa; oletettavasti voitaisiin värvätä ns. immuunit ;
• medicus ordinarius ( miles medicus ) - tavallinen lääkäri tai henkilökuntakirurgi, heitä oli 4 jokaisessa kohortissa.

Opiskelijaa kutsuttiin discens capsariorumiksi .

Rekrytointi voi olla tavallista, rekrytoinnista, pätevistä lääkäreistä sopimuksen mukaisesti, orjilta, jotka vapautettiin, tai hätätapauksissa pakollista siviileiltä.

Katso myös

• roomalainen legioona
• Rooman ratsuväki

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Rooman armeija valtakunnan itäisissä provinsseissa 1. vuosisadalla. n. E: organisaatio. henkilöstö, komentohenkilöstö . Haettu 25. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. helmikuuta 2018. (määrätön)
2. ↑ Barbaarit ja Rooma. Imperiumin kaatuminen Tekijä: John Bury Imperiumin voimat ja barbaarit . Haettu 26. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2018. (määrätön)
3. ↑ Delbrück G. Sotataiteen historia poliittisen historian puitteissa. Directmedia Publishing. Moskova, 2005. "Sijaintiaikataulu" ja numeeriset tiedot joukkojen lukumäärästä . Haettu 25. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2018. (määrätön)
4. ↑ Rooman armeijan kansallinen kokoonpano ruhtinaan aikakaudella. Yu. A. Pavlov. Far Eastern State University, Habarovsk, Venäjä . Haettu 19. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2021. (määrätön)
5. ↑ Grant, 1993 , s. 24.
6. ↑ " Sotataiteen historia ". " Sytinin sotilaallinen tietosanakirja "; 1913
7. ↑ Zhmodikov A. L. Rooman jalkaväen taktiikka IV-II vuosisadalla. eKr e. "Para Bellum!", nro 4, 1998.
8. ↑ Lainattu. Lainaus: Giro P. Roomalaisten yksityinen ja julkinen elämä. SPb.: Aleteyya, 1995.

Ensisijaiset lähteet

• Flavius ​​​​Vegetius Renat . "Sotilasasioiden yhteenveto".
• Caesar . " Muistiinpanoja Gallian sodasta ". " Muistiinpanoja sisällissodasta ".
• Appian . "Sisällissodat". "Syyrian sodat". "Puunilaiset sodat". Mithridatiset sodat. "Illyrian sodat", "Makedonian sodat".
• Josephus Flavius . "juutalainen sota"
• Lucius Annaeus Flor . "Kaksi Rooman sotien kirjaa".
• Gaius Sallust Crispus . "Jugurtinskajan sota".
• Flavius ​​Arrian . "Muotoilu alaaneja vastaan".
• Sextus Julius Frontinus . "Strategiat".
• Nimetön. "Aleksandrian sota".
• Nimetön. "Afrikan sota".
• Nimetön. "Muistiinpanoja Espanjan sodasta".
• Notitia Dignitatum
• Tabulae Vindolandae

Katso erikoistuneet ensisijaiset lähteet täältä .

Kirjallisuus

venäjäksi

• Rooman armeija // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
• Bannikov A.V. Rooman armeija IV vuosisadalla Konstantinuksesta Theodosiukseen. - Pietari: Pietarin valtionyliopisto; Nestor-History, 2011. - 264 s. - (Historia Militaris). - ISBN 978-5-8465-1105-7 .
• Kirja Yan le. Varhaisen valtakunnan roomalainen armeija. — M.: ROSSPEN, 2001. — 400 s. — ISBN 5-8243-0260-X .
• Van Burkham J. Rooman armeija Diocletianuksen ja Constantinuksen aikakaudella / Per. englannista. A. V. Bannikova. - Pietari: Pietarin valtionyliopiston kustantamo; Akra, 2012. - 192 s.: ill. - (Res Militaris). — ISBN 5-288-03711-6 .
• Varry John. Antiikin sodat. Kreikka-Persian sodista Rooman kukistumiseen / Per. englannista. T. Barakina, A. Nikitina, E. Nikitina ja muut - M .: Eksmo, 2009. - 2. painos. — 232 s.: ill. - (Ihmiskunnan sotahistoria). - ISBN 978-5-699-30727-2 .
• Golyzhenkov I. A., Parkhaev O. Imperial Rooman armeija. 1.-2. vuosisadat n. e. - M .: LLC "AST"; Astrel, 2001. - 50 s.: ill. - (Sotahistoriallinen sarja "Sotier"). — ISBN 5-271-00592-5 .
• D'Amato Raffaelle. Rooman soturi. Aseiden ja panssarien kehitys vuonna 112 eaa e. -192 jKr e. / Per. italiasta. A. Z. Kolina. — M.: Eksmo, 2012. — 344 s.: ill. - (Ihmiskunnan sotahistoria). - ISBN 978-5-699-52194-4 .
• Dando-Collins Stephen. Rooman legioonat. Täydellinen historia Rooman valtakunnan kaikista legioonoista / Per. englannista. N. Yu Zhivlova. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2013. - 640 s.: ill. - ISBN 978-5-227-04005-3 .
• Cowan Ross. roomalaisia ​​legioonalaisia. 58 eaa e. -69 jKr e. / Per. englannista. N. A. Fenogenova. - M .: OOO "AST", Astrel, 2005. - 72 s.: ill. - (Eliittijoukot). — ISBN 5-17-027924-8 .
• Connolly Peter. Kreikka ja Rooma. Sotahistorian tietosanakirja / Per. englannista. S. Lopukhova, A. S. Khromova. — M.: Eksmo-Press, 2000. — 320 s.: ill. — ISBN 5-04-005183-2 .
• McNab Chris. Rooman armeija. Historian suurin sotakone / Per. englannista. V. L. Silaeva. — M.: Eksmo, 2014. — 272 s.: ill. — (Kuvitettu sotataiteen historia). - ISBN 978-5-699-74397-1 .
• Mattesini Silvano. Rooman legioonat. Kaikki antiikin maailman tehokkaimmasta armeijasta / Per. italiasta. I. E. Andronova. — M.: Astrel, 2012. — 216 ​​s.: ill. - ISBN 978-5-271-38826-2 .
• Mattesini Silvano. Rooman soturit. 1000 vuotta historiaa. Organisaatio. Aseistus. Taistelut / Per. italiasta. I. E. Andronova. - M .: LLC "AST"; OGIZ, 2013. - 216 s.: ill. — ISBN 978-5-17-081614-9 .
• Makhlaiuk A. V. Rooman valtakunnan armeija. Esseitä perinteestä ja mentaliteetista . - Alempi. Novgorod: Nizhegorod Publishing House. osavaltio un-ta im. N. I. Lobachevsky, 2000. - 236 s. — ISBN 5-85746-398-X .
• Makhlaiuk A.V. Rooman sodat. Marsin merkin alla. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2003. - 448 s.: ill. - (Historian mysteerit). — ISBN 5-9524-0401-4 .
• Makhlayuk A. V. Rooman valtakunnan sotilaat. Asepalveluksen perinteet ja sotilasmentaliteetti. - Pietari: Pietarin valtionyliopiston kustantamo; Akra, 2006. - 440 s.: ill. — (Historiatutkimus). — ISBN 978-5-84-650-624-4 .
• Makhlaiuk A.V., Negin A.E. Rooman legioonat. Täydellisin kuvitettu tietosanakirja. — M.: Eksmo, 2018. — 416 s.: ill. - (Historian parhaat soturit). - ISBN 978-5-04-089212-9 .
• Parker Henry Michael. Rooman legioonien historia. Gaius Mariuksen sotilasuudistuksesta Septimius Severuksen valtaistuimelle nousuun / Per. englannista. L. A. Igorevsky. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2017. - 224 s.: ill. - (Maailman historia). — ISBN 978-5-9524-5272-5 .
• Tokmakov VN Armeija ja valtio Roomassa: kuninkaiden aikakaudesta Puunian sotiin. Uh. korvaus - M.: IVI RAN, 2007. - 264 s. - ISBN 978-5-98227-147-1 .
• Watson George. Roman Warrior / Per. englannista. A. L. Andreeva. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2009. - 208 s.: ill. - (Sotataistelujen kronikat). - ISBN 978-5-9524-4708-0 .

Englanniksi

• Birley, Eric. Rooman armeija: Paperit, 1929-1986
• Brunt, PA Italian Manpower, 225 eKr. – 14 jKr
• Campbell, Brian. Keisari ja Rooman armeija, 31 eKr. - 235 jKr. Rooman armeija: 31 eKr. - 337 jKr. Sodankäynti ja yhteiskunta keisarillisessa Roomassa, 31 eKr. - 280 jKr
• Connolly, Peter. Kreikka ja Rooma sodassa
• DeBlois, Lukas. Armeija ja yhteiskunta myöhäisen Rooman tasavallassa; Rooman armeija ja politiikka ensimmäisellä vuosisadalla eKr
• Erdkamp, ​​P. Nälkä ja miekka. Sodankäynti ja elintarvikehuolto Rooman tasavaltalaissodissa (264–30 eKr.)
• Gabba, Emilio. Republikaaninen Rooma. Armeija ja liittolaiset
• Gilliam, J. Frank. Rooman armeijan paperit
• Gilliver, CM Roomalainen sodan taide
• Goldsworthy, Adrian Keith. Rooman sodankäynti
• Grant, Michael, Rooman historia, Faber ja Faber, 1993, ISBN 0-571-11461-X
• Isaac, Benjamin. Imperiumin rajat. Rooman armeija idässä
• Keppie, Lawrence, Rooman armeijan luominen
• Le Bohec, Yan. Keisarillinen Rooman armeija
• MacMullen, Ramsay. Kuinka suuri Rooman armeija oli?
• Mattern, Susan P., Rooma ja vihollinen. Rooman keisarillinen strategia prinssiaatissa
• Peddie, John. Rooman sotakone
• Webster, Graham. Rooman keisarillinen armeija
• Kuenzl, E. Rooman armeijan lääkehuolto

Muilla kielillä

• Aigner, H. Die Soldaten als Machtfaktor in der ausgehenden römischen Republik
• Dabrowa, E. Rozwój i organizacja armii rzymskiej (do początku III wieku ne)

Linkit

• Rooman armeijan lääketieteellisen tuen ongelmasta
•  Anicius Ingenuusin hautakivi
•  Taistelukenttälääketiede - Muinainen maailma 2000 eKr. - 500 jKr
• Romercohorte Opladen  (saksa)

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Sveitsin historiallinen