Elokuun vallankaappaus | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Osa Neuvostoliiton romahtamista | |||||||||||
| |||||||||||
Konfliktin osapuolet | |||||||||||
|
| ||||||||||
Avainluvut | |||||||||||
Mukana olevat voimat | |||||||||||
| |||||||||||
Tappiot | |||||||||||
| |||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Elokuun putsch , aka putsch 1991 ( elokuun 1991 kriisi [3] ) - Neuvostoliiton 18. - 21. elokuuta 1991 tapahtuneet tapahtumat, jotka Neuvostoliiton viranomaiset ja valtion viranomaiset arvioivat salaliitoksi , vallankaappaukseksi ja perustuslain vastainen vallankaappaus (vallankaappaus ) [ comm. -1] .
Alkaen valtion hätäkomitean jäsenten yrityksestä estää RSFSR :n , Kazakstanin ja Uzbekistanin valtuuskuntien liittosopimuksen [11] allekirjoittaminen, mikä veti rajan Neuvostoliiton historiaan 20. elokuuta . Vallankaappaus johti ammattiliittojen viranomaisten ja kommunistisen puolueen lopulliseen epäluottamukseen . Salaliittolaisten vastarinnan kärjessä seisoi RSFSR:n presidentti Boris Jeltsin ja Venäjän tasavallan vallan rakenteet, jotka sijaitsivat " Valkoisessa talossa " Moskovassa. Myös Leningrad vastusti voimakkaasti vallankumousten toimintaa. . Muutama kuukausi ennen vallankaappausta Yhdysvaltain hallinnolla oli tietoa lähestyvästä vallankaappauksesta [12] ja se ilmoitti Jeltsinille [13] .
Elokuussa kuolleiden tapahtumien suoriksi ja välillisiksi uhreiksi voidaan laskea jopa 10 henkilöä [comm.-2] .
18. elokuuta 1991 perustettiin valtion hätätilan komitea (GKChP), johon kuuluivat: Neuvostoliiton varapresidentti Gennadi Yanaev , joukko puolueen toimihenkilöitä ja johtajia NLKP:n keskuskomiteasta , neuvostoliiton hallitus. Neuvostoliitto , armeija ja KGB . _
GKChP julisti itsensä elimeksi "hallitsemaan maata ja toteuttamaan tehokkaasti hätätilaa", jonka päätökset ovat yleisesti sitovia koko Neuvostoliiton alueella [14] , ja ilmoitti myös, että G. Yanaev tulee ja. noin. Neuvostoliiton presidentti "koska terveydellisistä syistä mahdotonta suorittaa Mihail Gorbatšovin tehtäviään Neuvostoliiton presidenttinä ".
GKChP:n luomisen päätarkoituksena, yhden sen aktiivisen osallistujan, Gennadi Yanaevin mukaan, oli estää Suvereenien valtioiden liitosta tehdyn sopimuksen allekirjoittaminen, joka GKChP :n osallistujien mukaan lakkautti Neuvostoliiton. 15] [16] .
Toinen komitean johtava jäsen, Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja Vladimir Krjutškov totesi ensimmäisessä kuulustelussaan pidätyspäivänä 22. elokuuta 1991, että GKChP:n jäsenet eivät asettaneet itselleen tehtäväksi riistää Gorbatšovilta Neuvostoliiton puheenjohtajuus [17] [18] .
GKChP:n toimintaan liittyi hätätilan julistaminen Moskovaan , poliittisten puolueiden, julkisten järjestöjen ja joukkoliikkeiden toiminnan keskeyttäminen, mikä esti tilanteen normalisoitumisen; kielto järjestää mielenosoituksia, katukulkueita, mielenosoituksia ja lakkoja; tiedotusvälineiden hallinnan perustaminen, joidenkin keskushallinnon, Moskovan kaupunkien ja alueellisten yhteiskuntapoliittisten julkaisujen väliaikainen keskeyttäminen [19] . Suurin yhteenotto suoraan kuvattujen tapahtumien aikana tapahtui valtion hätäkomitean ja RSFSR:n korkeimpien viranomaisten välillä [20] .
Elokuun 22. ja 29. elokuuta 1991 välisenä aikana valtion hätäkomitean jäseniä ja useita henkilöitä, jotka eivät olleet muodollisesti komitean jäseniä, mutta jotka osallistuivat sen toimintaan , pidätettiin [21] , mutta vapautettiin myöhemmin takuita vastaan [22] . [23] [24] [25] [26] .
23. helmikuuta 1994 alkaneen oikeudenkäynnin aikana Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuma armahti GKChP -jutun vastaajat [27] [28] Jeltsinin vastustuksesta huolimatta [29] [30] . Yksi syytetyistä, Valentin Varennikov, kieltäytyi hyväksymästä armahdusta, ja häntä vastaan aloitettu oikeudellinen tutkinta aloitettiin uudelleen [31] . Venäjän korkeimman oikeuden sotilaskollegio antoi 11. elokuuta 1994 V. Varennikoville syyttömän tuomion [31] .
Valtion hätäkomitean tavoitteet ja tavoitteetNeuvostoliiton valtiollisen hätäkomitean virallinen lausunto | |
19.8.1991 | |
Toisto-ohje |
GKChP:n päätavoite sen jäsenten mukaan oli estää Neuvostoliiton hajoaminen ja uuden liittosopimuksen allekirjoittaminen, luomalla Neuvostoliiton sijasta konfederaatio - Neuvostoliiton suvereenien tasavaltojen liitto (Suvereenien valtioiden liitto) [ 1] [2] [32] [33] . Unionisopimuksen 23 artiklassa todettiin, että "Sen allekirjoittaneiden valtioiden osalta vuoden 1922 Neuvostoliiton perustamissopimusta pidetään pätemättömänä " [kommentti - 3] .
20. elokuuta Novo-Ogaryovossa Valko- Venäjän SSR :n , Kazakstanin SSR :n , RSFSR :n , Tadžikistanin SSR :n ja Uzbekistanin SSR :n edustajien oli määrä allekirjoittaa sopimus SSG:n perustamisesta , ja syksyllä sopimuksen oli määrä allekirjoittaa Azerbaidžanin SSR , Kirgisian SSR , Ukrainan SSR ja Turkmenistanin SSR [34] . Boris Jeltsin [35] [35] vaati tämän sopimuksen allekirjoittamista mahdollisimman pian .
Yksi ensimmäisistä Neuvostoliiton radioasemien ja keskustelevision jakamasta valtion hätäkomitean lausunnosta, maassa otettiin käyttöön hätätila :
Neuvostoliiton kansalaisten elämää ja turvallisuutta, Isänmaamme suvereniteettia, alueellista koskemattomuutta, vapautta ja riippumattomuutta uhkaavien syvän ja kattavan kriisin, poliittisen, etnisten ja kansalaisten vastakkainasettelun, kaaoksen ja anarkian voittamiseksi; sosialististen neuvostotasavaltojen liiton säilyttämistä koskevan valtakunnallisen kansanäänestyksen tulosten perusteella ; Isänmaamme kansojen elintärkeiden etujen ohjaamana julistamme kaikille Neuvostoliiton kansalle:
Neuvostoliiton perustuslain pykälän 127-3 ja Neuvostoliiton hätätilan oikeudellisesta järjestelmästä annetun lain 2 §:n mukaisesti <...> ottaa käyttöön hätätilan tietyillä alueilla Neuvostoliitossa 6 kuukauden ajan klo 4:stä Moskovan aikaa 19. elokuuta 1991
- Vetoomus Neuvostoliiton kansaan. 18. elokuuta 1991 [36] .Neuvostoliiton laki "hätätilan oikeudellisesta järjestelmästä" hyväksyttiin huhtikuussa 1990. Sen mukaan tämän liiton tai autonomisen tasavallan korkein neuvosto voisi julistaa hätätilan unionin alueella, autonomisissa tasavalloissa tai niiden yhdellä erillisellä paikkakunnalla; koko Neuvostoliiton alueella Neuvostoliiton korkein neuvosto saattoi julistaa hätätilan . Neuvostoliiton presidentti (tai virkaa tekevä presidentti) saattoi määrätä hätätilan vain tietyillä paikkakunnilla ja vain korkeimman neuvoston puhemiehistön tai liittotasavallan korkeimman valtiovallan suostumuksella (RSFSR:ssä se on kansanedustajien kongressi, muissa liittotasavallassa se on korkein neuvosto). Jos tällaista suostumusta ei saatu, hän otti käyttöön hätätilan toimittamalla hyväksytyn päätöksen välittömästi Neuvostoliiton korkeimman neuvoston hyväksyttäväksi [37] .
Jos uusi sopimus allekirjoitetaan ja Neuvostoliiton nykyinen hallintorakenne lakkautetaan, GKChP:n jäsenet voivat menettää korkeimman valtion asemansa [38] . Yanaev kuitenkin kiisti GKChP:n jäsenten pitäytyneen viroissaan [15] [16] . Heinäkuussa 1991 Gorbatšovin, Jeltsinin ja Nazarbajevin luottamuksellisessa kokouksessa päästiin sopimukseen siitä, että Nazarbajevista tulee uuden unionin pääministeri ja ministerikabinetin kokoonpanoa tulisi uudistaa radikaalisti; Gorbatšovin mukaan KGB nauhoitti keskustelun, ja sen sisältö tuli valtion hätäkomitean jäsenten tietoon [39] .
24. tammikuuta 1992 Krjutškov kirjoitti kirjeen, jossa hän väitti, että KGB ei ollut salakuuntelu Gorbatšovia, Nazarbajevia ja Jeltsiniä:
22. joulukuuta 1991 venäläisen tv-kanavan ohjelma (19:30 - 20:15) esitti brittiläisen tv-elokuvan The Second Russian Revolution seuraavan jakson. Tässä sarjassa näytettiin videomateriaalia M. S. Gorbatšovin ja N. A. Nazarbajevin haastatteluista. Jälkimmäinen väitti, että 29.-30. heinäkuuta 1991 minä, Krjutškov V.A., (ja myös Plekhanov Yu.S.) järjestin kuuntelemaan heidän neuvottelujaan B. Jeltsinin kanssa Novo-Ogaryovossa. Vakuutan, että tämä lausunto on täysin kaukaa haettu. Ei ole sattumaa, että edes GKChP-tapauksen tutkinta ei syytä minua edellä mainitusta "kuuntelusta".
En tiedä, mikä oli perustana sellaiselle M. Gorbatšovin, N. Nazarbajevin lausunnolle. Ehkä joku on johtanut heidät harhaan.<…>
— [40] [41] .Yleisön mielipidesäätiön vuonna 1993 tekemän 1 500 ihmisen kyselyn mukaan suurin osa vastaajista (29 %) valitsi tarjotuista vaihtoehdoista, että GKChP:n tarkoituksena oli vallan kaappaaminen, ja tätä varten he halusivat "syrjäyttää Gorbatšovin " ja "estää Jeltsinin valtaan", ja 18% valitsi vaihtoehdon, että GKChP:n jäsenet halusivat muuttaa yhteiskunnan poliittista rakennetta: "säilyttää Neuvostoliitto", "tuoda takaisin vanha, sosialistinen järjestelmä" ja tätä varten. "sotilaallisen diktatuurin perustaminen" [42] .
AjanvalintaValtion hätäkomitean jäsenet valitsivat hetken, jolloin Neuvostoliiton presidentti oli poissa - lomalla Forosin valtion residenssissä Krimillä - ja ilmoitti, ettei hän voinut hoitaa tehtäviään terveydellisistä syistä.
Merkki * merkitsee henkilöitä, jotka eivät olleet muodollisesti GKChP:n jäseniä, mutta jotka tukivat sitä aktiivisesti ja osallistuivat sittemmin vastaajina Venäjän federaation korkeimman oikeuden sotilaskollegioon käsittelemään "GKChP-tapaukseen" [43] .
Myös vuoden 1991 elokuun tapahtumien yhteydessä tutkinnan alla olivat seuraavat henkilöt, jotka eri syistä eivät saapuneet oikeuteen:
Medvedev Vladimir Timofejevitš - kenraalimajuri, turvallisuuspäällikkö M. S. Gorbatšovin toimet asetettiin kyseenalaiseksi
GKChP:tä tukivat myös monet NSKP:n, KGB:n, sisäasiainministeriön ja Neuvostoliiton puolustusministeriön johdon näkyvät jäsenet, Neuvostoliiton hallituksen jäsenet.
GKChP turvautui KGB :n ( Erikoisjoukkojen Alfa , Neuvostoliiton KGB:n 27. erillinen moottoroitu kivääriprikaati ), sisäasiainministeriön ( OMON ja Dzeržinski-divisioona ) ja Moskovan alueen ( 106. (Tula) ilmadessantidivisioonan) joukkoihin . , Tamanskajan moottorikivääridivisioona , Kantemirovskajan panssarivaunudivisioona ) . Moskovaan tuotiin yhteensä noin 4 tuhatta sotilasta, 362 tankkia, 427 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja jalkaväen taisteluajoneuvoa . Ilmavoimien lisäyksiköitä, moottoroituja kiväärijoukkoja ja laivasto [44] sijoitettiin Leningradin , Kiovan , Tallinnan , Tbilisin ja Riian läheisyyteen .
Ilmassa olevia joukkoja komensi kenraaliluutnantti P. S. Grachev . Samaan aikaan Grachev ylläpiti puhelinyhteyttä sekä Jazoviin että Jeltsiniin [45] . GKChP:llä ei kuitenkaan ollut täydellistä hallintaa joukkoinsa; niin, aivan ensimmäisenä päivänä, osa Taman-divisioonasta siirtyi Valkoisen talon puolustajien puolelle. Tämän divisioonan tankista Jeltsin välitti kuuluisan viestinsä kokoontuneille kannattajille.
Valtion hätäkomitealle tarjosi tiedotustukea Neuvostoliiton valtiollinen televisio- ja radiolähetys (lehdistötiedotteet sisälsivät kolmen päivän ajan runsaasti paljastuksia erilaisista korruptioteoista ja lainrikkomuksista osana "reformistista kurssia"), valtiollinen hätätilan komitea turvautui myös NSKP:n keskuskomitean tukeen , mutta näillä instituutioilla ei kuitenkaan voinut olla huomattavaa vaikutusta pääkaupungin ja maan tilanteeseen.
Huolimatta siitä, että G. I. Yanaev oli GKChP:n nimellinen johtaja, useiden asiantuntijoiden mukaan (esimerkiksi Leningradin kaupunginvaltuuston entinen varajäsen, politologi ja poliittinen strategi Aleksei Musakov), Vladimir Krjutškov oli "todellinen sielu" komitean [46] [47] . Krytškovin johtava rooli mainitaan toistuvasti Neuvostoliiton KGB:n syyskuussa 1991 suorittaman virallisen tutkimuksen materiaaleissa [48] .
RSFSR:n ministerineuvoston päällikkö Ivan Silaev kutsui liittoparlamentin puhemiestä Anatoli Lukjanovia "vallankaappauksen pääideologiksi" [49] .
Tästä huolimatta Venäjän presidentin Boris Jeltsinin mukaan [50] :
GKChP:ssä ei ollut johtajaa. Ei ollut arvovaltaista henkilöä, jonka mielipiteestä tulisi moottori ja signaali toiminnalle
GKChP:n vastarintaa johti RSFSR :n poliittinen johto (presidentti Boris Jeltsin , varapresidentti Aleksanteri Rutskoi , pääministeri Ivan Silaev , korkeimman neuvoston vt. puheenjohtaja Ruslan Khasbulatov ).
Boris Jeltsin, Ruslan Khasbulatov ja Ivan Silaev 19. elokuuta päivätyssä vetoomuksensa "Venäjän kansalaisille", jotka kuvasivat valtion hätäkomitean toimintaa vallankaappaukseksi, totesivat:
Uskoimme ja uskomme edelleen, että tällaisia voimakkaita menetelmiä ei voida hyväksyä. Ne diskreditoivat Neuvostoliittoa koko maailman edessä, heikentävät arvovaltaamme maailmanyhteisössä, palauttavat meidät kylmän sodan aikakauteen ja Neuvostoliiton eristämiseen maailmanyhteisöstä. Kaikki tämä pakottaa meidät julistamaan laittomaksi valtaan tulleen niin sanotun komitean (GKChP). Näin ollen kaikki tämän komitean päätökset ja määräykset julistetaan laittomaksi [51] .
Khasbulatov oli Jeltsinin puolella, vaikka 10 vuotta myöhemmin hän totesi Radio Libertyn haastattelussa , että hän oli valtion hätäkomitean tavoin tyytymätön uuden unionin sopimuksen luonnokseen:
Mitä tulee uuden unionisopimuksen sisältöön, niin Afanasjevin ja jonkun muun lisäksi olin itsekin hirveän tyytymätön tähän sisältöön. Jeltsin ja minä väittelimme paljon - pitäisikö meidän mennä kokoukseen 20. elokuuta? Ja lopuksi vakuutin Jeltsinin sanomalla, että jos emme edes mene sinne, jos emme muodosta valtuuskuntaa, tämä nähdään halunamme tuhota unioni. Maaliskuussa järjestettiin kansanäänestys unionin yhtenäisyydestä. Luulen, että 63 prosenttia eli 61 prosenttia väestöstä kannatti unionin säilyttämistä. Sanon: "Sinulla ja minulla ei ole oikeutta ...". Siksi sanon: "Mennään, tehkää valtuuskunta, ja siellä esitämme motivoituneesti kommenttimme tulevasta unionisopimuksesta."
- Haastattelu 12.8.2001 [52] .Lisäksi hän piti ajatusta uudesta liittosopimuksesta provosoivana alusta alkaen:
Suurin vaara syntyi, kun syntyi ajatus uuden unionisopimuksen tekemisestä. Ajatus on täysin tuhoisa. Ensimmäinen unionisopimus, joka yhdisti Venäjän federaation, Ukrainan ja Transkaukasian, solmittiin vuonna 1922. Se toimi ensimmäisen Neuvostoliiton perustuslain perustana vuonna 1924. Vuonna 1936 hyväksyttiin toinen ja vuonna 1978 kolmas perustuslaki. Ja unionisopimus lopulta hajosi heissä, vain historioitsijat muistivat sen. Ja yhtäkkiä se ilmestyy uudelleen. Hän asetti esiintymisellään kyseenalaiseksi kaikki aiemmat perustuslait, ikään kuin tunnustaisi Neuvostoliiton laittomaksi. Siitä hetkestä lähtien hajoaminen alkoi voimistua.
— Keskustelu Ruslan Khasbulatovin kanssa [53] .Moskovan pormestari Gavriil Popov , joka oli perestroika-vuosina Jeltsinin liittolainen ja yksi demokraattisen liikkeen johtajista, myönsi haastattelussa, että demokraatit valmistautuivat vallankaappaukseen etukäteen:
”Kun kauan ennen vallankaappausta minulle näytettiin ensimmäistä kertaa sekä sen mahdolliset skenaariot että mahdolliset supistumisemme, silmäni rävähtivät auki. Mitä siellä ei ollut: vastarintaa Valkoisessa talossa ja Moskovan lähellä, lähtö Pietariin tai Sverdlovskiin taistelemaan sieltä ja varahallitus Baltian maissa ja jopa ulkomailla. Ja kuinka monta ehdotusta itse vallankaappauksen skenaarioista olikaan! Ja "algerialainen versio" on joukkojen kapina yhdessä tasavallassa. Venäjän väestön kansannousu tasavalloissa. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta vähitellen skenaariot "tiivistyivät" ja kävi selväksi, että kaikki riippuu Gorbatšovin roolista: vallankaappaus tapahtuisi joko hänen siunauksensa tai tiedon puutteen lipun alla tai hänen erimielisyytensä tai jopa häntä vastaan. Meille edullisin vaihtoehto oli vallankaappaus "Gorbatšovia vastaan". ... Kaikista mahdollisista vaihtoehdoista GKChP valitsi sellaisen, josta saatoimme vain haaveilla - ei vain Gorbatšovia vastaan, vaan myös hänen eristyneisyydestään. Saatuaan niin kauniin syötön Jeltsin ei voinut muuta kuin vastata upealla iskulla.
- Express-sanomalehti Kaikki vallankaappausskenaariot: kuka tiesi koko totuuden kauan ennen elokuuta 1991Demokraattinen unioni -puolueen johtajan Valeria Novodvorskajan mukaan huolimatta siitä, että häntä pidettiin tutkintavankeudessa näinä päivinä , hänen puolueensa jäsenet osallistuivat aktiivisesti Moskovan valtion hätäkomiteaa vastaan järjestettäviin katumielenosoituksiin [54 ] .
Neuvostotaloa mahdolliselta hyökkäykseltä puolustamaan tuli Mstislav Rostropovitš , Andrei Makarevitš , Konstantin Kintšev , Aleksanteri Gorodnitski , Margarita Terekhova , Boris Hmelnitski , Tatjana Drubich , Boris Akunin , Zhan Sagadeev , Anatoli Gubanov , Aleksei Krupnov . , Sergei Parkhomenko , tuleva terroristi Shamil Basaev ja Jukos - yhtiön tuleva johtaja Mihail Hodorkovski [55] [56] , Moskovan varapormestari Yu. M. Luzhkov ja hänen raskaana oleva vaimonsa E. N. Baturina [50] , entinen ministeri Neuvostoliiton ulkoasiainministeriö Eduard Shevardnadze [57] .
Helmikuussa 1991 KGB:n laatima analyyttinen muistio "Maan poliittisesta tilanteesta" putosi Gorbatšovin työpöydälle. Muistikirja sanoi:
”Nykytilanteen analysointi vaatii vakavaa kriittistä pohdiskelua siitä, kuinka soveltuvat lähes kuusi vuotta sitten syntyneet demokratisoitumisen ja julkisuuden käsitteet nykyiseen käytännön toteutukseen... Ottaen huomioon kriisin syvyyden ja tilanteen jyrkkä komplikaatio. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta tilapäisten rakenteiden muodostumiseen sopivalla hetkellä osana hätätoimenpiteiden toteuttamista.
Historioitsija Roy Medvedev kirjoitti noiden päivien tapahtumista:
Uusi suuri mielenosoitus suunniteltiin 25. helmikuuta Moskovaan. Demokraatit odottivat tuovansa kaduille ainakin miljoona ihmistä. Sisäministeriön ja KGB:n arvioiden mukaan 25. helmikuuta aamulla ainakin 300 000 mielenosoittajaa kokoontui Moskovan keskustaan. Kremlin valloittamista vaadittiin. Gorbatšov alkoi menettää hermonsa, joka tapauksessa hän oli vakavasti huolissaan. Hän oli Kremlin toimistossaan ja sai jatkuvasti raportteja pääkaupungin tilanteesta. Kello 12.00 Neuvostoliiton presidentti määräsi tukkimaan kaikki Kremliin johtavat pääkadut raskailla kuorma-autoilla. Sisäministeri B. Pugo yritti vastustaa: aika on jo hukassa, ja Kremlin ympärillä tilanne on hallinnassa. Ei ole mitään vikaa. He kokoontuvat, pitävät melua ja hajaantuvat. Mutta Gorbatšov oli eri mieltä. "Ei, ei", hän vakuutti ministerille, "pääasia ei ole päästää heitä Manezhnaya-aukiolle. Toimi siis päättäväisesti." Mielenosoitus päättyi illalla, mutta pelko säilyi. Seuraavana päivänä Gorbatšov määräsi sotilasyksiköiden tuomisen Moskovan keskustaan. Kremlin ympärille sijoitettiin kymmeniä panssarivaunuja ja panssarivaunuja, tänne sijoitettiin ilmavoimien ryhmiä ja sisäisten joukkojen yksiköitä. Mutta tämä voimanesitys ei tehnyt juurikaan vaikutusta moskoviilaisiin ja Venäjän viranomaisiin. [72]
Postfactum-toimisto raportoi 28. maaliskuuta Moskovan tapahtumista:
”Klo 16.50 Kansallishotellin ja valtion suunnittelukomission mielenosoittajat siirtyivät kohti Moskovan hotellia Manezhnaja-aukiolla. Klo 17.15 sotilaat muovisilla kilpeillä ja pampuilla työnsivät mielenosoittajat takaisin Tverskaja-kadulle voimakeinoin... Klo 18.00 noin 1500 hengen joukko kokoontui Kalininski Prospektin Khudozhestvenny-elokuvateatterin lähelle. Osa heistä meni ajoradalle, kun taas ajoneuvojen liikkuminen Manezhnaja-aukiolta jatkui. Poliisi ja kuorma-autot tukkivat polun ryhmään. Kalininski Prospektilla Arbatskajan metroasemalta Manezhnaya-aukiolle kaikki kaistat on tukossa ja täynnä laitteita - sisäisten joukkojen ja Neuvostoliiton armeijan ajoneuvoja.
Kello 17 ratsaspoliisiosasto ja kadettien ryhmä poistuivat Kalashny Lanelta. Busseista, jotka sijaitsivat vierekkäisillä kaistalla, tuli ulos poliisiyksikkö luodinkestävissä liiveissä, kypärissä ja patuoissa. Tielle tullut joukko ihmisiä erotettiin muista mielenosoittajista kuorma-autoilla, minkä jälkeen ratsupoliisi työnsi sen pois tieltä. Mielenosoittajat huusivat poliiseille: "Mitä te teette, teidän täytyy olla ihmisten kanssa!..." Mielenosoituksella järjestyksen varmistaneet Demokraattinen Venäjä -liikkeen aktivistit pysäyttivät joidenkin mielenosoittajien yritykset heitellä kiviä ratsastettu poliisi."
Neuvostoliiton presidentin avustajan Anatoli Tšernjajevin muistiinpanoista:
"RSFSR:n kansanedustajien kongressi ja Gorbatšovin kielto järjestää mielenosoituksia Moskovassa Jeltsinin tukemiseksi (hänen Leningradin pakomatkan jälkeen!). Moskovan neuvosto tuomitsi kiellon. Koko lehdistö, mukaan lukien Izvestija, tuomitsi. Venäjän kansanedustajien kongressi aamulla alkanut tuomitsi myös...
He vain tekivät meteliä. He lähettivät Khasbulatovin M.S.:lle. Hän ei vetäytynyt: huomenna sanoin Khasbulatoville, että poistan joukot, tänään en ole paikalla enkä päästä mielenosoitusta keskustaan! Kongressin ja Neuvostoliiton asevoimien "nautioituminen" (Sobchak "alueidenvälisestä ryhmästä" ehdotti päätöslauselmaa ...). Kongressi keskeytti työn... Ja kadut olivat täynnä joukkoja, poliiseja, kuorma-autot tukkivat... Autoni ei saanut ylittää Moskvoretskin siltaa... Kaikki kääntyi minussa ylösalaisin: miten on - presidentin avustajan auto! Ja kävelin töihin...
Sama kun töistä metroon!! Rauhoituttuani "tajusin" ja hyväksyin ...
Gorbatšov teki oikein tai väärin, mutta koska hän kielsi sen, meidän on mentävä loppuun asti. Muuten menetät kaiken. Ja yleensä... se toimi. Mielenosoitukset lokalisoitiin ja ... "ei ole uhreja", ei ollut yhteenottoja. Tänään kongressi kuuli (suureksi yllätyksekseni) Jeltsinin erittäin rakentavan ja "sovittelevan" raportin "Maa-Venäjän tilanteesta".
Moskovan jännittynyt tilanne päättyi lopulta yksinkertaiseen joukkojen vetäytymiseen. Gorbatšovin auktoriteetti järkytti vielä enemmän [83] . Jo 28. maaliskuuta illalla kävi selväksi, että Venäjän kongressi ei vain hyväksynyt päätöstä: se itse asiassa peruutti Neuvostoliiton presidentin ministerikabinetin päätöksen. Eversti Alksnis kertoi 28. maaliskuuta Neuvostoliiton asevoimille, että jos annat periksi tänään, mielenosoittajat "viikon päästä istuvat tässä salissa, jotain vastaavaa on jo tapahtunut DDR:ssä". Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtaja Lukjanov kertoi 28. maaliskuuta iltapäivällä Neuvostoliiton korkeimmalle neuvostolle kolme kertaa noin 600 "Demorossijan" militantille, joiden väitettiin istuneen Moskovan elokuvateatterissa valmiina "tiettyihin toimiin", ja Pugo vihjasi. Cinema Housen asukkaiden "muissa tavoitteissa": jos olisi verinen tapaaminen, olisi mahdollista paljastaa ennalta ilmoitettu "demokraattien salaliitto" [84] . Neuvostoliiton virallisessa lehdistöelimessä TASS seurasi maan johdolta peittelemätön uhkaus: "" Demokraattisen Venäjän " -liikkeen pakkomielteiset yritykset kaapata valta hinnalla millä hyvänsä tekevät hätätilan käyttöönoton yhä todennäköisemmiksi" [85] .
Arviot Moskovassa 28. maaliskuuta 1991 pidettyjen mielenosoitusten ja mielenosoitusten osallistujien määrästä vaihtelevat. Järjestäjien mukaan osallistujien kokonaismäärä ylitti 500 tuhatta ihmistä; Poliisi antoi pienempiä lukuja. Mutta voimme ehdottomasti sanoa, että se oli yksi moskovilaisten viime vuosien suurimmista esityksistä. On vaikea sanoa, kuinka monta sotilasta ja poliisia oli mukana mielenosoittajia vastaan. Asiantuntijat puhuvat 30 000 - 50 000 sotilasta ja poliisista.
Juri Fedoseev, Moskovan rikostutkintaosaston päällikkö (1991-1994): "Jos Jeltsin olisi poistettu, Jeltsin olisi suljettu, mitään ei olisi tapahtunut - tätä ei olisi tapahtunut. Kyllä, he olisivat pitäneet melua, he olisivat huutaneet, mutta se olisi voitu lopettaa."
90-luvun alussa Juri Fedoseev johti Moskovan rikostutkintaosastoa. Hän kertoo tänään ensimmäistä kertaa avoimesti valmisteilla olevan leikkauksen yksityiskohdat. Pääkaupunkiin saapumisen jälkeen Jeltsin aiottiin pidättää, presidentinvaalit julistettiin laittomiksi ja luvattu suvereniteetti johtui järjestelmävirheestä. Kaikki oli harkittu pienintä yksityiskohtaa myöten, ellei viime hetkellä olisi ollut tietovuotoa [87] .
Juri Fedoseev, Moskovan rikostutkintaosaston johtaja (1991-1994): "Siellä oli vaikutusvalta. Kyllä, sama Gavriil Kharitonovich Popov vuoden 1991 tapahtumien aikana, hän juoksi Yhdysvaltain suurlähetystöön kuusi kertaa päivässä.
Gavriil Popov, Moskovan pormestari (1991-1992): "Jeltsin oli Amerikassa, ja minun piti palauttaa hänet hinnalla millä hyvänsä, koska he valmistelivat vallankaappausta jo kesäkuussa. Sitten menin Metlockiin, kun juttelimme, kirjoitin hänelle paperille, jotta meitä ei kuulla.
Juuri kesäkuussa 1991 Gavriil Popovista tuli Moskovan ensimmäinen pormestari. Saatuaan tiedon salaliitosta uusi pormestari järjestää tapaamisen Yhdysvaltain Neuvostoliiton-suurlähettilään Jack Metlockin kanssa. Sen kautta salaus menee Washingtoniin. Mutta Bush varoituksen sijaan Jeltsiniä soittaa Gorbatšoville suoraan.
Gavriil Popov, Moskovan pormestari (1991-1992): "Gorbatšov joutui erittäin vaikeaan asemaan - hän tajusi, että jos hän ei tukahduttaisi heitä, kävisi ilmi, että Bush oli varoittanut häntä, mutta hän oli kuitenkin samaa mieltä heidän kanssaan , että hän on vallankaappauksen yllyttäjä. Ja kun Gorbatšov seuraavana päivänä meni korkeimman neuvoston kokoukseen, Gorbatšov ehdotti asian lykkäämistä. Tähän päättyi vallankaappausyritys kesäkuussa” [87] .
"Heidän valmistelemat ehdotukset sisälsivät luettelon toimenpiteistä politiikan, talouden, sotilaallisen alan sekä valtion turvallisuuden ja yleisen järjestyksen alalla. - Tavoitteena on pysäyttää maan tilanteen epävakaus, elvyttää taloudellista toimintaa palauttamalla vertikaalisia ja horisontaalisia siteitä, ryhtyä kiireellisiin sadonkorjuutoimenpiteisiin, vakiinnuttaa väestön elintarvikkeiden ja teollisuustuotteiden tarjonta, vahvistaa rikollisuuden torjunta... Kaikki äärimmäiset toimenpiteet suljettiin pois. Yksittäisten poliittisten puolueiden ja järjestöjen toiminnan keskeyttämisen saneli yksinomaan maan tilanteen vakauttaminen. Nämä ehdotukset päätettiin raportoida Gorbatšoville niiden toimeenpanemiseksi isänmaan pelastamiseksi .
. Elokuun 15. päivänä Krjutskov käski kuunnella Jeltsinin, Silajevin ja Burbulisin puhelinkeskusteluja [96] .
Eversti Viktor Baranets, joka palveli yhdessä Neuvostoliiton puolustusministeriön pääosastoista elokuussa 1991, kirjoittaa armeijan valmistautumisesta joukkojen mahdolliseen saapumiseen Moskovaan vallankaappauksen aattona:
Kun pääesikunnan pääoperaation pääosaston upseerit muutama päivä ennen aikaa "H" laskivat reitit joukkojen etenemiselle pääkaupunkiin, he ymmärsivät jo hyvin, miksi kaikki tämä tehtiin. Ja monet sitten kysyivät itseltään: mitä seurauksia olisi panssarivaunujen ja panssarivaunujen ilmestymisestä Moskovan kaduille?
Myöhemmin marsalkka Yazov myönsi minulle, että hän myös kysyi itseltään tämän kysymyksen useammin kuin kerran. Neuvostoliiton varapresidentti Gennadi Yanaev sanoi ikään kuin aavisti sen yhdessä KGB:n salaisen laitoksen salaisissa kokouksissa, että Gorbatšovin maan romahtamispolitiikasta äärimmilleen raivoissaan ihmiset olisivat iloisia tapaa joukkoja pääkaupungin kaduilla.
Ajatteltiin, että taisteluyksiköiden läsnäolon Moskovassa pitäisi demoralisoida NLKP:n ja uuden liittosopimuksen vastustajat. No sitten se nähtiin näin: eriväriset demokraatit hajallaan halkeamien läpi, hallitus Valtion hätäkomitean henkilössä kansan, puolueen ja komsomoliaktivistien sekä armeijan lämpimällä tuella vie. hallituksen ohjakset lujissa käsissä ja palauttaa järjestyksen osavaltioon. Neuvostoliitto on pelastettu...
[99] .
British Broadcasting Corporationin BBC :n mukaan ollaan tekemässä päätöksiä hätätilan käyttöönotosta 19. elokuuta alkaen, vaatia Gorbatšovin allekirjoittamaan asiaankuuluvat asetukset tai eroamaan ja siirtämään valtuudet varapresidentti Yanajeville, pidättämään Jeltsinin Tshkalovskin lentokentällä saapuessaan Kazakstanista. keskustelu Yazovin kanssa, jatka toimia neuvottelujen tuloksista riippuen [81] .
V. Varennikov totesi oikeudessa, että hänen läsnä ollessaan ABC-laitoksella pohdittiin vain kahta ongelmaa: ensimmäinen oli maan tilanteen arviointi ja toinen toimenpiteisiin ryhtyminen. Eikä kukaan puhunut Gorbatšovin vallan riistämisestä [31] .
Gennadi Yanaevin versioGKChP:n jäsenen Gennadi Yanajevin mukaan 16. elokuuta pidettiin yhdessä Neuvostoliiton KGB:n erityistiloissa Moskovassa Neuvostoliiton puolustusministeri Jazovin ja KGB:n puheenjohtajan Krjutškovin välinen tapaaminen, jossa keskusteltiin maan tilanteesta. 17. elokuuta pidettiin samassa tiloissa samassa kokoonpanossa kokous, johon oli kutsuttu myös Neuvostoliiton hallituksen puheenjohtaja Valentin Pavlov. Päätettiin lähettää Forosiin joukko NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäseniä vaatimaan Mihail Gorbatšovia välittömästi julistamaan hätätilan ja olemaan allekirjoittamatta uutta liittosopimusta ilman ylimääräistä kansanäänestystä. Elokuun 18. päivänä noin kello 20.00 Yanaev saapui Kremliin, jossa pidettiin tapaaminen Foroksesta Gorbatšovista palanneiden politbyroon jäsenten kanssa.
... minulle soitti useita kertoja autossa presidenttikoneiston päällikkö Boldin V.I., Neuvostoliiton pääministeri Pavlov V.S., Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja Krjutškov V.A. Jokainen heistä, paitsi Boldin, pyysi minua tulemaan Kremliin keskustelemaan joistakin kiireellisistä asioista... Tietäen maan vaikean tilanteen, tietäen, että unionisopimuksen allekirjoittaminen oli määrä allekirjoittaa ja yhteiskunnan epäselvät reaktiot tähän asiaan, tulin. tähän tapaamiseen hyvin innokas, eikä tiennyt, mistä keskustellaan
- G. Yanaev, Valtion hätäkomitean rikosasian materiaalit, osa 48 s. 4-45 [100] .Puolustusministeriön edustajat lensivät Leningradiin , Riikaan , Taškentiin , Kirovabadiin ja Kaunasiin auttamaan piirien joukkojen komentajia Jazovin suunnassa .
Me hätäkomiteassa sovimme, että ryhmä menisi Krimille Gorbatšovin luo saadakseen hänet tekemään päätöksen hätätilan käyttöönotosta. … Toinen Gorbatsovia tapaamassamme Forosissa vieraillessamme tarkoituksena oli estää 20. elokuuta suunnitellun uuden unionisopimuksen allekirjoittaminen, jolla ei mielestämme ollut laillista perustaa. 18. elokuuta tapasimme hänen kanssaan, missä, kuten tiedätte, emme olleet yhtä mieltä mistään.
- V. Varennikov .Varennikov selventää, että Gorbatšov ei vastustanut hätätilan käyttöönottoa, mutta ei vain halunnut tehdä sellaista päätöstä itse:
Sanalla sanoen tapaamisemme ei päättynyt mihinkään. Sen tulokset olivat hyvin epämääräisiä, kuten yleensä useimmissa tapauksissa, kun Gorbatšovin oli tehtävä päätöksiä arkaluonteisista asioista tai yksinkertaisesti puhuttava vaikeasta aiheesta. Hän lopetti sanomalla: "Helvettiin, tee mitä haluat. Mutta kerro minulle mielipiteeni." Katsoimme toisiamme - mitä mieltä olette? Ei kyllä eikä ei? Tee mitä haluat - ja ehdotimme hätätilan käyttöönottoa tietyillä maan alueilla, joissa ihmisiä kuoli, sekä joillakin kansantalouden sektoreilla (esimerkiksi rautateillä). Toisin sanoen hän antoi luvan näille toimille, mutta hän ei itse halunnut ilmoittaa tätä asemaa.
- V. Varennikov [31] .Venäjän federaation korkeimman oikeuden sotilaskollegion Varennikoville vapauttava tuomio kuuluu seuraavasti:
V.I. Varennikovin todistuksen mukaan O.D. Baklanov, O.S. Shenin ja V.I. toimivat kansanedustajien kongressin tai Neuvostoliiton korkeimman neuvoston kautta, mutta päättivät kokouksen kädenpuristuksiin ja sanoin: "Helvetti, tee mitä haluat , mutta kerro mielipiteeni." He pitivät näitä Neuvostoliiton presidentin sanoja tosiasiallisena suostumuksena hätätilan käyttöönotolle maassa, mutta samalla hänen halustaan pysyä poissa tällaisen päätöksen tekemisestä. Tunnustettuaan saapuvien arvion maan tilanteesta oikein, hänen lausuntonsa mahdollisuudesta ottaa käyttöön hätätila kansanedustajien kongressin tai Neuvostoliiton korkeimman neuvoston päätöksellä sekä kättely erotessa , todistaja Gorbatšov M. S. kiisti lausuneensa nämä sanat tai hyväksyneensä mitään muuta tapaa ottaa käyttöön hätätila perustuslain vastaisella tavalla.
Todisteiden analysoinnin jälkeen tuomioistuin päätteli, että huolimatta Gorbatšov M.S.:n lausunnoista saapuvien ehdotusten perustuslainvastaisuudesta ja seikkailunvastaisuudesta, hänen epäonnistumisestaan ryhtyä toimenpiteisiin heidän pidättämiseksi, hänen ehdotuksestaan kutsua koolle kansanedustajien kongressi tai korkeimman neuvoston istunnossa pohtimaan hätätilan käyttöönottoa, kädenpuristus erossa antoi V. I. Varennikoville aiheen uskoa, että jos Neuvostoliiton presidentti ei hyväksynyt, niin ei vastustanut yritystä pelastaa maa romahtaa ottamalla käyttöön hätätilan.
Tämän päätelmän vahvistavat myös valtion hätäkomitean jäsenten objektiiviset toimet, jotka suunnitelmansa epäonnistumisen jälkeen lensivät Mihail Gorbatšovin luo keskustelemaan mahdollisesta ulospääsyä tilanteesta.
- [31] .Neuvostoliiton presidentin turvallisuuspäällikkö, eläkkeellä oleva KGB:n kenraalimajuri Vjatšeslav Generalov sanoi [104] :
Kukaan ei estänyt häntä. Teoriassa hänen piti lentää kanssani Moskovaan 20. päivänä allekirjoittamaan unionisopimuksen. Kun GKChP muodostettiin, 19. elokuuta ehdotin hänelle: "Anna minun järjestää sinulle lentokone Moskovaan." Minulla oli sellainen auktoriteetti. "Ei, emme ole menossa minnekään", hän vastasi. Myös tytär ja vävy kieltäytyivät lentämästä ja jäivät sinne. Siksi on väärin sanoa, että joku esti sen. Se oli eristäytymistä. Lisäksi hän määräsi henkilökohtaisia vartijoitaan vahvistamaan pylväitä yövaihtoehtoon, mikä merkitsi aseiden ottamista. Ja kun he tulivat luokseni ja luovuttivat tämän käskyn, sanoin, että minulla ei ollut voimaa yövaihtoehtoon vartioida laitosta. Hän eristäytyi niin, ettei kukaan koskenut häneen...
- Kerron sinulle yhden asian. Minulla ei ollut vaikutusta presidentin toimintaan. Jos hän halusi... Gekachepistit kutsuivat hänet, kun he lensivät hänen luokseen Krimille: "Mennään Moskovaan, siellä ratkaistaan kaikki ongelmat." Hän sanoi: "En ole menossa minnekään, olen sairas." Sitten hänen avustajansa Chernyaev tuli luokseni: "Meidän täytyy lentää Moskovaan." Sanoin hänelle: "Hyvä." Mutta Mihail Sergeevich sanoi, ettei hän lentäisi. Vaikka kaikkialla myöhemmin tutkimuksen materiaaleissa kirjoitettiin, että "eristin presidentin".
KGB:n kenraalimajuri Lev Tolstoi, joka vartioi Mihail Gorbatšovia Krimillä, sanoi haastattelussa vuonna 2011:
Olen samaa mieltä siitä näkemyksestä, että Gorbatšov voisi luottaa siihen, että GKChP auttaa häntä taistelussa samaa Jeltsiniä vastaan. Mihail Sergejevitšin käytöksestä päätellen mikään ei suututtanut häntä, hän ei tehnyt päätöksiä, ei antanut selkeitä komentoja, ei kiirehtinyt ulos vankeudesta. Toisin sanoen kaikki jätettiin sattuman varaan. Ehkä hän toivoi palaavansa Moskovaan sankarina [105] .
Oleg Baklanovin mukaan Gorbatšov kertoi valtion hätäkomitean jäsenille, ettei hän voinut lentää Moskovaan, koska "hän istuu korsetissa ja hänen jalkansa on viety pois". Presidentti sanoi myös, että "hän lentää joka tapauksessa Moskovaan allekirjoittamaan sopimuksen, vaikka hänen jalkansa leikattaisiin pois" [2] [106] [107] .
Varennikov sanoi oikeudenkäynnissä, että Gorbatšov oli sairas, mistä hän itse kertoi meille. Ulkoisesti Neuvostoliiton presidentti teki masentavan vaikutuksen sekä fyysisesti että moraalisesti ja psyykkisesti [31] . Kuten Neuvostoliiton presidentin I. Borisovin hoitava lääkäri totesi tutkimuksen aikana, Gorbatšovilla oli 14. elokuuta iskiaskohtaus, jonka yhteydessä suoritettiin intensiivistä aktiivista hoitoa [101] .
Muiden lähteiden mukaan kommunikointia ylläpidettiin Gorbatšovin vartiotalossa, jota hän käytti useita kertoja. Soitin esimerkiksi A. I. Volskille [108] . Varennikov väitti, että yhteys oli katkaistu vain Gorbatšovin mökin toimistossa. Kaikenlaiset kommunikaatiot toimivat kesämökin hallintorakennuksessa (tämä on yhden tai kahden minuutin kävelymatkan päässä päärakennuksesta), ja autot varustettiin suljetun tilan viestinnällä [31] .
Lukjanov kirjoittaa muistelmissaan viitaten rikosasian aineistoon, että radiot, televisiot, radiopuhelimet, kaksi kaukopuhelinta toimivat. Lisäksi dachassa oli satelliittiviestinnällä varustettuja presidentin ajoneuvoja. Vartijat soittivat perheilleen kaukopuhelimella 19. elokuuta illalla [26] .
Varennikovin asianajaja Dmitri Shteinberg totesi: Foroksessa Gorbatšovilla oli kaikenlaista hallituksen viestintää aina radioasemalle pääsyyn asti Kazbek - järjestelmän kautta. Hänen mukaansa tutkimuksessa todettiin, että 19., 20., 21. elokuuta tämä järjestelmä toimi [109] .
Krimin ASSR:n korkeimman neuvoston varajäsen Juri Meshkov :
Me, Krimin kansanedustajat - minä, Yura Rozgonyuk ja Boris Kizilov - yritimme vapauttaa Gorbatšovin. Todellinen. He yrittivät joka tapauksessa murtautua läpi varmistaakseen, mitä Foroksessa tapahtui. Turvallisuus pysäytti meidät tiukasti aivan portilla, dachan sisäänkäynnillä. Reidulla seisoi kaksi Zubr-partioalusta, jotka menivät hyökkäyksen aikana rantaan, kääntyivät ympäri ja toistivat liikkeen. Mökin ympärillä kehällä - tiukka turvallisuus. Vartijoitamme komentava upseeri alkoi puhua perheestään, kahdesta lapsestaan. Hän vannoi, ettei Gorbatšovia vastaan käytetty väkivaltaa. Ja että hän itse ei halua tavata meitä.
- "Gorbatšov Krimillä: valtion hätäkomitean vanki vai vankeuden jäljitelmä?" [110]GKChP:n nykyiset jäsenet allekirjoittavat GKChP:n asetuksen nro 1, joka koskee hätätilan käyttöönottoa "tietyillä Neuvostoliiton alueilla" kuuden kuukauden ajaksi 19. elokuuta klo 04:00 Moskovan aikaa alkaen. kieltää mielenosoitukset, mielenosoitukset ja lakot, keskeyttää poliittisten puolueiden, julkisten järjestöjen ja joukkoliikkeiden toiminta, jotka estävät tilanteen normalisoitumista, sekä 15 hehtaarin maa-alueen jakaminen kaikille kiinnostuneille kaupunkien asukkaille henkilökohtaiseen käyttöön [19] ] [81] .
Yöllä " Alfa " eteni Jeltsinin mökille Arkangelskojessa , mutta ei estänyt presidenttiä eikä saanut käskyä ryhtyä toimiin häntä vastaan. Jazov kiistää, että Jeltsiniä vastaan valmisteltaisiin toimia [32] .
Sillä välin Jeltsin mobilisoi kiireellisesti kaikki kannattajansa vallan ylemmille tasoille, joista näkyvimmät olivat R. I. Khasbulatov , A. A. Sobchak , G. E. Burbulis , M. N. Poltoranin , S. M. Shakhrai , V. N. Yaroshenko . Koalitio laati ja faksaa vetoomuksen "Venäjän kansalaisille". Jeltsin allekirjoitti asetuksen "Valtion hätäkomitean toiminnan laittomuudesta" [112] . Ekho Moskvysta tuli GKChP:n vastustajien äänitorvi . G. Burbulis muisteli tapaamista Arkangelissa: "Kehotimme B. Jeltsiniä tukemaan M. Gorbatšovia. Aluksi B. Jeltsinin ja kannattajiemme oli vaikea hyväksyä. Jeltsin ja M. Gorbatšov jouduttiin työntämään sivuun. torjuakseen vallankaappaajat" [113] .
RSFSR:n presidentti Boris N. Jeltsin saapuu " Valkoiseen taloon " ( RSFSR:n korkeimpaan neuvostoon ) klo 09.00 ja järjestää vastarintakeskuksen valtion hätäkomitean toimintaa vastaan. Vastarinta tapahtuu mielenosoituksissa , jotka kokoontuvat Moskovassa Valkoisen talon lähelle Krasnopresnenskajan rantakadulle ja Leningradissa Pyhän Iisakin aukiolle lähellä Mariinski-palatsia.
Taman-divisioonan moottoroidut kivääriyksiköt miehittivät keskuslennätintoimiston, ja kaikki siellä olleet käskettiin poistumaan tiloista. Samaan aikaan leikkaussalin ulkopuolella olevat teletapit jatkavat tiedon, mukaan lukien Valkoisen talon, lähettämistä [115] .
24-vuotias toimittaja Tatjana Malkina kutsui tapahtuvaa avoimesti "vallankaappaukseksi" ja esitti kysymyksen: "Kerro minulle, ole kiltti, ymmärrätkö, että teit vallankaappauksen tänä iltana? Ja kumpi vertailuista näyttää sinusta oikeammalta - vuoden 1917 vai 1964 kanssa ? [118] .
GKChP:n jäsenten sanat olivat enemmän kuin tekosyitä (G. Yanaev: "Gorbatšov ansaitsee kaiken kunnioituksen..."). Yanaev totesi, että vuonna 1985 alkanutta kurssia kohti demokraattisia uudistuksia (perestroikkaa) jatketaan, ja Gorbatšov oli lomalla ja hoidossa Foroksessa, eikä mikään uhannut häntä. Hän kutsui Gorbatšovia ystäväkseen ja ilmaisi toivovansa, että lepoajan jälkeen hän palaisi tehtäviinsä ja he tekisivät yhteistyötä [119] [120] .
Yhdeltä panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista kenraali, joka ei tunnistanut itseään, pyysi yleisöä hajottamaan. Kuitenkin joukko, joka oli ohentunut joidenkin ihmisten lähdön myötä Neuvostotaloon, kasvaa jälleen. Tverskajalla, Moskovan kaupunginvaltuuston ikkunoista, tämän päivän vetoomus ja RSFSR:n presidentin asetus [45] , joka on kopioitu kopiokoneella, on hajallaan rakennuksen lähelle kokoontuneen väkijoukon joukkoon .
RSFSR:n neuvostotalon koko kompleksin ympärillä on useiden tuhansien moskovilaisten ketju, jotka tulivat puolustamaan Venäjän federaation presidenttiä ja korkeinta neuvostoa. Pikettejä järjestetään [45] .
RSFSR:n kansanedustajan, RSFSR:n korkeimman neuvoston jäsenen Sergei Baburinin muistelmista:
Elokuussa 1991 olin RSFSR:n korkeimmassa neuvostossa ja, kuten useimmat ihmiset, rehellisesti sanottuna en voinut ymmärtää mitä tapahtui. Missä presidentti Gorbatšov on? Vihasin häntä, mutta halusin ymmärtää mitä oli tekeillä. Tietysti oli toivoa, että Neuvostoliiton perustuslain täytäntöönpano varmistetaan. Saman GKChP:n tragedia on, että tähän komiteaan kuuluvat ihmiset toimivat politiikassa amatööreinä. Koska heillä oli laaja puolue- ja taloudellinen kokemus, he eivät ymmärtäneet, että politiikassa on heti etsittävä liittolaisia ja työskenneltävä kovasti, työskennellä ajattelematta sitä, että joko pannulla tai poissa. Muita vaihtoehtoja ei pitäisi olla.
Näin kuinka presidentti Jeltsin laitettiin panssarivaunuun, hän alkoi puhua, he keskeyttivät hänet ja sanoivat: "Herra presidentti, teillä on epäsuotuisa kulma. Vaihda kulmaa, me ammutaan!" Hän vaihtaa kulmaa ja alkaa lukea uudelleen "historiallista" puhettaan... Minusta tuntui, että tämä oli tietysti teatteria... Sanoin: RSFSR:n korkeimpaan neuvostoon ei tule hyökkäyksiä, ja siellä on tässä ei ole mitään puolustusta kuvaavaa. Mutta ongelma on se, että tuolloin tieto siitä, mitä ja missä oli tapahtumassa, puuttui kokonaan, mekään kansanedustajat emme tienneet [125]
Noin kello 23.30 106. ilmassantiedivisioonan laskuvarjojoukkoja saapui 10 BRDM:llä Neuvostoliiton talon läheisyyteen. Yhdessä hävittäjien kanssa 106. ilma-alennusdivisioonan komentaja, sijainen. Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri A. I. Lebed [127] yhden version mukaan - henkilökohtaisesta tutustumisesta tilanteeseen ja päätöksen tekemisestä "rakennuksen siivoamisesta". Valkoisen talon puolustuspäämajalle ilmoitettiin, että noin kello 15.00 19. elokuuta laskuvarjomieskenraali Alexander Lebed tapasi esikunnan jäsenen, turvallisuuspäällikön, poliisi eversti Boykon, vaatien häntä poistamaan vartijansa ja poistumaan rakennuksesta. Muuten hän uhkasi käyttää aseita.
Anatoli Tsyganok, Valkoisen talon puolustusoperatiivisen esikunnan päällikkö, muistutti:
Jo 19. elokuuta Valkoisen talon puolustukseen osallistuneet saivat tietää, että yhdessä operatiivisissa kokouksissa ilmavoimien taisteluharjoittelun ja Higher School of Higher Schoolin apulaispäällikkö kenraalimajuri Alexander Lebed kehitti mielenkiintoisen suunnitelma. Hän pyysi, että hänelle annettaisiin lisää Venäjän lippuja, jotta hänen taistelijansa, jotka heiluttivat niitä barrikadeilla, luulisivat omiaan. Sitten he voivat tulla Valkoisen talon lähelle ja yhtäkkiä vangita sen yhdellä pataljoonalla.
Tästä ilmoitettiin välittömästi Rutskoille. Ja kun 19. päivän illalla Lebedin ilmapataljoona yritti siirtyä kohti Valkoista taloa, moskovilaiset estivät hänen tiensä. Lebedille tarjottiin puhua Konstantin Kobetsin kanssa. Hän kieltäytyi sanomalla, että hän noudatti ilmavoimien komentajan käskyä ja käski pataljoonan siirtymään Valkoisen talon seinille. Mutta moskovilaiset ottivat autonsa tiukkaan kehään. Tilanne kuumeni.
Tässä Rutskoi puuttui asiaan. Hän suostutteli Lebedin tapaamaan Jeltsinin. Ja keskustelussa hänen kanssaan kenraali antoi kunniasanansa, etteivät hänen laskuvarjojoukkonsa tarttuisi aseisiin demokratian puolustajia vastaan. Sen jälkeen 8 lentokonetta lähestyi rakennuksen pohjoista portaalia ja Lebedin mukaan "vartioivat demokratian puolustajat". Mutta ymmärsimme, että hyökkäyksen sattuessa heistä voi tulla "Troijan hevonen", ja siksi puolustuspäämajan päätöksellä päätettiin sijoittaa luotettava reservi lähellä heitä - 300 Aushevin "afgaania". Internationalist Warriors -komitea.
Valkoisessa talossa laskuvarjomiehet seisoivat aamuun asti, kunnes heidän komentajansa majuri Sergejev sammutti pataljoonan ja lähti käsiään levittäen: "Minulla on käsky." Ilmeisesti pataljoona vedettiin pois, jotta se ei joutuisi ”ystävällisen tulen” alle väitetyn hyökkäyksen aikana, josta me puolustusesikunnan jäsenet jo tiesimme.
19. elokuuta, B.N. Jeltsin sanoi, että siitä päivästä lähtien Neuvostoliiton KGB, Neuvostoliiton sisäasiainministeriö ja Neuvostoliiton puolustusministeriö sekä muut liittoutuneiden instituutiot siirrettiin hänen alaisuuteensa. .
Ulkomaisten tiedotusvälineiden ja Izvestia - sanomalehden mukaan muutama päivä ennen hätätilan julistamista valtion hätäkomitean jäsenet määräsivät Pihkovan ADS-tehtaan (kaukoviestintälaitteet) valmistamaan ja lähettämään Moskovaan 250 000 paria käsiraudoita . [128] [129] [130] , samoin kuin he ajattelivat ... esipainata pinoja tyhjiä pidätysmääräyksiä [131] [ 132] .
Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtaja Anatoli Lukjanov päättää kutsua koolle liittoparlamentin ylimääräisen istunnon 26. elokuuta [133] .
Vremya -ohjelman iltanumerossa [ 134] Neuvostoliiton keskustelevisio lähettää yllättäen kirjeenvaihtajansa Sergei Medvedevin laatiman jutun Valkoisen talon lähellä vallitsevasta tilanteesta, johon Jeltsin joutuu lukemalla edellisenä päivänä allekirjoitetun asetuksen. "Valtion hätäkomitean toiminnan laittomuudesta." Lopuksi on S. Medvedevin kommentti, jossa hän ilmaisee suoraan epäilynsä tämän tarinan mahdollisuudesta ilmaista. Siitä huolimatta tarinan näki valtava televisionkatsojien yleisö kaikkialla maassa, se erosi jyrkästi ohjelman muusta sisällöstä (tarinat, jotka tukevat valtion hätäkomitean toimia) ja antoivat mahdollisuuden epäillä valtion hätäkomitean toimet [135] [136] .
Juonen kirjoittaja Sergei Medvedev selittää poistumistaan [137] seuraavasti:
... tarinani oli ainoa, joka kertoi maalle, mitä Moskovassa tapahtuu. Tämä oli mahdollista suurelta osin kollegoideni rohkeuden ja ammattitaidon ansiosta. Mutta minut erotettiin työstäni välittömästi. Onneksi ei kauaa...
On syytä huomata, että vuonna 1995 Sergei Medvedevistä tuli Boris Jeltsinin lehdistösihteeri ja hän toimi tässä virassa vuoteen 1996 [138] .
Kello 15.30 Staraya-aukiolta lähetettiin salasähkö NSKP:n keskuskomitean politbyroon lausunnolle: "NSKP:n keskuskomitean politbyroo toteaa, että hätätilan käyttöönotto useissa Neuvostoliiton alueiden poistaminen oli äärimmäisen ei-toivottu, mutta valtion johtajien pakotettu askel vastauksena taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen kriisitilanteeseen... Politbyro ottaa huomioon valtion hätäkomitean lausunnon, jonka mukaan M. S. Gorbatšov on täydellinen turvallisuus."
Tankkien olisi pitänyt alkaa. Suunnitelmien mukaisesti he ampuivat pelottavia laukauksia Valkoista taloa kohti lähietäisyydeltä ja kulkivat raunioiden läpi. Sitten erillisen Dzeržinskin mukaan nimetyn moottoroidun kivääriosaston taistelijat tunkeutuvat puolustajien joukkoon, työntävät heidät erilleen, raivaavat tien Valkoisen talon sisäänkäyntiin ja pitävät "käytäviä". Tulan laskuvarjomiehet menevät "käytäville", jotka laitteiden avulla murtavat ovet ja lasitetut aukot seiniin, minkä jälkeen he aloittavat taistelun rakennuksen kerroksissa. Tällä hetkellä Alfa-taistelijat, jotka toimivat itsenäisen suunnitelman mukaisesti, etsivät ja neutraloivat vastarinnan johtajat Valkoisessa talossa.
Koko hyökkäys kesti 40 minuutista tuntiin. Uhrien määrä siviiliväestön keskuudessa (mukaan lukien haavoittuneet) operaation normaalin kulun aikana oli 500-600 henkilöä. Pahimmassa tapauksessa jopa 1000 ihmistä. Vihollisuuksien päätyttyä sisäministeriön ja KGB:n joukot suunnittelivat "suodattaa" rakennuksen lähellä ja sen sisällä pidätetyt ihmiset sekä internoida järjestäjät ja vastarinnan aktiivisimmat osallistujat.
Toimintasuunnitelmasta tiedotettiin Valtion hätäkomitean jäsenille illalla 20. elokuuta, eikä se esittänyt vastalauseita. Kirjallista päätöstä leikkauksen toteuttamisesta ei kuitenkaan annettu. Atšalovin esikunta joutui aloittamaan operaation käytännön organisoinnin ja samalla muistuttamaan hätätilannekomitean johtajia poliittisen ratkaisun tarpeesta. Sillä välin operaatioon osallistuneiden yksiköiden komentajat asettivat tehtävän suullisesti [148] . Hyökkäyksen valmistelusta vastaavat kenraalit alkoivat kuitenkin epäillä tarkoituksenmukaisuutta. Alexander Lebed meni Valkoisen talon puolustajien puolelle. Alfan ja Vympelin komentajat Karpukhin ja Beskov väittivät pyytäneen KGB:n varapuheenjohtajaa Ageevia perumaan operaation.
Hyökkäys peruttiin [147] . Varennikov kuitenkin kiistää kirjassaan Valtion hätäkomitean tapaus rikosasian aineistoon viitaten, että Neuvostotaloon valmisteltaisiin hyökkäystä [31] , - Varennikov kirjoittaa, että kokouksessa kenraalin esikunta, mahdollisuus eristää ja riisua aseista militantit, jotka eskaloivat tilannetta Valkoisen talon alueella ja ampua sotilasaseista Smolenskaja-aukion ja Ukrainan hotellin alueella [31] . Päätöstä ei tehty, koska se saattoi johtaa neuvostotalossa olevien ihmisten uhreihin [31] . Lisäksi rakennusta vartioivat ilmavoimien yksiköt [31] . Yanaev puhui Jeltsinille puhelimessa ja ilmoitti hänelle, ettei kukaan aio hyökätä Valkoiseen taloon [16] .
GKChP-jutun oikeudenkäynnissä Karpukhin totesi, ettei hän ollut saanut käskyä hyökätä RSFSR:n korkeimpaan neuvostoon [31] . Hänen todistuksensa mainitaan V. Varennikovin vapauttamisessa [31] . Elokuussa 2006 Vympelin erikoisjoukkojen entinen komentaja Boris Beskov ilmoitti, ettei hän ollut saanut käskyä hyökätä Valkoiseen taloon [149] .
... Työskentelin sitten Vestissä. Vesti poistettiin ilmasta. Istumme ja katsomme ensimmäistä kanavaa (...) Ja kehyksiin ilmestyy kuuluttaja, joka yhtäkkiä alkaa lukea uutistoimistojen raportteja: Presidentti Bush tuomitsee vallankaappaukset, Britannian pääministeri John Major tuomitsee, maailman yhteisö on raivoissaan - ja lopussa: Jeltsin kielsi GKChP:n, syyttäjä RSFSR, sitten oli Stepankov, käynnistää rikosasia. Olemme järkyttyneitä. Ja kuvittelen kuinka monet ihmiset, mukaan lukien tapahtumien osallistujat, jotka tuolloin saivat pienimmänkin vihjeen siitä, mihin suuntaan tilanne oli heilautettu, juoksi Valkoiseen taloon Jeltsinin luo allekirjoittamaan lojaalisuuttaan ja uskollisuuttaan. Kolmantena päivänä, illalla, tapaan Tanechka Sopovan, joka työskenteli silloin Keskustelevision päätiedotustoimistossa, no, halauksia, suudelmia. Sanon: "Tatjan, mitä sinulle tapahtui?" "Ja tämä olen minä, Bad Boy", sanoo Tanya. "Olin vastuullinen valmistuja." Eli hän keräsi kansion, poimi uutisia. Ja siellä oli käsky: mennä koordinoimaan kaikki. "Minä menen sisään", hän sanoo, "kerran, ja siellä istuu koko synkliitti ja jotkut ihmiset, jotka ovat täysin tuntemattomia. He keskustelevat siitä, mitä lähetetään klo 21 Vremya-ohjelmassa. Ja tässä minä, pikkuinen, tuijotan papereitani. Hän on todella pieni nainen. "Minulle kerrotaan tekstiviestillä, minne minun pitäisi mennä kolmen tunnin uutisteni kanssa:" Keksi itse! "- no, menin ja keksin" ...
Kiseljovin mukaan Tatjana Sopova on "pieni nainen, jonka takia ehkä elokuun 1991 vallankaappaus epäonnistui".
Suomen television toimisto oli kanssamme samassa talossa ja heillä oli maakaapeli, jonka avulla he pystyivät lähettämään kuvan suoraan Helsinkiin. Suomalaiset olivat oikeutettuja sellaisiin etuoikeuksiin, heitä pidettiin pikkuveljinäsi. Vallankaappauksen huipulla KGB sulki ehdottomasti kaikki televisiokanavat, mutta he unohtivat Suomen kaapelin. 20. elokuuta 1991 Boris Jeltsin antoi minulle haastattelun Valkoisessa talossa - olin ainoa, joka sai tällaisen kunnian. Vietin yön 19.-20. elokuuta Khasbulatovin toimistossa. Kello neljä aamulla minut herätettiin ja vietiin Jeltsinin toimistoon.
KGB katkaisi sähköt Valkoisesta talosta, ja kävelimme pitkään pitkiä käytäviä, jotka valaisevat vain kynttilät. Khasbulatov aikoo herättää Jeltsinin ja ilmoittaa, että armeija on valinnut hänet ja siksi demokraattinen Venäjä. Hänen toimistonsa lähellä kaksi ihmistä nukkui tuoleilla - nuori sotilas aseella ja Mstislav Rostropovich. Sitten Jeltsin antoi minulle haastattelun. Monet länsimaiset johtajat tunnustivat GKChP:n, ja minä sanoin: "Boris Nikolajevitš, kerro lännelle, että tämä vallankaappaus on rikollinen ." Hän vastasi: "Kyllä, se on. Ja vielä yksi asia. Vain sinun kaltaisten ohjelmien kautta voimme tavoittaa koko maailman. Ja mikä tärkeintä, voimme kertoa Gorbatšoville Foroksessa, että taistelemme vapautemme puolesta. Tajusin, että olin saanut puhdasta kultaa, ryntäsin Suomen toimistoon ja lähetin haastattelun heti Helsinkiin. Tuntia myöhemmin koko maailma näki hänet.
Neuvostotalon puolustajilla (mukaan lukien poliisit ja vartijat) oli jopa 1000 asetta. Mutta pääpanos asetettiin osavaltion hätäkomitealle uskollisten joukkojen kiihottamiseen . Kaikkiaan kampanjaan osallistui kymmenen kansanedustajien ja esikuntaupseerien ryhmää. Kaikki kansanedustajat menevät eri puolille kaupunkia kiihottamaan armeijaa olemaan käyttämättä aseita ihmisiä vastaan. Vuoropuhelu armeijan kanssa jatkuu 21. elokuuta aamuun asti. Anatoli Tsyganok, Valkoisen talon puolustuspäämajan operaatioosaston johtaja, kirjoitti kirjassaan varajäsenten lähettämisestä joukkoihin kampanjoimaan:
Yksi ryhmä lähti Khodynkaan, missä Taman-divisioonan päämaja sijaitsi vanhalla lentokentällä; toinen - Sparrow Hillsiin, jossa Kantemirovskajan divisioonan päämaja sijaitsi; kolmas ryhmä - Moskovan sotilasalueen päämajaan; neljäs - Manezhnaya-aukiolle. Ryhmä varajäsen A. Tsarevia lähetettiin Mir-hotelliin. Yhteensä kymmenen kansanedustajien ja upseerien ryhmää lähti
päämaja. Kaikkia kehotettiin ilmoittautumaan 2-3 tunnin välein. Alexander Temirko määräsi palvelun "Volga" [154] [155] heille .
RSFSR:n puolustusministeri Konstantin Kobets puhui siitä, kuinka kansanedustajat onnistuivat vaikuttamaan armeijaan:
Samaan aikaan kävimme psykologista sodankäyntiä. Shumeiko meni henkilökohtaisesti Alfaan kansansa kanssa, kansanedustajat menivät kaikkiin rykmentteihin suorittamaan selitystyötä Moskovaan jo saapuneiden joukkojen demoralisoimiseksi. Tämä oli vaikein ja vaivalloisin työ, ja kansanedustajat selviytyivät siitä loistavasti [156] .
"- Moskovan ja useiden muiden alueiden tilanteen pahenemisen yhteydessä antaa poliittinen ja oikeudellinen arvio Jeltsin B. N:n ja Moskovan pormestarin toiminnasta elokuun 21. päivän ensimmäisellä puoliskolla, jolloin he ovat vastuussa nykyiset ihmisuhrit...
"...valmistella klo 20-00 mennessä ehdotuksia valtion hätäkomitean komissaarien kokoonpanosta, jotka voidaan lähettää kentälle toteuttamaan uuden Neuvostoliiton johdon poliittista linjaa."
Samaan aikaan valmisteltiin asetusluonnos. noin. Neuvostoliiton presidentti G.I. Yanaev "Väliaikaisen presidenttihallinnon käyttöönotosta Baltian tasavalloissa, Moldovassa, Armeniassa, Georgiassa, tietyillä RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n alueilla (Sverdlovsk, Lvov, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Leningradin kaupungit ja Sverdlovsk)", ja hyväksyi myös GKChP:n asetuksella nro 3, jolla rajoitettiin Moskovasta lähetettyjen televisio- ja radiokanavien luetteloa, ja keskeytettiin television ja radion toiminta Venäjällä sekä radioasema Ekho Moskvy [144] .
Kirjoittaja ja toimittaja Oleg Moroz kommentoi GKChP:n iltakokouksen tuloksia: ”Ollessaan varma, että Valkoinen talo valloitetaan 21. päivän aamuun mennessä, ja tajuten, että tämä maksaisi paljon verta, kapinalliset valmistautuivat jo valmiiksi. syyttää Jeltsiniä kaikesta. Valokuvaajien, jotka valtion turvallisuuskomitean suunnitelman mukaan tulevat olemaan myrskyjen riveissä, olisi pitänyt auttaa tässä. Oleg Moroz kirjoitti: "Tällä tavalla, edustajiensa kautta, ottamalla käyttöön "presidenttihallinto", toisin sanoen Yanaevin valta, tukemalla tiedotusvälineitä, gekatšepit aikoivat laajentaa valtaansa koko maan alueelle. entinen Neuvostoliitto ilman poikkeuksia. Baltia, Georgia, Moldova, Armenia - kaikki palautettiin jälleen kauluksesta "särkymättömään unioniin". Eikä liittosopimuksia sinulle!” [159] .
Valtion hätäkomitean toinen asiakirjapaketti hyväksyttiin 20.-21. elokuuta ja se oli reaktio Venäjän johdon toimintaan. Neuvostoliiton johto kumosi Jeltsinin asetukset valtarakenteiden siirtämisestä RSFSR:n lainkäyttövaltaan ja tuomitsi Venäjän sisäministeriön käskyn lähettää satoja aseellisia kadetteja Moskovaan [160] .
Kirjoittaja ja toimittaja Oleg Moroz tunnelmista Alfa-erikoisyksikössä ennen mahdollista Valkoisen talon myrskyä:
Komentajat hajaantuivat yksiköihinsä asettaakseen taistelutehtävän alaisilleen. Yksi päärooleista, kuten olemme nähneet, määrättiin Alfa-ryhmälle.
"Puhuttaessa tulevasta hyökkäyksestä", sanoo ryhmänjohtaja Saveljev, "hän [Alfan komentaja Karpukhin - O. M.] sanoi kehuessaan, että tehtävä ei ollut vaikea. Korkeimman neuvoston rakennus on järjestetty primitiivisen käytävätyypin mukaan. Käytävän molemmilla puolilla on toimistoja. Ei ole vaikeaa navigoida ja toimia ...
Kuinka "suunnitella ja toimia", selittää toisen osaston johtaja Humennaya:
- Armeija joutui ampumaan kranaatinheittimiä jokaiseen ikkunaan kerroksesta 2-5, jonka jälkeen me murtautuessamme rakennukseen suoritimme "siivouksen". "Siivous" suoritetaan seuraavasti: työntekijä avaa huoneen oven, heittää kranaatin ja laukaisee konekivääristä ...
Ajatus hyökkäyksestä ilmeisesti "pysähtyi" jo alkuvaiheessa juuri niiden pääyksiköiden työntekijöiden haluttomuuden vuoksi osallistua siihen, joiden suunnitelman mukaan se olisi pitänyt toteuttaa.
Stepankov ja Lisov kertovat, kuinka heidän protestinsa eteni:
"Vaikka käsky kielsi puhumasta tulevasta operaatiosta tavallisille työntekijöille [ja "tavalliset" Alfa-työntekijät ovat upseereita ja lippuja - O. M.], Saveljev kokosi ryhmänsä puhumaan rehellisesti niiden kanssa, joiden kanssa hänen oli määrä mennä taisteluun. - He haluavat tahraa meidät jälleen verellä, - ... hän sanoi ... - jokainen on vapaa toimimaan omantuntonsa mukaan. Henkilökohtaisesti en hyökkää Valkoiseen taloon...
Sanoessaan, että "he haluavat tahrata meidät jälleen verellä", Saveljev vihjasi ilmeisesti tammikuun myrskyyn Vilnan televisiokeskuksessa, jossa Alfa oli tärkeässä roolissa. Kapinallinen mieliala valtasi erikoisjoukot.
Kokouksessa, joka pidettiin klo 17.00, ryhmän apulaispäällikkö Mihail Golovatov kysyi ylhäältä toisesta henkilökunnan kokouksesta saapuneelta Karpukhinilta, oliko Valkoiseen taloon kirjallinen lupa.
"Karpukhin vastasi, että hallitukselta oli käsky", todistaa osaston johtaja Leonid Gumennoy. Hän toisti tämän ankarasti useita kertoja. Mutta tämä ei tuottanut toivottua vaikutusta. Aloimme suuttua ja kutsuimme hyökkäystä hulluudeksi. Karpukhin huusi, että aloimme puhua liikaa, että siellä, korkeimman neuvoston rakennuksen lähellä, nuoret, opiskelijat, kuten hän sanoi, ovat "imuroita", jotka hajotamme nopeasti ...
Keskustelun päätteeksi Karpukhin käski ehdottomasti: "Suorita tiedustelu. Ole valmis esiintymään."
Juuri tälle "tiedustelulle" osallistuneet osastojen komentajat hämmästyivät avautuneesta kuvasta. Kukaan ei uskonut, että niin monet ihmiset tulevat puolustamaan Valkoista taloa. Eri lähteiden mukaan 20. elokuuta iltaan mennessä rakennuksen lähellä oli viidestäkymmenestä sataantuhanteen ihmistä. Edellisenä päivänä, 19. päivänä, kun olin siellä, siellä oli tietysti huomattavasti vähemmän ihmisiä.
Stepankov ja Lisov: "Valkoisen talon puolustajien murskaamiseksi oli tarpeen järjestää ennennäkemätön verinen verilöyly, jota ennen Tiananmenin kauhut haalistuvat. Kymmenien tuhansien ihmisten joukossa, jotka olivat valmiita taistelemaan kuolemaan, olivat maailmankuuluja persoonallisuuksia - Aleksandr Jakovlev, Eduard Shevardnadze, Mstislav Rostropovich ... "
Puolustajien kokonaismäärä, aseettomia ja aseistettuja, viittasi siihen, että hyökkäys "valtavasta edusta huolimatta olisi johtanut merkittäviin tappioihin hyökkäävälle puolelle". Rohkeus "hajotamme heidät" korvattiin hillitymmillä arvioilla: hyökkäyksen aikana Alfa itse menettäisi puolet henkilöstöstään, joka sekunti kuolisi [159] .
Elokuun 20. päivänä ilmestyi asetus nro 66 "RSFSR:n suvereniteetin taloudellisen perustan varmistamisesta", jossa luki: "RSFSR:n ministerineuvostolle ... 1. tammikuuta 1992 asti siirron ja hyväksymisen varmistamiseksi Venäjän federaation alueella sijaitsevien RSFSR:n ja RSFSR:n tasavaltojen valtionhallinnon elinten ja ammattiliittojen alaisuudessa olevien yritysten ja järjestöjen toimivaltaan ... Liittovaltion elinten päätökset tavaroiden tuontia (vientiä) koskevista menettelyistä, kuten ilman RSFSR:n valtuutettujen elinten suostumusta hyväksytyt tullien määrän vahvistaminen eivät ole voimassa RSFSR:n alueella. Samana päivänä B.N. Jeltsin otti maan korkeimman komentajan valtuudet. Molemmat toimet olivat Neuvostoliiton perustuslain vastaisia [162] .
Presidentti Jeltsinin neuvonantajan Sergei Stankevitšin, tuolloin Neuvostoliiton kansanedustajan ja Moskovan kaupunginvaltuuston edustajan, muistelmien mukaan, joka näiden tapahtumien aikana työskenteli Valkoisessa talossa G. Burbulisin poliittisessa päämajassa:
”Traagiset uutiset ensimmäisistä yhteenotoista ja uhreista saapuivat päämajaan samanaikaisesti viestin kanssa, että ryhmä laskuvarjojoukkoja miehitti Eho Moskvy -radioaseman tilat Nikolskaja-kadulla ja pakotti toimittajat lopettamaan lähetykset. Lisäksi tarkkailijat raportoivat, että joukko panssarivaunuja ja ilmassa olevia taisteluajoneuvoja oli keskittynyt Kalininskin sillan taakse Valkoisen talon julkisivua vastapäätä, ja lähellä oleviin kuorma-autoihin oli piilotettu ammukset, mukaan lukien tankkien kuoret. Valkoinen talo on jälleen kerran julistanut hälytysvalmiuden numero ykköseksi” [166] .
Eräs majuri 27. prikaatista, joka ei kertonut sukunimeään, kertoi RIA:n kirjeenvaihtajille, että RSFSR:n Neuvostotaloa vastaan ryhdytään tänä iltana hyökkäykseen. Tätä varten on varattu 30 panssarivaunua ja jopa 40 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, noin tuhat ihmistä osallistuu operaatioon.
"Valkoisen talon" puolustamisen järjestäjät kehottavat sen ympärille kokoontuneita kansalaisia yhdistämään kädet, seisomaan ketjussa ja toimimaan vain taivuttelemalla. Käytettävissä olevien tietojen mukaan Kantemirovskajan divisioonan sotilaat eivät tiedä mitään meneillään olevien tapahtumien olemuksesta. .
Murmansk-sanomalehden valokuvajournalisti Viktor Koretsky, joka työskenteli Valkoisen talon lähellä Moskovan vallankaappauksen aikana, raportoi:
"- Kadut tiellä puolustusvoimien rakennukselle ovat barrikadoituja, kaatuneita laitteita, johdinautoja. Itse rakennusta ympäröi valtava joukko, noin satatuhatta ihmistä. Laitamilla ovat Taman-divisioonan tankit, he vartioivat rakennusta. Venäjän liput liehuvat tankeissa. Kordoni ei päästä ketään tankkien lähelle, ihmiset seisovat käsi kädessä muodostaen viisi ketjua. Ihmiset jaetaan satoihin, kussakin on vanhempi, jonka käskyt suoritetaan implisiittisesti. Kun menin asevoimien rakennukseen, minun piti selittää pitkään kuka olin ja miksi olin menossa.
Rakennuksen sisällä vartioivat Ryazanin ilmavoimien koulun kadetit. Venäjän hallituksen ja joidenkin neuvostoarmeijan upseerien puolella, useita KGB:n yksiköitä, poliisiyksiköitä. Kaikki ovat aseistettuja konekivääreillä. Aseita tuodaan ajoittain.
Miliisit valmistavat märkäsiteet ja kaasunaamarit kemiallisten aseiden käyttöä varten. Sade on jatkuvaa. Mutta kukaan ei lähde. Kukaan ei usko Yanaevin lupaukseen olla hyökkäämättä RSFSR:n korkeimman neuvoston rakennukseen. Kello nolla alkoi laitteiden liike. Jalkaväen taisteluajoneuvojen kolonni ylitti ensimmäisen barrikadien rivin. Kuului konekiväärin räjähdyksiä. Toinen hyökkäys alkoi. Puoli yhdeltä yöllä panssarit lähestyivät melkein RSFSR-asevoimien rakennusta. Parlamentin seinillä oli yksi ketju ihmisiä, jotka pitivät tiukasti kädestä ...
RSFSR:n edustajat ovat selitystyötä sotilaiden keskuudessa. Ja jotkut sotilasyksiköt muuttivat pois parlamentista. Kantemirovskaja-divisioona veti panssarivaununsa pois. Laukauksia ammutaan koko ajan. Kahden jälkeen aamuyöllä sotilasajoneuvojen kolonni lähestyi. Edustajat tulivat tapaamaan heitä. Ja komentaja sanoi, ettei hän ampuisi kansaansa, ja veti kolonnin pois. Koko ajan radiossa lähetettiin joukkojen liikkeitä” [167] .
B. Jeltsinin lähipiirissä ollut Sergei Stankevitš puhui Valkoisen talon myrskyn valmisteluista ja epäonnistumisen syystä:
”Elokuun 21. päivänä noin kello 2.00 kaikki hyökkäysryhmän yksiköt lähtivät alkuperäisille paikoilleen. Komentajat suorittivat tiedustelut maassa ja raportoivat esikunnalle valmiudesta. Kenraali Achalov osallistui suoraan tiedusteluun, jonka tehtävänä oli koordinoida ryhmän toimia.
Hyökkäyksen aloittamiseen tarvittiin vain käsky "eteenpäin". Operatiivinen esikunta ei kategorisesti halunnut antaa tällaista käskyä ilman valtion hätäkomitean kirjallista virallista päätöstä. Ottaen huomioon operaation laajuuden ja sen ilmeiset seuraukset, Achalovin päämaja vaati kohtuullisesti, että Neuvostoliiton johto ottaisi täyden vastuun.
Achalovin päämajassa odotettiin ainakin Jazovin tai Krjutskovin allekirjoittamaa päätöstä yli tunnin ajan. Useammin kuin kerran päämajan jäsenet yrittivät ottaa yhteyttä molempiin. Epäonnistumatta.
Kukaan vallankaappauksen johtajista ei uskaltanut ottaa henkilökohtaista vastuuta rangaistusoperaatiosta ja väistämättömästä ihmishenkien menetyksestä. Hyökkäykseen valmistautuneiden komennot ja alaosastojen komentajat odottivat. Mutta joukkue ei koskaan tehnyt sitä. Kolmen päärynnäkköryhmän komentajat yrittivät 21. päivän yönä päästä Valtion hätäkomitean päämajaan, mutta siellä kukaan ei vastannut puhelimeen. Sitten, noin kello 03.00, Achalov määräsi operaation perumaan ja yksiköt poistumaan kaupungin keskustasta.
Rangaistusoperaation epäonnistuminen määräsi GKChP:n väistämättömän tappion. Aamulla 21. elokuuta tapahtumissa tapahtui ratkaiseva käännekohta. [148] [170]
Jegor Gaidar, joka oli Venäjän johdon mukana Valkoisessa talossa vallankaappauksen aikana, kuvaili hyökkäyksen yksityiskohtia kirjassaan The Fall of an Empire:
”Hyökkäyksen Valkoiseen taloon piti alkaa elokuun 21. päivän yönä. Suunnitelmansa kehittämisohjeen antoi KGB:n puheenjohtaja V. A. Krjutškov kello 9.00 20. elokuuta. Tämän piti olla armeijan, KGB:n ja sisäministeriön yhteinen operaatio koodinimellä "Thunder". Kenraalit kertoivat, että sotilaallisesta näkökulmasta Valkoisen talon valtaaminen ei ollut ongelma. Mutta samaan aikaan siviiliväestön massiiviset uhrit ovat väistämättömiä. Aluksi leikkauksen oli määrä olla kello 1 aamuyöllä, sitten se siirrettiin kello kolmeen, mutta sitä ei koskaan tapahtunut. Päätekijä sen hylkäämisessä oli vallankaappauksen johtajien haluttomuus ottaa vastuuta joukkoverenvuodatuksesta. Armeija odotti KGB:n toimia. KGB on armeija, ja sisäministeriö on molemmat. Illalla tuli tiedoksi, että KGB-divisioona "Alfa" kieltäytyi osallistumasta hyökkäykseen, Tula-divisioonaan ja heihin. Dzeržinski ei liikahtanut, ja 27. moottoroitu kivääriprikaati "Teply Stan" katosi jonnekin.
Valkoisen talon puolustuskomitean esikuntapäällikkö, RSFSR:n varapresidentin A. Rutskoyn assistentti, KGB:n kenraali A. Sterligov Valkoisen talon hyökkäyksen epäonnistumisesta:
Meidät pelasti kolme seikkaa: kaupungin tilanteen tuntemus, moraalisen aseistariisunnan apulaisryhmien sotilaiden tapaaminen ja ihmisten meri täällä. - Radio tiedotti jatkuvasti, miten mielenosoittajien tulisi toimia. Kun tankit ilmestyivät, oli välttämätöntä erota. Älä missään tapauksessa ammu, älä provosoi törmäyksiä. Ja ihmisjoukko oli psykologisesti tärkeä, jotta tankit eivät lähestyisi tätä [171] .
GKChP:n tappio päätettiin jo iltapäivällä 21. elokuuta, ja RSFSR:n syyttäjänvirasto ilmoitti, että kaikki GKChP:n osallistujat asetetaan vastuuseen. Saman päivän iltana RSFSR:n presidentti B. N. Jeltsin esitti kahdeksalle putskistille (G. I. Yanaev, O. D. Baklanov, V. A. Kryuchkov, VS Pavlov, B. K. Pugo, V. A. Starodubtsev, A. I. Tizyakov ja D. T. Yazov) seuraavat vaatimukset:
"yksi. Määrään Neuvostoliiton hätätilan komitean (GKChP) lopettamaan laittoman perustuslain vastaisen toimintansa 21. elokuuta 1991 kello 22.00 alkaen. Kaikki sen perustamisen jälkeen tehdyt päätökset voidaan peruuttaa ilman ehtoja. 2. Velvoitan komitean peruuttamaan välittömästi kaikki päätökset, jotka estävät Neuvostoliiton presidenttiä MS Gorbatšovia suorittamasta perustuslaillisia velvollisuuksiaan. 3. Jos näitä vaatimuksia ei noudateta, ryhdyn kaikkiin lain edellyttämiin toimenpiteisiin komitean laittoman toiminnan estämiseksi, perustuslaillisen järjestyksen ja laillisuuden varmistamiseksi maassa."Samana päivänä Jeltsin erotti liittovaltion televisio- ja radioyhtiön johtajan L. P. Kravchenkon , ja itse liittovaltion televisio- ja radioyhtiö siirrettiin RSFSR:n hallitukseen [178] .
Moskovassa 21. elokuuta ylimääräisessä istunnossa RSFSR:n korkein neuvosto hyväksyi päätöslauselman "RSFSR:n presidentin lisävaltuuksista kansanedustajaneuvostojen toiminnan laillisuuden varmistamiseksi kansanedustajaneuvostojen toiminnan laillisuuden yhteydessä Neuvostoliiton vallankaappausyrityksen seuraukset." Tällä päätöksellä RSFSR:n korkein neuvosto myönsi RSFSR:n presidentille B. N. Jeltsinille oikeuden erottaa kaikkien tasojen kansanedustajaneuvostojen puheenjohtajat, jos nämä neuvostot eivät noudata RSFSR:n lakeja, asetuksia. RSFSR:n presidentin säädökset, RSFSR:n hallituksen toimet sekä perustuslain vastaisten elinten päätösten täytäntöönpano. Samassa päätöslauselmassa otettiin käyttöön alueen, alueen jne. hallinnon päällikkö, joka vastasi asianomaisesta toimeenpanoelimestä ja oli itse asiassa kansanedustajien neuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtajan seuraaja . RSFSR:n presidentille annettiin oikeus yksin nimittää Venäjän alueellisten yksiköiden hallintopäälliköt ja erottaa heidät näistä viroista.
RSFSR:n korkein neuvosto hyväksyi yksimielisesti päätöksen, jonka mukaan Moskovan ja Moskovan alueen GUVD (sisäasioiden pääosasto) ja UKGB (valtion turvallisuuskomitean osasto) poistettiin ammattiliiton alaisuudessa ja alistettiin uudelleen Venäjän viranomaisille. . Näin Boris Jeltsin sai lisätukea valtarakenteilta. Tähän asti nämä rakenteet ovat olleet liiton alaisuudessa. RSFSR:n KGB:n puheenjohtajaa ja RSFSR:n sisäasiainministeriä kehotettiin suorittamaan nämä toimet kolmen päivän kuluessa.
Asetuksellaan nro 70 Jeltsin "ns. "Neuvostoliiton valtiollisen hätätilan komitean perustuslain vastaisen toiminnan tukemisesta", RSFSR:n presidentin määräysten noudattamatta jättämisestä, joilla pyritään tukahduttamaan vallankaappaus" erotti RSFSR:n alueellisten ja useiden alueellisten kansanedustajien neuvostojen (Krasnodarin alueella, Rostovin, Samaran ja Lipetskin alueilla) toimeenpanevien komiteoiden puheenjohtajat.
RSFSR:n presidentin Sergei Stankevitšin neuvonantaja:
Yhdessä Sergei Shakhrain kanssa Jeltsin lähetti minut lentokentälle. Yhdessä kanssamme sinne menivät RSFSR:n sisäministeri Viktor Barannikov, Venäjän KGB:n johtaja Viktor Ivanenko ja RSFSR:n yleissyyttäjä Valentin Stepankov. Ensin tapasimme koneen Gorbatšovin kanssa. "No, tässä, Sergey, et uskonut presidenttiin, mutta presidentti kesti kaiken", hän kertoi minulle. Seuraavaksi saapui kaksi lentokonetta, joissa oli osavaltion hätäkomitean jäseniä, ja pidätykset tehtiin välittömästi. Krytškov kannettiin kirjaimellisesti tikkaita sylissään - ilmeisesti hän sairastui. Yhdessä suuren aseistetun vartijoiden joukon kanssa menin seuraamaan häntä. Dmitri Yazovin mukana oli Shakhrai. Sitten heidät sijoitettiin täysihoitoloihin Moskovan lähellä - he eivät uskaltaneet viedä heitä kaupunkiin mahdollisten ylilyöntien välttämiseksi.
- S. Stankevich: kukaan osavaltion hätäkomiteassa ei uskaltanut antaa käskyä hyökätä Valkoiseen taloon [187]Vangittuaan Forosissa yöllä 21.–22. elokuuta M. S. Gorbatšov palasi Moskovaan. Presidenttineuvoston jäsen V. A. Medvedev , joka tapasi Gorbatšovin lentokentällä, sanoi:
"Vallankaappaus on Gorbatšovin presidenttinä toimimisen loppu. Hänen uransa loppu" [188]
V.V. Ryabov , joka oli elokuussa 1991 NSKP:n keskuskomitean humanitaarisen osaston päällikkö , puhui tästä aiheesta ankarammin :
"Gorbatšov, joka laskeutui koneesta Moskovassa palattuaan Foroksesta, ei tiennyt, ettei hän ollut enää presidentti kansan silmissä eikä enää pääsihteeri keskuskomitean silmissä" [189]
.
Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ja Moskovan kaupunginvaltuuston kokouksissa tehtiin 22. elokuuta ehdotuksia NKP:n kieltämiseksi ja sen omaisuuden takavarikoimiseksi. Radikaalimpia olivat Moskovan pormestarin Gavriil Popovin ehdotukset, joka ei ainoastaan ehdottanut NKP:n välitöntä kieltämistä ja tältä puolueelta kaikkien rakennusten ja omaisuuden poistamista, vaan myös "kaikkien kommunismin myrkyllisten versojen kitkemistä juurineen". Tätä varten hän ehdotti kaikkien kommunististen sanoma- ja aikakauslehtien ja ennen kaikkea Pravdan, Neuvosto-Venäjän ja Workers' Tribunen julkaisemisen kieltämistä. Se ei ollut vain sanoja. Samana päivänä G. Popov antoi pormestarin määräyksen Moskovan kaupungin puoluekomitean omaisuuden sekä Moskovan piiripuolueen komiteoiden omaisuuden kansallistamisesta. Elokuun 22. päivän iltana joukko militantteja G. Popovin johdolla kokoontui kaupungin puoluekomitean rakennuksen lähelle Uudelle aukiolle. Kivet lensivät kaupungin komitean lasikylttiin. Moskovan kaupungin konservatoriolle kuuluvan omaisuuden inventointia varten kutsuttiin pormestarin asioiden johtaja. Mutta puolueen kaupunkikomiteassa työpäivä oli jo päättynyt, koneiston työntekijät olivat lähteneet ja kaikki tilat olivat lukossa. Tämän toiminnan järjestäjät eivät vieläkään uskaltaneet murtaa ovia ja kassakaapit auki, vaan rajoittuivat Moskovan konservatorion pääsisäänkäynnin ovien sulkemiseen. Sinä iltana myös NLKP:n keskuskomitean rakennukset, jotka olivat lähellä, Staraya Ploshchadilla [200] , eivät vaurioituneet .
Elokuun 22. päivänä annettiin asetus tietyistä RSFSR:n viranomaisten toimintaa koskevista kysymyksistä. Vastoin RSFSR:n ja Neuvostoliiton perustuslakia, tämä asetus antoi RSFSR:n ministerineuvostolle oikeuden keskeyttää Neuvostoliiton ministerikabinetin päätökset ja määräykset.
RSFSR:n presidentti ja RSFSR:n korkein neuvosto toteuttavat useita toimia vallan vahvistamiseksi Venäjän federaatiossa. Presidentin asetuksella 22. elokuuta 1991 nro 75 "Tietyistä toimeenpanevien elinten toimintaan liittyvistä kysymyksistä RSFSR:ssä" otettiin käyttöön uusi asema - hallinnon päällikkö .
Kaikilla RSFSR:n alueilla, alueilla, kaupungeissa, autonomisilla alueilla ja piireillä Neuvostoliiton toimeenpanevat komiteat korvattiin hallintoelimillä, ja hallintojen päälliköt korvasivat kansanedustajaneuvostojen toimeenpanevien komiteoiden puheenjohtajat. Ensimmäinen nimitetty 23. elokuuta 1991 oli Krasnodarin alueen hallinnon päällikkö Vasily Dyakonov . Ennen "alueen/alueen hallintaa koskevan lain" hyväksymistä, toisin sanoen määräämättömäksi ajaksi, hallintojen päälliköt nimitti RSFSR:n presidentti B. Jeltsin. Itse asiassa alkoi "valtavertikaalin" muodostuminen, mikä merkitsi Neuvostoliiton valtafunktion ehdotonta rajoittamista [160] .
Elokuussa 1991 otettiin käyttöön presidentin edustajan asema alueilla. 31. elokuuta ja 2. syyskuuta samana vuonna "RSFSR:n presidentin edustajia alueella, alueella, autonomisessa piirikunnassa, Moskovan ja Leningradin kaupungeissa koskevat väliaikaiset määräykset" ja "RSFSR:n edustajia koskevat väliaikaiset määräykset". RSFSR:n presidentti RSFSR:n sisällä olevissa tasavalloissa” hyväksyttiin. Syksy-talvella 1991 kymmeniä Demokraattinen Venäjä -liikkeen aktivisteja nimitettiin hallintopäälliköiksi sekä RSFSR:n presidentin edustajiksi alueilla.
Elokuun 22. päivänä annettiin RSFSR:n presidentin asetus nro 76 "TASS:n, Novosti-uutistoimiston ja useiden sanomalehtien toiminnasta väestölle ja maailmanyhteisölle väärää tietoa maan tapahtumista". Asetuksella erotettiin Neuvostoliiton TASS-uutistoimiston pääjohtaja Lev Spiridonov virastaan ja siirrettiin viraston omaisuus Venäjän omistukseen [201] . Neuvostoliiton lehdistötoimisto Novosti hajotettiin, ja myös puoluetoiminta näiden järjestöjen sisällä kiellettiin.
22. elokuuta 1991 RSFSR:n presidentti B. Jeltsin, joka oli aiemmin ottanut vastaan Neuvostoliiton asevoimien komentajan valtuudet Venäjän alueella, antoi asetuksen "Sotilaallisten poliittisten elinten toiminnan lopettamisesta ja poliittisten puolueiden organisaatiorakenteet Neuvostoliiton asevoimissa RSFSR:n alueella." Siinä todettiin, että armeijan puoluepoliittinen johto, KGB:n joukot ja Neuvostoliiton sisäasiainministeriö "kannattivat vallankaappausta ja osallistuivat siihen", ja NLKP:n puoluejärjestöt yksiköissä ja muodostelmissa "osoittivat". voimankäyttöön siviiliväestöä vastaan."
Presidentillä ei ollut oikeutta nimittää pääministeriä yksin tai erottaa häntä. Hänellä ei ollut tällaisia oikeuksia suhteessa muihin ministerineuvoston jäseniin. Laissa luki: "Neuvostoliiton perustuslain mukaan Neuvostoliiton ministerikabinetin muodostaa Neuvostoliiton presidentti ottaen huomioon liittoneuvoston lausunnon ja sovittaessa Neuvostoliiton korkeimman neuvoston kanssa. Samassa järjestyksessä tehdään muutoksia ministerineuvoston kokoonpanoon” [207] .
NEITI. Gorbatšovin oli kutsuttava koolle liittoneuvosto saatuaan suostumuksensa tuomaan tämä asia Neuvostoliiton korkeimman neuvoston kokoukseen, ja vasta sen jälkeen, kun liittoparlamentti oli hyväksynyt pääministerin eron, saattoi antaa asetuksen vapauttamisesta. VS Pavlovin virastaan. Tästä syystä ammattiliiton puheenjohtajan määräys oli laiton.
22. elokuuta Boris Jeltsin piti uuden puheen maanmiehilleen televisiossa. Hän kiitti "työväenryhmiä, sotilaita, kaikkia RSFSR:n kansalaisia heidän tuestaan, solidaarisuudestaan Venäjän valtion kannalta niin vaikeana aikana". Vetoomuksessa korostettiin, että voitto putskiseista on ensisijaisesti Venäjän federaation väestön ja johdon ansio. "Kaikkien väestöryhmien tuen ansiota", Jeltsin sanoi, "etenkin nuorten, Neuvostoliiton armeijan isänmaallisten sotilaiden, RSFSR:n sisäasiainministeriön työntekijöiden tuen ansiosta johdon päättäväiset toimet Venäjän federaatio sai todellista voimaa ja varmisti voiton poliittisista seikkailijoista, jotka joutuvat oikeuden eteen." Jeltsinin mukaan hänen muutama päivä sitten vaatimansa yleislakon tarve vallankaappausten torjumiseksi on ohi. Hänen uusi vetoomuksensa Venäjän kansalaisille on aloittaa "rakentava työ Venäjän taloudelliseen ja sosiaaliseen uudistamiseen, sen itsenäisyyden ja vallan vahvistamiseen".
Samana päivänä, 22. elokuuta, illalla Gorbatšov piti ensimmäisen lehdistötilaisuutensa vallankaappauksen jälkeen, joka lähetettiin suorana televisiossa. Oli selvästi nähtävissä, että presidentti oli edelleen huonosti orientoitunut uuteen tilanteeseen. Kuten kävi ilmi[ miten? ][ selventää ] Viime päivien dramaattisista tapahtumista ja kaikesta kokemastaan huolimatta Gorbatšov pysyi uskollisena kommunistisille ideoille ja kommunistiselle puolueelle. Hän puhui vain NKP:n uudistamisen puolesta. Gorbatšov sanoi :
”Olen pahoillani, että ne voimat, joiden pitäisi myötävaikuttaa puolueen uudistamiseen, lähtevät. Näen tässä oman roolini, enkä aio luopua asemista. Pysyn heidän kanssaan. Mutta en aio tehdä myönnytyksiä periaatteellisissa asioissa. Ne ilmenivät NKP:n uuden ohjelman luonnoksessa. Taistelen loppuun asti puolueen uudistumisen puolesta."
.
Gorbatšov päätti lehdistötilaisuuden pahoitellen sosialismin kohtaloa ja sitä tosiasiaa, että puolueen uudistamiseen vaikuttaneet voimat ovat lähtemässä ja että hän itse taistelee loppuun asti sen uusimisen puolesta pysyen puolueen kannattajana. sosialistinen ajatus.
Gorbatšovin läheinen työtoveri, entinen politbyroon jäsen ja NSKP:n keskuskomitean sihteeri V. Medvedev huomauttaa muistelmissaan, että Gorbatšovin puheessa ja erityisesti vastauksissa kysymyksiin "äskettäisten tapahtumien käsityksen riittämättömyys , peruuttamattomat muutokset maassa luisuivat, ikään kuin vallankaappauksen tappion jälkeen olisimme yksinkertaisesti palanneet elokuuta edeltävään tilanteeseen.
Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin neuvonantaja Brent Scowcroft kommentoi :
"Gorbatšov itse pahensi omia ongelmiaan tekemällä kömpelöyrityksen puolustaa kommunismia lehdistötilaisuudessa palattuaan Moskovaan väittäen edelleen, että kommunismi voitaisiin muuttaa positiiviseksi voimaksi. Tämä puhe osoitti, kuinka kaukana hän oli todellisuudesta, ja paljasti hänen todelliset ideologiset mieltymyksensä. Nämä olivat erehtymättömiä merkkejä. Gorbatšovin aikakausi on ohi
.
Elokuun 22. päivän iltaan mennessä suurin osa mielenosoittajista siirtyi Staraya- ja Lubyanskaya (silloin Dzerzhinsky) aukiolle. Ainakin 20 tuhatta ihmistä kokoontui Lubyanka-2 KGB -rakennuksen julkisivun eteen huutaen kommunistisia iskulauseita, laulaen neuvostovastaisia lauluja ja kirjoittaen kaikenlaisia vetoomuksia ja iskulauseita rakennuksen pohjalle [208] . Kokoontunut joukko oli hyökkäämässä KGB:n rakennukseen ja ryntäsi kaatamaan Dzeržinskin muistomerkkiä. Ajatus patsaan kaatamisesta syntyi spontaanisti. Ihmiset kiipesivät sen päälle, tarttuivat köyteen, heti ilmestyi kuorma-auto, johon he olivat jo alkaneet kiinnittää köyden päitä. Jos muistomerkki kaadetaan tällä tavalla, ei vain itse monumentti, vaan myös pinnan vieressä olevan metroaseman rakenteet voisi tuhoutua. Tällaisten tuhojen välttämiseksi Moskovan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja Sergei Stankevitš, joka saapui aukiolle, puhui yleisölle ja takasi sitten, että jos väkijoukko lopettaa riehumisen, muistomerkki puretaan muutaman tunnin sisällä. "Moskovan kaupunginvaltuusto päätti tänään purkaa kaikki nämä epäjumalat. Teemme sen…” Stankevich puhui yleisölle megafonin kautta. "Nyt!!" yleisö huusi .
Moskovan kaupunginvaltuuston edustaja Muzykantsky Dzeržinskin muistomerkin purkamisesta KGB-rakennusta vastapäätä Lubjanka-aukiolla:
Kuva, jonka näin saapuessani aukiolle, oli sen ajan vallankumouksellisten intohimojen voimakkuuden arvoinen. Aukion keskellä sijaitsevaa monumenttia ympäröi tiheä useiden tuhansien ihmisten joukko. Pronssisen Felixin kaulan ympärille kierrettiin paksu köysi, ja siihen takertuneet kymmenet ihmiset yrittivät vetää muistomerkin pois jalustalta. Kukaan ei halunnut kuunnella mitään. Työntäen minut pois takakädellä, kaverit tarttuivat jälleen köyteen "yksi-kaksi-otin" -tavalla. Oli selvää, että tämä ajatus voi päättyä erittäin huonosti. Kuuden metrin korkeudelta putoava usean tonnin rakenne ei voi vain lamauttaa ihmisiä, vaan myös tuhota alikulkukäytävän lattiat ...
He lukivat Moskovan pormestarin käskyn muistomerkin purkamisesta, ja he saivat jylisevät suosionosoitukset. Joku ilmoitti NKP:n Dzerzhinsky-piirikomitean sulkemisesta ja nosti todisteeksi päänsä päälle kyltin, joka oli otettu rakennuksen julkisivusta. Joku lauloi Galichin kitaralle.
Mihail Gorbatšovin paluu Moskovaan ilmoitettiin, mikä aiheutti pilkallisia ja suuttuneita huudahduksia. Muistan Elena Bonnerin puheen. Kaikesta huolimatta hän sanoi, että sota monumentteja vastaan on ammatti, joka ei kelpaa sivistyneelle ihmiselle.
Gorbatšovin ensimmäiset sanat kerrottiin hänen paluunsa jälkeen. Hän sanoi jotain aiheesta, että hän aikoo kutsua koolle keskuskomitean täysistunnon ja määrittää puolueen uuden suunnan. Tähän vastattiin vihellyksellä. Silloin torilla kuulin ensimmäisen kerran sanat, jotka toistettiin myöhemmin useammin kuin kerran: "Gorbatšov ei luultavasti ymmärtänyt palanneensa toiseen maahan" [196] .
Elokuun 22. ja 23. päivän yönä Moskovan kaupunginvaltuuston määräyksestä spontaaniin mielenosoitukseen kerääntyneen suuren yleisön myötä F. Dzeržinskin muistomerkki purettiin [209] . Keskiyöhön mennessä muistomerkki oli jo viety pois, mutta mielenosoitus jatkui spontaanisti. Erityisesti Mstislav Rostropovich, puhuessaan väkijoukon edessä, ehdotti, että tänne pystyttäisiin muistomerkki Aleksanteri Solženitsynille [208] .
22. elokuuta 1991 tuli, kaikki juhlivat voittoa, nostivat Venäjän lipun. Euforia. En ollut valmis, väkijoukko kerääntyi lähelle KGB:n rakennusta Lubjankassa.
Sisällä puhuttiin, että he murtautuisivat nyt sisään ja alkaisivat viedä arkistoja, mutta tätä ei voitu millään tavalla sallia, oli mahdotonta toistaa DDR:n kokemusta, vahingot olisivat korjaamattomia. Nämä arkistot sisälsivät niin paljon tietoa, jota voitiin käyttää sopimattomiin tarkoituksiin. Siellä oli myös tietoa rikollisviranomaisista. Kuvasin tilannetta Boris Nikolajevitšille. Hän soitti Moskovan pormestarille G.Kh. Kun Dzeržinskin veistos poistettiin jalustalta, kopioin jälleen L. V. Shebarshinin komennon (näyttää siltä, että hänet nimitettiin Neuvostoliiton KGB: n puheenjohtajaksi vain yhdeksi päiväksi) KGB: n rakennusturvallisuuden kavereille, jotta he eivät ajattelisi käyttää aseita. Jos verenvuodatusta tapahtuu, kaikki puretaan. Jumala oli armollinen. Mutta yritettiin murtautua tietoon, KGB:n erikoisjoukkoon. Joku yritti mielivaltaisesti saada salauksen. Yleisesti ottaen onnistuimme näinä päivinä tasoittamaan tilannetta yhteisillä ponnisteluilla estääksemme KGB:n tuhoutumisen [210] .
Maavoimien ylipäällikkö Valentin Varennikov [31] pidätettiin 23. elokuuta kello 3 aamulla mökissään .
Varhain aamulla 23. elokuuta Jeltsin saapui Kremliin tapaamaan Gorbatšovia. Jeltsin vaati, että Neuvostoliiton presidentti tekisi henkilömuutoksia vain Venäjän presidentin suostumuksella. Gorbatšov lupasi "ajatella" asetustensa peruuttamista. Mutta Jeltsin ilmoitti, ettei hän jätä Neuvostoliiton presidentin virkaa ennen kuin Moisejev ja Shebarshin poistetaan. Jeltsin saneli heti Gorbatšoville uusien "valta"ministerien ja unionin ulkoministerin ehdokkaat [197] . Jeltsinin painostuksesta Gorbatšov peruutti tapaamisensa ja selitti, ettei hänellä ollut aikaa selvittää tilannetta. Neuvostoliiton puolustusministeriksi nimitettiin E. Šapošnikov , ilmailumarsalkka, joka kieltäytyi tottelemasta D. Jazovin käskyjä 19. elokuuta 1991, V. Bakatin nimitettiin Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtajaksi , Jeltsin ehdotti nimitystä Armeijan kenraali V. Barannikov , joka toimi jo ministerinä, RSFSR:n Neuvostoliiton sisäasiainministerinä ja jota pidettiin Jeltsinin, Tšekkoslovakian-suurlähettilään B. Pankinin uskottavana , joka kieltäytyi tunnustamasta valtiota Hätäkomitea [211] [212] nimitettiin Neuvostoliiton ulkoministeriksi . Nämä nimitykset jätettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston harkittavaksi. Näistä henkilöstömuutoksista A. S. Chernyaev kirjoitti: "Sitten M. S. koordinoi kaikki myöhemmät tapaamiset Jeltsinin kanssa."
Aamulla 23. elokuuta B. Jeltsin ja R. Khasbulatov kutsuivat Mihail Gorbatšovin Valkoiseen taloon RSFSR:n korkeimman neuvoston ylimääräiseen istuntoon, joka oli jo toisena päivänä. Kun Gorbatšov ajoi Valkoiseen taloon, hänet kohtasi sisäänkäynnillä joukko, joka oli ilmeisen epäystävällinen. Kuului äänekkäitä huudahduksia: "Eroa! Erota!" Gorbatšov sai puheenvuoron, ja hänen tapaamisensa Venäjän kansanedustajien kanssa lähetettiin suorana televisiossa [212] .
Klo 13.00 RSFSR:n korkeimman neuvoston istunto alkoi Valkoisessa talossa. Tapaaminen oli erittäin tärkeä. Jeltsin ja RSFSR:n korkein neuvosto voittivat. Gorbatšov joutui itse asiassa syytteen asemaan. RSFSR:n korkeimman neuvoston edustajat vaativat Neuvostoliiton presidenttiä, NSKP:n keskuskomitean pääsihteeriä Gorbatšovia, hajottamaan NKP:n ja kieltämään sosialismin. Jeltsin vaati Gorbatšovia tuomitsemaan NKP:n, mutta kohtasi hänen vastarintaansa, allekirjoitti asetuksen RSFSR:n kommunistisen puolueen toiminnan keskeyttämisestä sillä perusteella, että se tuki GKChP:tä [213] [214] . Historioitsija Roy Medvedev kuvaili tapaamista näin:
Gorbatšov sai puheenvuoron, ja hänen tapaamisensa Venäjän kansanedustajien kanssa lähetettiin suorana televisiossa. Tämä lähetys jätti tuskallisen vaikutelman useimpiin maan kansalaisiin, vaikkakin eri syistä. Gorbatšovin puhe ei ollut kovin johdonmukainen, se keskeytettiin usein ja muuttui pian Jeltsinin henkilökohtaisesti ohjaamaksi nöyryyttäväksi kuulusteluksi. Ensin Jeltsin yritti pakottaa Gorbatšovin julkisesti hyväksymään kaikki Venäjän presidentin 19.-21. elokuuta allekirjoittamat asetukset, joissa hän otti vastaan unionin presidentin tehtävät. Mutta Gorbatšovilla ei ollut edes aikaa lukea kaikkia näitä asetuksia. "Boris Nikolajevitš", hän pyysi, "emme suostuneet paljastamaan kaikkea kerralla, kaikkia salaisuuksia." "Se ei ole salaisuus", Jeltsin vastusti, "se on vakavaa. Kokonainen blokki on erityisesti valmisteltu, Mihail Sergeevich, "Säännökset ja päätökset, jotka hyväksyttiin piiritetyssä Neuvostoliiton talossa." Näin he kutsuvat sitä. Annamme sen teille! , huutaa, nauraa salissa.)". Sitten Jeltsin ojensi Gorbatšoville jonkin transkription tekstin ja pakotti Neuvostoliiton presidentin lukemaan tämän tekstin koko salille ja ilmoitti, että tämä oli Neuvostoliiton hallituksen kokouksen pöytäkirja. Ministerit ilmoittivat tukensa valtion hätäkomitealle.Sillä välin Neuvostoliiton ministerikabinetin kokous 19. elokuuta ei ollut täysi, tätä kokousta ei nauhoitettu lyhennettynä, eikä hallitus tehnyt päätöksiä valtion hätätilan tukemiseksi valiokunta, vaikka se ottikin huomioon pääministeri V. Pavlovin tiedon hätätilan käyttöönotosta maassa. Luultavasti tämä oli erään ministerin ennätys. Muutamaa minuuttia myöhemmin Jeltsin keskeytti jälleen Gorbatšovin ja puhui. korkeimman neuvoston edustajat: "Toverit, pidättäytykää. Sallikaa minun allekirjoittaa asetus Venäjän kommunistisen puolueen toiminnan keskeyttämisestä..." (Aulassa kuului suosionosoituksia, huudot "Bravo!", "Hurraa!".) Gorbatšov huudahti vain peloissaan: "Boris Nikolajevitš... Boris Nikolajevitš." Mutta ilmeisen rohkea Jeltsin sanoi äänekkäästi: "Allekirjoitan. Asetus on allekirjoitettu." Huuto "Hurraa!" kuului taas salissa. ja "Bravo!" [200] .
Italialainen toimittaja Giulietto Chiesa, joka kirjoitti paljon Gorbatšovista ja tunsi myötätuntoa häntä kohtaan, kuvaili tapahtumia RSFSR:n korkeimman neuvoston kokoushuoneessa seuraavasti:
"Puolitoista tuntia erittäin kovaa ja valitettavaa vastakkainasettelua vaikutti enemmän prosessilta laillista presidenttiä vastaan kuin hänen paluutaan valtaan. Gorbatšov teki kaikkensa näyttääkseen Gorbatšov-Jeltsin-tandemin olemassaolon, mutta Boris Nikolajevitš kirjaimellisesti sytyttää tuleen maahan jalkojensa alla joka askeleella alkaen Gorbatšovin ensimmäisistä vastauksista kansanedustajien kysymyksiin. Mutta tämä oli vasta alkua uskomattomalle, ennennäkemättömälle spektaakkelille, joka kaikkien tulisi huolellisesti ymmärtää. "Etkö usko", yksi kansanedustajista painostaa, "että sosialismi pitäisi kieltää Neuvostoliitossa ja kommunistinen puolue hajotetaan, koska se on rikollinen järjestö?" Presidentti nostaa esiin: "Mutta tämä on versio ristiretkestä... Sosialismi on vakaumus, julistimme oikeuden mielipiteenvapauteen ja moniarvoisuuteen. Kenelläkään ei ole oikeutta kyseenalaistaa tätä vapautta. Se olisi uuden utopian ja noidan metsästyksen käyttöönotto." Hän yrittää hillitä itseään: "Kommunistisessa puolueessa on miljoonia rehellisiä ihmisiä, joita ei voida yhdistää vallankaappauksiin." Mutta Jeltsin allekirjoittaa asetuksen kommunistisen puolueen toiminnan lopettamisesta ja ilmoittaa, että NLKP:n keskuskomitean rakennus on sinetöity. Vaatimus "demokraattisten voimien yhtenäisyydestä", jolla Gorbatšov puhui yleisölle hieman aikaisemmin, ja hänen ehdotuksensa "ei antaa lahjaa konservatiivisille voimille" putoavat kuin tyhjiö. Voittajat haluavat kaiken."
23. elokuuta Kremlin yllä alkoi leijua Neuvostoliiton valtionlipun lisäksi historiallinen valko-sini-punainen Venäjän lippu.
23. elokuuta aamulla pidettiin mielenosoitus Moskovan rikostutkintaosaston rakennuksen lähellä Petrovkassa. Mielenosoittajat vaativat sisäministeriön kenraali Komissarovin nimittämistä Moskovan poliisilaitoksen johtajaksi [215] . Yleisö kokoontui sisäasiainministeriön kaupunginhallinnon rakennukseen Petrovkaan. Rohkeat alkoivat kiivetä metalliaidan yli. Mellakat alkoivat, vaarana oli aseiden takavarikointi. Tuolloin ei ollut lainvalvontaviranomaisten ylintä johtoa: ministeri Pugo teki itsemurhan, ja Jeltsin hylkäsi Gorbatšovin ehdotuksen osaston uudeksi johtajaksi.
Tapauksen otti eilisen illan tapaan kaupunginjohtajan kanslia. Kaupungin hallinto päätti lähettää joukot NLKP:n keskuskomitean rakennukseen, joka sijaitsee muutaman kilometrin päässä sisäasioiden keskusosaston rakennuksesta Petrovkassa. Yksi kaupungin virkamiehistä puhui: ”Pomestari tarvitsee apuasi. Kaikki keskuskomitealle." Monet eivät halunneet lähteä, koska poliisit ja aseet olivat melkein käsissä. Toiset kuitenkin pitivät puoluetta edelleen vallan lähteenä ja symbolina. Yleisö totteli [216] .
Samana päivänä Valeria Novodvorskaja ja Vladimir Danilov, jotka oli pidätetty toukokuussa 1991, vapautettiin Lefortovon vankilasta [215] .
Elokuun 23. päivänä joukot moskovalaisia kokoontui NLKP:n keskuskomitean rakennusten lähelle Staraya-aukiolle. Keskuskomitean rakennuksen eteen järjestettiin mielenosoitus, keskuskomitean rakennusten spontaanin haltuunoton ja tuhoutumisen uhka. Mielenosoittajat nostivat Venäjän trikolorin NKP:n keskuskomitean rakennukseen Staraja-aukiolla [217] . Neuvostotalon turvaosastojen sotilaat eristivät rakennuksen mahdollisten ylilyöntien välttämiseksi. Noin kello 15 paikalla olleet kansalaiset järjestivät "häpeän käytävän", jonka läpi kaikki puolueen apparatsikit pakotettiin kulkemaan poistuessaan rakennuksesta. Ihmiset huusivat: "Häpeä!", "Pastarit!", "Mene ulos!" [215] .
Moskovan pormestarin G. Kh. Popovin käskystä NSKP:n keskuskomitean ja Moskovan kaupunginkomitean rakennukset sinetöitiin ja niiden toiminta estettiin. Noin kello 15 KGB ja poliisi saivat valmiiksi kaikkien NSKP:n keskuskomitean, RSFSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean, Kiinan kommunistisen puolueen, Moskovan kaupunginkomitean ja Moskovan kaupunginkomitean rakennusten piirityksen. Neuvostoliiton KGB:n rakennukset [197] . Samana päivänä kaikki NLKP:n piirikomiteat suljettiin ja sinetöitiin Moskovassa. Neuvostoliiton KGB:n Moskovan osaston päällikkö Jevgeny Savostyanov muistuttaa:
- Tiedän minuuttiin asti, milloin elämäni korkein kohta oli.
- Kun?!
- Klo 14.15 23. elokuuta 1991. Sillä hetkellä painoin NSKP:n keskuskomitean rakennuksen väestönsuojelujärjestelmän radiolähetyshuoneessa nappia ja ilmoitin NKP:n keskuskomitean sulkemisesta ja että annan 45 minuuttia henkilöstön evakuoimiseen. , jonka jälkeen pidättäisin kaikki rakennuksessa olevat. Ja koko keskuskomitea pakeni! 45 minuutissa [218]
Moskovan pormestari Gavriil Popov vertasi NSKP:n keskuskomitean rakennusten takavarikointia Talvipalatsin valtaukseen vuonna 1917 [212] .
Se on tehty. Tiesin, että se oli isku. NKP ei enää selviä karkotusta rakennuksista. Kuten Talvipalatsin kaappauksen yhteydessä vuonna 1917, myös NSKP:n keskuskomitean vangitseminen sujui ilman uhreja. Mutta toisin kuin vuonna 1917, siellä ei ollut aseita tai laukauksia. Tällä oli suuri merkitys tulevaisuuden kannalta. Venäjän demokratian perustaa luotiin, siihen oli mahdotonta pudota pisaraakaan verta.
Sillä hetkellä tajusin: teko on tehty. 1900-luvun lopun suurin tapahtuma on tapahtunut. Valtion totalitaarisen sosialismin kokeilu on ohi. Mitä tahansa tapahtuu seuraavaksi, ei väliä kuinka monta vuotta prosessi kestää, olipa kehitys kuinka ristiriitaista tahansa, uuden aikakauden lähtölaskenta alkaa.
Suljettiin ja sinetöitiin NSKP:n keskuskomitean, aluekomiteoiden, piirikomiteoiden, puoluearkiston jne. rakennukset.. Pian Jeltsin kielsi NKP:n toiminnan RSFSR:n alueella. 23. elokuuta 1991 NSKP lakkasi olemasta hallitseva valtiorakenne. Samaan aikaan RSFSR:n presidentin asetuksella suljettiin väliaikaisesti sanomalehtien Pravda, Sovetskaja Rossija, Glasnost, Rabochaya Tribuna, Moskovskaya Pravda ja Leninskoe Znamya julkaiseminen NKP:n julkaisuina.
Kun keskuskomitean koneiston työntekijät lähtivät NKP:n keskuskomitean rakennuksesta, väkijoukon viha heitä kohtaan saavutti äärimmäisen rajansa. A. S. Chernyaev muisteli:
”Tämän vihan selkeä ja keskittynyt ilmaisu oli toiminta Staraya-aukiolla ja NLKP:n keskuskomitean rakennusten viereisillä kaduilla 23. elokuuta 1991. Totta, se oli jo osoitettu perestroikan nomenklatuurille, vaikka se havaittiin "samoina pomoina", lisäksi he olivat juuri häpeänneet epäonnistuneen vallankaappauksen. Tämä toiminta - kokonainen julkinen esitys keskuskomitean työntekijöiden karkottamiseksi tiloistaan - oli tietysti Jeltsinin Moskovan viranomaisten järjestämä etukäteen, mutta väkijoukon tunteet olivat aitoja. Tuhannet ihmiset kävelivät ja juoksivat kuvakudosten välisen kapean käytävän läpi, keskuskomitean koneiston työntekijät, enimmäkseen yksityisiä - sihteerit, konekirjoittajat, palveluhenkilöstö, referentit, opettajat. Heitä syljettiin, heitä heiteltiin erilaisilla esineillä, loukkattiin, huuteltiin ja huuteltiin. Ja jos ei olisi etukäteen kutsuttu poliisi (!) Suuria määriä joukkomurhia olisi voinut tapahtua.
Aukiolla olleet poliisit onnistuivat hädin tuskin pelastamaan Moskovan kaupungin konservatorion sihteerin Yu. Prokofjevin kostolta. Väkijoukko aukiolla kovettui. Pogromin uhka syntyi myös Dzeržinski-aukiolla sijaitsevalle KGB-rakennukselle. Innostunutta väkijoukkoa rauhoittivat vain Jeltsin ja Rutskoi, jotka keskeytettyään Valkoisen talon liiketoiminnan joutuivat saapumaan Staraja-aukiolle ja Dzeržinski-aukiolle joukon RSFSR:n ja Neuvostoliiton korkeimman neuvoston kuuluisimpia kansanedustajia joukosta. demokraatit. Ihmisjoukko NSKP:n keskuskomitean rakennuksen ympärillä ei hajautunut edes yöllä. Vasta 24. elokuuta, television ja radion rauhallisuuskutsujen jälkeen, tunteet alkoivat laantua Moskovan keskustassa. Moskovan neuvoston edustaja Alexander Muzykantsky kirjoitti näistä tapahtumista:
Päätehtävä, joka ratkaistiin tuolloin presidentti Boris Jeltsinin, Gavriil Popovin ja Juri Lužkovin täydellä tuella, oli estää pogromit, kirjaimellisesti pelastaa kaupunki. Matkustin spontaaneihin mielenosoituksiin, puhuin kuumalle ihmisjoukolle. Minun kanssani oli monia "Demokraattisen Venäjän" "Moskovan äänestäjien yhdistyksen" tyyppejä, jotka osoittivat rohkeasti itsensä vallankaappauksen päivinä. Joskus he kuuntelivat meitä, joskus eivät.
Saapuessani yhteen mielenosoituksista tapasin siellä aivan odottamatta Gennadi Khazanovin, joka puhui kuorma-auton takaa. Upea mestari, hän kamppaili saadakseen huomiota. Hän kertoi joitain tarinoita, reagoi onnistuneesti väkijoukon huutoon. (Muistan, kuinka hän omaksuttuaan klassisen johtajuusasennon julisti: "No, minulla ei ole panssaroitua autoa sinulle, ei, he toivat vain kuorma-auton.") Ja jännitys alkoi vähitellen laantua, väkijoukko, valmis väkivaltaan ja pogromeihin, muuttui yleisöksi, joka kuuntelee mestaria. Samanlaisia tapauksia oli noina aikoina eri puolilla kaupunkia. Ja pahin vältyttiin [196] .
23. elokuuta liittotasavallan leninistisen kommunistisen nuorisoliiton keskuskomitean rakennuksessa lähellä Polyteknistä museota punainen Neuvostoliiton lippu muutettiin kolmiväriseksi Venäjän [215] .
23. elokuuta allekirjoitettiin ja julkaistiin RSFSR:n presidentin B.N. Jeltsinin asetus "RSFSR:n suvereniteettiin taloudellisen perustan varmistamisesta", joka edellytti kaikkien liittovaltion alueella sijaitsevien yritysten ja järjestöjen siirtämistä RSFSR:lle. sen alueella, lukuun ottamatta niitä, joiden hallinto siirrettiin Venäjän lakien mukaan Neuvostoliiton elimille.
Moskovassa 24. elokuuta 1991 noin 300 000 kansalaista osallistui muistotilaisuuteen Manezhnaya-aukiolla Valkoisen talon kolmen kuolleen puolustajan kunniaksi ja hautajaiskulkueeseen [219] . B. Jeltsin ja muut Venäjän federaation johtajat, Moskovan pormestarin päälliköt, Neuvostoliiton ja RSFSR:n kansanedustajat sekä julkisuuden henkilöt puhuivat hautajaisissa. M. Gorbatšov pidättäytyi suorasta osallistumisesta tapahtumiin ja antoi samalla asetuksen Neuvostoliiton sankarin arvonimen myöntämisestä kolmelle kuolleelle moskovilaiselle.
Moskovan Lubjanka-aukiolla sijaitsevan Dzeržinskin muistomerkin purkamisen jälkeen aloitettiin eräänlainen kampanja monumenttien purkamiseksi. Sverdlovin muistomerkit purettiin Vallankumouksen aukiolta, Kalinin Vozdvizhenkalla, metrossa, samannimisellä asemalla, Sverdlovin rintakuva poistettiin. Useat sadat ihmiset yrittivät purkaa Leninin muistomerkkiä Lokakuun aukiolta ja K. Marxin muistomerkkiä Teatralnaja-aukiolta, mutta koon vuoksi se ei ollut mahdollista (ne maalattiin erilaisilla iskulauseilla). Paikkoihin saapuneet Moskovan kaupunginvaltuuston edustajat lupasivat, että Moskovan kaupunginvaltuusto tekee päätöksen tästä asiasta maanantaina [159] [215] .
24. elokuuta Neuvostoliiton ministerikabinetin jäsenten osallistumisen yhteydessä valtion hätäkomitean toimintaan RSFSR:n ministerineuvosto, jota johti I. S. Silaev, ehdotti Neuvostoliiton presidentille M. S. Gorbatšoville hajottamista liiton hallitus. RSFSR:n hallitus kieltäytyi toteuttamasta liittohallituksen määräyksiä ennen uuden kokoonpanonsa muodostamista. RSFSR:n ministerineuvosto ilmoitti, että sille on uskottu Neuvostoliiton ministeriöiden ja osastojen, niiden alaisten yhdistysten, RSFSR:n alueella sijaitsevien yritysten ja organisaatioiden johtaminen. Neuvostoliiton ministeriöiden ja osastojen virkamiehiä kehotettiin ohjaamaan toimintaansa RSFSR:n ministerineuvoston päätöksillä ja RSFSR:n hallituksen valtuutettujen jäsenten ohjeilla [220] . Tämä oli Neuvostoliiton nykyisen perustuslain vastaista.
M. S. Gorbatšovin oli pakko ottaa esiin kysymys luottamuksesta Neuvostoliiton hallitukseen Neuvostoliiton korkeimmassa neuvostossa, ja samana päivänä, 24. elokuuta, hän hajotti Neuvostoliiton ministerikabinetin .
24. elokuuta 1991, suurelta osin G. Kh . Popovin ja Yun painostuksesta . Asiaa koskevassa lausunnossa todettiin:
Sihteeristö, NSKP:n keskuskomitean politbyroo, ei vastustanut vallankaappausta. Keskuskomitea ei onnistunut ottamaan päättäväistä tuomitsevaa ja vastustavaa kantaa, ei saanut kommunisteja taistelemaan perustuslain laillisuuden rikkomista vastaan. Salaliittolaisten joukossa oli puolueen johdon jäseniä, useat puoluekomiteat ja tiedotusvälineet tukivat valtion rikollisten toimintaa. Tämä asetti kommunistit vaikeaan asemaan.
Monet puolueen jäsenet kieltäytyivät yhteistyöstä salaliittolaisten kanssa, tuomitsivat vallankaappauksen ja liittyivät taisteluun sitä vastaan. Kenelläkään ei ole moraalista oikeutta umpimähkäisesti syyttää kaikkia kommunisteja, ja minulla on presidenttinä velvollisuus suojella heitä kansalaisina perusteettomilta syytöksiltä.
Tässä tilanteessa NSKP:n keskuskomitean on tehtävä vaikea mutta rehellinen päätös hajottaa itsensä. Tasavaltaisten kommunististen puolueiden ja paikallisten puoluejärjestöjen kohtalon päättävät ne itse.
En pidä itseni mahdollisena jatkaa NKP:n keskuskomitean pääsihteerin tehtäviä ja luovun asiaan liittyvistä tehtävistä.
Uskon, että demokraattisesti ajattelevat kommunistit, jotka ovat pysyneet uskollisina perustuslaillisuudelle ja suunnalle kohti yhteiskunnan uudistumista, tulevat kannattamaan puolueen perustamista uudelle pohjalle, joka yhdessä kaikkien edistyksellisten voimien kanssa pystyy aktiivisesti toimimaan. osallistua perustavanlaatuisten demokraattisten muutosten jatkamiseen työväestön etujen mukaisesti [222] .
Moskovan ensimmäinen pormestari Gavriil Popov puhui tapaamisestaan Gorbatšovin kanssa:
... Olen Lužkovin kanssa Gorbatšovin luona Kremlissä. Vaadin Gorbatšovin kieltäytymistä pääsihteerin paikasta, keskuskomiteasta ja yleensä NKP:stä. Gorbatšov epäröi. Mutta kun Lužkov liittyi keskusteluun hänelle ominaisella painostuksella, Gorbatšov muuttui selvästi. Hän ei odottanut Lužkovilta sitä, mitä hän oli valmis kuulemaan kaltaisiltani ihmisiltä [223] .
Gorbatšov muistutti päätöksestä jättää NKP:n pääsihteerin tehtävä, ja totesi, että se oli hänelle erittäin vaikeaa:
”Tilanne näytti silloin tältä. Ja oli välttämätöntä jopa sellaisella tavalla, suoraan sanoen, vaikeaa minulle ja kaikille, reagoida ... Itse asiassa maa alkoi jakautua, ja puolue, ja siinä se. Ja tapaus voisi niin sanotusti palata sisällissotaan.
- sanoi NSKP:n keskuskomitean entinen pääsihteeri. Yhdessä G. Kh. Popovin ja Yu. M. Luzhkovin kanssa I. S. Silaev, V. V. Bakatin, V. N. Ignatenko ja V. A. Medvedev osallistuivat keskusteluun Gorbatšovin eroamisesta pääsihteerin tehtävästä. Myöhemmin A. S. Chernyaev [224] [225] liittyi heihin .
Nykyinen tilanne ja Gorbatsovin "luopuminen" puolueesta aiheuttivat shokin keskuskomitean sihteerien keskuudessa. Gorbatšov "jätti puolueen kriittisimpään asemaansa. En voi ymmärtää häntä inhimillisestä tai poliittisesta näkökulmasta”, kirjoitti E. K. Ligatšov, joka teki vuonna 1985 paljon valitakseen Mihail Gorbatšovin NSKP:n keskuskomitean pääsihteeriksi. "Muistan kuinka järkyttynyt Ivashko, Stroev, Girenko, Semenova, Kuptsov - kaikki, jotka tulivat, olivat Gorbatšovin ero. Kaikki olivat närkästyksen ja närkästyksen vallassa”, muisteli NSKP:n keskuskomitean sihteeri P. K. Luchinsky [225] .
24. elokuuta Gorbatšov, erottuaan pääsihteerin tehtävästä, mutta pysynyt Neuvostoliiton presidenttinä, allekirjoitti asetuksen "Poliittisten puolueiden ja poliittisten liikkeiden toiminnan lopettamisesta Neuvostoliiton asevoimissa sekä lainvalvontaviranomaisissa ja valtiossa laite" ja allekirjoitti myös asetuksen "NKP:n omaisuudesta".
Elokuun 24. päivänä tehtiin kaksi muuta erittäin tärkeää päätöstä. Ensimmäinen heistä, RSFSR:n presidentti Jeltsin, määräsi "siirtämään Neuvostoliiton KGB:n keskusyksikön ja sen osastojen arkistot RSFSR:n tasavalloissa, alueilla, alueilla, Moskovan ja Leningradin kaupungeissa lainkäyttövaltaan RSFSR:n arkistoelimistä", toinen - "siirtää ... RSFSR:n KGB:n lainkäyttövaltaan kaikentyyppinen Neuvostoliiton alueella toimiva hallituksen viestintä (puhelin- ja asiakirjojen salaus)" [224] .
Elokuun 25. päivänä 1991 Jeltsin antoi asetuksen, jonka perusteella kaikesta NKP:lle ja RSFSR:n kommunistiselle puolueelle kuuluvasta kiinteästä ja irtaimesta omaisuudesta, mukaan lukien käteis- ja valuuttatilit, tuli RSFSR:n valtion omaisuutta [226] .
Elokuun 25. päivänä seurasi määräys: "Annetaan RSFSR:n valtion komitealle oikeus valtion omaisuuden hoitoon ... hyväksyä komitean taseeseen muut kuin asuintilat, rakennukset ja rakenteet, jotka ovat olleet Moskovassa käytössä. Neuvostoliiton ministerikabinetti, Neuvostoliiton ministeriöt, osastot ja järjestöt” [227] Ja tämä oli rikkomuslaki.
Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi 25. elokuuta takautuvasti ja ilman liittoneuvoston vastaavaa päätöstä jo eläkkeellä olevan VS Pavlovin eron vedoten siihen, että Neuvostoliiton syyttäjänvirasto aloitti "rikosoikeudellisen menettelyn häntä vastaan osallistumisesta perustuslain vastainen salaliitto" [228] . Tällä perustelulla ei ollut perustetta ensinnäkin siksi, että tällainen tapaus aloitettiin vasta 28. elokuuta, ja toiseksi, ei Neuvostoliiton valtakunnansyyttäjänvirasto, kuten laissa vaaditaan, vaan RSFSR:n valtakunnansyyttäjänvirasto.
Iltapäivällä 25. elokuuta pidettiin Demokraattisen unionin aloitteesta mielenosoitus Lubjankan aukiolla. Mielenosoittajat vaativat KGB:n lakkauttamista. Mielenosoituksen aikana yksi sen osallistujista kaatoi punaisella maalilla Juri Andropovin kuvalla varustetun muistolaatan [159] .
Krytškov kirjoitti Gorbatšoville kirjeen, jossa hän totesi jälleen kerran, että valtiollinen hätäkomitea ei aikonut erottaa häntä Neuvostoliiton presidentin viralta:
Mihail Sergeevich! Kun kaikki tämä suunniteltiin, oli vain yksi huolenaihe - auttaa jollakin tavalla maata. Mitä tulee sinuun, kukaan ei ajatellut taukoa kanssasi<…> Todettiin, että jos vastakkainasettelu tapahtuu väestön kanssa, toiminta keskeytettäisiin välittömästi. Ei verenvuodatusta. Traaginen tapaus sattui päivystävän sotilasajoneuvon "BMP" kulkiessa Garden Ringiä pitkin. Tämän vahvistaa tutkinta. Menimme luoksesi vakaalla aikeellamme ilmoittaa ja lopettaa toiminta.
- s: Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtajan kirje Neuvostoliiton presidentille 25.8.1991Valko-Venäjän SSR:n korkein neuvosto keskeytti Valko-Venäjän kommunistisen puolueen toiminnan [229] (tämä päätös perutaan helmikuussa 1993).
Iltapäivällä 26. elokuuta suunniteltiin " Demokraattinen Venäjä " -liikkeen mielenosoitus Moskovassa Manezhnaja-aukiolle . Tämän liikkeen Moskovan järjestön puheenjohtajan, Neuvostoliiton kansanedustaja I. Zaslavskyn mukaan mielenosoitus päätettiin kuitenkin lykätä, jotta Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunto voisi aloittaa työnsä rauhallisesti. Siinä tapauksessa, että istunnon kulku vaatisi moskovilaisten kannan osoittamista Neuvostoliiton korkeimman neuvoston jäsenille, Demokraattinen Venäjä -liike suunnitteli kutsuvansa sen koolle viipymättä.
26. elokuuta avattiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston [230] ylimääräinen istunto . Päätetään kutsua koolle Neuvostoliiton kansanedustajien kongressi [231] . Oleg Moroz kuvaili Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istuntoa seuraavasti:
Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ylimääräinen istunto avattiin 26. elokuuta vallankaappauksen kiihkeänä takaajana. Yrittäessään kaapata vallan gekacheistit toivoivat, että ammattiliittoparlamentti legitimoisi heidän vallan seuraavassa kokouksessaan. Luulen, että heillä oli hyvä syy sellaiseen toiveeseen. Mutta näin asiat kävivät: näiden samojen ihmisten - asevoimien jäsenten, jotka oletettavasti saattoivat hyväksyä Yanaevin ja Co.:n seikkailun - piti nyt sopeutua uusiin olosuhteisiin, määrittää asenteensa uuteen, täysin odottamattomaan todellisuuteen. heille. Istunnon avannut liittoneuvoston puheenjohtaja Ivan Laptev aloitti puheensa katumuksen sanoilla: - Surun ja tuskan lisäksi tunnen suurta häpeää. Täällä, suuren valtion keskustassa, kourallinen seikkailijoita tallasi röyhkeästi ihmisten toiveita laista ja legitimiteetistä, demokraattisesta vapaasta kehityksestä. Ja me, maan korkein neuvosto, sen puheenjohtajisto - ensimmäiset laillisuuden takaajat - teeskentelimme, että tämä koskee meitä vähän.
Gorbatšov puhui myös katuvilla sanoilla. Hän katui osoittaneensa "liberalismia ja alentuvuutta" niitä kohtaan, jotka elokuuta edeltävinä päivinä antoivat "hysteerisiä", "provokatiivisia" lausuntoja lehdistössä, NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa, sabotoivat avoimesti monia "perestroikan päätöksiä". ja näin valmistanut maaperän vallankaappaukselle. Presidentti ilmaisi jälleen "rajattoman kiitollisuutensa sadoille tuhansille moskoviilaisille, jotka lähtivät kaduille katsoen pelottomasti konekiväärien ja tykkipiippujen suuhun, puolustivat vapautta ja laillisuutta", pani jälleen erityisesti merkille Boris Nikolajevitš Jeltsinin "valtavan roolin". "soitti vallankaappauksen häiriöiden ja tappion järjestämisessä." , Venäjän parlamentti, Leningradin, Kiovan asukkaat ja heidän johtajansa, muiden tasavaltojen kansojen asema.
Tämän jälkeen Gorbatšov siirtyi siihen, mikä oli huolestuttanut häntä eniten viime kuukausina, mutta joka nyt ilmaantui täysin uudessa valossa: "Tärkeintä", hän sanoi, "on Novo-Ogarevon prosessin välitön jatkaminen ja työskennellä unionisopimuksen allekirjoittamiseksi. Sitä on mukautettava ottamaan huomioon katkera todellisuus, jonka vallankaappaus aiheutti .... Seuraava tärkeä toimenpide, jota Gorbatšov ehdotti jo puheensa lopussa, oli "välittömästi unionisopimuksen allekirjoittamisen jälkeen on aloitettava vaalikampanja kaikkien ammattiliittojen lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan elinten, mukaan lukien presidentin, vaaleille. Neuvostoliitto."
Muun muassa tällä Gorbatšov haluaisi sanoa[ virtaviivainen ilmaisu ] ettei hän takerru presidentin tuoliin ollenkaan ja jättää kohtalonsa kansan tahdon varaan (hän on juuri jättänyt pääsihteerin tuolin) . Itse asiassa hieman myöhemmin hän ilmoitti tämän avoimesti - hän lupasi erota, jos ei onnistu säilyttämään unionia yhtenä valtiona.
Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi 28. elokuuta pääministeri Valentin Pavlovin eron [232] ja erotti siten hallituksen [komm.-7] . Sitten liittoparlamentti ilmaisi epäluottamuksensa entiselle ministerikabinetille, ja sen tehtävät uskottiin kansantalouden operatiivisen johtamisen komitealle, josta Neuvostoliiton perustuslaissa ei määrätty [233] . Samana päivänä tapahtui Neuvostoliiton KGB:n kollegion [234] hajottaminen . Sitten syyskuun alussa Neuvostoliiton KGB:n kollegion tilalle perustetaan koordinointineuvosto, joka koostuu tasavaltalaisen KGB:n puheenjohtajista, joiden puheenjohtajat itse tasavaltojen johtajat nimittivät.
28. elokuuta - RSFSR:n johto ilmoitti, että Venäjä on ottamassa valvontaansa Neuvostoliiton valtionpankissa ja Neuvostoliiton Vnesheconombankissa .
Neuvostoliiton korkein neuvosto keskeytti 29. elokuuta NKP :n toiminnan koko Neuvostoliiton alueella. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtaja Anatoli Lukjanov [55] [235] pidätettiin parlamentaarikkojen suostumuksella GKChP:n tapauksessa . Myös ammattiliiton parlamentti hyväksyi Gorbatšovin ehdotuksesta uudet voimaministerit: entisestä Neuvostoliiton sisäministeriön johtajasta Vadim Bakatinista tuli KGB:n puheenjohtaja, ilmavoimien ylipäälliköksi Jevgeni Šapošnikovista puolustusministeri ja RSFSR:n sisäasiainministeriön päällikkö Viktor Barrannikov tuli Neuvostoliiton sisäministeriksi [236] , eikä hän samalla käsitellyt kysymystä Boris Pankinin hyväksymisestä ulkoministeriksi Asiat [237] [238] [239] .
29. elokuuta Jeltsinin jälkeen Gorbatšov lakkautti armeijan sotilaspoliittiset elimet, sisäasiainministeriön ja Neuvostoliiton KGB:n. .
Rossiyskaya Gazeta julkaisi 29. elokuuta RSFSR:n presidentin Jeltsinin puheen maanmiestensä kongressissa: "Uskon, että Neuvostoliiton korkein neuvosto on osallinen vallankaappauksessa ... Neuvostoliiton ylimääräisessä kansanedustajien kongressissa Neuvostoliitto, joka avautuu 2. syyskuuta, sanon, että Neuvostoliiton asevoimien nykyinen kokoonpano on purettava. Kongressi itse ansaitsee hajoamisen, tätä elintä ei tarvita…”
Ukrainan korkeimman neuvoston puheenjohtajisto kielsi 30. elokuuta Ukrainan kommunistisen puolueen toiminnan [240] .
Neuvostoliitto ilmoitti 30. elokuuta 1991 KGB:n sekä armeijan ja lainvalvontaviranomaisten depolitisoimisesta [241] .
Elokuun lopulla - syyskuun alussa 1991 Neuvostoliiton presidentti M. S. Gorbatšov menettää lähes kaikki toimeenpanovallan vivut, menettää talouden, radion ja television, hallituksen viestinnän hallinnan [224] [242] . Vallankaappauksen jälkeen Neuvostoliiton presidentin valta muuttui suurelta osin kuvitteelliseksi, poliittinen aloite oli nyt kokonaan Jeltsinin käsissä, joka otti panoksen liittokeskuksen likvidaatiosta Gorbatšovin persoonassa [225] . Jeltsin otti useita askelia, joiden tarkoituksena oli hallita liittoutuneita rakenteita alistamalla ne venäläisille. Kaikkiin unionin elimiin, ministeriöihin ja osastoihin lähetettiin Venäjän hallituksen edustajia rajoittamattomilla tehtävillä. Liittoutuneiden elinten toiminta osoittautui käytännössä halvaantuneeksi [243] . B. Jeltsin jatkoi käskyjen allekirjoittamista, minkä ansiosta vallannapa siirtyi hänen suuntaansa. Hän esimerkiksi asetti kaiken Venäjän alueen paikallishallinnon alaisiksi. Tämä merkitsi sitä, että jatkossa hän nimittäisi johtavat henkilöt, erottaisi heidät tehtävistään, he myös raportoisivat hänelle, ei ammattiliittokeskukselle [244] . Gorbatšovin entinen taloustieteiden assistentti Oleg Ozhereljev kuvaili tilannetta elokuun 1991 vallankaappauksen jälkeen seuraavasti:
Jeltsin on vuodesta 1989 lähtien jatkuvasti myötävaikuttanut Neuvostoliiton romahtamiseen. Ja vuonna 1991 hän käytti hyväkseen valtion hätäkomiteaa ja poisti välittömästi armeijan ja KGB:n Gorbatšovin alaisuudessa. Määräys meni yrityksille, jotta ne eivät noudattaisi Neuvostoliiton ministeriöiden ja osastojen ohjeita. Samanlainen määräys annettiin RSFSR:n alueiden eri rakenteille. [245]
Elokuun 1991 tapahtumien jälkeen alkoi liittotasavaltojen "itsenäisyyden paraati". Elo-syyskuussa 1991 Ukraina, Valko-Venäjä, Moldova, Georgia, Azerbaidžan, Uzbekistan, Kirgisia, Tadzikistan ja Armenia julistivat itsenäisiksi (eli lähes kaikki Neuvostoliiton tasavallat paitsi RSFSR, Kazakstan ja Turkmenistan).
Gorbatšov ymmärsi, että ainoa mahdollisuus säilyttää maa oli unionisopimuksen nopea solmiminen. Sen tekeminen oli jo äärimmäisen vaikeaa: vallankaappauksen jälkeen tasavallat eivät enää katsoneet olevansa keskuksen kanssa tehtyjen sopimusten sitovia [225] .
1. syyskuuta 1991 pidettiin kokous Neuvostoliiton presidentin Gorbatšovin ja liittotasavaltojen johtajien välillä. Laadittiin "Neuvostoliiton presidentin ja kymmenen tasavallan johtajien lausunto", jossa hahmoteltiin toimenpiteitä Neuvostoliiton hajoamisen estämiseksi [246] .
2. - 5. syyskuuta 1991 pidettiin Neuvostoliiton V ylimääräinen kansanedustajien kongressi . Syyskuun 2. päivänä Neuvostoliiton ylimääräisessä viidennessä kansanedustajien kongressissa N. A. Nazarbajev luki Neuvostoliiton presidentin luvalla Neuvostoliiton presidentin ja liittotasavaltojen ylimpien johtajien lausunnon.
Kokouksen avasi Laptev (liiton neuvoston puheenjohtaja). Nazarbajev ilmoitti julkilausuman, jonka Gorbatšov oli laatinut edellisenä päivänä tasavaltojen johtajien kanssa. Tasavaltojen puhujat hyväksyivät lausunnon periaatteessa. Suurin osa puhujista kannatti, että presidentti jatkaa tehtäviensä hoitamista. Kongressi eteni verrattain asiallisessa hengessä, mutta Gorbatšovia vastaan käytiin useita äärimmäisiä, hysteerisiä puheita (Zhuravlev, Karyakin ym.).
Konkreettisessa tarkastelussa korkeimman neuvoston muodostamismenettelyä kahdesti he eivät saaneet 2/3 äänistä. Presidentti varoitti, että kongressin työ joudutaan keskeyttämään, jos hän ei pysty tekemään päätöstä hallituksesta. Toinen äänestys antoi positiivisen tuloksen. Kongressi on saanut työnsä päätökseen.
Lopulta Sobtšak ehdotti Leninin ruumiin hautaamista uudelleen, mutta presidentti hylkäsi keskustelun tästä aiheesta sanomalla, että korkein neuvosto voisi harkita sitä.
"Izvestia", Moskovan iltapainos, 1991, 2. syyskuuta.
Neuvostoliiton ylimääräinen viides kansanedustajien kongressi sai työnsä päätökseen 5. syyskuuta. Päätös "Neuvostoliiton presidentin ja liittotasavaltojen korkeimpien johtajien yhteisestä julkilausumasta ja Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ylimääräisen istunnon päätöksistä johtuvista toimenpiteistä" hyväksyttiin. Lausunnossa ehdotetut toimenpiteet hyväksyttiin suurelta osin. Neuvostoliiton laki "Neuvostoliiton valtion valta- ja hallintoelimistä siirtymäkaudella" hyväksyttiin. Niinpä kongressi itse asiassa päätti hajottaa itsensä. Loppupuheenvuorossaan MS Gorbatšov totesi: "Kongressi teki päätöksiä, jotka olivat tällä hetkellä optimaalisia."
NSKP:n keskuskomitean politbyroossa ... s. 701-702.
Kongressi hyväksyi "ihmisen oikeuksien ja vapauksien julistuksen" [247] , ilmoitti siirtymäkaudesta uuden valtiosuhteiden järjestelmän muodostamiselle , itsenäisten valtioiden liitosta tehdyn sopimuksen valmistelulle ja allekirjoittamiselle . Kongressissa hyväksytyistä asiakirjoista seurasi, että Neuvostoliiton perustuslain toiminta keskeytettiin. Maa oli siirtymässä siirtymätilaan, jonka oli määrä päättyä uuden perustuslain hyväksymiseen ja uusien viranomaisten valintaan. Unionin ja liittotasavaltojen johtajat ilmoittivat siirtymäkaudesta uuden perustuslain hyväksymiselle sekä itsenäisten valtioiden unionia (USG) koskevan sopimuksen valmistelulle ja allekirjoittamiselle, ilmoittivat presidentistä koostuvan valtioneuvoston perustamisesta . Neuvostoliiton ja 10 tasavallan korkeita virkamiehiä [248] .
Neuvostoliiton 5. ylimääräinen kansanedustajien kongressi hyväksyi kaksi lakia - lain "Neuvostoliiton valtiovallan ja hallinnon elimistä siirtymäkaudella" [249] ja päätöslauselman "Presidentin yhteisestä julkilausumasta johtuvista toimenpiteistä Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen huippujohtajien ja Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ylimääräisen istunnon päätökset" [250] .
Kongressi vapautti tehtävistään Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajan A. I. Lukjanovin ja Neuvostoliiton varapresidentin G. I. Yanaevin. Lain mukaan Neuvostoliiton korkein neuvosto oli siirtymäkauden aikana Neuvostoliiton korkein valtaa edustava elin, joka koostui kahdesta itsenäisestä kamarista: tasavallan neuvostosta ja unionin neuvostosta. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajan virka ja Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston virka lakkautettiin. Itse Neuvostoliiton korkein neuvosto organisoitiin uudelleen, ja korkeimman lainsäädäntöelimen sijaan se muuttui amorfiseksi neuvotteluelimeksi, jonka kokoonpano ja tehtävät olivat epäselviä. Neuvostoliiton hallituksen sijasta perustettiin väliaikainen elin - Tasavallan välinen talouskomitea , jossa tasavallat olivat tasa-arvoisesti edustettuina. Neuvostoliiton presidentin virka säilytettiin, ja sen piti jatkaa Mihail Gorbatšovin. Mutta hänen valtaansa heikensi Neuvostoliiton valtioneuvoston perustaminen, johon kuului kymmenen liittotasavallan päähenkilöt. Gorbatšov oli vain tämän neuvoston puheenjohtaja ja hänellä oli siinä yksi ääni. Neuvostoliiton varapresidentin virka lakkautettiin. Neuvostoliiton lain nro 2392-I "Neuvostoliiton valtion valta- ja hallintoelimistä siirtymäkaudella" 4 §:n mukaan Neuvostoliiton valtioneuvoston oli valittava keskuudestaan virkaa tekevä presidentti. Neuvostoliitosta. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston oli hyväksyttävä päätös kolmen päivän kuluessa [251] . Näin ei kuitenkaan tehty.
Neuvostoliiton ja RSFSR:n presidenttien ja heidän kannattajiensa painostuksesta kongressi päätti 5. syyskuuta 1991 lopettaa Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin ja Neuvostoliiton korkeimman neuvoston toiminnan, eli itse asiassa , hajotti Neuvostoliiton korkeimmat valtiovallan elimet [127] .
5. syyskuuta 1991 - Useimpien RSFSR:n subjektien valtion turvallisuusvirastot, jotka aiemmin olivat suoraan Neuvostoliiton KGB:n alaisia, siirrettiin RSFSR:n KGB: hen.
5. syyskuuta 1991 Vladimir Ivashko kokosi NSKP:n keskuskomitean sihteeristön jäännökset tehdäkseen muodollisen päätöksen NKP:n keskuskomitean koneiston ja kaikkien puolueelinten hajottamisesta "ottaen huomioon todellisuus". " Noin 170 tuhatta puoluekoneiston ammattityöntekijää jäi ilman työtä, jotka tarvitsivat apua ja työtä. Näitä tarkoituksia varten perustettiin Valentin Kuptsovin johtama likvidaatiokomissio, joka sai useita tiloja Kuibyshev-kadulla ja Staraya-aukiolla ja luvan työskennellä 10. marraskuuta 1991 asti.
Valtioneuvoston ensimmäisessä kokouksessa 6. syyskuuta tunnustettiin Latvian, Liettuan ja Viron itsenäisyys. Samassa kuussa RSFSR:n ja muiden tasavaltojen edustajat kutsuttiin takaisin Neuvostoliiton korkeimmasta neuvostosta, jonka puheenjohtaja A. I. Lukyanov myös pidätettiin GKChP:n tukemisesta. Liittoutuneiden vallan ja kontrollin rakenteet lakkasivat olemasta [127] .
Kuten historioitsija R. A. Medvedev kirjoitti, pian kongressin jälkeen, kun uutta auktoriteettijärjestelmää ei ollut vielä luotu Neuvostoliitossa tai RSFSR:ssä, Jeltsin päätti lähteä lomalle Sotšiin. Hän palasi Moskovaan vasta lokakuussa. Tämä Venäjän presidentin päätös aiheutti hämmennystä ja vastalauseita hänen omassa ympäristössään: kuinka voit levätä, kun sinun on ymmärrettävä voitettu voitto vallankaappauksista ja Gorbatšovista? Mutta Jeltsinin täytyi arvioida ja ymmärtää uutta asemaansa maassa ja kehittää omaa toimintatapaansa sen mukaisesti.
Venäjän johdon uuden poliittisen ja taloudellisen linjan konkretisointi alkoi heti kriisin jälkeen 19.-21. elokuuta 1991. Syyskuun alussa Arkangelin (Moskovan alue) osavaltion dachassa G. E. Burbulisin aloitteesta E. T. Gaidar , V. M. Mashits, A. A. Nechaev, A. A. Golovkov, K. G. Kagalovsky, A. P. Vavilov; myöhemmin heihin liittyivät E. G. Yasin ja L. M. Grigoriev. A. B. Chubais, V. I. Danilov-Danilyan, P. O. Aven, B. G. Saltykov, S. Yu. Glazyev, M. N. Poltoranin, V. A. Makharadze, A. V. Kozyrev, N. V. Fedorov ja S. M. Shakhrai. Tulevien muutosten ideologia heijastuu kahdessa käsitteellisessä asiakirjassa. Ensimmäinen oli nimeltään "Venäjän siirtymästrategia" (tunnetaan myös nimellä "Burbulis Memorandum"), ja toinen oli "Venäjän välittömät talousnäkymät". "Strategia ..." ja "Näkymät" seuranneissa asiakirjoissa määriteltiin elokuun jälkeisen poliittisen kurssin pääsuunnat. Syys-joulukuun 1991 tapahtumien analyysi osoittaa, että Venäjän johtajat ohjasivat käytännön toiminnassaan niissä muotoiltuja ajatuksia.
Syyskuun 11. päivänä 1991 B. N. Jeltsin allekirjoitti asetuksen "RSFSR:n ministerineuvoston roolista Venäjän federaation toimeenpanovallan järjestelmässä", jonka tarkoituksena oli paikallisvallan täysi hallinta.
RSFSR:n presidentti B. Jeltsin antoi 12. syyskuuta 1991 määräyksen, jonka mukaan hiili-, öljy- ja kaasuteollisuuden, ydinenergian sekä Gazprom- ja Neftegazstroy-konserneja käsittelevien ministeriöiden toiminta keskeytettiin Venäjällä. . Heidän käytössään olevat yhdistykset, yritykset ja organisaatiot kaikella omaisuudellaan siirretään RSFSR:n polttoaine- ja energiaministeriön toimivaltaan.
Syyskuun 16. päivänä pidettiin valtioneuvoston kokous, jossa otettiin esille kysymys liittotasavaltojen tulevasta kohtalosta. Azerbaidžanin, Valko-Venäjän, Kazakstanin, Kirgisian, Venäjän, Tadžikistanin, Turkmenistanin ja Ukrainan edustajat puhuivat unionin säilyttämisen puolesta. Tältä osin tarkasteltiin luonnosta talousyhteisön perustamissopimukseksi.
Syyskuun 18. päivänä kahdeksan tasavaltaa allekirjoittivat "Talousyhteisön sopimuksen", jonka jälkeen alkoi uusien liittovaltiorakenteiden muodostuminen.
"Gorbatšov", muisteli G. Kh. Shakhnazarov, "onnistui vakuuttamaan Jeltsinin Novoogarevon kokousten jatkamisen toivottavuudesta. Mutta suostumus annettiin vain sillä ehdolla, että uusi sopimusluonnos valmisteltaisiin siten, että asennusta ei enää anneta liittovaltiolle, vaan konfederaatiolle ... Jeltsin antoi henkilökohtaisesti G. E. Burbulisille, S. M. Shakhraille ja S. Stankevitsille tämän tehtävän.
"Nyt", kirjoitti G. Kh. Shakhnazarov, "Shakhrai itse soitti minulle, ja tarjouduin tapaamaan ... Tällainen kokous pidettiin toimistossani ... sovimme, että Jeltsin-tiimi valmistelee oman versionsa ... Viikkoa myöhemmin saimme sellaisen asiakirjan. Sen luettuani tajusin, etteivät he aikoneet jättää mitään unionia Valkoisessa talossa. Se oli suunnilleen mitä myöhemmin kutsuttiin "itsenäisten valtioiden yhteisöksi".
24. syyskuuta 1991 RSFSR:n valtiosihteeri G. E. Burbulis luovutti henkilökohtaisesti B. N. Jeltsinille analyyttisen muistiinpanon ("Venäjän strategia siirtymäkaudella", joka tunnetaan nimellä "Burbulis Memorandum") kehittämisen tavoitteista ja tavoitteista. suhteet liittoutuneiden johtoon ja uusien unionin sopimusten tekemisen epätarkoituksenmukaisuus. 1. lokakuuta 1991 esiteltiin venäläinen hanke "Venäjän strategia siirtymäkaudella" ("Burbulis Memorandum"). Hänen pääajatuksensa oli RSFSR:n muuttaminen itsenäiseksi valtioksi, josta tulisi ainoa Neuvostoliiton perillinen kansainvälisellä areenalla. Laskelmana oli, että Venäjän federaatio, jolla on rikkaat resurssit ja sotilaallinen voima, houkuttelee muita tasavaltoja ja voisi solmia niiden kanssa integraatiosuhteita itselleen edullisin ehdoin.
27. - 28. syyskuuta 1991 pidettiin komsomolin XXII ylimääräinen kongressi , joka julisti Neuvostoliiton komsomolin historiallisen roolin uupuneeksi ja ilmoitti koko unionin kommunistisen nuorisojärjestön hajoamisesta [252] [253] .
30. syyskuuta 1991 INTERFAXin mukaan. RSFSR:n ulkoministeri Gennadi Burbulis kertoi kokouksessaan Venäjän parlamentaarikkojen kanssa, että hän lensi keskiviikkoaamuna tasavallan presidentin luo "työskennelläkseen hänen kanssaan 2-3 päivää meitä koskevissa asioissa. " Valtiosihteeri ilmaisi olevansa vakuuttunut siitä, että "vaikkakin ilman omaa syytään Venäjän federaatio on velvollinen tänään julistamaan itsenäisyytensä". Samalla hän korosti, että RSFSR:n ei pitäisi tehdä tätä "ei naiivisti", vaan julistautumalla "unionin seuraajaksi". G.Burbulis kritisoi liittosopimusluonnosta sen aiemmassa versiossa, joka säilyttää keskuksen tehtävät ja valtuudet. Valtioministeri sanoi, että tiettyä "oikeudellista kömpelyyttä" syntyi se, että kysymyksen ratkaiseminen NSKP:n ja RKP:n paikasta poliittisissa rakenteissa viivästyi.
RSFSR:n hallitus määräsi 1. lokakuuta 1991, että Neuvostoliiton kansantalouden operatiivisen hallinnon liiton komitean päätökset tulevat voimaan vain, jos RSFSR:n ministerineuvosto hyväksyy ne.
10. lokakuuta Venäjän presidentti Jeltsin palaa Sotšista tauon jälkeen.
Neuvostoliiton perustuslaillisen valvonnan komitea antoi 11. lokakuuta 1991 lausunnon, jossa todettiin, että "neuvostoliiton liitto entisessä muodossaan on tosiasiallisesti lakannut olemasta".
Lokakuun 11. päivänä pidettiin valtioneuvoston kokous, johon osallistui Boris N. Jeltsin. Hän hyväksyi työt taloussopimuksen, elintarvikesopimuksen ja unionisopimuksen parissa. Mutta Kravchuk sanoi, että ennen 1. joulukuuta, jolloin Ukrainassa oli määrä järjestää kansanäänestys, hän ei voinut sanoa mitään.
Venäjän johto sabotoi myös työskentelyä unionisopimuksen uuden version parissa. "Minä", kirjoittaa M. S. Gorbatšov, "tapasin Jeltsinin 2. marraskuuta uskoen, että, kuten sanotaan, miehen keskustelu oli kypsä. Muutat käytäntöä, jätät kaikki sopimukset. Ja jos näin on, sekä valtioneuvosto että taloussopimus menettävät merkityksensä. Et malta odottaa, että pääset ottamaan ohjat käsiisi. Jos haluat tämän, hallitse yksin… Jeltsin väitti, ettei hän aio muuttaa politiikkaa… Valtioneuvostossa 4. marraskuuta päätin jatkaa keskustelua samoista aiheista… Jeltsin joutui antamaan muodollinen suostumus tekstin viimeistelemiseen. unionisopimus ja parafoi sopimus seuraavassa kokouksessa… 14. marraskuuta”. Erimielisyyksiä ei kuitenkaan voitu voittaa valtioneuvoston kokouksessa 14. marraskuuta eikä 25. marraskuuta. Venäjän presidentti Boris Jeltsin kuvaili kirjassa "Presidentin muistiinpanot" syksyn 1991 tapahtumia ja Novo-Ogaryovo-prosessia:
Isku Gorbatšoville oli, että entiset neuvostotasavallat pakenivat Novo-Ogarevin prosessista yksi toisensa jälkeen. Ensin kolme Baltiaa, mutta Neuvostoliiton presidentti ei kuitenkaan paljon luottanut niihin. Sitten Georgia, Moldova, Armenia, Azerbaidžan... Ja tunnelma Novo-Ogarjovin tapaamisissa loka-marraskuussa oli hyvin erilainen kuin ennen vallankaappausta. Jos aiemmin ylivoimainen enemmistö tasavaltojen johtajista ei uskaltanut väitellä Neuvostoliiton presidentin kanssa, ja jopa tuomitsi minut jossain "liiallisesta radikalismista", nyt he itse heittivät jo Mihail Sergejevitšiin, eivätkä antaneet minun avata minun suuhun.
Samanaikaisesti tasavalloissa oli käynnissä aktiivinen prosessi - valtion itsenäisyysjulistusten ja presidenttien vaalien myötä. Kaikki haaveilivat oman asemansa nostamisesta, kaikki halusivat tulla tasavertaisiksi YK:n jäseniksi.
Venäjän parlamentti hyväksyi lokakuun puolivälissä päätöslauselman, jonka mukaan liittovaltion viranomaisten (mukaan lukien Gorbatšovin johtaman valtioneuvoston) päätökset olivat luonteeltaan vain neuvoa-antavia tasavallan viranomaisille. Jeltsin allekirjoitti vastaavan asetuksen valtion suunnittelukomission päätöksistä.
15. lokakuuta on Venäjän valtioneuvoston kokous. Kommentoimalla sen tuloksia Jeltsin sanoi samana päivänä Vesti-televisio-ohjelman haastattelussa: ennen kuin hän ryhtyy uudistuksiin, hän aikoi "tuhota" keskuksen. "Kuukauden sisällä suljemme kaikkien ministeriöiden tilit, joiden palveluita emme käytä", Jeltsin sanoi.
RSFSR:n presidentti puhui 18. lokakuuta koko Venäjän tuomarien kongressissa. Tässä puheessa voidaan jo melko selvästi kuulla ääriviivat siitä, mitä hänen puheessaan RSFSR:n viidennessä kansanedustajien kongressissa, joka avataan kymmenen päivän kuluttua, kuuluu. Jeltsinin mukaan vallankaappauksen jälkeen "täytyi kiireellisesti tehdä syvällisiä muutoksia Venäjän poliittiseen kurssiin":
Kantaamme keskustasta on muutettu merkittävästi. Aiemmin jouduimme keskittymään pitkittyneeseen, uuvuttavaan rinnakkaiseloon hänen kanssaan ja asteittaiseen uudistamiseen. Nyt tehtävänä on nopeasti purkaa yhtenäisten keisarillisten rakenteiden jäänteet ja luoda liikkuvia ja halpoja tasavaltojen välisiä rakenteita.
18. lokakuuta 1991 pidettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston viimeinen kokous.
18. lokakuuta 1991 Moskovan Kremlissä solmittiin sopimus talousyhteisöstä, jonka johdanto-osa alkoi sanoilla: ”Itsenäiset valtiot, jotka ovat ja olivat entisiä Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton alalaisia, riippumatta niiden nykyisestä status ...”, mikä merkitsi niiden tasavaltojen itsenäisyyden tosiasiallista tunnustamista, jotka ilmoittivat aiemmin eroavansa unionista. Sen allekirjoittivat kahdeksan tasavallan johtajat (Valko-Venäjän SSR, Kazakstanin SSR, RSFSR, Turkmenistanin SSR ja Armenia, Kirgisia, Tadžikistan ja Uzbekistan, jotka ilmoittivat vetäytyvänsä Neuvostoliitosta) sekä M. S. Gorbatšov. neuvostoliiton presidentti. Sopimuksen osapuolet tunnustivat vapauden erota yhteisöstä, yksityisomaisuudesta, yritysvapaudesta ja kilpailusta. Sopimus salli kansallisten valuuttojen käyttöönoton; sen piti erottaa Neuvostoliiton kultavarannot, sen timantti- ja valuuttarahastot.
RSFSR:n presidentin 20. lokakuuta 1991 antamalla asetuksella kaikki RSFSR:n alueelle sijoitetut Neuvostoliiton sisäasiainministeriön sisäisten joukkojen muodostelmat otettiin RSFSR:n lainkäyttövaltaan ja alistettaisiin tasavaltaiselle sisäministeriölle. asiat.
21. lokakuuta 1991 alkoi Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ensimmäinen istunto uudella kokoonpanolla [254] . Neuvostoliiton asevoimien uuden kokoonpanon muodostivat liittotasavallat 9.5.1991 päivätyn Neuvostoliiton lain "Neuvostoliiton valtiovallan ja hallinnon elimistä siirtymäkaudella" perusteella. Seitsemän liittotasavaltaa osallistui Neuvostoliiton uuden korkeimman neuvoston muodostamiseen, jotkut tasavallat (Azerbaidžan, Moldova, Ukraina) lähettivät vain tarkkailijoita, Georgia ja Armenia eivät osallistuneet korkeimman neuvoston muodostamiseen ollenkaan. Korkein neuvosto koostui kahdesta itsenäisestä kamarista ( tasavaltaneuvosto ja liittoneuvosto) ja kokoontui 21. lokakuuta 26. joulukuuta. [255] [256] . Uuden kokoonpanon Neuvostoliiton korkein neuvosto työskenteli hieman yli kuukauden, periaatteessa onnistuen ratkaisemaan toimintansa organisatoriset kysymykset.
Neuvostoliiton valtioneuvosto antoi 22. lokakuuta 1991 päätöksen liittoutuneen KGB :n lakkauttamisesta . Sen perusteella määrättiin perustamaan Neuvostoliiton keskustiedustelupalvelu (CSR) (ulkotiedustelupalvelu, joka perustuu ensimmäiseen pääosastoon), tasavaltojen välinen turvallisuuspalvelu (sisäinen turvallisuus) ja valtion suojelukomitea. Reuna) [257] . Liittasavaltojen KGB siirrettiin "suvereenien valtioiden yksinomaiseen toimivaltaan". Koko unionin erikoispalvelu lakkautettiin lopulta 3. joulukuuta 1991.
27. lokakuuta 1991 Turkmenistanin SSR julisti itsenäisyyden.
28. lokakuuta - 2. marraskuuta 1991 RSFSR:n kansanedustajien viides kongressi aloitti uudelleen työnsä Moskovassa. Siinä Jeltsin vetosi kansaan, jossa hän totesi, että "Venäjä ei salli herätystä... Sen yläpuolella olevaa keskustaa ei enää sanella ylhäältä ... Venäjällä on vain yksi valta - Venäjä Kongressi ja korkein neuvosto, Venäjän hallitus ja Venäjän presidentti."
Presidentti Boris Jeltsin puhui 28. lokakuuta 1991 5. kansanedustajien kongressissa, jossa hän ilmoitti radikaalien talousuudistusten suunnasta , jonka tarkoituksena oli siirtyminen suunnitelmataloudesta markkinatalouteen. Jeltsin antoi julkilausuman markkinauudistusten alkamisesta, jotka eivät tuolloin aiheuttaneet vakavia vastalauseita kongressissa tai maassa, ja uuden hallituksen muodostamisesta, joka joutuisi käsittelemään näitä uudistuksia.
1. marraskuuta 1991 RSFSR:n kansanedustajien V kongressi hyväksyi valkosinirin-punaisen lipun Venäjän uudeksi valtion lipuksi muuttaen Art. RSFSR:n perustuslain 181 [258] . 750 RSFSR:n kansanedustajaa äänesti uuden lipun hyväksymisen puolesta 865:stä äänestykseen osallistuneesta [259] . RSFSR:n kansanedustajien kongressi peruutti 1. marraskuuta 1991 päätöksellään RSFSR:n korkeimman neuvoston aiemmin 8. joulukuuta 1991 nimittämät hallintopäälliköiden vaalit, mutta säilytti nimitysmenettelyn näihin virkoihin. perustettiin elokuusta 1991 lähtien RSFSR:n presidentin B. Jeltsinin asetuksilla, päätti ottaa käyttöön yhden vuoden moratorion uusien vaalien nimittämiseksi ja järjestämiseksi kaikilla tasoilla. Myös viittaukset sosialismiin ja suunnitelmatalouteen jätettiin perustuslaista pois.
6. marraskuuta 1991 RSFSR:n presidentin Boris Jeltsinin asetuksella kiellettiin NKP :n ja RSFSR: n kommunistisen puolueen toiminta RSFSR :n alueella [260] [261] . Asetuksessa todettiin erityisesti, että "näiden rakenteiden toiminta oli luonteeltaan selkeästi kansanvastaista, perustuslain vastaista, liittyi suoraan... ihmisten ja kansalaisten perusoikeuksien ja -vapauksien loukkaamiseen, jotka tunnustetaan koko kansainvälisesti. Yhteisö." Kuitenkin Art. Neuvostoliiton 9. lokakuuta 1990 "Julkisista yhdistyksistä" annetun lain 22 §:n mukaan päätös koko unionin poliittisen puolueen likvidoinnista kuului Neuvostoliiton korkeimman oikeuden toimivaltaan [kommentti - 8] .
Marraskuun alussa Gorbatšovin avustajan Anatoli Tšernjajevin muistelmien mukaan RSFSR:n valtiovarainministeriö sulki liiton yliopistojen tilit. Samaan aikaan Venäjän presidentti päätti vähentää Neuvostoliiton ulkoministeriön henkilöstöä kymmenkertaiseksi ja samalla sulkea lähes 80 unionin ministeriötä. Tätä taustaa vasten Mihail Gorbatšov jatkoi liittotasavaltojen johtajien säännöllistä kiristämistä erollaan, ilmeisesti vilpittömästi uskoen hänen välttämättömyytensä.
Valtioneuvosto hyväksyi 14. marraskuuta 1991 päätöksen kaikkien Neuvostoliiton ministeriöiden ja muiden keskushallinnon elinten likvidoinnista 1. joulukuuta 1991 alkaen.
15. marraskuuta 1991 RSFSR:n talous- ja valtiovarainministeriö osoitti uudelleen kaikki entisen Neuvostoliiton valtiovarainministeriön rakenteet, jaostot ja organisaatiot. Samalla lopetetaan Neuvostoliiton ministeriöiden ja osastojen rahoitus, lukuun ottamatta niitä, joille osa Venäjän federaation hallinnon tehtävistä on siirretty. Näiden ministeriöiden jäännökset työskentelivät edelleen rakennuksissaan, mutta Venäjän toimeenpanoviranomaisten valvonnassa. Nyt ammattiliittojen ministeriöiden laitteistot joko likvidoivat itsensä tai liittyivät osaksi Venäjän ministeriöitä. Liittovaltion valtiovarainministeriö ei enää saanut alueiden verovähennyksiä. Suurin osa näistä varoista meni Venäjän valtionkassaan [224] .
15. marraskuuta Kaikki liittovaltion syyttäjänviraston organisaatiot, mukaan lukien sotilassyyttäjänvirasto, siirretään RSFSR:n yleisen syyttäjän alaisiksi. Syksyllä 1991 kaikkia korkeimman oikeuden ja RSFSR:n syyttäjänviraston osastoja ja yksiköitä vahvistettiin merkittävästi. Mutta samaan aikaan vastaavat korkeimman oikeuden ja Neuvostoliiton yleisen syyttäjänviraston jaostot ja yksiköt hajosivat nopeasti [224] .
Marraskuun 15. päivänä, RSFSR:n uuden hallituksen muodostamisen jälkeen , Jeltsin allekirjoitti kymmenen presidentin asetuksen ja hallituksen määräyksen paketin, jotka hahmottelivat konkreettisia askeleita kohti markkinataloutta. Sen piti ilmoittaa hintojen vapauttamisesta 1. joulukuuta 1991 alkaen. Mutta sitten, vielä muodollisesti olemassa olevan Neuvostoliiton muiden tasavaltojen painostuksesta, joilla oli yhteinen ruplavyöhyke Venäjän kanssa, hintojen vapauttaminen lykättiin ensin 16. joulukuuta 1991 ja sitten tammikuun 1992 alkuun [264] .
22. marraskuuta RSFSR:n korkein neuvosto tunnustaa Venäjän keskuspankin ainoaksi raha- ja valuuttasääntelyelimeksi tasavallan alueella. Neuvostoliiton valtionpankin materiaalinen ja tekninen perusta ja muut resurssit siirretään sille täysimääräistä taloudellista hallintaa ja hoitoa varten.
25. marraskuuta 1991 Neuvostoliiton presidentin ja useimpien liittotasavaltojen päämiesten viimeinen tapaaminen pidettiin Novo-Ogaryovossa. RSFSR:n presidentti B. Jeltsin kuvailee kirjassaan Presidentin muistiinpanot tätä viimeistä kokousta seuraavasti:
Draama alkoi 25. marraskuuta, kun Novo-Ogaryovossa seuraavan valtionpäämiesten kokouksen avajaisissa Gorbatšov kertoi lehdistölle, että kokouksen osallistujat olivat kokoontuneet parafoimaan sopimusta. Itse asiassa sopimus ei ollut vielä valmis parafoitavaksi, lisäksi Ukrainan johtaja Kravchuk ja Azerbaidžanin johtaja Mutalibov eivät saapuneet kokoukseen, jotka, kuten Gorbatšov selitti, "ei saapuneet Novo-Ogaryovoon vaikeiden asioiden vuoksi tilanne tasavallassa."
Gorbatšovin lausunto parafoinnista pakotti tasavaltojen johtajat tekemään perustavanlaatuisia muutoksia sopimuksen tekstiin. Ne koskivat pääasiassa jäljellä olevien valtojen siirtämistä keskustasta tasavaltoihin. Neuvostoliiton presidentti yritti aluksi lempeästi suostutella, sitten hän hermostui ja suuttui. Hänen sanansa eivät auttaneet, tasavaltojen johtajat vaativat itsepintaisesti yhä enemmän riippumattomuutta keskustasta, ei Gorbatšovin pehmeys, sinnikkyys eikä ankaruus voinut tehdä mitään vapauden makua tunteville liittotasavaltojen johtajille. Kun Gorbatšov yritti jälleen vaatia sanamuotoaan ja jälleen kerran hylkäsimme sen yksimielisesti yhtenä, hän ei kestänyt sitä - hän hyppäsi ylös pöydästä ja juoksi ulos kokoushuoneesta.
Ja juuri tällä hetkellä, kun jonkin aikaa raskas, ahdistava hiljaisuus laskeutui saliin, kaikki yhtäkkiä ymmärsivät: tämä on viimeinen kerta, kun kokoonnumme. Novo-Ogarevskaja-eepos on tullut päätökseen. Ja tähän suuntaan ei ole liikettä eikä tule koskaan olemaan. Meidän on katsottava, keksittävä jotain uutta.
On tuskin mahdollista puhua jonkinlaisen salaliiton olemassaolosta Jeltsinin ja Kravtšukin välillä. Pikemminkin kahden tasavallan johtajat ymmärsivät intuitiivisesti, että keskuksen holhoamisesta eroon tähtäävien ponnistelujen koordinointia ja yhteistä tarvetta oli. Itse asiassa Ukraina ja Venäjä toimivat yhtenäisenä rintamana ja johtivat konfederaatiovaltion muodostamista koskevien neuvottelujen syksyn umpikujaan. Kolmen slaavilaisen tasavallan johtajien Belovežskajan sopimukset tiivistävät Neuvostoliiton olemassaolon historian [265] .
RSFSR:n presidentti antoi 25. marraskuuta 1991 asetuksen "RSFSR:n kauppayritysten toiminnan kaupallistamisesta".
26. marraskuuta 1991 RSFSR:n presidentti Jeltsin nimesi RSFSR:n KGB:n uudelleen RSFSR :n liittovaltion turvallisuusvirastoksi kieltääkseen tyylillisesti KGB-lyhenteen.
27. marraskuuta 1991 julkaistiin RSFSR:n presidentin B. N. Jeltsinin asetus "RSFSR:n keskushallinnon elinten uudelleenjärjestelystä", jonka mukaan yli 70 ammattiliittojen ministeriötä ja osastoa siirretään Venäjän lainkäyttövaltaan.
28. marraskuuta 1991 RSFSR:n presidentti B. Jeltsin allekirjoitti lain "RSFSR:n kansalaisuudesta".
1. joulukuuta 1991 Ukraina julisti valtion täyden itsenäisyyden kansanäänestyksessä.
RSFSR:n presidentti B. Jeltsin ilmoitti 3. joulukuuta 1991 Venäjän tunnustavan Ukrainan itsenäisyyden. Samana päivänä RSFSR:n presidentti allekirjoitti asetuksen "Toimenpiteistä hintojen vapauttamiseksi".
7. joulukuuta 1991 B. N. Jeltsin puhui Valko-Venäjän korkeimmassa neuvostossa, jossa hän sanoi: "Vanhaa unionia ei ole enää, uutta unionia ei ole vielä... Viskulin asunnossa slaavilaisten tasavaltojen johtajat keskustella 4–5 vaihtoehdosta unionisopimukselle. Kolmen valtionpäämiehen tapaamisesta voi tulla historiallinen.
8. joulukuuta 1991 RSFSR:n, Ukrainan presidentit ja Valko-Venäjän korkeimman neuvoston puheenjohtaja ilmoittivat mahdottomaksi luoda itsenäisten valtioiden konfederaatioliittoa ja Neuvostoliiton olemassaolon päättymistä; Belovežskaja-sopimus allekirjoitettiin itsenäisten valtioiden yhteisön (IVS) perustamiseksi. Valko-Venäjän tasavallan, RSFSR:n, Ukrainan valtionpäämiesten lausunnossa sanotaan:
"Me Valko-Venäjän tasavallan, RSFSR:n ja Ukrainan johtajat toteamme, että neuvottelut uuden liittosopimuksen valmistelusta ovat päässeet umpikujaan, puolueeton tasavaltojen eroaminen Neuvostoliitosta ja itsenäisten valtioiden muodostuminen on tullut todellinen tosiasia; - toteamalla, että keskustan lyhytnäköinen politiikka on johtanut syvään taloudelliseen ja poliittiseen kriisiin, tuotannon romahtamiseen ja lähes kaikkien yhteiskuntaluokkien elintasotason katastrofaaliseen laskuun;
... julistamme itsenäisten valtioiden yhteisön muodostamisen, josta osapuolet allekirjoittivat sopimuksen 8. joulukuuta 1991.
Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän johtajat (Jeltsin, Kravchuk, Shushkevich) ilmoittivat kokouksessaan Belovezhskaya Pushchassa:
"Itsenäisten valtioiden yhteisön muodostumisen myötä sosialististen neuvostotasavaltojen liitto kansainvälisen oikeuden ja geopoliittisen todellisuuden subjektina lakkaa olemasta." [266] [267]
10. joulukuuta 1991 Kremlin Venäjän viranomaisten määräyksestä komentaja vaihdettiin ja kaikki "levysoittimet" sammutettiin. Kenraali Mihail Barsukov [268] nimitettiin Kremlin komentajaksi . Samana päivänä Neuvostoliiton presidentti Gorbatšov sai RSFSR:n presidentiltä Jeltsiniltä käskyn Neuvostoliiton presidentin alaisen hallituksen viestintäkomitean siirtämisestä Venäjän lainkäyttövaltaan.
12. joulukuuta 1991 RSFSR:n korkein neuvosto ratifioi Belovežskan sopimuksen [269] [270] . Venäjän parlamentti ratifioi asiakirjan ylivoimaisella äänten enemmistöllä: 188 ääntä puolesta, 6 ääntä vastaan, 7 tyhjää. Tämän asiakirjan käsittely kuului RSFSR:n kansanedustajien kongressin yksinomaiseen toimivaltaan, koska se vaikutti valtion rakenteeseen tasavallan osana Neuvostoliittoa ja siten merkitsi muutoksia Venäjän perustuslakiin.
12. joulukuuta 1991 RSFSR:n korkein neuvosto irtisanoi Neuvostoliiton perustamissopimuksen 30. joulukuuta 1922 [271] ja hyväksyi päätöslauselman Venäjän kansanedustajien kutsumisesta takaisin Neuvostoliiton korkeimmasta neuvostosta.
12. joulukuuta 1991 annettiin RSFSR:n presidentin asetus N 269 "RSFSR:n yhteisestä talousalueesta".
Anatoli Tšernyajev "Neuvostoliiton presidentin avustajan päiväkirjassa" kirjoittaa unionin presidentin laitteen työntekijöiden mielialasta 14. joulukuuta 1991:
"[Gorbatšovin] konsulttiryhmän tyypit veivät paperipusseja paikkaansa Razin-kadulle (heillä on siellä väliaikaisia pieniä huoneita), he haluavat purkaa, viedä ja tuhota jotain, koska he voivat karkottaa meidät Kremlistä milloin tahansa. hetki.
[Gorbatšovin apulainen] Olga [Lanina] ilmoitti, että he soittivat Pestoville (Gorbatšovin henkivartioston päällikkö) ja sanoivat: huomisesta alkaen Gorbatšovin vartijat ovat Jeltsinin palveluksen alaisia! Ja M.S. [Gorbatšov] vetää kaikkea, kaikki toivovat jotain. [272]
15. joulukuuta 1991 Jeltsin varoitti Neuvostoliiton presidenttiä Gorbatšovia, että RSFSR:n presidentin hallinto ja itse RSFSR:n presidentti työskentelevät Kremlissä ja että siksi hänen, Gorbatšovin, tulisi jättää Kremlin. Se oli uhkavaatimus [273] .
RSFSR:n korkein neuvosto hyväksyi 16. joulukuuta päätöslauselman, jonka mukaan kaikki liittoparlamentin omaisuus, mukaan lukien Kreml, siirtyi Venäjän parlamentin [274]
Neuvostoliiton viimeinen tasavalta Kazakstan julisti itsenäisyytensä 16. joulukuuta 1991.
Venäjän presidentti Boris Jeltsin tapasi 17. joulukuuta Moskovassa Yhdysvaltain ulkoministerin James Bakerin. Puhuessaan toimittajille neuvottelujen päätteeksi Jeltsin sanoi, että Venäjä oli pyytänyt Yhdysvalloista diplomaattista tunnustamista. Hänen mukaansa entisen Neuvostoliiton suurin tasavalta odottaa ottavansa Neuvostoliiton paikan YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten joukossa.
Samana päivänä Jeltsin sanoi toimittajille: "Kansainyhteisö on epäilemättä olemassa, koska Venäjä, Ukraina ja Valko-Venäjä ovat allekirjoittaneet sopimuksen sen perustamisesta. Jotta voidaan väittää, ettei Neuvostoliittoa ole enää olemassa, on odotettava vähintään kaksi viikkoa, kunnes viimeiset liittolaisrakenteet tulevat Venäjän lainkäyttövaltaan... Kolme päivää sitten keskustelimme Gorbatšovin kanssa siirtymäkauden päättymisestä kuluvasta ajasta. , ja sanoin hänelle, että tämän prosessin pitäisi valmistua joulukuussa, enintään tammikuun puolivälissä.
The Times -sanomalehti 18. joulukuuta 1991 Neuvostoliiton tapahtumista:
"Neuvostoliiton purkamisen pitäisi valmistua vuoden loppuun mennessä, kun presidentti Gorbatšov eroaa ja Kremlin ja valtionpankki luovutetaan Venäjälle", Boris Jeltsin huomautti. Venäjän federaation johtaja keskusteli Gorbatšovin kanssa kaksi tuntia vallansiirrosta, minkä jälkeen hänen avustajansa ilmoitti, että Neuvostoliiton kansallislippu lasketaan Kremlin ylle ennen uutta vuotta. [275]
18. joulukuuta 1991 RSFSR:n hallituksen kokouksessa, jota johti B. Jeltsin, keskusteltiin kahdesta luonnoksesta uudesta Venäjän vaakunasta: molemmat olivat kaksipäinen kotka, erot olivat yksityiskohdissa. piirustus. Varapääministeri Gennadi Burbulis sanoi, että lopullisen päätöksen vaakunasta tekee RSFSR:n korkein neuvosto [275] [276] .
Neuvostoliiton IEC:n toiminta RSFSR:n alueella lopetettiin 19. joulukuuta 1991 RSFSR:n presidentin asetuksella. RSFSR:n alueella sijaitsevat valtioiden välisen talouskomitean laitteet, osastot ja muut rakenteet siirrettiin RSFSR:n hallituksen toimivaltaan. RSFSR:n presidentti Boris Jeltsin allekirjoitti Venäjän hallituksen asetuksen Tasavaltojen välisen turvallisuuspalvelun ja Neuvostoliiton sisäasiainministeriön toiminnan lopettamisesta Venäjän federaation alueella. Kaikki Venäjän alueella olevat Neuvostoliiton sisäministeriön elimet, laitokset ja organisaatiot siirrettiin Venäjän federaation lainkäyttövaltaan sisällyttämällä ne Venäjän sisäasiainministeriön järjestelmään.
19. joulukuuta RSFSR:n presidentti Jeltsin päätti lakkauttaa Eduard Shevardnadzen johtaman Neuvostoliiton ulkoministeriön; seuraavana päivänä Neuvostoliiton valtionpankki lakkautettiin, nyt se oli Venäjän pankki.
21. joulukuuta 1991 Azerbaidžan, Armenia, Kazakstan, Kirgisia, Moldova, Tadžikistan, Turkmenistan ja Uzbekistan liittyivät Belovezhskaya-sopimukseen IVY:n perustamisesta. Nämä tasavallat allekirjoittivat Alma-Atassa yhdessä Valko-Venäjän, Venäjän ja Ukrainan kanssa julistuksen IVY:n tavoitteista ja periaatteista sekä pöytäkirjan IVY:n perustamista koskevaan sopimukseen (Baltian tasavallat, samoin kuin Georgia, välttyivät osallistumasta IVY:ssä). Yhdentoista entisen neuvostotasavallan päämiehet julistivat sosialististen neuvostotasavaltojen unionin olemassaolon lopun [277] . Alma-Atan kokouksessa 21. joulukuuta 1991 yhdentoista entisen neuvostotasavallan päämiehet lakkauttivat Neuvostoliiton presidentin viran [278] . IVY:n muodostaneiden tasavaltojen johtajat ilmoittivat Gorbatšoville Neuvostoliiton presidentin instituution lakkauttamisesta ja ilmaisivat kiitoksensa Gorbatšoville "positiivisesta panoksestaan" [273] . Ilmoitus Alma-Atassa tehdyistä IVY:n perustamispäätöksistä saapui Moskovaan 21. joulukuuta iltapäivällä ja Gorbatšov aloitti erokirjeensä valmistelun samana päivänä.
Mihail Gorbatšoville ilmoitettiin Neuvostoliiton presidentin viran purkamisesta. Kuten tietoisista lähteistä tuli tiedossa, Neuvostoliiton presidentin hallinnon ensimmäinen sijainen Aleksanteri Gorkovlyuk oli jo lähtenyt toimistostaan, Gorbatšovin ryhmä alkoi poistua Kremlin rakennuksista RSFSR:n presidentin määräyksen johdosta kaiken omaisuuden vastaanottamisesta. Neuvostoliiton presidentin hallinto taseessa. Lähitulevaisuudessa Venäjän presidentin työntekijät sijaitsevat Kremlissä [279] .
23. joulukuuta oli viimeinen Gorbatšovin ja Jeltsinin tapaaminen Kremlissä, se pidettiin kasvokkain ja kesti 10 tuntia [280] . Päätettiin, että Gorbatšov vapauttaisi riittävästi toimistonsa Kremlissä, valtion omistaman asunnon ja kesämökin [281] . Monien ratkaistujen ongelmien joukossa oli Gorbatšovin säätiön organisointi, entisen Neuvostoliiton presidentin henkilökohtainen organisaatio ja ylläpito sekä hänen avustajiensa ja laitteistonsa järjestäminen [280] . Gorbatšovin ja Jeltsinin tapaamisen jälkeen annettiin heidän yhteinen käskynsä, jonka mukaan Neuvostoliiton presidentin koneiston toiminta lopetettiin [282] .
24. joulukuuta 1991 Neuvostoliiton jäsenyys Yhdistyneissä Kansakunnissa päättyi - Neuvostoliiton paikan otti RSFSR (Venäjän federaatio), joka sai myös YK:n turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenen oikeudet.
Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ja sen elinten toiminta lopetettiin 24. joulukuuta 1991 Tasavaltaneuvoston asetuksella.
25. joulukuuta 1991 RSFSR:n korkein neuvosto nimesi RSFSR:n uudelleen Venäjän federaatioksi (Venäjä) [283] .
25. joulukuuta 1991 Neuvostoliiton presidentti Mihail Gorbatšov eroaa [284] . Neuvostoliiton lipun symbolinen vaihtaminen Venäjän kolmiväriksi tapahtuu Kremlin yllä. Neuvostoliiton presidentin M. S. Gorbatšovin eroa koskevassa lausunnossa sanottiin:
Nykyisen Itsenäisten valtioiden yhteisön muodostumistilanteen vuoksi lopetan toimintani Neuvostoliiton presidenttinä. Teen tämän päätöksen periaatteellisin perustein.
Kannatin lujasti itsenäisyyttä, kansojen riippumattomuutta ja tasavaltojen suvereniteettia. Mutta samalla liittovaltion, maan koskemattomuuden säilyttämiseksi.
Tapahtumat kulkivat eri polulla. Linja maan pilkkomisesta ja valtion jakamisesta vallitsi, johon en voi yhtyä.
Ja Alma-Atan kokouksen ja siellä tehtyjen päätösten jälkeen kantani tähän asiaan ei ole muuttunut.
Lisäksi olen vakuuttunut siitä, että tämän suuruiset päätökset olisi pitänyt tehdä kansan tahdon pohjalta.
Teen kuitenkin kaikkeni varmistaakseni, että siellä allekirjoitetut sopimukset johtavat todelliseen harmoniaan yhteiskunnassa ja helpottavat kriisistä ulospääsyä ja uudistusprosessia. [285]
Välittömästi sen jälkeen Gorbatšov allekirjoitti asetuksen, jossa hän erosi Neuvostoliiton korkeimmasta komentajasta ja siirsi ydinaseiden käyttöoikeuden Venäjän presidentille Boris Jeltsinille.
Luovutin sen virallisesti, koska Jeltsin itse ei ilmestynyt tähän seremoniaan. "Minulle kerrottiin, että Venäjän presidentti oli tyytymätön puheeni, närkästynyt ja kieltäytynyt saapumasta, kuten sovimme, sovittuun aikaan. Hän tarjoutui tapaamaan "neutraalissa paikassa", Gorbatšov kirjoittaa muistelmissaan.
Välittömästi tämän jälkeen ydinsalkun siirron teknisen toimenpiteen suoritti Neuvostoliiton puolustusministeri Jevgeni Šapošnikov.
"Neuvostoliiton presidentin erottamiseen ei ollut muita menettelyjä, kuten sivistyneessä valtiossa on tapana. Ei kukaan suvereeneista presidenteistä
osavaltiot - entiset Neuvostoliiton tasavallat, vaikka useimpiin niistä minulla oli monia vuosia läheisiä, toverisuhteita, en pitänyt mahdollisena paitsi tulla Moskovaan näinä päivinä, enkä myöskään soittanut minulle "
Gorbatšov kirjoitti [286] .
Mihail Gorbatšov yhdessä vaimonsa Raisa Maksimovnan kanssa häädettiin valtion asunnosta kadulla. Kosygin [287] . Gorbatšoville ei lähetetty mitään, ja hän lähti melkein yksin mökkiinsä, josta hänelle myös tarjottiin lähteä muutaman päivän kuluttua [280] .
26. joulukuuta 1991 Neuvostoliiton korkein neuvosto hajotti itsensä ja antoi julistuksen Neuvostoliiton lakkauttamisesta [288] . Ammattiliittoparlamentin ylähuoneen puheenjohtaja Alimzhanov sanoi, että kansanedustajat olivat täyttäneet "parlamentaarisen ja kansalaisvelvollisuutensa".
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ilmoitti illalla 25. joulukuuta, että Yhdysvallat tunnustaa virallisesti Venäjän sekä Ukrainan, Valko-Venäjän, Armenian, Kazakstanin ja Kirgisian itsenäisyyden.
Aamulla 27. joulukuuta 1991 Venäjän presidentti Boris Jeltsin miehitti entisen Neuvostoliiton presidentin M. Gorbatšovin toimiston Kremlissä.
30. joulukuuta 1991 IVY-maiden päämiehet kokoontuivat jälleen Minskiin ratkaisemaan useita tärkeitä kysymyksiä, joista keskeisin oli strategisten ydinohjusaseiden kohtalo.
Elokuun vallankaappaus 19.-21. elokuuta 1991 oli päätapahtuma, joka lopulta johti keskusliittolaisvallan kukistamiseen ja Neuvostoliiton romahtamiseen. Elokuun 21. päivänä pidätettiin kaikki GKChP:n jäsenet, eli merkittävä osa Neuvostoliiton poliittista ja sotilaallista johtoa. Jeltsin siirtää RSFSR:n alaisuuteen kaikki Neuvostoliiton instituutiot, mukaan lukien KGB:n ja armeijan. Mihail Gorbatšov palasi Moskovaan. 23. elokuuta 1991 RSFSR:n presidentti Jeltsin ja RSFSR:n korkeimman neuvoston edustajat esittivät hänelle sarjan uhkavaatimuksia. Tämän seurauksena Gorbatšov erosi keskuskomitean pääsihteerin tehtävästä, NSKP:n keskuskomitea hajotettiin, NKP:n toiminta keskeytettiin ja Neuvostoliiton ministerikabinetti sekä puoluerakenteet koko maassa lakkautettiin. tehokkaasti liuennut. Syyskuussa 1991 Neuvostoliiton kansanedustajien kongressi hajotettiin. Lähes kaikki valtion rakenteet menettäneen Neuvostoliiton presidentin Gorbatšovin valta osoittautui puhtaasti ehdolliseksi. Kaikki Neuvostoliiton presidentin yritykset säilyttää liittovaltio, jatkaa työtä uuden liittovaltion allekirjoittamiseksi syksyllä 1991, epäonnistuivat. Marraskuussa 1991 RSFSR:n presidentti Jeltsin kielsi virallisesti NKP:n ja RSFSR:n kommunistisen puolueen, Neuvostoliiton ministeriöt ja osastot siirrettiin RSFSR:n lainkäyttövaltaan.
Joulukuussa Neuvostoliitto lopulta lakkautettiin ja IVY muodostettiin. 25. joulukuuta 1991 Neuvostoliiton presidentti Gorbatšov erosi, 26. joulukuuta Neuvostoliiton korkein neuvosto päätti hajottaa itsensä. Neuvostoliitto väistyi Venäjälle (RF) ja 14 muulle valtiolle. Itse Venäjällä alkoivat vuoden 1991 lopusta lähtien liberaalit ja markkinauudistukset.
Syksyllä 1991 Neuvostoliiton talon puolustukseen osallistuneet yrittivät perustaa oman julkisen organisaation, mutta sen sijaan muodostettiin useita kerralla. Suurin ryhmä muodosti Elokuu-91 seuran (johtaja Sergei Bukalov).
Jotkut Neuvostoliiton talon puolustukseen osallistuneet muodostivat yhteiskunnallis-poliittisen organisaation, Living Ring Unionin (johtaja K. M. Truevtsev ) [289] .
Toinen muodostettu sosiaalinen ja poliittinen yhdistys on Vapaaehtoisten sosiaalinen ja isänmaallinen yhdistys - Valkoisen talon puolustajat demokraattisten uudistusten tukemiseksi - Yksikkö "Venäjä" [290] (johtaja Vladislav Krainik).
Aamulla 19. elokuuta kaupungin radio ja televisio lähettivät: GKChP:n vetoomus neuvostokansalle, Anatoli Lukjanovin kannanotto ja heidän jälkeensä Leningradin sotilaspiirin komentajan eversti kenraali V. N. Samsonovin vetoomus , jonka GKChP nimitti Leningradin sotilaskomentajaksi. Siinä Samsonov ilmoitti hätätilan käyttöönotosta kaupungissa ja sen lähialueilla sekä erityistoimenpiteistä, joihin kuului [291] :
Kenraali Samsonov ilmoitti myös hätäkomitean perustamisesta kaupunkiin, johon kuului erityisesti Leningradin aluekomitean ensimmäinen sihteeri B. V. Gidaspov [292] .
Leningradiin tuotiin 36. erillinen ilmadessoriprikaati (pgt. Garbolovo ), joka koostui yli 500 sotilashenkilöstä pienaseineen; Leningradin suuntaan Pihkovan läheltä liikkui kaksi ilmavoimien ryhmää, jotka koostuivat yli 1 200 sotilashenkilöstä pienaseineen ja panssaroituina ajoneuvoineen täydellä ammuksella [293] .
Leningradin kaupunginvaltuuston rakennus ( Marinskin palatsi ), jossa demokraattinen ryhmittymä oli vahvin, muuttui 19. elokuuta komitean opposition päämajaksi, ja samaan aikaan kansalaiset alkoivat kokoontua Iisakin aukiolle edessä. Mariinskin palatsista - jatkuva spontaani mielenosoitus alkoi. Aukiolle asennettiin megafonit, jotka välittivät viimeisimmät raportit tapahtumista ja puheet Leningradin kaupunginvaltuuston puheenjohtajiston kokouksesta, joka avattiin kello 10 [291] . Aukio ja palatsin vieressä olevat kadut sekä televisiokeskuksen lähellä olevat kadut peitettiin barrikadeilla.
Elokuun vallankaappauksen päivinä kaupungissa lähetettiin ilmaiset radioasemat Baltika , Radio Rocks [294] [295] ja Open City .
Pormestari A. A. Sobchak saapui Moskovaan päivää aiemmin osallistuakseen Venäjän valtuuskunnan kanssa suunniteltuun uuden unionisopimuksen allekirjoittamiseen. Yhdessä B. N. Jeltsinin ja muiden demokraattisen vastarinnan johtajien kanssa hän laati Venäjän kansalaisille osoitetun puheen tekstin ja lensi noin klo 14 Leningradiin. Heti saapuessaan hän ei mennyt odotetusti Mariinsky-palatsiin, vaan kenraali Samsonovin päämajaan , jossa hän suostutteli viimeksi mainitun pidättäytymään tuomasta joukkoja kaupunkiin ilman Yazovin kirjallista määräystä. Samsonov, keskusteltuaan Sobchakin kanssa, otti yhteyttä Yazoviin ja tarjoutui laatimaan kirjallisen määräyksen ja toimittamaan sen sotilaallisen erityisviestinnän avulla hävittäjäkoneella. Jazov suostui suullisesti, mutta ei antanut määräystä kirjallisesti eikä lähettänyt sitä Samsonoville [296] .
Poistuessaan Samsonovista Sobchak puhui Leningradin kaupunginvaltuuston hätäistunnossa, joka avattiin klo 16.30. Istunto päätti perustaa hätäkeskuksen. Päämajassa oli pormestarin edustajia, Leningradin kaupunginvaltuuston, Venäjän ja unionin edustajia. Kansanedustajat hyväksyivät vetoomuksen Leningradin varuskunnan, KGB:n ja sisäministeriön sotilasmiehille ja kehottivat olemaan toteuttamatta rikosmääräyksiä. Lensovietin istunnon jälkeen Sobtsak puhui kaupunkilaisille televisiossa (19. elokuuta 1991 Leningradin televisio oli ainoa Neuvostoliitossa , joka onnistui lähettämään ohjelman, joka oli suunnattu valtion hätäkomiteaa vastaan). Yhdessä Sobchakin kanssa studiossa olivat Leningradin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja A. N. Belyaev , alueneuvoston puheenjohtaja Yu. F. Yarov ja varapormestari V. N. Shcherbakov . Sobchak sanoi, että kaikki sanomalehdet julkaistaan huomenna (sotilassensuuri on peruutettu, Lenizdat-painotaloa vartioi mellakkapoliisi). Kaupungin ja seudun sisäasiainkeskuksen alaosastot toteuttavat pormestarin määräyksiä. Shcherbakov oli juuri palannut Leningradin sotilaspiirin päämajasta, jossa hän puhui komentaja Samsonovin kanssa. Hän vahvisti, että joukot todellakin lähestyvät Leningradia, mutta lupasi, etteivät he tule kaupunkiin, ja puolestaan pyysi, että 20. elokuuta järjestetyssä mielenosoituksessa ei tulisi kutsua armeijaa vastaan. He päättivät puheensa vetoomuksella kaupunkilaisille: tulla aamulla 20. elokuuta Palatsiaukiolle mielenosoitukseen [297] .
Tämä oli osansa järjestämässä sitä voimakasta mielenosoitusta, joka ravisteli koko kaupunkia seuraavana päivänä. Mutta mikä tärkeintä, ihmiset saivat luottamusta mahdollisuuteen vastustaa salaliittolaisia, mikä lopulta takasi voiton.
- Anatoli Sobchak, "Leningradista Pietariin" [298] .
Ihmisten kansalaistietoisuus kasvoi harppauksin. Vastauksena kehotukseeni lähteä joukkomielenosoituksiin salaliittolaisia vastaan, jolla puhuin leningradilaisille illalla 19. elokuuta televisiossa, 20. päivänä noin miljoona kaupungin asukasta saapui Nevski Prospektille. , palatsille ja Iisakin aukiolle. Se oli koko historiansa massiivisin mielenosoitus. [299]
Elokuun 20. päivänä klo 3 mennessä saatujen raporttien mukaan panssarivaunujen ja panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kolonni lähestyi Gatchinaa - noin 150 ajoneuvoa [300] . 20. elokuuta kello 5 aamulla 103. ilmadessantidivisioona ( Vitebsk ) ja 76. ilmadessantidivisioona ( Pihkova ) lähtivät Leningradiin, mutta eivät tulleet kaupunkiin, mutta pysäytettiin lähellä Siverskajaa (70 km kaupungista) [292] . Sotilasyksiköiden liikkuminen lähistöllä ja niiden vetäminen kaupunkiin jatkui yöllä 21. elokuuta ( Radio Baltika raportoi niistä säännöllisesti ), mutta lopulta V. N. Samsonov piti A. A. Sobchakille antamansa sanan ja esitteli heidät kaupungilla ei, varsinkin kun Yazovilla ei ollut kirjallista määräystä tähän.
Smena-lehden toimittajan Alla Repinan raportista:
Lailliset viranomaiset hallitsevat kaupungin tilannetta. Kaupungissa ei ole muita sotilasmuodostelmia, paitsi ne, jotka sijaitsevat pysyvästi. Panssarivaunut ja panssaroidut miehistönkuljetusalukset, joissa laskuvarjovarjomiehet tulivat meitä kohti kahdessa kolonnissa, pysäytettiin. Anatoli Sobchakin sanat Dvortsovajan mielenosoituksissa ovat kuin sodan aikaisista raporteista... Maan ilmavoimien komennolla on juuri saatu viesti: se tunnustaa Venäjän johdon ja presidentti Jeltsinin ainoaksi lailliseksi auktoriteetiksi. Se, mitä Dvortsovajalla tapahtui, on jo tuttua Itä-Euroopan vallankumouksista. Euforia? Anna sen olla. Olemme toipuneet ensimmäisen päivän shokista. Emme pelkää. Pystyimme sanomaan: GKChP on vain likainen joukko mustia everstiä.
Ja he kantoivat tätä iskulausetta Nevski Prospektia pitkin, kaadettiin valtavina virroina kenraalin esikunnan kaaren alle. 400 tuhatta ihmistä. Tätä ei ole tapahtunut ennen. Neljäsataatuhatta nauroi keskinkertaisuudelle ja typeryydelle, reilu sata kertaa napoleonismin kirotulle historialle. Pystyimme vitsailemaan tšekan johtajasta Gidaspovista, joka piileskeli kansalta. "Missä hän on, voitko kertoa minulle? - Anna armoa! Kaikki tietävät: hän pukeutui naisen mekkoon ja ryntäsi Gatchinaan. Sanotaan, että sinne pysäytettiin tankit” [300] .
Palatsiaukiolla 20. elokuuta pidetyssä mielenosoituksessa, johon osallistui noin 400 tuhatta ihmistä [291] sekä kaupungin johtajat A. Belyaev, V. Shcherbakov ja A. Sobchak, monet politiikan ja kulttuurin (People's Varajäsenet M E. Salie ja Yu. Yu. Boldyrev , runoilija ja säveltäjä A. A. Dolsky , akateemikko D. S. Likhachev, ortodoksisen kirkon virallinen edustaja, isä Pavel, joka siunasi yleisöä ja muita). Tähän mielenosoitukseen osallistui myös Leningradin kaupungintalon ulkosuhdekomitean puheenjohtaja Vladimir Putin , josta tulee kahdeksan vuoden kuluttua Jeltsinin seuraaja Venäjän presidenttinä [301] . Samana päivänä Putin jätti erokirjeen KGB:stä [147] . Marsalkka D. Yazov vaatii mielenosoittajien hajottamista; vallankaappausten päällikkö Leningradissa, kenraali Samsonov, vetää vahvistuksia LenVO:n päämajan rakennukseen, mutta koska hänellä ei ole riittäviä voimia käsillä, hän ei uskalla toteuttaa tätä käskyä [302] .
Sisäasioiden keskusosaston mukaan torilla ei ole koskaan ollut tällaista ihmisjoukkoa: yli 300 tuhatta leningradilaista ilmaisi suhtautumisensa vallankaappauksiin, Kirovsky Zavod astui aukiolle 10 000 hengen kolonnilla. "Afgaanit" tulivat aukiolle samalla järjestäytyneellä tavalla ja ilmoittivat uskollisuutensa Venäjän parlamentille. Melkein jokainen puhe päättyi iskulauseisiin "Fasismi ei mene ohi!", "Alas kommunistit ja heidän rikollisjohtajansa!" jne. Mielenosoitus hyväksyi yksimielisesti julistuksen Venäjän parlamentin säädösten, Lensovietin ja Leningradin pormestarin päätöksien tueksi. Siten Leningrad ei tukenut GKChP:tä. Mielenosoituksen päätyttyä monet osallistujat etenivät Leningradin kaupunginvaltuuston rakennukseen varmistaakseen sen suojelun [303] .
Elokuun 20. ja 21. päivän yönä vastaanotettiin radioviesti Moskovan Valkoiseen taloon kohdistuvan hyökkäyksen alkamisesta ja olemassa olevista uhreista. Samaan aikaan tunnetaan panssaroitujen ajoneuvojen kolonnin liikkeestä kohti Leningradia, joka toteuttaa vallankaappausten käskyjä. Klo 00.10. radioasemat alkavat lähettää Leningradin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan A. Beljajevin vetoomusta "miehille, jotka pystyvät puolustamaan itseään" menemään Pyhän Iisakin aukiolle, jossa on jäljellä enintään 5 000 puolustajaa, mukaan lukien " Russian Banner" -yksikkö. Tällä hetkellä ryhmä "Russian Bannerin" jäseniä, jotka sijaitsevat televisiokeskuksessa, saatuaan tietää verenvuodatuksen alkamisesta ja GKChP-joukkojen kolonnin marssusta Leningradiin, heittää yhden Leninin monumenteista. Petrogradin puoli jalustalta [302] . Aamulla tuli viesti, että Leningradin laivastotukikohta oli tulossa Venäjän viranomaisten hallintaan [304] . Joidenkin raporttien mukaan GRU:n erikoisjoukot lähtivät Leningradista aamulla 21. elokuuta. Myös panssarivaunut palasivat sotilasyksikköihinsä. Ihmiset alkoivat myös mennä kotiin.
Vallankaappauksen epäonnistumisen jälkeen 22. elokuuta Leningradin pormestari Sobtšak allekirjoittaa määräyksen "juhlallisen seremonian pitämisestä uuden, kolmivärisen Venäjän valtion lipun nostamiseksi kaupungintalon ja Lensovietin rakennuksen päälle". A. Sobtsak vetoaa isänmaalliseen yhdistykseen "Russian Banner" ja pyytää nostamaan valko-sini-punaisen lipun Mariinski-palatsin päälle juhlallisessa seremoniassa. Illalla alkaa Pyhän Iisakin aukiolla mielenosoitus kommunististen voimien voiton kunniaksi. KLO 17.00. "RZ":n jäsenet D. K. Matlin, A. A. Sychev ja V. V. Shorin sekä Leningradin kaupunginvaltuuston varajäsen V. V. Skoybeda, jotka kiipesivät Mariinskin palatsin katolle tuhansien kaupungin asukkaiden edessä, repivät alas Neuvostoliiton lippu ja nosta se pohjoisen ylle Venäjän pääkaupunki on valko-sini-punainen lippu [302] . Palatsiaukiolla pidettiin 22. elokuuta rock-konsertti " Rock Against Tanks ", joka suunniteltiin protestiksi vallankaappausta vastaan ja joka kokosi noin 50 000 ihmistä.
Elokuun 23. päivänä 1991 Leningradin kaupunginvaltuuston puheenjohtajisto päätti sinetöidä Smolnyn , jossa sijaitsi NSKP:n aluekomitean tilat sekä Leninin muistohuone. Smolnyn ympärille kerääntyi paljon ihmisiä, demokraattisesti ajattelevia kansalaisia tuli sulkemaan NLKP:n aluekomitea, kuului kutsuja: "Kommunistit lyhtiin!" Toisin kuin väliaikainen hallitus ja perustuslakikokous (bolshevikkimerimiehet hajoittivat vuonna 1917), uuden hallituksen ei tarvinnut käyttää voimaa - TSKP:n Leningradin aluekomitean ensimmäinen sihteeri Boris Gidaspov lähti Smolnysta jo ennen demokraattien lähestymistä. Leningradin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Alexander Belyaev ja muut kansanedustajat saapuivat Smolnyihin, he allekirjoittivat Smolnyn sinetöimisasiakirjan. Leningradin kaupunginvaltuuston kansanedustajat Vitali Skoybeda, yksi Leningradin "demokraattisen Venäjän" johtajista Igor Soshnikov yhdessä useiden toimittajien kanssa päivystävän poliisin seurassa, laskivat punaisen lipun Smolnyn ylle ja nostivat Venäjän trikolorin.
Vallankaappauksen jälkeen Leningradin pormestari, jota johtaa pormestari Sobchak, muuttaa Smolnyihin. Syyskuussa 1991 nimi Pietari palautetaan Leningradille.
Entiset vapaaehtoiset - aktiiviset osallistujat GKChP:n vastarintaan Leningradissa, 19.-21. elokuuta vartioivat barrikadeja lähellä Mariinsky-palatsia ja Leningradin televisiokeskusta, loivat oman julkisen organisaationsa - "Elokuu-91".
Moskovan ja Leningradin lisäksi perustuslain vastaista vallankaappausta vastaan järjestettiin mielenosoituksia ja mielenosoituksia muissa RSFSR:n kaupungeissa: Kazanissa , Nižni Novgorodissa , Samarassa , Sverdlovskissa , Novosibirskissä , Kaliningradissa , Barnaulissa , Krasnojarskissa , Tjumenissa , Arkangelissa , Rostov-Ongelmissa . Don , Krasnodar , Ryazan , Kaluga , Irkutsk , Voronezh , Vladivostok , Petrozavodsk , Grozny . Myös vallankaappauksen päivinä ja ensimmäisinä päivinä sen jälkeen pidettiin mielenosoituksia liittotasavaltojen pääkaupungeissa - Kiovassa , Minskissä , Vilnassa , Chisinaussa .
21. maaliskuuta - 2. huhtikuuta 1991 Yhdysvaltain entinen presidentti Richard Nixon vieraili Neuvostoliitossa . Vähän ennen lähtöä Moskovasta KGB -upseeri Juri Zimin (muiden lähteiden mukaan Alexander Zimin) otti yhteyttä Dmitri Simesiin , hänen valtuuskuntansa jäseneen, [305] ja pyysi välittämään Nixonille viestin KGB:n puheenjohtajalta Vladimir Krjutškovilta [12] . Raportin tarkoitus oli, että Anatoli Lukjanovin johtama korkein neuvosto poistaisi Gorbatšovin pian vallasta ja että armeija ja KGB tukevat tällaisia toimia. Todennäköisesti Krjutškov yritti samalla tavalla Nixonin kautta tehdä selväksi Yhdysvaltain presidentti Bushille , että Mihail Sergeevitšin syrjäytyminen oli itsestäänselvyys ja amerikkalaisten olisi siedettävä sitä [12] . Palattuaan kotimaahansa Nixon ilmoitti tapauksesta Bushille ja ulkoministeri Bakerille , mutta he reagoivat hänen sanoihinsa välinpitämättömästi [12] .
Huhtikuun 25. päivänä CIA :n Neuvostoliiton analyysitoimisto (SOVA ) toimitti Bushille George Koltin ja Fritz Ermarthin raportin nimeltä " The Soviet Cauldron " [ en ] ( eng Fritz Ermarth ) [ 307] . Brent Scowcroftin , Robert Gatesin ja Ed Hewettin puolesta laadittu analyyttinen asiakirja oli melko tarkka kuvaus Gorbatšovin vallasta poistamisesta Neuvostoliiton konservatiivien toimesta, joiden joukossa esiintyivät Yazovin, Pugon ja Krytškovin nimet, ja raportti esitti väitteen, että Bushin tulisi tukea Jeltsiniä, jos Neuvostoliiton poliittinen vastakkainasettelu kärjistyy [307] . Seuraavana päivänä Yhdysvaltain senaatin demokraatti- ja republikaanijohtajat George Mitchell ja Robert Dole lähettivät Jeltsinille kutsun vierailla Washingtonissa kesäkuun lopussa [308] .
12. kesäkuuta 1991 RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtaja Boris Jeltsin valittiin Venäjän presidentiksi . Viisi päivää myöhemmin Neuvostoliiton pääministeri Valentin Pavlov vaati Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa Krjutskovin, Jazovin ja Pugon tuella, että osa Gorbatšovin valtuuksista siirrettäisiin hänelle sanoen, että jälkimmäinen oli fyysisesti. heikentynyt kovan työn vuoksi eikä pystynyt selviytymään tehtävistään maan hyvin vaikeana aikana [309] [310] . Nämä tapahtumat ovat saaneet epävirallisen nimen "perustuslaillinen vallankaappaus" [311] . Kesäkuun 20. päivänä Yhdysvaltain suurlähettiläs Jack Matlock kutsui useita Neuvostoliiton poliitikkoja residenssiinsä selittämään, mitä oli tapahtunut [310] . Moskovan pormestari Gavriil Popov , joka oli suurlähetystössä, pyysi erillistä tapaamista Matlockin kanssa, jonka aikana hän sanoi, että vallankaappaus tapahtuu lähitulevaisuudessa [310] . Moskovan pormestari sai tämän raportin tutulta KGB-upseerilta, eikä Popov edes 20 vuoden kuluttua nimennyt ilmoittajaa, koska hän lupasi, ettei hän koskaan tee niin [312] . Amerikkalaiset toivat tämän tiedon Gorbatšoville, minkä jälkeen hän kysyi Popovilta: "Mitä hölynpölyä sinä käännät amerikkalaisille?" [313] . Kun Jeltsin saapui suunnitellulle vierailulle Yhdysvaltoihin, senaattori kysyi häneltä yksityisesti, oliko Yhdysvaltain hallinto liian huolissaan huhuista mahdollisesta vallankaappauksesta, johon Boris Nikolajevitš vastasi: "Ei todellakaan! Ennen kalenterivuoden loppua tapahtuu vallankaappaus. Gorbatšov ei usko tähän, mutta minä valmistaudun siihen” [13] .
Amerikan suurlähetystön apua vallankaappauksen aikanaCIA-upseeri Michael Sulik muisteli, kuinka hän saapui Liettuaan ulkoministeriön virkamieheksi naamioituneena muutama päivä epäonnistuneen vallankaappauksen jälkeen ja söi illallisen Liettuan presidentin Landsbergisin ja hänen vaimonsa kanssa: "Yksi vieraista aloitti huhun, että CIA järjesti vallankaappausyritys Gorbatšovia vastaan ja julisti, että se oli viekkaiden amerikkalaisten juoni, jotka tiesivät, että se kostaisi kovan linjan kannattajat lopullisesti ja häpäisi sen . Näiden sanojen jälkeen Landsbergin vaimo nauroi ja tarjosi maljan: "No, en tiedä siitä, mutta jos se on totta, huudan kolme hurraa CIA:lle!" [314] .
11. elokuuta Neuvostoliiton suurlähettiläs Matlockin tilalle tuli tilapäisesti diplomaatti James Collins , koska Matlockin tilalle nimitetty Robert Strauss ei ollut vielä vannonut virkavalansa. 19. elokuuta, vallankaappauksen ensimmäisenä päivänä, noin klo 14 ja. noin. Yhdysvaltain Neuvostoliiton suurlähettiläs Collins kutsuttiin Jeltsinin toimistoon välittämään viesti presidentti Bushille [315] . 20. elokuuta George W. Bush soitti Jeltsinille soikeasta toimistosta ja sanoi, että jos hän kukistaisi vallankaappaajat, Venäjä "takaisi tiensä sivistyneeseen valtioyhteisöön" [316] . Yhdysvaltain presidentti käski salaa Yhdysvaltain tiedustelupalveluita välittämään tiedustelutiedot Neuvostoliiton joukkojen liikkeistä Venäjän presidentille ja lähettämään insinöörin erikoisvarusteineen Yhdysvaltain suurlähetystöstä Moskovan Valkoiseen taloon (niiden välinen etäisyys on noin 200 metriä) [315] , joka auttoi Jeltsinin kannattajia suojelemaan puhelinkeskusteluja salakuunteluilta ja jäljittämiseltä [317] . Samaan aikaan signaalimies loi yhteyden Valkoisen talon ja Neuvostoliiton armeijan välille, jotta "Jeltsinillä oli mahdollisuus ottaa heihin suoraan yhteyttä ja saada heidät pysymään maassa" [13] . Yksi amerikkalaisista virkamiehistä sanoi myöhemmin: "Pidimme Jeltsinin kanssa reaaliajassa... Noudatimme jokaista [vallankaappaneiden] käskyä ja esitimme Jeltsinille tietoja hopealautasella" [318] . Amerikkalaisen puolen valvomien keskustelujen joukossa olivat KGB:n puheenjohtajan Krjutškovin ja puolustusministeri Jazovin viestit [319] . Huolimatta NSA :n vastalauseista amerikkalaisten valvontakyvyn paljastamisesta, Bush päätti, että nykyisessä tilanteessa pääasia oli Jeltsinin auttaminen [318] . Vuonna 2002 NSA:n almanakissa julkaistiin sensuroitu salakuunteluraportti . Tutkija John Dunlop huomautti, että Bushin päättäväiset ja riskialttiit toimet vallankaappauksen vastustajien auttamiseksi voivat vaikuttaa siihen, miten tulevaisuuden historioitsijat näkevät Yhdysvaltain presidentin [320] .
Myös Neuvostoliiton talon piirityksen aikana amerikkalaiset diplomaatit tapasivat Jeltsinin ja keskustelivat hänen kanssaan evakuointisuunnitelmasta Yhdysvaltain suurlähetystöön, mutta Boris Nikolajevitš hylkäsi sen, koska "ihmiset eivät pidä siitä, kun ulkomaalaiset sekaantuvat asioihimme". [321] . Myös presidentin turvallisuuspalvelun päällikkö Aleksanteri Koržakov kuvaili tätä tapausta muistelmissaan , mutta hänen mukaansa Jeltsin ei kommunikoinut suoraan diplomaattien kanssa [322] .
Keskiviikkona 21. elokuuta kello kaksi iltapäivällä Yhdysvaltain-suurlähettilään virkavalansa vannonut Robert Strauss lensi pienellä sotilaskoneella Sheremetjevon lentokentälle [323] .
Muutama päivä ennen vallankaappausta tiedottaja Alexander Misharin saapui Britannian Moskovan-suurlähetystöön ja pyysi suurlähettiläs Rodrik Braithwaitea kirjoittamaan artikkelin "tarpeesta yhdistää demokratia kuriin ja kuinka tärkeää on, että kaikki maat ovat uskollisia kansallisilleen perinteet" [324] . Mišarin lisäsi, että Gorbatšovin epäsuosio Neuvostoliiton johtajana ja hänen kaksoisvaltaa uhkaava yhteenotto Jeltsinin kanssa oli tullut valtiolle vaaralliseksi [324] . Braithwaiten mukaan hän ei antanut näille sanoille silloin mitään merkitystä, eikä hän nähnyt Misharinia enää koskaan elämässään [324] .
Maanantaina 19. elokuuta Braithwaite ja hänen vaimonsa Jill palasivat kiireesti lomalta Vologdasta Moskovaan. Rodrik meni suurlähetystöön, ja hänen vaimonsa yhdessä avustajansa Ann Brownin ja videokameran kanssa meni useiksi tunteiksi Neuvostoliiton talon lähellä oleville barrikadeille [325] . Koko yön 20. elokuuta kaksi suurlähetystön työntekijää Richard Asle ja MI6 :n asukas [326] Guy Spindler [327] (myöhemmin Integrity Initiativen operatiivinen johtaja ) [328] viettivät koko yön 20. elokuuta Valkoisessa talossa . Tiistaina Braithwaite ajoi ulos suurlähetystöstä Niva -autolla yhdessä David Manningin ja suurlähetystön sisäpolitiikan osaston johtajan Jeff Murrellin kanssa. Vaimo Jill Braithwaite, avustaja Ann Brown ja kokki Stephen nousivat toiseen autoon . Valkoisen talon barrikadeille saapuneet diplomaatit tulivat siihen tulokseen, että vallankaappaukset epäonnistuisivat, vaikka Jeltsinin kannattajien toimet näyttivät heistä huonosti koordinoidulta [330] [331] . Elokuun 21. päivän yönä Britannian suurlähettiläs sai ulkoministeriöltä tiedon, että Jeltsiniä vastaan valmistellaan salamurhayritystä, minkä jälkeen hän soitti Valkoiseen taloon ja luovutti raportin RSFSR:n presidentin avustajalle Lev Sukhanoville. ja "puhelinlinja toimi paljon paremmin kuin tavallisesti Moskovassa, kuulin Suhanovin niin selvästi kuin hänen olisi viereisessä huoneessa" [332] [comm.-9] .
20. elokuuta Jill Braithwaite, joka oli barrikadeilla Elena Nemirovskajan ja Juri Senokosovin kanssa, otti miehensä yhteyttä puhelimitse ja sanoi, että valtion hätäkomitean vastustajilla ei ollut tarpeeksi ruokaa ja savukkeita [333] . Sen jälkeen suurlähettilään auto ajoi Nemirovskajan taloon, joka sijaitsee lähellä barrikadeja, josta he alkoivat purkaa ruokaa, tupakkaa ja "tavaraa", ja sitten Nemirovskaya ja Jill alkoivat toimittaa eväitä pusseissa aukiolle useissa läpikulkuissa. ja jakaa ne mielenosoittajille [333] . Vuoden 2002 muistelmissaan Braithwaite kirjoitti, että hänen vaimonsa myönsi seuraavana päivänä viettäneensä yön Neuvostoliiton talon alueella ulkonaliikkumiskiellon vastaisesti [332] . Vuonna 2012, Jillin kuoleman jälkeen, Rodrik sanoi: ”Älä luule, että suurlähettilään vaimon asemaan kuuluu puhua ja mennä barrikadeille. Hän ei ollut ollenkaan tyhmä nainen; En tiennyt siitä mitään" [333] . Nemirovskajan muistelmat elokuun vallankaappauksen tapahtumista otsikolla "Kirje Moskovasta" julkaistiin syksyllä 1991 ranskankielisessä Belvédёre -lehdessä [334] .
Vallankaappauksen ensimmäisenä päivänä RSFSR:n ulkoministeri Andrei Kozyrev aikoi mennä Lontooseen [316] valmistelemaan mahdollisen Venäjän maanpaossa hallituksen muodostamista, mutta pysähtyi Pariisiin [335] .
Maailmassa valtion hätäkomitean toimia tuki Ranskan presidentti Francois Mitterrand. Hänen mukaansa hän on valmis yhteistyöhön "Neuvostoliiton uuden johdon" kanssa. Myös Kiinan kansantasavallan hallitus tuki GKChP:tä. GKChP:n toimet hyväksyivät Irakin , Libyan ja Serbian johto sekä Palestiinan johtaja Yasser Arafat [116] . Libyan johtaja Muammar Gaddafi lähetti 20. elokuuta G. I. Yanaeville osoitetun sähkeen, jossa hän onnitteli häntä "rohkeasta historiallisesta teosta" ja ilmaisi tukensa.
Irakin presidentti Saddam Hussein kutsui Moskovan vallankaappausta "hyvin tehdyksi työksi" [116] ja toivoi, että vallankaappauksen ansiosta "palautamme voimatasapainon maailmassa" [2] .
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush tuomitsi "perustuslain vastaisen voimankäytön" tukemalla "presidentti Jeltsinin kehotusta palauttaa lailliset viranomaiset" [116] . Myös Britannian pääministeri John Major tuomitsi GKChP:n.
Itse Neuvostoliitossa tasavallan viranomaisten johtajat eivät useimmissa tapauksissa ryhtyneet avoimeen yhteenottoon GKChP:n kanssa, vaan sabotoivat sen toimia. Liittasavaltojen johdolta avoimen tuen GKChP:lle ilmaisivat: Valko-Venäjän SSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtaja Nikolay Dementei , Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean 1. sihteeri Stanislav Gurenko , Georgian presidentti Zviad Gamsakhurdia [ 336] sekä itse julistautuneen Pridnestrovian Moldavan SSR :n ja Gagauzian tasavallan korkeimmat neuvostot . RSFSR:n presidentit Boris Jeltsin ja Kirgisia- Askar Akaev julistivat itsensä GKChP:n vastustajiksi . Moldovan presidentti Mircea Snegur puolestaan antoi asetuksen, joka kielsi GKChP:n [337] .
Baltian tasavallassa Liettuan kommunistisen puolueen ( M. Burokyavichyus ), Latvian kommunistisen puolueen ( A. Rubiks ) ja Viron Intermovementin ( E. Kogan ) johto , joka oli menettänyt vallan siihen aikaan GKChP:n tueksi [338] .
Itse RSFSR:ssä GKChP:tä tukivat tataari ASSR:n presidentti Mintimer Shaimiev [339] ja Sotšin kansanedustajaneuvoston puheenjohtaja Juri Poljakov [340] .
Elokuussa 1991 Jegor Ligachev tuki valtion hätätilan komiteaa , mutta ei osallistunut siihen [341] .
All Union -yhdistyksen johtaja Nina Andreeva antoi yhteiskunnan puolesta lausunnon, jossa hän tuki täysin hätätilakomitean vetoomusta ja sen toteuttamia toimia. Nina Andreeva korosti, että Unity "odottaa valtion hätäkomitealta päättäväisiä toimia sosialistisen järjestyksen palauttamiseksi maahan, Neuvostoliiton tuomiseksi ulos syvimmästä kriisistä". Lausunnossa ilmaistaan toive, että "perustuslailliseen järjestykseen loukkaaneiden salaliittolaisten ja vastavallankumouksen järjestäjien toiminnasta" suoritetaan perusteellinen tutkimus. Keskustelussa RIA:n kirjeenvaihtajan kanssa Nina Andreeva ehdotti, että suurin osa Neuvostoliiton väestöstä tukisi valtion hätäkomitean toimia, mutta Moskovassa ja Leningradissa "reaktio on negatiivinen, huutamista tulee paljon ."
Vararyhmä "Union" tuki valtion komitean lausuntoa hätätilasta.
NSKP:n keskuskomitean sosialististen maiden osaston entisen konsultin, politologi Alexander Tsipkon muistojen mukaan hän näki ihmisiä, jotka tukivat GKChP:tä: "Monet tukivat GKChP:tä. Olin Ukrainassa sillä hetkellä ja muistan kuinka onnellisia kaikki olivat siellä. Hyvin tehty, he laittavat asiat järjestykseen, poistavat liberaalit…” [342] .
N. I. Travkinin johtaman Venäjän demokraattisen puolueen johto totesi vetoomuksensa, että "se ei tunnusta perustuslain vastaista klikkausta, tukee Venäjän johdon vetoomusta kansaan ja kehottaa kaikkia nousemaan puolustamaan omiaan perustuslailliset oikeudet. DPR vaati yleistä poliittista lakkoa ja vaati myös Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin hätäkutsumista vallan siirtämiseksi laillisille viranomaisille: maan presidentille, RSFSR:n presidentille, Neuvostoliiton kansanedustajien kongressille. Neuvostoliitto ja Venäjä .
Moskovan demokraattisen liiton koordinaationeuvosto vetosi Venäjän kansalaisiin, jossa se kehotti maan kansalaisia aloittamaan toistaiseksi voimassa olevan poliittisen lakon, olemaan tottelematta vallankaappausten käskyjä ja vaatinut aktiivista vastarintaa. valtion hätäkomitea [343] .
28. elokuuta 1991 tunnetut julkisuuden henkilöt ( Afanasiev Yu. N. , Batkin L. M. , Bibler V. S., Bonner E. G. , Burtin Yu. G. , Ivanov Vyach. Vs, Timofejev, Lev Mikhailovich ) ryhmästä "Independent Civil Aloite", jota he pitivät johdonmukaisen liberaalin suuntauksen ytimenä - Demokraattisen Venäjä -liikkeen [344] puitteissa , julkaisi vetoomuksen, jossa elokuun 19.-21. päivän tapahtumat tulkittiin "elokuun vallankumoukseksi", joka alkoi. "Vastauksena hallitsevan kommunistisen klikin yritykseen kääntää historiaa ja lopettaa NKP:n olemassaolo, KGB, koko hallinto, vetää viivan myös viimeisen maailmanimperiumin eli valtion historian alle. Neuvostoliiton ja sen niin kutsutun keskuksen ...” [345] .
Poliitikot huomauttivat, että valtion, jota aiemmin kutsuttiin Venäjän valtakunnaksi ja sitten Neuvostoliiton, romahtaminen voidaan nähdä erilaisin ja ristiriitaisin tuntein, mutta "kaikkien todellisten demokraattien tulisi suhtautua myönteisesti tähän tosiasiaan. kommunistisen hallinnon romahdus ja progressiivisen suuntauksen periaatteellinen ilmentymä” [346] .
Jatkossa sanotaan, että he haluavat ja pyrkivät luomaan tasavaltojen yhteisön "täysin uudessa ja sivistyneessä taloudellisessa ja geopoliittisessa tilassa", johon polku "käy vain Neuvostoliiton ehdottoman rauhanomaisen hajoamisen kautta ... "
Kolumnisti A. E. Bovin kirjoitti Izvestijassa ”kansan vallankumouksesta”, ja kirjailija A. Adamovich, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston varajäsen, kehotti julistamaan 19.–22. elokuuta tapahtuneet tapahtumat ”vallankumoukseksi Rostropovitšin hymyllä”, koska valokuva kuuluisa sellisti konekivääri käsissään RSFSR:n korkeimman neuvoston rakennuksessa.
19.-21. elokuuta 1991 tapahtuneita tapahtumia kirjailija A. I. Solženitsyn kutsui S. Govorukhinille lähettämässään kirjeessä "suureksi kirkastumisen vallankumoukseksi". 30. elokuuta 1991 Solženitsyn lähetti Venäjän presidentille Boris Jeltsinille kirjeen, jossa hän kirjoitti erityisesti: "Olen ylpeä siitä, että Venäjän kansa on löytänyt voimaa hylätä sitkein ja pitkäaikaisin totalitaarinen hallinto. maan päällä. Vasta nyt, ei kuusi vuotta sitten, alkaa sekä kansamme että, nopealla myrskyllä, rajatasavaltojen todellinen vapautuminen.
Elokuun vallankaappauksen uhrit olivat:
Kaikki kolme kuolivat yöllä 21. elokuuta Garden Ringin tunnelissa tapahtuneen tapauksen aikana . 24. elokuuta 1991 Neuvostoliiton presidentin M. S. Gorbatšovin asetuksilla kaikille kolmelle myönnettiin postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi "rohkeudesta ja kansalaiskyvystä, joka on osoitettu puolustaessaan demokratiaa ja Neuvostoliiton perustuslaillista järjestystä". [55] . Vuotta myöhemmin kaikista kolmesta tuli ensimmäisiä, joille (postuumisti) myönnettiin Vapaan Venäjän puolustaja -mitali .
Huolimatta siitä, että Kritševskin, Komarin ja Usovin nimet on nimetty vallankaappauksen ainoaksi uhriksi, oletettavasti kaksi muuta henkilöä voidaan laskea elokuun tapahtumien menetyksiin:
Mihail Agursky voidaan lukea myös elokuun tapahtumien epäsuorista uhreista : Agursky on neuvostoliittolainen toisinajattelija ja israelilainen historioitsija, joka saapui elokuussa 1991 ”kansanmiesten kongressiin”. Hän kuoli 21. elokuuta sydänkohtaukseen Rossiya-hotellin huoneessa epäonnistuneen vallankaappauksen tapahtumien vaikutelmana.
Neuvostoliiton sisäministeri, valtion hätäkomitean jäsen B. K. Pugo [347] teki itsemurhan ampumalla itsensä kotonaan pistoolilla saatuaan tietää, että hänen luokseen oli tullut joukko pidättämään hänet.
Yabloko-puolueen perustajan Grigory Yavlinskyn mukaan hän osallistui 22. elokuuta 1991 henkilökohtaisesti Pugon pidätysoperaatioon yhdessä RSFSR:n KGB:n puheenjohtajan Viktor Ivanenkon kanssa [347] :
Etsittiin kolme tuntia. Ivanenko itse selvitti hänen olinpaikkansa. Hän soitti jotenkin viekkaasti hänelle, ja Pugo otti puhelimen. Seuraava keskustelu käytiin: "Boris Karlovitš, tämä on Venäjän KGB:n päällikkö Ivanenko. Haluaisin puhua kanssasi." Sitten oli pitkä tauko, jonka jälkeen Pugo sanoi: "Hyvä." "Me tulemme luoksesi nyt, sinä et mene minnekään." - "Okei".
Pugon kuolinpaikalta löydettiin kolme hylsyä. Grigori Yavlinsky kertoo tutkimuksen tietoihin viitaten, että viimeisen laukauksen ampui Pugon vaimo Valentina Ivanovna [347] , joka myös ampui itsensä ja kuoli kolme päivää myöhemmin tajuihinsa palaamatta.
24. elokuuta 1991 klo 21.50 Moskovan Kremlin rakennuksen 1 toimistossa nro 19 "a" Neuvostoliiton marsalkka Akhromeev Sergei Fedorovichin ruumis , joka työskenteli Neuvostoliiton presidentin neuvonantajana. Neuvostoliiton, turvaupseeri Koroteev löysi. Tutkinnan version mukaan marsalkka teki itsemurhan jättäen itsemurhaviestin, jossa hän selitti tekonsa seuraavasti [348] :
En voi elää, kun isänmaani tuhoutuu ja kaikki, mitä olen aina pitänyt elämäni tarkoituksena, tuhoutuu. Ikä ja entinen elämäni antavat minulle oikeuden kuolla. Taistelin loppuun asti
Noin viiden aikaan aamulla 26. elokuuta 1991 NSKP:n keskuskomitean asioiden johtaja N. E. Kruchina putosi epäselvissä olosuhteissa huoneistonsa parvekkeelta Plotnikov -kadulla sijaitsevan talon viidennessä kerroksessa ja kaatui . kuolemaan. Moscow News -lehden toimittajien mainitsemien tietojen mukaan Kruchina jätti pöydälle itsemurhaviestin [349] . Moskovskiye Novosti -toimittajien mukaan Kruchina jätti tuolille lähelle työpöytää paksun kansion, jossa oli asiakirjoja, jotka sisälsivät yksityiskohtaista tietoa NLKP:n ja KGB:n laittomasta kaupallisesta toiminnasta, mukaan lukien puoluerahoilla Neuvostoliiton ulkopuolelle viime vuosina luotuja offshore -yrityksiä. .
Saman vuoden lokakuun 6. päivänä 80-vuotias Georgi Pavlov [349] Kruchinan edeltäjä NKP:n keskuskomitean UD:n päällikkönä putoaa asuntonsa ikkunasta .
Vähemmän huomattiin 17. lokakuuta 1991 tapahtunut NSKP:n keskuskomitean kansainvälisen osaston entisen apulaisjohtajan Dmitri Lisovolikin itsemurha , joka myös hyppäsi ulos asuntonsa ikkunasta [350] .
GKChP:n voiton symboli oli historiallinen valko-sini-punainen venäläinen kolmiväri , jota GKChP :tä vastustavat voimat käyttivät laajalti . GKChP:n tappion jälkeen RSFSR:n korkeimman neuvoston päätöksellä 22. elokuuta 1991 [351] , historiallisen trikolorin kaltainen valkoinen-sini-punainen lippu tunnustettiin RSFSR:n viralliseksi kansalliseksi lipuksi. . 1. marraskuuta 1991 [352] kansanedustajien kongressi hyväksyi sen laillisesti Venäjän valtion lipuksi; 750 RSFSR:n kansanedustajaa äänesti lipun hyväksymisen puolesta 865:stä äänestykseen osallistuneesta [259] .
RSFSR:n valtion lippu on suorakaiteen muotoinen paneeli, jossa on yhtäläiset vaakasuorat raidat: ylempi raita on valkoinen, keskimmäinen taivaansininen ja alempi helakanpunainen. Lipun leveyden ja pituuden suhde on 1:2.
- RSFSR:n vuoden 1978 perustuslain (peruslaki) 181 artikla (sellaisena kuin se on muutettuna 1. marraskuuta 1991) .Toinen tapahtumien symboli oli baletti " Joutsenten järvi " , jota esitettiin televisiossa uutislehtien välissä [172] . Samaan aikaan balettiesitys, vastoin yleistä käsitystä, oli jo lähetysaikataulussa 19. elokuuta (Vremya-ohjelman 21 tunnin julkaisun jälkeen).
Joukkotietoisuudessa valtion hätäkomitean toimet yhdistettiin Chilen Pinochetin vallankaappaukseen . Niinpä Anatoli Sobchak kutsui GKChP :tä juntaksi [116] , ja Jazov yritti etääntyä tästä kuvasta sanoen: "Minusta ei tule Pinochet" [353] .
On väitetty, että Gorbatšovin itse oli salaisessa yhteistyössä GKChP:n kanssa, joka tiesi Kremlin johdon konservatiivisesta lobbasta .
A. E. Khinshtein kirjassaan "Jeltsin. Kremlin. Lääketieteellinen historia" toteaa:
Päivää ennen lähtöään 3. elokuuta, kun Gorbatšov on kokoontunut kapean osan ministerikabinetista, hän lausuu salaperäisen lauseen: "Muista, meidän on toimittava lujasti. Tarvittaessa ryhdymme kaikkeen, hätätilaan asti." Ja sitten, kun he laittoivat hänet lentokoneeseen 4. elokuuta, hän toistaa jälleen nämä omituiset ohjeet. "Tarvittaessa toimi päättäväisesti, mutta ilman verenvuodatusta", Mihail Sergeevich kehottaa varapresidentti Yanaevia, joka jää maatilalle [356]
Tammikuussa 2006 Boris Jeltsin sanoi Rossiya-televisiokanavan haastattelussa Gorbatšovista:
Ja vallankaappauksen aikana hänelle tiedotettiin kaikesta ja hän odotti koko ajan, kumpi voittaa, jompikumpi tai toinen. Joka tapauksessa hän liittyisi voittajiin - win-win-vaihtoehto.
- [357] [358] .Neuvostoliiton presidentin Gorbatšovin koneiston työntekijä Boris Sidorov kirjoitti:
"Ennen Forokseen lähtöään, ja olen tästä enemmän kuin varma, Gorbatšov antoi ohjeita V.I. Boldinille (presidentin esikunnan päällikkö), G.I.:lle, V. K. Krjutškoville (KGB:n puheenjohtaja), D. P. Yazoville (puolustusministeri) ja B. K. Pugolle ( sisäministeri) yrittää ratkaista nykyinen tilanne ja palauttaa maa väkisin sosialistisen kehityksen tielle [359] .
Aleksanteri Rutskoi, joka oli vuonna 1991 RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajiston jäsen, totesi Vesti FM:n haastattelussa, että Gorbatšov keksi eristäytymisen Krimillä, että itse asiassa kukaan ei pidättänyt Neuvostoliiton ensimmäistä presidenttiä ja ei riistänyt häneltä yhteydenpitoa.
Valentin Varennikov sanoi Gorbatšovin sanoneen Foroksessa 18. elokuuta: "No, helvettiin! Tee mitä tahdot!" [35] [360] .
Vuonna 2001 italialaisen Corriere della Seran haastattelussa entinen GKChP:n jäsen V. Kryuchkov totesi, että 18. elokuuta, kun "ryhmä toverit" vieraili Forosissa yrittäen saada Gorbatšovin hyväksymään heidän suunnitelmansa, Gorbatšov oli eniten huolissaan Jeltsinistä ("Gorbatšoville tärkein ongelma oli Jeltsin, hän pelkäsi häntä aina kovasti", KGB:n entinen johtaja sanoi). Kryuchkov sanoi myös: "Ja kun toverimme alkoivat sanoa hyvästit Gorbatšoville, hän sanoi:" Tule! Ryhdy toimiin!"" [2] [361] .
Tätä versiota eivät kuitenkaan vahvista muut lähteet, joiden mukaan Gorbatšov "ei suostunut mihinkään, mikään argumentti ei toiminut hänen kanssaan". Presidentti erotti vieraat sanoilla: "No, minä... ja sinä!" ja kätteli heitä erossa, koska he hyväksyivät hänen ehdotuksensa tuoda kysymys maan tilanteesta ja mahdollisesta hätätilan käyttöönotosta korkeimman neuvoston istuntoon [81] [362]
Gennadi Yanaev on toistuvasti todennut, että valtion hätäkomitean asiakirjat kehitettiin Gorbatšovin puolesta [363] [1] . Siten Gennadi Yanaev sanoi haastattelussa Vitaly Tšelševin, Zhurnalist-lehden apulaispäätoimittajan kanssa:
Poikkeustilan käyttöönottoon oli neljä vaihtoehtoa. Ensimmäinen on Moskovassa ja muilla alueilla, toinen koko maassa. Kolmas on suora presidentin hallinto pääkaupungissa ja yksittäisillä alueilla. Ja neljäs on suora presidentin hallinto koko maassa. Näistä neljästä vaihtoehdosta ilmoitettiin Gorbatšoville. Ja hän sanoi: "Okei. Anna hänen nyt makaamaan…” <…> Ja 3. päivänä ennen hänen lähtöään pidetään ministerineuvoston kokous, jossa Gorbatšov sanoo: ”Kyllä, tilanne on vaikea, mutta me teemme mitä tahansa mukaan lukien hätätilan käyttöönotto." <…> Ymmärrät mikä asia. Minulla on edelleen sellainen vaikutelma, että hän pakotti meidät tekemään sen" [34]
Neuvostoliiton viimeinen puolustusministeri marsalkka E. I. Shaposhnikov muistutti:
Minusta tuntui, että elokuun tapahtumat auttaisivat Gorbatšovia tekemään päätöksensä, selvittämään itsensä ja ottamaan selkeämmän kannan monissa asioissa. Mutta elokuun jälkeen hänen "värähtelevä" käytöksensä ei loppunut... Jossain marraskuun puolivälissä 1991, myöhään illalla, Mihail Sergeevich kutsui minut Kremliin... Hänen puheensa kiteytyi etsimään keinoja ulos kriisistä. Samalla hyväksyttävin hänen mukaansa oli seuraava: "Te, armeija, ottakaa valta omiin käsiinsä, perustakaa teille sopiva hallitus, vakauttakaa tilanne ja astukaa sitten sivuun."
Olin kiireessä. Loppujen lopuksi täällä Matrosskaya Tishinassa voit laulaa laulun - loppujen lopuksi jotain vastaavaa tapahtui jo elokuussa! "Mitä sinä olet, Zhenya, en ehdota sinulle mitään, esitän vain vaihtoehtoja, puhun ääneen", Gorbatšov sanoi.
Ja sitten vieraanvaraisen isännän sydämellisyys alkoi hiipua, hyvin alkanut keskustelu jotenkin välittömästi rypistyy. Halusin kysyä: "Mitä olet tehnyt kaikki nämä vuodet vuodesta 1985 lähtien?" Loppujen lopuksi se, mitä Gorbatšov nyt ehdotti, voisi johtaa todelliseen tragediaan, jolla on vakavammat seuraukset kuin Belovežskan sopimuksen seuraukset. Päättäväinen Jeltsin olisi järjestänyt vastarintaa, siellä olisi ollut vuoria ruumiita, jotka olisivat luisuneet sisällissotaan.
Neuvostoliiton sisäministeri, valtion hätäkomitean jäsen Boris Pugo löydettiin illalla 22. elokuuta 1991 kuolleena asunnostaan. Edellisenä päivänä hän sanoi pojalleen:
"Vadim, tämä on hieno peli! Sinulla on älykäs isä, mutta hän ei ymmärtänyt tätä! Tämä kaikki on iso peli, ja hävisimme sen."
. Ja hän esitti huomautuksen M. S. Gorbatšovista:
"Hän petti meidät kaikki, on sääli - hän osti niin hyvin ja myi niin halvalla! Kaikki!”
Anatoli Lukjanov Gorbatšovin roolista elokuun 1991 tapahtumissa:
Kuten varapuheenjohtaja Telman Gdlyan oikein totesi aikanaan, Gorbatšov laski oikein: GKChP:n voiton myötä presidentti palaa Kremliin "punaisella hevosella" ja käyttää voiton hedelmiä, jos GKChP voitetaan, sitten kun se on valmis. "putskistien" kanssa presidentti astuu jälleen Kremliin, vasta nyt "valkoisella hevosella", Jeltsinin ja "vallankumouksellisten demokraattien" tukemana. "Valkoinen hevonen" ja liberaalien tuki osoittautuivat kuitenkin illuusioksi [364] .
Gorbatšov itse 14. syyskuuta 1991 Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston tutkijan [365] Aleksanteri Frolovin kysymykseen, joka oli vastuussa GKChP:n tapauksesta: "Oliko tilanne, joka syntyi 19. elokuuta 1991, yllätys sinulle?" - vastasi: "Täydellinen yllätys" [16] .
Kuitenkin 17. elokuuta 2011 Interfax-toimistossa pidetyssä suuressa lehdistötilaisuudessa Gorbatšov myönsi, että hän tiesi valtion hätäkomitean suunnitelmista etukäteen, häntä varoitettiin tästä toistuvasti, mutta hän uskoi, että oli tärkeämpää estää verenvuodatusta ja erityisesti sisällissotaa [366] :
Mihin tahansa he soittivat minulle - he varoittivat, että vallankaappaus, mäntä, mäntä... Ja lähipiirini ilmoitti minulle, mutta en voinut mennä. Se on tärkein uskontunnustukseni oli olla tuomatta suureen vereen.
- [367] [368] [369] .Alfa-ryhmä eteni 19. elokuuta B. N. Jeltsinin mökille Arkangelskojessa suojelemaan sitä; käskyä Jeltsinin vangitsemiseksi ei saatu GKChP:ltä.
Presidentti Boris Jeltsinin turvallisuuspalvelun entinen päällikkö Aleksanteri Koržakov väittää muistelmassaan " Boris Jeltsin: Aamunkoitosta iltahämärään ", että varhain aamulla 19. elokuuta 1991 Neuvostoliiton KGB-ryhmän "Alfa" erikoisjoukot , joiden lukumäärä on noin 50, saapui Jeltsinin mökille Arkangelskojessa ja vartioi valtatietä, mutta ei ryhtynyt toimiin, kun Jeltsinin kortee poistui mökistä Moskovan suuntaan.
Jo presidentin lähdön jälkeen, noin kello 11, Koržakovin mukaan aseistetut miehet lähestyivät dathan portteja ilmavoimien everstiluutnanttina esitellyn miehen johdolla , joka ilmoitti saapuneensa väitetysti heidän puolestaan. puolustusministeri vahvistaa kylän turvallisuutta. Eräs Jeltsinin turvallisuuspäällikkö tunnisti hänet kuitenkin KGB :n kursseilla opettaneeksi Alfa-upseeriksi . Jeltsinin vartijat kutsuivat Alfa-taistelijat syömään ruokasaliin. Lounaan jälkeen kommandot istuivat bussissaan useita tunteja ja lähtivät sitten [370] .
Laajalle levinnyt käsitys siitä, että Alfa sai 20. elokuuta tehtävän valloittaa Valkoinen talo, jota se väitetysti kieltäytyi täyttämästä, kumoaa sen komentajan V. F. Karpukhinin todistus :
Ei ollut tilausta. Olen alisteinen henkilö, ja jos olisi käsky, niin toteuttaisin sen. (...) Raportoin, että Valkoisen talon lähellä oli noin kolmekymmentä tuhatta ihmistä, kaikki äärimmäisessä kiihtyneisyydessä. Luojan kiitos, Krjutskovilla oli järkeä olla antamatta käskyä. Vaikka suunnitelmat olivat vielä olemassa.
- Viktor Karpukhin (Alfa-erikoisyksikön komentaja vuonna 1991) [371] .BBC: n radion mukaan Alpha toteutti kolmen vallankaappauspäivän aikana vain yhden käskyn: 21. elokuuta kello 08.30 Karpukhin soitti Alfa-osaston komentajalle Anatoli Saveljeville ja käski hänet lähtemään ihmisten kanssa Demyan Bednyn luo. Kadulla, jossa radiolähetin sijaitsee keskellä, ja "sulje Ekho Moskvy -radioasema", koska se "lähettää disinformaatiota". Klo 10.40 asema hiljeni useiksi tunteiksi [163] .
Vuonna 2008 Mihail Gorbatšov kommentoi elokuun 1991 tilannetta seuraavasti:
– Nyt kadun, ettei minun olisi pitänyt lähteä. Väärin, kyllä, sanoin sen jo. Aivan kuten se oli virhe, että en lähettänyt Jeltsiniä ikuisiksi ajoiksi jonnekin maalle poimimaan banaanituotteita. Tunnettujen prosessien jälkeen. Kun täysistunto vaatii - erottaa keskuskomitean jäsenistä. Jotkut puolueen jäsenistä vaativat erottamistaan hänen aloittamansa vuoksi.
- [372] .Vuonna 2006 Vladimir Kryuchkov totesi:
”Vastasimme unionin tuhoavan sopimuksen allekirjoittamista. Minusta tuntuu, että olin oikeassa. Olen pahoillani, ettei toimenpiteisiin ryhdytty Neuvostoliiton presidentin tiukkaan eristämiseksi, korkeimman neuvoston edessä ei esitetty kysymyksiä valtionpäämiehen luopumisesta virastaan.
- [373] .Aleksanteri Rutskoy:
”En kutsuisi vuoden 1991 tapahtumia vallankaappaukseksi siitä syystä, että vallankaappausta ei ollut. Tietyn ihmisryhmän, tietyn entisen Neuvostoliiton johtajuuden, halu, jonka tarkoituksena oli säilyttää Neuvostoliitto valtiona millä tahansa tavalla. Se oli näiden ihmisten päätavoite. Kukaan heistä ei tavoitellut itsekkäitä tavoitteita, eikä kukaan heistä jakanut valtaa. Yksi tavoite on pelastaa Neuvostoliitto."
- [374] .Anatoli Lukjanov:
"He ovat riidelleet pitkään, mikä oli GKChP: vallankaappaus, salaliitto vai vallankaappaus? Päätetään. Jos se oli salaliitto, niin missä näit salaliittolaisten menevän sen puoleen, jota vastaan he ovat salaliitossa? Jos se olisi vallankaappaus, se merkitsisi koko valtiojärjestelmän rikkomista. Ja kaikki pelastettiin: Neuvostoliiton korkein neuvosto, hallitus ja kaikki muu. Tämä ei siis ole vallankaappaus. Tai ehkä se on vallankaappaus? Mutta missä näit vallankaappauksen olemassa olevan järjestelmän puolustamiseksi? Tätä on mahdotonta tunnustaa vallankaappaukseksi edes suurella mielikuvituksella. Se oli ihmisten huonosti organisoitu yritys mennä maan päällikön luo ja sopia hänen kanssaan siitä, että on mahdotonta allekirjoittaa sopimusta, joka tuhoaa unionin, ja että hänen pitäisi puuttua asiaan. Boldin, Shenin, Krjutškov, Varennikov ja Plekhanov olivat paikalla. Gorbatšov kätteli heitä kaikkia, ja heidän tiensä erosivat. Ihmisten on tiedettävä tämä, se oli maan johtajien ryhmän epätoivoinen mutta huonosti organisoitu yritys pelastaa unioni, sellaisten ihmisten yritys, jotka uskoivat presidentin tukevan heitä, että hän lykkää liittoluonnoksen allekirjoittamista. sopimus, joka merkitsi Neuvostomaan tuhon laillista rekisteröintiä.
— [35]Gennadi Yanaev:
”En todellakaan koskaan myöntänyt, että tein vallankaappauksen, enkä aio tehdäkään. <...> Emme hajottaneet yhtäkään valtiorakennetta, emme vangittaneet yhtäkään virkamiestä, edes Moskovan pormestari Gavriil Kharitonovich Popovia ei vapautettu töistä, vaikka hän kuljetti arkaluonteisia tietoja Yhdysvaltain suurlähettiläälle 5-6 kertaa päivä.
- [1]Valentin Pavlov:
”Me hätäkomitean jäsenet emme valmistaneet vallankaappausta. Uskokaa minua, meillä olisi ollut älykkyyttä ja kykyä pidättää koko Venäjän johto vielä kaukana Moskovasta, lentokentällä, maassa, tiellä. Kaikenlaisia mahdollisuuksia oli. Jopa RSFSR:n korkeimman neuvoston rakennuksessa he voisivat, jos he asettivat sellaisen tavoitteen.
- [142] .Boris Jeltsin:
"Heidän (GKChP:n jäsenten) käytöksen absurdit alkoivat kiinnittää huomiota melko nopeasti. Alfa-yksikön sieppausryhmä, joka lähetettiin tänne (Arkhangelskojeen) yöllä, jäi istumaan metsään ilman erityistä tehtävää. Varajäsenet Gdlyan ja Urazhtsev pidätettiin, ja Venäjän tärkeimmät johtajat heräsivät dachaissaan, onnistuivat selvittämään, mitä oli tapahtunut, ja alkoivat järjestää vastarintaa. Toistaiseksi olen kiinnittänyt huomiota vain puhelimiin. He toimivat, joten voit elää... Onnistuin tuntemaan: jokin ei ole kunnossa. Todellinen sotilasjuntta ei käyttäytyisi niin."
- [50]Sergei Filatov, presidentti Jeltsinin entinen esikuntapäällikkö, Valkoisen talon puolustuspäämajan päällikkö elokuussa 1991:
– Se, mitä tapahtui Jeltsinin ja Gorbatšovin välillä, oli enemmän kuin väärinkäsitys. Gorbatšov vastusti kiihkeästi sitä tosiasiaa, että RSFSR:ää johti Boris Nikolajevitš.
Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ja RSFSR:n korkeimman neuvoston välillä oli myös melko vakavia erimielisyyksiä. Aloimme hyväksyä lakeja, jotka hämmensivät taloudellisen tilanteen. Uudistukset on tehtävä yhdellä tasolla, niitä ei voi tehdä kahdella tasolla.
Siitä huolimatta Jeltsin toimi erittäin viisaasti puolustaessaan Gorbatšovia. Ja vähitellen, kun tilanne selkiytyi, kävi ilmi, että kaikki tasavallat olivat lähteneet, unionin korkein neuvosto oli poissa. Ei ole olemassa yhtä kokonaisuutta - ei armeijaa, taloudellista tai muutakaan liittoa. Silloin heräsi kysymys Gorbatšovin lähtemisestä.
Tämä ajanjakso oli erittäin vaikea, erittäin vaikea, mutta se oli määrittävä. Hän osoitti, että jatkopolun tulisi olla erillinen. [375]
Vapaaehtoisten lausunnosta - GKChP:n vastarintaliikkeen osallistujat:
Valtion hätäkomitean tiellä seisoneiden vapaaehtoisten riveissä oli eri poliittisiin ja julkisiin järjestöihin ja liikkeisiin (demokraattisista monarkistisiin) kuuluvia ihmisiä, jotka noudattavat erilaisia poliittisia näkemyksiä ja suurimmaksi osaksi täysin etäällä. politiikasta. Mutta niinä traagisina päivinä meitä kaikkia yhdisti kaksi tärkeintä motiivia:
- ymmärtää tarve purkaa rikollinen kommunistinen järjestelmä, joka johti kansamme lukemattomiin uhreihin, ja kerran suurvalta täydelliseen taloudelliseen, poliittiseen ja henkiseen romahdukseen;
- kiihkeä halu johtaa maa pois kommunistisesta umpikujasta todellisen vapauden, taloudellisen vallan, henkisen vaurauden ja ihmisarvoisen elämän polulle jokaiselle sen kansalaiselle ...
Antikommunistisen liikkeen virhe oli se, että se kuvainnollisesti sanottuna purki Barrikadinsa Valkoisesta talosta ja Mariinskin palatsista liian aikaisin. Loppujen lopuksi voitto GKChP:stä - kommunistisen eliitin raivostuimmasta ryhmästä - ei tarkoittanut koko puolueen ja Neuvostoliiton mafian ja KGB:n poistamista vallan vipuista, jotka olivat jonkin aikaa piilossa, vaihtaneet symboleja ja lyhenteitä. , mutta pohjimmiltaan selvisi.
- [376] .Yksi Neuvostoliiton viimeisistä postimerkeistä |
Elokuu 1991 oli yksi niistä tapahtumista, jotka merkitsivät NLKP :n loppua ja Neuvostoliiton romahtamista ja joidenkin mukaan antoi sysäyksen demokraattiselle muutokselle Venäjällä [377] [378] .
Neuvostoliiton entinen presidentti Mihail Gorbatšov syytti saksalaiselle Der Spiegel -lehdelle antamassaan haastattelussa vuoden 1991 elokuun vallankaappauksen järjestäjiä Neuvostoliiton romahtamisesta sekä niitä, jotka käyttivät hyväkseen vuoden 1991 elokuun vallankaappauksen tapahtumia. Neuvostoliiton romahtaminen: "Ne, jotka ovat vastuussa perestroikan lopusta ja Neuvostoliiton romahtamisesta, järjestivät vallankaappauksen elokuussa 1991, ja vallankaappauksen jälkeen hän käytti Neuvostoliiton presidentin heikentynyttä asemaa", Gorbatšov sanoi [379] . .
Venäjän ensimmäinen presidentti Boris Jeltsin kirjoitti kirjassaan Presidentin muistiinpanot elokuun vallankaappauksesta ja sen merkityksestä: ”Uskon, että 1900-luku päättyi 19.-21.8.1991. Ja jos Venäjän ensimmäisen vapaasti valitun presidentin valinta on kansallinen tapahtuma, niin elokuun vallankaappauksen epäonnistuminen on globaali, planetaarinen tapahtuma. 1900-luku oli suurimmaksi osaksi pelon vuosisataa. Sellaisia painajaisia kuin totalitarismi ja fasismi, kommunismin painajainen, keskitysleirit, kansanmurha, atomirutto, ihmiskunta ei ole vielä tuntenut. Ja näiden kolmen päivän aikana yksi vuosisata päättyi, toinen alkoi. Ehkä tällainen lausunto näyttää jollekin liian optimistiselta, mutta uskon siihen. Uskon, koska näinä päivinä viimeinen valtakunta romahti. Nimittäin keisarillinen politiikka ja imperiaalinen ajattelu aivan vuosisadan alussa vitsaisivat julmaa ihmiskuntaa, toimi sytyttimenä kaikille näille prosesseille. Kuitenkin "elokuun vallankumouksen", kuten sitä kutsutaan, jälkeen kansallemme ei tullut helpoimpia päiviä. He odottivat taivasta maan päällä, mutta saivat inflaation, työttömyyden, taloudellisen shokin ja poliittisen kriisin.
Neuvostoliiton korkeimman neuvoston viimeinen puheenjohtaja Anatoli Lukjanov kirjoitti elokuun 1991 tapahtumista: "Mutta koko asia on, että se oli vain alkusoitto, ensimmäiset soinnut tuosta traagisesta oopperasta, joka seurasi 21. elokuuta. Kiinnittämättä huomiota nykyiseen Neuvostoliiton perustuslakiin ja lakeihin, sillä verukkeella, että kommunistit tukivat "putskisti-salaliittolaisia", Venäjän presidentin asetukset kieltävät NKP:n, RSFSR:n kommunistisen puolueen ja niiden elinten, takavarikoida heidän omaisuutensa, sulkea monia sanomalehtiä, hajottaa kansanedustajien liiton kongressi ja korkein neuvosto Neuvostoliitto, minkä lisäksi kolmen tasavallan päämiehet 8. joulukuuta 1991 tapasivat Belovežskaja Pushchassa liittovaltion. itse, liiton puheenjohtajan toimisto. Oikeusvaltioperiaatteesta ei ole enää huolta. Vallankumous on vallankumous! "Kun kapina päättyy menestykseen, sitä kutsutaan joksikin muuksi." Anatoli Lukjanovin mukaan vuonna 1991 kyseessä ei ollut elokuun, vaan elo-joulukuun vallankaappaus, joka liittyi maan siirtymiseen kapitalismin kiskoille. GKChP:n toiminta oli yritys pelastaa Neuvostoliiton perustuslakiin kirjattu sosiaalinen järjestelmä. Se oli lain rajoihin sopimaton vastaus toiseen, joka valmisteli vähitellen todellista ja valtavaa vallankaappausta, joka koostui maan siirtämisestä kapitalistiselle kanavalle ja Neuvostoliiton tuhoamisesta, joka oli yhdistänyt kansoja. Neuvostoliittoa vuosikymmeniä.
Sergei Stankevitš , Venäjän ensimmäisen presidentin Jeltsinin entinen neuvonantaja, uskoo, että "epäonnistunut vallankaappaus joudutti rauhanomaista demokraattista vallankumousta. Romutun neuvostoimperiumin tilalle olemme löytäneet uuden valtiollisen hankkeen, joka on melko kykenevä menestykselliseen itsensä kehittämiseen - demokraattisen liittotasavallan markkinatalouden kanssa. Meidän on täydennettävä ja korjattava Venäjän federaatio 2000-luvun projektina, mutta ilman vallankumouksia - kansalaisvuoropuhelun muodossa, parlamentaaristen puolueiden taistelussa, vastuullisten kansalaisten luovissa ponnisteluissa."
Poliitikko ja liikemies Jevgeni Savostjanovin mukaan Moskovan 23. elokuuta 1991 päättyneistä tapahtumista tuli yksi ihmiskunnan historian suurimmista, ne päättivät 1900-luvun poliittisen historian. Ja demokraattinen vallankumous Venäjällä - ja se oli juuri vallankumous - on ainutlaatuinen dramaattisuus, mutta mikä tärkeintä, verettömyytensä. Asiantuntijan mukaan vallankaappauksen likvidoinnin ensimmäinen seuraus oli Mihail Gorbatšovin maineen täydellinen mitätöiminen ja liittoutuneiden rakenteiden romahtaminen: "- Palattuaan Moskovaan hän ilmoitti koneessa, että emme hylkää ajatusta Rakennamme sosialismia. Kuitenkin 23. elokuuta suljin henkilökohtaisesti NKP:n keskuskomitean, ja siitä hetkestä lähtien kommunistinen kokeilu saatiin päätökseen. 24. elokuuta Ukraina ilmoitti vetäytyvänsä Neuvostoliitosta ja vielä kaksi viikkoa, seitsemän liittotasavaltaa lisää. 5. syyskuuta Neuvostoliiton kansanedustajien kongressi hajotettiin - se siirsi vallan tasavaltojen välisille hallintoelimille. Neuvostoliiton kuolema tapahtui näinä päivinä".
Kirjailija Alexander Shevyakin kirjassa "Neuvostovallan tappio. "Sulatuksesta" "perestroikaan" kirjoitti elokuun 1991 vallankaappauksen merkityksestä: "Kolme päivää Moskovan elokuuta loi sellaisen resonanssin, että koko peli oli ohi mahdollisimman lyhyessä ajassa, maa ja neuvostojärjestelmä rullasivat kuilu. Sen jälkeen ei tarvinnut keksiä mitään niiden lopettamiseksi. Kukaan eikä mikään voisi pelastaa Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Sen historiallinen loppu osuu 25. joulukuuta 1991, jolloin Neuvostoliiton ensimmäinen ja viimeinen presidentti antoi julkilausuman televisiossa valtuuksiensa päättymisestä ja unionin hajoamisesta ... ".
Gennadi Burbulis vuoden 1991 elokuun tapahtumista: "Voimme olla ylpeitä siitä, että voitto valtion hätäkomiteasta toi mukanaan tärkeän uskon energian. Ja juuri tämä energia teki mahdolliseksi olla lykkäämättä radikaalien uudistusten pelkurimaista toteuttamista. Neuvostoliiton yksi valta- ja hallintoelin ei toiminut... Loputtomilla asearsenaaleilla täytetty Neuvostoliitto hajosi laillisesti virheettömästi, ja Itsenäisten valtioiden yhteisö syntyi [380] .
Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtaja Gennadi Zjuganov vuonna 1991 oli RSFSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri. Hän kutsui Valtion hätäkomitean toimintaa lailliseksi ja ehdottoman lailliseksi. Zjuganovin mukaan sopimus "Suvereenien tasavaltojen liitosta" oli vastoin sitä, mitä kansa äänesti kansanäänestyksessä maaliskuussa 1991, ja GKChP vain täytti kansan tahdon. Toisin kuin enemmistö Neuvostoliiton kansalaisista kannatti, tällaisen sopimuksen hyväksymisen olisi pitänyt tarkoittaa sosialismin hylkäämistä ja yhdistyneen valtion käytännössä lakkauttamista. Toteutettu ei ollut unionin kannattajien politiikkaa, jonka puolesta kansa puhui, vaan Jeltsinin ja hänen kamarillansa laitonta suunnitelmaa. GKChP ilmoitti palaavansa politiikkaan, joka on yhdenmukainen sen kanssa, mitä kansalaiset äänestivät maaliskuun kansanäänestyksessä. Valtion hätäkomitean toimet olivat laillisia ja ehdottoman laillisia, eivätkä ne, jotka syyttivät sen osallistujia lain rikkomisesta. GKChP:n epäonnistumisesta Zjuganov syyttää Gorbatšovia ja GKChPistien päättämättömyyttä.
"GKChP olisi voinut pitää Neuvostoliiton yhdellä ja pääehdolla", sanoo politologi Sergei Mihheev, "ellei Gorbatšov itse olisi pettänyt jäseniään ja tukenut sitä avoimesti ja täysin. Neuvostoliiton entinen johtaja ei kiistänyt eikä kiistä olleensa yhteydessä valtion hätäkomitean jäseniin. Mutta itse asiassa hän otti niin ovelan asennon, kuten, sinä teet sen, ja jos onnistut, käytän sitä, ja jos se ei toimi, minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Hän petti heidät ja oman maansa. Mutta jos Gorbatšov olisi ottanut periaatteellisen kannan, joka valtionpäämiehen olisi pitänyt ottaa, heillä olisi ollut mahdollisuus pelastaa Neuvostoliitto” [381] .
Venäjän federaation valtionduuman puheenjohtaja Vjatšeslav Volodin oli vuonna 1991 Saratovin kaupunginvaltuuston varajäsen. Hän puhui vallankaappauksen vuosipäivästä sähkekanavassaan. Hän vertasi elokuuta 1991 lokakuuhun 1917: "Sekä vuonna 1991 että vuonna 1917 eliitti petti kansan ja valtion edut. Missä olivat aluekomitean sihteerit, NKP:n keskuskomitean? Missä oli korkein neuvosto? kaikki pakenivat , istui lomilla kun oli tarpeen tehdä päätöksiä.. NSKP:n puoluebyrokratia pohjimmiltaan ylitti ihanteensa, jos puolueen ideologiaa niin voi sanoa, petti maan ja sen kansalaiset Neuvostoliiton romahdus oli Sitä helpotti Gorbatšovin heikkous poliitikkona, hänen kyvyttömyys olla maan todellinen johtaja. Hän ei kyennyt kokoamaan poliittisia voimia maan vaikeana aikana ja pelastamaan valtiota."
Hänen mielestään neuvosto- ja venäläinen poliitikko, historioitsija Juri Boldyrev, elokuun 1991 tapahtumat olivat todella traagisia: ne johtivat Jeltsinin vahvistumiseen, liittovaltion keskuksen kaatumiseen ja Neuvostoliiton romahtamiseen.
Neuvostoliiton filosofi Aleksandr Zinovjev kirjoitti elokuun 1991 tapahtumista: "Jeltsinin johtama poliitikkojen ryhmä, jos ei lännen johdolla, niin ainakin sen stimuloimana, kaappaa vallan. Elokuussa 1991 tapahtui kaksi vallankaappausta samaan aikaan. Yksi vallankaappaus on fiktiivinen, ja todellinen vallankaappaus, jota Jeltsin johti.
Politologi Leonid Radzikhovskyn mukaan elokuussa 1991 Venäjällä alkoi porvarillisdemokraattinen vallankumous, joka päättyi lokakuun 1993 tapahtumiin. "Vallankumous on olemassa olevien lakien tarkoituksellista (tai spontaania) tuhoamista, edellisen aikakauden lakien näkökulmasta vallankumous on vakavin valtiorikos", kirjoittaa Radzikhovsky. Hänen mielestään Jeltsin vuosina 1991-1993. oli epäilemättä vallankumouksellinen presidentti, ja RSFSR:n korkein neuvosto (RF) oli vallankumouksellinen parlamentti [382] .
Kuten Boris Reitshuster totesi vuonna 2011 , "Suurin osa maan asukkaista ei yhdistä noiden aikojen tapahtumat voittoon autoritaarisesta hallinnosta, vaan Neuvostoliiton romahtamiseen" [383] . Lebedin mukaan kyseessä oli poliittinen teknologiaoperaatio NKP : n vaikutusvallan heikentämiseksi , lainvalvontaviranomaisten päihittämiseksi ja maan romahtamiseksi [384] .
Historiatieteiden kandidaatti Vladimir Sogrin pitää elokuun 1991 tapahtumia kansandemokraattisena vallankumouksena. Hänen mielestään "ensimmäistä kertaa moniin vuosiin ihmiset tunsivat olevansa historian luojia. Ja hän oli todella historiantekijä. Hänellä oli ratkaiseva rooli kommunismin romahtamisessa, valtion hätäkomitean romahtamisessa ja tämän vallankumouksen voittamisessa. Ihmiset osoittivat, että joskus, vaikkakin harvoin, mutta historian ratkaisevina hetkinä he ovat sen liikkeellepaneva voima. Demokraattinen vallankumous voi tapahtua myös "ylhäältä", mutta tämä oli demokraattinen vallankumous "alhaalta". Vaikka yleisesti ottaen se oli alempien luokkien ja demokraattisten yläluokkien yhtenäisyyttä” [385] .
Tunnettu venäläinen historioitsija, Pietarin yliopiston professori Igor Froyanov esittää versionsa elokuun tapahtumista: "Demokraatit odottivat ja ehkä suunnittelivat jotain samanlaista kuin elokuun 19.-21. päivän tapahtumia. He luultavasti tiesivät etukäteen, että he kutsuisivat mitä tahansa "konservatiivien" puhetta "vallankaappaukseksi", "vallankaappaukseksi", "salaliitoksi", vaikka se ei vastaisikaan näitä käsitteitä, historioitsija sanoi haastattelussa. - He tarvitsivat vallankaappauksen soveltaakseen riittäviä vaikutuskeinoja vastustajiinsa, tehdäkseen heille lopun ikuisesti ja saavuttaakseen Neuvostoliiton romahtamisen ja kapitalistisen ennallistamisen maaliin.
Saksalainen historioitsija, Itä-Euroopan maiden historian asiantuntija ja Venäjän asiantuntija Ignaz Lozo monografiassa "The August Putsch of 1991. Miten se oli" kirjoitti elokuun tapahtumien merkityksestä: "Vallankaappaus ja sen epäonnistuminen muuttuivat vallankumoukseksi, vaikkakaan ei valtakunnalliseksi, mutta luonteeltaan poliittiseksi: valtion kommunistisen ideologian loppu vahvistettiin virallisesti, myös NKP lakkasi olemassa poliittisena voimana. Moskovan kaksoisvalta päättyi, B. Jeltsin riisti vallastaan paitsi järjestelmän puolustajilta, myös itse asiassa M. Gorbatšovin palattuaan Foroksesta. 22. elokuuta 1991, 74 vuoden jälkeen, Venäjän valko-sini-punainen lippu tuli jälleen valtion viralliseksi symboliksi. KGB:n kaikkivaltius loppui, sen perustajan muistomerkki, joka symboloi kansansa vastaista terroria vuosikymmeniä, purettiin. Välittömästi vallankaappauksen jälkeen suurin osa tasavalloista julisti itsenäisyytensä . Lozo kirjoittaa elokuun tapahtumien mittaamattomasta merkityksestä: "Valtaiskulla alkanut elokuun vallankumous ei oikeuttanut monien Venäjän kansalaisten toiveita, mutta se oli korvaamaton: se ei johtanut veriseen yhteenottoon Venäjän puolustajien välillä. vanha järjestys ja demokraattiset voimat" [387] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|
Moskovan historia | |
---|---|
Aikainen historia | |
Moskovan ruhtinaskunnan keskus | |
Venäjän valtakunnan keskus |
|
Venäjän valtakunnan aikana | |
Ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aikana | |
Moskova neuvostovuosina ja suuren isänmaallisen sodan aikana | |
Nykyaikaisuus |
|
|