Kiinteistö -
Omaisuussuhteet syntyvät vain sillä edellytyksellä, että on olemassa vähintään kaksi subjektia . Esimerkkinä on Robinson Crusoe , jolla oli tavaroita omassa käytössään, mutta hänellä ei ollut ketään kenen kanssa suhteisiin niistä, eikä häntä siksi voida kutsua omistajaksi sanan täydessä merkityksessä ainakaan perjantain ilmestymiseen asti. .
Metsästäjä -keräilijäyhteiskunnissa ( paleoliitti , mesoliitti ) omaisuuden käsitettä ei aluksi ollut olemassa. Mutta neoliittisella kaudella tuottavan talouden syntymisen jälkeen työkaluista , taloustavaroista, asunnoista ja karjasta tuli yksityistä omaisuutta . Myöhemmin maasta tuli myös yksityistä omaisuutta.
Omaisuuden taloudelliset suhteet ovat ennen kaikkea suhteita, jotka kehittyvät taloudellisen toiminnan subjektien välillä tiettyjen etujen suhteen. Samalla otetaan ensinnäkin huomioon todelliset suhteet - kuka hallitsee omaisuutta, jolla on siitä täydelliset tiedot, tekee päätökset sen käytöstä, luovuttamisesta ja voitonjaosta.
On huomattava, että 1900-luvun jälkipuoliskolla uudet talouskoulut ja erityisesti hallitsevaan asemaan tullut uusi institutionalismi kiinnittivät huomiota paitsi eikä niinkään itse hyödykkeisiin (resursseihin), vaan mahdollisuuteen. erilaisten apuohjelmien poistaminen niistä hävittämällä tai käyttämällä niitä [7] . Klassiset omistussuhteet - tuotantovälineiden omistaja ostaa raaka-aineita ja palkkaa työntekijöitä valmistamaan tuotteita, joista tulee hänen omaisuuttaan, koska hän maksoi kaikki tuotantosyklin kustannukset.
Nykyaikaisessa taloudessa ei voida nähdä niinkään ihmisten välistä suhdetta omaisuuteen, vaan näiden suhteiden rekisteröinnin oikeudellisia muotoja, eli omaisuuden taloudellinen käsite sisältää tarvittavan oikeudellisen komponentin. Yleisesti tunnustetaan, että omistusoikeudet (vaikka jokseenkin konkreettisesti ymmärrettynä) ovat pelisääntöjä koko yhteiskunnassa, ja juuri niille rakennetaan puhtaasti taloudelliset kysynnän ja tarjonnan suhteet [8] [ 9] .
Perinteinen on kokonaisvaltaista pohdintaa omaisuuden synnystä sekä oikeudelliselta että taloudelliselta kannalta. Omaisuus ei ole vain tietty tavara, vaan myös oikeuksien paketti tämän hyödykkeen käyttöön. Erityisesti "omistusoikeus on myös ... tärkein taloudellinen luokka", jonka avulla jotkut kirjoittajat voivat puhua omaisuuden laillisen inkarnaation ensisijaisuudesta ennen sen taloudellista esittelyä [10] . Lisäksi nykyaikaisessa talousteoriassa käytetään luetteloa, joka paljastaa tämän " oikeuspaketin ", jonka brittiläinen lakimies A. Honore on laatinut ja joka on laajennettu (verrattuna klassiseen kotimaiseen triadiin) omistajan valtuuksien luettelo, joka koostuu 11 elementistä.
Omaisuus on käytännössä "ihanteellinen" esineoikeus , se ilmentää täysin esineoikeuksien luonnetta. Omaisuusoikeudet ovat nimensä mukaisesti esineeseen liittyviä oikeuksia , jotka välittävät henkilön tiettyä suhdetta esineeseen. Omistusoikeuksien lisäksi on myös osa ei-omaisuusoikeuksia (intellektuaalinen omaisuus), jonka oikeudellisesti omaisuus määritellään hyvin ytimekkäästi vain sen muodostavien toimivaltuuksien perinteisen joukon kautta. Omistaja, siten kuin pykälän 1 momentissa on määritelty. Venäjän federaation siviililain 209 §:n mukaan he omistavat omaisuutensa hallinta- , käyttö- ja luovutusoikeudet .
Itse asiassa edes roomalaisessa oikeudessa , joka on standardi jokaiselle lakimiehelle, ei ollut omaisuuden määritelmää [11] . Huolimatta kaikista myöhempien, varsinkin keskiaikaisten, kommentaattorien yrityksistä pitää henkiin herätettyä ius civileä (siviilioikeus Justinianuksen kodifioidussa versiossa ) eräänlaisena "kirjoitettuna syynä" (ratio scripta), yritetään löytää yksi ainoa omaisuuden määritelmä (a eräänlainen sivilistin viisasten kivi) eivät ole kruunattu menestyksellä [12] .
Aidoin käsitys omaisuudesta on edelleen käsitys siitä täydellisimmäksi oikeudeksi (valta) omaisuuteen. Tässä yhteydessä on mahdotonta olla muistamatta G. W. F. Hegelin [13] hyvin tunnettua selitystä omaisuudesta vapaan tahdon olemassaoloksi ulkoisissa asioissa . Tässä teoksessa Hegel esitti omaisuuden käsitteen positiivisena, negatiivisena ja äärettömänä asian määritelmänä tahdon perusteella . Vapaa tahto on tärkeä omaisuuden ominaisuus, kuten B. N. Chicherin korosti , omistajan tahto on vapaa, mutta "tämän vapauden rajat nojaavat samaan muiden vapauteen" [14] .
Yhden näkökulman mukaan omistusoikeus ei rajoitu triadissa lueteltuihin valtuuksiin, kuten ei mikään järjestelmä ole identtinen elementtien kokonaisuuden kanssa. Kuten jotkut kirjoittajat huomauttavat, omistajan oikeuksissa voidaan erottaa kaksi momenttia: objektiivinen (kyky suorittaa mitä tahansa, tietyin rajoituksin, omaisuuteen liittyviä toimia) ja subjektiivinen (kyky suorittaa ne oman harkintansa mukaan). Valtuuksien luettelointi voidaan selittää sekä venäläistä siviilioikeudellista perinnettä noudattavalla lainsäätäjällä että tarpeella antaa jollakin tavalla yleisin käsitys omaisuuden sisällöstä. Tällä lähestymistavalla katsotaan tärkeäksi, että apodiktiikasta ja varsinkin omaisuuden perustasta ja olemuksesta ei tehdä selittävää-rakenteellista arviota. Siten omaisuus on oikeus saada täydellisin hallintaoikeus omaan.
Omistusoikeus on joukko oikeudellisia normeja , jotka määräävät asioiden omistamisen yksilöille ja ryhmille.
Rooman oikeuden keskiajan vastaanoton jälkeen yksi sen roomalaisen oikeuden perusperiaatteista, kahden (usean) omistusoikeuden hyväksymättä jättäminen, joutui ristiriitaan herran ja vasallin samanaikaisen "omistusoikeuden" kanssa samaan maahan. juoni, joka oli olemassa feodalismin aikana. Feodaalisessa oikeudessa, kuten muinaisessa roomalaisessa oikeudessa, ei ollut selkeää eroa omistusoikeuden ja muiden esineiden oikeuksien välillä, mikä loi mahdollisuuden useiden sisällöltään samaa asiaa lähellä olevien omistusoikeuksien rinnakkaiseloon. Tältä osin sanastot kehittivät "erillisen omaisuuden" käsitteen, joka salli ja selitti kahden tai useamman samannimisen omistusoikeuden rinnakkaiselon samaan maahan ( viha ).
Moderni mannermainen oikeusperinne pitää omistusoikeutta rajoittamattomana ja jakamattomana, keskittyneenä yhden henkilön käsiin.
Anglo-Amerikan oikeudessa on omistusoikeusjärjestelmä (omaisuusoikeudet), joka feodaalisen keskiajan lain tavoin sallii eri henkilöille kuuluvien omistusoikeuksien samanaikaisen olemassaolon samalla maa-alueella ( kiinteistö ). Täysomistus ( täysomistus ) voi olla olemassa vain irtaimen omaisuuden suhteen, ja kiinteistöjen osalta tunnustetaan vain erilaiset enemmän tai vähemmän rajoitetut arvonimet ( omisteet , kiinteistöt ), koska perinteisten (feodaalisten) käsitysten mukaan vain suvereeni voi olla maan "yliomistaja" .[ selvennetään ] Lisäksi yleisoikeudellisten omistusosuuksien ( kiinteistöt ) lisäksi on olemassa myös osakeomistuksia ( equitable estates ), jotka voivat olla samanaikaisesti eri henkilöiden hallussa, mutta jotka voivat myös liittyä samaan maa-alueeseen [15] .
Venäjän siviilioikeudessa on perinteistä nähdä subjektiivinen omistusoikeus joukkona, kolmen vallan "kolmikona": hallussapito , käyttö , luovutus [16] .
Venäjän federaation siviililain "triad": | Anglosaksinen perinne: | Liberaalilaki A. Honoré: [17] |
---|---|---|
Omistajuus: kyky pitää tavaroita omassa hallussaan (esineen hallinta) [18] . | tahtoa | hallinta |
lahjoitus | ikuisuus | |
myyntiin | ||
tuhoaminen | turvallisuutta | |
Määräysoikeus: mahdollisuus muuttaa, luovuttaa, rasittaa esinettä pantilla jne. [19] | antaminen vakuudeksi | oikeus esineen "pääoma-arvoon". |
vuokraus | ||
muutos | ||
ohjata | ||
Käyttöoikeus: mahdollisuus saada esineestä tuloa ja muuta hyödyllistä omaisuutta [20] . | kulutus | käyttää |
käyttö | ||
tulonmuodostus | oikeus tuloihin | |
Rajoitukset ja kiellot (päällä): | ||
omistusoikeuden väärinkäyttö, vastuun laajentaminen tietyistä teoista kohteelle kuuluvaan omaisuuteen, rasitteet: rauhoitus , pantti | takavarikointi muiden toimesta | takaisinperinnän muodossa |
vahingoittaa | haitallisen käytön kieltäminen | |
saastuminen | ||
määräraha | jäännöshahmo | |
käyttää ilman lupaa |
Omistusoikeuden hankkimisperusteet jaetaan alkuperäisiin (kun omistusoikeus syntyy ensimmäisen kerran) ja johdannaisiin. Omistusoikeus syntyy:
Kiinteistön omistus Venäjän federaatiossa ja monissa muissa maissa syntyy rekisteröinnin yhteydessä.
Omistusoikeus lakkaa, kun omistaja luovuttaa omaisuutensa toiselle henkilölle, omistaja luopuu omistusoikeudesta, omaisuuden tuhoamisesta tai tuhoamisesta.
Lainsäädäntö mahdollistaa myös joissain tapauksissa omistusoikeuden pakkoluottamuksen. Tällaisia tapauksia ovat omaisuuden kerääminen omistajan velvoitteiden maksamiseksi , kansallistaminen , takavarikointi , takavarikointi, tontin pakkoosto valtion ja kuntien tarpeisiin, lainvastaisesti käytetyn tontin takavarikointi, huonosti hoidetun kulttuurin pakkoosto . omaisuutta ja kotieläimiä, jos niitä käsitellään väärin.
Valtion tai kuntien omaisuutta voidaan luovuttaa sekä myynnin että ilmaisen yksityistämisen seurauksena .
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (17 artikla) määrää, että jokaisella on oikeus omistaa omaisuutta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa, eikä keneltäkään saa mielivaltaisesti riistää omaisuuttaan. Omistusoikeus on siis luokiteltu yhdeksi perusihmisoikeuksista .
Omistusoikeuksien oikeussuoja on yksi siviilioikeuden päätehtävistä . Omistusoikeuden siviilioikeudellinen suoja toteutetaan tuomioistuinten kautta . Tähän käytetään erityisesti vahvistusvaatimusta ja kielteistä vaatimusta sekä ehdollista vaatimusta .
Lisäksi rikosoikeudellisia seuraamuksia sovelletaan omaisuutta vastaan tehdyistä rikoksista ( varkaus , ryöstö , ryöstö , petos , kavallus , kavallus , kiristys ) .
Lopuksi omistaja suojelee omaisuuttaan koskevia oikeuksiaan rikollisilta tunkeutumisilta käyttämällä lukkoja , kassakaappeja , aitoja , murtohälyttimiä , vartijoita ( vartijoita ).
Niitä käytetään, jos omistusoikeuksia loukataan suoraan. Kohteenaan ne esittävät vain ehdottomasti yksittäisiä asioita ja toteutetaan ehdottomien väitteiden avulla :
VahvistustoimiVindikaatiovaatimuksen kautta omaisuutta vaaditaan jonkun muun laittomasta hallinnasta (hallitsemattoman omistajan vaatimus hallinnanhaltijaa vastaan). Yksilöllisesti määritelty omaisuus vaaditaan. Vahvistusvaatimuksen jättäminen edellyttää useiden ehtojen täyttymistä:
Kielteisen kanteen kautta esteet omistusoikeuksien käyttämiselle, jotka eivät liity hänen omaisuudensa hallintaan, esimerkiksi omaisuuden saatavuuden rajoittaminen (Venäjän federaation siviililain 304 artikla). eliminoitu. Tällainen rikkominen ymmärretään kolmannen osapuolen lainvastaiseksi toiminnaksi tai laiminlyömiseksi, joka estää omistajan käyttöoikeuden käyttämisen. Kielteisen vaatimuksen avulla omistaja voi saada tällaiset toimet päättymään.
Vanhentumisaika ei koske kielteistä vaatimusta, mutta se voi johtaa vahingonkorvauksen perimiseen kolmannelta osapuolelta .
Omistusoikeuksien siviilioikeudellinen suoja on käsite, jota sovelletaan vain niiden rikkomiseen. Se on joukko oikeudellisia toimenpiteitä, joita voidaan soveltaa suhteiden rikkojiin. Siviilioikeudellisen suojan menetelmiä ovat sekä omaisuus- että velvoiteoikeudelliset keinot kansalaisoikeuksien suojaamiseksi.
Muita siviilioikeudellisia omistusoikeuden suojakeinoja ovat omistusoikeuden tunnustamisvaateet sekä valtion viranomaisia ja hallintoa vastaan esitetyt vaateet.
Omistuksen kohde | Omaisuuden tyyppi |
---|---|
henkilö tai kotitalous | henkilökohtaista tai yksityistä omaisuutta |
ryhmä ihmisiä | kollektiivinen , osuuskunta , osakeyhtiö , valtion tai julkinen omaisuus |
muu | pyhä ( jumalalle omistettu ) omaisuus [21] |
Neuvostoliitossa tuotantovälineet eivät voineet olla henkilökohtaisessa omistuksessa , jotta voitaisiin sulkea pois ihmisten riistäminen . Sosialismin kriitikot huomauttavat että Neuvostoliitossa ilmoitettu "tuotantovälineiden julkinen omistus" oli fiktiota, tuotantovälineiden omistaja ja siten riistäjä on tässä tapauksessa valtio .
Yksityishenkilön omistusoikeutta voidaan rajoittaa lailla (huumausaineiden, aseiden jne. kauppa). Omistusoikeuden laajuus riippuu myös henkilön oikeuskelpoisuudesta (ikäraja, mielisairaus) ja oikeushenkilöllisyydestä (onko henkilö kansalainen, ulkomaan kansalainen vai kansalaisuudeton henkilö). Vain luonnolliset henkilöt voivat luovuttaa omaisuutta testamentilla .
Oikeushenkilöt voivat olla kaupallisia ja ei-kaupallisia organisaatioita. Oikeushenkilöiden omistusoikeuksien ominaisuudet:
Kaupallisen organisaation jäsenillä on oikeus:
Omaisuuden kohteita ovat työtuotteet, arvopaperit, valuutta-arvot, raha, muu irtain ja kiinteä omaisuus [22] . Objektit:
Neuvostoliitossa omistusmuotoon perustuva syrjintä säädettiin valtion ja kollektiivisen muodon eduksi .
Venäjän federaation perustuslain 8 artiklan 2 kohdassa määrätään, että yksityinen, valtion, kunnallinen ja muut omistusmuodot tunnustetaan ja suojataan Venäjän federaatiossa samalla tavalla. Käytännössä Venäjällä on kuitenkin useilla alueilla omistusmuotoon perustuvaa syrjintää.
Joten jos valtionmuseo ostaa tai vastaanottaa näyttelyn ulkomailta lahjaksi, se on vapautettu verotuksesta, kun näyttely tuodaan Venäjälle, kun taas ei-valtiollinen museo ei saa tällaista vapautusta [23] .
Valtioista riippumattomilla järjestöillä ja yrityksillä ei ole oikeutta pysyvään (ikuiseen) käyttöön tonteihinsa, joilla ne sijaitsevat, ja ne on pakko vuokrata tai ostaa pois, kun taas tämä pysyvä (ikuinen) käyttö säilyy valtion järjestöillä [ 24] .
Samalla toimialalla toimivilla valtiollisilla ja ei-valtiollisilla organisaatioilla on erilaiset sähkölaskujen tariffit.
Moskovan kaupungin laki nro 74 "Maamaksusta" ei vapauta kaikkia kulttuurilaitoksia maamaksusta, vaan vain niitä, jotka rahoitetaan talousarviosta.
Omistusmuodot ovat taloudellisia suhteita, joille on ominaista kaksi ominaisuutta: omistajan yksilöllistyminen ja omaisuuden monimuotoisuus. Osassa 2 Art. Perustuslain 8 §:ssä todetaan, että "yksityinen, valtion, kunnallinen ja muut omistusmuodot tunnustetaan ja suojataan samalla tavalla".
Omistusoikeuden sisältöön kuuluu kaksi käsitettä - subjektiivinen omistusoikeus ja objektiivinen omistusoikeus.
Objektiivinen omistusoikeus on kaikkien omistussuhteita säätelevien normien kokonaisuus staattisessa tilassaan. Subjektiivinen oikeus - omistajan valtuuksien sisältö.
Subjektiivisen omistusoikeuden tunnusmerkit:
Omistusoikeus sisältää oikeuden:
Omistaja voi olla yksityishenkilö ja oikeushenkilö sekä Venäjän federaatio, Venäjän federaation alamaat ja kunnat. Lisäksi, jos roomalaisessa oikeudessa vallitsi kaava "kaikella esineellä voi olla vain yksi omistaja", niin Venäjän federaation nykyinen lainsäädäntö tarjoaa mahdollisuuden omistaa useita yhteisomistajia (koordinointimalli) sekä omaisuuden jakamista useita osia, joissa kukin osaomistaja käyttää omistajan valtaansa (alikoordinaatiomalli).
Omistuksen kohde on omaisuus eli tavarat ja omistusoikeudet. Jotkin aineet eivät voi olla omistusoikeuden kohteita, koska ne on lailla jätetty oikeuden soveltamisalan ulkopuolelle (esimerkiksi ilmatila Venäjän federaation alueella, villieläimet). Omaisuusoikeudet voivat olla myös omistusoikeuden kohteita, esimerkiksi yritys (omistusoikeudet sisältyvät yrityksen käsitteeseen) tai arvopapereita. Omistusoikeuden kohteet eivät ole henkisen toiminnan tuloksia, koska henkinen toiminta sisältyy yksinoikeuksiin .
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
|
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
Omistusmuodot | |||
---|---|---|---|
|
Siviilioikeus | |
---|---|
Siviilioikeudellinen suhde | |
Kansalaisoikeuksien kohteet | |
Oikeasti | |
Velvollisuuslaki | |
perintölaki | |
Henkiset oikeudet | |
Siviilioikeuden lähteet |
|
|