Miklukho-Maclay, Nikolai Nikolajevitš

Nikolai Miklukho-Maclay

Nimi syntyessään	Nikolai Nikolajevitš Miklukha
Syntymäaika	5. (17.) heinäkuuta 1846
Syntymäpaikka	Yazykovo , Borovichi Uyezd , Novgorodin kuvernööri , Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä	2. (14.) huhtikuuta 1888 (41-vuotiaana)
Kuoleman paikka	Pietari , Venäjän valtakunta [1] [2] [3] […]
Maa	Venäjän valtakunta
Tieteellinen ala	etnografia
Alma mater	Leipzigin yliopisto Jenan yliopisto heidelbergin yliopisto Toinen Pietarin Gymnasium Pyhän Annan koulu
Wikilainaukset
Työskentelee Wikisourcessa
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Villieläinten systematikko
Useiden kasvitieteellisten taksonien nimien kirjoittaja . Kasvitieteellisessä ( binääri ) nimikkeistössä näitä nimiä täydentää lyhenne " Mikl. -Maclay " . Henkilökohtainen sivu IPNI - verkkosivustolla Tutkija, joka kuvasi useita eläintieteellisiä taksoneja . Näiden taksonien nimien (osoittaen tekijän) mukana on nimitys " Miklouho-Maclay " .

Nikolai Nikolajevitš Miklukho-Maclay ( 5. [17.] heinäkuuta 1846 , Jazykovo , Novgorodin maakunta - 2. [14.] huhtikuuta 1888 , Pietari ) - venäläinen etnografi , antropologi , biologi ja matkustaja, joka tutki Kaakkois-Aasian , Australian ja Oseanian alkuperäisväestöä mukaan lukien papualaiset Uuden-Guinean koillisrannikolla , nimeltään Maclay Coast .

Koulutettu Saksassa. Vuosina 1864-1869, 1870-1882 ja 1883-1886 hän asui Venäjän ulkopuolella, eikä koskaan asunut kotimaassaan yli vuotta. Hän on kirjoittanut noin 160 tieteellistä artikkelia, enimmäkseen artikkeleita ja muistiinpanoja, jotka julkaistiin elämänsä aikana useimmiten saksaksi ja englanniksi. Hän tunnetaan myös Kaakkois-Aasian ja Oseanian alkuperäiskansojen puolestapuhujana, ja hän vastusti aktiivisesti orjakauppaa . Tiedemiehenä hän noudatti johdonmukaisesti ihmiskunnan yhtenäisyyden periaatetta; hylkäsi teoriat, jotka olivat tuolloin suosittuja, että mustat rodut, mukaan lukien Australian aborigiinit ja papualaiset, ovat siirtymävaiheen biologisia lajeja apinoista Homo sapiensiksi . Samaan aikaan hän piti Uuden-Guinean koillisrannikkoa "etnografisena suojelualueena", jonka hän väitti omistavansa . Tämä työnsi hänet poliittisten seikkailujen polulle, erityisesti vaatimuksiin Venäjän kolonisoimiseksi Maclay Coastille, samalla kun luotiin Papuan Unioni, itsenäinen valtio, josta hän halusi tulla . Kun Venäjän hallitus hylkäsi tämän hankkeen, hän kääntyi Ison-Britannian ja Saksan valtakunnan hallituksille samanaikaisesti ehdotuksella protektoraatin perustamisesta (samaan aikaan hän vetosi Bismarckiin , ja hän kehotti Saksaa takaamaan, että Uusi-Guinea ei kolonistettaisi) . Tämän seurauksena Maclay Coast muutettiin Saksan siirtomaaksi vuonna 1884 .

Miklouho-Maclayn syntymäpäivää vietetään epävirallisesti etnografien ammattijuhlana [4] .

Alkuperä. Perhe

Mikluhin suku voidaan jäljittää suhteellisen luotettavasti vasta 1700-luvun puolivälistä lähtien. N. N. Miklukho-Maclay itse väitti vuonna 1887 päivätyssä kuolevassa omaelämäkerrassaan, että perinnöllinen aatelisto annettiin hänen isoisoiso-isälleen Stepan Miklukhalle, kasakkarykmentin kornetille, joka erottui Ochakovon hyökkäyksen aikana Venäjän- Turkin sota [5] . Kaikki 1900-luvun elämäkerran kirjoittajat hyväksyivät tämän version lähes ehdoitta, vaikka se sisältää monia anakronismeja : Ochakovin vangitsemisen yhteydessä tapahtuneen urotyön katsotaan johtuvan vuodesta 1772, ei vuodesta 1788; Starodubsky-kasakkarykmentti, jossa S. Miklukha palveli, ei kuulunut Ochakovin piiritykseen ja hyökkäykseen osallistuneisiin kokoonpanoihin [6] . Jo itsenäisen Ukrainan Tšernigovin alueen valtionarkistosta löytyi kuitenkin Stepan Miklukhan elämään liittyviä asiakirjoja . Hän syntyi noin 1750 ja asui perheensä kanssa Starodubissa - Hetmanaatin rykmenttikaupungissa , vuodesta 1782 - Novgorod-Severskyn varaherrakunnan lääninkaupungissa . Kaupungissa oli jopa Miklukhin Lane, jossa monet perheenjäsenet asuivat [7] . S. Miklukhalle myönnettiin kasakkarykmentin muuttamisen jälkeen Venäjän armeijan tavalliseksi Starodubskyn kevyen ratsuväen rykmentiksi ensimmäinen yliupseeri - kornetti . Näin ollen ei ole dokumentoitua näyttöä aateliston myöntämisestä Mikluhin suvulle. 1800-luvun ensimmäisen puoliskon aineistoissa mainitaan myös suoraan N.I. Miklukho-Maclayn isoisoisä - Stepan Stepanovich - "joka tuli henkilökohtaisista aatelisista" ja perheenjäsenet - "Kornet-lapset" [8] .

Isoisä N. N. Miklukho-Maclay - Ilja Stepanovitš Miklukha - syntyi vuonna 1791 ja nousi kollegiaalisihteerin arvoon, asiakirjojen mukaan hänellä ei ollut kiinteistöjä. Hänen vanhin poikansa, matkustajan Nikolai Iljitš Miklukhan isä , syntyi 24. lokakuuta 1818 ja pääsi Nezhinsky Lyseumiin vuonna 1829 . Sitten hän astui rautatieinsinöörien instituuttiin ja opiskeli siellä vuodesta 1837 lähtien. Hyväksyttyään loppukokeet, N. I. Miklukha ylennettiin luutnanttiinsinööriksi ja lähetettiin rakentamaan Moskovan ja Volgan joet yhdistävää kanavaa . Joulukuussa 1843 hänet ylennettiin insinööri-kapteeniksi ja hän sai rakentaa Nikolaev-rautatielinjaa , joka kulkee Valdain ylämaan [9] .

14. huhtikuuta 1844 Moskovassa, Sretenkan ylösnousemuskirkossa , N. I. Miklukha meni naimisiin Ekaterina Semjonovna Beckerin, vuoden 1812 isänmaallisen sodan sankarin eversti Beckerin tyttären kanssa , joka toimi sitten Moskovan ritarikunnan virkamiehenä. julkisesta hyväntekeväisyydestä . Sulhanen oli 25-vuotias, morsian kahdeksan vuotta häntä nuorempi [10] . Nuoret avioparit menivät palveluspaikkaan - Yazykovon kylään , Borovichin piiriin, Novgorodin maakuntaan. Täällä pariskunta vuokrasi huoneen Rozhdestvenskoye-tilasta, jonka omistaa maanomistaja N. N. Evstifeev [11] . 2. heinäkuuta 1845 pariskunnalle syntyi ensimmäinen lapsi, Sergei (hän kuoli vuonna 1895). 17. heinäkuuta 1846 syntyi toinen poika, nimeltään Nikolai. Hänet kastettiin St. Nicholas the Wonderworker Shegrina Gorassa; seuraaja - kenraalimajuri A. N. Ridiger , tuli perheestä, joka tulevaisuudessa antaa Venäjälle patriarkan [12] [13] .

Kaksinkertainen sukunimi. Kansallinen identiteetti

D. D. Tumarkinin mukaan kaksoissukunimi - Miklouho-Maklay ( Miklouho-Maclay ) - esiintyi ensimmäistä kertaa vuonna 1868 saksaksi kirjoitetun artikkelin "Uimarakon alkeet selakian keskuudessa" otsikossa; tämä oli Nikolayn ensimmäinen tieteellinen julkaisu [14] . Jo Tumarkinin kirjoittaman elämäkerran julkaisun jälkeen arkistoasiakirjojen tutkimukset osoittivat, että sukunimen toinen osa ilmestyi neljä vuotta aikaisemmin. Pietarilainen tutkija P. L. Belkov havaitsi, että yhdessä vuoden 1882 muistivihkoista oli "siisti leikattu suorakaiteen muotoinen paperi, jossa oli merkintä: " N. Von Maclay Stud. philos. Heidelberg. 1864 ". Näin ollen Miklouho-Maclay otti itselleen skotlantilaisen nimen, kun hän esiintyi ensimmäisen kerran Heidelbergin yliopistossa vuonna 1864, vaikka hän ei oikeastaan välittänyt nimen "Miklouha" mainitsemisesta. Hän käytti myös nimeä " N. von Maclay " varhaisissa julkaisuissaan ulkomailla. Miklouho-Maclayn aivan ensimmäinen etnografinen julkaisu, artikkeli " Über die Rokau-rogo-rogo oder die Holztafeln von Rapanui ", on allekirjoitettu tällä nimellä - N. von Maclay" [15] [Note 1] .

Kysymystä kaksoissukunimen alkuperästä ei voida pitää lopullisesti ratkaistuna. Maantieteilijä D. N. Anuchin oli ensimmäinen, joka käsitteli ongelmaa 1890-luvulla . Työskennellessään tutkijan päiväkirjojen julkaisemisen parissa hän pyysi paroni F. R. Osten-Sakenia , ja vuonna 1898 hän etsi lukioystävänsä N. N. Miklukho-Maclayn, Venäjän maantieteellisen seuran Yu. V. Brunnemanin kirjastonhoitajan. Brunnemannin mukaan Nikolai käytti kaksoissukunimeä jopa kuntosalilla [14] . G. F. Shtendmanin vuonna 1901 ilmaiseman version mukaan [Note 2] " lisäys" Maclay "on täysin mielivaltainen: lyhennetty pikkuvenäläinen Mikolay (Nicholas), jonka pappi asetti sukunimen jälkeen kirkkokirjassa " [17] . N. N. Vodovozov toisti Shtendmanin version vuonna 1938 kirjassaan tiedemiehestä [18] . D. D. Tumarkin tarkisti tämän version jo vuonna 1982, minkä jälkeen kävi ilmi, että seurakuntarekisterit katosivat Suuren isänmaallisen sodan aikana , mutta tiedemiehen veljenpoika D. S. Miklukho-Maclay teki 1930-luvulla useita valokopioita. Valokopioista seuraa, että tallennuskaavaa noudatettiin tarkasti, eikä kirkkokirjassa ole etuliitettä "Maclay". Se ei myöskään ole Novgorodin hengellisen konsistorian vuonna 1857 Jekaterina Semjonovna Miklukhan pyynnöstä myöntämässä metriikassa [14] .

Siellä oli myös "skotlantilainen legenda", joka juontaa juurensa Mikluhin perheen perinteisiin. Legendan mukaan skotlantilainen palkkasoturi Mikael Maclay joutui kasakkojen vangiksi Zhovti Vodyn taistelussa, juurtui ja muuttui Miklukhaksi. Sitä ei tue mikään todiste tai asiakirja [19] . N. A. Butinov kirjoitti vuoden 1953 elämäkerrallisessa luonnoksessaan tiedemiehen sisarentytären mukaan, että etuliite "Maklai" tulee todennäköisesti sukunimestä "Makhlai", jota käytti joku haarautuneesta Miklukh-perheestä [20] .

N. A. Butinov, useiden vuosien ongelman tutkimuksen jälkeen, ehdotti vuonna 1998 seuraavaa versiota: löydettyään Kanariansaarilta uuden sienilajin Guancha blanca , N. N. Miklukha lisäsi nimeen perinteisesti löytäjän lyhennetyn nimen (latinaksi - Mcl ). Näistä kolmesta kirjaimesta hän teki uuden sukunimen - Maclay , jonka hän liitti alkuperäiseen [21] . D. D. Tumarkin tunnusti tämän version ja antoi sille psykologisen perustelun. Nikolai Mikluhaa rasitti aina isänsä tietämättömyys ja kasakkaperheen tyhmyys; äiti - puoliksi puolalainen - onnistui suurilla vaikeuksilla saavuttamaan poikiensa laskemisen perinnölliseen aatelistoon. Kaksinkertaiset sukunimet olivat ominaisia puolalaisille ja ukrainalaisille aatelisille (esimerkiksi Grumm-Grzhimailo, Dolivo-Dobrovolsky jne.). Saksaan asettuaan N. Miklukha, saksalaisen elämäkerran kirjoittajansa H. Votten mukaan, levitti tai ei ainakaan kiistänyt huhuja ruhtinaskunnallisesta arvokkuudestaan. Hänen opettajansa Ernst Haeckel viittasi yksityisessä kirjeenvaihdossa 1860-luvulla Nikolaukseen "Venäjän prinssiksi" ja jopa "prinssiksi Kiovasta". Kirjeenvaihdon ja tieteellisten julkaisujen mukaan tästä seuraa, että Haeckel soitti oppilaalleen vuonna 1867 Miklukhoyksi, mutta jo vuonna 1868 hän kirjoitti, että hänen "saattajanaan oli lääketieteen opiskelija Miklukho-Maclay" [22] .

1870-luvulta alkaen Venäjän ulkopuolella N. N. Miklukho-Maclay jätti usein pois sukunimensä ensimmäisen - alkuperäisen - osan, ja Isossa-Britanniassa ja Australiassa vuodesta 1874 lähtien hänet esiteltiin nimellä "Baron Maclay" tai "de Miklukho-Maclay". joka oli alun perin toimittajien tekemä väärinkäsitys. D. N. Anuchin huomautti, että tässä on analogia A. Humboldtin kanssa , jota Amerikan-matkastaan lähtien on kutsuttu "paroniksi", jota hän ei koskaan ollutkaan. Erittäin kerrostuneessa brittiläisessä ja siirtomaayhteiskunnassa, jossa oli luokkaennakkoluuloja ja etuoikeuksia, aateliston arvostus mahdollisti merkittävien tieteellisten ja sosiaalisten tavoitteiden saavuttamisen, mukaan lukien alkuperäiskansojen oikeuksien suojelu [23] .

Miklouho-Maclayn kansallisen identiteetin kysymystä ei myöskään voida pitää lopullisesti ratkaistuna. Huomattava vaikutus tässä asiassa oli hänen äitinsä Jekaterina Semjonovnalla, joka kasvatti Mikluhan isänsä varhaisen kuoleman jälkeen. Kuten matkustajan veli Mihail muisteli , "perheessämme ei ollut hapanta isänmaallisuutta, meidät kasvatettiin kunnioittamaan kaikkia kansallisuuksia, kunnioittamaan yksilöä." Puolan kansannousu vuosina 1863-1864 sai Miklukhan kiinnostumaan puolalaisesta kulttuurista. Tämän seurauksena Miklouho-Maclay kirjoitti kuolevassa omaelämäkerrassaan vanhempiensa alkuperään viitaten (kolmannessa persoonassa), että "Nick. Nick. on sekoitus elementtejä: venäläinen, saksalainen ja puolalainen” [24] .

Alkuvuosina. Nuoriso

Varhaislapsuus

10. elokuuta 1846 Nikolai Iljitš Miklukha nimitettiin kokeellisen rautatieradan apulaispäälliköksi; Syksyllä Mikluhin perhe muutti Pietariin valtion omistukseen. 18. maaliskuuta 1848 N. Miklukha nimitettiin Nikolajevskin rautatieaseman ja Kolpinoon johtavan tien ensimmäisten 12 verstaiden päälliköksi . Siihen mennessä perhe oli laajentunut - 11. toukokuuta 1849 syntyi tytär Olga (hän kuoli vuonna 1880). Elokuussa 1849 perheen pää nimitettiin Vyshny Volochokin ja Tverin välisen koereitin päälliköksi , sen pituus oli 112 mailia [25] . Kuitenkin lokakuussa 1850 N. Miklukha ei miellyttänyt Nikolaev-tien eteläisen osaston päällikköä ja hänet erotettiin liiketoiminnasta odottaen uutta tapaamista yli vuoden. Siitä huolimatta joulukuussa hänelle myönnettiin Pyhän Hengen ritarikunta. Anna 3. aste [26] . Lopulta 9. lokakuuta 1851 insinööri-kapteeni Miklukha, ilman ylennystä, nimitettiin Spirovskajan asemalta Kliniin ulottuvan Nikolaevin rautatien VI-osaston johtajaksi . Perhe asui Tverissä. 31. toukokuuta 1853 syntyi toinen poika - Vladimir [27] . Vuosina 1853-1855 N. Miklukha sai useita kiitoksia ja mitalin "Erinomainen ahkerasta palvelusta" keskeytymättömästä joukkojen kuljettamisesta Krimin sodan aikana . 39. syntymäpäivänä, 24. lokakuuta 1855, hänet kuitenkin poistettiin virastaan. Oletettavasti tämä tehtiin hänen omasta pyynnöstään terveydentilan jyrkän heikkenemisen yhteydessä: tuberkuloosi löydettiin [28] .

Vuoden 1855 lopulla Mikluhin perhe muutti Pietariin, Tauriden puutarhan läheisyyteen sijaitsevaan asuntoon . Täällä syntyi 12. huhtikuuta 1856 viimeinen poika Mikhail , josta tuli myöhemmin perheen arkiston kerääjä ja ylläpitäjä [29] . Perheen pää vastasi Nikolaevin rautatien Aleksanterin mekaanisesta tehtaasta. Joulukuussa 1856 hänet nimitettiin Viipurin valtatien rakentamisen johtajaksi , mikä lopulta lamautti hänen terveytensä. 20. joulukuuta 1857 N. I. Miklukha kuoli 41-vuotiaana [30] .

Perheen taloudellinen tilanne oli äärimmäisen vaikea, koska N. Miklukha ei ansainnut eläkettä, mutta perheen säästöt sijoitettiin Samoletin varustamon osakkeisiin; äiti myös kuutamossa maantieteellisten karttojen piirustuksena [30] . Nämä varat mahdollistivat lasten koulutuksen: yleissivistävää aineita opettivat vierailevat opettajat ja guvernöörit saksaa ja ranskaa. Lapsia opetti piirtämään taiteilija Vaulin, joka löysi Nikolain taiteelliset kyvyt ja myös maalasi varhaisimmat hänen muotokuvistaan [31] .

Gymnasium ja Pietarin yliopisto

Vuonna 1858 vanhemmat lapset - Sergei ja Nikolai - lähetettiin Annenshulen 3. luokalle . Siellä opetus kuitenkin pidettiin saksaksi, mikä aiheutti veljien vastalauseita ja lukukausimaksut olivat liian korkeat [32] . Veljet päätettiin siirtää valtion lukioon, mikä vaati suuren määrän asiakirjoja. E. S. Becker-Miklukha vetosi Tšernihivin aateliskokoukseen, minkä seurauksena kävi ilmi, että Miklukhin perhettä ei ollut lueteltu aatelisten sukukirjoissa. Sitten Jekaterina Semjonovna jätti Pietarin aateliskokoukselle pyynnön sisällyttää hänet ja hänen lapsensa (Nikolai oli silloin 12-vuotias) Pietarin läänin aatelisten sukukirjaan viitaten edesmenneen puolison arvoon [ 33] . Pyyntö hyväksyttiin.

16. elokuuta 1859 Sergei ja Nikolai Miklukhi kirjoitettiin Pietarin toisen lukion 4. luokalle , joka sijaitsee Bolshaya Meshchanskaya Streetin ja Demidov Lane -kadun kulmassa . Nikolai opiskeli huonosti ja jätti tunnit väliin, kuten hän myönsi kaksikymmentä vuotta myöhemmin, ei vain huonon terveyden vuoksi. Tämän seurauksena hän vietti kaksi vuotta lukion 4. luokalla, ja lukuvuonna 1860/1861 hän osallistui harvoin luokkiin ja jäi poissa 414 oppituntiin. Hänen ainoa arvosanansa oli ranskaksi "hyvä", saksaksi "tyydyttävä" ja muissa aineissa - "huono" ja "keskinkertainen". Siitä huolimatta hänet siirrettiin 5. luokalle [34] .

Vuoden 1861 yhteiskuntapoliittinen nousu, joka liittyi maaorjuuden poistamiseen Venäjällä , ei jättänyt koululaisiakaan syrjään. Lokakuun 14. päivänä Pietarin yliopiston rakennuksen lähellä järjestetyn opiskelijamielenosoituksen hajotuksen seurauksena pidätettiin 35 henkilöä, mukaan lukien veljekset Sergei ja Nikolai Miklukhi (jotka olivat tuolloin 16-vuotiaita ja 15-vuotiaita). Heidät vangittiin Pietari-Paavalin linnoitukseen ja sijoitettiin Kronverk-esirippuun , jossa kokoukset ja siirrot ulkopuolelta eivät olleet sallittuja. Kuitenkin jo 18. lokakuuta heidät vapautettiin, koska tutkintalautakunta katsoi, että veljet "otettiin vahingossa" [35] .

Lukuvuonna 1861/1862 Nikolai Miklukha oli vielä poissa tunneista, todistuksen tulosten mukaan hän sai "hyvä" ranskaksi ja latinaksi, "tyydyttäväksi" venäjäksi ja saksaksi, luonnonhistorian, maantieteen, historian ja fysiikan sekä "keskinkertaista" matematiikassa. Lukion kuudennella luokalla hän liikkui suurilla vaikeuksilla [36] . Seuraavana vuonna Nikolai kärsi vakavasta keuhkokuumeesta, sai kokeissa keskimäärin "kaksi pistettä seitsemän yhdeksäsosaa" ja hänet jätettiin toiselle vuodelle 6. luokalle [36] .

27. kesäkuuta 1863 Nikolai Miklukha jätti lukiosta eroamishakemuksen [36] . Sukulaiset, ennen kaikkea M. N. Miklukh , ja heidän jälkeensä elämäkerrat väittivät, että hänet karkotettiin poliittisista syistä [37] . Poistuttuaan lukiosta Nikolai ajatteli pääsyä Taideakatemiaan , mutta hänen äitinsä luopui hänestä varovasti. 24. syyskuuta 1863 N. Miklukha käytti hyväkseen mahdollisuutta päästä yliopistoon vapaaehtoisena suorittamatta lukion kurssia ja haki ilmoittautumista fysiikan ja matematiikan tiedekuntaan [38] . 17-vuotias vapaaehtoistyöntekijä oli ahkerasti mukana luonnontieteissä; 3. helmikuuta 1864 hän haki oikeutta osallistua fysiologian kurssille [39] .

Helmikuun 26. päivänä 1864 yliopistossa alkoi kokous, jonka syynä oli yhden opiskelijan tovereille ilmoittaminen. 27. helmikuuta opiskelijat alkoivat arvostella yliopiston järjestystä ja vaativat tarkastajan eroa; Tänä päivänä Nikolai Miklukha yritti saada lukioystävänsä Sufshchinskyn yliopistoon. Tämä oli syy siihen, että vapaaehtoista Mikluhaa kiellettiin osallistumasta yliopistoon, ja tarkastaja N. Ozeretskyn raportissa todettiin, että hän oli toistuvasti rikkonut sääntöjä ja yliopiston peruskirjaa ennen [40] .

Kuolevassa omaelämäkerrassaan vuonna 1887 Miklukho-Maclay väitti, että hänet oli erotettu ilman oikeutta päästä Venäjän yliopistoihin [5] . Melkein kaikki 1800-luvun lopun - 1900-luvun ensimmäisen neljänneksen elämäkerran kirjoittajat hyväksyivät tämän version kritiikittömästi, mutta vuonna 1923 D. N. Anuchin kyseenalaisti sen [41] . Kuitenkin poliittisista syistä tämä versio vallitsi Neuvostoliiton kirjallisuudessa. Vasta vuonna 1983 B. N. Komissarovin artikkelissa helmikuun 1864 tapahtumien sarja ja niiden todelliset seuraukset palautettiin. Vapaaehtoisena N. Miklukhaa ei voitu karkottaa ilman maahantulo-oikeutta, koska tämä oli opiskelijalle korkein rangaistus, josta päätti yliopisto-oikeus, jonka jälkeen oppipiirin luottamusmies hyväksyi. . Vapaaehtoisiin sovellettavaan yliopistoon pääsykieltoon ei liittynyt edes erityistä byrokraattista menettelyä [42] .

N. Mikluhan jatkopolun päättämistä auttoi hänen entinen kotiopettaja V. Miklashevsky, joka neuvoi häntä hakeutumaan Heidelbergin yliopistoon . Kuten muissakin saksalaisissa yliopistoissa, venäläisten opiskelijoiden ei tarvinnut esittää koulutuksensa vahvistavia asiakirjoja [43] . Äiti yhtyi Miklashevskyn väitteisiin ja perheen vaikeasta taloudellisesta tilanteesta huolimatta päätti lähettää poikansa Saksaan . Samaan aikaan ulkomaan passin saamisesta tuli suurin ongelma, koska nuoret olivat haluttomia myöntämään asiakirjoja Puolan kansannousun yhteydessä . Maaliskuussa 1864 N. Miklukha kuitenkin sairastui keuhkokuumeeseen, jota pahensi keuhkopussintulehdus , ja yhdeksän poliisiaseman lääkärin tutkittuaan hänet äitinsä pyynnöstä hän sai halutun passin. 21. huhtikuuta 1864 Nicholas lähti Saksaan [44] .

Opiskeluvuodet

Heidelberg ja Leipzig

Heidelbergin venäläisen yliopistoyhteisön lukumäärä oli noin 130 (kaupungissa oli tuolloin 15 000 asukasta ja noin 3 000 opiskelijaa, joista jopa 500 oli ulkomaalaisia) [45] . Venäläisopiskelijoilla oli vapaa pääsy sensuroimattomaan lehdistöön omalla äidinkielellään, ja vuodesta 1863 - Puolan kansannousun alusta - he jakautuivat kahteen vastakkaiseen ryhmään. 18-vuotias N. Miklukha asettui herzenistien puolelle, jotka tukivat kapinallisia puolalaisia. MN Miklukha kirjoitti veljensä elämäkertaa koskeviin materiaaleihin, että Nikolai jakoi noina vuosina joitakin näkemyksiä Bazarovista , Turgenevin romaanin " Isät ja pojat " sankarista [46] . Tässä häntä tuki entinen opettaja - kansallisuudeltaan puolalainen - Miklashevsky, joka esitteli hänet puolalaisille opiskelijoille, Nikolai jopa yritti oppia puolan kieltä. Tätä vastusti hänen äitinsä (puoliksi puolalainen), joka kirjoitti hänelle: " Miksi tarvitset tätä kieltä, englanti on parempi ... ", ja kehotti poikaansa kaikin mahdollisin tavoin hankkimaan insinöörin erikoisuuden [46] .

Heidelbergissä N. Miklukha ilmoittautui geometrian ja trigonometrian luentokursseille ja osallistui myös poliittisen taloustieteen, modernin historian, valtion ja oikeuden kursseille, mikä aiheutti äitinsä moitteita [46] . Hänen aineelliset olonsa olivat surkeat - Pietarista lähetetyt rahat riittivät tuskin lukukausimaksuihin ja asuntoon; Mikluhan yliopistotoverit ovat yksimielisiä siitä, että hän oli suuressa tarpeessa. Poliisin vainon pelossa Venäjällä Miklukha meni äitinsä neuvosta ensimmäisten lomien aikana Schwarzwaldille parantaakseen terveyttään [47] . Omaelämäkerrasta tiedetään, että hän opiskeli talvilukukaudella 1864/1865 Heidelbergissä fysiikkaa, kemiaa, geologiaa, filosofiaa, rikos- ja siviilioikeutta [5] . Kirjaotteiden ja säilyneiden luentomuistiinpanojen perusteella N. Miklukha kiinnostui Heidelbergin utopistisesta sosialismista , erityisesti Owenista ja Saint- Simonista , sekä Tšernyševskin ajatuksista , jonka romaanin Mitä on tehtävä? ”toi mukanaan Pietarista [48] . Uutiset Tšernyševskin siviiliteloituksesta järkyttivät Nikolain, hän pyysi äitiään lähettämään hänelle valokuvallisen muotokuvan kirjailijasta, jonka hän piirsi uudelleen. 1860-luvun demokraattisen liikkeen tappio johti kuitenkin siihen, että ulkomailla olevat venäläiset opiskelijat erosivat. Maltilliset palasivat Venäjälle ja siirtyivät siviilipalvelukseen, radikaalit muuttivat Sveitsiin poliisireaktion voimistuessa Badenin suurherttuakunnassa . Vuoteen 1866 mennessä Heidelbergissä ei ollut enää yhtään venäläistä opiskelijaa [49] .

N. Miklukha vietti kesälukukauden 1865 Leipzigin yliopistossa , jossa hän siirtyi kameratieteelliseen tiedekuntaan , joka koulutti asiantuntijoita toimimaan esimiestehtävissä maataloudessa, metsätaloudessa jne. Miklukha kirjoitettiin tiedekuntaan 19. huhtikuuta 1865, hän otti neljä kurssia: fyysinen maantiede; kansantalouden teoria, vertailutilastot ja valtiontutkimus Saksassa; kreikkalaisen filosofian historia; oppi luista ja jänteistä. D. D. Tumarkinin mukaan tullessaan "soveltavaan" tiedekuntaan äitinsä pyynnöstä hän jatkoi eri tieteiden "tutkimista" [50] . Lokakuussa 1865 Nikolai muutti Jenaan , mikä houkutteli häntä sekä halvuutensa vuoksi että koska paikallisesta yliopistosta oli tullut darwinismin propagandan keskus Saksassa [50] .

Jena

Jäljelle jääneiden asiakirjojen perusteella Nikolai von Miklouho (kuten hän kutsui itseään ja allekirjoitti asiakirjoissa) haki 19. lokakuuta 1865 Jenan yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ; hän kirjoitti äidilleen tästä varoen [51] . Lääketieteen kurssien lisäksi Nikolai maksoi myös maatalouden, tähtitieteen ja lennätyksen perusteiden luentoja, mutta myöhemmin hän lakkasi olemasta hajamielinen ja opiskeli erikoisaineita kolme vuotta [52] . Miklukhan mentoreina Jenan yliopistossa olivat Karl Gegenbaur ja Ernst Haeckel , erityisesti jälkimmäinen. Jo maaliskuussa 1866 päivätyissä kirjeissä Haeckel kutsuu Mikluhaa "ahkeraksi ja avuliaaksi avustajakseen". Vaikka assistentin työstä ei maksettu palkkaa, se antoi paljon hyödyllistä kokemusta: Nikolai valmisti visuaalisia apuvälineitä ja valmisteluja Haeckelin luentoihin, teki hänelle taulukoita ja piirsi tietoja mikroskooppisista havainnoista. Maaliskuussa 1866 suoritettujen intensiivisten mikroskoopilla tehtyjen tutkimusten vuoksi Miklukhalle kehittyi "kasvojen vasemman puoliskon lievä halvaus", ja Haeckel vieraili hänen luonaan sairaalassa ja kirjoitti vanhemmilleen, että hänen pitäisi hoitaa venäläistä opiskelijaa, jolla ei ollut. yksi Saksassa [53] .

Jenassa ei ollut enempää kuin 20-30 venäläistä opiskelijaa, he eivät muodostaneet yhteisöä. Nikolai ei melkein kommunikoinut heidän kanssaan, hän oli omaksunut tieteelliset tutkimukset, mutta hän ystävystyi prinssi Aleksanteri Aleksandrovitš Meshcherskyn [54] kanssa, joka oli aikoinaan myös Pietari-Paavalin linnoituksen vankina. Kesästä 1866 lähtien he vuokrasivat huoneita leipuri Hufeldtin [55] talosta .

Ensimmäiset todisteet tulevan tiedemiehen romanttisista pyrkimyksistä ovat peräisin vuodelta 1865 - Nikolai Miklukha hallitsi silloisen saksalaisen tavan tutustua tyttöihin kirjeenvaihdolla (haluajien mainokset painettiin sanomalehdissä); Kirjeenvaihto voi johtaa kasvokkain tutustumiseen ja jopa avioliittoon. Hänen ensisijainen tavoite oli ilmeisesti parantaa saksalaista epistolaarigenreä. Tällaisista kirjeistä on säilynyt useita esimerkkejä, ja Nicholas kirjoitti ironisella sävyllä ja jopa ylivoiman tunteella [56] . Vuonna 1868 Miklukha tapasi A. Meshcherskyn mentorin, tilastoprofessori Bruno Hildebrandin tyttären Aurelian. Aurelia oli koulutettu tyttö, joka puhui sujuvasti ranskaa ja opiskeli venäjää, soitti pianoa. Hänen kirjeenvaihtonsa Mikluhan kanssa ei säilynyt, mutta Moskovasta löydettiin 32 kirjettä A. Meshcherskylle, joissa suhteet Nikolaihin vievät paljon tilaa [57] . Kliinisen käytännön aikana hänen veljensä M. Miklukhan ja tanskalaisen kirjallisuuskriitikon G. Brandesin todistuksen mukaan Nikolain ja hänen potilaansa välillä puhkesi suhde, joka ennen kuolemaansa testamentaa kallonsa hänelle. Nikolai teki siitä pöytävalaisimen, ja kallo asetettiin kyynärluun luihin, sydän asennettiin kallon holviin ja sen päälle rakennettiin vihreä lampunvarjostin. Tämä lamppu oli olemassa jo vuonna 1887, ja N. N. Miklukho-Maclayn mukaan hän käytti sitä kaikilla tutkimusmatkoilla [58] .

Tutkimusmatka Kanariansaarille

Maaliskuussa 1866 Nikolai E. Haeckelin ohjaaja sai valmiiksi monografian "Organismien yleinen morfologia" ja päätti pöytätyöstä väsyneenä lähteä Sisiliaan tutkimaan Välimeren merieläimistöä. Hän kutsui joukkoon Privatdozent Richard Grefin Bonnista ja kaksi hänen oppilaistaan, Herman Folin ja Nikolai Miklukhan. Itävallan ja Preussin sodan puhkeaminen , johon Saksi-Weimar-Eisenachin herttuakunta osallistui Preussin puolella, melkein tyrmäsi retkikunnan . Sodan päättymisen jälkeen Etelä-Euroopassa puhkesi koleraepidemia , jonka vuoksi laivaliikenne katkesi ja rajat suljettiin. Erityisesti Haeckelin kohteena olevan Messinan viranomaiset ilmoittivat ampuvansa kaikkia satamaa lähestyviä aluksia [59] . Matkasuunnitelmaa piti muuttaa.

Lokakuun lopussa 1866 Fol ja Miklukha lähtivät junalla Bordeaux'hun ja sieltä meritse Lissaboniin . Nikolain piirustuksen ansiosta tiedetään, että he vierailivat myös Sintrassa ; Haeckel ja Gref matkustivat Englannin kautta Lissaboniin, missä he aikoivat tavata Thomas Huxleyn ja Darwinin itsensä . Tutustuminen tapahtui, Huxley osoittautui erityisen ystävälliseksi. Vasta 15. marraskuuta retkikunnan jäsenet purjehtivat Madeiralle : Haeckel aikoi tehdä siellä alustavan tutustumisen Atlantin pelagiseen ja rannikkoeläimistöön ja mennä sitten Kanariansaarille. Kävi kuitenkin ilmi, että yhteys saarten kanssa katkesi koleran vuoksi [60] . Matkustajat pelastivat Preussin fregatti Niobe, joka oli harjoitusmatkalla; sen komentaja oli Jenan yliopiston kasvitieteen professorin veljenpoika. Oltuaan Funchalissa vain kaksi päivää, matkustajat vietiin Santa Cruziin noin. Teneriffa 22. marraskuuta [61] .

9. joulukuuta ryhmä laskeutui Arrecifen satamaan noin. Lanzarote , ja myrskyn vuoksi matka kesti 30 tunnin sijaan 4 päivää. Satamassa puhkesi väkivaltaista toimintaa: veden pintakerroksessa eläneet meduusat , äyriäiset ja radiolaarit kerättiin verkoilla, ja verkkoa käytettiin pohjaeläinnäytteiden poimimiseen [62] . Opiskelija von Miklouho tutki merisieniä ja löysi tuloksena uudenlaisen kalkkipitoisen sienen, joka kutsui sitä Guancha blancaksi saarten alkuperäiskansojen kunniaksi . Näytteet tutkituista kaloista ostettiin useimmiten torilta kalastajilta, minkä seurauksena N. Miklukha keräsi tietoa kalojen uimarakoista ja haiden aivoista [63] .

Paikalliset olivat varovaisia saksalaisia eläintieteilijöitä kohtaan, koska he pitivät heitä joko preussilaisina vakoojina tai velhoina. Viimeisin huhu johti siihen, että Haeckelille otettiin säännöllisesti pyyntöjä parantumisesta ja tulevaisuuden ennustamisesta. Ryhmän jäsenten vuokraama talo oli täynnä hyönteisiä ja rottia; Haeckel laski, että pelkästään tammikuussa 1867 hän tappoi yli 6000 kirppua. Päätettiin supistaa työtä ja palata Eurooppaan, mutta se voitiin tehdä vain Marokon kautta [64] . 2. maaliskuuta englantilaisella höyrylaivalla Haeckel ja Gref saavuttivat Marokkoon ja viettivät sitten kaksi viikkoa Algecirasissa tutkien meren eläimistöä. Junalla he pääsivät Pariisiin, jossa he vierailivat maailmannäyttelyssä , jonka jälkeen he palasivat Jenaan [65] .

Miklukha ja Fol päättivät kiertää Marokon sulttaanikuntaa: ostaessaan arabialaisia pukuja ja palkattuaan opas-kääntäjän he saavuttivat asuntovaunulla Marrakeshiin , missä Nikolai oli erityisen kiinnostunut berberien elämästä ja elämästä . Sitten matkailijat menivät Andalusiaan . Madridiin saapuessaan Nicholas halusi asua mustalaisleirillä, mutta ei antanut yksityiskohtia [66] . Haeckel totesi yhteen Miklukhan kirjeistä, että hän oli sairastunut Madridissa. Nicholas palasi Jenaan Pariisin kautta toukokuun alussa 1867 [67] .

Elämän valinta kutsuu

Palattuaan Jenaan Miklukhasta tuli jälleen Haeckelin apulainen, mutta hänen itsetuntonsa kasvoi. Ennen talvilukukauden 1867/1868 alkua hän kiersi Haeckelin ja Gegenbauerin suosituskirjeet Euroopan museoiden suurimmissa eläintieteellisissä kokoelmissa. Hän ei silloin pitänyt päiväkirjoja, mutta hänen tieteellisissä artikkeleissaan olevien katkelmien viittausten perusteella tiedetään, että hän vieraili Tanskassa, Norjassa, Ruotsissa ja Ranskassa [68] [69] . 6. heinäkuuta 1867 Jena Journal of Medicine and Natural Science -lehden toimittajat saivat ensimmäisen tiedemiehen artikkelin selakian uimarakon alkeista . On huomionarvoista, että se allekirjoitettiin "Miklukho-Maclay" [14] .

Vuonna 1868 Miklouho-Maclay valmistui Jenan yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta; koska hän ei aikonut ryhtyä lääkäriksi, hän kieltäytyi suorittamasta valtiokokeita. Jatkaessaan Haeckelin avustamista hän ryhtyi kehittämään kahta rinnakkaista teemaa: sienien morfologiaa ja eläinten hermoston kehitystä. Kesällä 1868 julkaistiin hänen toinen artikkelinsa Materials for the Knowledge of Sponges, jossa kuvattiin uusi Arrecifesta löydetty laji [70] . Heinäkuussa 1868 Miklouho-Maclay kirjoitti kolmannen artikkelinsa "Kohti aivojen vertailevaa anatomiaa", joka perustui omaan haiden aivoja koskevaan kenttämateriaaliinsa. Täällä hän kääntyi ensin teoreettisiin kysymyksiin ja kritisoi silloista neurofysiologian auktoriteettia - akateemikko Karl Baeria . Artikkelissa Nikolai Nikolajevitš hahmotteli lyhyesti ymmärrystään evoluution mekanismista , toisin kuin hänen opettajansa Darwin ja Haeckel - olemassaolotaistelun apologeetit, pitäen sitä erilaistumisena , eli siirtymisenä alkuperäisestä muodosta muihin muotoihin, ei välttämättä korkeampi. K. Baer, kirjeenvaihdosta päätellen, suhtautui hyvin myönteisesti nuoren tiedemiehen ajatuksiin [71] . Sen tärkeimmät teesit, jotka koskevat sekä erilaistumista että kalan aivojen osien roolia siinä, eivät kuitenkaan säilyneet tieteessä.

Huhtikuussa 1868 Nikolai vieraili Gotassa , jossa hänet houkuttelivat erityisesti maantieteellisen lehden A. Petermann toimittajat: nuori tiedemies oli kiinnostunut lupaavista maantieteellisen tutkimuksen alueista, erityisesti maailman vähän tunnetuista osista, joissa suuret löydöt ovat mahdollisia. [72] . Petermannilta hän sai tietää tulevasta ensimmäisestä Saksan napamatkasta ja halusi jopa osallistua siihen, mutta hän kieltäytyi [73] . Myös ruotsalainen napatutkija Adolf Nordenskiöld kieltäytyi Miklukhasta [74] . Saatuaan kieltäytymisen tiedemies päätti tehdä matkan Sisiliaan, jonne hän ei koskaan päässyt Haeckelin kanssa vuonna 1866. Päätös tehdä niin tehtiin heti artikkelin ”Aivojen vertailevasta anatomiasta” julkaisemisen jälkeen, mutta siihen mennessä Miklouho-Maclaylla ei ollut edes rahaa maksaa asuntovelkojaan. Heinä- ja elokuussa hän pommitti veljeään Sergeitä kirjeillä, joissa hän pyysi häntä vaikuttamaan äitiinsä, valittaen huonosta terveydestä ja rahan puutteesta [75] .

Tutkimusmatka Italiaan

Sisilian matkan aloitteentekijänä vuonna 1868 oli darwinistinen eläintieteilijä Anton Dorn , Haeckelin opiskelija, jolla oli jo kenttäkokemusta Itämerestä ja Pohjanmerestä. Kesällä 1868 hänestä tuli Privatdozent Jenan yliopistossa, ja hän pääsi matkaan vasta lokakuussa. Siihen mennessä Miklukho-Maclaylla oli velkaa 463 taaleria (noin 400 hopearuplaa), joten hänen täytyi paeta velkojia, ja Nikolai pyysi oppilaansa K. Modzalevskia hoitamaan talousasiansa [76] .

Koko syyskuun 1868 Miklouho-Maclay vietti Italiassa turistina ja muutti kaupungista toiseen. Hän kirjoitti Haeckelille, että hän vietti 10 päivää Venetsiassa , 2 päivää Firenzessä , puoli päivää Pisassa , 2½ päivää Vicenzassa , 5 päivää Roomassa , 8 päivää Napolissa , missä hän kiipesi Vesuviukselle , vieraili Caprilla , Sorrentossa ja niin edelleen. päällä. Tiedettäkään ei unohdettu: Nikolai tapasi spongiologi Giacomo Nardon Venetsiassa, joka suositteli häntä luonnontieteilijöiden kongressiin Vicenzassa. Kuitenkin Haeckelille 2. lokakuuta päivätyssä kirjeessä sanottiin, että kongressi rajoittui lähinnä vierailemaan ympäröivissä huviloissa ja kaikilla sen osallistujilla oli vapaa pääsy teatteriin [77] .

Lokakuun 2. päivänä Miklouho-Maclay saapui Messinaan , missä hän vuokrasi huoneen kolmannen luokan hotellista. Pian hän onnistui löytämään uuden kalkkipitoisten sienien lajin, jonka hän nimesi opettajansa Astrospongia Heckelii [78] mukaan . Dorn saapui lokakuun puolivälissä; ilman keinoja, hän vuokrasi useita huoneita Palazzo Vitalesta ja asetti Nikolain avokätisesti hänen tilalleen hänen taloudellisen tilanteensa huomioon ottaen. Palatsiin varustettiin kenttälaboratorio, jossa Dorn työskenteli äyriäisten parissa ja Miklouho-Maclay kahdessa pääaiheessaan: sienien morfologiassa ja kalojen aivojen anatomiassa. Dorn rakensi laboratoriossa akvaarion juoksevalla vedellä ja seurasi ensimmäistä kertaa piikihummerin ilmestymisen kiertokulkua toukista [79] .

Messinassa Miklukho-Maclay tapasi Jegor Ivanovich Baranovskyn (1821-1914), Saratovin entisen kuvernöörin, joka erosi vuonna 1863 protestina Puolan kansannousun tukahduttamistoimia vastaan. Nikolai esitteli Dornin myös Baranovskien taloon, vuonna 1874 vanhin tytär Maria Baranovskaja meni naimisiin saksalaisen biologin kanssa. Tutkijat nousivat tammikuussa 1869 Etnalle , mutta eivät saavuttaneet vain 300 metriä kraatteriin, he putosivat jääkentältä ja Dorn loukkaantui melko pahasti [80] .

Helmikuussa 1869 Miklouho-Maclay sai tiedon sanomalehdistä, että Suezin kanava oli valmis . Hän sai heti idean tutkia Punaisenmeren merieläimistöä , joka oli tuolloin käytännössä tuntematon. Lisäksi hän päätti käyttää viimeistä tilaisuutta kuvailla Punaisenmeren eläimistöä ennen kuin Välimeren eläimistö alkaa vaikuttaa siihen . Suunnitelmia esti krooninen rahan puute: Nikolai laski tarvitsemansa vähimmäissumman 500 ruplaa. Koska hänen äitinsä ei hyväksynyt tiedettä, hän kirjoitti jälleen veljelleen Sergeille. Lopulta maaliskuun alussa E. S. Miklukha lähetti 1000 frangia, mikä vastasi 300 ruplaa [81] . 12. maaliskuuta 1869 Nikolai lähti matkalle Aleksandriaan [82] .

Tutkimusmatka Punaisellemerelle

Kairoon saapuessaan Miklouho-Maclay kehitti suunnitelman biologisille asemille, joista yksi oli Jedda . Työn aika oli valittu erittäin huonosti: vierailu Jeddaan osui muslimien kalenterin mukaan Zul-Hijja- kuukauteen , joka vastaa suurta Hajj :a: vuonna 1869 se osui 15. maaliskuuta - 13. huhtikuuta. Siitä huolimatta Nicholas oppi muutaman arabialaisen sanan, ajeli päänsä ja osti palavan , jopa suoritti muslimien uskonnollisia rituaaleja esityksiä varten; ketään ei kuitenkaan ollut mahdollista pettää [83] .

Maaliskuun 22. päivänä Miklouho-Maclay lähti Kairosta Sueziin . Siellä hän koki ensimmäisen malariakohtauksen , sairauden, joka vaivasi häntä koko loppuelämänsä. Itämisajan perusteella hän sai tartunnan Sisiliassa, missä tauti oli tuolloin laajalle levinnyt. Minun piti pyytää Dornilta 500 frangia lisää [84] . Sitten Nicholas meni egyptiläisellä höyrylaivalla Jeddahiin, missä hän vietti 18 päivää. Hän asettui asumaan ranskalaisen kauppiaan taloon, johon nuoren miehen tieteellinen innostus teki vaikutuksen [85] . Miklouho-Maclay, joka on palkannut venemiehen, matkusti päivittäin koralliriutoilla. Opintojensa päätyttyä hän meni Massawaan ja sieltä Suakiniin . Tutkimusolosuhteet osoittautuivat vaikeiksi: lämpö ei laskenut alle +35 ° C edes yöllä, useimmiten ei ollut asuntoa, malariakohtaukset eivät loppuneet ja aavikon pölystä kehittyi vakava sidekalvotulehdus . Suurin vaikeuksin Nikolai palasi Sueziin keräten kuitenkin kokoelman sarvista, piikivistä ja kalkkipitoisista sienistä, jotka on nyt tallennettu Venäjän tiedeakatemian eläintieteelliseen museoon [86] . Aleksandriasta hän meni Venäjälle Elbrus-höyrylaivalla. Pysyttyään Istanbulin teillä kolme päivää, höyrylaiva saapui Odessaan kesäkuun alussa 1869 . Viiden vuoden poissaolon jälkeen Nikolai Nikolajevitš Miklukho-Maclay palasi Venäjälle [87] .

D. D. Tumarkinin mukaan Miklouho-Maclayn matkalla Punaisellemerelle oli tärkeä rooli tiedemiehen kohtalossa. Täällä ilmenivät hänen toiminnalleen ominaiset piirteet: taipumus työskennellä yksin, kiinteiden tutkimusmenetelmien suosiminen. Hänestä alkoi muodostua laajan profiilin luonnontieteilijä, joka lopulta päätyi ongelmaan ihmisen toiminnasta ja kulttuurinsa ilmenemismuodoista maantieteellisessä ympäristössä [88] .

Ensimmäinen tutkimusmatka Uuteen Guineaan

Expedition valmistelut

Kun N. N. Miklukho-Maclay palasi Venäjälle, Miklukhin perheen taloudellinen tilanne oli jonkin verran parantunut: Samolet-varustamo alkoi maksaa osinkoa osakkeille. Saatuaan rahansiirron äidiltään Nikolai Odessasta lähti pitkälle edestakaiselle matkalle Saratoviin , jonka lähellä sijaitsi sukulaisten omaisuus. Lähellä Samaraa hän sairastui vakaviin malariakohtauksiin; tiedemiehen moraalinen asema ei ollut yhtä vaikea - hän oli menettänyt tavan Venäjään, ja häntä ärsytti ympäröivä todellisuus ja ihmiset, joista hän valitti kirjeissään Dornille [89] . Odotamatta äitiään ja sisartaan Nikolai lähti Moskovaan, missä malariakohtaukset toistuvat, mukana delirium ja pyörtyminen. Elokuussa hän kuitenkin saapui Saratoviin, missä hän toipui jonkin verran sukulaistensa hoidon ansiosta. D. D. Tumarkinin mukaan Moskovassa tai Saratovissa tiedemies joutui pätevän lääkärin käsiin, joka määräsi hänelle kiniiniä , joka pehmentää taudin hyökkäyksiä ja tarjoaa pitkiä remissiojaksoja. Kiniini mainittiin ensimmäisen kerran N.N.:n päiväkirjoissa ja kirjeissä .

Asuttuaan kuukauden Saratovin lähellä Miklukho-Maclay lähti Moskovaan Venäjän luonnontieteilijöiden toiseen kongressiin , joka pidettiin 1.–11.9.1869. Hän ilmoittautui eläintieteen ja vertailevan anatomian osastolle, jossa esiteltiin 69 raporttia. Kaksi heistä kuului Miklukha-Maclaylle (tässä oikeinkirjoituksessa hänen nimensä on osallistujaluettelossa). Ensimmäinen koski aivojen kehitystä kimeerissä , toinen eläintieteellisen aseman luomisen valmisteluja, jotka perustuivat Dornin kanssa Messinassa kerättyihin materiaaleihin [91] . Kongressin viimeisenä päivänä hyväksyttiin erityinen päätöslauselma kahden biologisen meriaseman - Sevastopolissa ja Sukhumissa - perustamisesta , ja Sevastopol avattiin jo vuonna 1871 [92] .

Kongressin jälkeen Miklukho-Maclay meni Pietariin, missä akateemikko Brandt palkkasi hänet käsittelemään ja julkaisemaan K. M. Baerin ja A. F. Middendorfin keräämiä sienikokoelmia . Tiedemies selviytyi nopeasti tästä tehtävästä ja julkaisi kaksi saksankielistä raporttia Pietarin tiedeakatemian julkaisuissa [93] . Tämä myötävaikutti hänen hyväksymiseensä Venäjän maantieteellisen seuran (RGS) riveihin, Miklukho-Maclay puhui jo 5. lokakuuta RGS:n fysiikan ja matematiikan osastojen yhteisessä kokouksessa raportin kanssa matkasta Punaisellemerelle [ 94] . Samoin lokakuun päivinä tiedemies tapasi prinssi Kropotkinin , joka "Notes of a Revolutionary" kuvaili häntä "pieneksi hermostuneeksi mieheksi, joka kärsii jatkuvasti kuumeesta" [95] . Kropotkin oli tuolloin yksi suuren napamatkan projektin kehittäjistä, mutta sen rahoituksen näkymät olivat epämääräiset. Ilmeisesti tämä sai Miklukho-Maclayn esittämään oman projektinsa Tyynelle valtamerelle suuntautuvaa tutkimusmatkaa varten Venäjän maantieteelliselle seuralle 8. lokakuuta [96] . F. Osten-Sakenin hyväksymä hanke esiteltiin Venäjän maantieteellisen seuran presidentille P. P. Semjonoville , mutta se kohtasi varapresidentti kreivi Litken vastustusta . Venäjän maantieteellisen seuran neuvosto, joka kokoontui 28. lokakuuta 1869, päätti "hyväksyä hra Maclayn suunnitelman, joka ei sisällä ainoastaan eläintutkimuksia, vaan myös antropologisia ja etnografisia havaintoja". Päätettiin pyytää merivoimien ministeriötä toimittamaan se Tyynellemerelle ja takaisin sotilasaluksella [97] .

Raportin jälkeen Miklouho-Maclay lähti välittömästi Jenaan valmistelemaan monografiaa kalojen aivojen evoluutiosta. Kaupungissa hän asettui professori Hildebrandin luo, jonka tyttärellä Aurelialla oli romanttisia tunteita venäläistä tiedemiestä kohtaan [98] . Samanaikaisesti monografian Materials on Comparative Neurology of Vertebrates valmistelun kanssa hän opiskeli Australiaa ja Oseaniaa koskevaa kirjallisuutta. A. Petermannin artikkeli ”Uusi Guinea. German Appeals from the Antipodes", julkaistu marraskuussa 1869. Helmikuussa 1870 Miklouho-Maclay kirjoitti Osten-Sakenille aikovansa oleskella Etelä-Tyynenmeren saarilla vähintään 3-4 vuotta. Venäjän maantieteellisen seuran peloista huolimatta seuran neuvosto hyväksyi 11. toukokuuta 1870 Miklukho-Maclayn suunnitelmat ja myönsi hänelle 1200 ruplan suuruisen korvauksen [99] . Toukokuun 21. päivänä merivoimien ministeri amiraali Krabbe ilmoitti, että oli saatu korkein lupa ottaa Miklukho-Maclay Vityaz -korvetille , mutta "ilman laivastoosaston päästöoikeuksia". Retkikunnan lähtö oli suunniteltu syyskuulle [100] .

Jenasta Miklouho-Maclay teki matkan Gothaan, jossa hän puhui Petermannin kanssa paljastamatta kuitenkaan suunnitelmiaan. Maaliskuun 11. päivänä pidettiin kokous, joka ei liittynyt suoraan liiketoimintaan: Nikolai sai tietää, että I. S. Turgenev ja Pauline Viardot olivat Weimarissa . Hän kirjoitti sisarelleen Olgalle: ” Tulimme toimeen melko pian ja hyvin. Harmi, että istun korvia myöten töissä, menisin Weimariin useammin " [101] . Yhteydenpito - kokopäiväinen ja kirjeenvaihto - Miklouho-Maclay kirjailijan kanssa jatkui Turgenevin kuolemaan saakka vuonna 1883 [102] .

Aineellisesti Miklukho-Maclay oli edelleen täysin riippuvainen äidistään, jonka kanssa hän halusi kommunikoida tuolloin sisarensa Olgan kautta. Luovutettuaan kirjan sarjassa tiedemies päätti huhtikuussa 1870 mennä Lontooseen konsultoimaan asiantuntijoita ja hankkimaan tieteellisiä laitteita. Tehtyään velkoja Jenassa viimeisillä rahoilla Nikolai meni Leideniin , missä hän sai äidiltään shekin kirjeen, jossa todettiin, että ennen kuin hän palasi Pietariin, hän ei voinut enää luottaa mihinkään [103] . Hän vietti korkeintaan viikon Lontoossa, mutta onnistui tekemään paljon - ensinnäkin hän tapasi henkilökohtaisesti Thomas Huxleyn . Huxley tunsi Miklouho-Maclayn poissa ollessaan Haeckelin ja Dornin kirjeistä ja tapasi venäläisen tiedemiehen sydämellisesti. Huxley jakoi muistonsa matkastaan Australiaan ja Uuteen Guineaan vuosina 1846-1850 ja antoi myös suosituksen Admiraliteettiin pääsystä . Miklouho-Maclay esiteltiin kuninkaallisen maantieteellisen seuran presidentille Sir Murchisonille , joka lupasi lähettää hänelle suosituskirjeen kaikille Tyynenmeren saarilla oleville englantilaisille konsuleille, mutta tämä osoittautui mahdottomaksi [104] . Mitään laitteita ei ollut mahdollista ostaa brittiläisten korkeiden kustannusten vuoksi. 30. huhtikuuta Nicholas lähti kiireellisesti Lontoosta malarian pahenemisen vuoksi ja palasi Jenaan Brysselin kautta [105] . Hän ei voinut lähteä Venäjälle rahan puutteen vuoksi, ja vasta 24. toukokuuta Jekaterina Semjonovna Mikluha lähetti hänelle uudelleen käännöksen [106] . Tavattuaan Rudolf Virchowin Berliinissä ja jättänyt monografian toisen osan julkaistavaksi Leipzigiin, Miklouho-Maclay purjehti Stettinistä Pietariin 17. heinäkuuta 1870 [107] .

Ennen purjehdusta

Miklukho-Maclayn suurin ongelma ennen Etelämerelle lähtöä oli se, että merenkulkuosasto ei aikonut muuttaa Vityazin reittiä hänen puolestaan, joten hänen oli päästävä Uuteen-Guineaan omatoimisesti Bataviasta . Venäjän maantieteellisen seuran avustukset 1200 ruplaa. ei selvästikään riittänyt: tiedemies itse arvioi retkikuntansa budjetin vähintään 5000 ruplaa. Tässä tilanteessa hän kääntyi jälleen äitinsä puoleen pyytämällä myymään perinnön vuoksi hänelle kuuluvan osuuden Lentokone-yhtiön osakkeista. E. S. Miklukha kieltäytyi lempeästi, koska veljensä, eläkkeellä oleva tykistömies S. S. Bekkerin neuvosta hän etsi varoja kiinteistön ostamiseen; Siihen mennessä S. Becker oli etsinyt sopivaa maatilaa usean vuoden ajan, joka voitaisiin ostaa osamaksulla [108] . Tiedemies yritti lainata rahaa tutuilta, siirsi lopulta sienikokoelmansa eläintieteelliseen museoon, mutta ehdolla "näiden kokoelmien keräämisen, varastoinnin ja kuljetuksen" kustannuksista, jotka hän arvioi 300 ruplaksi [109] . Jotkut Venäjän maantieteellisen seuran jäsenet toimittivat hänelle laitteita ilmaiseksi: M. A. Rykachev antoi hänelle viimeisimmän aneroidin , vara-amiraali S. Zelenoyn - lämpömittarin syvänmeren mittauksia varten, mutta tämäkään ei riittänyt [110] . Akateemikko Semjonov onnistui kiinnostamaan tunnetun hyväntekijän, suurherttuatar Jelena Pavlovnan Miklukho-Maclay-yrityksestä [111] . Miklukho-Maclay sai kutsun Oranienbaumiin , asettui sinne erittäin mukavasti ja onnistui saamaan hyödyllisiä kontakteja. Tuloksena oli mahdollista saada aikaan muutos Vityazin reittiin, josta Miklukho-Maclay raportoi 6. lokakuuta 1870 päivätyssä kirjeessä [112] .

19. lokakuuta 1870 Miklouho-Maclay puhui Venäjän maantieteellisen seuran yleiskokouksessa ja sanoi, että hän suunnittelee 7 tai 8 vuotta kestävää tutkimusmatkaa, mutta ohjelma oli melko epämääräinen, vaikkakin hyvin kunnianhimoinen. Jotkut läsnäolijoista olivat yleensä hämmentyneitä, koska trooppisten saarten tutkiminen näytti Venäjälle tarpeettomalta [Note 3] . Venäjän maantieteellisen seuran peruskirjan mukaan suunnitelmia ei kuitenkaan tarvinnut hyväksyä yhtiökokouksessa. Pian tiedemies sai avoimen suosituskirjeen kaikille Venäjän konsuleille satamissa ja Tyynenmeren saarilla, ja Venäjän valtakunnan sisäministeriö lähetti Venäjän maantieteelliselle seuralle ulkomaisen passin "aatelisen Miklukho- Maclay, lähetetty tieteelliseen tarkoitukseen." Niinpä tutkijan kaksoissukunimi laillistettiin [114] .

Lokakuun 29. päivänä Vityazissa vieraili suurruhtinas Konstantin Nikolajevitš , joka kävi pitkän keskustelun Miklukho-Maclayn kanssa. Päätettiin, että vuosi laskeutumisen jälkeen venäläinen sotalaiva vierailee Uudessa-Guineassa; Mikäli tutkija ei ollut elossa, hänen piti ottaa käsikirjoitukset hermeettisiin sylintereihin pakattuna [115] . Lähtöpäivänä - 8. marraskuuta 1870 - 24-vuotias Miklukho-Maclay lähetti kirjeitä prinssi Meshcherskylle ja hänen äidilleen. Viimeinen luki:

Hyvästi tai näkemiin. Pidä lupauksesi kuten minä pidän omani [109]

Purjehdus Uuteen Guineaan

Purjehtiessaan Kronstadtista Vityaz saapui Kööpenhaminaan 14. marraskuuta . Sopimuksessaan korvetin komentajan P. Nazimovin kanssa Miklukho-Maclay meni maihin 17.11.-4.12. Euroopan-matkan Hampurin , Berliinin , Jenan, Gothan, Haagin kautta Oostendeen ja sieltä lautalla Plymouthiin . , jossa Vityaz sijaitsi [116] [117] . Matkalla hän osti tarvitsemansa laitteet (laskut lähetettiin prinssi Meshcherskylle), loi yhteyksiä Alankomaiden siirtomaaministeriöön. Lyhyen Lontoon oleskelun aikana Miklouho-Maclay tapasi Alfred Wallacen , tiedemiehen, joka yhdessä Darwinin kanssa ehdotti luonnonvalinnan teoriaa. Miklouho-Maclay julisti hänen kanssaan keskustellessaan, että hän voisi oppia jotain alkuperäisasukkaista vasta asettuessaan heidän keskellensä ja tullessaan yhdeksi heistä [118] .

Lähtiessään Englannista myrskyisenä yönä 29. joulukuuta 1870 Vityaz törmäsi ja upotti ranskalaisten vangitseman saksalaisen barkin, joka purjehti ilman sivuvaloja. Minun piti mennä Funchaliin korjaamaan ja evakuoimaan pelastetut. Korvetti saapui sinne 31. joulukuuta ja muutti Kap Verden saarille , missä se seisoi kolme viikkoa. Miklukho-Maclay tutki sieniä rannalla ja vilustui välittömästi .

Helmikuun alussa korvetti pääsi päiväntasaajan rauhalliselle alueelle (komentaja otti hiiltä ja purjehti). Miklouho-Maclay suoritti 3. helmikuuta kokeen, jossa mitattiin meriveden lämpötilaa suurista syvyyksistä. Koe kesti kolme tuntia, jonka aikana pohja saavutettiin 1829 metrin (1000 sylin) syvyydessä ja veden lämpötilaksi mitattiin +3,5 °C, pinnalla +27,56 °C. Tiedemies kirjoitti jo vuonna 1871 tästä aiheesta artikkelin, joka julkaistiin Venäjän maantieteellisen seuran Izvestiassa [120] . Helmikuun 7. päivänä korvetti ylitti päiväntasaajan (sinä päivänä Miklukho-Maclay leikkasi merimiesten pyytämän sinihain aivot ) ja saapui helmikuun 20. päivän aamuna Rio de Janeiroon [121] . Brasiliassa Miklouho-Maclay sai heti työpaikan kaupungin sairaalassa, jossa hänellä oli mahdollisuus tutkia useita satoja molempien sukupuolten mustan rodun edustajia. Hänen näkökulmastaan hän vei mielenkiintoisimmat "näytteet" valokuvaajalle, jossa hän vangitsi ne ilman vaatteita "kolmelta sivulta ja viidestä asennosta" [122] . Tämän antropologisen valokuva-arkiston kohtaloa ei tunneta.

9. maaliskuuta 1871 matka jatkui; 1. huhtikuuta Vityaz saapui Magellanin salmeen . Kolme päivää myöhemmin he saapuivat Punta Arenasiin . Vaikka äkillinen siirtymä Brasilian tropiikista Patagonian kylmyyteen johti Miklouho-Maclayn sairauteen, hän opiskeli ja piirsi ahkerasti patagonialaisia [123] . Huhtikuun 11. päivänä Vityaz jatkoi matkaansa ja saapui 16. huhtikuuta Tyynellemerelle ja suuntasi pohjoiseen Chilen rannikkoa pitkin [124] . Toukokuun alussa joukkue saapui Valparaisoon , jossa Nazimov seisoi kuukauden ajan ja odotti ohjeita Pietarista. Jotkut niistä koskivat Miklouho-Maclaya, joka pyysi korvettia saapumaan Australiaan ennen Uuteen-Guineaan laskeutuvaa. Tutkiakseen intiaaneja tiedemies meni Talcahuanoon , missä hän osti paikallisen vankilan päälliköltä yli 200 vankikorttia, joissa oli valokuvia ja kuvauksia rikoksista: hän uskoi voivansa luoda yhteyden kallon luonteen ja muodon välille. . Näitä materiaaleja ei myöskään ole vielä löydetty [125] .

Toukokuun lopussa Pietarista vahvistettiin soitto Uuteen-Guineaan, mutta vierailu Australiaan kiellettiin. Tämä asetti Miklouho-Maclayn erittäin epämukavaan asemaan: hän siirsi Venäjän maantieteelliseltä seuralta saamansa rahat Sydneyn ja Melbournen pankkeihin , ja lisäksi hän aikoi ostaa tavaroita vaihtoa varten papualaisten kanssa ja palkata kaksi palvelijaa. Nyt se jäi tekemään matkalla Uuteen-Guineaan. 2. kesäkuuta 1871 "Vityaz" lähti merelle [126] .

Reitti Uuteen-Guineaan laskettiin lyhimmälle matkalle. Kesäkuun 24. päivänä Vityaz lähestyi Pääsiäissaaria ja makasi ajelehtimassa länsirannikolla. Korvetilla vieraili Jean Dutroux-Bornnier , joka oli vuokrannut saaren Chilen hallitukselta kasvattaakseen siellä lampaita. Vakuutettuna saarta vuodesta 1862 lähtien kohdanneen katastrofin laajuudesta [Note 4] , Nazimov kieltäytyi laskeutumasta maihin ja meni kaksi päivää myöhemmin Pitcairn Islandille , jonne Miklouho-Maclay ei laskeutunut sairaana [129] . Heinäkuun 8. päivänä korvetti saapui Mangarevaan , sairas Miklukho-Maclay meni maihin neljäksi päiväksi. Täällä hän kommunikoi alkuperäisasukkaiden kanssa, mukaan lukien muuttaneet Rapanuit , hankki kivikirveen, rummun ja telineen uhrauksia varten [130] .

Heinäkuun 21. päivänä ryhmä saapui Tahitille . Tiedemies vuokrasi huonon terveyden varjolla talon Papeetessa , mutta vietti aktiivista elämäntapaa. Muistikirjasta päätellen Miklouho-Maclay vieraili katolisen piispan Jossan ja kuningatar Pomare IV :n luona , tutustui viljelmien elämään ja oli ulkomaalaisten merimiesten kunniaksi järjestetyssä vastaanotossa. Yksi viljelmistä kuului skotti William Stewartille, täällä tiedemies ei vain tutkinut eri saarilta tuotuja työntekijöitä, vaan myös ystävystynyt omistajan kanssa. Stuart myi tuotteensa Australiaan ja pystyi siksi toimittamaan tarvittavat tuotteet ja tavarat Sydneyn lainalla . Täältä Miklukho-Maclay osti halvalla punaista kalkkia, veitsiä, neuloja, saippuaa jne. arvoltaan noin 300 dollaria [131] . Etnografin lyhyet muistiinpanot muodostivat itse asiassa sellaisen esseen tai artikkelin selkärangan, jota ei koskaan kirjoitettu. Eroottiset tanssit tekivät erityisen vaikutuksen Miklouho-Maclayyn. Samalla hän sai piispa Jossanilta lahjaksi kohau rongo-rongo -taulun ja luultavasti osti toisen Rapanuilta, joka oli muuttanut Tahitille tai Mangarevaan. Tabletit säilytetään nyt MAE :ssä [132] .

11. elokuuta Vityaz saapui Apiaan , tämä oli viimeinen kohta, jossa Miklouho-Maclaylle voitiin toimittaa tarvikkeita ja palkata palvelijoita. Tiedemies tapasi yrittäjä Theodor Weberin, joka oli samaan aikaan Saksan konsuli Samoalla . Saksan hallituksen avoin kirje, jossa Nikolai Nikolajevitšia kehotettiin tarjoamaan maksuttomia palveluja, teki vaikutuksen. Weber löysi kaksi palvelijaa: ruotsalaisen merimiehen Olsenin (Miklukho-Maclay kutsui häntä "Olsoniksi") ja nuoren miehen Niuen saarelta nimeltä Boy ( eng. Boy ) [133] . Tiedemies ei myöskään jättänyt tieteellistä tutkimusta, Samoalla hän kiinnostui erityisesti paikallisen väestön seksuaalitavoista [134] . Pysähtyään matkan varrella Rotumassa ja Uudessa Irlannissa , 19. syyskuuta 1871 alus saavutti Uuden-Guinean koillisrannikon ja saapui Astrolabe Baylle ( eng. Astrolabe Bay ).

Ensimmäinen oleskelu Maclayn rannikolla

Syyskuun 20. päivänä 1871 Vityaz ankkuroi noin 140 metrin päähän rannasta. Pian papualaiset ilmestyivät; heidät päästettiin korvetin kyytiin, mutta rauhanomaisen kokouksen jälkeen komentaja määräsi tykistötervehdyksen: pelästyneet papualaiset heittivät lahjoja ja perääntyivät kiireesti. Miklukho-Maclay, joka kieltäytyi vartioimasta, laskeutui Ohlsonin ja Boyn kanssa rantaan ja vieraili kylässä, jonka koko väestö pakeni viidakkoon. Rohkein oli papua nimeltä Tui ( D. D. Tumarkinin vuonna 1977 tallentamalla ääntämisellä - Toya ). Tuista tuli myöhemmin Miklouho-Maclayn tärkein välittäjä kommunikoidessaan rannikkokylien asukkaiden kanssa [136] .

Nazimov varoitti, että hän pystyisi seisomaan korkeintaan viikon, joten Miklukho-Maclay valitsi Tuin avulla pienen Garagassin niemen kiinteäksi tukikohtaksi, jossa oli kota tiedemiehelle (7 × 14 jalkaa). ) rakennettiin ja Tuille kuuluvaan kottiin rakennettiin keittiö. Vityazin komentajan vaatimuksesta 70 × 70 m miinoitettu alue, mutta tieto siitä, käyttikö Miklukho-Maclay miinoja, ovat ristiriidassa keskenään ja ovat todennettavissa [137] . Tuotteista Nikolai Nikolajevitšilla oli kaksi kiloa riisiä, chileläisiä papuja, kuivattua lihaa ja tölkki ruokarasvaa. Nazimov pakotti Miklukho-Maclayn ottamaan joukkueen päivärahan - eli päivittäisen ravinnon 300 hengelle, mutta Nikolai Nikolajevitš kieltäytyi ottamasta ruokaa ilmaiseksi. 27. syyskuuta "Vityaz" lähti lahdelta [138] .

Ensimmäinen kuukausi Uudessa-Guineassa oli melko jännittynyt. Miklukho-Maclay tuli siihen tulokseen, että hänen vierailunsa häiritsi saaristolaisia liikaa ja rajoittui kosketuksiin hänen luonaan Garagassin niemellä vierailleiden alkuperäiskansojen kanssa. Koska hän ei osannut kieltä ja tapoja hyvin, hän rajoittui aluksi meteorologiseen ja eläinkasvitieteelliseen tutkimukseen. Jo lokakuun 11. päivänä hänet valtasi ensimmäinen kuumeen "paroksismi", toistuvat hyökkäykset jatkuivat koko tiedemiehen oleskelun ajan Astrolabe Bayssa. Palvelijat olivat jatkuvasti sairaita, erityisesti Boy, jonka Miklouho-Maclay diagnosoi "imusolmukkeiden turvotuksen nivusissa". Leikkaus ei auttanut, 13. joulukuuta poika kuoli. Miklouho-Maclay muisti samalla professori Gegenbauerille antaman lupauksen hankkia kielellinen ja kaikki lihakset omaavan mustamiehen kurkunpäästä, jonka hän valmisti tilanteen vaarallisuudesta huolimatta. Pojan ruumis haudattiin mereen, ja tutkimusmatkailija ehdotti papualaisille, että nuori mies "lensi Venäjälle" [139] .

Uuteen vuoteen 1872 mennessä Miklouho-Maclayn auktoriteetti paikallisväestön keskuudessa oli kasvanut, ja tammikuun 11. päivänä hän sai ensimmäistä kertaa kutsun Bongun kylään. Lahjoja vaihdettiin, mutta uusien guinealaisten vaimot ja lapset olivat edelleen piilossa tiedemieheltä. Helmikuussa 1872 Nikolai Nikolajevitš onnistui parantamaan Tuin vakavasta haavasta (hänen päälle kaatui puu, hänen päänsä haava märitti), minkä jälkeen tiedemies otettiin vastaan kylässä, Tui esitteli hänet vaimolleen ja lapsilleen; mielipide eurooppalaisesta pahana hengenä horjui merkittävästi [140] . Etnografin symbolinen liittäminen paikallisyhteiskuntaan tapahtui 2. maaliskuuta yöseremoniassa, johon osallistuivat kolmen sukulaisen kylän miehet - Gumbu, Gorendu ja Bongu . Miklouho-Maclay itse jätti taiteellisen kuvauksen seremoniasta päiväkirjaansa [141] . Sen jälkeen tiedemies voisi turvallisesti tehdä pitkän matkan retkiä pitkin rannikkoa ja jopa vuorille. Kielimuuri aiheutti suurimman vaikeuden: ensimmäisen Uudessa-Guineassa oleskelunsa loppuun mennessä tiedemies puhui noin 350 sanaa paikallisesta Bongu-kielestä ja ainakin 15 kieltä puhuttiin lähistöllä. Usein kesti kuukausia ennen kuin Miklouho-Maclay sai selville yleisimpien sanojen merkitykset [142] .

Tutkitut alueet, Astrolabe-lahden rannat ja osa rannikosta itään Kap Huoniin asti, Miklouho-Maclay kutsui nimensä - " Miklukho-Maclay Coast ", määrittäen sen maantieteelliset rajat seuraavasti: Kap Croazilista lännessä Cape King William idässä, merenrannasta koillisessa Mana Boro-Boro -vuoristoon lounaassa.

Kutsun siten Uuden-Guinean rannikkoa Astrolab Bayn ympärillä ja lahtea, jossa on tyytyväisten ihmisten saaristo, ensimmäisen sinne asettuneen, tätä rannikkoa tutkineen ja tieteellisiä tuloksia saavuttaneen eurooppalaisen oikeudella [143] .

19. joulukuuta 1872 Emerald -höyryleikkuri saapui Astrolabe Bayhin . Tuolloin Miklukho-Maclaya pidettiin kuolleena, josta jopa painettiin huomautus Sankt-Peterburgskiye Vedomosti -sanomalehdessä 6. heinäkuuta (18) [144] . Terveydentila ja kyvyttömyys käsitellä tieteellistä materiaalia kunnolla sai Miklouho-Maclayn lähtemään (ainakin väliaikaisesti) Uudesta-Guineasta. Kahden päivän matkan jälkeen rannikkokylissä Nikolai Nikolajevitš nousi Emeraldiin, joka 24. joulukuuta aamunkoitteessa nosti ankkurin ja suuntasi Molukeille [145] . Vietettyään viisi päivää Konstantinuksen lahdella yli puolet miehistöstä sairastui malariaan [146] .

"The Man from the Moon"

Ei ole aivan selvää, kuinka uusi-guinealaisten keskuudessa saattoi syntyä myytti, että N. N. Miklukho-Maclay tuli heille Kuusta. He kutsuivat häntä sillä - " kaaram tamo ", mikä tarkoittaa "kuun miestä" (" kaaram " - kuu, " tamo " - mies). N. A. Butinovin mukaan tiedemies, joka ei osannut bongun kieltä hyvin , teki virheen kääntäessään papualaisen lempinimen "mies kuusta". Itse asiassa se tarkoittaa "henkilöä, jonka ihonväri muistuttaa kuun valoa", toisin sanoen eroaa papualaisista tumman ihonvärillään. Bongukielessä henkilön asuinpaikkaa tai alkuperää määritettäessä asetetaan aina sana "tamo" ja sen jälkeen (eikä ennen sitä) alueen nimi, esimerkiksi " tamo ". Bongu ” - henkilö Bongun kylästä , " tamo Russ " - henkilö Venäjältä, kuten Miklouho-Maclaya itseään usein kutsuttiin. Sanan "mies kuusta" oikea ääntäminen ei ole " kaaram tamo ", vaan " tamo kaaram ". Lisäksi papualaisten uskomusten mukaan Kuu on jotain hyvin pientä, kooltaan verrattavissa keittiöastiaan ja joka ei selvästikään sovellu minkään olennon asuttamiseen. Kyky yhdistää ajatus Maclaysta hyvänä hengenä - kulttuurisankarina ja "valkoisena papualaisena" oli olemassa papualaiselle uskonnolle ominaisessa reinkarnaatioideassa . Siten Maklaita pidettiin yhtenä ensimmäisistä esivanhemmista, esimerkiksi Roteista, jonka henki siirtyi Venäjälle [147] [148] .

Indonesia, Filippiinit, Malacca. Toinen matka Uuteen-Guineaan

Uinti Smaragdilla. Hong Kong. Batavia

Tammikuussa 1873 Emerald saapui Ternateen , jossa se viipyi 6 viikkoa, kunnes miehistö toipui täysin. Laivan lääkäri paransi Miklouho-Maclayn jaloissa olevat paiseet, ja vaikka malariakohtaukset eivät jättäneet häntä, hän oli hyvin iloinen [149] . Oleskelun aikana hän teki retkiä Tidoreen ja Sulawesin pohjoisosaan - Minahasan niemimaalle . Hän ei pitänyt päiväkirjamerkintöjä, mutta noin 30 hänen Ternatesta, Tidoresta ja Minahasista tekemää piirustusta on säilynyt. Yksi niistä kuvaa soturia täydessä taisteluvarusteessa, jonka tiedemies hankki (tallennettu MAE :hen ). Ternatessa Miklukho-Maclay sai valmiiksi alustavan raportin Uudesta Guineasta Venäjän maantieteelliselle seuralle [150] . Sähke hänen turvallisesta paluustaan lähetettiin vasta 11. (23.) helmikuuta 1873 Surabayasta . 21. maaliskuuta "Emerald" saapui Manilaan , missä hän seisoi 6 päivää. Tällä hetkellä Miklukho-Maclay muisti akateemikko Baerille antaman lupauksen - tutkia Manilan lähellä vuoristossa asuneen Aeta Negritosin antropologisia piirteitä. Kaikki aetan elinympäristöissä nähty muistutti elävästi Uutta-Guineaa, joten tutkija piti ne papualaisina [151] .

Huhtikuussa ryhmä lähti Hongkongiin , missä N. N. Miklukho-Maclay kiinnitti ensimmäisen kerran huomiota kuuluisuuteensa, jota englantilaiset sanomalehdet kopioivat. Hän teki matkan Guangzhouhun , josta hän kirjoitti äidilleen [152] . Hongkongissa antropologi kiinnostui huumeriippuvuuden ilmiöstä ja aikoi vierailla oopiumin luolassa kokeakseen oopiumin vaikutukset omakohtaisesti . Englantilainen lääkäri Clouse sai Nikolai Nikolajevitsin luopumaan tästä askeleesta, mutta lopulta hän suostui olemaan läsnä kokeessa ja tallentamaan Miklukho-Maclayn hänelle ilmoittamat tunteet. Kokeilu suoritettiin kiinalaisessa klubissa, jossa oli tupakointihuoneita. Kolmessa tunnissa tutkija poltti 27 piippua (yhteensä 7 g oopiumia), eli paljon suuremman annoksen kuin tavallisesti kiinalaisille tupakoitsijoille. Kävittyään läpi kaikki huumemyrkytysvaiheet, tiedemies vaipui uupumukseen , ja seuraavan kahden päivän ajan hän koki huimausta ja raskautta jaloissaan. Kokeen tulosten perusteella Miklouho-Maclay julkaisi vuonna 1875 Bataviassa saksankielisen artikkelin "Kokemus oopiumin tupakoinnista (fysiologinen huomautus)" [153] .

Hongkongista Miklouho-Maclay otti yhteyttä Alankomaiden Itä-Intian kenraalikuvernööriin James Loudoniin ja pyysi osallistumista hollantilaisten tutkimusmatkaan Uuteen-Guineaan. Loudon ilmoitti välittömästi, että tiedemies olisi retkikunnan "tervetuin vieras". Päätös tehtiin: Bataviassa Nikolai Nikolajevitš jätti Emeraldin hallituksen [154] . Loudon kutsui hänet asumaan kuvernöörin kesäasunnolla Beitenzorgissa , joka sijaitsee Batavian eteläpuolella. Epistolaarisen perinnön perusteella Miklouho-Maclay aloitti suhteen kuvernöörin vaimon Louise Sturs-Loudonin kanssa. Huolimatta Beitenzorgin suhteellisen leudosta ilmastosta, malaria sai tiedemiehelle uuden, heikentävän muodon [155] .

16. elokuuta 1873 Miklouho-Maclay valittiin Bataviassa Alankomaiden Itä-Intian kuninkaallisen luonnontieteilijöiden seuran ulkomaalaiseksi kirjeenvaihtajajäseneksi. Beitenzorgissa Nikolai Nikolajevitš tapasi englantilaisen biologin John Geltonin, joka venäläisen tiedemiehen persoonallisuuden vaikutelmana julkaisi artikkelin Nature -lehdessä vuonna 1874 Uuden-Guinean tutkimuksesta. Geltonin artikkelin käännös julkaistiin Venäjällä Znanie-lehdessä vuonna 1874, ja kokoelmassa Nature, Anthropological Notes by Miklukho-Maclay itse, saksasta kääntämä D. N. Anuchin [156] .

Tiedemiehen taloudellinen tilanne pysyi vaikeana: Loudonissa hän säästyi täysin kustannuksilta, mutta tulevaisuus oli epävarma. Perhe lopetti yhteydenpidon hänen kanssaan ostettuaan kiinteistön Malinista ja palattuaan Venäjälle vuonna 1882. Kuitenkin löytyi hyväntekijä - ulkoministeriön virkamies V. L. Naryshkin, joka siirsi 2000 ruplaa Miklukho-Maclaylle Venäjän maantieteellisen seuran kautta. Tämä oli erittäin hyödyllistä, koska Hollannin tutkimusmatka Uuteen-Guineaan kaatui tuolloin alkaneen Acehnesin sodan vuoksi, lisäksi marraskuussa 1873 Nikolai Nikolajevitš tunsi ensimmäiset denguekuume -oireet [157] .

Molukit. Lounais-Uusi-Guinea. Malacca

Lähtiessään Beitenzorgista 15. joulukuuta 1873 Miklukho-Maclay aloitti päiväkirjan, jota pidettiin suhteellisen siistinä matkan loppuun asti. Kenraalikuvernööri järjesti matkustajan nousevan höyrylaiva King William III:lle. Molukkien matkan aikana tiedemiehen terveys heikkeni jyrkästi: malariakohtaukset yleistyivät ja hoitamaton denguekuume ilmaantui uudelleen. Tiedemies kuitenkin jatkoi työtään: 22. joulukuuta hän tapasi Sulawesissa Makassarissa italialaisen luonnontieteilijän Odoardo Beccarin (1843-1920). 2. tammikuuta 1874 Miklouho-Maclay laskeutui Ambonille , joka oli hänen matkansa viimeinen tavoite [158] . Ambonista Nikolai Nikolajevitš kirjoitti prinssi Meshcherskylle kirjeessä, jossa hän vahvisti aikomuksensa palata Uuteen-Guineaan hinnalla millä hyvänsä. Itsenäinen tutkimusmatka vaati huomattavasti korkeampia kustannuksia: laivan ja miehistön vuokraamista, varaosien hankintaa ja niin edelleen. Miklukho-Maclay pyysi Venäjän maantieteellistä yhdistystä lähettämään hänelle 2 000-3 000 ruplaa [159] .

Palkattuaan Ambonista paikallisia kristittyjä asukkaita, jotka olivat jo käyneet Uudessa-Guineassa, Miklouho-Maclay meni saarelle 23. helmikuuta 1874. Hän kirjoitti Meshcherskylle:

Lähden matkaan, koska jos en nyt tee päätöstäni, ehkä toinen tutkimusmatka Uuteen Guineaan ei koskaan onnistu hiipuvan terveyden ja yhä rajoittavampien keinojen vuoksi. Yritän palata, koska ensimmäisen matkan päätuloksia (etnologisia) en juuri ole kehittänyt, eikä kukaan voi tehdä sitä puolestani [160]

Matkan päätarkoituksena oli verrata lounaisrannikon väestön antropologista koostumusta verrattuna Uuden-Guinean koilliseen. Helmikuun 27. - 23. huhtikuuta purjehdettiin pitkin rannikkoa, jonka aikana Miklukho-Maclay päivitti virallisen Hollannin kartan. Yleisesti ottaen matka osoittautui paljon vähemmän tuottavaksi kuin ensimmäinen. Kuitenkin täällä Miklouho-Maclay kohtasi ensimmäisen kerran orjakaupan, ja hän onnistui henkilökohtaisesti pidättämään ja varmistamaan yhden merirosvojen komentajan tuomion [161] . Huhtikuun 29. päivänä Miklouho-Maclay muutti Kilvaran saarelle, joka kuuluu Seram-Lautin saariryhmään , jossa hän kirjoitti viestin Venäjän maantieteelliselle seuralle. Tieteellisesti katsottuna hänen mielenkiintoisin löytönsä oli malaijilais-papualaisia mestizoja koskevan tutkimuksen tulokset. Todettiin, että rotujenväliset avioliitot synnyttävät terveitä jälkeläisiä eivätkä johda alemmuuteen [162] . Hänellä oli myös rakastajatar, malaijilais-papualainen mestizo nimeltä Bungaraya (kaikissa Miklukho-Maclayn päiväkirjojen painoksissa hänelle omistetut katkelmat oli painettu leikkauksin) [163] .

Toukokuun lopussa tiedemies palasi Amboniin höyrylaivalla Balilla ja vietti siellä noin kuukauden sairauden vuoksi, vasta heinäkuun lopussa hän saavutti jälleen Beitenzorgin, missä hän asettui jälleen Loudonien luo. Keskusteluissa kenraalikuvernöörin kanssa hän teki selväksi, että hän piti Alankomaiden viranomaisia vastuullisina paljastetuista merirosvouksesta ja orjakaupasta, ja esitti jopa muistion papualaisten poliittisesta ja sosiaalisesta tilanteesta [164] . Miklukho-Maclay oli valmis lykkäämään tieteellistä tutkimusta ja johtamaan aseellista osastoa, joka rakentaisi Uuteen Guineaan linnoituksen, joka suojelisi papualaisia meriryöstöiltä. Välttämätön edellytys oli kuitenkin komentajalle myönnetty ehdoton valta aina "alaisten ja alkuperäiskansojen oikeuteen elämään ja kuolemaan". Laudon hylkäsi ehdotuksen ensinnäkin siksi, että se tuli ulkomaalaiselta, ja toiseksi hän sanoi, että Alankomaiden hallitus ei aio laajentaa omaisuuttaan [165] .

Kesästä 1874 lähtien eurooppalainen ja venäläinen lehdistö alkoi seurata säännöllisesti Miklouho-Maclayn toimintaa: Uusi-Guinea oli tulossa muotiin. Paroni Osten-Saken onnistui saamaan uuden avustuksen Venäjän maantieteelliseltä seuralta 1500 ruplaa, hän haki myös luonnontieteiden, antropologian ja etnografian yhdistykseltä lisätaloudellista tukea matkustajalle, mutta se evättiin [166] . Nikolai Nikolajevitš itse harkitsi tuolloin retkikuntaa Jaavalle , mutta tajuten, että tämä johtaisi konflikteihin siirtomaaviranomaisten kanssa, hän purjehti 20. marraskuuta 1874 Singaporeen , josta hän päätti tehdä Malakan tutkimuksen päätukikohdan. niemimaa . Saapuessaan sinne 24. marraskuuta hän asettui "European Hoteliin" [167] . Tiedemiestä holhosi Britannian kenraalikuvernööri Andrew Clark, joka esitteli Miklukho-Maclayn taloonsa, kutsui hänet kuvernöörin lippaan teatteriin ja korosti hänen hyvää tahtoaan kaikin mahdollisin tavoin. Syynä tähän oli se, että hän odotti käyttävänsä etnografia partiolaisena, sillä vielä vuonna 1874 ei yksikään eurooppalainen [168] käynyt monilla osilla niemimaata . Tammikuun 1875 loppuun asti Miklouho-Maclay teki kaksi matkaa Malackaan; hänellä ei ollut aikaa valmistella päiväkirjojaan julkaisua varten, ja vain päiväkirja ensimmäisestä matkasta Johor Bahrun kaupunkiin on säilynyt tähän päivään asti .

Palattuaan Singaporeen helmikuussa 1875 Miklouho-Maclay meni Bangkokiin kuvernööri Clarkin jahdilla , jossa hän vietti 9 päivää. Vaikka matka olikin retki, se osoittautui erittäin vaikeaksi: Malakassa saadut haavat jaloissa paranivat huonosti ja neljänkymmenen asteen lämpö ja kosteus painoivat suuresti. Tästä huolimatta hän teki monia luonnoksia siamilaisten antropologisesta tyypistä [169] .

Kesäkuussa 1875 Miklouho-Maclay lähti toiselle tutkimusmatkalle Malaijin niemimaalle kiipeäen Johor-jokea Endau-joelle. Matka jatkui lokakuuhun asti. Britannian viranomaiset - kenraalikuvernööri korvattiin Singaporessa - pyrkivät saamaan strategista tietoa mahdollisimman pian, minkä seurauksena Nikolai Nikolajevitš lähti kaupungista mahdollisimman pian ja palasi Bataviaan [170] .

Kysymys Uuden-Guinean liittämisestä

Toukokuussa 1875 palatessaan Malaccan matkalta Miklouho-Maclay huolestui sanomalehtiraporteista Uuden-Guinean itäosan, erityisesti Maclay Coastin, tulevasta liittämisestä. Toukokuun 24. päivänä hän kirjoitti kirjeen P.P. Semjonoville , joka silloin itse asiassa johti Venäjän maantieteellistä yhdistystä. Itse kirjettä ei ole säilynyt, mutta epäsuorien tietojen mukaan hän kertoi aikovansa "koota yhteen" Maclay Coastin alkuasukkaat ja pyysi selvittämään, tukeeko Venäjän hallitus hänen yritystään [171] . Koska hän ei saanut vastausta, hän lähetti 28. lokakuuta toisen kirjeen, joka sisälsi muun muassa seuraavat rivit:

Tämän rannan asukkaiden kiireellisen pyynnön seurauksena lupasin heille palata, kun he ovat pulassa ; nyt, kun tiedän, että tämä aika on tullut ja he ovat suuressa vaarassa (koska olen vakuuttunut siitä, että Englannin kolonisaatio päättyy papualaisten tuhoamiseen), haluan ja minun täytyy pitää sanani<...> En venäläisenä , mutta Maclay Coast Papuans tamo-boro-borona (korkein pomo) haluan vedota Hänen Keisarilliseen Majesteettiinsa vaatien maani ja kansani suojelemista ja tukea protestiani Englantia vastaan ... [ 172]

On huomionarvoista, että Miklouho-Maclay julisti, ettei hän halunnut Venäjän kolonisoimista Uuteen Guineaan, vaan aikoi perustaa sen yli protektoraatin, jonka hän ymmärsi vahvan ja heikon puolen erityissuhteena liittovaltion suvereniteetin säilyttämiseen. jälkimmäinen. Hän totesi, että Uuden-Guinean kansa " ... minun kauttani olisi tiettyjen kansainvälisten velvoitteiden alainen ja... valkoisten väkivallan sattuessa heillä olisi laillinen voimakas suojelija " [173] .

P.P. Semjonov lähetti 28. lokakuuta päivätyn kirjeen ulkoministeriölle, jonka sisäisten suhteiden osastoa oli juuri johtanut F. R. Osten-Saken . Osten-Saken valmisteli välittömästi muistiinpanon "Venäläisestä matkailijasta Miklukho-Maclaysta" keisarille tehtävää raporttia varten; Sen toimittamiseen osallistui liittokansleri A. M. Gorchakov . On huomionarvoista, että hän suositteli protektoraattipyynnön hylkäämistä, minkä Aleksanteri II teki [174] . Hallituksen päätös esitettiin kirjeessä, joka lähetettiin Miklouho-Maclaylle helmikuussa 1876 ja saapui vastaanottajalleen kaksi vuotta myöhemmin. Sen lisäksi, että P. P. Semjonov esitti korkeimman auktoriteetin aseman, hän moitti matkustajaa lempeästi "siirtymisestä tieteellisestä maaperästä puhtaasti käytännölliseen maaperään" [175] .

Koska Nikolai Nikolaevich ei saanut oikea-aikaista vastausta, hän alkoi valmistella itsenäistä tutkimusmatkaa. Hollantilainen singaporelainen yrittäjä K. Schomburgk suostui lähettämään Miklouho-Maclayn kaupalliseen kuunariin Sea Bird, joka purjehti Cirebonin satamasta Javalta helmikuussa 1876. Tutkijalla oli kolme kuukautta aikaa parantaa terveyttään ja laittaa tieteelliset paperinsa kuntoon. Hän viimeisteli etnografiaa koskevan pääteoksensa, Ethnological Notes on the Papuans of New Guinea, ja lähetti artikkelin Pariisin Antropologiselle Seuralle taiteen alkamisesta Maclay Coastin papualaisten keskuudessa [176] . Lisäksi hän lähetti Rudolf Virchowille kaksi muistiinpanoa dajakkien seksuaalisista käytännöistä Kalimantanissa [177] . 18. helmikuuta 1876 Miklukho-Maclay lähti matkaan.

Toinen oleskelu Maclay Coastilla

Kuunari Sea Birdillä Miklouho-Maclay kirjoitti avoimen kirjeen lähetettäväksi Osten-Sakenille, joka saapui Pietariin kesällä 1876. Pääasia tässä kirjeessä oli lausunto, että hän yksin, luottamatta kenenkään apuun, yrittäisi puolustaa papualaisten itsenäisyyttä. Kirjeen saatuaan päätettiin olla tulostamatta sitä, vaan sen sijaan julkaista artikkeli tiedemiehen toiminnasta virallisessa lehdistössä. Tällainen artikkeli - "Miklukho-Maclayn toiminnan merkitys" - julkaistiin toimittajien puolesta " Golos "-sanomalehden 2. (14.) marraskuuta 1876. Artikkelin viimeisen osan perusteella Venäjän hallitus päätti kuitenkin tukea huolellisesti Miklukho-Maclayn aloitetta antamatta hänelle kuitenkaan mitään takeita. Tämä mahdollisti tulevaisuudessa hänen toimintansa käyttämisen Venäjän etujen hyväksi "neuvottelukorttina" diplomaattisessa pelissä [178] .

Maclay Coast oli päästävä kiertävää reittiä Länsi-Mikronesian ja Luoteis-Melanesian läpi. Tiedemies kirjoitti Virchowille voimakkaimmasta sairaudesta - lakkaamattomasta kuumeesta, maksavauriosta ja neuralgiasta [179] . Matkan varrella Miklouho-Maclay jatkoi sairaudestaan huolimatta etnografista tutkimustaan, hän teki yksityiskohtaisimmat havainnot Palausta ja Yapista , joissa hän pysähtyi kahdeksi viikoksi. Koska hän ei osannut paikallisia kieliä, hän käytti kääntäjinä eurooppalaisia kauppiaita ja saaristolaisia, jotka olivat oppineet englantia. Babeltuapin saarella hän palkkasi kaksi palvelijaa ja otti itselleen väliaikaisen vaimon, josta hän kirjoitti Meshcherskylle ja hänen sisarelleen Olgalle ja jopa lähetti hänelle tämän vaimon muotokuvan [180] . 27. kesäkuuta 1876 tutkimusmatkailija laskeutui Astrolabe Baylle .

Vaikka toinen oleskelu Uudessa-Guineassa osoittautui Miklouho-Maclayn retkikokemuksen pisimmäksi - 17 kuukautta, hänen kuvauksensa eivät ole yhtä yksityiskohtaisia kuin vuosien 1871-1872 päiväkirjat, lisäksi alkuperäiset kenttäpäiväkirjat ovat kadonneet [181 ] .

Tällä kertaa Miklukho-Maclay sijoitti asuinpaikkansa Cape Bugarlomille lähellä Bongun kylää ( vain termiittien syömät kasat olivat jäljellä Garagasin vanhasta talosta ). Hänen palvelijansa ja kuunaripuuseppä rakensivat kuudessa päivässä kaksinkertaisen talon 10 metriä pitkille ja 5 metriä leveille paaluille kaksi metriä korkean paalukatoksen alle [182] . Talon lähelle rakennettiin puutarha, jossa kasvatettiin maissia, kurpitsoja, vesimeloneja ja kurkkuja, ja muutaman kuukauden kuluttua paikalliset alkoivat lainata näitä satoja [183] .

Papualaiset ottivat tutkijan lämpimästi vastaan, ja kielitaitoaan parannettuaan hänellä oli mahdollisuus laajentaa havaintopiiriä: hän sai kutsun häihin ja pääsi jopa seuraamaan morsiamen sieppausseremoniaa, osallistui hautajaisiin. ja keräsi mielenkiintoista materiaalia hautaustavoista. Hän ei kuitenkaan koskaan onnistunut vahvistamaan vihkimisseremoniaa (mukaan lukien ympärileikkaus ), koska se suoritettiin 6 tai 7 vuoden välein [184] .

Tutkija käytti samoja menetelmiä kuin vuosina 1871-1872 ja ilmoitti, että gallupit eivät auttaneet hänen olosuhteissaan. Venäjän maantieteellisen seuran raportissa hän kirjoitti:

Ainoa tapa on nähdä kaikki omin silmin , ja sitten, kun olet tietoinen näkemästäsi (kirjoittaessasi muistiin) näkemäsi, sinun on oltava valppaana, jotta ei mielikuvitus, vaan todellinen havainto antaisi täydellisen kuvan tavat tai seremonioista [185]

Tällä lähestymistavalla, kuten ensimmäistä kertaa Maclay Coastilla, oli lähes mahdotonta tulkita yhteiskunnallisen organisaation muotoja, samoin kuin uskonnollisia uskomuksia, kansanperinnettä ja yleensä henkisen kulttuurin ilmenemismuotoja. Esimerkiksi Miklukho-Maclay totesi, että papualaisten kylät on yleensä jaettu kortteleihin, joilla on erityiset nimet, mutta hän ei pystynyt toteamaan, että sellaisella korttelilla olisi asunut sukulainen ryhmä - klaani [186] .

Miklouho-Maclay selitti syitä siirtymiseen eläintieteellisestä tutkimuksesta antropologiseen tutkimukseen:

Tulevaisuudessa samat paratiisin linnut ja perhoset ilahduttavat eläintieteilijää, samoja hyönteisiä on hänen kokoelmissaan tuhansia, samalla kun on lähes varmaa, että toistuvassa kanssakäymisessä valkoisten kanssa, ei vain nykyisten papualaisten tapoja ja tapoja. vääristyvät, muuttuvat ja unohdetaan, mutta voi käydä niin, että tulevaisuudessa antropologin on etsittävä puhdasrotuista papuaa alkuperäisessä tilassaan Uuden-Guinean vuoristossa, kuten minä etsin Sakaita ja Semangia malaijin metsistä. Niemimaa [187] .

Toisen Maclay Coastin tutkimusmatkan erikoisuus on tiedemiehen tekemät lukuisat retket; yhteensä hän vieraili yli 20 kylässä. He todennäköisesti myös pyrkivät luomaan Papuan unionin, jonka olemassaolosta hän ilmoitti julkisesti. Itse asiassa tieteellinen toiminta ei pysähtynyt: hän kokosi 14 lyhyttä sanakirjaa kielistä, joita puhuvat 27 kylän asukkaat [188] .

Tiedemiehen muistiinpanoista ja artikkeleista seuraa, että papualaiset eivät pitäneet häntä vain "erittäin isona miehenä" ( tamo boro-boro ), vaan myös yliluonnollisena olentona. Samaan aikaan hänen kulttinsa ja mytologiansa alkoivat muotoutua , ja papualaisissa Maclaya koskevissa myyteissä kulttuurisankarille ominaiset piirteet alkoivat nousta esiin [189] [Note 6] .

Toisen Maclay Coastin oleskelun 17 kuukauden aikana ei ilmestynyt yhtään eurooppalaista laivaa. Siitä huolimatta tiedemies ei jättänyt pelkoja seikkailijoiden ja orjakauppiaiden hyökkäyksestä, ei ole sattumaa, että hän kirjoitti Bugarlomissa artikkelin tapauksista, joissa hänen tuntemiensa kauppalaivojen kapteenit sieppasivat ihmisiä [191] . Uudessa-Guineassa hän keksi seuraavan idean:

... Joissakin osissa maailmaa erilaisine elinoloineen ei voi asua yksi lajilaji Homo <...>, joten monien rotujen olemassaolo on täysin luonnonlakien mukainen ... meidän on tunnustettava ihmisten oikeudet näiden rotujen edustajille, sopia siitä, että pimeiden rotujen tuhoaminen ei ole muuta kuin raakaa voimaa ja että jokaisen rehellisen ihmisen tulee tuomita tai, jos voi, nousta sitä vastaan . 192] .

Schomburgkin kanssa tehdyn sopimuksen mukaan hänen piti lähettää alus Miklukho-Maclaylle 6 kuukauden sisällä, mutta hän ei täyttänyt sopimusta. Tämä asetti tiedemiehen jälleen fyysisen selviytymisen partaalle: ruokavarat ja jopa kirjoituspaperi loppuivat. Minun piti siirtyä laidunruokavalioon ja tehdä muistiinpanoja kirjoista revittyihin arkkeihin, käärepaperiin ja niin edelleen. Tilanteen epävarmuus järkytti Nikolai Nikolajevitsia. Hänen terveydentilansa heikkeni jälleen jyrkästi: hänen jaloihinsa ilmaantui paranemattomia haavaumia, ja ennen kaikkea häntä kiusasi kolmoishermon ensimmäisen ja toisen haaran neuralgia . Hänen mikronesialaiset palvelijansa kärsivät kuitenkin vielä pahemmasta kuumeesta kuin hän [193] .

Vasta 6. marraskuuta 1877 ilmestyi laiva: Schomburgk lähetti vuoden viiveellä kuunarin Flower of Yarrow. Hän teki vaihtokaupan Luoteis-Mikronesiassa ja lähetettiin Astrolabe Baylle samaan aikaan. Keripukki riehui kuunarissa . Miklukho-Maclay jätti talon kalusteineen Bongun asukkaille ja otti mukaansa vain kirjoja ja käsikirjoituksia, mutta ennen lähtöä hän kokosi kaikkien ympäröivien kylien johtajat ja käski eurooppalaisten tuomioistuinten ilmestyessä viedä naiset ja lapset vuoret ja papualaiset itse olemaan erittäin varovaisia. Hän antoi myös salaisia merkkejä lähettilänsä tunnistamiseksi, jos hän ei voinut tulla itse [194] .

Australia. 1878-1882

Pysy Singaporessa

Matka Singaporeen kesti noin kaksi kuukautta ja heikensi suuresti Miklouho-Maclayn terveyttä. Huonosta ravinnosta johtuen malariaan liittyi keripukki ja krooninen paksusuolentulehdus . Saapuessaan tammikuun 18. päivänä hän ei melkein pystynyt kirjoittamaan. Keholliset vaivat johtivat vakavaan hermoromahdukseen [195] . Ilmeisesti hämmentyneenä hän kirjoitti Osten-Sakenille, että hän aikoi mennä Afrikkaan, koska tällainen tutkimusmatka "olisi tärkeä papualaisten ja negritoosien etnografisten kysymysten ratkaisemiseksi" [196] . Hän ei koskaan maininnut tätä ideaa enää [197] . Tiedemiehen vakavaa fyysistä tilaa pahensivat taloudelliset ongelmat. Meshcherskylle ja Osten-Sakenille tehtyjen vetoomusten ansiosta Miklouho-Maclay sai 9. huhtikuuta 1877 tilisiirrolla 3 577 dollaria. Rahat riittivät vain Schomburgkin maksamiseen, mutta ensimmäisen Uuden-Guinean tutkimusmatkan velkoja ei koskaan maksettu. Tutkija piti 450 dollaria itselleen [197] .

Potilas asui tohtori Denniksen huollettavana hänen singaporealaisessa kodissaan, mutta hoidosta huolimatta mitään näkyvää parannusta ei tapahtunut. Hän kirjoitti toistuvasti Venäjälle ja ilmaisi halunsa tulla vuodeksi tai kahdeksi ja palata sitten Uuteen-Guineaan. Koska hänen äidiltään ei ollut uutisia, eikä Venäjän laivasto aikonut lähettää aluksia Etelämerelle (mukaan lukien Venäjän ja Turkin sodan vuoksi ), Miklouho-Maclay päätti muuttaa Australiaan. Lähetettyään palaualaiset palvelijansa kotiin omalla kustannuksellaan Nikolai Nikolajevitš osti liput Somerset-höyrylaivaan. Kuten hän itse kirjoitti, viime viikolla ennen lähtöään hän oli unohduksessa, ymmärtäen huonosti mitä oli tekemässä. Purjehdusta edeltävänä päivänä hän käski viedä toisen tutkimusmatkansa päiväkirjat ja luonnokset pankkiin muistamatta pankin nimeä ja ottamatta kuitteja. Vasta vuonna 1882 hän ryhtyi etsimään käsikirjoituksia, mutta ne eivät johtaneet mihinkään. Hän ei edes pystynyt nousemaan laivaan omin voimin, vaan hänet kannettiin hyttiin sylissään [198] .

Sydney. 1878-1879

Höyrylaivalla purjehdus, viileä sää - oli talvi eteläisellä pallonpuoliskolla - paransi Miklouho-Maclayn terveyttä: masennus loppui, vatsavaivat vähenivät, hänen omien sanojensa mukaan hän lihoi 12 kg kuukaudessa [199] . 18. heinäkuuta 1878 höyrylaiva saapui Sydneyyn . Matkustaja otti vastaan Venäjän kunniakonsuli E. M. Paulin, jonka talossa hän asui. Sydneyssä Miklouho-Maclay tunnettiin hyvin, ja heti seuraavana päivänä, heinäkuun 19. päivänä, kolme johtavaa sanomalehteä julkaisi artikkeleita "paroni Maclayn" saapumisesta. Matkustaja ei kiistänyt tietoja arvonimestään ja jopa tilasi käyntikortteja ja paperitavarat, joissa oli monogrammi "M" paronin kruunun alla. Muutamaa päivää myöhemmin hän muutti English Clubiin, jossa hän tapasi Australian Museumin luottamusmiehen W. MacArthurin ja W. Macleayn , Linnean Society of New South Walesin johtajan , vaikutusvaltaisen poliitikon [200] . Jo 29. heinäkuuta - 11 päivää Australiaan saapumisen jälkeen - Miklouho-Maclay valittiin Linnean Societyn kunniajäseneksi [201] .

Syyskuun 26. päivänä pidetyssä raportissaan Miklouho-Maclay vaati biologisen aseman perustamista Sydneyyn. Hän ehdotti aseman johtajaksi W. Macleayta, joka oli äärimmäisen innostunut tästä ajatuksesta ja asetti Nikolai Nikolajevitšin tilalleen Elizabeth Bay Houseen. Heidän läheinen suhteensa ei kuitenkaan kestänyt kauan [202] . Jo marraskuussa 1878 Miklouho-Maclay muutti Australian Museumiin, jossa hänelle annettiin huone ja laboratorio. Hänen tieteellisen toimintansa oli monipuolista: hän vertasi rustokalojen aivoja echidnan aivoihin ja leikkasi myös kuuden Sydneyn sairaalassa kuolleen oseanilaisen aivot. Työhön osallistuneena hän jopa kieltäytyi mahdollisuudesta palata Venäjälle: venäläinen sotalaiva saattoi sitten saapua Sydneyyn suuntaamalla Itämerelle [203] .

Sydneyn tulevan kansainvälisen näyttelyn yhteydessä, joka ajoitettiin 100-vuotisjuhlaan Euroopan maihinnoususta Uudessa Etelä-Walesissa, Miklouho-Maclay onnistui kiinnostamaan siirtokunnan hallitusta hankkeessa rakentaa biologinen asema Watsons Baylle . Se vaati 0,7 hehtaarin (2 800 m²) tontin ja 600 punnan. Samaan aikaan syntyi kuitenkin konflikti Macleayn kanssa, joka luotti tulevan aseman toiminnan kaupallistamiseen. Vaikka hallitus vastasi puolet kustannuksista (laitos tunnustettiin "hyödylliseksi siirtokunnalle"), Miklouho-Maclay onnistui keräämään vain 100 puntaa aseman toimintaa varten. Sen sijaan, että olisi selvinnyt asiasta, hän nousi kuunariin ensimmäisen tilaisuuden tullen ja lähti jälleen Etelämerelle [204] .

Melanesia. Queensland

Kuunaarilla "Sadie Koller", jonka miehistö oli mukana guanon louhinnassa , Miklouho-Maclay purjehti 27. maaliskuuta 1879. Sydneyn sanomalehdet väittivät, että hän aikoi vierailla Uudessa-Britanniassa ja Uudessa-Kaledoniassa ja palata sitten Uuteen-Guineaan. Matkarahat, 150 puntaa, lainasi hänelle W. Maclay [205] . Jo Noumeassa tutkija kohtasi orjakaupan tosiasiat, ja sitten Uusilla Hebrideillä hän omaksui erityisesti keinot metsästää ihmisiä ja myydä niitä. Samalla hän pilasi suhteet kapteeni Webberiin, joka kohteli alkuperäistä miehistöä epäinhimillisesti, ja päätti laskeutua Louisiaden saaristoon , minkä hän teki 18. tammikuuta 1880. Kolme päivää myöhemmin, Warin saarella, englantilaiset lähetyssaarnaajat, jotka olivat tekemässä tarkastusmatkaa pitkin Uuden-Guinean kaakkoisrannikkoa, ottivat hänet kiinni [206] . Sairastuttuaan siellä uuteen pahanlaatuiseen kuumeen uupunut matkustaja saapui 12. toukokuuta 1880 Brisbaneen , Queenslandin siirtokunnan pääkaupunkiin . Ei tiedetä, pitikö hän päiväkirjoja Australiassa, joka tapauksessa ne eivät ole säilyneet tähän päivään asti [207] .

Miklouho-Maclay jäi Brisbaneen kahdesta syystä: ensinnäkin selkeiden tavoitteiden puutteesta ja toiseksi hänelle annetusta innostuneesta vastaanotosta. Paikalliset viranomaiset ja vaikutusvaltaiset perheet kilpailivat oikeudesta isännöidä kuuluisaa matkustajaa. Queenslandin hallituksen johtajan Arthur Palmerin kanssa Miklouho-Maclay oli tuttu Malaccasta vuodesta 1875. Tämän matkustajan ansiosta heille tarjottiin ilmainen junamatka, heille myönnettiin laboratorio Queenslandin museoon ja he saivat käyttää maanmittaustoimiston laitteita (kamerat ja kemikaalit valokuvien kehittämiseen ja tulostamiseen). Palmer jopa luovutti Miklouho-Maclaylle dissektointia varten kolmen teloitetun rikollisen ruumiit - kiinalaisen, tagalogin ja australialaisen aboriginaalin . Tiedemies tutki ja valokuvasi heidän aivonsa, alkoholisoi syntyperäisen ruumiin ja lähetti sen R. Virchowille Berliiniin [208] .

Heinäkuussa hän matkusti 280 mailia sisämaahan testatakseen legendoja jostain "karvattomasta heimosta". Gulnarberin tilalta hän onnistui löytämään useita aboriginaaliperheitä, joiden ruumiissa ei ollut karvoja, ja valokuvat ja näytteet lähetettiin myös Virchowiin [209] . Tutkittuaan aboriginaalit Miklouho-Maclay oli samaa mieltä Thomas Huxleyn kanssa , joka oli ensimmäinen, joka valitsi australoidit erilliseksi roduksi [210] .

Brisbanessa Miklouho-Maclay tapasi siirtokunnan vaikutusvaltaiset poliitikot - Augustus Gregoryn (1819-1905), Donald Gunnin ja Joshua Bellin, joka toimi joulukuuhun 1880 asti virkaatekevänä kuvernöörinä. Hän asui pitkään heidän tiloillaan, missä hän pystyi myös tutkimaan australialaisia aborigeeneja, erityisesti Nikolai Nikolajevitš oli kiinnostunut seksuaalisista tavoista, jotka sitten tulivat "muotiin" saksalaisissa antropologisissa lehdissä [211] . Miklouho-Maclay tapasi uuden vuoden 1881 Hannin kartanolla, jossa hän löysi esihistoriallisten eläinten jäänteet, erityisesti Diprotodon australis , Phoscolomys gigas ja muut pleistoseenin eläimistön edustajat. Nyt hänen löytönsä säilytetään Sydneyn yliopistossa [211] . Elämä kartanoilla antoi myös Miklouho-Maclaylle runsaasti materiaalia angloaustraalialaisten asenteesta aboriginaaliväestöä kohtaan sekä melanesialaisten orjien asenteesta, joita "mustarastaen metsästäjät" - malaijilaiset ja eurooppalaiset orjakauppiaat - toivat maahan. Hän tuli siihen johtopäätökseen, että Australian ei pitäisi missään tapauksessa sallia Uuden-Guinean itäosien imemistä; Tästä näkökulmasta Uuden-Guinean muuttaminen brittiläiseksi siirtomaaksi oli pienempi paha [212] .

Tiedemiehen taloudellinen tilanne pysyi melko kireänä: Queenslandissa ollessaan hän ei maksanut lainkaan kuluja, pian konsuli E.M. Paul sai 4500 ruplaa St. Tämä mahdollisti velan palauttamisen W. Macleaylle ja palaamisen Sydneyyn. Päävelka Dümmlerin yritykselle Bataviassa oli kuitenkin 13 500 guldenia eli 1 000 puntaa ja pysyi maksamatta. Rahat lähetti prinssi A. Meshchersky, joka järjesti suuren kampanjan Euroopassa auttaakseen tutkijaa [213] .

Sydney, 1881 Maclay Coast Development Project

Tammikuun lopussa 1881 Miklouho-Maclay palasi Sydneyyn ja otti jälleen biologisen aseman asioiden hoitaakseen. Hallitus lahjoitti maata ja nimitti johtokunnan, jonka puheenjohtajana oli kuuluisa lääkäri J. Cox; Miklukho-Maclay valittiin kunniasihteeriksi. Uuden Etelä-Walesin opetusministeri J. Robertson nimitti Miklouho-Maclayn laitoksen johtajaksi, jota kutsuttiin Marine Biological Stationiksi. Asema maksoi noin 100 puntaa, kerätty jo vuonna 1879. Summan lisäämiseksi tutkija päätti käyttää Australian suurimpien kaupunkien - Sydneyn ja Melbournen - välistä kilpailua . Maaliskuussa hän lähti Melbourneen, missä hänet ottivat vastaan kansallismuseon johtaja ja yliopiston professori F. McCoy, Victorian Royal Societyn (Academy of Sciences) presidentti R. Ellery, sanomalehtien kustantajat ja muut vaikutusvaltaiset ihmiset. . Samaan aikaan Royal Society of New South Wales, joka oli ristiriidassa Linnean Societyn kanssa, tarjosi 300 puntaa. Koska puolet tarvittavasta määrästä kerättiin, Uuden Etelä-Walesin hallitus myönsi puuttuvat varat ja aloitti rakentamisen [214] . Rakentaminen päättyi 14. toukokuuta 1881 Sydney Mail -lehden mukaan . Talossa oli kaksi makuuhuonetta ja viisi laboratoriota. Lokakuussa Miklukho-Maclay pystyi jo asettumaan rakennukseen. Hän ei pysähtynyt tähän, vaan perusti myös Australasian Biological Associationin, jonka oli tarkoitus avata uusia asemia Australiassa ja Uudessa-Seelannissa ja koordinoida tutkimusta koko Etelä-Tyynenmeren alueella [215] . Yhdistys kesti kuitenkin vain tutkijan Venäjälle lähtöön asti [216] .

24. marraskuuta 1881 "Maclay Coastin kehitysprojekti" päivättiin ja osoitettiin kommodore J. Wilsonille, Britannian merivoimien komentajalle Lounais-Tyynenmerellä [217] . Tämä oli vastaus elo-lokakuun 1881 tapahtumiin, jolloin Sydneyssä tuli tunnetuksi, että useita kristittyjä lähetyssaarnaajia oli tapettu Kalon kylässä Uuden-Guinean kaakkoisrannikolla. Kommodori Wilson päätti järjestää esittelytapahtuman - polttaa kylän, kaataa hedelmäpuita ja istutuksia sekä, jos mahdollista, käsitellä asukkaita. Miklouho-Maclay vaati läsnäoloaan rangaistuskampanjassa ( Port Moresbyyn ja Kalon kylään), ja hän onnistui pelastamaan alkuperäiskansat kostoilta [218] .

Kehitysprojektissa Miklouho-Maclay totesi painokkaasti, että hän aikoi palata nimensä rannikolle pelastaakseen saaren asukkaat valkoisilta hyökkääjiltä. Hän julisti päätehtäväkseen korkeamman itsehallinnon saavuttamisen jo olemassa olevien paikallisten tapojen pohjalta. Tähän asti eristyneistä kylistä tulisi koota suuri valtuusto, jonka jäsenet olisivat arvovaltaisimmat kylävanhimmat, mutta kunkin kylän sisäasiat säilyisivät perinteisten valtuustojen käsissä. Etusijalle asetettiin koulujen, venesatamien, teiden ja siltojen rakentaminen sekä paikallisen talouden kokonaisvaltainen kehittäminen. Miklouho-Maclay määräsi itselleen konsultin tehtävät suurneuvostolle ja ulkoministerille. Hän toivoi saavansa alkurahoituksen hyväntekeväisiltä eurooppalaisilta, ja alkuperäisen talouden kehittyessä hankkeesta tulisi omavarainen. Lopuksi Miklouho-Maclay julisti, että jos projektinsa onnistuisi toteuttaa, hän oli suuren neuvoston puolesta valmis suostumaan brittiläiseen protektoraattiin Uuden-Guinean itäosaan [217] .

Tutustuminen M. Clarkin kanssa. Paluu Venäjälle

Joulukuun lopussa 1881 Sydneyyn saapui venäläinen laivue, joka koostui Afrikan risteilijöistä sekä Plastun- ja Vestnik -leikkureista kontraamiraali A. B. Aslanbegovin johdolla . Tämä oli Miklouho-Maclaylle kätevä tilaisuus vierailla Venäjällä, missä hän ei ollut tuolloin käynyt 12 vuoteen. P. P. Semjonoville osoitetun marraskuun kirjeen perusteella hän toivoi Pietarissa voivansa käsitellä löytöjensä tuloksia rauhallisesti ja löytää rahaa velkojien maksamiseen [219] . Siihen mennessä Miklouho-Maclaylla oli elämässään seikka, joka esti häntä lähtemästä Australiasta.

Biologisen aseman vieressä oli Uuden Etelä-Walesin siirtokunnan moninkertaisen pääministerin Sir Robertsonin omaisuus . Kerran Robertson puolusti ajatusta Miklouho-Maclay-asemasta ja jopa valitsi henkilökohtaisesti rakennuspaikan ja seurasi rakentamisen edistymistä [220] . Kesällä 1881 35-vuotias matkustaja tapasi tyttärensä, äskettäin leskeksi jääneen 25-vuotiaan Margaret Robertson-Clarkin. Margaret oli korkeasti koulutettu nainen, hän matkusti Eurooppaan useita kertoja, ja Miklukho-Maclayn kanssa heillä oli yhteinen ystävä - Natalia Herzen ( vallankumouksellisen vanhin tytär ) [220] . Ei ole näyttöä heidän suhteensa kehittymisestä ennen Miklouho-Maclayn lähtöä Venäjälle, mutta tiedetään, että Margaret halusi tehdä uran oopperalaulajana ja aikoi mennä Italiaan tätä varten, ja myös sympatiaa katolilaisuutta kohtaan . He erosivat 17. helmikuuta 1882 ja ilmeisesti jo silloin päättivät mennä naimisiin [221] .

Vastauksena kontra-amiraali Aslanbegovin pyyntöön merivoimien ministeriö salli Miklukho-Maclayn seurata Vestnik-leikkuria, joka oli silloin Melbournessa. Australiasta lähtöä varjosti äänekäs skandaali: lehdistössä ilmestyi sensaatiomaisia raportteja, joiden mukaan laivueen tavoitteena oli valloittaa Melbourne ja "paroni de Maclay" oli Venäjän tärkein salainen agentti [222] . Laivue lähti Australiasta 24. helmikuuta; Vestnik-aluksella matkustaja saavutti Singaporen, jossa hän siirtyi risteilijään Asiaan. Risteilijä saavutti Suezin 9. kesäkuuta ja jatkoi sitten Napoliin, mutta 11. kesäkuuta Aleksandriassa alkoivat aseelliset tapahtumat , joiden vuoksi Aasia seisoi Suezin reidellä heinäkuun 15. päivään asti. Vasta 18. heinäkuuta Miklukho-Maclay lähti Egyptistä ja meni sitten maihin Genovassa ja meni taistelulaivaan " Pietari Suuri " Itämerelle [223] . 31. elokuuta (12. syyskuuta) 1882 taistelulaiva ankkuroitui Kronstadtin reidelle [224] .

Venäjä ja Eurooppa

Venäjä

Venäjän yleisö odotti innolla Miklouho-Maclayn paluuta: Golos - sanomalehti seurasi matkustajan liikkeen vaiheita ja sai häneltä lyhyitä sähkeitä. Nikolai Nikolajevitšilla ei kuitenkaan ollut juuri mitään esitettävää Venäjän maantieteellisessä seurassa - päiväkirjojen käsikirjoitusluonnokset piti käsitellä, joten matkojen aikana hän kirjoitti monia luentomuistiinpanoja matkoista ja laboratoriotutkimuksesta. Luentojen valmistelu oli hyödyllistä myös toisessa mielessä: hän itse asiassa ensimmäistä kertaa systematisoi kerätyn aineiston ja järjesti sen tiettyyn järjestykseen [225] .

Ensimmäisen Pietarin vierailun teki Miklukho-Maclay P. P. Semjonoville , joka auliisti antoi hänen pitää useita julkisia luentoja Venäjän maantieteellisessä seurassa ja jopa tilasi ilmoituksen tulevista esityksistä painettavaksi sanomalehdissä. Ensimmäinen "Lukeminen" pidettiin 29. syyskuuta (11. lokakuuta) Geographical Societyn salissa ja se oli omistettu kahdelle matkalle Uuteen-Guineaan. Luennon transkriptio julkaistiin välittömästi pääkaupungin sanomalehdissä, vaikka itse esitykset eivät olleet erityisen tehokkaita.

Miklukho-Maclay puhuu venäjää melko huonosti - seurausta hänen 12 vuoden vaelluksestaan ja oleskelustaan vieraassa maassa - eikä hänellä ole kykyä sulaviin fraaseihin ja näyttäviin efekteihin. Hän puhuu hiljaa, tyynesti, joskus etsii sopivia ilmaisuja ja niiden puutteessa joskus lisää vieraita sanoja ... [226]

Samalla tavalla tutkija piti vielä kolme luentoa - kaikki lokakuussa, mutta ne jouduttiin siirtämään Teknillisen Seuran saliin, johon mahtuu jopa 800 kuuntelijaa. Pietarissa maalattiin kaksi muotokuvaa: ensimmäinen, K. Makovski , on nykyään Pietarin Taidekamerassa. A. Korzukhinin muotokuva esitettiin Miklouho-Maclayn äidille ja oli matkailijan sukulaisten hallussa jo 1930-luvulla, mutta katosi sitten. Tästä muotokuvasta otettiin tekijänkopio, joka esitettiin Margaret Robertson-Maclaylle; miehensä kuoleman jälkeen hän vei muotokuvan Australiaan, missä sitä säilytetään Mitchell-kirjastossa Sydneyssä [227] .

Miklouho-Maclayn julkisen suosion huipulla P. P. Semjonov pyysi 30. syyskuuta, että tutkija esitettäisiin keisari Aleksanteri III :lle ; yleisön oli määrä viettää keskiviikkona 6. lokakuuta (18) Gatchinassa [228] . Britannian Pietarin-suurlähettilään mukaan tuleva keisari ja nuori tutkimusmatkailija tapasivat ensimmäisen kerran keväällä 1871 Oranienbaumissa suuriruhtinatar Elena Pavlovnan luona, ja Aleksanteri Aleksandrovits jäi mukaansa Uuden Guinean tutkimusmatkan suunnitelmaan. ja seurasi myöhemmin Miklouho-Maclayn kohtaloa [229] .

Keisari Miklouho-Maclayn kanssa pidetyssä yleisössä hän kertoi toteuttamistaan tutkimusmatkoista ja valitti rahan puutteesta. Viisi päivää myöhemmin hän sai keisarinna Maria Feodorovnalta kutsun kertoa kuninkaalliselle perheelle ja hovimiehille joitakin merkittävimmistä jaksoista. Todennäköisesti samaan aikaan keisari määräsi ratkaisemaan tutkijan taloudelliset asiat. Lokakuun 12. päivänä, Venäjän maantieteellisen seuran neuvoston kokouksen aattona, Miklukho-Maclay lähti Moskovaan [230] .

Tiedemiehen saapumisen aattona Luonnontieteiden, antropologian ja etnografian ystävien seura hyväksyi Miklouho-Maclayn välttämättömäksi jäseneksi ja myönsi hänelle kultamitalin. Lokakuun 15. päivänä Nikolai Nikolajevitš puhui ammattikorkeakoulun museon suuressa salissa , johon kokoontui yli 700 ihmistä [231] .

Venäjän maantieteellisen seuran neuvosto hyväksyi 13. lokakuuta, minkä seurauksena valtiovarainministeri N. Kh. Bungelle lähetettiin kirje : Miklukho-Maclaylle ehdotettiin maksamaan 400 Englannin puntaa vuodessa kahden vuoden ajan, kunnes saattoi suuren työnsä päätökseen ja maksa hänelle makaavan 1350 punnan velan. Keisari päätti 31. lokakuuta maksaa nämä summat henkilökohtaisista varoistaan, mutta sillä ehdolla, että tiedemiehen työ painetaan venäjäksi ja julkaistaan Venäjällä [232] .

Ei tiedetä, otettiinko Uuden-Guinean asema esille keisarin kanssa pidetyssä kuulemisessa, mutta merivoimien ministeriön johtaja amiraali I. A. Shestakov puhui Miklukho-Maclayn kanssa, hänen julkaisematon päiväkirjansa on edelleen yksityiskohtaisin todiste tästä asiasta. . Ensimmäinen tapaaminen Miklukho-Maclayn ja Shestakovin välillä pidettiin syyskuun 30. päivänä ja se ärsytti amiraalia. Hän kirjoitti, että Maclay "halua tulla kuninkaaksi Uudessa-Guineassa". Siitä huolimatta tutkija onnistui kiinnostamaan keisarin ajatuksesta järjestää Venäjän laivaston tankkaustukikohta, ja Aleksanteri III kehotti Shestakovia harkitsemaan tätä asiaa. Australiasta päätettiin lähettää matkustaja Uuteen-Guineaan korvetilla "Skobelev" (entinen "Vityaz"), etsimään samalla sopivaa paikkaa hiilipohjalle [233] .

Eurooppa

Miklouho-Maclayn terveys heikkeni suuresti hänen oleskelunsa jälkeen Moskovassa ja Pietarissa. Virchowille lähettämässään kirjeessä hän valitti lihasreumasta ja lukuisista hermosärkyistä [234] . Tämän seurauksena hän lähti 28. marraskuuta 1882 Venäjältä ja meni junalla Berliiniin. Joulukuun 16. päivänä hän osallistui Berliinin antropologian, etnologian ja primitiivisen historian seuran kokoukseen (johti Virchow). Sitten tutkija eteni Amsterdamiin, jossa hän maksoi velkansa kokonaan. Joulukuun lopussa hän saapui Pariisiin, jossa hän tapasi A. Meshcherskyn, N. Herzenin ja Gabriel Monodin, pitkän artikkelin kirjoittajan tutkijasta [235] . Keskustelu vakavasti sairaan Turgenevin kanssa 29. joulukuuta oli erittäin epämiellyttävä: kirjoittaja odotti urologista leikkausta. Muistot tästä tapaamisesta kirjoitti Miklouho-Maclay, mutta ne julkaistiin ensimmäisen kerran vasta vuonna 1933. Kokouksen jälkeen Turgenev jätti päiväkirjaansa seuraavan merkinnän: " Jumala tietää, miksi minusta näyttää siltä, että tämä koko herrasmies on pöhkö eikä jätä mitään sellaista työtä taakseen " [236] .

Tammikuussa 1883 Miklouho-Maclay vietti viikon Englannissa, missä hän yritti toteuttaa Maclay Coast -kehitysprojektia. Mahdollisten sponsorien kanssa ei ollut mahdollista päästä konkreettisiin sopimuksiin, ja kirjeessään veljelleen Nikolai Nikolajevitš kirjoitti, että hän pystyisi ottamaan hankkeen vakavasti aikaisintaan kahden vuoden kuluttua [237] .

Genovan ja Napolin kautta Miklouho-Maclay saavutti Port Saidin , jossa hän sai kirjeenvaihtoa Australiasta, mukaan lukien kirjeen Margaretilta, jossa hän suostui tulemaan hänen vaimokseen. Tämä tarkoitti, että jos "Skobelev" saapuisi Sydneyyn maaliskuun lopussa, tutkijalla ei olisi aikaa tavata morsiamen. Hän kirjoitti välittömästi Shestakoville ja pyysi häntä korjaamaan suunnitelmansa. Kuitenkin 22. helmikuuta, kun höyrylaiva Miklukho-Maclayn kanssa saapui Bataviaan, Skobelev oli siellä myös kontra- amiraali N. V. Kopytovin , venäläisten laivojen Tyynellämerellä olevan osaston komentajan [238] lipun alla . Suunnitelmat muuttuivat jälleen dramaattisesti: 24. helmikuuta 1883 korvetti Miklukho-Maclayn kanssa suuntasi Uuteen Guineaan [239] .

Australia. 1883-1886

Kolmas oleskelu Maclay Coastilla

Kontra- amiraali Kopytov oli varovainen Miklukho-Maclaya kohtaan, koska matkustaja käyttäytyi aluksi ylimielisesti. Skobelevissä ei ollut vapaita hyttejä, mutta hän vaati kategorisesti erillisen huoneen itselleen. Lopulta kakan yläpuolelle rakennettiin tilava kangasteltta Nikolai Nikolajevitšille [240] . Suhteet komentajan kanssa paranivat nopeasti, jo kolmantena päivänä Bataviasta lähtemisen jälkeen Kopytov kirjoitti vaimolleen:

Ilman Miklukho-Maclaya olisin voinut tehdä työni erittäin pinnallisesti. Nyt, kun se on mukanani, kaikki on kymmenen kertaa helpompaa minulle. Hän itse on äärimmäisen mielenkiintoinen persoona, hän on tehnyt elämänsä aikana lähes uskomattomia asioita villien kanssa... Hänen seikkailuistaan kertovien tarinoiden kuunteleminen tuottaa minulle paljon iloa, ja usein on vaikea uskoa, että niin pieni ja heikko ihminen pystyisi siihen. sellaisia asioita... [Note 7] [242]

17. maaliskuuta 1883 Skobelev saapui Astrolabe-lahteen ja ankkuroitui Konstantinin lahdelle. Kolmas oleskelu Maclayn rannikolla osoittautui lyhyimmäksi - vain 8 päivää, valmistetuissa kerätyissä teoksissa Miklukho-Maclay kuvasi viimeistä tapaamistaan papualaisten kanssa esseemuodossa, hänen päiväkirjansa ja kirjeensä ovat myös epätietoisia. Merkittävämpiä ovat NV Kopytovin päiväkirjat ja hänen kirjeensä vaimolleen [243] .

Miklukho-Maclay havaitsi, että suurin osa hänen vanhoista ystävistään oli jo kuollut (mukaan lukien Tui), kaksi korttelia Bongussa olivat täysin autioituneita ja aiemmin suuri Gorendun kylä oli hylätty. Bongualaiset itse selittivät väestön vähenemistä vuoristokylistä peräisin olevien velhojen lähettämillä taudeilla ja ilmaisivat halunsa, että Maclay asettuisi heidän keskuuteensa [244] . Kopytov myös kirjasi, että Maclay ei selvästikään jättänyt halua asettua "hänen" saarelleen. Bongun taantuminen ja pitkittynyt sota kylien välillä syöksyivät kuitenkin hänet epätoivoon, ja hän tajusi, että hänen hankkeensa luoda yksi papualaisten yhteisö oli turha. Siitä lähtien hän piti Papuan unionia hänen henkilökohtaisesti, F. Pogodinin sanoin, hallitsemana alueena, "etnografisena suojelualueena" minkä tahansa eurooppalaisen suurvallan, ei välttämättä Venäjän, protekaattorina [245] . Matkustaja istutti Bongussa papualaisille tuntemattomia puutarhakasveja - leipähedelmiä , mangoa, appelsiinia, sitruunaa. Hän toi myös kahvipapuja, mutta suositteli niiden lähettämistä vuoristokylien asukkaille ylämaan asukkaiden käskyllä, jonka Maclay itse oli tuonut [246] . Erotessaan papualaisista viikkoa myöhemmin Miklukho-Maclay lupasi olla jättämättä heitä vaikeuksiin ja "aikanaan" asettua näille paikoille. Maaliskuun 23. päivän aamunkoitteessa Skobelev lähti Maclay Coastista [247] .

Oli myös tarpeen suorittaa Shestakovin hahmottelema ohjelma. Loppuraportissa N. V. Kopytov tuli siihen johtopäätökseen, että yksikään hänen tutkimistaan satamista Uudessa-Guineassa ja Palaussa ei sovellu hiilivarastojen rakentamiseen risteilijöille. Samalla hän uskoi, että toinen suunnitelma oli tuottavampi: yksityisen venäläisen sijoittaminen saarille suoran kolonisoinnin sijaan. Kopytov, joka oli risteilyalussodankäynnin konseptin kehittäjä, näki, että kaikki Miklukho-Maclayn ehdottamat kohdat olivat erittäin kaukana tärkeimmistä meriyhteyksistä. Hän kuitenkin korosti, että ilman matkustajaa tehtävää ei olisi saatu päätökseen: Miklukho-Maclay toimi tulkkina kommunikoidessaan saaren asukkaiden kanssa ja sai Venäjän merivoimien osastolle paljon tietoa saarille laskeutuneista eurooppalaisista. Tämän seurauksena N. Kopytov antoi matkustajalle 320 dollaria summista odottamattomia kuluja varten ja laskeutui hänet 17. huhtikuuta 1883 Manilaan , jotta hän pääsisi sieltä itsenäisesti Australiaan [248] .

Uuden-Guinean liittäminen

Poistuessaan Skobelevistä Miklukho-Maclay muutti espanjalaisella höyrylaivalla Hongkongiin odottamaan siellä mahdollisuutta päästä Sydneyyn. Hongkongissa hän sai tietää, että 4. toukokuuta 1883 Queenslandin hallitus julisti omalla mielivaltallaan Itä-Uuden-Guinean omakseen ja haki Lontoolta hyväksyntää tälle liittämiselle. Ilmeisesti liioittelemalla vaikutustaan tapahtumien kulkuun Nikolai Nikolajevitš kuvitteli, että tämän toiminnan provosoi Skobelev-lento ja mahdollinen Venäjän protektoraatti Uuden-Guinean yllä [249] . Australian arkistot osoittavat, että Queenslandin hallitusta ohjasi ajatus normaalin merenkulun varmistamisesta Torresin salmessa sekä uhan estämisestä Australiassa oleville brittiläisille siirtomaille siinä tapauksessa, että Uuden-Guinean itäosat vangitaan. eurooppalainen valta. Vaikka osavaltiota ei nimetty virallisissa asiakirjoissa, Saksa mainittiin useimmiten Australian lehdistössä. Saksan pelko oli ollut voimakasta Australiassa vuodesta 1882 lähtien sen jälkeen, kun saman vuoden marraskuussa ilmoitettiin virallisesti Papua-Uusi-Guinean liittämisestä Saksan omistukseen. Australian hallituksen arkistossa Uutta-Guineaa koskevissa materiaaleissa Miklouho-Maclay mainitaan, mutta vain papualaisten tutkijana ja taistelijana melanesialaisten orjien maahantuontia vastaan Queenslandin viljelmillä [250] .

Tietämättä, miten Queenslandin siirtomaatoiminta päättyisi, Miklukho-Maclay kirjoitti suurherttua Aleksei Aleksandrovitšille ja itse keisarille. Kirjeissä matkustaja palasi vuoden 1875 ajatukseen venäläisestä protektoraatista Maclay Coastin yli, luultavasti toivoen yhdistävänsä sen Papuan unionin kanssa. Aleksanteri III, saatuaan kirjeen, käski Shestakovia selvittää, miksi Kopytov hylkäsi kaikki Miklouho-Maclayn ehdotukset. Shestakovin päiväkirjaan, joka on päivätty 16. (28.) tammikuuta 1884, on kirjoitettu, että hän tutki jälleen Miklukho-Maclayn ja Kopytovin raportin aineistoa ja kutsui matkustajaa ärtyneesti "projektoriksi". Keisariin teki suurimman vaikutuksen yksinkertaisin argumentti: kaikki Miklouho-Maclayn laivaston sotilastukikohtaan ehdottamat pisteet sijaitsevat niin kaukana merikaupan reiteistä, että risteilijän Uuteen-Guineaan vastaanottama hiilivarasto kuluu jopa ennen vihollisen yhteydenottoja [251] .

N. N. Miklukho-Maclayn kirjeenvaihto keisarin ja merenkulkuviranomaisten kanssa
N. N. Miklukho-Maclayn kirje Tyynellämerellä olevien alusosaston johtajalle hiilivarastojen perustamisesta Tyynenmeren saarille. 30. maaliskuuta 1883
Kartta Venäjän ehdotetuista aluehankinnoista Tyynellämerellä, Miklukho-Maclayn lähettämä kirje Aleksanteri III:lle. joulukuuta 1883
Ulkoministeriön kirje laivaston pääesikunnalle koskien N. N. Miklukho-Maclayn ehdotusta päätöslauselmalla "... harkita tämän asian vihdoin ohi. Miklouho-Maclay kieltäytyä. joulukuuta 1886

Avioliitto

10. kesäkuuta 1883 Miklouho-Maclay palasi Sydneyyn ja asettui biologisen aseman rakennukseen hoitaen ensisijaisesti avioliittoasioita. Morsiamen sukulaiset vastustivat avioliittoa, josta Nikolai Nikolajevitš kirjoitti veljelleen Mihailille [252] . Tämä selittyi sillä, että ulkomaalaisella "Baron Maclaylla" ei ollut tulonlähteitä, hän oli huonossa kunnossa ja aikoi viedä vaimonsa joko Uuteen-Guineaan tai Venäjälle. Tärkein syy oli kuitenkin se, että Margaret menetti uudelleen naimisiinmenon yhteydessä 2 000 puntaa vuosikorkoa (ensimmäisen aviomiehensä tahdon mukaan), mikä oli tärkeä apu Robertsonin perheelle, joka koki silloin vaikeita aikoja. [253] .

Sir John Robertson, Margaretin isä, kiinnitti huomiota siihen, että ortodoksisen kristityn ja protestantin avioliittoa protestanttisen riitin mukaan ei tunnusteta lailliseksi Venäjällä. Miklukho-Maclay lähetti marraskuussa 1883 sähkeen päämarsalkka V. S. Obolenskylle, jossa hän pyysi lupaa mennä naimisiin protestantin kanssa sillä ehdolla, että avioliitossa syntyneet tyttäret ovat protestanttisia [254] . Tammikuun lopussa 1884 Pyhän synodin pääsyyttäjä K. P. Pobedonostsev lähetti keisarin määräyksestä Australiaan englanninkielisen sähkeen, joka ratkaisi kaikki kiistanalaiset kohdat. Sir Robertson joutui antamaan periksi, ja 27. helmikuuta 1884 Nils ja Rita (kuten he kutsuivat toisiaan) menivät naimisiin [255] . Marraskuussa syntyi esikoinen Alexander. Perhe asui talossa lähellä biologista asemaa ja kärsi edelleen taloudellisista vaikeuksista: keisarillinen tuki osoittautui riittämättömäksi - 200 punnan siirto Miklouho-Maclayn äidiltä, ensimmäinen moniin vuosiin, toi väliaikaista helpotusta. Joulukuussa 1885 syntyi toinen poika Vladimir. Australiassa tutkimusmatkailijan lapsia kutsuttiin useammin Nielsiksi ja Alleniksi [256] .

Britti-saksalainen Uuden-Guinean osio

Joulukuussa 1883 Sydneyssä pidettiin siirtokuntien välinen Australian konferenssi, koska Queenslandin toiminta aiheutti tyytymättömyyttä sekä siirtokunnassa että sen naapureiden keskuudessa. Konferenssissa Lontoon hallitusta vaadittiin liittämään Brittiläiseen imperiumiin koko Uuden-Guinean osa, jota Alankomaat ei vaatinut. Gladstonen hallitus teki kompromissin: Australian viranomaisten oli määrä rahoittaa uusi siirtomaa, Maclay Coastin kysymys jäi avoimeksi. 6. marraskuuta 1884 kaakkoisrannikko julistettiin brittiläiseksi ja Union Jack nostettiin Port Moresbyyn . Miklukho-Maclay yritti puuttua Maclay Coastin tulevaisuuteen ja kirjoitti jälleen Aleksei Aleksandrovichille ja Britannian pääministerille Gladstonelle. Hän kirjoitti myös Bismarckille, ja kirje oli hyvin ristiriitainen: Saksan täytyi,

... ei vain suojella itse maata brittien vangitsemiselta , vaan myös suojellakseen Tyynenmeren saarten tummaihoisten alkuperäisasukkaiden oikeuksia ihmisinä häpeämättömältä epäoikeudenmukaiselta ja julmalta hyväksikäytöltä (kidnappaukset, orjuus jne.) britit, mutta kaikki valkoiset yleensä [258] .

Kommentoidessaan Miklukho-Maclayn ristiriitaisia samanaikaisia viestejä Venäjän, Britannian ja Saksan hallitusten päämiehille, meriministeri Shestakov kirjoitti, että hänen "kuriin tottunut mielikuvituksensa ei voinut käsittää sellaisia herra Mikluhan yhteisiä toimia" [259] .

Vuonna 1881 Sydneyssä Miklukho-Maclay tapasi Otto Finschin , Saksan Uusi-Guinea-yhtiön edunvalvojan . Hän onnistui oppimaan matkustajalta bongun murretta ja jopa tavanomaisia merkkejä, joilla papualaisten piti erottaa muukalaiset "omistaan". Lokakuussa 1884 Finsch purjehti Maclayn rannikolle, esiintyi Maclayn veljenä ja pystyi ostamaan istutusmaata ja kivihiilipohjan . Melkein samanaikaisesti Port Moresbyn liittämisen kanssa saksalainen risteilijä saapui Astrolabe Baylle, ja Saksan protektoraatti perustettiin Koillis-Uuden-Guinean ylle . Sydneyssä tämä tuli tunnetuksi 19. joulukuuta. Uutiset olivat isku Miklouho-Maclaylle, hän lähetti sähkeen Bismarckille: " Maclay Coastin alkuperäisasukkaat torjuvat Saksan liittämisen " [261] . Tiedemiehen epätoivoiset yritykset työntää Britanniaa, Venäjää ja Saksaa toisiaan vastaan Uuden-Guinean kysymyksessä eivät johtaneet mihinkään, jakaminen laillistettiin Britannian ja Saksan välisellä sopimuksella vuonna 1885 [262] .

Päätös palata Venäjälle

Vuoden 1885 alussa New South Walesin hallitus päätti vieraannuttaa biologisen aseman maa-alueet ja rakennukset sotilaskäyttöön - se sijaitsi aivan Port Jackson Bayn sisäänkäynnin luona. Heinäkuun 12. päivänä Miklukho-Maclay sai käskyn vapauttaa asemarakennus. Tämä päätös liittyi suoraan Venäjän-vastaisten tunteiden kasvuun Australiassa [263] . Se ei kuitenkaan vaikuttanut suuresti Sir Robertsonin vävyn asemaan, ja Miklouho-Maclay itse sanoi Sydney Daily Heraldin haastattelussa 31. elokuuta, että hän oli päättänyt jatkaa työskentelyä asemalla viimeiseen asti. tilaisuus; mutta sotilasviranomaiset takavarikoivat rakennuksen pian, ja sitä käytettiin upseerien majoittamiseen. Aseman menetys sai tiedemiehelle ajatuksen palata Venäjälle [264] . Huonon terveyden - erityisesti maksan - vuoksi hän pystyi lähtemään Brisbanesta vasta helmikuun lopussa 1886 [265] .

Paluu Venäjälle

Saapuessaan Bataviaan Miklouho-Maclay saattoi ottaa käsikirjoituksensa ja kokoelmansa sotilasta, joka oli ollut siellä vuodesta 1873 - velat maksettiin Venäjän keisarin kustannuksella. Saavuttuaan Odessaan huhtikuun alussa 1886, matkustaja sai välittömästi kutsun keisarilliselta perheeltä vierailla Livadiassa . Yleisö pidettiin kahdessa päivässä - 23. ja 24. huhtikuuta keisari oli erittäin kiinnostunut matkustajan asioista, mutta Miklouho-Maclay ei voinut täysin ilmaista suunnitelmiaan Uuden-Guinean itsenäisyyden julistamiseksi, jotka hän kirjoitti veljelleen. Sergei [265] .

Seuraavaksi hän meni äitinsä kartanolle Maliniin , noin 100 km Kiovasta viettäen yli kuukauden perheensä kanssa. Miklouhin tilanne parani selvästi: 13 km²:n tila alkoi tuottaa suuria tuloja 1880-luvun yleisen viljan hintojen nousun seurauksena. Ekaterina Semjonovna Miklukha maksoi velkansa ja pystyi jopa rakentamaan kaksikerroksisen tiilikartanon, jossa oli ulkorakennus. Talo ei ole säilynyt tähän päivään asti, koska se tuhoutui Suuren isänmaallisen sodan pommituksissa [266] .

22. kesäkuuta 1886 Miklukho-Maclay saapui Pietariin, ja pian Novosti i Birzhevaya Gazeta -julkaisussa ilmestyi artikkeli, jossa kutsuttiin niitä, jotka halusivat tehdä jonkinlaista toimintaa Maclayn rannikolla. Yllättäen sadat ihmiset eri puolilta Venäjää vastasivat ilmoitukseen, mukaan lukien ne, jotka nähtiin vallankumouksellisten yhteydessä ja jotka olivat poliisin valvonnassa [267] . Matkustaja keksi spontaanisti suunnitelman uudelleensijoitussiirtokunnan perustamisesta, ja jo 1. heinäkuuta hän kääntyi keisarin puoleen pyytämällä lupaa perustaa tällainen siirtomaa Maclay-rannikolle. Tunnettu publicisti V. Modestov julkaisi samana päivänä analyyttisen artikkelin Novosti- ja Birzhevaya Gazetassa, jossa hän teki erittäin rohkeita johtopäätöksiä: Uuteen-Guineaan halunneiden massiivinen tulva selittyy sillä, että Venäjällä on suuri joukko ihmisiä, jotka ovat tyytymättömiä kotimaahansa, mutta jotka ovat säilyttäneet uskonsa inhimilliseen kehitykseen. Miklukho, Maclay, tarjosi mahdollisuuden luoda samanaikaisesti sellainen yhteiskunnallinen rakenne, joka olisi mukavin, Platonin ihanteelliseen tasavaltaan tai sosialistiseen phalanstereen asti . Matkustaja löysi Modestovin osoitteen toimituksesta ja teki hänelle kiitoskäynnin [268] . Tiedemies kuitenkin totesi vahingossa Pietarin sanomalehden haastattelussa saksaksi "Herold", että hän aikoi yhdistää Maclayn rannikon Venäjään sen väestön kautta venäläisten kolonistien avulla. Tämä viesti ei jäänyt huomaamatta Euroopassa, ja The Times -sanomalehti julkaisi sen uudelleen. Häneen kohdistuneen lisääntyneen paineen vuoksi Miklukho-Maclay tunnusti jo elokuussa hänen suunnitelmansa toteutumattomaksi [269] .

Samaan aikaan Miklouho-Maclay valmisteli äärimmäisen hitaasti ja tuskallisesti painosta matkoistaan. Hän päätti jakaa kirjan kahteen osaan, joista ensimmäinen oli omistettu matkoille Uuteen-Guineaan ja toinen muualle Oseaniaan, Filippiineille, Indonesiaan ja Malackaan. Työ eteni useissa vaiheissa: päiväkirjansa ja muistikirjansa käsillä pitäen tiedemies saneli tekstin sukulaisille ja ystäville. Tuloksena olevan tekstin viimeisteli kirjoittaja, ja kopioija tarkisti sen tyylillisesti, koska ulkomailla oleskelunsa aikana Nikolai Nikolajevitš alkoi unohtaa venäjän kielen [270] .

Miklouho-Maclay tapasi Leo Tolstoin poissaolevana tähän mennessä . Kirjoittaja ilmaisi kiihkeästi ihailunsa 25. syyskuuta päivätyssä kirjeessä:

Olet epäilemättä ensimmäinen, joka todistaa kokemuksella, että ihminen on persoona kaikkialla, eli ystävällinen, seurallinen olento, jonka kanssa kommunikaatioon voi ja tulee mennä vain hyvyydellä ja totuudella, ei aseilla ja vodkalla. Ja todistit sen todellisella rohkeudella… [271]

Tolstoi vaikutti Uuden-Guinean matkan kuvauksen kirjalliseen tyyliin: Miklouho-Maclay korosti vastauskirjeessään, että Lev Nikolajevitšin neuvojen ansiosta hän päätti jättää monia henkilökohtaisia jaksoja, jotka kertoivat suhteista saaren asukkaisiin, jotka hän aikoi julkaista valmistellessaan päiväkirjoja julkaistavaksi [272] .

Pietarissa avautui 22. lokakuuta näyttely Miklouho-Maclayn etnografisista kokoelmista, jotka lahjoitettiin heille Tiedeakatemian lahjana. Näyttely oli menestys etenkin nuorten keskuudessa - siellä vieraili jopa 1000 ihmistä päivässä. Eräänlaista jatkoa näyttelylle olivat seitsemän luentoa marras-joulukuussa 1886 kaupunginduuman salissa [ 273] .

Sairaus, kuolema ja hautaus

Muutokset matkustajan ulkonäössä panivat merkille kaikki hänen kanssaan Pietariin saapumisen jälkeen kommunikoineet ihmiset - 40-vuotias tiedemies heikkeni jyrkästi ja alkoi rapistua, hänen hiuksensa muuttuivat täysin harmaiksi. Kolonisaatiosuunnitelmien lopullinen epäonnistuminen pahensi vanhaa tautia: helmikuussa 1887 pitkään jatkuneet leuan kivut voimistui, ilmaantui turvotusta [274] . Pietarin parhaat lääkärit eivät kyenneet selvittämään taudin syytä, diagnoosi tehtiin vasta kolmen neljänneksen vuosisadan jälkeen. Miklouho-Maclayn ruumiin uudelleenhautauksen jälkeen vuonna 1938 hänen kallonsa siirrettiin MAE :lle hänen viimeisen tahtonsa mukaisesti. Vuonna 1962 kallolle tehtiin röntgenanatominen tutkimus, jonka tuloksena tehtiin seuraava diagnoosi: "syöpäleesio, joka lokalisoitui oikean alaleuan kanavan alueelle, ja alaleuan vaurioon liittyi kolmoishermon alahaaran vaurio." Uskotaan myös, että matkustaja kuoli aivokasvaimeen [275] .

Koska Miklouho-Maclayn taloudellinen tilanne ei sallinut asumista "kahdessa talossa", hän päätti muuttaa perheensä Venäjälle. Aleksanteri III määräsi laskemaan liikkeeseen 400 puntaa näihin tarpeisiin. Vakavasti sairas tutkija lähti Odessaan 17. maaliskuuta 1887 ja saapui Sydneyyn 20. toukokuuta. Perhe lähti Sydneystä vain 4 päivää myöhemmin samalla aluksella, jonka tutkija oli ottanut Port Saidista [276] .

Perhe nousi aluksesta Genovassa ja lähti Venäjälle Wienin kautta. 6. heinäkuuta 1887 Wienissä Nikolai Nikolajevitš ja Margaret vihittiin toisen kerran ortodoksisen riitin mukaisesti [277] [278] . He saapuivat Pietariin 14. heinäkuuta ja asettuivat osoitteeseen: Galernaya street , talo 53, asunto 12 (seitsemän huonetta neljännessä kerroksessa). Novosti ja Birzhevaya gazeta raportoivat, että matkustajan terveys oli erittäin huono, ja hän piti reumaa sairastavaa oikeaa kättään hihnassa [279] . Suurin vaikeus oli löytää lapsille englanninkielinen bonne , koska he eivät puhuneet muita kieliä. V. Mikluhan vaimo löysi perheelle filistealaisen Marya Dmitrievna Aronovan, joka todennäköisesti oli yhteydessä vallankumoukselliseen maanalaiseen [280] .

Kesällä 1887 tauti heikkeni jonkin verran, Miklukho-Maclay onnistui jopa menemään Maliniin tapaamaan sairaan äitinsä. Kova työ Matkojen toisen osan parissa johti siihen, että marraskuussa hän ei voinut enää lähteä kotoa. Pian oikea käsi otettiin pois, ilmeisesti tämä osoitti syövän etäpesäkkeen ilmaantumista vasemmalla aivopuoliskolla. V. I. Modestovin mukaan matkustaja makasi pimennetyssä huoneessa ja koki voimakasta kipua, etenkin leuoissa keskustelun aikana. Margaretin syntymäpäivänä (21. tammikuuta 1888) hän ei voinut edes mennä olohuoneeseen, jonne hänen veljensä ja heidän vaimonsa tulivat. Perhe eli kroonisen rahan puutteen ilmapiirissä, joka oli Ekaterina Semjonovna Mikluhan kustannuksella ja hänen veljensä Mihaililta saatujen pienten summien kustannuksella [ 281] .

Tammikuun lopussa 1888 Miklouho-Maclayn jalkoihin ja alavatsaan tuli turvotusta, kipu ei loppunut ja unettomuus alkoi. Ainoa kipua lievittävä lääke oli morfiini [282] . Lääkäri N. P. Cherepnin (joka hoiti F. M. Dostojevskia ) ehdotti potilaan lähettämistä Krimille, minkä kanssa matkustajan veljet suostuivat ja tarjoutuivat asettamaan Nikolai Nikolajevitšin lapset, jotka tuskin kestivät Pietarin talvea, Maliniin. Helmikuun 9. päivänä kokoontunut valtuusto päätti kuitenkin, että matkustaja ei selviä tieltä. Seuraavana päivänä hänet vietiin Military Medical Academyn Willien klinikalle elämänlääkäri S. P. Botkinin luo, jonka kanssa hän vietti noin puolitoista kuukautta. Potilaan tila huononi jatkuvasti, Botkin ei myöskään pystynyt tekemään diagnoosia, joten hän aloitti oireenmukaisen hoidon . Hoito oli lopetettava maaliskuun 9. päivään mennessä: potilas oli hyvin laiha ja syönyt ruoka aiheutti oksentelua. 20. päivään mennessä tilanne oli parantunut, ja Miklouho-Maclay päästettiin kotiin [283] .

Jyrkän pakkanen vuoksi vuoto jouduttiin perumaan, ja maaliskuun 29. päivänä ilmaantui vakavan vilustumisen oireita, jotka muuttuivat keuhkoputkentulehdukseksi ja keuhkokuumeeksi. Miklukho-Maclay kuoli klo 20.15 2. (14.) huhtikuuta 1888 [284] . Ruumiinavausta ei tehty lesken pyynnöstä, hautajaiset pidettiin sairaalan kirkossa. Harvat ihmiset lähestyivät ruumiin poistamista, mukaan lukien useat P. P. Semjonovin johtaman Venäjän maantieteellisen seuran jäsenet, amiraalit P. N. Nazimov ja N. N. Kopytov. Volkovskoje-hautausmaalle tuli lisää ihmisiä , V. I. Modestov piti hautajaispuheen. Nikolai Nikolajevitš haudattiin hautausmaan kirkon oikealle puolelle, Mukhinsky-silloille, isänsä ja sisarensa Olgan viereen (joka kuoli synnytykseen vuonna 1880). Mustassa marmorilaatassa on teksti: "Nikolai Nikolajevitš Miklukho-Maclay syntyi 5. heinäkuuta 1847, kuoli 2. huhtikuuta 1888." Alla on kaksi evankeliumitekstiä englanniksi: Matt. 25:21 ja Matt. 11:28 [285] . Margaret oli leimannut kiveen lyhenteen NBDCSU ( Nothing But Death Can Separte Us ) [286] . Vuonna 1938 Nikolai Nikolajevitšin ja hänen isänsä hautauspaikat siirrettiin Literatorskie mostkiin (Laattapolku) [287] [288] .

Testamentissaan ( laadittu marraskuussa 1874 Bataviassa ) Nikolay Miklouho-Maclay testamentti pitää päänsä ja siirtää sen Keisarillisen tiedeakatemian antropologian museoon [289] . Vuosina 2015–2016 Venäjän tiedeakatemian etnologian ja antropologian instituutin plastisen rekonstruktion laboratorion työntekijät suorittivat tutkijan kalloa koskevan tutkimuksen ja loivat plastisen rekonstruktion Miklouho-Maclayn ulkonäöstä [290] .

Margaret Miklouho-Maclayn kohtalo

30. huhtikuuta (12. toukokuuta) 1888 keisarinna Maria Feodorovna otti Margaret Miklukho-Maclayn vastaan Gatšinassa, ja hän välitti syvän osanottonsa keisarin ja omansa puolesta. Saatuaan tietää, että leski aikoi palata Sydneyyn, keisarinna lupasi hänelle, että matka Australiaan maksetaan ja että venäläisen matkustajan lapsia ei jätetä tulevaisuudessa kohtalonsa varaan. Aleksanteri III myönsikin leskelle elinikäisen eläkkeen 5000 ruplaa (350 puntaa) vuodessa, joka maksettiin Venäjän konsulin kautta. Eläkettä siirrettiin vuoden 1917 loppuun asti, jolloin Australia kieltäytyi tunnustamasta RSFSR :ää [291] .

Kesä (18. toukokuuta - 26. elokuuta) 1888 leski ja lapset viettivät Malinissa, missä Margaret tapasi ensimmäisen kerran edesmenneen aviomiehensä äidin ja Alexander Meshcherskyn, josta tuli bessarabialainen maanomistaja. 31. elokuuta Margaret ja hänen lapsensa palasivat Pietariin, missä hän osallistui aktiivisesti Miklouho-Maclayn teosten julkaisemiseen, mutta poltti samalla osan papereista, pääasiassa henkilökohtaisista kirjeistä ja päiväkirjoista [292] . Syyskuun puolivälissä leski luovutti suurimman osan jäljellä olevista käsikirjoituksista Venäjän maantieteelliselle seuralle. Syyskuun 23. päivänä hän lähti Pietarista ja lähti Lontooseen, joulukuun lopussa palasi Australiaan [293] . Margaret selvisi Nikolai Nikolajevitšista pitkään: 7. tammikuuta 1936 The Sydney Morning Heraldissa ilmestyi artikkeli "paronitar de Miklouho-Maclayn" kuolemasta uudenvuodenpäivänä [294] .

Persoonallisuus. Tieteellinen perintö

D. D. Tumarkinin mukaan Miklouho-Maclay on yksi viimeisistä laajan profiilin luonnontieteilijöistä tieteen historiassa, joka työskenteli aktiivisesti sekä eläintieteen ja kasvitieteen, antropologian ja etnografian alalla että niihin suoraan liittymättömillä tieteenaloilla. (meritiede, geologia jne.). Viime vuosisadan aikana kaikki hänen johtopäätöksensä ovat kuitenkin vanhentuneet, ja vain Maclay Coastin pioneeritutkimusten tulokset ovat säilyttäneet merkityksensä [295] .

Henkilökohtaisesti hän oli romantikko ja haaveilija, jokapäiväisessä elämässä äärimmäisen epäkäytännöllinen, hän osoitti elämänsä viimeisinä vuosina hieman enemmän käytännöllisyyttä ja merkantilismia. Häntä verrattiin usein Don Quijoteeseen, mutta Miklouho-Maclay itse vertasi itseään häneen puoli-vitsillä vuonna 1877 [296] . T. Nightingalen mukaan "himo papualaisia kohtaan oli kääntöpuoli Maclayn inholle nykyajan länsimaista sivilisaatiota kohtaan. Psykologisesti hänen tutkimusmatkansa primitiivisiin heimoihin oli... eräänlainen eskapismin muoto , ei sivistystehtävä” [297] .

Miklouho-Maclayn pääsaavutus, jota hänen aikalaisensa arvostivat, oli käytännön todiste ihmiskunnan lajin yhtenäisyydestä. Hän oppi tämän periaatteen K. Baerin artikkelista "Papuaista ja alfureista " ( saksa: Über Papuas und Alfuren , 1859). 1850- ja 1860-luvuilla yleistyivät J. Huntin, J. Gliddonin ja S. Mortonin antropologiset teoriat, joiden mukaan ihmiskunnan kulttuurinen eriarvoisuus selittyy synnynnäisillä ominaisuuksilla. Darwinilaisen teorian julkaisemisen jälkeen rasistien asema vahvistui merkittävästi: darwinismin kannattajat uskoivat, että teoria tummaihoisten rotujen läheisyydestä apinoihin auttaa perustelemaan väitteen ihmisen alkuperästä kädellisistä. Tätä näkemystä puolusti Ernst Haeckel , Miklukho-Maclayn opettaja, mikä johti heidän suhteensa katkeamiseen [298] .

Hänen tieteellisille tutkimuksilleen ei saatu suoraa jatkoa 1800-luvulla. R. K. Balandin kirjoitti:

... Miklouho-Maclay ei ollut viisas, joka lausui ikuisia totuuksia. Lisäksi hän vältti filosofoimista, teoreettisia yleistyksiä... <…> Hän suoritti melko kapeita erikoistutkimuksia, ei edes yrittänyt antaa niille viimeisteltyä ilmettä. Hän laiminlyö täysin akateemisen uran, joka olisi antanut hänelle mahdollisuuden elää mukavasti ja harjoittaa tiedettä hedelmällisemmin. Hän hylkäsi tavanomaisen tavan palvella tieteessä (kuten palvella missä tahansa osastossa) väitöskirjojen puolustamisen, osastotyöskentelyn ja kiinteiden monografioiden julkaisemisen. Ei ihme, että arvostettujen tiedemiesten puolelta hän näytti eräänlaselta "vapaalta taiteilijalta", anarkistilta, joka ei tunnusta viranomaisia ja järjestöjä, perinteiden rikkojalta, joka ei halua sopeutua nykyiseen poliittiseen tilanteeseen ja sääntöihin. "hyvän maun" hyväksymistä tiedeyhteisössä. Lyhyesti sanottuna hän esitteli itsensä sekä matkailijana että yksinäisenä tiedemiehenä [299] .

Yliopistosta valmistuttuaan Miklukho-Maclay säilytti vain satunnaisesti suhteita tiedemaailmaan ja työskenteli itse asiassa tieteellisen eristäytymisen ilmapiirissä. Uuteen-Guineaan laskeutuessaan hän siirtyi metodologisesti äärimmäisen positivismin asemaan - pitäytyi vain tarkasti (oman mielestä) todetuissa faktoissa ja pidättäytyi kaikista oletuksista ja hypoteeseista. Tämä tarkoitti, että Nikolai Nikolajevitš luopui tarkoituksella yhteiskuntajärjestelmän ja uskonnollisten uskomusten tutkimisesta. Tähän vaikutti myös se, että hän ei tuntenut heimoorganisaation, eksogamian ja animismin ongelmia kehittävien E. Tylorin ja J. McLennanin teoksia. Kuitenkin vuonna 1997 saksalainen tutkija F. Schmidt löysi Miklouho-Maclayn päiväkirjoista jälkiä ideoista ja periaatteista, jotka tulevaisuudessa - ellei hänen eristyneisyytensä eurooppalaisesta tiedeyhteisöstä - voisivat kulkea sillä tiellä, joka johti B. Malinovskin metodologiaan funktionalismi , mutta tämä mielipide jäi ainoaksi [300] . Samanaikaisesti P. L. Belkov uskoi, että Miklukho-Maclayn tieteellisen eristäytymisen liioittelu on myös eräänlainen elämäkerrallinen myytti, joka liittyy siihen, että hänellä oli enemmän yhteyttä eurooppalaiseen tiedemaailmaan venäläisen sijaan:

Hänen käsityksensä etnografiasta erosivat merkittävästi hänen maanmiestensä käsityksistä. Asian ydin piilee ensinnäkin siinä, että hän oli aikoinaan Venäjällä ainoa ammattietnografi, joka tapauksessa ainoa tiedemies, joka käsitteli etnografiaa erityiskoulutusta vaativana tieteenalana, ja toiseksi, että hän oli hänen etunsa. meni Venäjälle kuuluvien alueiden ulkopuolelle [301] .

Miklouho-Maclayn positivismilla oli varjopuolensa. Tieteellinen teoria luo kriteerit sille, mikä on tosiasia , koska nykyaikaisten käsitysten mukaan tieteellisiä faktoja ei ole olemassa teorian ulkopuolella. Alustavan teorian puuttuminen johtaa siihen, että tosiasioiden valinta on mielivaltaista ja on olemassa vaara "hukkua" faktojen mereen, jotka eivät liity tutkimusaiheeseen, tai puuttuu joitain tärkeitä näkökohtia tutkittavasta aiheesta. Jakaen aikansa tiedemiesten näkemyksiä, Nikolai Nikolajevitš uskoi, että hän ei ollut kerännyt tarpeeksi kenttämateriaalia yleistämistä varten, eikä hän onnistunut (tai hänellä ei ollut aikaa) esittää sitä. T. Nightingalen mukaan "hänen tieteellisten teoksiaan ei näytä vaikuttavalta". Miklukho-Maclay menestyi parhaiten matkamuistiinpanojen genressä, jossa tieteelliset havainnot yhdistettiin suoriin vaikutelmiin [302] .

Miklukho-Maclay papualaisten mytologiassa ja kulttuurissa

Kuten 1800-luvun lopulla N. N. Miklukho-Maclaysta papualaisia muistoja kerännyt B. Hagen kertoi, paikalliset pitivät hänen saapumistaan laivalle maailmanlopuna, mutta mitään erikoista ei tapahtunut. Kun saarelaiset näkivät, että heidän luokseen oli tullut valkoihoinen mies, he olivat aluksi jopa iloisia, koska he luulivat, että heidän suuren esi-isänsä Rotei oli palannut. Monet miehet menivät veneillä laivaan tuomaan hänelle lahjoja. Laivalla heidät otettiin hyvin vastaan ja heille annettiin myös lahjoja. Mutta matkalla takaisin rantaan yhtäkkiä kuului tykin laukaus - laivan miehistö tervehti heidän saapumisensa kunniaksi. Pelosta ihmiset hyppäsivät ulos veneistä, heittivät lahjojaan ja uivat rantaan. Niille, jotka odottivat paluutaan, he ilmoittivat, ettei Rotei ollut saapunut, vaan paha henki Buka [303] .

Maclayn rannikon mytologiassa ja 1900-luvulla oli kuva N. N. Miklukho-Maclaysta, mutta se on monimutkaisempi kuin käsitykset kulttuurisankarista , koska se sisälsi uskon "valkoisesta papualaisesta" kaukaiseksi esi-isäksi. . Neuvostoliiton etnografinen retkikunta vuonna 1971 kohtasi papualaisten uskon Maclayyn lastikultin puitteissa [304] . Kun retkikunnan jäsenet saapuivat Bongun kylään, heidän mukanaan ollut paikallishallinnon edustaja heti ensimmäisenä päivänä kehotti neuvostotieteilijöitä olemaan menemättä ryhmissä Garagassin niemelle (sinne asennettiin muistolaatta N. N. Miklukho-Maklayn oleskelu vuosina 1871-1872), ja mikä tärkeintä, älä järjestä mitään juhlallisia seremonioita hänen lähellään. Hän varoitti, että papualaiset saattavat tulkita tällaisia seremonioita lastikultin ajatusten valossa : ihmiset luulivat, että heille lähetetyt tavarat haudattiin laatan alle ja aloittaisivat kaivaukset [148] .

A. V. Tutorskyn mukaan legendat Miklukho-Maclaysta juurtuivat syvälle papualaisten kulttuuriin ja muodostivat merkittävän mytologian kerroksen. Perinteisen kulttuurin ja maailmankuvan muutoksen yhteydessä tällä mytologisella kerroksella on taipumus laajentua. Miklouho-Maclayn kuva myyteissä ei ole sama kuin hänen päiväkirjamerkinnöissään, vaikka jo 1970-luvulla painettujen tekstien vaikutus Maclaya koskevaan myyttien tekoon havaittiin. Jossain määrin N. N. Miklukho-Maclayn kuva ilmentää papualaisille eurooppalaista sivilisaatiota [305] .

Muisti

Miklouho-Maclay henkilökohtaisesti, ensimmäisen sinne asettuneen tutkimusmatkailijan oikeudella, nimesi itsensä mukaan Uuden-Guinean koillisrannikon välillä 5–6 ° S. sh. noin 300 km pitkä (Astrolabe Bayn ja Huonin niemimaan välissä . Myös Makley-joki Astrolabe Bayssä [306] kantaa hänen nimeään. Eteläisen valtameren lahti Etelämantereen rannikolla ( Wilkes Land ) klo. Länsi-Australian pituusaste [307] Maklaj [308löydettiin vuonna 1978)3196 Maklay (asteroidiHänenon nimetty Miklouho- . Neuvostoliitto [309] Okulovkaan ( Novgorodin alue ) pystytettiin tiedemiehelle monumentteja , Malin , Sevastopol , Jakarta [310] ja muut kaupungit. Miklukho-Maklay-kadut ovat Moskovassa [311] ja Madangissa ( Papua-Uusi-Guinea ) [312] . Garagassin niemen lähelle vuonna 2017 perustettu kylä sai virallisesti nimen Miklouho-Maclay [ 313] .

Miklukho-Maclayn nimeä kantoi vuosina 1961-2004 Amur River Shipping Companyn Erofei Khabarov -tyyppinen matkustaja-alus . Se nimettiin uudelleen vuonna 2004 ja myytiin romuksi vuonna 2010 [314] .

Miklukho-Maclayn elämäkerrat julkaistiin useita kertoja sarjassa " The Life of Remarkable People " [315] [316] [317] . Fiktio- ja dokumenttikirjoja matkustajasta ovat kirjoittaneet L. Chukovskaya , S. Markov , A. Clientov, R. Balandin , O. Orlov, A. Chumachenko ja jotkut muut. Yleisesti ottaen Neuvostoliitossa luotiin eräänlainen "kulttuurimyytti" (T. Soloveyn termi). N. N. Miklukho-Maclayn perintö sopii kommunistisen järjestelmän vaatimuksiin globaalista humanistisesta vaihtoehdosta kapitalismille. "Villien välinpitämätön edunvalvoja, humanisti ja taistelija rasismia vastaan, ... suoraan tai epäsuorasti vastustaen länsimaisia matkailijoita kapitalistisen voiton hengen ohjaamana ja tunnustava rasismi" [297] . Kulttuurisesti Miklouho-Maclayn kokemus oikeutti epäitsekkään ja välinpitämättömän tieteen palvelemisen ja samalla perusti Neuvostoliiton oikeuden toimia ulkopolitiikan areenalla linnoituksena ja toivona kaikille "pienille voimille" maailmassa. periferia [297] .

Vuonna 1947 ohjaaja A. E. Razumny teki pitkän elokuvan " Miklukho-Maclay " [318] . Tätä elokuvaa Australian lehdistössä (erityisesti Miklouho-Maclayn pojilla - Alexanderilla ja Vladimirilla) kutsuttiin "parodiaksi ja puhtaaksi propagandaksi" [319] . Vuonna 1985 näyttelijä ja ohjaaja Yu . _ _ Vuonna 2002 syntyi Miklouho-Maclayn päiväkirjojen ja luonnosten pohjalta animaatioelokuva Man from the Moon [321] .

Miklouho-Maclay on omistettu ensimmäiselle ukrainalaiselle musikaalille "Equator", joka sai ensi-iltansa vuonna 2003 . Musikaalin ohjaaja on teatteriohjaaja Viktor Shulakov , säveltäjä Alexander Zlotnik , libreton kirjoittaja lauluntekijä Alexander Vratarev [322] .

Neuvostoliiton posti julkaisi vuonna 1951 N. N. Miklukho-Maclaylle omistetun postimerkin ( TSFA [ Marka JSC ] nro 1632) sarjassa ”Isänmaamme tutkijat” . Vuonna 1970 julkaistiin Papua-Uuden-Guinean postimerkki, jossa oli muotokuva N. N. Miklukho-Maclaysta ( Yt #184) [323] . Vuonna 1992 julkaistiin Venäjän postimerkki sarjasta "Maantieteelliset löydöt", jossa oli N. N. Miklukho-Maclayn kuva ( TsFA [ JSC "Marka" ] nro 30) .

Tutkijan pojanpoika (Vladimir Miklouho-Maclayn poika) [324] - Robertson Wentworth de Miklouho-Maclay - opetti fysiikkaa Teachers' Collegessa Sydneyssä. Vuonna 1979 hän vieraili Neuvostoliitossa ja perusti Australian Miklouho-Maclay Societyn, joka vuonna 1988 merkitsi Nikolai Nikolajevitšin kuoleman satavuotisjuhlaa [325] . Hänen keräämillä varoilla perustettiin stipendi, joka myönnettiin D. D. Tumarkinille vuonna 1992 [326] , stipendi myönnettiin myös vuonna 2013 [327] . Robertson Maclayn kuoleman jälkeen vuonna 1994 [328] Seura lakkasi olemasta.

Vuonna 1996 UNESCO julisti Miklouho-Maclayn maailmankansalaiseksi [307] .

Lännessä Miklouho-Maclayn nimen "löysi" australialainen toimittaja Frank Sidney Greenup (1913-1975), joka julkaisi vuonna 1944 kirjan "Kuka matkustaa yksin" Sydneyssä. Vuonna 1989 se käännettiin venäjäksi [329] . 1950-luvun alussa Miklouho-Maclayn Uuden-Guinea-päiväkirjat julkaistiin käännöksinä saksaksi ja tšekin kielelle, jotka olivat hänen suurelle yleisölle suunnattujen teosten näyttävin osa. Michael Sentinellan päiväkirjojen täydellinen englanninkielinen käännös julkaistiin Madangissa Uudessa-Guineassa vuonna 1975 [330] . Miklouho-Maclayn elämää ja työtä koskevia tutkimuksia julkaistiin 1980-1990-luvuilla Australiassa ja Saksassa [331] [332] .

N. N. Miklukho-Maclayn jälkeläinen ja kokoniminen kaima perusti hänen mukaansa nimetyn säätiön Pietariin, joka teki tiivistä yhteistyötä MAE:n ja Kunstkameran kanssa [333] . Vuosina 2017-2018 sen osallistujat tekivät tutkimusmatkoja paikkoihin, joissa matkustaja oli joskus käynyt. Tutkimusmatkan ohjelma on suunniteltu vuoteen 2020 asti [334] .

Esseiden julkaisu

Yksi tärkeimmistä todisteista N. N. Miklukho-Maclayn papualaisten etnografiaa käsittelevän yleisteoksen luomisesta on suuri määrä hänen omien painoteosten arkistointia ulkomaisista julkaisuista. Se on sidottu mustalla kalikolla, johon kullalla kohokuvioitu teksti: “ MIKLUHO-MACLAY. N.-GUINEA. 1871-1877 ". Tämän kirjan luvut ovat Miklouho-Maclayn julkaistuja artikkeleita, ja nämä kaksi painettua tekstiä on luultavasti kirjoitettu ja koneella kirjoitettu tarkoituksella, ja niillä oli järkeä vain osana kirjaa; niitä ei julkaistu erikseen. Joten vuonna 1886 painettiin erillinen esite Venäjän maantieteellisen seuran puheiden tekstillä, joka esitettiin lahjana suurruhtinas Konstantin Nikolajevitšille . Uutta-Guineaa koskevien tieteellisten artikkelien sidos on suunniteltu oikean kirjan kanneksi. P. L. Belkovin mukaan tämä oli kirjan ulkoasu , ja kaikkien tulostettujen sivujen väliin ommeltiin tyhjiä arkkeja, joista monet on peitetty käsinkirjoitetuilla teksteillä, piirustuksilla ja valokuvilla. Toisin sanoen Miklouho-Maclay ryhtyi muokkaamaan ja kokoamaan yhteen Uutta Guineaa koskevia artikkeleitaan [335] . On olemassa samanlainen kirja, joka on omistettu Malaijan niemimaalla matkustamiseen. Sen sidokseen on liimattu paperikansi: " Ethnologische Excursion in Johore (joulukuu 1874 - helmikuu 1875) (Vorläfige Mittheilung). Von Miklucho Maclay. Batavia. Ernst & Co. 1875 ". Tämä on täsmälleen sama ulkomaisten julkaisujen painettujen artikkelien kansio, jonka sivujen väliin on ommeltu tyhjiä arkkeja, jotka on täytetty piirroksilla ja teksteillä niiden toimiessa [336] . Mitään N. N. Miklukho-Maclayn matkojen kuvauksista ei julkaistu hänen elinaikanaan.

Hänen kuolemansa jälkeen Nikolai Nikolajevitš unohdettiin nopeasti [Huomautus 8] , sukulaiset vaativat turhaan päiväkirjojen ensimmäisen osan julkaisemista, jonka hän oli jo valmistellut painoa varten. Vuonna 1895 D. N. Anuchin otti Venäjän maantieteellisen seuran neuvoston pyynnöstä vastuulleen Miklukho-Maclayn materiaalien painamisen, mutta työ viivästyi liikaa. Vuonna 1913, Miklukho-Maclayn kuoleman 25-vuotispäivän yhteydessä, Anuchin ilmoitti lehdistössä, että koska Venäjän maantieteellinen seura ei ollut kiinnostunut tällaisen julkaisun toteuttamisesta, hän pitää tätä tapausta "valmis ja aiheena. , tarpeen vaatiessa arkistoitava » [338] [339] .

Vasta vuonna 1923 Moskovassa 80-vuotias Anuchin julkaisi ensimmäisen osan Miklukho-Maclayn matkojen kuvauksesta, jonka hän toimitti suuren johdantoartikkelin kanssa [340] . Jatkotyö Miklukho-Maclayn teosten julkaisemiseksi keskitettiin Neuvostoliiton tiedeakatemian etnografian instituuttiin. Vuosina 1940-1941 Travels valmistettiin kahdessa osassa, joista ensimmäinen oli toisto Anuchinin julkaisusta [341] . Vuosina 1950-1954 Etnografinen instituutti julkaisi kokoelman viisiosaisia teoksia, jotka sisälsivät tieteellisiä kommentteja ja artikkeleita Miklukho-Maclayn elämäkerrasta ja hänen panoksestaan eri tieteenaloilla [342] . Maantieteellisen kirjallisuuden kustantamo julkaisi erillisen painoksen Journeys to the Maclay Coastista vuonna 1956, ja se julkaistiin myös vuosina 2006 ja 2010 (jälkimmäinen runsaasti kuvitettuna).

1980-luvun lopulla etnografian instituuttiin perustettiin D. D. Tumarkinin johdolla työryhmä julkaisemaan Miklouho-Maclayn tieteellistä perintöä. Vuosina 1990-1999 hän julkaisi kuuden osan (seitsemässä kirjassa), tähän mennessä täydellisimmän kootun teoksen. Hänelle otettiin käyttöön materiaalien genre-aiheinen järjestely volyymin mukaan. Kahden ensimmäisen osan sisältö koostui matkapäiväkirjoista, päiväkirjojen läheisistä muistiinpanoista, yksittäisten matkojen raporteista. Osa 3 sisälsi tieteellisiä teoksia etnografiasta, antropologiasta ja niihin liittyvistä tieteenaloista; osa 4 - luonnontieteistä. Osa 5 sisältää kirjeitä, asiakirjoja, omaelämäkerrallisia materiaaleja. Volume 6 sisältää etnografisia kokoelmia, muihin osiin kuulumattomia piirustuksia, hakemistoja koko kerättyyn teokseen [343] . P. L. Belkov totesi, että "Miklouho-Maclaya koskevalla tieteellisellä kirjallisuudella on itse asiassa myytin rakenne", ja tällä perusteella kritisoi kuusiosaisia kerättyjä teoksia. Hänen näkökulmastaan "on ymmärrettävä selvästi, mikä on tavoite - teosten kokoelma vai lähdekokoelma . Termi "kerätyt teokset" viittaa siihen, että kyseessä on eräänlainen tieteen historian monumentti, joka on ristiriidassa sisäisen lähdekritiikin käsitteen kanssa" [344] .

Vuonna 2014 julkaistiin kokoelma arkistoasiakirjoja "Tuntematon Miklukho-Maclay", joka kuvastaa hänen toimintaansa Venäjän hallituksen ja Venäjän maantieteellisen seuran tiedottajana Kaakkois-Aasian, Australian ja Oseanian ulkopoliittisesta tilanteesta. Esitellään 192 asiakirjaa Venäjän, Australian, Ison-Britannian, Saksan ja Italian arkistoista [345] . Julkaisu aiheutti kielteisen arvion D. D. Tumarkinilta [346] .

Muistiinpanot

Kommentit

↑ Artikkeli rongo-rongosta julkaistiin vuonna 1872 [16] .
↑ Tutkijan nuoremman sisaren siviiliaviomies - Olga Nikolaevna Miklukha (1849-1880).
↑ Nousi myös melkein anekdoottinen tapaus: Venäjän maantieteellisen seuran jäsen, ensimmäisen kadettijoukon opettaja, kirjailija D. A. Kropotov, suuttui Haeckelin esittämistä antropologisista suosituksista - kyse oli sukuelinten koon mittaamisesta edustajissa eri roduista. Kirjaimellisesti Kropotov sanoi: "Kyllä, mikä se on, häpeä häntä, saksalaiset nauroivat hänelle, mutta hän ei ymmärrä" [113]
↑ Vuonna 1862 Perun orjakauppiaat veivät lähes koko saaren miesväestön - noin 1 500 ihmistä, mukaan lukien hallitseva eliitti ja papit - louhimaan guanoa . Tahitin piispan Jossanin protestien ansiosta elossa olevat alkuperäisasukkaat palautettiin kotimaahansa vuotta myöhemmin - heitä oli vain 15. Palaavat kuitenkin toivat saarelle isorokkoa , ja epidemian seurauksena J. Dutroux-Bornierin mukaan vain 230 ihmistä selvisi hengissä. Pyrkiessään muuttamaan saaren laitumeksi Dutroux-Bornier tuhosi jamssisadon kolme kertaa , provosoi klaanien välistä kiistaa ja rohkaisi rapanuita muuttamaan Tahitille [127] . Vuoteen 1877 mennessä Fr. Pääsiäinen ei ylittänyt 111 ihmistä [128]
↑ Huonon kielitaidon vuoksi Miklouho-Maclay teki virheen: hän siirsi rakennuksen materiaalia ilmaisevan sanan itse rakennukseen. Miesten taloa kutsutaan bongukielellä "bodio", ja buambramra tarkoittaa saagopalmun lehdistä tehtyä pajuseinää [135] .
↑ Esimerkkinä on myytti, joka on tallennettu Bili Bilin saarelle 1900-luvun puolivälissä. "Esivanhempamme eivät työskennelleet [viljelmillä] aikaisemmin. He vaihtoivat ruokaa Ciarin ja Gragerin ihmisiltä ruukkuihin. Nyt me itse työskentelemme, mutta ennen esi-isämme eivät työskennelleet, he elivät keramiikkatuloilla. Sitten Maclay tuli ja antoi heille – antoi meille – rautaa; nyt työskentelemme veitsillä ja kirveillä. Maklai sanoi: "Voi Bili-Bilin väki, menkää veitsilläni ja kirveilläni, jotka annoin teille, istuttamaan ja viljelemään peltoja, työskentelemään ja syömään, kivikirveenne eivät ole teräviä, ne ovat tylsiä. Heitä ne metsään, ne ovat pahoja, he eivät ole hyviä, he ovat tyhmiä." Maclay sanoi niin…” [190] .
↑ Miklouho-Maclay oli 167 cm pitkä ja painoi noin 44 kg [241] .
↑ D. N. Anuchinin artikkelissa, joka julkaistiin Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efronissa, elinajat on ilmoitettu väärin: 1847-1887 [337] .

Lähteet

↑ Miklukho-Maklai Nikolai Nikolajevitš // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia : [30 osassa] / toim. A. M. Prokhorov - 3. painos. - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1969.
↑ http://russiapedia.rt.com/prominent-russians/exploring-russia/nikolay-miklukho-maklay/
↑ Tumarkin D. Miklouho-Maclay: 1800-luvun venäläinen antropologi ja humanisti (eng.) // RAIN - 1982. - Iss. 51. - s. 4. - ISSN 0307-6776 ; 2397-530X - doi:10.2307/3032221
↑ Maclayn kultti . Pontic-Caucasian Studies -keskus . Käyttöpäivä: 15. tammikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ 1 2 3 Maclay5, 1996 , s. 568.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 6.
↑ Metelsky G. Tammenlehdet : Tarina alkuperäisestä. - M . : Ajatus, 1974. - S. 154.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 6-8.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 8-11.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 12-14.
↑ Ivanovsky G. I. Missä N. N. Miklukho-Maclay syntyi (tutkijan elämäkertaan) // Maantiede koulussa. - 1959. - nro 1. - s. 75.
↑ Tumarkin, 2011 , s. viisitoista.
↑ Pukhovets S. T. Kohtalon plexus: Nikolai Nikolaevich Miklukho-Maclay ja Nikolai Ivanovich Ridiger . Ural Genealogical Society (7. syyskuuta 2010). Haettu 25. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. joulukuuta 2017. (määrätön)
↑ 1 2 3 4 Tumarkin, 2011 , s. 76.
↑ Belkov, 2014 , s. 100.
↑ Barthel T. Grundlagen zur Entzifferung der Ostinselschrift : [ saksa ] ] . Hampuri: Cram, de Gruyter & Co. - S. 344. - 346 S. - (Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde / Reihe B: Völkerkunde, Kulturgeschichte und Sprachen (Bd. 36)).
↑ Anuchin, 1923 , s. 23.
↑ Vodovozov N. Miklukha-Maclay. - M. , 1938. - S. 3.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 78.
↑ Butinov N. A. N. N. Miklukho-Maclay (elämäkerrallinen luonnos) // Miklukho-Maclay N. N. Kokoelma teoksia 5 osana - V. 4. - M .; L. , 1953. - S. 486.
↑ Butinov N. A. Nikolai Miklukha ja Ernst Haeckel // Maclayev Readings (1998-2000). - Pietari. , 2001. - S. 5.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 79-80.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 80.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 12.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 16.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 17.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 19.
↑ Tumarkin, 2011 , s. kaksikymmentä.
↑ Troitski N. A. M. N. Miklukho-Maclayn muistiinpanot // Vapautusliike Venäjällä. - Ongelma. 16. - Saratov, 1997. - S. 157-164.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , s. 21.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 22.
↑ Miklukho-Maclay A. D. Uusia tietoja N. N. Miklukho-Maclaysta ja hänen sukulaisistaan // Idän maat ja kansat. - Ongelma. 28. - Pietari. , 1994. - S. 180.
↑ Valskaya B. A. N. Miklukho-Maclay ja australialaisen kirjailijan F. S. Grinopen kirja hänestä // Grinope F. Yksin vaeltavasta / Per. englannista. - M . : Nauka, 1989. - S. 205.
↑ Komissarov, 1983 , s. 129.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 28-29.
↑ 1 2 3 Komissarov, 1983 , s. 133.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 31.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 31-32.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 33-34.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 35-36.
↑ Anuchin, 1923 , s. 24-25.
↑ Komissarov, 1983 , s. 135.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 37-38.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 38-39.
↑ Kashkin Yu. Heidelbergin yliopistossa // Menneisyyden ääni. - 1923. - nro 2. - S. 45.
↑ 1 2 3 Tumarkin, 2011 , s. 44.
↑ Maclay5, 1996 , s. 12.
↑ Maclay5, 1996 , s. 12-13.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 48.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , s. viisikymmentä.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 55.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 56.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 56-57.
↑ Meshchersky Aleksanteri Aleksandrovitš // Venäjän vallankumouksellisen liikkeen hahmoja : 5 nidettä / toim. F. Ya. Kona ja muut - M .: Poliittisten vankien ja maanpakolaisten liittoliitto , 1927-1934.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 57-58.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 60.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 61.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 63-64.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 64-65.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 66.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 67.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 68-70.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 71.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 71-73.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 73.
↑ Maclay5, 1996 , s. 17.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 74.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 75.
↑ Maclay4, 1994 , s. 103-134.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 80-81.
↑ Maclay5, 1996 , s. 62.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 84.
↑ Maclay5, 1996 , s. 33.
↑ Pasetsky V. M. Niels Adolf Eric Nordenskiöld. 1832-1901. - M. , 1979. - S. 46-47.
↑ Maclay5, 1996 , s. 20-22.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 87-88.
↑ Maclay5, 1996 , s. 22-23.
↑ Maclay5, 1996 , s. 24.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 90.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 92.
↑ Maclay5, 1996 , s. 25-28.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 94.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 94-95.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 95.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 96.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 97-98.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 101.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 100.
↑ Maclay5, 1996 , s. 36-39.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 103-104.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 105-106.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 108-109.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 110.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 115.
↑ Kropotkin P. Vallankumouksellisen muistiinpanoja. - M. , 1920. - S. 177.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 116-117.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 118-119.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 120.
↑ Venäjän maantieteellisen seuran uutisia. - 1870. - V. 6, nro 6. - Osasto. 1. - S. 147.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 122.
↑ Maclay5, 1996 , s. 45.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 123.
↑ Maclay5, 1996 , s. 54.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 127-129.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 129.
↑ Maclay5, 1996 , s. 55-57.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 129-130.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 139.
↑ 1 2 Maclay5, 1996 , s. 69.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 139-140.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 142.
↑ Maclay5, 1996 , s. 65.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 146.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 147.
↑ Maclay1, 1990 , s. 88.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 154.
↑ Maclay1, 1990 , s. 380-381.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 156.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 159.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 160-161.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 162.
↑ Maclay1, 1990 , s. 37.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 166-167.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 169.
↑ Maclay5, 1996 , s. 368-369.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 176.
↑ Tumarkin D. D., Fedorova I. K. N. N. Miklukho-Maclay ja pääsiäissaari (pdf) (linkki ei ole käytettävissä) . Neuvostoliiton etnografia . - 1990. - Nro 6. S. 93-94. Haettu 12. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2012. (määrätön)
↑ Fedorova I.K. Pääsiäissaari. Esseitä kulttuurista 1700-1800-luvuilla. - Pietari. : Nauka, 1993. - S. 7.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 177-178.
↑ Maclay1, 1990 , s. 69-73.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 180-181.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 182-185.
↑ Maclay5, 1996 , s. 90-91.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 187.
↑ Belkov, 2014 , A. V. Tutorsky. Perinteitä N. N. Miklukho-Maclaysta papualaisten Maclay Coastin kulttuurissa, s. 172-173.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 193-195.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 197-200.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 197-201.
↑ Maclay1, 1990 , s. 104-111.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 217-218.
↑ Maclay1, 1990 , s. 167-171.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 221-222.
↑ Maclay1, 1990 , s. 265.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 232.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 237.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 238.
↑ Butinov, 2000 , s. 229-251.
↑ 1 2 Butinov, 2001 , s. 300.
↑ Maclay5, 1996 , s. 95-100.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 239.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 241-242.
↑ Maclay5, 1996 , s. 100.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 243-244.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 245.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 258-261.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 261.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 262-263.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 265-267.
↑ Maclay5, 1996 , s. 118-120.
↑ Maclay5, 1996 , s. 120.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 268-280.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 281.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 282-283.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 285.
↑ Maclay5, 1996 , s. 130.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 288.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 295.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 296.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 305.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 318.
↑ Maclay5, 1996 , s. 185, 640.
↑ Maclay5, 1996 , s. 148-149.
↑ Maclay5, 1996 , s. 186.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 324-325.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 326.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 326-327.
↑ Maclay5, 1996 , s. 151.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 329-331.
↑ Maclay5, 1996 , s. 169.
↑ Maclay5, 1996 , s. 209.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 341.
↑ Maklai2, 1993 , s. 219.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 339.
↑ Maklai2, 1993 , s. 162-202.
↑ Maklai2, 1993 , s. 202-203.
↑ Butinov N. A. Vemuns Bongun kylässä // Maclayn rannikolla (etnografiset esseet). - M. , 1975. - S. 165-184.
↑ Maklai2, 1993 , s. 217.
↑ Maclay3, 1993 , s. 146-151.
↑ Tumarkin D. D. N. N. Miklukho-Maclayn "Second Life": myyttejä ja legendoja venäläisestä tiedemiehestä Papua-Uudessa-Guineassa // Etnografinen katsaus. - 1997. - nro 1. - s. 160.
↑ Butinov N. A. Papualaisten muistelmat Miklukho-Maclaysta myöhempien matkailijoiden todistuksen mukaan // N. N. Miklukho-Maclay . Kootut teokset. - T. II. - M .; L. , 1950. - S. 749.
↑ Maclay3, 1993 , s. 278-283.
↑ Maclay3, 1993 , s. 227-228.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 351-352.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 352-353.
↑ Maclay5, 1996 , s. 188-201.
↑ Maclay5, 1996 , s. 187.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , s. 355.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 358-359.
↑ Maclay5, 1996 , s. 201-204.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 366-368.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 370.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 370-372.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 373-374.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 376-377.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 381-382.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 388-391.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 400.
↑ Maclay5, 1996 , s. 241-246.
↑ Maclay4, 1994 , s. 59-65.
↑ Maklai2, 1993 , s. 445.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , s. 404.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 406.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 406-407.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 410-412.
↑ Maclay4, 1994 , s. 196-197.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 414.
↑ 1 2 Maclay5, 1996 , s. 261-266.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 419-420.
↑ Maclay5, 1996 , s. 260-261.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , s. 426.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 427-428.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 429-432.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 433.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 440.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 444.
↑ Kenttä B.P. N. N. Miklukho-Maclayn saapumisesta ja julkisista luennoista // Maalauksellinen katsaus maailman maihin . - 1882. - nro 32. - S. 502.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 446.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 449.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 450.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 451.
↑ Maclay5, 1996 , s. 296.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 453-454.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 456-459.
↑ Maclay5, 1996 , s. 297.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 460-461.
↑ Turgenev I. S. Täydelliset teokset. T. 15. - M .; L. , 1968. - S. 212-213.
↑ Maclay5, 1996 , s. 307.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 469-471.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 472.
↑ Maklai2, 1993 , s. 354.
↑ Senkevich Yu. A. , Shimilov A. V. Horisontti kutsui heitä . Luku 8: "Mies kuusta" . Antarktis.su: Arktinen ja Etelämanner. Haettu 9. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2016. (määrätön)
↑ Tumarkin, 2011 , s. 473-474.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 474-475.
↑ Maklai2, 1993 , s. 357.
↑ Fedor Pogodin. Kansainvälinen seikkailija . Maclayn elämä - (4.). Haettu 24. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2010. (määrätön)
↑ Tumarkin, 2011 , s. 476.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 478.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 482.
↑ Maclay5, 1996 , s. 326.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 483-484.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 486.
↑ Maclay5, 1996 , s. 341.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 492.
↑ Maclay5, 1996 , s. 346.
↑ Maclay5, 1996 , s. 352.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 493.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 498-499.
↑ Maclay5, 1996 , s. 377.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 501.
↑ Maclay Coast etnografien päiväkirjoissa ja muistiinpanoissa . - Pietari. : Aletheia , 2021. - 358 s.
↑ Maclay5, 1996 , s. 390.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 503-504.
↑ Maclay5, 1996 , s. 558.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 513.
↑ 1 2 Maclay5, 1996 , s. 447.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 519-520.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 521.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 524-525.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 526-527.
↑ Maclay5, 1996 , s. 178-179.
↑ Tolstoi L.N. Täydelliset teokset. T. 63. - M .; L. , 1934. - S. 378.
↑ Maclay5, 1996 , s. 483.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 530-531.
↑ Maclay5, 1996 , s. 487.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 542.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 544-545.
↑ TsGIA SPb. F.19. Op. 126. D. 1538. s.41 Ortodoksisten kirkkojen syntymärekisterit ulkomailla.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 545.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 546.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 546-547.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 548-551.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 552.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 552-555.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 555-556.
↑ Kuznetsov, 1898 .
↑ Tumarkin, 2011 , s. 556-558.
↑ Kobak A. V., Piryutko Yu. M. Pietarin historialliset hautausmaat. - M .: Tsentrpoligraf, 2009. - S. 429.
↑ Kuva N. N. Miklukho-Maklain haudasta Kirjallisuuden siltojen verkkosivuilla . Haettu 11. helmikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2016. (määrätön)
↑ Historioitsija. – 2021. - Nro 7 - 8 (79 - 80). - S. 62.
↑ Vasiliev S.V., Veselovskaja E.V., Grigorjeva O.M., Pestryakov A.P., Khartanovich M.V. Maclayn esiintyminen // Bulletin of Anthropology. - 2016. - T. 4 . - S. 66-92 . Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2021.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 560-561.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 559.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 561-562.
↑ The Sydney Morning Herald - 7. tammikuuta 1936. Baroness De Miklouho-Maclay . Google-uutiset . Haettu: 8. toukokuuta 2014. (määrätön)
↑ Tumarkin, 2011 , s. 563-564.
↑ Maclay5, 1996 , s. 181.
↑ 1 2 3 Nightingale, 2011 , s. 129.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 132-135.
↑ Balandin, 1985 , luku 7.
↑ Tumarkin, 2011 , s. 223-224.
↑ Belkov, 2014 , s. 13.
↑ Nightingale, 2011 , s. 128.
↑ B. Hagen Muistoja N. N. Miklouho-Maclaysta Astrolabe Bayn asukkaiden keskuudessa Uudessa-Guineassa // Geosciences. - 1903. - Prinssi. II-III. - S. 247-248.
↑ Tutorsky A. V., Vinetskaya A. A. Maclay Coast 140 vuotta myöhemmin (Tutkijan hahmo ja papualaisten kulttuurin muutos) // Historiallinen lehti: tieteellinen tutkimus. - 2014. - Numero. 4 , nro 22 . - S. 381-390 . - doi : 10.7256/2222-1972.2014.4.14025 .
↑ Belkov, 2014 , A. V. Tutorsky. Perinteitä N. N. Miklukho-Maclaysta papualaisten Maclay Coastin kulttuurissa, s. 192.
↑ Makley-joki . geoview.info. Haettu: 29. huhtikuuta 2017. (määrätön)
↑ 1 2 Miklukho-Maclay, Nikolai Nikolaevich (pääsemätön linkki) . Tietosanakirja "Maailman ympäri". Haettu 25. tammikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2013. (määrätön)
↑ (3196) Maklaj . Dictionary of Minor Planet Names' / Toim. Kirjailija: Lutz Schmadel Haettu: 25.1.2016. (määrätön)
↑ Etnologian ja antropologian instituutti. N. N. Miklukho-Maklay RAS. Lyhyt historia (linkki ei saatavilla) . Haettu 5. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2013. (määrätön)
↑ Indonesian pääkaupunkiin pystytettiin muistomerkki Miklukho-Maclaylle
↑ Epäloogiset Moskovan nimet: "Baumankasta" Miklukho-Maklaya kadulle . Käyttöpäivä: 6. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 26. elokuuta 2013. (määrätön)
↑ Lawrence P. Miklouho-Maclay Arkistoitu 30. tammikuuta 2016 Wayback Machineen (venäläinen käännös) // Royal Anthropological Institute News. - nro 52 (lokakuu 1982). - s. 13.
↑ Uudessa-Guineassa sijaitseva kylä on nimetty venäläisen etnografin Miklukho-Maclayn mukaan . Uutistoimisto TASS (23. syyskuuta 2017). Käyttöpäivä: 6. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2018. (määrätön)
↑ Moottorialus "Kapteeni Kotenko" meni Komsomolsk-on-Amuriin romulle . Haettu 5. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2012. (määrätön)
↑ Markov S. N. Nikolai Nikolajevitš Miklukho-Maclay. Sarja: "Suurit venäläiset ihmiset". - M . : Nuori vartija, 1944. - 96 s. Julkaistu uudelleen kokoelmassa Great Russian People vuonna 1984.
↑ Kolesnikov M. S. Miklukho-Maclay. Sarja: Merkittävien ihmisten elämä. Ongelma. 9 (323). - M . : Nuori vartija, 1961. - 272 s. Toinen painos ilmestyi vuonna 1965 numerolla nro. 21 (323).
↑ Tumarkin D.D. Miklukho-Maclay. "Valkoisen papuan" kaksi elämää. ZhZL sarja. Ongelma. 1482(1282). - M . : Nuori vartija, 2012. - 454 s. Ensimmäinen painos julkaisi vuonna 2011 kustantamo "Eastern Literature".
↑ "Without Prejudice" (1947) // "BFI Film & TV Database" (linkki ei saatavilla) (englanniksi)
"Sydney - As Moscow Sees It" // "The Sydney Morning Herald", tiistai 12. lokakuuta 1948, s. 2 Arkistoitu 1. marraskuuta 2015 Wayback Machinessa
↑ Maclay A., Maclay V. "Venäläinen elokuva travestia" // The Sydney Morning Herald, perjantai 15. lokakuuta 1948, s. 2 Arkistoitu 10. lokakuuta 2015 Wayback Machine Greenop
FS:ssä "Russian film travesty" // The Sydney Morning Herald, lauantai 16. lokakuuta 1948, s. 2 Arkistoitu 6. lokakuuta 2015 Wayback Machinessa
↑ Hänen elämänsä rannikko (pääsemätön linkki)
↑ Venäläinen animaatio kirjaimin ja numeroin - Elokuvat "Man from the Moon" Arkistokopio 2. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa
↑ Ensimmäinen ukrainalainen Broadway-tyyppinen musikaali "Equator" luotiin Kiovassa . Haettu 12. syyskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ Neuvostoliitto ulkomaisissa postimerkeissä. - M . : Viestintä , 1979. - S. 245. - 288 s.
↑ Hän tuki perinnettä menestyneiden perheessä . Haettu 18. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2018. (määrätön)
↑ Australian sana Miklouho-Maclaysta
↑ Entiset Macleay Miklouho-Maclay Fellows (linkki ei saatavilla) . Haettu 18. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2013. (määrätön)
↑ Macleay Miklouho-Maclay Fellowship (linkki ei saatavilla) . Haettu 19. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2012. (määrätön)
↑ Macleay Museum News. - Maaliskuu 1995. - Nro 5.
↑ Greenop F.S. Hänestä , joka vaelsi yksin. - M .: Nauka, 1989. - 264 s. ISBN 5-02-016891-2
↑ New Guinea Diaries, 1871-1883 Arkistoitu 10. maaliskuuta 2013 Wayback Machinessa / käännetty venäjän kielestä CL Sentinellan elämäkerrallisilla kommenteilla. - Madang, PNG: Kristen Pres, 1975. - 355 s.
↑ Webster EM The Moon Man: Nikolai Miklouho-Maclayn elämäkerta. — Carlton, Vic.: Melbourne University Press, 1984. — XXV, 421 s. ISBN 0-522-84293-3
↑ Schneider F. Mikloucho-Maclay und die sankarillinen etnologia: die Neuguinea-Tagebücher. - Heusweiler: Schneider, 1997. - 127 s. — ISBN 3-9805649-0-8
↑ Augusta Orlova. "Mikluho-Maclay mielentilana": suuren tiedemiehen jälkeläinen tuli Pietariin . Verkkojulkaisu spbdnevnik.ru (30. heinäkuuta 2018). Haettu 3. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2021. (määrätön)
↑ Etnos-kulttuuriperinnön säilyttämissäätiö. Miklouho-Maclay (pääsemätön linkki) . Haettu 29. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2018. (määrätön)
↑ Belkov, 2014 , s. 101-102.
↑ Belkov, 2014 , s. 103.
↑ Anuchin D. N. Miklukha-Maclay, Nikolai Nikolaevich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907. - T. XIX, kirja. 37. - Pietari. , 1896. - S. 251-252.
↑ Anuchin D. HH Miklouho-Maclayn kuoleman 25 vuotta // Maantiede . - 1913. - Numero. 1-2. - S. 271-272.
↑ Tumarkin D.D. Anuchin ja Miklukho-Maclay (HH Miklukho-Maclayn tieteellisen perinnön tutkimuksen ja julkaisemisen historiasta) // Esseitä Venäjän etnografian, kansanperinteen ja antropologian historiasta. - Ongelma. 10. - M. , 1988. - S. 5-37.
↑ Miklukho- Maclay N.N. Matkat. - T. 1. - M. , 1923.
↑ Miklukho- Maclay N.N. Matkat / Valmisteli julkaisuun I. H. Vipnikov ja A. B. Piotrovsky. - V. 1-2. - M. , 1940-1941.
↑ Miklukho- Maclay N.N. Kerätyt teokset / Toim. S. P. Tolstova ja muut - V. 1-5. - M .; L. , 1950-1954.
↑ HH Miklouho-Maclayn tieteellinen perintö ja sen julkaisuperiaatteet . Itäinen kirjallisuus . Haettu 29. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2016. (määrätön)
↑ Belkov, 2014 , s. 5-6.
↑ Tuntematon Miklouho-Maclay: Matkustajan kirjeenvaihto hallitsevan Romanovin talon, ulkoministeriön, merivoimien ministeriön ja Venäjän keisarillisen maantieteellisen seuran kanssa / Comp. ja ennen. O. V. Karimov; Kestää A. Ya. Massov. - M . : Kuchkovon kenttä, 2014. - 480 s. ISBN 978-5-9950-0380-9
↑ Tumarkin D. D. Arvostelu: Tuntematon Miklukho-Maclay. Matkustajan kirjeenvaihto hallitsevan Romanovin talon, ulkoministeriön, merivoimien ministeriön ja Venäjän keisarillisen maantieteellisen seuran kanssa. Comp. O.V. Karimov. Moskova: Russian Intelligence, 2014. 480 s // Vostok. Afroaasialaiset yhteiskunnat: historia ja nykyaika. - 2015. - nro 1. - S. 203-206.

Kirjallisuus

Anuchin D.N. Miklukha-Maclay, Nikolai Nikolaevich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
Balandin R.K. HH Miklouho-Maclay: Kirja opiskelijoille . - M . : Koulutus , 1985.
Butinov N. A. Papua-Uuden-Guinean kansat (Heimojärjestelmästä itsenäiseksi valtioksi). - Pietari. : Petersburg Oriental Studies , 2000. - 384 s.
Butinov N. A., Butinova M. S. N. N. Miklukho-Maclayn kuva Uuden-Guinean papualaisten mytologiassa // Myytin merkitykset: mytologia historiassa ja kulttuurissa. Sarja "Ajattelijat". Ongelma. 8. - Pietarin filosofinen seura , 2001. - s. 300 .
Valskaya B. A. N. N. Miklukho-Maclayn tieteellinen ja sosiaalinen toiminta hänen elämänsä viimeisinä vuosina (Julkaisemattoman materiaalin perusteella) // Idän maat ja kansat. Ongelma. XXV. - Tiede , 1987. - S. 5-33 .
E. V. N. N. Milukho-Maclay aikalaisten muistelmissa. (Unohdetut sivut) // Neuvostoliiton etnografia . - 1986. - Nro 2 . - S. 110-118 .
Komissarov B. N. N. N. Miklukho-Maclayn alkuvuodet. Ensimmäisen Pietarin elämänkauden historiasta // Neuvostoliiton etnografia . - 1983. - Nro 1 . - S. 128-139 .
Lawrence P. Miklouho-Maclay (venäläinen käännös) // Royal Anthropological Institute News. - 1982. - lokakuu. - nro 52. - s. 13.
Kuznetsov P. N. N. Miklukhi-Maclayn muistolle (hänen kuolemansa 10-vuotispäivän kunniaksi) // Niva. - 1898. - 4. heinäkuuta ( nro 27 ). - S. 535-536 .
Miklukho-Maclay N. N. Matkat. Osa 1. Matkat Uudessa-Guineassa vuosina 1871, 1872, 1874, 1876, 1877, 1880, 1883. D. N. Anuchinin johdantoartikkelin kanssa. - M . : Uusi Moskova, 1923. - 616 s.
Miklukho-Maklay N. N. Kokoelmat teokset 6 osaan: T. 1. Matkat 1870-1874. Päiväkirjat, matkamuistiinpanot, raportit . — M .: Nauka , 1990. — 472 s.
Miklukho-Maklay N. N. Kokoelma teoksia 6 osaan: T. 2. Matkat 1874-1887. Päiväkirjat, matkamuistiinpanot, raportit . — M .: Nauka , 1993. — 528 s.
Miklukho-Maclay N. N. Kerätyt teokset 6 osaan: T. 3. Artikkelit ja materiaalit Oseanian kansojen antropologiasta ja etnografiasta . — M .: Nauka , 1993. — 416 s.
Miklukho-Maclay N. N. Kerätyt teokset 6 osaan: Vol. 4. Artikkelit ja materiaalit Kaakkois-Aasian ja Australian antropologiasta ja etnografiasta. Artikkeleita luonnontieteistä. — M .: Nauka , 1994. — 304 s.
Miklukho-Maklay N. N. Kokoelmat teokset 6 osaan: T. 5. Kirjeet. Asiakirjat ja materiaalit . — M .: Nauka , 1996. — 823 s.
Miklukho-Maclay N. N. Kokoelmat teokset 6 osaan: T. 6. Osa 1: Etnografiset kokoelmat. Piirustukset. — M .: Nauka , 1999. — 687 s.
Miklukho-Maklay N. N. Kokoelmat teokset 6 osaan: T. 6. Osa 2: Hakemistot. — M .: Nauka , 1999. — 189 s.
Tuntematon Miklukho-Maclay. Matkustajan kirjeenvaihto hallitsevan Romanovin talon, ulkoministeriön, merivoimien ministeriön ja Venäjän keisarillisen maantieteellisen seuran kanssa / Comp. O. V. Karimov. - M . : Kustantaja. talo "Venäjän tiedustelu", Kuchkovon kenttä, 2014. - 480 s.
Putilov B. N. Nikolai Nikolajevitš Miklukho-Maclay. Elämäkertasivut. — M .: Nauka , 1981. — 213 s.
Vanhaa ja uutta N.N:n etnografisen perinnön tutkimuksessa. Miklouho-Maclay. Esseitä historiografiasta ja lähdetutkimuksesta / Toim. toim. ja komp. P. L. Belkov. - Pietari. : MAE RAN, 2014. - 252 s. - ISBN 978-5-88431-247-0 .
Nightingale T. Neuvostoliiton myytti "kulttuurisankarista" // Isänmaa . - 2011. - nro 8. - S. 125-129.
Tumarkin D. D. White Papuan: N. N. Miklukho-Maclay aikakauden taustalla. - M . : Itämainen kirjallisuus , 2011. - 623 s. - ISBN 978-5-02-036470-7 .
Tutorsky A.V., Govor E.V., Ballard K. N.N.:n perinnön tutkiminen. Venäläisten ja englanninkielisten tutkijoiden Miklouho-Maclay vuosina 1992-2017 // Euraasian arkeologia, etnografia ja antropologia . - 2019. - Nro 47 . - S. 112-121 .
Legendan mies. N. N. Miklukho-Maclayn syntymän 150-vuotispäivää. Malaijilais-indonesialaiset tutkimukset. Ongelma. VIII / Toimittaja-kääntäjä V. A. Pogadaev . - M. , 1997. - 68 s.
Chukovskaya L. K. N. N. Miklukho-Maclay / Toim. N. N. Baransky . - Toim. 2. — M .: Geografgiz , 1952. — 40 s.

Linkit

Kokoelma artikkelia Miklouho-Maclaysta "Around the World" -lehden sivustolla (pääsemätön linkki) . Haettu 25. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2013. (määrätön)
Miklukho-Maclaylle omistettu Kunstkameran teosten bibliografia . Haettu: 25. kesäkuuta 2013. (määrätön) (luettelon lopussa).
Piirustukset: Miklukho-Maclay (Venäjän maantieteellisen seuran arkistosta) (pääsemätön linkki) . Haettu 25. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2014. (määrätön)
Tietoja Miklukho-Maclaysta Pietarin toisen Gymnasiumin verkkosivuilla (linkki ei pääse) . Haettu 25. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2014. (määrätön)
Miklukho-Maclay, Nikolai Nikolajevitš . Sivustolla " Chronos " .
Fedor Pogodin. Maclayn elämä (pääsemätön linkki) . Haettu 25. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2014. (määrätön)
Miklouho-Maclayn muistomerkki Oseaniassa (Papua-Uuden-Guinean tasavallassa) (pääsemätön linkki) . Haettu 25. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2014. (määrätön)
Paperi Proceedings of the Linnean Society of NSW , kirjoittanut N. Miklouho-Maclay - 1883. - Voi. 8 (englanniksi) . Haettu 25. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2013. .
Mikloucho-Maclay: New Guinea Diaries 1871-1883 , käännetty venäjän kielestä C.L. Sentinellan elämäkerrallisilla ja historiallisilla muistiinpanoilla. Kristen Press, Madang, Papua-Uusi-Guinea (englanniksi) (linkki ei ole käytettävissä). Haettu 25. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2013. ISBN 0-85804-152-9

Sanakirjat ja tietosanakirjat

Australian elämäkerta
iso kiinalainen
Iso venäläinen
Suuri Neuvostoliitto (1 painos)
Brockhaus ja Efron
Pieni Brockhaus ja Efron
kroatialainen
Ukrainan historia
Moderni Ukraina

Sukututkimus ja nekropolis

Etsi hauta

Bibliografisissa luetteloissa
BIBSYS : 90220165 BNE : XX1118102 BNF : 124036951 CiNii : DA02302791 CONOR : 53837667 , 295397219 GND : 118582372 ISNI : 0000 0001 0879 8203 J9U : 987007280767005171 LCCN : n82101775 LNB : 000073276 NDL : 00471625 NKC : jo20010090054 NLP : A22293024 , A26326905 NTA : 068215878 NUKAT : n00039036 LIBRIS : 0xbfmxcj3f33mnx SUDOC : 033140138 VIAF : 24687402 WorldCat VIAF : 24687402