Suur-Armenia

Velikaya Armenia ( Arm.  Մեծ հ [Mec haykʿ [9] ], dr. Greek μεγάλη ἀρμενία , lat.  Armenia magna , pikhl . Buzurg armenā, cargo . დიდი სომხეთი სომხეთი სომხეთი სომხეთი სომხეთი სომხეთი სომხეთი russian. Armenꙗ [10] , less often useammin käytetään nimiä Suur-Armenia [11] , Suur-Armenian kuningaskunta [12] , Armenian kuningaskunta , Armenian valtakunta ) - muinainen Armenian valtio [13] [14] [15] [16] [17] alueella Armenian Highlands [18] [19] , joka oli olemassa 4. luvun lopusta lähtien . eKr e. [20] [21] [22] [23] [24] [25] - 428 jKr e. [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]

Tigran II :n aikana , kun siitä tuli suurvalta [34] [35] , sillä oli rajat Kurasta Jordaniin ja Välimereltä Kaspianmerelle [ 36 ] [17] .

Tausta

Termi "Armenia" (Armina) löytyy ensimmäisen kerran Behistun-kirjoituksesta noin vuonna 521 eaa. e. Persian kuningas Dareios I nimeämään persialaisen satrapian entisen Urartun valtakunnan alueella . Myöhemmistä kreikkalaisista lähteistä tunnetaan kaksi tällä nimellä varustettua satrapiaa: Länsi-Armenia ja Itä-Armenia. Jälkimmäisen alueella Orontid-dynastia (Ervandids, Armenian  Ervanduni ) hallitsi perinnöllisesti. Akemenidien valtakunnan kukistumisen jälkeen makedonialaisten iskujen alaisena armenialaiset maat tulivat käytännössä itsenäisiksi [35] . Etelä-Armenian hallitsijat tunnustivat Aleksanterin vallan, mutta tämä tunnustus jäi puhtaasti muodolliseksi: Aleksanteri itse ei kulkenut Armenian läpi, hänen sotilasjohtajansa eivät myöskään onnistuneet tunkeutumaan sen alueelle. 4. vuosisadan lopusta eKr. e. itsenäiset [37] tai osittain itsenäiset valtiot alkavat muodostua Armenian alueelle .

Satrap Yervand (Orontes) Diadochien taistelun aikana vuonna 316 eaa. e. loi itsenäisen Ayraratin valtakunnan [35] . Vuonna 220 eaa. e. (muiden lähteiden mukaan noin 200 eaa.) [38] [39] [40] [41] [42] Seleukid -kuningas Antiokhos III liitti Armenian Ayraratin kuningaskunnan hänen hallitsemaansa Armenian osaan, joka sijaitsee alueella. Van-järveltä ja Tigris -joen yläjuoksulla , jota tästä lähtien alettiin kutsua Suureksi [35] [43] . Siten III vuosisadan loppuun mennessä eKr. e. lähes kaikki armenialaiset maat joutuivat seleukidien vallan alle [34] [35] . Noin samaan aikaan, III - II vuosisadan alussa eKr. e. Armenialaiset asuttivat lähes koko alueen, josta myöhemmin muodostui historiallinen Armenia [35] .

Kun Trans-Eufratinen Pien-Armenia siirtyi pois muinaisen Armenian valtiollisuuden pääkehityslinjasta, myös nimitys "Suur-Armenia" sai itsenäisen merkityksen ja muuttui muinaisen Armenian valtion viralliseksi nimeksi [44] . Tässä mielessä sitä käytetään Garnin kreikkalaisessa kirjoituksessa vuonna 77 jKr. e. Tsaari Trdat I ( kreikaksi Μεγάλη Ἀρμενία , Megali Armenia - "Suuri Armenia"). Myös kuningas Bakuria 2. vuosisadan roomalaisessa kirjoituksessa kutsutaan Suuren Armenian kuninkaaksi [ 45] : "Aurelius Pacorus, Suuren Armenian kuningas" ( kreikaksi Αύρήλιος Πάκορος είά6εεερος βασιλες ). Tämä valtion nimi on tallennettu myös muihin kirjoituksiin, esimerkiksi kuningas Trdat III :n kirjoitukseen 400-luvun alussa, joka löydettiin Aparanista [47] . Samaa nimitystä käytetään myös muissa vieraissa kielissä - latinassa, persiassa, georgiassa, venäjässä ja muissa lähteissä [44] .

Artashesid-dynastia

Dynastian perustaja oli Artashes I, joka kutsui itseään Yervandidiksi. Hänen yhteytensä Armenian edelliseen hallitsevaan dynastiaan ei ole täysin selvä, Movses Khorenatsi pitää häntä Vagharshakin / Arshak Suuren veljen / jälkeläisenä, joka perusti ensimmäisen Arshakid-dynastian Armeniaan. Artashesidien valtaa leimasivat paitsi alueelliset laajennukset, myös epäonnistuneet yritykset luoda poliittista ja uskonnollista yhtenäisyyttä, valloitettujen alueiden armenianistuminen ja armenialaisen identiteetin vahvistuminen valtion ja kulttuuriyhteisön pohjalta [49] [50] [51] .

Artashes I

Sen jälkeen kun roomalaiset voittivat Antiokoksen, paikallinen hallitsija (strategi) Artashes I (Artaxius) vuonna 189 eaa. e. johti armenialaisten kansannousua seleukideja vastaan ​​[52] ja julisti itsensä itsenäiseksi kuninkaaksi [35] [37] . Hänen valtakuntaansa kutsuttiin "Suureksi Armeniaksi" [52] , toisin kuin " Pikku Armenia " [53] , joka sijaitsee Eufratin länsipuolella , jossa Mithridates, Antiokoksen sukulainen, hallitsi. Siten Artashesista tuli Artashesid -dynastian perustaja . Hän laajensi Suuren Armenian omaisuutta ja yhdisti lähes koko Armenian ylämaan [52] . Artashes toteutti myös uudistuksen, joka vahvisti maan yksityistä omistusta [52] , erityisesti hän määräsi maan sisäisten maiden rajaamisen [45] . Hän perusti Armenian monarkian uuden pääkaupungin - Artashatin [37] [45] ( toinen kreikkalainen Ἀρτάξατα - "Artaxata"). Jo Artashesin aikakaudella, kuten Strabon [54] viestistä tiedetään , koko Armenian väestö puhui samaa kieltä - armeniaa [2] [45] . Hallituksen ja tuomioistuimen kieli, jossa oli runsaasti persialaisia ​​ilmaisuja, oli aramea [1] . Muinaisina aikoina kansojen muodostumisessa yhteisen valtion ja kulttuurisen identiteetin tietoisuudella oli paljon tärkeämpi rooli kuin kieli- tai taloudellinen yhteisö [2] .

Tigran II Suuri

Suuri Armenia saavutti korkeimman valtansa Tigran II :n (95-55 eKr.) aikana, joka perusti uuden pääkaupungin Tigranakert ja onnistui yhdistämään kaikki Armenian maat [55] . Hänen alaisuudessaan Suuren Armenian rajat laajenivat merkittävästi, useiden vuosikymmenten ajan siihen kuuluivat Tsopk (Sofena), Midia Atropatena (Atrpatakan), Syyria , Foinikia , Kilikia ja joukko muita valtioita ja alueita [37] . Armenian valtion rajat ulottuivat Egyptiin asti [56] . Jo 70-luvulla eKr. e. Armenian valtio oli valtava valta, jonka rajat ulottuivat Kurasta Jordanille ja Välimereltä Kaspianmerelle [ 35 ] . Tigran II Suuri otti tittelin "kuninkaiden kuningas", jota Parthian hallitsijat olivat aiemmin käyttäneet [57] . Suur-Armeniasta tuli alueen laajin, mutta sisäisesti epävakain valtio, joka omisti rikkaita kaupunkeja, hellenistisen kulttuurin keskuksia ja tärkeimmät kauppareitit Välimereltä itään. Kauppa kehittyi maassa, Tigran II ja myöhemmin hänen seuraajansa lyöivät kulta-, hopea- ja pronssikolikoita [35] . Orjaomistajan aateliston lisäksi myös pappeudella oli tärkeä rooli. Armenian armeijassa, toisin kuin Kreikassa, palkkasoturit näyttelivät kolmannen luokan roolia, armeijan perusta oli ratsuväki.

Vuonna 69 eaa. e. roomalaiset olivat jo tulleet lähelle Tigranakert, uutinen tästä saavutti Tigranin sillä hetkellä, kun hän oli Armenian toisessa päässä, ja hänen pääarmeijansa oli Palestiinassa ja Pohjois-Arabiassa. Monien heimojen armeijan epäonnistumisen jälkeen Tigranakertin taistelussa roomalaiset joukot piirittivät kaupungin, mutta he eivät voineet valloittaa sitä joukkojen pienen määrän ja varuskunnan onnistuneen vastustuksen vuoksi. Useita kuukausia kestäneen piirityksen jälkeen, kaupungin sisällä tapahtuneen kansannousun seurauksena [35] , kreikkalaiset palkkasoturit ja Armeniaan väkisin uudelleensijoitetut kansat avasivat portit roomalaisille vastineeksi lupauksista palauttaa kotimaahansa, Armenian pääkaupunki ryöstettiin. Sen jälkeen Suur-Armenia menetti melkein kaikki valloitukset, koska vallotetut kansat eivät enää tunnistaneet Tigrania. Vuonna 68 Lucullus muutti Artashatiin tavoitteenaan valloittaa Armenia kokonaan. Roomalaisten miehittäjien vastaisen kansansodan puhkeamisen sekä Armenian armeijan uudelleenkoulutuksen Mithridatesin avulla roomalaisten yritys valloittaa Armenia kuitenkin päättyi epäonnistumiseen [35] , Luculluksen armeija voitettiin. Artaxatesin taistelun aikana . Kun armenialaiset voittivat Luculluksen, he onnistuivat ajamaan roomalaiset pois Armeniasta, työntämään heidät takaisin Mesopotamiaan ja yhdessä Pontilaisten joukkojen kanssa valloittamaan Pontuksen takaisin palauttaen Mithridatesin valtaistuimelle. Samaan aikaan Tigranes teki tuhoisan kampanjan Vähä-Aasiassa kukistaen kenraalien Fabiuksen ja Triariuksen roomalaisen armeijan, ajoi roomalaiset Bosporinsalmelle ja palasi myös ryöstellen Kappadokian. Rooman kanssa käydyn sodan taustalla Parthia hyökkäsi Armeniaan, mutta Tigranes voitti sen ja pakeni. Vuonna 66 uusi roomalainen komentaja Pompeius onnistui asettamaan poikansa Tigranesta vastaan, joka nosti 50 000 partiolaista sotilasta isäänsä vastaan.Mithridates voitti lopulta roomalaiset, pakeni Bosporan valtakuntaan ja teki siellä itsemurhan. Armenia ei kyennyt taistelemaan kahta voimakasta valtaa vastaan ​​samanaikaisesti, lisäksi osa Armenian aatelista sekä monien Armenian kuningaskunnan valloittamien maiden ja kaupunkien väestö kapinoi sitä vastaan. Tigranin oli tehtävä rauhansopimus Artashatissa vuonna 66 eaa. e., jonka mukaan Tigran II säilytti varsinaiset armenialaiset maat ja osan valtaamiaan Parthian maista, sai itäisen osan Vähä-Armeniasta, joka kuului aiemmin Mithridates VI:lle, mutta tunnusti itsensä "Rooman kansan ystäväksi ja liittolaiseksi " [58] .

The Oxford Encyclopedia of Economic History toteaa: ”Suur-Armenian valtakunnan kansainvälinen merkitys saavutti huippunsa Tigranes Suuren hallituskaudella (jKr. 95–55). Hän rakensi kaupunkeja, otti haltuunsa osan Silkkitiestä, lyö kolikoita pääkaupungeissa Artashatissa, Tigranakertissa ja muissa kaupungeissa (Antiokia, Damaskos)” [15] .

Artavazd II ja Artashes II

Tigranesin kuoleman jälkeen noin 55 eaa. e. Suur-Armeniassa hallitsi hänen poikansa Artavazd II (55-34 eKr.) [59] , joka noudatti pääasiassa neutraalia politiikkaa [45] tehden ajoittain yhteistyötä molempien valtojen kanssa [59] . Roomalaisten tappio taistelussa parthialaisia ​​vastaan ​​Carrhaessa vuonna 53 eaa. e. ja Crassuksen kuolema antoi Artavazdille mahdollisuuden laajentaa Armenian rajoja lännessä [57] , liittää takaisin Rooman aiemmin vangitseman Sophenan ja Pien-Armenian sekä vahvistaa Armenian valtion itsenäisyyttä [34] . Vuosina 36-34 eaa. e. Roomalainen kenraali Mark Antonius aloitti sodan Armeniaa vastaan . Alkuperäisten tappioiden [57] jälkeen hän onnistui neuvottelujen varjolla houkuttelemaan Armenian kuninkaan leiriinsä, ja myöhemmin teloitti hänet.

Vuonna 30 eaa. e. liittoutuneen Parthian avulla Artashes II (30-20 eKr.), Artavazd II:n pojasta [45] tulee Armenian kuningas . Pian valtaistuimelle nousemisen jälkeen Artashes II:n joukot tappoivat Antonyuksen jättämät roomalaiset varuskunnat Armeniassa [57] . Artashes II:n salamurhan [57] jälkeen vuonna 20 eKr. e. Artashesid-dynastia taantui vähitellen. Valtaistuimen peri hänen nuorempi veljensä Tigran III (20-6 eKr.).

Viimeiset Artashesid-dynastian edustajat olivat Tigran III:n, Tigran IV:n (8-5 eKr. ja jälleen 2 eKr. - 1 jKr.) ja hänen sisarensa Eraton (2 eKr. - 1 jKr.) lapset ja toissijaisesti 6-14 vuotta) [60 ] . Artashesid-dynastian kaatumisen jälkeen Suur-Armeniassa alkaa interregnum -kausi .

Arsacid-dynastia

1. vuosisadan puoliväliin asti [ 37] hallitsivat roomalaiset ja partialaiset kätyriläiset. Randein taistelun jälkeen Trdat I (62-vuotiaasta, virallisesti - 66-80), Parthian kuninkaallisen perheen edustaja, tuli armenialaisen Arshakid- dynastian perustajaksi , joka kantoi arvonimen "Ison Armenian kuningas". " [37] . Tästä lähtien kaikki armenialaiset arshakidien kuninkaat käyttivät tätä arvonimeä [62] . Lisäksi vuonna 62 tehdyn Randain rauhansopimuksen mukaan Rooman ja Parthian armeijat joutuivat poistumaan Armenian alueelta, Armenian valtion rajat palautettiin kokonaan [63] . Arshakidien hallituskauden ensimmäinen puolisko oli Armenialle suhteellisen vauras ajanjakso [26] . Trdat I:n itsenäisyyden tunnustamisesta [26] 3. vuosisadan ensimmäiseen neljännekseen saakka roomalaisia ​​oli vain kolme lyhytaikaista toimintaa Armeniaa vastaan, mutta mikään näistä kampanjoista ei johtanut Armenian valtion tuhoon [26] . Giusto Traina , italialainen historioitsija ja Rooman historian asiantuntija , toteaa: "Armenia oli itsenäinen. Muutamia keskeytyksiä lukuun ottamatta tämä monimutkainen valtakunta säilytti suurelta osin itsenäisyytensä noin kuusisataaviisikymmentä vuotta. Hän oli tietysti suuri valtio, jolla oli strateginen asema, laaja alue ja arvokkaat luonnonvarat. On virhe laiminlyödä sen roolia tai vähätellä sen asemaa voimatasapainossa” [64] . Vuonna 114 Rooma miehitti Suur-Armenian ja julisti Rooman provinssiksi, mutta keisari Trajanuksen kuoleman jälkeen vuonna 117 itsenäisyys [34] ja kuninkaallinen valta Armeniassa palautettiin [37] . Käsityöt ja maatalous kehittyivät maassa, kansainvälinen kauttakulkukauppa kukoisti - esimerkiksi karavaanit kulkivat Armenian alueen läpi Roomaan [26] . Parthian kanssa solmittujen siteiden seurauksena Iranin vaikutus Suur-Armenian yhteiskuntapoliittiseen järjestelmään, uskontoon, kieleen ja kulttuuriin kasvoi. Armenialaisten arshakidien hallituskausi tulee perinnöllistä 200-luvun lopulla, kun Suur-Armenian kuninkaallinen valta siirtyy Vagharsh II:lta hänen pojalleen Khosrov I Suurelle [65] . 300-luvun 20-luvulta lähtien Iranin Sasanian vallankaappauksen jälkeen maan ulkopoliittinen vektori on suunnattu lähentymiseen Roomaan.

Kristinuskon hyväksymisen jälkeen

3. vuosisadan puolivälissä Armenia joutui tuhoisten hyökkäysten kohteeksi vasta syntyneestä Sassanidien kuningaskunnasta : Shapur I onnistui valtaamaan Armenian, Albanian ja Iberian [26] . Kuitenkin jo vuonna 287, Rooman avulla, Trdat (Tiridate) III Suuri nousi Armenian valtaistuimelle [26] . Saman vuosisadan lopussa, vuonna 298 , Nisibisin rauhassa Rooma ja Persia tunnustivat Armenian itsenäisyyden [26] , Armenian rajat Rooman ja Persian kanssa [66] selkiytyivät . Maa määrättiin Rooman vaikutuspiiriin. Armenia, jolla on vanhoja perinteitä, pyrki myös saavuttamaan ideologisen itsenäisyyden [34] . Vuonna 301 [67] [68] [69] Trdat III esitteli kristinuskon viralliseksi uskonnoksi Armeniassa. Armenian kristinuskon omaksumisen päivämäärät ajanjaksolla 314/315 ovat todennäköisiä, mutta niitä ei ole todistettu [70] .

Tyydyttävä poliittinen tilanne 4. vuosisadan alussa jatkui Khosrow III Kotakin [26] hallituskauden aikana . Khosrov muutti kuninkaallisen asunnon Artashatista Dviniin [26] . Khosrov III:n seuraaja, kuningas Tiran , yritti politiikkallaan säilyttää maan itsenäisyyden [71] . Vuonna 337 , huolimatta rauhansopimuksen olemassaolosta, Sassanid Shapur II :n joukot hyökkäsivät Armeniaan . Vaikka sota päättyi Rooman tukeman armenialaisten [26] voittoon , Tiran vangittiin ja kuoli traagisesti. Persialaisten epäonnistuneiden [72] yritysten jälkeen vahvistaa poliittista vaikutusvaltaansa Armeniassa, tyranni Arshak II :n poika nostettiin Armenian valtaistuimelle .

Feodalismi muotoutui Armeniassa 400-luvulla. Akuutit konfliktit kuninkaan ja nakhararien välillä, joihin kirkko liittyi, feodaalinen pirstoutuminen sekä Iranin ja Rooman välinen kamppailu Armenian vallasta heikensivät valtiota [37] . Kuningas joutui taistelemaan keskipakovoimilla. Hän perusti Arshakavanin kaupungin , jossa pakolaiset talonpojat ja orjat löysivät turvansa, jotka saivat myös kuninkaallisia etuja [26] . Tällaiset toimenpiteet herättivät tyytymättömyyttä kirkon tukemissa nakharareissa, jotka saattoivat valtion sisällissodan tilaan. Lopulta Arshak tuhosi lähes kokonaan monet kapinalliset klaanit, jotkut pakenivat Armeniasta, kun taas toiset pakotettiin sovintoon kuninkaan kanssa [26] . Vuonna 367 sassanidit hyökkäsivät jälleen Armeniaan; vaihtelevien menestysten jälkeen Armenian kuningas kutsuttiin neuvottelujen varjolla Shapuriin, missä hän kuoli. Armenian kaupungit tuhoutuivat, osa väestöstä ajettiin Iraniin [26] . Vuonna 370 , ei ilman roomalaisten aseellista apua,  Arshak II:n poika Pap hallitsi. Seuraavana vuonna 371 Shapur II:n yritys tuhota Armeniaa epäonnistui [71] . Sasanian joukot voittivat armenialaisten, iberialaisten ja roomalaisten lähettämien joukkojen yhteisjoukot, ja Shapur tunnusti paavin Armenian kuninkaaksi [26] . Uusi Armenian kuningas jatkoi isänsä separatististen suuntausten tukahduttamispolitiikkaa ja pyrki vahvistamaan kuninkaallista valtaa [72] . Paavi ei myöskään antanut Kesarean piispan vihkiä uutta Armenian Catholicosta , mikä katkaisi organisatoriset siteet Bysantin ortodoksisuuteen [26] . Paavin ulkopolitiikka (jota pidettiin pro-ariaanisena) aiheutti erimielisyyksiä armenialaisen kirkon, nakhararien ja sparapettien kanssa [71] . Lopulta, vuonna 374, keisari Valens onnistui armenialaisten nakhararien avulla järjestämään Armenian kuninkaan salamurhan. Hänen kuolemansa jälkeen Armenian valtio romahti, Armenian kuninkaat ja sotilasjohtajat olivat voimattomia molempien osapuolten uhan edessä. Vuonna 387 Armenia jaettiin Sasanian Iranin ja Rooman valtakunnan kesken. Rooman vyöhykkeellä Armenian kuninkaan nimellisvalta lakkautettiin jo vuonna 391 , ja Sasanian vyöhykkeellä arsasidit hallitsivat vuoteen 428 asti [26] .

Armenian jakautuminen ei johtanut pitkään muodostuneen Armenian kansan hajoamiseen [26] . Valtiollisyyden menetyksen jälkeen yksi voimakkaimmista armenialaisia ​​yhdistävistä tekijöistä oli uskonnollinen yhteisö.

Kielet

Suur-Armenian hallinto- ja tuomioistuinkieli oli  aramea [ 1] , viestintäkieli armenia [2] . Kirjoitettujen tekstien korjaamiseksi kreikan kieltä ja kirjoitusta alettiin käyttää aramean lisäksi 3. vuosisadalla eKr. e. Camilla Trever huomauttaa, että koska armenialaisilla ei ollut omaa aakkostaan ​​vasta 4. vuosisadalla, heidän piti käyttää jonkun muun kirjoitusta, ensin arameaa, sitten kreikkaa ja parthia. Vuodesta 1953 lähtien meille on tullut kolme arameankielistä, kaksitoista kreikankielistä ja viisi latinalaista kirjoitusta [73] . Joissakin niistä on myös armenismeja [74] . James Russell Harvardin yliopistosta huomauttaa, että 4. vuosisadalla kristillinen opetus Armeniassa välitettiin syyriaksi ja kreikaksi, jotka eivät olleet suurimmalle osalle väestöstä saatavilla, ihmiset jatkoivat eeppisten runoinsa ja psalmiensa lukemista muinaisille jumalille. armeniaksi. Kääntääkseen Raamattua ja kristillistääkseen maa kokonaan vuonna 406, kuningas Vramshapuhin aikana tiedemies ja saarnaaja Mashtots loi armenialaiset aakkoset [75] .

Valtiopoliittinen ja sosiaalinen järjestelmä

Suur-Armenian valtiopoliittisessa järjestelmässä vallitsi tiukka hierarkia, jossa, kuten muuallakin, kuningas oli ennen kaikkea vastaanottamassa ja lähettämässä suurlähettiläät, julisti sodan ja solmi rauhaa [72] . Kaikki korkeimmat hallintoelimet keskittyivät kuninkaalliseen hoviin [72] . Kuninkaan jälkeen tulivat niin sanotut bdeshkhit  – Gugarkin, Tsopkin, Nor-Shirakanin ja Aldznikin neljän syrjäisen maakunnan hallitsijat [72] . Heitä seurasivat nakhararit , joiden asema periytyi ja jotka miehittivät tärkeimmät hallituksen virat. Esimerkiksi taloudesta ja veroista vastaavan azarapetin asema oli Amatuni- ja Gnuni - klaanien , ylimmän komentajan - sparapetin  - Mamikonyanin , kuninkaan kruunaavan suuren kruunukerroksen - Bagratuni-klaanin - etuoikeus . Mardpetin asema , joka johti kuninkaan hovia ja henkilökohtaista kotitaloutta - klaanin eunukkeja ja jota kutsuttiin Mardpetakaniksi. Heillä oli tärkeä rooli hovissa, ja he olivat samalla kuninkaan tai bdeshkhin vasalleja. Yleensä kaikista tärkeimmistä asioista, mukaan lukien maan ulkopolitiikkaan liittyvät asiat, keskusteltiin aiemmin nakhararien neuvostossa [72] . Armenian hovissa kaikki nakhararit miehittivät paikat tiukasti hierarkkisessa järjestyksessä erityisten "bittiluetteloiden" - Gakhnamaks - mukaan . Hierarkia soveltui myös Nakharar-instituuttiin, jossa erotettiin tanuterit (klaanien johtajat), sepuhit (klaanin tavalliset jäsenet) ja lopuksi azatit , jotka olivat kaikkien alapuolella [72] . Sekä vaatteet että päähineet ja kengät vastasivat tiukasti yhteiskuntapoliittista asemaa: esimerkiksi kuninkaalla oli punaiset saappaat, bdeshkheillä yksi saappaat punaiset ja toiset vihreät, nakhararilla oli molemmat vihreät [72] .

Orjien ja kaupunkilaisten lisäksi armenialainen yhteiskunta jakaantui kahteen pääluokkaan: yhteisön talonpojat, joita kutsutaan shinakaniksi , ja azatit ( jazatit ) [26] . Ensimmäiset suorittivat verojen lisäksi myös kuninkaan, temppelien ja aatelisten maanomistajien edut. Azatit sen sijaan velvoitettiin vain asepalvelukseen. Jälkimmäinen puolestaan ​​kuului useisiin luokkiin. Hayrenikin tai Pargevakanin maiden omistajien lisäksi oli myös niitä, jotka olivat mukana itse valtiovallassa. Juuri heitä pidettiin nakharareina [26] .

Suur-Armenian aatelis- ja ruhtinassuvut

1. Aurinkoinen
2. Mamikonyalaiset
3. Bagratuni
4. Kamsarakan
5. Andzevatsi
6. Artsruni
7. Amatuni
8. Ashots
9. Rshtuni
10. Gntuni
11. Gnuni
12. Bznuni
13. Parspatuni
14. Mandakuni
15. Mardpetuni

Armeija

Pysyvän kuninkaallisen armeijan lisäksi suurin osa sotilasvoimista oli nakharareja . Sodan aikana Armenian armeijan koko oli 100-120 tuhatta ihmistä. [72] Kuningas Paavin aikana 370-luvulla kuninkaallisen ratsuväen määrä nostettiin 90 000:een [72] . Zoranamakin , erityisen sotilaallisen peruskirjan, joka määrittää Armenian armeijan sotilaiden lukumäärän, mukaan nakhararit  jaettiin riveihin riippuen heidän sotilaiden lukumäärästä. Armeijan pääkäsivarsi oli azattien ratsuväki, kun taas jalkaväki, jossa shinakanit (talonpojat) palveli, oli toissijaista (tämä ominaisuus oli ominaista myös Parthian arshakidien ja sassanidien armeijoille). Armenian ratsuväki oli kuuluisa koko Vähä-Aasiassa [72] .

Suur-Armenian maantiede

Muinaiset kirjailijat

• Strabo , I eKr e. - Sisään. e. [77] :

Armeniassa on melko vähän jokia; tunnetuimmat ovat Phasis ja Lik, jotka virtaavat Pontic-mereen (Eratosthenes Likin sijaan kutsuu väärin Thermodonia), Kaspianmerelle - Cyrus ja Arax, Persianlahdelle - Eufrat ja Tigris.

• Claudius Ptolemaios , I-II jKr e. [78] :

Suur-Armeniaa rajoittaa pohjoisesta osa Colchisista , Iberiasta ja Albaniasta edellä olevaa linjaa pitkin, joka kulkee Kyrus -joen läpi .

Lännestä - Kappadokia Eufratin yllä olevaa osaa pitkin ja Kappadokian Pontuksen linjaa pitkin Kolkisiin Moskin vuorten kautta.

Itä- Hyrkanianmeren osasta Cyrus-joen suusta rajaan, joka on 79 ° 45 '-43 ° 20 '.

Armenian alueet Eufrat- , Kyros- ja Araks -jokien välisellä alueella ovat seuraavat: lähellä Moskhian vuoria - Kotarzenskaya, korkeampi kuin ns. Bokhit; Kirajoen varrella - Tosarenskaya ja Otenskaya ; Araks-jokea pitkin - Koltenskaya ja sen alapuolella Sodukenskaya ; lähellä Pariadra-vuorta - Sirakenskaya ja Sakasenskaya ...

• Plinius vanhin , 1. vuosisadalla jKr e. [79] :

Iso-Armenialla on siis raja Adiabeneen , jonka erottaa siitä laaja vuorijono , ... ja vasemmalla puolella se ulottuu Kura-jokeen...

• Justinus , II-III vuosisadat [80] :

Armenia ulottuu Kappadokiasta Kaspianmerelle ...

Hallinnollis-aluejako

Yksityiskohtainen kuvaus muinaisen ja varhaisen keskiaikaisen Armenian alueen historiallisesti vakiintuneesta hallinnollisesta ja poliittisesta tilasta Suur-Armenian ja Vähä-Armenian rajoissa sen länsipuolella on "Maailman maantieteellisessä atlasissa" (" Ashkharatsuyts ") . ), koonneet Movses Khorenatsi ja Anania Shirakatsi  , armenialaiset maantieteilijät ja historioitsijat V ja 700-luvulla. Koska teoksen kokoamiseen mennessä Suuren Armenian valtion olemassaolo oli jo menneisyydessä, termiä "Suur-Armenia" käytettiin siellä kuvaamaan armenialaisten alkuperäiskansojen aluetta [76] .

]

Teos kuvaa yksityiskohtaisesti entisen Armenian kuningaskunnan hallinnollista ja poliittista jakoa. Hänen mukaansa Suur-Armenia koostui 15 alueesta [81] ( Nakhangs , muuten Ashkhars ) [82] : I. Korkea Armenia (Karno Ashkhar), II. Tsopk  - Tsopats ashkhar (Sofena), III. Aldznik (Aldznyats ashkhar), IV. Turuberan (Tarono ashkhar), V. Mokk (Mokats ashkhar), VI. Korchaik (Korchayits ashkhar), VII. Nor-Shirakan (Parskakhayk), VIII. Vaspurakan , IX. Syunik (Sissakan Ashkhar), X. Artsakh (Pokr Syunik), XI. Paytakaran (Kaspeits ashkhar), XII. Utik (Uteatsots ashkhar), XIII. Taik (Tayots ashkhar), XIV. Gugark (Gugarats ashkhar), XV. Airarat .

Jokainen nakhang puolestaan ​​​​jaettiin useisiin gavareihin (alueisiin, kreiviin). Suur-Armenian alue oli toisinaan yli 312 tuhatta km² (ja Pienen Armenian alue yhdessä Armenian Mesopotamian tai Aruastanin kanssa (Միջագետք Հայոց կամ eri . ) Toisin sanoen Suur-Armenian sekä Vähä-Armenian ja Aruastanin alueen pinta-ala oli 380 tuhatta km² - 469 tuhatta km².

Katso Anania Shirakatsin mukaan Armenian kartta täältä . Arkistokopio päivätty 20. heinäkuuta 2008 Wayback Machinella

Suur-Armenian pääkaupungit

Kaikki Suur-Armenian pääkaupungit Tigranakertia lukuun ottamatta sijaitsivat Araratin laaksossa , lähellä nykyistä Jerevania  - nahang Ayraratin , kuninkaiden henkilökohtaisen alueen, alueella. Ayraratin kuningaskunnan ensimmäinen pääkaupunki oli Armavir [88] (4.-3. vuosisadalla eKr.); sitä pidetään perinteisen luettelon mukaan toisena Armenian historiallisten osavaltioiden pääkaupungeista . Noin 200 eaa. e. Kuningas Yervand IV perusti Yervandashatin [89] [88] , joka pysyi saman valtakunnan pääkaupungina ja hallitsijan asuinpaikkana Artashes I:n rakentamiseen saakka vuonna 176 eaa. e. Hannibalin suunnitelman mukaan Artashatin [89] kaupungista tuli Suur-Armenian [90] [91] pääkaupunki . Vuonna 77 eaa. e. Tigran Suuri rakentaa uuden upean pääkaupungin varsinaisen Suur-Armenian lounaisosassa, jolle hän antaa nimen Tigranakert [35] . Tigranakert ja Artashat säilyttivät useiden vuosisatojen ajan pääkaupunkien aseman, joiden välillä oli tietty vastakkainasettelu: Tigranakert oli hellenististen ja proroomalaisten vaikutusten keskus, Artashat oli anti-roomalainen ja pro-partialainen. 200-luvun alussa jKr. e. Kuningas Vagharsh muuttaa asuinpaikkansa uuteen kaupunkiin nimeltä Vagharshapat [92] . Kristinuskon omaksuttua siitä tuli Armenian kirkollinen pääkaupunki, ja se on sitä edelleenkin. Vuonna 335 kuningas Khosrov II siirsi Arakien kanavan muutoksen vuoksi Artashatin asukkaat Dviniin , joka osoittautui Suur-Armenian viimeiseksi pääkaupungiksi, ja sen kukistumisen jälkeen siitä tuli ensimmäisen persialaisen asuinpaikka. arabikuvernöörit.

Muisti

• Kuva Jerevanin metroasemalta Republic Square .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 Armenia ja Iran - artikkeli Encyclopædia Iranicasta . ML Chaumont
2. ↑ 1 2 3 4 Dyakonov I. M. Muinaisen maailman historia, osa 3. Muinaisten yhteiskuntien rappeutuminen. - M .: Nauka, 1983.Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Armenian jakautuminen ei kuitenkaan suinkaan johtanut Armenian kansan hajoamiseen, ja tämä todistaa, että Armenian kansan muodostuminen oli jo fait accompli. Mutta muinaiset ja keskiaikaiset kansat pitäisi erottaa selvästi nykykansoista: talous ja jopa kieli pitivät niitä yhdessä paljon vähemmän kuin kansakuntia ja paljon enemmän yhteisöllinen tai valtiollinen kuuluvuus sekä ideologia ja kulttuuri. Myöhäisen antiikin ja varhaisen keskiajan olosuhteissa uskonnolla oli valtava rooli. Armenian kansan kokoonpano sisälsi proto-armenialaisia, hurrilais-urartialaisia, luwialaisia, aramealaisia ​​(kaupungeissa) ja joitain marginaalisia proto-georgialaisia ​​elementtejä; jos armenian kieli, luultavasti jo ennen uuden aikakauden alkua, oli lingua franca, niin 1. vuosisadalla. n. e. hänestä tuli Koine (kuten Strabo ilmoitti). Siitä huolimatta vielä tärkeämpää kuin kieltä oli tietoisuus valtiosta ja valtion puuttuessa uskonnollisesta yhteisöstä.
3. ↑ Nira Stone, Michael E. Stone. Armenialaiset: taide, kulttuuri ja uskonto. - Chester Beatty Library, 2007. - 95 s.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Ennen kristinuskoa armenialaisella pakanallisuudella oli myös muistomerkkejä, mutta ainoa muinainen pakanallinen temppeli, joka säilyi, on Garnin temppeli ensimmäiseltä vuosisadalta, vaikka historioitsijat sanovat usein, että pakanalliset temppelit korvattiin, vaikka historioitsijat sanovat usein, että pakanalliset temppelit korvattiin kirkoilla.
4. ↑ Aasialaiset (vähä-Aasian) elementit kansallisessa Georgian pakanallisuudessa. - M. Tseretheli. - 1935. - S. 32. - 39 s.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Myös Armeniassa, Persian pitkän vallan aikana, mazdaismi oli repinyt kansallisen armenialaisen pakanuuden niin juurista pois, että vanhasta armenialaisesta pakanauskonnosta on säilynyt vain vähän
5. ↑ A.E. Ter-Sarkisyants. Armenian kansan historia ja kulttuuri: muinaisista ajoista 1800-luvun alkuun. - "Itäinen kirjallisuus" RAS, 2005. - S. 108. - 265 s. — ISBN 5020184454 . — ISBN 9785020184459 .Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Erityisesti, vaikka muinaisten armenialaisten jumalien nimet muistuttavat usein muinaisia ​​iranilaisia ​​jumalia (Aramazd - Ahuramazda, Anahit - Anahita, Muhp - Mitra, Vahagn - Veretragn), armenialainen pakanuus poikkesi olemukseltaan merkittävästi iranilaisesta zoroastrilaisuudesta, koska siitä puuttui Jälkimmäisen tyypillisin piirre - valon ja pimeyden periaatteiden absoluuttinen dualismi, jota personoivat Ahuramazdan jumalan valon ja hyvyyden henget ja deevat - Ahriman-jumalan pimeyden ja pahuuden demonit
6. ↑ Encyclopædia Iranica. Armenian uskonto . Haettu 28. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2019. (määrätön)
7. ↑ James R. Russell. Zoroastrianismi Armeniassa. - Harvardin yliopisto, 1987. - s. 14.

   On todennäköistä, että meedialaiset tai akhamenialaiset toivat tämän uskonnon maahan, ja ne omaksuivat monia ei-Zoroastrian piirteitä, ja että sitä harjoitettiin artaksiadien ja arsakidien aikana.

8. ↑ Simon Payaslian. Armenian historia alkuperästä nykypäivään . - PALGRAVE MACMILLAN, 2007. - s  . 10 .
9. ↑ J. Russell Artaxias I // Encyclopaedia Iranica . - 1986. - Voi. II. - s. 559-560.
10. ↑ Tarina menneistä vuosista (tekstin valmistelu, käännös ja kommentit O. V. Tvorogov) // Muinaisen Venäjän kirjallisuuden kirjasto / RAS. IRLI; Ed. D. S. Likhacheva, L. A. Dmitrieva, A. A. Alekseeva, N. V. Ponyrko. - Pietari. : Nauka, 1997:

    Ja Afetovi on keskiyön ja länsimaa: Media, Olvania, Armenia Pieni ja Suuri , Kapodokia, Feflagoni, Galatia, Kolkhys, Vospory, Meoti, puut, Sarmatians, Tavriani, Skufia, Fratsi, Makedonia, Dalmatia, Molosi, Thesalia, Lokria, Swaddling, jopa Poloponis kutsutaan Arcadia, Ipirinoy, Ilurik, Slovenia, Luhitia, Andriakia, Andriatynska abyss.

11. ↑ Novoseltsev A.P. Raamatun "Ararat-vuoren" sijainnista // "Itä-Eurooppa antiikin aikana ja keskiajalla". - M .: Nauka, 1978.
12. ↑ Suur- Armenian kuningaskunta  . Oxfordin viite . Haettu 11. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 29. joulukuuta 2013.
13. ↑ Maailmanhistoria / Toim. A. Beljavski, L. Lazarevitš, A. Mongait. - M . : Valtion poliittisen kirjallisuuden kustantamo, 1956. - T. 2, osa II, luku. XIII. :Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Magnesian taistelu, jonka seurauksena Antiokhos joutui hylkäämään kaikki Vähä-Aasian omaisuudet Härästä pohjoiseen, antoi sysäyksen Seleukidien vallan hajoamiselle. Suur-Armenian ja Sophenan seleukidiset satrapit, Artaxius ja Zariadr (armeniaksi Artashes ja Zarekh), käyttivät tätä hyväkseen julistaen itsensä itsenäisiksi kuninkaiksi. Siten syntyivät ensimmäiset täysin itsenäiset Armenian valtiot , joiden muodostuminen liittyi jossain määrin paikallisen väestön antihellenistiseen reaktioon. Armenian valtiot , joissa oli merkittävä vapaan talonpoikaisväestön kerros, joka tarjosi erinomaisen henkilöstön armeijalle, harjoittavat aktiivista valloituspolitiikkaa. Sophena ja Suur-Armenia menevät Armenian ylängön ulkopuolelle ja valloittavat useita alueita naapurimaiden iberialaisista ja meedialaisista. Erityisesti suur-Armenia vahvistuu.
14. ↑ Suuri tietosanakirja. Artikkeli: Armenia Grand Arkistoitu 20. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa
15. ↑ 1 2 Armenia // Oxfordin taloushistorian tietosanakirja. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Voi. 5. - s. 156. - 2824 s. — ISBN 9780195105070 . Arkistoitu 5. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa
16. ↑ A.P. Novoseltsev , V.T. Pashuto , L.V. Tcherepnin . Feodalismin kehittymiskeinot: (Transkaukasia, Keski-Aasia, Venäjä, Baltian maat) . - M .: Nauka, 1972. - S. 45. - 338 s. Arkistoitu 23. tammikuuta 2022 Wayback Machinessa
17. ↑ 1 2 Khudobashev, 1859 , s. 21.
18. ↑ Suuri Armenia // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978. :

    Armenia Suuri, muinainen valtio, jonka alue kattoi Armenian ylängön pääalueet.

19. ↑ 1 2 Talouden vakauttamisen alikomitea, 1990 , s. 274.
20. ↑ Robert H. Hewsen . Armenia: Historiallinen atlas. - University of Chicago Press, 2001. - S. 32-33
21. ↑ ARTAXIAS I - Encyclopaedia Iranica . iranicaonline.org . — « 3. vuosisadan lopulla Armenia oli 120 dynastian valtion tilkkutäkki, jota Plinius kutsui "valtakunnoiksi" (regna) (Luonnonhistoria 6.9); nämä olivat oletettavasti paikallisten dynastisten talojen (Arm. naxarans) alueita, jotka olivat löyhästi yhdistyneet Suur- ja Pienen-Armenian Orontid-kuninkaiden alaisuuteen . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2021. (määrätön)
22. ↑ George Bournutyan. Lyhyt Armenian kansan historia. - Mazda Publishers, 2006. - s. 25 .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kolmannella vuosisadalla eKr. kolme Armeniaa oli syntynyt: Pieni Armenia tai Vähä-Armenia, Eufratista luoteeseen; Suur-Armenia tai Armenian Major; ja Sophene tai Tsopk, lounaassa (katso kartta 6). Pien-Armenia joutui hellenistisen vaikutuksen alaisena ja toisinaan joko seleukidejen, Pontuksen tai Kappadokian hallitsijoiden poliittisen hallinnan alle. Suur-Armenia, joka kattaa suurimman osan historiallisesta Armeniasta, säilyttää suuren osan poliittisesta autonomiastaan ​​suhteellisen maantieteellisen eristyneisyytensä, seleukidien ja heidän kilpailijoidensa välisten sotien ja seleukidien hallituksen siirtämisen vuoksi Antiokiaan kaukaisessa Syyriassa. Kuninkaallisen tien varrella sijaitseva Sophene oli eri aikoina poliittisista olosuhteista riippuen joko itsenäinen tai osa Suur-Armeniaa. Yervandunit jatkoivat Suur-Armenian ja Sophenen hallintaa, ja vaikka useat seleukidikuinkaat, muun muassa Seleukos I, yrittivät valtaa nämä alueet, he hyväksyivät pian yervandunien itsenäisen aseman.
23. ↑ Nina Garsoïan "Aleksanteri Suuri ja hänen seuraajansa (331-188 eKr.)" teoksesta The Armenian People From Ancient to Modern Times, Volume I. s. 44:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Aleksanteri Suuren valtavalla työntövoimalla suurimman osan Länsi-Aasiasta ja hänen seuraajiensa pitkällä taistelulla Lähi-idän hallitsemiseksi oli suhteellisen vähän suoraa vaikutusta Armenian tasangolle, vaikka Persian yleisen hallinnon tarjoaman yhtenäisyyden vaikutelman poistuttua, Armenian maat alkoivat pirstoutua uusiksi yksiköiksi. Eufratjoen itäpuolella oleva suur-Armenia säilytti identiteettinsä koillisessa, mutta joen länsipuolella Vähä-Armenian maat yhdistyivät vähitellen erilliseksi kuningaskunnaksi, joka liittyi Pontukseen pohjoisessa ja Kappadokiaan lännessä.
24. ↑ Armenia - Encyclopædia Britannican artikkeli :Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kun Rooma voitti seleukidikuinkaan Antiokhos III:n (Suuri) Magnesian taistelussa (talvi 190–189 eKr.), hänen kaksi armenialaista satraappiaan, Artaxias (Artashes) ja Zariadres (Sareh), asettuivat Rooman suostumuksella. Suur-Armenian ja Sophenen kuninkaina, jolloin heistä tuli itsenäisen Armenian luojia .
25. ↑ Artaxias - artikkeli Encyclopædia Britannicasta
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Muinaisen maailman historia / Toim. I. M. Dyakonova , V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya . - 2. painos - M. , 1983. - T. 3. Muinaisten yhteiskuntien rappeutuminen. - S. 201-220.
27. ↑ Iranika Encyclopedia. Artikkelit: BAGRATIDS arkistoitu 2. tammikuuta 2021 Wayback Machineen ja ARSACIDS Arkistoitu 11. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa , kirjoittanut C. Toumanoff:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Artikkeli "Bagratidit":
    Armenian jakaminen Iranin ja Rooman vasallivaltioksi vuonna 387, sitten läntisen valtakunnan liittäminen valtakunnan toimesta ja lopuksi Itä-Armenian monarkian lakkauttaminen vuonna 428, mikä päätti ikuisen jännitteen Armenian kruunu ja sen vasalleina olleet tottelemattomat dynastiset ruhtinaat asettivat nämä ruhtinaat velvollisuuteen valita kahden kilpailevan keisarillisen uskollisuuden välillä. Bagratidit onnistuivat liikkumaan näiden kahden vallan välillä. He olivat välittömiä keisarin vasalleja Sperissä vuosina 387-532 (ennen kuin Justinianus I liitti sen), kun taas Persarmenian ruhtinaskunnissaan he olivat vuodesta 428, kuten muutkin Itä-Armenian ruhtinaat, vihdoinkin vapaita armeniasta. paikallisen kuninkaan herra, välittömät vasallit, kaukaisen suuren kuninkaan iranilaisen varakuninkaan (marzpanin) valvonnassa. Jakaminen ja liittäminen eivät kuitenkaan pelastaneet Armeniaa jännitteiltä.
    …
    Varovaisesti, kuten he olivat aina tehneet, toisaalta kalifaatin, joka oli nyt taantumassa ja hajoaa useiksi peräkkäisiksi valtioiksi, ja toisaalta imperiumin välillä, joka keskittyi kamppaillessaan näitä vastaan, Bagratidit monopolisoivat pääprinssin viran ja muuttivat sen sitten vuonna 884 kuninkaaksi. Tunnustus saatiin helposti kalifilta ja keisarilta. Armenian monarkia, joka lakkautettiin vuonna 428, oli palautettu.
    
    Artikkeli "Arsacids":
    Erään sisäisen kriisin aikana valtakunta jaettiin vuonna 384 Roomaa kannattavan Arsaces (Aršak) III:n ja iranilaista Chosroes (Xosrov) IV:n kesken. Tämän tapahtuneen edessä keisari Theodosius I ja suuri kuningas Šāpūr III kiirehtivät vuonna 387 ratifioimaan kahden Armenian kuningaskunnan olemassaolon, joista toinen on länsimainen, roomalainen ja toinen, itäinen ja huomattavasti suurempi, Iranin vasalli. Arsaces III kuoli vuonna 390 ja läntisestä valtakunnasta tuli osa Rooman valtakuntaa; mutta itäinen valtakunta (Persarmenia) säilyi. Kruunu kuitenkin heikkeni kohtalokkaasti; ja lopuksi ruhtinaat, jotka olivat kyllästyneet välittömään valtaan heitä kohtaan, syrjäyttivät Iranin suostumuksella viimeisen kuninkaan, Artaxias (Artašēs) IV:n vuonna 428 ja saivat aikaan monarkian lakkauttamisen. Sen jälkeen Armenia oli osa Iranin valtakuntaa, ja ruhtinaat olivat sen suvereeneja oligarkkeja, kaukaisen suuren kuninkaan vasalleja, joiden ylivalta ilmeni varakuninkaan (marzpan) läsnäolossa ja heille määrätyssä uskollisuuden ja sotilaallisen avun velvollisuudessa. .
    Tärkeä tapahtuma Arsacid-kaudella oli 500-luvun kynnyksellä armenialaisten aakkosten keksiminen St. Maštocʿ (Mesrop). Tämän myötä armeniasta tuli koulutettujen kieli; se otettiin osaksi liturgiaa; ja kansallinen kirjallisuus syntyi (hellenististen ja syyrialaisten vaikutteiden alaisena). Näin Armenian identiteetti ja yksilöllisyys pelastettiin, ja Bysantin tai Iranin sivilisaatio ei voinut imeytyä siihen.
28. ↑ Iranika Encyclopedia. Artikkeli: ARMENIA JA IRAN iv. Iranin vaikutteita armenian kielessä Arkistoitu 17. marraskuuta 2017 Wayback Machinessa , kirjoittanut R. Schmitt:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Armenian kristinusko 300-luvulla ja sen nousu Armenian viralliseksi uskonnoksi pian vuoden 300 jälkeen löystyivät läheiset siteet iranilaisten ja armenialaisten välillä, siteet, jotka olivat siihen asti olleet läheisiä jopa uskontunnustusasioissa, poliittisessa tilanteessa ei juurikaan muuttunut. sasanilaiset (jotka hallitsivat Irania vuodesta 224 jKr.), kunnes armenialainen riidan omena lopulta jakautui roomalaisten ja sasanilaisten kesken vuonna 387 jKr: Länsi-Armenia joutui roomalaisten ja myöhemmin bysanttilaisten vallan alle, kun taas Armenian paljon suurempi itäosa maa, niin kutsuttu "Suur-Armenia" tai Bysantin historiografien "Persarmenia", joutui persialaisten hallintaan, ja Bahrām V Gōr liitti sen kokonaan osaksi vuosia myöhemmin, vuonna 428 jKr., ja siitä lähtien hallitsivat vain sasanilaiset markkraavit.
29. ↑ Encyclopedia Britannica. Artikkeli: Armenia, osio " Historia arkistoitu 27. maaliskuuta 2019 Wayback Machinessa ":Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Nakhararien tyytymättömyys Arshak II:een johti Armenian jakautumiseen kahteen osaan, Bysantin Armeniaan ja Persarmeniaan (s. 390). Entinen, joka käsitti noin viidenneksen Armeniasta, sulautui nopeasti Bysantin valtioon, johon armenialaiset tulivat auttamaan monia keisareita ja kenraaleja. Persarmeniaa hallitsi edelleen Arsacid Dvinissä, pääkaupungissa Khosrow II:n hallituskauden (330–339) jälkeen, kunnes Artashes IV syrjäytettiin ja hänet korvattiin persialaisella marzpānilla (kuvernööri) nakhararien pyynnöstä (428). . vaikka armenialaiset aateliset olivat näin tuhonneet maansa suvereniteetin, kansallisen yhtenäisyyden tunnetta edisti armenian aakkosten ja kansallisen kristillisen kirjallisuuden kehittäminen; kulttuurisesti, ellei poliittisesti, 5. vuosisata oli kulta-aikaa. (Katso armenialaista kirjallisuutta.)
30. ↑ "Idän historia" (Itä keskiajalla), luku I, jakso " Transkaukasia IV-XI vuosisatojen aikana. Arkistoitu 10. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa ":Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] ... Iran ei halunnut sietää tätä, ja alkoi toinen sarja Rooman ja Iranin sotia, joiden yhtenä areenoista olivat Transkaukasian maat. Nämä sodat päättyivät Armenian valtakunnan jakautumiseen 4. vuosisadan 80-luvulla. Suurin osa jälkimmäisistä kuului Iranin, Rooman pienemmän osan, ylimmän vallan alle. Molemmissa maan osissa armenialaisen Arshakuni-suvun kuninkaat jäivät. Rooman osassa kuninkaallinen valta lakkautettiin pian (391), Iranin osassa se likvidoitiin Armenian aateliston pyynnöstä vuonna 428. Rooman ja Iranin välisen sopimuksen ehtojen mukaisesti jotkin Armenian kuningaskunnan itäiset alueet (noin nykyisen Azerbaidžanin tasavallan alue Kuran lounaispuolella) siirrettiin Albanian kuninkaille ilmeisesti heidän palveluksistaan ​​shaheille.
31. ↑ Cambridgen muinainen historia. Osa 13, s. 426, kirjoittanut RC Blockley:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Sen, että Theodosius puolestaan ​​halusi hyviä suhteita persialaisiin, osoittaa vuonna 384 saapuneiden lähettiläiden ystävällinen vastaanotto ilmoittamaan Shapur III:n liittymisestä. Samoihin aikoihin tai pian sen jälkeen Armeniassa syttyi sisällissota Rooman tukeman Arsak IV:n ja persialaisen ehdokkaan Khusro III:n välillä, joka oli lähetetty joidenkin nakbararien pyynnöstä. Roomalaisten ja persialaisten vihollisuuksien lyhyen uhan jälkeen kaksi valtaa sopivat, luultavasti vuonna 387, jakavansa Armenian roomalaisiin ja persialaisiin vaikutusalueisiin, joita ei tässä vaiheessa rajannut kiinteä raja ja kutakin kuninkaansa alaisuudessa, jolle nakhararit antoivat oman voimansa. uskollisuutta. Tämä järjestely, joka johti Arsacid-kruunun kumoamiseen molemmilla aloilla vuoteen 428 mennessä ja rajan syntymiseen suunnilleen samaan aikaan, helpotti suuresti, vaikka se ei poistanutkaan, roomalaisten ja persialaisten välisiä jännitteitä alueella.
32. ↑ Cyril Toumanoff "Iberian varhaisten kuninkaiden kronologia" s. 17:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Rev I vanhurskas (189-216). L 58; RL I 50. ? Armenian kuninkaan (Vologases II, 180-191) ja Amasaspus II:n sisaren poika riisti valtaistuimen äidin sedältään (L 57) ja hallitsi perinteisesti 27 vuotta. — Vologases (Valarshak) II:n myötä arsakidit vakiintuivat vihdoin lujasti Armenian valtaistuimelle: sen jälkeen he hallitsivat, mutta pienin katkoksin, Armenian monarkian loppuun saakka vuonna 428. Tämän arsasidien lujittamisen Armeniassa olisi pitänyt olla yhdelle heidän prinssistään hankittua Iberian valtaistuimen, sitä tuskin voidaan pitää odottamattomana. Rev meni naimisiin roomalaisen naisen kanssa nimeltä Sephelia (L 58).75
33. ↑ R. Hewsen, "Armenia: A Historical Atlas" s. 82, Kronologia:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] c. 387 Akilisenen rauha; Armenian roomalais-persialainen jako itäiseksi ja läntiseksi valtakunnaksi; Armenia menettää kaikki rajaprovinssinsa Iberialle, Albanialle tai Persialle.
    390 Rooma liittää läntisen valtakunnan kuningas Arshakin kuoltua.
    395 Keisari Theodosius I:n kuolema; Rooman valtakunnan jako, jonka itäosa tunnetaan myöhemmin nimellä Bysantin valtakunta.
    401-417 Kuningas Vramshapuhin hallituskausi; kirkon ja valtion sovinto ja yhteistyö Armeniassa.
    C. 406 Armenian aakkosten keksiminen St. Mesrop Mashtots1.
    408 Theodosius II perustaa bysanttilaisen Theodosiopoliksen linnoituksen armenialaisen Karinin tai Karnoy K'aghakin (nykyinen Erzurum) kylän paikalle.
    410 Nisibisin neuvosto.
    428 Armenian monarkian lakkauttaminen; Persian varakuningas määrätty Duinille. sivu 84Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Vuoden 387 Akilisenen rauhan jakamisen jälkeen Armenian kartta pysyi käytännöllisesti katsoen muuttumattomana kahden vuosisadan ajan. Ainoat suuret muutokset olivat keisari Justinianuksen 530-luvulla Bysantin Armenian hallintouudistuksissaan toteuttamat muutokset (kartta 65).
    Tänä pitkän ajanjakson aikana Suur-Armenia, joka tunnettiin Roomalais-Bysantin valtakunnan Persarmeniana, muodostui nyt useista alueista. (1) Ensimmäinen näistä oli suuri aluekortteli maan keskustassa, joka tunnettiin nimellä Ayrarat, eli Arax-joen (Erasxajor) tasango, Arsacid-kuninkaiden kuninkaalliset alueet. Myöhemmin, monarkian päätyttyä vuonna 428, tämä yksikkö hajosi, ja sen pohjoiset piirit siirtyivät Kamsarakanin talon eri haaroihin (Abeleank1, Gabeleank1, Hawnunik' ja Arsarunik*), itse, kuten olemme nähneet, Arsacidin kuninkaallisen linjan nuorempi haara; … sivu 109:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Mutta arabien valta oli hiipumassa, ja myöhemmät Abbasid-kalifit eivät kyenneet säilyttämään valtaansa Kaukasiassa, kun taas bysanttilaiset, bulgaarien hajallaan, eivät kyenneet etenemään alueelle arabien kustannuksella. Näissä olosuhteissa Asot V Bagratunin kasvava voima johti uuden Armenian kuningaskunnan syntymiseen. Asot oli uskollinen kalifille, jota armenialainen kirkko tuki, muiden Kaukasian dynastioiden heikkouden ja jakautumisen rohkaisemana ja jota vahvisti avioliitto Iberian, Vaspurakanin ja Siwnikin hallitsijoiden kanssa, ja saavutti Armeniassa sellaisen valta-aseman, että kun hänen armenialaiset aateliset pyysivät kalifia tunnustamaan hänet kuninkaakseen (884 tai 885), kalifi liittyi nopeasti ja katolikos George II (877-897) kruunasi Asotin Bagaranin katedraalissa, josta Asot oli tehnyt pääkaupunginsa. Bysantin keisari Basil I (867-886) vaikuttuneena eikä pystynyt ryhtymään toimiin estääkseen tämän liikkeen, lähetti myös Asotille kruunun, joka myönsi hänelle hieman epämääräisen arvonimen arkhon ton arkhontes "hallitsijoiden hallitsija", joka Armeniassa hyväksyttiin vastaavaksi. "kuninkaiden kuninkaasta". Tällä tavalla Armenian monarkia, joka oli kuollut sukupuuttoon vuodesta 428 lähtien, herätettiin henkiin, ja Asot Bagratuni peri aikaisempien Armenian kuninkaiden, Bysantin pääruhtinaiden ja arabien varakuninkaiden roolit sekä hegemonian muihin ruhtinaisiin nähden. Asemat olivat johtaneet sekä Iberian ja Albanian ruhtinaiden yliherruus, jonka viimeinen oli tarkoittanut. Kun valtakunta perustettiin uudelleen, Armenia astui "hopeakauteensa", joka on yksi sen talous- ja kulttuurihistorian loistavimmista ajanjaksoista.
34. ↑ 1 2 3 4 5 Muinaiset sivilisaatiot / Under. toim. M. G. Bongard-Levina . - M. , 1989 .:

    Titteli "kuninkaiden kuningas", joka pian vie Tigran II:n, oli melko luonnollinen - hänen alaisuudessaan Armenia todella muuttui suurvallaksi.

35. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Maailmanhistoria / Toim. A. Beljavski, L. Lazarevitš, A. Mongait. - M . : Valtion poliittisen kirjallisuuden kustantamo, 1956. - T. 2, osa II, luku. XIII. :Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Tämän dynastian Orontes (armenian kielellä Ervand) edustaja tunnusti Aleksanterin vallan, mutta Diadochien taistelun aikana vuonna 316 eaa. e. Ayraratin valtakunta itsenäistyi. Valtakunnan pääkaupunki oli Armavirin kaupunki, joka sijaitsee Urartian Argishtikhinilin paikalla. Vuonna 220 eaa. e. Antiokhos III valloitti Ayraratin alueen ja liitettiin jonkin aikaa myöhemmin varsinaiseen Armeniaan, jota tästä lähtien alettiin kutsua Suureksi. Näin ollen 3. vuosisadan loppuun mennessä. lähes kaikki armenialaiset maat joutuivat seleukidien vallan alle.
36. ↑ Maailmanhistoria / Toim. A. Beljavski, L. Lazarevitš, A. Mongait. - M . : Valtion poliittisen kirjallisuuden kustantamo, 1956. - T. 2, osa II, luku. XIII. :

    1. vuosisadan 70-luvulla. eKr e. Tigran II:n valtio oli valtava valta, joka ulottui Kurasta Jordaniin ja Välimereltä Kaspianmerelle.

37. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Suuri Armenia // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
38. ↑ "Idän historia" (Itä antiikin aikana). Luku XXIX, Transkaukasia ja lähimaat hellenistisellä kaudella Arkistoitu 12. heinäkuuta 2015 Wayback Machinessa . Osa 1. Itsenäiset valtiot IV-III vuosisatoja. x:lle. e.:Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] ... Kaikki tämä ei estänyt Antiokhos III:ta vuonna 201, jolla oli takanaan onnistuneesti päättynyt itäinen kampanja ja voittoisa sota Egyptiä vastaan, eliminoimaan Xerxes Antiokidan kautta ja muuttamaan Sophenesta Seleukidin maakunta. Samanlainen kohtalo kohtasi samaan aikaan Ayraratin valtakuntaa ja sen hallitsijaa - viimeistä Yervandia: Antiokhos III pyrki vahvistamaan takamaansa ennen suunniteltua länsikampanjaa Euroopassa.
39. ↑ The Cambridge History of Iran Osa 3. Luku 12: Iran, Armenia ja Georgia. — s. 512:Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] … Antiokhos III nimitti armenialaisten orontidien jälkeläisen Zariadriksen (Zarehin) Sophenen strategiksi vuonna 200 eaa. Tällä hetkellä Suur-Armeniassa Orontid-päädynastian valta oli loppumassa. Tämän linjan viimeinen hallitsija oli Orontes IV (212-200 eKr.). Sekä hän että hänen veljensä Mithras, Auringon ja Kuun temppelin ylipappi Armavirin kaupungissa, mainitaan kreikkalaisissa kirjoituksissa, jotka löydettiin sieltä vuonna 1927. Yksi kirjoitus sisältää ylipappi Mithraksen osoitteen hänen veljelleen kuningas Orontesille; toinen viittaa ilmeisesti kuninkaan traagiseen kuolemaan. Tämä tapahtuma oli seurausta kapinasta, jota johti paikallinen Artaxias-dynastia ja jonka kuningas Antiokhos III ilmeisesti yllytti Syyriasta. Tämän vallankaappauksen jälkeen Antiokhos nimitti Artaxiaan Suur-Armenian strategiksi kuolleen Orontesin tilalle.
40. ↑ Cyrille Toumanoff . Armenian Orontidit. // Kristillisen Kaukasian historian tutkimukset. - s. 277-354. — Ks. erityisesti sivut 282-283.
41. ↑ Yervandid-dynastian sukututkimus. // Richard G. Hovannisian . Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan. — Voi. I. - s. 36.
42. ↑ Ryzhov K. V. Armenian kings Arkistokopio , joka on päivätty 19. toukokuuta 2012 Wayback Machinessa  (pääsemätön linkki 14.6.2016 [2330 päivää]) . // Kaikki maailman hallitsijat: Muinainen itä: käsikirja.
43. ↑ Muinaiset sivilisaatiot / Pod. toim. M. G. Bongard-Levina . - M. , 1989 .:

    Armenian suhteellisen lyhytaikainen itsenäisyys päättyi vuonna 220 eaa. e., kun Antiokhos III liitti tämän valtion niin kutsuttuun Suureen Armeniaan, jonka hän loi Seleukidivaltion puitteissa.

44. ↑ 1 2 Katso huomautus. 2 Arkistokopio 31. joulukuuta 2010 Wayback Machinella Movses Khorenatsin "Armenian historiaan"
45. ↑ 1 2 3 4 5 6 Armenia ja Iran. ii. Esi-islamilainen aika on artikkeli Encyclopædia Iranicasta . ML Chaumont:

    Artaxias rakensi linnoituskaupungin paikalle Araxesin vasemmalle rannalle, nykyisen Khorvirapin lähelle, jonka oli määrä pysyä Armenian monarkian kotipaikkana 200 -luvulle jKr asti (katso alla); sen nimi oli Artaxšas-šāt (Artaxiaan ilo), lyhennetty armeniaksi Artašat ja kreikaksi Artaxata

46. ↑ Van Den Hout, Kommentti M. Cornelius Fronton kirjeistä, s. 302
47. ↑ Trever K. V. Esseitä muinaisen Armenian kulttuurin historiasta (II vuosisata eKr. - IV vuosisata jKr.). - M. - L. , 1953. - S. 273. :

    Suuren Armenian Tiridates Suuri, kuningas myönsi ... [klaanista] Gntunin Rodomirin pojalle ruokkimaan [?] Nigin kaupunkia ... helmikuussa ...

48. ↑ Trever K. V. Esseitä muinaisen Armenian kulttuurin historiasta (II vuosisata eKr. - IV vuosisata jKr.). - M. - L. , 1953. - S. 164-165.
49. ↑ Nina Garsoian, Armenian syntyminen, julkaisussa: Armenian ihmiset muinaisista ajoista nykyaikaan The Dynastic Periods. Osa I: Antiikista 1400-luvulle, 1997, s. 50Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] … Ehkä merkittävin kaikista on Strabon havainto, että eri piirien yhdistäminen Artashesin ja Zarehin alaisuudessa oli saanut Suur-Armenian ja Sophenen väestön "puhumaan samaa kieltä". Koko alueen aseistautuminen eteni vauhdilla.
50. ↑ Albert de Jong armenialainen ja georgialainen zoroastrianismi , julkaisussa: The Wiley Blackwell Companion to Zoroastrianism, 2015 - s. 120Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Suur-Armenian Orontidien linja päättyi 2. vuosisadalla eaa., kun seuraava armenialainen dynastia, Artaxiadit, asettui Seleukid Antiokhos III:n asettamiin, mutta osoittautuivat erittäin kyvykkäiksi dynastiksi. Paitsi suurin niistä, Tigranes II (Suuri, r. 95–n. 55 eaa.) laajensi Armenian aluetta huomattavasti (mutta ohikiitävästi) parthien kustannuksella, vaan artaksiadit nähdään myös laajalti kulttuurisesti merkittävinä. Armenian alueellisen ja kulttuurisen identiteetin rakentamisessa.
51. ↑ James Russell Zoroastrianismi Armeniassa 1987, s. VAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Armenian uskonnossa oli luultavasti paikallista monimuotoisuutta, vaikka artaksiadien yrityksiin saada poliittinen yhtenäisyys sisältyi myös uskonnollinen keskittäminen.
52. ↑ 1 2 3 4 Artashes I // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
53. ↑ Armenia // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
54. ↑ Strabo, XI, 14, 5
55. ↑ Trever K. V. Esseitä Kaukasian Albanian historiasta ja kulttuurista 4. vuosisadalla. eKr e. -7-luvulla n. e. (lähteet ja kirjallisuus). - M. - L. , 1959. - S. 84.
56. ↑ Shnirelman V. A. Muistin sodat: myyttejä, identiteettiä ja politiikkaa Transkaukasuksella / Arvostelija: L. B. Alaev . - M . : Akademkniga , 2003. - S. 42. - 592 s. - 2000 kappaletta.  — ISBN 5-94628-118-6 . :

    Hän kiinnitti siihen järven lähellä sijaitsevat maat. Urmia ja kaukana siitä itään (Media Atropatena). Lounaassa hän liitti kaikki Syyrian maat Egyptiin ja lännessä - Foinikian ja Kilikian (Garsoian, 1997a. s. 55; Redgate, 1998. - s. 65-69).

57. ↑ 1 2 3 4 5 Muinaisen maailman historia / Toim. I. M. Dyakonova , V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya . - 2. painos - M. , 1983. - T. 2. Muinaisten yhteiskuntien kukoistus. - S. 399-414.
58. ↑ V. A. Yakobson ja N. B. Yankovskaya / Ch. XXIX "Transkaukasia ja naapurimaat hellenismin aikana" / Idän historia. T. 1: Itä antiikin aikana. - M . : Kustantaja "Eastern Literature" RAS, 1999. s. 832-833:

    Mutta Lucullus myös hyökkäsi Armeniaan ja voitti Tigranin lähellä Tigranakertiä; Roomalaiset eivät onnistuneet valloittamaan kaupunkia, mutta sen kirjava väestö kapinoi ja antautui Lucullukselle. Tigran II:n aarre ja muut rikkaudet menivät roomalaisille; Armenia menetti Syro-Phoinician ja sen omaisuutensa Vähä-Aasiassa. Kuitenkin vuonna 68 eaa. e. yrittäessään vangita Artashatia, Lucullus voitti, armenialaiset onnistuivat työntämään roomalaiset takaisin Mesopotamiaan ja palauttamaan Mithridatesin Pontukseen. Mutta vuonna 66 uusi roomalainen komentaja Gnaeus Pompey Magnus onnistui saattamaan poikansa Tigrania vastaan, joka petollisesti kutsui Parthian joukkoja isäänsä vastaan. Roomalaiset voittivat lopulta Mithridatesin, pakeni Bosporin valtakuntaan ja teki siellä itsemurhan. Artashatissa vuonna 66 tehdyn rauhan mukaan Tigran II säilytti varsinaiset armenialaiset maat ja osan entisestä Parthiasta, mutta tunnusti itsensä riippuvaiseksi "Rooman kansan ystäväksi ja liittolaiseksi". Mitä tulee Armeniaan, sen luovuttaminen Roomalle osoittautui tässä vaiheessa nimellisarvoiseksi. Tigran II:n Artavazd II:n (55-34 eKr.) poika, joka yhdisti hallituksen historiaan ja jopa draamaan (hän ​​kirjoitti kreikaksi), vältti toimittamasta Roomalle sotilasjoukkoja Parthiaa vastaan, lupasi Artashatin rauhan ja puhui liitossa Parthialaiset

59. ↑ 1 2 Artavasdes II - artikkeli Encyclopædia Britannicasta
60. ↑ Richard G. Hovannisian . Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan. — Voi. I. - s. 62.
61. ↑ Trever K. V. Esseitä muinaisen Armenian kulttuurin historiasta (II vuosisata eKr. - IV vuosisata jKr.). - M. - L. , 1953. - S. 187.
62. ↑ Trever K. V. Esseitä muinaisen Armenian kulttuurin historiasta (II vuosisata eKr. - IV vuosisata jKr.). - M. - L. , 1953. - S. 276.
63. ↑ Randein rauhansopimus // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
64. ↑ Giusto Traina . Ambigua Gens? Metodologisia ongelmia muinaisen Armenian historiassa // Armenian identiteetin heijastuksia historiassa ja historiografiassa / Toimittaneet H. Berberian & T. Daryaee . – UCI Center for Persian Studies, 2018. – S. 78.
65. ↑ Armenian Arsacids // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
66. ↑ Pietari patriisilainen . Ei. 13.
67. ↑ Oxford Dictionary of the Christian Church / Toim. kirjoittanut FL Cross, EA Livingstone. - Oxford University Press , 2005. - s. 107.
68. ↑ Encyclopedia Britannica . Artikkeli: Armenian Apostol Church Arkistoitu 28. helmikuuta 2015 Wayback Machinessa ;

    Armeniasta tuli ensimmäinen maa, joka otti kristinuskon käyttöön noin 300-luvulla, kun St. Gregory Valaisija käänsi Arsacid-kuninkaan Tiridates III:n.

69. ↑ Encyclopedia Britannica . Artikkeli: Saint Gregory the Illuminator Arkistoitu 9. lokakuuta 2014 Wayback Machinessa ;

    Hän palasi Armeniaan kuningas Tiridates III:n (joka oli alueellisten epäjumalien innokas) painostaman kristittyjen vainon keskellä, ja hänet vangittiin hautakuoppaan. Pelastuksen jälkeen Gregory kuulemma käänsi kuninkaan noin 300, ja Tiridatesista tuli sitten ensimmäinen hallitsija historiassa, joka pakotti kristinuskon kansalleen. Hän teki niin noin 20 vuotta ennen Konstantinus I:tä.

70. ↑ ARMENIA JA IRAN. Pre-islamic period Arkistoitu 10. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa

    Armenian kääntymyksen kronologia on ongelma. Tapahtuma oli aiemmin päivätty noin 300, mutta uudemmat tutkijat (erityisesti P. Ananian "La data e le circostanze della consecrazione di S. Gregorio Illuminatore", Le Muséon 84, 1961, s. 43-73, 317-60) ovat yleensä muuttaa päivämäärä 314/315:ksi – olettamus, joka vaikuttaa todennäköiseltä, mutta jota ei voida todistaa.

71. ↑ 1 2 3 Shapur II - artikkeli Encyclopædia Iranicasta . Touraj Daryaee
72. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Maailmanhistoria / Toim. A. Beljavski, L. Lazarevitš, A. Mongait. - M . : Valtion poliittisen kirjallisuuden kustantamo, 1956. - T. 2, osa V, ch. XXV.
73. ↑ C. W. Trever . Esseitä muinaisen Armenian kulttuurin historiasta (II vuosisata eKr. - IV vuosisata jKr.) . - M. - L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1953. - S. 99-104.
74. ↑ C. W. Trever . Esseitä muinaisen Armenian kulttuurin historiasta (II vuosisata eKr. - IV vuosisata jKr.) . - M. - L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1953. - S. 182-184, 211.
75. ↑ James R. Russell. Zoroastrianismi Armeniassa . - Harvard University Press, 1987. - S. 132-133.
76. ↑ 1 2 3 "Armenian maantiede 7. vuosisadalta jKr. (Korenskin Mooseksen ansioksi)". Per. toisen käden kanssa. ja kommentoida. K. P. Patkanova . - Pietari. , 1877.
77. ↑ " Maantiede ", kirja. XI, 14, 7
78. ↑ "Maantiede", kirja. V,12,1,2,3,9
79. ↑ Natural History, Voi. VI, 9
80. ↑ "History of Philip", kirja. XLII, 2.9
81. ↑ Hovannisian RG Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan . - Basingstoke: Palgrave Macmillan , 1997. - Voi. I. Dynastiset kaudet: antiikista 1400-luvulle. - s. 15. - 386 s. - ISBN 0-312-10169-4 , ISBN 978-0-312-10169-5 . :

    Perinteisesti Suur-Armenia koostuu viidestätoista "provinssista": Ylä-Armenia, Neljäs Armenia, Aghznik, Turuberan, Mokk, Korjaik, Parskahayk, Vaspurakan, Siunik, Artsakh, Paytakaran, Utik, Gugark, Tayk ja Ayrarat.

82. ↑ "Armenian maantiede 7. vuosisadalta jKr. (Korenskin Mooseksen ansioksi)". Per. toisen käden kanssa. ja kommentoida. K. P. Patkanova . - Pietari. , 1877. :

    Kirjoittaja otti Armenian jakamisen 15 provinssiin ja 189 kantoniin mitä todennäköisimmin virallisesta lähteestä.

83. ↑ 1 2 3 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Armenian ja raja-alueiden toponyymien sanakirja. Osa 1. - Jerevan: Jerevan State University Publishing House, 1986 (armeniaksi) - S. 180-181. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջք 180–181: երեւ հ.
84. ↑ Akopyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Armenian ja raja-alueiden toponyymien sanakirja. Osa 1 - S. 239-240. - Jerevan: Jerevan State University Publishing House, 1986 (armeniaksi). Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջք 239–240: երեւ հ.
85. ↑ 1 2 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Armenian ja raja-alueiden toponyymien sanakirja. Osa 1. - Jerevan: Jerevan State University Publishing House, 1986 (armeniaksi) - S. 239-240. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջք 239–240: երեւ հ.
86. ↑ 1 2 3 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Armenian ja raja-alueiden toponyymien sanakirja. Osa 1. - Jerevan: Jerevan State University Publishing House, 1986 (armeniaksi) - P. 506. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջ 506: երեւ հ
87. ↑ 1 2 3 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Armenian ja raja-alueiden toponyymien sanakirja. Osa 1. - Jerevan: Jerevan State University Publishing House, 1986 (armeniaksi) - S. 631-632. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջ 631–632: երեւ հ
88. ↑ 12 Cyrille Toumanoff . Kristillisen Kaukasian historian tutkimukset. - Georgetown University Press, 1963. - S. 75. :

    Armenian pääkaupungit olivat peräkkäin: Orontidien Armavira tai Armavir (Manandyan, O torgovle 37), kunnes Orones IV siirsi hänen asuinpaikkansa Eruandasatiin (*Orontasata)

89. ↑ 1 2 Eruandašat - artikkeli Encyclopædia Iranicasta . Robert H Hewsen
90. ↑ Artaxata - artikkeli Encyclopædia Iranicasta . Robert H Hewsen
91. ↑ Adrienne Mayor. Myrkkykuningas: Mithradatesin, Rooman tappavimman vihollisen, elämä ja legenda . - Princeton University Press, 2009. - s. 55.
92. ↑ M. Chahin. Armenian valtakunta: historiaa . - Routledge, 2001. - S. 217.

Katso myös

• Armenia (historiallinen alue)
• Armenian historia
• Armenian kuninkaalliset dynastiat
• Armenian ensimmäinen jako
• Armenian valtiollisuuden kronologia

Kirjallisuus ja lähteet

• Husen R. Armenia in the Fourth Century, 299-387 Arkistoitu 14. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa .
• "Armenian maantiede 7. vuosisadalla jKr. (Korenskin Mooseksen ansioksi)". Per. toisen käden kanssa. ja kommentoida. K. P. Patkanova . - Pietari. , 1877.
• M. Khorensky . Armenian historia. Käännös N.O. Emin (muistiinpanojen ja sovellusten kanssa). . - M . : Kirjapaino V.A. Gatsuk, 1893. - 363 s. Arkistoitu11. huhtikuuta 2021Wayback Machinessa
  • Movses Khorenatsi. Armenian historia / Per. muinaisesta kieli, G. Sargsyanin muistiinpanot ; Ed. S. Arevshatyan . — Er. : Hayastan, 1990.
• Suur-Armenian interaktiivinen kartta arkistoitu 21. lokakuuta 2020 Wayback Machinen 363-387 osoitteeseen .
• Litovchenko S. D. Rooman ja Armenian suhteet 1. vuosisadalla. eKr e. - 1. vuosisadan alku. n. e. Arkistoitu 31. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa : Auth. diss ... to. ja. n. - Harkova, 2003.
• Armenian katsaus maantieteellisesti, historiallisesti ja kirjallisesti / Khudobashev A.M. - Pietari. : Tyyppi. 2 Dep. Oma E. I. V. toimisto , 1859. - 560 s.
• Karapetyan S. Northern Artsakh Arkistoitu 15. tammikuuta 2021 Wayback Machineen / per. käden kanssa. D. Grigoryan, E. Gurinova ja N. Akopova.; toim. A. Harutyunyan [tohtori]. Moskova: Yauza-luettelo, 2018. 640 s.
• Yhdysvaltain kongressi. talo. Pankki-, rahoitus- ja kaupunkiasioiden valiokunta. Talouden vakauttamisen alivaliokunta. Karabaghin maa: maantiede ja historia ennen vuotta 1920 (en.) // Itä-Eurooppa: Vaihtomahdollisuudet : Edustajainhuoneen pankki-, rahoitus- ja kaupunkiasioiden valiokunnan talouden vakauttamisen alivaliokunnan kuulemiset. - Washington: Yhdysvaltain hallituksen painotoimisto, 1990. - 14.-15. helmikuuta ( 1. sata ensimmäinen kongressi, toinen istunto ). - s. 274-275.