Ranskan vallankumous

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. syyskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .

Ranskan vallankumous
Bastillen myrsky , 14. heinäkuuta 1789
Paikka	Ranska
Paikat	-
päivämäärä	14. heinäkuuta 1789 - 9. marraskuuta 1799
Syyt	vanhan järjestyksen kriisi
Tulokset	1. Absolutismin lopullinen lakkauttaminen 2. Monarkian lakkauttaminen, ensimmäisen tasavallan perustaminen 3. Napoleon Bonaparten valtaantulo , konsulaatin perustaminen jne. Lisää
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Suuri Ranskan porvarillinen vallankumous ( fr.  la Révolution française ) on Ranskan yhteiskunnallisen ja poliittisen järjestelmän suurin muutos , joka johti vanhan järjestyksen ( Ancien Régime ) ja absoluuttisen monarkian tuhoutumiseen maassa ja julistamiseen . Ensimmäinen Ranskan tasavalta (syyskuu 1792) de jure vapaat ja tasa-arvoiset kansalaiset mottona " Vapaus, tasa-arvo, veljeys ".

Vallankumouksen alku oli Bastillen vangitseminen 14. heinäkuuta 1789, ja historioitsijat pitävät Brumaire 18:n ( 9. marraskuuta 1799) vallankaappausta sen lopuksi [1] .

Vallankumouksen syyt

Vallankumouksen syyt olivat sekä vallan kyvyttömyys , sosioekonomiset, poliittiset muutokset, jotka olivat kertyneet ranskalaiseen yhteiskuntaan useiden vuosien ajan, että taloudelliset ja poliittiset ongelmat, jotka ilmenivät useiden vuosien aikana välittömästi ennen vuotta 1789. Pitkän aikavälin muutoksia ovat muun muassa kuninkaallisen vallan kyvyttömyys ratkaista valtion taloudellisia ongelmia vallankumouksen aattona vallinneen " vanhan järjestyksen " puitteissa; ylempien luokkien ( aatelisto ja papisto ) haluttomuus muuttaa vakiintunutta järjestystä, mikä antoi heille suuria etuoikeuksia; kolmannen aseman asteittainen muodostuminen ja rikastuminen, jonka poliittiset oikeudet joutuivat lopulta ristiriitaan sen taloudellisten mahdollisuuksien kanssa; valistuksen ideoiden leviäminen , mikä kyseenalaisti perinteiset instituutiot ja etuoikeudet. Vallankumouksen alkamisen välitön sysäys oli valtiontalouden kriisi, jonka aiheutti Ranskan osallistuminen Amerikan vallankumouksen tapahtumiin ; sadon epäonnistuminen ja viljan vienti sekä niistä johtuva nälänhätä ja yhteiskunnalliset levottomuudet; Ison-Britannian kanssa tehdyn kauppasopimuksen (1786) kielteiset seuraukset, mikä avasi Ranskan markkinat brittiläisille tavaroille [2] [3] [4] .

Ranska oli 1700-luvulla absoluuttinen monarkia, joka perustui byrokraattiseen keskittämiseen ja säännölliseen armeijaan. Maassa vallinnut sosioekonominen ja poliittinen hallinto muodostui 1300-1500-luvun pitkän poliittisen vastakkainasettelun ja sisällissotien aikana tehtyjen monimutkaisten kompromissien tuloksena. Yksi näistä kompromisseista vallitsi kuninkaallisen vallan ja etuoikeutettujen tilojen välillä - poliittisista oikeuksista luopumiseksi valtiovalta suojeli kaikin käytettävissään olevin keinoin näiden kahden kartanon sosiaalisia etuoikeuksia. Toinen kompromissi oli olemassa talonpoikien suhteen - XIV-XVI vuosisatojen talonpoikaissotien pitkän sarjan aikana. talonpojat saivat aikaan suurimman osan rahaveroista ja siirtymisen luonnollisiin suhteisiin maataloudessa. Kolmas kompromissi oli olemassa suhteessa porvaristoon (joka tuolloin oli keskiluokka, jonka eduksi myös hallitus teki paljon, säilyttäen joukon porvariston etuoikeuksia suhteessa väestön (talonpoika) valtaosaan ja tukemalla kymmenien tuhansien pienyritysten olemassaolo, joiden omistajat muodostivat ranskalaisen porvarillisen kerroksen). Näiden monimutkaisten kompromissien seurauksena kehittynyt hallinto ei kuitenkaan varmistanut Ranskan normaalia kehitystä, joka 1700-luvulla. alkoi jäädä jälkeen naapureistaan, pääasiassa Englannista. Lisäksi liiallinen riisto aseisti yhä enemmän kansanjoukkoja monarkiaa vastaan, jonka elintärkeät edut jäivät valtiolta täysin huomiotta.

Vähitellen XVIII vuosisadalla. Ranskan yhteiskunnan huipulla on kypsynyt ymmärrys siitä, että vanha järjestys, jossa markkinasuhteet ovat alikehittyneitä, hallintojärjestelmän kaaos, korruptoitunut järjestelmä julkisten virkojen myyntiin, selkeän lainsäädännön puute, sekava verotusjärjestelmä ja arkaainen luokkaetujärjestelmä, on uudistettava. Lisäksi kuninkaallinen valta oli menettämässä luottamusta papiston, aateliston ja porvariston silmissä, joiden joukossa esitettiin ajatus, että kuninkaan valta on anastamista kiinteistöjen ja korporaatioiden oikeuksiin ( Montesquieun näkökulmasta ) tai suhteessa ihmisten oikeuksiin ( Rousseaun näkökulma ). Valaistajien toiminnan ansiosta, joista fysiokraatit ja tietosanakirjailijat ovat erityisen tärkeitä , Ranskan yhteiskunnan koulutetun osan mielessä tapahtui vallankumous. Lopuksi Ludvig XV :n ja vielä suuremmassa määrin Ludvig XVI :n aikana käynnistettiin liberaalit uudistukset politiikan ja talouden aloilla.

Absoluuttinen monarkia

Vallankumousta edeltävä kriisi

Vuonna 1787 havaittiin silkkikookonien alituotanto. Tämä johti Lyonin silkkikudontatuotannon vähenemiseen. Pelkästään Lyonissa oli vuoden 1788 lopussa 20-25 tuhatta työtöntä. Heinäkuussa 1788 raesu myrsky vaurioitti viljasatoja monissa maakunnissa. Erittäin ankara talvi 1788/1789 tuhosi monia viinitarhoja ja osan sadosta. Ruoan hinnat ovat nousseet. Markkinoiden leivän ja muiden tuotteiden tarjonta on heikentynyt voimakkaasti. Kaiken huipuksi syntyi teollisuuskriisi, jonka laukaisi englantilais-ranskalainen kauppasopimus vuodelta 1786. Tämän sopimuksen myötä molemmat osapuolet alensivat tulleja merkittävästi. Sopimus osoittautui kohtalokkaaksi ranskalaiselle teollisuudelle, joka ei kyennyt kilpailemaan Ranskaan tulvii halvempien englantilaisten tuotteiden kanssa [5] [6] . Tuhannet ranskalaiset yritykset menivät konkurssiin. Työttömyys nousi jyrkästi.

Vallankumousta edeltävä kriisi sai alkunsa Ranskan osallistumisesta Amerikan vapaussotaan . Englannin siirtokuntien kapinaa voidaan pitää yhtenä Ranskan vallankumouksen välittömistä syistä, koska ihmisoikeusajatukset resonoivat voimakkaasti Ranskassa ja lähentyivät valistuksen ideoihin , ja koska Ludvig XVI sai rahansa hyvin huono tila. Valtiovarainministeri Necker rahoitti sodan lainoilla, mutta ajan myötä siitä tuli mahdotonta. Rauhan solmimisen jälkeen vuonna 1783 kuninkaallisen valtionkassan alijäämä oli yli 20 prosenttia. Vuonna 1788 menot olivat 629 miljoonaa livria, kun taas verot toivat vain 503. Perinteisiä, pääasiassa talonpoikien maksamia veroja ei voitu nostaa 80-luvun talouden laman olosuhteissa. Aikalaiset syyttivät tuomioistuinta ylimielisyydestä. Kaikkien luokkien yleinen mielipide uskoi yksimielisesti, että verojen hyväksymisen tulisi kuulua säätiöiden ja vaaleilla valittujen edustajien etuoikeuteen [7] .

Jonkin aikaa Neckerin seuraaja Calonne jatkoi lainaamista. Kun lainalähteet alkoivat kuivua, 20. elokuuta 1786 Calonne ilmoitti kuninkaalle, että talousuudistus oli tarpeen [8] . Alijäämän kattamiseksi ( fr.  Precis d'un plan d'melioration des finances ) ehdotettiin, että ne kaksikymmentä, jotka tosiasiassa maksoi vain kolmas pesä, korvattaisiin uudella maaverolla, joka kattaisi kaikki maan maat. valtakuntaa, mukaan lukien aateliston ja papiston maat. Kriisin voittamiseksi oli välttämätöntä, että kaikki maksavat veroja [7] . Kaupan elvyttämiseksi esitettiin viljakaupan vapautta ja sisäisten tullien poistamista. Calonne palasi myös Turgotin ja Neckerin paikallisen itsehallinnon suunnitelmiin. Ehdotettiin piiri-, maakunta- ja kuntakokousten perustamista, joihin osallistuisivat kaikki omistajat, joiden vuositulot ovat vähintään 600 liivia [9] .

Calonne ymmärsi, että parlamentti ei saanut tukea tällaiselle ohjelmalle, ja neuvoi kuningasta kutsumaan koolle merkittävien henkilöiden kokouksen , joista jokainen oli kuningas henkilökohtaisesti kutsunut ja joiden uskollisuuteen voitiin luottaa. Siten hallitus vetosi aristokratiaan - pelastaakseen monarkian talouden ja vanhan hallinnon perustat, pelastaakseen suurimman osan sen etuoikeuksista uhraten vain osan [10] . Mutta samaan aikaan tämä oli ensimmäinen absolutismin myönnytys: kuningas neuvotteli aristokratiansa kanssa eikä ilmoittanut heille tahtoaan [11] .

Aristokraattinen Fronde

Merkittävät kokoontuivat Versaillesiin 22. helmikuuta 1787. Heidän joukossaan oli verenruhtinaita, herttuoita, marsalkkaa, piispoja ja arkkipiispoja, parlamenttien puheenjohtajia, maaherrat, provinssivaltioiden edustajat, tärkeimpien kaupunkien pormestarit - yhteensä 144 henkilöä. Etuoikeutettujen luokkien vallitsevaa näkemystä heijastaen huomattavat ilmaisivat suuttumuksensa uudistusehdotuksista valita maakuntakokoukset ilman luokkaeroa sekä hyökkäyksistä papiston oikeuksia vastaan. Kuten odotettiin, he tuomitsivat välittömän maaveron ja vaativat ensin valtiovarainministeriön selvityksen tutkimista. Taloustilannetta koskevasta raportista hämmästyneenä he julistivat Calonnen itsensä alijäämän pääsyylliseksi. Tämän seurauksena Ludvig XVI joutui eroamaan Calonnesta 8. huhtikuuta 1787 [12] [13] .

Calonnen seuraaja oli kuningatar Marie Antoinetten suosituksesta Lomeny de Brienne , joka sai 67 miljoonan livrin lainan merkittäviltä, ​​mikä mahdollisti joidenkin budjettireikien umpeen. Mutta huomattavat kieltäytyivät hyväksymästä maaveroa, joka koski kaikkia luokkia, vedoten heidän epäpätevyyteensä. Tämä tarkoitti, että he lähettivät kuninkaan kartanokenraalin luo, joka ei ollut kokoontunut vuoden 1614 jälkeen. Lomeny de Brienne pakotettiin toteuttamaan edeltäjänsä linjaamaa politiikkaa. Yksi toisensa jälkeen ilmestyvät kuninkaan käskyt viljakaupan vapaudesta, tiekorveen korvaamisesta rahaverolla, leima- ja muista veroista, kansalaisoikeuksien palauttamisesta protestanteille, maakuntakokousten perustamisesta, joissa Kolmannella kiinteistöllä oli yhtä suuri edustus kuin kahdella etuoikeutetulla kartanolla yhteensä. Lopuksi maaverosta, joka koskee kaikkia luokkia. Mutta Pariisin ja muut parlamentit kieltäytyvät rekisteröimästä näitä määräyksiä. 6. elokuuta 1787 pidetään kokous, jossa kuningas ( ranska:  Lit de justice ) on läsnä, ja kiistanalaiset määräykset kirjataan Pariisin parlamentin kirjoihin. Mutta seuraavana päivänä parlamentti kumoaa laittomina kuninkaan käskystä edellisenä päivänä annetut asetukset. Kuningas karkottaa Pariisin eduskunnan Troyesiin , mutta tämä aiheuttaa niin suuren protestimyrskyn, että Ludvig XVI myöntää pian armahduksen vastahakoiselle parlamentille, joka nyt vaatii myös Estates Generalin koollekutsumista [14] .

Oikeusaristokratian aloittama kansanedustuslaitosten oikeuksien palauttamisliike kehittyi yhä selvemmin säädyllisten koollekutsumisen liikkeeksi. Etuoikeudelliset kartanot huolehtivat nyt vain siitä, että säätykenraali kutsuttaisiin koolle vanhoissa muodoissa ja että kolmas pesä saisi vain kolmanneksen paikoista ja että äänestys tapahtuisi kuolinpesän mukaan. Tämä antoi enemmistön osavaltioiden etuoikeutetuille luokille ja oikeuden sanella poliittista tahtoaan absolutismin raunioiden kuninkaalle. Monet historioitsijat kutsuvat tätä ajanjaksoa "aristokraattiseksi vallankumoukseksi", ja aristokratian ja monarkian välinen konflikti tulee valtakunnalliseksi kolmannen aseman tullessa [15] .

Estates-kenraalin kutsuminen

Elokuun lopussa 1788 Lomeny de Briennen ministeriö erosi, ja Necker kutsuttiin jälleen valtaan (talouden pääjohtajan arvonimellä). Necker alkoi jälleen säännellä viljakauppaa. Hän kielsi leivän viennin ja määräsi leivän ostamisen ulkomailta. Samalla palautettiin velvollisuus myydä viljaa ja jauhoja vain toreilla. Paikalliset viranomaiset saivat pitää kirjaa viljasta ja jauhoista ja pakottaa omistajat viemään varastonsa markkinoille. Mutta Necker ei pystynyt pysäyttämään leivän ja muiden tuotteiden hintojen nousua. Kuninkaallinen säännöstö päätti 24. tammikuuta 1789 kutsua koolle Estates General ja ilmaisi tulevan kokouksen tarkoituksen "luoda pysyvä ja muuttumaton järjestys kaikissa hallinnon osissa koskien alamaisten onnellisuutta ja valtakunnan hyvinvointia, nopeimmin valtion sairauksien mahdollista paranemista ja kaikkien väärinkäytösten tuhoamista." Äänioikeus annettiin kaikille ranskalaisille miehille, jotka olivat täyttäneet 25 vuotta, joilla oli vakituinen asuinpaikka ja jotka olivat verovelvollisten luettelossa. Vaalit olivat kaksivaiheiset (ja joskus kolmivaiheiset), eli ensin valittiin väestön edustajat (valitsijat), jotka määrittelivät edustajakokouksen edustajat [16] .

Samalla kuningas ilmaisi toiveensa, että "sekä hänen valtakuntansa äärirajoilla että vähiten tunnetuissa kylissä jokaiselle tulisi tarjota mahdollisuus tuoda halunsa ja valituksensa hänen tietoonsa". Nämä määräykset ( ranska:  cahiers de doleances ), "valitusluettelo", heijastivat eri väestöryhmien tunnelmia ja vaatimuksia. Kolmannen kartanon määräykset vaativat, että kaikki aatelis- ja kirkolliset maat poikkeuksetta verotettaisiin yhtä suurella määrällä kuin etuoikeutettujen maita, vaativat paitsi määräajoin myös säätyjen kenraalin koollekutsumista, myös sitä, että ne eivät edusta kartanoita, vaan kansakunta ja että ministerit olivat vastuussa Estates Generalissa edustettuna olevalle kansakunnalle. Talonpoikaiskäskyt vaativat kaikkien herrojen feodaalisten oikeuksien poistamista, kaikki feodaaliset maksut, kymmenykset, aatelisten yksinoikeus metsästää, kalastaa ja palauttaa herrojen haltuunottamat kunnalliset maat. Porvaristo vaati kaikkien kaupan ja teollisuuden rajoitusten poistamista. Kaikissa määräyksissä tuomittiin tuomioistuimen mielivalta ( ranskalainen  lettres de cachet ), vaadittiin valamiehistön oikeudenkäyntiä, sanan- ja lehdistönvapautta [17] .

Estates General -vaalit lisäsivät ennennäkemätöntä poliittista aktiivisuutta, ja niitä seurasi lukuisten pamfletien ja pamfletien julkaisu, joiden kirjoittajat esittivät näkemyksiään päivän ongelmista ja muotoilivat mitä erilaisimpia sosioekonomisia ja poliittisia vaatimuksia. Abbé Sieyesin pamfletti Mikä on kolmas tila ? » . Sen kirjoittaja väitti, että vain kolmas asema muodostaa kansakunnan, ja etuoikeutetut ovat kansakunnalle vieraita, taakka, joka on kansakunnalla. Tässä pamfletissa muotoiltiin kuuluisa aforismi: "Mikä on kolmas asema? Kaikki. Mitä se on ollut poliittisesti tähän asti? Ei mitään. Mitä se vaatii? Tule joksikin." Opposition tai "isänmaallisen puolueen" keskus oli Kolmenkymmenen komitea, joka syntyi Pariisissa. Siihen kuuluivat Amerikan vapaussodan sankari Marquis Lafayette , Abbé Sieyès, Talleyrandin piispa , Comte Mirabeau , Duportin parlamentin valtuutettu . Komitea käynnisti aktiivisen agitaation tukeakseen vaatimusta kaksinkertaistaa kolmannen aseman edustus ja ottaa käyttöön yleinen ( fr.  par tête ) kansanedustajaäänestys [18] .

Kysymys siitä, miten valtiot toimivat, on herättänyt voimakasta keskustelua. Estates General kokoontui viimeisen kerran vuonna 1614. Silloin perinteisesti kaikilla kartanoilla oli tasa-arvoinen edustus, ja äänestys tapahtui tilakohtaisesti ( fr.  par ordre ): papistolla oli yksi ääni, aatelistolla yksi ja kolmannella tilalla yksi ääni. Samaan aikaan Laumeny de Briennen vuonna 1787 perustamilla maakuntakokouksilla oli kaksoisedustus kolmannesta tilasta. Necker oli kiinnostunut tästä, koska hän ymmärsi, että hän tarvitsi laajempaa tukea tarvittavien uudistusten toteuttamiseen ja etuoikeutettujen luokkien vastustuksen voittamiseen. 27. joulukuuta 1788 ilmoitettiin, että Estates-Generalin kolmas tila saisi kaksoisedustuksen. Kysymys äänestysjärjestyksestä jäi ratkaisematta [19] .

Kansalliskokouksen julistus

5. toukokuuta 1789 Versailles'n "Small Amusements" ( fr.  Menus plaisirs ) palatsin salissa järjestettiin Estates Generalin avajaiset. Varajäsenet istuivat kartanon mukaan: papisto istui kuninkaan tuolin oikealla puolella, aatelisto vasemmalla ja kolmas tila vastapäätä. Kokouksen avasi kuningas, joka varoitti kansanedustajia "vaarallisista innovaatioista" ( fr. innovációs vaaraeuses ) ja teki selväksi, että hän näkee valtioiden kenraalin tehtävänä vain varojen löytämisen valtionkassan täydentämiseen. Samaan aikaan maa odotti Estates Generalin uudistuksia. Kenraalin tilojen välinen konflikti alkoi jo 6. toukokuuta, kun papiston ja aateliston edustajat kokoontuivat erillisiin kokouksiin ryhtyäkseen kansanedustajien valtuuksien tarkistamiseen. Kolmannen kartanon kansanedustajat kieltäytyivät muodostamasta erityiskamaria ja kutsuivat papiston ja aateliston edustajat yhdessä testaamaan valtakirjaansa. Karttojen välillä alkoivat pitkät neuvottelut [20] .  

Lopulta kansanedustajien riveissä, ensin papistosta ja sitten aatelista, tapahtui jakautuminen. Abbé Seyes ehdotti 10. kesäkuuta vetoamista etuoikeutettuihin kartanoihin viimeisellä kutsulla, ja 12. kesäkuuta alkoi kaikkien kolmen kartanon edustajien nimenhuuto balladiluetteloiden mukaan. Seuraavina päivinä noin 20 papiston edustajaa liittyi kolmannen aseman kansanedustajiin, ja kesäkuun 17. päivänä enemmistö 490 ääntä vastaan ​​90 julisti itsensä Kansalliskokoukseksi ( fr.  Assemblee nationale ). Kaksi päivää myöhemmin papiston edustajat päättivät kiihkeän keskustelun jälkeen liittyä kolmanteen säädykseen. Ludvig XVI ja hänen lähipiirinsä olivat äärimmäisen tyytymättömiä, ja kuningas määräsi "Pienten huvipuistojen" salin sulkemaan korjausten verukkeella [21] .

Aamulla 20. kesäkuuta kolmannen kartanon edustajat löysivät kokoushuoneen lukittuna. Sitten he kokoontuivat Halliin pallopeliin ( fr.  Jeu de paume ) ja Munierin ehdotuksesta he vannoivat valan olla hajallaan, ennen kuin perustuslaki on laadittu. Kesäkuun 23. päivänä pidettiin "kuninkaallinen kokous" ( ranska:  Lit de justice ) Estates Generalille "Small Amusements" -salissa . Edustajat istuivat kuolinpesän mukaan, kuten 5. toukokuuta. Versailles valtasi joukkoja. Kuningas ilmoitti peruuttavansa 17. kesäkuuta annetut säädökset eikä salli valtansa rajoittamista tai aateliston ja papiston perinteisten oikeuksien loukkaamista ja määräsi kansanedustajat hajottamaan [22] .

Kuningas luottaa siihen, että hänen käskynsä pannaan täytäntöön välittömästi, joten hän vetäytyi. Suurin osa papistosta ja melkein kaikki aateliset lähtivät hänen kanssaan. Mutta kolmannen kartanon edustajat pysyivät paikoillaan. Kun seremonian päällikkö muistutti puheenjohtaja Baillyä kuninkaan käskystä, Bailly vastasi: "Koontuneen kansan ei ole määrätty." Sitten Mirabeau nousi ja sanoi: "Mene ja kerro herrallesi, että olemme täällä kansan tahdosta ja jätämme paikkamme, vain antautuen pistimien voimalle!" Kuningas määräsi henkivartijat hajottamaan edustajat, mutta kun vartijat yrittivät päästä "Little Amusements" -saliin, joukko jäljellä olevia aatelisia, jota johti Lafayette , pysäytti heidät . Samassa kokouksessa edustajakokous julisti Mirabeaun ehdotuksesta kansalliskokouksen jäsenten koskemattomuuden ja rikosoikeudellisen vastuun tämän koskemattomuuden loukkaamisesta [23] .

Seuraavana päivänä suurin osa papistosta ja päivää myöhemmin 47 aateliston edustajaa liittyi kansalliskokoukseen. Ja 27. kesäkuuta kuningas määräsi loput aateliston ja papiston edustajat liittymään. Näin saatiin päätökseen Estates Generalin muuttaminen kansalliskokoukseksi , joka 9. heinäkuuta julisti itsensä perustavaksi kansalliskokoukseksi ( ranskaksi:  Assemblee nationale constituante ) merkkinä siitä, että se piti päätehtävänään laatia perustuslaki. Samana päivänä se kuuli Munierin tulevan perustuslain perusteista, ja 11. heinäkuuta Lafayette esitti luonnoksen ihmisoikeuksien julistukseksi, jota hän piti tarpeellisena perustuslain edelle [24] .

Mutta edustajakokouksen asema oli epävarma. Kuningas ja hänen lähipiirinsä eivät halunneet hyväksyä tappiota ja valmistautuivat hajottamaan kokouksen. Kuningas määräsi 26. kesäkuuta keskittämään Pariisiin ja sen ympäristöön 20 000 hengen armeijan, joista suurin osa oli saksalaisia ​​ja sveitsiläisiä palkkasoturirykmenttejä. Joukot sijoitettiin Saint-Denis'iin , Saint-Cloudiin , Sèvresiin ja Champ de Marsiin . Joukkojen saapuminen kuumensi Pariisin ilmapiiriä välittömästi. Mielenosoitukset syntyivät spontaanisti Palais Royalin puutarhassa , ja niissä kehotettiin torjumaan "ulkomaisia ​​palkkasotureita". Heinäkuun 8. päivänä kansalliskokous esitti kuninkaalle puheen, jossa hän pyysi häntä vetämään joukot pois Pariisista. Kuningas vastasi kutsuneensa joukkoja vartioimaan yleiskokousta, mutta jos joukkojen läsnäolo Pariisissa häiritsi konventtia, hän oli valmis siirtämään sen kokouspaikan Noyoniin tai Soissonsiin . Tämä osoitti, että kuningas valmistautui hajottamaan kokouksen [25] .

Heinäkuun 11. päivänä Ludvig XVI erosi Neckeristä ja järjesti ministeriön uudelleen asettamalla sen johtoon paroni Breteuilin , joka ehdotti äärimmäisimpien toimenpiteiden toteuttamista Pariisia vastaan. "Jos meidän on poltettava Pariisi, poltamme Pariisin", hän sanoi. Sotaministerin viran uudessa hallituksessa otti marsalkka Broglie . Se oli vallankaappauksen ministeriö. Näytti siltä, ​​että kansalliskokouksen asia oli kukistettu [26] .

Sen pelasti kansallinen vallankumous.

Bastillen myrsky

Neckerin eroaminen herätti välittömän reaktion. Hallituksen joukkojen liikkeet vahvistivat epäilyt "aristokraattisesta salaliitosta", ja eroaminen aiheutti paniikkia rikkaiden keskuudessa, koska juuri hänessä he näkivät henkilön, joka pystyi estämään valtion konkurssin [27] .

Paris sai tiedon erosta iltapäivällä 12. heinäkuuta. Oli sunnuntai. Ihmisjoukkoja valui kaduille. Neckerin rintakuvat kuljetettiin ympäri kaupunkia. Palais Royalissa nuori asianajaja Camille Desmoulins huusi: "Aseisiin!" Pian itku oli kaikkialla. Ranskalainen kaarti ( fr.  Gardes françaises ), jonka joukossa olivat tasavallan tulevat kenraalit Lefebvre , Gülen , Elie , Lazar Gosh , siirtyi lähes kokonaan perustuslakia säätävän kansalliskokouksen puolelle. Taistelut alkoivat joukkojen kanssa. Saksalaisen rykmentin ( ranska:  Royal-Allemand ) lohikäärmeet hyökkäsivät väkijoukon kimppuun Tuileries'n puutarhassa, mutta vetäytyivät kiviraekuuteen alle. Paroni de Bezenval , Pariisin komentaja, määräsi hallituksen joukot vetäytymään kaupungista Champ-de- Marsiin ( fr.  Champ-de-Mars ) [28] .

Seuraavana päivänä, heinäkuun 13. päivänä, kapina kasvoi entisestään. Varhain aamusta lähtien hälytys soi. Noin kello 8 Pariisin äänestäjät kokoontuivat kaupungintaloon ( ranska:  Hôtel de ville ). Liikettä johtamaan ja samalla valvomaan perustettiin uusi kuntaviranomainen, pysyvä komitea. Ensimmäisessä kokouksessa tehdään päätös "siviilimiliisin" perustamisesta Pariisiin. Tämä oli Pariisin vallankumouksellisen kommuunin ja kansalliskaartin synty [29] .

He odottivat hallituksen joukkojen hyökkäystä. He alkoivat pystyttää barrikadeja, mutta aseita ei ollut tarpeeksi suojellakseen heitä. Aseiden etsintä aloitettiin ympäri kaupunkia. Ihmiset murtautuivat asekauppoihin ja veivät sieltä kaiken, mitä he löysivät. Aamulla 14. heinäkuuta väkijoukko takavarikoi 32 000 asetta ja tykkiä Les Invalidesissa , mutta ruutia ei ollut tarpeeksi. Sitten menimme Bastilleen . Tämä linnoitusvankila symboloi valtion sortovoimaa julkisuudessa. Todellisuudessa varuskunnan vankeja oli seitsemän ja hieman yli sata sotilasta, enimmäkseen vammaisia ​​(niin kutsuttiin silloin veteraaneja). Useiden tuntien piirityksen jälkeen komentaja de Launay antautui. Varuskunta menetti vain yhden kuolleen miehen, ja pariisilaiset 98 kuoli ja 73 haavoittui. Antautumisen jälkeen joukko repi palasiksi seitsemän varuskunnan jäsentä, mukaan lukien itse komentaja [30] .

Perustuslaillinen monarkia

Kuntien ja talonpoikaisvallankumoukset

Kuningas pakotettiin tunnustamaan perustuslakia säätävän kokouksen olemassaolo. Kahdesti erotettu Necker kutsuttiin jälleen valtaan, ja 17. heinäkuuta Louis XVI saapui kansalliskokouksen valtuuskunnan mukana Pariisiin ja sai pormestari Baillyn käsistä kolmivärikokaran, joka symboloi vallankumouksen voittoa ja liittymistä. kuninkaasta (punainen ja sininen ovat Pariisin vaakunan värejä, valkoinen on kuninkaallisen lipun väri). Lafayette esitteli kolmivärikokardin . Ensimmäinen siirtolaisaalto alkoi; hellittämätön korkea aristokratia, mukaan lukien kuninkaan veli Comte d'Artois [31] , lähti pois Ranskasta .

Jo ennen Neckerin eroa monet kaupungit lähettivät osoitteita kansalliskokouksen tukemiseksi – jopa neljäkymmentä ennen heinäkuun 14. päivää. Alkoi "kunnallinen vallankumous", joka kiihtyi Neckerin eron jälkeen ja valtasi koko maan heinäkuun 14. päivän jälkeen. Bordeaux, Caen, Angers, Amiens, Vernon, Dijon, Lyon ja monet muut kaupungit joutuivat kansannousujen piiriin. Vartiopäälliköt, kuvernöörit, sotilaskomentajat kentällä joko pakenivat tai menettivät todellisen vallan. Pariisin esimerkkiä seuraten kunnat ja kansalliskaarti alkoivat muodostua. Kaupunkikunnat alkoivat muodostaa liittovaltion yhdistyksiä. Muutamassa viikossa kuninkaallinen hallitus menetti kaiken vallan maassa, provinssit tunnustivat nyt vain kansalliskokouksen [32] .

Talouskriisi ja nälänhätä johtivat siihen, että maaseudulle syntyi monia vaeltajia, kodittomia ja ryöstelijoja. Talonpoikien toiveet verohelpotuksista, jotka ilmaistaan ​​määräyksissä, huhut "aristokraattisesta salaliitosta", uuden sadon sadon lähestyminen, kaikki tämä aiheutti lukemattomia pelkoja maaseudulla. Heinäkuun toisella puoliskolla puhkesi " suuri pelko " ( ranskaksi:  Grande peur ), joka käynnisti ketjureaktion koko maassa [33] . Innostuneet talonpojat yhdistyivät ja aseistautuivat suojellakseen satoaan aristokraattien väitetysti palkkaamilta kiertojoilta; he polttivat herrojen linnoja ja tuhosivat maanomistusasiakirjoja [34] .

" Ihmeiden yön " ( ranskaksi  La Nuit des Miracles ) kokouksessa 4. elokuuta ja asetuksilla 4. - 11. elokuuta Perustavakokous vastasi talonpoikien vallankumoukseen ja lakkautti henkilökohtaiset feodaaliset velvollisuudet, hallintotuomioistuimet, kirkon. kymmenykset, yksittäisten maakuntien, kaupunkien ja yhtiöiden etuoikeudet ja julisti kaikkien yhdenvertaisuuden lain edessä valtion verojen maksamisessa ja oikeudessa hoitaa siviili-, sotilas- ja kirkollisia virkoja. Mutta samaan aikaan se ilmoitti vain "epäsuorien" tullien (niin sanottujen banaliteettien) poistamisesta: talonpoikien "todelliset" velvollisuudet jätettiin, erityisesti maa- ja polkuverot [35] .

Perustavakokous hyväksyi 26. elokuuta 1789 " Ihmisen ja kansalaisten oikeuksien julistuksen " - yhden ensimmäisistä demokraattisen perustuslaillisyyden asiakirjoista. Luokkaetuihin ja viranomaisten mielivaltaisuuteen perustuva "vanha hallinto" vastusti kaikkien yhdenvertaisuutta lain edessä, "luonnollisten" ihmisoikeuksien luovuttamattomuutta, kansan suvereniteettia, mielipiteenvapautta, periaatetta "kaikki mikä on ei lailla kielletty” ja muut vallankumouksellisen valistuksen demokraattiset periaatteet, joista on nyt tullut lain ja nykyisen lainsäädännön vaatimuksia. Julistuksen artikla 1 kuului: " Ihmiset syntyvät ja pysyvät vapaina ja tasa-arvoisina oikeuksiltaan ." Artikla 2 takasi " ihmisen luonnolliset ja luovuttamattomat oikeudet ", mikä tarkoitti " vapautta, omaisuutta, turvallisuutta ja vastustusta sortoa vastaan ". "Kansakunta" julistettiin korkeimman vallan (suvereniteetin) lähteeksi, ja laki oli "universaalin tahdon" ilmaus [36] .

Maaliskuussa Versailles

Ludvig XVI kieltäytyi hyväksymästä julistusta ja 5.-11. elokuuta annettuja asetuksia. Pariisissa tilanne oli jännittynyt. Vuoden 1789 sato oli hyvä, mutta viljan tarjonta Pariisiin ei lisääntynyt. Leipomoissa oli pitkät jonot [37] .

Samaan aikaan Pyhän Ludvigin ritarikunnan upseerit, aateliset ja ritarit kerääntyivät Versaillesiin . Lokakuun 1. päivänä kuninkaan henkivartijat pitivät juhlan juuri saapuneen Flanderin rykmentin kunniaksi . Juhlaan osallistujat huusivat viinistä ja musiikista innoissaan innostuneesti: "Eläköön kuningas!" Ensin Henkivartijat ja sitten muut upseerit repivät irti kolmiväriset kokardit ja tallasivat ne jalkoihinsa kiinnittäen kuninkaan ja kuningattaren valkoiset ja mustat kokardit. Pariisissa tämä aiheutti uuden "aristokraattisen salaliiton" pelon räjähdyksen ja vaatimukset kuninkaan siirtämisestä Pariisiin [38] .

Lokakuun 5. päivän aamuna valtavat joukot naisia, jotka seisoivat turhaan koko yön leipomoiden jonoissa, täyttivät Place Greven ja piirittivät kaupungintalon ( fr.  Hôtel-de-Ville ). Monet uskoivat, että ruoka olisi parempaa, jos kuningas olisi Pariisissa. Kuului huutoja: ”Leipää! Versaillesiin! Sitten he laittoivat hälyttimen. Puolenpäivän aikoihin 6-7 tuhatta ihmistä, enimmäkseen naisia, muutti Versaillesiin kivääreillä, haukeilla, pistooleilla ja kahdella tykillä. Muutamaa tuntia myöhemmin Lafayette johti Kommuunin päätöksellä kansalliskaartin Versaillesiin .

Noin kello 23.00 kuningas ilmoitti suostuvansa hyväksyä oikeuksien julistus ja muut asetukset. Kuitenkin yön aikana väkijoukko murtautui palatsiin tappaen kaksi kuninkaan vartijaa. Vain Lafayetten väliintulo esti verenvuodatuksen lisää. Lafayetten neuvosta kuningas meni parvekkeelle kuningattaren ja Dauphinin kanssa. Ihmiset tervehtivät häntä huutaen: ”Kuningas Pariisiin! Kuningas Pariisiin! [32] .

Lokakuun 6. päivänä Versailles'sta Pariisiin suuntasi merkittävä kulkue. Kansalliskaarti meni eteenpäin; vartijoiden pistimet oli juuttunut leivän päälle. Sitten tulivat naiset, jotkut istuivat tykeillä, toiset vaunuissa, toiset jalan, ja lopuksi vaunut kuninkaallisen perheen kanssa. Naiset tanssivat ja lauloivat: "Tuomme leipurin, leipurin ja pienen leipurin!" Kuninkaallisen perheen jälkeen myös kansalliskokous muutti Pariisiin [40] .

Ranskan jälleenrakennus

Perustuslakikokous asetti suunnan perustuslaillisen monarkian luomiselle Ranskaan. 8. ja 10. lokakuuta 1789 annetuilla asetuksilla Ranskan kuninkaiden perinteinen arvonimi muutettiin: "Jumalan, Ranskan ja Navarran kuninkaan armosta", Ludvig XVI tuli "Jumalan armosta ja valtion perustuslaki, Ranskan kuningas." Kuningas pysyi valtion ja toimeenpanovallan päämiehenä, mutta hän saattoi hallita vain lain perusteella. Lainsäädäntövalta kuului kansalliskokoukselle, josta tuli itse asiassa maan korkein viranomainen. Kuningas säilytti oikeuden nimittää ministereitä. Kuningas ei voinut enää loputtomiin ammentaa valtionkassaa. Oikeus julistaa sota ja tehdä rauha siirtyi kansalliskokoukselle. 19. kesäkuuta 1790 annetulla asetuksella lakkautettiin perinnöllinen aateliston instituutio ja kaikki siihen liittyvät arvonimet. Oli kiellettyä kutsua itseään markiiksi, kreiviksi jne. Kansalaiset saattoivat kantaa vain perheenpään sukunimeä [41] .

Keskushallinto organisoitiin uudelleen. Kuninkaalliset neuvostot ja ulkoministerit katosivat. Tästä lähtien nimitettiin kuusi ministeriä: sisäasiat, oikeus, rahoitus, ulkoasiat, armeija, laivasto. Kunnallisella lailla 14.-22.12.1789 kaupungeille ja maakunnille myönnettiin mahdollisimman laaja itsehallinto. Kaikki keskushallinnon paikalliset toimijat lakkautettiin. Korttelipäälliköiden ja heidän alivaltuutettujen virat lakkautettiin. Yleiskokous perusti 15. tammikuuta 1790 annetulla asetuksella maalle uuden hallintorakenteen. Järjestelmä, jossa Ranska jaettiin provinsseihin, kuvernööriin, generaliitteihin, bailageihin ja seneschaleihin, lakkasi olemasta. Maa oli jaettu 83 departementtiin, jotka olivat pinta-alaltaan suunnilleen yhtä suuria. Osastot jaettiin piireihin (piireihin). Piirit jaettiin kantoneihin. Alin hallintoyksikkö oli kunta (yhteisö). Suurten kaupunkien kunnat jaettiin osioihin (piirit, osastot). Pariisi jaettiin 48 osaan (aiemmin olemassa olevien 60 kaupunginosan sijaan) [42] .

Oikeuslaitosuudistus toteutettiin samoin perustein kuin hallintouudistus. Kaikki vanhat oikeuslaitokset, parlamentit mukaan lukien, likvidoitiin. Oikeusalan virkojen myynti, kuten kaikkien muidenkin, peruttiin. Jokaisessa kantonissa oli maistraatin tuomioistuin, jokaisessa piirikunnassa piirioikeus, jokaisessa departementin suuressa kaupungissa rikostuomioistuin. Luotiin myös yksi koko maan kattava kassaatiotuomioistuin, jolla oli oikeus kumota muiden oikeusasteiden tuomioistuinten tuomiot ja lähettää asiat uuteen käsittelyyn, sekä korkein oikeus, jonka toimivaltaan kuuluivat ministerien ja seniorien rikokset. virkamiehiä sekä rikoksia valtion turvallisuutta vastaan. Kaikkien oikeusasteiden tuomioistuimet valittiin ( omaisuuspätevyyden ja muiden rajoitusten perusteella) ja arvioitiin tuomariston osallistuessa [43] .

Kaikki taloudellisen toiminnan etuoikeudet ja muut valtion säätelymuodot – kaupat, yhtiöt, monopolit jne. – lakkautettiin Tullitalot lakkautettiin maan sisällä eri alueiden rajoilla. Lukuisten aikaisempien verojen sijaan otettiin käyttöön kolme uutta - maa-omaisuutta, irtainta omaisuutta sekä kaupallista ja teollista toimintaa. Perustuslakikokous asetti "kansakunnan suojelukseen" jättimäisen julkisen velan. Talleyrand ehdotti 10. lokakuuta kirkon omaisuuden käyttöä valtionvelan maksamiseen, joka siirrettäisiin kansan käyttöön ja myydään. Kesä-marraskuussa 1790 annetuilla asetuksilla se toteutti niin sanotun "papiston kansalaisjärjestön" eli kirkon uudistuksen, joka riisti sen entisen etuoikeutetun aseman yhteiskunnassa ja käänsi kirkon. valtion elimeksi. Valtion elimille siirretty syntymän, kuoleman ja avioliiton rekisteröinti poistettiin kirkon toimivaltasta. Vain siviiliavioliitto tunnustettiin lailliseksi. Kaikki kirkon arvonimet poistettiin, paitsi piispa ja curé (seurakunnan pappi). Piispat ja seurakunnan papit valitsivat vaalivaalit, ensimmäiset osaston valitsijamiehet, jälkimmäiset seurakunnan valittajat. Paavin (yleisen katolisen kirkon päänä) antama piispojen hyväksyntä peruutettiin: tästä lähtien ranskalaiset piispat vain ilmoittivat paaville valinnastaan. Kaikkien papistojen oli vannottava erityinen vala "papiston siviilijärjestelmälle" eron uhalla [44] .

Kirkkouudistus aiheutti jakautumisen ranskalaisen papiston keskuudessa. Sen jälkeen kun paavi ei tunnustanut Ranskan kirkon "siviiliorganisaatiota", kaikki ranskalaiset piispat seitsemää lukuun ottamatta kieltäytyivät vannomasta siviilivalaa. Heidän esimerkkiään seurasi noin puolet alemmasta papistosta. Perustuslaillisen (valan) ja vannomattoman papiston välillä syntyi terävä taistelu, joka vaikeutti suuresti maan poliittista tilannetta. Tulevaisuudessa vannomattomista papeista , jotka säilyttivät vaikutusvaltansa merkittäviin uskovien joukkoihin, tulee yksi vastavallankumouksen tärkeimmistä voimista [45] .

Siihen mennessä perustuslakia säätävän kokouksen kansanedustajat olivat jakautuneet. Yleisön tuen aallolla alkoi muodostua uusi vasemmisto: Pétion , Grégoire , Robespierre . Lisäksi eri puolille maata syntyi klubeja ja järjestöjä. Pariisissa jakobiinien ja Cordeliers -klubista tuli radikalismin keskuksia . Perustuslailliset Mirabeaun persoonassa ja hänen äkillisen kuolemansa jälkeen huhtikuussa 1791 "triumviraatti" Barnave , Duport ja Lamet uskoivat, että tapahtumat ylittivät vuoden 1789 periaatteet ja yrittivät pysäyttää vallankumouksen kehityksen nostamalla vaaliarvoa. , joka rajoittaa lehdistön vapautta ja seurojen toimintaa. Tätä varten heidän täytyi pysyä vallassa ja nauttia kuninkaan täydestä tuesta. Ludvig XVI :n lento keskeytti heidän suunnitelmansa .

Varennesin kriisi

Kuninkaan pakoyritys on yksi vallankumouksen tärkeimmistä tapahtumista. Sisäisesti tämä oli selvä todiste monarkian ja vallankumouksellisen Ranskan yhteensopimattomuudesta ja tuhosi yrityksen perustaa perustuslaillinen monarkia. Ulkoisesti tämä vauhditti sotilaallisen konfliktin lähestymistä monarkistisen Euroopan kanssa [47] .

Puolenyön aikoihin 20. kesäkuuta 1791 palvelijaksi pukeutunut kuningas yritti paeta, mutta postivirkailija tunnisti hänet Varennan rajalla 21. ja 22. kesäkuuta välisenä yönä. Kuninkaallinen perhe tuotiin takaisin Pariisiin illalla 25. kesäkuuta pariisilaisten ja kansalliskaartin kuolleen hiljaisuuden keskellä, jotka pitivät aseita alaspäin [48] .

Maa otti uutisen pakenemisesta shokina, sodanjulistuksena, jossa sen kuningas on vihollisen leirissä. Tästä hetkestä alkaen vallankumouksen radikalisoituminen alkaa (keneen sitten voidaan luottaa, jos kuningas itse osoittautui petturiksi?). Ensimmäistä kertaa vallankumouksen alun jälkeen lehdistö alkoi keskustella avoimesti mahdollisuudesta perustaa tasavalta. Perustuslailliset kansanedustajat eivät kuitenkaan halunneet syventää kriisiä ja kyseenalaistaa lähes kahden vuoden perustuslakityön hedelmiä, mutta ottivat kuninkaan suojelukseen ja julistivat hänet kidnapatuksi. Cordeliers kehotti kaupunkilaisia ​​keräämään Champ de Marsilla allekirjoituksia heinäkuun 17. päivänä vaatien kuninkaan luopumista. Kaupungin viranomaiset kielsivät mielenosoituksen. Pormestari Bailly ja Lafayette saapuivat Champ de Marsiin kansalliskaartin osastolla. Kansalliskaarti avasi tulen ja tappoi useita kymmeniä ihmisiä. Tämä oli itse kolmannen kartanon ensimmäinen jako [49] .

Kansalliskokous hyväksyi perustuslain 3. syyskuuta 1791 . Sen mukaan esitettiin lakia säätävän edustajakokouksen  koollekutsumista, yksikamarinen korkeaan omaisuuspätevyyteen perustuvaa parlamenttia. "Aktiivisia" kansalaisia, jotka saivat perustuslain mukaan äänioikeuden, oli vain 4,3 miljoonaa ja kansanedustajia vain 50 tuhatta. Kansalliskokouksen kansanedustajia ei voitu valita uuteen eduskuntaan. Lakiasäätävä edustajakokous avattiin 1. lokakuuta 1791. Kuningas vannoi uskollisuutensa uudelle perustuslaille ja hänet palautettiin tehtäviinsä, mutta ei koko maan luottamusta häneen [50] .

Euroopassa kuninkaan pako aiheutti voimakkaan tunnereaktion. 27. elokuuta 1791 Itävallan keisari Leopold II ja Preussin kuningas Friedrich Wilhelm II allekirjoittivat Pillnitzin julistuksen , joka uhkasi vallankumouksellista Ranskaa aseellisella väliintulolla. Siitä hetkestä lähtien sota näytti väistämättömältä. Jo 14. heinäkuuta 1789 aristokratian siirtolaisuus alkoi. Maahanmuuttokeskus oli Koblenzissa , hyvin lähellä Ranskan rajaa. Sotilaallinen väliintulo oli aristokratian viimeinen toivo. Samaan aikaan lakia säätävän kokouksen vasemmalla puolella alkoi "vallankumouksellinen propaganda", jonka tarkoituksena oli antaa ratkaiseva isku monarkistiselle Euroopalle ja mitätöidä kaikki tuomioistuimen toiveet ennallistamisesta. Girondinien mukaan sota tuo heidät valtaan ja päättää kuninkaan kaksoispelin. Lainsäädäntökokous julisti 20. huhtikuuta 1792 sodan Unkarin ja Böömin kuninkaalle [51] .

Monarkian kaatuminen

Sota alkoi huonosti ranskalaisten joukkojen kannalta. Ranskan armeija oli kaaoksessa, ja monet upseerit, enimmäkseen aateliset, muuttivat tai loivat vihollisen luo. Kenraalit syyttivät joukkojen ja sotaviraston kurittomuutta. Lakiasäätävä edustajakokous hyväksyi maanpuolustuksen kannalta tarpeelliset asetukset, mukaan lukien sotilasleirin perustamisen liittovaltioille Pariisin lähelle. Kuningas toivoi itävaltalaisten joukkojen nopeaa saapumista, vetosi säädöksiin ja poisti Gironden ministeriön .

Kesäkuun 20. päivänä 1792 järjestettiin mielenosoitus kuninkaan painostamiseksi. Mielenosoittajia täynnä olevassa palatsissa kuningas joutui pukemaan päähän fryygian sansculottes- lakkin ja juomaan kansakunnan terveydeksi, mutta hän kieltäytyi hyväksymästä asetuksia ja palauttamasta ministereitä [53] .

Elokuun 1. päivänä tuli uutisia Brunswickin herttuan manifestista, jossa uhkasi "sotilaallinen teloitus" kuninkaan vastaisen väkivallan tapauksessa. Manifestilla oli päinvastainen vaikutus ja se herätti tasavaltalaisia ​​tunteita ja vaatimuksia kuninkaan vallasta. Preussin sotaan astuttuaan (6. heinäkuuta), 11. heinäkuuta 1792, lakiasäätävä kokous julisti " Isänmaa on vaarassa " ( ranska:  La patrie est en vaara ), mutta kieltäytyy ottamasta huomioon vaatimuksia, jotka koskevat 11. heinäkuuta 1792. kuningas [54] .

Elokuun 9. ja 10. päivän yönä muodostettiin kapinallinen kommuuni. 10. elokuuta 1792 noin 20 tuhatta kansalliskaarta, liittovaltiota ja sans-culottia ympäröivät kuninkaallisen palatsin. Hyökkäys oli lyhytaikainen, mutta verinen. Kuningas Ludvig XVI turvautui perheensä kanssa lakia säätävään kokoukseen ja hänet syrjäytettiin. 13. elokuuta 1792 Louis XVI siirrettiin perheineen Temppelin vankilaan [55] . Lakiasäätävä edustajakokous päätti kutsua koolle yleisen äänioikeuden perusteella kansalliskokouksen , jonka olisi päätettävä valtion tulevasta organisaatiosta [56] .

Elokuun lopussa Preussin armeija aloitti hyökkäyksen Pariisia vastaan ​​ja valloitti Verdunin 2. syyskuuta 1792 . Pariisin kommuuni sulki oppositiolehdistön ja alkoi hyökätä koko pääkaupunkiin pidättäen useita vannomattomia pappeja, aatelisia ja aristokraatteja. Lakiasäätävä edustajakokous antoi 11. elokuuta kunnille valtuudet pidättää "epäilyttävät" [57] . Vapaaehtoiset valmistautuivat lähtöön rintamaan, ja nopeasti levisi huhuja, että heidän lähettämisensä olisi merkki vangeille kapinan aloittamisesta. Seurasi vankiloissa suoritettujen teloitusten aalto, josta tuli myöhemmin nimitys " syyskuun murhat " [58] . Niiden aikana tapettiin jopa 2 000 ihmistä, 1 100 - 1 400 pelkästään Pariisissa. [59]

Ensimmäinen tasavalta

Kansallinen vuosikongressi

Kansallinen konventti avasi kokouksensa Pariisissa 21. syyskuuta 1792 . Syyskuun 22. päivänä konventti lakkautti monarkian ja julisti Ranskan tasavallaksi. Määrällisesti konventti koostui 160 Girondinista, 200 Montagnardista ja 389 tasangon edustajasta ( fr.  La Plaine ou le Marais ), yhteensä 749 kansanedustajaa [K 1] . Kolmasosa kansanedustajista osallistui aikaisempiin kokouksiin ja toi mukanaan kaikki aiemmat erimielisyydet ja ristiriidat [61] .

22. syyskuuta saapui uutinen Valmyn taistelusta . Sotilaallinen tilanne muuttui: Valmyn jälkeen Preussin joukot vetäytyivät ja marraskuussa ranskalaiset joukot miehittivät Reinin vasemman rannan . Dumouriez voitti Lilleä piirittävät itävaltalaiset Jemappesin taistelussa 6. marraskuuta ja evakuoivat Itävallan Alankomaiden . Nizza miehitettiin ja Savoy julisti liiton Ranskan kanssa [62] .

Gironden johtajat palaavat jälleen vallankumoukselliseen propagandaan julistaen "rauhaa majoille, sodan palatseille" ( fr.  paix aux chaumières, guerre aux châteaux ). Samaan aikaan ilmestyy käsite Ranskan "luonnollisista rajoista" Reinin rajan kanssa. Ranskan hyökkäys Belgiassa uhkasi brittiläisiä etuja Hollannissa ja johti ensimmäisen liittouman muodostumiseen . Ratkaiseva katkos tapahtui kuninkaan teloituksen jälkeen, ja 7. maaliskuuta Ranska julisti sodan Englannille ja sitten Espanjalle [63] . Maaliskuussa 1793 Vendéen kapina alkoi . Vallankumouksen pelastamiseksi 6. huhtikuuta 1793 perustettiin yleisen turvallisuuden komitea , jonka vaikutusvaltaisin jäsen Dantonista tuli .

Ludvig XVI:n oikeudenkäynti

10. elokuuta 1792 tapahtuneen kansannousun jälkeen Ludvig XVI syrjäytettiin ja asetettiin ankaraan vartioon temppelilinnassa . Salaisen tallelokeron ( fr.  armoire de fer ) löytäminen Tuileries'sta 20. marraskuuta 1792 teki kuninkaan oikeudenkäynnistä väistämättömän. Siitä löydetyt asiakirjat vahvistivat kaikki epäilyt kuninkaan kaksoispelistä [64] . Kuninkaan oikeudenkäynnin valmistelua seurasi taistelu Montagnardien ja Girondinien välillä. Montagnardit vaativat kuninkaan tuomitsemista ja teloittamista seuraavana askeleena tasavallan vahvistamisessa, girondinit omaksuivat odottavan ja viivyttelevän kannan. Vergniaud väitti, että perustuslaki myönsi kuninkaalle koskemattomuuden ja että hänen kohtalonsa tulisi päättää kansan, ei valmistelukunnan [65] [66] .

Oikeudenkäynti alkoi 11. joulukuuta. Ludvig XVI luokiteltiin kansakunnan ruumiille vieraaksi viholliseksi ja "anastajaksi". Äänestys alkoi 15. tammikuuta 1793. Äänestys kuninkaan syyllisyydestä oli yksimielinen. Konventin presidentti Vergniaud ilmoitti äänestyksen tuloksesta: "Ranskan kansan nimissä kansallinen valmistelukunta on julistanut Louis Capetin syylliseksi kansanvapauden ja valtion yleisen turvallisuuden vastaiseen rikokseen. " [67] .

Äänestys rangaistuksesta alkoi 16. tammikuuta ja jatkui seuraavan päivän aamuun asti. Läsnä olleista 721 kansanedustajasta 387 kannatti kuolemantuomiota. Konventin määräyksestä koko Pariisin kansalliskaarti rivitettiin molemmille puolille tietä telineille. Aamulla 21. tammikuuta Louis XVI mestattiin Place de la Révolutionilla [68] .

Gironden syksy

Vuoden 1793 alun taloudellinen tilanne paheni ja suurissa kaupungeissa alkoivat levottomuudet. Pariisin osastoaktivistit alkoivat vaatia "maksimia" peruselintarvikkeista. Mellakat ja agitaatio jatkuivat koko kevään 1793, ja konventti perusti niitä tutkimaan kahdentoista jäsenen komission, johon kuului vain girondinit. Komission määräyksestä pidätettiin useita sektioiden agitaattoreita ja 25. toukokuuta Kommuuni vaati heidän vapauttamistaan; samaan aikaan Pariisin osastojen yleiskokoukset laativat luettelon 22:sta näkyvästä girondiinista ja vaativat heidän pidättämistä. Vastauksena tähän Maximin Inard julisti valmistelukunnassa, että Pariisi tuhoutuisi, jos Pariisin osastot vastustavat maakunnan kansanedustajia [69] .

Jakobiinit julistivat olevansa kapinan tilassa, ja 29. toukokuuta 33 pariisilaisosastoa edustavat edustajat muodostivat kapinakomitean. Kesäkuun 2. päivänä 80 000 aseistettua sans-culottia piiritti konventin. Sen jälkeen kun kansanedustajat yrittivät lähteä mielenosoituskulkueessa ja törmättyään aseistettuihin kansalliskaarteihin, kansanedustajat suostuivat painostukseen ja ilmoittivat 29 johtavan girondinin pidättämisestä [70] .

Federalistinen kapina alkoi ennen 31. toukokuuta ja 2. kesäkuuta alkanutta kansannousua. Lyonissa paikallisten jakobiinien johtaja Challier pidätettiin 29. toukokuuta ja teloitettiin 16. heinäkuuta. Monet girondinit pakenivat kotiarestista Pariisissa, ja uutiset Girondinin kansanedustajien pakollisesta karkottamisesta valmistelukunnasta aiheuttivat protestiliikkeen provinsseissa ja valtasivat etelän suuret kaupungit - Bordeaux , Marseille ja Nimes [71] . 13. heinäkuuta Charlotte Corday tappoi sans-culottes-idolin Jean-Paul Maratin . Hän oli yhteydessä Girondiniin Normandiassa ja heidän uskotaan käyttäneen häntä agenttinaan . Kaiken tämän lisäksi tuli uutinen ennennäkemättömästä petoksesta: Toulon ja sinne sijoitettu laivue antautuivat viholliselle [73] .

Jacobin Convention

Valtaan tulleet montagnardit kohtasivat dramaattisia olosuhteita: liittovaltion kapina , Vendéen sota , sotilaalliset takaiskut ja heikkenevä taloudellinen tilanne. Kaikesta huolimatta sisällissotaa ei voitu välttää [74] . Kesäkuuhun 1793 mennessä noin kuusikymmentä departementtia oli enemmän tai vähemmän avoimessa kapinassa, mutta raja-alueet pysyivät uskollisina konventille [75] .

Heinä- ja elokuu olivat merkityksettömiä kuukausia rajoilla. Mainz , edellisen vuoden voiton symboli, antautui Preussin joukoille ja itävaltalaiset valloittivat Condén ja Valenciennesin linnoitukset ja hyökkäsivät Pohjois-Ranskaan. Espanjalaiset joukot ylittivät Pyreneet ja aloittivat hyökkäyksen Perpignaniin . Piemonte käytti hyväkseen Lyonin kansannousua ja hyökkäsi Ranskaan idästä. Korsikassa Paoli kapinoi ja ajoi brittien avulla ranskalaiset saarelta. Englantilaiset joukot aloittivat Dunkerquen piirityksen elokuussa ja liittolaiset hyökkäsivät Elsassiin lokakuussa . Sotilaallinen tilanne muuttui epätoivoiseksi [76] .

Koko kesäkuun montagnardit omaksuivat odottavan asenteen ja odottivat reaktiota Pariisin kansannousuun. He eivät kuitenkaan unohtaneet talonpoikia. Talonpojat muodostivat suurimman osan Ranskasta ja tällaisessa tilanteessa oli tärkeää täyttää heidän vaatimukset. Heille 31. toukokuuta (sekä 14. heinäkuuta ja 10. elokuuta ) pidetty kansannousu toi merkittäviä ja pysyviä etuja. 3. kesäkuuta hyväksyttiin lait siirtolaisten omaisuuden myynnistä pienissä osissa ehdolla, että ne maksetaan 10 vuoden sisällä; Kesäkuun 10. päivänä julistettiin ylimääräinen kunnallisten maiden jako; ja 17. heinäkuuta laki, jolla kumottiin seigneurial-velvollisuudet ja feodaaliset oikeudet ilman korvausta [74] .

Valmistelukunta hyväksyi uuden perustuslain toivoen suojautua diktatuurisyytökseltä ja rauhoitella osastoja. Perustuslain tekstiä edeltänyt oikeuksien julistus vahvisti juhlallisesti valtion jakamattomuuden ja sananvapauden, tasa-arvon ja oikeuden vastustaa sortoa. Tämä meni paljon pidemmälle kuin vuoden 1789 julistus lisäsi oikeuden sosiaaliapuun, työhön, koulutukseen ja kapinaan. Kaikki poliittinen ja sosiaalinen tyrannia kumottiin [77] . Kansallista itsemääräämisoikeutta laajennettiin järjestämällä kansanäänestys – kansan piti ratifioida perustuslaki, samoin kuin lait tietyissä, tarkasti määritellyissä olosuhteissa [78] . Perustuslaki jätettiin yleismaailmallisesti ratifioitavaksi, ja se hyväksyttiin enemmistöllä 1 801 918 puolesta ja 17 610 vastaan ​​[79] . Kansanäänestyksen tulokset julkistettiin 10. elokuuta 1793, mutta perustuslain soveltaminen, jonka teksti sijoitettiin konventin kokoushuoneen "pyhään arkkiin", lykättiin rauhan solmimiseen asti.

Vallankumouksellinen hallitus

19. Vendémière II (10. lokakuuta 1793) väliaikaisen vallankumoushallituksen periaatteet määriteltiin konventin asetuksella. Asetuksen I artiklassa todettiin: "Ranskan väliaikainen hallitus on vallankumouksellinen rauhan syntymiseen asti" [80] .

Konventti päivitti yleisen turvallisuuden komitean ( fr.  Comité du salut public ) kokoonpanon : Danton erotettiin siitä 10. heinäkuuta. Couthon , Saint-Just , Jeanbon Saint-André ja Prieur of the Marne muodostivat uuden komitean ytimen. Heihin lisättiin Barère ja Lende , 27. heinäkuuta Robespierre ja sitten 14. elokuuta Carnot ja Prieur Côte d'Orin departementista; Collot d'Herbois ja Billaud-Varenna  - 6. syyskuuta [81] . Ensinnäkin komitean täytyi puolustaa itseään ja valita ne kansan vaatimukset, jotka sopivat parhaiten kokouksen tavoitteiden saavuttamiseen: murskata Tasavallan viholliset ja tuhota aristokratian viimeiset toiveet ennallistamiseen. Hallita valmistelukunnan nimissä ja samalla valvoa sitä, hillitä sans-culotteja heidän innostustaan ​​heikentämättä – tämä oli vallankumouksellisen hallituksen välttämätön tasapaino .

Hintojen vahvistamisen ja kauhun kaksoislipun alla sans-culottien paine saavutti huippunsa kesällä 1793. Ruokahuollon kriisi pysyi sans-culottien tyytymättömyyden pääasiallisena syynä; " raivottoman " johtajat vaativat, että valmistelukunta vahvistaa "maksimin". Elokuussa asetuksilla annettiin komitealle valtuudet valvoa viljan kiertoa sekä ankaria rangaistuksia niiden rikkomisesta. Jokaisessa piirissä luotiin "runsausvarastot". Elokuun 23. päivänä annetulla asetuksella joukkomobilisaatiosta ( French  levée en masse ) julistettiin tasavallan koko täysi-ikäinen väestö "pysyvästi pakkolunastuksen tilaan" [83] .

Syyskuun 5. päivänä pariisilaiset yrittivät toistaa kesäkuun 2. päivän kansannousun. Aseelliset osastot piirittivät jälleen konventin vaatien sisäisen vallankumouksellisen armeijan perustamista, "epäiltyjen" pidättämistä ja komiteoiden puhdistamista. Tämä oli luultavasti avainpäivä vallankumouksellisen hallituksen muodostuksessa: valmistelukunta myöntyi paineelle, mutta säilytti tapahtumien hallinnan. Tämä nosti kauhun asialistalle - 5. syyskuuta, 9. vallankumouksellisen armeijan perustaminen, 11. päivä - asetus leivän "maksimimäärästä" (yleinen hintojen ja palkkojen valvonta - 29. syyskuuta), 14. vallankumoustuomioistuimen uudelleenjärjestely , 17. "epäilyttävä". "laki, ja 20. päivänä annettiin asetus paikallisille vallankumouksellisille komiteoille tehtäväksi laatia luetteloita .

Tämä instituutioiden, toimenpiteiden ja menettelyjen summa kirjattiin 14. Frimerin asetukseen (4. joulukuuta 1793), joka määräsi tämän terroriin perustuvan keskitetyn diktatuurin asteittaisen kehityksen. Keskellä oli konventti, jonka toimeenpanovalta oli yleisen turvallisuuden komitea, jolla oli valtavat valtuudet: se tulkitsi yleissopimuksen säädöksiä ja määritti niiden soveltamistavat; hänen suorassa valvonnassaan olivat kaikki valtion elimet ja työntekijät; hän päätti sotilaallisista ja diplomaattisista toimista, nimitti kenraaleja ja jäseniä muihin komiteoihin edellyttäen, että valmistelukunta on ratifioinut. Hän vastasi sodan käymisestä, yleisestä järjestyksestä, väestön hankinnasta ja toimituksesta. Myös Pariisin kommuuni, kuuluisa sans-culottien linnake, tuhoutui joutumalla hänen hallintaansa .

Voiton järjestäminen

Saarto pakotti Ranskan autarktiaan ; Tasavallan pelastamiseksi hallitus mobilisoi kaikki tuotantovoimat ja hyväksyi hallitun talouden tarpeen, joka otettiin käyttöön heti tilanteen vaatiessa [84] . Oli tarpeen kehittää sotilastuotantoa, elvyttää ulkomaankauppaa ja löytää uusia resursseja itse Ranskasta, ja aikaa oli vähän. Olosuhteet pakottivat vähitellen hallituksen ottamaan haltuunsa koko maan talouden [85] .

Kaikki aineelliset resurssit joutuivat pakkolunastuksen kohteeksi. Viljelijät luovuttivat viljaa, rehua, villaa, pellavaa, hamppua ja käsityöläiset ja kauppiaat luovuttivat tuotteitaan. Raaka-aineita etsittiin huolellisesti - kaikenlaista metallia, kirkonkelloja, vanhaa paperia, rättejä ja pergamenttia, yrttejä, risupuuta ja jopa tuhkaa kaliumsuolan valmistukseen ja kastanjoita niiden tislaukseen. Kansakunnan käyttöön annettiin kaikki yritykset - metsät, kaivokset, louhokset, uunit, takomot, nahkatehtaat, paperi- ja tekstiilitehtaat, kenkäpajat. Työ ja tuotetun tuotteen arvo olivat hintasääntelyn alaisia. Kenelläkään ei ollut oikeutta spekuloida Isänmaan ollessa vaarassa. Aseistus herätti suurta huolta. Jo syyskuussa 1793 annettiin sysäys sotateollisuuden kansallisten manufaktuurien perustamiseen - aseiden ja henkilökohtaisten aseiden tuotantotehtaan perustaminen Pariisiin, Grenellen ruutitehdas [86] . Tiedemiehet tekivät erikoishoidon. Monge , Vandermonde , Berthollet , Darcet , Fourcroix paransivat metallurgiaa ja asetuotantoa [87] . Meudonissa suoritettiin ilmailukokeita . Fleuruksen taistelun aikana ilmapallo nostettiin samojen paikkojen yläpuolelle kuin tulevassa sodassa vuonna 1914. Ja aikalaisille oli "ihme" se, että Montmartren Chappe-semafori vastaanotti tunnin sisällä syksyn uutisista. Le Quenois'sta , joka sijaitsee 120 mailin päässä Pariisista [88] .

Kesärekrytointi ( ranska:  Levée en masse ) saatiin päätökseen, ja heinäkuuhun mennessä armeijan kokonaisvahvuus oli 650 000. Vaikeudet olivat valtavia. Tuotanto sodan tarpeisiin alkoi vasta syyskuussa. Armeija oli uudelleenjärjestelyssä. Keväällä 1794 otettiin käyttöön "amalgaami"-järjestelmä, vapaaehtoispataljoonien yhdistäminen linjan armeijaan. Kaksi vapaaehtoispataljoonaa liittyi yhden linja-armeijan pataljoonaan muodostaen puoliprikaatin tai rykmentin. Samaan aikaan komennon ja kurin yhtenäisyys palautettiin. Armeijan puhdistus sulki suurimman osan aatelisista pois. Uusien upseerien kouluttamiseksi 13. päivänä Prairialin (1. kesäkuuta 1794) asetuksella perustettiin College of Mars ( fr.  École de Mars ) - jokainen piiri lähetti sinne kuusi nuorta miestä. Konventti hyväksyi armeijoiden komentajat [89] .

Vähitellen syntyi sotilaskomento, laadultaan vertaansa vailla: Marceau , Gauche , Jourdan , Bonaparte , Kleber , Massena sekä upseerit, jotka olivat erinomaisia ​​paitsi sotilaallisissa ominaisuuksissa, myös kansalaisvastuun tunteessa [90] .

Terror

Vaikka terrori järjestettiin syyskuussa 1793, sitä käytettiin varsinaisesti vasta lokakuussa ja vain sans-culottien painostuksen seurauksena [91] . Suuret poliittiset prosessit alkoivat lokakuussa. Kuningatar Marie Antoinette giljotinoitiin 16. lokakuuta. Erityinen asetus rajoittaa 21 girondinin suojelua, ja he kuolivat 31. päivänä, mukaan lukien Vergniaud ja Brissot [92] .

Terrorikoneiston huipulla oli yleisen turvallisuuden komitea , valtion toinen elin, joka koostui kahdestatoista jäsenestä, joka valitaan kuukausittain yleissopimuksen sääntöjen mukaisesti ja jolla oli yleisen turvallisuuden, valvonta- ja valvontatehtävät. poliisi, sekä siviili- että armeija. Hän palkkasi suuren henkilöstön virkamiehiä, johti paikallisten vallankumouksellisten komiteoiden verkostoa ja pani toimeen "epäiltyjen" lain seulomalla läpi tuhansia paikallisia irtisanomisia ja pidätyksiä, jotka hänen täytyi sitten toimittaa vallankumoustuomioistuimelle .

Terroria sovellettiin tasavallan vihollisiin missä tahansa he olivatkin, se oli sosiaalisesti mielivaltaista ja poliittisesti suunnattua. Hänen uhrinsa kuuluivat kaikkiin luokkiin, jotka vihasivat vallankumousta tai asuivat niillä alueilla, joilla kapinan uhka oli vakavin. "Maakuntien sortotoimenpiteiden ankaruus", kirjoittaa Mathiez , "oli suoraan verrannollinen kapinan vaaraan" [94] .

Samoin valmistelukunnan "edustajiksi lähetystyössä" ( ranska:  les représentants en mission ) lähettämät kansanedustajat olivat aseistautuneet laajoilla valtuuksilla ja toimivat tilanteen ja oman temperamenttinsa mukaan: heinäkuussa Robert Lendet rauhoitti Girondinin kansannousun. lännessä ilman yhtäkään kuolemantuomiota; Lyonissa muutamaa kuukautta myöhemmin Collot d'Herbois ja Joseph Fouchet luottivat usein suoritettuihin yhteenvetoteloituksiin, joissa käytettiin joukkoampumista, koska giljotiini ei toiminut tarpeeksi nopeasti [95] [K 2] .

Voittoa alettiin määrittää syksyllä 1793. Federalistisen kapinan loppua leimasi Lyonin valloitus 9. lokakuuta ja Toulonin valtaus 19. joulukuuta . 17. lokakuuta vendelaisten kansannousu murskattiin Choletissa ja 14. joulukuuta Le Mansissa kiihkeiden katutaistelujen jälkeen. Rajakaupungit vapautettiin. Dunkerque  - voiton jälkeen Hondscottissa (8. syyskuuta), Maubeuge  - voiton jälkeen Wattignyssa (6. lokakuuta), Landau - Wissembourgin  voiton jälkeen (26. joulukuuta). Kellerman työnsi espanjalaiset takaisin Bidasoaan ja Savoy vapautettiin. Gauche ja Pichegru aiheuttivat sarjan tappioita preussilaisille ja itävaltalaisille Alsacessa .

Ryhmätaistelut

Jo syyskuussa 1793 vallankumouksellisten joukossa voitiin selvästi tunnistaa kaksi siipeä. Yksi niistä oli se, jota myöhemmin kutsuttiin hébertisteiksi  – vaikka Hébert itse ei koskaan ollutkaan ryhmittymän johtaja – ja he saarnasivat sotaa kuolemaan asti omaksuen osittain sans-culottien suosiman " hullujen " ohjelman. He olivat samaa mieltä Montagnardien kanssa toivoen heidän kauttaan painostavansa valmistelukuntaa. He hallitsivat Cordeliers-klubia , täyttivät Bouchotten sotaministeriön ja saattoivat vetää kommuunin mukanaan . Toinen siipi syntyi vastauksena vallankumouksellisen hallituksen kasvavaan keskittämiseen ja komiteoiden, dantonistien , diktatuuriin ; konventin edustajat: Danton , Delacroix, Desmoulins , merkittävimpinä heistä.

Uskonnollinen konflikti, joka oli jatkunut vuodesta 1790 lähtien, oli hebertistien "de- kristillisyyden " -kampanjan ytimessä . Federalistinen kapina kiihdytti "vannomattomien" pappien vastavallankumouksellista kiihotusta. Konventti hyväksyi 5. lokakuuta uuden, vallankumouksellisen kalenterin , joka oli suunniteltu korvaamaan vanha kristinuskoon liittyvä kalenteri, "ultras" käytettiin tekosyynä käynnistää kampanja katolista uskoa vastaan ​​[99] . Pariisissa tätä liikettä johti kommuuni. Katoliset kirkot suljettiin, papit pakotettiin luopumaan pappeudesta ja kristittyjä pyhäkköjä pilkkattiin. Katolisuuden sijasta he yrittivät istuttaa " järjen kultin ". Liike toi lisää levottomuutta osastoille ja vaaransi vallankumouksen uskonnollisen väestön silmissä. Valmistelukunnassa tämä aloite aiheutti kielteisen reaktion ja johti entisestään syrjäytymiseen ryhmittymien välillä. Marraskuun lopulla - joulukuun alussa Robespierre ja Danton vastustivat "dekristillistymistä" ja yrittivät tehdä sen lopun [100] .

Asettamalla maanpuolustuksen etusijalle kaikkien muiden näkökohtien edelle, yleisen turvallisuuden komitea yritti säilyttää väliaseman modernismin ja ääriliikkeiden välillä. Vallankumouksellinen hallitus ei aikonut antaa periksi hebertisteille vallankumouksellisen yhtenäisyyden kustannuksella, kun taas maltillisten vaatimukset heikensivät sodankäynnin edellyttämää hallittua taloutta ja kauhua, joka takasi yleismaailmallisen tottelevaisuuden [101] . Mutta talven 1793 lopulla ruokapula paheni jyrkästi. Hebertistit alkoivat vaatia tehoiskuja, ja aluksi komitea oli sovitteleva. Valmistelukunta äänesti noin 15 miljoonalla liiralla kriisin lievittämiseksi [102] , 3. päivänä Ventose Barère esitti yleisen turvallisuuden komitean puolesta uuden yleisen "enimmäismäärän" ja 8. päivänä asetuksen maan omaisuuden takavarikoimisesta. "epäilyttävä" ja sen jakautuminen tarvitsevien kesken - Ventosen asetukset ( fr.  Loi de ventose an II ). Cordelierit uskoivat, että jos he lisäisivät painetta, he voittaisivat lopullisesti. Kutsuttiin kansannousua, vaikka tämä oli luultavasti uusi mielenosoitus, kuten syyskuussa 1793.

Mutta 22. maaliskuuta 1794 komitea päätti lopettaa hebertistit. Ulkomaalaiset Proly, Kloots ja Pereira lisättiin Hebertin, Ronsinin , Vincentin ja Momoron joukkoon esitelläkseen heidät "ulkomaisen salaliiton" osallistujina. Kaikki teloitettiin 4. Germinal (24. maaliskuuta 1794) [103] . Komitea kääntyi sitten dantonistien puoleen, joista osa oli sekaantunut talouspetokseen. 5. huhtikuuta Danton, Delacroix, Desmoulins ja Filippo teloitettiin [104] .

Germinalin draama muutti poliittisen tilanteen täysin. Sans-culottit hämmästyivät Hébertistien teloituksesta. Kaikki heidän vaikutusvaltansa menetettiin: vallankumouksellinen armeija hajotettiin, tarkastajat erotettiin, Bouchotte menetti sotaministeriön, Cordeliers-klubi tukahdutettiin ja pelotettiin ja 39 vallankumouksellista komiteaa suljettiin hallituksen painostuksesta. Kommuuni siivottiin ja täytettiin komitean ehdokkailla. Dantonistien teloittamisen myötä kokouksen enemmistö oli ensimmäistä kertaa kauhuissaan luomastaan ​​hallitukselta .

Valiokunta toimi välittäjänä kokouksen ja jaostojen välillä. Tuhoamalla osastojen johtajat komiteat erosivat sans-culotteista, hallituksen vallan lähteestä, jonka painetta konventti oli pelännyt 31. toukokuuta tapahtuneen kansannousun jälkeen. Tuhotettuaan dantonistit se kylvi kokouksen jäsenten keskuudessa pelkoa, joka saattoi helposti muuttua mellakoksi. Hallituksella näytti olevan edustajakokouksen enemmistön tuki. Se oli väärin. Vapautettuaan yleissopimuksen osien paineesta, se jäi kokoonpanon armoille. Jäljelle jäi vain sisäinen jakautuminen hallituksessa sen tuhoamiseksi [106] .

Thermidorianin vallankaappaus

Hallituksen pääponnistelut kohdistuivat sotilaalliseen voittoon ja kaikkien resurssien mobilisointiin. Kesään 1794 mennessä tasavalta oli luonut 14 armeijaa ja 8 vuoden II messidoria (26. kesäkuuta 1794), ja ratkaiseva voitto saavutettiin Fleuruksella . Belgia avattiin ranskalaisille joukkoille. Heinäkuun 10. päivänä Pichegru miehitti Brysselin ja liittyi Jourdanin Sambre- Meusen armeijaan . Vallankumouksellinen laajentuminen on alkanut. Mutta voitot sodassa alkoivat kyseenalaistaa terrorin jatkumisen merkitystä [107] .

Vallankumouksellisen hallituksen keskittäminen, oikeiston ja vasemmiston vastustajien terrori ja teloitukset johtivat kaikenlaisten poliittisten erimielisyyksien ratkaisun salaliittojen ja juonien kentälle. Keskittäminen johti vallankumouksellisen oikeuden keskittymiseen Pariisiin. Paikalliset edustajat kutsuttiin takaisin, ja monet heistä, kuten Tallien Bordeaux'ssa , Fouche Lyonissa ja Carrier Nantesissa , kokivat olevansa välittömässä uhanalaisessa terrorissa maakunnassa federalistisen kansannousun ja Vendéen sodan tukahduttamisen aikana. Nyt nämä ylilyönnit vaikuttivat vallankumouksen kompromissilta, ja Robespierre ei jättänyt tätä ilmaisematta, esimerkiksi Fouche. Erimielisyydet lisääntyivät yleisen turvallisuuden komiteassa, mikä johti hallituksen jakautumiseen [108] .

Hébertistien ja dantonistien teloituksen ja Korkeimman Olennon juhlan jälkeen Robespierren hahmo sai liioiteltua merkitystä vallankumouksellisen Ranskan silmissä. Hän ei puolestaan ​​ottanut huomioon kollegoidensa herkkyyttä, mikä saattoi tuntua laskelmilta tai vallanhimolta. Viimeisessä puheessaan konventissa, 8. Thermidor, hän syytti vastustajiaan juonittelusta ja toi skisman kysymyksen valmistelukunnan tuomioon. Robespierrea vaadittiin ilmoittamaan syytettyjen nimet, mutta hän kieltäytyi. Tämä epäonnistuminen tuhosi hänet, koska kansanedustajat ehdottivat, että hän vaati carte blanchea [109] . Sinä yönä muodostettiin levoton koalitio kokouksen radikaalien ja maltillisten välille, välittömässä vaarassa olevien kansanedustajien, komiteoiden jäsenten ja tasangon kansanedustajien välille. Seuraavana päivänä 9 Thermidor, Robespierre ja hänen kannattajansa eivät saaneet puhua, ja heitä vastaan ​​annettiin syyttävä asetus.

Pariisin kommuuni vaati kansannousua, vapautti pidätetyt kansanedustajat ja mobilisoi 2-3 tuhatta kansalliskaarta [110] . Yö 9-10 Thermidor oli yksi Pariisin kaoottisimmista, kun Kommuuni ja valmistelukunta kilpailivat osastojen tuesta. Yleissopimus kielsi kapinalliset; Barras sai tehtäväkseen mobilisoida konventin asevoimat, ja Pariisin osat, jotka olivat järkyttyneet Hébertistien teloituksesta ja Kommuunin talouspolitiikasta, tukivat konventtia jonkin verran epäröinnin jälkeen. Ratkaiseva tapahtuma, joka ehkä ratkaisi vastakkainasettelun tuloksen, oli Pariisin ylle puhjennut rankkasade. Sans-culottien ja kansalliskaartin joukot kokoontuivat Place de Grèveen yksinkertaisesti hajallaan suojelemaan. Noin kahden aikaan aamulla Gravillier-osion kolonni Leonard Bourdonin johtamana meni Hotel de Villen edessä olevalle aukiolle, löysi sen tyhjänä, murtautui kaupungintaloon ( fr.  Hôtel de Ville ) ja pidätti kapinalliset.

Illalla 10. Thermidor (28. heinäkuuta 1794), Robespierre, Saint-Just , Couton ja 19 heidän kannattajaansa teloitettiin pikaisesti. Seuraavana päivänä teloitettiin seitsemänkymmentäyksi kapinallisen kommuunin toimihenkilöä, mikä oli vallankumouksen historian suurin joukkoteloitus [111] .

Thermidorian reaktio

Yleisen turvallisuuden komitea oli toimeenpanovalta, ja ensimmäisen liittouman kanssa käydyn sodan, sisäisen sisällissodan, olosuhteissa sillä oli laajat oikeudet. Valmistelukunta vahvisti ja valitsi kokoonpanonsa kuukausittain varmistaen toimeenpanovallan keskittämisen ja pysyvän kokoonpanon. Nyt, sotilaallisten voittojen ja Robespieristin kukistumisen jälkeen, konventti kieltäytyi vahvistamasta niin laajoja valtuuksia, varsinkin kun sans-culottien kapinoiden uhka oli eliminoitu. Sovittiin, että yksikään johtokuntien jäsen ei saisi toimia pidempään kuin neljä kuukautta ja sen kokoonpanoa uusitaan kolmanneksella kuukausittain. Komitea rajoittui vain sodankäynnin ja diplomatian alueelle. Nyt on yhteensä kuusitoista yhtäläiset komiteat. Ymmärtäessään pirstoutumisen vaaran termidorilaiset kokemuksen opettamana pelkäsivät vielä enemmän vallan monopolisoitumista. Muutamassa viikossa vallankumouksellinen hallitus hajotettiin [112] .

Vallan heikkeneminen johti terrorin heikkenemiseen, jonka alistaminen varmisti valtakunnallisen mobilisaation. 9. Thermidorin jälkeen Jacobin Club suljettiin, ja eloon jääneet girondiinit palasivat konventiin . Elokuun lopussa Pariisin kommuuni lakkautettiin ja korvattiin "hallinnollisella poliisikomissiolla" ( fr. Commission administration de police ). Kesäkuussa 1795 sana "vallankumouksellinen", koko jakobiinikauden sanasymboli, kiellettiin [113] . Thermidorilaiset poistivat valtion puuttumisen talouteen, eliminoivat " maksimi " 4 nivozia (24. joulukuuta 1794). Seurauksena oli hintojen nousu, inflaatio ja elintarvikehuollon häiriö [114] . Alempien luokkien ja keskiluokan katastrofeja vastusti uusrikkaiden rikkaus: he hyötyivät kuumeisesti, käyttivät ahneesti omaisuutta, mainostaen sitä saumattomasti. Vuonna 1795 nälkään ajettu Pariisin väestö nosti kahdesti kansannousuja (12 Germinalia ja 1 Prairiaa ), joissa vaadittiin "leipää ja vuoden 1793 perustuslakia", mutta konventti tukahdutti kansannousut sotilaallisella voimalla [115] .  

Thermidorilaiset tuhosivat vallankumouksellisen hallituksen, mutta saivat siitä huolimatta hyödyt kansallisesta puolustuksesta. Syksyllä Hollanti miehitettiin ja tammikuussa 1795 julistettiin Batavian tasavalta . Samaan aikaan alkoi ensimmäisen koalition romahdus. 5. huhtikuuta 1795 Baselin sopimus solmittiin Preussin kanssa ja 22. heinäkuuta rauha Espanjan kanssa . Tasavalta vaati nyt Reinin vasenta rantaa "luonnolliseksi rajakseen" ja liitti Belgian. Itävalta kieltäytyi tunnustamasta Reiniä Ranskan itärajaksi ja sota jatkui.

Konventti hyväksyi uuden perustuslain 22. elokuuta 1795 . Lainsäädäntövalta uskottiin kahdelle kamarille - viidensadan neuvostolle ja vanhimpien neuvostolle , merkittävä vaalivaatimus otettiin käyttöön. Toimeenpanovalta asetettiin hakemiston käsiin , viisi johtajaa  , jotka vanhimpien neuvosto valitsi viidensadan neuvoston ehdokkaiden joukosta. Konventti pelkäsi, että uusien lainsäädäntöneuvostojen vaalit antaisivat enemmistön tasavallan vastustajille, joten valmistelukunta päätti, että kaksi kolmasosaa "viisisadasta" ja "vanhimmasta" otettaisiin välttämättä ensimmäistä kertaa valmistelukunnan jäseniltä. [116] .

Kun tämä toimenpide ilmoitettiin, Pariisin kuninkaalliset käynnistivät kansannousun 13. Vendemière- päivänä (5. lokakuuta 1795), jossa kaupungin keskeiset osat pitivät pääosaa uskoen, että konventti oli loukannut "kansojen suvereniteettia". ." Suurin osa pääkaupungista oli kapinallisten käsissä; perustettiin kapinallisten keskuskomitea ja konventtia piiritettiin. Barras houkutteli nuori kenraali Napoleon Bonaparte , entinen Robespierre, sekä muut kenraalit - Carto, Brun , Loison , Dupont . Murat takavarikoi tykit Sablonin leiristä, ja kapinalliset, joilla ei ollut tykistöä, ajettiin takaisin ja hajaantuivat [117] .

Konventti hajosi 26. lokakuuta 1795 antaen tilaa viidensadan vanhimman neuvostolle ja hakemistolle [K 3] .

Hakemisto

Voitettuaan vastustajansa oikealla ja vasemmalla, termidorilaiset toivoivat voivansa palata vuoden 1789 periaatteisiin ja antaa tasavallalle vakautta uuden perustuslain perusteella - "keskialue monarkian ja anarkian välillä" - Antoinen sanoin. Thibodeau [119] . Hakemisto kärsi vaikeasta taloudellisesta ja rahoituksellisesta tilanteesta, jota pahensi mantereella käynnissä oleva sota. Tapahtumat vuodesta 1789 lähtien ovat jakaneet maan poliittisesti, ideologisesti ja uskonnollisesti. Kansaa ja aristokratiaa lukuun ottamatta hallinto oli riippuvainen kapeasta valitsijapiiristä, jonka antoi III vuoden perustuslain pätevyys, ja he siirtyivät yhä enemmän oikealle [120] .

Yritys vakauttaa

Talvella 1795 talouskriisi saavutti huippunsa. Paperirahaa painettiin joka ilta seuraavan päivän käyttöön. 30. Pluviosis IV (19. helmikuuta 1796) setelien liikkeeseenlasku lopetettiin. Hallitus päätti palata lajiin uudelleen. Tuloksena oli suurimman osan jäljellä olevasta kansallisesta omaisuudesta tuhlausta keinottelijoiden eduksi [121] . Maaseudulla rosvollisuus on levinnyt niin paljon, että edes kansalliskaartin liikkuvat kolonnit ja kuolemanrangaistuksen uhka eivät johtaneet parannukseen. Pariisissa monet olisivat kuolleet nälkään, jos hakemisto ei olisi jatkanut ruoan jakelua [122] .

Tämä johti jakobiinien agitaation uusiutumiseen. Mutta tällä kertaa jakobiinit turvautuivat salaliittoihin ja Gracchus Babeuf johtaa Conjuration des Égaux'n "salaista kapinahakemistoa" [  122 ] . Talvella 1795-1796 entisten jakobiinien liitto perustettiin kaatamaan hakemiston. Liike "tasa-arvon puolesta" organisoitui samankeskisten tasojen sarjaksi; perustettiin sisäinen kapinalliskomitea. Suunnitelma oli alkuperäinen ja Pariisin esikaupunkien köyhyys kauhistuttava, mutta sans-culottit, jotka olivat masentuneita ja peloissaan Prairialin jälkeen, eivät vastanneet babouvistien kutsuihin [123] . Poliisivakooja petti salaliiton tekijät. Satakolmekymmentäyksi ihmistä pidätettiin ja 30 ammuttiin paikalla; Babeufin työtoverit tuotiin oikeuden eteen; Babeuf ja Darte giljotinoitiin vuotta myöhemmin [124] .

Sota mantereella jatkui. Tasavalta ei kyennyt iskemään Englantiin, se jäi murtamaan Itävallan. 9. huhtikuuta 1796 kenraali Bonaparte johti armeijansa Italiaan. Häikäisevää kampanjaa seurasi sarja voittoja - Lodi (10. toukokuuta 1796), Castiglione (15. elokuuta), Arcole (15.-17. marraskuuta), Rivoli (14. tammikuuta 1797). Lokakuun 17. päivänä solmittiin rauha Itävallan kanssa Campo Formiossa , mikä päätti ensimmäisen liittouman sodan , josta Ranska selvisi voittajana, vaikka Iso-Britannia jatkoi taistelua [125] .

Perustuslain mukaan ensimmäinen kolmasosan kansanedustajista, mukaan lukien "ikuiset", vaalit viidennen vuoden (maaliskuu-huhtikuu 1797) idässä osoittautui monarkistien menestykseksi. Republikaanienemmistö termidorilaisista katosi. Viidensadan vanhimman neuvostoissa enemmistö kuului hakemiston vastustajiin [126] . Neuvoston oikeisto päätti heikentää hakemiston valtaa ja riistää siltä taloudelliset valtuudet. Koska III vuoden perustuslaissa ei ollut ohjeita tällaisen konfliktin syntymisestä, hakemisto päätti Bonaparten ja Gauchen tuella turvautua väkivaltaan [127] . Viidennen vuoden 18. fruktidorina (4. syyskuuta 1797) Pariisi asetettiin sotatilalain piiriin. Johtokunnan asetuksessa julistettiin, että kaikki, jotka vaativat monarkian palauttamista, ammuttaisiin paikalla. 49 departementissa vaalit mitätöitiin, 177 kansanedustajalta evättiin valta ja 65 tuomittiin "kuivaan giljotiiniin" - karkotukseen Guyanaan . Vapaaehtoisesti palanneita siirtolaisia ​​pyydettiin poistumaan Ranskasta kahden viikon kuluessa kuoleman uhalla [128] .

Vuoden 1799 kriisi

18. fruktidorin vallankaappaus on käännekohta termidorilaisten perustaman hallinnon historiassa - se lopetti perustuslaillisen ja liberaalin kokeilun. Monarkisteihin kohdistui murskaava isku, mutta samalla armeijan vaikutusvalta kasvoi huomattavasti [129] .

Campo Formion sopimuksen jälkeen vain Iso-Britannia vastusti Ranskaa. Sen sijaan, että olisi keskittynyt jäljellä olevaan viholliseen ja ylläpitämään rauhaa mantereella, hakemisto aloitti mantereen laajenemispolitiikan, joka tuhosi kaikki mahdollisuudet vakauttamiseen Euroopassa. Seurasi egyptiläinen kampanja , joka lisäsi Bonaparten kunniaa. Ranska ympäröi itsensä "tytärtasavallalla", satelliiteilla, poliittisesti riippuvaisilla ja taloudellisesti riistetyillä: Batavian tasavallalla , Helvetiläisellä tasavallalla Sveitsissä, Sisalpiinilla , roomalaisella ja partenooppaisella (napolilla) Italiassa [130] .

Keväällä 1799 sodasta tulee yleinen. Toinen koalitio yhdisti Britannian, Itävallan, Napolin ja Ruotsin. Egyptin kampanja toi Turkin ja Venäjän sen riveihin [131] . Vihollisuudet aloitettiin hakemistoa kohtaan erittäin epäonnistuneesti. Pian Italia ja osa Sveitsistä menetettiin ja tasavallan täytyi puolustaa "luonnollisia rajojaan". Kuten vuosina 1792-1793, Ranskaa uhkasi hyökkäys [132] . Vaara heräsi kansallisen energian ja viimeisen vallankumouksellisen ponnistuksen. Vuoden 7 preeriaalin 30. päivänä (18. kesäkuuta 1799) neuvostot valitsivat uudelleen hakemiston jäsenet, mikä toi "todelliset" republikaanit valtaan ja ryhtyi toimiin, jotka muistuttivat jonkin verran vuoden II toimenpiteitä. Kenraali Jourdanin ehdotuksesta ilmoitettiin viiden ikävuoden asevelvollisuus. Otettiin käyttöön 100 miljoonan frangin pakkolaina. Heinäkuun 12. päivänä hyväksyttiin laki entisten aatelisten joukosta panttivankeista [133] .

Sotilaalliset takaiskut johtivat kuninkaallisten kapinoihin etelässä ja sisällissodan uusiutumiseen Vendéessä . Samaan aikaan pelko jakobinismin varjon paluusta johti päätökseen poistaa lopullisesti mahdollisuus vuoden 1793 tasavallan aikojen toistumiseen [134] .

18 Brumaire

Siihen mennessä sotilaallinen tilanne oli muuttunut. Koalition menestys Italiassa johti suunnitelmien muutokseen. Itävallan joukot päätettiin siirtää Sveitsistä Belgiaan ja korvata ne venäläisillä joukoilla tarkoituksena hyökätä Ranskaan. Siirto oli niin huonosti tehty, että sen ansiosta ranskalaiset joukot saattoivat miehittää Sveitsin uudelleen ja murtaa vastustajat pala palalta [135] .

Tässä hämmentävässä ympäristössä brumerilaiset suunnittelevat uutta, ratkaisevampaa vallankaappausta. Jälleen kerran, kuten fructidorissa, armeija on kutsuttava paikalleen puhdistamaan kokoonpano [136] . Salaliittolaiset tarvitsivat "sapelin". He kääntyivät republikaanien kenraalien puoleen. Ensimmäinen vaihtoehto, kenraali Joubert tapettiin Novissa . Tällä hetkellä tuli uutinen, että Bonaparte oli saapunut Ranskaan . Fréjusista Pariisiin Bonapartea ylistettiin pelastajana. Saavuttuaan Pariisiin 16. lokakuuta 1799 hän huomasi heti olevansa poliittisten juonien keskipiste [138] . Brumerialaiset kääntyivät hänen puoleensa miehenä, joka sopi heille hyvin hänen suosionsa, sotilaallisen maineensa, kunnianhimonsa ja jopa hänen jakobiiniläisensä [136] .

Pelätessään "terroristin" juonen, brumérilaiset suostuttelivat neuvostot kokoontumaan 10. marraskuuta 1799 Pariisin Saint-Cloudin esikaupunkialueella ; "salaliiton" tukahduttamiseksi Bonaparte nimitettiin Seinen departementissa sijaitsevan 17. divisioonan komentajaksi. Kaksi ohjaajista, Sieyès ja Ducos , jotka itse olivat salaliittolaisia, erosivat, ja kolmas, Barras , joutui eroamaan. Saint-Cloudissa Napoleon ilmoitti vanhimpien neuvostolle, että hakemisto oli hajottanut itsensä ja että komissio oli perustettu uutta perustuslakia varten. Viidensadan neuvostoa oli vaikea saada niin helposti vakuuttuneeksi, ja kun Bonaparte saapui kokoushuoneeseen kutsumatta, kuului "Lainsuojaton!" Napoleon, jolla ei ollut puhetaitoja, menetti malttinsa, mutta hänen veljensä Lucien pelasti tilanteen kutsumalla vartijat kokoushuoneeseen. Viidensadan neuvosto karkotettiin talosta, hakemisto hajotettiin ja kaikki valtuudet annettiin väliaikaiselle hallitukselle , jossa oli kolme konsulia - Sieyes, Roger Ducos ja Bonaparte [138] .

Saint-Cloudista 19. päivän Brumairen iltana tulleet huhut eivät yllättäneet Pariisia ollenkaan. Sotilaalliset takaiskut, joita voitiin käsitellä vasta viime hetkellä, talouskriisi, sisällissodan paluu - kaikki tämä puhui koko hakemiston alaisen vakautuskauden epäonnistumisesta [139] .

18 Brumairen vallankaappausta pidetään Ranskan vallankumouksen lopussa.

Vallankumouksen seuraukset

Vallankumous johti vanhan järjestyksen romahtamiseen ja uuden, demokraattisemman ja edistyksellisen yhteiskunnan perustamiseen Ranskaan. Kuitenkin saavutetuista tavoitteista ja vallankumouksen uhreista puhuttaessa monet historioitsijat päättelevät, että samat tavoitteet olisi voitu saavuttaa ilman niin suurta määrää uhreja. Kuten amerikkalainen historioitsija R. Palmer huomauttaa, on laajalle levinnyt näkemys, että "puoli vuosisataa vuoden 1789 jälkeen... Ranskan olosuhteet olisivat olleet samat, vaikka vallankumousta ei olisi tapahtunut" [140] . Alexis Tocqueville kirjoitti, että Vanhan järjestyksen romahdus olisi tapahtunut ilman vallankumousta, mutta vain vähitellen. Pierre Guber huomautti, että monet vanhan järjestyksen jäännökset jäivät vallankumouksen jälkeen ja kukoisti jälleen Bourbonien hallinnon alaisuudessa , joka oli perustettu vuodesta 1815 lähtien. [141]

Samaan aikaan useat kirjoittajat huomauttavat, että vallankumous toi Ranskan kansan vapautuksen raskaasta sorrosta, jota ei olisi voitu saavuttaa millään muulla tavalla. "Tasapainoinen" näkemys vallankumouksesta näkee sen suurena tragediana Ranskan historiassa, mutta samalla väistämättömänä, joka johtuu luokkaristiriitojen terävyydestä ja kertyneestä taloudellisista ja poliittisista ongelmista [140] .

Useimmat historioitsijat uskovat, että Ranskan suurella vallankumouksella oli suuri kansainvälinen merkitys, se vaikutti edistyksellisten ajatusten leviämiseen kaikkialla maailmassa, vaikutti useisiin vallankumouksiin Latinalaisessa Amerikassa, jonka seurauksena jälkimmäinen vapautui siirtomaariippuvuudesta, ja monet muista 1800-luvun ensimmäisen puoliskon tapahtumista.

Heijastus kulttuurissa

Historiatieteessä

Ranskan vallankumouksen historiografia on yli kaksisataa vuotta vanha, ja historioitsijat yrittävät vastata kysymyksiin vallankumouksen alkuperästä, merkityksestä ja seurauksista. Sille omistettu historiallinen kirjallisuus on todella valtava. Mutta jopa meidän aikanamme tämän modernin historian suurimman tapahtuman tieteellinen tulkinta on vielä hyvin kaukana valmiista. Historiografiassa käydään pitkiä, kiihkeitä keskusteluja, eikä mistään yksityiskohdista tai yksityiskohdista, vaan tärkeimmistä, peruskysymyksistä. Kiistaa herättää kysymys vallankumouksen kronologisesta kehyksestä. Milloin tämä vallankumous alkoi, milloin se päättyi, ja oliko Ranskassa yksi vallankumous 1700-luvun lopussa vai useita? Näihin kysymyksiin on annettu ja annetaan monenlaisia ​​vastauksia historiallisessa kirjallisuudessa. Jopa 1800-luvun - 1900-luvun alun liberaalisessa historiografiassa oli ajatus Suuresta Ranskan vallankumouksesta yhtenä vallankumouksena: "yksi kokonaisuus" - Clemenceaun sanoin ( ranska:  La Révolution est un bloc ), joka on käynyt läpi useita kehitysvaiheita. Ennallistamisajan ranskalaiset historioitsijat ( Mignet , Thiers ) pitivät sekä konsulaattia että Napoleonin valtakuntaa luonnollisina vaiheina vallankumouksen kehityksessä. Olard , 1800- ja 1900-luvun vaihteessa kehittyneen Ranskan vallankumouksen historiografian tasavaltalaisen koulukunnan johtaja, kieltäytyi tunnustamasta "keisarillista despotismia" vallankumouksen vaiheeksi ja rajoitti sen ajanjaksoon 1789-1804. . Tunnetun Ranskan vallankumouksen historioitsijoiden "venäläisen koulukunnan" edustajat ( Kareev , Tarle ) sulkivat konsulaatin pois vallankumouksen kehitysvaiheista, toisin sanoen he ymmärsivät ajanjakson 1789-1799 sellaisenaan [142] .

Ilman tiukkaa historiografiaa, joka pakottaa meidät ajattelemaan kriittisesti historian lähestymistapoja, poliittiset näkemyksemme ja retorinen strategiamme perustuisivat vain poliittisen tai ideologisen hetken ennakkoluuloihimme ja intohimoihimme. Kuten 1800-luvulla, historiaa ilman historiografiaa voitiin lukea yksinkertaisesti kirjallisuudena, mutta sitä tuskin pidettäisiin osana yhteiskuntatieteitä [143] .

Kirjallisuudessa

Ranskan vallankumouksesta tuli pääteema Anatole Francen romaaneissa The Gods Thirst (1912), Mark Aldanovin yhdeksäs termidori ( 1925 ), Charles Dickensin Tarina kahdesta kaupungista (1859), Hilary Mantelin Myrskyn sydän . 1992).

Muistiinpanot

Kommentit

1. ↑ Tiettyyn ryhmään kuuluvien määrä on muuttunut koko yleissopimuksen voimassaolon ajan. "Konventissa johtava rooli oli tasavaltalaisilla "puolueilla", joiden välillä kuitenkin käytiin tiukkaa taistelua lähes kaikissa sisä- ja ulkopolitiikan kysymyksissä. Oikean siiven miehittivät girondiinit (noin 140 henkilöä), joiden joukossa oli sellaisia ​​merkittäviä poliittisia hahmoja kuin Brissot, Vergniaud, Guadet, Pétion, Buzot ja muut ... heidän lukumääränsä kasvoi noin 150:een) - oli kirjava joukko ihmisiä, joilla oli erilaisia ​​sosiaalisia ja taloudellisia näkemyksiä ... Kahden taistelevan ryhmän välillä oli "suo" tai "tasango" - passiivinen enemmistö (noin 500 kansanedustajaa), joka tuki joko toista » [60]
2. ↑ "17 000 uhrista, jotka jakautuvat tietyille maantieteellisille alueille: 52% Vendéessä, 19% kaakkoisosassa, 10% pääkaupungissa ja 13% muualla Ranskassa. Ero shokkivyöhykkeiden ja pienen osan melko maaseutualueiden välillä. Kontrasti osastojen välillä tulee silmiinpistävämmäksi. Jotkut heistä kärsivät enemmän, kuten Loire, Vendée, kuin Maine ja Loire, Rhone ja Pariisi. Kuudessa osastossa ei kirjattu yhtään teloitusta; 31:llä oli alle 10; 32:ssa alle 100; ja vain 18:lla oli yli 1000. Väitteet kapinasta ja maanpetoksesta olivat ylivoimaisesti yleisin syyteperuste (78 %), jota seurasivat federalismi (10 %), vastavallankumouksellinen puhe (9 %) ja talousrikokset (1,25 %). Käsityöläiset, kauppiaat, vuokratyöläiset ja tavalliset ihmiset muodostivat suurimman joukon (31 %), keskittyen Lyoniin, Marseilleen ja naapurikaupunkeihin. Talonpojat ovat enemmän (28%) edustettuina Vendéen kapinan vuoksi kuin federalismi ja kauppaporvaristo. Aateliset (8,25 %) ja papit (6,5 %), joita näytti olevan suhteellisesti vähemmän uhreja, olivat itse asiassa suurempi osuus uhreista kuin muut sosiaaliset ryhmät. Rauhallisimmilla alueilla he olivat ainoita uhreja. Lisäksi "Suuri terrori" tuskin eroaa muista. Kesä- ja heinäkuussa 1794 sen osuus teloituksista oli 14 %, kun se oli 70 % lokakuun 1793 ja toukokuun 1794 välisenä aikana ja 3,5 % syyskuuhun 1793 saakka, jos laittomat teloitukset ja kuoleman vankilassa lasketaan mukaan, niin yhteensä ilmeisesti 50 000 Terrorin uhreja kaikkialla Ranskassa, joka on 2 jokaisesta tuhannesta väestöstä" [96]
3. ↑ Brumaire 4, vuosi IV, juuri ennen toimikautensa loppua, konventti julisti yleisen armahduksen "yksinomaan vallankumoukseen liittyville tapauksille" [117] . Samassa kokouksessa päätettiin nimetä Place de la Revolution ( Ranskan  Place de la Revolution ) uudelleen Place de la Concordeksi ( Ranskan  Place de la Concorde ) [118]

Lähteet

1. ↑ Suuri Ranskan porvarillinen vallankumous 1789-1794 // Military Encyclopedic Dictionary . Arkistoitu 13. helmikuuta 2022 Wayback Machinessa
2. ↑ Larousse , 1. Vallankumouksen alkuperä ja syyt.
3. ↑ Britannica , Vallankumouksen alkuperä.
4. ↑ Ranskan 1700-luvun vallankumous.  / D. Yu. Bovykin  // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
5. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 59-60.
6. ↑ Doyle, 2002 , s. 87.
7. ↑ 1 2 Lefebvre, George. Ranskan vallankumouksen tulo. - Princeton: Princeton University Press, 1989. - P. 22-23. — ISBN 0-691-00751-9 .
8. ↑ Furet, 1996 , s. 40.
9. ↑ Vovelle, 1984 , s. 76.
10. ↑ Vovelle, 1984 , s. 77.
11. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 99.
12. ↑ Mathiez, 1995 , s. 43-44.
13. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 61-62.
14. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 62.
15. ↑ Soboul, 1975 , s. 108-109.
16. ↑ Soboul, 1975 , s. 125.
17. ↑ Soboul, 1975 , s. 126-127.
18. ↑ Furet, 1996 , s. 45-51.
19. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 103-105.
20. ↑ Soboul, 1975 , s. 130.
21. ↑ Furet, 1996 , s. 63.
22. ↑ Vovelle, 1984 , s. 102.
23. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 69-70.
24. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 114.
25. ↑ Hampson, 1988 , s. 67.
26. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 115.
27. ↑ Vovelle, 1984 , s. 103.
28. ↑ Thompson, 1959 , s. 55.
29. ↑ Furet, 1996 , s. 67.
30. ↑ Hampson, 1988 , s. 74.
31. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 78-79.
32. ↑ 12 Hampson , 1988 , s. 89.
33. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 128.
34. ↑ Manfred A. Z. Suuri Ranskan vallankumous . - M .: Nauka , 1983. - S.  70 . — 431 s.
35. ↑ Vovelle, 1984 , s. 112-114.
36. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 88-89.
37. ↑ Rude, 1991 , s. 57.
38. ↑ Furet, 1996 , s. 79.
39. ↑ Soboul, 1975 , s. 156.
40. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 95-96.
41. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 116-118.
42. ↑ Doyle, 2002 , s. 125-126.
43. ↑ Rude, 1991 , s. 63.
44. ↑ Soboul, 1975 , s. 198-202.
45. ↑ Doyle, 2002 , s. 144-148.
46. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 176.
47. ↑ Soboul, 1975 , s. 222.
48. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 134-136.
49. ↑ Rude, 1991 , s. 74.
50. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 210.
51. ↑ Hampson, 1988 , s. 135-137.
52. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 222.
53. ↑ Soboul, 1975 , s. 246.
54. ↑ Hampson, 1988 , s. 144.
55. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 192-198.
56. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 229-234.
57. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 235.
58. ↑ Soboul, 1975 , s. 262.
59. ↑ Revunenkov, 2003 , s. 220.
60. ↑ Chudinov, 2007 , s. 298.
61. ↑ Rude, 1991 , s. 80.
62. ↑ Hampson, 1988 , s. 157.
63. ↑ Doyle, 2002 , s. 199-202.
64. ↑ Rude, 1991 , s. 82.
65. ↑ Sobul, 1974 , s. 31-33.
66. ↑ Larousse , 4.3. L'execution du roi.
67. ↑ Jordan, David. Kuninkaan oikeudenkäynti: Ludvig XVI vs. Ranskan vallankumous . - Berkely: University of California Press, 1979. - S.  172 . - ISBN 0-520-04399-5 .
68. ↑ Doyle, 2002 , s. 196.
69. ↑ Hampson, 1988 , s. 176-178.
70. ↑ Soboul, 1975 , s. 309.
71. ↑ Chudinov, 2007 , s. 299-300.
72. ↑ Hampson, 1988 , s. 189.
73. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 68.
74. ↑ 1 2 Lefebvre, 1963 , s. 55.
75. ↑ Mathiez, 1995 , s. 390.
76. ↑ Soboul, 1975 , s. 319.
77. ↑ Bouloiseau, 1983 , s. 67-68.
78. ↑ Soboul, 1975 , s. 316.
79. ↑ Mathiez, 1995 , s. 393.
80. ↑ 1 2 3 Furet, 1996 , s. 134.
81. ↑ Soboul, 1975 , s. 323-325.
82. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 64.
83. ↑ Soboul, 1975 , s. 328-330.
84. ↑ Bouloiseau, 1983 , s. 100.
85. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 100.
86. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 104.
87. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 101.
88. ↑ Thompson, 1959 , s. 426.
89. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 96.
90. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 98.
91. ↑ Soboul, 1975 , s. 341.
92. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 71.
93. ↑ Furet, 1996 , s. 135.
94. ↑ Greer, Donald. Terrorin esiintyminen Ranskan vallankumouksen aikana: Tilastollinen tulkinta. - Peter Smith Pub Inc, 1935. - P. 19. - ISBN 978-0-8446-1211-9 .
95. ↑ Furet, 1996 , s. 138.
96. ↑ Bouloiseau, 1983 , s. 210-211.
97. ↑ Soboul, 1975 , s. 354.
98. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 61.
99. ↑ Thompson, 1959 , s. 442.
100. ↑ Chudinov, 2007 , s. 303.
101. ↑ Soboul, 1975 , s. 359.
102. ↑ Hampson, 1988 , s. 227.
103. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 88.
104. ↑ Hampson, 1988 , s. 220.
105. ↑ Hampson, 1988 , s. 221.
106. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 90.
107. ↑ Soboul, 1975 , s. 405.
108. ↑ Rude, 1991 , s. 108.
109. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 134.
110. ↑ Furet, 1996 , s. 150.
111. ↑ Soboul, 1975 , s. 411–412.
112. ↑ Rude, 1991 , s. 115.
113. ↑ Thompson, 1959 , s. 517.
114. ↑ Woronoff, 1984 , s. 9–10.
115. ↑ Woronoff, 1984 , s. kaksikymmentä.
116. ↑ Doyle, 2002 , s. 319.
117. ↑ 12 Soboul , 1975 , s. 473.
118. ↑ Mignet, Francois . Ranskan vallankumouksen historia 1789-1814. - Moskova: osavaltio. publ. ist. Venäjän kirjasto, 2006. - S. 379-380. — 548 s. — ISBN 5-85209-167-7 .
119. ↑ Woronoff, 1984 , s. 29.
120. ↑ Soboul, 1975 , s. 483.
121. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 174.
122. ↑ 1 2 Lefebvre, 1963 , s. 175.
123. ↑ Rude, 1991 , s. 122.
124. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 176.
125. ↑ Soboul, 1975 , s. 503-509.
126. ↑ Furet, 1996 , s. 181.
127. ↑ Soboul, 1975 , s. 507.
128. ↑ Soboul, 1975 , s. 508.
129. ↑ Lefebvre, George. Thermidorilaiset ja hakemisto . - New York: Random House, 1964. - s  . 338 .
130. ↑ Soboul, 1975 , s. 523-525.
131. ↑ Woronoff, 1984 , s. 162.
132. ↑ Woronoff, 1984 , s. 164.
133. ↑ Doyle, 2002 , s. 372.
134. ↑ Woronoff, 1984 , s. 184.
135. ↑ Soboul, 1975 , s. 540.
136. ↑ 1 2 Rude, 1991 , s. 125.
137. ↑ Doyle, 2002 , s. 374.
138. ↑ 12 Woronoff , 1984 , s. 188.
139. ↑ Woronoff, 1984 , s. 189.
140. ↑ 12 Palmer , R. Ranskan vallankumouksen maailma. - New York, 1971. - S. 253-254.
141. ↑ Goubert, P. L'Ancien Regime. - Pariisi, 1973. - S. 245-247.
142. ↑ Maailmanhistorian ongelmat. Historiografinen kokoelma. - L . : Leningradin yliopiston kustantamo, 1967. - S. 83-92.
143. ↑ Kates, Gary. Ranskan vallankumous: Viimeaikaiset keskustelut ja uudet kiistat. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 17.

Kirjallisuus

Venäjäksi

• Barg M. A. , Chernyak E. B. XVII-XVIII vuosisatojen suuret yhteiskunnalliset vallankumoukset. — M .: Nauka , 1990. — 258 s. — ISBN 5-02-008946-x .
• Ranskan vallankumous 1700-luvulla  / Bovykin D. Yu.  // Uland-Khvattsev [Sähköinen resurssi]. - 2017. - S. 593-596. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 nidettä]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 33). — ISBN 978-5-85270-370-5 .
• Dmitri Bovykin, Aleksandr Chudinov. Ranskan vallankumous. - M . : Alpina tietokirjallisuus, 2020. - 468 s. - ISBN 978-5-91671-975-8 .
• Carlyle T. Ranskan vallankumous. Historia / Per. englannista. Yu. V. Dubrovina, E. A. Melnikova. - M .: Ajatus , 1991. - 576 s. - ISBN 5-244-00420-4 .
• Mathiez A. Ranskan vallankumous. - Rostov n/a. : Phoenix , 1995. - 576 s.
• Mathiez A. Kuinka suuri Ranskan vallankumous voitti. - M . : Knizhny dom LIBROKOM, 2011. - 184 s. — ISBN 978-5-397-02087-9 .
• Revunenkov V. G. Ranskan vallankumouksen historia. - Pietari. : Koulutus-Kulttuuri, 2003. - 776 s.
• Sobul A. Ensimmäinen tasavalta, 1792-1804. — M .: Edistys , 1974. — 393 s.
• Chudinov A. V. Ranskan vallankumous: historia ja myytit. - M .: Nauka, 2007. - 310 s. — ISBN 5-02-035177-6 .
• Chartier R. Ranskan vallankumouksen kulttuuriset alkuperät. - M . : Kustantaja "Iskusstvo" , 2001. - 256 s. — ISBN 5-85200-160-0 .

Asiakirjojen kokoelmat

• Ateismi ja taistelu kirkkoa vastaan ​​Ranskan suuren vallankumouksen aikakaudella / toim. Friedland. - M .: OGIZ  - Valtion uskonnonvastainen kustantamo , 1933)
• Asiakirjat suuren Ranskan vallankumouksen historiasta (Moskova: Moskovan valtionyliopiston kustantaja, 1990, 1992). T. 1 T. 2
• Suuren Ranskan vallankumouksen pedagogiset ideat: Mirabeaun, Talleyrandin, Condorcetin, Lavoisierin ja muiden puheita ja raportteja / Per. ja syötä artikkeli O. E. Syrkina, toim. A. P. Pinkevitš. - M .: Kasvatustyöntekijä, 1926
• Vallankumouksellinen hallitus Ranskassa konventin aikakaudella, 1792-1794 / Comp., s. N. P. Freiberg ja N. M. Lukina M.: Kommunistisen Akatemian kustantamo , 1927
• Ranskan vallankumous asiakirjoissa, 1789-1794 / comp. J. M. Zacher. - L .: Surf, 1926
• Ranskan vallankumous maakunnissa ja rintamalla (valmistelukunnan jäsenten raportit).  - M.-L .: Valtion kustantamo , MCMXXIV

Englanniksi

• Livesey, James. Demokratian luominen Ranskan vallankumouksessa. - Harvard University Press, 2001. - ISBN 978-0-674-00624-9 .
• Shlapentokh, Dmitry (1996). "Itsetunnistuksen ongelma: Venäjän älyllinen ajattelu Ranskan vallankumouksen kontekstissa". Eurooppa-tutkimukset . 26 (1): 061-76. DOI : 10.1177/004724419602600104 .
• Desan, Suzanne. Ranskan vallankumous globaalista näkökulmasta. - Cornell University Press, 2013. - ISBN 978-0801450969 .
• Feher, Ferenc. Ranskan vallankumous ja modernin synty. - 1992. - University of California Press, 1990. - ISBN 978-0520071209 .
• Ballard R. Ranskan vallankumouksen uusi sanakirja . - L  .: IB Tauris , 2012. - 422 s. - ISBN 978-1-848-85465-9 .
• Bouloiseau, Marc. Jakobiinien tasavalta: 1792–1794. - Cambridge: Cambridge University Press , 1983. - ISBN 0-521-28918-1 .
• Doyle, William. Ranskan vallankumouksen Oxfordin historia. - Oxford: Oxford University Press , 2002. - ISBN 978-0199252985 .
• Ranskan vallankumous . — artikkeli Encyclopædia Britannica Onlinesta. Haettu: 6. tammikuuta 2018. (määrätön)
• Furet, Francois . Ranskan vallankumous: 1770-1814. - Lontoo: Wiley-Blackwell , 1996. - ISBN 0-631-20299-4 .
• Hampson, Norman. Ranskan vallankumouksen sosiaalinen historia. - Toronto: University of Toronto Press , 1988. - ISBN 0-710-06525-6 .
• Lefebvre, George . Ranskan vallankumous: sen alkuperästä vuoteen 1793. - New York: Columbia University Press , 1962. - Voi. I. - ISBN 0-231-08599-0 .
• Lefebvre, George. Ranskan vallankumous: 1793–1799. - New York: Columbia University Press , 1963. - Voi. II. — ISBN 0-231-08599-0 .
• Tyhmää, George. Ranskan vallankumous. - New York: Grove Weidenfeld, 1991. - ISBN 0-8021-3272-3 .
• Soboul, Albert. Ranskan vallankumous: 1787-1799 . - New York: Random House , 1975. - ISBN 0-394-47392-2 .
• Thompson JM Ranskan vallankumous. - Oxford: Basil Blackwell, 1959.
• Vovelle Michel. Ranskan monarkian kaatuminen 1787-1792. - Cambridge: Cambridge University Press , 1984. - ISBN 0-521-28916-5 .
• Woronoff, DenisThermidorean hallinto ja hakemisto: 1794–1799. - Cambridge: Cambridge University Press , 1984. - ISBN 0-521-28917-3 .

Ranskaksi

• Sanakirjakritiikki de la Revolution française / Furet F., Ozouf M. - P. : Flammarion .
• Ranskan vallankumouksen historiallinen sanakirja / Soboul, Albert. - P. : Quadrige , 2014. - LXVIII + 1133 s. - ISBN 978-2-13-053605-5 .
• Tulard J. , Fayard J.-F. , Fierro A. Histoire et dictionnaire de la Revolution française. 1789-1799. - P .: Editions Robert Laffont , 2002. - 1224 s. - ISBN 978-2-2210-8850-0 .

Linkit

• Aineistoa Ranskan vallankumouksen historiasta Ranskan vuosikirjan virallisella verkkosivustolla
• Ranskan vallankumouksen digitaalinen arkisto Stanfordin yliopisto , Bibliothèque nationale de France
• Revolution française (1789-1799) . — artikkeli Encyclopédie Larousse en lignesta. Haettu: 6. tammikuuta 2018. (määrätön)

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Suuri katalaani Hienoa norjalaista Iso venäläinen Brockhaus ja Efron italialainen maailman ympäri Larussa Britannica (11.) Britannica (verkossa) Katolinen (1997-…) Treccani Universalis Universalis Universalis Sveitsin historiallinen
Bibliografisissa luetteloissa	BNF : 11941849g GND : 4018183-2 J9U : 987007548235605171 LCCN : sh85051319 NKC : ph138786

Ranskan vallankumous
Syyt vanha järjestys Ehdoton monarkia Perustuslaillinen monarkia Tasavalta Hakemisto Konsulaatti Seuraukset Kronologia
1788	Laatoituspäivä (7. kesäkuuta) Vizil Assembly (21. heinäkuuta)
1789	Kapina Revellonia vastaan ​​(26.–28. huhtikuuta) Estates General (5. toukokuuta) Perustajakokous (17. kesäkuuta) Ballroom Oath (20. kesäkuuta) Bastillen myrsky (14. heinäkuuta) Yleinen paniikki (19. heinäkuuta - 6. elokuuta) Hallitsevien luokkien etuoikeuksien poistaminen (4. elokuuta) ja maastamuuton alkaminen " Julistus ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksista " (26. elokuuta) Kampanja Versaillesiin (5. lokakuuta) Revolution clubs (19. lokakuuta lähtien) Kirkon omaisuuden takavarikointi (2.11.)
1790	Parlamenttien hajottaminen (helmi-heinäkuu) Aateliston ja feodaalisten oikeuksien tuhoaminen Uusi kirkon järjestys (12. heinäkuuta)
1791	Lakkokielto (14. kesäkuuta) Kuninkaan lento Varennesiin (yö 20.–21. kesäkuuta) Teloitus Marsin kentällä (17. heinäkuuta) Pilnitzin julistus (27. elokuuta) perustuslaki (3. syyskuuta) Perustuslaillinen monarkia (4. syyskuuta 1791 - 21. syyskuuta 1792)
1792	Maahanmuuttajien omaisuuden takavarikointi (30. maaliskuuta) Sodan julistus Itävallalle (20. huhtikuuta) Chouanin kansannousu (kevät 1792 - 1800) Pariisin vallankumouksellinen hallitus (kesäkuu) Mielenosoitus kesäkuun 20 Isänmaa vaarassa (11. heinäkuuta) Brunswickin herttuan manifesti (25. heinäkuuta) Tuileries'n nousu ja myrsky (10. elokuuta) Syyskuun joukkomurhat Valmyn taistelu (20. syyskuuta) Kansallinen vuosikokous kumoaa monarkian ja julistaa tasavallan (21. syyskuuta) Yleisen turvallisuuden komitea (2. lokakuuta 1792 - 26. lokakuuta 1795) Ludvig XVI:n oikeudenkäynti (10.-26. joulukuuta)
1793	Ludvig XVI:n teloitus (21. tammikuuta) Vendean sota (1793-1796) Vallankumoustuomioistuin (9. maaliskuuta 1793 - 31. toukokuuta 1795) Yleisen turvallisuuden komitea (6. huhtikuuta 1793 - 26. lokakuuta 1795) Fall of the Girondins (31.5.-2.6.) Federalistiset kansannousut (kesä) perustuslain vuosi I (24. kesäkuuta) Terrorin aika (27. kesäkuuta 1793 - 27. heinäkuuta 1794) Maratin murha (13. heinäkuuta) Yleinen mobilisaatio (23. elokuuta) Epäilyttävä laki (17. syyskuuta) Järjen kultti (syksy 1793 - kevät 1794) Republikaanien kalenteri (5. lokakuuta 1793 - 1. tammikuuta 1806) Marie Antoinetten oikeudenkäynti ja teloitus (15.-16. lokakuuta) Girondinien teloitus (31. lokakuuta) Joukkoteloitukset Nantesissa (lokakuu 1793 - helmikuu 1794) Kirkonvastaiset lait (ympäri vuoden)
1794	Konventin hyväksymä lippu "kolmiväri" (15. helmikuuta) Hebertistien teloitus (24. maaliskuuta) Moderantistien Dantonin ja Desmoulinsin teloitus (5. huhtikuuta) Korkeimman olennon kultti (10. kesäkuuta) Laki 22 Praiial (10. kesäkuuta) Thermidorianin vallankaappaus (27. heinäkuuta) Robespierren teloitus (28. heinäkuuta) Thermidorian reaktio (heinäkuu 1794 - marraskuu 1795) Valkoisen terrorin aikakausi (syksy) Jacobin Clubin sulkeminen (11. marraskuuta)
1795	Germinal kapina (1.-13. huhtikuuta) Preeriakapina (20.–23. toukokuuta) Marseillaise - kansallislaulu (14. heinäkuuta) Vuoden III perustuslaki (22. elokuuta) Vandemieren kapina (3.–5. lokakuuta) Tasavertaisten salaliitto (marraskuu) Viidensadan neuvosto , Vanhinten neuvosto , hakemisto ( 1795-1799)
1796	Hakemisto asettaa Bonaparten Italian armeijan johtoon (2. maaliskuuta 1796) Muoti hakemiston alla (1795-1799)
1797	18 fructidorin vallankaappaus (4. syyskuuta) Rastattin kongressi (joulukuu)
1798	Laki 22 Floreal (11. toukokuuta)
1799	Vallankaappaus 30 preeriaa (18. kesäkuuta) Brumairen 18. vallankaappaus (9. marraskuuta) Konsulaatti (9. marraskuuta 1799 - 18. toukokuuta 1804) perustuslaki vuosi VIII (24. joulukuuta)
Ensimmäisen liittouman taistelut (1792-1797) 1792 kievren Floren La Glizuelle Orsha Longwy Verdun Thionville La Croix-au-Bois Valmy Lille Mainz (1.) Jemapp Anderlecht Namur Antwerpen (1.) frankfurtissa 1793 Maastricht Aldenhoven (1.) Neerwinden Valenciennes (1.) rem famar Valenciennes (2.) Arlon Le Quenoy (1.) Aven-le-Sec Toulon gondskot Bundenthal Pirmasens Fort Louis Maubeuge Wattigny Flanderi Bisingen Kaiserslautern Wissembur 1794 Bulu Tourcoing Kiertue Kirrweiler Loistavaa kesäkuun ensimmäistä Marchien-au-Pont lambuzar Fleurus Tripstadt Mechelen Le Quenoy (2.) Trier Boxtel Sprimon Aldenhoven (2.) Montagne Noire Luxemburg Maas ja Vaal Bommel 1795 Baal Helder Bentheim Hartenberg Groa (1.) Groa (2.) Bascara Länsi-Pyreneet Baselin maailma Genovan Riviera Rocca Kuraira Handschussheim Hoechst Neckarau Mainz Pfrim frankenthal Mannheim Loano 1796 Montenotte Millesimo Dego San Michele Mondovi Lodi Mantova Kirchheim kel Bendorf Rastatt Ettlingen Kanstadt Lonato (1.) Lonato (2.) Friedberg Leh Rovereto Bassano Neresheim Biberach Emmendingen Schlingen Arcole Cartagena 1797 Rivoli La Favoritta Fishguard Cadiz (1.) San Vicente Tagliamento Tarvis Neuwied Dirsheim Cadiz (2.) Santa Cruz de Teneriffa Camperdown Campo Formian rauha
Toisen koalition taistelut (1798-1802) 1798 Korfun piiritys 1799 1. Stockach Lisää Winterthur 1. Zürich trebbia Novi Bergen Pyhä Gotthard Paholaisen silta 2. Zürich Mutenskajan laakso 1800 Genova 2. Stockach Montebello Marengo Hochstedt Hohenlinden 1801 Kööpenhamina Lunevillen rauha Porto Ferio 1. Algeciras 2. Algeciras 1802 Amiensin rauha Ranskan hyökkäys Sveitsiin (1798) Egyptin kampanja (1798-1801) Ushakovin Välimeren kampanja (1798-1800) Suvorovin Italian ja Sveitsin kampanjat (1799) Hollannin retkikunta (1799) Italian kampanja (1800) Oranssi sota (1801)
Fryygian lippis komissaarit Paperirahamääräykset ( 1789-1796 ) ja aluevaltuutukset (1796-1797) Ranskan dekristianistuminen (1789-1801) Maratin sanomalehti (1789-1793) " Reflections of the English " (1790) Vallankumouksellinen armeija (1792-1804) Paikallishallinnot (1793-1800) Assembly (1793-1799) musta jengi Ranskan vallankumouksen museo

Ranska aiheissa
Asevoimat • Tiede
Tarina	Gallia Keskiaika Absolutismi Ranskan vallankumous Bourbonien entisöinti Kolmas tasavalta Ranska 1900-luvulla
Politiikka	Poliittinen järjestelmä perustuslaki Ulkopolitiikka Paikallishallinto Ranskan presidentti Yhteiskuntapolitiikka
Symbolit	Vaakuna Lippu Hymn Ranskan tasavallan symbolit Palkinnot
Talous	Verotus Valuutta Kuljetus Mail historiaa ja brändejä Matkailu kansallispuistot maailmanperintö
Maantiede	Iso alkukirjain Hallinnollinen jako Osastot kaupungit Joet Väestö ranskalaiset ulkomaiset omaisuudet siirtokuntia
kulttuuri	Kieli (kielet koulutus Kirjallisuus Musiikki Arkkitehtuuri Urheilu Lomat Keittiö Elokuva TV
Uskonto	katolisuus islam Protestantismi

Ranskan historia
Antiikki	Esihistoriallinen Ranska Antiikki Roomalainen Gallia (220 eKr. - 481)
Keskiaikainen Ranska	Merovingit (481-751) Karolingit (751-987) Kapetsialaiset (987-1328) Valois (1328-1589) Bourbons (1589-1792, 1814-1848)
Vallankumousta edeltävä Ranska	Ranskan kuningaskunta Vanha järjestys ( absolutismi ) Italian sodat uskonnolliset sodat Fronde Kiinteistöjen kenraali
Moderni Ranska	Ranskan vallankumous (1789-1799) Ensimmäinen tasavalta (1792-1804) Ensimmäinen valtakunta (1804-1814) Sata päivää (1815) Bourbonien entisöinti (1814-1830) Heinäkuun monarkia (1830-1848) Toinen tasavalta (1848-1852) Toinen imperiumi (1852-1870) Pariisin kommuuni (1871) Kolmas tasavalta (1870-1940) Vichyn hallinto (1940–1944) Väliaikainen hallitus (1944-1946) Neljäs tasavalta (1946-1958) Viides tasavalta (vuodesta 1958)

Euroopan historia
geneettinen Sotilaallinen eurooppalaista taidetta Merenkulku Euroopan unioni
Primitiivisyys	Kivikausi Paleoliittinen Mesoliittia neoliittinen kuparin aikakaudella Pronssikausi rautakausi
Antiikki	klassinen kreikka Rooman tasavalta hellenismi Rooman valtakunta myöhäinen antiikin Varhainen kristinusko Rooman valtakunnan kriisi 3. vuosisadalla Länsi-Rooman valtakunnan kaatuminen
Keskiaika _	Varhainen keskiaika Suuri muuttoliike Bysantin valtakunta kristinusko Kiovan Venäjä Mongolien länsikampanja Korkea keskiaika Rooman imperiumi Ristiretket Feodalismi Myöhäinen keskiaika Myöhäiskeskiajan kriisi Mustasurma Satavuotinen sota uudestisyntyminen
uusi aika	Uskonpuhdistus Englannin vallankumous Hienoja maantieteellisiä löytöjä Hinta vallankumous Barokki Klassismi Kolmikymmenvuotinen sota vanha järjestys Puolan-Liettuan kansainyhteisö Hollannin tasavalta Habsburgien monarkia imperiumit Ottomaanien Portugalin kieli Espanja Ruotsin kieli brittiläinen Venäjän kieli Saksan kieli Valaistumisen ikä Vallankumous tieteessä suuri ero Ranskan vallankumous Napoleonin sodat Wienin kongressi Romanttinen nationalismi Vallankumoukset 1848-1849 Teollistuminen ensimmäinen maailmansota Helmikuun vallankumous Lokakuun vallankumous Venäjän sisällissota
Uusin aika	Interbellum Kansakuntien Liitto Toinen maailmansota Tieteellinen ja teknologinen vallankumous kylmä sota Euroopan neuvosto Euroopan yhdentyminen tiedon ikä Digitaalinen vallankumous Vuoden 1989 vallankumoukset Neuvostoliiton hajoaminen Euroopan unioni Kansainvälistyminen Maailman talouskriisi Euroopan velkakriisi

Roomalaiskatolisen kirkon historia
Kenraali	Katolisen kirkon historia Paavinvallan historia Rooman Curian historia Katoliset ekumeeniset neuvostot Katolisen kirkon aikajana Kristinuskon historia Katolisen kirkon rooli länsimaisessa sivilisaatiossa Taidetta roomalaiskatolisessa kirkossa Katoliset käskyt Kristillinen luostaruus paavin valtiot
Kirkon alku	Jeesus kaksitoista apostolia Apostoli Pietari Apostoli Paavali Pyhä Stefanus Johannes evankelista Suuri komissio Jerusalemin katedraali apostolisia miehiä Ignatius Antiokialainen Irenaeus Lyonista Viktor I Tertullianus
Konstantinus Suuresta Gregorius I :een	Konstantinus I Suuri ja kristinusko arianismi Lateraani basilika Nikean ensimmäinen kirkolliskokous Sylvester I Konstantinopolin ensimmäinen kirkolliskokous Raamatun kaanoni Jerome Vulgata Efesoksen katedraali Chalcedonin katedraali Benedictus Nursian Konstantinopolin toinen kirkolliskokous Gregory I Gregoriaaninen laulu
Varhainen keskiaika	Konstantinopolin kolmas kirkolliskokous Pyhä Bonifatius Bysantin ikonoklasmi Nikean toinen kirkolliskokous Kaarle Suuri Leo III Konstantinopolin neljäs kirkolliskokous: ( 869-870 ; 879-880 ) Kirkon jako
Korkea keskiaika	Kaupunki II Taistele sijoituksista Ristiretket Ensimmäinen Lateraanikirkko Toinen Lateraanikirkko Kolmas lateraanikirkko Innocent III Latinalainen valtakunta Franciscus Assisilainen Lateraanien neljäs kirkolliskokous Inkvisitio Ensimmäinen Lyonin katedraali Toinen Lyonin katedraali Bernard Clairvaux'sta Tuomas Akvinolainen
Myöhäinen keskiaika	Bonifatius VIII Avignonin paavien vankeus Clement V Wienin katedraali Temppelit Katariina Sienasta Suuri läntinen skisma (suuri skisma) Aleksanteri VI
Uskonpuhdistus / vastareformaatio	Uskonpuhdistus Vasta reformaatio Thomas More Leo X Jeesuksen seura Ignatius de Loyola Francis Xavier Claudio Aquaviva Francisco Suarez Pedro da Fonseca Antonio Rubio Luis de Molina Pedro Hurtado de Mendoza Rodrigo de Arriaga Francisco de Oviedo Coimbran koululaiset Benedict Pereira Juan Martinez de Ripalda Pavel Valliy Antonio Ruiz de Montoya Tudorien sekularisaatio Trentin katedraali Pius V Trident Messu Teresa Avilalainen Ristin Johannes Philip Neri Roberto Bellarmine
Barokin aikakaudelta Ranskan vallankumoukseen	Innocent XI Benedictus XIV Jesuiittaritarikunnan tuhoaminen Antiklerikalismi Pius VI Shimabaran kapina Nantesin edikti Ranskan dekristillistyminen Ranskan vallankumouksen aikana
1800-luvulla	Pius VII Pius IX Neitsyt Marian tahrattoman sikiämisen dogmi Neitsyt Maria La Salettesta Our Lady of Lourdes Vatikaanin ensimmäinen kirkolliskokous Paavin erehtymättömyys Leo XIII Jumalallisen Sydämen Maria Rukous Jeesuksen pyhän sydämen puolesta Rerum Novarum
20. vuosisata	Pius X Neitsyt Marian ilmestykset Fatimassa Benedictus XV Pius XI Lateraanisopimukset Pius XII Katolisen kirkon ja Pius XII:n vaino Maailman pyhittäminen Neitsyt Marian tahrattomalle sydämelle Katolisuus Puolan kansantasavallassa Neitsyt Marian taivaaseenastumisen dogma Johannes XXIII Vatikaanin toinen kirkolliskokous Paavali VI Johannes Paavali I Johannes Paavali II Maailman nuorten päivä 1995 1998
XXI vuosisata	Skandaali seksuaalisesta häirinnästä katolisessa kirkossa Benedictus XVI Maailman nuorten päivä 2002 2005 2008 2011 2013 2016 paavi Francis
Maan ja alueen mukaan	Brasilia Venezuela Saksa Irlanti Espanja Espanjalainen Amerikka Kuuba Meksiko USA Ranska Japani
Portaali: Katolisuus Portaali: Paavikunta