Vanhat turkkilaiset kielet | |
---|---|
Luokitus | |
Kategoria | Euraasian kielet |
Altain suku (hypoteesi) turkkilainen haara |
Muinaiset turkkilaiset kielet ovat turkkilaisen suullisen puheen yleisnimitys ja useita kirjallisia lähteitä [1] 500-luvulta jKr . e. ennen turkkilaisten (ilman bulgaaria) jakautumista nykyaikaisiin ryhmiin . Yleistä luokittelua ei ole, pääsääntöisesti 10-1300-luvulle asti käytetyt turkkilaiset kielet kirjataan muinaisiin turkkilaisiin kieliin, mutta muut kronologiset kehykset ovat mahdollisia (katso alla).
Yleisesti tunnustetaan, että orkhon-jenisei (tukyuy) , vanha uiguuri ja vanha kirgiisi (jenisei-kirgiisi) sekä vastaavien aikakausien turkkilainen suullinen puhe sisältyivät muinaiseen turkkilaiseen kirjoituskieleen .
Kirjoitettu vanha turkki on tunnustettu supramurteeksi ( Koine ), eikä sitä siksi yleensä luokitella tutkimuskirjallisuudessa sen läheisyyden vuoksi nykyaikaisiin alaryhmiin. Näissä muinaisissa kirjallisissa lähteissä olevien refleksien -d- ja joidenkin muiden foneettisen, kieliopillisen ja leksikaalisen merkityksen merkkien mukaan kaikki nykyajan turkkilaiset piirteet , lukuun ottamatta jakutia (joka vastaa keskiaikaisten tiedemiesten havaintoja eristäytymisestä naapurustossa tuolloin asuneiden jakuutien esi -isistä Jenisein kirgisista ); toisaalta ei ole mahdollista ajoittaa kronologisesti upeaa d > t jakutissa.
Harvemmin vanha turkki sisältää kirjallista ja suullista turkkia, jotka edustavat jo muodostuneita puhetyyppejä:
Siten, laajennetulla ymmärryksellä, muinaisen turkkilaisen kronologinen kehys ulottuu 1900-luvun alkuun.
Kokoelmassa "Maailman kielet. Turkkilaiset kielet” vuonna 1997, seuraavat kronologiset vaiheet erotetaan:
Muinaisista turkkilaisista ja keskiturkkilaisista pidetään seuraavia:
Lyhyesti mainittu:
N. A. Baskakovin luokituksessa erotetaan itä -hunien muinaiset oguzit 5-800-luvuilta . nimellä Orkhon-Yenisei, se on myös Tukuy (lähimmät ovat Tuva ja Karagas eli Tofalar ) ja Länsi-Hun Oghuz X-XI vuosisatoja, Itä-Hun Vanha Uiguuri VIII-IX vuosisatoja. (Itäisen hunnilaisen vanhan oghuzin vieressä) ja uiguurikarakhanidit / post-Karakhanid - karluk-uiguurit, jotka on tallennettu länsihunniksi. Vanha Kirghiz on listattu Itä -Hunnilaisen Kirghiz-Kypchakissa . Mutta itse asiassa yleensä N.A. Baskakov ei noudata sukupuuta, ja erityisesti Karlukilla on siirtymäasema idästä länteen.
O. A. Mudrak määrittelee kaiken muinaisen turkkilaisen Orkhon-Jeniseistä Chagataihin Karlukiksi kokoelmassa “Turkkilaisten kielten vertaileva historiallinen kielioppi. Regional Reconstructions" vuonna 2002 ja kirjailijan monografiassa vuonna 2009 [2] [3] .
I. V. Kormushin pitää kiinni samanlaisesta tulkinnasta . Ero O. A. Mudrakin luokittelusta: O. A. Mudrak jakaa perinteisesti varsinaisen turkkilaisen kielen länsimaiseen (Karluk, joihin kuuluvat khalaj , kypchak, oguz) ja itäiseen, siperialaiseen (jakut, sayan, ne ovat myös tobasia, khakaseja, kirgis-altaitalaisia). I. V. Kormushinin lähimmät toisilleen ovat jakutit, tobas, khalaj ja karluk -j- , jotka on johdettu vanhasta uiguurista [4] , kun taas Orkhon-Jenisein turkkilaisista ja jeniseikirgiseista hän ehdottaa, että he käyttivät ei-aitoa murretta.
A. V. Dybon tutkimuksissa kokoelmassa "Turkkilaisten kielten vertaileva historiallinen kielioppi. Proto-turkkilainen kieli on perusta. Kuva prototurkkilaisen etnoksen maailmasta kielen mukaan” vuodelta 2006, muinainen turkkilainen kuuluu aluksi Oguz-Karluk-Kypchak-yhdistykseen, Karakhanid-Uigur sen sisällä Karluk-Kypchak; muokatun luettelon mukaan molemmat ovat niin sanotussa makro-Oguzissa, johon myös Oguz ja Khalaj kuuluvat (ks. s. 770, 771). Samassa kokoelmassa, moderneille turkkilaisille alaryhmille omistetuissa osissa ja kirjoittajan monografiassa "Varhaisten turkkilaisten kielikontaktit. Lexical Fund” vuodelta 2007, muinaisten turkkilaisten sukututkimusta ei ole, mutta perinteisten assosiaatioiden yhtenäisyys on kyseenalaistettu [5] [6] :
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
---|