Presidentin Tu-154:n törmäys | |
---|---|
Häntäosan 101 hylky | |
Yleistä tietoa | |
päivämäärä | 10. huhtikuuta 2010 |
Aika | 10.41 MSK (06.41 UTC ) |
Merkki | Törmäys lähestyessä |
Paikka | 1 km päässä lentokentältä Smolensk-Severny , Smolensk ( Venäjä ) |
Koordinaatit | 54°49′26″ pohjoista leveyttä sh. 32°03′01″ tuumaa e. |
kuollut | 96 (kaikki) |
Haavoittunut | 0 [1] |
Ilma-alus | |
Lentokone syöksyi maahan 39 tuntia ennen törmäystä | |
Malli | Tu-154M |
Lentoyhtiö | 36. STAP |
Liittyminen | Puolan ilmavoimat |
Lähtöpaikka | Varsova ( Puola ) |
Kohde | Smolensk-Severny , Smolensk ( Venäjä ) |
Lento | PLF101 |
Hallituksen numero | 101 |
Julkaisupäivä | 29. kesäkuuta 1990 |
Matkustajat | 88 |
Miehistö | kahdeksan |
Selviytyjät | 0 |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Tu-154-onnettomuus Smolenskissa on suuri lentokatastrofi , joka tapahtui 10. huhtikuuta 2010. Puolan ilmavoimien presidentin valtuuskunnan Tu-154M kone , joka lensi PLF101:llä reitillä Varsova - Smolensk , syöksyi maahan laskeutuessaan Smolensk-Severnyn lentokentälle . Kaikki koneessa olleet 96 ihmistä kuolivat – 88 matkustajaa ja 8 miehistön jäsentä ; Heidän joukossaan ovat Puolan presidentti Lech Kaczynski ja hänen vaimonsa Maria Kaczynska sekä tunnetut puolalaiset poliitikot, lähes kaikki korkeat sotilasjohdot sekä julkis- ja uskonnolliset henkilöt [2] [3] . He lensivät Venäjälle yksityiselle vierailulle puolalaisena valtuuskuntana surutilaisuuksiin Katynin verilöylyn 70-vuotispäivän kunniaksi [4] [5] [6] .
Smolenskin lähellä tapahtuneesta katastrofista tuli uhrien lukumäärällä mitattuna suurin niistä lento-onnettomuuksista, joissa valtion ensimmäiset ihmiset kuolivat [7] [8] .
Venäjän Interstate Aviation Committeen (IAC) tutkimuksessa havaittiin, että kaikki lentokoneen järjestelmät toimivat normaalisti ennen törmäystä maahan; sumun vuoksi näkyvyys lentokentällä oli alle sallitun laskeutumisen , josta ilmoitettiin lennon 101 miehistölle. IAC:n lautakunnan tutkinnassa todettiin, että onnettomuuden välitön syy oli se, että miehistö ei tehnyt oikea-aikaista päätöstä lähteä vaihtoehtoiselle lentokentälle, jolloin toistuvasti ja oikea-aikaisesti saatiin tietoa laskeutumiskentän todellisista sääolosuhteista, jotka olivat huomattavasti minimiä huonompia. perustettu tälle lentokentälle; laskeutuminen pois näkyvistä maaviittauksista korkeuteen, joka on selvästi alle säädösten mukaisen vähimmäisperustetun lähestymiskorkeuden (100 metriä), jotta voidaan siirtyä näkölennolle, sekä asianmukaisen reagoinnin ja vaadittujen toimenpiteiden puute varhaisen maavaroituksen yhteydessä järjestelmä (TAWS) laukeaa toistuvasti [9] , ja katastrofin systeemisinä syinä olivat merkittävät puutteet lentotyön organisoinnissa ja miehistön koulutuksessa [10] .
Puolan sisäministeriön lento-onnettomuuksien tutkintalautakunta tunnusti miehistön virheet turman syyksi ja korosti tekijänä Smolensk-Severnyn lentokentän lennonjohtajien riittämätöntä lennonvarmistustukea lennolle. , ja viittasi puutteisiin lentokentän teknisessä tuessa [11] , mutta vuonna 2018 tämän toimikunnan johtopäätökset kumottiin ja aloitettiin uudelleentutkimus [12] .
Puolan puolustusministeriön uudelleentutkinnan alakomitea väittää, että onnettomuuden todellinen syy oli tarkoitukselliset räjähdykset lentokoneen sisällä [13] . Tutkinnassa epäillään, että lentokoneen korjaus tehtiin venäläisten erikoispalveluiden valvonnassa, mikä mahdollisti räjähteen asentamisen. [neljätoista]
Tu-154M (rekisterinumero 101, tehdas - 90A837, sarja - 0837) julkaisi Kuibyshev Aviation Production Association (KuAPO) 29. kesäkuuta 1990 Neuvostoliitossa [15] . Se on varustettu kolmella kaksipiirisellä suihkuturbiinimoottorilla D-30KU-154-II , jotka on valmistanut Rybinsk Engine Building Plant . Saman vuoden heinäkuun 12. päivänä se siirrettiin Puolan ilmavoimien 36. Special Transport Aviation rykmenttiin ; lentokone maalattiin LOT -lentoyhtiön perusväreillä rungossa Puolan tasavallan valtiontunnuksilla (PUOLAN TASAVALTA - RZECZPOSPOLITA POLSKA) ja se sai peränumeron 837. Joulukuussa 1996 kone maalattiin uudelleen valkoiseksi ja punaiseksi Puolan kansallislipun värejä ja sai häntänumeron 101 [16] . Toukokuun 29. ja 21. joulukuuta 2009 välisenä aikana lentokoneelle tehtiin kolmas suuri kunnostus Aviakor-lentokoneita valmistavassa yrityksessä Samarassa [17] .
Yrityksen pääjohtajan Aleksey Gusevin mukaan kone on huollon aikaan toiminnan alkamisesta lähtien lentänyt 5004 tuntia ja suorittanut 3823 nousu- ja laskusykliä - tämä ei ole paljon tämän luokan lentokoneille. Korjauksen päätyttyä lentokoneelle annettiin käyttöikä 25 vuotta ja 4 kuukautta, 6 vuotta - seuraavaan huoltoon asti. Kaikki kolme moottoria huollettiin koneenrakennustehtaalla. Korjaus tehtiin lentokoneen pääsuunnittelijan hyväksymän teknisen dokumentaation mukaisesti ilman poikkeamia. Koelentäjä Aleksei Garasevitšin tekemän suuren remontin jälkeen suoritettiin kaksi 3-4 tunnin lentoa, eikä ohjaamomiehistöllä ollut valittamista kaikkien järjestelmien toiminnasta [18] . Lentokoneen jatkokäytön aikana ei esitetty huomautuksia.
24.3.2010 lentokoneen käyttöaika korjauksen jälkeen oli 124 tuntia ja noin 50 nousu- ja laskusykliä, valituksia ei saatu. Tutustumislentojen jälkeen puolalaiset lentäjät olivat tyytyväisiä koneeseen ja arvioivat sen " ERINOMAISESTI " [15] [17] [18] .
Yhteensä 19-vuotias matkustajakone teki katastrofipäivänä 3899 nousu- ja laskusykliä ja lensi 5143 tuntia. Edellinen lento ennen viimeistä lentoa Smolenskiin oli 8.4.2010 Varsova- Praha - Varsova-reitillä, jota pitkin Donald Tusk vietiin START III -sopimuksen allekirjoitustilaisuuteen [19] [20] .
Koneessa oli 96 henkilöä [3] - 8 miehistön jäsentä ja 88 matkustajaa [11] (alun perin ilmoitettiin 132 matkustajaa) [21] , joiden joukossa olivat Puolan presidentti Lech Kaczynski ja hänen vaimonsa [22] . Seuraavat ovat lentokoneen matkustajat, jotka olivat hallituksen tehtävissä tai olivat julkisuuden henkilöitä, sekä kulttuurin, taiteen, tieteen ja uskonnon henkilöitä.
MiehistöLentokonetta lensi Puolan asevoimien 36. Special Transport Aviation Rykmentin miehistö . Myöhemmin IAC:n tutkinnan aikana puolalainen osapuoli ei toimittanut yksityiskohtaista koulutusohjelmaa ohjaamomiehistölle. Simulaattorilla ei suoritettu säännöllistä määräaikaiskoulutusta vuorovaikutustaitojen ja miehistön työteknologian kehittämiseksi, mukaan lukien erityistapauksissa lennon aikana.
Lennon suoritti 4-henkinen miehistö: ilma-aluksen komentaja (PIC), perämies, navigaattori ja lentoinsinööri. Yksiköllä ei ollut 4-henkisen miehistön miehistön jäsenten vuorovaikutusta ja työteknologiaa koskevia ohjeita. Lennot suoritettiin lentokoneen RLE :llä , joka on suunniteltu minimimiehistölle: 3 lentäjälle, ilman navigaattoria.
Ohjaamomiehistö koottiin lopulta päivää ennen lentoa, 9. huhtikuuta [23] . Miehistö lensi tässä kokoonpanossa toisen kerran [24] , sen kokoonpano oli seuraava:
Puolan komission päätelmän mukaan ohjaamomiehistön lähtöpäivänä vain lentoinsinöörillä oli voimassa oleva lupa lentää Tu-154:llä. Ohjaamomiehistön muodostaminen tapahtui voimassa olevien ohjeiden ja määräysten vastaisesti. Navigaattorilla oli katkos Tu-154-ohjauksessa 24. tammikuuta 2010 lähtien; lisäksi hän lensi 9. huhtikuuta samana vuonna Jak-40:llä reitillä Varsova - Gdansk - Varsova, eikä hänellä ollut tarpeeksi aikaa levätä ja valmistautua lennolle 101 [23] .
Lentokoneen matkustamossa työskenteli neljä lentoemäntä :
Lentoa edeltävän valmistelun aikana miehistö sai allekirjoitettuna säätiedot, jotka sisälsivät todellisen sään ja ennusteen lähtölentopaikalle, varalentopaikoille sekä sääennusteen lentoreitille. Miehistöllä ei ollut lähtöhetkellä todellista säätä ja ennustetta Smolensk-Severnyn kohdelentokentältä. Miehistöllä ei ollut varsinaisia ilmailutietoja Smolensk- Severnyn kohdelentopaikalta, mukaan lukien voimassa olevat NOTAM-tiedot .
Kolme päivää ennen katastrofia komentaja Protasjuk oli perämiehenä lennolla Smolenskiin Puolan pääministerin Donald Tuskin kyydissä [30] .
Jokaiselle miehistön sotilasjäsenelle myönnettiin postuumisti seuraava sotilasarvo [31] .
Monet kommentaattorit ovat ehdottaneet presidentin painostusta miehistöön yhdeksi mahdollisista katastrofin syistä. Tällainen painostus on jo tapahtunut: 12. elokuuta 2008 Etelä-Ossetian sodan aikana Lech Kaczynski vaati alkuperäisen reitin muuttamista ja koneen laskeutumista Tbilisiin , mutta miehistön komentaja Grzegorz Pietruczuk ( puolalainen Grzegorz Pietruczuk ) [ 32] kieltäytyi noudattamasta presidentin käskyä vaarantamatta koneessa olleiden Puolan Lech Kaczynskin, Liettuan Valdas Adamkusin , Viron presidenttien Toomas Hendrik Ilvesin , Ukrainan Viktor Juštšenkon ja myös Latvian pääministerin Ivar Godmanisin henkeä . ja laskeutui Azerbaidžanin Ganjan lentokentälle [33] . Perämiehen tehtäviä tällä lennolla suoritti Arkadiusz Protasiuk ja navigaattorina toimi Robert Gzhivna [23] . Myöhemmin Puolan puolustusministeriö myönsi Grzegorz Petruczukille hopeamitalin [34] presidentin uhkauksista huolimatta [35] , mutta hänet evättiin myöhemmin erityisen tärkeiltä lennoilla [26] . Tällä kertaa ohjaaja ei ollut aluksella [36] . Ilmailuasiantuntijan tohtori Tomasz Schulzin Wrocławin teknillisestä yliopistosta mukaan 12. elokuuta 2008 tapahtuneella tapauksella saattoi olla merkittävä rooli Tu-154:n törmäyksessä, koska lentäjällä ei ollut rohkeutta olla tottelematta presidentin käskyä. [37] [38] [39] .
36. ilmarykmentin komento ennen lentoa Smolenskiin Moskovan suurlähetystön kautta pyysi venäläistä navigaattoria auttamaan navigoinnissa ja käymään neuvotteluja sotilaslähettäjien kanssa venäjäksi, mutta myöhemmin puolalainen puoli kieltäytyi navigaattorista [26] [40 ] ] . Puolan Venäjän-suurlähettilään Jerzy Barin mukaan Venäjän ulkoministeriön kolmannen Euroopan osaston johtaja Sergei Nechaev kategorisesti luopui Puolasta käyttämästä Smolenskin lentokenttää [41] .
Maan johdon edustajatHuhtikuun 16. päivänä Puolan vt. presidentti Seimasin marsalkka Bronisław Komorowski myönsi postuumisti seuraavat sotilasarvot onnettomuudessa kuolleille: Kwiatkowski ja Blasik - kenraali, Buk ja Potasinsky - eversti kenraali, Carveta - laivaston amiraali, Gilyarsky - divisioonan kenraali [46] .
kansanedustajat SejmSotilasarvot myönnettiin postuumisti: piispa Tadeusz Plosky - eversti kenraali, arkkipiispa Miron - divisioonan kenraali, Pilkh - prikaatikenraali [46] .
Julkisuuden henkilöitäAamulla 10. huhtikuuta 2010 lento PLF 101 lähti Varsovasta Smolenskiin klo 09.27 MSK (05.27 UTC), tunti aikataulun mukaista myöhemmin [56] . Kaikkiaan miehistö (4 lentäjää ja 4 lentoemäntä) mukaan lukien koneessa oli 96 henkilöä. Valtuuskunnan vierailun tarkoituksena oli vierailla Katynin muistomerkillä , joka ajoitettiin Katynin verilöylyn 70-vuotisjuhlaan . Suurin osa lennosta tapahtui Valko -Venäjän alueen yläpuolella .
Lentosuunnitelman mukaan kohdelentoasema oli Smolensk-Severny-lentokenttä Venäjän Smolenskin kaupungissa. Lennon laskeutuessa lentoasemalla havaittiin vaikeita sääolosuhteita: matala pilvisyys ja sumu. Pilvien pohjan korkeuden (CLB) ja näkyvyyden todelliset arvot lentopaikalla onnettomuushetkellä olivat 40–50 m CL ja 300–500 m näkyvyys; tällä lentopaikalla meteorologinen minimi (VNGO:n ja näkyvyyden pienin sallittu arvo, jossa ilma- aluksen laskeutuminen on sallittu RSP + OSP -järjestelmällä eli tutkalaskujärjestelmällä, jossa ohjataan erillisillä ajoilla) on 100 metriä ja 1000 metriä vastaavasti. Samanaikaisesti puolalaisen puolen väitteissä esitetyssä asiakirjan valokopiossa, jonka Moskova luovutti heille vuonna 2010, RSP + OSB -järjestelmän alaisen laskeutumisen vähimmäisehtoja ei ilmoitettu, ja ainoalle Siinä heijastuu OSB-järjestelmä, 100 metriä x 1500 metriä oli ilmoitettu [57] . Moskova-Controlin lähettäjä, jonka ohjauksessa Tu-154 miehistö vietti useita minuutteja alaslaskussa, lennonjohtaja kohdelentokentällä ja paikalle saapunut Jak-40 :n (numero 044, lento PLF 031) puolalainen miehistö. varoitti aiemmin Tu-154:n miehistöä vaikeista sääolosuhteista ja tarjoutui laskeutumaan vaihtoehtoiselle lentokentälle Minskissä tai Vitebskissä [58] [59] [60] , mutta katastrofipäivänä (lauantai) Vostochny -lentokenttä Vitebskissä ei toiminut [61] [62] [63] . Myös Tu-154:n Jak-40:n miehistölle ilmoitettiin, että venäläinen Il-76 [* 1] -kuljetuskone ei voinut laskeutua Smolenskin lentokentälle ja palasi lähtökentälle.
Radiovaihto Tu-154M:n miehistön ja Smolensk-Severny-lentokentän lennonjohtoryhmän välillä tehtiin pääosin venäjäksi ja osittain rikki englanniksi [61] [64] . Lähettäjän mukaan miehistöllä oli vaikeuksia venäjänkielisten numeroiden kanssa. Miehistön viestinnän transkriptiossa PIC:n keskustelut Smolensk-Severnyn lentokentän lennonjohtajan kanssa käydään venäjäksi [61] .
Klo 10.23 MSK Smolensk-Severnyn lentokentän lennonjohtaja (FC) kysyi puolalaisen Tu-154M:n miehistöltä, kuinka paljon polttoainetta koneessa oli jäljellä ja mikä vaihtoehtoinen lentokenttä sillä oli. PIC vastasi, että polttoainetta oli jäljellä 11 tonnia ja vaihtoehtoisia lentokenttiä olivat Minsk ja Vitebsk. RP ilmoitti miehistölle, että Smolensk-Severnyn lentokentän alueella havaittiin sumua, näkyvyys oli 400 metriä. Hän sanoi myös, että pääsylle ei ollut ehtoja [58] . Samanaikaisesti RP:n kanssa käydyn keskustelun kanssa puolalaisen Tu-154M:n miehistö otti yhteyttä puolalaisen Jak-40:n miehistöön, joka oli samana päivänä aiemmin tehnyt onnistuneen laskeutumisen samalle Smolensk-Severnyn lentokentälle. Jak-40:n miehistö raportoi Tu-154M:n miehistölle, että näkyvyys lentokentällä oli noin 400 metriä ja pilvien alareuna reilusti alle 50 metriä [61] .
Klo 10:25 PIC sanoi: Kiitos, no, jos mahdollista, yritämme lähestyä, mutta jos säätä ei ole, niin vetäydymme toiselle ympyrälle [61] . PIC päätti yrittää laskeutua Smolenskiin suoritettuaan koelähestymisen, jotta jos oli mahdotonta saada visuaalinen kosketus maareferenssiin, suoritti keskeytetyn laskulähestymisen pystysuuntainen liike .
Lennon aikana 101:n ohjaamossa oli kaksi tuntematonta henkilöä, jotka eivät olleet miehistön jäseniä: Puolan ulkoministeriön diplomaattisen protokollan johtaja Mariusz Kazana ja Puolan ilmavoimien komentaja Andrzej Blasik (Blasikin veressä oli alkoholia myöhemmin löydetty määrä 0,6 ppm) [26 ] . Puolan valtuutettu edustaja Edmund Klich ( puolalainen Edmund Klich ) perusteli ohjaamossa oleskeluaan sillä, että Puolan presidentin kone oli sotilaallinen ja siihen eivät koske siviili-ilmailun säännöt , jotka kieltävät ulkopuolisten oleskelun ohjaamossa [65] . .
Klo 10.26 FAC ilmoitti Mariusz Kazanalle [61] :
Herra johtaja, sumu on ilmestynyt. Tällä hetkellä näissä olosuhteissa, jotka meillä on nyt, emme voi laskeutua. Yritämme lähestyä, teemme yhden juoksun, mutta todennäköisesti siitä ei tule mitään. Joten kysy (pomolta), mitä aiomme tehdä.
Klo 10.30.36 Smolensk-Severnyn lentokentän UPC:n neuvottelujen äänityksessä äänitettiin lennonjohtaja Pavel Plyusninin lause: No hitto, he sanoivat niin, aloita hei [66] , joka Puolan puolen mukaan osoittaa ylhäältä tulevaa painetta lennonjohtajiin tehdä päätöksiä koneen laskeutumisesta Puolan valtuuskunnan kanssa [67] .
Lentojohtaja Pavel Plyusninin mukaan koneen miehistön piti ilmoittaa nykyinen korkeus, mutta se ei tehnyt sitä [68] .
Aluksi lähestyminen suoritettiin oikein (vaikka miehistö ei maininnut valittua lähestymisjärjestelmää). Liukumäelle lähestyttiin kuitenkin myöhään, mikä johti pystysuoran laskunopeuden nousuun.
Lentäjät saivat kello 10.40:38.7 2 kilometrin etäisyydellä kiitotien päästä lennonjohtajalta vahvistuksen, että lentokone oli kurssilla, liukuradalla, mutta sitten miehistö toi koneen matalalle. korkeus (20 metriä) laskeutumisnopeudella noin 8–9 metriä sekunnissa (normaalilla pystynopeudella 4 m/s) [61] yli kilometrin etäisyydellä kiitotien kynnyksestä, joka on paljon matalampi kuin liukumäki .
Klo 10.40.50 perämies kuului TAWS -järjestelmän signaalin jälkeen vaarallisesta lähestymisestä maahan: "MAA ETEENPÄIN! PUNNERRUS!" ( MAASTO ETEENPÄIN! VEDÄ YLÖS! ) - ehdotti laskun pysäyttämistä [* 2] . Lennonjohtaja vaati välittömästi pysäyttämään lentokoneen laskeutumisen [* 3] , hallitsemaan korkeutta [* 4] , keskeyttämään laskeutumisen ja kiertämään [58] [* 5] .
Lennonjohtajan käsky kiertää, joka seurasi kello 10:41:02.0, kuului sen jälkeen, kun kone osui puihin klo 10:40:59 [* 6] .
Äänittimen tallennus päättyi klo 10.41.05 lentokoneen tuhoutumisesta johtuen [61] .
Lennon PLF 101 ensimmäinen kosketus puihin tapahtui vasemmalla siipikonsolilla 1,05 kilometrin etäisyydellä kiitotien (RWY) päästä, noin 40-45 metriä radan vasemmalla puolella ja 15 metriä kiitotien tason alapuolella. kiitotien pää, ottaen huomioon maaston ( rotko). 250 metrin jälkeen lentokoneen vasen puolisiipi törmäsi koivuun , mistä seurasi lentokoneen jyrkkä rullaus ja kääntyminen vasemmalle (kone kaatui 120°). Linja kaatui melkein alhaalta ylöspäin ja tässä asennossa romahti maahan ja romahti kokonaan. Suurin osa lentokoneen paloista putosi 350-500 metrin etäisyydelle kiitotien päästä, 150 metriä kiitotien vasemmalle puolelle. Jotkut puolalaiset julkaisut väittivät pian onnettomuuden jälkeen, että ensimmäinen törmäys tapahtui radiotornin kanssa [69] .
Kuten IAC-komissio myöhemmin totesi, ruorin haltuunotto oli niin jyrkkä (tässä tapauksessa moottorin toimintatilaa nostettiin pystyliikkeen alkamisen jälkeen), että puuhun törmäyshetkellä lentokone oli kulmassa hyökkäyksen lähellä hyökkäyskulmia . IAC-komission mukaan, vaikka törmäystä esteeseen ei olisi tapahtunut, lentokone olisi mennyt pysähtymistilaan muutamassa sekunnissa ja olisi todennäköisesti kaatunut [26] .
Venäjän hätätilanneministeriön tiedotusosaston päällikön Irina Andrianovan ensimmäisen lausunnon mukaan onnettomuus tapahtui kello 10.56 MSK [70] [71] . Myöhemmin IAC:n tekninen toimikunta totesi, että laivan lopullinen tuhoutuminen tapahtui klo 10 tuntia 41 minuuttia 06 sekuntia paikallista aikaa (samaan aikaan Moskovan kanssa) [72] . Kone syöksyi maahan ensimmäisellä lähestymisellään. Ensimmäisten päivien aikana levitettiin myös väitteitä, että lentokone oli syöksynyt neljännellä lähestymisellään [73] . Venäjän ministeri Sergei Shoigu sanoi perässä, että katastrofi tapahtui "toisella juoksulla" [74] .
Valko-Venäjän liikenne- ja viestintäministeriön edustaja sanoi, että " lentokoneen miehistö ei ole esittänyt pyyntöjä Valko-Venäjän puolen laskeutumisesta " [75] . Hänen mukaansa lentokoneen läpikulun aikana "ei ollut kommentteja, taulu oli asetetussa korkeudessa, määrättyä reittiä pitkin" [75] .
10. huhtikuuta 2010 Venäjän ilmavoimien pääesikunnan ensimmäinen apulaispäällikkö kenraaliluutnantti Aleksander Aljoshin totesi, että lentokoneen miehistö ei noudattanut Smolenskin lentokentän lennonjohtajan ohjeita useaan kertaan [76] :
1,5 kilometrin etäisyydellä lennonjohtoryhmä havaitsi, että miehistö lisäsi pystysuoraa laskeutumisnopeutta ja alkoi laskeutua liukuradan alapuolelle. Lennonjohtaja antoi miehistölle käskyn siirtää kone vaakasuoraan lennolle ja, kun miehistö ei noudattanut ohjeita, antoi useita kertoja käskyn mennä varakentälle. Miehistö kuitenkin väheni edelleen. Valitettavasti se päättyi traagisesti .
Venäjän varapääministeri Sergei Ivanov sanoi, että " varoitus epäsuotuisista sääolosuhteista Smolensk-Severnyn lentokentällä ja suosituksia mennä vaihtoehtoisille lentokentille ei vain lähetetty, vaan myös lentokoneen miehistö vastaanotti " [77] .
Kaikki koneessa olleet 96 ihmistä saivat surmansa.
Onnettomuuspaikalta alkanut palo saatiin sammumaan 20 minuutissa.
Kello 13.05 MSK , Venäjän hätäministeriön Mi-26 helikopteri nousi Vladimirista pelastajien kyydissä [78] . Klo 14.30 hätätilanneministeriön johtaja Sergei Shoigu saapui onnettomuuspaikalle [78] . Klo 17.15 ja 17.25 laskeutui Smolenskiin vielä kaksi helikopteria, joissa oli pelastajia [78] .
Katastrofin seurausten poistamiseen osallistui yhteensä yli 800 ihmistä ja 124 laitteistoa, mukaan lukien 275 ihmistä ja 68 laitetta Venäjän hätäministeriöstä, mukaan lukien 3 lentokonetta [79] .
Melkein välittömästi katastrofin jälkeen Puolan sisäinen turvallisuusvirasto sai Andrzej Przewoznikin leskeltä Jolantalta tiedon, että joku käytti hänen miehensä pankkikortteja. Ensimmäinen kauppa tehtiin katastrofipäivänä ja useita muita seuraavina päivinä. Yhteensä korteista nostettiin yli 60 000 ruplaa . Puolan hallituksen tiedottaja Pavel Gras kertoi 6. kesäkuuta 2010, että kolme OMON-upseeria oli pidätetty Venäjällä epäiltynä rahan varastamisesta [80] . Samana päivänä Venäjän federaation sisäministeriön lehdistöpalvelu kielsi lausunnot OMON-upseerien pidätyksestä ja kutsui näitä lausuntoja "jumalanpilkkauksiksi ja kyynisiksi" [81] . Kaksi päivää myöhemmin Venäjän federaation tutkintakomitea ilmoitti rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta neljää sotilasyksikön 06755 varusmiestä vastaan, jotka olivat katastrofipäivänä piirissä [82] . Tutkintakomitean edustajan Vladimir Markinin mukaan sotilaat pidätettiin sen jälkeen, kun yksikön johto löysi heidän hallustaan ulkomaisia pankkikortteja. Pidätetyt olivat S. A. Syrov, I. V. Pustovar, Artur Pankratov ja Yu. S. Sankov. Kolmella heistä oli aiemmin tuomittu [82] . Samana päivänä epäillyt tunnustivat [83] . Syyskuussa 2013 heidät tuomittiin [84] .
Väitettiin myös, että Laki ja oikeus -puolueen jäsenen Alexandra Natali-Svyatin pankkikortit varastettiin. Myöhemmin nämä kortit kuitenkin löydettiin. Ne katosivat syyttäjänvirastoon uhrien omaisuuden sekaan [85] [86] .
Kaksi kuukautta katastrofin jälkeen Puolan keskuspankin johtajan Slawomir Skrzypekin leski teki Puolan sotilassyyttäjälle hakemuksen, koska hänelle ei ollut palautettu Tourneau -brändin kultakelloa. ja kalvosinnapit, jotka kuuluivat hänen aviomiehelleen [87] . Sukulaiset ilmoittivat, että nämä asiat puuttuivat jo Skshipekin ruumiin tunnistamisen yhteydessä, mutta heidän mukaansa paidan hihat eivät olleet käytännössä vaurioituneet, mikä sai heidät ajattelemaan ryöstöä [85] .
Lokakuussa 2011 Varsovan syyttäjänvirasto vastaanotti kaksi hakemusta. Toinen koski varakulttuuriministerin Tomasz Adam Mertin vihkisormuksen katoamista ja toinen kuvanveistäjä Wojciech Severinin kultaisen sinetin menetystä. Molemmissa tapauksissa omaiset ilmoittivat, että nämä esineet olivat edelleen mukana kuvissa kuolleiden ruumiista, mutta niitä ei myöhemmin luovutettu heille [88] .
10. huhtikuuta klo 22.54 Venäjän hätäministeriön ensimmäinen helikopteri laskeutui Moskovan Domodedovon lentokentälle lento-onnettomuudessa kuolleiden ruumiiden kanssa [89] . Klo 02.42 toinen helikopteri laskeutui sinne [90] . Kuolleiden ruumiit toimitettiin Moskovan oikeuslääketieteellisen keskustoimiston ruumishuoneeseen lisätutkimuksia ja tunnistamista varten.
Aamulla 11. huhtikuuta lento-onnettomuudessa kuolleiden omaisia alkoi saapua Moskovaan henkilöllisyyttä varten. Psykologien ja kääntäjien työ järjestettiin erityisesti heitä varten. Kaupungissa järjestettiin myös " hot line " venäjäksi ja englanniksi [91] .
24 matkustajan ruumiit tunnistettiin alustavasti heistä löydettyjen asiakirjojen perusteella [92] . Puolan terveysministeri Ewa Kopaczin mukaan 14 ruumista voidaan tunnistaa ilman vaikeuksia, noin 20 muuta voidaan tunnistaa oikeuslääketieteen patologien toimesta, ja geneettinen tutkimus on tarpeen kaikkien muiden kuolleiden tunnistamiseksi [93] . Kuolleen presidentin Lech Kachinskyn veli Jaroslav Kachinsky lensi Smolenskiin lauantai-iltana 10. huhtikuuta ja tunnisti valtionpäämiehen [94] . 11. huhtikuuta Lech Kaczynskin (ainoan katastrofin uhrin) ruumis toimitettiin Smolenskista suoraan Varsovaan; ennen lähtöä Smolenskin lentokentällä pidettiin juhlallinen jäähyväistilaisuus edesmenneelle Puolan presidentille. Venäjän pääministeri Vladimir Putin ja Puolan Venäjän-suurlähettiläs Jerzy Bar osallistuivat [95] . Huhtikuun 12. päivänä Puolan presidentin Lech Kaczynskin vaimon Maria Kaczynskan ruumis tunnistettiin vihkisormuksesta [96] .
22. huhtikuuta 2010 terveys- ja sosiaalisen kehityksen ministeriön päällikön apulainen Sofia Malyavina ilmoitti virallisesti, että kaikkien Smolenskin lento-onnettomuudessa kuolleiden ruumiit tunnistettiin [97] .
Huhtikuun 24. päivänä 2010 ilmoitettiin, että kaikkien Smolenskin lento-onnettomuuden uhrien jäännökset toimitettiin Varsovaan [98] .
Elokuussa 2012 Puolan sotilassyyttäjien suorittaman kaivauksen tuloksena todettiin, että ainakin yhden kuolleen haudassa makasi toinen ruumis - Solidaarisuusliikkeen hahmo Anna Valentynovych -, jonka aiheutti venäläinen virhe tunnistamisen yhteydessä [99] . Myöhemmin kävi ilmi, että ainakin 6 Smolenskin lähellä tapahtuneessa lento-onnettomuudessa kuolleista 96 ruumiista oli haudattu muiden ihmisten haudoihin [100] . Kaiken kaikkiaan 9 lento-onnettomuuden uhria kaivettiin [101] .
Syyskuun 28. päivänä 2012 Internetissä julkaistiin kuvia Smolenskin lähellä olevalta onnettomuuspaikalta sekä ruumishuoneesta, joiden väitetään kuvaavan Puolan presidentin Lech Kaczynskin ja muiden turmassa kuolleiden puolalaisten jäänteitä. Tältä osin Puola esitti virallisen vastalauseen Venäjän suurlähettiläälle [102] . Venäjän federaation tutkintakomitean virallinen edustaja Vladimir Markin sanoi, että Internetiin lähetetyt valokuvat Tu-154-lentokone-onnettomuudessa kuolleiden Puolan kansalaisten ruumiista eivät sisälly vuonna 2008 aloitetun rikosasian aineistoon. Venäjän federaatioon ja että heidän esiintymistensä ja julkaisuun osallistuneiden henkilöiden selvittämisen tutkinta on meneillään [103] .
10. huhtikuuta 2010 Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin [104] määräyksellä perustettiin pääministeri Vladimir Putinin johtama hallitustoimikunta tutkimaan kaikkia katastrofin olosuhteita.
Samana päivänä Puolan oikeusministeri Krzysztof Kwiatkowski ( puol. Krzysztof Kwiatkowski ) ilmoitti, että Puola suorittaa oman riippumattoman tutkimuksensa [105] .
Venäjän ja Puolan valtakunnansyyttäjät sopivat tiiviistä yhteistyöstä lento-onnettomuuden tutkinnassa [106] . Smolenskissa tapahtuneen lentokoneen kuoleman johdosta Venäjän ja Puolan syyttäjät aloittivat rikosasiat [106] , Venäjän syyttäjänvirasto artikkelin " Lentoliikenteen turvallisuutta koskevien sääntöjen rikkominen, joka johtaa henkilön kuolemaan" nojalla. kaksi tai useampi henkilö huolimattomuudesta ." Valtakunnansyyttäjä Juri Chaika otti tutkimuksen henkilökohtaiseen hallintaansa [107] .
Presidentin puolesta lensivät Venäjän hätätilanneministeriön päällikkö Sergei Shoigu , liikenneministeri Igor Levitin ja ensimmäinen apulaissyyttäjä - Venäjän federaation syyttäjänviraston alaisen tutkintakomitean puheenjohtaja Aleksandr Bastrykin [ 108] . onnettomuuspaikalle presidentin puolesta . Illalla Venäjän ja Puolan pääministerit Vladimir Putin ja Donald Tusk vierailivat onnettomuuspaikalla.
Interstate Aviation Committeen (IAC) ja Venäjän federaation puolustusministeriön [109] yhteinen komissio perustettiin suorittamaan teknistä tutkintaa turman olosuhteista . IAC-komissiossa työskenteli 25 puolalaista asiantuntijaa [110] .
Turmapaikalta löydettiin kaksi lennonrekisteröintilaitetta , jotka avattiin Venäjän UPC:n ja Puolan syyttäjänviraston [111] edustajien läsnä ollessa . Huhtikuun 11. päivänä IAC:n asiantuntijat aloittivat tutkimuksensa [109] . Myöhemmin löydettiin kolmas tallennin [112] .
Noin klo 22.00 MSK 10. huhtikuuta 2010 puolalaiset tutkijat saapuivat Smolenskiin [113] .
Turmapaikalla työskenteli 37 tutkijaa Venäjän federaation syyttäjänviraston alaisuudessa toimivasta tutkintakomiteasta ja yli 40 oikeuslääketieteen asiantuntijaa , ja 11 tutkijaa ja syyttäjää Puolasta osallistui myös tutkintatoimiin [114] .
13. huhtikuuta pidettiin kokous Vladimir Putinin johdolla. Venäjän federaation varapääministeri Sergei Ivanov sanoi Tu-154-lentokoneen törmäyksen syitä selvittävän valtionkomission kokouksessa: Lennontallentimen dekoodauksen alustava analyysi osoitti, että lentokoneessa ei ollut räjähdystä tai tulipaloa. nousta lentokoneeseen . Varapääministerin mukaan lento-onnettomuutta ei edeltänyt räjähdys tai tulipalo. Molempien lennonrekisteröintilaitteiden - ääni- ja parametristen - ilmaisimien synkronointi sekä äänien ja kohinoiden tunnistaminen ohjaamossa jatkuvat. Tämä työ vie aikaa ja kestää suunnilleen viikon loppuun asti , Sergei Ivanov [115] sanoi . Edmund Klich, Puolan valtion lento-onnettomuuksien tutkintakomission johtaja, sanoi: " Venäläiset asiantuntijat tekevät kanssamme esimerkillistä yhteistyötä " [116] .
Teknisen toimikunnan työt onnettomuuspaikalla saatiin päätökseen 17. huhtikuuta 2010, ja 19. huhtikuuta lennonrekisteröintilaitteiden ja kahden löydetyn operatiivisen tallentimen tietueiden dekoodaus valmistui [117] . Puolan syyttäjänviraston edustajat ilmoittivat, että tallenteiden nauhoitteiden sisältö julkistetaan 22. huhtikuuta [118] , mutta 22. huhtikuuta pidetyssä lehdistötilaisuudessa puolalainen syyttäjä Andrzej Seremet ( puolalainen Andrzej Seremet ) lykkäsi julkaisemista. tallenteista. Huhtikuun 25. päivänä 2010 ilmestyi tieto, että tutkimuksen ensimmäisen vaiheen tulokset toimitettaisiin 28. huhtikuuta [119] .
Huhtikuun 22. päivänä aloitettiin Tu-154-lennonrekisteröintilaitteiden siepattujen tietojen kaksisuuntainen kääntäminen pätevien kääntäjien kanssa [120] .
Toukokuun 4. päivänä IAC:n suunnittelu- ja tekninen alakomitean työn tuloksista keskusteltiin puolalaisten asiantuntijoiden kanssa. Laitteen toiminnasta lennon aikana ei esitetty huomautuksia [121] .
Toukokuun 5. päivänä puolalainen tv-kanava " TVN " kertoi, että ääninauhuri tallensi ulkopuolisen naisen äänen ohjaamossa. Puolan syyttäjänvirasto ei ole vielä virallisesti vahvistanut näitä tietoja ja selventänyt, olisiko tämä tekijä voinut aiheuttaa lento-onnettomuuden [122] .
Venäjän presidentti Dmitri Medvedev sanoi 8. toukokuuta, että Puolan presidentin Lech Kaczynskin lento-onnettomuudessa tapahtuneen kuoleman tutkinta on saatettava päätökseen ja tutkimuksen johtopäätökset olisi saatettava yleisön saataville [123] .
Toukokuun 12. päivänä ilmoitettiin, että aluksen varoitus- ja navigointijärjestelmien tiedot oli purettu onnistuneesti Yhdysvaltain laboratoriossa puolalaisten asiantuntijoiden kanssa ja että niitä tarkistettiin ja salaus purettiin [124] .
IAC:n puheenjohtaja Tatyana Anodina ilmoitti 19. toukokuuta, että tekninen toimikunta oli yksiselitteisesti todennut: lentokoneessa ei ollut terrori-iskua, räjähdystä, tulipaloa tai lentokoneen vikoja lennon aikana. Moottorit toimivat maahan törmäykseen asti. Lentokenttä varusteineen soveltui eri luokkien lentokoneiden, mukaan lukien Yak-40 ja Tu-154, vastaanottamiseen. TAWS-järjestelmä käynnistettiin, toimi ja välitti tarvittavat tiedot miehistölle. GNSS-navigointijärjestelmä otettiin käyttöön ja toimi. Miehistö sai oikea-aikaiset tiedot säätilanteesta ja vaihtoehtoisista lentokentistä Minskin lennonjohtotorneilta, Smolensk-Severny-lentokentältä sekä Puolan puolustusvoimien Jak-40-koneen miehistöltä, joka laskeutui lentokentälle noin 1,5 tuntia ennen lentoa. kaatua. Lennonrekisteröintilaitteiden dekoodauksen valmistumisesta ilmoitettiin [125] . Todettiin, että ohjaamossa oli henkilöitä, jotka eivät kuuluneet miehistöön [126] . " Yhden ääni tunnistetaan tarkasti, toisen tai muiden ääni (äänet) ovat puolalaisen puolen lisätunnistuksen alaisia", Anodina lisäsi [127] .
Uutistoimisto UNIAN kertoi lähteisiinsä viitaten, että Puolan lentokoneen putoamisen aikaan Puolan ilmavoimien komentaja kenraali Andrzej Blasik ja Puolan ulkoministeriön diplomaattisen protokollan johtaja Mariusz Kazan olivat lähellä ruoria [128] . Nauhuri tallensi yhden lentäjän äänen, joka sanoi, että sellaisissa sääolosuhteissa kone ei pystyisi laskeutumaan.
Venäläiset tutkijat suorittivat 23. toukokuuta puolalaisen osapuolen kanssa lisätarkastuksen onnettomuuspaikalla. He eivät löytäneet mitään uutta asiaan liittyvää [129] .
Toukokuun 25. päivänä Puolan valtion lento-onnettomuuksien tutkintakomission päällikkö Edmund Klich ( puolalainen Edmund Klich ) sanoi, että yksi ohjaamossa olevista tuntemattomista tunnistettiin ilmavoimien komentajaksi Andrzej Blasikiksi [130] . Klichin mukaan Blasik puhui lentäjien kanssa siihen asti, kun Tu-154 osui puuhun [130] . Klich totesi myös, että vieraiden läsnäolo ohjaamossa ei vaikuttanut ratkaisevasti tapahtumiin [130] . IAC:n johtaja Tatjana Anodina totesi, että Venäjän liittovaltion ilmailumääräykset sisältävät selkeät ohjeet, joiden mukaan ohjaamossa ei saa olla henkilöitä, jotka eivät liity lentotehtävän suorittamiseen [130] . Anodina lisäsi, että tämä pätee myös maailmankäytäntöön [130] .
Toukokuun 26. päivänä Puolan valtion lento-onnettomuuksien tutkintakomission päällikkö Edmund Klich sanoi, että turma johtui kaatuneen Tu-154-koneen miehistön virheistä [131] [130] .
IAC ilmoitti 8. kesäkuuta, että oli tunnistettu toinen miehistön ulkopuolinen jäsen, jonka puheen nauhoitti kaatuneen lentokoneen lentotallennin [132] . Kuten aiemmin oletettiin, se osoittautui Puolan ulkoministeriön protokollapäälliköksi Mariusz Kazanaksi. Todettiin, että kenraali Blasik ei ollut ohjaajan istuimella, PIC oli ohjaimissa turvavyö kiinnitettynä ja Blasik seisoi takana tai istui hyppypenkillä [133] .
Viikkolehti Warsaw Business Journal raportoi 14. heinäkuuta puolalaiseen tv-kanavaan TVN24 viitaten yhdestä kopissa käytyjen keskustelujen katkelmista, joka oli aiemmin hyväksytty "lukemattomaksi". Komentaja Protasyuk sanoo sanat: Jos me [tai minä] emme laskeudu maihin, he [tai hän] tappavat minut . Puolan sejmin ilmailuasiantuntija kapteeni Robert Zawada uskoo, että joko presidentti Lech Kaczynski tai ilmavoimien komentaja kenraali Andrzej Blasik ovat saattaneet vaikuttaa lentäjien toimintaan. Viikkoa aiemmin Puolan hallituksen tiedottaja Pawel Gras totesi, että puolalaiset asiantuntijat pystyivät tulkitsemaan enemmän kuin venäläiset tutkijat [134] .
Lokakuun 20. päivänä 2010 raportoitiin, että IAC:n tekninen toimikunta ja kaikki sen asiantuntijaryhmät ja työalakomiteat olivat saaneet päätökseen Smolenskin lento-onnettomuuden tutkinnan. Valmisteltu raportti, jonka kaikki teknisen toimikunnan jäsenet allekirjoittivat, luovutettiin Puolan valtuutetulle edustajalle. Puolan viranomaiset lähettivät 17. joulukuuta vaatimuksensa 148-sivuiseen raporttiin IAC:lle [57] , jossa Puolan pääministeri Donald Tusk totesi useita raportissa tehtyjä rikkomuksia ja epätarkkuuksia [135] .
IAC julkaisi tutkimuksen loppuraportin 12. tammikuuta 2011 [26] .
Raportin mukaan katastrofin syyt olivat miehistön virheelliset toimet:
Todettiin myös, että hyväksyttyjä lähestymismenetelmiä rikottiin, erityisesti barometrisen korkeusmittarin vakiopaineen virheellinen asetus laskeutumisen aikana, mikä johti virheeseen 160 metrin korkeuden määrittämisessä, korkeuden lukeminen radiokorkeusmittari korkeusmittarin sijasta, miehistön työtekniikan huomioimatta jättäminen (sääntöjen edellyttämien toimenpiteiden puuttuminen ratkaisukorkeuden ylittämisessä ), myöhäinen tulo liukuradalle, mikä edellytti suurimman sallitun pystysuoran laskeutumisnopeuden ja laskeutumislähestymisnopeuden ylittämistä (in niiden hallinnan puuttuminen), myöhäinen aktiivisten toimien kiertäminen. Mukana tekijöinä oli miehistön huomion hajaantuminen, joka keskittyi visuaalisten maamerkkien etsimiseen ja oli hajallaan instrumenteista. Lisäksi huomio ohjautui yrityksellä valita laskeutumisnopeus automaattitilassa ruoritilaan vaihtamisen sijaan [26] .
Puola ei toimittanut vahvistusta PIC:n hyväksynnästä laskeutua vaikeissa sääolosuhteissa (lupa vanhentui, lentokirjaan merkitty kokemus laskeutumisesta vaikeissa sääolosuhteissa oli väärennetty), miehistön koulutusprosessissa havaittiin puutteita (in erityisesti riittämätön kokemus päällikköstä, vaikka valitulla ohjaamomiehistöllä oli vielä vähemmän kokemusta tämäntyyppisistä lentokoneista, simulaattorikoulutuksen puute, koulutusohjelmia koskevien tietojen puute, Tu-154-lentojen yhdistäminen muihin lentoihin. ilma-alusten tyyppejä, jotka voivat edistää taitojen perusteetonta siirtoa Tu-154:n ohjaamiseen) [26 ] .
Paljastui alukseen asennetun avioniikkajärjestelmän epätäydellisyys , joka ei sisältänyt yksityiskohtaista tietoa kansainvälisten lentokenttien ympärillä olevasta maastosta. Tällaisten lentoasemien lähestyessä säännöissä määrätään maanläheisyyden ennakkovaroitusjärjestelmän käytöstä poistamisesta, mutta järjestelmää on mahdotonta siirtää tähän tilaan samalla kun valitaan Venäjällä ja Venäjällä käyttöön otettu lentokentän paineeseen (QFE) perustuva lähestymistapa. velvollisuus noudattaa Russian Aeronautical Data Booksissa julkaistuja lähestymismenettelyjä . Lisäksi miehistö syötti automaattisen lennonohjausjärjestelmän (FMS) osoitteiden perusteella manuaalisesti järjestelmästä puuttuvat navigointipisteet, jotka oli otettu vanhentuneista kaavioista [26] .
Venäjän puolen rikkomuksista todettiin, että Smolensk-Severnyn lentokentän sääennusteet eivät toteutuneet, mutta koska miehistöllä ei edelleenkään ollut tätä tietoa ja varoitettiin todellisesta säästä ajoissa, tämä saattoi ei aiheuta katastrofia. Lisäksi havaittiin lähestymisvalojen toimintahäiriö (700 ja 800 metrin etäisyydellä kiitotien kynnyksestä valot olivat rikki tai jännitteettömät ja yksi kolmesta paloi 900 metrin korkeudessa) ja jonkin verran epätarkkuutta tutka-laskeutumisjärjestelmä (liukuradan kulman poikkeama, merkin varhainen katoaminen paikantimesta). Komissio ei kuitenkaan nimennyt näitä rikkomuksia niiden joukossa, jotka vaikuttivat laskeutumislähestymisen lopputulokseen [26] .
Puolan kommentit MAK-tutkimuksen loppuraportistaPuolan kirjalliset kommentit on liitetty raportin päätekstiin kiinteänä osana sitä [136] [137] . Venäjän tutkintakomitea totesi, että johtopäätökset syyllisyydestä tekee tutkinta [138] . Jaroslav Kachinsky kumosi välittömästi jyrkästi kansainvälisen komitean asiantuntijoiden raportin päätelmät ja kutsui niitä " perusteettomiksi " [139] .
Puolan pääväite oli sen mielestä yksipuolinen lähestymistapa lento-onnettomuuteen syyllisten tunnistamiseen. Kyseenalaistamatta lentokoneen miehistön syytä, yksi puolalaisten mielestä pääasiallisista syistä on se, että Severnyn lentokenttää ei suljettu sääolosuhteiden vuoksi, ja päätöksen niin teki puhelimitse eräs kenraali henkilön kautta, joka oli ei ole oikeutta tehdä niin, mutta itse asiassa vanhempana, joka johti sotilaslähettäjien vaihtoa pohjoisen eversti Nikolai Krasnokutskyssa (lennonjohtajan käskystä everstiluutnantti Pavel Plyusnin, "laskuhetkellä Lähestymisvaiheessa lennonjohtotornissa oli vähintään kolme henkilöä: lähettäjämajuri Viktor Ryzhenko, lennonjohtaja everstiluutnantti Pavel Plyusnin ja Venäjän ilmavoimien eversti Nikolai Krasnokutski, V. S.:n mukaan nimetyn 103. Kaartin Krasnoselsky Red Banner -sotilaskuljetusilmailurykmentin entinen komentaja. Grizodubova")[140] . Muiden tärkeimpien syiden joukossa he mainitsevat lentokentän huonon teknisen varustelun, joka johti erityisesti siihen, että lennonjohtajat veivät lentokoneen ohjaajia harhaan ja ilmoittivat heille lentokoneen oletettavasti oikean asennon suhteessa liukupolkuun. laskeutumislähestymistapa, ja ilmeisesti myöhässä, jo lentokoneen puihin törmättyä, ryhmä lopetti laskeutumisen [57] [61] . Ne viittaavat myös siihen, että lentopaikan alueella ei laskeutumishetkellä ollut virallista sääraporttia METAR -koodissa vahvistettujen parametrien määrässä , mikä vaikutti miehistöön tekemään oikean päätöksen, ja koordinaattijärjestelmän ilmoittamatta jättämiseen. Puolan puolelle ennen lentoa toimitetuissa kartoissa ja kartoissa ja sen seurauksena virheelliset tiedot koneen tilasuunnan määrittämisjärjestelmään (joidenkin raporttien mukaan Venäjällä käyttöön otetun koordinaattijärjestelmän välinen ristiriita SK- 42 ja kansainvälinen koordinaattijärjestelmä WGS-84 Smolenskin alueella suunnitelmallisesti voi olla yli 100 metriä) [57] .
Avain ristiriitaisuuksiin IAC-raportin kanssa oli lennon luonteen määrittely: sotilas vai siviili, koska siviili-ilmailussa päätöksen laskeutumisesta tekee PIC ja armeijassa - lentokentän lennonjohtaja . Puolan puolella sillä perusteella, että lentokenttä oli sotilaallisen valvonnassa, puolalaisen lentokoneen lennonjohtajat ja miehistö olivat sotilaallisia, ja myös, että lentosuunnitelmassa ilmoitettiin viimeinen kirjain PLF 101-IM:n nimessä, joka tarkoittaa armeijaa. ilma-alus (Military), ilmaisi lennon tilan, perusteli sen sotilaallista luonnetta [57] [141] . Myös lennon sotilaallinen asema puolalaisen puolen mukaan oikeuttaa sellaisten henkilöiden läsnäolon ohjaamossa, jotka eivät osallistu lentokoneen hallintaan [142] . IAC:n raportin mukaan kansainvälisten sopimusten mukaan kaikki ilma-alusten (myös sotilaalliset) lennot vieraan valtion alueella katsotaan kuitenkin siviilikäyttöön, joten lennonjohtajalla ei ollut valtuuksia kieltää puolalaisen koneen laskeutumista. (vaikka hän ilmoitti sopimattomista laskeutumisolosuhteista).
Pantaessaan merkille IAC:n raportissa, että lentokentän laitteiden teknisestä kunnosta ja lähettäjien työstä ei ole tehty perusteellista analyysia, puolalainen osapuoli toteaa lausunnossa mainittujen todisteiden perusteella, että " ottaen huomioon erityisen epätyydyttävä tila lentokentän valmistelusta ja tuesta Tu-154-lentokone, jolla on HEAD-status" Kirjain "A" Puolan tasavallan presidentin ja 95 henkilön kanssa ei olisi saanut lupaa suorittaa lentotoimintaa Smolenskissa " Severnyn lentokenttä " [* 7] . Puolan puoli totesi perusteluitaan vedotessaan, että objektiivisen valvonnan keinot olivat puutteellisia [* 8] . Puolan puolella oli vakavia epäilyksiä siitä, että tiedot esitettiin ilmoittamatta niiden lähdettä koskien lentokoneiden merkkejä PRL-ilmaisimen liukuradalla, koska nämä tiedot kiinnittävä videokamera ja videonauhuri olivat viallisia [* 9] . Toimittajien ja valokuvaajien [143] todistusten perusteella he väittävät, julkaisivat kuvat itse [* 10] , että IAC:n raportissa "Luch 2MU" merkityt valaistuslaitteet eivät olleet niitä. Ja lausunnossa olevien valokuvien ja muiden lähteiden, silminnäkijöiden kertomusten perusteella, todellisuudessa kyse oli kotitalouksien hehkulamppuista keltaisissa lampunvarjostimissa, jotka ovat samankaltaisia kuin muovisäiliöt, joista osa oli palanut tai puuttunut [144] . 25. maaliskuuta 2010 päivätyn ohilentoprotokollan mukaan tämä valomerkkijärjestelmä on näkyvissä vähintään 15 km:n etäisyydeltä [* 11] .
18. tammikuuta 2011 Interstate Aviation Committeen teknisen toimikunnan puheenjohtaja totesi IAC:n virallisilla verkkosivuilla, että " tiedotusvälineissä esiintyneen yhteydessä viitaten tasavallan sisä- ja hallintoministeriin Puola , Jerzy Miller, raportit Puolan puolelta Smolensk-Severnyn lentokentän lennonjohtajien keskustelujen tallenteiden julkaisemisesta ja objektiivisen tiedon välittämiseksi maailman yhteisölle alustavaa tutkintaa suorittavien elinten luvalla, liitteen 13 mukaisesti. Kansainvälistä siviili-ilmailua koskevan yleissopimuksen mukaisesti päätettiin julkaista tallenteiden täydellinen transkriptio kaikista keskusteluista ja lähetysnauhureiden tallentamista keskusteluista " [58] [145] [146] [147] .
29. heinäkuuta 2011 Puolan sisäministeriön lento-onnettomuuksien tutkintatoimikunta esitteli loppuraportin Smolenskin lähellä tapahtuneen turman syiden tutkinnasta.
Selvityksen mukaan onnettomuuden syynä oli laskeutuminen vähimmäislaskeutumiskorkeuden alapuolelle liiallisella laskunopeudella sääolosuhteissa, jotka eivät mahdollistaneet visuaalista kosketusta maahan, sekä kiertomenettelyn myöhäinen aloitus. Tämä johti törmäykseen maaesteen kanssa, vasemman siiven fragmentin irtoamiseen siivekkeen ohella ja tämän seurauksena lentokoneen hallinnan menettämiseen ja törmäykseen maahan.
Katastrofiin vaikuttaneet tekijät olivat:
IAC kumosi osan tämän raportin havainnoista 2. elokuuta 2011 [148] .
Puolan sisäministeriön toimikunnan julkaisemisen jälkeen Puolan puolustusministeri Bogdan Klich erosi [149] .
Huhtikuussa 2018 Puolan alakomitea, joka tutkii uudelleen presidentin Tu-154-onnettomuuden Smolenskin lähellä, peruutti Jerzy Millerin johtaman hallituksen vuonna 2011 esittämän virallisen raportin turman syistä [12] .
Puolan korkein valvontakamari julkaisi 9. maaliskuuta 2012 raporttinsa katastrofin syiden tutkinnasta. On todettu, että vuodesta 2005 lähtien Puolan korkeimpien johtajien vierailut maan ilmavoimien erikoislentokoneilla ovat olleet ilman riittävää turvallisuustasoa. Johdonmukainen menettelyjärjestelmä puuttui, ja olemassa olevia sääntöjä jätettiin monissa tapauksissa huomiotta, kuten tapahtui 10. huhtikuuta 2010 lennolla, jota Puolan lain mukaan ei olisi pitänyt tapahtua tässä muodossa [150] . Komission tärkein johtopäätös: jos Puolan osastot tekivät hyvää yhteistyötä, presidentin lentokoneen ei olisi pitänyt laskeutua Smolensk-Severnyn lentokentälle ollenkaan, koska sitä ei sisällytetty Puolan aktiivisten lentokenttien rekisteriin HEAD-tilassa oleville lentokoneille ( VIP-henkilöille) [151] .
Varsovan piirin syyttäjävirasto käynnisti katastrofin jälkeen rikosoikeudenkäynnin siitä tosiasiasta, että puolalaiset siviiliviranomaiset eivät olleet täyttäneet virkavelvollisuuksiaan Tu-154-lentokoneen lennon järjestämisessä. Esitutkinta valmistui kesäkuussa 2012, koska syyttäjänvirasto ei voinut nimetä ketään rikoksentekijää eikä myöskään löytänyt rikoskoostumusta. Sen jälkeen tutkintaa jatkettiin kahdesti tuomioistuimen päätöksellä. Marraskuussa 2014 rikosasia päätettiin kolmannen kerran rikoskokoonpanon puuttumisen vuoksi [152] .
Tammikuun 9. päivänä 2012 Tu-154-onnettomuuden tutkintaa koskevassa lehdistötilaisuudessa Poznańin sotilassyyttäjänviraston apulaisjohtaja eversti Mikołaj Przybył ( puola: Mikołaj Przybył ) yritti tehdä itsemurhan. Hän selitti, että hän oli äskettäin ollut stressissä, koska häneen kohdistui painostusta Puolan armeijan korruptiotapauksessa, jonka tutkintaa hän valvoo [153] [154] . Mutta saman vuoden lokakuun 29. päivänä yksi katastrofin avaintodistajista teki itsemurhan - Puolan asevoimien Yak-40-lentokoneen lentomekaanikko (board 044), nuorempi esikuntakornetti Remigiusz Mus ( puolalainen Remigiusz Muś ) [ 155] .
Varsovan käräjäoikeus aloitti 27. marraskuuta 2014 hallituksen turvallisuusviraston entisen apulaisjohtajan, kenraali Pavel Belavnyn asian käsittelyn, joka on tällä hetkellä katastrofitapauksen ainoa vastaaja [156] .
Puolan sotilassyyttäjänvirasto nosti 24.3.2015 syytteen rikoksesta kahta venäläistä sotilasta vastaan - Smolensk-Severnyn lentokentän lennonjohtoryhmän jäseniä. Toista heistä syytettiin välittömän vaaratilanteen luomisesta ilmaan, toista tahattomasta katastrofin aiheuttamisesta ilmatilassa [157] .
Vuonna 2015 Puolan sotilassyyttäjänviraston tutkinta jatkui. Kaikki kaatuneen matkustajakoneen kerätyt palaset olivat edelleen Smolensk-Severnyn lentokentän alueella. Puolan puoli on toistuvasti pyytänyt Venäjän johtoa lähettämään heidät Puolaan, mutta Venäjän lain mukaan tämä on mahdollista vasta Venäjän federaation tutkintakomitean suorittaman tutkimuksen päätyttyä [158] .
Huhtikuun 3. päivänä 2017 kerrottiin, että " Puolan valtakunnansyyttäjänvirasto nosti syytteen venäläisiä lennonjohtajia ja "kolmatta osapuolta" entisen presidentin Lech Kaczynskin lentokoneen Tu-154-koneen tarkoituksellisesta provosoimisesta Smolenskissa . Varsovassa pidetyssä lehdistötilaisuudessa Puolan apulaisyleinen syyttäjä Marek Poschenek (puol . Marek Poschenek ) sanoi, että lennonjohtajien toimet olivat tahallisia [159] [160] .
Laki ja oikeus -puolueen voiton jälkeen eduskuntavaaleissa vuonna 2015 uusi hallitus käynnisti uuden parlamentaarisen tutkinnan, jota johti puolustusministeri Antony Macierevich . Smolenskin katastrofi palautettiin hallituksen asialistalle [161] . Uusi ulkoministeri Witold Waszczykowski ilmoitti, että Puola haastaa Venäjän oikeuteen, koska se on salannut osan lentokoneen hylystä Venäjän puolelta [162] . Euroopan parlamentaarisen yleiskokouksen konsuli on nimittänyt erityisraportoijan, joka tutkii, onko Venäjän laillista pitää hallussaan hylkyä ja muita todisteita [163] .
25. marraskuuta 2015 hallituksen puhuja Elżbieta Witek ( puola: Elżbieta Witek ) vaati, että entinen pääministeri Donald Tusk asetetaan oikeuden eteen hänen osallisuudestaan lento-onnettomuuteen [164] . Adam Lipinski ( pol. Adam Lipiński ) Puolan pääministerin kansliasta syytti Tuskia huolimattomuudesta ja heikosta tahdosta tutkimuksen aikana [165] . Varakulttuuriministeri Jaroslav Sellin ( pol. Jarosław Sellin ) ilmoitti olevansa täysin varma, että koneessa tapahtui räjähdyksiä ja että presidentin lento-onnettomuuden todellisia syitä ei ollut vielä selvitetty [166] .
Marraskuussa 2015 hallitus sulki faktysmolensk.gov.pl -sivuston , jonka Tuskin hallituksen alaisuudessa toimivat valtion virastot perustivat julkisesti selittämään virallisten tutkimusten tuloksia. Sivuston sulkemiselle ei annettu selitystä [161] , mutta itsenäinen kopio sivustosta ilmestyi pian Internetiin.
Puolan presidentti Andrzej Duda lähetti kirjallisen viestin neljännen Smolenskin konferenssin osallistujille, joka pidettiin 14. marraskuuta 2015 Varsovassa. Hän kutsui Venäjän ja Puolan virallisia raportteja "pelkäksi hypoteesiksi" toisin kuin todisteet ja totesi, että lento-onnettomuuden tutkintaa ei saatu päätökseen [167] [168] [169] .
Vuonna 2016 puolalaiset tiedotusvälineet raportoivat Smolenskin lähellä tapahtuneen lento-onnettomuuden syiden uudelleentutkinnan aloittamisesta [170] .
Helmikuussa 2016 Macierewicz ilmoitti aloittavansa virallisesti uuden tutkimuksen ja että aiemmat tutkimukset olivat " täynnä virheitä ". Hän ilmaisi jälleen luottamuksensa siihen, että kone oli hajoanut ilmassa ennen kuin se osui maahan. Myöhemmin Antony Matserevitš ilmaisi mielipiteen, että terrori-isku oli syynä katastrofiin [171] .
14. marraskuuta 2016 kuolleen presidentti Kaczynskin ruumis kaivettiin tutkinnan yhteydessä [172] .
Vuonna 2017 Puola ilmoitti räjähdyksen äänen esiintymisestä lentokoneen äänitallentimessa [173] .
Puolan lehdistön mukaan alakomitean asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että linja-autossa oli kaksi räjähdystä, joka romahti vielä ilmassa [174] .
Huhtikuussa 2017 Smolenskin katastrofin tutkinnan alakomitea esitteli tunnin mittaisen elokuvan työnsä tuloksista. He pystyivät toteamaan, että lentokone alkoi hajota ilmassa jo ennen törmäystä maan esineiden kanssa, noin 900 metrin päähän [175] . On myös huomattava, että lentokoneen vasemman puolen ovien nopeus törmäyksessä maahan oli huomattavasti suurempi kuin lentokoneen pääosan, mikä viittaa lisäkiihtyvyyden lähteeseen [176] .
Tammikuussa 2018 Puolan tutkintakomitea ilmoitti useista räjähdyksistä lentokoneessa. Helmikuussa alakomitea esitti alustavat havainnot, jotka vahvistivat aikaisemmat lausunnot. Edellisen komission johtaja Maciej Lasek ( puolaksi Maciej Lasek ) julisti nämä lausunnot "illuusioksi" ja "propagandaksi" [177] .
Huhtikuussa 2018 alakomitea mitätöi Jerzy Millerin johtaman hallituksen toimikunnan vuonna 2011 esittämän katastrofin syitä koskevan virallisen raportin [12] . Alakomitea julkaisi raportin, jonka mukaan kone tuhoutui vielä ilmassa räjähdyksen seurauksena ja venäläiset lennonjohtajat veivät lentäjät harhaan heidän olinpaikastaan lähestyessään kiitotiettä [178] .
25.4.2018 julkaistiin uudelleentutkintalautakunnan tekninen raportti lento-onnettomuuden syistä. Katastrofin syynä siinä kutsutaan räjähdystä lentokoneen siivessä ennen kuin se putosi maahan [179] .
Smolenskin lento-onnettomuuden tutkinnan alakomitean puheenjohtaja Antony Macerevich kertoi 10.4.2019, katastrofin 9-vuotispäivänä Polskie Radio 24:n lähetyksessä, että lentokoneen matkustajat ja miehistön jäsenet. hallituksen lentokone Tu-154M kuoli räjähdyksen seurauksena, ei maahan osumisen seurauksena; hän viittasi brittiläisten asiantuntijoiden suorittaman lisätutkimuksen tuloksiin [180] .
Komissio esitteli 31. heinäkuuta 2020 Seimasille elokuvan, jossa väitetään, että katastrofin aiheuttaneen TNT:n laitettiin koneeseen sen korjauksen aikana Venäjällä [181] .
TutkimusLentotietojen analysoinnin perusteella todettiin, että siiven räjähdys tapahtui lähes 100 m ennen koivua, josta IAC:n mukaan ensimmäinen törmäys tapahtui, sekä räjähdyksen paikka keskellä. osa noin 15-10 m korkeudella maanpinnasta. [neljätoista]
Katastrofin uhrien ruumiiden analyysi osoitti, että siellä oli lukuisia jälkiä räjähdyksen jälkeisistä vammoista, mukaan lukien lukuisat ja vakavat palovammat 1/3 ruumiista, 3. osaston matkustajien ruumiin jäänteiden hajoaminen koko onnettomuuspaikan ajan, jossa ruumiin sisäosien pieniä fragmentteja makasi aivan onnettomuuspaikan alussa. [neljätoista]
Räjähteiden esiintyminen vahvistettiin puolalaisten, brittiläisten ja amerikkalaisten laboratorioiden tunnistamana, mikä paljasti jälkiä RDX:stä, pentriitistä ja TNT:stä lentokoneen ihon osissa. [neljätoista]
Tu-154M-lentokoneen törmäyksen mallinnus maahan IAC:n ja Millerin lautakuntien hyväksymien parametrien mukaisesti osoitti perustavanlaatuisen eron lentokoneen todellisen tuhon ja kuolleiden ruumiiden jäänteiden sijainnin välillä. simulaation tulokset. [neljätoista]
JohtopäätöksetTu-154-koneen korjaus Oleg Deripaskan omistamalla venäläisellä tehtaalla on avainasemassa. Korjaus tehtiin Venäjän erikoispalveluiden valvonnassa, mikä mahdollisti räjähdyslaitteen asentamisen lentokoneen sisälle. [neljätoista]
Puolalaista konetta saattaneet venäläiset lennonjohtajat antoivat vääriä tietoja kiitotien etäisyydestä ja suunnasta, mikä vaikeutti lentäjien työskentelyä. Puolalaiset lentäjät toimivat johdonmukaisesti vahvistetun suunnitelman mukaisesti tehden ohjauslähestymisen 100 metrin korkeuteen ja kierroksen ja ohjaten sitten lentokoneen vaihtoehtoiselle lentokentälle Vitebskiin. Tätä suunnitelmaa toteutettiin, kunnes ohitettu lähestyminen alkoi, jolloin räjähdykset tapahtuivat. [neljätoista]
Suunnitellulla hetkellä vasen siipi räjäytettiin käyttämällä salattua radiolähetystietä. Vasemmalta puolelta nostetta menettänyt lentokone alkoi pyöriä akselinsa ympäri. Tätä seurasi painolastikassoniin asetetun laitteen räjähdys. Räjähdykset johtivat matkustajien, miehistön kuolemaan ja lentokoneen täydelliseen tuhoutumiseen. [neljätoista]
ReaktioNovaja Gazetan kolumnisti Julia Latynina vuonna 2021 kritisoi vuonna 2018 julkaistun väliraportin perusteella Matserevitšin tutkimusta, kutsui väitteitä mahdollisista räjähdyksistä lentokoneessa perusteettomiksi ja tuki Jerzy Millerin komission ehdottamaa versiota turman syistä [182] . ] .
TVN24-raporttiSyyskuussa 2022 toimittaja Piotr Sverchek totesi TVN24:n raportissa, että oli olemassa tosiasioita, jotka kumosivat uudelleentutkinnan johtopäätökset. Toimittaja syytti alivaliokuntaa näiden tietojen tahallisesta salaamisesta tai vääristämisestä [183] . Hän uskoo, että murhaversion hyväksyminen auttaa vahvistamaan hallitsevan Laki ja oikeudenmukaisuus -puolueen "nationalistista perustaa", johon kuuluu alitoimikunnan johtaja Macierewicz [184] . Alakomitea hylkäsi nämä syytökset [185] .
Sverchekin pääargumentti on American Aviation Institute NIAR:n raportti [183] . Alakomitea vastasi, että se oli julkaissut kaikki sopimuksen mukaiset NIAR-simulaatioiden tulokset, jotka osoittavat lentokoneen maahan syöksymisen seuraukset Millerin komission oletusten mukaisesti [185] .
Puolan lento-onnettomuuden yhteydessä julistettiin seitsemän päivän kansallinen suru (16. huhtikuuta asti) [186] . Myöhemmin surua jatkettiin huhtikuun 18. päivään, koska Lech Kaczynskin ja hänen vaimonsa Marian hautajaiset oli määrä järjestää tälle päivälle Krakovan Wawelin linnassa [187] .
Puolan perustuslain 131 artiklan mukaisesti Seimasin marsalkka Bronisław Komorowski otti väliaikaisesti valtionpäämiehen vallan [188] . Puolan ennenaikaiset presidentinvaalit oli määrä järjestää 20. kesäkuuta (toinen kierros pidettiin 4. heinäkuuta); Komorowski valittiin presidentiksi voittaen Jaroslav Kaczynskin toisella kierroksella.
Puolan pääministeri Donald Tusk kutsui koolle Puolan hallituksen hätäkokouksen [189] .
Lento-onnettomuudessa kuolleiden jäähyväiset pidettiin 17. huhtikuuta Varsovassa. Lechin ja Maria Kaczynskin hautajaiset pidettiin Krakovassa 18. huhtikuuta . Niihin odotettiin osallistuvan ulkomaisia valtuuskuntia 98 maasta, mukaan lukien Yhdysvaltojen ja Venäjän presidentit , Saksan liittokansleri ja muut [190] [191] . Monet valtuuskunnat joutuivat kuitenkin peruuttamaan suunnittelemansa osallistumisensa hautajaisiin, koska ilmatila suljettiin Islannin Eyjafjallajökull-tulivuoren purkauksen seurauksena syntyneen tuhkapilven vuoksi Euroopan yllä [192] [193] .
Tutkinnan tuloksena päätettiin hajottaa Puolan ilmavoimien 36. Special Transport Aviation Rykment, joka tuli voimaan 3. tammikuuta 2012 [194] . Hallituksen päätöksellä vastuu Puolan ensimmäisten henkilöiden kuljettamisesta siirrettiin kansalliselle siviililentoyhtiölle LOT [195] , jolle ostettiin 2 Embraer E175 -lentokonetta [196] . Toinen Tu-154M-lentokone, board 102, joka oli 36. STAP:n laivastossa (onnettomuushetkellä oli suuria korjauksia Samarassa) [197] poistettiin käytöstä elokuussa 2011 [198] ja otettiin käyttöön 26. lokakuuta. varastoon Minsk-Mazowieckin lentokentälle [199] .
Venäjän presidentti Dmitri Medvedev lähetti osanottonsa Puolan sejmin marsalkka Bronisław Komorowskille ja puhui Puolan kansalle Lech Kaczynskin kuoleman yhteydessä [200] . Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin määräyksellä huhtikuun 12. päivä 2010 julistettiin virallisesti kansalliseksi surupäiväksi [201] .
Osanottoni Puolan kansalle Puolan presidentin kuoleman johdosta esittivät muun muassa:
Myös Viron , Latvian ja Liettuan johto esitti osanottonsa Puolan kansalle [210] . Israelin johto ilmaisi surunvalittelunsa Puolan ensimmäisten henkilöiden kuoleman johdosta [211] . Ison-Britannian kuningatar Elizabeth II esitti myös syvimmät osanottonsa koko Puolan kansalle katastrofin johdosta. Walesin prinssi Sir Charles yhtyi surunvalitteluihin .
Puolan presidentin ja hänen vaimonsa sekä Puolan hallituksen ja parlamentin edustajien traagiseen kuolemaan lento-onnettomuudessa Smolenskissa 11. huhtikuuta Georgiassa Georgian presidentin Mihail Saakashvilin määräyksestä julistettiin virallisesti surupäivä. Lech Kaczynskille myönnettiin postuumisti Georgian kansallissankarin arvonimi [212] [213] .
Azerbaidžan kunnioitti 18. huhtikuuta Puolan presidentin Lech Kaczynskin muistoa minuutin hiljaisuudella. Maan presidentti Ilham Heydar Aliyev vieraili henkilökohtaisesti Puolan suurlähetystössä Bakussa yhdessä vaimonsa Mehriban Aliyevan kanssa ja ilmaisi syvimmän osanottonsa Puolan kansalle [214] .
Puolassa julistettiin valtakunnallinen seitsemän päivän suru lento-onnettomuudessa kuolleille, Liettuassa julistettiin kolmen päivän suruaika [215] (lisäksi Puolan presidentin [216] hautajaispäivä julistettiin päiväksi surusta Liettuassa [216] ja Brasiliassa [217] . Venäjän lisäksi huhtikuun 12. päivä julistettiin surupäiväksi EU : ssa [218] ja Ukrainassa [219] . 12. huhtikuuta 2010 Artur Gursky, Laki ja oikeus -puolueen jäsen, sanoi, että Venäjä on vastuussa katastrofista, eikä vain moraalisessa mielessä; Nasz Dziennik -lehden haastattelussa varajäsen sanoi: " Olen käytännössä varma, että venäläiset pettävät meitä " [220] . Seuraavana päivänä Artur Gursky pyysi Novye Izvestiya -sanomalehden kautta anteeksi Venäjän johdolta " syvässä shokissa " [221] lausuttuja sanoja .
12. huhtikuuta 2010 Venäjän presidentti Dmitri Medvedev vieraili Puolan Moskovan-suurlähetystössä, asetti kukkia presidentti Lech Kaczynskin ja hänen vaimonsa Marian valokuvalle, jätti merkinnän surunvalittelukirjaan: " Kauhea tragedia on kuolema lentokoneessa Puolan tasavallan presidentin Lech Kaczynskin, hänen vaimonsa Marian, Puolan valtion johtajien, kansanedustajien, uskonnollisten ja julkisuuden henkilöiden onnettomuus järkytti Venäjän kansaa " [222] . 18. huhtikuuta 2010 Dmitri Medvedev osallistui Lechin ja Maria Kaczynskin hautajaisiin Krakovassa [223] [224] [225] .
Vladimir Putin ja Dmitri Medvedev sytyttävät kynttilät kappelissa valtionpäämiehen asunnon alueella katastrofissa kuolleiden muistoksi
Spontaani muistomerkki Smolenskissa lähellä onnettomuuspaikkaa. Maria Kaczynskan valokuvan kirjoitus: " Ja sydän sattuu, eikä surulla ole loppua "
Puolan Moskovan-suurlähetystössä.
12. huhtikuuta 2010
Suru Venäjällä 12.4.2010. permi
Välittömästi turman jälkeen lehdistössä esiintyi erilaisia spekulaatioita ja hypoteeseja, joiden mukaan lento-onnettomuus tapahtui kolmansien osapuolien (Venäjän puoli itsenäisesti tai yhteistoiminnassa pääministeri Donald Tuskin kanssa ) tahallisen toiminnan seurauksena. Myöhemmin ilmestyi useita kirjoja, joissa oli samanlaisia lausuntoja [226] [227] [228] [229] . Kaksi vuotta onnettomuuden jälkeen Jarosław Kaczynski syytti Tuskia parlamentin kokouksessa: ”Kaikki, mikä tapahtui ennen katastrofia, on sinun syytäsi. Tämä on politiikkasi tulos. Poliittisessa mielessä olet 100-prosenttisesti syyllinen Smolenskin katastrofiin” [230] . Terrori-iskun versio esitetään vuonna 2016 julkaistussa Antoni Krausen [231] elokuvassa "Smoleńsk" .
Lisäksi on olemassa useita toisiinsa liittyviä teorioita: eloonjääneiden matkustajien tappaminen tuliaseilla [232] , puhelu Lech Kaczynskin puhelimesta välittömästi katastrofin jälkeen [233] , katastrofiin liittyvien tietojen salailu tai vääristäminen. Venäjän puolella.
Katastrofin välittömänä syynä mainitaan useimmiten aluksella tapahtuva räjähdys tai muut ulkoiset tekijät (harhaanjohtavat lentäjät, keinosumu, tutka-altistus jne.), ja motiivina on Lech Kaczynskin eliminointi sisäisellä (Donald Tusk), ulkoisella toimella. (Venäjän johto ja henkilökohtaisesti Vladimir Putin) poliittisia vastustajia tai molempien osapuolten yhteistoimintaa.
Tällaisten teorioiden korkea-arvoisista kannattajista aktiivisin on Puolan entinen puolustusministeri Antony Macierewicz , joka johti katastrofin syitä tutkivaa parlamentaarista komissiota ja perusti 4.2.2016 alivaliokunnan uudelleen. tutkia katastrofin syitä valtion lentoonnettomuuksien tutkintakomission alaisuudessa. Molempien toimikuntien tarkoituksena oli kumota tutkinnan viralliset tulokset ja etsiä todisteita terrori-iskusta. Erityisesti vuonna 2016 aloitettiin katastrofin uhrien jäänteiden kaivaminen.
Huolimatta todisteiden puutteesta ja siitä, että syyttäjänvirasto ja tutkintalautakunnat ovat toistuvasti kiistäneet terrori-iskun version, "Smolenskin salamurhayrityksen" teoriat säilyttävät tietyn suosion puolalaisessa yhteiskunnassa sekä lain ja lain ylimmän johdon keskuudessa. Oikeudenmukaisuuden juhla. Valtion ylläpitämän Public Opinion Research Centerin huhtikuussa 2015 tekemän tutkimuksen mukaan vain 20 prosenttia puolalaisista uskoi, että katastrofin syyt olivat täysin selvillä. 53 prosenttia oli vakuuttunut siitä, että sekä puolalainen että Venäjä oli vastuussa, ja toinen 19 prosenttia syytti yksinomaan Venäjän puolta. Puolalaisista kahdeksan prosenttia oli samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan Lech Kaczynski olisi voinut kuolla terrori-iskun seurauksena, ja 23 prosenttia myönsi tällaisen mahdollisuuden (Pis:n äänestäjistä 20 ja 38 prosenttia) [234] .
Vuonna 2016 Puolassa käynnistettiin uudelleentutkinta katastrofin syistä.
Lech Kaczynskin muistoksi on nimetty:
Puolisoiden muistoksi Lech ja Maria Kaczynski on nimetty:
Lento-onnettomuudessa kuolleiden muistoksi Puolassa pystytettiin yli 80 muistomerkkiä ja muistolaatta sekä 10 muistolaatta Puolan ulkopuolelle. .
Ei järjestyksessä | Nimi | alkuperäinen nimi | Maa | Julkaisupäivä | Tuottaja | Tilauksesta |
---|---|---|---|---|---|---|
yksi. | " Katynin oireyhtymä " | " Katynin oireyhtymä " | Venäjä | 4. heinäkuuta 2010 | Mihail Yolkin | Ensimmäinen kanava |
2. | " 10.04.10 " - Ensimmäinen elokuva Smolenskin tragedian tutkinnasta | " 04/10/10 " - Pierwszy-elokuva śledczy o tragedii smoleńskiej | Puola | 6. huhtikuuta 2011 | Anita Gargas | Varsovan opposition viikkolehti Gazeta Polska Codziennie |
3. | " Presidentin kuolema " ( Air Crash Investigation -televisiosarja ) | " Lento-onnettomuustutkinta: Presidentin kuolema " | Kanada | 27. tammikuuta 2013 (Puola), 17. maaliskuuta 2013 (Venäjä) | Susan Reinard | National Geographic Channel |
neljä. | " Smolensk " | " Smolensk " | Puola | 9. syyskuuta 2016 (Puola) | Anthony Krause | Fundacja [252] |
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
|
|
---|---|
| |
|