Richard Rorty | |
---|---|
Englanti Richard McKay Rorty | |
Syntymäaika | 4. lokakuuta 1931 |
Syntymäpaikka | New York |
Kuolinpäivämäärä | 8. kesäkuuta 2007 (75-vuotias) |
Kuoleman paikka | Palo Alto , Kalifornia |
Maa | USA |
Alma mater | |
Koulu / perinne | pragmatismi , postanalyyttinen filosofia |
Suunta | länsimaista filosofiaa |
Kausi | 1900-luvun filosofia |
Tärkeimmät kiinnostuksen kohteet | liberalismi , metafilosofia , mielenfilosofia , kielifilosofia , epistemologia , etiikka |
Merkittäviä ideoita | postfilosofia, ironismi, epistemologinen behaviorismi |
Vaikuttajat |
E. Husserl , M. Heidegger , L. Wittgenstein , F. Nietzsche , W. Sellars , W. V. O. Quine , D. Davidson , W. James , J. Rawls , M. Proust , V. V. Nabokov , John Dewey |
Vaikutettu |
R. Brandom , R. Posner , C. West , L. Menand , D. Conant , L. Bonjour , S. Harris , N. Fraser , D. Vattimo , M. Williams , D. McDowell |
Palkinnot | MacArthur Fellowship (1981) |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Richard McKay Rorty ( eng. Richard McKay Rorty ; 4. lokakuuta 1931 , New York - 8. kesäkuuta 2007 , Palo Alto ) - amerikkalainen filosofi , yksi vaikutusvaltaisimmista nykyajan edustajista myöhäisen analyyttisen perinteen filosofiassa sekä professori filosofia Princetonin yliopistossa , humanististen tieteiden professori Virginian yliopistossa ja vertailevan kirjallisuuden professori Stanfordin yliopistossa eri aikoina.
Hänen vaikutusvaltaisimpia kirjojaan ovat Philosophy and the Mirror of Nature (1979), Consequences of Pragmatism (1982) ja Chance, Irony and Solidarity (1989).
Saavutti mainetta filosofina, kiitos ajatuksesta hylätä aiemmat filosofiset perinteet koskien tietoa, jonka mukaan tieto on oikea esitys ("luonnon peili") ihmistietoisuudessa maailmasta, jossa jälkimmäinen on olemassa. pysyy täysin riippumattomana tästä esityksestä. Tässä ajatuksessa tiedosta "luonnon peilinä" Rorty näki kaiken länsimaisen filosofian pysähtymisen lähteen. Sitä vastustaen hän kannatti uutta amerikkalaisen pragmatismin muotoa , jota joskus kutsutaan neopragmatismiksi, jossa tieteelliset ja filosofiset menetelmät muodostavat joukon tavanomaisia "sanastoja", jotka ihmiset hylkäävät tai omaksuvat ajan myötä sosiaalisten olosuhteiden ja käytännön hyödyn mukaan.
Rortylle tiedon ja kielen hylkääminen esityksinä johtaa mielentilaan, jota hän ehdottaa kutsuvaksi "ironismiksi" ( Ironismi ). "Ironismin" tila tulee, kun ihmiset ovat täysin tietoisia oman paikkansa satunnaisuudesta historiassa ja filosofisen sanastonsa sisällöstä. Rorty liitti tämän käsitteeseen "sosiaalinen toivo" uskoen, että "ironismin" tilassa ilman mielen ja maailman välisiä metaforeja ihmisyhteiskunta käyttäytyisi rauhallisemmin. [yksi]
Richard Rorty syntyi 4. lokakuuta 1931 New Yorkissa [2] . Hänen vanhempansa James ja Winifred Rorty olivat aktivisteja, kirjailijoita ja sosiaalidemokraatteja. Hänen äitinsä isoisänsä Walter Rauschenbusch oli keskeinen hahmo 1900-luvun alun protestanttisessa sosiaalisessa evankeliumiliikkeessä. Hänen isänsä kärsi elämänsä aikana kahdesta hermoromahduksesta, joista toinen, 1960-luvun alussa, oli vakavampi ja "käsitti väitteitä jumalallisesta kaukonäköisyydestä" [3] . Tämän seurauksena Richard Rorty koki masennuksen teini-iässä ja aloitti vuonna 1962 kuusi vuotta kestäneen pakko-oireisen neuroosin psykiatrisen tutkimuksen.
Omaelämäkerrassaan Trotsky and the Wild Orchids Rorty muistelee, että kun hän pohtii maaseutuorkideoiden kauneutta New Jerseyssä ja luki Leon Trotskille omistettua kirjaa hänen vanhempiensa oikeuden edessä yhdellä katseella” [4] . Jurgen Habermasin Rortylle kirjoittamassa muistokirjoituksessa todetaan, että juuri Rortyn vastakkaiset lapsuudenkokemukset herättivät hänen varhaisen kiinnostuksensa filosofiaa kohtaan. Habermas kuvailee Rortya ironiseksi:
"Mikään ei ole pyhää ironisti Rortylle. Ankara ateisti vastasi elämänsä lopussa kysymykseen "pyhästä" nuorta Hegeliä muistuttavilla sanoilla: "Pyhän tunteeni liittyy toivoon, että jonakin päivänä kaukaiset jälkeläiseni elävät globaalissa sivilisaatiossa, jossa rakkaus on suurelta osin ainoa laki.” » [5] .
Rorty tuli Chicagon yliopistoon vähän ennen 15-vuotiaana, jossa hän suoritti kandidaatin ja maisterin tutkinnon . Hän meni naimisiin Harvardin yliopiston professorin Amelie Oxenberg Rortyn kanssa, jonka kanssa hänellä oli poika Jay vuonna 1954. Oltuaan kaksi vuotta Yhdysvaltain armeijassa hän opetti Wellesley Collegessa kolme vuotta vuoteen 1961 [7] . Rorty erosi ensimmäisestä vaimostaan ja meni sitten vuonna 1972 naimisiin Stanfordin bioeettisen Mary Varney Rortyn kanssa. Heillä oli kaksi lasta, Kevin ja Patricia. Mary Varney Rorty oli harjoittava mormoni, kun taas Richard Rorty oli ankara ateisti [1] .
Rorty oli filosofian professori Princetonin yliopistossa 21 vuotta (1961-1982) [7] . Vuonna 1981 hän sai MacArthur Fellowshipin , joka tunnetaan yleisesti nimellä "Genius Award", jonka jälkeen hänestä tuli humanististen tieteiden professori Virginian yliopistossa vuonna 1982. Vuonna 1997 Rortysta tuli vertailevan kirjallisuuden professori Stanfordin yliopistossa, jossa hän vietti loppu akateemisen uransa. Tänä aikana hän oli erityisen suosittu ja vitsaili kerran, että hänet nimitettiin "muotitutkimuksen väliaikaiseksi professoriksi" [1] .
Rortyn väitöskirja oli historiallinen tutkimus potentiaalisuuden käsitteestä, mutta hänen ensimmäinen kirjansa (toimittajana) The Linguistic Turn (1967) osoitti jo vahvoja merkkejä analyyttisestä suuntauksesta. Sen jälkeen hänet tutustuttiin vähitellen amerikkalaiseen filosofiseen liikkeeseen, joka tunnetaan nimellä pragmatismi , erityisesti John Deweyn työhön . Sellaisten analyyttisten filosofien, kuten W. V. O. Quine ja W. Sellars , tekemä merkittävä työ aiheutti merkittäviä muutoksia Rortyn näkemyksissä, mikä heijastui hänen seuraavassa kirjassaan, Philosophy and the Mirror of Nature (1979).
Pragmatismille yleensä on ominaista asenne, että lauseen merkitys määräytyy sen käytön kielikäytännössä. Richard Rorty yhdisti pragmatismin totuudesta ja muista asioista myöhempään wittgensteiniläiseen kielifilosofiaan, joka julisti merkityksen sosiolingvistiseksi tuotteeksi. Kirjassaan Chance, Irony and Solidarity (1989) hän kirjoittaa: "Totuus... ei voi olla olemassa ihmismielestä riippumatta..."
Tämä uudelleenajattelu sai Rortyn kyseenalaistamaan monet filosofian perusperiaatteet sekä varmistamaan paikkansa postmodernistisen ja dekonstruktistisen filosofian näyttämöllä. Itse asiassa 1980-luvun lopulta 1990-luvulle Rorty keskittyi mannermaiseen filosofiseen perinteeseen tutkiessaan Friedrich Nietzschen , Martin Heideggerin , Michel Foucault'n , Jean-François Lyotardin ja Jacques Derridan töitä . Hänen teoksiaan tältä ajalta olivat poikkeukselliset olosuhteet, ironia ja solidaarisuus, Essays on Heidegger ja muut: Philosophical Papers (1991) ja Truth and Progress: Philosophical Papers (1998). Kaksi viimeistä teosta yrittävät voittaa analyyttisen ja mannermaisen filosofian välisen kaksijakoisuuden väittämällä, että nämä kaksi perinnettä ovat toisiaan täydentäviä eivätkä vastakkaisia [1] .
Rorty toimi aktiivisena pragmatismin relativististen periaatteiden puolustajana , joka kohdistui toisaalta analyyttisen filosofian tieteisyyttä ja toisaalta "metafysiikkaa" vastaan. Laajassa mielessä hänen kritiikkinsä kohdistuu filosofian aseman tunnustamista perustavanlaatuisena lainsäädäntöalana, jolla väitetään olevan "etuoikeutettu pääsy todellisuuteen". Rortyn näkökulmasta filosofia ei voi vaatia johtavaa roolia modernissa kulttuurissa, koska sen "työkalupakki" ei ole täydellisempi ja kätevämpi koulutustarkoituksiin kuin muiden kulttuurin "genrejen", kuten runouden tai kirjallisuuskritiikin, laite. Itse filosofiassa Rortilaisen kritiikin aiheena on epistemologinen perinne, joka johtaa Platonista Descartesin ja Kantin kautta moderniin analyyttiseen koulukuntaan. Rortyn mukaan tämä perinne koostuu pyrkimyksestä löytää perustelut tiedoillemme tai uskomuksillemme joihinkin horjumattomiin periaatteisiin ja periaatteisiin, kuten Platonin ideoihin , järjen a priori kategorioihin ( Kant ), itsenäisiin objekteihin (realistit), "aistidataan". (loogiset positivistit), kielemme ominaisuudet (analyyttiset filosofit). Rorty näkee tehtävänsä tämän perinteisen Descartesin ja Locken ajatuksen, filosofian tieteenalana, joka tarjoaa tarkan esityksen olemuksesta, luonnon peilistä (luonnon peilistä ), objektiivisesta maailmasta, radikaalissa purkamisessa ja voittamisessa. Hylkäämällä totuuden korrespondentsiteorian "realistisena dogmana" Rorty ehdottaa tämän vanhentuneen epistemologisen opin korvaamista post-positivistisella koherenssikäsitteellä lausunnon mukaiseksi tietyssä historiallisessa kielipelissä toimivan tietyn kielipelin periaatteisiin ja vaatimuksiin. yksilöiden yhteisö. Yhteiskuntaa, joka ymmärretään ensisijaisesti kieliyhteisönä, amerikkalainen filosofi pitää mahdollisena pitää ihmisen tiedon, ajattelun, käyttäytymisen normien ja standardien ainoana perusteena. Tämä käsite Rortyn näkemyksen mukaan samaistui objektiivisen maailman "olemassaolon" käsitteeseen, tarkemmin sanottuna se sulki pois, teki jälkimmäisen tarpeettomaksi. Filosofi (tieteilijä, runoilija) ei kykene irtaantumaan sosiaalisesta ympäristöstä, johon hän on "upotettu"; ihanteellinen, epähistoriallinen "jumalanäkökulma", joka voisi taata tutkimuksen objektiivisuuden, jää ihmiselle periaatteessa saavuttamattomaksi. Kognitio, Rorty väittää, on mahdollista vain sitoutuneen subjektin asemasta, joka on mukana tietyssä sosiokulttuurisessa kontekstissa; se on aina tilannekohtaisesti rajoitettu, konkreettisesti historiallisesti ehdollinen.
Vuonna 1981 artikkelissa Philosophy in America Today Rorty hahmotteli yleiskuvan Yhdysvaltojen filosofian tilasta, jonka mukaan amerikkalaisen filosofian tulisi siirtyä analyyttisestä postanalyyttiseen perinteeseen. Tärkein asia, joka Rortyn mukaan luonnehtii nykyaikaa, on fundamentalismin romahdus. Neopositivistien verifikaation strategian epäonnistuminen ei ollut minkään tietyn teorian erityinen epäonnistuminen. Hän todisti tiedon mahdottomuudesta perustella yleisesti, että platonis-kartesialainen-kantilainen perinne oli myytin ohjaama - uskoi totuuteen.
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|
Tietoisuuden filosofia | |
---|---|
Filosofit | |
teorioita | |
Käsitteet | |
ajatuskokeita | |
muu | Tekoälyn filosofia |