Vallankumous

Vallankumous ( myöhään latinalaisesta revolutiosta - "kierto, mullistus, muutos, kääntyminen") - radikaali, perustavanlaatuinen, laadullinen muutos, harppaus yhteiskunnan , luonnon tai tiedon kehityksessä , joka liittyy avoimeen katkeamiseen edellisestä tilasta. Vallankumous laadullisena kehityksen harppauksena , nopeampana ja merkittävämpinä muutoksina, erotetaan sekä evoluutiosta (jossa kehitys tapahtuu hitaammin) että uudistuksesta (jonka aikana tehdään muutos mihin tahansa järjestelmän osaan vaikuttamatta olemassa oleviin perustuksiin).

On vallankumouksia:

Vallankumouksellinen on vallankumouksen aktivisti (harvemmin kannattaja).

Periaatteessa vallankumous (samoin kuin evoluutio) voi tapahtua millä tahansa alueella. Dialektiikka pitää vallankumousta kvantitatiivisten muutosten siirtymänä laadullisiksi; tämän matemaattista laitteistoa kehittävät vakauden ja katastrofien teoriat .

Antonyymit - evoluutio , vastavallankumous .

Termin historia

Aluksi termiä vallankumous käytettiin astrologiassa ja alkemiassa . Termi tuli tieteelliseen kieleen Nicolaus Copernicuksen kirjan " De revolutionibus orbium coelestium " ("Taivaan pallojen pyörimisestä", 1543 ) nimestä.

Joskus "vallankumouksiksi" kutsutaan perinteisesti sellaisia ​​tai muita yhteiskunnallispoliittisia ilmiöitä, jotka eivät varsinaisesti ole vallankumouksellisia - vallankaappaukseksi (joka esimerkiksi johti siihen , että Englannin valtaistuimella oleva Stuart - dynastia korvattiin Orange-Nassau- dynastia ( "Glorious Revolution" 1688-1689). ) , Iranin modernisointipolitiikka Shah Mohammed Reza Pahlavin (" Valkoinen vallankumous ") johdolla tai Mao Zedongin kampanja kilpailijoidensa eliminoimiseksi KKP :n rakenteista ylhäältä päin pohjalle 1966-1976 (" Suuri proletaarinen kulttuurivallankumous ").

Yhteiskunnalliset vallankumoukset

Vallankumouksen tyypillisiä syitä

Vallankumouksella sosiaalisen liikkeen tyyppinä on useita syitä, jotka selittävät niiden ulkonäön. Vallankumouksellisen liikkeen tutkijat listaavat viisi yhteistä elementtiä, joita pidetään tarpeellisina [2] :

  1. Ongelmia talouden ja verotuksen alalla. Rahavirran väheneminen valtionkassaan ja eliitin käsiin johtaa yleensä verotuksen tai lainanoton lisääntymiseen , usein epäreilulla tavalla. Miksi virkamiesten ja armeijan palkkojen maksukyky heikkenee, mikä johtaa tyytymättömyyden ja levottomuuden lisääntymiseen [3] .
  2. Eliitin vieraantuminen ja vastarinta. Eliittikerroksissa kaikki taistelevat vallasta ja kontrollista. Tässä taistelussa jotkut eliitit saattavat uskoa, että jonkin etnisen tai alueellisen ryhmän jäseniä on kapea, johon kuuluu hallitsija ja jolla on epäoikeudenmukaisesti enemmän valtaa kuin toisilla. Miksi tyytymätön eliitti voi käyttää hyväkseen kansan suuttumusta ja saada aikaan mobilisaatiota.
  3. Vallankumouksellinen mobilisaatio . Laajalle levinnyt kansan kauna, jota eliitin tuki vahvistaa , kärjistyy kapinaksi , joka ei välttämättä johdu köyhyydestä tai eriarvoisuudesta, vaan aseman menettämisestä yhteiskunnassa.
  4. Ideologia. Esittelee vakuuttavan ja laajasti jaetun taistelun , joka kokoaa yhteen väestön ja eliitin vaatimukset. Sillä voi olla monia muotoja: uskonnollinen liike , kansallinen vapautuminen ja niin edelleen.
  5. Suotuisa kansainvälinen ympäristö. Vallankumouksen menestys riippui usein ulkomaisesta tuesta kieltäytymisenä tukemasta hallituksen politiikkaa tai suostumalla yhteistyöhön oppositioleirin kanssa . Aivan kuten vieraan vallan väliintulo , vastavallankumouksen vahvistamiseen tähtäävä väliintulo johti monien vallankumouksellisten kapinoiden romahtamiseen .

Kaikki viisi ehtoa harvoin kohtaavat. Lisäksi niitä on vaikea tunnistaa kuvitteellisen vakauden aikana. Näitä tekijöitä voidaan loogisesti kuvata takautuvasti , mutta niiden tunnistaminen "sisältä" vallankumouksellisen tunteen kasvun aikana on ongelmallista.

Vallankumouksellisen tilanteen edellytykset

Erilaiset ristiriidat yhteiskunnassa eivät aina johda vallankumoukseen tai vallankumoukselliseen tilanteeseen , mutta ilman ristiriitoja yhteiskunnassa vallankumouksellisia tilanteita ei synny. Siksi tällaisten tilanteiden syntymisen edellytyksiä voivat olla [4] :

Venäläinen filosofi Leonid Grinin korostaa vallankumouksen lisäehtoja [5] :

Historiallinen ja poliittinen ymmärrys

Valtiotieteen [6] [7] vallankumoukset jaetaan sosiaalisiin ja poliittisiin :

Vallankumouksille erottuva piirre on muutosten ei-oikeudellinen luonne – ero edellisen järjestelmän tai hallinnon oikeusjärjestelmän välillä [8] .

Marxilaisuuden ideologiassa on jako porvarillisiin vallankumouksiin [9] ja sosialistiseen [10] . Esimerkkinä porvarillisista vallankumouksista ovat Hollannin vallankumous 1500-luvulla , Englannin vallankumous 1600-luvulla , ensimmäinen Amerikan vallankumous (se on myös sota Amerikan siirtokuntien itsenäisyydestä), Ranskan suuri vallankumous , vuoden 1848 vallankumoukset -1849 Euroopassa (vallankumoukset Saksassa , Itävallassa , Italiassa , Unkarissa jne.).

Jos porvarillinen vallankumous ei täysin korvaa feodalismia kapitalismilla taloudessa tai ei täysin eliminoi feodaalista poliittista hallintoa , tämä johtaa yleensä porvarillisdemokraattisten vallankumousten syntymiseen , joiden tarkoituksena on saattaa poliittinen päällysrakenne sopusointuun talouden kanssa. perusteella . Esimerkkejä tällaisista vallankumouksista ovat Ranskan vuosien 1848 ja 1871 vallankumoukset , Amerikan toinen vallankumous (pohjois-eteläsota) , vuoden 1905 vallankumous ja vuoden 1917 helmikuun porvarillisdemokraattinen vallankumous Venäjällä , Xinhain vallankumous ja vuoden 1911 vallankumous. 1924-1927 Kiinassa , vallankumoukset 1918 Saksassa ja Itävalta-Unkarissa , Kemalistinen vallankumous 1918-1922 Turkissa , vallankumous 1931-1939 Espanjassa , Islamilainen vallankumous 1979 Iranissa ja vastaavat.

Sosialistinen vallankumous johtaasiirtymiseen kapitalismista sosialismiin . Stalininen perinne pitää vuoden 1917 lokakuun sosialistista vallankumousta Venäjällä, 1940-luvun "kansan demokraattisia vallankumouksia"Itä-Euroopassa, Kiinan vallankumousta 1949, Kuuban vallankumousta 1959 jne. [11] [10] Vallankumous. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Tony Cliffin kannattajatja muut, ja Itä-Euroopassa yksittäiset teoreetikot, esimerkiksi Rudolf Baro , Istvan Meszaros , Juri Semjonov , Aleksanteri Tarasov , Boris Kagarlitski ) kiistää näiden vallankumousten sosialistisen luonteen.

Historiassa vallankumoukset voitettiin ( talonpoikaissodat Englannissa , Ranskassa , Saksassa , Venäjällä ja muissa maissa; 1905 vallankumous Venäjällä ; vallankumous 1808-1814 , Espanjan vallankumous 1820-1823 , vallankumous 1834-1843 , vallankumous 1868-1874 Espanjassa , vallankumous 1848 ja Pariisin kommuuni Ranskassa , syyskuun vallankumous 1836 Portugalissa , vallankumoukset 1848-1849 Saksassa , Itävallassa , Unkarissa ja Italiassa , vallankumous 1905-1911 , Iranissa , proletin vallankumous . Unkari ja Slovakia vuonna 1919 ja niin edelleen).

Tunnetaan myös kansallisia vapautusvallankumouksia , joiden aikana tietyt maat vapautuvat siirtomaa- , puolisiirtomaa- tai muusta ulkomaisesta (kansallisesta) riippuvuudesta. Esimerkkejä tällaisista vallankumouksista ovat Hollannin vallankumous 1500-luvulla , ensimmäinen Amerikan vallankumous , vapaussodat Latinalaisessa Amerikassa 1800-luvulla, Filippiinien vallankumous 1896-1898, elokuun vallankumous 1945 Vietnamissa , heinäkuun vallankumous 1952 Egyptissä , Irakin vallankumous 1958, Algerian vallankumous ja niin edelleen. Kuitenkin näissä vallankumouksissa kansallinen vapautusluonne on vallankumousten - porvarillisten, porvarillisdemokraattisten tai sosialististen - luokkaluonteen ulkoinen ilmaus.

"Vallankumoukset ylhäältä"

K. Marx ja F. Engels , jotka tutkivat porvarillisdemokraattisia muutosprosesseja Keski- ja Itä-Euroopan maissa vuosien 1848-1849 porvarillisten vallankumousten tappion jälkeen. , huomautti, että näiden vallankumousten objektiiviset tehtävät, joita ei ratkaistu vallankumouksellisten luokkien heikkouden vuoksi, ratkaisivat seuraavan kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana vallankumoukset tukahduttaneet hallitsijat. He kutsuivat tällaista yhteiskuntapoliittista ilmiötä " vallankumoukseksi ylhäältä ". Näihin kuuluu myös Japanin " Meiji-vallankumous " vuosina 1867-1868, 1860-luvun "uudistuksen aikakausi" Aleksanteri II:n johdolla Venäjällä. "Ylhäältä tulevat vallankumoukset" ovat pääsääntöisesti keskeneräisiä [12] [13] ja tapahtuvat juridisella alalla, eli ne ovat uudistuksia .

Velvet Revolutions

Itä-Euroopan ja Mongolian maiden "samettivallankumoukset", joiden aikana neuvostotyyppiset poliittiset hallitukset likvidoitiin vuosina 1989-1991 , edustavat tiettyä metodologista ongelmaa. Toisaalta, koska näiden "samettivallankumousten" seurauksena yhteiskunnallis-poliittinen järjestelmä muuttui , ne täyttävät täysin vallankumouksen määritelmän; toisaalta ne toteutettiin usein näiden maiden hallitsevan eliitin ( nomenklatuurin ) osallistuessa, mikä sen seurauksena vahvisti heidän asemaansa (kiinnitti myös omaisuuden valtaan), eikä vallankumouksia toteuta hallitsevat . luokat ja kerrostumat , päinvastoin, ne johtavat siihen, että vallankumousta edeltäneet hallitsevat luokat ja kerrokset menettävät valtaansa ja omaisuuttaan. Lisäksi vallankumoukset eivät johda edellistä vallankumousta edeltäneen tilanteen uudelleen rakentamiseen ("samettivallankumousten" tapauksessa - kapitalismin palauttaminen ). Yleensä tällaisia ​​muutoksia ei kutsuta "vallankumoukseksi", vaan " reaktioksi " tai " ennallistamiseksi " (siksi ei ole yllättävää, että sosiaalidemokraatit tukivat "samettivallankumouksia" ja äärivasemmistopiireissä ( lukuun ottamatta osaa anarkistit ) niitä pidetään vastavallankumouksina ) .

Yhden selityksen tälle paradoksille tarjoaa Aleksanteri Tarasov , joka työssään "Kansallinen vallankumousprosessi: sisäiset mallit ja vaiheet" kehitti järjestelmän porvarillisten ja neuvostotyyppisten vallankumousten pakollisista vaiheista. Tämän suunnitelman mukaan "samettivallankumoukset" (kuten elokuun 1991 tapahtumat Neuvostoliitossa ) ovat vain yksi vallankumousprosessin vaiheista. Tarasov luokittelee neuvostotyyppiset stalinistiset (ja post-stalinistiset) hallitukset termidorilaisiksi eli "vastavallankumouksellisille hallituksille vallankumouksellisessa asussa", jotka luonnollisesti korvataan Directory -hallinnoilla ("vastavallankumouksellisen demokratian hallinnot"). Siten "samettivallankumoukset" ovat seuraava vaihe vallankumouksen alaspäin, siirtyminen termidorilaisista hallintojärjestelmistä ohjaaviin. Tarasov huomauttaa, että suuresta Ranskan vallankumouksesta lähtien sellaisia ​​vallankaappauksia , joissa yksi vallankumouksellisen prosessin vaihe korvaa toisen, osallistujat kutsuvat usein "vallankumouksiksi" [14] .

Akateemisissa piireissä antikommunististen vallankumousten käsite on omaksuttu laajalti, "samettivallankumousten" (niitä kutsutaan myös neuvotteluvallankumouksiksi) pääpiirteeksi pidetään rauhanomaista muotoa [15] .

"Värivallankumoukset"

Niin kutsutuista "värivallankumouksista" tuli "samettivallankumousten" jatkokehitys. Joten 1900 -luvun lopulla  - 2000- luvun alussa he alkoivat kutsua sitä poliittisen järjestelmän tai jopa hallituksen muutokseksi kansan mielenosoitusten seurauksena. Niinpä presidentti E. Shevardnadzen syrjäyttämistä Georgian vallasta vuoden 2003 tapahtumien seurauksena kutsuttiin "ruusuvallankumoukseksi" ("Rose Revolution") ; V. Juštšenkon valtaantulo Ukrainan vuoden 2004 presidentinvaalien virallisia tuloksia vastaan ​​järjestetyn protestikampanjan seurauksena - " oranssi vallankumous "; A. Akaevin poistaminen vallasta Kirgisian vuoden 2005 parlamenttivaalien jälkeen puhjenneiden laajamittaisten katumellakoiden aikana, joiden tuloksia opposition mukaan vääristeltiin - " tulppaanivallankumous " ja niin edelleen.

Vallankumouksellinen sykli

Suurranskan ja muiden vallankumousten historiat ovat osoittaneet, että vallankumous kulkee yleensä tietyn syklin läpi: ensin tapahtuu kasvu (valta radikalisoituu joko uusien voimien saapuessa tai jo vallassa olevien radikalisoituessa) , silloin tapahtuu tietty palautus (vallankumouksen tuki vähenee, kun yhteiskunta kyllästyy siihen ja talous romahtaa), mikä johtaa sisäiseen taisteluun vallankumouksellisten keskuudessa. Sen jälkeen tulee reaktio - " Thermidor -kausi " [5] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. kirjassa " Tieteellisten vallankumousten rakenne ", 1963 (venäjäksi käännös 1977)
  2. Goldstone, 2015 , s. 31-35.
  3. Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley, 1991.
  4. Grinin L. E. Vallankumoukset ja historiallinen prosessi // Filosofia ja yhteiskunta. Numero 3(84)/2017 s. 5-29 Arkistoitu 5. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa
  5. 1 2 Grinin L.E. Revolutions. Katsaus 500 vuoden trendiin Arkistoitu 5. elokuuta 2021 Wayback Machinessa
  6. Vallankumous // Valtiotiede. Ensyklopedinen sanakirja. M., 1993. s. 338.
  7. Tarasov A. N. Vallankumouksellisen prosessin vaiheet // Venäjä-XXI. - 1995. - Nro 11-12. - S. 58.
  8. BBC: "Perustuslakituomioistuimen johtaja Zorkin väitteli Krimin liittämisen laillisuudesta" . Haettu 25. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2015.
  9. Porvarillinen vallankumous // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  10. 1 2 Sosialistinen vallankumous // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja . 3. painos T. 24. Kirja. 1. M., 1976. Stb. 676-682.
  11. Sosialistinen vallankumous // Filosofinen tietosanakirja . T. 5. M., 1970. S. 71-74.
  12. Zhukov E. Japanin historia. Lyhyt essee. - M., 1939. Ch. V ja VI.
  13. Eidelman N. Ya. "Revolution from above" Venäjällä Arkistoitu 8. heinäkuuta 2008 Wayback Machinessa . - M .: Kirja, 1989.
  14. Tarasov A. N. Kansallinen vallankumouksellinen prosessi: sisäiset mallit ja vaiheet Arkistokopio 25. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa
  15. Antikommunististen vallankumousten historia, 2007 , s. 7-8.

Kirjallisuus

Linkit