Armenian kuningaskunta

historiallinen tila
Armenian kuningaskunta,
Anin kuningaskunta,
Bagratid Armenia
Նիի թ, բ հ թ, բ
հ
Lippu

Armenian Bagratidien kuningaskunta c. 1000 vuotta
 
   
 
 
 
  885-1045  _ _
Iso alkukirjain Shirakavan , Bagaran , Kars , Ani
Kieli (kielet) armenialainen
Virallinen kieli armenialainen
Uskonto Kristinusko ( Armenian apostolinen kirkko )
Hallitusmuoto ehdoton monarkia
Dynastia Bagratuni
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Armenian kuningaskunta (tai Anin kuningaskunta , Bagratid Armenia , Armenian Bagratidien kuningaskunta [1] [2] , Shirakin kuningaskunta [3] ) on Armenian feodaalivaltio , joka oli olemassa vuosina 885-1045.

Kuningaskunnan perusti Bagratidi -dynastian [4] kuuluva Ashot I Bysantin valtakunnan ja islamilaisen kalifaatin välisen strategisen kilpailun taustalla , 457 vuotta armenialaisten muinaisen valtakunnan Suur-Armenian kukistumisen jälkeen. Bagratidit onnistuivat herättämään henkiin poliittisen termin "Suur-Armenia" [5] , josta tuli valtion virallinen nimi [6] .

Armenian valtion palauttaminen kokonaisuudessaan merkitsi uuden "kulta-ajan" alkua Armenian historiassa [7] . Armenian valtakunta saavutti huippunsa 10.-11. vuosisadan vaihteessa Gagik I :n hallituskaudella. Kun Bysantti valtasi maan pääkaupungin Anin kaupungin vuonna 1045, valtakunta lakkasi olemasta ja hajosi pienempiin kuningaskuntiin ja ruhtinaskuntiin.

Tausta

Armenian kansa menetti itsenäisen valtiollisuutensa vuonna 387, kun Suur-Armenia jaettiin Rooman valtakunnan ja Sasanian Persian kesken . Maan pienempi länsiosa meni Roomaan ja suurin osa Persialle . Maan persialaisessa osassa Arsacid -dynastian armenialaiset kuninkaat hallitsivat vuoteen 428 asti. Selvittyään zoroastrilaisen Iranin harjoittaman vaikean uskonnollisen sorron kaudesta Armenia joutui 700-luvun puoliväliin mennessä arabien vallan alle [8] . 700-800-luvuilla armenialaiset kapinoivat toistuvasti arabien ikettä vastaan, kunnes 800-luvun alkuun mennessä todelliset edellytykset Armenian valtakunnan palauttamiselle olivat kehittyneet.

800-luvun alusta alkaen Abbasid-kalifaatissa alkoivat prosessit , jotka myöhemmin johtivat sen romahtamiseen. Kalifaatin heikkeneminen teki tarpeelliseksi siirtyä joustavampaan politiikkaan Armeniaa kohtaan [8] . Joten vuonna 804 kalifi nimitti armenialaisen prinssin Ashot Msakerin (lihansyöjä) Armenian hallitsijaksi [9] [10] . Hänen poikansa Bagarat Bagratuni puolestaan ​​sai kalifilta tittelin batrik al batariq [11] ja hänestä tuli koko Armenian emiraatin "prinssien prinssi". Kalifaatin viimeinen yritys tukahduttaa armenialaisten jatkuvasti lisääntyvä tottelemattomuus oli arabien komentajan Bugin rangaistusretki 851-852, joka ei kuitenkaan johtanut arabien vallan vahvistumiseen. Ibn al-Athir kirjoittaa näistä tapahtumista:

Tänä vuonna 237 [851/2] Arminian asukkaat kapinoivat hallitsijaansa Yusuf ibn Muhammadia vastaan ​​ja tappoivat hänet. Syynä tähän oli se, että kun Yusuf astui Arminiaan, batrik nimeltä Bokrat, Ashotin poika, joka kantoi titteliä "batrikkien batrik", tuli häntä vastaan ​​ja pyysi Hamania, mutta Yusuf tarttui häneen poikansa kanssa. - Ni 'minun ja lähetti ne kalifin palatsiin. Sitten Arminian batrikit kokoontuivat Bokratin, Ashotin pojan, veljenpoikien kanssa ja vannoivat tappavansa Yusufin. Hänen kanssaan oli myös Musa ibn Zurara, Bokratin vävy, joka oli naimisissa tyttärensä kanssa. Uutinen tästä saavutti Yusufin. Hänen ystävänsä neuvoivat häntä olemaan jäämättä siihen paikkaan, mutta hän ei noudattanut heidän neuvojaan. Heti kun talvi tuli ja lunta satoi, he, Arminian asukkaat, odotettuaan lumen kovettumista, tulivat hänen luokseen Tarunin kaupunkiin ja piirittivät sitä. Yusuf tuli ulos kaupungista ja taisteli heidän kanssaan, mutta he tappoivat hänet kaikkien hänen puolellaan taistelijoiden kanssa [12] .

Tilanne johti kalifaatin ymmärtämään, että armenialaisten aateliston ja erityisesti bagratidien kanssa oli otettava huomioon [13] . Jo 800-luvun toisella puoliskolla, taistelussa arabihallintoa vastaan, oli suuntauksia Armenian yhdistämiseen yhdeksi valtioksi [14] . Joten vuonna 862 Bagratidien ruhtinassuku yhdisti suurimman osan Armenian maista ja kaatoi kalifaatin vallan, ja jälkimmäinen kalifi Al-Mustainin henkilössä tunnusti Ashot Bagratunin ruhtinaiden ruhtinaaksi ( batrik al batarika [ 4] ) koko Armenian [15] [16] mukaan lukien Arabiemiirikunnat [4] [17] [Comm 1] . Armenian arabien varakuningas, etninen armenialainen Ali ibn Yahya al-Armani , pyysi henkilökohtaisesti kalifilta tätä korkeaa arvonimeä Ashotille [18] . Ashot I sisälsi myös verojen keräämisen [19] . Jos Armenia maksoi 800-luvun lopulla 13 miljoonan dirhamin suuruisen kunnianosoituksen, niin 800-luvun puolivälissä se oli jo 4 miljoonaa [19] , minkä vuoksi suurin osa kerätyistä varoista jäi maahan ja osallistui. sen taloudelliseen kehitykseen. Bysantti puolestaan ​​yritti voittaa Armenian puolelleen, ja se nosti dogmaattisen kysymyksen esille patriarkka Photiuksen kautta, mikä ehdotti armenialaisten hyväksyvän kalkedonismin . Shirakavanin katedraali , joka kokoontui noin vuonna 862 ja jota johti katolikos Zakaria I Dzagetsi , hylkäsi ehdotuksen [4] , mutta Ashot vihjasi poliittisesta liitosta [20] . Keskiaikaisen historioitsijan sanoin "Ashotilta puuttui vain kruunu, jota Armenian ruhtinaat ajattelivat voimakkaasti" [21] . Jo vuonna 875 Armenian aatelisto nimitti Ashotin Armenian valtaistuimelle [1] [Comm 2] .

Arabien herruuden vakiinnuttaminen 700-luvulla ei johtanut vakaviin muutoksiin maan etnisessä koostumuksessa [22] . Arabien hegemonian aikakaudella, kuten " Encyclopedia of Islam " huomauttaa, armenialainen alkuperäisväestö muodosti suurimman osan Armenian väestöstä [23] .

Historiallinen ääriviiva

9. luvun loppu - 10. vuosisadan ensimmäinen puolisko

Vuonna 885 arabikalifaatti , jota edusti kalifi Al-Mutamid , ja Bysantin valtakunta , jota edusti keisari Basil I , tunnustivat Armenian itsenäisyyden [24] [25] ja lähettivät Ashot Bagratunin kruunulle [8] [15] [ 16] [26] [27] . Tästä säädöksestä tuli oikeudellinen vahvistus Armenian todelliselle itsenäisyydelle, joka oli ollut olemassa 860-luvulta lähtien [8] . Catholicos Gevorg II Garnetsi kruunasi Ashot I:n juhlallisesti Bagaranin pääkaupungissa [28] . Noin 450 vuotta Suur-Armenian kukistumisen jälkeen Armenian valtio palautettiin [24] : "Armenian valtakunnan kolmas uudistus Ashot Bagratunin kautta", - näin Bagratidi-ajan historioitsija Stepanos Taronetsi [29] kutsuu tapahtumaa. . Mkhitar Airivanetsi kirjoittaa myös: "885. A. 334. Ashot Bagratuni hallitsi Armeniassa 434 vuotta Arshakid-dynastian päättymisen jälkeen” [30] , Tovma Metsopetsi puolestaan ​​mainitsee: ”Arshakuni-klaanin jälkeen heistä tuli Anin ja muiden armenialaisten [asukkaiden] kuninkaat " [31] .

Gavar Shirakista [32] , joka sijaitsee Akhuryan-joen altaalla , tuli osavaltion ydin . Ashot Suuri onnistui yhdistämään valtaansa paitsi Armenian, myös Itä- Georgiaan Albanian kanssa [27] [33] . Hän saavutti maan lujittamisen [28] , hänen alaisuudessaan Armenian rajat ulottuivat etelässä Van-järven ympärillä oleville alueille , idässä Kura-joelle ja pohjoisessa Ashot I yhdisti Gugarkin Tiflisin kaupunkiin. [34] . Siten Keski-Armeniaan perustettu uusi monarkia sisälsi koko Ala-Armenian ja suurimman osan Transkaukasian Armeniasta [35] . Halu yhdistää kaikki alun perin armenialaiset alueet yhdeksi valtioksi oli syy siihen, että bagratidit palauttivat muinaisen Armenian valtion nimen - "Suuri Armenia" [36] . Itsenäisyyden palauttamisen aattona Bagratidien perhetilojen ohella Armenian suurimmat ruhtinasomaisuudet olivat myös Vaspurakan ja Syunik , joissa paikalliset Artsruni- ja Syuni -dynastiat hallitsivat vastaavasti [24] .

Sekä Bysantti että kalifaatti pyrkivät solmimaan ystävällisiä suhteita Armeniaan ja näkemään tämän henkilössä liittolaisensa [8] . Sen lisäksi, että kalifaatti tunnusti Armenian itsenäisyyden, se tunnusti myös Ashot I:n poliittisen ylivallan kaikista Transkaukasian hallitsijoista, sekä kristityistä että muslimeista [28] . 800-luvun lopusta - 10. vuosisadan alusta lähtien Bysantin valtakunta tunnusti myös Armenian poliittisen hegemonian Transkaukasuksella - ainakin suhteessa kristillisiin valtioihin [Comm 3] . Armenian kuninkailla Ashot I, Smbat I ja Ashot II oli titteli " Arkontien arkkonit " [37] , mikä antoi heille korkeimman vallan verrattuna muihin Bysantin suuntautumiin Transkaukasian hallitsijoihin [38] . Bysantin keisari Constantine Porphyrogenitus puhuessaan Armenian ensimmäisestä Bagratidin kuninaasta Ashot I:stä sanoi, että hän "omisti kaikki idän maat" [37] . Kalifaatti puolestaan ​​myönsi Armenian kuninkaille tittelin shahinshah  - "kuninkaiden kuningas" [15] , mikä antoi myös Armenian kuninkaille laillisen ylivallan muihin Armenian ja Transkaukasian hallitsijoihin nähden [39] .

Vuonna 890 Ashot I korvattiin hänen poikansa Smbat I:llä, jonka kuninkaallisen vallan myös kalifaatti tunnusti [40] . Smbat I, kuten hänen edeltäjänsä, harjoitti vahvan keskitetyn vallan politiikkaa [41] , hänen alaisuudessaan Armenian monarkian rajat laajenivat entisestään [40] [41] [42] . 890-luvun puolivälissä hän voitti Muhammad ibn Abu Sajin Sajid-dynastiasta ja palautti Dvinin ja Nakhichevanin [40] . Muutamaa vuotta myöhemmin Sajidit kuitenkin vangitsivat Dvinin uudelleen, missä he loivat pienen emiraatin, josta tuli myöhemmin tärkeä sotilaallinen etuvartio taistelussa Armenian kuningasta vastaan. Sajideista tuli yli kahden vuosikymmenen ajan Armenian päävihollinen. Samaan aikaan Bagratidien ensimmäisillä Armenian kuninkailla oli ehdoton valta koko Armenian alueella. Tiedetään esimerkiksi, että vuonna 904 Smbat I erotti Nakhchivanin alueen Vaspurakanista ja siirsi sen Syunikin alueelle [43] . Hänen alaisuudessaan Armenian pääkaupunki siirrettiin Bagaranista Shirakavaniin . Huolimatta Armenian valtakunnan tunnustamisesta arabit vaativat edelleen kunnianosoitusta Armenialta pitäen Armeniaa vasallinaan [44] . Armenian valtion vahvistumisesta huolestuneena kalifi aloitti kuvernööriensä Sajid Emir Yusufiin luottaen systemaattisen taistelun Armenian alistamisesta [1] . Bagratuni- ja Artsruni-klaanien välisiä ristiriitoja hyödyntäen vuonna 908 Vaspurakanin prinssi Gagik Artsrunikalifin puolesta hänet julistettiin "Armenian kuninkaaksi" Smbat I:tä vastaan ​​[1] . Vuotta myöhemmin Yusufin armeija ryhtyi yhdessä Vaspurakanin armenialaisten joukkojen kanssa sotilaallisiin operaatioihin Smbat I:tä vastaan. Voitettuaan Dzknavacharin taistelussa Nigin alueella Yusuf vangitsi jälkimmäisen. Vuonna 914 [28] Smbat teloitettiin [1] , minkä jälkeen hänen ruumiinsa ristiinnaulittiin ristille Dvinissä, koska hän kieltäytyi antamasta käskyä antautua Yernjakin linnoituksen puolustajille . Ilmeisesti Smbat I:n kuoleman jälkeen Kaysikovin emiraatista tulee Bysantin sivujoki.

Armenia vapautettiin ja sen itsenäisyys palautettiin [1] [45] Smbat I:n seuraajan, Ashot II the Ironin johdolla . Vuosina 918-920 käytiin neuvotteluja Konstantinopolin patriarkan Nikolai I : n ja armenialaisen katolisen Ioan Draskhanakertsin välillä tavoitteena luoda Transkaukasian liitto muslimeja vastaan ​​[28] . Diplomaattisten ponnistelujen huipentuma oli Ashot II:n matka Konstantinopoliin vuonna 921, jonka seurauksena valtakunnalta saatiin sotilaallista apua [28] . Arabit, jotka yrittivät tuhota Armenian valtakunnan, juuri ennen tätä, tällä kertaa Ashot II:ta vastaan, julistivat hänen veljenpoikansa Ashot Shapukhyanin "Armenian kuninkaaksi". Palattuaan kotimaahansa Ashot II jatkoi taistelua ja vapautti suurimman osan maasta [25] [28] ja palautti puolestaan ​​Bagrevandin, Shirakin, Gugarkin, Aghstevin laakson ja koko Pohjois-Armenian [4] . Sevanin taistelusta vuonna 921 tulee ratkaiseva . Voitettuaan arabit Ashot II sai vuonna 922 kalifi Al-Muktadirilta Shahinshahin [15]  - kuninkaiden kuninkaan [42] [45] tittelin  ja hänet tunnustettiin Armenian kuninkaaksi [25] . Hänen poliittinen hegemoniansa tunnustettiin kaikkialla Kaukasuksella [28] [42] . Ashot onnistui myös tukahduttamaan pikkufeodaaliherrojen keskipakopyrkimyksiä maan laitamilla. Siten Sahak Sevada Gardmanissa , Tslik Amram Tavushissa ja Samshvilden ruhtinaat Gugarakin [28] kaukana pohjoisessa olivat alisteisia . Ashot Shapukhyan sai Vagharshapatin ja sen ympäristön korvauksena ja poistettiin poliittiselta areenalta, kun taas Gagik Artsruni oli tyytyväinen Vaspurakanin kuninkaan titteliin.

Armenia saavutti poliittisen ja kulttuurisen kehityksensä huipun Ashot II:n seuraajien aikana. Hänen veljensä Abas I , joka hallitsi vuosina 928/929, siirsi pääkaupungin Shirakavanista Karsiin [ 28] . Hän sai pitkien sotien uuvuttaman maan. Kuningas Abasin aikakautta pidetään rauhan ja vakauden aikana [46] , Stepanos Taronetsin mukaan " Abas loi rauhan ja vaurauden Armenian maahan " [47] . Hän kävi myös tasaista taistelua maallisen vallan keskittämiseksi ja pyrki alistamaan kirkon edut tälle asialle [48] .

10. vuosisadan jälkipuolisko - 1100-luvun alku

1000-luvun toiselta puoliskolta lähtien Bysantin aggressiivinen politiikka ja sen laajentuminen itään loivat uhan Armenian kuningaskunnan turvallisuudelle [49] . Jo vuonna 949 valtakunta miehitti Karinin . Karinin vangitseminen aloittaa vähitellen armenialaisten maiden liittämisen [50] : vuonna 966 armenialainen Bagratidien ruhtinaskunta Taronissa [51] liitettiin Bysantin valtakuntaan ja muutamaa vuotta myöhemmin armenialainen Manazkert [Comm 4] . Kaysikovin emiraatti, joka oli jo tuolloin imperiumin sivujokia [51] . X-luvulla Bysantin alueellinen laajentuminen kuitenkin rajoittui tähän [50] .

Vuonna 952 Ashot III armollinen Shahinshah [ 52] [Comm 5] tuli Armenian kuninkaaksi . Jälkimmäinen, kuten hänen edeltäjänsä, harjoitti vallan keskittämispolitiikkaa [25] ja loi vahvan säännöllisen armeijan [25] . Armenian kuningasten kuningas komensi 80 000 sotilaan armeijaa [28] . Hän menestyi sodissa kaukasialaisia ​​ylämaan asukkaita ja Hamdanidien emiraaattia vastaan ​​[4] , vaikka hänen yrityksensä vapauttaa Dvin epäonnistui [53] . Ainakin hallituskautensa ensimmäisellä kaudella Ashot III johti Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja käytti täyttä valtaa maan kaikissa suurissa ruhtinaissa [4] . Siitä huolimatta 10. vuosisadan puolivälistä lähtien Armenian valtakunnassa keskitettynä valtiona alkoi ilmetä halkeamia , mikä kuvasi sen historiallisen kehityksen seuraavaa vaihetta. Ashot III:n hallituskaudella vuonna 961 pääkaupunki siirrettiin Karsista Aniin . Kuninkaan veli Mushegh Bagratuni nimitettiin Karsin hallitsijaksi , joka julisti Vanandin kuningaskunnaksi vuonna 963 . Ashot III luovutti Karsin ja koko alueen veljelleen. Vuonna 974 Bysantin keisari Johannes I Tzimiskes lähestyi Armenian monarkian rajoja [28] . Kaikki Vaspurakanin, Syunikin, Tashir Dzoragetin armenialaiset hallitsijat kokoontuivat kuningasten kuninkaan ympärille [28] ja 80 000:n [52] yhtenäinen armeija asettui Kharkaan lähellä Armenian ja Bysantin rajaa. Bysantin keisari kieltäytyi uusista sotatoimista ja solmi liiton Armenian kuninkaan kanssa [28] .

Pian valtakuntaa ravistelivat muut ongelmat. Vuonna 977 Ashot III kuoli, minkä jälkeen hänen veljensä Musheghin ja hänen poikansa Smbat II :n välillä syntyi terävä konflikti Armenian valtaistuimesta. Konflikti päättyi lopulta Smbatin voittoon ja rauhaan molempien osapuolten välillä. Samaan aikaan vuonna 978 hänen nuorempi veljensä Gurgen sai Tashirin [54] ja lähialueet, joissa Tashir-Dzoragetin valtakunta muodostettiin säilyttäen vasalliriippuvuuden Anista [54] [55] . Ravvadid Abu-l-Haijin Dviniin suuntautuneen kampanjan ja Abu Dulaf al-Shaibanin kaupungin valloittamisen jälkeen vuonna 987 Smbat II joutui osoittamaan kunnioitusta hänelle [56] . Sitten, Armenian valtakunnan tilapäisen heikkenemisen aikana, Syunikin yliherra Smbat julisti alueensa erilliseksi kuningaskunnaksi , mutta vuotta myöhemmin hän tunnusti jälleen Smbat II:n ylimmän vallan [57] . Yleisesti ottaen Smbat II onnistuu vakauttamaan maan tilanteen [58] .

Vuonna 989 valta siirtyi Gagik I :lle tittelillä Shahinshah [58]  - kuninkaiden kuningas (nimeltään myös "Armenian ja Georgian kuningas" [59] ). Hänen hallituskautensa katsotaan Armenian Bagratidien valtakunnan korkeimman vaurauden ajanjaksoksi [60] . Hän onnistuu toteuttamaan menestyksekkäästi Armenian maiden yhdistämispolitiikkaa ja vallan keskittämistä [61] . Vuonna 1001 hän tukahdutti veljenpoikansa, Tashir-Dzoragetin kuninkaan David I Maattoman kansannousun [28] , " jonka seurauksena Daavidin täytyi elää tottelevaisesti Gagikin suhteen hänen isänsä poikana ", kirjoittaa 1000-luvun alun historioitsija Stepanos Taronetsi [62] . Lisäksi liitettiin vasalliruhtinaskuntien ja kuningaskuntien alueet - Syunik, Vaspurakan, Parisos, Khachen [58] [61] [63] . Gagik onnistuu vihdoin palauttamaan Dvinin joksikin aikaa [58] . Maa palautettiin nopeasti ja edellytykset sen yhtä menestyksekkäälle tulevaisuudelle olivat muodostumassa [64] . Lokakuussa 998 Armenian-Georgian liittouma aiheutti murskaavan tappion Ravvadid-dynastian [65] [66] Mamlan I:n joukkoille , mikä lopetti heidän etenemisensä Armeniaan [67] . Vuonna 1001 David Kuropalatin kuoleman jälkeen Bysantti toteutti viimeksi mainitun tahdon mukaan Tao-Klardzhetin ruhtinaskunnan liittämisen . Siten Daavidin omaisuuden likvidoinnin jälkeen Bysantista tulee Armenian valtakunnan välitön naapuri, mikä tietysti toi Bysantin uhan vielä lähemmäksi. Samana vuonna Gagik I liitti Tsaghkotnin ja Kogovitin alueet Vaspurakanista.

Gagik I:n kuoleman jälkeen vuonna 1020 Armenian valtio alkoi vähitellen rapistua [64] . Hänen veljensä Ashot IV ei tunnustanut Armenian valtaistuimen laillisen perillisen Hovhannes-Smbatin hallituskautta . Yrittäessään kaapata valtaistuimen Ashot kapinoi veljeään vastaan. Saatuaan lisäjoukkoja kuningas Vaspurakan Senekerimistä , Ashot piiritti Armenian pääkaupunkia - Anita. Hävittyään sodan Hovhannes-Smbat joutui tekemään myönnytyksiä. Vuonna 1022 Georgian kuninkaan Yrjö I :n [68] välityksellä allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka mukaan Hovhannes-Smbat hallitsi Anissa ja lähialueilla ja Ashot - Persian ja Georgian raja-alueilla:

Sitten pyhä patriarkka Ananias ja kaupungin ruhtinaat tulivat Ashotiin ja tekivät sellaisen rauhanomaisen päätöksen: Asot hallitsee maakunnissa ja Hovhannes - Anissa sillä ehdolla, että jos Hovhannes kuolee aikaisemmin, Asotista tulee Ashotin kuningas. koko Armenia. Ashot hyväksyi nämä ehdot. Sen jälkeen Abasista tuli Hovhannesin ja Ashotin käskystä Karsin kuninkaallisen omaisuuden hallitsija ja Gevorkista Aghvanian maan hallitsija , sillä he olivat kuninkaallista perhettä ja olivat kahden kuninkaan - Hovhannesin ja Ashotin - alaisia. Ashot ei koskaan käynyt Anin kaupungeissa seuraavina vuosina [69] .

Heikkeneminen ja rappeutuminen

Hovhannes-Smbatin suuri poliittinen virhe oli hänen tukensa Georgian kuninkaalle George I :lle hänen sodassa Bysantin kanssa [28] . Kärsittyään tappion Hovhannes-Smbat joutui vuonna 1022 [70] suostumaan kuolemansa jälkeen Anin valtakunnan siirtämiseen Bysantille [28] . Neuvottelut asiasta käytiin saman vuoden tammikuussa Trebizondissa Getadarilaisen Catholicos Petros I:n välillä.ja keisari Basil II , jossa heidän välillään tehtiin sopimus [71] , joka tunnetaan nimellä Trebizondin sopimus [72] . 1000-luvun historioitsija Aristakes Lastivertsi kutsuu sitä " kirjeeksi Armenian kuolemasta " [73] . Sopimus aiheutti Anissa väkivaltaista tyytymättömyyttä, ja Getadarts joutui lähtemään kaupungista kahdesti, asettuen ensin Sevastiaan, sitten Vaspurakanille. Vuoteen 1025 mennessä suurin osa Keski- ja Länsi-Armeniasta oli jo Bysantin hallinnassa [74] [75] , kuninkaallinen alue rajoittui pääasiassa Shirakiin [28] . Vuonna 1041, kun Hovhannes-Smbat kuoli, Bysantin keisari Mikael IV vaati tämän testamentin täytäntöönpanoa. Valtion vaikeina aikoina Armenian poliittinen eliitti jakautui kahteen ryhmään: Catholicos Petros I Getadarts ja prinssi Sarkis Haykazn ottivat Bysantti-myönteisen kannan, kun taas toinen osa aatelista kokoontui prinssi Vahram Pahlavuniin.ja joukot, julistivat samana vuonna veljenpojan [76] Ashot IV:n, seitsemäntoista-vuotiaan Gagik II :n kuninkaaksi [77] . Valtaan otettuaan viimeksi mainittu kieltäytyi noudattamasta Trebizondin sopimuksen [78] ehtoja . Sparapetti Vahram Pahlavuni ja Grigor Magistrosin avulla Gagik II onnistui kukistamaan Bysantin joukot lähellä Armenian pääkaupungin muureja [28] [77] . Samaan aikaan bysanttilaiset rohkaisivat Sheddadid Abu-l-Aswaria, Dvinin hallitsijaa, ryhtymään sotilaallisiin toimiin Gagik II:ta vastaan ​​kaakosta, toivoen näin pakottavansa hänet kompromissiin [79] [80] . John Skylitsyn mukaan jälkimmäiselle luvattiin, että hänestä tulee " kiistaton omistaja kaikille Kakikiylle kuuluville linnoituksille ja kylille, jotka sotalain voitiin vallata " [81] . Tilannetta pahensi entisestään David I Maattoman toiminta, joka aloitti hyökkäykset Anita vastaan ​​pohjoisesta yrittäessään ottaa Armenian valtakunnan yhtenäisen valtaistuimen vuonna 1041 [76] . Keisari Constantine IX Monomakh ei kyennyt saavuttamaan tulosta sotilaallisin keinoin, joten hän kutsui Gagik II:n Konstantinopoliin väitetysti rauhanneuvotteluja varten [82] . Sarkis Haykaznin ja Getnadarilaisen Catholicos Petros I:n suostutuksesta hän suostuu matkaan. Konstantinopolissa Armenian kuningasta pyydettiin antautumaan [78] ja siirtämään valtakunta Bysantille. Samaan aikaan katolikot ja Sarkis Haykazn lähettävät Armeniasta avaimet Armenian pääkaupunkiin. Vuonna 1045, seuraavan piirityksen aikana parakimomen Nikolauksen [83] komennossa, Anin kaupunki kaatui. Imperiumi miehitti myös Abu-l-Aswarin aiemmin valloittamat kylät ja linnoitukset täyttämättä jälkimmäiselle annettuja lupauksia [79] [81] . Anin valtakunta lakkasi olemasta osan armenialaisten feodaaliherroista, joita johtivat katolikot [72] [82] . On myös todisteita siitä, että toiminnallaan Sarkis Haykazn toivoi saavansa Armenian valtaistuimen. Aristakes Lastivertzi, tapahtumien aikalainen, kuvaili kertomuksessaan Armenian kansan katastrofeista:

Ja kolme vuotta myöhemmin Armenian maamme päättyi, koska yhdessä vuodessa molemmat veljet, Ashot ja Yovhannes , jotka olivat kuninkaita maassamme, sanoivat hyvästit tälle maailmalle. Silloin heidän valtaistuimensa järkkyi, eikä he enää levänneet. Iskhanit jättivät perinnölliset tilansa ja menivät vieraaseen maahan. Gavarit tuhoutuivat ja heistä tuli Kreikan valtion saalis. Asutuista avanneista tuli karjan asuinpaikka ja pelloista laitumet. Goblin asettui kauniisiin taloihin, joissa oli korkea katto. [Ja maatamme voidaan surra], aivan kuten pyhät profeetat surevat Israelia , joka on muuttunut erämaaksi... [84]

Vuonna 1045 Armenia muodosti yhdessä Taikin kanssa teeman " Armenia ja Iberia " [85] , jonka keskus oli Anin kaupungissa. Korvauksena Gagik II:lle myönnettiin maita Kappadokiassa Kharsian ja Likandin teemoilla [80] , jossa hänet jonkin ajan kuluttua tapettiin [28] . Huolimatta Armenian liittymisestä valtakuntaan , Bysantin asemat pysyivät täällä erittäin hauraina [78] .

Bagratidit itse vaikuttivat politiikkallaan pohjimmiltaan Armenian keskitetyn valtion hajoamiseen [24] . Säilyttämättä valtion yhtenäisyyttä, he jakoivat sen useiden klaanin haarojen kesken [24] , kun Kars ja Tashir-Dzoraget valtakunnat muodostettiin. On kuitenkin olemassa mielipide, että Bagratidi-suvun ihmisten nimittäminen tiettyjen alueiden hallitsijoiksi oli tarkoitettu valtakunnan alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseksi, mutta yhden sukupolven jälkeen kuninkaallisen perheen jäseniä tiettyjen alueiden syrjäisyyden vuoksi. keskustasta julistautuivat itsenäisiksi [48] . Luonnollisesti Bysantti ja kalifaatti rohkaisivat voimakkaasti tätä separatismia. Feodaaliset ja kirkolliset kiistat heikensivät valtiota entisestään. Eri aikoina Vaspurakanin ja Syunikin ruhtinaat Artsrunin ja Syunikin perheistä ottivat kuninkaallisen tittelin . 1000-luvulta lähtien Bysantti alkoi harjoittaa aggressiivista politiikkaa Armeniaa kohtaan [82] . Jälkimmäinen Armenian puskurivaltion tukemisen sijaan päätti kasvattaa alueitaan omalla kustannuksellaan [28] . Tilannetta pahensivat entisestään vuonna 1016 alkaneet oghuzien paimentolaisten hyökkäykset [82] . Basil II:n kampanjan aikana vuonna 1021 Vaspurakanin kuningas Senekerim pakotettiin luovuttamaan omaisuutensa Bysantille [71] [86] .

Siitä huolimatta Bagratidit onnistuivat hallituskautensa aikana säilyttämään Armenian itsenäisyyden sekä kalifaatista että Bysantista [2] [9] .

Meripihkan linnoitus Aragatsotnissa Anin kaupungin muurit Pyhän Neitsyt Marian katedraalin rauniot Anissa (
rakennusvuodet 989-1001, arkkitehti - Trdat )

Armenian valtakunnan romahtamisen seuraukset

"Armenian kansa sokaisi itsensä sormillaan, koska he hillittömyydellään ja kapinallisuudellaan tuhosivat valtakuntansa, alkoivat tallata sitä jalkoihinsa, heistä tuli muiden heimojen ja kuninkaiden orjia ja vankeja; ja kun jokin onnettomuus iski hänet, kun hän joutuessaan toivottomaan tilanteeseen ei nähnyt apua mistään, hänestä tuli pakolainen ja hajaantui eri suuntiin.

—  Arakel Davrizhetsi , Tarinoiden kirja, 1660 -luku [87]

Armenian valtakunnan liittäminen Bysantin toimesta sekä Oghuz-Seljuk-heimojen voimistuneet hyökkäykset johtivat [88] vuosisatoja vanhan armenialaisten pakkosiirtoprosessin alkuun historiallisesta kotimaasta. Vain Vaspurakanista 400 tuhatta ihmistä muutti Kappadokiaan [72] . Armenialaiset muuttivat myös Georgiaan ja erityisesti Kilikiaan [88] . Armenian kansallisvaltiorakenteen jäänteet säilyivät vain Syunikissa (Zangezur), Tashirissa ja Vuoristo-Karabahissa . Jo vuonna 1080 armenialaiset muodostivat itsenäisen ruhtinaskunnan Kilikiaan , joka vuonna 1198 Levon II :n alaisuudessa muutettiin kuningaskunnaksi (katso artikkeli Kilikian Armenian valtio ). Mkhitar Airivanetsi kirjoittaa 1200-luvulla [30] :

Tuohon aikaan rubenilaiset alkoivat hallita Kilikiassa. Jumala itse teki meille sorrettuja oikeutta: kreikkalaiset tekivät lopun valtakuntamme; mutta Jumala antoi maan heidän armenialaisilleen, jotka nyt hallitsevat sitä.

Itse historiallisen Armenian alueella ei ollut mahdollista palauttaa valtiollisuutta. Yksi syy tähän, kuten venäläiset asiantuntijat totesivat, oli erityisen suuren määrän paimentolaisturkkilaisten uudelleensijoittaminen ja armenialaisten alkuperäiskansojen karkottaminen mailta [89] . Tämän prosessin aikana myös suuri osa suurista ja keskikokoisista armenialaisista feodaaliherroista tuhoutui, ja heidän omaisuutensa siirtyi turkkilaisille ja kurdikhaaneille [89] . Armenian valtakunnan liittäminen auttoi myös seldžukkien esteettömämpää etenemistä kohti Vähä-Aasiaa ja Bysantin valtakunnan valtaamista entisestään. Matteus Edessalainen , 1100-luvun historioitsija, kirjoittaa:

Armenian aikakauden vuonna 498 [1049-1050], keisari Monomakhin hallituskaudella, joka petollisesti otti Armenian valtakunnan Bagratuni-dynastialta väärän valan avulla, sekä Hänen armonsa Pietarin patriarkaatin aikana, Armenian katolikot sulttaani Turgulin käskystä tulivat Persiasta - merkki Jumalan vihasta. Kaksi Zorapetsia, joiden nimet olivat Ibrahim ja Kutulmish, jättivät hovinsa lukuisin voimin ja jättivät valtavan armeijan johdolla Armeniaa vastaan, sillä he tiesivät, että roomalaisten käsissä koko maa oli hylätty ja ilman suojaa. Sillä roomalaiset lähettivät pois ja poistivat idästä rohkeita ja vahvoja miehiä, ja heidän tilalleen Armeniassa ja idässä he yrittivät asettaa Zorapetin eunukeja.

Armenian valtakunnan valloituksesta tuli yksi tärkeimmistä vaiheista Bysantin valtakunnan itäpolitiikan kehityksessä 800-1100-luvuilla [68] .

Uskonto

Armenian Bagratidien valtakunnan aikaan armenialaiset olivat pitkään tunnustaneet kristinuskoa, kun taas suurin osa armenialaisista oli, kuten nytkin, miafysiiteja , ja heidän pääkirkkoinstituutioidensa oli ja on Armenian apostolinen kirkko . Vuoteen 931 asti Armenian Catholicos asui Dvinissä, sitten luostarissa Akhtamarin saarella , sitten Arginan kaupungissa Shirakin alueella ja vuodesta 992 lähtien pääkaupungissa Anissa. Siitä huolimatta oli myös kalkedonialaisia ​​armenialaisia , Bysantin valtakunnan virallisen uskonnon kannattajia. Armenialaiset-kalkedonilaiset asuivat kuitenkin pääasiassa Tao-Klardzhetin ruhtinaskunnassa [91] , joka ei kuulunut Armenian kuninkaiden omaisuuteen. Bysantin valtakunta otti toistuvasti esille dogmakysymyksiä suhteissaan Armenian kanssa, mutta ei koskaan saavuttanut mitään tuloksia. 1000-luvun puolivälissä tondrakilaisten liikkeestä tuli uusi haaste Armenian valtiolle ja kirkolle . Liike oli luonteeltaan feodaalivastainen. Uskotaan, että joukkojen protesti sosiaalista eriarvoisuutta vastaan ​​oli piilotettu uskonnollisen kuoren alle [92] . Todennäköisesti tästä johdosta Ashot III laajensi merkittävästi kirkkomaita ja suoritti aktiivista kirkkorakennustoimintaa. Tondrakilaista liikettä ei kuitenkaan voitu täysin tukahduttaa. Ne säilyivät XI vuosisadan puoliväliin asti keskuksen ollessa Tondrakin kaupungissa. Uskonnolliset (dogmaattiset) kiistat olivat yleisiä keskiaikaisessa feodaalisessa yhteiskunnassa. 1000-luvun puolivälissä metropoliita Syunikin ja Catholicos Aghvankin yritykset vetää hiippakuntansa Armenian kirkon toimivallan ulkopuolelle ja siirtyä Bysantin kirkon helmaan ylittivät Catholicos Anania Mokatsi , joka onnistui säilyttämään tunnustus- ja maan kirkollinen yhtenäisyys [93] . Taistelessaan miafyysiläisten dogmien puolustamiseksi Mokatsi vetosi jopa kuningas Abakseen vaatimalla avioliittojen kieltämistä kalkedonilaisten kanssa [93] .

Kalifaatin vallan vahvistamiseksi Armenian valloituksen aikana arabiheimoja [1] asetettiin joihinkin maan osiin , joista merkittävin oli Kaisik-heimo [ 51] . Armeniassa oli siis myös muslimisaarekkeita. Ibn-Khaukal , 10. vuosisadan muslimikirjailija, raportoi Dvinistä: "Kaupungin ympärillä on muuri; siinä on monia kristittyjä, ja kaupungin katedraalimoskeija temppelin vieressä, kuten Himsa-moskeija, kirkon vieressä ja sen vieressä. … Suurin osa Armeniasta on kristittyjen asuttamaa” [94] .

Kulttuuri

Armenian Bagratidien valtion olemassaolon aikana havaittiin kaikentyyppisten kulttuurien onnistunut kehitys [95] : historiografia, filosofia, matematiikka, lääketiede, kirjallisuus, arkkitehtuuri, miniatyyri, freskomaalaus, taide ja käsityöt sekä muut taiteenalat ja tiede yleensä kehittyi vieläkin enemmän, ja se merkitsi alkua kulttuuriselle renessanssille [24] , joka jatkui läpi korkean keskiajan ja tunnetaan Armenian renessanssina . Tämä kulttuurinen nousu on havaittavissa erityisesti Anissa, maan poliittisessa ja taloudellisessa keskustassa. Ania kutsuttiin "40 portin ja 1001 kirkon" kaupungiksi [24] . Kaupunkikulttuuri kehittyy intensiivisesti [96] . Arkkitehtuuri kehittyy jälleen [97] . Eri puolille Armeniaa pystytettiin merkittäviä arkkitehtonisia monumentteja - Anin katedraali ja pyöreä Gagik I -kirkko Anin kaupungissa, jonka rakensivat arkkitehti Trdat , Haghpat ja Sanahin Tashir-Dzoragetiin, Pyhän Nikolauksen kirkko. Apostolit Karsissa , klaanin nuorempien osien pystyttämät [ 24] . Rakennettiin myös maallisia rakennuksia, joista Bagratidin palatsi ja linnoitettu Amberdin linna erottuvat [24] . Pääkaupunkia ympäröivät Ashot III:n ja Smbat II:n [98] rakentamat muurit . Valtakunnan nuoremmat ruhtinastalot pystyttivät sellaisia ​​arkkitehtonisia monumentteja kuin Marmashen , Kecharis ja Khtskonk . Arkkitehtuuri kukoisti myös Armenian osavaltioissa, jotka olivat vasalliriippuvuuden armenialaisista bagratideista. Monumentit, kuten St. Risti Vaspurakanissa , Tatev , Vaganavank Syunikissa jne. Armenialaiset arkkitehdit olivat kansainvälisesti tunnustettuja [28] .

Bagratidit holhosivat myös kirjoitetun kulttuurin kehitystä [24] [99] . Armenian kirjallisuuden ja kirjoittamisen muinaisia ​​perinteitä jatkettiin Tatevin, Sevanavankin , Haghpatin, Sanahinin ja muiden luostareissa, jotka olivat älyllisen toiminnan keskuksia ja joissa oli suuria kirjastoja, jotka olivat samanlaisia ​​kuin Karsissa [28] . Sanahinin, Haghpatin, Shirakin alueen ja muiden paikkojen luostarit olivat myös koulutuskeskuksia [95] . Historiografian alalla on ensinnäkin mainittava John Draskhanakertsi , Ukhtanes , Stepanos Taronetsi , jotka jättivät arvokasta tietoa aikansa tapahtumista. Samaan aikaan työskentelivät tiedemies ja filosofi Grigor Magistros , runoilija-mystikko Grigor Narekatsi , runoilija Vardan Anetsi , hymnografi Stepanos Aparantsi ja muut. Myös teologinen kirjallisuus kehittyi, jossa Khosrov Andzevatsi , Samuel Kamrdzhadzoretsi , Anania Sanakhnetsi ja muut loivat teoksiaan. 800-luvun viimeisellä neljänneksellä alkanut uusi kansallisen nousun aikakausi vaikutti käsinkirjoitettujen kirjojen ja miniatyyrien taiteen kehittymiseen [100] .

10. vuosisadalla syntyi eepos " Daavid of Sasun ".

Taloustiede

Armenia astui jo 800-luvun alussa kehittyneen feodalismin aikakauteen. Bagratidien aikana Armeniasta tulee maailmanlaajuinen kauppakeskus, jonka alueella useat kauttakulkureitit yhtyvät, kaupunkien intensiivinen kehitys havaitaan - Ani , Vagharshapat , Dvin , Kars ja muut [96] .

Armeniassa oli kehittynyt feodaalinen ehdoton maanomistus, jota kutsuttiin hayrenikiksi [101] . Strategiset resurssit - maa ja kastelukanavat  - kuuluivat kuninkaiden välittömille vasalleille, ruhtinaille, samoin kuin jälkimmäisten vasalleille. Samaan aikaan kirkko oli suuri maanomistaja. Esimerkiksi yksi Tatev-luostari omisti 47 kylää [101] . Armeniassa suunniteltiin feodaalista riistoa, mikä aiheutti antifeodaalisia talonpoikaliikkeitä. Yleensä ne tapahtuivat tondrakilaisten lahkollisten opetusten kuoren alla . Jälkimmäinen sanoi, että maan pitäisi olla yhteistä omaisuutta täydellisen tasa-arvon perusteella [101] . Armenian kuningaskunnan vaikeana poliittisena aikana, 910-luvulla, tällainen liike kattoi koko Ayraratin alueen . Tällaiset talonpoikaiskapinat kiihtyivät jo 930-luvulta lähtien [101] .

Kaupan ja käsityön lisääntymisen myötä valtakunnassa kehittyivät menestyksekkäästi kaupungit, joista 1000-luvun loppuun mennessä Anin pääkaupungista tuli tärkein. Täällä valmistettiin tekstiilejä, mattoja, lasitettuja astioita, fajanssia ja metallituotteita [101] . Tänä aikana kaupungissa asui noin 100 tuhatta asukasta [101] , ja siitä tuli yksi aikansa suurimmista kaupungeista maailmassa [103] . Kaupungista tuli tärkeä kauppapaikka kansainvälisellä kauttakulkutiellä [98] . Muista Armenian suurista kaupungeista erottuivat Artsn, Ahlat, Van, Kars ja Dvin. Esimerkiksi Dvinistä he veivät punaista maalia kokenillista . 1000-luvun arabimaantieteilijä Ibn Haukal vieraillut Dvinin kaupungissa, jota arabit kutsuivat Dabiliksi, raportoi:

Dabile ja Armenian alueet tuottavat armenialaisia ​​istuimia ja mattoja , jotka tunnetaan nimellä armenialainen "mekhfur"; Kaikissa maissa ei ole paljon vastaavia, joissa kankaiden pukeutuminen muistuttaa armenialaista kastiketta. Samoin niitä valmistetaan Armeniassa: huivit, kuviolliset päiväpeitteet ja huivit, valmistettu Miyafarikinissa ja eri paikoissa Armeniassa [104] .

Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Dvin oli tärkeä paikka kansainvälisessä kauttakulkukaupassa [98] . Karsin kaupunki sai myös kauppapaikan merkityksen matkalla Mustanmeren rannikon kaupunkeihin [98] . Seuraava kaupunki matkalla erityisesti Trebizondiin oli Artsn [98] . Kaupungin väkiluku oli jopa 150 tuhatta asukasta [101] . Artsn oli kuuluisa kankaistaan ​​ja matoistaan ​​sekä metalli- ja fajanssituotteiden tuotannosta. Suurkaupunkien kauppiaat osallistuivat aktiivisesti kansainväliseen kauppaan [1] . 1000-luvun arabikirjailija Al-Masudi raportoi:

Konstantinopolin salmi avautuu tähän mereen ja samalla Trabizonde-merelle. Se on kaupunki tämän meren rannalla; joka vuosi siellä on basaarit, jotka houkuttelevat suuren joukon kauppiaita muslimeista, rommeista, armenialaisista ja muista, samoin kuin Keskin maasta [105] .

Näiden kaupunkien laajojen taloudellisten siteiden ansiosta käytiin aktiivista kauppaa sekä kalifaatista että Bysantista peräisin olevilla tavaroilla sekä niiden omalla tuotannolla, joilla oli kysyntää kaikkialla Transkaukasuksella ja kaukana [98] . Al-Tabarin ja Ibn al-Faqihin mukaan Armenia vei vehnää ja puutavaraa [98] . Al-Istakhrin mukaan: " Toinen järvi Armeniassa, nimeltään " Arjish -järvi ". Kala "tirrikh" pyydetään siitä ja viedään kaikkiin maihin. » [106] .

Armeija

Bagratidien alaisuudessa Armenian armeija koostui jalkaväestä ja ratsuväestä , joukkojen määrä oli usein 100 tuhatta [107] . Joten 800-1000 -luvun vaihteessa eläneen historioitsija Tovma Artsrunin mukaan Smbat I komensi 100 000 miehen armeijaa. Raportoiessaan Anissa Gagik I:n valtaistuimelle nousua koskevista juhlista Mateos Urkhaetsi kirjoitti: "Sinä päivänä hän tarkasteli joukkonsa, jotka koostuivat 100 tuhannesta valitusta miehestä, [jotka kaikki olivat] hyvin varusteltuja, ylistettyinä taisteluissa ja äärimmäisen rohkea” [108] . Tätä lukua ei kuitenkaan aina voitu säilyttää. Joten esimerkiksi kuningas Ashot III John Tzimiscesin armeijaa vastaan ​​vuonna 974 kokosi 80 000 miehen armeijan [28] . Munejim-bashin mukaanAshot III:n piirittämän Dvinin aikana palkkasoturit olivat armenialaisten joukkojen joukossa [109] . Armenian armeijan jalkaväki oli ryhmitelty pääasiassa talonpoikaista. Armeija koostui kahdesta päädivisioonasta - marzpetakanista ja arkunakanista [107] . Ensimmäinen muodostettiin eri puolilta maata ja oli sotilasjohtajan - marzpetin tai marspanin - alainen . Smbat I:n alla Gurgen Artsruni mainittiin marspaanina ja Gagik I:ssä Ashot. Armeijan perusta oli ratsuväki. Lukumääräisesti se oli puolet jalkaväestä, eli 1/3 koko armeijasta [110] . Halkeamisen ja vasallivaltioiden muodostumisen aikana havaittiin myös vasallijaon omituisia piirteitä maan laitamilla. Joten esimerkiksi jokaisella heistä oli oma lippu ja kyltti. Joillakin vasallivaltakuntien joukoilla oli jopa oma marspaani. Esimerkiksi 10. vuosisadan lopussa Marzpan Tigran komensi Vaspurakanin joukkoja, Marzpan Demeter [111] komensi Tashir-Dzoragetin joukkoja . Stepanos Taronatsin viesti Karsin joukkojen varusteista on erittäin huomionarvoinen . Puhuessaan Smbat II:n David Kuropalatille lähettämistä armenialaisista joukoista hän raportoi: " [Siellä oli myös] Karsin kuningas, nuori Abas osastoineen punaisiin vaatteisiin pukeutuneena. » [112] . Armenian valtion heikkenemisen aikana, 1040-luvulla, Vahram Pahlavuni komensi 30 000 hengen armeijaa, joka kerättiin vain Anista ja sen ympäristöstä [113] :

Armenian armeija oli täynnä vihaa, ja 30 tuhatta jalka- ja ratsumiestä, raivoissaan kuin villieläimiä, tuli taistelujärjestyksessä ulos Tsagik-nimiselle portille. Salaman tavoin he ryntäsivät roomalaisen armeijan kimppuun ja panivat sen äärimmäisen ylimieliset ja ylimieliset voimat pakenemaan lyömällä niitä armottomasti miekan terällä. [114] .

Armenian valtakuntaa puolustivat idästä ja kaakosta Syunikin ja Artsakhin linnoitukset, idästä ja etelästä Vaspurakanin ja Mokan linnoitukset, lännestä Armenia Highin ja Tsopkan linnoitukset. Ani, Karsin linnoitus ja Artagers lännestä, Tignis ja Magasaberd pohjoisesta, Garnin, Bjnin linnoitukset saivat strategisen merkityksen.ja Amberd etelästä ja idästä.

Ensimmäisten Bagratidien aikana sparapetin asema kuului kuninkaalliseen perheeseen. Joten Ashot I:n alaisuudessa hänen veljensä Abas oli sparapetti, Smbat I:n alaisuudessa hänen veljensä Shapukh, sitten hänen veljenpoikansa Ashot. Tämä perinne jatkui 1000-luvun puolivälistä alkaneeseen pirstoutumiseen saakka. Jo Ashot III:n aikana Gor Marzpetuni [115] mainittiin sparapettina . Samaan aikaan alkoi Pahlavuni-klaanin nousu, kun Hovhannes-Smbatin ja Gagik II:n alaisina Vahram Pahlavuni oli Armenian sparapetti.

Armenian kuningaskunnan vasallivaltiot

Vasallisuhteissa ( dashink ukhti ) Bagratidien kanssa oli neljä 10. vuosisadalla muodostettua armenialaista valtakuntaa sekä useita Armenian ruhtinaskuntia. Ensimmäiseen kuuluivat Vaspurakan, Kars, Syunik ja Tashir-Dzoraget [32] . Vasallivaltiot osallistuivat kaikkiin bagratidien ulkopoliittisiin toimiin [57] . Siitä huolimatta heidän suhteensa heihin tuli usein täynnä juonittelua poliittisen itsensä ylistämisen halusta [116] .

Vasalliriippuvuudessa armenialaisista bagratideista, tietyllä ajanjaksolla, oli kaisikeja  - Arkesin alueen hallitsijat Van-järven pohjoisrannalla Armenian historiallisella Aliovit-alueella [117] sekä Kambechanin ja Shake-alueen hallitsijat . Kura-joen vasen ranta [118] . G. Litavrinin mukaan Taikan bagratidit [91] liittyivät armenialaisten bagratidien kanssa vasallisuhteiden kautta .

Vaspurakan kuningaskunta

Alue kuului muinaiselle armenialaisperheelle Artsruni . Valtakunta täällä muodostettiin vuonna 908 Gagik Artsrunin johdolla. Se kattoi pääasiassa Van-järven itäisen altaan, jossa sen rajat ulottuivat Nakhichevanin alueelle [1] Araks-jokea pitkin [86] ja etelässä Urmia-järveen [86] . Kuningas Senekerimin aikana 1000-luvun alussa Vaspurakanin alueella sijaitsi 10 kaupunkia, 4 tuhatta kylää, 72 linnoitusta ja 115 luostaria [86] . Seldžukkien hyökkäysten alkaminen sekä Bysantin joukkojen hyökkäys pakotti Senekerimin vuonna 1021 siirtämään Vaspurakanin valtakunnan Bysantille.

Syunikin kuningaskunta

Vuonna 987, Armenian valtakunnan tilapäisen heikkenemisen aikana [24] , Syunikin yliherra Smbat julisti Ravvadid Abu-l-Haijin ja Artsakhin ruhtinaiden avulla Syunikin erilliseksi kuningaskunnaksi. Vain vuotta myöhemmin, vuonna 988 [57] , Abu-l-Haijin kuoleman jälkeen Smbat I Sahakyan tunnusti Armenian kuninkaan Smbat II:n korkeimman vallan. Valtakuntaa hallitsivat muinaisen armenialaisen Syuni -suvun edustajat . Armenian kuningas Gagik I liitti 990-luvun alussa vasalliltaan joitakin alueita, mukaan lukien Vayots Dzorin. Kaiken kaikkiaan Syunin ruhtinaat pysyivät Bagratidien uskollisina liittolaisina [116] .

Kingdom of Kars

Se perustettiin vuonna 963, kaksi vuotta Armenian pääkaupungin siirtämisen jälkeen Karsista Anille. Ensimmäinen hallitsija oli Mushegh, Ashot III Armeliaan veli [15] . Se kattoi Karsin ja Vanandin alueen. Täällä armenialaiset bagratidit eivät olleet vain suzeraineja, vaan myös azgapetteja  , dynastian vanhempia jäseniä [119] . Valtakunnan alueella oli edistyneen etuvartioaseman rooli taistelussa Bysanttia vastaan. Se saavutti suurimman voimansa kuningas Abasin aikana, joka hallitsi Shahinshah Smbat II:n [72] käskystä , mutta hänen seuraajansa Gagik vuonna 1064 [68] joutui luovuttamaan valtakuntansa Bysantille seldžukkien hyökkäyksen vuoksi.

Tashir-Dzoraget kuningaskunta

Nämä alueet olivat jo 800-luvun lopulla osa Armeniaa [34] ja niitä hallitsivat Gntuni-klaanin kuvernöörit. Valtakunnan perustaja vuonna 978 oli Ashot III:n armollinen Gurgenin nuorin poika, joka sai Tashirin ja syrjäiset alueet isänsä kuoleman jälkeen . Hänestä tuli klaanin uuden haaran - Kyurikidien - perustaja . Anin bagratidit olivat suzerainien lisäksi täällä azgapetteja  - dynastian vanhempia jäseniä [119] . Mateos Urhaetsin mukaan " ...he olivat Armenian kuninkaiden perheestä ja riippuivat Shirakin talosta ." Alun perin valtakunnan keskus oli Samshvilden linnoitus ja vuodesta 1065 lähtien Lorin linnoitus . Vuonna 1001 David I Maattoman yritys olla tottelematta Anin bagratideja tukahdutettiin julmasti [55] . Täällä olivat strategisesti tärkeät linnoitukset Kayan, Mahkanaberd, Gag ja jotkut muut.

Khachenin ruhtinaskunta

"Tie Berdaasta Dabiliin kulkee armenialaisten maiden läpi, ja kaikki nämä kaupungit ovat Sanbatin , Ashutin pojan , valtakunnassa ."

Istakhri , "Teiden ja valtakuntien kirja", X vuosisata [120]

Armenian Khachenin ruhtinaskunta kattoi muinaisen Armenian Artsakhin maakunnan ja keskiaikaisen Kaukasian Albanian alueen . Samoihin aikoihin kuin Ashot I, prinssi Grigor-Amam , Mihranidien [121] jälkeläinen, perusti sinne uudelleen kuningaskunnan ja kantoi arvonimen "Aluankin kuningas". Vain muutama vuosi myöhemmin, 890-luvun puolivälissä, hänen kuolemansa jälkeen, hänen poikansa jakoivat alueen keskenään. 10. vuosisadan alusta he olivat Bagratidien vasalleja [122] [123] . On tunnettu tapaus prinssi Gardman Sahak Sevadan kapinasta . Ashot II vangitsi jälkimmäisen ja sokaisi. 1000-luvun lopulla Gagik I liitti tämän alueen [61] .

Sheki kuningaskunta

800-luvun vaihteessa Shekin alue yhdessä läntisen Cambisenin alueen kanssa kuului Smbatyans -ruhtinaskuntaan, Armenian valtakunnan vasalleihin [124] .

Viivaimet

Kommentit

  1. Tämän raportoi esimerkiksi Konstantin Porphyrogenitus teoksessaan " Imperiumin johtamisesta " ( luku 44 Arkistokopio 30. maaliskuuta 2013 Wayback Machinessa ): " [Tiedä], että Apelvart hallitsi Manzikiertia ja oli alaisuudessa [Asotiuksen], arkkien arkkonin, Simvatiuksen isän, arkkien arkkonin hallitus. Mutta Asothius itse, arkkien arkki, antoi tälle Apelvartille myös Khliatin , Artsesin ja Perkrin linnoituksen , sillä mainittu Asothius, arkkien arkki, Simvatiuksen isä, arkkonkien arkki, omisti kaikki maat itään .
  2. Sevanin kirjoituksessa 874 Ashot kutsuu itseään Armenian kuninkaaksi ( tagavor ) ja Garnin vuoden 879 kaiverruksessa hänen vaimoaan Katranidea kutsutaan Armenian prinsessaksi. Katso Armenian kansan historia, 1976 , s. 22
  3. Armenian kuningas Ashot I laski kruunun Itä-Georgian (Iberian) ensimmäisen Bagratidin kuninkaan Adarnase IV :n päähän.. Katso lisätietoja Ronald Grigor Sunysta. Georgian kansakunnan luominen . - 2. painos - Indiana University Press, 1994. - s. 31-32.
  4. Vuonna 979 Bysantti siirsi sen David III Kuropalatille lääniksi. Katso S. T. Yeremyan . Armenia X-XI vuosisadan vaihteessa. // Armenian SSR:n atlas . - Yer.-M., 1961. - S. 102-106. . Suurin osa väestöstä oli armenialaisia. Katso G. G. Litavrin . Kommentti tutkielman " Imperiumin johtamisesta " lukuihin 44-53 . Comm. 2 lukuun 44 Arkistoitu 4. marraskuuta 2011 Wayback Machinessa
  5. Bysantin keisari Johannes I Tzimisces kutsuu häntä kirjeessään Ashot III:lle myös "Ison Armenian kuninkaiden kuninkaaksi". Katso H. Kuchuk-Ioannesov . Keisari John Tzimiscesin kirje Armenian kuninkaalle Ashot III:lle  // Bysantin aikajana . - 1903. - T. 10 .
  6. Tällä hetkellä patsaan fragmentit ovat Erzurumin arkeologisessa museossa. Katso The statue of King Gagik Arkistoitu 19. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa osoitteessa " Virtual ANI Arkistoitu 20. tammikuuta 2007 Wayback Machinessa "

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Itä keskiajalla // Idän historia / Toim. R. B. Rybakova . - M . : Venäjän tiedeakatemian itämainen kirjallisuus , 1997.
  2. 12 John H. Rosser . Bysantin historiallinen sanakirja. - 2. painos - Scarecrow Press, 2011. - S. 62.
  3. Bysantin valtakunta 9. - 1100-luvun alussa. Bulgaria 7. - 10. vuosisadan alussa . Historic.Ru . Haettu 9. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2019.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Oxford Dictionary of Bysantium / Toimittanut Alexander Kazhdan . - 1991. - T. 1. - S. 210.
  5. G. G. Litavrin . Kommentti tutkielman " Imperiumin johtamisesta " lukuihin 44-53 . Katso comm. 13 to luku 44 Arkistoitu 4. marraskuuta 2011 Wayback Machinessa
  6. Yuzbashyan K.N. Skylitsa Anin valtakunnan valtauksesta vuonna 1045  // Bysantin väliaikainen . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 89 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2015.
  7. Bagratid-dynastia - Encyclopædia Britannican artikkeliAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Sekä kalifi että Bysantin keisari tunnustivat Smbatin pojan Ashot I Suuren, jonka arabit hyväksyivät "prinssien ruhtinaaksi" vuonna 862, Armenian kuninkaaksi vuonna 885, ja juuri hän hänen onnistunut puolustaa maansa paikallisia arabipäälliköitä vastaan ​​loi perustan Armenian historian uudelle kultakaudelle.
  8. 1 2 3 4 5 Historia of Bysantium, 1967 : "Armenian kysymys oli tärkeällä sijalla Bysantin keisarien itäpolitiikassa. 700-luvulta lähtien Armenian pääalue on ollut arabien hallinnassa ja kärsinyt vakavasti arabien ikeestä. Kalifaatin heikkeneminen pakotti arabit siirtymään joustavampaan politiikkaan Armeniaa kohtaan, jossa he halusivat nähdä liittolaisen Bysanttia vastaan: itse asiassa Armenia itsenäistyi jo vuonna 869 ja kalifin kuvernööri laski kruunun vuonna 886. Ashot Bagratidin päähän, tunnustaen Armenian kuningaskuntien muodollisen olemassaolon. Mutta bysanttilaiset eivät myöskään aikoneet menettää vaikutusvaltaansa Armeniaan: pian Ashotin kuninkaaksi julistamisen jälkeen Vasily I puolestaan ​​lähetti hänelle kruunun ja teki sopimuksen liitosta ja ystävyydestä.
  9. 1 2 Bagratid-dynastia - artikkeli Encyclopedia BritannicastaAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Bagratid-dynastia, ruhtinas- ja kuninkaallinen dynastia, jonka Bagratunin perhe perusti Armeniaan ja Georgiaan 800-luvulla. Bagratidien kuninkaat pitivät Armenian itsenäisenä sekä Bysantin imperiumista että ʿAbbāsidien kalifaatista.
  10. Mark Whittow. Bysantin valmistus, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - S.  214 .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Vuonna 806 Armenian ruhtinaaksi nimitettiin Bagratuni, Asot Msaker, joka oli ostanut Kamsarakan-suvun entiset kartanot Arpa-joen varrelta Mrenin ympärillä.
  11. Katso kommentit. 78 Arkistoitu 6. joulukuuta 2011 the Wayback Machine to Ch. John Draskhanakertsin XXV "Armenian historia".
  12. Tarikh-al-Kamilin aineistoa Azerbaidžanin historiasta (täydellinen kokoelma historiaa) Ibn-al-Athir / käännös. P.K. Juse . - Baku: AzFan, 1940.
  13. Armenian kansan historia, 1976 , s. 16.
  14. 1 2 3 Shleev V. V. General History of Arts / B. V. Weimarnin ja Yu. D. Kolpinskyn päätoimituksissa. - M . : Taide, 1960. - T. 2, kirja. yksi.
  15. 1 2 3 4 5 Armenia - artikkeli Encyclopedia BritannicastaAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Sekä kalifi että keisari tunnustivat Smbatin pojan Ashot I:n (Suuren), jonka arabit hyväksyivät "prinssien ruhtinaaksi" vuonna 862, valinnan Armenian kuninkaaksi vuonna 885. Koko 10. vuosisadan ajan taide ja kirjallisuus kukoisti. Ashot III (Armollinen; 952-977) siirsi pääomansa Anille ja alkoi tehdä siitä yksi keskiajan arkkitehtonisista helmistä.
    Anin bagratidit, jotka kantoivat titteliä shāhanshāh ("kuninkaiden kuningas"), jonka kalifi antoi ensimmäisen kerran Ashot II:lle (Rauta) vuonna 922, eivät olleet Armenian ainoita hallitsijoita. Vuonna 908 Vaspurakanin Artsrunin ruhtinaasta tuli kalifin tunnustama kuningaskunta; vuonna 961 Mushegh, Ashot III:n veli, perusti Bagratidin Karsin valtakunnan; ja vuonna 970 Itä-Siuniqin ruhtinas julisti itsensä kuninkaaksi.
  16. 1 2 Arrān - artikkeli Encyclopædia Iranicasta . C.E. BosworthAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Mutta vuosina 247/861-62 kalifi tunnusti näillä alueilla ylimmän prinssin Bagratuni Ašot I:n (arabia, Ašūṭ), joka vuonna 272/886 sai kuninkaan tittelin.
  17. Mark Whittow. Bysantin valmistus, 600–1025 . - University of California Press, 1996. - S.  214 .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Hän kuoli Samarrassa armenialaisten lähteiden mukaan paineen alla kääntyä islamiin. Siksi hänen poikansa Asot (joka nykyajan historioitsijat tunnetaan yleensä nimellä Asot I tai Asot Suuri), kalifi nimitti vuonna 862 ruhtinaiden ruhtinaaksi, jolla oli valta koko Armenian alueella, mukaan lukien arabiemiraatit.
  18. 1 2 K. N. Yuzbashyan . "Bagratidin aikakauden" Armenia kansainvälisessä oikeudellisessa näkökulmassa  // Journal of History and Philology. - 1975. - Nro 1 . - S. 35-36 .  (käsi.)
  19. 1 2 Armenian kansan historia, 1976 , s. kahdeksantoista.
  20. Armenian kansan historia, 1976 , s. 19.
  21. Vardan Suuri . Osa 2 // Vardan Suuren yleinen historia . - M. , 1861. - S. 109.
  22. Armīniya  / Canard, Marius (jaksot I, II(a), III); Cahen, Claude (jakso II b); Deny, J. (osio II(c)) // Encyclopaedia of Islam . 2ed: [ eng. ]  : 12 vol.  / toimittanut HaR Gibb ; JH Kramers ; E. Lévi-Provençal ; J. Schacht ; B. Lewis & Ch. Pellat . Avustaja S. M. Stern (s. 1-330 ), C. Dumont ja R. M. Savory (s. 321-1359). - Leiden: EJ Brill , 1986. - Voi. 1. - s. 643.  (maksettu)
  23. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bagratidit - artikkeli Encyclopædia IranicastaC. Toumanoff
  24. 1 2 3 4 5 Ashot // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  25. Islamin tietosanakirja. - Leiden: BRILL, 1986. - Voi. 1. - s. 637.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Siksi hän vapautti vangitun nakhararin ja tunnusti (247/861-2) Armenian pääprinssiksi Bagratid Ashotin (Ar.Ashut), joka oli jo tehnyt arabien asialle tärkeimmät palvelut. 25-vuotisen hallituskautensa aikana ruhtinaiden ruhtinaana Ashot voitti kaikkien alamaistensa ja myös paikallisten herrojen kiintymyksen siinä määrin, että kalifi al-Muktamid antoi näiden viimeksi mainittujen pyynnöstä hänelle 273/886-7 kuninkaan arvonimi. Hän sai saman kunnian keisarilta, joka teki hänen kanssaan samanaikaisesti liittosopimuksen.
  26. 1 2 A. A. Vasilev . Bysantti ja arabit . - Pietari. , 1902. - T. II.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Cyril Toumanoff . Armenia ja Georgia // Cambridgen keskiaikainen historia. Cambridge, 1966. Vol . IV: The Bysantine Empire, osa I, luku XIV . - s. 593-637.
  28. Emin, 1864 , s. 106.
  29. 1 2 Isä Mekhitarin kokoama kronografinen historia, Ayrivankin vardapet / käänn. K. Patkanova. - Pietari. , 1869.
  30. Thomas of Metzop. Timur-Lankan ja hänen seuraajiensa historia. Baku. 1957_ _ Haettu 6. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014.
  31. 1 2 Anin kuningaskunta // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.

    Feodaalinen pirstoutuminen johti Vaspurakanin (908), Karsin (963), Syunin (970) ja Tashir-Dzoragetin (978) valtakuntien muodostumiseen, jotka olivat vasallisuhteissa Bagratidien kanssa.

  32. Mark Whittow. Bysantin valmistus, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - S.  217 .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tätä taustaa vasten Abbasidien vallan heikentyessä Asot rakensi Bagratunin hegemoniaa Armenian, Itä-Georgiaan ja kristillisestä Albaniasta jäljellä olevan yli. Lopulta vuonna 884 kalifi al-Mutamid lähetti Asotille kruunun ja tunnusti hänet Armenian kuninkaaksi.
  33. 12 Steven Runciman . Keisari Romanus Lecapenus ja hänen hallituskautensa: tutkimus 1000-luvun Bysantista. - Cambridge University Press , 1988. - s. 152.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Ashotin liittyessä Bagratidin alue ulottui aivan Armenian poikki Van-järvestä Kur-jokeen. Etelässä hän hallitsi Khelatin, Ardjichin ja Percrin kaupunkeja, jotka hän antoi velvollisuudentuntoiselle sivujoelleen Manzikertin muslimiprinssille, jonka uskollisuus kesti Sembatin marttyyrin kuolemaa seuranneeseen tuhoon asti; pohjoisessa hän omisti Gugarkin maakunnan Tiflisin kaupunkiin asti; ja keskellä oli hänen pääkaupunkinsa Kars ja Dovinin metropoli, arabikuvernöörien entinen asuinpaikka ja Catholicuksen koti, sekä Araxesin tasango, hänen kuninkaiden kuninkaan tittelinsä ilmeni todellisuutta.
  34. Ayrarat - artikkeli Encyclopædia Iranicasta . RH HewsenAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Lähes 250 vuoden arabivallan aikana Armeniassa (7.-9. vuosisadat) bagratidit nousivat vähitellen ylivoimaiseen asemaan selviytyneiden armenialaisten ruhtinaiden joukossa ja noin. 884 pystyi perustamaan uuden monarkian Keski-Armeniaan, joka sisälsi koko Ala-Armenian ja huomattavasti enemmän aluetta myös Itä-Armeniassa.
  35. Akopyan A.A., Muradyan P.M., Yuzbashyan K.N. Kaukasian Albanian historian tutkimukseen (Koskien F. Mamedovan kirjaa "Kaukasian Albanian poliittinen historia ja historiallinen maantiede (III vuosisata eKr. - VIII vuosisata jKr.) e.)"  ) / East.-philol. -lehteä - 1987. - Nro 3 . - S. 169 .
  36. 1 2 Konstantin Porphyrogenitus. " Imperiumin hallinnasta ", luku. 44 Arkistoitu 30. maaliskuuta 2013 Wayback Machinessa
  37. Stepanenko, 1978 , s. 43-51: "Armenian hegemonia Transkaukasiassa (ainakin suhteessa kristillisiin valtioihin) tunnusti Bysantissa - Ashot I, Smbat I ja Ashot II (k. 928) saivat arvonimen "arkonit arkonit", eli valtakunnan näkökulmasta heillä oli ylin valta suhteessa muihin Transkaukasian bysanttilaissuuntaisiin hallitsijoihin, mukaan lukien Bagratidien suorat vasallit, kuten esimerkiksi Kaisilaisten Apakhunikan emiraatti. .
  38. G. G. Litavrin . Kommentti tutkielman " Imperiumin johtamisesta " lukuihin 44-53 . Katso comm. 11 to luku 44 Arkistoitu 4. marraskuuta 2011 Wayback Machinessa
  39. 1 2 3 Iranin Cambridgen historia / Toimittanut RN Frye. - Cambridge University Press, 1975. - Voi. 4. - s. 228-229.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Sitten hän käänsi huomionsa Armeniaan, jossa Bagratid Smbat I oli noussut valtaistuimelle vuonna 890. Muhammed oli lähettänyt hänelle kalifin nimissä kruunun ja lahjoja vahvistaen näin hänen yliherruutensa. Kun Smbat vuonna 892 lähetti lähettiläitä Bysantin keisarin luo, Muhammed uhkasi hyökätä hänen kimppuunsa, mutta kuninkaan diplomaattinen jälkimmäinen rauhoitti hänet. Bagratidit miehittivät sitten Dvinin (Ar. Dabil) ja vuonna 895 hyökkäsivät Georgiaan ja Albaniaan. Tätä laajenemista vastaan ​​pohjoisessa Muhammed miehitti samoina vuosina Nakhchivanin ja Dvinin, mutta kärsi sitten tappion ja solmi rauhan Smbatin kanssa.
  40. 1 2 Iovannes Draskhanakertsi. ch. XXXI // Armenian historia . — Er. , 1986.
  41. 1 2 3 Ronald Grigor Suny. Georgian kansakunnan luominen . - 2. painos - Indiana University Press, 1994. - s. 31-32.
  42. Lynn Jones. Islamin ja Bysantin välillä: Aght'amar ja Armenian keskiaikaisen hallitusvallan visuaalinen rakentaminen. - Ashgate Publishing, 2007. - S. 65. - 144 s. — ISBN 0754638529 , ISBN 9780754638520 .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Katolikot erottivat Ashotin välittömästi, ja prinssi kuoli vuotta myöhemmin, vuonna 904. Gagik Artsruni seurasi veljeään Vaspuarakanin ruhtinaana. Smbat, joka ei ollut varma Artsrunikin uskollisuudesta, otti heiltä Nakhchavanin ja palautti sen Siunikin ruhtinaalle.
  43. K. N. Yuzbashyan. Bagratidin aikakauden ja Bysantin Armenian valtiot. - M . : Nauka, 1988. - S. 70.
  44. 12 John H. Rosser . Bysantin historiallinen sanakirja. - 2. painos - Scarecrow Press, 2011. - S. 71.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Asot II Erkat Rauta hallitsi vuosina 914–928 ja otti tittelin "kuninkaiden kuningas", Armenia vahvisti itsenäisyytensä sekä Bysantista että arabeista. Tämä tapahtui huolimatta Bysantin kenraalin John Kourkouasin vuonna 922 tekemästä tutkimusmatkasta, joka vahvisti kilpailevaa armenialaista Vaspurakanin kuningaskuntaa.
  45. Yeremyan S. T. Armenian luoteisalueiden liittyminen Bysanttiin XI vuosisadalla  // Yhteiskuntatieteiden tiedote. - 1971. - Nro 3 . - S. 6 .
  46. Emin, 1864 , s. 117.
  47. 1 2 Yeremyan S. T. Armenian luoteisalueiden liittyminen Bysanttiin XI vuosisadalla  // Yhteiskuntatieteiden tiedote. - 1971. - Nro 3 . - S. 7 .
  48. Armenian kansan historia, 1976 , s. 141.
  49. 1 2 Armenian kansan historia, 1976 , s. 108.
  50. 1 2 3 R. M. Bartikyan . Tietoja "MANZHKEPT KAI EΣΩ IBHPIAΣ" kuninkaallisesta kuraattorista Mikhail. Basil II:n (976-1025) itäpolitiikan yhteydessä.  // Historiallinen ja filologinen lehti. - 2000. - Nro 1 . - S. 132-133 .
  51. 1 2 Stepanenko, 1978 , s. 45: "Siksi vuonna 974 Bysantin armeija, jota johti keisari John Tzimiskes , siirtyi Armenian valtioiden rajoihin, mikä aiheutti välittömän reaktion heidän puoleltaan. Vaspurakanin, Syunikin, Tashir Dzoragetin ja Anin kuningaskunnan kuninkaat 80 000 miehen armeija, jota johti Shahanshah Ashot III, siirtyi Bysantin joukkoja kohti ja asettui Kharkaan .
  52. Armenian kansan historia, 1976 , s. 116.
  53. 12 V. Minorsky . Kaukasian historian tutkimukset. - CUP-arkisto, 1953. - S. 41.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] On pidettävä mielessä, että Shaddadidien nousu osui samaan aikaan uuden kehityksen kanssa Bagratidien armenialaisessa perheessä. Anin kuninkaan Ashot III:n (952-77) seuraajaksi tuli hänen poikansa Smbat, kun taas hänen nuorempi poikansa Gurgen palautti Tashirin (pääkaupunki Lori) pohjoisen läänin, jossa oli lukuisia riippuvuuksia. Gurgen (jota kutsutaan joskus Kuirikeksi) hallitsi noin 980-989, ja häntä seurasi hänen yritteliäs poikansa David Anholin (David "Sans-terre"), joka hallitsi noin 989-1048.
  54. 1 2 Tashir-Dzoragetin kuningaskunta // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  55. Iranin Cambridgen historia. - Cambridge University Press, 1975. - V. 4. - S. 237.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Azarbaidžanin historiaa noin 370/980–420/1029 hämärtää lähdemateriaalin puute. Abu'l-Haijasin itsenäistymisen olosuhteista ei ole kerrottu Sallarid Ibrahim b. al-Marzuban. Ilmeisesti hän hyötyi jälkimmäisen vallan heikkenemisestä, ja ehkä hän oli se, joka vangitsi sallaridit joksikin aikaa. Perustettuaan auktoriteettinsa Azarbaidžanissa hän tuhosi vuonna 377/987 Abu Dulaf al-Shaibanin alueita ja otti häneltä Dvinin. Bagratidikuningas Smbat II maksoi hänen vaatimuksestaan ​​Armenian kunnianosoituksen rästit. Vuosina 378/988-9 hän hyökkäsi Vaspurakanin kimppuun, mutta kuoli kampanjan aikana.
  56. 1 2 3 Stepanenko, 1978 , s. 46: "Vasallivaltioiden joukot osallistuivat kaikkiin Ani Bagratidien ulkopoliittisiin toimiin. Esimerkkinä on konflikti Taon hallitsijan David Kurolalatin ja Kartlin Abhasian kuninkaan Bagrat III:n ja hänen isänsä Gurgenin välillä (988). Davidin liittolainen Shahanshah Smbat II lähetti Vanandin, Syunikin, Vaspurakanin ja Tashir-Dzoragetin joukkoja auttamaan häntä.
  57. 1 2 3 4 Stepanenko, 1975 , s. 124-125: "Ani-valtakunnan shahanshahit (kuninkaiden kuninkaat) - Smbat II (977-990) ja Gagik I (990-1020) - onnistuivat kuitenkin väliaikaisesti vakauttamaan tilanteen. Salaridien Dvin-emiraatti, Vayots-Dzorin ruhtinaskunta, Syunikin ja Pariisin kuningaskuntien alueet liitettiin Anin valtakuntaan.
  58. Islamin tietosanakirja. - EJ BRILL, 1986. - Voi. I. - s. 507.
  59. John H. Rosser. Bysantin historiallinen sanakirja. - 2. painos - Scarecrow Press, 2011. - S. 199.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] GAGIK I. Armenian kuningas vuodesta 989 noin. 1020, jonka hallituskausi merkitsi Bagratidien valtakunnan kohokohtaa. Valtakunnan hajoaminen Gagik I:n kuoleman jälkeen antoi Basil II:lle mahdollisuuden liittää Vaspurakan.
  60. 1 2 3 Gagik I // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  61. Emin, 1864 , s. 203.
  62. V. Minorsky . Kaukasian historian tutkimukset. - CUP-arkisto, 1953. - s. 71.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Locus classicus Asolik, III, ch. 48, jossa julistetaan, että vuosina 1003-1004, Senek'erimin ja Grigorin hallituskauden jälkeen, Haykista peräisin oleva P'arisos-linja kuoli sukupuuttoon ja sen omaisuus jaettiin Ani Gagikin ja "P'atlunin, Gandzakin amirin" kesken. .
  63. 12 John Bagnell Bury . Cambridgen keskiaikainen historia. - Macmillan, 1923. - s. 163.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Gagik I:n aikana tuo kansalaisuus vaikutti turvalliselta. Hänen hallituskautensa Armenia osoitti kykynsä toipua nopeasti ja lupasi maalle reilun tulevaisuuden, jos rauha voitaisiin säilyttää. Mutta yleinen suru Gagikin kuoleman johdosta oli tiedostamaton suru vaurauden lopun vuoksi.
  64. Iranin Cambridgen historia. - vastuullinen =. - Cambridge University Press, 1975. - Voi. 4. - s. 237.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kun Taikhin Curopalate Davith valloitti Malazgirtin (Manazkertin) vuosina 992–994 ja karkotti muslimiasukkaat, mikä herätti laajaa suuttumusta muslimimaailmassa, Mamlan toimi muslimien asian puolustajana. Hän tunkeutui Armeniaan Valashgirdiin asti. Tapattuaan Davithin, Bagratid Gagik I:n ja Georgian kuninkaan Bagrat II:n yhteiset armeijat hän vetäytyi ilman taistelua. Vuonna 388/998 hän johti toista armeijaa, johon tällä kertaa liittyivät vapaaehtoiset Irakista ja Khurasanista, aina Van-järven koilliseen sijaitsevaan Tsumbin kylään, jossa armenialaisten ja georgialaisten yhteisarmeijat kohtasivat hänet. Tapaaminen päättyi vastoin odotuksia muslimiarmeijan ankaraan tuhoon sen numeerisesta ylivoimasta huolimatta.
  65. Islamin tietosanakirja. - Leiden: BRILL, 1986. - Voi. 1. - s. 638.
  66. K. V. Ryžov. Ravvadidit // Kaikki maailman hallitsijat. Muslim East VII-XV vuosisatoja. - M . : Veche, 2004.
  67. 1 2 3 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Anin valtakunnan valloituksesta vuonna 1045  // Bysanttilainen Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 78 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2015.
  68. Smbat Sparapet. Chronicle / Trans. A. G. Galstyan. — Er. , 1974.
  69. K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Anin valtakunnan valloituksesta vuonna 1045  // Bysanttilainen Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 79 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2015.
  70. 1 2 Historia of Bysantium, 1967 : "Vasili onnistui kuitenkin vahvistamaan imperiumin asemaa Iveriassa ja Armeniassa vasta hallituskautensa lopussa. Kampanjoissa 1021-1024. Vasily II aiheutti useita tappioita Abhasian hallitsijalle Georgelle, lopetti hänen yrityksensä solmia sotilaallinen liitto al-Hakimin ja kapinallisen sotilaaatelisen kanssa. George pakotettiin tunnustamaan riippuvuus valtakunnasta ja antoi keisarille poikansa Bagratin panttivangiksi . Näiden kampanjoiden aikana Vaspurakanin hallitsija siirsi kaikki maansa Vasilylle. Anin kuninkaan Gagik I:n poika, joka kuoli vuonna 1020, Smbat teki Basilin kanssa samanlaisen sopimuksen kuin aiemmin oli tehty keisari Daavidin kanssa37. Näiden hankintojen seurauksena valtakunnan koillisosaan ilmestyivät uusia teemoja Vaspurakan, Iveria ja Theodosiopolis.
  71. 1 2 3 4 Stepanenko, 1975 .
  72. Vardapet Aristakes Lastivertsin kertomus / käänn. K. N. Yuzbashyan . - M. , 1968. - S. 63.
  73. Mark Whittow. Bysantin valmistus, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - s  . 383 .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tammikuussa 1022 armenialainen katholikos Pietari luovutti Basilille, joka talvehti armeijansa kanssa Trebizondissa, Anin Bagratunin kuninkaan John-Smbatin asiakirjan, jossa hän lupasi, että hänen valtakuntansa siirtyisi hänen kuolemansa jälkeen keisarin käsiin. . Vuoteen 1025 mennessä suurin enemmistö Keski- ja Länsi-Armeniasta oli Bysantin hallinnon alaisuudessa, ja Anin valtakunnan alueen oli määrä seurata Keski-Araxesissa. Imperiumin raja Transkaukasuksella oli palannut käytännössä samaan paikkaan, jossa se oli ollut vuonna 600.
  74. Bysantin historia / Rev. Toimittaja S. D. Skazkin . - M . : Nauka, 1967. - T. 2.
  75. 1 2 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Anin valtakunnan valloituksesta vuonna 1045  // Bysanttilainen Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 81 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2015.
  76. 1 2 Encyclopaedia of Islam. - Leiden: BRILL, 1986. - Voi. 1. - s. 638.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Ashot IV:n (1040) kuoltua, jota seurasi pian Johannes (1041), jonka kanssa hän jakoi Bagratidin valtakunnan, Mikael-keisari IV päätti vihdoin liittää Armenian kokonaan valtakuntaansa, mutta hänen armeijansa. voitti ja Ashot IV:n pojan, tuolloin vain 17-vuotiaan Gagik II:n, armenialaiset aateliset julistivat kuninkaaksi (1042). Heti kun Constantine Monomachos oli noussut valtaistuimelle, hän päätti liittää Anin ja heikentääkseen Gagikia, hän ei epäröinyt laukaista häntä vastaan ​​Shaddadidien dynastian Dwlnin, Abu '1-Aswarin amiriä. Gandjasta
  77. 1 2 3 Historia of Bysantium, 1967 : ”Joitakin onnistumisia saavutettiin Monomakhin aikana vain Armeniassa. Vuonna 1045 tsaari Ani John Smbatin poika ja perillinen Gagik II kieltäytyi täyttämästä isänsä Vassili II:n kanssa tekemän sopimuksen ehtoja, nimittäin tunnustamasta riippuvuutta Konstantinopolista. Monomakh onnistui pakottamaan Gagik II:n antautumaan. Anin valtakunta liitettiin valtakuntaan, mutta sen asema täällä pysyi erittäin hauras.
  78. 1 2 Shaddadis on artikkeli Encyclopædia Iranicasta . Andrew PeacockAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Shaddadidin osallistumista Armeniaan rohkaisi Bysantti, joka toivoi Abu'l-Aswārin etenemisen rohkaisevan Anin antautumista, joka lopulta joutui Bysantin käsiin vuonna 1044 (Shepard, s. 290, 292). Bysanttilaiset eivät kuitenkaan halunneet lunastaa lupaustaan, että Abu'l-Aswār pitää kaikki Gagikilta valtaamansa linnoitukset, ja päättivät jatkaa ja hyökätä itse Dviniä vastaan, luultavasti vuonna 1045 (Shepard, s. 297-98). ). Tämä hyökkäys päättyi keisarillisten armeijoiden katastrofiin, ja myös muut Bysantin yritykset pienentää Shaddadidin linnoja Dvinin ympärillä vuosina 1046-47 epäonnistuivat (Shepard, s. 300, 303).
  79. 1 2 Encyclopaedia of Islam. - Leiden: BRILL, 1986. - Voi. 1. - s. 638.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Heti kun Constantine Monomachos oli noussut valtaistuimelle, hän kuitenkin päätti liittää Anin ja heikentääkseen Gagikia, hän ei epäröinyt laukaista häntä vastaan ​​Shaddadidien dynastian Dwlnin, Abu 'l-Aswarin amiriä. Gandjasta (katso SHADDAD, BANU). Kahden tulen välissä Gagik veti itsensä Konstantinopoliin ja hänen oli pakko luovuttaa An! (1045). Hän sai korvausmaissa Kappadokiassa Charsianonin ja Lykandosin teemoilla.
  80. 1 2 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Anin valtakunnan valloituksesta vuonna 1045  // Bysanttilainen Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 77 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2015.
  81. 1 2 3 4 Maailmanhistoria. Tietosanakirja .. - M. , 1957. - T. 3.Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Vahvistettu X-luvulla. Bysantti alkoi johtaa XI-luvulta lähtien. aggressiivinen politiikka Armenian ja Georgian kuningaskuntia ja ruhtinaskuntia kohtaan. Bysantti liitti Armenian Vaspurakanin kuningaskunnan hallussaan (1022) hyödyntäen ns. "irakilaisten" Oguzesien (1021) hyökkäystä Armeniaan (osa Irakiin asettuneita oguzeja Keski-Aasiasta). Sen jälkeen Bysantin hallitus alkoi jatkuvasti puuttua Armenian suurimman kuningaskunnan - Shirakin (Ani) - asioihin. Vuonna 1045 Bysantin keisari Konstantinus IX Monomakh houkutteli petollisesti Ani-kuningas Gagik II:n Konstantinopoliin väitetysti neuvotteluja varten ja piti hänet hovissaan. Sitten Armenian valtakunta liitettiin Bysanteihin osan armenialaisten feodaaliherroista, joita johtivat katolikot ja joita houkuttelivat lupaukset erilaisista etuoikeuksista.
  82. K. N. Yuzbashyan . Skylitzes Anin valtakunnan valloituksesta vuonna 1045  // Bysanttilainen Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 85 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2015.
  83. Vardapet Aristakes Lastivertsin kertomus / käänn. K. N. Yuzbashyan . - M. , 1968. - S. 79.
  84. R. M. Bartikyan . Tietoja Iberian teemasta  // Yhteiskuntatieteiden tiedote. - 1974. - Nro 12 . - S. 73 .
  85. 1 2 3 4 Vaspurakan kuningaskunta // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  86. Arakel Davrizhetsi . Tarinoiden kirja . - M. , 1973. - S. 136.
  87. 1 2 A. Novoseltsev , V. Pashuto , L. Cherepnin . Feodalismin kehitystavat. - M . : Nauka, 1972. - S. 47.Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Poliittisista syistä islamiin kääntyneiden ja sen seuraavaksi "linnoitusksi" muodostuneiden seldžukkien hallitsijoiden terävän ja melko fanaattisen politiikan seurauksena armenialaiset pakotettiin jättämään kotimaansa ja muuttamaan pohjoiseen Georgiaan ja erityisesti Kilikiaan. .
    Taistelu Manzikertissa (Manazkert) johti Armenian lopulliseen menettämiseen Bysantille. Nyt Kilikiasta ja Albaniasta tuli Armenian poliittisen ja kulttuurisen elämän keskuksia.
  88. 1 2 A.P. Novoseltsev . Venäjän vapautuminen Kultahorden ikeestä ja Kaukasuksen ja Transkaukasian kansoista // Kulikovon taistelu isänmaamme historiassa ja kulttuurissa / Toim. Rybakova B. A .. - Moskova: Moskovan yliopiston kustantaja, 1983.Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Georgia itsenäistyi takaisin 1300-luvun 20-luvun lopulla ja 30-luvun alussa. 16 Pian shirvanshahien osavaltio elpyi17. Armenian valtion valtion palauttaminen ei ollut mahdollista. Yksi syy oli se, että armenialaisten asuttamalle alueelle asettui erityisesti monia turkkilaisia ​​paimentolaisia, jotka ajoivat alkuperäisväestön mailta. Samaan aikaan merkittävä osa suurista ja keskikokoisista armenialaisista feodaaliherroista18 tuhoutui vähitellen, joiden omaisuus siirtyi turkkilaisille ja kurdikhaaneille.
  89. Armenian Architecture - Virtual Ani . Haettu 21. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 26. toukokuuta 2011.
  90. 1 2 G. G. Litavrin . Kommentti tutkielman " Imperiumin johtamisesta " lukuihin 44-53 . Katso comm. 1 lukuun 45 Arkistoitu 4. marraskuuta 2011 Wayback Machinessa
  91. Tondrakians // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  92. 1 2 Anania Mokatsi  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2000. - T. 2 . - S. 223 .
  93. N. A. Karaulov. Arabikirjoittajien tiedot Kaukasuksesta, Armeniasta ja Aderistabeidzhan: VIII. Mas'udi  // Materiaalien kokoelma Kaukasuksen paikkakuntien ja heimojen kuvaukseen. - Tiflis, 1908. - Numero. 38 . - S. 92-93 .
  94. 1 2 Desnitskaya A. V. , Katsnelson S. D. Kielellisten opetusten historia. Keskiaikainen itä. - L . : " Nauka ", 1981. - S. 28. - 304 s.Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Talouden vakiintuminen, poliittinen riippumattomuus ja suhteellinen rauhallisuus Bagratidien hallituskaudella loivat perustan kaikenlaisten kulttuurien menestyksekkäälle kehitykselle. Kiinnostus filosofiaa, kielioppia, retoriikkaa ja vanhoja tieteellisiä perinteitä kohtaan herää eloon. Kaikissa koulutuskeskuksissa - Sanahinin, Haghpatin, Kaputkarin, Khladzorin, Shirakin, Kamurjadzorin kouluissa - he alkavat opiskella filosofiaa, kielioppia ja muita "ulkoisia (maallisia, - G.D.) tieteitä".
  95. 1 2 A. V. Desnitskaya , S. D. Katsnelson .  // Kielellisten opetusten historia: keskiaikainen itä. - L .: Nauka, 1981. - S. 27 .Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Armenialaisten kiinnostuksen heikkeneminen kielioppia kohtaan liittyy yleiseen kulttuurin tason laskuun, joka johtui hyökkäyksen aikana tapahtuneesta taloudellisesta taantumasta ja armenien voimakkaasta herruudesta armenialaisia ​​kohtaan. Jälkimmäisen vaikutus armenialaiseen kulttuuriin tuntui myöhemmin, Bagratidien hallituskaudella (885-1045), kun Armeniasta tuli maailmanluokan kauppakeskus, jossa useat kauttakulkureitit yhtyivät, kaupunkeja kehitettiin intensiivisesti (Ani, Vagharshapat, Dvin , Kare jne.) ja kaupunkikulttuuria jne.
  96. Francis D.K. Ching, Mark M. Jarzombek, Vikramaditya Prakash. Globaali arkkitehtuurin historia. - Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, 2011.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tärkeä vaikutus Bysantin arkkitehtuuriin tuli Armenian suunnalta. Arabikalifaatin aikana (654-861 jKr.) kaikki kirkkorakentaminen Armeniassa oli pysähtynyt, mutta itsenäistymisen jälkeen Armenia koki arkkitehtuurikulttuurinsa heräämisen uudelleen vuoteen 1045 asti, jolloin turkkilaiset valtasivat sen pohjoisesta. .
  97. 1 2 3 4 5 6 7 H. Manandyan . Armenian kauppa ja kaupungit suhteessa muinaiseen maailmankauppaan / Käännös NG Garsoian . Lissabon: [sn] : jakelijat, Livraria Bertrand, 1965.
  98. Ihmiskunnan historia. VII-XVI vuosisadat / Toim. M. A. Al-Bakhit, L. Bazin, S. M. Sissoko. - UNESCO, 2003. - T. IV. - S. 260.Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Vahva historiografinen perinne, jota ylläpidettiin "Bagratidin hallitsijoiden aikakaudella", antoi sysäyksen sekä alueellisten (Vaspurakanin, Aluankin, Syunikin valtakunnat) että kansallisen mittakaavan historioitsijoiden, kuten Catholicos Hovhannes Draskhanakertsin, Stepanos Taronetsin teosten luomiselle. (X vuosisata) ja Aristakes Lastivertsi (XI vuosisata). He kaikki olivat korkea-arvoisia aatelisia (tai vardapetteja), jotka vastustivat feodaalista pirstoutumista ja näkivät tehtävänsä toteuttaa ajatus yhteisestä kotimaasta, joka vastasi heidän kansalliskirkkonsa näkemyksiä. Heidän teoksensa sisältävät rikkaimman tiedon Armeniassa, Georgiassa, Syyriassa ja Bysantissa tapahtuneista tapahtumista.
  99. Lazarev V.N. VI. 10. Armenian taide // Bysantin maalauksen historia . - M . : " Taide ", 1986.
  100. 1 2 3 4 5 6 7 Maailmanhistoria. Tietosanakirja .. - M. , 1957. - T. 3.
  101. Grafiikka, syyskuu. 26, 1885 Arkistoitu 25. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa
  102. Joel Mokyr . Oxfordin taloushistorian tietosanakirja. - Oxford University Press, 2003. - s. 157.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Taistelu persialaisten, bysanttilaisten ja arabien poliittista ja taloudellista ylivaltaa vastaan ​​johti kuitenkin Armenian kuningaskunnan palauttamiseen (885-1045). Käsityöt ja maatalous menestyivät. Sen pääkaupungista Anista, joka on kuuluisa armenialaisesta klassisesta arkkitehtuuristaan, tuli yksi maailman suurimmista kaupungeista.
  103. N. A. Karaulov. Arabikirjoittajien tiedot Kaukasuksesta, Armeniasta ja Azerbaidžanista: IX. Ibn-Khaukal  // Materiaalien kokoelma Kaukasuksen paikkakuntien ja heimojen kuvaukseen. - Tiflis, 1908. - Numero. 38 . - S. 95 .
  104. N. A. Karaulov. Arabikirjoittajien tiedot Kaukasuksesta, Armeniasta ja Aderistabeidzhan: VIII. Mas'udi  // Materiaalien kokoelma Kaukasuksen paikkakuntien ja heimojen kuvaukseen. - Tiflis, 1908. - Numero. 38 .
  105. N. A. Karaulov. Arabikirjailijoiden tietoja Kaukasuksesta, Armeniasta ja Aderbeidzhan: I. Al-Istakhriy  // Kokoelma materiaalia Kaukasuksen paikkakuntien ja heimojen kuvaamiseen. - Tiflis, 1901. - Numero. 29 . - S. 25 .
  106. 1 2 Armenian kansan historia, 1976 , s. 273.
  107. Edessan Matteus. Aikajana Arkistoitu 27. syyskuuta 2013, Wayback Machine , Part I
  108. Ahmed ibn Lutfullah (Munadjim-Bashi) "Jami ad-Duwal"; Ibn al-Azraq al-Fariqi "Mayafarikinin historiasta"  // Proceedings of the Institute of History / käännös. A. D. Mamedova. - Baku, 1957. - T. XII .Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Jurzanin alueella (Georgia) ja muissa Armenian osissa asui kuningas nimeltä Ashot ibn al-Abbas, lempinimeltään Shahanshah. Ja sitten hänen sielunsa sai hänet ympäröimään Dabilin ja taistelemaan sen asukkaiden kanssa. Hän kokosi sotilaansa armenialaisten, Lakzesien ja muiden uskottomien joukosta, ja kolmekymmentätuhatta sotilasta lähti Dabilin suuntaan ja pysähtyi lähellä häntä paikassa nimeltä Navrd.
  109. Armenian kansan historia, 1976 , s. 274.
  110. Armenian kansan historia, 1976 , s. 275.
  111. Emin, 1864 , s. 181.
  112. Armenian kansan historia, 1976 , s. 276.
  113. Edessan Matteus. Aikajana Arkistoitu 28. maaliskuuta 2014, Wayback Machine , Part II
  114. Armenian kansan historia, 1976 , s. 277.
  115. 12 Steven Runciman . Keisari Romanus Lecapenus ja hänen hallituskautensa: tutkimus 1000-luvun Bysantista. - Cambridge University Press, 1988. - S. 126-127.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kaikki paitsi Siounian talo, joka kokonaisuudessaan pysyi Bagratidien läheisinä liittolaisina, viettävät päivänsä monimutkaisten ja vaihtelevien juonittelujen, liittoutumien ja sotien joukossa, joita ohjaa yksinomaan kateus ja itsensä ylistämisen halu.
  116. G. G. Litavrin . Kommentti tutkielman " Imperiumin johtamisesta " lukuihin 44-53 . Katso comm. 5 lukuun 44 Arkistoitu 4. marraskuuta 2011 Wayback Machinessa
  117. Cambysene - artikkeli Encyclopædia Iranicasta . L. ChaumontAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Vaikka arabit valloittivat Kʿambēčanin 1.–7. vuosisadalla, se muodosti 3.–9. vuosisadan vaihteessa Šakē (idässä) kanssa laajan alueyksikön, jota hallitsivat Bagratidien vasallit, armenialaiset sembatialaiset. Väestö oli enimmäkseen armenialaista alkuperää ja armeniaa puhuvia.
  118. 1 2 Stepanenko, 1975 , s. 125: ”Anin kuningaskunnan vahvistumisen yhteydessä muut Armenian valtiot joutuivat tarkkailemaan vasallisuhteita Anin shahanshahiin, jotka säilyttivät hallinnan vasallivaltioiden valtaistuimessa, ulkopolitiikassa ja sotilaallisissa voimissa. Suhteessa Vanandin ja Tashir-Dzoragetin kuninkaisiin shahanshah säilytti dynastian vanhimman jäsenen azgapetin oikeudet.
  119. N. A. Karaulov. Arabikirjailijoiden tietoja Kaukasuksesta, Armeniasta ja Aderbeidzhan: I. Al-Istakhriy  // Kokoelma materiaalia Kaukasuksen paikkakuntien ja heimojen kuvaamiseen. - Tiflis, 1901. - S. 33 .
  120. V. Minorsky. Kaukasika IV. - Cambridge University Press, 1953. - S. 506.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] On täysin mahdollista, että Mihranidit hallitsivat toisinaan Kurin vasenta rantaa. Yhdestä heidän jälkeläisistään Hamam (Grigor), Adernersehin poika (Muhammad Afshlnin aikalainen, 889-901), Mooses, iii, ch. 22 (käännös 278) kertoo levittäneensä keinunsa "toiselle puolelle", eli ilmeisesti Kurin vasemmalle rannalle.
  121. Kaukasian Albania  // Ortodoksinen Encyclopedia . - M. , 2000. - T. 1 . - S. 455-464 .Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Kuran oikealla rannalla sijaitsevan Khachenin ruhtinaskunnan hallitsijat, jotka liittyivät monofysitismiin ja X - ser. 11. vuosisadalla myös "Kings of Aluankin" titteliä kantavat olivat vasalliriippuvuuden käsivarresta. Ani Bagratidien valtakunnat...
  122. Shnirelman V. A. Muistisodat : myyttejä, identiteettiä ja politiikkaa Transkaukasiassa / Toim. L. B. Alaeva. - M . : Akademkniga, 2003. - S. 198.Alkuperäinen teksti  (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Sitten hänen poikansa jakoivat tämän alueen keskenään, mutta heillä kaikilla ei enää ollut sitä itsenäisyyttä ja he muuttuivat 10. vuosisadalle. armenialaisten bagratidien vasalliksi.
  123. Cambysene - artikkeli Encyclopædia Iranicasta . Marie Louise Chaumont

Kirjallisuus

ensisijaisia ​​lähteitä Tutkimus

Linkit