Perheväkivalta , myös perheväkivalta , on henkilön väkivaltaa tai pahoinpitelyä toista kohtaan, joka tapahtuu kotona, kuten avioliitossa tai avoliitossa . Voi sisältää myös lapsiin , vanhempiin tai vanhuksiin kohdistuvaa väkivaltaa. Parisuhdeväkivallaksi voidaan kutsua perheväkivaltaa , jos puoliso tai lähikumppani on syyllistynyt siihen toiseen puolisoon tai kumppaniin. Perheväkivaltaa voi esiintyä sekä hetero- että homoseksuaalisissa suhteissa sekä suhteessa entisiin puolisoihin tai puolisoihin. Usein huomautetaan, että perheväkivallalla pyritään saamaan valtaa ja kontrollia uhriin [2] [3] . Voidaan ilmaista fyysisenä , sanallisena , uskonnollisena , lisääntymisenä , psykologisena , taloudellisena ja seksuaalisena hyväksikäytönä , joka voi vaihdella hienovaraisista pakkokeinoista avioliitossa tapahtuvaan raiskaukseen ja fyysiseen hyväksikäyttöön, kuten tukehduttamiseen. , hakkaaminen, naisen sukuelinten silpominen , hapolla kastelu , mikä johtaa muodonmuutokseen tai kuolemaan. Kotimurhiin kivittäminen , morsiamen polttaminen kunniamurhat ja myötäjäiset .
Maailmanlaajuisesti suurin osa perheväkivallan uhreista on naisia, ja juuri naiset joutuvat kokemaan vakavampia väkivallan muotoja [4] [5] . Mutta on olemassa mielipide, että perheväkivallan sukupuoliluonne on symmetrinen tai lähellä symmetriaa, mutta eroaa silti aiheutettujen haittojen merkityksestä [6] . Naiset käyttävät myös miehiä todennäköisemmin parisuhdeväkivaltaa itsepuolustukseen [7] , vaikka jotkut tutkimukset osoittavat, että naiset käyttävät todennäköisemmin fyysistä väkivaltaa kumppaniaan suhteissa, joissa vain yksi kumppani on väkivaltainen [8] [9] . Joissakin maissa perheväkivalta nähdään usein oikeutettuna, varsinkin naisen todellisen tai koetun uskottomuuden tapauksissa , ja se on laissa sallittua. Tutkimukset ovat osoittaneet, että maan sukupuolten tasa -arvon ja perheväkivallan tason välillä on suora korrelaatio , sillä maissa, joissa sukupuolten tasa-arvo on pienempi, perheväkivaltaa esiintyy enemmän [10] . Perheväkivallan esiintyvyys ei riipu homoseksuaalisuudesta: sitä esiintyy sekä miesten että naisten samaa sukupuolta olevien parisuhteissa yhtä usein kuin vastakkaisen sukupuolen parisuhteissa, vaikka sen vakavuus samaa sukupuolta olevien parisuhteissa on heikompi [11] .
Perheväkivallalle on ominaista erittäin pitkä latenssi, koska sen uhrit (miehiä tai naisia) eivät useinkaan käänny lainvalvontaviranomaisiin [12] [13] . Miesten uhriksi joutumiseen liittyvän sosiaalisen leimautumisen vuoksi perheväkivallan miesuhreilla [ on suurempi todennäköisyys, että terveydenhuollon tarjoajat jättävät huomiotta rikoksen tosiasiat[ tyyli ] [14] [15] [16] [17] .
Perheväkivaltaa tapahtuu usein siksi, että hyväksikäyttäjä uskoo väkivallan olevan oikeus, hyväksyttävää ja oikeutettua tai väkivallasta ei todennäköisesti ilmoiteta ulkopuolisille. Tämä voi johtaa väkivallan kierteeseen lasten ja muiden perheenjäsenten Monet ihmiset eivät tunnista itseään hyväksikäyttäjiksi tai uhreiksi, koska he pitävät kokemuksiaan perhekonfliktina, joka on juuri riistäytynyt hallinnasta [18] . Perheväkivaltaa esiintyy usein pakko- tai lapsiavioliittojen yhteydessä [19] .
Väkivaltaisessa suhteessa voi esiintyä väkivallan kierre, jonka aikana jännite kasvaa ja väkivaltainen teko tapahtuu, jota seuraa sovinnon ja rauhoittumisen aika. Perheväkivallan uhrit voivat jäädä loukkuun tilanteissa, jotka johtuvat eristäytymisestä , vallasta ja kontrollista , traumaattisista yhteyksistä hyväksikäyttäjän kanssa [20] , kulttuurisesta hyväksynnästä, taloudellisten resurssien puutteesta, pelosta, häpeästä tai lasten suojelusta. . Pahoinpitelyn seurauksena uhrit voivat kokea fyysisiä epämuodostumia sääntelemätöntä aggressiota, kroonisia terveysongelmia, mielenterveysongelmia, taloudellisia ongelmia ja huonoja kykyjä luoda terveitä ihmissuhteita. Vakavat psykiatriset häiriöt, kuten posttraumaattinen stressihäiriö, ovat myös mahdollisia . Perheessä, jossa harjoitetaan väkivaltaa, asuvilla lapsilla on usein psyykkisiä ongelmia jo varhaisesta iästä lähtien: välttäminen, lisääntynyt valppaus uhkauksiin, hallitsematon aggressio, mikä voi edistää sijaistraumaa [21] .
Perinteisesti perheväkivalta on määritelty fyysiseksi väkivallaksi. Termejä, kuten "vaimon pahoinpitely", "vaimon pahoinpitely" ja "pahoinpitely", on käytetty, mutta niiden suosio on laskenut ympäri maailmaa, koska on yritetty kuvata naimattomia kumppaneita, muuta väkivaltaa kuin fyysistä naisväkivaltaisten hyväksikäyttöä ja samaa sukupuolta olevien suhteita. [K 1] . Perheväkivalta määritellään nykyään yleisesti "kaikkiksi fyysiseksi, seksuaaliseksi, henkiseksi tai taloudelliseksi väkivallaksi " [25] , jonka perheenjäsen tai lähikumppani saattaa tehdä [25] [26] [27] .
Termiä " parisuhdeväkivalta " käytetään usein synonyyminä perheväkivallalle [28] , mutta se viittaa erityisesti parin väliseen väkivaltaan (eli avioliittoon, avoliittoon tai ei-avioliittoon) [29] . Heille Maailman terveysjärjestö (WHO) lisää käyttäytymisen hallinnan väkivallan muodoksi [30] . Parisuhdeväkivaltaa on havaittu sekä vastakkaista sukupuolta olevien että samaa sukupuolta olevien suhteissa [31] ja edellisessä tapauksessa sekä miesten että naisten [32] . Perheväkivalta on laajempi termi, jota käytetään usein viittaamaan lasten hyväksikäyttöön , vanhusten hyväksikäyttöön ja muihin perheenjäsenten välisiin väkivaltaisiin tekoihin [28] [33] [34] .
Vuonna 1993 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien julistuksessa naisiin kohdistuvan väkivallan poistamisesta määriteltiin perheväkivalta seuraavasti:
Perheessä tapahtuva fyysinen, seksuaalinen ja henkinen väkivalta, mukaan lukien pahoinpitely, tyttöjen seksuaalinen hyväksikäyttö perheessä, myötäjäisväkivalta , avioliitossa tapahtuva raiskaus, naisten sukuelinten silpominen ja muut perinteiset naisille haitalliset käytännöt, avioliiton ulkopuolinen väkivalta ja hyväksikäyttöväkivalta [35] ] .
1800-luvun puoliväliin asti useimmat oikeusjärjestelmät pitivät vaimon hakkaamista mahdollisena aviomiehen vallankäytönä vaimoonsa [36] [37] . Ainoa poikkeus oli kuitenkin Massachusetts Bay Colonists' Liberty Body vuodelta , joka julisti, että naimisissa olevan naisen tulisi olla "vapaa ruumiillisista vammoista tai miehensä leikkaamisesta " [38] .
Poliittinen agitaatio ja feminismin ensimmäisen aallon liike 1800-luvulla johtivat muutoksiin sekä yleisessä mielipiteessä että perheväkivaltaa koskevassa lainsäädännössä Yhdistyneessä kuningaskunnassa , Yhdysvalloissa ja muissa maissa [39] [40] . Vuonna 1845 Venäjällä ilmestyi erillinen artikkeli aviomiehen ja vaimon välisistä väkivaltaisista teoista, jotka on määritelty rikos- ja rangaistuslain [41] . Vuonna 1850 Tennesseestä tuli ensimmäinen osavaltio Yhdysvalloissa, joka kielsi vaimon hakkaamisen [42] [43] . Muut valtiot seurasivat pian [37] [44] . Vuonna 1878 brittiläinen avioerolaki salli Britannian naisten hakea eroa väkivaltaisesta puolisosta 45] . 1870-luvun loppuun mennessä useimmat Yhdysvaltojen tuomioistuimet olivat hylänneet aviomiesten väitetyn oikeuden rangaista vaimoaan fyysisesti [46] . Ja 1900-luvun alussa Yhdysvaltojen poliisilla oli jo tapana puuttua perheväkivaltatapauksiin, vaikka pidätykset olivatkin harvinaisia .
Useimmissa oikeusjärjestelmissä ympäri maailmaa perheväkivaltaa on käsitelty vasta 1990-luvulta lähtien; Itse asiassa 1900-luvun loppuun asti useimmissa maissa oli lain tai käytännön mukaan hyvin vähän suojaa perheväkivaltaa vastaan [48] . Vuonna 1993 YK julkaisi Strategies for Combating Domestic Violence: A Reference Guide [49] . Tämä julkaisu kehotti maita ympäri maailmaa käsittelemään perheväkivaltaa rikoksena ja huomautti, että oikeus yksityisyyteen perheessä ei sisällä oikeutta pahoinpidellä perheenjäseniä, ja tunnustettiin, että tätä kirjoitettaessa useimmat oikeusjärjestelmät käsittelivät perheväkivaltaa. suurelta osin lain ulkopuolella ja kuvailee silloista tilannetta seuraavasti: "Lasten tuominen fyysisellä voimalla on sallittua ja itse asiassa kannustettu monissa oikeusjärjestelmissä, vaimojen kevyt ruumiillinen kurittaminen on sallittua monissa maissa, ja vaikka sellainen rangaistusta ei sallita nyt, se on tehty viimeisen sadan vuoden aikana. Useimpien maiden oikeusjärjestelmät eivät kriminalisoi tilanteita, joissa nainen pakotetaan seksuaaliseen kanssakäymiseen miehensä kanssa vastoin hänen tahtoaan. […] Vaimon hyväksikäytön tapauksessa on itse asiassa laajalle levinnyt käsitys, että naiset provosoivat, sietävät tai jopa nauttivat miehensä väkivallasta” [49] .
Viime vuosikymmeninä on kehotettu lopettamaan perheväkivallan laillinen rankaisematta jättäminen, usein perustuen ajatukseen, että tällaiset teot ovat yksityiselämän rajoissa [50] [51] . Istanbulin yleissopimus on ensimmäinen oikeudellisesti sitova asiakirja Euroopassa, joka käsittelee perheväkivaltaa ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa [52] . Yleissopimuksen tavoitteena on lopettaa naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan suvaitsevaisuus laillisesti ja käytännössä. Selityksessään hän vahvistaa Euroopan maiden pitkän perinteen olla ottamatta huomioon de jure tai de facto nämä väkivallan muodot [53] . Kohdassa 219 sanotaan:
Euroopan neuvoston jäsenmaiden aikaisemmasta käytännöstä on monia esimerkkejä, jotka osoittavat, että syytteet tällaisissa tapauksissa lopetettiin sekä laillisesti että käytännössä, jos uhri ja tekijä olivat esimerkiksi naimisissa tai parisuhteessa. Näkyvin esimerkki on avioliittoraiskaus , jota ei pitkään aikaan tunnustettu raiskaukseksi uhrin ja tekijän välisen suhteen vuoksi [53] .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Euroopan neuvoston jäsenvaltioiden aikaisemmasta käytännöstä on monia esimerkkejä, jotka osoittavat, että tällaisten tapausten syytteeseenpanoon tehtiin poikkeuksia joko laillisesti tai käytännössä, jos uhri ja tekijä olivat esimerkiksi naimisissa keskenään tai olleet parisuhde. Näkyvin esimerkki on avioliiton sisäinen raiskaus, jota ei pitkään aikaan ollut tunnustettu raiskaukseksi uhrin ja tekijän välisen suhteen vuoksi.Lisää huomiota kiinnitetään erityisiin perheväkivallan muotoihin, kuten kunniamurhiin , morsiamen polttamiseen tai . Intia on viime vuosikymmeninä tehnyt useita yrityksiä vähentää myötäjäiseen liittyvää väkivaltaa : Naisten suojelua perheväkivallalta koskeva laki (PWDVA) hyväksyttiin vuonna 2005 naisjärjestöjen vuosien puolustamisen ja toiminnan jälkeen. [54] . Passion rikokset Latinalaisessa Amerikassa , alueella, jossa tällaisten murhien historia ilmenee äärimmäisen suvaitsevaisesti, ovat myös herättäneet kansainvälistä huomiota. Vuonna 2002 Widney Brown, Human Rights Watchin edunvalvojan johtaja , väitti, että intohimorikosten ja kunniamurhien välillä on samanlainen dynamiikka, ja totesi, että "intohimorikoksilla on samanlainen dynamiikka [kunniamurhien kanssa] siinä, että naiset tappoivat miehen perhe." , ja rikokset nähdään anteeksiannettavina tai ymmärrettävinä" [55] .
Historiallisesti lapset ovat saaneet vain vähän tai ei ollenkaan suojaa vanhempiensa hyväksikäytöltä, ja näin on edelleen monissa osissa maailmaa. Esimerkiksi muinaisessa Roomassa isä saattoi tappaa lapsensa laillisesti. Monet kulttuurit sallivat isien myydä lapsensa orjuuteen . Myös lasten uhraus oli yleinen käytäntö [56] . Lasten hyväksikäyttö alkoi saada kansallista huomiota lastenpsykiatri C. Henry Kempe julkaisun "Pahoinpidelty lapsen oireyhtymä" myötä. Ennen tätä lasten vammoja, edes toistuvia luunmurtumia, ei yleensä tunnistettu väkivaltaisen trauman seurauksena. Sen sijaan lääkärit etsivät usein diagnosoimattomia luusairauksia tai hyväksyivät vanhempien selitykset vahingossa tapahtuneista onnettomuuksista, kuten kaatumisesta tai lähialueen kiusaajien hyökkäyksistä [57] :100-103 .
On tärkeää ymmärtää, että väkivallalla on erilaisia ilmenemismuotoja. Esiintymistiheydessä, vakavuudessa, tarkoituksessa ja tuloksissa on merkittäviä eroja. Perheväkivalta voi esiintyä monessa muodossa, mukaan lukien fyysinen aggressio , pahoinpitely (lyöminen, pureminen, työntäminen, heittäminen ja muut) tai pahoinpitelyllä uhkailu; seksuaalinen hyväksikäyttö ; valvoa tai dominointia; uhkailu ; vainoaminen ; passiivinen/piilotettu väkivalta (esim . laiminlyönti ); ja taloudellinen puute [58] [59] . Väkivallaksi voidaan katsoa myös rikosoikeudellisia syytteitä, sieppauksia, laitonta vangitsemista, pahoinpitelyä ja häirintää 60] . Perheväkivaltaa on kuitenkin useita päätyyppejä: fyysinen, seksuaalinen, henkinen ja taloudellinen [61] [62] .
Fyysinen väkivalta on välitöntä tai epäsuoraa vaikutusta uhriin, jonka tarkoituksena on aiheuttaa fyysistä vahinkoa, pelkoa, kipua, loukkaantumista, muuta fyysistä kärsimystä tai ruumiinvammaa [63] [64] . Pakkovalvonnan yhteydessä fyysinen väkivalta on uhrin hallintaa [65] . Fyysisen väkivallan dynamiikka parisuhteessa on usein monimutkainen. Fyysinen väkivalta voi olla muun töykeän tai väkivaltaisen käytöksen, kuten uhkailun, pelottelun ja uhrin itsetietoisuuden rajoittamisen eristämisen, manipuloinnin ja muiden henkilökohtaisen vapauden rajoitusten, huipentuma [66] . Fyysiseen pahoinpitelyyn kuuluu ensiavun välttäminen, univaje , huumeiden tai alkoholin pakkokäyttö [63] . Ruumiinvamman aiheuttaminen muille kohteille, kuten lapsille tai lemmikkieläimille, tarkoituksena aiheuttaa henkistä vahinkoa uhrille, voi myös olla eräs fyysisen väkivallan muoto [67] .
Kuristuminen perheväkivallan yhteydessä on saanut paljon huomiota [68] . Se on nyt tunnustettu yhdeksi tappavimmista perheväkivallan muodoista; Kuitenkin ulkoisen trauman puutteen sekä sosiaalisen tietoisuuden ja tämän alan lääketieteellisen koulutuksen puutteen vuoksi kuristaminen on usein piilevä ongelma [69] . Tämän seurauksena useat Yhdysvaltain osavaltiot ovat viime vuosina säätäneet erityisiä tukehtumislakeja [70] .
UNODC:n Global Homicide Study -tutkimuksen mukaan parisuhde- tai perhemurhan uhreista 64 % on naisia ja 36 % miehiä . Jos otamme huomioon vain parisuhteen murhat, 82 % uhreista on naisia ja vain 18 % miehiä [71] . Yli 50 % naisten murhista Yhdysvalloissa on entisten tai nykyisten parisuhteiden tekemiä [72] . Isossa-Britanniassa 37 prosenttia tapetuista naisista tappoi intiimikumppani, kun miehistä vastaava luku oli 6 prosenttia. 40–70 prosenttia Kanadassa, Australiassa, Etelä-Afrikassa, Israelissa ja Yhdysvalloissa tapetuista naisista tappoi intiimikumppani [73] . Maailman terveysjärjestö WHO :n mukaan noin 38 prosenttia naisten murhista ja murhista maailmanlaajuisesti tehdään läheisen kumppanin toimesta [74] .
Raskauden aikana naisella on suurempi riski joutua pahoinpitelyyn tai pitkittynyt pahoinpitely voi muuttua vakavuudeltaan, mikä johtaa negatiivisiin terveysvaikutuksiin äidille ja sikiölle [75] . Raskaus voi myös johtaa perheväkivallan katkeamiseen, kun hyväksikäyttäjä ei halua vahingoittaa sikiötä. Suurin perheväkivallan riski raskaana oleville naisille on heti synnytyksen jälkeen [76] .
Hapon kaataminen on väkivallan äärimmäinen muoto, jossa happoa heitetään uhrien päälle, yleensä heidän kasvoilleen, mikä johtaa laajoihin vaurioihin, mukaan lukien pysyvä sokeus ja pysyvä arpeutuminen [77] [78] [79] [80] [81] . Se on yleensä eräänlainen kosto naista kohtaan, koska hän on hylännyt avioliittoehdotuksen tai seksuaalisen suhteen [82] [83] .
Lähi -idässä ja muualla maailmassa tehdään suunniteltuja koti- tai kunniamurhia , koska tekijät ovat vakuuttuneita siitä, että uhri on häpäissyt perhettä tai yhteiskuntaa [84] [85] . Human Rights Watchin mukaan kunniamurhat tehdään tyypillisesti naisia vastaan, koska he ovat kieltäytyneet järjestetyistä avioliitoista , joutuvat seksirikoksen uhriksi , haluavat avioeroa tai heitä syytetään aviorikoksesta [86] . Joissakin osissa maailmaa, joissa sosiaaliset odotukset naisen olevan neitsyt ennen avioliittoa , morsian saattaa joutua äärimmäisen väkivallan kohteeksi, mukaan lukien kunniamurha, jos hääyönä veren puutteen vuoksi uskotaan, että hän ei ole enää neitsyt [87 ] [K 2] .
Morsiamen poltto myötäjäiset killing on perheväkivallan muoto, jossa äskettäin naimisissa oleva nainen tappaa kotonaan hänen aviomiehensä tai hänen miehensä perheen toimesta, koska he eivät ole tyytymättömiä hänen perheensä tarjoamaan myötäjäiseen . Rikos johtuu usein siitä, että avioliiton jälkeen vaaditaan lisää myötäjäisiä [103] . Myötäisiin liittyvä väkivalta on yleisintä Etelä-Aasiassa , erityisesti Intiassa. Vuonna 2011 Intian National Crime Records Bureau raportoi 8 618 myötäjäisyyteen liittyvää kuolemaa, mutta anekdoottisten todisteiden mukaan määrä on vähintään kolme kertaa suurempi [104] .
Maa | Prosentti |
---|---|
Sveitsi | 12 % |
Saksa | viisitoista % |
USA | viisitoista % |
Kanada | viisitoista % |
Nicaragua | 22 % |
Iso-Britannia | 23 % |
Zimbabwe | 25 % |
Intia | 28 % |
Maailman terveysjärjestö määrittelee seksuaalisen hyväksikäytön mitä tahansa seksuaalista toimintaa, sukupuoliyhteyden yritystä, ei-toivottuja seksuaalisesti vihjailevia kommentteja tai edistystä tai tekoja, joiden tarkoituksena on pakottaa henkilö seksikauppaan tai muuten yrittää kääntää henkilö seksuaalisuutta vastaan pakottamalla . . Mukana ovat myös pakolliset neitsyystestit ja naisten sukuelinten silpominen [107] . Fyysisen voiman avulla tapahtuvan seksuaalisen kanssakäymisen lisäksi seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtuu, kun henkilöä painostetaan suullisesti suostumaan [109] , jos henkilö ei pysty ymmärtämään teon luonnetta tai olosuhteita, ei pysty kieltäytymään osallistumasta tai kommunikoimaan. haluttomuus osallistua seksiin. Tämä voi johtua alaikäisen kypsymättömyydestä, sairaudesta, vammasta tai huumealtistumisesta tai kiusaamisesta ja painostuksesta [109] .
Monissa kulttuureissa raiskauksen uhrien katsotaan tuoneen "häpeää" tai "häpeää" perheilleen, ja he kohtaavat perheväkivaltaa, mukaan lukien kunniamurhat [110] . Tämä pätee erityisesti, jos uhri tulee raskaaksi [111] .
WHO määrittelee naisten sukuelinten silpomisen "kaikkiksi toimenpiteiksi, joihin liittyy naisten ulkoisten sukuelinten osittainen tai täydellinen poistaminen tai muu naisen sukupuolielinten vaurioituminen ei-lääketieteellisistä syistä". Yli 125 miljoonaa nykyään elossa olevaa naista on käynyt tämän toimenpiteen; suurin osa heistä asuu 29 maassa Afrikassa ja Lähi-idässä [112] .
Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on eräs perhe seksuaalisen hyväksikäytön muoto [113] . Joissakin kulttuureissa on olemassa rituaalisia lasten seksuaalisen hyväksikäytön muotoja, jotka suoritetaan perheen tiedolla ja suostumuksella ja joissa lapsi pakotetaan seksuaaliseen kanssakäymiseen aikuisten kanssa, mahdollisesti vastineeksi rahasta tai tavaroista. Esimerkiksi Malawissa jotkut vanhemmat vievät tyttärensä vanhemman miehen luo, jota usein kutsutaan "hyeenaksi" ( nyanja fisi ), seksiin heidän kanssaan [114] [115] . Euroopan neuvoston yleissopimus lasten suojelusta seksuaaliselta riistolta ja seksuaaliselta hyväksikäytöltä [116] oli ensimmäinen kansainvälinen sopimus, joka käsitteli lasten seksuaalista hyväksikäyttöä kotona tai perheessä [117] .
Lisääntymispakko (kutsutaan myös "pakottaiseksi lisääntymiseksi") on uhkailua tai väkivaltaa, joka kohdistuu kumppanin lisääntymisoikeuksiin, terveyteen ja päätöksentekoon. Se sisältää joukon asetuksia, jotka on suunniteltu painostamaan tai pakottamaan kumppania tulemaan raskaaksi tai keskeyttämään raskaus [118] . Lisääntymispakotus liittyy pakkoseksuaaliseen seksiin, pelkoon tai kyvyttömyyteen tehdä ehkäisypäätöksiä, väkivallan pelkoon seksin puuttumisen jälkeen sekä kumppanin pakkovalvontaan terveydenhuoltoon pääsyssä [119] [120] .
Joissakin kulttuureissa avioliitto asettaa naisille sosiaalisen velvollisuuden lisääntyä. Esimerkiksi Pohjois- Ghanassa morsiamen hinta on naisen vaatimus saada lapsia, ja naisia, jotka hallitsevat omaa raskauttaan, uhkaa väkivalta ja kosto [121] . WHO sisällyttää seksuaalisen väkivallan määritelmiinsä pakkoavioliiton, avoliiton ja raskauden, mukaan lukien myös vaimon perinnön [108] [122] . Vaimon perintö eli leviraatti on eräänlainen avioliitto, jossa kuolleen miehen veljen on mentävä naimisiin lesken kanssa [123] .
Avioliitossa tapahtuva raiskaus on yhdyntää ilman puolison suostumusta. Se on laillista monissa maissa, harvoin raportoitu ja harvoin syytteeseen asetettu, osittain siksi, että uskotaan, että avioliitossa nainen antaa ehdottoman suostumuksen miehensä seksiin hänen kanssaan milloin tahansa, kun tämä haluaa [124] [125][124] [125] [ 126] [127] [128] . Esimerkiksi Libanonissa keskusteltuaan lakiehdotuksesta avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisoimiseksi, sheikki Ahmad al-Kurdi, sunnien uskonnollisen tuomioistuimen tuomari, totesi, että laki "voi johtaa sellaisen henkilön vangitsemiseen, joka todellisuudessa harjoitti vain vähiten kykyjään. avio-oikeudet." » [129] . Feministit ovat työskennelleet järjestelmällisesti 1960-luvulta lähtien kriminalisoidakseen avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kansainvälisesti [130] . Vuonna 2006 YK :n tutkimuksessa todettiin, että avioliitossa tapahtuva raiskaus on rikos ainakin 104 maassa [131] .
Tällä hetkellä seksuaalinen väkivalta on kielletty kansainvälisissä sopimuksissa ja yhä enemmän kriminalisoitu. Elokuussa 2014 voimaan tullut Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta [132] on ensimmäinen oikeudellisesti sitova asiakirja Euroopassa , joka käsittelee perheväkivaltaa ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa [52] . Sen ratifioineiden maiden on varmistettava, että aviopuolisoon tai kumppaniin sitoutumattomat seksisuhteet ovat laittomia [133] .
Psykologinen pahoinpitely (tai emotionaalinen pahoinpitely) on käyttäytymismalli, jossa henkilö uhkailee, uhkailee, epäinhimillistää tai järjestelmällisesti heikentää itsetuntoa [134] . Istanbulin yleissopimuksen mukaan henkinen väkivalta on "tahallista toimintaa, joka johtaa vakavaan vaurioon henkilön henkiselle koskemattomuudelle pakottamisen tai uhkailun seurauksena" [135] .
Emotionaalinen hyväksikäyttö sisältää uhkailut, eristämisen , julkisen nöyryytyksen , jatkuvan kritiikin , jatkuvan henkilökohtaisen devalvoinnin , toistuvan kivittelemisen ja kaasun sytyttäminen [30] [67] . Vainoaminen on yleinen psykologisen kiusaamisen muoto, ja siihen syyllistyvät useimmiten entiset tai nykyiset lähikumppanit [136] . Uhreilla on taipumus tuntea, että heidän kumppaninsa hallitsee heitä lähes täysin, mikä vaikuttaa suuresti suhteen voimadynamiikkaan, vahvistaa rikoksentekijää ja riistää uhrin heistä [137] . Uhrit kärsivät usein masennuksesta , mikä lisää komorbidihäiriöiden, erityisesti syömishäiriöiden [138] , sekä itsemurhan tai päihteiden väärinkäytön [137] [139] [140] [141] riskiä .
Taloudellinen väkivalta (tai taloudellinen väkivalta) on väkivallan muoto, jossa yksi lähikumppani hallitsee toisen kumppanin pääsyä taloudellisiin resursseihin [142] . Valvontakeinona käytetään puolisoiden tai lähikumppanien välistä varallisuussuhdetta. Taloudelliseen hyväksikäyttöön voi kuulua puolison estäminen ansaitsemasta resursseja, uhrin resurssien käytön rajoittaminen tai uhrin taloudellisten resurssien käyttäminen oman edun vuoksi [142] [143] . Taloudellinen väkivalta vähentää uhrin kykyä elättää itseään lisäämällä riippuvuutta rikoksentekijästä, mukaan lukien mahdollisuudet koulutukseen, työelämään , uralla etenemiseen ja omaisuuden hankintaan [142] [143] [144] . Perheenjäsenen painostus tai pakottaminen allekirjoittamaan asiakirjoja, myymään tavaroita tai muuttamaan testamenttia ovat taloudellisen väkivallan muotoja [64] .
Uhrille voidaan antaa taskurahaa kulutuksen tarkkailemiseen ja kieltää kuluttaminen ilman tekijän suostumusta, mikä voi johtaa velkaantumiseen tai uhrin säästöjen ehtymiseen [142] [143] [144] . Erimielisyys käytetystä rahasta voi johtaa kostotoimiin fyysisellä, seksuaalisella tai henkisellä väkivallalla [145] . Niissä osissa maailmaa, joissa naiset ovat riippuvaisia miehensä tuloista selviytyäkseen (naisten työllistymismahdollisuuksien puutteen ja julkisen hyvinvoinnin puutteen vuoksi), taloudellisella väkivallalla voi olla erittäin vakavia seurauksia. Väkivaltaiset teot liittyvät myös äitien ja lasten aliravitsemukseen . Esimerkiksi Intiassa ruoan pidättäminen on dokumentoitu perheväkivallan muoto [146] .
Perheväkivaltaa esiintyy kaikkialla maailmassa, eri kulttuureissa [147] ja se vaikuttaa kaikenlaisiin taloudelliseen asemaan [22] ; alhaisen sosioekonomisen aseman indikaattorit (kuten työttömyys ja alhaiset tulot) on kuitenkin useissa tutkimuksissa osoitettu olevan riskitekijöitä perheväkivallan lisääntymiselle [148] .
Sukupuolten välisistä eroista käydään jatkuvaa keskustelua perheväkivallan yhteydessä. Metodologiset rajoitukset , kuten konfliktikäyttäytymisasteikko , joka ei ota huomioon loukkaantumisten , murhien ja seksuaalisen väkivallan määrää [149] , kontekstia (esim. motivaatiota , pelkoa) [150] , olennaisesti erilaista otosrakennetta , haluttomuutta Vastaajista ilmoittaa itse väkivallanteosta, erot operatiivisuudessa - kaikki tämä aiheuttaa ongelmia olemassa olevalle tutkimukselle [151] [152] [153] [154] . Perheväkivallan normalisoituminen niillä, jotka kokevat peiteltyä väkivaltaa tai jotka ovat olleet useiden kumppanien väkivallan kohteeksi pitkiä aikoja, vähentää todennäköisyyttä tunnistaa perheväkivalta ja siten ilmoittaa siitä [155] . Monet organisaatiot pyrkivät käyttämään sukupuolineutraaleja termejä rikollisuuden ja uhriksi joutumisen yhteydessä . Esimerkiksi käyttämällä laajempia termejä, kuten "perheväkivalta" " naisiin kohdistuvan väkivallan " sijaan [156] .
Tulokset osoittavat, että pääasiallinen tai pääasiallinen motiivi naisen väkivaltaan miestä kohtaan intiimikumppanina on itsepuolustus tai muu itsepuolustus (esimerkiksi tunneterveyden ylläpitäminen ) [7] [157] [158] [159] . Vuonna 2010 tehdyssä systemaattisessa kirjallisuuden tarkastelussa naisten parisuhteessa väkivallasta todettiin, että naisten yhteisiä motiiveja miesten parisuhdeväkivaltaan ovat viha, huomion tarve tai kumppanin reaktio väkivaltaan. Todettiin myös, että vaikka itsepuolustus ja kosto olivat yleisiä motiiveja, niiden välille oli vaikea vetää rajaa [160] . Murray Straus totesi perheväkivaltaa koskevassa tutkimuksessaan, että suurin osa naisten väkivallasta miespuolisia parisuhteita kohtaan ei johdu itsepuolustuksesta [158] [161] , hänen päätelmänsä vahvistavat muut tutkimukset [162] . Samaan aikaan itse Straussin tutkimusta on arvosteltu liian suppeista itsepuolustuksen määritelmistä [163] .
Sherri Hamby väittää, että miesten henkilökohtaiset väitteet uhriksi joutumisesta eivät ole uskottavia, koska he jatkuvasti aliraportoivat omaa hyväksikäyttöään [158] [164] . Hamby raportoi myös, että sekä miehet että naiset käyttävät parisuhdeväkivaltaa pakkohallintaan [164] . Pakkoohjaus on sitä, kun yksi henkilö ilman suurta empatiaa käyttää erilaisia lähipariväkivallan muotoja hallitakseen ja dominoidakseen toista; uhrit vastustavat usein fyysistä väkivaltaa [165] . Pääsääntöisesti miehet käyttävät pakkohallintaa naisiin, ja tämäntyyppinen väkivalta aiheuttaa useimmiten traumaattisia siteitä 166] ja vaatii lääkärinhoitoa [167] [168] . Hongkongin yliopiston tutkijan Chan Ko Lingin vuoden 2011 katsauksessa todettiin, että alaikäisten väkivalta oli sama sekä miehillä että naisilla, mutta vakavammat parisuhdeväkivallat olivat paljon todennäköisemmin peräisin miehiltä [152] . Hänen analyysinsä osoitti, että miehet löivät, murskasivat tai tukehtivat kumppaniaan todennäköisemmin, kun taas naiset todennäköisemmin heittivät esineitä, läimäyttivät, potkivat, purivat, lyöivät tai löivät esineillä [152] .
Tutkijat havaitsivat myös, että miehet ja naiset reagoivat eri tavalla parisuhdeväkivaltaan. Vuoden 2012 Psychology of Violence -katsauksessa todettiin, että naiset kärsivät suhteettoman paljon parisuhdeväkivallasta, erityisesti trauman, pelon ja posttraumaattisen stressihäiriön osalta 169] . Katsauksessa todettiin myös, että yhdessä tutkimuksessa 70 prosenttia naisuhreista pelkäsi parisuhdeväkivaltaansa, kun taas 85 prosenttia miesuhreista ilmoitti, että he eivät pelänneet väkivaltaa. Parisuhdeväkivallan on myös havaittu välittävän parisuhdetyytyväisyyttä naisille, mutta ei miehille [169] . Hambergerin vuonna 2005 tekemä katsaus osoitti, että miehillä on taipumus vastata kumppanin aloittamaan väkivaltaan naurulla ja ilolla [170] . Tutkijat raportoivat myös, että miesten väkivalta aiheuttaa voimakasta pelkoa, että "pelko on voimaa lyödä voimallaan" ja että "vamma auttaa ylläpitämään pelkoa" [171] . Vuoden 2013 katsauksessa tarkasteltiin tutkimuksia viideltä mantereelta sekä sukupuolten välisen epätasa-arvon ja perheväkivallan välistä korrelaatiota. Kirjoittajat havaitsivat, että kun kumppanin väkivalta määritellään laajasti sisältämään henkisen väkivallan, olipa kyseessä sitten mikä tahansa lyöminen tai kuka lyö ensimmäisenä, parisuhdeväkivalta jakautuu suhteellisen tasaisesti miesten ja naisten kesken. He totesivat myös, että jos selvitettäisiin, ketä ja kuinka vakavasti loukkaantui fyysisesti, kuka ilmaisi enemmän pelkoa ja koki myöhemmin psyykkisiä ongelmia, perheväkivallan uhreiksi joutuisivat suurelta osin naiset [172] .
Perheväkivaltaa koskevat lait vaihtelevat maittain. Vaikka se on yleisesti kiellettyä länsimaissa , se ei pidä paikkaansa monissa kehitysmaissa . Esimerkiksi vuonna 2010 Yhdistyneiden arabiemiirikuntien korkein oikeus päätti, että miehellä on oikeus rangaista fyysisesti vaimoaan ja lapsiaan, jos hän ei jätä niihin fyysisiä jälkiä [173] . Myös perheväkivallan sosiaalinen hyväksyttävyys vaihtelee maittain. Vaikka perheväkivalta ei ole hyväksyttävää useimpien ihmisten kannalta useimmissa kehittyneissä maissa, mielipiteet eroavat monissa osissa maailmaa. Esimerkiksi UNICEFin tutkimuksen mukaan voidaan nähdä niiden 15–49-vuotiaiden naisten prosenttiosuus, jotka pitävät tietyissä olosuhteissa oikeutettua, että aviomies hakkaa tai hakkaa vaimoaan: 90 % Afganistanissa ja Jordaniassa , 87 % Malissa , 86 % Guineassa ja Timor-Lestyssä , 81 % Laosissa , 80 % Keski-Afrikan tasavallassa [174] . Kieltäytyminen alistumasta aviomiehen toiveisiin on yleinen syy oikeuttaa väkivalta kehitysmaissa [175] : esimerkiksi 62,4 % naisista Tadžikistanissa oikeuttaa vaimon hakkaamisen, jos vaimo lähtee ulos kertomatta aviomiehelleen; 68 %, jos hän riitelee hänen kanssaan; 47,9 %, jos hän kieltäytyy seksistä hänen kanssaan [176] .
NaisetYhdistyneiden kansakuntien väestörahasto pitää naisiin ja tyttöihin kohdistuvaa väkivaltaa yhtenä yleisimmistä ihmisoikeusloukkauksista maailmanlaajuisesti ja toteaa, että "joka kolmas nainen kokee fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa elämänsä aikana" [177] . Naisiin kohdistuva väkivalta on yleensä harvinaisempaa kehittyneissä länsimaissa ja normalisoitunut kehitysmaissa [178] .
Vuonna 1920 vaimon hakkaaminen tehtiin laittomaksi Yhdysvalloissa [179] [180] . Vaikka tarkat luvut ovat kiistanalaisia, on olemassa suuri määrä kulttuurien välistä näyttöä siitä, että naiset joutuvat huomattavasti todennäköisemmin kokemaan perheväkivaltaa kuin miehet [5] [181] [182] . Lisäksi vallitsee laaja yksimielisyys siitä , että naiset joutuvat todennäköisemmin kokemaan vakavia väkivallan muotoja ja joutuvat todennäköisemmin loukkaantumaan väkivaltaiselta kumppanilta, ja tätä pahentaa taloudellinen tai sosiaalinen riippuvuus [4] [26] [181] [182 ] .
YK: n julistus naisiin kohdistuvan väkivallan poistamisesta 1993 toteaa, että "naisiin kohdistuva väkivalta on osoitus historiallisesti epätasa-arvoisista valtasuhteista miesten ja naisten välillä, mikä on johtanut naisten dominointiin ja naisten syrjintään miesten toimesta, ja estää naisten kaikenkattavaa etenemistä, ja että naisiin kohdistuva väkivalta on yksi perustavanlaatuisista sosiaalisista mekanismeista, joilla naiset pakotetaan alisteiseen asemaan miehiin verrattuna” [35] [183] . Julistuksessa väkivalta luokitellaan kolmeen luokkaan: perheessä, koko yhteiskunnassa tapahtuva väkivalta sekä valtion taholta tai valtion suostumuksella tapahtuva väkivalta [35] .
Naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyä, rankaisemista ja poistamista koskeva Amerikan välinen yleissopimus ( eng. The Inter-American Convention on Prevention, Punishment and Eradication of Violence ) määrittelee naisiin kohdistuvan väkivallan "kaikkiksi sukupuoleen perustuvaksi teoksi tai käytökseksi tekijä, joka johtaa naisten kuolemaan tai fyysiseen, seksuaaliseen tai psyykkiseen vammaan tai kärsimykseen, joko julkisella tai yksityisellä alueella” [184] . Kuten naisiin kohdistuvan väkivallan poistamista koskeva julistus, se luokittelee väkivallan kolmeen kategoriaan, joista yksi on perheväkivalta, joka määritellään naisiin kohdistuvaksi väkivallaksi, joka tapahtuu "perheessä tai kotitaloudessa tai missä tahansa muussa ihmissuhteessa, riippumatta , tekijä asui tai asuu samassa asunnossa naisen kanssa” [184] .
Maputon pöytäkirjassa hyväksyttiin laajempi määritelmä, joka määrittelee naisiin kohdistuvan väkivallan seuraavasti: "kaikki naisiin kohdistuvat teot, jotka aiheuttavat tai todennäköisesti aiheuttavat heille fyysistä, seksuaalista, henkistä tai taloudellista haittaa, mukaan lukien tällaisten tekojen uhkaus; perusvapauksien mielivaltainen rajoittaminen tai riistäminen yksityisessä tai julkisessa elämässä rauhan aikana sekä aseellisen selkkauksen tai sodan aikana ” [185] .
Istanbulin yleissopimuksen määritelmissä todetaan: "naisiin kohdistuva väkivalta ymmärretään ihmisoikeusloukkaukseksi ja naisten syrjinnän muodoksi (…)" [135] . Merkittävässä asiassa Opuz v . Turkki Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti ensimmäistä kertaa , että sukupuoleen perustuva perheväkivalta on Euroopan yleissopimuksen mukainen syrjinnän muoto [186] [187] .
Erään tutkimuksen mukaan niiden naisten prosenttiosuus, jotka ilmoittivat kokeneensa fyysistä väkivaltaa lähikumppanin taholta, vaihteli 69 prosentista 10 prosenttiin maasta riippuen 188] . Yhdysvalloissa lähisuhdeväkivallan arvioidaan olevan 15 % kaikista väkivaltarikoksista [189] . Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ennaltaehkäisykeskuksen viimeisimmässä tutkimuksessa vuonna 2017 todettiin, että yli puolet naisiin kohdistuvista murhista on lähikumppanien tekemiä, joista 98 prosenttia on miehiä [72] .
Naismurha määritellään yleensä miesten suorittamaksi naisten tappamiseksi sukupuolen tai sukupuolen perusteella, vaikkakin tarkat määritelmät vaihtelevat. Naismurhia tapahtuu usein perheväkivallan yhteydessä, kuten kunniamurhassa tai myötäjäismurhassa. Tilastollisissa tarkoituksissa feminimurhaksi määritellään usein mikä tahansa naisen murha. Johtavat maat naisten murhien määrässä vuosien 2004-2009 tietojen mukaan ovat El Salvador , Jamaika , Guatemala , Etelä-Afrikka ja Venäjä [190] . Kuitenkin El Salvadorissa ja Kolumbiassa , joissa murhien määrä on erittäin korkea, vain kolme prosenttia kaikista murhista on nykyisen tai entisen lähikumppanin tekemiä, kun taas Kyproksella , Ranskassa ja Portugalissa entiset ja nykyiset kumppanit ovat vastuussa 80 prosentista. kaikki naisten murhat [190] .
MiehetPääartikkeli: Miehiin kohdistuva perheväkivalta
Miehiin kohdistuva perheväkivalta sisältää fyysisen, emotionaalisen ja seksuaalisen väkivallan, myös keskinäisen väkivallan [191] [192] . Miespuoliset perheväkivallan uhrit voivat olla haluttomia vastaanottamaan apua useista syistä [193] . Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että naiset, jotka pahoinpitelivät miespuolisia kumppaneitaan, välttelivät todennäköisemmin pidätystä silloinkin, kun mies meni poliisille, ja todettiin, että "Poliisit epätodennäköisemmin pidättävät naisia, jotka pahoinpitelivät miespuolisia kumppaneitaan." Syynä on se, että poliisi "olettaa, että mies voi suojautua naiskumppaniltaan ja että naisen väkivalta ei ole vaarallista, jos hän ei hyökkää jonkun muun kuin kumppaninsa kimppuun" [194] . On olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat, että lainvalvontaviranomaiset saattavat pitää lähiväkivallan naispuolisia tekijöitä ennemminkin uhreina kuin tekijöinä [195] .
Nuorten joukossa tutkijat ovat keskittyneet pääasiassa heteroseksuaalisiin valkoihoisiin populaatioihin [196] . Kirjallisuus osoittaa, että heteroseksuaalisissa suhteissa olevien tyttöjen ja poikien määrä on sama, jotka raportoivat parisuhdeväkivallasta, tai että heteroseksuaalisissa suhteissa olevat tytöt ilmoittavat todennäköisemmin parisuhdeväkivallasta kuin mieskumppaninsa [196] [197] [198] . . Tai Gretchen ja kollegat toteavat, että toisin kuin perheväkivallalla yleensä, samansuuruinen parisuhdeväkivalta on teini-ikäisten parisuhdeväkivallan ainutlaatuinen ominaisuus ja että tämä johtuu "ehkä teini-iästä, erityisestä kehitystilasta, johon liittyy seksuaalista väkivaltaa. ominaisuudet, jotka eroavat selvästi aikuisen ominaisuuksista . Weckerle ja Wolfe ehdottivat, että "toisiaan pakottava ja väkivaltainen dynamiikka voi kehittyä murrosiässä, jolloin miehet ja naiset ovat tasa-arvoisempia fyysisellä tasolla" ja että tämä "fyysinen tasa-arvo antaa tytöille mahdollisuuden puolustaa enemmän oikeuksiaan fyysisellä väkivallalla kuin aikuiselle on mahdollista" nainen." täysin fyysisesti kypsän miehen kimppuun" [199] . Sherri Hamby totesi, että karkea viihde, kuten paini ja vitsit, ovat yleisiä teini-ikäisten ja nuorten aikuisten keskuudessa ja että "pieni mutta kasvava tutkimusmäärä osoittaa, että naiset saattavat todennäköisemmin sisällyttää tämäntyyppisiä vitsejä väkivaltakyselyihinsä. kumppanit kuin miehet” [200] .
Vaikka yleinen kirjallisuus osoittaa, että pojat ja tytöt tekevät parisuhdeväkivaltaa suunnilleen samalla tiheydellä, naiset syyllistyvät todennäköisemmin lievempiin fyysisen väkivallan muotoihin, kuten työntäminen, nipistäminen, läimäys, raapiminen tai potkiminen. Samaan aikaan miehet lyövät, tukehduttavat, hakkaavat, sytyttävät tuleen tai uhkaavat aseella todennäköisemmin. Miehet käyttävät myös todennäköisemmin seksuaalista aggressiota, vaikka molemmat sukupuolet painostavat kumppaniaan seksuaaliseen toimintaan yhtä todennäköisesti. Lisäksi naiset ovat neljä kertaa todennäköisemmin joutuneet raiskatuksi ja todennäköisemmin loukkaantumaan kuolemaan kumppaninsa toimesta tai tarvitsevat psykologista apua pahoinpitelyn seurauksena. Naiset pitävät parisuhdeväkivaltaa todennäköisemmin vakavana ongelmana kuin miespuoliset kumppaninsa, jotka todennäköisemmin jättävät huomioimatta naisten heihin kohdistuvan väkivallan [196] [197] [201] . Väkivallan motiivit vaihtelevat muodon ohella myös sukupuolen mukaan: naiset syyllistyvät todennäköisemmin väkivaltaan puolustautuakseen, kun taas miehet syyllistyvät todennäköisemmin väkivaltaan osoittaakseen valtaansa tai hallitakseen kumppaniaan [196] [197] . Itsesuojelunäkökohtaa tukee näyttö siitä, että aiempi uhriksi joutuminen ennustaa vahvemmin rikollisuutta naisilla kuin miehillä [202] . Toinen tutkimus osoittaa, että pojat, joita perheenjäsen on pahoinpidellyt lapsena, syyllistyy todennäköisemmin parisuhdeväkivaltaan, kun taas tytöiltä, joita perheenjäsen on pahoinpidellyt lapsena, puuttuu yleensä empatiaa ja itsetehokkuutta . mutta nuorten parisuhdeväkivallan ja uhriksi joutumisen riskit vaihtelevat, eikä niitä ymmärretä hyvin [197] . Hambyn vuoden 2018 kirjallisuuskatsaus 33 tutkimuksesta, joka käyttää asteikkoa, joka sulkee pois vääriä positiivisia faktoja töykeästä viihteestä ja vitsistä, osoittaa, että miehet ovat halukkaampia ja todennäköisemmin myöntävät syyllistyneensä väkivaltaan kuin naiset [203] .
LapsetPerheväkivallan ja lasten hyväksikäytön välillä on vahva yhteys. Koska perheväkivalta on eräänlaista käyttäytymistä, tällaiset tapaukset voivat lisääntyä ja lisääntyä, mikä lisää todennäköisyyttä, että lapset itse joutuvat uhreiksi. Likimääräinen korrelaatio perheväkivallan ja lasten hyväksikäytön välillä vaihtelee 30-50 prosentin välillä [205] .
Nykyään lasten vanhempien suorittama ruumiillinen kuritus on edelleen laillista useimmissa maissa, mutta länsimaissa, jotka edelleen sallivat tämän käytännön, väkivallan sallimiselle on tiukat rajat. Ruotsi oli ensimmäinen maa, joka kielsi vanhempien ruumiillisen rangaistuksen: vanhempien oikeus lyödä lapsiaan poistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1966 [206] ja se kiellettiin lailla heinäkuusta 1979 alkaen. Vuodesta 1979 vuoteen 2021 vanhempien ruumiillinen kurittaminen oli kiellettyä 63 (mukaan lukien 35 Euroopan) maassa [207] . Monissa maissa, joissa tällaista kieltoa ei ole, tämä käytäntö aiheuttaa paljon kiistaa.
Perheväkivaltaa on historiallisesti pidetty vain heteroseksuaalisten perheiden ongelmana, ja kiinnostusta samaa sukupuolta olevien parisuhteissa tapahtuvan väkivallan tutkimiseen on ollut vähän 208] , mutta perheväkivaltaa voi esiintyä myös tällaisissa pareissa. Encyclopedia of Victimology and Crime Prevention toteaa: ”Useista metodologisista syistä, muun muassa ei-satunnaisten otantamenettelyjen ja itsevalintatekijöiden vuoksi, ei ole mahdollista arvioida samaa sukupuolta olevien perheväkivallan suuruutta. Tutkimukset homo- tai lesbokumppanien väkivallasta perustuvat yleensä pieneen sopivaan otokseen, kuten lesboihin tai homomiehiin, jotka ovat yhdistyksen jäseniä” [209] .
Vuonna 1999 tehdyssä analyysissä yhdeksäntoista parisuhdeväkivaltaa koskevasta tutkimuksesta havaittiin, että "tutkijat viittaavat siihen, että lesbot ja homot ovat yhtä todennäköisiä kumppaniensa hyväksikäyttöön kuin heteroseksuaaliset miehet" [210] . Vuonna 2011 Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskukset julkaisivat vuoden 2010 kansallisen intiimikumppanin ja seksuaalisen väkivallan tutkimuksen tulokset ja raportoivat, että 44 prosenttia lesboista, 61 prosenttia biseksuaalisista naisista ja 35 prosenttia heteroseksuaalisista naisista on kokenut perheväkivaltaa elämässään. [211] . Saman raportin mukaan 26 % homomiehistä, 37 % biseksuaalisista miehistä ja 29 % heteromiehistä on kokenut perheväkivaltaa elämänsä aikana [211] . Vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että 40,4 % itseään lesboksi tunnistavista naisista ja 56,9 % biseksuaalisista naisista ilmoitti joutuneensa parisuhdeväkivallan uhreiksi [212] . Vuonna 2014 kansalliset tutkimukset osoittivat, että 25–50 prosenttia homo- ja biseksuaalisista miehistä oli kokenut kumppaninsa fyysistä väkivaltaa [213] . Jotkut lähteet väittävät, että homo- ja lesboparit kokevat perheväkivaltaa yhtä usein kuin heteroseksuaaliset parit [214] , kun taas toiset lähteet väittävät, että homo-, lesbo- ja biseksuaalimiesten perheväkivalta voi olla yleisempää kuin heteroseksuaalisten ihmisten keskuudessa, että homo-, lesbo- ja biseksuaalit ihmiset ilmoittavat harvemmin perheväkivallasta, joka on tapahtunut heidän parisuhteissaan kuin heteroseksuaaliset parit, tai että lesboparit kokevat perheväkivaltaa harvemmin kuin heteroseksuaaliset parit 215] . Eräässä espanjalaisilla miehillä tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että homomiehet olivat vähemmän todennäköisesti perheväkivallan tekijöitä tai uhreja kuin heteroseksuaaliset miehet, mutta biseksuaalit miehet olivat todennäköisemmin molempia [216] . Sitä vastoin jotkut tutkijat olettavat yleisesti, että lesboparit kokevat perheväkivaltaa yhtä usein kuin heteroseksuaaliset parit ja ovat varovaisempia raportoimaan perheväkivallasta homoseksuaalisten miesparien keskuudessa [209] .
Homo-lesbo-suhteet on tunnistettu väkivallan riskitekijäksi tietyissä väestöryhmissä [59] . LGBT- ihmisillä on joissakin osissa maailmaa hyvin vähän laillista suojaa perheväkivaltaa vastaan, koska homoseksuaalisiin tekoihin osallistuminen on itse kielletty näiden lainkäyttöalueiden " sodomian vastaisilla laeilla ": vuodesta 2014 alkaen samaa sukupuolta olevien seksuaalisista teoista voidaan tuomita vankeusrangaistukseen 70 maissa ja kuolema viidessä muussa maassa [217] - ja nämä lailliset kiellot estävät perheväkivallan uhreja ilmoittamasta rikoksen tosiasioita viranomaisille [218] . Vuonna 2003 tehdyn korkeimman oikeuden päätöksen perusteella 13 Yhdysvaltain osavaltiota on vuonna 2013 kieltäytynyt poistamasta sodomialakeja lainsäädännöstä [212] .
Samaa sukupuolta olevilla ihmisillä on erityisiä esteitä käsitelläkseen sitä, mitä jotkut tutkijat ovat kutsuneet "kaksoishuoneeksi". Mark W. Lehmanin vuonna 1997 tekemä kanadalainen tutkimus ehdottaa, että yhtäläisyyksiä ovat esiintymistiheys (noin joka neljäs pari), ilmenemismuodot, samanaikaiset tilanteet, uhrien reaktiot ja syyt suhteen ylläpitämiseen [219] . Emory Universityn vuonna 2014 tekemässä tutkimuksessa tunnistettiin 24 parisuhdeväkivallan syytä verkkokyselyiden avulla huumeista ja alkoholista keskusteluihin turvallisemmasta seksistä [213] . Vallan ja kontrollin taustalla oleva teema näyttää olevan väkivallan taustalla sekä hetero- että homoseksuaalisissa suhteissa [212] .
Samaan aikaan, pääsääntöisesti, on merkittäviä eroja, ainutlaatuisia ongelmia ja petollisia myyttejä [219] . Lehman huomauttaa vuoden 1997 kyselyssään lisäsyrjinnästä ja peloista, joita homot ja lesbot saattavat kohdata. Tähän sisältyy poliisin ja joidenkin sosiaalipalvelujen mahdollinen hylkääminen, vertaistuen puute, pelko negatiivisen leimautumisen tuomisesta LGBT-yhteisöön , HIV/AIDS -statuksen vaikutus kumppanuuksien säilyttämiseen (sairausvakuutuksen ja sen saatavuuden tai syyllisyyden vuoksi), syrjäytymisen pelko ja kohtaamiset tukipalveluiden kanssa, jotka on suunniteltu tai rakennettu heteroiden naisten tarpeita varten ja jotka eivät välttämättä vastaa homo- tai lesboihmisten tarpeita . Nämä palvelut voivat saada LGBT-uhrit tuntemaan olonsa vieläkin eristäytyneemmäksi ja väärinymmärretyksi kuin he jo tuntevat vähemmistöasemansa vuoksi [220] . Lehman kuitenkin totesi, että "palautettujen vastausten rajallisen määrän ja ei-todennäköisyysotantamenetelmien vuoksi tämän työn tuloksia ei voida yleistää otoksen ulkopuolelle" 32 alkuperäisen vastaajan ja 10:n jälkeen, jotka suorittivat perusteellisen tutkimuksen. tutkimus [219] . Erityisesti seksuaalisista stressitekijöistä ja HIV/AIDS-statuksesta on tullut merkittäviä eroja samaa sukupuolta olevan parisuhteen väkivallassa [213] .
Perheväkivalta on yksi maailman aliarvioituimmista rikoksista sekä miesten että naisten keskuudessa [12] [13] . Parisuhdeväkivallan tutkijan Ko Ling Chanin vuonna 2011 julkaisemassa katsausartikkelissa todettiin, että miehet aliraportoivat omaa perheväkivaltaansa, kun taas naiset aliarvioivat todennäköisemmin omaa uhriaan ja yliarvioivat omaa väkivaltaa [152] [153] . Taloudellisen tai perheriippuvuuden, väkivallan normalisoitumisen ja itsensä syyttelyn on havaittu vähentävän naisen todennäköisyyttä ilmoittaa uhriksi joutumisesta. Sitä vastoin oikeudellisten seurausten pelko ja välttäminen, taipumus syyttää kumppaniaan ja narratiivinen keskittyminen omiin tarpeisiin ja tunteisiin vähentävät todennäköisyyttä, että miehet ilmoittavat väkivallasta [152] .
Vuonna 2014 tehdyssä tutkimuksessa 28 Euroopan unionin jäsenvaltiossa todettiin, että vain 14 % naisista ilmoitti vakavimmasta parisuhdeväkivallasta poliisille [221] . Vuonna 2009 Pohjois-Irlannin perheväkivaltaa koskevassa raportissa todettiin, että "ilmoittamatta jättäminen on ongelma ja perheväkivalta on epätodennäköisin kaikista poliisille ilmoitetuista väkivaltarikoksista" [222] .
Miehillä on ylimääräisiä sukupuoliesteitä ilmoittaessaan väkivallasta miesten uhriksi joutumiseen liittyvän sosiaalisen leiman vuoksi ja lisääntyneen todennäköisyyden vuoksi, että terveydenhuollon ammattilaiset jättävät heidät huomiotta [14] [15] [16] [17] .
Yhteiskunnalliset näkemykset perheväkivallasta vaihtelevat henkilöittäin ja alueittain, mutta monissa paikoissa lännen ulkopuolella käsite on hyvin huonosti ymmärretty. Tämä johtuu siitä, että useimmissa näistä maista aviomiehen ja vaimon välistä suhdetta ei pidetä tasa-arvoisena, vaan pikemminkin suhteena, jossa vaimon on toteltava miestään. Tämä on kodifioitu joidenkin maiden lakeihin - esimerkiksi Jemenissä avioliittosäännöissä sanotaan, että vaimon on toteltava miestään eikä hän saa poistua kotoa ilman tämän lupaa [223] .
Naisiin kohdistuva väkivalta perheissä ja parisuhteissa -julkaisun mukaan "Maailmanlaajuisesti useimmat ihmiset eri maissa pitävät vaimon hakkaamista joissakin olosuhteissa oikeutettuna, useimmiten tilanteissa, joissa vaimo [224] . Yhteiskunta (sekä miehet että naiset) ei useinkaan pidä näitä vaimoon kohdistuvia väkivaltaisia tekoja väkivallan muotona, vaan rikoksentekijänä pidetyn vaimon käytöksen aiheuttamana. Vaikka vaimon hakkaaminen on usein vastaus "sopimattomaan" käytökseen, monissa paikoissa äärimmäiset teot, kuten kunniamurhat , ovat monessa yhteiskunnassa sanktioita. Yhdessä kyselyssä 33,4 % Jordanian pääkaupungin Ammanin nuorista hyväksyi kunniamurhat. Tämä tutkimus tehtiin Jordanian pääkaupungissa, joka on paljon liberaalimpi kuin muualla maassa. Tutkijat kiinnittivät huomiota siihen, että todennäköisimmin "Jordanian maaseutumaisemmissa ja perinteisemmissä osissa kunniamurhien tuki on vieläkin korkeampi" [225] .
The Washington Post raportoi vuonna 2012: "Reuters TrustLaw -ryhmä nimesi Intian yhdeksi maailman pahimmista maista tänä vuonna naisten kannalta, osittain siksi, että perheväkivaltaa pidetään siellä usein ansaituna. UNICEFin vuoden 2012 raportissa todettiin, että 57 prosenttia intialaisista pojista ja 53 prosenttia 15–19-vuotiaista tytöistä piti vaimon hakkaamista oikeutettuna .
Konservatiivisissa kulttuureissa vaimo, joka pukeutuu riittämättömästi vaatimattomiksi pidettyihin vaatteisiin, voi joutua vakavan väkivallan kohteeksi miehensä tai sukulaistensa taholta, ja suurin osa yhteiskunnasta pitää tällaista väkivaltaa sopivana: kyselyssä 62,8 % Afganistanin naisista sanoi, että miehellä on oikeus lyödä vaimoaan, jos tämä käyttää sopimattomia vaatteita [227] .
Antonia Parvanovan mukaan yksi perheväkivallan laillisen käsittelyn vaikeuksista on se, että miehet eivät monissa miesvaltaisissa yhteiskunnissa ymmärrä, että vaimonsa hyväksikäyttö on lain vastaista. Viitaten tapaukseen Bulgariassa hän sanoi: "Aviomies oli oikeudenkäynnissä vaimonsa julmasta hakkaamisesta, ja kun tuomari kysyi häneltä, ymmärsikö hän mitä hän oli tekemässä ja pyysikö hän anteeksi, aviomies vastasi: "Mutta hän on vaimoni. . Hän ei edes ymmärtänyt, ettei hänellä ollut oikeutta lyödä häntä" [229] . UNFPA kirjoittaa, että: "Joissakin kehitysmaissa naisten alistamista ja vahingoittamista, kuten vaimon hakkaamista, kunniamurhaa, naisten sukuelinten silpomista/leikkausta ja myötäjäismurhaa, pidetään osana asioiden luonnollista järjestystä" [230] .
Joissakin yhteiskunnissa väestön jatkuva näkemys siitä, että sovinto on sopivampi kuin rangaistus perheväkivallan tapauksissa, on myös toinen syy lailliseen rankaisemattomuuteen. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että 64 % Kolumbian hallituksen virkamiehistä sanoi, että jos heidän käsissään olisi lähisuhdeväkivaltatapaus, he ryhtyisivät toimiin kannustaakseen osapuolia sovintoon [231] .
Uhrien syyttäminen on yleistä myös monissa yhteiskunnissa, myös länsimaissa: vuoden 2010 Eurobarometri-tutkimuksessa , että 52 % vastaajista oli samaa mieltä väitteen kanssa, että "naisten provosoiva käytös" on naisiin kohdistuvan väkivallan syy; Yli 70 prosenttia vastaajista Kyprokselta, Tanskasta, Virosta, Suomesta, Latviasta, Liettuasta, Maltasta ja Sloveniasta on todennäköisesti samaa mieltä tämän väitteen kanssa [232] .
Uskonnon vaikutuksesta perheväkivaltaan on kiistaa. Juutalaisuus , kristinusko ja islam ovat perinteisesti tukeneet miesvaltaisia perheitä, ja on myös vaikutusta, että "naisiin kohdistuva sosiaalisesti sanktioitu väkivalta on ollut jatkuva ilmiö muinaisista ajoista lähtien" [233] .
Katolista kirkkoa on arvosteltu avioeron vastustamisesta ja siksi pakkoavioliittojen väkivallan uhrien auttamisesta 234] .
Mielipiteet uskonnon vaikutuksesta perheväkivaltaan vaihtelevat. Jotkut kirjailijat, kuten Phyllis Chesler , että islam liittyy naisiin kohdistuvaan väkivaltaan , erityisesti kunniamurhien muodossa [235] , kun taas toiset, kuten Tahira Shahid Khan Khan , naisasioiden professori Pakistanin Aga Khan -yliopisto väittävät , että näihin ongelmiin johtavat miesten dominanssi ja naisten alhainen asema yhteiskunnassa, ei itse . Julkinen, esimerkiksi median kautta ja poliittinen keskustelu, jossa keskustellaan islamin, maahanmuuton ja naisiin kohdistuvan väkivallan välisestä yhteydestä, on erittäin kiistanalaista monissa länsimaissa [238] .
Paikalliset tavat ja perinteet ovat usein vastuussa tiettyjen perheväkivallan muotojen ylläpitämisestä. Esimerkiksi jos perhe suosii poikaa kuin tytärtä, mikä on yleistä osissa Aasiaa, voi johtaa siihen, että turhautuneita perheenjäseniä pahoinpidellään ja laiminlyödään tyttöjä. Perheväkivaltaan liittyy myös hierarkkinen kastijärjestelmä , joka leimaa "alemmat kastit" ja " koskemattomat ", mikä johtaa naisten syrjintään, rajallisiin mahdollisuuksiin ja tekee heistä siten alttiimpia hyväksikäytölle. Paikalliset tavat ja perinteet kuvaavat myös naisille tiukkoja pukeutumissääntöjä, joita voidaan pakottaa perheenjäsenten väkivallan seurauksena. Erikseen on olemassa tiukat vaatimukset naisten neitsyydelle ennen avioliittoa sekä naisiin ja tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta, jotka eivät täytä näitä vaatimuksia; kuukautisia koskevat tabut, jotka johtavat siihen, että naiset eristetään ja karkoitetaan hänen aikanaan; naisten sukuelinten silpominen ; "avioliittooikeuksien" ideologiat seksille, jotka oikeuttavat avioliiton raiskauksen; "perheen kunnian" merkitys; myötäjäiset ; sekä lapsi- ja pakkoavioliitot [239] [240] [241] .
Human Rights Watchin vuoden 2003 raportin mukaan "tavat, kuten " morsiamen hinta " (maksu, jonka mies maksaa sellaisen naisen perheelle, jonka kanssa hän haluaa mennä naimisiin), jolla mies ostaa olennaisesti vaimonsa seksuaaliset palvelut ja lisääntymiskyvyn. , korostaa sosiaalista miesten sanktioitua oikeutta sanella seksiehdot ja käyttää siihen voimaa .
Naisia uhkaavien perinteisten käytäntöjen torjunnassa on viime vuosina edistytty, ja kohdennettuja lakeja on annettu useissa maissa. Siten naisten ja lasten terveyteen vaikuttavia perinteisiä käytäntöjä käsittelevä Afrikan välinen komitea , joka on valtiosta riippumaton järjestö, pyrkii muuttamaan sosiaalisia arvoja, lisäämään tietoisuutta ja säätämään lakeja haitallisia perinteitä vastaan, jotka vaikuttavat naisten ja lasten terveyteen. Afrikka. Ja esimerkiksi vuoden 2004 Etiopian rikoslakiin lisättiin luku haitallisista perinteisistä käytännöistä [243] . Lisäksi Euroopan neuvosto on hyväksynyt yleissopimuksen, joka käsittelee perheväkivaltaa ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja kehottaa sen ratifioineita valtioita luomaan ja tuomitsemaan täysimääräisesti lakeja väkivaltaisuuksia vastaan, jotka ovat aiemmin olleet oikeutettuja perinteillä, kulttuurilla, tavoilla. kunnianimi tai muuten korjaa se, mikä ei ole hyväksyttävää [244] . Yhdistyneet Kansakunnat on kehittänyt käsikirjan tehokkaista poliisitoimista naisiin kohdistuvaan väkivaltaan , joka tarjoaa ohjeita väkivallan ja käsittelemiseen kehittämällä tehokkaita lakeja, politiikkoja ja lainvalvontakäytäntöjä sekä julkisia tapahtumia, joilla pyritään rikkomaan yhteiskunnallisia normeja. jotka oikeuttavat väkivallan, kriminalisoivat väkivallan ja luovat tehokkaan tukijärjestelmän väkivallan uhreille [245] .
Kulttuureissa, joissa poliisin ja lainvalvontaviranomaisten tiedetään olevan korruptoituneita ja heidän hyväksikäyttämiään, perheväkivallan uhrit ovat usein haluttomia hakemaan virallista apua [246] .
Pakkoavioliitto on avioliitto , jonka toinen tai molemmat puolisot ovat solmineet ilman vapaaehtoista suostumusta tai vastoin tahtoaan [247] . Monissa osissa maailmaa on usein vaikeaa erottaa toisistaan "pakkoavioliitto" ja "vapaaehtoinen" avioliitto: monissa kulttuureissa (etenkin Etelä-Aasiassa , Lähi-idässä ja osissa Afrikkaa ) avioliitot sovitaan etukäteen, usein heti kun tyttö syntyy. Ajatus siitä, että tyttö menee vastoin perheensä tahtoa ja valitsee tulevan aviomiehensä itse, ei ole yhteiskunnallisesti hyväksytty - avioliittoon ei tarvitse pakottaa uhkauksia tai väkivaltaa, tuleva morsian suostuu siihen, koska hänellä ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa . Kuten lapsiavioliiton tapauksessa, "myötäiset" ja "morsiamen hinta" kaltaiset tavat myötävaikuttavat tähän ilmiöön [248] .
Pakko- ja lapsiavioliittoihin liittyy korkea perheväkivalta [19] [249] . Tämäntyyppiset avioliitot sisältävät sekä avioliiton sisällä tehtyä väkivaltaa että avioliiton tapoihin ja perinteisiin liittyvää väkivaltaa: väkivaltaa ja ihmiskauppaa, jotka liittyvät myötäjäisten ja morsiamen hinnan maksamiseen, sekä kunniamurhia avioliitosta kieltäytymisen vuoksi [250] [251] [252] [253] .
Lapsiavioliitto on avioliitto, jossa toinen tai molemmat osapuolet ovat alle 18-vuotiaita [249] . UNFPA toteaa: ”Huolimatta lähes yleismaailmallisista sitoumuksista lopettaa lapsiavioliitto, joka kolmas tyttö kehitysmaissa (Kiinaa lukuun ottamatta) menee todennäköisesti naimisiin ennen 18-vuotiaana. Jokainen yhdeksästä tytöstä menee naimisiin ennen 15 - vuotissyntymäpäiväänsä . UNFPA arvioi, että "vuonna 2010 yli 67 miljoonaa 20–24-vuotiasta naista oli jo naimisissa tyttöjä, joista puolet oli Aasiassa ja viidesosa Afrikassa" [254] . Säätiö kertoo myös, että "Seuraavan vuosikymmenen aikana 14,2 miljoonaa alle 18-vuotiasta tyttöä menee naimisiin joka vuosi, mikä tarkoittaa, että 39 000 tyttöä menee naimisiin joka päivä, ja tämä luku nousee keskimäärin 15,1 miljoonaan tyttöön vuodessa. Vuodesta 2021 alkaen vuoteen 2030, jos nykyinen suuntaus jatkuu” [254] .
Riittävän perheväkivallan kriminalisoivan lainsäädännön tai sopimussuhteita kieltävän vaihtoehtoisen lainsäädännön puute voi haitata perheväkivallan vähentämistä. Amnesty Internationalin pääsihteeri totesi: ”On uskomatonta, että 2000-luvulla jotkut maat hyväksyvät lapsiavioliitot ja avioliiton raiskaukset, kun taas toiset kieltävät abortin, avioliiton ulkopuolisen seksin ja samaa sukupuolta olevien seksuaalisen toiminnan – joista seuraa kuolemanrangaistus. ” [255] . WHO : n mukaan "yksi yleisimmistä naisiin kohdistuvan väkivallan muodoista on aviomiehen tai miespuolisen kumppanin väkivalta". WHO huomauttaa, että tällainen väkivalta jätetään usein huomiotta, koska usein "oikeusjärjestelmät ja kulttuuriset normit eivät pidä sitä rikoksena, vaan pikemminkin henkilökohtaisena perheasiana tai normaalina osana elämää" [50] . Aviorikoksen kriminalisointi on määritelty yllyttämiseksi naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, koska nämä kiellot on usein suunniteltu laissa tai käytännössä hallitsemaan naisten kuin miesten käyttäytymistä. ja niitä käytetään naisiin kohdistuvien väkivallantekojen järkeistämiseen [256] [257] . Ihmisoikeusvaltuutetun Navi Pillayn mukaan : "Jotkut väittävät ja väittävät edelleen, että perheväkivalta ylittää kansainvälisten ihmisoikeuksien käsitteellisen kehyksen. Kansainvälisten lakien ja standardien mukaisesti valtiolla on kuitenkin selvä velvollisuus puolustaa naisten oikeuksia ja varmistaa syrjintävapaus, joka sisältää vastuun ehkäistä, suojella ja korvata haittoja - sukupuolesta ja naisen asemasta riippumatta. henkilö perheessä .
Perheväkivallan uhrin kyky lähteä parisuhteesta on ratkaisevan tärkeää väkivallan estämisessä. Perinteisissä yhteisöissä eronneet naiset tuntevat usein itsensä hylätyiksi ja hylätyiksi . Ja välttääkseen tämän leimautumisen monet naiset päättävät pysyä naimisissa ja kestää väkivaltaa [258] .
Avioliittoon ja avioeroon liittyvät syrjivät lait voivat myös vaikuttaa tämän käytännön leviämiseen [259] [260] . Rashida Manjun YK:n naisiin kohdistuvaa väkivaltaa käsittelevän erityisraportoijan mukaan :
[Monissa maissa] naisen pääsy omaisuuteen riippuu hänen suhteestaan mieheen. Kun hän eroaa aviomiehestään tai kuolee, hän on vaarassa menettää kotinsa, maansa, taloustavaransa ja muun omaisuutensa. Epäonnistuminen takaamaan yhtäläisiä omistusoikeuksia asumuseron tai avioeron kautta estää naisia solmimasta väkivaltaisia avioliittoja, koska naiset voivat joutua valitsemaan perheväkivallan tai katuköyhyyden välillä [261] .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] monissa maissa naisen mahdollisuus saada omaisuutta riippuu hänen suhteestaan mieheen. Kun hän eroaa aviomiehestään tai kuolee, hän on vaarassa menettää kotinsa, maansa, taloustavaransa ja muun omaisuutensa. Tasa-arvoisten omistusoikeuksien varmistamatta jättäminen asumuseron tai avioeron yhteydessä estää naisia jättämästä väkivaltaista avioliittoa, koska naiset voivat joutua valitsemaan kotona tapahtuvan väkivallan ja kadun puutteen välillä.Laillinen kyvyttömyys saada avioeroa on myös tekijä perheväkivallan leviämisessä [262] . Joissakin kulttuureissa, joissa avioliitot järjestetään perheiden välillä, nainen, joka yrittää erota tai erota ilman miehensä ja sukulaisensa tai sukulaistensa suostumusta, voi olla "kunniaväkivallan" vaarassa [263] [264] .
Morsiamenhinnan tapa vaikeuttaa myös avioliitosta eroamista: jos vaimo haluaa lähteä, aviomies voi vaatia lunnaiden palauttamista morsiamen perheeltä [265] [266] [267] .
Kehittyneissä maissa, kuten Isossa- Britanniassa , perheväkivallan uhreilla voi olla vaikeuksia saada vaihtoehtoista asuntoa, mikä voi myös johtaa siihen, että he jäävät epäterveisiin ihmissuhteisiin [268] .
On myös väitetty, että perheväkivallan turvakodit kieltäytyvät usein hyväksymästä lemmikkejä, ja monet uhrit viivyttelevät hyväksikäyttäjän jättämistä peläten, mitä heidän lemmikkilleen voi tapahtua, jos he lähtevät [269] .
Vakiintunut tasapaino perheenjäsenten yksilöllisten oikeuksien ja perheen oikeushenkilönä oikeuksien välillä vaihtelee suuresti eri yhteiskunnissa. Tämä voi vaikuttaa siihen, missä määrin hallitus on valmis tutkimaan perhekohtauksia [ 270] Joissakin kulttuureissa yksittäisten perheenjäsenten on lähes täysin uhrattava omat etunsa koko perheen etujen vuoksi. Se, mitä pidetään sopimattomana henkilökohtaisen autonomian ilmaisuna, ei ole hyväksyttävää. Näissä kulttuureissa perhe on yksilön edelle, ja jos tämä on vuorovaikutuksessa kunniakulttuurin kanssa , yksilölliset valinnat, jotka voivat vahingoittaa perheen mainetta yhteiskunnassa, voivat johtaa ankariin rangaistuksiin, kuten kunniamurhaan [264] .
Joissakin maissa maahanmuuttopolitiikka on sidottu viralliseen avioliittoon kansalaisuuden haluavan henkilön ja hänen sponsorinsa välillä. Tämä johtaa siihen, että henkilö voi jäädä loukkuun väkivaltaiseen suhteeseen - tällaiset ihmiset, jos he yrittävät hajota, voidaan karkottaa ja syyttää kuvitteellisen avioliiton solmimisesta [271] [272] [273] [274] . Usein naiset tulevat kulttuureista, joissa heidän omat perheensä voivat vahingoittaa heitä, jos he päättävät avioliiton ja palaavat kotiin. Siksi he haluavat pysyä naimisissa ja olla lukittuina väkivallan kierteeseen [275] .
Perheväkivaltaa voi esiintyä maahanmuuttajayhteisöissä, ja usein näillä yhteisöillä on vain vähän tietoa vastaanottavan maan laeista ja politiikoista. Etelä-Aasialaisten ensimmäisen sukupolven joukossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehty tutkimus osoitti vain vähän tietoisuutta siitä, mikä on Englannin lain mukaan rikollista toimintaa. Todettiin myös, että he "ei tietenkään olleet tietoisia siitä, että raiskaus on mahdollista avioliitossa" [276] [277] . Australiassa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että maahanmuuttajanaisista, jotka olivat kokeneet parisuhdeväkivaltaa eivätkä ilmoittaneet siitä, 16,7 % ei tiennyt perheväkivallan laittomuudesta ja 18,8 % ei tiennyt voivansa saada suojelua [278] .
Yksi tärkeimmistä perheväkivallan tekijöistä on usko siihen, että fyysinen tai sanallinen väkivalta on hyväksyttävää. Muita tekijöitä ovat päihteiden käyttö , työttömyys , mielenterveysongelmat , selviytymistaitojen puute, eristyneisyys ja liiallinen riippuvuus väärinkäyttäjästä [279] .
Teorian väkivallan syklisyydestä ihmissuhteissa esitti vuonna 1979 amerikkalainen tutkija Lenore Walker 280] . Hänen käsityksensä mukaan perheväkivalta on yhä useammin toistuva toimintojen kierre, joka sisältää 4 vaihetta: ensinnäkin riitojen määrä lisääntyy ja jännitys kasvaa, kunnes tapahtuu perheväkivalta. Sitten tulee sovinnon vaihe, jonka aikana rikoksentekijästä voi tulla ystävällinen ja rakastava, mikä myöhemmin sallii rauhan jakson tulla. Rauhallisessa vaiheessa uhri saattaa toivoa tilanteen muuttuvan. Mutta jännitys alkaa taas nousta, ja sykli toistuu [281] . Ajan myötä jokainen vaihe lyhenee, väkivallanpurkaukset yleistyvät ja aiheuttavat enemmän vahinkoa [282] .
Sukupolvien välinen väkivaltaYleinen piirre hyväksikäyttäjien keskuudessa on, että he olivat todistamassa lapsuuden väkivaltaa, toisin sanoen he olivat osa sukupolvien välistä perheväkivallan kierrettä [283] . Tämä ei toisaalta tarkoita, että jos lapsi joutuu todistamaan väkivaltaa tai joutuu väkivallan kohteeksi, hänestä tulee hyväksikäyttäjä [279] . Sukupolvien välisten väkivallan mallien ymmärtäminen ja käsitteleminen voi olla tehokkaampaa perheväkivallan vähentämisessä kuin muut keinot käsitellä sitä [283] .
Lapsikeskeiset vastaukset viittaavat siihen, että elämänkokemukset vaikuttavat yksilön taipumukseen osallistua perheväkivaltaan (sekä uhrina että tekijänä). Tätä teoriaa tukevat tutkijat ehdottavat, että on hyödyllistä pohtia kolmea perheväkivallan lähdettä: lapsuuden sosiaalistumista , aiempaa kokemusta pariskuntana murrosiässä ja stressitasoja henkilön nykyisessä elämässä. Ihmiset, jotka katsovat vanhempiensa pahoinpitelevän toisiaan tai joutuvat itse pahoinpideltyiksi, voivat sisältää väkivaltaa käyttäytymiseensä ja suhteisiinsa, joita he kehittävät aikuisena [284] [285] [286] .
Tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän lapsia rangaistaan fyysisesti , sitä todennäköisemmin he pahoinpitelevät perheenjäseniä, mukaan lukien lähikumppanit, aikuisina [287] . Ihmiset, joita lapsena piiskataan enemmän, hyväksyvät aikuisia todennäköisemmin kumppaninsa hakkaamisen, ja he myös kokevat todennäköisemmin perhekonflikteja ja vihan tunteita [288] . Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että fyysinen rankaiseminen liittyy "korkeampaan aggressiivisuuteen vanhempia, sisaruksia, ikätovereita ja puolisoa kohtaan", vaikka muut tekijät olisivat hallinnassa [289] . Vaikka nämä assosiaatiot eivät osoita syy -yhteyttä , useat pitkittäistutkimukset osoittavat, että fyysisen rangaistuksen kokemalla on suora syy-vaikutus myöhempään aggressiiviseen käyttäytymiseen. Tällaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että lasten ruumiillinen rankaisu (esim. piiskaaminen, piiskaaminen tai lyöminen) ennustaa arvojen, kuten empatian, altruismin ja kiusauksen vastustuskyvyn, heikompaa sisäistämistä sekä epäsosiaalisempaa käyttäytymistä , mukaan lukien seurusteluväkivalta [290] .
Joissakin patrilineaarisissa yhteiskunnissa ympäri maailmaa nuori morsian muuttaa miehensä perheeseen. Uutena tyttönä talossa hän aloittaa perheen alimmasta (tai yhdestä alimmasta) asemasta, joutuu usein väkivallan ja pahoinpitelyn kohteeksi ja on erityisesti puolison vanhempien tiukassa valvonnassa: miniä perheeseen, anopin asema nousee, ja nyt hänellä on (usein ensimmäistä kertaa elämässään) merkittävää valtaa keneenkään muuhun nähden, ja "tämä perhejärjestelmä itsessään pyrkii luomaan kierteen väkivallasta, jossa väkivaltaisesta entisestä morsiamesta tulee uuden miniänsä väkivaltainen anoppi." [291] . Amnesty International kirjoittaa, että Tadžikistanissa "se on melkein vihkimisrituaali, että anoppi alistaa miniänsä samalle piinalle, jonka hän itse koki nuorena vaimona" [292] .
Perheväkivaltaan liittyy yleensä alkoholin väärinkäyttöä . Alkoholin käytön kerrotaan olevan tekijä kahdessa kolmasosassa perheväkivallan uhreista. Kohtalaiset juojat syyllistyvät todennäköisemmin parisuhdeväkivaltaan kuin vähäiset juovat ja juomattomat; runsaasti juovat tai alkoholismista kärsivät henkilöt ovat osallisina kroonisimpia ja vakavimpia aggression muotoja. Fyysisten hyökkäysten todennäköisyys, esiintymistiheys ja vakavuus korreloivat positiivisesti alkoholin käyttöön. Väkivallan taso puolestaan laskee alkoholismin perhekäyttäytymisterapian jälkeen [293] .
Psykologiset teoriat perheväkivallan syistä keskittyvät persoonallisuuden piirteiden kuvaamiseen. Tyypillisiä hyväksikäyttäjän persoonallisuuden piirteitä ovat taipumus äkillisiin vihanpurkauksiin , heikko kyky hallita impulsseja ja alhainen itsetunto .
Tutkimukset ovat osoittaneet mielenterveyshäiriöiden suuren esiintyvyyden perheväkivallan käyttäjillä [294] [295] [296] . D. Dutton kuvaili miehiä, jotka pahoinpitelevät vaimoaan raja -arvoiksi . Hänen psykologiset teoriansa ovat kuitenkin kiistanalaisia: R. Helles ehdottaa, että psykologiset teoriat perheväkivallasta ovat rajallisia, ja huomauttaa, että muiden tutkijoiden mukaan vain 10 % (tai vähemmän) miehistä sopii tähän psykologiseen profiiliin. Hänen mielestään sosiaaliset tekijät ovat tärkeitä, kun taas persoonallisuuden piirteet ja mielenterveyshäiriöt ovat vähemmän merkittäviä [299] [300] [301] .
Yhteiskunnalliset teoriat huomioivat rikoksentekijän ympäristön ulkoiset tekijät, kuten perherakenne, stressi, sosiaalinen oppiminen , ja sisältävät myös rationaalisen valinnan teorioita [302] .
Sosiaalisen oppimisen teoria ehdottaa, että ihmiset oppivat tarkkailemalla ja mallintamalla muiden käyttäytymistä. Positiivisella vahvistuksella käyttäytyminen jatkuu. Jos joku havaitsee aggressiivista käytöstä, hän todennäköisemmin matkii sitä. Jos kielteisiä seurauksia ei ole (esimerkiksi uhri hyväksyy pahoinpitelyn nöyrästi), käyttäytyminen todennäköisesti jatkuu [303] [304] [305] .
William Goode ehdotti "resurssiteoriaa" vuonna 1971 [306] . Naiset, jotka ovat taloudellisen hyvinvoinnin vuoksi eniten riippuvaisia puolisostaan (esim. kotiäidit, vammaiset naiset tai työttömät) ja jotka ensisijaisesti hoitavat lapsiaan, pelkäävät taloudellisen taakan lisääntymistä, jos he eroavat avioliitosta. Riippuvuus tarkoittaa, että heillä on vähemmän mahdollisuuksia ja resursseja auttaa heitä selviytymään puolisonsa käyttäytymisestä tai muuttamaan sitä [307] .
Parit, jotka jakavat vallan tasapuolisesti, joutuvat epätodennäköisemmin konflikteihin, ja kun konflikti tapahtuu, he turvautuvat vähemmän väkivaltaan. Jos toinen puolisoista haluaa kontrollia ja valtaa suhteessa, hän voi turvautua väkivaltaan [308] . Tämä voi sisältää pakottamista ja uhkailua, pelottelua, henkistä väkivaltaa, taloudellista väkivaltaa, eristäytymistä, asioiden ottamista kevyesti ja puolison syyttämistä ongelmista, lasten hyväksikäyttöä, kuten uhkailua viedä heidät pois, ja käyttäytymistä "linnan isäntänä" [ 309] [310] .
Erottuva on myös tottelemattomuuden teoria, jota joskus kutsutaan dominanssiteoriaksi, ja se on feministisen oikeusteorian alue , joka keskittyy miesten ja naisten välisiin vallan eroihin [311] . Uhmausteoria väittää, että yhteiskunta ja erityisesti miehet yhteiskunnassa käyttävät miesten ja naisten välisiä sukupuolieroja ylläpitääkseen tätä vallan epätasapainoa [311] . Toisin kuin muut feministisen oikeusteorian teemat, tottelemattomuusteoria keskittyy tietyntyyppiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen, mukaan lukien naisten seksuaalinen valvonta , seksuaalinen häirintä , pornografia ja naisiin kohdistuva väkivalta yleensä [312] . Katherine McKinnon väittää, että uhmateoria käsittelee parhaiten näitä erityisiä ongelmia, koska ne vaikuttavat "käytännössä vain" naisiin [313] . McKinnon kannattaa uhmateoriaa muihin teorioihin, kuten muodolliseen tasa-arvoon, aineelliseen tasa -arvoon ja eroteoriaan verrattuna, koska seksuaalinen väkivalta ja muut naisiin kohdistuvan väkivallan muodot eivät ole kysymys "samankaltaisuuksista ja eroista", vaan ne ovat parhaita. katsotaan "keskeisemmiksi epätasa-arvoiksi" naisille [ 313 ] .
Sosiaalinen stressiStressi voi lisääntyä, kun henkilöllä on vaikea perhetilanne ja hän on jatkuvan paineen alla. Talouden puutteesta tai muista vastaavista perheen ongelmista johtuva sosiaalinen stressi voi entisestään lisätä yleistä jännitystä [299] . Väkivalta ei aina johdu stressistä, mutta se voi olla yksi tavoista, joilla jotkut ihmiset reagoivat stressiin [314] [315] . Köyhyydessä elävät perheet ja pariskunnat voivat joutua todennäköisemmin kokemaan perheväkivaltaa lisääntyneen stressin ja talousasioihin liittyvien konfliktien vuoksi [316] . Jotkut väittävät, että köyhyys voi estää miestä noudattamasta ajatustaan "menestyneestä miehestä", ja hän pelkää menettävänsä kunniansa ja kunnioituksensa. Teoria ehdottaa, että kun hän ei pysty taloudellisesti elättämään vaimoaan ja pitämään tilanteen hallinnassa, hän voi kääntyä naisvihaan , päihteiden väärinkäyttöön ja rikollisuuteen keinona ilmaista maskuliinisuutta [316] .
Saman sukupuolen parisuhteet voivat kokea samanlaisia sosiaalisia stressitekijöitä. Lisäksi samaa sukupuolta olevien väkivalta on liitetty sisäistettyyn homofobiaan , joka vaikutti huonoon itsetuntoon ja vihaan sekä tekijässä että uhrissa [317] . Sisäinen homofobia näyttää myös olevan este avun hakemiselle. Samoin heteroseksismi voi olla avainasemassa LGBT-yhteisön perheväkivallassa. Yhteiskunnallisena ideologiana , joka viittaa siihen, että "heteroseksuaalisuus on normatiivista, moraalisesti korkeampaa ja parempi kuin [homoseksuaalisuus]" [317] , heteroseksuaalisuus voi häiritä palvelujen tarjoamista ja johtaa epäterveeseen itsetuntoon seksuaalivähemmistöissä. Heteroseksismi oikeudellisissa ja lääketieteellisissä ympäristöissä ilmenee syrjinnän, ennakkoluulojen ja seksuaalisen suuntautumisen tunteettomuuden tapauksissa. Esimerkiksi vuodesta 2006 lähtien seitsemän osavaltiota nimenomaisesti kielsi LGBT-ihmisiltä mahdollisuuden hakea lähestymiskieltoa [317] .
Teho ja ohjausValta ja valvonta väkivaltaisessa suhteessa on tapa, jolla hyväksikäyttäjät käyttävät fyysistä, seksuaalista ja muuta väkivaltaa saadakseen suhteen hallintaansa [318] .
Jos tarkastelet perheväkivaltaa syyn ja seurauksen kannalta , voit nähdä, että se on strategia saada tai ylläpitää valtaa ja valvontaa uhrin suhteen. Tämä näkemys on sopusoinnussa Bancroftin kustannus-hyöty-teorian kanssa, jonka mukaan väkivalta palkitsee tekijöitä muilla tavoilla kuin sen lisäksi, että se käyttää valtaa kohteensa suhteen. Hän esittää todisteita väitteensä tueksi, että useimmissa tapauksissa väärinkäyttäjät pystyvät hallitsemaan itseään, mutta useista syistä päättävät olla tekemättä niin [319] .
Joskus yksi henkilö etsii täydellistä valtaa ja kontrollia kumppaninsa suhteen ja käyttää tämän saavuttamiseksi erilaisia menetelmiä, mukaan lukien turvautuminen fyysiseen väkivaltaan. Tekijä yrittää hallita kaikkia uhrin elämän osa-alueita, kuten hänen sosiaalisia, henkilökohtaisia, ammatillisia ja taloudellisia päätöksiä [64] .
Valta- ja valvontakysymykset ovat olennainen osa Duluthin perheväkivaltaprojektia . He kehittivät "voiman ja hallinnan pyörän", joka kuvaa tehon ja ohjauksen menetelmiä voidakseen havainnollistaa ongelmaa [320] .
Tämän mallin kriitikot väittävät, että se jättää huomiotta tutkimuksen, joka yhdistää perheväkivallan päihteiden väärinkäyttöön ja psykologisiin ongelmiin [321] .
Ymmärrys kasvaa siitä, että lapsi, joka on joutunut perheväkivallan kohteeksi kasvatuksensa aikana, kärsii psykologisista ja kehityshäiriöistä 322] . 1990-luvun puolivälissä " Adverse Childhood Experience Study " (ACE) totesi, että lapsilla, jotka ovat kokeneet perheväkivaltaa ja muita kaltoinkohtelun muotoja, oli suurempi riski saada henkisiä ja fyysisiä terveysongelmia 323] . Koska osa lapsista on tietoinen perheväkivallasta, se vaikuttaa yleensä myös lapsen emotionaaliseen, sosiaaliseen, käyttäytymiseen ja kognitiiviseen kehitykseen [324] .
Joitakin perheväkivallasta mahdollisesti johtuvia tunne- ja käyttäytymisongelmia ovat lisääntynyt aggressio, ahdistus ja muutokset siinä, miten lapsi on vuorovaikutuksessa ystävien, perheen ja viranomaisten kanssa [322] . Masennus, emotionaalinen epävarmuus ja mielenterveyshäiriöt voivat olla seurausta traumaattisista kokemuksista [325] . Asenne- ja kognitio-ongelmat koulussa voivat alkaa kehittyä yhdessä taitojen, kuten ongelmanratkaisun, puutteen kanssa [322] . Lapsuuden hyväksikäytön ja laiminlyönnin sekä aikuisiän perhe- ja seksuaalisen väkivallan välillä on havaittu korrelaatio [326] . Perheväkivaltaa todistavat lapset ja nuoret voivat omaksua oikean sukupuolimallin ja toistaa sen seuraavassa sukupolvessa [327] [328] .
Lisäksi joissain tapauksissa hyväksikäyttäjät pahoinpitelevät tahallisesti äitiä tai isää lapsen edessä aiheuttaakseen aaltoiluvaikutuksen , mikä vahingoittaa kahta uhria samanaikaisesti [329] . Lapset voivat puuttua asiaan, jos he joutuvat todistamaan vakavaa vanhempien pahoinpitelyä, mikä voi asettaa heidät entistä suuremmalle loukkaantumis- tai kuolemanvaaralle [330] . Äidin pahoinpitelyn todistajilla on todettu olevan todennäköisemmin posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) oireita [331] . Seuraukset näille lapsille ovat todennäköisesti vakavammat, jos heidän pahoinpitelyn kohteeksi joutuneelle äidille kehittyy PTSD eikä hän hakeudu hoitoon, koska hänen on vaikea auttaa lasta selviytymään omasta kotihoitokokemuksestaan. väkivalta [332] .
Mustelmat, murtumat, päävammat, haavat ja sisäinen verenvuoto ovat joitain perheväkivaltatapausten akuutteja seurauksia, jotka vaativat lääkärinhoitoa ja sairaalahoitoa [333] . Joitakin perheväkivallan uhreilla havaittuja kroonisia terveysongelmia ovat niveltulehdus, ärtyvän suolen oireyhtymä, krooninen kipu, lantion kipu, haavaumat ja migreeni [334] . Perheväkivallan aikana raskaaksi tulleilla uhreilla on suurempi riski saada keskenmeno, ennenaikainen synnytys, loukkaantuminen tai sikiökuolema [333] .
Uusi tutkimus osoittaa, että perheväkivallan tai kaikenlaisen pahoinpitelyn ja monien kroonisten sairauksien korkeamman osuuden välillä on vahva yhteys [335] . Vahvimmat todisteet ovat peräisin Adverse Childhood Experience Study -tutkimuksesta, joka osoittaa korrelaation lapsuuden pahoinpitelyn tai laiminlyönnin ja aikuisiän kroonisten sairauksien, terveysriskikäyttäytymisen ja lyhentyneen elinajanodotteen välillä [336] . Näyttöä fyysisen terveyden ja naisiin kohdistuvan väkivallan välisestä yhteydestä on kertynyt 1990-luvun alusta lähtien [337] .
Maailman terveysjärjestö on todennut, että väkivaltaa kokevilla naisilla on huomattavasti suurempi riski saada HIV/aids . WHO toteaa, että väkivaltaisissa suhteissa olevilla naisilla on vaikeuksia neuvotella turvaseksistä kumppaniensa kanssa, heidät pakotetaan usein harrastamaan seksiä ja heidän on vaikea pyytää asianmukaista testausta, jos he uskovat saaneensa HIV-tartunnan [339] . Ruandassa, Tansaniassa, Etelä-Afrikassa ja Intiassa vuosikymmeniä suoritetut poikkileikkaustutkimukset ovat johdonmukaisesti osoittaneet, että parisuhdeväkivaltaa kokeneet naiset saavat todennäköisemmin HIV-tartunnan [340] . WHO totesi vuonna 2004, että:
On hyviä syitä lopettaa parisuhdeväkivalta sekä sinänsä että vähentää naisten ja tyttöjen alttiutta HIV:lle/aidsille. Todisteet naisiin kohdistuvan väkivallan ja HIV:n/aidsin välisestä yhteydestä osoittavat, että on olemassa suoria ja epäsuoria mekanismeja, joiden kautta ne ovat vuorovaikutuksessa [339] .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] On olemassa pakottavia perusteita parisuhdeväkivallan lopettamiseksi sekä sellaisenaan että naisten ja tyttöjen alttiuden vähentämiseksi HIV:lle/aidsille. Todisteet naisiin kohdistuvan väkivallan ja HIV:n/aidsin välisistä yhteyksistä osoittavat, että on olemassa suoria ja epäsuoria mekanismeja, joilla nämä kaksi ovat vuorovaikutuksessa.Samaa sukupuolta olevien parisuhteissa perheväkivallan tapaukset vaikuttavat myös HIV/AIDS-statukseen. Heinzin ja Melendezin tutkimukset ovat osoittaneet, että samaa sukupuolta olevilla henkilöillä voi olla vaikeuksia keskustella turvallisesta seksistä esimerkiksi "heikentyneen seksuaalisen hallinnan, väkivallan pelon ja vallan epätasaisen jakautumisen vuoksi..." [341] Tutkimuksessa ne, jotka ilmoitti väkivallasta, noin 50 % ilmoitti pakotetuksi seksiin, joista vain puolet ilmoitti käyttävänsä turvaseksiä. Turvaseksin esteitä olivat pahoinpitelyn pelko ja turvaseksiä koskevien käytäntöjen pettäminen. Heinzin ja Melendezin tutkimuksessa todettiin lopulta, että seksuaalinen väkivalta samaa sukupuolta olevien parisuhteissa on vakava ongelma, joka johtaa HIV/aids-tartuntaan, koska väkivalta vähentää turvallisempaa seksiä. Lisäksi nämä tapaukset lisäävät pelkoa ja leimautumista turvaseksistä puhumiseen ja sukupuolitautistatuksen määrittämiseen [ 341] .
Uhreilla, jotka elävät edelleen rikollistensa kanssa, on tyypillisesti korkea stressi, pelko ja ahdistus. Masennus on myös yleistä, sillä uhrit saavat tuntemaan syyllisyyttä hyväksikäytön "yllyttämisestä" ja heitä kritisoidaan usein voimakkaasti. On raportoitu, että 60 % uhreista täyttää masennuksen diagnostiset kriteerit sekä suhteen aikana että sen jälkeen, ja heillä on merkittävästi lisääntynyt itsemurhariski . Ne, joita vastaan hyökätään henkisesti tai fyysisesti, masentuvat usein myös arvottomuuden tunteen vuoksi. Nämä tunteet jatkuvat usein pitkään, ja useiden uhrien oletetaan olevan terapiassa lisääntyneen itsemurhariskin ja muiden traumaattisten oireiden vuoksi [342] .
Masennuksen lisäksi perheväkivallan uhrit kokevat usein myös pitkäaikaista ahdistusta ja paniikkia ja voivat täyttää yleistyneen ahdistuneisuushäiriön ja paniikkihäiriön diagnostiset kriteerit . Yleisimmin mainittu perheväkivallan psykologinen vaikutus on posttraumaattinen stressihäiriö . Uhrien kokemalle post-traumaattiselle stressihäiriölle on ominaista uudelleenkokemus , tunkeileva kuva, kohonnut quadrigeminaalinen refleksi , painajaiset ja väkivaltaisten laukaisimien välttäminen [343] . Tutkimus on osoittanut, että on tärkeää ottaa huomioon perheväkivallan ja sen psykofysiologisten seurausten vaikutus imeväisten ja pienten lasten äideihin. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että äidin ihmisten väliseen väkivaltaan liittyvä PTSD voi traumatisoituneen äidin parhaista yrityksistä huolimatta häiritä lapsen reaktioita perheväkivaltaan ja muihin traumaattisiin tapahtumiin [21] [344] .
Kun uhrit jättävät pahoinpitelijän, he saattavat joutua todellisuuteen siitä, missä määrin pahoinpitely on vienyt heiltä autonomian. Taloudellisen väkivallan ja eristäytymisen uhrilla on yleensä hyvin vähän omaa rahaa ja harvat ihmiset voivat luottaa avun pyytämiseen. Tämän on osoitettu olevan yksi suurimmista perheväkivallan uhrien kohtaamista esteistä ja vahvin tekijä, joka estää heitä lopettamasta ja karkaamasta tekijöitä .
Taloudellisten resurssien puutteen lisäksi perheväkivallan uhreilta puuttuu usein ansiotyön saamiseen tarvittavat erityistaidot, koulutus ja koulutus, ja heillä voi olla myös useita lapsia elattavanaan. Vuonna 2003 36 suurta Yhdysvaltain kaupunkia mainitsi perheväkivallan yhdeksi tärkeimmistä kodittomuuden syistä alueellaan [346] . On myös raportoitu, että joka kolmas nainen jää kodittomaksi väkivaltaisen suhteen päättymisen vuoksi. Jos uhri pystyy hankkimaan vuokra-asunnon, on todennäköistä, että hänen kerrostalossaan on " nollatoleranssi " rikosten suhteen, ja tällainen politiikka voi johtaa häädöön, vaikka nainen olisi rikoksen uhri, ei tekijä. väkivalta [346] . Vaikka perheväkivallan uhrien käytettävissä olevien turvakotien ja yhteisön resurssien määrä on kasvanut merkittävästi, näissä virastoissa on usein vähän henkilökuntaa ja satoja uhreja hakevat apua, jolloin monet uhrit jäävät ilman tarvitsemaansa apua .
Perheväkivallan kohteeksi joutuneet naiset ja lapset kärsivät myös ammatillisesta apartheidista , heiltä evätään yleensä pääsy haluttuun ammattiin [347] . Väkivaltaiset kumppanit voivat rajoittaa toimintaa ja luoda ammatillisen tyhjän ympäristön, joka vahvistaa huonoa itsetuntoa ja heikkoa itsetehokkuutta uhrien kyvyssä suorittaa päivittäisiä tehtäviä tyydyttävästi [347] . Lisäksi työhön vaikuttaa toiminnallinen menetys, kyvyttömyys ylläpitää vaadittuja ammatillisia taitoja ja kyvyttömyys toimia työpaikalla. Usein uhrit ovat hyvin eristyksissä muista ihmissuhteista, kuten heillä on vähän tai ei ollenkaan ystäviä, mikä on toinen hyväksikäyttäjän hallintatapa [348] .
Yhdysvaltalaisen analyysin mukaan 106 771 upseerimurhasta vuosina 1996-2009 tapahtui perheväkivallan aikana [349] . Näistä 51 % todettiin provosoimattomiksi tai väijytyksiksi, jotka tapahtuivat ennen kuin poliisi otti yhteyttä epäiltyihin. Toinen 40 % tapahtui kosketuksen jälkeen ja loput taktisissa tilanteissa (panttivankien ottamisen ja barrikadejen voittamisen yhteydessä) [349] . FBI :n LEOKA-järjestelmä ryhmitteli perheväkivaltaan liittyvät kuolemat häiriökategorioihin sekä "baaritappeihin, jengitapahtumiin ja aseella heiluttaviin yksilöihin", mikä saattoi johtaa siihen liittyvien riskien väärinkäsitykseen [349] [350 ] ] .
Pahoinpitelyn uhrien tarinoiden vakavuuden ja intensiivisyyden vuoksi ammattilaiset, kuten sosiaalityöntekijät, poliisit, neuvonantajat, terapeutit, lakimiehet, lääketieteen ammattilaiset ja tuomarit, ovat itse toissijaisen tai sijaisen trauman vaarassa, koska he ovat emotionaalisesti mukana kommunikaatiossa suorien osallistujien kanssa. konflikti 351 , 352 . Tutkimukset ovat osoittaneet, että ammattilaisilla, jotka ovat kokeneet sijaisvamman, on merkkejä kohonneesta quadrigeminaalisesta refleksistä , ylivalvoisuudesta , painajaisista ja pakkomielteisistä ajatuksista , vaikka he eivät ole kokeneet traumaa eivätkä ole sopivia posttraumaattisten sairauksien kliiniseen diagnoosiin. stressihäiriö [351] .
Perheväkivaltaan voidaan puuttua lääketieteellisten palvelujen, lainvalvontaviranomaisten [353] 354] , neuvonnan ja muiden ehkäisy- ja puuttumismuotojen avulla. Perheväkivaltaan osallistuvat voivat tarvita lääkärin hoitoa, kuten perhelääkärin , toisen perusterveydenhuollon ammattilaisen [355] tai ensiapulääkärin [356] käyntiä .
Neuvonta on toinen tapa käsitellä perheväkivallan vaikutuksia. Väkivallan uhrin osalta neuvonta voi sisältää arvioinnin väkivallan esiintymisestä, laajuudesta ja tyypeistä [357] . Kuolleisuuspistemäärä on työkalu, joka voi auttaa määrittämään asiakkaalle parhaan hoitomuodon sekä auttaa asiakasta tunnistamaan riskialtista käyttäytymistä ja kehittyneempää väärinkäyttöä [358] . Perheväkivallan uhreista tehdyssä murhayrityksen tutkimuksessa vain noin puolet osallistujista myönsi, että tekijä kykeni tappamaan heidät, koska monet perheväkivallan uhrit vähättelevät tilanteensa todellista vakavuutta [359] . Toinen tärkeä osatekijä on turvallisuussuunnittelu, jonka avulla uhri voi ennakoida kohtaamiaan vaaratilanteita ja toimia tehokkaasti riippumatta päätöksestä jäädä hyväksikäyttäjän kanssa [67] .
Rikolliset voivat myös käyttää neuvontaa minimoidakseen tulevan perheväkivallan riskin [360] [361] tai jopa lopettaakseen pahoinpitelyn ja korjatakseen sen aiheuttaman haitan [362] . Nykyään tuomitut tai itsekuvatut rikolliset järjestävät ohjelmia parisuhdeväkivallan tekijöille. Ne järjestetään ryhmämuodossa, yksi tai kaksi tuntia viikossa tietyn ajan. Ohjelmakoordinaattorit ohjaavat osallistujia opetussuunnitelman läpi, joka koostuu aikuisopiskelun tyylimoduuleista, jotka käyttävät erilaisia terapeuttisia lähestymistapoja, mutta pääosin kognitiivista käyttäytymisterapiaa ja psykokasvatusta. Keskustelu näiden ohjelmien tehokkuudesta jatkuu. Vaikka jotkut hyväksikäyttäjien (entiset) kumppanit ovat parantaneet tilannettaan, toiset eivät, ja myös haitan riski näyttää olevan olemassa [363] . Ryhmätyön käytön lisäksi on olemassa muita lähestymistapoja, jotka sisältävät yksilöllisiä ja yhteistyökeskusteluja väkivallan lopettamiseksi ja uhrien turvallisuuden ja kunnioituksen palauttamiseksi [362] .
Ennaltaehkäisy ja interventiot sisältävät tapoja ehkäistä perheväkivaltaa tarjoamalla turvasatamia , kriisiinterventioita etsintää sekä koulutus- ja ehkäisyohjelmia. Väestöpohjaiset perheväkivaltatutkimukset voivat olla järjestelmällisempiä eläinrääkkäystapauksissa, lääketieteellisissä tiloissa, ensiapuosastoilla, mielenterveysasetuksissa ja oikeusjärjestelmissä. Lisäksi kehitetään työkaluja, jotka auttavat tunnistamaan perheväkivallan, kuten mobiilisovelluksia [364] [365] . " Duluth Model " tai "Domestic Violence Prevention Project" on naisiin kohdistuvan perheväkivallan vähentämiseen suunniteltu monitieteinen ohjelma [366] , joka on monitieteinen ohjelma, joka on suunniteltu käsittelemään perheväkivaltakysymyksiä koordinoimalla eri virastojen toimia perheessä. ristiriidat [367] .
On olemassa useita strategioita, joita käytetään perheväkivallan ehkäisemiseen tai vähentämiseen. On tärkeää arvioida toteutetun strategian tehokkuutta [368] .
Lainsäädäntöuudistus on välttämätöntä perheväkivallan saattamiseksi lain piiriin. Tämä voi tarkoittaa olemassa olevien naisia syrjivien lakien kumoamista: WHO:n mukaan "kun laki sallii aviomiesten fyysisen kurinpidon vaimoaan, parisuhdeväkivallan ehkäisyohjelman toteuttamisella voi olla vain vähän vaikutusta" [368] . Avioliittolainsäädäntö ovat myös tärkeitä: "Heidän [naisten] tulisi myös olla vapaita solmimaan tai eroamaan avioliitosta, saada taloudellista luottoa sekä omistaa ja hallita omaisuutta." [ 368] Kannattaa huomioida tarjousten perumisen tai rajoittamisen sekä myötäjäisten ja morsiamenhinnan vastaanottamisen tärkeys ja tutkia tarkasti näiden toimien vaikutus perheväkivaltaa koskeviin lainsäädäntöpäätöksiin. UN Women totesi, että lainsäädännön tulisi varmistaa, että " perheväkivallan, myös avioliitossa tapahtuneen raiskauksen, tekijä ei voi käyttää sitä tosiasiaa, että hän on maksanut morsiamenhinnan, puolustautua perheväkivaltasyytteitä vastaan" [369] .
Naisten alemmuusarvoon kannustavat sukupuolinormit voivat johtaa naisten hyväksikäyttöön parisuhteessa. WHO kirjoittaa, että "naisten hallintaan perustuvien maskuliinisuuden ja naiseuden hierarkkisten rakenteiden hajottaminen ja epätasa-arvoa ylläpitävien rakenteellisten tekijöiden käsitteleminen auttaa todennäköisesti merkittävästi estämään kumppanin seksuaalista hyväksikäyttöä" [368] .
US Centers for Disease Control and Prevention mukaan "tärkeä strategia perheväkivallan ehkäisyssä on kannustaa kunnioittavia, väkivallattomia ihmissuhteita asenteenmuutoksen kautta yksilön, yhteisön ja yhteisön tasolla" [370] . Varhaiset interventio-ohjelmat, kuten kouluohjelmat seurusteluväkivallan ehkäisemiseksi , ovat myös tehokkaita [368] . Väkivaltaisissa perheissä kasvavat lapset saattavat saada uskomaan, että tällainen käytös on normaali osa elämää, joten on tärkeää muuttaa tätä asennetta sen esiintyessä [371] .
Yhdistyneiden kansakuntien kestävän kehityksen tavoite 16 lopettaa kaikki väkivallan muodot, perheväkivalta mukaan lukien, maailmanlaajuisella vaikuttamisella ja tehokkaiden instituutioiden vaatimalla [372] . YK:n ja EU:n yhteinen Spotlight-aloite käynnistettiin vuonna 2016 edistämään tätä kestävän kehityksen tavoitetta maailmanlaajuisesti keskittyen kehitysmaihin ja -alueisiin [373] . Kaikki täytäntöönpanokumppanit pitävät Spotlight-aloitetta ratkaisevan tärkeänä taloudellisen ja poliittisen edistymisen kannalta sekä täytäntöönpano- että kohdeyhteiskunnissa, sillä YK:lla, EU:lla ja Kazakstanilla on oltava vaikutus Keski-Aasiaan ja Afganistaniin [373] .
Maailmankäytännössä perheväkivallan ehkäisyn ongelmaan on kaksi pääasiallista lähestymistapaa: korjaava , jolla pyritään ratkaisemaan konflikti ja suojelemaan perhettä, mukaan lukien moderoidut toverituomioistuimet ja pakolliset lääketieteellisen ja psykologisen avun ohjelmat, ja rankaiseva , jonka tarkoituksena on murtaa väkivalta. väkivallan kierre ( eng. murtaa väkivallan kierre ) katkaisemalla konfliktin osapuolten väliset suhteet [374] .
Ranska voisi olla ensimmäinen maa, joka kriminalisoi jopa sanallisen pahoinpitelyn perheessä. Lakiesitys kehitettiin vuonna 2009, ja siitä keskustellaan [375] [376] . Ukrainassa ja Kirgisiassa suhteellisen äskettäin hyväksytyt perheväkivaltaa koskevat peruslait toimivat edelleen vaikeasti [377] [378] .
Valko - Venäjällä perheväkivallan ehkäisyä helpottaa 16. huhtikuuta 2014 voimaan tullut laki "Rikosehkäisytoiminnan perusteista", joka sallii perheväkivaltaan syyllistyneen kansalaisen väliaikaisen häädön yhteisestä asunnosta. tilaa uhrin kanssa [379] [380] . Pelkästään vuonna 2015 Valko-Venäjällä annettiin tämän lain mukaan 1 152 määräystä, joilla kansalaiset velvoitettiin poistumaan tilapäisesti asuintiloistaan [380] .
Ukrainan Verkhovna Rada otti joulukuussa 2017 käyttöön rikosoikeudellisen vastuun perheväkivallasta ja määräsi rangaistuksen 150 tunnista yhdyskuntapalvelusta kahteen vuoteen vankeutta. Ukrainan perheväkivallan määritelmään kuuluvat pahoinpitely , läheisyyteen pakottaminen , psykologinen painostus ja rahan rajoittaminen perustarpeisiin . Laki koskee myös rekisteröimättömässä avioliitossa eläviä pareja . Avo- tai avioliittoon pakottamisesta rangaistuksena sovelletaan vankeutta [381] .
Venäjällä yli neljäkymmentä versiota perheväkivallan ehkäisemistä koskevasta lakiehdotuksesta toimitettiin Venäjän federaation liittokokouksen valtionduumaan, mutta lakia ei koskaan hyväksytty [382] . Marraskuun lopussa 2019 julkaistu lakiehdotus ”Perheväkivallan ehkäiseminen Venäjän federaatiossa” nousi akuutin julkisen kiistan aiheeksi: lain hyväksymisen kannattajat pitävät nykyistä versiota liian pehmeänä, kun taas vastustajat pitävät toimenpiteitä siinä säädetään tukahduttamistoimina ja pelko siitä, että perheväkivalta voidaan tunnustaa "kaikeneksi normaaliksi ihmistoiminnaksi" [383] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|