Krimin khanaatti


Ottomaanien valtakunnan khanaattivasalli ( 1470-1774 )
Krimin khanaatti
Krim. Uluğ Orda ve Deşt-i Qıpçaq ,
Tamga Geraev

Krimin khaanikunta (Tartaria Przecopensis Rus. "Perekop Tataria") vuoden 1644 kartalla.
←   → 1441-1783  _ _
Iso alkukirjain Kyrk-Er (1441-1490-luvut)
Salachik (1490-1532)
Bakhchisaray (1532-1783) [1]
Kieli (kielet) Turki , myöhemmin Krimin turkki (vanha Krimin tataari)
Virallinen kieli Turkkilaiset / Krimin turkkilaiset
Uskonto islam
Valuuttayksikkö beshlik [2]
Neliö
  • 152 000 km²
Väestö OK. 500 tuhatta keskellä XVIII vuosisadalla [1] pääväestö
- Krimin tataarit ; siellä oli myös Krimin goottien , karaiimien , italialaisten , armenialaisten , kreikkalaisten , tšerkessien yhteisöjä . 1500-luvun alussa osa nogaista (mangyteista) siirtyi Krimin khaanien vallan alle, jotka vaelsivat Krimin niemimaan ulkopuolella ja muuttivat sinne kuivuuden ja nälän aikoina [1]
Hallitusmuoto kiinteistöjä edustava monarkia
Dynastia Gerai
Krimin khaani
 •  1441-1466 _ _ Haji I Giray (ensimmäinen)
 •  1782 - 1783 Shahin Giray (viimeinen)
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Krymsky rossy ( Krim. Qırım hanlığı , قريم خاللغى), itsenimi- orta horde whah-ry kipchak [ 3 ] ( Krim. Uluğ oorda dşt - i qıge) Euroopan maantiede ja Euroopan maantiede ja Euroopan maantiede ja Euroopan maantiede ja Euroopan maantiede ja Euroopan maantieteen ja Euroopan maantieteen ja eurooppalaisen maantieteen historiografiassa New Age  - Little Tataria ( lat. Tartaria Minor ) [5] ) - Krimillä , Pohjois-Mustanmeren alueella ja viereisillä alueilla sijaitseva valtio, joka syntyi Krimin uluksen alueelle Kultaisen lauman romahtamisen seurauksena ja oli olemassa vuosina 1441-1783 [1] . Osavaltion perusti vuonna 1441 Chingizid Khan Haji Gerai , ja hänen khaaninsa pitivät sitä Kultahorden ja Desht-i-Kipchakin suorana perillisenä [ 6 ] [ 7] .  

Varsinaisen Krimin arojen ja juurella sijaitsevien osien lisäksi se miehitti Tonavan ja Dneprin välisen maan , Azovinmeren ja suurimman osan nykyisestä Venäjän Krasnodarin alueesta . Suurin osa väestöstä oli Krimin tataareita , ja heidän kanssaan asui merkittäviä karaiimien, italialaisten, armenialaisten, kreikkalaisten ja muiden yhteisöjä. 1500-luvun alussa osa nogaista (mangyts) joutui Krimin khaanien alaisuuteen, jotka vaelsivat Krimin niemimaan ulkopuolella ja muuttivat sinne kuivuuden ja ravinnon puutteen aikana. Khanate oli Ottomaanien valtakunnan vasalli . Vuonna 1783 Venäjän valtakunta valloitti Krimin kaanikunnan alueen ja muodosti vuotta myöhemmin Tauride-alueen miehitetyillä alueilla Krimin osassa . Ottomaanien valtakunta tunnusti Krimin kuulumisen Venäjän valtakuntaan Venäjän ja Turkin välisen sodan 1787-1791 päätyttyä ja rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen .

Otsikko

Krimin khaanit, jotka pitivät valtiotaan Kultahorden ja Desht-i-Kipchakin perillisenä ja seuraajana , kutsuivat itseään "suuren lauman, suuren maan ja Krimin valtaistuimen" khaaneiksi. Krimin khaanien koko nimike, jota käytettiin virallisissa asiakirjoissa ja kirjeenvaihdossa ulkomaisten hallitsijoiden kanssa ja joka vaihtelee hieman asiakirjasta dokumenttiin khanaatin olemassaolon kolmen vuosisadan aikana, kuulosti tältä: "Autuaiden ja korkeimpien armosta ja avulla jumala, suuren lauman suuri padish, ja suuri maa, ja valtaistuin Krim, ja kaikki nogait, ja vuoristotšerkessit, ja tatit tavgaksien kanssa, ja Kypchak-aro ja kaikki tataarit” ( krimi . ara Çerkaçnıñ ve Tat imilen Tavğaçnı ve Deşt-i Qıpçaqnıñ ve barça Tatarnıñ uluğ padişahı , تنكرى تبرك و تعالينيڭ رحمى و عنايتى ميلان اولوغ اوردا و اولوغ يورتنيڭ و تخت قريم و بارچا نوغاينيڭ و طاغ ارا چركاچنيڭ و تاد يميلان طوگاچنيڭ و دشت قپچاقنيڭ و بارچا تاتارنيڭ يولوغ پادشاهى) [8] [9] .

Gaivoronskyn mukaan Krimin kaanikunnan asukkaat krimin tataarin kielellä kutsuivat valtiotaan yleensä Qırım yurtu, Kyrym Yurtu , joka voidaan kääntää venäjäksi "Krimin maaksi" tai "Krimin maaksi" [10] [11] . Tämä nimi tulee Kultahorden aikoina Krimin jurtan keskustasta - Kyrym (Vanha Krim).

Eurooppalaisissa lähteissä esiintyi usein nimi Malaya Tartaria (Pikku Tartaria) ( latinaksi  Tartaria Minor , italialainen  Tartaria Piccola , ranskaksi  De la Petite Tartarie ) tai harvemmin eurooppalainen Tartaria [12] [13] . Jopa 1700- ja 1800-luvun alussa englanninkieliset maantieteilijät ja kirjailijat kutsuivat Krimin Khanatea ja Pien Nogai Hordea usein "Pieniksi Tatariaksi" ( eng.  Little Tartary ) (tai jakoivat sen "Crimean Tatariaksi" ( eng.  Crim Tartary , Krim Tartary ) ja "Kuban Tataria" ( eng.  Kuban Tartary )) [14] [15] . Nimi "Pieni Tataria" erotti tämän alueen (Suurta) Tatariasta  - Keski- ja Pohjois-Aasian maista, joissa asuivat uzbekit , kergezes (pitäisi erottaa kirgisista ) , karakalpakit ja muut [16] .

Khanate-pääkaupungit

Krimin jurttien pääkaupunki oli Kyrym, joka tunnetaan myös nimellä Solkhat (nykyaikainen Stary Krym ), josta tuli Oran-Timur- khanin pääkaupunki vuonna 1266 . Yleisimmän version mukaan nimi Kyrym tulee turkin kielestä qırım  - kuoppa, kuoppa [17] , on myös mielipide, että se tulee läntisestä Kipchak qırım  - "minun kukkulani" ( qır  - kukkula, mäki, - ım  - affiksi, joka kuuluu yksikön ensimmäiseen persoonaan) [1] .

Kun Krimillä syntyi laumasta riippumaton valtio, pääkaupunki siirrettiin linnoitettuun vuoristolinnoitukseen Kyrk-Eriin , sitten Salachikiin , joka sijaitsee Kyrk-Ajan juurella laaksossa , ja lopulta vuonna 1532 hiljattain rakennettu Bakhchisarayn kaupunki [1] .

Historia

Tausta

Krimin turkoituminen alkoi Khazar Khaganate aikana , vaikka ensimmäiset tunnetut turkkilaiset ilmestyivät Krimille 500-luvulla, kun Turkkilainen Khaganate valloitti Krimin [18] . 1200-luvun puolivälissä pääasiassa turkkilaisten kipchakkien ( Polovtsy ) asuttama Krim sai Jochin Uluksen , joka tunnetaan nimellä Kultainen lauma tai Ulu Ulus, hallussa. Tänä aikana turkkilaistumisprosessi kiihtyi [19] . Rannikolla syntyi kuitenkin käytännössä itsenäisiä genovalaisia ​​kauppapaikkoja, joiden kanssa tataarit (Kypchakkien oma nimi on Tatarlar [20] [21] [22] ) pitivät kauppasuhteita [23] [24] .

Horde-kaudella Kultaisen lauman khaanit olivat Krimin korkeimpia hallitsijoita, mutta heidän kuvernöörinsä, emiirit , hallitsivat suoraan . Ensimmäinen virallisesti tunnustettu hallitsija Krimillä on Aran-Timur , Batun veljenpoika , joka sai tämän alueen Mengu-Timurilta , ja muinaisesta Kyrymin kaupungista (Solkhat) tuli Krimin ensimmäinen keskus . Tämä nimi levisi vähitellen koko niemimaalle. Kyrk-Erun ja Bakhchisarayn vieressä olevasta laaksosta tuli Krimin toinen keskus .

Krimin monikansallinen väestö koostui tuolloin pääasiassa niemimaan aro- ja juurella asuvista kiptšakeista (Polovtsy), kreikkalaisista, gooteista, alaneista ja armenialaisista, jotka asuivat pääasiassa kaupungeissa ja vuoristokylissä. Krimin aatelisto oli pääosin kypchak-alkuperää [25] [26] .

Laumahallitus Krimin niemimaalla asuville kansoille oli yleensä tuskallista. Kultaisen lauman hallitsijat järjestivät toistuvasti rangaistuskampanjoita Krimillä, kun paikallinen väestö kieltäytyi maksamasta kunniaa. Nogain kampanja vuonna 1299 tunnetaan , jonka seurauksena useat Krimin kaupungit kärsivät. Kuten muillakin lauman alueilla, separatistiset suuntaukset alkoivat pian ilmaantua Krimillä.

Vuonna 1303 Krimille luotiin tunnetuin kypchakin tai polovtsian kielen kirjallinen muistomerkki (kutsutaan nimellä Kypchak tatar tili ) - " Code Kumanikus ", joka on Krimin tataarin kielen vanhin muistomerkki , jolla on suuri merkitys Venäjälle. Kypchak- ja Oguz-murteiden historia - liittyvät suoraan Mustanmeren arojen ja Krimin kyptšakkiin (Polovtsy, Cumans) [22] [27] .

On olemassa legendoja, että Liettuan suurruhtinaskunnan armeija tuhosi Krimin toistuvasti XIV-luvulla . Liettuan suurruhtinas Olgerd voitti tataarien armeijan vuonna 1363 lähellä Dneprin suua ja hyökkäsi sitten Krimille, tuhosi Chersonesen ja takavarikoi täällä arvokkaita kirkkoesineitä. Samanlainen legenda on olemassa hänen seuraajastaan ​​nimeltä Vitovt , joka vuonna 1397 saavutti itse Kafan Krimin kampanjassa ja tuhosi jälleen Chersonesen. Vitovt Krimin historiassa tunnetaan myös siitä, että XIV vuosisadan lopun lauman kuohunnan aikana hän tarjosi Liettuan suurruhtinaskunnassa turvapaikan huomattavalle määrälle tataareja ja karaiteja, joiden jälkeläiset asuvat nykyään Liettuassa ja Grodnon alueella. Valko-Venäjä. Vuonna 1399 Vitovt , joka tuli avuksi laumakhaani Tokhtamyshille , voitti Vorsklan rannalla Tokhtamyshin kilpailija Timur-Kutlukilta , jonka puolesta laumaa hallitsi emiiri Edigei , ja teki rauhan [28] .

Khanaatin nousu

1400-luvun alussa Krimin jurtta oli jo vahvasti eronnut Kultahordista ja oli huomattavasti vahvempi. Arojen ja Krimin juuren lisäksi se sisälsi osan niemimaan vuoristosta ja pohjoisen Mustanmeren alueen laajat arot. Edigeyn kuoleman jälkeen vuonna 1420 lauma itse asiassa menetti Krimin hallinnan. Sen jälkeen Krimillä alkoi taistelu vallasta, jonka voitti itsenäisen Krimin ensimmäinen khaani ja Girey-dynastian perustaja Khadzhi I Girey . Vuonna 1427 [29] hän julisti itsensä Krimin kaanikunnan hallitsijaksi. Vuonna 1441 hänet valittiin khaaniksi ja nousi valtaistuimelle [30] .

1400-luvun puoliväliin mennessä Krimin historian kultainen lauma oli vihdoin päättynyt, levottomuuksien ravistelema Kultainen lauma hajosi.

Janike ja hänen roolinsa Krimin eristämisessä

Hallitessaan Kyrk-Orissa Janike-Khanym tuki Haji Geraita taistelussa Tokhtamyshin , Kichi-Muhammedin ja Sayyid Ahmadin jälkeläisiä vastaan , jotka Haji Gerain tavoin vaativat täyden vallan Krimillä [31] ja luultavasti näkivät. hänessä hänen Krimin valtaistuimen perillinen [32] . 1500-1800-luvun lähteissä vallitsi täysin kanta, jonka mukaan Krimin tatarivaltion eristäminen pystytettiin Tokhtamyshille ja Dzhanika oli tämän prosessin tärkein hahmo [33] .

Krimin siirtymä Ottomaanien valtakunnan vasallivallan alla

Kun Haji I Gerai nousi valtaistuimelle vuonna 1441 , hän hallitsi kuolemaansa saakka vuonna 1466 .

Vuonna 1475 Ottomaanien valtakunta valloitti Genovan siirtokunnat ja Bysantin valtakunnan viimeisen linnakkeen - kristittyjen (kreikkalaiset, alaanit, gootit jne.) asuttaman Teodorin ruhtinaskunnan, jossa asuu jopa 200 tuhatta ihmistä, jotka seuraavan kolmen vuosisadan aikana enimmäkseen ( erityisesti etelärannikolla) kääntyi islamiin ja tuli osaksi Krimin tataarikansaa, nimittäin yhtä sen etnisistä ryhmistä - etelärannikkoa . Näistä alueista, jotka kattoivat suurimman osan Krimin vuoristosta sekä joukosta suuria Mustanmeren, Azovin ja Kubanin kaupunkeja ja linnoituksia, tuli osa Turkin omaisuutta, sulttaanin hallinto hallitsi, eivätkä ne olleet alisteisia khaaneille. Ottomaanit pitivät varuskuntansa ja virkailijansa niissä ja perivät tiukasti veroja alamailta.

Uskotaan, että 1580-luvulta [34] Krimin khanatesta tuli virallisesti Ottomaanien portin vasalli ja pysyi tässä ominaisuudessa Kuchuk-Kaynarjin rauhaan saakka vuonna 1774 . Vuonna 1584 ottomaanien sulttaani syrjäytti Krimin khaani Mehmed II Girayn tottelemattomuuden vuoksi, ja siitä hetkestä lähtien khaanien hyväksyminen ja erottaminen tapahtui yleensä Istanbulin käskystä [35] .

Venäjän historiatiedettä hallitsee ajatus Krimin Khanatesta Ottomaanien valtakunnan vasallina lähes koko sen olemassaolon ajan [36] [37] . On kuitenkin olemassa mielipiteitä, että Krimin khanaatti oli itsenäinen valtio, eikä se ollut Ottomaanien valtakunnan vasalli [38] .

1600-luvun ranskalainen historioitsija ja maantieteilijä Duval D'Abeville luonnehtii Krimin ja Ottomaanien valtakunnan välisiä suhteita, kun taas konfederaatio [39] , eli tasa-arvoisten valtioiden liitto, jossa liiton muodostavat valtiot säilyttävät heillä on omat viranomaiset ja hallinto.

Suhteet naapureihin alkukaudella

Juuri valtaistuimelle noussut Krimin khaani Saadet I Gerai lähetti vuonna 1523 kirjeen Moskovan suurruhtinas Vasili III :lle . Siinä Krimin hallitsija, kuvaillessaan suhteitaan naapureihinsa, kirjoitti [40] [41] :

Ja aivan kuten sulttaani Süleimen Shag - sellainen on minun veljeni, niin on Astorokan Usein Tsaari - sitten veljeni, Kazanin Saip-Gireyn kvitteni, kuningas - ja sitten oma veljeni, ja toisella puolella kasakkakuninkaan - sitten minun veli, ja ruhtinas Agysh on palvelijani, ja tällä puolella Tšerkasy ja Tjumen ovat minun, ja kuningas on orjani, ja volokhit ovat minun nutnikkini ja karjani.

Tässä luettelossa veljekset (Rimin khaanin asemassa olevat hallitsijat) on nimetty: Turkin sulttaani Suleiman Suuri , Astrakhan , Kazan ja Kazakstanin khaanit (venäjäksi - "kuninkaat"). Nogai Murza Agyshin , Pohjois-Kaukasian tšerkessien ja tataarien sekä volohien ( romanialaisten ja moldaavien esi-isät ) alempi ja riippuvainen asema on huomioitu. Kirjeessä mainittua "kuningasta" , Puolan kuningasta ja Liettuan suurherttua Sigismund I Vanhaa kutsutaan Saadet Girayn orjaksi. Jotkut tutkijat tähän tekstiin viitaten pitävät sitä "ilmeisen epäuskottavana kuvana", mutta historian tohtori Anton Anatoljevitš Gorsky , Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin johtava tutkija , kiistää tämän. Gorsky kirjoittaa, että teksti vastasi osittain todellisuutta: Kazanin khaani Sahib Gerai oli todella Saadet Gerain veli. Viittaus, että osa nogaista ja Ciscaukasian väestöstä olivat riippuvaisia ​​Krimin kaanista , ei myöskään ollut ristiriidassa todellisuuden kanssa, koska näillä kansoilla ei ollut omia khaaneja ja Krimin kaanikunnan hallitsijaa, joka piti itseään Khanien pääperillisenä. Golden Horde tunnustettiin heidän nimellisyliherraksi . Määritelmä "nutnikeiksi ja paimeniksi", eli karjakauppiaiksi ja moldovalaisten khaanin paimeniksi, kuten Gorsky kirjoittaa, on vain lievä liioittelua. Ja termiä "orja" ("orja" tässä on käännös turkkilaisesta kul  - orjasta), jota Sigismund I kutsuttiin, käytettiin usein valtioiden välisissä suhteissa ja se merkitsi riippuvaista hallitsijaa, vasallia, ei orjaa. Lisäksi Gorskyn mukaan hallitsijat, joiden suhteen muut vallanhaltijat määrittelivät itsensä "orjoiksi", olivat pääosin khaaneja [40] . Joten puolalainen historioitsija kirjoittaa jopa Krimin khaanikunnan "ikeestä" Puolan ja Liettuan yli : "1500-luvun alussa. Puolalais-Liettuan valtio joutui entisen Venäjän tapaan tatarien ikeen alle tunnustamaan tataarien korkeimman vallan maihinsa [42] , mikä antoi Saadet Geraille mahdollisuuden kutsua Puolan kuningasta orjakseen. Puolan ja Liettuan kansainyhteisö kunnioitti Krimiä vuoteen 1699 asti, jolloin Karlowitzin rauha allekirjoitettiin . Nuncio O. Pallavicinin mukaan Puolasta maksaman Krimin vuotuisen kunnianosoituksen määrä oli 200 000 florinia [ 43] .

Maaliskuussa 1474 Moskovan prinssi Ivan III Vasilievich ja Krimin khaani Mengli I Gerai vaihtoivat valtuuskuntia tehdäkseen sotilaspoliittisen sopimuksen Liettuan suurruhtinaskuntaa ja Suurlaumaa vastaan ​​[44] . Myöhemmin, vuosina 1474-1480. monia sopimuksia on allekirjoitettu. Molemmat hallitsijat, Moskovan ja Krimin hallitsijat, lupasivat peruuttaa kaikki velvollisuudet molempien valtioiden diplomaateille, jotka heidän oli vastaanotettava henkilökohtaisesti, noudattaakseen hyökkäämättömyyssopimusta [45] , ja mikä tärkeintä, he lupasivat tarjota toisilleen. sotilaallisella tuella vihamielistä Liettuan ja Horden liittoumaa vastaan.

Vuonna 1480 Horde Khan Akhmat siirsi armeijansa Venäjälle, lokakuun alussa hänen armeijansa seisoi jo joen oikealla rannalla. Ruma . Joen pakottaminen olisi avannut khanille suoran reitin Moskovaan. Ivan III:n joukot eivät kuitenkaan päästäneet laumaa sen läpi - heitä ammuttiin jousista ja tuliaseista (squeakers, tykit). Tällaisissa olosuhteissa Akhmat luotti liittolaisensa, Puolan-Liettuan kuninkaan Kasimir IV :n tukeen . Ivan III puolestaan ​​kääntyi liittolaisensa puoleen saadakseen apua. Mengli I Giray vastasi pyyntöön ja teki matkan Liettuan suurruhtinaskunnan etelärajoille; näin hän käänsi armeijansa huomion pois. Ja odottamatta Liettuan joukkojen lähestymistä, Akhmat kääntyi takaisin arolle [46] .

1400-luvun lopusta lähtien Krimin kaanikunta matkusti usein Liettuaan ja Puolaan sekä Venäjän ja Krimin liiton romahtamisen jälkeen Ivan III  :n kuoleman jälkeen Venäjän valtioon . Ensimmäinen tällainen kampanja tehtiin vuonna 1507 , kun Krimin kaanikunnan joukot valloittivat ja ryöstivät Belevin ja Kozelskin kaupungit [47] . Vuonna 1521 Krimin khaani Mehmed Giray teki liittoutuneena kazanilaisten ja astrahanilaisten kanssa tuhoisan kampanjan Moskovaa vastaan ​​kukistaen venäläiset joukot Okalla, mutta ei onnistunut valloittamaan Ryazania. 20 vuotta myöhemmin, vuonna 1541, Krimin armeija hyökkäsi uudelleen Venäjää vastaan , mutta tällä kertaa Venäjän kuvernöörien taitavien toimien ansiosta he eivät voineet voittaa Okaa ja vallata kaupunkeja, minkä jälkeen he vetäytyivät kärsittyään tappioita.

Krimin tataarit ja Nogai hallitsivat hyökkäyksiä täydellisyyteen ja valitsivat polun vedenjakajaa pitkin. Heidän pääreittinsä Moskovaan oli Muravski-tie , joka kulki Perekopista Tulaan kahden valuma-altaan, Dneprin ja Seversky Donetsin , jokien yläjuoksun välissä . Krimin ja Nogain hyökkäykset Venäjälle - Krimin ja Nogaiden säännölliset hyökkäykset Venäjän maihin , jotka alkoivat 1400-luvun lopulla Krimin kaanikunnan eristämisen jälkeen, joissa ryöstötalous ja orjakauppa saivat suuren merkityksen . Ryöstöt saavuttivat voimakkaimman 1500-1600 - luvuilla , jolloin niitä tehtiin lähes joka kesä, ja ne jatkuivat hieman vähemmän ankarasti aina Krimin kaanikunnan liittämiseen Venäjän valtakuntaan 1700 -luvun lopulla .

Vankien - yasyr - vangitseminen  ja kauppa niillä oli luotettava tulo khanaatille, koska arojen väestötiheys oli suhteellisen alhainen ja maanviljely oli alkeellista. Maria Ivaniks kirjoittaa, että toistuvien kuivuuden ja epidemioiden vuoksi osa paimentolais-nogai-tataareista, jotka asuivat aroilla Krimin khaanin ylivallan alaisuudessa, joutuivat käymään orjakauppaa ainoana luotettavana toimeentulokeinona. Vangit (enimmäkseen venäläisiä, puolalaisia ​​ja tšerkessejä) myytiin Turkkiin, Lähi-itään ja jopa Euroopan maihin. Osmanien valtakunnan kokonaistuloista Krimillä vuosina 1577-1578 vain 29 % tuli orjakaupasta. Vuonna 1529 10 000 kultakolikkoa, noin neljännes vilkkaimman sataman Kafan tullituloista , oli peräisin Krimiltä vietyistä orjista. Vuodelta 1529 peräisin olevien tietojen perusteella krimitataarista peräisin oleva turkkilainen historioitsija Khalil Inaldzhik antaa luvun 17 502 vankia 14 kuukaudessa [48] .

Itse Krimillä tataarit jättivät pienen yasirin. Muinaisen Krimin tavan mukaan orjat vapautettiin vapautetuina 5-6 vuoden vankeudessa [49]  - on olemassa useita todisteita venäläisistä ja puolalaisista asiakirjoista Perekopista palanneista, jotka "harjoittivat". Jotkut vapautetuista halusivat jäädä Krimille. Historioitsija Dmitri Javornitski kuvaa hyvin tunnettua tapausta , jossa vuonna 1675 Krimiin hyökännyt Ivan Sirko takavarikoi valtavan saaliin, mukaan lukien noin seitsemän tuhatta kristittyä vankia ja vapautettua. Ataman kääntyi heidän puoleensa kysymällä, halusivatko he mennä kasakkojen kanssa kotimaahansa vai palata Krimille. Kolmetuhatta ilmaisi halunsa jäädä, ja Sirko käski tappaa heidät [50] . Ne, jotka muuttivat uskonsa orjuuteen , vapautettiin välittömästi [51] .

Khan Devlet I Gerai kävi jatkuvia sotia Ivan IV Julman kanssa pyrkiessään palauttamaan Kazanin ja Astrahanin itsenäisyyden . Vuonna 1552 Krimin joukot muuttivat Moskovaan yrittäen saada Ivan Julman joukkojen huomion pois kampanjasta Kazania vastaan, mutta kukistettiin lähellä Tulaa , minkä jälkeen venäläiset valtasivat Kazanin . Vuonna 1555 Devlet Giray yritti jälleen hyökätä Moskovaan, mutta ei voinut kukistaa venäläistä joukkoa taistelussa Sudbishchin kylän lähellä , ja peläten tapaamista Venäjän pääarmeijan kanssa hän palasi Krimille. Vuonna 1559 Venäjän kuvernööri Daniil Adashev teki matkan Krimille Dneprin varrella. Saavuttuaan Krimille ensimmäistä kertaa venäläiset tuhosivat niemimaan länsiosan ja vapautettuaan suuren joukon kristittyjä vankeja palasivat esteettä kotiin.

Vuonna 1569 Turkki järjesti Krimin Khanin tuella sotilaallisen kampanjan Volgan alueella valloittaakseen Astrahanin ja toteuttaakseen hankkeen Volgan ja Donin yhdistämiseksi kanavalla. Turkkilais-tatari-armeija ei kuitenkaan voinut kaivaa kanavaa eikä ottaa Astrahania, ja Turkin kampanja epäonnistui.

Toukokuussa 1571 , hyödyntäen Venäjän armeijan pääjoukkojen ohjaamista Liivinmaan sotaan , Krimin khaani hyökkäsi 40 tuhannen ratsumiehen armeijan johdolla Moskovaan ja poltti sen , mistä sai lempinimen. Takht Algan ("nousi valtaistuimelle"), kun taas Ivan Julma itse pakeni Moskovasta [52] .

Seuraavana vuonna Devlet Gerai kokosi jälleen valtavan armeijan, vahvistaen sitä turkkilaisilla janitsareilla ja Nogai-yksiköillä, aloitti hyökkäyksen Moskovaan haluten lopulta valloittaa Venäjän valtion. 2. elokuuta 1572, 50 verstaa Moskovasta etelään, ruhtinaiden Mihail Vorotynskin ja Dmitri Khvorostininin johtamat venäläiset joukot Molodin taistelussa voittivat tatari-turkkilaisen armeijan, joka oli monta kertaa parempi kuin heidän armeijansa, aiheuttaen sille valtavia tappioita. Devlet Giray pakeni armeijan jäänteiden mukana. Suuren valloituskampanjan torjuminen, jonka tarkoituksena oli aloittaa uudelleen heikentyneen Venäjän valtion alistaminen Kultahorden ikeen malliin, antoi Venäjälle mahdollisuuden puolustaa kaikkia edellisen sadan vuoden saavutuksia, jotka kyseenalaistettiin: itsenäisyyttä. , yhtenäisyyttä ja hallintaa Kazanissa ja Astrahanissa.

Vuonna 1591 Gazan Krimin khaani II Gerai, ensimmäistä kertaa Molodinin taistelun jälkeen, johti jälleen tatarilaumaa Moskovaan. Moskovan muurien lähellä käydyssä taistelussa Krimin armeija kuitenkin lyötiin ja pakeni kärsittyään merkittäviä tappioita. Tämä hyökkäys oli viimeinen, jossa Krimin kaanikunnan joukot onnistuivat lähestymään Moskovaa.

17. - 1700-luvun alku

1600-luvun alusta lähtien khaanien vaihdot Krimin valtaistuimella yleistyivät, vain Girey-dynastian yksittäiset edustajat yrittivät tarjota todellista vastustusta ottomaanien hallituksen kattavalle hallitukselle khanatissa. Joten Mohammed-Girey III ja hänen veljensä Kalga Shagin-Girey vuonna 1624 kieltäytyivät noudattamasta sulttaani Murad IV:n käskyä Khanin poistamisesta ja tekivät vuonna 1624 Zaporizhzhya Sichin kanssa sopimuksen, joka oli suunnattu Ottomaanien valtakuntaa vastaan. Kuitenkin vuonna 1628 Krimin khanaatin ja Ottomaanien valtakunnan välinen uusi aseellinen yhteenotto päättyi yhdistettyjen Krimin-Zaporozhye-joukkojen tappioon ja johti Mohammed-Girey III:n ja Shahin-Gireyn karkottamiseen Krimiltä. Samaan aikaan Nogai-laumojen keskipakovoimat vahvistuivat.

Islam III Giray (1644-1654) tarjosi sotilaallista apua ukrainalaiselle hetmanille Bohdan Hmelnitskille vapaussodassa Puolan kanssa. Vuonna 1653 Krimin khaani kuitenkin petti Hmelnitskin ja siirtyi Puolan puolelle. Krimin uusi khaani Mehmed Giray , joka ei halunnut Venäjän vahvistuvan, keskittyi tukemaan sodan heikentämää Puolaa . Vuonna 1655 Ozernayan taistelussa tatari -puolalainen armeija voitti venäläis-kasakkajoukot, ja khaani kieltäytyi väliaikaisesti puuttumasta konfliktiin. Siitä huolimatta 4 vuoden kuluttua Krimin-Puolan armeija aiheutti venäläisille raskaan tappion Konotopin lähellä , ja sodan loppuun asti Krimin joukot osallistuivat Puolan joukkojen operaatioihin Venäjää vastaan.

Kuten turkkilainen matkailija Evliya Chelebi huomautti vuonna 1660, Krimin tataareilla oli pohjoinen raja Or-kapun ( Perekop ) linnassa, aro kuului myös khaanille , mutta siellä vaelsivat nogait: adil, shaidak, ormit. He maksoivat veroja laumansa laiduntamisesta ja toimittivat öljyä, hunajaa, karjaa, lampaita, karitsoita ja yasyria Krimille [53] . Hän raportoi myös, että "tataareilla on 12 kieltä ja he puhuvat kääntäjien kautta." Krimillä oli tuolloin 24 kalykkia; Khaani nimitti qadin, lukuun ottamatta neljää Kaffen -eyaletissa , joka oli sulttaanin vallan alla. Siellä oli myös "40 beylikkiä", jossa bey tarkoitti "klaanin päätä", ja murzat olivat hänen alaisiaan [54] . Khanin armeijassa oli 80 000 sotilasta, joista 3 000 oli "kapikuluja" (monikko "kapykullari"), eli Khanin vartija, jolle sulttaani maksoi 12 000 kultaa "saappaat", oli aseistettu musketeilla.

Khan Selim I Gerai (Hadji Selim Gerai) nousi valtaistuimelle neljä kertaa (1671-1678, 1684-1691, 1692-1699, 1702-1704). Liitossa ottomaanien kanssa hän kävi onnistuneen sodan Kansainyhteisön kanssa ja epäonnistuneen sodan Venäjän kanssa ; viimeaikaisten epäonnistumisten vuoksi hän menetti voimansa ja päätyi Rodoksen saarelle . Toisella hallituskaudella hän torjui menestyksekkäästi tsaaritar Sofian lähettämät prinssi Golitsynin joukot ( 1687  ja 1688 - 1689  (Molemmat Krimin kampanjat epäonnistuivat, mutta ohjasivat Krimin joukot auttamasta turkkilaisia ​​Unkarissa ). Kolmannella hallituskaudellaan , Venäjän tsaari Pietari I yritti asettua Azovinmerelle : hän tekee matkan Azoviin ( 1695 ), mutta tämä yritys epäonnistui hänelle, koska hänellä ei ollut laivastoa merenrantalinnoituksen valloittamiseen. keväällä 1696 hän valloitti Azovin talvella rakennetulla laivastolla (vuonna 1711 Azov oli väliaikaisesti menetetty heille 25 vuodeksi.) Vuonna Selim I Giray luopui valtaistuimesta poikansa hyväksi.Vuonna 1702 hän jälleen nousi valtaistuimelle krimilaisten lukuisista pyynnöstä ja hallitsi kuolemaansa asti vuonna 1704 [55] .

Adil Girayn hallituskausi

Noustuaan valtaistuimelle Adil Giray (1666-1671) yritti uudistaa verojärjestelmää määräämällä korkeampia veroja aatelistolle, mikä ei kuitenkaan johtanut odotettuun tulokseen ja aiheutti Shirin -klaanin aseellisen kapinan [56] .

Adil Giray neuvotteli myös Zaporizhian hetmanin Peter Sukhovin kanssa mahdollisuudesta tehdä liittouma Ottomaanien valtakuntaa ja Kansainyhteisöä vastaan . Khanin piti auttaa hetmania sodassa Puolan kanssa ja kasakkojen puolestaan ​​auttamaan Krimiä kaatamaan riippuvuuden Turkista. Hanke jäi kuitenkin toteuttamatta [56] .

Kaiverrukset Adil Giraysta ja Sefer Gazy-agasta, Krimin kaanikunnan visiiristä

  • Khan Adil Giray

  • Seferkazi-aga , Krimin suurvisiiri, pienet Nogai-laumoat

Oikeuslaitoksen uudistus

Murad Giray toteutti hallituskautensa aikana (1678-1683) tärkeän oikeuslaitoksen uudistuksen Krimin kaanivaltiossa. Ennen Khan Murad Girayn uudistuksia Krimin kaanikunnan sharia-tuomioistuin oli Istanbulin hengellisten viranomaisten nimittämän muftin alainen . Khan Murad Gerai perusti tere-tuomioistuimen (tere, yasa - joukko muinaisia ​​tapoja) ja otti käyttöön korkeimman tuomarin - tere-bashin aseman , jonka Krimin khaani nimitti itse.

Khan Murad Girayn oikeusuudistus vetosi Krimin klaaniaateliseen, koska se perustui muinaisiin lakikoodeihin ja turkkilaisiin tapoihin. Uudistus vahvisti merkittävästi Khanin asemaa Krimillä [57] .

Khan Haji II Gerain käteismaksujen peruuttaminen aatelistolle

Haji II Gerai, saapuessaan Krimille khaanin arvossa vuonna 1683, peruutti virkamiehille maksettavat käteismaksut khaanin tuloista. Tällä khaani asetti itseään vastaan ​​sekä klaanin että palveluaatelisen. Lisäksi hän aikoi toteuttaa tukahduttamistoimia vahvaa Shiriniä vastaan , joka aiheutti avointa vastarintaa. Khanista tuli hyvin epäsuosittu ihmisten keskuudessa. Kapinalliset beyt, jotka yhdistyivät palveluaatelisten edustajien kanssa, lähestyivät Bakhchisaraya ja miehittivät Khanin palatsin. Khan joutui pakenemaan Bakhchisaraystä Mangupin linnoitukseen ja sieltä Turkkiin [55] [58] [59] .

Liitto Kaarle XII:n ja Mazepan kanssa

1700-luvun alussa Krim joutui melko moniselitteiseen asemaan. Vuoden 1700 Konstantinopolin sopimuksen jälkeen perustettu kansainvälinen järjestys kielsi krimiläisiä tekemästä sotilaallisia kampanjoita Venäjän valtakunnan maille. Rauhan ylläpitämisestä kiinnostuneen sulttaanin sohva pakotettiin rajoittamaan Krimin joukkojen hyökkäystä vieraiden valtioiden rajoihin, mikä aiheutti vakavia vastalauseita Krimillä, ilmaistuna Devlet II Girayn kapinan aikana vuosina 1702-1703 . Kaarle XII keväällä 1709 , Poltavan aattona , kääntyi toistuvasti Devlet II:n puoleen ehdottamalla sotilas-poliittista liittoa. Vain Turkin aseman ansiosta, jolla ei ollut vakavaa aikomusta taistella Venäjän kanssa, Krim pysyi puolueettomana Poltavan taistelun aikana.

Kun Kaarle XII löysi itsensä Poltavan jälkeen Turkista Benderystä , hän loi läheisen yhteyden Istanbuliin ja Bakhchisarayyn. Jos Ahmed III :n Turkin hallinto osoitti vakavaa epäröintiä sodan suhteen, niin Devlet II Giray oli valmis kiirehtimään mihin tahansa seikkailuun. Odottamatta sodan alkua, hän teki 23. tammikuuta 1711 Kairon sopimuksen Mazepan seuraajan Philip Orlikin , joka oli Kaarle XII:n alaisuudessa, ja kasakkojen kanssa . Sopimuksen ehdot olivat seuraavat:

  1. Khan sitoutui olemaan kasakkojen liittolainen, mutta samalla ei ottaisi heitä holhoukseensa ja alaisuuteensa;
  2. Devlet II lupasi saavuttaa Ukrainan vapauttamisen Moskovan hallinnosta, mutta hänellä ei ollut oikeutta vangita ja tuhota ortodoksisia kirkkoja;
  3. Khan lupasi kaikin voimin myötävaikuttaa vasemmistolaisen Ukrainan erottamiseen Moskovasta ja sen yhdistämiseen Ukrainan oikeanpuoleiseen yhdeksi itsenäiseksi valtioksi [60] .

6.-12.1.1711 Krimin armeija meni Perekopin ulkopuolelle. Mehmed Gerai meni Kiovaan 40 tuhannen krimiläisen kanssa 7-8 tuhannen orlikin ja kasakkojen, 3-5 tuhannen puolalaisen, 400 janissarin ja 700 eversti Zülichin ruotsalaisen kanssa.

Helmikuun ensimmäisellä puoliskolla 1711 Krimin tataarit vangitsivat helposti Bratslavin , Boguslavin ja Nemirovin , joiden harvat varuskunnat eivät käytännössä osoittaneet vastustusta.

Kesällä 1711, kun Pietari Suuri lähti Prutin kampanjaan 80 000 hengen armeijalla , Krimin ratsuväki, jonka lukumäärä oli 70 000 sapelia, yhdessä Turkin armeijan kanssa piiritti Pietarin joukot, jotka joutuivat toivottomaan tilanteeseen. Pietari I itse joutui melkein vangiksi ja joutui lahjomaan turkkilaisen visiirin [61] [62] , mikä antoi hänelle mahdollisuuden allekirjoittaa rauhansopimuksen Venäjälle edullisemmilla ehdoilla. Pjotr ​​Shafirov , kastettu juutalainen, osallistui neuvotteluihin - ovela ja älykäs henkilö. Prutin sopimuksen ehtojen mukaan Venäjä menetti pääsyn Azovinmerelle ja laivastolleen Azovin ja Mustanmeren alueella. Samaan aikaan kuuluisa ranskalainen kouluttaja Voltaire uskoi, että kyse ei ollut yksinkertaisesta lahjonnasta ja turkkilaisen visiirin pettämisestä [63] .

Venäjän-Turkin sota 1735-1739 ja Krimin tuho

Kaplan I Gerai (1707-1708, 1713-1715, 1730-1736) - viimeinen Krimin suurista khaaneista. Toisen hallituskautensa aikana Turkin sulttaani vaati osallistumista Turkin ja Persian väliseen sotaan . Khan neuvoi punnitsemaan huolellisesti kaikki tämän kampanjan seuraukset: Persia oli Venäjän liittolainen, ja tällainen kampanja saattoi aiheuttaa sodan. Sulttaani ei ollut vakuuttunut. Kaplan I pakotettiin täyttämään sulttaanin pyyntö ja marssi Pohjois-Kaukasuksen läpi Persian rintamalle.

Khaanin poissaollessa venäläiset joukot, joita johtivat Kh . Kezlev ), kaupungit poltettiin ja kaikki asukkaat, joilla ei ollut aikaa paeta, tapettiin [64] . Sen jälkeen armeija siirtyi Krimin itäosaan. Niemimaalla tuhojen jälkeen alkanut koleraepidemia johti kuitenkin Venäjän armeijan ja itse niemimaan väestön huomattavaan menetykseen, minkä vuoksi Minich päätti vetää armeijan Perekopin ( Or-Kapy ) ulkopuolelle. [65] . Itä-Krimi tuhoutui P. P. Lassin joukkojen kampanjan aikana Donin kasakkojen kanssa touko-kesäkuussa 1737, joka saapui Krimille Arabat-nuolen kautta . Venäjän armeija poltti Karasubazarin ja tukahdutti myös kaupungin väestöä. Vuonna 1738 suunniteltiin uutta kampanjaa, mutta se peruttiin, koska armeija ei enää pystynyt ruokkimaan itseään - täysin tuhoutuneessa maassa ei yksinkertaisesti ollut ruokaa ja nälkä vallitsi.

Vuosien 1736-38 sota oli katastrofi, joka määritti Krimin kaanikunnan kohtalon. Ensimmäistä kertaa vihollisjoukot hyökkäsivät suoraan niemimaan alueelle; Krimin tataarit eivät kyenneet vastustamaan uhkaa, eivätkä ottomaanitkaan pystyneet suojelemaan heitä [66] . Vihollisuuksien aikana Krimin tasaisen osan kaupungit ja kylät tuhoutuivat ja tuhoutuivat (osittain itse Krimin tataarit, jotka käyttivät poltetun maan taktiikkaa ). Myös viljelykasvit ja vesilähteet heikkenivät, mikä johti elintarvikepulaan ja tartuntatautien, erityisesti ruton , laajalle leviämiseen , joka levisi Venäjän omistukseen [67] .

Venäjän ja Turkin sota 1768-1774 ja Kyuchuk-Kaynarjin rauha

Khan Kyrym Giray vedettiin toisen hallituskautensa aikana Turkin ja Venäjän väliseen sotaan ensimmäisen puolella, mikä johti lopulta Krimin khaanikunnan kaatumiseen. Kyrym Gerai teki useita menestyksekkäitä kampanjoita Etelä-Venäjän maihin, mutta vuonna 1769 hän kuoli äkillisesti Causenissa . Kaikki olivat merkkejä tahallisesta myrkytyksestä, mutta beyt kieltäytyivät tuntemattomista syistä aloittamasta tutkintaa [68] , ja ylivoima siirtyi Venäjän armeijalle. Tämän seurauksena sota päättyi menestyksekkäästi Venäjälle. Venäjän valtakunta voitti Rumjantsevin voitot Largassa ja Kagulin , A. Orlovin voitot Chesmessä .

Ruhtinas V. M. Dolgorukov , joka johti toista Venäjän armeijaa, saapui Krimille, voitti khaani Selim III:n kahdessa taistelussa ja otti kuukauden kuluessa haltuunsa koko Krimin ja vangitsi turkkilaisen seraskiirin Kefissä . Bakhchisaray makasi raunioina. Dolgorukovin armeija tuhosi Krimin. Khan Selim III pakeni Krimiltä Istanbuliin . Krimiläiset laskivat aseensa, ja osa Krimin bejistä petti Krimin khaanin ja nojautui Venäjän puolelle ja esitti Dolgorukoville vannotun listan Krimin aateliston allekirjoituksilla ja ilmoituksen Sahib II Gerain valinnasta khaaneille. , ja hänen veljensä Shahin Gerai kalgissa .

Valan yhteydessä Kyrym Gerai pyysi Karetsenovia kysymään tataareilta , millä perusteella he "vansivat", johon Karatsenov vastasi: "Minulla ei ole tarvetta, koska tiedän ehdottomasti, ja tataarit itse tietävät, että he vannoivat uskollisuutta koko Venäjän valtio! "Parhaat", Karatsenovin sanoin, Krimin tataarit puhuivat ja myönsivät rehellisesti, että he halusivat palvella isäntänsä Khania; loput olivat hiljaa. Kyrym Gerai totesi jälleen, että khaani pitää heitä alamaisinaan, koska he vannoivat uskollisuusvalan eivätkä Venäjän kansalaisuutta. Kalga-sulttaani Ali-aga vahvisti, että he itse vannoivat vain uskollisuutta, eivät uskollisuutta [69] .

10. heinäkuuta 1774 solmittiin Kyuchuk-Kainarjin rauha , joka oli erittäin hyödyllinen Venäjälle . Krimin kaanikunta tunnustettiin täysin riippumattomaksi kaikesta ulkopuolisesta vallasta, " lukuun ottamatta oman Tšingis- sukupolven khaanin valtaa ", ja Venäjä ja Turkki lupasivat olla puuttumatta Krimin kaanikunnan asioihin missään olosuhteissa [70] . Satama hyötyi myös siitä, että sulttaani tunnustettiin korkeimmaksi kalifiksi , ja tämä seikka aiheutti vaikeuksia ja kiistelyä Venäjän ja Turkin välillä, koska muslimien uskonnollinen ja rituaali- ja siviili-oikeudellinen elämä liittyvät toisiinsa, joten sultaanilla oli oikeus Sekaantua sisäisiin asioihin Krimin asioihin, esimerkiksi nimittämällä qadeja (tuomareita). Sopimuksen mukaan Turkki tunnusti Venäjän omaisuudet Kinburn , Kerch ja Yenikale sekä sen merenkulkuvapauden Mustallamerellä . Krimin etelärannikko siirtyi Ottomaanien valtakunnasta Krimin Khanaatille [70] .

Viimeiset khaanit ja Krimin valloitus Venäjän valtakunnan toimesta

Venäjän joukkojen vetäytymisen jälkeen Krimillä tapahtui laaja kapina. Turkin joukot laskeutuivat maihin Alushtaan ; Krimillä asuva venäläinen Veselitsky joutui Khan Shahinin vangiksi ja luovutettiin Turkin komentajalle. Alushtassa, Jaltassa ja muissa paikoissa tehtiin hyökkäyksiä venäläisten joukkoihin. Krimilaiset valitsivat Devlet IV:n Khaniksi. Tällä hetkellä Kyuchuk-Kainarji-sopimuksen teksti saatiin Konstantinopolista. Mutta krimiläiset eivät vieläkään halunneet luovuttaa määriteltyjä Krimin kaupunkeja venäläisille, jotkut turkkimieliset murhat eivät aikoneet sietää Krimin itsenäisyyttä, ja satama piti tarpeellisena ryhtyä uusiin neuvotteluihin. Venäjä. Dolgorukovin seuraaja prinssi Prozorovsky neuvotteli khaanin kanssa sovittelijoimmalla äänellä, mutta murzat eivät piilottaneet myötätuntoaan Ottomaanien valtakuntaa kohtaan. Shahin Giraylla oli vähän kannattajia. Venäjän puolue Krimillä oli pieni. Mutta Kubanissa hänet julistettiin khaaniksi, ja vuonna 1776 hänestä tuli lopulta Krimin khaani ja hän saapui Bakhchisaraihin. Ihmiset vannoivat hänelle. Krimin taloudellista hyvinvointia heikensi useimpien Krimin kristittyjen (noin 30 000 ihmistä) uudelleensijoittaminen Azovinmerelle vuonna 1778 : kreikkalaiset - Mariupoliin , armenialaiset - Nor-Nakhichevaniin . [71] .

Vuonna 1776 Venäjä loi Dneprin linjan  , sarjan rajalinnoituksia suojelemaan eteläisiä rajojaan Krimin tataareilta. Linnoituksia oli vain 7 - ne ulottuivat Dnepristä Azovinmerelle .

Shahin Geraista tuli Krimin viimeinen khaani. Hän yritti toteuttaa valtion uudistuksia ja järjestää hallinnon uudelleen eurooppalaisen mallin mukaisesti, jotta Krimin muslimiväestön ja ei-muslimiväestön oikeudet olisivat tasa-arvoisia. Uudistukset olivat erittäin epäsuosittuja ja johtivat vuonna 1781 kansannousuun, joka alkoi Kuubanissa ja levisi nopeasti Krimille.

Heinäkuuhun 1782 mennessä kapina nielaisi kokonaan koko niemimaan, khaani pakotettiin pakenemaan, hänen hallintonsa virkamiehet, joilla ei ollut aikaa paeta, tapettiin ja khanin palatsi ryöstettiin. Krimiläiset hyökkäsivät kaikkialla venäläisten joukkojen kimppuun (jopa 900 venäläistä kuoli) ja khaanikunnan Krimin tatariväestöä vastaan. Kapinan keskipisteessä olivat Shakhinin veljekset, ruhtinaat Bahadir Gerai ja Arslan Gerai. Kapinallisten johtaja Bahadir II Giray julistettiin khaniksi. Krimin uudet viranomaiset hakivat tunnustamista Ottomaanien ja Venäjän valtakunnilta. Ensimmäinen kieltäytyi tunnustamasta uutta khaania, ja toinen lähetti joukkoja tukahduttamaan kansannousun. Palattuaan venäläisten kanssa Shahin Giray rankaisi vastustajiaan armottomasti.

Helmikuussa 1783 Shahin Girayn tilanne muuttui jälleen kriittiseksi, poliittisten vastustajien joukkoteloitukset, tataarien viha Shahin Girayn meneillään olevia uudistuksia ja politiikkaa kohtaan, valtion todellinen taloudellinen konkurssi, keskinäinen epäluottamus ja väärinymmärrykset venäläisiä kohtaan. viranomaiset johtivat Shahin Girayn luopumiseen valtaistuimesta. Häntä pyydettiin valitsemaan asuinpaikkansa kaupunki Venäjältä ja hän vapautti summan muuttoa varten pienellä seuralla ja ylläpidolla. Hän asui ensin Voronezhissa ja sitten Kalugassa , josta hänet hänen pyynnöstään ja sataman suostumuksella vapautettiin Turkkiin ja asettui Rodoksen saarelle , missä häneltä riistettiin henkensä.

8. huhtikuuta  ( 19 )  1783 Venäjän keisarinna Katariina II julkaisi manifestin , jonka mukaan Krim , Taman ja Kuban joutuivat Venäjän omistukseen [72] ja 2. helmikuuta  ( 13 )  1784 hän julisti itsensä "kuningattareksi". Tauric Chersonisista” [73] . Siten Krim liitettiin Venäjän valtakuntaan.

Vuonna 1791 Jassyn rauhansopimuksen mukaan ottomaanien valtio tunnusti Krimin Venäjän omistukseksi.

Krimin kaanikunnan diplomatia

Krimin kaanikunnan oikeusjärjestelmä

Krimin kaanivaltiossa oli kolmiportainen oikeusjärjestelmä:

  • qadit (paikalliset tuomarit), jotka olivat pappeja ja tuomittiin Koraanin kanonien ja muiden islamilaisen lain lähteiden mukaisesti;
  • Couch of Beilis (hovioikeus);
  • Krimin kaanikunnan (valtion korkeimman neuvoston) sohva, johon jokainen, jonka oikeuksia loukattiin, sai hakea. Hänellä oli oikeus valittaa tuomioistuimen päätöksestä (udzhet).

Tuomiovalta oli beylikien (kadilliksien) päälliköiden käsissä. Niitä oli 48 Krimin kaanivaltiossa 1604 kylässä.

Bey sai qadi-askerilta peruskirjan qadi-tittelistä, eikä hänen lainkäyttövaltansa kuulunut khaanille. Aatelistolla oli omat erikoistuomioistuimet , joiden päätökset hyväksyi kazy -asker, joka ohjasi muftin neuvoja. Khan Murad I Gerain aikana suoritettiin oikeusuudistus; hän perusti tere-tuomioistuimen (tere, yasa - joukko muinaisia ​​tapoja) ja otti käyttöön korkeimman tuomarin - tere-bashin - aseman, jonka Krimin khaani nimitti itse.

Muslimipapeilla, pakanoilla, sekä kristityillä että juutalaisilla, oli erilliset tuomioistuimet. Khan nimitti qadit omaan qadilikiinsa. Kaupunkien syntyessä ilmestyi erityiset kaupunkituomarit Shegera-kady, jotka nimitettiin kadi-askeriksi. Näiden Shegera-kadojen oikeudenkäynnissä vartijana Kali-asker naibin apulainen oli aina läsnä. Kaikki muut näiden tuomareiden toimivallan ulkopuolelle jätetyt asiat päätettiin neuvostossa tai sohvalla [75] .

Sohva oikeuskäytännössä

Divaanilla oli monipuolinen kokoonpano: kalga-sultan , nuredddin , Shirin-bey, mufti, viiden klaanin päät, kadi-asker, or-bey, kolmen Nogai-lauman seraskirit, treasury-bashi, defterdar-bashi. Lisäksi viiden klaanin kunkin haaran edustajat istuivat myös täällä. Bey, joka ei saapunut oikeuden istuntoon, saattoi lähettää edustajansa. Kaikki sisäisen hallinnon, sodanjulistuksen, joukkojen värväyksen, kampanjoiden ohjauksen ja niin edelleen liittyvät asiat päätettiin divaanissa.

Tuomioistuin ennen Murad I Girayn uudistusta perustui Koraaniin, jonka mukaan rikoksiksi katsottiin: luopumus, aviorikos, ryöstö, murha, varkaus ja juopuminen. Kaikista näistä rikoksista rangaistiin ankarasti, mutta tämä vakavuus kierrettiin käytännössä usein erilaisilla laintulkinnoilla. Tuomio alkoi, kun joku puhui hänelle; tapausten käsittely oli suullista. Rikollisen rangaistus annettiin kantajalle, joka saattoi soveltaa kostoa (talion-periaate - "silmä silmästä") tai rajoittua sakkoon [75] .

Maantiede

Krimin Khanate sisälsi itse Krimin niemimaan ja mantereella olevat maat: Dnesterin ja Dneprin väliset alueet , Azovinmeren ja osan Kubanista .

Suurin osa Krimin ulkopuolisista maista oli harvaan asuttuja aroja, joilla ratsuväki saattoi liikkua, mutta jonne olisi vaikea rakentaa miehitettyjen alueiden jatkuvaan hallintaan tarvittavia linnoituksia. Kaupunkiasutukset sijaitsivat Volgan alueella ja Krimin rannikolla, ja niihin vaikuttivat muut khanaatit ja Ottomaanien valtakunta. Kaikki tämä rajoitti merkittävästi talouden kasvua ja khaanikunnan poliittista vaikutusvaltaa [76] .

Krimin khaanit olivat kiinnostuneita kaupan kehityksestä, mikä toi merkittävää voittoa valtionkassalle. Krimiltä viedään raakanahkaa, lampaanvillaa, marokkoa, lampaan takkeja, harmaita ja mustia smushkoja . Merkittävä rooli oli orjakaupalla ja Kansainyhteisön ja Venäjän kuningaskunnan mailla vangittujen lunnailla. Suurin orjien ostaja oli Ottomaanien valtakunta.

Päälinnoitus niemimaan alueen sisäänkäynnissä oli Or-linnoitus (venäläiset tunnetaan nimellä Perekop ), joka oli Krimin portti. Krimin suojelutehtävät suorittivat kaupungit - Arabatin linnoitukset , Kerch . Tärkeimmät kauppasatamat olivat Gezlev ja Kefe . Sotilaallisia varuskuntia (enimmäkseen turkkilaisia, osittain paikallisia kreikkalaisia) pidettiin myös Balaklavassa , Sudakissa , Kerchissä ja Kefissä.

Bakhchisarai  on ollut khaanikunnan pääkaupunki vuodesta 1428 , Akmesdzhit (Ak-Mechet) oli Kalgi-sulttaanin asuinpaikka, Karasubazar oli Shirin -beysin  keskus , Kefe  oli ottomaanien sulttaanin kuvernöörin asuinpaikka (se ei kuulunut khanaatti).

Kaimakanismi

Ennen liittymistään Venäjän valtakuntaan Krimin khanaatti jaettiin 6 kaymakaaniin [77] :

  • Bakhchisarayn kaymakanismi
  • Ak-Mechet kaymakanismi
  • Karasubazar kaymakanismi
  • Gezlev kaymakanismi
  • Kafa kaymakanismi
  • Perekop kaymakanismi

Kaymakanstvo koostui 44 kadylykistä.

Krimin kaanikunnan armeija ja sotilasasiat

Sotilaallinen toiminta oli pakollista sekä suurille että pienille feodaaliherroille. Krimin tataarien sotilaallisen organisaation erityispiirteet, jotka erottivat sen pohjimmiltaan muiden Euroopan kansojen sotilaallisista asioista, herättivät erityistä kiinnostusta viimeksi mainittujen keskuudessa. Täyttäessään hallitustensa tehtäviä diplomaatit, kauppiaat, matkailijat eivät vain pyrkineet luomaan yhteyksiä khaaneihin, vaan yrittivät myös tutustua yksityiskohtaisesti sotilasasioiden järjestämiseen, ja usein heidän tehtäviensä päätavoitteena oli tutkia sotilaallista potentiaalia. Krimin Khanatesta.

Krimin kaanivaltiossa ei ollut pitkään säännöllisiä joukkoja, ja itse asiassa kaikki niemimaan aro- ja juurella osan miehet, jotka pystyivät kantamaan aseita, osallistuivat sotilaskampanjoihin. Varhaisesta iästä lähtien Krimin tataarit olivat tottuneet kaikkiin sotilaselämän vaikeuksiin ja vaikeuksiin, oppivat käyttämään aseita, ratsastamaan hevosella, kestämään kylmää, nälkää ja väsymystä. Khan, hänen poikansa, yksittäiset beyt tekivät ratsioita, osallistuivat vihollisuuksiin naapureidensa kanssa, pääasiassa vain silloin, kun he olivat varmoja onnistuneesta lopputuloksesta. Tiedustelulla oli tärkeä rooli Krimin tataarien sotilasoperaatioissa . Erikoispartiolaiset menivät eteenpäin, selvittivät tilanteen ja heistä tuli sitten etenevän armeijan oppaita. Yllätyselementtiä käyttäen, kun he saivat vihollisen yllätyksenä kiinni, he saivat usein suhteellisen helpon saaliin. Mutta tuskin koskaan krimiläiset eivät toimineet omin voimin tavallisia, määrällisesti hallitsevia joukkoja vastaan.

Khaanin neuvosto vahvisti normin, jonka mukaan Khanin vasallien oli toimitettava sotureita. Osa asukkaista jäi hoitamaan kampanjaan lähteneiden omaisuutta. Näiden samojen ihmisten piti aseistaa ja tukea sotilaita, mistä he saivat osan sotilassaaliista. Asepalveluksen lisäksi sauga maksettiin khaanin hyväksi  - viides ja joskus suurin osa saaliista, jonka murzat toivat mukanaan hyökkäysten jälkeen. Näihin kampanjoihin osallistuneet köyhät toivoivat, että saaliskampanjan avulla he pääsisivät eroon arjen vaikeuksista, helpottaisivat heidän olemassaoloaan, joten he olivat suhteellisen halukkaita seuraamaan feodaaliherraansa.

Krimin tataarien sotilasasioissa voidaan erottaa kahden tyyppinen marssiorganisaatio - sotilaallinen kampanja, jolloin khaanin tai kalgan johtama Krimin armeija osallistuu sotivien osapuolten vihollisuuksiin, ja hyökkäys - besh-bash ( Krymskotat . beş baş ) (viisipäinen - pieni tataariyksikkö), jota harjoittivat usein yksittäiset murzat ja beyt suhteellisen pienillä sotilasyksiköillä saadakseen saaliin ja vangitakseen vankeja.

Guillaume de Beauplanin ja Marsillan kuvausten mukaan Krimin tataarit varustivat itsensä melko yksinkertaisesti - he käyttivät kevyttä satulaa, peittoa ja joskus peittivät hevosen lampaannahalla, eivät laittaneet suitset päälle raakanahkavyöllä. Ratsastajalle välttämätön oli ruoska lyhyellä kahvalla. Krimiläiset oli aseistettu miekalla, jousella ja 18 tai 20 nuolen nuolella, veitsellä, heillä oli tulentekoteräs, naskali ja 5 tai 6 sylin vyököydet vankien neulomiseen. Krimin tataarien suosikkiaseet olivat Bakhchisaraissa valmistetut sapelit, puolat ja tikarit otettiin varaukseen.

Kampanjan vaatteet olivat myös vaatimattomia: vain aateliset käyttivät ketjupostia , loput lähtivät sotaan lampaannahkatakkeissa ja turkishatuissa, joita käytettiin talvella villan kanssa ja kesällä ja sateen aikana - ulkona villa- tai yamurlahi-sadetakeissa; Heillä oli punaiset ja taivaansiniset paidat. Leirillä he riisuivat paitansa ja nukkuivat alasti ja laittoivat satulan päänsä alle. He eivät ottaneet telttoja mukaan.

Krimiläiset yleensä käyttivät tiettyjä taktiikoita. Hyökkäyksen alussa he yrittivät aina kiertää vihollisen vasemman siiven ampuakseen nuolia kätevämmin. Voit korostaa jousiammuntataitoa kahdella tai jopa kolmella nuolella kerralla. Usein he pysähtyivät, sulkivat jälleen joukkonsa, yrittäen mahdollisimman läheltä syleillä vihollista, joka ajoi heitä takaa ja hajaantui takaa-ajoon, ja näin ollen jo melkein tappion voitettuna voiton voittajien käsistä. . He ryhtyivät avoimiin vihollisiin vihollisen kanssa vain, jos heillä oli selvä numeerinen ylivoima. Taistelut tunnistettiin vain avoimella kentällä, he välttelivät linnoitusten piiritystä, koska heillä ei ollut piiritysvarusteita [78] .

On huomattava, että lähes yksinomaan Krimin ja Nogaisin arojen ja osittain juurella sijaitsevien alueiden asukkaat osallistuivat sotilaskampanjoihin. Krimin vuoriston asukkaat , joiden pääelinkeino oli viininviljely ja puutarhanhoito, eivät palvelleet armeijassa ja maksoivat erityistä veroa valtiovarainministeriöön vapautukseksi palvelusta [78] .

Valtion rakenne

Koko Krimin khaanikunnan historian sitä hallitsi Geraev ( Gireev )-dynastia. Krimin khanaatille omistetussa venäjänkielisessä kirjallisuudessa on perinteisesti (joskus rinnakkain) [79] käytetty kahta tämän nimen muotoa : Gerai [80] ja Giray [81] . Ensimmäinen näistä vaihtoehdoista on yksi tämän nimen ottomaanien (ja vastaavasti Krimin tatarin) kirjoitusmuodoista - كراى [82] . "Gerain" muodossa olevan luennon kirjoittaja oli ilmeisesti venäläinen orientalisti V. Grigorjev (1800-luvun puoliväli) [83] . Aluksi tätä muotoa käyttivät sekä venäläiset orientalistit (A. Negri, V. Grigoriev, V. D. Smirnov ym.) että heidän länsieurooppalaiset kollegansa ( J. von Hammer-Purgstahl [84] ). Nykyaikaisessa Länsi-Euroopan tieteessä, turkin kielen kautta, Krimin khaanien yleisnimen Giray ottomaanien ääntämis- ja kirjoitusmuoto on yleistynyt . Toinen, oletettavasti kipchak -versio (esi-ottomaanien Krim -tatari ), on tallennettu L. Budagovin sanakirjaan [85] . Sitä on käytetty laajalti venäläisten tutkijoiden töissä 1800-luvun ensimmäisestä puoliskosta lähtien. (A. Kazembek, F. Khartakhai [86] , A. N. Samoilovich ja muut).

Ylimpänä maanomistajana Khan omisti suolajärviä ja kyliä niiden lähellä, metsiä Alma- , Kacha- ja Salgir -jokien varrella sekä joutomaita, joille syntyi uusia asukkaita, jotka muuttuivat vähitellen riippuvaiseksi väestöksi ja maksoivat sille kymmenykset. Khaanilla voi olla oikeus periä kuolleen vasallin maa, jos hänellä ei ollut lähisukulaisia, hänestä voi tulla beyjen ja murzojen perillinen. Samat säännöt koskivat myös Beyn ja Murzinin maanomistusta, kun köyhien maanviljelijöiden ja paimentomien maat siirrettiin Beylle tai Murzalle. Khaanin maatiloista maat jaettiin kalga-sultaanille. Khanin omaisuuteen kuului myös useita kaupunkeja - Kyrym (nykyinen Stary Krym ), Kyrk-Er (nykyaikainen Chufut-Kale ), Bakhchisarai .

Siellä oli "pieniä" ja "suuria" sohvia , joilla oli erittäin vakava rooli valtion elämässä.

"Pientä sohvaa" kutsuttiin neuvostoksi, jos siihen osallistui kapea aatelistopiiri, joka ratkaisi kiireellisiä ja erityisiä päätöksiä vaativia kysymyksiä.

"Big Divan" on "koko maan" tapaaminen, jolloin kaikki murzat ja "parhaiden" mustien edustajat osallistuivat siihen. Perinteisesti karacheit säilyttivät oikeuden hyväksyä Geraev-klaanin khaanien nimittäminen sulttaaniksi, mikä ilmeni rituaalissa, jossa heidät asetettiin valtaistuimelle Bakhchisaraissa.

Krimin kaanikunnan valtiorakenteessa käytettiin suurelta osin kultaista laumaa ja ottomaanien valtiovallan rakenteita. Useimmiten korkeimmissa hallituksen tehtävissä olivat khaanin pojat, veljet tai muut jaloperäiset henkilöt.

Ensimmäinen virkamies khaanin jälkeen oli kalga-sultaani. Khanin nuorempi veli tai joku hänen sukulaisistaan ​​nimitettiin tähän tehtävään. Kalga hallitsi niemimaan itäosaa, khaanin armeijan vasenta siipeä ja hallitsi osavaltiota khaanin kuoleman varalta, kunnes uusi nimitettiin valtaistuimelle. Hän oli myös ylipäällikkö, jos khaani ei itse lähtenyt sotaan. Toisella sijalla - Nureddin - oli myös Khanin perheen jäsen. Hän oli niemimaan länsiosan johtaja, puheenjohtaja pienissä ja paikallisissa tuomioistuimissa ja komensi pienempiä oikeistolaisia ​​joukkoja kampanjoissa.

Mufti  on Krimin kaanikunnan muslimipapiston pää, lakien tulkki, jolla on oikeus erottaa tuomarit - qadis , jos he arvioivat väärin.

Kaymakanit - myöhään (1700-luvun lopulla) hallitsivat khanaatin alueita. Or-bey - Or-Kapyn ( Perekop ) linnoituksen pää. Useimmiten tässä asemassa olivat khanin perheen jäsenet tai Shirin-perheen jäsenet. Hän vartioi rajoja ja katseli Nogai-laumoja Krimin ulkopuolella. Qadien, visiirien ja muiden ministerien asemat ovat samanlaiset kuin Ottomaanien valtiossa.

Yllämainittujen lisäksi oli kaksi tärkeää naisten virkaa: ana-beim (vastaa ottomaanien virkaa voimassa ), jossa oli khaanin äiti tai sisar, ja ulu-beim (ulu-sultani), vanhin vaimo. hallitsevasta khaanista. Mitä tulee tärkeyteen ja rooliin osavaltiossa, heillä oli Nureddinin jälkeinen arvo.

Tärkeä ilmiö Krimin khaanikunnan valtion elämässä oli aatelisten Bey-perheiden erittäin vahva riippumattomuus, joka jollakin tavalla lähensi Krimin khanaattia Kansainyhteisöön. Beyt hallitsivat omaisuuttaan (beyliks) puoliitsenäisinä valtioina, he itse hallitsivat hovia ja heillä oli oma miliisi. Beyt osallistuivat säännöllisesti mellakoihin ja salaliittoihin sekä khaania vastaan ​​että keskenään ja kirjoittivat usein ottomaanien hallitukselle Istanbulissa irtisanomisia khaneista, jotka eivät miellyttäneet heitä.

Julkinen elämä

Krimin kaanikunnan valtionuskonto oli islam , ja tengrilaisuus oli läsnä myös nogai-heimojen tavoissa . Krimin tataarien ja nogaiden ohella myös Krimillä asuvat turkkilaiset ja tšerkessilaiset tunnustivat islamia .

Krimin khaanikunnan pysyvää ei-muslimiväestöä edustivat eri uskontokuntien kristityt: ortodoksiset ( helleeniläiset ja turkkilaiset kreikkalaiset ( urumit )), gregoriaalaiset ( armenialaiset ), armenialaiset katolilaiset, roomalaiskatoliset ( italialaiset, genovalaisten jälkeläiset). ), samoin kuin juutalaiset ( krymchakit ) ja karaiitit ( karaiitit ). Muslimi-isien ja kristittyjen vankien avioliitoista saatuja lapsia kutsuttiin tumeiksi . Yleensä he tunnustivat islamia, ja toisessa kolmannessa sukupolvessa he sulautuivat kulttuurisesti ja kielellisesti täysin tatariyhteiskuntaan.

Kuuluisan turkkilaisen matkailijan Evliy Chelebin mukaan vuonna 1666 Krimin kaanivaltiossa asui 1 800 000 krimitataaria , 20 000 karaiilaista , armenialaista ja juutalaista sekä 920 000 ukrainalaista [87] , mutta on otettava huomioon, että merkittävä osa Ukrainasta tänä aikana oli osa Krimin kaanikunnan kokoonpanoa (katso Khanin Ukraina ).

Krimin kaanikunta nykyajan lähteissä

Michalon Litvin , Liettuan Krimin kaanikunnan suurlähettiläs , kirjoitti teoksessaan "Tatarien, liettualaisten ja moskovilaisten moraalista" vuonna 1550, puhuen sen väestöstä [88] :

Vaikka pidämme tataareja barbaareina ja köyhinä, he ovat ylpeitä elämänsä pidättymättömyydestä ja skytialaisen alkuperänsä antiikista väittäen, että heidän kansansa polveutuu Abrahamista ja ettei kukaan ole koskaan ollut kenenkään orjuuttamassa häntä, vaikka hän toisinaan kärsi Aleksanterin , Dareioksen , Kyyroksen , Kserkseksen ja muiden voimakkaiden kuninkaiden ja kansojen hyökkäykset .

Pierre Duval , 1600-luvun ranskalainen maantieteilijä ja kartografi, kirjoittaa teoksessaan "World Geography", joka julkaistiin vuonna 1676, Krimin khanaattia käsittelevässä osiossa Krimin tataareista [91] :

Vaikka he polveutuvat suurista tataareista , he eivät tunnista heitä, he auttavat turkkilaisia ​​kampanjoissa, joissa he saavat palkintoja . Heidän kielensä on samanlainen kuin turkki , mutta he puhuvat sitä terävämmin (?) . Heidän esi-isänsä, jotka tunnettiin nimellä skyytit , marssivat kerran Dareiosta vastaan , jotka halusivat alistaa heidät.

Alkuperäinen teksti  (fr.)[ näytäpiilottaa] Bien qu'ils soient descendus des Grands Tartares, ils ne les reconnoissent neanmoins pas, ils assistent seulementles Turcs dans les expeditions où ils croyent faire du butin. Leur langue approche de la Turquesque, mais ils la parlent plus viste. Ce fut leurs predecesseurs connus sous le nom de Scithes, qui envoyerent autrefois a Darius qui les wouloit subjuguer, un rot, une grenoüille, un oiseau & cinq fleches...

Kuuluisa 1600-luvun turkkilainen matkailija Evliya Chelebi kirjoittaa Matkakirjassa: Krim ja lähialueet [92] :

Mutta arabihistorioitsijat ja Saint Muhyi ed-Din al-Arabin "Jalokivet" -kirjan kirjoittaja kutsuvat Krimin saarta ja vastahakoisten kasakkojen maata Sulaatin maaksi . Kirjassa "The Kabbalist Assembly" ja monissa yleväissä puheissa tataarimaita kutsutaan Sulaatin maaksi. Eräässä kabbalistisessa kirjassa sanotaan jopa: "Oi Sulaatin maa! Varo vaikeuksia, joita [tulevat] [niiltä, ​​jotka] pienillä silmillä heidän joukostaan”, toisin sanoen: ”Oi Krimin kansa! Varokaa ihmisiä, joilla on pienet silmät ja jotka tulevat itsestänne, eli varokaa kalmykilaisia." Siksi Krimin kansaa kutsutaan Sulaatin kansaksi. Sen jälkeen kun sanotaan, että tatarimaa on Sulaat, [he väittävät], että Hindin ja Sindin , Kashmirin ja Gülkend-dendin, Chinin ja Machinin, Hatain ja Khotanin, Faghfurin ja Uzbekistanin, Balkhin ja Bukharan maiden kansat Ajemin ja Khorasanin maasta, Kozakin maasta ja Turkestanin maasta, Mahanin maasta, Mughalien ja Bogolien kansoista, Kaitakien ja Dagestanin kansoista , Nogay- ja Kalmykhien kansasta, Heshdekkien kansasta, moskovilaiset , puolalaiset , lipkovien muslimikansat , unkarilaiset ja krimiläiset ja kaikkiaan seitsemänkymmentäseitsemän eri kansaa - he ovat kaikki tataareja, Sulaatin kansaa . Jopa Ruotsin kuninkaan hallussa, kuten Heshdek-tataarit Moskovassa, vaeltelee kaksitoistasataatuhatta tataaria perheineen. Sekä ottomaanit että koko turkmeenien kansa  ovat tataareita.

Viivaimet

Krimin khanaatti (1438-1785)

Katso myös

Huomautuksia ja kommentteja

Kommentit
  1. ↑ Domanovsky mukaan osavaltion itsenimi on Takht-i Krym ve Desht-i Kypchak ( krimilainen Taht-ı Qırım ve Deşt-i Qıpçaq , تخت قريم و اققريم و دشت) [ .
Huomautuksia
  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Krimin khanaatti, Suuri venäläinen tietosanakirja . https://bigenc.ru.+ Käyttöpäivä : 15. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2020.
  2. ↑ Krimin kaanikunnan rahakierto . Haettu 10. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2019.
  3. ↑ Khakimov, 2015 .
  4. ↑ Domanovsky, 2017 , s. yksitoista.
  5. ↑ Eurooppalaisiin kieliin lisättiin ylimääräinen R-kirjain, mutta se ei ollut venäjäksi (katso esim . Mihail Vorontsovin arkisto "Pienellä Tatarialla" Arkistokopio 31.3.2022 Wayback Machinessa , sivu 308)
  6. ↑ Krimin jurtan ensimmäisten henkilöiden viestien pöytäkirjat ja Khanin toimiston sopimuskirjeet. Khaanit Islam-Girey III:n ja Mohammed-Girey IV:n kirjeistä tsaari Aleksei Mihailovitšille ja kuningas Jan Kazimirille "... Minä, suuri khaani Islam-Girey, Suuren lauman ja Suuren Jurtan suuri padisha, Desht-Kypchak , ja Krimin valtaistuin, ja kaikki nogait, ja lukemattomat joukot ja tavgaksit ja vuoristotšerkessiläiset, auttakoon Allah häntä pysymään voittajana tuomiopäivään asti, Heidän Majesteettinsa arkistokopiosta 18. helmikuuta 2019 matkalla . Kone
  7. ↑ Zaitsev I. V., Oreshkova S. F. Ottomaanien maailma ja ottomaanien opinnot s. 259
  8. ↑ Krimin khaanikunnan asiakirjoja Hussein Feyzhanovin kokoelmasta / comp. ja kääntää. R. R. Abduzhemilev; tieteellinen toim. I. Mirgaleev. - Simferopol: Constanta LLC. - 2017. - 816 s. ISBN 978-5-906952-38-7
  9. ↑ Sagit Faizov. Khaanit Islam-Girey III ja Mohammed-Girey IV kirjeet tsaari Aleksei Mihailovitšille ja kuningas Jan Casimirille, 1654-1658: Krimin tataarit. diplomatiaa politiikassa kontekstissa postpereyaslav. aika - Moskova: Humanitaarinen, 2003. - 166 s. ISBN 5-89221-075-8
  10. ↑ Gaivoronski Oleksa. Maa Krim. Esseitä Krimin khanaatin historian monumenteista. Simferopol: FL Ablaeva N. F., 2016—336 s. ISBN 978-5-600-01505-0
  11. ↑ Oleksa Gaivoronsky. Masters of Two Continents, osa 1, Kiev-Bakhchisaray, 2007 ISBN 978-966-96917-1-2
  12. ↑ Hofmann, Johann Jacob. Lexicon Universale . - Leiden, 1698. - T. 4. - S. 354.
  13. ↑ Edmund Spencer, Travels in Circassia, Krim-Tartary ym.: Sisältää höyrymatkan Tonavaa pitkin Wienistä Konstantinopoliin ja Mustanmeren ympäri, Henry Colburn, 1837.
  14. ↑ Edmund Spencer, Travels in Circassia, Krim-Tartary ym.: Sisältää höyrymatkan Tonavaa pitkin Wienistä Konstantinopoliin ja Mustanmeren ympäri , Henry Colburn, 1837.
  15. ↑ Hänen Rauhallisimmalle ja elokuuiselle Majesteettilleen Peter Aleksovitzille Venäjän absoluuttiselle herralle jne. Tämä kartta Moskovasta, Puolasta, Pikku Tartarista ja teistä Mustastamerestä jne. on H. Moll Geographerin nöyrimmin omistama ( raremaps.com arkistoitu 7. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa )
  16. ↑ Gorshenina, 2014 , s. 242-244.
  17. ↑ Budagov. Turkin-tatari murteiden vertaileva sanakirja, osa 2, s. 51
  18. ↑ Krim. Hieno historiallinen opas. Kustantaja Alexander Andreev Liters 2014
  19. ↑ R. I. Kurtiev, K. K. Kogonoshvili. Etninen termi "tataarit" ja etnos "Krimin tataarit". — Vuosisatojen ajan: Krimin kansat. Numero 1 \ Ed. N. Nikolaenko - Simferopol: Humanististen tieteiden akatemia, 1995
  20. ↑ katso " Codex Cumanicus "
  21. ↑ Garkavets, 2007 , s. 69-70.
  22. ↑ 1 2 Géza Lajos László József Kuun, Budapestin Magyar Tudományos Academy. Codex cumanicus, Bibliothecae ad templum divi Marci Venetiarum primum ex integro editit prolegomenis notis et compluribus glossariis instruxit comes Géza Kuun . — Budapestini Scient. Academiae Hung, 1880. - 556 s.
  23. ↑ Michel Balard. Genova ja kultainen lauma  // Kultaisen lauman sivilisaatio. - 2017. - Ongelma. 10 . - S. 105-112 . — ISSN 2409-0875 2308-1856, 2409-0875 . Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021.
  24. ↑ Genovalainen ja kultainen lauma . Haettu 8. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021.
  25. ↑ Krimin khanaatti. Kaupungit ja väestö . Krim, realiteetit. Haettu 8. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2019.
  26. ↑ Krimin tataarien historiasta. Kypchaks . avdet.org. Haettu 8. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2020.
  27. ↑ Garkavets A. N. Kypchak kielet . - Alma-Ata : Nauka, 1987. - S. 18.
  28. ↑ Timurin hyökkäys Moskovaan 1395 . histrf.ru. Haettu 8. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. heinäkuuta 2020.
  29. ↑ O. Gaivoronsky. Kahden mantereen hallitsijat. v. 1. Kyiv-Bakhchisaray. Oranta. 2007
  30. ↑ Krimin ensimmäinen khaani ja hänen naapurinsa . Krim, realiteetit. Haettu 8. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2019.
  31. ↑ Herzen, Mogarichev, 1993 , s. 63.
  32. ↑ Fadeeva, 2001 .
  33. ↑ Herzen, Mogarichev, 1993 , s. 65.
  34. ↑ Krimin khanate  // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
  35. ↑ JOHANN THUNMANN->KRIMIN KANAATI->TEKSTI . www.vostlit.info. Haettu 8. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2012.
  36. ↑ Smirnov V. D. "Krimin khanaatti ottomaanien portin hallinnassa 1700-luvun alkuun asti" Arkistokopio 23. helmikuuta 2020 Wayback Machinessa (Pietari, 1887)
  37. ↑ Khoroshkevich A.L. Venäjä ja Krim: liitosta yhteenottoon. XV loppu - XVI vuosisadan alku. / vas. toim. A. M. Nekrasov. - M . : Pääkirjoitus URSS, 2001. - 336 s. — ISBN 5-8360-0184-7 .
  38. ↑ Zaitsev I.V. Krimin khanaatti: vasalli vai itsenäisyys? // Ottomaanien maailma ja ottomaanien tutkimus. A. S. Tveritinovan (1910-1973) syntymän 100-vuotisjuhlille omistettu artikkelikokoelma. M., 2010. S. 288-298
  39. ↑ Le monde ou La géographie universelle : contenant les descriptions, les cartes, et le blason, des principaux païs du monde.
  40. ↑ 1 2 Gorsky, 2010 , s. 40.
  41. ↑ Zaitsev I.V .: Astrahanin Khanate. M., 2006. S. 99
  42. ↑ J. Tyszkiewicz. Tatarzy na Litwie iw Polsce. Studia z dziejow XIII–XVIII w. Warszawa, 1989. S. 167
  43. ↑ Kochegarov, 2008 , s. 230.
  44. ↑ Molemmat valtiot tarkasteltuna aikana, samoin kuin Moskova ja Krim, toimivat yhden politiikan mukaisesti [Koryakin V.N. Moskovan valtion ja Krimin kaanikunnan suhteiden luonne vuosina 1474-1505. M. 2019]
  45. ↑ Khan lupasi rankaista ankarasti alamaisiaan, jotka uskalsivat rikkoa sopimusta, ja korvaamaan Moskovan tappiot, jos krimiläiset tekivät hyökkäyksen Ibid.
  46. ↑ Koryakin V.N. Moskovan valtion ja Krimin kaanikunnan suhteiden luonne vuosina 1474-1505. M. 2019
  47. ↑ Kargalov V.V. Arojen rajalla: Venäjän valtion "Krimin Ukrainan" puolustaminen 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla / Toim. toim. A. M. Saharov. - M.: Nauka, 1974. - 184 s. - (Neuvostoliiton tiedeakatemian populaaritieteellinen sarja).
  48. ↑ Maria Ivanics. Orjuus , orjatyö ja vankien kohtelu Krimin Khanatessa // Lunnaorjuus ottomaanien rajoilla (1500-luvun alku–1800-luvun alku) / G. Dávid ja P. Fodor. - 2007. - Voi. 37. - s. 193-195. - (Ottomanin valtakunta ja sen perintö). — ISBN 978 90 04 15704 0 .
  49. ↑ Sigismund Herberstein, Notes on Muscovy, Moskova 1988, s. 175
  50. ↑ Yavornitsky D. I. Zaporizshin kasakkojen historia. Kiova, 1990.
  51. ↑ V. E. Syroechkovsky , Mohammed-Gerai ja hänen vasallinsa, "Moskovan valtionyliopiston tieteelliset muistiinpanot", voi. 61, 1940, s. 16.
  52. ↑ N. Karamzin. Venäjän hallituksen historia. JATKOA JOHANNES KAUTTAAN HALLITUKSELLE. G. 1569-1572 . www.spsl.nsc.ru Haettu 6. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2008.
  53. ↑ Evliya Celebi. Matkustuskirja. s. 46-47.
  54. ↑ Evliya Celebi. Matkustuskirja. sivu 104.
  55. ↑ 1 2 O. Gaivoronsky "Kahden mantereen herrat" osat 1-2
  56. ↑ 1 2 Oleksa Gaivoronsky "Geraevin tähtikuvio". Simferopol, 2003.
  57. ↑ Tervetuloa poluostrov.qirim.org - Hostmonster.com . web.archive.org (22. heinäkuuta 2015). Haettu: 9.3.2019.
  58. ↑ O. Gayvoronsky "Geraevin tähdistö"
  59. ↑ Halim Giray "Khaanien ruusupensas" (Krimin khaanien historia)
  60. ↑ Sanin O. G. Krimin khanaatti Venäjän ja Turkin sodassa 1710-1711.  (linkki ei saatavilla)
  61. ↑ "Joillakin historioitsijoilla on tapana pitää visiirin lahjonta ratkaisevan tärkeänä Prutin rauhan solmimisen yhteydessä"  - Esseitä Neuvostoliiton historiasta, Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1954
  62. ↑ Pietari I: Pohjansota 1700-1721  - A. S. Korch
  63. ↑ Näkymä Euroopasta: 1700-luvun ranskalaiset kirjailijat Pietari I:stä  - Sergei Alekseevich Mezin
  64. ↑ "Ostamalla Krimin saat kuolemattoman kunnian" . Sanomalehti.Ru . Haettu 19. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2019.
  65. ↑ Koleran puhkeaminen
  66. ↑ Deinikov R. T. Venäjä, Turkki ja Krimin khanaatti XVIII vuosisadan 40-60-luvulla  // Venäjän historia. - 2009. - Nro 6 . - S. 147 . — ISSN 0869-5687 . Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2021.
  67. ↑ Prokhorov D. A. Luonnonkatastrofien ja luonnonkatastrofien seuraukset Krimin niemimaalla 1600-1800-luvun kirjoittajien ja asiakirjojen kuvauksissa  // Bosporan Studies. - 2016. - Nro 33 . - S. 328-330 .
  68. ↑ Paroni Tottin muistiinpanot tatarien hyökkäyksestä 1769 Uuteen Serbiaan // Kiovan antiikin aika. - 1883. - Nro 9-10. - S. 135-198 (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 23. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2013. 
  69. ↑ "Viimeinen Krimin khaani" . Haettu 23. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2019.
  70. ↑ 1 2 Kyuchuk- Kaynarji rauhansopimus Venäjän ja Turkin välillä Arkistokopio 2. joulukuuta 2008 Wayback Machinessa  - Moskovan valtionyliopisto; Sovitettu julkaisun mukaan: "Venäjän lipun alla: Arkistoasiakirjojen kokoelma". M., venäläinen kirja, 1992.
  71. ↑ Uutiset kristittyjen poistumisesta levisivät koko Krimille... Kristityt vastustivat lähtöä yhtä paljon kuin tataarit. Näin Evpatorian kreikkalaiset sanoivat ehdotuksesta vetäytyä Krimistä: "Olemme tyytyväisiä hänen herrauteensa Khaniin ja kotimaahanmme; esivanhemmiltamme kunnioitamme suvereeniamme, ja vaikka he leikkivät meidät sapelilla, emme silti mene minnekään." Armenialaiset kristityt vetoomuksessa khaanille sanoivat: "Olemme palvelijoitasi ... ja alalaisia ​​kolmesataa vuotta sitten, kuinka me elämme Majesteettinne valtiossa nautinnolla emmekä ole koskaan nähneet huolta teiltä. Nyt he haluavat saada meidät pois täältä. Jumalan, profeetan ja esi-isiesi tähden, me, köyhät orjat, pyydämme teitä pelastamaan meidät sellaiselta vitsaukselta, jonka vuoksi rukoilemme Jumalaa teidän puolestanne lakkaamatta. Näitä vetoomuksia ei tietenkään voida ottaa nimellisarvolla, mutta ne osoittavat, että kristityt eivät tulleet halusta tai pelosta. Sillä välin Ignatius ... jatkoi valppaita ponnistelujaan poistumiskysymyksen suhteen: hän kirjoitti kehotuskirjeitä, lähetti pappeja ja ihmisiä, jotka olivat omistautuneet uloskäynnille kyliin, ja yleensä yritti muodostaa puolueen, joka halusi lähteä. Venäjän hallitus auttoi häntä tässä.
    F. Hartakhay. Kristinusko Krimillä. / Tauriden maakunnan ikimuistoinen kirja. - Simferopol, 1867. - S. 54-55.
  72. ↑ Krimin niemimaan, Taman-saaren ja koko Kuban-puolen hyväksymisestä Venäjän valtion alaisuudessa: Manifesti 04.08.1783 // PSZRI. T. 21. nro 15708. S. 897.
  73. ↑ Hänen Keisarillisen Majesteettinsa arvonimen muoto: alkaen 02.02.1784 // PSZRI. T. 22. Nro 15919. S. 17
  74. ↑ Valtion Eremitaaši, "Perhemuotokuva"
  75. ↑ 1 2 Oikeusvalta Krimin Khanatessa . Haettu 28. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. maaliskuuta 2019.
  76. ↑ Dariusz Kolodziejczyk. Krimin khanaatti ja Puola-Liettua: Kansainvälinen diplomatia Euroopan periferialla (1400-1700-luku). Tutkimus rauhansopimuksista, jota seuraa selitettyjä asiakirjoja . - Brill, 2011. - S.  61 -62. — ISBN 9789004191907 .
  77. ↑ Aleksanteri Andreev. Luku 12 // Krimin historia. - Litraa, 2017. - 430 s. — ISBN 5457026310 .
  78. ↑ 1 2 Oleksa Gaivoronsky. Kahden mantereen hallitsijat. - 1. - Kiova.
  79. ↑ Grigorjev V. Tauriden niemimaalla lyötyjä ja yhteiskunnan omistamia dzžuhdien, genovalaisen ja gireyn kolikoita // ZOOID, 1844, osa 1, s. 301, 307-314; Grigorjev V. Tokhtamyshin ja Seadet-Gerain etiketit // ZOOID, 1844, v. 1, s. 337, 342.
  80. ↑ V. D. Smirnov "Krimin khanaatti ottomaanien portin hallinnassa 1700-luvun alkuun asti" Pietari. 1887-89
  81. ↑ Samoylovich A. N. Useita muutoksia Timur-Kutlugin etikettiin // Valitut teokset Krimistä, 2000, s. 145-155.
  82. ↑ Vertaa: Grigorjev V. Tokhtamyshin ja Seadet-Gerain etiketit // ZOOID, 1844, osa 1, s. 337, 342 ja Sami Ş. Kâmûs-ı Türkî, s. 1155.
  83. ↑ Katso huomautus. 13
  84. ↑ von Hammer-Purgstall. Geschichte der Chan der Krim unter Osmanischer herrschaft. Wien, 1856.
  85. ↑ Budagov L. Turkin-tatari murteiden vertaileva sanakirja, osa 2, s. 120.
  86. ↑ Sayyid Muhammad Riza. Asseb o-sseiyar tai Seitsemän planeettaa, jotka sisältävät Krimin khaanien historian ..., Kazan, 1832; Khartakhay F. Krimin tataarien historiallinen kohtalo // Bulletin of Europe, 1866, osa 2, toim. 1, s. 182-236.
  87. ↑ Glagolev, 2018 , s. 88.
  88. ↑ Litvin, Michalon : "Tataarien, liettualaisten ja moskovilaisten tavoista" Arkistokopio 20. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa , 1550
  89. ↑ Le monde ou La géographie universelle : contenant les descriptions, les cartes, et le blason, des principaux païs du monde. Duval, Pierre. 1676 (alkuperäinen kirja)
  90. ↑ "World Geography", kirjoittanut Duval D "Abville (toissijainen lähde, vaakunan kuvaus venäjäksi) . Käyttöpäivä : 12. lokakuuta 2019. Arkistoitu 19. joulukuuta 2019.
  91. ↑ Pierre Duval : "Le monde ou La géographie universelle: contenant les descriptions, les cartes, et le blason, des principaux païs du monde" , 1676
  92. ↑ Celebi, Evliya: Book of Travels: Krim ja lähialueet Arkistoitu 22. tammikuuta 2020 Wayback Machinessa , 17th century
  93. ↑ Maailman hallitsijat. V. Erlikhman. 2009.
  94. ↑ Bakhchisaray - Khanin palatsi - Museon verkkosivusto: Krimin khaanien hallitus . web.archive.org (10. joulukuuta 2011). Haettu: 9.3.2019.

Kirjallisuus

Linkit

  Ottomaanien valtakunnan hallinnollinen jako
 Eyalets (1363–1864)
Afrikka
Anatolia
Euroopassa
Lähi-Itä
 Vilajetit (1864-1922)
AfrikkaTripolitania
Anatolia
Euroopassa
Lähi-Itä
 Ottomaanien valtakunnan vasalli- ja sivuvaltiot sekä autonomiat
Vasallit
autonomia
 Khanaatit
Khaganates
Venäjä ja Ukraina
Länsi-Aasia
Keski-Aasia
Etelä-Aasia
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat