skyto-sarmatialaiset kielet | |
---|---|
Alueet | Scythia , Sarmatia |
Kaiuttimien kokonaismäärä |
|
Sukupuuttoon kuollut | enimmäkseen 10-luvulla |
Luokitus | |
Kategoria | Euraasian kielet |
Indo-Iranin haara Iranilainen ryhmä Itä-Iranin alaryhmä | |
Kielikoodit | |
ISO 639-1 | — |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-3 | xsc |
IETF | xsc |
Glottolog | oldo1234 |
Skytia-sarmatialaiset kielet (myös skyytin kieli , skytia-sarmatian murteet [1] ) ovat sukulaisia kuolleita kieliä Iranin kielten Itä-alaryhmästä, yleisiä VIII vuosisadalla. eKr e. - X vuosisadalla. n. e. nykyisen Ukrainan , Unkarin , Moldavian , Romanian , Kazakstanin ja Etelä - Venäjän alueella .
Skytian kieli irtautui yhdestä iranilaisesta kieliyhteisöstä 1. vuosituhannen vaihteessa eKr. e.
Skyytit muuttivat Itä-Eurooppaan idästä, Etelä- Uralilta ja Kazakstanin alueelta, syrjäyttäen kimmerialaiset Pohjois-Mustanmeren alueelta ja miehittäen nykyisen Etelä- Venäjän , Ukrainan , osittain Moldovan ja Dobrujan alueet .
Diodorus Siculus raportoi skyytien suorittamasta savromien uudelleensijoittamisesta Mediasta Tanais -joelle. [2] Plinius kertoi myös, että sarmatilaiset ovat sukua meedialaisille [3] . Pompeius Torg kirjoitti toisen irania puhuvan kansan - parthialaisten - kielestä , kirjaimellisesti seuraavaa: "Heidän kielensä on keskimääräistä skyytin ja mediaanin välillä, molempien sekoitus."
Myöhemmin Euroopassa sarmatialaiset ja gootit karkoittivat, tuhosivat tai assimiloivat skyytit kaikkialta Euroopassa, Aasiassa tokarialaiset , heftaliitit ja turkkilaiset . Sarmatit puolestaan olivat myös kaikkialla slaavien syrjäyttämiä tai assimiloituja .
Kaukasiassa sarmatian kieli säilyi kuitenkin ossetian kielen muodossa . Myös slaavilaisissa kielissä ja suomalais-ugrilaisissa kielissä on huomattava määrä iranilaisia , mikä osoittaa vanhimmat kontaktit toisaalta sarmatien ja toisaalta protoslaavien ja suomalais-ugrilaisten kansojen esi -isien välillä .
Kuten M.D. Bukharin toteaa, johtava tutkija IVI RAS , tutkijat ovat tällä hetkellä terävässä kiistassa skyttien kielestä [4] .
Skytian ja sarmatian kielten yhtenäisyyden kannattajatMonet heistä, kuten D. Hinge ja D. I. Edelman , jatkavat L. Zgustan, M. Fasmerin , J. Harmattan, E. Grantovskyn ja V. Abaevin hallitsevaa tieteellistä perinnettä puolustavat skytialaisten ja sarmatialaisten kielten [5] [6 ] [7] . Erityisesti DI Edelman pitää mahdollisena käyttää " skytoosseetialaisten kielten " käsitettä [6] [8] . On kuitenkin syytä mainita, että kaikki edellä mainitut kirjoittajat eivät noudata samaa tieteellistä kantaa. Joten esimerkiksi, toisin kuin V. Abaev, M. Vasmer ja J. Harmatta erottavat sarmatin skyytistä - diakronisesti eli muinaisena kielenä ja sen nuorempana jatkona. J. Harmatta nosti samalla esiin neljä sarmatian murretta. Ja tšekkiläinen tiedemies L. Zgusta, joka erotti skyytin materiaalin sarmatilaisesta, piti niitä saman kielen murteina. E. Grantovsky puolestaan osoitti erityisen spesifisen skolottimurteen (tai kuninkaallisten syyttien murteen) olemassaolon skyttien kielessä, mikä osoittaa sen kuuluvan itäisen Iranin kielten eteläiseen alaryhmään ( baktri , paštu , munjan). ) [5] [9] .
Kaakkois-Iranin skythian luokituksen kannattajatToinen tieteellinen näkökulma, jonka puolalainen kielitieteilijä K. Vitchak aloitti ja jota jatkettiin edelleen S. Kullandan ja S. Tokhtasyevin teoksissa , kiistää skyytin-sarmatian-ossetian kielen jatkumon olemassaolon, koska se uskoo, että sarmatian ja kielen erottaminen toisistaan Skytian kielet esiintyivät jo Itä-Iranin kielten vanhimmassa kehitysvaiheessa. Skytia kuuluu siis itäisen Iranin kielten eteläiseen alaryhmään, kun taas sarmatian kieli kuuluu vastaavaan pohjoiseen alaryhmään [9] .
Erityisesti S. Tokhtasjev, joka torjuu Abajevin kannan "ääninormien murreiden välisestä kutomisesta" skyttien ja sarmatialaisten kielten tai murteiden välillä, väittää " proto -ossetian " olevan lainauksia skythalaisesta, mikä selittää mm. Hänen näkemyksensä mukaan joukko sanoja, jotka eivät ole perinteisiä Ossetian kielelle, ovat mahdottomia sarmatian kielellä. Hän kuitenkin arvostelee myös K. Vitchakin tulkintoja, koska Skytiassa , kuten hän uskoo, oli merkittävästi erilaisia murteita lähellä iranin kielten koillista alaryhmää, joilla ei ollut perinteistä erottavaa piirrettä skytian d> δ > l , joka Tokhtasievin mukaan vahvistaa Herodotoksen sanat skyytien jakautumisesta useisiin heimoihin ja antaa meille mahdollisuuden ajatella lähimmän suhteen puuttumista heidän välillään [9] .
Sergei Kullanda puolestaan huomauttaa joidenkin skitologien aikaisemmista epäröinneistä skyttien ja sarmatialaisten erottavien merkkien suhteen, ja lainaa Roland Bielmeierin mielipidettä [10] :
"Jos otamme vakavasti skyytien Παραλάται < Young-Avestin alkuperän. paraδāta…, intervokaalisen d:n säilyttämisestä sarmatissa ja osseetiassa… tulee foneettisesti erottuva piirre”
— Roland Bielmeier, 1989. Sarmatisch, Alanisch, Jassisch und Altossetisch.Kaakkois-Iranin kielten erityispiirteet kieltävän D. I. Edelmanin väitteitä vastaan Kullanda osoittaa, että siirtymä d > δ > l ja jotkut muut refleksit (esim. *xš- > *s ) ovat tämän alaryhmän systeemisiä piirteitä. selittää siirtymän * d > l esiintymisen muissa Itä- ja Länsi-Iranin kielissä harvinaisena lainasanana. Hän myös uskoo kritisoimalla A.I. Ivanchikin kantaa , että vaikka yleinen iranilainen *d säilyisi joissakin skytian sanoissa, tällä perusteella on mahdotonta väittää, että skytian siirtymä *d> l oli " satunnaista ". Kullandan mukaan, joka kiistää monien skyttien murteiden olemassaolon, tällaisten sanojen säilyttäminen yleisellä iranilaisella *d :llä ei kuitenkaan ole ilmeistä, koska skythan räjähdysaine d , kuten hän väittää, ei voinut palata iraniin. *d , edustaa siirtymää * -nt- > -d- , todistettu Kaakkois-Iranin kielille. Lisäksi, vaikka hän on yleisesti samaa mieltä Tokhtasjevin kannan kanssa, hän kuitenkin uskoo, että hänen kollegansa näkemys perustuu joissakin tapauksissa ei-lingvistisiin näkökohtiin [6] [10] .
K. Vitchakin päätelmiä tuki myös V. Blazhek [Huom. 1] [11] .
Kielen palauttamisen päälähde ovat kreikkalaisten, assyrialaisten ja persialaisten kirjailijoiden tallentamat skyytien ja sarmatialaisten hallitsijoiden henkilönimet. Useita kymmeniä skyytien nimiä tunnetaan ja yli kaksisataa sarmatien nimeä (pääasiassa kreikkalaisissa kirjoituksissa pohjoisen Mustanmeren ja Azovinmeren muinaisista kaupungeista).
Jotkut muinaiset (pääasiassa kreikkalaiset) kirjailijat mainitsevat erilliset sanat "skyytiksi", joihin yleensä liittyy käännös. Esimerkiksi muutama sana Hesychiuksen Aleksandrialaisen "Lexiconissa" , myös Herodotuksessa , Lucianissa ja joissakin muissa.
Merkittävä osa Pohjois-Mustanmeren alueen toponyymeistä on skyttilais-sarmatialaista alkuperää. Erityisesti alueen suurimpien jokien nimet - Don , Tonava , Dnepri ja Dniester - ovat skyytialaista alkuperää [12] . Toisen version mukaan nämä jokien nimet ilmestyivät indoeurooppalaisen yhteisön aikana ja ovat peräisin dānu -juuresta "joki, vesi" [13] .
Neuvostoliiton iranilainen kielitieteilijä V. I. Abaev julkaisi vuonna 1979 esseen "Skythian-sarmatian murteet", jonka keskeisenä paikan on "Skythian sanojen sanakirja", joka sisältää yli kaksisataa lekseemaa ja jonka kirjoittaja on luonut uudelleen säilynyt "Skythian-sarmatian" leksikaalinen materiaali.
Perinteisesti skytia-sarmatian kieltä on pidetty kirjoittamattomana, mutta vuonna 1970 Issyk-kukkulan kaivauksissa löydettiin jalo Sakan haudasta kulho, jossa oli kirjoitettuja kylttejä [14] . Myöhemmin tätä löytöä verrattiin muihin Pamirin alueelta löytyneisiin kirjoituksiin. Mutta toistaiseksi tätä kirjoitusta ei ole tulkittu.
G. F. Turchaninov [15] yritti tulkita Itä-Euroopassa useita lyhyitä skyytis-sarmatialaisia kirjoituksia aramealaisen kirjoitusten perusteella . Useimmat tutkijat eivät hyväksy näitä tuloksia.
A. A. Formozov [16] osoitti tietyillä esimerkeillä jonkinlaisen alkuperäisen kirjoitusten olemassaolon, jolla oli ilmeisesti rajoitettu levinneisyys Srubnaya-kulttuurin heimojen ja skyytien keskuudessa . Näiden kirjoitusten tulkitseminen on vaikeaa materiaalin puutteen vuoksi.
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |