Ishkashimin kieli | |
---|---|
oma nimi | škošmi zəvůk |
Maat | Tadžikistan |
Alueet | Pamir |
Kaiuttimien kokonaismäärä | 800 ihmistä [1] |
Tila | katoamassa |
Luokitus | |
Kategoria | Euraasian kielet |
Indo-Iranin haara Iranilainen ryhmä Kaakkois-alaryhmä Pamir kielet | |
Kirjoittaminen | Kyrillinen |
Kielikoodit | |
ISO 639-1 | — |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-3 | isk |
WALS | ish |
Maailman kielten atlas vaarassa | 1437 |
Etnologi | isk |
ELCat | 5855 |
IETF | isk |
Glottolog | ishk1244 |
Ishkashim-kieli on iranilaisryhmään kuuluva indoeurooppalainen kieli .
Tätä kieltä puhuvat Ishkashim-kansalaiset , jotka asuvat tiiviisti useissa kylissä Ishkashimin alueella Gorno-Badakhshanissa . Samaan aikaan iskashimit muodostavat suurimman osan väestöstä vain Rynin ja Upper Rynin kylissä, joissa asuu yhteensä noin 350-400 äidinkielenään puhuvaa henkilöä. Yleisesti ottaen etnisesti aluetta hallitsevat vakhanit ja goron- tadžikit , jotka usein kutsuvat Ishkashim-kansaa ryneiksi, ja heidän kieltään vastaavasti ryn (rani zik - vakh . ). Useita Ishkashim-perheitä (150-200 henkilöä) asuu myös Sumdzhinin kylässä, kun taas loput kuljettajat ovat hajallaan Tadžikistanin ja naapurimaiden eri kaupungeissa. [2] Vaihtoehtoisten tietojen mukaan Ishkashimin asukkaiden määrä voi nykyään nousta 1 500:aan.
Ishkashimin alueen ja naapurimaiden sulttaani Ishkashimin toponyymi Afganistanissa osoittaa, että iskashim oli aikoinaan murreineen alueen hallitseva kieli. Samaan aikaan huomattava määrä yhteistä sanavarastoa wakhanien kanssa ja laajalle levinnyt Vakhano-Ishkashim etnisten avioliittojen käytäntö viittaavat siihen, että symbioottinen rinnakkaiselo muiden alueen kielten kanssa on jo pitkään tullut perinteiseksi iskashimille ja se on pitkälti tae. sen selviytymisestä. Samaan aikaan viimeaikaisissa tutkimuksissa Wayback Machinen 7. kesäkuuta 2012 julkaistussa arkistokopiossa tadžikilaiset pyrkivät hämärtämään Ishkashim-etnosta. Toisin sanoen, jos Ishkashim-mies menee naimisiin Namadgutin vuoristokylästä kotoisin olevan naisen kanssa, kotiviestinnän kieli jää suurimmassa osassa tapauksista Ishkashim, kun taas tadžiki-iskashim-perheissä siirtyminen tadžikiksi on yleisempää. Tämä suuntaus on selkein Sumjinissa. On huomionarvoista, että Vakhano-Ishkashimin kieliliiton perinteinen käytäntö tarkoittaa , että Vakhani-vaimo ei hylkää kokonaan äidinkieltään, vaan turvautuu siihen usein kommunikoidessaan lasten kanssa. Siksi iskashilaiset ovat perinteisesti ainakin kaksikielisiä , vaikka alueen aikuisväestölle on ominaista myös tadžikin , Shugnanin ja miesten venäjän kielen taito . Joissakin tapauksissa tätä luetteloa voidaan täydentää Rushanilla , Darilla ja jopa Kirghizilla . Tässä pyramidissa on tietty arvovaltainen hierarkia, jossa tadžiki on ylhäällä ja Ishkashim alhaalla, mikä kaventaa Ishkashimin soveltamisalaa perheen sisäisen viestinnän piiriin . On tärkeää huomata, että Rynissä Ishkashimia käytetään myös kodin ulkopuolella naapureiden välisissä keskusteluissa.
Huolimatta siitä, että Ishkashim on nykyään mukana sukupuuton partaalla olevien kielten punaisessa kirjassa. Unescon kokoamassa Wayback Machinessa 13. helmikuuta 2015 päivätty arkistokopio , kielen säilyttämiseksi ja kehittämiseksi ei ryhdytä toimenpiteisiin. Tadžikistanin hallituksen toimesta. Kuljettajien itsensä arvioiden mukaan Ishkashimin etnisten asukkaiden määrä on nykyään noin 1200-1400 ihmistä. Tämä on yleisesti ottaen linjassa alueen väestönkasvua koskevien tietojen kanssa ja osoittaa kielen korkeaa säilymistä. Samaan aikaan myös naapurietnisten ryhmien (vakhani, shughni ja tadžiki) määrä kasvaa. Niin kauan kuin etnisten ryhmien edustajien suhteellinen suhde alueella ei muutu, on oikeampaa kutsua iskashimia vähemmistökieleksi sen sijaan, että se katoaisi tai jää pois käytöstä.
Ishkashim-kieli on kirjoittamatonta, vaikka paikalliset harrastajat yrittävät julkaista kirjoja äidinkielellään käyttämällä aakkosena joko iranilaista foneettista transkriptiota , joka perustuu T. N. Pakhalinan monografiaan "The Ishkashim Language" [3] , tai muokattuja tadžikilaisia aakkosia lisädiakriittisillä merkeillä. ilmaisemaan foneemia , joita ei ole edustettuna tadžikiksi .
Se esitetään kolmena murteena: varsinainen Ishkashim , Sanglic ja Zebak , ja iranilaistutkimuksissa on taipumus antaa Zebakille yhden sanglin alemman murteen asema [4] . Samaan aikaan on taipumus jakaa kaikki kolme suhteellisen itsenäisiksi kieliksi, joita yhdistää suuri sukulaisuus [5] . Muiden pamirin kielten joukossa iskashim on typologisesti lähimpänä Vakhania [6] , mistä ovat osoituksena merkittävät yhtäläisyydet fonetiikassa , kielioppissa ja laajassa yleisessä sanastossa , mutta rakenteellisten erojen summa ei silti salli iskashimin integroimista Vakhaniin. murteen jatkumo. Zebak ja Sangli, jotka olivat aikoinaan yleisiä Pyanj-joen lähteen vasemmalla rannalla Afganistanissa, ovat käytännössä poistuneet käytöstä tänään. Uusimpien tietojen mukaan vain 100-150 kaiutinta on selvinnyt Sanglicista, kun taas Zebak on kuollut kokonaan.
Ensimmäinen maininta Ishkashimista erikoiskirjallisuudessa ilmestyy 1800-luvun lopulla brittiläisen kielitieteilijän R. Shaw'n tunnetussa teoksessa "Ghalchah-kielistä (Wakhi ja Sarikoli)". Se sisältää pienen luettelon 116 iskashim-sanasta ja käännöksistä, jotka Shaw sai käytetystä arabiankielisestä transkriptiosta .
Nämä tiedot on saatu sanglilaisen kielen levityspaikoista, mikä olennaisesti siirtää tämän julkaisun arvon uraauurtavaan alaan suoran tutkimuksen sijaan. Neljä vuotta myöhemmin Ishkashim mainitaan jälleen V. Tomashekin kirjassa "Die Pamir-Dialekte" vuonna 1880. Kuten Shaw'n tapauksessa, Tomaszekin teos kosketti Ishkashim-teemaa vain tangentiaalisesti eikä antanut täydellistä kuvausta kielestä, koska pohjimmiltaan se sisälsi vain yleisen kritiikin kaikkien samojen 116 sanan transkriptiota kohtaan.
Ishkashimin systemaattisen tutkimuksen ja dokumentoinnin alku luotiin vuonna 1916, kun palattuaan tutkimusmatkalta Wakhan-käytävän alueelle brittimatkaaja A. Stein päätti jakaa kerätyt materiaalit J. Griersonin kanssa . Retkikunnan päiväkirjasta Grierson löysi muun muassa kuvauksen Ishkashimin alueesta ja useita kommentteja alueella asuneiden ihmisten kielestä, mukaan lukien tallenteen Ishkashimin tarinan tekstistä ja lyhyen sanakirjan. Vertaamalla saatavilla olevia tietoja Sanglicista, Zebakista ja Ishkashimista, Grierson löysi niiden välillä merkittäviä yhtäläisyyksiä, joiden perusteella hän esitti hypoteesin, että ne ovat kaikki saman kielen murteita.
Huolimatta siitä, että Griersonilla oli käytössään toisen käden dataa, hänen vuonna 1920 julkaistu kirjansa Ishkashimi, Zebaki ja Yazgulyami sisältää paljon arvokkaita havaintoja. Erityisesti Grierson panee merkille aivot [ʂ] , [ʈ] ja [ɭ] Ishkashim- konsonantismissa , kuvaillen ensimmäistä englannin [ʃ] muunnelmana, joka on kehittynyt voimakkaasti taaksepäin . Monografian liitteessä Grierson julkaisi luettelon tunnetuista iskashim-sanoista, tiivisti omat tietonsa ja muistiinpanot A. Steinin tutkimusmatkan päiväkirjasta, mikä loi perustan iskashimien sanaston dokumentoinnille.
Vuonna 1938 norjalainen kielitieteilijä G. Morgenstierne julkaisi monografian "Indo-Iranian frontier languages". Tässä työssään hän luottaa muualle tallennettuun Sanglich-aineistoon, mikä johti useisiin epätarkkuuksiin ja virheisiin kielijärjestelmän kuvauksessa.
Samaan aikaan länsimaisten tutkijoiden kanssa venäläiset orientalistit tekivät 1900-luvun alun tutkimusmatkoja Pamireihin, joissa he keräsivät tietoa jo tunnetuista, mutta ei aiemmin kuvatuista tai tuntemattomista kielistä. Vuosina 1914 ja 1916 I. I. Zarubin Wayback Machinella 15. elokuuta 2018 päivätty arkistokopio kerää kielellistä materiaalia Gorno-Badakhshanissa: näistä muistiinpanoista ja I. I. Zarubinin niitä koskevasta tutkimustyöstä tulee myöhemmin venäläisen pamiristiikan perusta. Tieteellisen uransa aikana I. I. Zarubin onnistui antamaan yksityiskohtaisen kieliopillisen ja fonologisen kuvauksen Shugnanin kielestä, enemmän tai vähemmän täydelliset kuvaukset muista Pamir-kielistä ja murteista, joiden joukossa oli Ishkashim. Tulevaisuudessa kokonainen I. I. Zarubinin kasvattama kielitieteilijöiden sukupolvi jatkaa pamirin kielten tutkimusta.
Joten, suurelta osin hänen muistiinpanoihinsa ja kehitykseensä tukeutuen, V. S. Sokolova Wayback Machinen 7. maaliskuuta 2012 päivätty arkistokopio julkaisi artikkelin vuonna 1953 julkaisussa Essays on the Fonetics of Iranian Languages (Issue II), jossa se ensimmäistä kertaa käsiteltiin erikseen Ishkashim-äänirakenteen erityispiirteet. Tutkimuksen materiaalin oli Sokolova kirjoittanut viisi vuotta aiemmin Stalinabadissa . Samaan aikaan hänen työnsä pääsuunta oli Vakhan, ja Sokolova kuvasi Ishkashimin erityispiirteitä epätäydellisesti. T. N. Pakhalina teki ensimmäisen perustutkimuksen, joka kuvasi iskashimia kaikilla kielitasoilla, osittain I. I. Zarubinin julkaisemattomien materiaalien perusteella. Suurin osa tiedoista kuitenkin Pakhalina ammensi omia havaintojaan, jotka hän teki Ishkashimiin vuosina 1952, 1953 ja 1955 tehdyillä tutkimusmatkoilla. Monografia “Ishkashim language. Fonetiikkaa ja kielioppia, tekstejä, sanakirjaa käsittelevä essee (1959) syntyi kerätyn tiedon analyysin tuloksena, ja sitä voidaan pitää perustavanlaatuisena Ishkashimin jatkotutkimukselle. Merkittävä joukko tutkimusmatkojen aikana kerättyjä tietoja antoi T. N. Pakhalinalle mahdollisuuden laajentaa, täydentää ja suurelta osin tarkistaa kollegoidensa ja edeltäjiensä työn tuloksia. Foneetiikan kuvaamiseen T. N. Pakhalina käytti paitsi nauhoituksia ja yksityiskohtaisia transkriptioita, myös palatografiaa keinotekoisella kitalaella.
Jatkossa "Essee" laajennettiin ja sitä täydennettiin kielen yksittäisten tasojen yksityiskohtaisemmalla tarkastelulla. Vuonna 1983 julkaistiin "Pamirin kielten vertailevan historiallisen fonetiikan tutkimus", jossa T. N. Pakhalina antaa kattavan kuvauksen pamirin kielten foneettisen rakenteen yleisistä kehitysmekanismeista. Samaan aikaan muut tutkijat tutkivat syvällisesti Ishkashimin sanastoa, fraseologiaa ja kielioppia. Vuonna 1998 julkaistiin Z. O. Nazarovan perustutkimus "Ishkashim-verbin järjestelmä". T. N. Pakhalina ja Kh. Kurbanov ottivat sen tulokset huomioon kirjoittaessaan artikkelin Ishkashim-kielestä Venäjän tiedeakatemian kielitieteen instituutin tietosanakirjassa "Maailman kielet" (sarja "Kielet" Eurasia"), kolmannelle ja viimeiselle osalle sarjasta "Iranian languages". Tämä on viimeinen T.N. Pakhalinan julkaisu, joka julkaistiin vuonna 2000 hänen kuolemansa jälkeen, ja tänään se on täydellisin ja täydellisin kuvaus Ishkashimista.
Ensimmäisen Ishkashim-aakkoston luonnoksen kehitti D. Karamshoev vuonna 1992, mutta tuolloin se osoittautui lunastamattomaksi. 2010-luvulla opetus- ja lastenkirjallisuuden julkaiseminen aloitettiin kahdessa Ishkashim-aakkosen versiossa kerralla.
Ishkashim-aakkosten vastaavuustaulukko:
JOS | Karamshoev 1992 [7] |
Latifov 2019 [8] |
Nazarova, Nazarov 2019 [9] |
---|---|---|---|
[a] | A a | ||
[b] | B b | ||
[v] | sisään | ||
[w] | Въ въ | В̌ в̌ | Ԝ ԝ |
[g] | G g | ||
[ʁ] | Ғ ғ | ||
[d] | D d | ||
[ɖ] | d d | D̈ d̈ | Ḍ ḍ |
[e] | Hänen | E e, e e | Hänen |
[ə] | b b | ɘ ə | |
[ʒ] | F | Җ җ | F |
[ʐ] | Zhzh | F | Zḥ zḥ |
[z] | K h | ||
[d͡z] | z z | č č | а ӡ |
[i], [ɪ] | Ja ja | ||
[j] | th | ||
[k] | K to | ||
[q] | Қ қ | ||
[l] | L l | ||
[ɭ] | l l | — | Ḷ ḷ |
[m] | Mm | ||
[n] | N n | ||
[o], [ɔ] | voi voi | ||
[p] | P s | ||
[r] | R p | ||
[s] | C kanssa | ||
[t] | T t | ||
[ʈ] | Тъ тъ | T̈ ẗ | Ṭ ṭ |
[u] | sinä u | ||
[ů], [ʊ] | — | Õ õ | Ů ů |
[f] | f f | ||
[χ] | x x | ||
[t͡s] | C c | ||
[t͡ʃ] | HH | ||
[ʈ͡ʂ] | ch ch | Ӵ ӵ | Cḥ cḥ |
[d͡ʒ] | Ҷ ҷ | ||
[ʃ] | W w | sinä u | W w |
[ʂ] | Шъ shъ | W w | Sḥ sḥ |
[d͡ʑ] | Ch'ch | — | — |
Yksi Ishkashim-aakkosten nykyisistä muunnelmista [8] :
A a | B b | sisään | В̌ в̌ | G g | Ғ ғ | D d | D̈ d̈ | Hänen | Hänen | F |
Җ җ | K h | Ja ja | th | K to | Қ қ | L l | Mm | N n | voi voi | Õ õ |
P s | R p | C kanssa | T t | T̈ ẗ | sinä u | f f | x x | C c | č č | HH |
Ӵ ӵ | Ҷ ҷ | W w | sinä u | ɘ ə | uh uh | yu yu | olen |
Ishkashim-kielen äänijärjestelmää edustaa 7 vokaaliäänityyppiä (pääsemätön linkki) , jotka eroavat rivin, nousun ja pyöreyden suhteen, ja 32 konsonanttia, joiden joukossa on vastakohtia, muodostustapa sekä sonoriteetti / kuurous .
IPA -transkriptio on annettu hakasulkeissa , ilman sulkuja – klassinen iranilainen transkriptio modifikaatiossa , jota T.N. käytti kuvaamaan Ishkashim - äänijärjestelmää . Tämän jälkeen artikkelin materiaalin mukavuuden ja laajemman saatavuuden vuoksi transkriptio annetaan IPA -järjestelmän mukaisesti .
edessä | Keskikokoinen | Takaosa | |
---|---|---|---|
Huippunousu | minä [minä] |
sinä [ u ] | |
Keskinkertainen nosto | e [e] |
ъ [ə] |
ů [o] |
pohjan nosto | a [a] |
o [ɔ] |
Ishkashimissa havaitaan myös suoran vokaaliharmonian jäännösilmiöitä.
KonsonantismiLabial | labiodentaalinen _ |
Alveolaarinen | Post -alveolaarinen |
Retro flex |
Palatal | Velar | Uvular | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
nenän- | m [m] |
n [n] |
||||||
räjähtävä | pb [p] [b] |
td [t] [d] |
ṭḍ
[ʈ] [ɖ] |
kg [k] [ɡ] |
q [q] | |||
frikatiivit | fv [f] [v] |
sz [s] [z] |
š ž [ʃ] [ʒ] |
śź [ʂ] [ʐ] |
xɣ [χ] [ʁ] | |||
afrikkalaiset | cʓ [ts] [dz] |
č Ĵ [tʃ] [dʒ] |
ċ dẓ [ʈʂ] [ɖʐ] |
|||||
Vapina | r [r] |
|||||||
Approximants | w [w] |
l [l] |
ļ [ɭ] |
y [j] |
T. N. Pakhalinan väitöskirja pyrkimyksen semanttisesta roolista äänettömien ja soinnillisten räjähtävien konsonanttien oppositiossa Ishkashimin auslautin kuurottavassa asemassa vaikuttaa epäilyttävältä, eikä sitä ole vahvistettu kokeellisesti. Yksi fonetiikkaan liittyvistä kielellisistä universaaleista on se, että minkä tahansa maailman kielen konsonantismissa semanttiseen pyrkimykseen liittyy aina glottaalifrikatiivisten konsonanttien [h] ja/tai [ɦ] läsnäolo . Ishkashimissa tällaista ääntä ei vain ole olemassa - tadžikista lainatuissa lainoissa, viime aikoihin asti, se korvattiin säännöllisesti [j]:lla tai synkopoitiin sijainnista riippuen ([mehmon] - [mejmon] (vieras), [haft] - [perä] (seitsemän ) jne.). Samanaikaisesti on huomattava, että Ishkashimin äänijärjestelmän kehittämisen nykyaikaiset suuntaukset merkitsevät epäsäännöllistä, mutta usein [h] :n säilymistä tadžikilaisissa lainoissa nuorten äidinkielenään puhuvien puheissa.
Foneemi ja äänityyppi . /ɭ/ on ominaista iskashim-kielelle, eikä sitä enää löydy mistään pamirin kielistä, mutta ajan myötä sitä esiintyy yhä vähemmän äidinkielenään puhuvien puheissa ja toistetaan säännöllisesti vain vanhassa puheessa. ihmiset.
Laaja valikoima retroflex-konsonantteja on ilmeisesti Ishkashim-Wakhi-kieliliiton spesifisyys, eikä niitä löydy vastaavasta määrästä missään Pamirin kielessä.
Pääasiassa dynaamisesti kvantitatiivinen tyyppi , semanttinen, heterogeeninen.
kɔ́ndok — eräänlainen piikki, kɔndók — vetää, repiä
Mielenkiintoinen esimerkki semanttisesta painotuksesta Ishkashimissa on toissijainen lainaus sanasta "kuppi" venäjän kielestä eri painopisteellä: tʃaʃká - kulho, tʃáʃka - kuppi.
Kieltä hallitsee agglutinaatio analyyttisten elementtien kanssa , suhteellisen huono nimellinen morfologia, kehittynyt verbaalinen, jälkifiksaatio hallitsee ja prepositio-postpositiojärjestelmä kehittyy.
SubstantiiviIshkashimin substantiivilla on numeroluokka, joka ilmaistaan jälkiliitteillä -ɔ́ (ɔlaχɔ́ - vuoret, ʃəgniɔ́ - Shugnans) ja -ə́n/-gə́n (kutʃə́n - vaimot, bibigəśn - isoäiti). Tämä nimen numeroluokan taivutusluettelo on yleensä tyypillinen useimmille iranilaisen ryhmän kielille. On kuitenkin huomattava, että Ishkashimissa pääte -ə́n / -gə́n ei aivan vastaa animaation luokkaa, sillä esimerkiksi farsin kielessä sitä käytetään edelleen pääasiassa sukunimissä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta: zəmnɔkə́n - pojat, ʂʈɔkə́n - tytöt / tytöt, ʒɔndʒə́n - naiset, moɭ/lokə́n - miehet.
Tapaussuhteet Ishkashimissa ilmaistaan pääasiassa prepositioiden ja jälkiasetelmien kautta . Suora objekti muodostuu postposition -(j)í avulla. Johdannaisliitteet :
_
Muodollisia eroja substantiivista ei käytännössä ole, koska attribuutioyhteyksissä vallitsee analyyttisyys.
Johdannaisliitteet:
On huomionarvoista, että tadžikin kieli käyttää samanlaista johdannaisluetteloa nimellisissä puheosissa: buzurgi - suuruus; duhtarak - tyttö, tytär; obdon - astia vedelle; pullo, bachador - lit. "mies lasten kanssa", vanhempi; marzbon - rajavartija, sangzor - paikka täynnä kiviä; namakin - suolainen; behudo - ateisti, ateisti. Ilmeisesti tämä rinnakkaisuus kehittyi tadžikilaisen Goron-murteen superstratum -vaikutuksen taustalla .
Ei muutu numeroissa, ei käytetä puheen osissa.
Vertailevan asteen muodostamiseksi käytetään päätettä -ter: vəzoktár - paksumpi, enemmän. Superlatiiviaste muodostuu varren replikaatiosta: ʃak-ʃak - pahin.
Vain numerot yhdestä yhdeksään ovat itse asiassa Ishkashim: u/ok/g, də(w), ro(j), tsəfúr, ponz, χol/ɭ/, uvd, ɔt, naw(//nu), loput ovat lainattuja Tadzikistan Goronin murteesta sekä kaikki järjestysluvut. Jakonumerot muodostetaan lisäämällä loppuliite -í: dəwí - kaksi kertaa kaksi.
PronominiHenkilökohtaisilla , refleksiivisillä ja demonstratiivisilla substantiiveilla on kolme tapausmuotoa :
Demonstratiivisia pronomineja käytetään ilmaisemaan kolmas henkilö Ishkashimissa.
Määrä | Kasvot | suora muoto | Objektin muoto | Possessiivinen muoto |
Ainoa asia | 1. 2 |
az(i) tə |
Mak fak |
mə(n) ti |
monikko | 1. 2 |
məχ(o) təmə́χ |
mə́tʃəv(o) təmə́χ(əv) |
mə/iʃ təmə́χ |
Demonstratiiviset pronominit jaetaan substantiivisiin, joilla on edellä mainitut kolme tapausmuotoa, ja adjektiiviin, joilla on suora tapausmuoto ja epäsuora, jotka yhdistävät possessiivisen ja objektiivisen. Kaikilla demonstratiivisilla pronomineilla on myös kolme muotoa kohteen etäisyydelle kohteesta - lähellä, keskellä ja kaukana.
Keski | Keskikokoinen | kaukana | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
yksikkö | monikko | yksikkö | monikko | yksikkö | monikko | |
Suoraan | olenko minä) | amɔнnd(ɔn) | ad(i) | adɔнnd(ɔn) | voi(i) | awɔ́nd(ɔn) |
Esine | mies | manəv(ɔ) | Dan | danəv (ɔ) | wan | wánəv(ɔ) |
Omistushaluinen | (j)im | (j) iməv | (j)id | (j)idəv | (j)i | (j)iv |
Demonstratiiviset adjektiivipronominit | ||||||
Suoraan | olen | ilmoitus | a(w) | |||
Epäsuora | ma | da | w(a) |
Kuten muissakin pamir-kielissä, persoonalliset muodot muodostuvat kolmen tyyppisistä varresta: nykyajan varresta (ONV), menneisyyden varresta (OPT) ja täydellisestä varresta (OPT), jotka ovat historiallisesti peräisin partisiippimuodosta.
OPV koulutustyypin mukaan jaetaan oikeaan ja väärään. Säännölliset muodostuvat jälkiliitteen -(ə)d kautta vokaalille tai sonantille ja -t kuurolle.
Epäsäännöllisten OPV:iden muodostumiselle on ominaista konsonanttien vuorottelu varren lopussa ja joissain tapauksissa vokaalien vuorottelu varren päässä:
Perusasioissa on myös radikaalimpi muutos: tats -> toʁd (kävellä)
OPF muodostetaan lisäämällä OPV:hen jälkiliite -uk korkean vokaalin tavun jälkeen ja -ok tavun jälkeen kaikkien muiden vokaalien kanssa.
Henkilö ja numero ONV-muodoissa ilmaistaan lisäämällä henkilökohtaisia päätteitä, OPF-muodoissa - liikkuvilla henkilön ja numeron osoittimilla, jotka voidaan liittää myös muihin lauseen jäseniin: wák-əm da- dwɔzdá ruz ast. " Olin siellä kaksitoista päivää."
Henkilökohtaisia loppuja | Liikkuvat indikaattorit | |||
---|---|---|---|---|
yksikkö | monikko | yksikkö | monikko | |
1. henkilö | əm | ɔn | əm | ɔn |
2. henkilö | -i | əv | -se | əv |
3. henkilö | -u | ɔn | (i) | ɔn |
Negatiiviset muodot muodostetaan lisäämällä menneen ajan verbeihin partikkeli nəst tai kaikkiin muihin muotoihin partikkeli na. Monimutkaisissa verbaalisissa muodoissa partikkeli liitetään semanttiseen verbiin.
Yksinkertaiset verbimuodot lisäämällä varteen henkilökohtainen pääte/liikkuva ilmaisin, monimutkaiset verbimuodot (pluperfect, pluperfect toisesta tapauksesta ja menneisyydestä oletettu) - yhdistämällä OPF ja apuverbi vun . Apuverbi ei ole samaa mieltä numeron ja henkilön semanttisen kanssa toisen rekisterin pluperfektissä ja pluperfektissä, sillä se ilmaistaan menneisyydessä vəd ja perfektimuodossa vədok .
Menneisyydessä oletettavassa muodossa apuverbi päinvastoin on nyky-tulevaisuuden aikamuodossa, ja se sisältää henkilö- ja numeroindikaattoreita, kun taas semanttista verbiä kehystää muuttumaton perfekti.
Verbin ʁaʒ/ʁaʒd konjugaatioparadigma on puhua
Nyky-tulevaisuusaika | ||
---|---|---|
yksikkö | monikko | |
1. henkilö | ʁáʒ-əm | ʁáʒ-ɔn |
2. henkilö | ʁáʒ-i | ʁáʒ-əv |
3. henkilö | ʁáʒ-u | ʁáʒ-ɔn |
Käyttö: nykyinen tuleva aika ilmaisee ei-menneisyyden koko merkityksen kirjon. ar ruz pə Nəd ʃəm - joka päivä käyn Nyudissa. Voidaan määrittää partikkeleilla ́-(ə)s ja ́-bi. Ensimmäinen korostaa joko tiettyä hetkeä tai toiminnan toistoa ja säännöllisyyttä: kəlɔ́- s ándərvu - [hän] ompelee pääkallohattua - [nyt]. Samaan aikaan partikkeli ́-bi muodostaa tulevaisuuden täydellisyyden merkityksen: sɔ́-bi tátsɔn - nyt [he] lähtee [täältä].
Imperfekti | ||
---|---|---|
yksikkö | monikko | |
1. henkilö | ʁáʒd-əm | ʁáʒd-ɔn |
2. henkilö | ʁáʒd-ət | ʁáʒd-əv |
3. henkilö | ʁáʒd-(i) | ʁáʒd-ɔn |
Ilmaisee kuluneen ajan arvon, jota ei ole merkitty kertoimella ja/tai kestolla.
Täydellinen | ||
---|---|---|
yksikkö | monikko | |
1. henkilö | ʁáʒdok-əm | ʁáʒdok-ɔn |
2. henkilö | ʁáʒdok-ət | ʁáʒdok-əv |
3. henkilö | ʁáʒdok-(i) | ʁáʒdok-ɔn |
Pluskvamperfekti | ||
---|---|---|
yksikkö | monikko | |
1. henkilö | ʁáʒdok-əm vəd | ʁáʒdok-ɔn vəd |
2. henkilö | ʁáʒdok-ət vəd | ʁáʒdok-əv vəd |
3. henkilö | ʁáʒdok-(i)vəd | ʁáʒdok-ɔn vəd |
Täydellinen toinen tapaus | ||
---|---|---|
yksikkö | monikko | |
1. henkilö | ʁáʒdok-əm vədok | ʁáʒdok-ɔn vədok |
2. henkilö | ʁáʒdok-ət vədok | ʁáʒdok-əv vədok |
3. henkilö | ʁáʒdok-(i) vədok | ʁáʒdok-ɔn vədok |
Menneisyyden oletus | ||
---|---|---|
yksikkö | monikko | |
1. henkilö | ʁáʒdok vún-əm | ʁáʒdok vún-ɔn |
2. henkilö | ʁáʒdok vún-i | ʁáʒdok vún-əv |
3. henkilö | ʁáʒdok vún-u | ʁáʒdok vún-ɔn |
Infinitiivin muoto ilmaistaan yhdistämällä NVG päätteellä -uk ylemmän vokaalin sisältävän tavun jälkeen ja -ok kaikkien muiden vokaalien jälkeen. Osaa suorittaa substantiivin syntaktisia toimintoja. Yhdessä postposition ́-bo ja apuverbin kanssa se saa desideratiivin merkityksen : misuk-bo-m vəd - Olin menossa nukkumaan. Ilman linkkielementtiä jälkiasetelma saa velvoitteen merkityksen.
Verbimuodot modaalisissa termeissä eivät juuri ole vastakkaisia, lukuun ottamatta oletettua menneisyyttä. Nykyinen partisiippi muodostetaan periaatteen mukaan: infinitiivi + ə́z: bəlavokə́z - lukeminen, oppiminen
. Mennyt partisiippi - OPF+í. Sitä voidaan käyttää aiheena ja attribuuttina.
Adverbiä edustaa Ishkashimissa suhteellisen pieni joukko lekseemejä. Niiden joukossa on pronominaalisia, kysyviä adverbejä sekä useita sanoja, jotka eivät kuulu tähän kielioppiluokkaan, mutta jotka suorittavat adverbin toiminnot lauseessa. Suurimmassa osassa tapauksista adverbitoimintoa suorittavat substantiivit ja adjektiivit.
Prepositiot ja postpositiotPrepositiot :
dərk pəʃ vek ʃəd - vesi vei puun pois
Prepositiot (paitsi pəʃ, tɔ ja be) Ishkashimissa voidaan käyttää yhdessä merkitystä selventävien postpositioiden kanssa: qəmɔtʃ pə úsɔvd darún wed — laita leipää koriin.
Postpositioita käytetään enimmäkseen nimellisinä puheosina: dʒɔ - "y", darún - "sisällä (sisällä)", rəχ ... ru - "on (d)", vi / iʃ ja myös bən - "alla", ulɔ́ - "ennen", ʈʂəpɔʂt - "takana", gərd - "ympärillä", bajn - "välillä", sar - "päällä (d)", bar - "päällä", dəmb - "seuraa", palú - "noin" , gol / ɭ - "yhdessä", qati - "sisältää, johonkin sekoitettuna", gənik ja ring - "tykkää". Monet näistä postpositioista esiintyvät tadžikiksi samassa merkityksessä (korostettu kursiivilla), vaikka ne ovat prepositioita.
Postpositiot bɔ ja nɔ suorittavat vain aputoimintoa, eikä niitä käytetä merkittävien puheenosien merkityksessä, mikä tuo ne lähemmäksi päätteitä. Ensimmäinen osoittaa suunnan tai määränpään: "ut itʃ-bɔ nəst! "Olet kelvollinen turhaan!" Toinen osoittaa, että təməχ-nɔ tsəmənd sar ajwɔn vəd? montako päätä sinulla oli? Substantiivin nimen jälkeen, joka on seuraavan nimen attribuutti, se saa muotoa nɔj.
AmmattiliitotOikein Ishkashim liitot ovat: side-adversative ́-ət; connective ́-χɔ, joka osoittaa suoran toimintosarjan; alistava liitto, jolla on laaja valikoima merkityksiä, jotka tuovat käyttöön alisteiset olettamukset, tavoitteet, determinatiiviset, ajalliset, ehdolliset, syyt; alisteinen tse, joka ottaa käyttöön aikamuotoja, ehtoja ja attributiivilauseita, toisin kuin muut konjunktiot, sijoitetaan aina verbin eteen.
Konjunktiot agar (if), am(m)o ja lekin (but), a (kuitenkin), jo (tai), am ... am (ja ... ja), na ... na (ei kumpikaan .. . ei) löytyy myös tadžikiksi. Itse asiassa Ishkashim-liitot eroavat tadžikilaisista lainoista ensisijaisesti ääntämisen fuusiolla edelliseen lekseemiin, lukuun ottamatta liittoa tse, jonka edessä tauko on sallittu.
Pääsarja:
Sanajärjestys lauseessa on pääosin SOV, predikaatti on persoonallisesti ja numeroltaan samaa mieltä subjektin kanssa. Pronominilla tai kardinaaliluvulla ilmaistu määritelmä on aina prepositiivinen, muissa tapauksissa se on sekä prepositiivinen että postpositiivinen, vaikka prepositio on yleisempi ususissa. Prepositiivisella attribuutiosuhteella ei ole muodollista indikaattoria, ja postpositiivista kehystää määritettävän sanan isafet -i. Possessiiviset määritelmät prepositiossa muodostuvat määriteltävän sanan indikaattorista -nɔj - ʂtɔ́k-noj ávzok - tytön sydän. Olosuhteen paikka virkkeessä kokonaisuudessaan on vapaa.
Leksikaaliselle koostumukselle on ominaista suuri määrä yhteistä sanastoa tadžikin kanssa, erityisesti nimellisissä puheosissa. Merkittävä osa persoonapronomineista ja joukko substantiivija löytyy myös muista pamirin kielistä, mutta niiden ohella on laaja valikoima ishkashim-sanastoa. Kielessä on myös suhteellisen nuori venäläisyyden kerros.