Rahaliikkeen muodostuminen Itä-Euroopan slaavilaisissa maissa tapahtuu 8.-9. vuosisadan vaihteessa, jolloin Pohjois- ja Itä-Euroopassa alkoi aktiivinen kauppa kalifaatin maiden kanssa. Itä-Euroopan maat, joilla ei ollut suuria rahametallimalmivarantoja, toivat aktiivisesti hopeaa. 800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella antiikin Venäjällä yleistyivät kolikot, jotka lyötiin kalifaatin afrikkalaisissa keskuksissa ja jotka saapuivat Venäjälle Kaukasian ja Keski-Aasian kauppareittejä pitkin. 830-luvulta lähtien aasialaisten kolikoiden dirhamit ovat yleistyneet [1] .
10. vuosisadan toisella puoliskolla ilmestyi kaksi Venäjän aluejärjestelmää, jotka määritettiin pohjoisten ja eteläisten alueiden erilaisen vetovoiman taustalla kansainvälisille markkinoille. Eteläisen Venäjän (Kiova, Tšernigov, Smolensk jne.) pääasiallinen kiertokulku oli 1,63 grammaa painavista dirhameista, jotka muodostivat 1/200 bysanttilaisesta litrasta. Vastaavia leikkeitä käytettiin Pohjois-Venäjän mailla, mutta niiden paino oli 1,04 grammaa tai 1/200 hopeahryvniasta. Tämän järjestelmän tärkeä muistomerkki on pallomaiset painot, joita käytetään Venäjän pohjoisilla alueilla hopearahojen punnitsemiseen. Sen jälkeen kun itäisten kolikoiden virta Venäjälle oli hiipunut kalifaatin heikkenemisen vuoksi, ne korvattiin hyödykerahalla. 10.-11. vuosisadan vaihteessa, Vladimir Punaisen Auringon ja Svjatopolkin hallituskaudella, yritettiin lyödä omia kolikoita. Se kuitenkin lopetettiin pian raaka-ainepohjan puutteen vuoksi [1] .
Pohjoisilla alueilla dirhamit korvattiin länsieurooppalaisilla saksalaisilla, englannin- ja skandinaavisilla kolikoilla. Ne olivat käytössä XII vuosisadan alkuun asti [1] .
Muinaisen Venäjän maatalous oli yksi sen talouden perustekijöistä. Useat historioitsijat pitivät sitä muinaisen Venäjän talouden hallitsevana haarana. Ruhtinas- ja bojaarimailla oli erityinen rooli maataloudessa.
Vanhan Venäjän valtion muodostuessa viljan myynnillä ei ollut merkittävää roolia ulkomaankaupassa. Suurin osa liikevaihdosta muodostui metsästys- ja metsätaloustuotteista: turkiksista , vahasta ja hunajasta [2] . Leivästä tuli "rikkaus", toisin sanoen kaupallisen vaihdon aihe, paljon myöhemmin. Kirjallisten lähteiden mukaan maatalous oli kuitenkin muinaisen Venäjän maaseutuväestön pääelinkeino [3] . Siten, Tarinan menneistä vuosista, mukaan Vyatichi maksoi kunnianosoitusta Khazareille yhdellä kolikolla aurasta , joten aura oli heidän pääasiallinen toimeentulonsa [2] .
Myös uskonto todistaa epäsuorasti maatalouden tärkeästä roolista. Tunnetut tosiasiat slaavien esikristillisestä uskonnosta puhuvat pääasiassa maatalouskultista. Venäjän kristinuskon varhainen historia vahvistaa 9-10-luvun slaavien talouden maatalousluonteen. Venäjän kansankristinuskossa ei juurikaan ollut merkittäviä totemismin merkkejä . Kristilliset käsitteet ja ajatukset korvasivat maatalouskultin elementit: kevät tunnistettiin Jumalan äitiin , joka saapui auraan ilmestyneeseen ilmestykseen , pyhät Ilja , Egori ja Nikola muuttuivat maataloustöiden suojelijaksi. Slaavilainen kalenteri puhuu myös maataloudesta muinaisen venäläisen yhteiskunnan elämän taloudellisena perustana [3] .
Luonnonvyöhykkeiden erot vaikuttivat agroteknisiin menetelmiin ja johtivat maan pohjoisen ja etelän väliseen eroon maatalouden alalla. Aroalue, jossa oli runsaasti chernozemeja , oli avoinna viljelyyn. Metsävyöhykkeellä peltopalstan saamiseksi metsä oli ensin kitkettävä juurista. Siirtymämetsä-arovyöhykkeellä oli mahdollista käyttää puista vapaita tontteja jo ennen ympäröivän metsän hakkuuta [2] . Arkeologian ja kirjallisten lähteiden mukaan peltoviljely on ollut 8-10 -luvulta lähtien johtavassa asemassa jopa itäslaavien asuttaman alueen keskeisissä osissa, ja aurasta ja aurasta on tullut tärkeimpiä maatalousvälineitä . Keski- ja Etelä-Dneprissä peltoviljelyjärjestelmä oli olemassa aiemmin. Joten jo varhaisissa kirjallisissa lähteissä erotetaan talvi- ja kevätsato, mikä puhuu kestävästä peltoviljelystä, kaksipeltojärjestelmästä ja mahdollisesti kolmipeltojärjestelmästä. Samanaikaisesti aiempia arkaaisia maanviljelyn muotoja, ensisijaisesti slash-and-polta , käytettiin joillakin alueilla useiden myöhempien vuosisatojen ajan [3] .
Vanhan Venäjän valtion muodostumista edeltävälle 800-luvulle ulottuvalle ajanjaksolle on ominaista pehmeän vehnän , ohran ja hirssin laaja levinneisyys luoteis- ja länsiosissa . Viljeltyjä papuja , herneitä , pellavaa ja hamppua . Ruis ilmestyy , alunperin kevät. Tämän ajanjakson lopussa talviruis ilmestyy. 10. - 1200-luvun ensimmäisen puoliskon arkeologisille materiaaleille on ominaista entinen sadon koostumus ja talviruissatojen määrän kasvu. Edellisen jakson pääviljelykasvit (vehnä ja ohra) putoavat toiselle tai kolmannelle sijalle. Useammin ilmestyy toinen uusi sato - kaura [4] . Etelässä pääviljelykasveina viljeltiin spelttiä , vehnää ja tattaria . Kolmikenttäjärjestelmällä erillisillä pelloilla viljeltiin kuituisia, kudottavaksi soveltuvia ( pellava ja hamppu), palkokasveja (herneitä ja linssejä ) ja nauriita [2]
Aineellisia löytöjä ovat hevosten , lehmien , lampaiden , sikojen , vuohien , koirien jne. luujäänteet. [3] Tärkeä talouden ala oli hevos- ja karjankasvatus . Ruhtinaat kiinnittivät suurta huomiota hevosten kasvattamiseen muun muassa sotilastarpeiden yhteydessä. Ruhtinastiloissa pidettiin lukuisia karjaa [2] .
Luonnonvaraisten ja kotieläinten luujäännösten väliset määrälliset suhteet osoittavat, että yksi tärkeimmistä talouden sektoreista oli metsästys [ 5 ] . Vahalla ja hunajalla oli suuri kysyntä sekä kotimaassa että ulkomailla [2] .
Russkaja Pravda määräsi sakkoja maan kyntämisestä vahvistettujen rajojen ulkopuolella. Tilat saattoivat kuulua ruhtinaille, bojaareille, kirkoille ja muille henkilöille. Ruhtinas- ja bojaaritilojen johtajia kutsuttiin tiuneiksi , ruhtinastilaisuuksia kutsuttiin myös palomiehiksi ( tulitiuniksi ). Tilan erillistä osaa kutsuttiin kyläksi (vastaten huvilaa Karolingien valtakunnassa ) ja sitä johti kylän päällikkö . Ruhtinasmaita viljelivät maaorjat ja huollettavat työläiset - ostot sekä palkkatyöläiset - ryadovichit ja vapaat - hylkijät [2] .
Feodaalijärjestelmän kehittyessä osa kunnallisista käsityöläisistä tuli riippuvaiseksi feodaaliherroista, osa lähti maaseudulta ja meni kaupunkeihin ja linnoituksiin, joissa perustettiin käsityöasutuksia [6] . 1100-luvulle mennessä niissä oli yli 60 käsityöerikoisuutta. Osa käsityöstä perustui metallurgiseen tuotantoon, jonka korkeasta kehitystasosta kertoo käsityöläisten hitsaus, valu, metallin taonta, hitsaus ja teräksen karkaisu.
Vanhat venäläiset käsityöläiset valmistivat yli 150 erilaista rauta- ja terästuotteita. Näillä tuotteilla oli tärkeä rooli kaupunkien ja maaseudun kauppasuhteiden kehittämisessä. Vanhat venäläiset jalokivikauppiaat hallitsivat ei-rautametallien lyönnin taidon. Käsityöpajat valmistivat työkaluja (aurat, kirveet, taltat, pihdit jne.), aseita (kilvet, ketjupanssarit, keihäät, kypärät, miekat jne.), taloustavaroita (avaimet jne.), koruja - kultaa, hopeaa, pronssi, kupari [6] .
Muinaisissa Venäjän kaupungeissa kehitettiin sellaisia käsitöitä, kuten keramiikka, nahka, puuntyöstö, kiven leikkaaminen jne. Venäjä saavutti tuolloin Euroopassa mainetta tuotteillaan. Kaupungeissa käsityöläiset työskentelivät sekä tilauksesta että markkinoille [6] . Akateemikko Rybakov erottaa kaupunkien ja maaseudun käsityötuotannon. Kaupungeissa kehitettiin seppätyötä, putkityötä ja aseita, jalometallien käsittelyä, valimoa, taontaa ja taontaa, langanvetoa, filigraani- ja rakeistusta, emali-, keramiikka-, lasintuotantoa jne. [7] Seppätyötä kehitettiin kylissä, korut, keramiikka, puunjalostus, nahan ja turkisten käsittely, kudonta jne. [7]
Ensimmäinen vaihe muinaisen venäläisen käsityön kehityksessä kesti yli kaksi vuosisataa - 10-luvulta 1100-luvun 20-30-luvulle. Sille on ominaista täydellinen ja korkea käsityötuotannon teknologia. Tuotteita oli rajoitettu määrä, ne olivat melko kalliita. Tänä aikana tilaustyö oli yleistä, koska vapaat markkinat olivat vielä rajalliset. Tällä hetkellä luotiin tärkeimmät käsityölaitteiden tyypit ja luotiin uusi teknologinen perusta muinaiselle venäläiselle tuotannolle. Arkeologiset kaivaukset antavat mahdollisuuden päätellä, että muinaisen Venäjän käsityötuotanto oli samalla tasolla Länsi-Euroopan ja idän käsityöläisten kanssa [8] .
Toisessa kehitysvaiheessa, joka alkoi 1100-luvun ensimmäisen kolmanneksen lopulla, tuotevalikoimaa laajennettiin jyrkästi ja tuotantoa rationalisoitiin merkittävästi teknologisten toimintojen yksinkertaistamisen muodossa. Tekstiilituotannossa 1100-luvun lopulla ilmestyy vaakasuora kangaspuu. Tuottavuus kasvaa, kudontajärjestelmä yksinkertaistuu ja lajiketyyppiset kankaat vähenevät. Metallintyöstyksessä korkealaatuisten monikerroksisten terästerien sijaan ilmestyy litistettyjä ja huonolaatuisempia teriä, joissa on hitsattu reuna. Tällä hetkellä näkyy myös sarjatuotanto. Tuotestandardeja luodaan erityisesti metallintyöstössä, tekstiiliteollisuudessa, puuntyöstössä, kengäntyöstössä ja koruteollisuudessa [8] . Tänä aikana alkoi käsityön laaja erikoistuminen yksittäisten tuotannonalojen sisällä. Erikoisuuksien määrä ylitti 1100-luvun lopulla joissakin muinaisissa Venäjän kaupungeissa yli 100. Sitten tapahtui voimakas pientuotanto, jonka tuotteet suunniteltiin myytäväksi paitsi kaupungissa, myös kylissä. [9] .
Muinaisen Venäjän kaupalla oli suuri merkitys, varsinkin ulkoisella. Ulkomaankauppa oli melko voimakkaasti kehittynyt, se oli tärkeä osa muinaisten Venäjän ruhtinaskuntien taloutta. Dneprin polku yhdisti Venäjän Bysanttiin. Venäläiset kauppiaat matkustivat Kiovasta Määriin, Tšekkiin, Puolaan ja Etelä-Saksaan; Novgorodista ja Polotskista - Itämerta pitkin Skandinaviaan, Puolan Pommeriin ja edelleen länteen [6] . Venäjältä vietiin myyntiin turkiksia, vahaa, hunajaa, hartsia, pellavaa ja pellavakankaita, hopeaesineitä, vaaleanpunaisesta liuskekierteestä, aseita, lukkoja, kaiverrettua luuta jne. Ja tuontitavaroita olivat luksustavarat, hedelmät, mausteet , maalit jne. [6]
Ruhtinaat pyrkivät suojelemaan venäläisten kauppiaiden etuja erityisillä sopimuksilla ulkomaisten valtioiden kanssa. Tämä oli erityisen havaittavissa Bysantin kanssa tehdyissä sopimuksissa ja venäläisessä Pravdassa myöhemmässä 1100-luvun - 1300-luvun alun painoksessa, joissa määrättiin toimenpiteistä kauppiaiden omaisuuden suojelemiseksi sotiin ja muihin olosuhteisiin liittyviltä menetyksiltä [6] .
Kiovan Venäjän tärkeimmät kauppareitit olivat:
Käytettävissä olevat tiedot kaupan intensiteetistä ovat antaneet joidenkin nykyaikaisten länsimaisten historioitsijoiden arkeologisia ja muita tietoja huomiotta jättäneen toteamisen, että itäslaavien ensimmäinen valtio oli vain "kahden vieraan kansan, varangilaisten ja kreikkalaisten välisen merentakaisen kaupan sivutuote. " [10] .
I. V. Petrovin tutkimukset osoittivat, että kauppa- ja kauppaoikeus kehittyivät varsin intensiivisesti Vanhan Venäjän valtion olemassaolon ensimmäisinä vuosisatoina (IX-X vuosisatoja), ja niihin vaikutti suuresti itäisen rahan hopean tulva Itä-Eurooppaan VIII-X vuosisatoja [11] [12] [13] .
Muinaisen Venäjän verojen muoto oli kunnianosoitus , jonka alamaiset heimot maksoivat. Useimmiten verotusyksikkö oli "savu", eli talo tai perheen tulisija . Veron suuruus on perinteisesti ollut yksi nahka savusta. Joissakin tapauksissa, esimerkiksi Vyatichi- heimosta , kolikko otettiin ralista ( aurasta ). Kunnianosoituskeräyksen muoto oli polyudye , kun prinssi ja hänen seuransa matkustivat aiheiden ympärillä marraskuusta huhtikuuhun. Venäjä jaettiin useisiin verollisiin alueisiin; polyudye Kiovan alueella kulki Drevlyanin , Dregovichin , Krivichin , Radimichin ja Severyanin maiden kautta . Erityinen piiri oli Novgorod , joka maksoi noin 3000 grivnaa . Kunnianosoituksen keräyksen suorittivat useiden sadan sotilaan joukot. Hallitseva etnoluokkainen väestöryhmä, jota kutsuttiin " Rusiksi ", maksoi prinssille kymmenesosan vuosituloistaan.
Vuonna 946, Drevlyanien kansannousun tukahduttamisen jälkeen , prinsessa Olga suoritti verouudistuksen, joka virtaviivaisti kunnianosoitusten keräämistä. Hän lakkautti polyudyen, vahvisti "oppitunnit", eli kunnianosoituksen määrän, ja loi "hautausmaat" - polyudyen polulle linnoituksia, joissa ruhtinaskunnan hallintoelimet asuivat ja joihin kunnianosoitus tuotiin. Tätä kunnianosoitusten keräämisen muotoa ja itse kunnianosoitusta kutsuttiin " kärryksi ". Kun vero oli maksettu, alamaiset saivat savisinetit prinssin merkillä , mikä vapautti heidät uudelleenkeräyksestä. Uudistus vaikutti suurherttuan vallan keskittämiseen ja heimoruhtinaiden vallan heikentymiseen [14]
Dmitri Donskoyn aikana hopearahojen lyöminen aloitettiin Moskovassa [15] [16] - aikaisemmin kuin muissa Venäjän ruhtinaskunnissa ja maissa .
Prinsessa Olgan jälkeen ensimmäisen yhtenäisen Venäjän valtion hallitsijan Elena Glinskajan hallituskausi oli ensimmäinen keskitetty rahauudistus Venäjällä (1534), [17] uudistuksen seurauksena, yhteinen valuutta otettiin käyttöön: hopearaha , luotiin yhtenäinen rahakiertojärjestelmä, jolla oli merkittävä rooli Venäjän valtakunnan yhdistämisessä ja vahvistamisessa .
Ivan Julman hallituskaudella Venäjän ja Englannin kauppasuhteet solmittiin Valkoisen meren ja Jäämeren kautta. Volgan khanaattien liittämisen jälkeen kauppa alkoi idän maiden kanssa, jatkui Länsi-Euroopan maiden kanssa. Yleensä vaikeuksien aikaa edeltävälle ajanjaksolle on ominaista perinteisen feodaalisen talouden vahvistuminen.
Pitkäaikainen Liivinmaan sota ja oprichnina-politiikka iski talouteen. 1570- ja 1580-luvun raunioiden seurauksena taloudellisesti kehittynein keskus ja luoteis tyhjennettiin, osa väestöstä pakeni, toinen kuoli oprichninan ja Liivin sodan seurauksena. Yli puolet peltoalasta jäi viljelemättä, verotus lisääntyi jyrkästi. Vuosina 1570-1571 ruttoepidemia pyyhkäisi maan läpi ja maassa alkoi valtava nälänhätä .
Sadon epäonnistuminen 1600-luvun alussa aiheutti vakavan taloudellisen ja sosiaalisen kriisin.
Vaikeuksien päätyttyä talouden elpyminen alkoi.
1600-luvulla alkaa aktiivinen kaupan kehitys, luonnolliseen maantieteelliseen työnjakoon ja kaupunkikäsityön kehittymiseen perustuvat kauppasuhteet kattavat vähitellen koko maan. Moskova oli suurin kauppakeskus, messuilla oli valtava rooli.
1600-luvun puolivälissä ja lopussa syntyi useita uusia yrityksiä: useita ruukkitehtaita, tekstiilitehdas, lasitehtaita, paperitehtaita jne. Suurin osa niistä oli yksityisiä yrityksiä ja käytti ilmaista palkkatyövoimaa [18] . Siis 1630-luvulla. Hollantilainen kauppias Andrei Vinius rakensi neljä tehdasta Tulitsa-joelle (Tulan lähelle). He tuottivat pääasiassa kanuunankuulat, tykit ja teräaset [19] .
1700-luvun alussa toteutettiin suuria taloudellisia uudistuksia Pietari Suuren johdolla . Pietari I rohkaisee teollisuuden kehitystä [20] Hänen alaisuudessaan laivanrakennus ja Uralin kaivosteollisuus alkavat kehittyä. Pietari I loi perustan tärkeimmille kanaville, jotka yhdistävät Kaspianmeren vedet Itämereen , sekä ensimmäisille kokeille maateiden rakentamisessa, esimerkiksi "lupaavalle" tielle Moskovasta Volkhoviin . Pietarin hallinnon saavutukset tehtiin toisinaan vanhentuneiden muotojen säilyttämisellä: erityisesti teollisuuden kasvu varmistettiin pääasiassa orjatyön lisääntymisellä. Pietari I:n uudistukset teollisuudessa johtivat maan ulkomaankaupan liikevaihdon kasvuun, mutta toisaalta johtivat tuotteiden tuonnin valta-asemaan vientiin nähden, vahvistivat ulkomaalaisten roolia Venäjän kaupassa, erityisesti brittien määräävä asema Venäjän kaupassa [21] .
Vuonna 1769 paperiraha (setelit) ilmestyi Venäjälle [22] . Katariina II : n aikana alkoi uusi teollistumisen aalto. Erityisen nopeaa kasvua tapahtui metallurgiassa, jonka seurauksena Venäjä nousi harkkoraudan valmistuksessa maailman kärkeen ja nousi sen pääviejäksi Eurooppaan.
Aleksanteri I : n aikana vuonna 1822 alettiin harjoittaa protektionistista politiikkaa, joka vaikutti useiden teollisuudenalojen kehitykseen. Vuonna 1813 Venäjälle ilmestyi ensimmäinen höyrylaiva , joka rakennettiin Pietarissa, Berdin tehtaalla , jolle vuonna 1817 annettiin etuoikeus rakentaa höyrylaivoja Venäjällä.
Nikolai I : n aikana rakennettiin Venäjän ensimmäinen Tsarskoje Selon rautatie vuonna 1837 ; maan toinen ja tärkein rautatie, Pietari - Moskova , rakennettiin vuonna 1851. Vuonna 1843 vapaa laivaus Venäjän jokia pitkin sallittiin, ja siitä lähtien merenkulun jatkuva kehittäminen alkoi [23] . Vuosien 1839-1843 rahauudistuksen tuloksena perustettiin vakaa valtion rahoitusjärjestelmä. [24] 1820-luvun lopulla Venäjällä alkoi teollinen vallankumous . [25] 1830- ja 1840-luvuilla uusia teollisuudenaloja luotiin lähes tyhjästä: puuvilla, sokeri, koneenrakennus ja muut. Samaan aikaan tapahtui nopea prosessi, jossa maaorjatyövoimaa syrjäytettiin teollisuudesta: orjatyövoimaa käyttävien tehtaiden määrä laski 1830-luvulla 15 prosenttiin ja jatkoi laskuaan tulevaisuudessa [26] . Vuonna 1840 tehtiin Nikolai I:n hyväksymä valtioneuvoston päätös sulkea kaikki orjatyövoimaa käyttäneet istuntotehtaat [27] . Teollisuuden kehityksen yhteydessä kaupunkiväestön osuus Nikolai I:n hallituskaudella yli kaksinkertaistui - 4,5 prosentista vuonna 1825 9,2 prosenttiin vuonna 1858.
Keisari Aleksanteri II jäi historiaan kohtalaisen liberaalina tsaariuudistajana. Vuonna 1861 maaorjuus lakkautettiin , mutta talonpoikien feodaaliset riippuvuusmuodot tosiasiassa säilytettiin maan lunastusmaksujen muodossa [ 28 ] . Maaorjuuden poistamisen jälkeen mahdolliseksi tullut talonpoikien tulva kaupunkeihin johti teolliseen vallankumoukseen 1800- luvun jälkipuoliskolla . Aleksanteri II:n aikana alkaa intensiivinen rautateiden rakentaminen .
Aleksanteri II:n vuodesta 1862 alkanut talousuudistus poistaa salailun valtion budjetista, vuodesta 1864 lähtien se ottaa käyttöön valtion valvonnan (" valvontakammiot "), joiden raportit vuodesta 1866 lähtien tulevat julkisiksi. Kaikille osastoille otetaan käyttöön yksi valtion talousarvio, jossa on yksi saldo ja yksi kassa - valtiovarainministeriön kassa. Aleksanteri II toteuttaa myös useita verouudistuksia: juomaveron palautus korvataan vähemmän tuhoisalla valmisteverolla, kaupunkilaisten polkuvero korvataan kiinteistöverolla, vuodesta 1880 lähtien yhteiskunnan painostuksen alaisena suola vero on poistettu. Vuonna 1887 äänestysvero poistettiin. Aleksanteri II:n hallituskauden seurauksena valtion velka kolminkertaistui, ja erityisen rautatierahaston perustaminen ja talonpoikaisuudistus vaativat merkittäviä varoja [29] .
Aleksanteri III : n tullessa valtaan 1880-luvun puolivälistä alkaen hallitus palasi Aleksanteri I :n aikana harjoittamaan protektionistiseen politiikkaan. 1880-luvulla tuontitulleja korotettiin useaan otteeseen, ja vuodesta 1891 alkaen maassa otettiin käyttöön uusi tullitariffijärjestelmä , korkein edelliseen 35-40 vuoteen. Tuon aikakauden tutkijoiden ( M. Kovalevsky ) ja nykyaikaisten taloushistorioitsijoiden ( R. Portal , P. Bairoch ) mukaan protektionismilla oli tärkeä rooli Venäjän teollisuuden kasvun voimakkaassa kiihtymisessä 1800-luvun lopulla. Protektionistinen politiikka sekä taloudelliset toimenpiteet, jotka edistävät alijäämätöntä ja tasapainoista Venäjän budjettia, ovat myötävaikuttaneet siihen, että Venäjästä on tulossa yksi maailman johtajista teollisuuden kasvussa. Vain 10 vuodessa (1887-1897) maan teollisuustuotanto kaksinkertaistui [30] . Rautatien rakentaminen eteni ennennäkemättömällä vauhdilla . 1890-luvun lopulla otettiin käyttöön noin 5 000 kilometriä rautateitä vuosittain [31] . Ulkopolitiikassa koko Aleksanteri III:n hallituskauden ajan onnistuttiin välttämään sodat ja korottamaan tuontitulleja, mikä vaikutti myönteisesti myös julkiseen talouteen.
Vuosina 1895-1897 S. Yu. Witte suoritti rahauudistuksen , jolla vahvistettiin kultastandardi , luottosetelien vapaa vaihto kultaan ja ruplan devalvaatio, mikä vaikutti pääoman sisäänvirtaukseen ulkomailta ja kiihdytti teollisuuden kasvua.
Venäjän ja Japanin sodasta ja vuoden 1905 vallankumouksesta tulee voimakas isku julkiselle taloudelle. Japanin kanssa käytävän sodan kustannuksiksi suunniteltiin miljardi ruplaa, mutta todellisuudessa ne olivat 2,3 miljardia ruplaa. Nämä kulut rahoitettiin lähes kokonaan julkisen velan kasvulla 6,6 miljardista ruplasta 8,7 miljardiin ruplaan. Kiinteällä 4 %:n tuotolla olevien valtion arvopaperien korko laski vuosina 1904-1905 94 %:sta 71 %:iin, joulukuussa 1905 hallitus harkitsi kullan liikkeen lakkauttamista. Tämä vältyttiin Ranskassa 843 miljoonan ruplan lainan ansiosta.
Pääministeri P. A. Stolypin toteutti laajamittaisten talonpoikaislevottomuuksien vähentämiseksi maatalousreformin , jonka tarkoituksena oli antaa talonpojille täysi oikeus yksityiseen maanomistukseen, etuoikeutettu lainaus talonpojan tiloille, kauppatavara-rahasuhteiden kehittäminen maaseudulla , maaseutuyhteisön poistaminen , Stolypinin murhan jälkeen uudistus ei saatu päätökseen.
Vuoteen 1913 mennessä Venäjä oli tuotannon määrällisillä indikaattoreilla mitattuna viiden parhaan maan joukossa, ja se tuotti 5,3 prosenttia maailman teollisuustuotannosta. Tuotannon laatuindikaattoreita asukasta kohden, työn tuottavuutta mitattuna, se jäi kuitenkin paljon jälkeen länsimaista [32] . Nykyaikaisen kyselytutkimuksen mukaan vuonna 1990 Geary-Khamisin kansainväliset dollarit laskettuna BKT asukasta kohden Venäjän valtakunnassa vuonna 1913 oli 1 488 dollaria henkilöä kohden, ja maailman keskiarvo oli 1 524 dollaria, mikä oli alle kaikkien Euroopan maiden tason Portugalia lukuun ottamatta. ja vastasi suunnilleen Japanin tasoa ja Latinalaisen Amerikan keskitasoa . BKT asukasta kohden oli 3,5 kertaa pienempi kuin Yhdysvalloissa , 3,3 kertaa pienempi kuin Englannissa ja 1,7 kertaa pienempi kuin Italiassa [33] .
Puutteilla Venäjän teollisuuden kehityksessä oli merkittävä rooli ensimmäisen maailmansodan 1914-1918 tapahtumissa, jolloin Venäjän armeija osoittautui sotilasvarusteilla, aseilla ja ammuksilla huonommin varustukseksi kuin muut sotivat maat.
Ensimmäisen maailmansodan aiheuttama maailmanlaajuinen finanssikriisi [34] , vaikea taloudellinen tilanne ja maan syvä poliittinen kriisi, elintarvikehuollon häiriöt, korkea sosiaalinen ja oikeudellinen eriarvoisuus ylä- ja alaluokkien välillä, alempien väestöryhmien sosiaalinen tukijärjestelmä [35] ja siihen liittyen radikaalien poliittisten liikkeiden laaja kehitys [36] ; väestön väsymys sodasta, yleisen luottamuksen romahtaminen keisarilliseen valtaan [37] , joukkolakkoliike johti vuoden 1917 alussa monarkian kaatumiseen .
Bolshevikien valtaantulon jälkeen lokakuun vallankumouksen seurauksena toteutettiin pankkien, suurten ja keskisuurten teollisuusyritysten kansallistaminen, ulkomaankauppa julistettiin valtion monopoliksi, otettiin käyttöön tiukka keskitetty teollisuuden hallinta ja pakkotyöpalvelu . esiteltiin . Tätä politiikkaa kutsuttiin " sotakommunismiksi ".
Ensimmäisen maailmansodan, vallankumouksen ja sisällissodan seurauksena vuoteen 1920 mennessä teollisuustuotanto eri sektoreilla putosi 4–20 prosenttiin vuoden 1913 tasosta, maataloustuotanto lähes puoleen (seurauksena vuosien 1921–1922 joukkonälänhätä, joka pyyhkäisi yli 30 miljoonan asukkaan alueen) [38] .
Sisällissodan päätyttyä bolshevikit pakotettiin luopumaan suunnitelmista kommunistisen utopian välittömäksi toteuttamiseksi ja julistamaan uutta talouspolitiikkaa , eli ottamaan käyttöön markkinatalous yksipuoluediktatuurissa.
Tultuaan valtaan 1920-luvun lopulla I. V. Stalin otti suunnan kohti nopeutettua teollistumista ja maatalouden täydellistä kollektivisointia, jotta siirtyminen perinteisestä maatalousyhteiskunnasta teolliseen yhteiskuntaan saataisiin mahdollisimman nopeasti mobilisoimalla sisäisiä resurssit, talouselämän liiallinen keskittäminen ja integroidun johtamis- ja valvontajärjestelmän muodostuminen .
Jos Venäjän valtakunnan sotaa edeltävä teollisuustuotanto oli vuonna 1913 50 % saksasta ja ranskasta, 20 % englannista ja eri arvioiden mukaan 10-15 % amerikkalaisista [39] [40] , niin vuoteen 1941 mennessä Tehdasta rakennettiin 9000, toisen viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä , 14 vuotta sisällissodan päättymisen jälkeen , Neuvostoliitto sijoittui teollisessa tuotannossa toiseksi maailmassa, toiseksi vainYhdysvaltojen jälkeen saavuttaen 10. % maailman teollisuustuotannosta [41] [42] .
1900-luvun puolivälissä Neuvostoliitto rakensi aktiivisesti taloudellista ja tieteellistä valtaansa [43] . Vuonna 1949 perustettiin Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto .
N. S. Hruštšov, joka tuli valtaan Stalinin kuoleman jälkeen , toteutti taloudellisia ja taloudellisia uudistuksia 1950- ja 1960-luvuilla ja kiinnitti paljon huomiota maatalouden kehittämiseen ( neitsytmaat , maissikampanja ). Hänen alaisuudessaan hyväksyttiin asunto-ohjelma, jonka seurauksena asuntorakentamisen määrä kasvoi jyrkästi.
L. I. Brežnevin aikana vuosina 1965-1970 toteutettiin Kosyginin uudistus , yritykset ja kolhoosit siirrettiin omavaraisuuteen, ja Neuvostoliiton talous kasvoi 8. viisivuotissuunnitelmassa (1966-1970). All Unionin shokkirakennushankkeet ( BAM , VAZ , KAMAZ , Atommash , Druzhba-öljyputki ) saivat laajan julkisuuden . Toisaalta 1970-luvulla, varsinkin 1970-luvun jälkipuoliskolta lähtien, Neuvostoliiton talouden kehityksessä oli tietty pysähtyneisyys ja taipumus pitää alijäämäinen .
Vuonna 1986 Neuvostoliiton kansantulo oli 66 % Yhdysvaltojen tuloista , teollisuustuotteet 80 %, maatalouden 85 % [44] .
Samaan aikaan raskaan teollisuuden kehittämisen prioriteetti, ideologiset rajoitukset, sodan tuhoisuudessaan hirvittävät, kulutustavaroiden keskitetty jakelujärjestelmä valtion tukemalla hinnalla, markkinamekanismien alikehittyminen kolhoosi -osuuskunnan alueella . , vaikutti siihen, että kulutustaso Neuvostoliitossa oli paljon alhaisempi kuin kehittyneissä länsimaissa. Neuvostoliiton rikkaiden ja köyhien välinen kuilu oli paljon pienempi kuin länsimaissa [45] [46] [47] .
Neuvostoliitossa 1985 valtaan tulleen Mihail Gorbatšovin ilmoittama perestroikapolitiikka johti talouden horjuttamiseen ja elämän horjuttamiseen maassa. Uudistusten julistettu päämäärä oli Neuvostoliitossa kehittyneen yhteiskunnallis-poliittisen ja taloudellisen järjestelmän kokonaisvaltainen demokratisoituminen ja yhteiskunnan ideologisen hallinnan heikkeneminen, samalla kun uudistukset itse asiassa johtivat sosialistisen järjestelmän kuolemaan ja yhteiskunnan hajoamiseen. maa [48] . Vuonna 1991 CMEA romahti .
Jeltsin-Gaidarin hallitus toteutti vähittäismyyntihintojen vapauttamisen , ulkomaankaupan vapauttamisen, verojärjestelmän uudelleenjärjestelyn ja muut uudistukset, jotka muuttivat radikaalisti maan taloudellista tilannetta. Uudistusten tulos merkitsi Venäjän siirtymistä markkinatalouteen [49] . Venäjän markkinatalousmalli on aiheuttanut ristiriitaisia arvioita venäläisten ja ulkomaisten tutkijoiden keskuudessa, mukaan lukien taloustieteen Nobel-palkitut [50] [51] [52] [53] . 1. tammikuuta 1992 valtion hintasääntely lakkautettiin ja kaupan vapaus julistettiin . "Villin" kapitalismin [54] ja primitiivisen pääoman keräämisen ajalle , joka liittyi keskitetyn suunnitelmatalouden hylkäämiseen ja valtion sosiaalisten velvoitteiden katastrofaaliseen devalvoitumiseen, oli ominaista kulutustavaroiden puutteen poistaminen, mutta samaan aikaan räjähdysmäinen hintojen nousu, hyperinflaatio (vuonna 1992 - 2200%), väestön säästöjen heikkeneminen, massiivinen köyhtyminen, rikollisuuden jyrkkä lisääntyminen , talouden vaihtokauppa ja kriminalisointi, massatyöttömyys, maksujen laiminlyönti palkat, sosiaalisen epätasa-arvon radikaali kasvu [55] saavuttaen vuoden 1905 tason: 10 % rikkaimmista omisti 50 % maan kaikesta omaisuudesta; [47] sosiaalialan kriisi. 1990-luvun talousuudistukset johtivat myös maan talouden jyrkkään laskuun [56] [57] [58] [59] : teollisuustuotanto laski 60 % ja kevyen teollisuuden ja elintarviketeollisuuden tuotanto 70 %. 30 prosenttia uudistusta edeltävästä tasosta [60] .
1990-luvun ensimmäisellä puoliskolla suuri joukko yrityksiä yksityistettiin kuponkiyksityistämisellä sekä lainahuutokaupoilla .
Monet 1990-luvulla toteutetun viranomaisten talouspolitiikan tavoitteet ja menetelmät muodostuivat kansainvälisten finanssijärjestöjen, ensisijaisesti IMF :n, ohjeiden pohjalta . [61]
Vuosina 1995-1998 sovelletut talouspolitiikan menetelmät muistuttivat "pahaa ääretöntä": merkitykseltään samanlaisia toimenpiteitä toistettiin yhä uudelleen, vaikka ne joka kerta antoivat negatiivisia tuloksia. [61] Painopiste on johdonmukaisesti ollut hyvin rajallisessa määrässä raha- ja finanssipoliittisia toimenpiteitä. [61] .
Nämä toimenpiteet eivät ole oikeuttaneet pientäkään osaa niihin kohdistuneista odotuksista. [61] Yleisen epäluottamuksen ja epävarmuuden edessä puhtaasti rahapoliittiset inflaation vastaiset toimenpiteet olivat tehottomia. [61] Vaikka inflaatiovauhti laski, tämä ei johtanut markkinaimpulsseihin, jotka varmistaisivat talouden modernisointiprosessien aktivoitumisen ja pääomasijoitusten kasvun. [61] Talousprosesseihin osallistujat eivät edelleenkään pitäneet maan taloudellista tilannetta vakaana, pitivät riskitasoa liian korkeana ja pidättäytyivät merkittävistä investoinneista käyttöomaisuuteen. [61] Lisäksi valtio on soveltamalla kyseenalaisia inflaation vastaisia toimenpiteitä ja tullessaan suurimmaksi taloudellisten velvoitteiden laiminlyöjäksi auttanut erittäin merkittävästi ylläpitämään suurta epäluottamusta taloutta kohtaan. [61] Lisäksi noina vuosina sovellettu viranomaisten talouspolitiikka ei kyennyt tehokkaasti torjumaan sitä inflaatiokomponenttia, joka syntyi maailmanmarkkinoiden hintojen nousun vaikutuksista, talouden rakenteellisista ja teknologisista vääristymistä, jne. [61] Tämän seurauksena investoinnit kiinteään pääomaan Venäjän taloudessa jatkoivat nopeampaa laskuaan vuoteen 1999 asti. [61]
Myös muut vuosien 1995-1998 talouspolitiikan näkökohdat vaikuttivat negatiivisesti maan tuotannon dynamiikkaan. [61] Rahan tarjonnan liiallinen väheneminen johti maksujen laiminlyöntien, vaihtokaupan ja hyvitysten lisääntymiseen, mikä johti erityisesti yritysten transaktiokustannusten voimakkaaseen nousuun. [61] Venäjän ruplan yliarvostettu kurssi heikensi merkittävästi venäläisten tuottajien hintakilpailukykyä. [61] Liian suuri verotaakka johti joko lainkuuliaisten yritysten velkataakan kasvuun tai epälojaalien yritysten epäviralliseen veronvastaiseen toimintaan. [61] Budjettivajeen rahoittamisella lainaamalla rahoitusmarkkinoilta oli myös useita kielteisiä seurauksia talouteen. [61] Ensinnäkin valtion arvopapereiden kanssa suoritettujen transaktioiden korkea kannattavuus veti rahoitusvaroja talouden reaalisektorilta rahoitussektorille. [61] Toiseksi valtion budjettimenojen suuntautuminen valtion arvopapereiden jälleenrahoitukseen kavensi merkittävästi valtion kykyä ylläpitää maan sosiaalista aluetta ja taloutta. [61] Kolmanneksi julkisen velan jyrkkä kasvu johti arvopaperikurssien ja Venäjän ruplan vaihtokurssin vaihteluihin liittyvien riskien merkittävään kasvuun. [61] Neljänneksi kansainvälisten valuuttatransaktioiden vapauttaminen heikensi maan talouden suojaa Venäjän ruplaan kohdistuvilta ulkoisilta paineilta ja pääomapaolta. [61]
Vuosina 1995-1998 harjoitetun talouspolitiikan seuraukset olivat: talouden taantuma, merkittävä pääoman ulosvirtaus maasta, rahapula reaalisektorilla ja sosiaalialalla, yritysten lisääntynyt opportunismi, merkittävä epäedullisessa asemassa olevien ja vauraiden talouden sektoreiden välisten siteiden heikkeneminen, talouden rakenteellisten ja teknologisten epäsuhtajen vahvistuminen, väestön alhainen elintaso jne. [61]
Elokuuhun 1998 mennessä viranomaiset olivat menettäneet resurssit rahoittaa lyhytaikaista julkista velkaa ja pitää ruplan kurssi. [61] 17. elokuuta 1998 julistettiin laiminlyönti kotimaisille velvoitteille ( GKO , OFZ ) ja itse asiassa ilmoitettiin kieltäytymisestä tukemasta ruplan vaihtokurssia. [61] Tämä merkitsi vuodesta 1992 lähtien voimassa olleen makrotalouspolitiikan romahtamista. [61] Finanssikriisin seurauksena Venäjän talous sai vakavan iskun, joka johti ruplan jyrkäseen heikkenemiseen, tuotannon laskuun, inflaation merkittävään nousuun ja väestön elintasoon. . [61] Talouden taantuma oli lyhytaikainen ja väistyi pian massiiviselle talouskasvulle. [61]
Makrotalouspolitiikan muutoksilla oli merkittävä rooli siirtymisessä taantumasta kasvuun. [61] Vuoden 1998 loppuun mennessä monet Venäjän yritykset olivat valmiita lisäämään tuotantoaan, mitä jarrutti vain suotuisan makrotaloudellisen ympäristön puute maassa. [61] Ja heti kun viranomaisten talouspolitiikka muuttui riittäväksi ja tarjosi yrityksille tarvittavat edellytykset toiminnan harjoittamiseen, alkoi taloudellinen kasvu maassa. [61] Uusi makrotalouspolitiikka keskittyi paljon enemmän talouden todellisiin tarpeisiin, eivätkä Venäjän viranomaiset enää pitäneet kansainvälisten rahoitusjärjestöjen neuvoja dogmina, vaan suhtautuminen näihin neuvoihin muuttui tasapainoisemmaksi. [61] Pohjimmiltaan päätettiin luopua aikaisemman talouspolitiikan puitteissa sovelletuista riittämättömimmistä toimenpiteistä. [61] Ensinnäkin muutokset vaikuttivat rahoitus- ja inflaatiopolitiikkaan. [61]
Ensinnäkin talouskasvun elpyminen tunnustettiin tärkeämmäksi prioriteetiksi kuin inflaation hillitseminen. [61]
Toiseksi yliarvostetun ruplan vaihtokurssin käyttö inflaation hillitsemiseksi todettiin tehottomaksi. [61] Elokuun 1998 jälkeen Venäjän ruplan valuuttakurssin muodostumisesta tuli itse asiassa markkinatapahtuma. [61] Vaikka siirtyminen markkinaperusteiseen hinnoitteluun johti lyhytaikaiseen hintojen nousuun (johtuen pääasiassa tuontihintojen voimakkaasta noususta), sen muut vaikutukset olivat hyödyllisiä taloudelle. [61] Erityisesti ruplan heikkeneminen alensi merkittävästi venäläisten yritysten dollareissa mitattuja kustannuksia, minkä seurauksena venäläisten yritysten tuotteiden kilpailukyky parani merkittävästi. [61] Lisäksi ruplan valuuttakurssin markkinoiden muodostuminen helpotti valuuttavarannon kertymistä, mikä johti maan rahoitusjärjestelmän vakauden kasvuun. [61]
Kolmanneksi rahapolitiikan sääntely on muuttunut joustavammaksi. [61] Vaikka rahan tarjonnan rajoittaminen inflaation hillitsemiseksi jatkui, toteutettiin toimenpiteitä eläkkeiden, etuuksien ja palkkojen viivästysten poistamiseksi. [61] Jos siis vuoden 1998 kolmannella neljänneksellä valtion työntekijöiden palkkarästit olivat 20,9 miljardia ruplaa, vuoden 2000 alkuun mennessä ne olivat laskeneet 7,1 miljardiin ruplaan. [61] Lisäksi valtio on lähes kokonaan luopunut aikaisemmasta käytännöstä jättää täyttämättä taloudellisia velvoitteitaan valtion toimeksiantoja ja budjettijärjestöjä kohtaan, mikä on lisännyt luottamusta valtion talouspolitiikkaan ja normalisoinut taloustilanteen. julkisella sektorilla. [61]
Neljänneksi päätettiin, ettei rahoitusmarkkinoiden joukkovelkakirjamarkkinoita palauteta, koska todettiin, että budjettivajeen kattaminen suurilla lainoilla muodostaa merkittäviä riskejä talouden vakaudelle, mutta se ei kuitenkaan hillitse inflaatiota riittävästi. [61] Lisäksi GKO-OFZ-markkinoiden varsinainen selvitystila heikensi arvopaperisijoitusten kannattavuutta ja lisäsi siten hyödykeomaisuussijoitusten houkuttelevuutta, minkä seurauksena merkittävä osa vapautuneesta rahoituksesta ohjattiin reaaliin. talouden alalla, josta tuli yksi tuotannon kasvun palautumisen tekijöistä. [61]
Viidenneksi, vuoden 1998 lopulla ja vuonna 1999 viranomaiset sovelsivat menestyksekkäästi luonnonmonopolien (rautatieliikenne, sähkö, kaasuteollisuus) hintasääntelyä taloudellisena vipuvoimana, minkä seurauksena vuoden 2000 alkuun asti kasvu nousi. luonnollisten monopolien tuotteiden hintavauhti oli noin 1,7 kertaa alhaisempi kuin talouden keskimääräinen hintojen kasvuvauhti. [61] Toimenpiteen ansiosta inflaatiota oli mahdollista hidastaa ja vauhdittaa talouden tuotannon kasvua, sillä tuolloin kuljetusten ja energian yksikkökustannukset todellakin laskivat monilla venäläisillä yrityksillä. . [61]
1990-luvulla Venäjän verotustaso oli kohtuutonta ja yrityksille mahdotonta hyväksyä, ja huolimatta verolainsäädännön jatkuvasta tiukentumisesta niinä vuosina, yritykset jatkoivat massiivisesti ja menestyksekkäästi verojen kiertämistä. [61] 2000-luvulla Venäjän presidentti V. V. Putin allekirjoitti joukon lakeja, jotka muuttivat verolainsäädäntöä: vahvistettiin kiinteä 13 prosentin tuloverokanta , tuloverokanta alennettiin 24 prosenttiin, mikä on yhtenäisen sosiaalisen järjestelmän regressiivinen asteikko. vero otettiin käyttöön, liikevaihtoverot ja liikevaihtovero poistettiin , verojen kokonaismäärää vähennettiin 3 kertaa (54:stä 15:een) [62] [63] [64] [65] . Vuonna 2006 Venäjän federaation apulaisvaltiovarainministeri Sergei Šatalov totesi, että verouudistuksen aikana verotaakka laski 34-35 prosentista 27,5 prosenttiin ja verotaakka jaettiin myös öljysektorille [65] . Verouudistus lisäsi myös veronkantoa [62] [66] [67] [68] ja vauhditti talouskasvua [66] [68] [69] [70] [71] .
Lokakuussa 2001 V. V. Putin allekirjoitti Venäjän federaation uuden maalain, jossa vahvistettiin maan omistusoikeus (paitsi maatalousmaa) ja määritettiin sen osto- ja myyntimekanismi. [63] Heinäkuussa 2002 V. V. Putin allekirjoitti liittovaltion lain "Maatalousmaan liikevaihdosta", joka valtuutti maatalousmaan myynnin ja oston. [63]
Useita muita sosioekonomisia uudistuksia toteutettiin: eläke ( 2002 ), pankkitoiminta (2001-2004), etuuksien rahallistaminen (2005), työsuhteiden uudistus, sähkö ja rautatieliikenne.
Venäjän rupla muuttui 1.7.2006 vaihdettavaksi juokseviin ja pääomatransaktioihin. [72]
Venäjän taloudessa havaittiin BKT:n kasvu (vuonna 2000 - 10%, vuonna 2001 - 5,7%, vuonna 2002 - 4,9%, vuonna 2003 - 7,3%, vuonna 2004 - 7,2%, vuonna 2005 - 6, 4%, vuonna 2006 - 7,7%, vuonna 2007 - 8,1%, vuonna 2008 - 5,6 %), teollisuus- ja maataloustuotanto, rakentaminen, väestön reaalitulot. [73] Köyhyysrajan alapuolella elävien määrä on laskenut (29 prosentista vuonna 2000 13 prosenttiin vuonna 2007). [74] [75] Vuodesta 1999 vuoteen 2007 valmistavan teollisuuden tuotantoindeksi kasvoi 77 %, mukaan lukien koneiden ja laitteiden tuotanto - 91 %, tekstiili- ja vaatetustuotanto - 46 %, elintarviketuotanto 64 %. [76]
BKT:n määrä vuonna 2005 oli 21 665,0 miljardia ruplaa. ja kasvoi 6,4 % edelliseen vuoteen verrattuna. Teollisuustuotannon kasvu vuonna 2005 oli 4,0 %, vähittäiskaupan liikevaihto - 12,0 %, investoinnit käyttöomaisuuteen - 10,5 %, rahtiliikevaihto - 2,6 %. Kuluttajahintaindeksi oli 10,9 %, BKT-deflaattori 18,8 %. Ulkomaankaupan liikevaihto oli 370,4 miljardia dollaria vuonna 2005. Kauppatase oli 120,1 miljardia dollaria.
Venäjän BKT:n volyymi vuonna 2006 oli alustavien tietojen mukaan 26 621 miljardia ruplaa [77] eli 979,1 miljardia dollaria vuoden painotetulla keskikurssilla (vuosi sitten - 763,2 miljardia dollaria), mikä on 6,7 % enemmän reaalisesti. . Liittovaltion verohallinnon liittovaltion budjettiin vuonna 2006 siirtämät verotulot olivat 3 000,7 miljardia ruplaa . (kasvua 19,7 % vuoteen 2005 verrattuna). Venäjän kulta- ja valuuttavarannot tekivät toisen ennätyksen - 5. tammikuuta 2007 keskuspankin kulta- ja valuuttavarannot olivat 303,9 miljardia dollaria [78] . Tämä toi Venäjälle kolmannen sijan tässä indikaattorissa maailmassa Kiinan ja Japanin jälkeen . Liittovaltion lain nro 197-FZ, päivätty 1. joulukuuta 2006, mukaan vuoden 2006 liittovaltion budjetin parametrit hyväksyttiin lopulta seuraavasti: kulut 4 431 076 807,1 tuhatta ruplaa, tulot 6 170 484 600 ruplaa. Siten liittovaltion budjetin ylijäämä vuodelle 2006 on 1 739 407 792,9 tuhatta ruplaa. Virallinen inflaatio oli 9 %.
Vuonna 2007 Venäjä liittyi korkean inhimillisen kehityksen maiden ryhmään [79] [80] [81] .
Venäläisten ja länsimaisten tutkijoiden arviot 2000-luvun ajanjaksosta ovat suurelta osin polaarisia, mutta monet heistä väittävät, että Venäjän talous on vahvistunut huomattavasti Jeltsinin aikaan verrattuna, väestön köyhyysaste on laskenut, talous palaa hallintaan. useimmista öljy- ja kaasuyhtiöistä [82] .
Maailmanlaajuisen talouskriisin puhkeaminen ei ole ohittanut Venäjää. Maailmanpankin mukaan vuoden 2008 Venäjän kriisi "alkoi yksityisen sektorin kriisinä, jonka laukaisi yksityisen sektorin liiallinen lainanotto syvän kolminkertaisen shokin edessä: vaihtosuhteesta, pääomapaosta ja ulkoisten lainaehtojen tiukentumisesta". [83] Venäjän osakemarkkinoiden romahdus, ruplan devalvoituminen, teollisuustuotannon, BKT:n, väestön tulojen lasku sekä työttömyyden kasvu. Hallituksen kriisintorjuntatoimet vaativat merkittäviä menoja. Keskuspankin ulkomaanvarannot olivat 1.7.2009 412,6 miljardia dollaria, mikä laski 27,5 % verrattuna 1.7.2008, jolloin Venäjän ulkomaanvarannot olivat 569 miljardia dollaria. Toukokuussa 2009 Venäjän BKT laski 11 % viime vuoden vastaavaan kuukauteen verrattuna. Tämän kuun vienti laski 45 % verrattuna toukokuuhun 2008 ja oli 23,4 miljardia dollaria; tuonti laski 44,6 % 13,6 miljardiin dollariin ja kauppatase 1,8-kertaiseksi. [84] Vuoden 2009 toisella puoliskolla talouden laskusuhdanne voitettiin: tämän vuoden kolmannella ja neljännellä neljänneksellä kausitasoitettu BKT:n kasvu Venäjällä oli 1,1 % ja 1,9 %. [85] Vuoden 2009 lopussa Venäjän BKT laski 7,9 %, mikä oli yksi maailman huonoimmista BKT:n dynamiikan indikaattoreista, ja samalla dynamiikka oli parempaa kuin useissa entisen Neuvostoliiton maissa. [86] [87] [88] . Nämä indikaattorit antoivat Venäjälle kolmannen sijan asukasta kohden laskettuna BKT:ssa entisen Neuvostoliiton maiden joukossa, ohittaen Latvian tässä indikaattorissa ja hävinneen vain Virolle ja Liettualle [89] [90] .
Maaliskuussa 2010 Maailmanpankin raportissa todettiin, että Venäjän talouden tappiot osoittautuivat pienemmiksi kuin kriisin alussa odotettiin [91] . Maailmanpankin mukaan tämä johtui osittain hallituksen toteuttamista laajamittaisista kriisintorjuntatoimista [91] .
Vuoden 2010 ensimmäisen neljänneksen tulosten mukaan Venäjä oli BKT:n kasvussa (2,9 %) ja teollisuustuotannon kasvussa (5,8 %) G8-maiden joukossa toisella sijalla, toiseksi vain Japanin jälkeen. [92]
1.1.2012 Venäjän , Valko-Venäjän ja Kazakstanin yhteinen talousalue aloitti toimintansa. Venäjä liittyi Maailman kauppajärjestöön 22. elokuuta samana vuonna [93] . Venäjä, Valko -Venäjä ja Kazakstan allekirjoittivat
29. toukokuuta 2014 sopimuksen Euraasian talousliiton (EAEU) - EurAsEC-tulliliiton pohjalta perustetun kansainvälisen integraatiotalouden yhdistyksen ( union ) - perustamisesta . EAEU aloitti toimintansa 1.1.2015.
Venäjän keskuspankki on marraskuusta 2014 lähtien siirtynyt kelluvaan valuuttakurssipolitiikkaan ja peruuttanut säännölliset valuuttainterventiot . [94] Vuoden 2015 alusta Venäjän keskuspankki on siirtynyt inflaatiotavoitteeseen . Tavoitteena oli pudottaa inflaatio 4 prosenttiin vuoden 2017 loppuun mennessä. [95] Vuoteen 2018 mennessä inflaatio oli laskenut 4 prosenttiin.
| Venäjän talous | ||
|---|---|---|
| Tilastot | ||
| Toimialat | ||
| Rahoittaa | ||
| Käydä kauppaa | ||
| Tarina |
| |
| uudistuksia | ||
| Kriisejä | ||
| Varaukset ja velat | ||
| Venäjä aiheissa | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tarina |
| ||||
| Poliittinen järjestelmä | |||||
| Maantiede | |||||
| Talous |
| ||||
| Armeija | |||||
| Väestö | |||||
| kulttuuri | |||||
| Urheilu |
| ||||
| |||||