Ulamin numero

Vakaa versio tarkistettiin 22.8.2020 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .

Ulamin numero on osa kokonaislukujonoa , jonka Stanislav Ulam keksi ja nimesi itsensä mukaan vuonna 1964.

Määritelmä

Vakio Ulam-sekvenssi (tai (1, 2)-Ulam-luku) alkaa U 1  = 1 ja U 2  = 2. Jos n  > 2, U n määritellään pienimmäksi kokonaisluvuksi , joka on suurempi kuin U n-1 ja joka yksiselitteisesti hajoaa sekvenssin kahden erillisen aikaisemman jäsenen summa.

Esimerkkejä

Määritelmästä seuraa, että 3 on Ulamin luku (1+2); ja 4 on Ulamin luku (1+3). (Tässä 2+2 ei ole 4:n toinen esitys, koska edellisten termien on oltava erilaisia.) Luku 5 ei ole Ulam-luku, koska 5 = 1 + 4 = 2 + 3. Sarja alkaa näin:

1, 2, 3, 4, 6, 8, 11, 13, 16, 18, 26, 28, 36, 38, 47, 48, 53, 57, 62, 69, 72, 77, 82, 87, 97, 99, 102, 106, 114, 126, 131, 138, 145, 148, 155, 175, 177, 180, 182, 189, 197, 206, 209, 219, 206, 209, 219, 206, 209, 219, 206, 209, 219, 3, 2, 2, 2 258, 260, 273, 282, ... sekvenssi A002858 OEIS : ssä .

Ensimmäiset Ulam-luvut, jotka ovat myös alkulukuja:

2 3 11 13 47 53 97 131 197 241 409 431 607 673 739 751 983 991 1103 1433 1489 1531 1553 1709 1721 2371, 2393, 2447, 2633, 2789, 2833, 2897, ... Oeis -sekvenssi A068820 .

Ulam-lukuja on äärettömän monta, koska kun on lisätty ensimmäiset n termiä, voit aina lisätä toisen alkion: U n − 1 + U n , joka määritetään yksiselitteisesti kahden sitä pienemmän alkion summana ja voimme saada vielä pienemmän elementtejä käyttämällä samanlaista menetelmää, joten seuraava elementti voidaan määritellä pienimmäksi näistä yksilöllisesti määritellyistä vaihtoehdoista. [yksi]

Ulam uskoi, että Ulam-luvuilla on nolla asymptoottinen tiheys [2] , mutta ilmeisesti se on 0,07398. [3]

Piilotettu rakenne

Havaittiin [4] , että ensimmäiset 10 miljoonaa Ulam-lukua tyydyttävät ominaisuuden: paitsi 4 elementin osalta (ja tämä jatkuu, kuten tiedetään, asti ). Tämän tyyppiset epäyhtälöt pätevät yleensä sekvensseille, joilla on jonkinlainen jaksollisuus, mutta Ulam-sekvenssin ei tiedetä olevan jaksollinen eikä ilmiötä ole selitetty. Sitä voidaan käyttää Ulam-sekvenssin nopeaan laskemiseen (katso ulkoiset linkit).

Muunnelmia ja yleistyksiä

Idea voidaan yleistää (u, v)-Ulam-luvuiksi valitsemalla eri alkuarvot (u, v). (u, v)-Ulam-lukujen sarja on jaksollinen, jos peräkkäisten lukujen erot sarjassa on jaksollinen. Kun v on pariton luku, joka on suurempi kuin kolme, (2, v)-Ulam-lukujen sarja on jaksollinen. Kun v on yhtä suuri kuin 1 (moduuli 4) ja vähintään viisi, (4, v)-Ulam-lukujen sarja on jälleen jaksollinen. Tavalliset Ulam-numerot eivät kuitenkaan ole säännöllisiä. [5]

Lukusarjan sanotaan olevan s-additiivinen, jos jokaisella sekvenssin numerolla on sekvenssin alkupään 2s-termien jälkeen täsmälleen s-esitys kahden edellisen luvun summana. Siten Ulam-luvut ja (u, v)-Ulam-luvut ovat 1-additiivisia sekvenssejä. [6]

Jos jono muodostetaan lisäämällä kahden aikaisemman luvun summaksi suurin yksilöllisesti esitettävä luku sen sijaan, että lisättäisiin pienin yksiselitteisesti esitettävä luku, tuloksena oleva sarja on Fibonacci-lukujen sarja . [7]

Muistiinpanot

  1. Recaman (1973 ) käyttää samanlaista argumenttia, joka on muotoiltu todisteeksi ristiriidalla . Hän väittää, että jos Ulam-lukuja olisi äärellinen määrä, niin kahden viimeisen summa olisi myös Ulam-luku, ristiriita. Vaikka kahden viimeisen luvun summalla on tässä tapauksessa yksilöllinen esitys kahden Ulam-luvun summana, se ei kuitenkaan välttämättä ole pienin luku, jolla on yksilöllinen esitys.
  2. Väite, jonka mukaan Ulam oletti tämän, on OEIS A002858 , mutta Ulam ei yrittänyt arvioida sekvenssiään Ulamissa (1964a ), ja Ulamissa (1964b ) hän mainitsi tämän joukon asymptoottisen tiheyden ongelman, mutta ei myöskään yrittänyt arvioimaan sitä. Recaman (1973 ) toistaa Ulamin (1964b ) kysymyksen asymptoottisesta tiheydestä tekemättäkään oletuksia sen arvosta.
  3. OEIS A002858
  4. Steinerberger (2015 )
  5. Queneau (1972 ) huomasi ensin kuvion u = 2 ja v  = 7 tai v  = 9. Finch (1992 ) oli ensimmäinen, joka arveli, että v on pariton suurempi kuin kolme, ja Schmerl & Spiegel (1994 ) todistivat sen. . Cassaigne & Finch (1995 ) todistivat (4,  v )-Ulam-lukujen jaksollisuuden .
  6. Queneau (1972 ).
  7. Finch (1992 ).

Kirjallisuus


Ulkoiset linkit