Riemannin integraali

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 13. huhtikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .

Riemannin integraali on määrätyn integraalin yleisimmin käytetty muoto . Hyvin usein termillä "määrätty integraali" viitataan Riemannin integraaliin, ja sitä tutkitaan aivan ensimmäisenä määrättynä integraalina kaikilla matemaattisen analyysin kursseilla. [1] Bernhard Riemann esitteli vuonna 1854 , ja se on yksi ensimmäisistä integraalin käsitteen formalisoinneista . [2]

Epävirallinen kuvaus

Riemannin integraali on graafin alla olevan alueen käsitteen formalisaatio. Jaetaan segmentti, josta etsimme aluetta, äärelliseen määrään alasegmenttejä. Valitsemme kussakin osasegmentissä kaavion tietyn pisteen ja rakennamme pystysuoran suorakulmion, jonka alasegmentti on kaavion juuri kyseisen pisteen perusta. Harkitse sellaisista suorakulmioista saatua kuvaa. Tällaisen kuvion pinta- ala S , joka on jaettu pituudellisiksi segmenteiksi, saadaan summalla:

On intuitiivisesti selvää, että jos pienennämme näiden alasegmenttien pituuksia, niin tällaisen kuvan pinta-ala lähestyy yhä enemmän kaavion alla olevaa aluetta. Tämä huomautus johtaa Riemannin integraalin määritelmään. [3]

Määritelmä

Klassinen määritelmä

Määritetään reaaliarvoinen funktio välille . _ Me laskemme .

Integraalin määrittelemiseksi on ensinnäkin tarpeen määritellä segmentin jakamisen käsite ja muut siihen liittyvät määritelmät.

Segmentin osio (merkitsemätön) on rajallinen joukko pisteitä segmentin , joka sisältää kohdat ja . Kuten määritelmästä voidaan nähdä, osio sisältää aina vähintään kaksi pistettä. Jakopisteet voidaan järjestää nousevaan järjestykseen: . Segmentin kaikkien osioiden joukkoa merkitään .

Jakopisteitä, joiden välillä ei ole muita jakopisteitä, kutsutaan vierekkäisiksi . Janaa, jonka päät ovat vierekkäisiä jakopisteitä, kutsutaan osittaiseksi jaetuksi segmentiksi . Merkitsemme sellaisia ​​segmenttejä kuin . Osion osittaisen segmentin pituus on merkitty . Suurimman segmentin pituutta kutsutaan osion halkaisijaksi . Osiointia varten sen halkaisija merkitään muodossa .

Osion merkintä on äärellinen järjestetty joukko siten, että . Kaikkien osion merkintöjen joukko merkitään nimellä .

Merkitty osio on järjestetty pari , jossa on nimeämätön osio ja jokin nimiöinti . Segmentin kaikkien merkittyjen osioiden joukko merkitään nimellä .

Kaikkien näiden määritelmien jälkeen voimme siirtyä suoraan Riemannin integraalin määritelmään.

Olkoon jokin merkitty osio annettu . Nimetyn osion funktion Riemannin integraalisummaa kutsutaan . Riemannin integraali on näiden summien raja, koska osion halkaisija pyrkii olemaan nolla. Tässä on kuitenkin yksi hienovaraisuus: tämä on funktion raja, jossa on merkityt osiot argumenteiksi, ei numeroiksi, ja tavallinen käsitys rajasta lähestyttäessä pistettä ei päde tässä. On tarpeen antaa muodollinen kuvaus siitä, mitä tarkoitamme ilmauksella "raja väliseinän halkaisijalla, joka pyrkii nollaan"

Antaa olla funktio, joka antaa numeron merkitylle osiolle. Lukua kutsutaan funktion rajaksi, kun osion halkaisija pyrkii nollaan, jos

Nimitys:

Tällainen raja on perusrajan erikoistapaus . Itse asiassa merkitsemme kaikkien merkittyjen osioiden joukkoa, joiden halkaisija on pienempi kuin . Tällöin joukko on joukon perusta , ja edellä määritelty raja ei ole muuta kuin raja tämän perustan yli. Siten tällaisilla rajoilla kaikki perusrajojen ominaispiirteet täyttyvät.

Lopuksi voimme määritellä Riemannin integraalin. Funktion Riemannin integraali alueella - on funktion Riemannin integraalisummien raja segmentin nimetyissä osioissa, joiden osion halkaisija pyrkii nollaan. Integraalimerkintää käyttämällä tämä kirjoitetaan seuraavasti:

Riemannin integraali on myös määritelty tapaukselle . Sillä se määritellään

Miten _

[neljä]

Darboux-integraalien kautta

Riemannin integraali voidaan määritellä vaihtoehtoisella tavalla Darboux-integraaleilla. Yleensä tällainen määritelmä todistetaan ominaisuudeksi, ja lausetta niiden ekvivalenssista kutsutaan Darboux'n lauseeksi . Tällaisen määritelmän edut ovat, että sen avulla voimme luopua nimitetyn osion käsitteestä, osion rajasta, ja antaa selkeämmän kuvan integroitavuuden käsitteestä.

Merkitsemättömälle osiolle merkitsemme segmentin funktion pienintä infimumia ja suurinta supremumia.

Alempaa Darboux'n summaa kutsutaan .

Darboux'n yläsummaa kutsutaan . [5]

Alempaa Darboux-integraalia kutsutaan nimellä .

Ylempää Darboux-integraalia kutsutaan nimellä . [6]

Darboux-integraalit ovat olemassa kaikille integrointiväliin rajatuille funktioille. Jos Darboux-integraalit ovat samat ja ovat äärellisiä, funktiota kutsutaan Riemannin integraaliksi välissä ja tätä lukua itseään Riemannin integraaliksi. [7]

Darboux-integraali voidaan määritellä myös merkitsemättömien osioiden rajana, jolloin osion halkaisija pyrkii nollaan. Merkitsemättömien osioiden raja määritellään samalla tavalla kuin nimettyjen osioiden raja, mutta myös tämä käsite virallistetaan. Antaa olla funktio, joka antaa numeron nimeämättömälle osiolle. Lukua kutsutaan funktion rajaksi, kun osion halkaisija pyrkii nollaan, jos

Nimitys: [8]

Tällainen raja on myös perusrajan erikoistapaus. Tässä pohjana on setti , jossa . [9] Sitten:

Alempaa Darboux-integraalia kutsutaan nimellä .

Ylempää Darboux-integraalia kutsutaan nimellä . [kymmenen]

Integroitavat toiminnot

Funktiota, jolle Riemannin integraali on olemassa rajoissa alkaen - (jos raja on yhtä suuri kuin ääretön, niin katsotaan, että integraalia ei ole olemassa), kutsutaan Riemannin integraaliksi segmentillä [a;b] . [11] Intervalle integroitavissa olevien funktioiden joukkoa kutsutaan joukoksi funktioita, jotka ovat integroitavia intervalliin, ja sitä merkitään .

Integroitavuuden tärkein ja kätevin ehto on Lebesguen kriteeri: intervalliin integroitavien funktioiden joukko on täsmälleen se joukko funktioita, jotka ovat rajallisia ja jatkuvia melkein kaikkialla tällä välillä. Tämä kriteeri mahdollistaa lähes välittömästi suurimman osan integroitavuuden riittävistä ehdoista. Tämän väitteen todistaminen on kuitenkin melko monimutkaista, minkä vuoksi se jätetään usein pois metodisessa esityksessä ja lisätodistukset perustuvat Riemannin kriteeriin. Riemannin integraalin olemassaolon todistaminen Riemannin kriteerin perusteella on vaikeampaa kuin Lebesguen kriteerin perusteella.

Integroitavuuskriteerit

[12] Tämä kriteeri ei ole muuta kuin tallenne Cauchyn konvergenssikriteeristä Riemannin integraalin tapauksessa. Vaihtoehtoinen Riemannin integraalin määritelmä perustuu tähän kriteeriin. Sitten osion funktion -summaa kutsutaan . [15] [16] Funktio on Riemannin integroitavissa silloin ja vain, jos se on rajoitettu ja -summien raja osion halkaisijan pyrkiessä nollaan on yhtä suuri kuin . [17] Merkitään segmentin jakamisesta yhtä suuriin osiin. Funktio on integroitavissa tähän segmenttiin silloin ja vain, jos sekvenssi pyrkii nollaan. [kaksikymmentä] [neljätoista] Itse asiassa funktion värähtely pisteessä on ero funktion ja jatkuvan välillä. Jatkuvuuspisteessä se on yhtä suuri kuin , epäjatkuvuuspisteessä se on suurempi kuin . Funktio on Riemannin integroitavissa silloin ja vain, jos se on rajoitettu ja jokaiselle joukolle kaikkia pisteitä , joissa Jordanin mitta on nolla (eli minkä tahansa se voidaan kattaa äärellisellä välijoukolla , jonka kokonaispituus on pienempi kuin ). [22]

Riittävät edellytykset integroitavuudelle

Kaikki alla luetellut riittävät integroitavuusehdot seuraavat lähes välittömästi Lebesguen kriteeristä.

Ominaisuudet

Muut ominaisuudet ovat voimassa vain, jos vastaavat integraalit ovat olemassa.

Kaikkien näiden kolmen integraalin olemassaoloon riittää kahden niistä olemassaolo. Kenelle tahansa [27] Oikean integraalin olemassaolo merkitsee vasemman integraalin olemassaoloa. Jos , niin vasemmiston olemassaolo merkitsee oikean olemassaoloa. Kaikkien näiden kolmen integraalin olemassaoloon riittää, että integraali ylittää suuremman segmentin tai kaksi pienempää. [36] Jotta nämä kaksi integraalia olisivat olemassa, vasemman integraalin olemassaolo riittää. Tästä ominaisuudesta on muunnelma mielivaltaisille ja . [37] Segmentin funktion keskiarvoa kutsutaan . Keskiarvolause sanoo, että janalla jatkuva funktio saa keskiarvonsa jossain vaiheessa tällä segmentillä. Voit kirjoittaa tämän ehdon ilman jakamista kattamaan tapauksen, kun . Tällaisessa merkinnässä keskiarvon lause on totta kaikille ja arvoille . Itse asiassa paljon yleisempi ehto on totta. Antaa olla integroitavissa , , . Sitten [36] Tätä lausetta kutsutaan joskus myös integraalikeskiarvon lauseeksi erottamaan se seuraavista. [38] [39] Lause on jälleen totta mille tahansa ja . Tälle lauseelle voidaan myös antaa variaatio jatkuvuuden tapauksessa . [40] Joskus tätä lausetta, ei edellistä, kutsutaan keskiarvolauseeksi. Lisäksi, jotta se erottuisi seuraavasta, tätä lausetta kutsutaan ensimmäisen keskiarvon lauseeksi . [41] [42] Toisessa keskiarvon lauseessa on muunnelmia ei-negatiivisille funktioille . Olkoon funktio integroitavissa segmentissä , ja funktio ei-negatiivinen eikä kasva. Sitten [43] Olkoon funktio integroitavissa intervalliin , ja funktio ei-negatiivinen ja ei-laskeva. Sitten [43]

Integraali muuttujan ylärajalla

Toiminto määritellään integraalilla seuraavasti

kutsutaan integraaliksi, jonka muuttujan yläraja on . [38]

Ominaisuudet:

Viimeinen ominaisuus mahdollistaa funktion antiderivaatan kirjoittamiseen integraalin, jolla on ylempi muuttujaraja. Siten se suhteuttaa epämääräisen integraalin ja seuraavan suhteen määrittelemän:

Tämä yhtäläisyys on myös totta, jos se on integroitavissa ja siinä on antiderivaatti . [45]

Laskenta

Riemannin integraalien laskemiseen yksinkertaisimmissa tapauksissa käytetään Newton-Leibnizin kaavaa, joka on seurausta integraalin ominaisuuksista, jolla on ylempi muuttujaraja.

Newton-Leibnizin kaava . Antaa ollajatkuva päällä,sen antiderivatiivinen päällä,. Sitten

[46]

Käytännön laskelmissa käytetään myös seuraavia menetelmiä:

Korvaus suoritetaan , minkä jälkeen integroinnin rajat ja ero lasketaan uudelleen: Sitten Jotta tällainen korvaaminen olisi laillista, tarvitaan jatkuvuutta ja jatkuvaa erilaisuutta ja tiukkaa monotonisuutta . [47] Kaava on laillinen, jos ja ovat jatkuvasti vaihtelevia. [48]

Itse asiassa monet Newton-Leibnizin kaavalle ja edellä mainituille kahdelle menetelmälle määritellyistä ehdoista ovat redundantteja ja niitä voidaan heikentää merkittävästi. [49] [48] [50] Tällaiset ehdot ovat kuitenkin monimutkaisempia, ja useimpiin käytännön tapauksiin nämä ehdot ovat riittävät. Lisäksi pelkistetyssä muodossa nämä ehdot takaavat myös kaikkien integraalien olemassaolon, minkä ansiosta voimme rajoittua vain näiden yksinkertaisten ehtojen tarkistamiseen ennen sopivien menetelmien soveltamista.

[51] [51] [51]

Historia

Edellä olevan integraalin määritelmän antoi Cauchy [52] , ja sitä sovellettiin vain jatkuviin funktioihin.

Riemann vuonna 1854 (julkaistu 1868 [2] , venäjäksi ensimmäisen kerran vuonna 1914 [53] [54] ) antoi saman määritelmän ilman jatkuvuuden oletusta. Riemannin teorian modernin muodon antoi Darboux (1879).

Muunnelmia ja yleistyksiä

Äärillisille intervalleille, joissa on rajoittamaton funktio ylärajan läheisyydessä, määritellään seuraavasti: Muut tapaukset määritellään samalla tavalla. Jos intervallin sisällä on äärettömiä epäjatkuvuuspisteitä tai molemmat rajat ovat äärettömiä, niin additiivisuusintegraali jakautuu useiksi. Tämän määritelmän keskeinen piirre on, että integroitaville funktioille tällaiset rajat ovat yhteneväisiä tavallisten (jota kutsutaan oikeaksi erottamaan sopimattomasta) integraalit. Siten väärä Riemannin integraali on vain oma yleistys. Monet useiden integraalien ominaisuudet osuvat yhteen tavallisten ominaisuuksien kanssa, mutta osa ei (esimerkiksi muuttujien kaavan muutos). Vastoin yleistä väärinkäsitystä, ne eivät ole tarkka yleistys Riemannin integraalista, koska moniintegraali ottaa ohjaamattoman joukon, ja tavallinen vaatii segmentin suunnan asettamisen.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Fikhtengolts, 2003 , s. 107.
  2. 1 2 Riemann (artikkeli), 1868 , s. 101-103.
  3. Fikhtengolts, 2003 , s. 104.
  4. Arkhipov, 1999 , s. 218.
  5. Arkhipov, 1999 , s. 190.
  6. Arkhipov, 1999 , s. 204-205.
  7. Arkhipov, 1999 , s. 208.
  8. Iljin, 1985 , s. 337.
  9. Arkhipov, 1999 , s. 189.
  10. Iljin, 1985 , s. 338.
  11. Arkhipov, 1999 , s. 186-188.
  12. Kudrjavtsev, 2003 , s. 539.
  13. Kudrjavtsev, 2003 , s. 553.
  14. 1 2 3 Kudrjavtsev, 2003 , s. 556.
  15. Arkhipov, 1999 , s. 224.
  16. Arkhipov, 1999 , s. 181.
  17. Arkhipov, 1999 , s. 180.
  18. Arkhipov, 1999 , s. 185.
  19. Arkhipov, 1999 , s. 205.
  20. Arkhipov, 1999 , s. 186.
  21. Arkhipov, 1999 , s. 187.
  22. Kudrjavtsev, 2003 , s. 563.
  23. Kudrjavtsev, 2003 , s. 567.
  24. Kudrjavtsev, 2003 , s. 548.
  25. Kudrjavtsev, 2003 , s. 549.
  26. Arkhipov, 1999 , s. 198.
  27. 1 2 3 4 Kudrjavtsev, 2003 , s. 573.
  28. Kudrjavtsev, 2003 , s. 574.
  29. 1 2 Kudrjavtsev, 2003 , s. 578.
  30. Arkhipov, 1999 , s. 203.
  31. Kudrjavtsev, 2003 , s. 571.
  32. 1 2 Kudrjavtsev, 2003 , s. 572.
  33. Arkhipov, 1999 , s. 179.
  34. 1 2 Kudrjavtsev, 2003 , s. 576.
  35. Kudrjavtsev, 2003 , s. 577.
  36. 1 2 Fikhtengolts, 2003 , s. 125.
  37. Kudrjavtsev, 2003 , s. 579.
  38. 1 2 3 Kudrjavtsev, 2003 , s. 587.
  39. Fikhtengolts, 2003 , s. 126.
  40. Fikhtengolts, 2003 , s. 127.
  41. Kudrjavtsev, 2003 , s. 583.
  42. Fikhtengolts, 2003 , s. 132.
  43. 1 2 Arkhipov, 1999 , s. 215.
  44. Kudrjavtsev, 2003 , s. 588.
  45. Kudrjavtsev, 2003 , s. 590.
  46. Kudrjavtsev, 2003 , s. 591.
  47. Kudrjavtsev, 2003 , s. 596.
  48. 1 2 Kudrjavtsev, 2003 , s. 600.
  49. Kudrjavtsev, 2003 , s. 593.
  50. Kudrjavtsev, 2003 , s. 601.
  51. 1 2 3 Vilenkin, 1979 , s. 72.
  52. Cauchy, 1831 .
  53. Riemann (kirja), 1914 .
  54. Arkhipov, 1999 , s. 196.
  55. Kudrjavtsev, 2003 , s. 595.
  56. Kudrjavtsev, 2003 , s. 607.

Kirjallisuus

Linkit