kiinalais-tiibetin kielet | |
---|---|
Taksoni | perhe |
Esivanhempien koti | Himalajan eteläiset juuret tai lähialueet [1] |
Tila | yleisesti tunnustettu |
alueella |
Kaakkois- , Itä- , Etelä-Aasia |
Median määrä | 1,3 miljardia |
Luokitus | |
Kategoria | Euraasian kielet |
Aasian kielet kiinalais-tiibetin kielet | |
Yhdiste | |
kiina , tiibeti-burma | |
Eroaika | 4. vuosituhannelta 7.–8. vuosituhannelle eKr e. [yksi] |
Otteluprosentti | kahdeksantoista% |
Kieliryhmien koodit | |
GOST 7.75-97 | seula 601 |
ISO 639-2 | istua |
ISO 639-5 | istua |
Kiinalais-tiibetin kielet (aiemmin myös kiinalaistiibetiläiset kielet ) ovat suuri kieliperhe , joka on yleinen Itä- , Kaakkois- ja Etelä- Aasiassa . Yhdistää 250 - 450 idiomia . Näiden kielten puhujien kokonaismäärä on yli 1,3 miljardia ihmistä, joten puhujien lukumäärällä mitattuna tämä perhe on toisella sijalla maailmassa indoeurooppalaisen jälkeen .
Kiinalais-tiibetiläinen perhe on jaettu kahteen alaperheeseen - kiinaan (sinitiläinen), joka koostuu useista kiinan kielistä (kutsutaan murreiksi ideologisista syistä ), mukaan lukien Dunganin kieli ja Bai-kieli sekä tiibeti-burma (kaikki muut ). Kieli (kielet). Kiinan kielten puhujien määrä ylittää 1,3 miljardia ihmistä ja tiibeti-burman puhujia - enintään 60 miljoonaa. Aikaisemmin kiinalais-tiibetiläinen perhe johtui suuresta typologisista yhtäläisyyksistä ja lukuisista leksikaalisista lainauksista. sisälsi myös austroaasialaiset kielet ja tai -kadai kielet [1] .
Hajoamisen ajoitus näihin kahteen haaraan vaihtelee 4. vuosituhanneelta 7.-8. vuosituhannelle eKr. e.; glottokronologiset tiedot antavat meille mahdollisuuden liittää sen ser. 5. vuosituhat eKr e. Kiinalais-tiibetiläinen kantakieli oli typologisten ominaisuuksiensa perusteella luultavasti väliasemassa näiden kahden kielen välillä [1] .
On kiistanalaisia makrovertailuteorioita, jotka sisältävät kiinalais-tiibetiläiset kielet kiinalais-kaukasialaisessa tai kiinalais-austronesialaisessa makroperheessä. Kysymys ulkoisista geneettisistä yhteyksistä useisiin muihin Euraasian perheisiin ja eristyneisiin kieliin , esimerkiksi Pohjois-Amerikan Jenisei- kieliin , Baski- , Burusaski- ja Na-Dene-kieliin , on edelleen avoin [1] .
Tiibeti-burmalaisten perheessä on seitsemän "ensisijaista osastoa" eli makroryhmää [2] :
Huolimatta suurista typologisista eroista siniläisten ja tiibetiburmanlaisten kielten sekä tiibeti - burmani kielten alaryhmissä, modernit lingvistit töissään ( Benedict 1972, Hale 1982, van Driem 2001, Matisoff 2003, Thurgood) vahvistavat 2003. kiinalais-tiibetiläisten kielten suhteesta . Monet kiinalais-tiibetiläiset protomuodot sopivat jälleenrakentamiseen. Yleinen leksikaalinen materiaali on äärimmäisen rikasta ja yhä hienostuneempaa yhä useamman kielen tutkimuksen ansiosta (katso leksikaalisten vastaavuuksien taulukko). Leksikaalisen materiaalin lisäksi näillä kielillä on monia yhtäläisyyksiä fonologiassa ja kielioppissa , jotka vahvistavat niiden suhteen. Yksityiskohtainen katsaus vertailevasta materiaalista (sekä leksikaalisesta että fonologisesta), katso Matisoff 2003.
Kiinalais-tiibetin kielistä ns. sinosfäärikielet eli Kiinan haaran kielet sekä kielet, joihin nämä kielet ovat voimakkaasti vaikuttaneet ja indosfääriset kielet, eli kielet jotka ovat saaneet vaikutteita pääasiassa indoarjalaisista kielistä, erottuvat joukosta. Ensimmäiset ovat tonaalisia ja eristäviä kieliä, joille on ominaista yksisyllabismi. Toiselle on ominaista polysyllabismi, pieni määrä semanttisia sävyjä (tai niiden täydellinen puuttuminen), taivutusmorfologian läsnäolo [1] .
Proto-kiina-tiibet oli yksitavuinen kieli. Sen tavurakenteen rekonstruktio näyttää tältä:
(C) - (C) - C (G) V (C) - (s) (C - konsonantti , V - vokaali , G - approksimantti : /l, r, j, w /)
(suluissa on lisäääniä, joita näissä paikoissa voi esiintyä). Kaksi ensimmäistä konsonanttia olivat alunperin semanttisia " etuliitteitä ", itse juurella on muoto С(G)V(С) , lopullinen konsonantti rajoittuu ryhmään /p, t, k, s, m, n, ŋ, l , r, w, j/ , vokaali tavun lopussa on harvinainen. Vokaali voi olla pitkä tai lyhyt, ja sen pituus on foneemisesti merkitsevä. Etukonsonanttien ja alkukonsonantin välissä voi olla pelkistetty vokaali /ə/ ( schwa ). Tämä alkuperäinen tavurakenne voidaan jäljittää klassisessa tiibetin kielessä ja joissakin nykyaikaisissa läntisen tiibetin ja gyalrongin kielissä (mikä tekee näistä kielistä erityisen tärkeitä jälleenrakennuksessa), vähemmän täydellisessä muodossa Kachinissa ja Mizossa . Tavun alussa olevien konsonanttien polynomiyhdistelmät ovat redusoituneet monissa kielissä, ja kiina on menettänyt suurimman osan tavun lopun lopetuskonsonanteista . Tällainen rakenteen yksinkertaistaminen johti ilmeisesti merkityksellisen tonaalisuuden ilmenemiseen .
Benedict 1972 ja Matisoff 2003 mukaan proto-kiinalais-tiibetin konsonanttijoukko - jota käytettiin kokonaisuudessaan ensisijaisesti juurialkukonsonanteille - koostui seuraavista foneemista:
/p, t, k; b, d, g; ts, dz; s, z, h; m, n, ŋ; l, r, w, j/.
Eri kieliryhmissä näillä foneemilla on seuraavat äänivastaavuudet sanan juuren alkukonsonanteina:
Sino-Tib. | Tib . | Kachin . | Burm . | Garo | Mizo |
---|---|---|---|---|---|
*s | p(h) | p(h),b | p(h) | p(h),b | p(h) |
*t | t(h) | t(h), d | t(h) | t(h), d | t(h) |
*k | k(h) | k(h), g | k(h) | k(h), g | k(h) |
*b | b | b, p(h) | s | b, p(h) | b |
*d | d | d, t(h) | t | d, t(h) | d |
*g | g | g, k(h) | k | g, k(h) | k |
*ts | ts(h) | ts, dz | ts(h) | s, ts(h) | s |
*dz | dz | dz, ts | ts | ts(h) | f |
*s | s | s | s | th | th |
*z | z | z | s | s | f |
*h | h | ø | h | ø | h |
*m | m | m | m | m | m |
*n | n | n | n | n | n |
*ŋ | ŋ | ŋ | ŋ | ŋ | ŋ |
*l | l | l | l | r | l |
*r | r | r | r | r | r |
*w | ø | w | w | w | w |
*j | j | j | j | ts, ds | z |
Poikkeukset näihin vastaavuuksiin ovat pääsääntöisesti vähäisiä, pyrkimys esiintyy vain tietyissä olosuhteissa, eikä se ole foneemisesti merkittävää. Tämä taulukko perustuu Benedict 1972:n tietoihin, joissa on myös leksikaalisia vertailuja näistä äänivastaavuuksista.
Kiinalais-tiibetiläinen vokaalijärjestelmä on rekonstruoitu muodossa /a, o, u, i, e/. Vokaalit voivat olla tavun keskellä tai lopussa, mutta eivät tavun alussa. On huomattava, että protokielessä kaikki vokaalit paitsi /a/ ovat äärimmäisen harvinaisia tavun lopussa. Ja päätteet /-Vw/ ja /-Vj/ (jossa V on vokaali), päinvastoin, ovat yleisimpiä.
Protokielen tutkijoiden yleisen mielipiteen mukaan siinä ei ollut klassista syntaktista morfologiaa (sekä substantiivien ja verbien systeemisiä morfologisia muutoksia sellaisissa luokissa kuin tapaus , numero , aikamuoto , henkilö , ääni jne.). Nykyaikaisten tiibeti-burmanikielisten substantiivien ja verbien syntaktinen morfologia on ymmärrettävä innovaationa, joka johtuu naapurikielten sekä substraattikielten paikallisesta vaikutuksesta . Tällaisten vaikutusten laajasta kirjosta johtuen voi muodostua täysin erilaisia morfologisia tyyppejä.
On kuitenkin turvallista puhua sananmuodostusmorfologian elementeistä, jotka ovat yhteisiä monille kiinalais-tiibetiläisille kielille. Niistä tulee korostaa konsonanttietuliitteet ja -liitteet sekä muutokset anlautissa , jotka muuttavat verbien ja substantiivien merkitystä. Anlautissa esiintyvät yhteiset johdannaisliitteet ja vuorottelut , joilla on sama tai samankaltainen semanttinen vaikutus lähes kaikissa kiinalais-tiibetiläisten kielten ryhmissä, on vahva osoitus niiden geneettisestä yhteisyydestä (esimerkit otettu Benedict 1972, Matisoff 2003 ja Thurgood 2003; saksankielisistä lähteistä peräisin olevien sanojen transkriptioissa käytetään /j/:n sijaan /y/).
etuliite s-
Etuliitteellä s- on kausatiivinen ja denominatiivinen funktio, joka alun perin vastasi direktiivimerkitystä. Esimerkiksi:
Muissa tiibeti-burmanikielissä (kuten burma, lolo ja lahu ) s-etuliite on kadonnut, mutta sen vaikutus alkukonsonanttien muutoksiin tai sävyeroihin on säilynyt. Heikkojen alkukonsonanttien tapauksessa etuliite s- voidaan erottaa myös näissä kielissä, esim.
Muutoksia lukituksen avaamiseen
Lähes kaikissa kiinalais-tiibetiläisissä kielissä on semanttisesti toisiinsa liittyviä sanoja, jotka eroavat toisistaan äänillään vain alkukonsonantin soinnillisuuden tai äänettömyyden perusteella. Sointeisella variantilla on pääsääntöisesti transitiivinen merkitys ja kuurolla muunnelmalla intransitiivinen . On teoria, että muutokset anlautissa johtuvat kerran olemassa olleesta etuliitteestä *h - ei- tavuisesta nielun siirtymääänestä (Edwin G. Pulleyblank 2000).
Esimerkkejä:
Suffiksi -n
Suffiksi -n (samoin kuin /-m/) suorittaa pääasiassa nominalisoivan ja joskus kollektiivisen toiminnon. Esimerkkejä:
Suffiksi -s
Loppuliitteellä -s on myös pääosin nominalisoiva toiminto sekä suunnanmuutostoiminto. Esimerkkejä:
Muut johdannaisliitteet
Mainittujen lisäksi on olemassa myös muita kiinalais-tiibetiläisille kielille oletettuja johdannaisliitteitä, kuten /-t/, /-y/ ja /-k/. Niiden toimintoja ei kuitenkaan voida kuvata tyydyttävällä tavalla, joka vahvistaisi ainakin jonkin verran niiden välistä yhteistä kiinalais-tiibetiläisillä kielillä. Katso LaPolla (lainattu Thurgood 2003:ssa) ja Matisoff 2003 saadaksesi lisätietoja.
Seuraavat leksikaaliset vertailut ovat vain pieni osa vuodesta 1940 lähtien tehdyn tutkimuksen luotettavista etymologioista , ja ne edustavat selkeimmin kiinalais-tiibetiläisten kielten geneettistä suhdetta. Niiden perustana on Peiros - Starostin 1996, Matisoff 2003 tutkimus ja Starostinin online-tietokanta . Sanavalinta tehdään Dolgopolskyn "stabiilien etymologioiden" luettelon mukaisesti ja sitä on täydennetty useilla Swadesh-luettelon sanoilla , jolloin lainatut sanat ja onomatopoeiat jätetään pois niiden lukumäärästä . Jokainen sana on edustettuna useissa kielissä tai kieliyhteisöissä jopa seitsemässä: vanha kiina tai protosiniittinen ( Starostinin rekonstruktio ), klassinen tiibet , klassinen burma , kachin , mizo (rehevä), lepcha , proto- Kiranti ( Starostinin rekonstruktio ) , proto- tiibeti -burma (Matisoff 2003) ja proto-kiinalainen-tiibet (Starostin 1989, Matisoff 2003).
Kiinan ja Tiibetin leksikaaliset vertailut:
Merkitys | muu-
valas. |
Luokka.
Tib. |
Luokka.
burmalainen |
Kachinsk. | Mizo
(Rehevä) |
Lepcha | Proto-
Kiranti |
Anti-
Tiibetin burmalainen |
Proto-
kiinalais- Tib. |
kieli) | *laj | lce | hlja | lei | li | *lja | *laj | ||
silmä | *muk | mig | myak | myiʔ | mit | mik | * mik | * mik | *myuk |
sydän | snyiŋ | hnac | niŋ | *niŋ | *niŋ | *niŋ | |||
korva | *nhɘʔ | (rna) | Ei | na | kna | nyor | *nɘ | *ei | *nɘH |
nenä | sna | hna | naʔ | hna | *nɘ | *na:r | *naʔ | ||
jalka (tai vastaava) | *Miten | rkaŋ | kraŋ | kraŋ | keŋ | kaŋ | *kaŋ | *kaŋ | |
käsi (tai vastaava) | *hyvä | viive | lak | lak | lyok | *lak | *lak | *lak | |
verta | *vaihtaa | swiy, swe | sai | tämä | (t)vi | *Hei | *s-hywɘy | *ʔ w iy(t) | |
setä | *guʔ | khu | uh | gu | 'u | ku | *ku | *khu | *quH |
uros | *pa | pha | phaʔ | *ba | * pw a | *pa, *ba | |||
täi | *srit | s(r)ig | ciʔ | hrik | *srik | *r(j)ik | *srik | ||
koira | *kh w sisään | khyi | lhwiy | gui | 'ui | *khlɘ | * k wey | *qh w iy | |
aurinko, päivä | *niitti | nyi(n) | niy | ʃa-ni | ni | nyi | * nɘy | * nɘy | *niy |
kivi | *nlaŋʔ | nluŋ | luŋ | luŋ | *luŋ | *luŋ | *(n)laŋ, *(n)luŋ | ||
joki | lu | luaiy | lui | lui | *lwiy | *luy | |||
talo | *kuŋ | khyim | 'Olen | ʃe-kum | 'sisään | khyum | *kim | *im, *nam | *qim, *qiŋ |
nimi | *mheŋ | miŋ | miŋ | mjiŋ | hmiŋ | *miŋ | *miŋ | *mieŋ | |
tappaa | *srat | gsod | istui | gɘsat | että | *aseta | *la | *la | |
kuollut | *smɘŋ | . | mhaŋ | mies | mies | Mak | *mies | *(s)maŋ | |
pitkä | *pakkaus | 'fag | panoroida | pak | *pakk, *paŋ | *pakkaus | |||
lyhyt | *tonʔ | to | tauŋh | ge-dun | rusketus | *toŋ | *twan | *toŋ | |
kaksi | *niys | gnyis | ŋi | hni | nyi | *ni(k) | *ni | *niy | |
minä | * ŋha | la | la | ŋai | Lei | *la | *la | ||
sinä | *nhaʔ | naŋ | naŋ | naŋ | *naŋ | *naŋ |
Kiinalais-tiibetiläisillä kielillä omistuskyky (omistuskyky) ilmaistaan omistuskykyisillä postpositioilla ( partikkeleilla ) määriteltävän sanan jälkeen. Tiibetiläisille ja burmalaisille näiden hiukkasten yhteensattuma on yksi heidän etäisen suhteensa ilmentymistä.
kiinaFunktionaalinen sana 的 (de).
Esimerkki:
Omistuskyvyn indikaattori on dreldr- partikkeli (yi, gyi, gi, kyi). Intialaiseen perinteeseen suuntautuneissa kieliopeissa omistuskyky kuvattiin genitiiviksi .
Esimerkki:
Omistuskyvyn osoitus on joko erityinen symbolipartikkeli pinesainhmuvibe ( Burm. And) tai lyhyen sävyn aukamin symboli .
Esimerkki:
Toinen burman kielen omistus-ilmaisun muoto ilman substantiivia on partikkeli ha . Esimerkki: chennoha - "minun".
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|