Substantiivi makedoniaksi

Makedonian kielen substantiivi ( Maced . Nimi makedoniaksi јazik ) on makedonian kielessä merkittävä osa puhetta , joka nimeää esineitä ja animoituja olentoja [~ 1] . Sille on ominaista kieliopilliset kategoriat sukupuoli , lukumäärä ja definiteness - indefiniteness . Makedonian substantiivien joukossa erottuvat erityissubstantiivit , yleiset substantiivit , kollektiiviset, todelliset ja abstraktit . Kolme viimeistä ryhmää muodostavat lukemattomien substantiivien luokan [1] [2] . Luokan sisällä maskuliininen , nimien alaluokka erottuu - miesten nimet, vastakohtana kaikille muille substantiiviille. Monikon yleisen muodon lisäksi laskettava ja kollektiivinen monikkomuodot ovat kieliopillisesti relevantteja [3] .

Protoslaaviseen valtioon verrattuna makedonian kielen substantiivit ovat kokeneet sellaisia ​​muutoksia kuin tapausjärjestelmän menettäminen , kaksoismuotojen häviäminen ja uuden kategorian muodostuminen yhteisten substantiivien luokassa - varmuus - epävarmuus [ 4] . Substantiivien tapaussuhteita alettiin ilmaista analyyttisin keinoin  - sanajärjestyksen , prepositioiden ja pronominien avulla , jotka toistavat substantiivit suorien ja epäsuorien objektien funktiona [5] [6] . Joissakin substantiiviryhmissä on säilynyt jäänteitä tapausmuodoista, joiden käyttö nykyaikaisessa makedoniassa ei ole pakollista - ei-nominatiiviset/epäsuorat tapausmuodot ja vokatiivitapaus [7] [8] . Määritelmän kielioppimäärittäjällä, postpositiivisella artikkelilla (jäsen) on muunnelmia: -t - morfilla , joka ei ilmaise spatiaalista ominaisuutta, ja -in- / - n- morfeilla , jotka osoittavat ryhmän läheisyyttä/etäisyyttä. aihe [6] [9] .

Suffiksaatiolla on ratkaiseva rooli substantiivin sanamuodostuksessa makedonian kielessä [10] .

Numero ja sukupuoli

Lukuluokka ( broj ) ilmaistaan ​​kahden substantiiviluokan: yksikkö ( yksi ) ja monikko ( moninkertainen ) oppositiolla [4] . Numerot eroavat morfologisesti käänteiden avulla , kun taas päätteet, pääasiassa yksikössä, ilmaisevat sekä sukupuolen että numeroluokan. Syntaktisesti lukujen erot voidaan ilmaista käyttämällä substantiivien mukaisia ​​sanoja: adjektiivit , järjestysluvut ja pronominit sekä l - muodon verbit . Samaan aikaan muuttumattomille sanoille syntaktinen erottelutapa on ainoa. Yleisen muodon ( yleensä kertoja ) lisäksi erotetaan laskettavia ( valittu kertoja ) ja kollektiivisia ( selektiivinen kertoja ) monikkomuotoja [11] [12] .

Substantiivit vaihtuvat sukupuolen mukaan ( gender ) vain yksikössä. On olemassa kolme kieliopillista sukupuolen substantiivia: maskuliininen ( mashki ), feminiini ( feminiini ) ja neutraali ( neutraali ) [4] [8] . Poikkeuksen muodostavat sanat pluralia tantum , joilla ei ole sukupuolen luokkaa. Sukupuolen väliset erot ilmaistaan ​​sekä morfologisesti, taivutusten avulla että syntaktisesti - substantiivien kanssa yhdenmukaisten sanojen avulla (yhdenmukaiset määritelmät ): adjektiivit, järjestysluvut ja pronominit. Predikaatit sopivat myös sukupuolen suhteen substantiivi-subjekti  -verbien kanssa l - muodossa [13] [14] . Sukupuolen luokka voi ilmetä muun muassa mahdollisuudessa korvata substantiivi yksikön 3. persoonan pronominilla: tatko "isä" - että "hän"; lintu "lintu" - taa "hän"; kenttä "kenttä" - toa "se". Osittain sukupuolen luokka ilmenee myös morfologisesti monikkosubstantiivien muodossa, mikä heijastuu toisaalta maskuliinisena ja feminiinisenä käänteenä ja toisaalta neutraalina taivutuksena: tuomari "tuomaa"; gradovi "kaupunki"; noi "yöt"; jenni "vaimot, naiset" - mutta detsa "lapset"; kylät "kylät"; polyњa "kentät"; tytöt "tytöt" [7] .

Yksikkö

Maskuliininen

Yksikön maskuliinisille substantiiviille on ominaista kielioppimalli taivutuskonsonantille : leb "leipä"; rakeita "kaupunki"; koњ "hevonen", mukaan lukien oikeat nimet: Stojan ; Jovan ; Dragan . Osa miehiä merkitsevistä animoiduista substantiivista (mukaan lukien sukulaisuustermit , deminutiivinimet , pejoratiivit jne.), mukaan lukien uudesta lainatusta sanastosta , päättyy vokaaliin -а , -о , -е , harvemmin -i , -у : palvelija "palvelija"; tuomari "tuomari"; tatko "isä"; dedo "isoisä"; chichko "setä"; liite "liittää"; dandy "dandy"; guru "guru", samoin kuin oikeat nimet: Elija ; Costa ; Marco ; Velco ; Autuus ; Jan ; Mailia . Maskuliinisiin substantiiviin kuuluvat muun muassa kuukausien nimet -i : juni "kesäkuu" [1] [13] [15] .

Muiden puheosien koordinointi maskuliinisten substantiivien kanssa: temple chowek "pitkä mies"; tietty "joku henkilö"; lampaat "tämä mies"; yksi henkilö "yksi henkilö"; rekol eden chovek "sanoi yksi henkilö" [14] .

Naisellinen

Feminiiniset yksikön substantiivit päättyvät vokaaliin -а : kuќа "talo"; soba "huone"; maa "maa, maa"; vaimo "vaimo, nainen", mukaan lukien oikeat nimet: Maria ; Lilyana ; Työstökone ; Angelina . Osa substantiiveista, jotka viittaavat pääasiassa tuottamattomaan sanaluokkaan -ost , on ominaista taivutus -ø : teho "voima"; ilo "ilo"; tyhmyys "hölynpölyä", samoin kuin noќ "yö"; sol "suolaa". Useissa viimeaikaisissa naisten lainasanoissa voi olla käänne -i : lady "lady" [1] [13] . Lisäksi jotkut erisnimet päättyvät -i , samoin kuin -e naissukupuoleen : Mahi ; Leela [16] .

Muiden puheosien koordinointi feminiinisten substantiivien kanssa: temppelivaimo "pitkä nainen"; joku vaimo "joku nainen"; ovaa vaimo "tämä nainen"; yksi vaimo "yksi nainen"; yhden vaimon sanonta "sanoi yksi nainen" [14] .

neutraali sukupuoli

Neuterisukupuolen yksikön substantiivit sisältävät käänteitä -о , -е : kierteinen "kara"; kylä "kylä"; kirjain "kirjain"; resho "sähköliesi"; kasvot "kasvot"; kenttä "kenttä"; opettaa "koulu"; banneri "banneri"; katso "juoni"; ateljee "studio". Neuteriin sukupuoli voi sisältää myös eläviä olentoja kuvaavia substantiivit: tyttö "tyttö"; äiti "poika"; poista "lapsi"; ruumis "vasikka". Lainaukset vieraista kielistä, jotka eivät ole tyypillisiä makedonialle, kuten klisee "klisee"; haastattelu "haastattelu"; taksit "taksit" ovat myös neutraaleja. Joitakin viimeaikaisia ​​lainauksia, kuten whiskey "whiskey", joka on neutraali, voidaan käyttää puhekielessä maskuliinisina substantiivina [1] [13] .

Muiden puheen osien koordinointi neutraalien substantiivien kanssa: visoko drvo "korkea puu"; visoko dete "pitkä lapsi"; joku puu "joku puu"; joku lapsi "joku lapsi"; ova drvo "tämä puu"; ova dete "tämä lapsi"; yksi puu "yksi puu"; yksi lapsi "yksi lapsi"; Noin yksi lapsi "sanoi yhden lapsen" [14] .

Monikko

Yleinen lomake

Useimmat maskuliiniset ja feminiiniset monikon substantiivit päättyvät -i [12] [17] .

Maskuliiniset substantiivit: zab "hammas" - zabi ; koњ "hevonen" - koњi ; mazh "aviomies, mies" - smear ; izraz "ilmaus" - izrazi ; näkijä "ikkuna" - näkijä ; makedonialainen "makedonialainen" - makedonia ; saksalainen "saksa" - Germanzi ; vanhin "vanha mies" - starets ; selanilainen "talonpoika" - selani . Kun monikko muodostetaan ennen -i -päätettä , vokaalit ja konsonantit vuorottelevat : orel " eagle " - orly ; lac o t "kyynärpää" - lakti ; tutti ja r "teatteri" - teatteri ; kaliiperi " kaliiperi " - kaliiperi ; ministeri " ministeri " - ministeri [~ 2] ; Yuna k "sankari" - Yuna qi ; susi " sudeksi" - susi c ja ; työntekijöistä " työntekijäksi " - työntekijät c ja ; Gr :stä "kreikaksi" - Gr c ja ; polo g "kananpesä" - polo s ja ; bele g "merkki" - bele s ja ; ralli g "ralli" - mitin s ja ; menestys x "menestys" - menestys ja ; monar x "monarkki" - monar kanssa ja . Monikon substantiivien pääte -in jää pois: gragan sanassa " kansalainen" - gragani ; Srb " serbiksi" - Srbi ; Turch in "Turk" - Turtsi [18] [19] [20] . Viheltävän ja taustakielen konsonanttien vuorotteluun , joka kattaa kaikki maskuliinisanat monikon muodostuksessa, ei osallistu , joka syntyi etymologisen x :n tilalle : ore in "pähkinä" - ore in ja ; iho "lammasturkissa" - iho sisään ja . Poikkeuksen muodostavat sanat Vla sanoissa "Vlach, Aromaania" - Vla s i ja siroma sanassa " köyhä", "kerjäläinen" - siroma s ja [16] [21] [22] .

Yksitavuisissa maskuliinisissa substantiiviissa pääte -ovi / -evi merkitään useimmissa tapauksissa : syn "son" - synovi ; rake "kaupunki" - rake ; elokuva "elokuva" - elokuvat ; krst "risti" - krstovi ; leb "leipä" - lebovi ; veitsi "veitsi" - veitset / veitset ; den "päivä" - päivää , denovi ; reuna "reuna" - reunat ; varasti "kuningas" - kralevi ; miekka "miekka" - moskeijat . Jotkut substantiivit - miesten nimissä on pääte -ovtsi / -evtsi : tatko "isä" - tatkovtsi ; chichko "setä" - chichkovtsi , mukaan lukien oikeat nimet Ivan  - Ivanovtsi ; Petre  - Petrevtsi [12] [18] [23] . -o :n tai -e :n esiintyminen näiden monikkomuotojen päätteissä riippuu osittain foneettisista olosuhteista - juurivokaalin laadusta tai loppukonsonantin pehmeydestä / kovuudesta . Substantiivien -zh , -sh , -h , -ј pääte liitetään yleensä -evi , muiden substantiivien kohdalla pääsääntöisesti merkitään -ovi . Samanaikaisesti, jos substantiivien -zh , -sh , -h , -ј perustassa on vokaali -o- , niin näissä sanoissa pääte löytyy yleensä -evi , jos vokaali perustuu -е- , niin pääte on yleensä -ovi : miekka  - moskeijat ; taistella "taistella" - taistelee ; kej "laituri" - kejovi ; syn "poika" - sinovi . Tästä säännöstä on suuri määrä poikkeamia: siili "siili" - ezhovi ; kral  - kralevi jne. [24]

Feminiiniset substantiivit: vaimo "vaimo, nainen" - jenni ; merkki "brändi" - merkki ; kortti "kortti" - kortit ; zemјa "maa" - maat ; opiskelija "opiskelija" - opiskelijat ; noi "yö" - noi ; ilo "ilo" - ilo ; tyhmyys "tyhmyys" - tyhmyys [18] .

Joissakin Itä-Makedonian murteissa maskuliinisessa monikkomuodossa pääte -e on merkitty : paimen "paimen" - paimen ( lit. Makedonia. Shepherd ); monastir "luostari" - monastir (lit. monastiri ); orach "plowman" - orache (lit. orachi ) [25] . Itä-Makedonian murreissa yksitavuisilla maskuliinisilla substantiiviilla on vanha käänne -ove , Länsi-Makedonian murteissa (sekä kaakkoismurteen Tikvesh-Mariovskin murteissa ) pääte -ој on merkitty : leb "leipä" - leboj (lit ) . lebovi ); härkä "härkä" - härkä (lit. ox ) [26] [27] [28] . Pohjois-Makedonian murteen murteissa ( sekä niiden vieressä olevissa Etelä-Serbian murteissa ), samoin kuin Rekan- ja Korchan-murteissa feminiinisen ja maskuliinisen sukupuolen monikkomuodoissa e -pääte merkitään - a : vaimo "vaimo, nainen" - vaimolle (lit. zheni ); sielu "sielu" - sielu (lit. sielu ); tuomari "tuomari" - tuomari (lit. tuomarit ) [29] [30] .

Maskuliiniset substantiivit sisältävät erityisiä monikkomuotoja veli "veli" - braќa ; chovek "mies" - kelkkailu [12] [31] ja feminiininen livada "niitty" - livage ; jalka "jalka" - nenä ; syöpä "käsi" - rotu [16] [32] [33] .

Monikon keskisukupuolisten substantiivien pääte on -a : paikka "paikka" - paikat ; kylä "kylä" - kylät ; kesä "kesä" - kesä ; kara "kara" - kara ; kirjain "kirjain" - kirjain ; resho "sähköliesi" - resh / reshoa ; srce "sydän" - srca ; uchilishte "koulu" - uchilishta . Myös tuottava pääte -a on muodossa -iња : pino "kana" - piliња ; aika "aika" - aika ; prase "porsas" - prase [12] [17] [18] .

Erityisissä monikkomuodoissa on neutraaleja sukupuolinimikkeitä sky "taivas" - taivas / taivas ; ihme "ihme" - ihmeitä / ihmeitä ; ramo "olkapää" ramen ; silmä "silmä" - silmät ; uvo "korva" - korvat ; dete "lapsi" - deca / dechiњa [12] .

Joissakin Itä-Makedonian murteissa käytetään formantin -iња sijasta muita päätteitä: nimi "nimi" - nimet (lit. imiња ); vartalo "vasikka" - teleta (lit. teleњa ); prase "sika" - praseta (lit. prasiњa ). Useissa Pohjois-Makedonian murteissa keskisukupuolen monikkomuodossa pääte -iki / -iќi löytyy : prase  - prasiki / prasiќi (lit. prasiњa ); saha "kana" - sahat / sahat (kirjaim. saha ) [30] [34] .

Muiden puheen osien koordinointi monikkosubstantiivien kanssa: golem grad "isokaupunki" - golem gradovi "suurkaupungit"; joku kaupunki "joku kaupunki" - jotkut kaupungit "jotkut kaupungit"; ovograd "tämä kaupunki" - ovie gradovi "nämä kaupungit"; yksi kaupunki "yksi kaupunki" - yksi kaupunki "yksi kaupunki"; sin kirjoitti "poika kirjoitti" - sinovi kirjoitti "pojat kirjoitti"; sin vikal "poika huusi" - sinovi vikale "pojat huusivat" [18] .

Maskuliinisen sukupuolen luokassa erottuu nimien luokka - miespuolisten henkilöiden nimet. Tämän luokan sanat ovat yhdenmukaisia ​​kardinaaliluvun persoonallis-masuliinisen muodon kanssa : dvaјtsa selani "kaksi talonpoikaa"; kaksi veljeä "kaksi veljeä"; trinity sinovi "kolme poikaa"; kolminaisuus smear "kolme miestä"; chetvoritsa opiskelijat "neljä opiskelijaa"; petmina selani "viisi talonpoikaa"; sedummina mazhi "seitsemän miestä" [13] [14] [16] .

Laskenta ja kollektiiviset muodot

Maskuliiniset substantiivit (ei-persoonat) muodostavat kaksi "kaksi" yhdessä kardinaalilukujen kanssa; kolme "kolme"; neljä "neljä" laskettavaa monikkomuotoa käänteellä -а : kaksi koња " kaksi hevosta"; kaksi aarretta "kaksi lähdettä, jousta"; kolme kaupunkia "kolme kaupunkia"; kolme den "kolme päivää"; neljä oppikirjaa / oppikirjat "neljä oppikirjaa" [18] [35] .

Murteiden mukaan laskettavan monikon jakautumisessa havaitaan seuraavat erot: Makedonian länsiosassa - tämän muodon epäjohdonmukainen käyttö, idässä (sekä luoteismurteissa ) - johdonmukainen käyttö [27] [28] .

Useilla maskuliinisilla ja feminiinisillä substantiiviilla on yleisen monikkomuodon lisäksi kollektiivinen monikkomuoto, jota ei käytetä yhdessä kvantitatiivisten määritelmien kanssa. Tämä muoto on suurelta osin leksikalisoitunut , nykyisessä makedoniassa se siirtyy joko säännölliseen monikkomuotoon tai kollektiivisten substantiivien luokkaan. Kollektiivinen monikkomuoto muodostetaan taivutusten avulla -је / -ја / -ishta : arkki “lehti” - kettu ; ryöstää "orja" - viitta ; kol "kol" - kohl ; kaupunki "kaupunki" - tutkinto ; päästä eroon "mäki" - ratsastaa ; planina "vuori" - planiњe ; kamen "kivi" - kameњe / kameњa ; vyö " belt " - remeњa ; pat "tie, polku" - paќe ; nippu "sheaf" - nippu / nippu ; piha "piha" - dvorishta ; reuna " reuna " - kraishta ; dol "laakso" - dolishta [11] [36] [37] . Kollektiivimonkon muodot ovat yhtäpitäviä muiden puheen osien muotojen kanssa sekä monikossa että yksikössä ( zholto lyhde tai zholti lyhde "keltaiset lyhteet") [16] , yksikössä vallitseva sopimus [38] . Kollektiivisissa monikkomuodoissa -је / -ја kolmen konsonantin ryhmät yksinkertaistetaan: / stј / > / сј / ( lehti  - kettu ) [39] [40] [41] .

Yleiset ja kollektiiviset monikkomuodot [11] [42] :

suvun yksikkö monikko
kollektiivinen
muoto
yleinen muoto
Uros arkki "lehti"
nippu "sheaf"
dol "laakso"
piha "piha"
kettu
nippu / nippu
dolishta
dvorishta
lehtivihreitä dolovi dvorovi
_

naisellinen planina "vuori"
livada "niitty"
godina "vuosi"
suunnittelu liivivuodelle
_
planini livadi
godini
Pluralia tantum

Substantiivit pluralia tantum voidaan käyttää vain monikkomuodossa: alishta "vaatteet"; bechvi "housut" (vanhentuneet); sukset "sukset"; gaќi "housut"; makaroni "makaroni"; rakeita "rinta"; јasli "lastentarha"; ochila "lasit"; nogari "seiso, seiso"; hartiat "hartiat, tuki"; shalvari "haaremihousut " [43] .

Lomaketaulukko sukupuolen ja numeron mukaan

Kolmen sukupuolen substantiivien muodot, yksikkö ja monikko ( varren vuorottelut monikkomuotojen muodostuksen aikana on merkitty suluissa) [12] [44] [45] :

suvun säätiö määrä
ainoa asia monikko
taipuminen esimerkki pääte taipuminen esimerkki
Uros yksi-
kompleksi
-o syn "poika"
rakeet "kaupunki"
tappelu "taistella"
veitsi "veitsi"
-ov- / -ev- -ja sin-ov-ja
hail-ov-ja
bo-ev-ja
veitsi-ev-ja
kaksi -
kompleksi
sujuvalla
vokaalilla
-o tuuli " tuuli "
og ja n "tuli"
-ov- -ja tuuli-ov-i ( -e / -ø )
tuli-ov-i ( -i / -ø )
yksi -
monimutkainen
ja yksi -
monimutkainen
-o zab "hampaat"
koњ "hevonen"
susi "susi"
oppilas k "opiskelija"
bele g "merkki" menestys "menestys"
gragan in " kansalainen " pada " pata " kyynärpää"
otlac"teatteri"teatteri


-ja zab-i
koњ-i
vol ts -i ( -k / -ts )
tutkii ts -i ( -k / -ts )
bele s -i ( -g / -z )
menestystä -i ( -x / -s ) kanssa
gragan-i ( -in / -ø ) kattila
-i ( -e / -ø )
teatteri-i ( -a / -ø )
lact-i ( -o / -ø )
pohja
fleksiolla -a
-a palvelija "palvelija"
kuvernööri " voivoda"
tuomari "tuomari"
-ja palvelijat ja
maaherrat ja
tuomarit ja
kasvot ja
henkilönimet
-o
-e

-a
tatko "isä"
vuјche "setä"
Petre
Dragan
Ilija
-ovts- / -evts- -ja tatk-lammas-i
vuuchch-evts-i
Petr-evts-i
Dragan-ovts-i
Ili-evts-i
pohja
käänteellä -ø
-o dub "tammi"
pa t "polku "
juuri n "juuri"
-j- -e dub-j-e
pat-j-e /
/ pa ќ -e ( -t / -ќ )
kuori њ -е ( -н / -њ )
yksi -
monimutkainen
kanta
käänteellä -ø
-o nippu "sheaf"
taputtaa "polku"
nukkua "nukkua"
-isht- -a sheaf-isht-a
pat-isht-a
son-isht-a /
sn-isht-a
naisellinen pohja
käänteellä -ø
-o marraskuu "yö"
tyhmyys "tyhmyys"
ilo "ilo"
-ja mutta-ja
tyhmyys-ja
ilo-ja
pohja
fleksiolla -a
-a vaimo "vaimo, nainen"
maa "maa"
-ja vaimot ja
maat
pohja
käänteellä -ø
-o plani n a "vuori"
liva da " niitty "
-j- -e plani њ -е ( -н / -њ )
liva ѓ -е ( -д / -ѓ )
keskiverto pohja
fleksiolla -o
-noin paikka "paikka"
kylä "kylä"
drustvo "ryhmä"
-a paikat-
kylä-
ystävä-a
pohja
fleksiolla -o
-noin drvo "puu"
siipi "siipi"
-j- -e / -a drv-j-e
kril-je /
kril-j-a
perusta -ts , -j , -њ , -pcs , -i käänteellä -e
_

-e kasvot "kasvot"
viiniköynnös "viinitarha"
opiskella "tutkimus"
oppia "koulu"
päätös "päätös"
-a henkilöt
_
_
_
_
muut
varret
käänteellä -e
-e seme "siemen"
klisee "klisee"
prase "possu"
vreme "aika"
-iњ- -a se-iњ-a
klisee-iњ-a / klise-
a
pras-iњ-a
time-iњ-a
lainat -е , -у , -и , -о
_
-o studio "studio"
haastattelu "haastattelu"
jiri "jury" resho "sähköliesi" nivo
" taso"
-i / -a atelјe-a
intervјu-i /
/ intervјu-a
jiri-ј-a resho
-a / resh-a nivo- a
perustellut
adjektiivit
_
_
-noin eläin "eläin" -ja eläimet

Artikkeli

Makedonian kielen ja bulgarialaisten yleisten substantiivien luokassa on sanojen vastakohta varmuuden perusteella - indefiniteness ( definiteness and indefiniteness ). Määritelmä ilmaistaan ​​käyttämällä deiktisessä ja anaforisessa funktiossa toimivaa määrättyä postpositiivista artikkelia (tai jäsenmorfeemia, jäsentä) . Epämääräisyys ilmaistaan ​​pääasiassa sillä, että substantiivista puuttuu määrätty artikkeli. Jäsenmorfeemi liitetään substantiivin taivutuskohtaan tai (määriteltävissä olevien sanojen ollessa substantiivin edessä) nominaalisyntagman (mukaan lukien substantiivit, adjektiivit, pronominit tai numerot) ensimmäisen sanan taivutuskohtaan . Huolimatta siitä, että artikkeli on mobiili, se liittyy vain substantiiviin. Artikkelin käyttö ilman substantiivia on mahdotonta [4] [9] [17] :

  • epävarmuus - soba "huone"; masa "pöytä";
  • varmuus - soba ta "(tämä) huone"; golem ta soba "(tämä) iso huone"; my that golem soba "(this) my big room"; masa ta "(tämä) pöytä"; että masa "(this) desktop" toimii ; golem ta work masa "(tämä) iso työpöytä".

Tiettyä substantiivin muotoa käytetään, jos substantiivin ilmaisema aihe tai käsite on puhujan tiedossa, tarkasteltuna kokonaisuudessaan. Jos puhumme yhdestä tai useista esineistä tämän käsitteen muodostavien esineiden kokonaismäärästä, erityistä muotoa ei vaadita: Anna minulle rukous "Anna minulle kynä" (puhumme tietystä , erityinen, tunnettu puhuva kynä) , mutta Anna minulle rukous "Anna minulle kynä" (puhumme kynästä yleensä, joistakin, mistä tahansa, riippumatta siitä, mikä kynä); Rukoileminen e: stä tarkoittaa kirjoittamista "Kynä on kirjoitusväline" (tarkoittaa koko esineluokan nimeä, joka on vastakohta muille luokille); Rukoile te na mata ta "Kynät ovat pöydällä" (puhumme kaikista saatavilla olevista kynistä, jotka ovat tietyllä, tietyllä, tunnetulla pöydällä) jne. [46]

Erisnimet esiintyvät pääsääntöisesti ilman artikkelia, niiden määrittely ilmaistaan ​​semantiikan avulla . Poikkeuksena ovat eräät jäsenmorfeemin kanssa käytetyt maantieteelliset nimet ( Alpit ; Välimeri ja Välimeri ) sekä maskuliinisten ja feminiinisten henkilöiden deminutiivinimet -o , -e ( Vancho to ; Gotse to ; Lenche to ) [47] [48 ] ] .

Perinteisesti postpositiivisia artikkeleita pidetään liitteinä , mutta joskus artikkeleita voidaan pitää kliitteinä (jotka ne ovat alkuperältään). Tämä alkuperä näkyy erityisesti epäjohdonmukaisuudessa, jolla maskuliininen artikkeli aiheuttaa vaihteluita "vokaali ~ ø " substantiivien [17] [49] [50] .

Toisin kuin bulgariassa, makedonian kirjallisella kielellä ja sen länsimaisen murteen murteilla artikkeli esitetään niin sanotussa kolmoismuodossa: morfilla -t- ja morfeilla -in- / -n- . Artikkelin ensimmäinen versio, joka ei ilmaise spatiaalista tai ajallista merkkiä, erotetaan kahdesta muusta, jotka edustavat merkkiä siitä, että esine on avaruudessa suhteessa puhujaan (1. henkilö) tai keskustelukumppaniin (2. henkilö) - läheisyys / syrjäisyys: kirjaa tämä "(tämä) kirja" (ilman kohteen sijaintia) - kirja "(tämä) kirja" (objektin läheisyys) - kirja " (tästä) kirjasta " (objektin syrjäisyys). Joten esimerkiksi lauseessa Anna minulle kirja "Anna minulle kirja" puhumme tunnetusta kirjasta, josta on juuri keskusteltu tai joka on keskustelukumppanin lähellä tai jota hän pitää kädessään. Samoin Zemin lause "Ota kirja" viittaa puhujan tai keskustelukumppanin läheisyyteen olevaan kirjaan , josta keskusteltiin, tunnetusta kirjasta. Tapauksissa, kuten Zemi ја kirja va “Ota tämä kirja” ja Anna kirja “Anna minulle tuo kirja”, annetaan lisätieto kohteen läheisyydestä/syrjäisyydestä. Jäsenmorfeemien eri muodot voivat myös määrittää ajan: Sum (bev) ovde ääriään myöten vuodelle , jonka "minä (olin) täällä (tunnetun, tietyn) vuoden loppuun asti"; Sum ovde ääriään myöten vuodelle " Olen täällä (tämän) vuoden loppuun asti" [9] [47] [49] . Samanlainen oppositio, joka ei ilmaise tila- tai ajallista ominaisuutta tai ilmaisee sen läheisyyden/syrjäisyyden osoituksella, on ominaista myös demonstratiivisille pronomineille : sitten "tämä" (ilman tilasuuntausta) - ovo "this" (vieressä kaiutin) - se "se" (kaukana kaiuttimesta) [2] .

Jos nimellissanassa on demonstratiivinen pronomini, niin kirjallisen kielen normien mukaan artikkelin käyttöä ei vaadita. Samaan aikaan puhekielessä voidaan käyttää artikkelia tässä tilanteessa: ovie deca va "(nämä) lapset" (lit. ovie deca ) [17] [49] .

Käytännössä artikkeleita, joiden morfeilla on -in- / -n- nykyaikaisessa makedonian kielessä, käytetään yhä enemmän arvioivassa-ilmaisussa. Samaan aikaan spatiaalisen sijainnin osoittamiseksi käytetään pääasiassa artikkelia morfilla -v- ( kirjeessä kaikki mukaan lukien ... " Tämä kirje sisältää ...") ja tunteiden ilmaisussa - artikkeli, jossa on morfi -n- ( vaimo päällä / aviomies hän  - mainitsemalla esimerkiksi keskenään riitelevät puolisot): Lapset itkevät, koska se sattuu "Lapseni itkee , koska hän on sairas" - lapsia käytetään merkityksessä "rakas, köyhä lapsi"; Nöyrä Jumala dete , mutta ei sanaa "Rauhoitu tämä lapsi, ettet huuda" - dete , vaan sitä käytetään "ilkeä, oikukas lapsi" [9] [49] merkityksessä .

Sen lisäksi, että substantiivista puuttuu määrätty jäsen, epävarmuus voidaan ilmaista yhdistämällä substantiivi numeroon (pronomini) eden "yksi": eden chovek "yksi henkilö"; yksi vaimo "yksi nainen"; yksi paikka "yksi paikka"; yksi kelkkailu "yksi kansa": Katso, hän tunnistaa yhteisen vaimon. Ja wa :n ( tuo vaimo ) vaimo johti minut... "Tapasin yhden naisen. Ja tämä nainen kertoo minulle... "Joskus varmuus - substantiivin epämääräisyys voidaan ilmaista prepositioiden avulla: keskiviikkona " keskiviikkona, keskiviikkona "; keskiviikkona "lähimpänä tulevana keskiviikkona"; keskiviikkona tuona "viime keskiviikkona" [17] [51] .

Murteissa tietyn jäsenen muotojen erilaiset foneettiset muodot ovat mahdollisia: -alkaen ( -ăt , -at , -ut , -et , -o , -ă , -а , -у , -е ), -ta ( -т̣ ) , -to ( -tu ), -te ( -tẹ ), -ov ( -ăv , -av ) , -on ( -ăn , -an ) , sekä taivutusmuodot , kuten - ( o)that , -(o)että , -tu , -tuј , -tim , -(o) vogo , -(o ) vomu, -woo , -vim , -(o) nogo , -(o ) nomu , -no , -hän , jne. [52 ] Esimerkiksi muoto -ăт paikalla -ot on tyypillinen Pohjois-Makedonian murteille. Useissa murteissa, pääasiassa kaakkoismurrealueella, ei ole kolmoisartikkeleita, on vain yleisiä määritelmiä -ot , -ta , -to , -te [53] [54] [55] . Maskuliinisen yksikön jäsenmorfeemin muodon eron vuoksi Länsi- ja Itä-Makedonian murteet ovat vastakkaisia: lännessä muoto -ot on yleinen , idässä (samoin kuin joissakin länsi-Makedonian murteissa - Bitol ja Prilep ) - muoto -o : leb o "(tämä) leipä" (kirjaim. ja Länsi-Makedonian leb alkaen ); den o "(tämä) päivä" (lit. ja Western Mak. den alkaen ). Maleshevo -Pirin murteissa allomorfi on esitetty paikassa -о : kl'uch e "(tämä) avain" ( kirjallinen avain lähteestä ) [27] [28] [56] .

Jäsenmorfeemit sisältävät sukupuolen ja lukumäärän indikaattoreita (tarkimmin sukupuolen ja lukumäärän osoittaa tietty jäsen, joka on liitetty sovittuun määritelmään ennen substantiivia - adjektiiviin, pronomiiniin tai numeroon). Jäsenmorfeemin muoto riippuu substantiivin käänteen koostumuksesta [47] .

Jäsenmorfeemit -ot , -ov , -on liitetään vain maskuliinisiin substantiiviin yksikkömuodossa konsonantin jälkeen -ø : wolf sanasta "susi"; susi ov ; hän on susi . Yksikkömuodossa olevat jäsenmorfeemit -ta , -va , -na ovat tyypillisiä feminiinisten ja maskuliinisten substantiivien muodoille. Nämä morfeemit liitetään feminiinisiin muotoihin, joissa on taivutus -ø konsonantin jälkeen ( noќ ta "yö"; nova ; noќ na ) ja maskuliinisiin ja feminiinisiin muotoihin käänteellä -a ( vaimo tuo "vaimo, nainen"; vaimo va ; vaimo on ; komshiјa tuo "naapuri"; komshiјa va ; komshiјa on ). Monikkomuodoissa jäsenet -ta , -va , -na liitetään maskuliinisiin ja neutraaleihin substantiiviin -a : braќа ta "veljet"; brava ; _ rintaliivit päällä ; kirjaimet ja "kirjaimet"; kirjaimet ; _ kirjeitä osoitteeseen . Jäsenmorfeemeja - jotain , - in , - mutta yksikkömuodoissa käytetään maskuliinisten ja neutraalien substantiivien kanssa. Ne liittyvät maskuliinisiin muotoihin kirjaimissa -o ja -e , jotka tarkoittavat henkilöitä ( dedo sitten "isoisä"; dedo vo ; dedo ei ; vuјche sitten "setä"; vuјche in ; vuјche but ; atashe sitten " attashe"; atashe in ; atashe mutta ) , sekä kaikkiin keskisukupuolen muotoihin in ;"taksi;muttakirjain;sisäänkirjain;"kirjain"onkirjain(-yja-i,-e,-o taksi sisään ; taksi mutta ; bizhu sitten " korut"; bizhu in ; bizhu but ). Lisäksi morfeemit -to , -vo , -no liitetään maskuliinisiin monikon substantiiviin, jotka päättyvät -(j)е : kettu sanaan "lehtiö "; kettu sisään ; kettu mutta . Jäsenmorfeemeja -te , -ve , - ei käytetä kaikkien sukupuolten substantiivien kanssa vain monikkomuodoissa kohdissa -e , -i : wolci ne "sudet"; wolci ve ; wolci ei ; kilpailla noilla "käsillä"; rotu ve ; rotu ei ; silmät nuo "silmät"; silmät ve ; silmät [ 50] [57] [58] .

Substantiivien [50] [59] [60] lopullisen postpositiivisen artikkelin (jäsen) muodot :

varmuuden tyyppi yksikkö monikko
maskuliininen_
_
naisellinen_
_
kastraatti
_
maskuliininen_
_
naisellinen_
_
kastraatti
_
yleinen muoto zab- hampaasta
rakeet- kaupungista
veli- veljestä
arkki- lehdestä
palvelija-ta "palvelija"
komshi-ta-ta "naapuri"
tatko "isä" kiinnittää
jotain "attasea"
vaimo - tuo "vaimo, nainen"
maa - tuo
syövän "maa" - tuo "käsi"
ei - tuo "yö"
paikka jotain "paikka"
kasvot jotain "kasvot"
näki jotain "kana"
jotain "muna"
silmä jotain "silmä"
zab-and-te
hail-ov-and-te
braќ-and-ta
fox-јe-niin
palvelijat-ja-te
komshi-ja-te
tatk-lammas-ja-te
atashe-ja-te
vaimot-ja-te
zemј-and-te
rac-e-te
noќ-and-te
paikat-a-ta
henkilöt-a-ta
joi-iњ-a-ta
јајts-a-ta
och-and- the
kohteen läheisyys zab-ov
grad-ov
veli-ov
arkki-ov
palvelija-va
komshi-va-va
tatko-vo
atashe-vo
vaimo-va
maa-va
syöpä-va
noќ-va
paikka-in
kasvo-in
saha-in
јaјtse-in
eye-in
zab-i-ve
city-ov-i-ve
braќ-a-va
fox-јe-in
palvelijat-ja-ve
komshi-ja-ve
tatk-lammas-ja-ve
atashe-ja-ve
nainen-ja-ve
maa-ja-ve
rac-e-ve
noќ-and-ve
paikat-a-va
henkilöt-a-va
joi-iњ-a-va
јајts-a-va
och-i-ve
kohteen syrjäisyydestä zab - hän on
kaupunki - hän on
veli - hän on
lehti - hän on
palvelija -
komshi - a-on
tatko - mutta
atashe - mutta
vaimo
maan päällä -
syöpä -
marraskuu - on
paikka-mutta
kasvot-mutta
näki-mutta
јајtse-mutta
silmä-mutta
zab-and-not
hail-ov-and-not
braќ-and-on
fox-јe-mutta
palvelijat-ja-ei
komshi-ja-ei
tatk-lammas-ja-ei
atashe-ja-ei-
vaimot-ja-ei
maa-ja-ei
rotu-e-ei
uusi-ja-ei
paikat-a-on-
henkilöt-a-on
joi-iњ-a-on
јајts-a-on
och-and-not

Tapaussuhteet

Analyyttinen ilmaisutapa

Makedonian kielen tapausjärjestelmä katosi Balkanin unionin kielten vaikutuksen vuoksi [61] . Tapaussuhteet ilmaistaan ​​analyyttisin keinoin : sanajärjestys, prepositioiden ja substantiivipronominien kaksoiskappaleiden avulla : yksi kuppi teetä "yksi kuppi teetä"; mladich cheka tyttö "nuori mies odottaa tyttöä" ja tyttö cheka mladich "tyttö odottaa nuorta miestä" - toiminnan aihe lauseen alussa; murekov na veli "sanoi veljelle" — prepositiolla na ja lyhyellä pronominilla mu vino - objektiivi/datiivi tapauksessa [5] [8] [62] .

Prepositioiden avulla ilmaistaan ​​seuraavat syntaktiset suhteet [5] [63] :

  • locatiivisuus: Taa odi elokuvaan "Hän menee elokuvaan"; Vlegov sanoi "menin huoneeseen";
  • ajallisuus: en pääse sinne tunti kerrallaan "Tulen tunnin kuluttua"; Se vrativ ennen kahta "palasin kaksi tuntia sitten";
  • instrumentaalisuus: Työskentely lapiolla "Työskentelen lapiolla";
  • sosiaalisuus: Työskentelen kollegan kanssa "Työskentelen yhden kollegan kanssa";
  • objekti "ihanteellisen toiminnan" verbeillä: Chitam sodalle "Luen sodasta" jne.

Jos substantiivi ilmaisee vastaanottajaa, muodostuu seuraava konstruktio: lyhyt persoonapronomini datiivitapauksessa + prepositio " on, in" + substantiivi-osoittaja: Sanoin heille kymmenelle "Kerron lapsille" [5] .

Epäjohdonmukaiset substantiivimääritelmät prepositiolla on , harvemmin - od "alkaen, mistä, mistä" voivat ilmaista kuulumisen merkityksen : Mu ја davam na Ivan moјata kirja "Annan Ivanille kirjani", Roman od Slavko Yanevsky "Roman Slavko Yanevsky" [64] .

Australialainen slavisti R. de Bray panee merkille tapausmuotojen ilmaisemiseen käytettyjen prepositioiden ja makedonian kielen kadonneiden prepositioiden välisen vastaavuuden [65] [66] [67] :

  • sukunimi  - prepositiot od ; päällä ; " ennen , lähellä, lähellä": left od patot "tien vasemmalla puolella"; prsten od gold "kultarengas"; pokriv on kuќata "talon katto"; temppeli taivaalle "korkeus taivaalle";
  • datiivitapaus  - prepositiot ennen ; päällä ; kaj "y, k"; con "u, k"; kun "päällä, sisään, lähellä, klo": myös tuomittu kuolemaan "hänet tuomittiin kuolemaan"; kaј bunarot "kaivolle", љubov kon tatkovinata "rakkaus isänmaahan";
  • instrumentaalitapaus  - prepositio "s":n kanssa: Nikola "Nikalan kanssa" ; luudalla "luuta"; taa-muodolla "se muoto";
  • paikallinen tapaus  - prepositiot v (o) "in"; päällä ; osoitteessa : asu Skopjessa "Asun Skopjessa"; masatalla "pöydällä".

Myös ei-prepositiorakenteet ovat yleisiä, esim. määrää ilmoitettaessa: kaksi vesikulhoa "kaksi lasillista vettä"; opiskelijaryhmä "opiskelijaryhmä" [68] .

Tapausjärjestelmän jäänteet

Huolimatta synteettisen deklinaatiotyypin katoamisesta makedonian kielessä on edelleen vokatiivimuoto (vokatiivi) (sekä maskuliinissa että feminiinissä) ja valinnainen ei-nominatiivinen tapausmuoto , joka muodostuu miesten nimien luokasta (erinimet ja jotkut yleiset substantiivit). tarkoittaa henkilöitä) [4] [65] [69] . Nämä kirjallisen kielen muodot eivät ole pakollisia ja vähentävät niiden käyttöä sekä puheessa että kirjallisesti [70] . Joissakin tapauksissa tapausmuodot jäännösilmiöiksi on säilytetty sellaisissa sanoissa kuin esimerkiksi zbogum "hyvästi" ( instrumentaalitapaus sanasta "jumala") [71] .

Kirjallisen kielen lisäksi eräiden tapausten muodot ovat säilyneet elävässä käytössä joissakin makedonian murteissa. Esimerkiksi koko Pohjois-Makedonian murteen alueella on leviämässä feminiinisten substantiivien vino tapaus, joissa on taivutus -y : dom na kultura "kulttuuritalo" (lit. house na kultura ) [72] [73] . Joissakin Länsi-Makedonian murteissa henkilönimien datiivimuotoja ja sukulaisuutta ilmaisevia nimiä on säilytetty : Stojanu (sanasta Stoyan Stoyan); Petreve ( nimestä Petr Petr); Mare ( Mara Marasta); maјke (sanasta maјka "äiti"); sisar ( sisaresta "sisar") [74] . Yleisesti ottaen substantiivien epäsuorien tapausten leviäminen on tyypillistä Länsi-Makedonian murteille (sekä koillismurteille ), kun taas idässä epäsuorien tapausten leviämistä ei käytännössä havaita [27] [28] [55] .

Laulumuoto

Vokatiivimuoto on ominaista vain elävien maskuliinisten ja feminiinisten substantiivien yksikkömäärälle -а ja sekä sanalle deca "lapset", se ilmaistaan ​​käännöksillä -е , -у , -о , -ø [16] [36] [ 37] . Maskuliinisilla substantiivilla ei ole vokatiivia muotoa -ts , -o , -e ; miesten erisnimet -a , -i , -k , -g ; feminiiniset substantiivit konsonantiksi ja deminutiiviset substantiivit -e , -i ( Lile ; Wiki ). Substantiivit , jotka päättyvät -(џ) ja јa vokatiivisessa muodossa, menettävät -ja . Taivutus -o on ominaista feminiiniselle vokatiiville, lukuun ottamatta muotoja -itsa ja -ka , joissa on käänne -e vokatiivissa (poikkeukset: maјka "äiti"; täti "täti"). Taivutus -y on yleensä tyypillinen yksitavuisille maskuliinisille substantiiviille, muilla on käänne -e (vaihteluilla k / h , g / f , c / h ), kun taas taivutusjakaumassa on suuri määrä poikkeuksia [75] :

  • ystävä ( ystävästä "ystävä"); Yunache / Yunaku ( Yunak "sankari"); choveche / choveku (sanasta chovek "henkilö"); jumala ( jumalasta "jumala"); tärkkelys ( staretsista "vanha mies"); herra (sanasta herra "herra"); ystävä ( ystävästä "ystävä"); maјstore ( tekstistä maјstor "master"); kume ( kum "kum"); svaќ (sanasta svaќ "matchmaker"); popa (sanasta popa " popadya "); oikeat nimet: Ivane (sanasta Ivan ); Ratke ( Ratkasta ); Vasilka ( Vasilkasta ); Stanke ( Stankasta );
  • smear (sanasta mazh "aviomies, mies"); drugaru ( drugar "toveri, ystävä"); koњu (sanasta koњ "hevonen"); biku (sanasta bik "sonni"); susi ( susesta "susi"); savu ( savusta "jo");
  • vaimo ( vaimosta "vaimo, nainen"); drugarko (sanasta drugarka "ystävä, tuttava"); sisar ( sisaresta "sisar"); sielu ( sielusta "sielu"); maјko (sanasta maјka "äiti"); kettu ( ketusta "kettu"); detso (sanasta detsa "lapset"); erisnimet: Mariјo / Mariјe (sanasta Mariја ); Angelino ( Angelinasta ) [~3] [16] ;
  • аџи (sanasta аџија "pyhiinvaeltaja, pyhiinvaeltaja"); komshi (sanasta komshia "naapuri").

Feminiinissä vokatiivisia muotoja käytetään useammin kuin maskuliinissa. Sekä feminiininen että maskuliininen vokatiivi voidaan usein korvata yleisellä muodolla, koska vokatiivi on makedonian kielessä valinnainen [16] .

Ei-nominatiivimuoto

Ei-nominatiivimuoto ilmaistaan ​​käännöksillä -a / -ta / -ја [36] . Sitä käytetään valinnaisesti yleisen muodon kanssa, ja se on rajoitettu pieneen miehisten substantiivien piiriin - pääasiassa erisnimet, sukulaisuustermit, sanat, kuten chovek "mies"; jumala "jumala"; havol "paholainen"; herra "herra". Ei-nominatiivisen muodon käyttöä lemmikkieläinten yhteydessä pidetään murrellisena. Ei-nominatiivimuoto toimii suorana kohteena ja myös prepositioiden kanssa epäsuorana objektina tai olosuhteena [70] [71] [76] .

Substantiivit, joissa on konsonantti, -o tai -i ei-nominatiivimuodossa, ovat pääte -а / -ја , substantiivit, joissa on -е epäsuorassa muodossa, ovat pääte -ta : veli "veli" - veli ; synti "poika" - sina ; tatko "isä" - tatka ; oikeat nimet: Draghi  - Dragiјa ; Gotse  - Goceta . Substantiivin epäsuoran tapauksen muotoon liittyy lyhyen pronominin epäsuora muoto: Govid Ivan "näin Ivanin"; Murekov Ivanista ennen Gotsea "Kerroin Ivanille ennen Gotsea"; Andon musta tuli söpö "Andon oli tyytyväinen"; Näkymä leiristä Andonista "Näin kaiken, mitä Andonille tapahtui", mutta myös Govid Ivan ; Andong mu on söpö ; Vide se shto stan so Andon [71] [76] [77] .

Lomaketaulukko tapauksittain

Yleisten, vokatiivisten ja ei-nominatiivisten tapausten muodot (substantiivin taivutustyypit on merkitty suluissa) [78] :

suvun tapaus
yleinen muoto vokatiivinen muoto ei-nominatiivista muotoa
Uros Grozdan ( -ø )
zet ( -ø ) "vävy"
susi ( -ø ) "susi"
Marko ( -o )
tatko ( -o ) "isä"
Dima ( -e )
chiche ( -e ) "setä" "
Ilja ( - a )
kuvernööri ( -а ) "voivodi"
komshiа ( -ија ) "naapuri"
Grozdane
zeta / zeta
wolf





voivodo
komshi
Grozdana
zeta
 -
Mark
tatka
Dimeta
chicheta
-
-
-
naisellinen Marya ( -a )
vaimo ( -a ) "vaimo, nainen"
Ratka ( -ka )
matchmaker ( -ka ) "matchmaker"
laulu ( -a ) "laulu"
syövästä ( -a ) "syöpä"
Mariyon
vaimo
Ratka
svaye








keskiverto deca ( -a ) "lapset" detso

Animaatio

Animaatioluokka - elottomuus , joka monissa slaavilaisissa kielissä ilmaistaan ​​deklinaatiopiirteissä, ei näy kieliopin keinoin makedonian kielessä, mikä selittyy tapausmuotojen puutteella makedonian substantiivissa. Erot elävien ja elottomien substantiivien välillä voivat ilmetä vain semanttisesti korvattaessa kyselypronominit koj " kuka" ja shto "mitä": Koj? Sisar Kuka tämä on  ? - sisko"; Mikä se on?  - kirja Mikä se on? - kirja". Animaatiossa vastakohta - elottomuus ilmaistaan ​​osittain maskuliinisilla substantiivien kanssa, mutta se on rajoitettu sopimuksella vain kardinaaliluvuilla , viittaa sanavalintaan, jolla on merkitys henkilö - ei-persoona ja on kirjallisessa kielessä valinnainen. Kaikkien muiden substantiivien kohdalla vastustus elävyydestä - elottomuus on täysin neutraloitu [1] [79] .

Vertailuasteet

Partikkelit po- ja nai- , jotka ovat vertailuasteiden indikaattoreita , voidaan makedonian kielessä liittää adjektiivien ja adverbien lisäksi myös substantiivien: maјstor "mestari" - pomaјstor "suuri mestari" ( vertailuaste ) - naјmaјstor "paras mestari » ( superlatiivitutkinto ) [80] [81] .

Syntaktiset funktiot

Substantiivin syntaktiset toiminnot ovat ensisijaisesti subjektin ja objektin toimintoja . Substantiivi alistaa sovitun määritelmän ja koordinoi kohteena predikaatin kanssa . Substantiivi esiintyy subjektina perussanajärjestyksessä ja ilmaisee subjekti-objektisuhteita, pääasiassa ensimmäisessä asemassa. Objektina -  viimeisessä asennossa. Epämääräisessä muodossa sanajärjestys on SVO , määrätyssä muodossa lyhyt pronomini akkusatiivissa S:n jälkeen (aihe) : Ivan lukee kirjaa "Ivan lukee kirjaa"; Stoyan ja saka Maria "Stoyan rakastaa Mariaa", kirjaimellisesti "Stoyan rakastaa Mariaa." Siinä tapauksessa, että yleinen substantiivi, jossa on määrätty artikkeli tai erisnimi, toimii suorana kohteena, sanajärjestys OVS on mahdollinen: Ivan go saka Mariya "Maria rakastaa Ivania", kirjaimellisesti "Maria rakastaa Ivania" [4] [5] .

Sananmuodostus

Makedonian kielen substantiivien pääasiallinen sanamuodostus on sufiksaatio . Lisäksi substantiivien muodostamiseen käytetään etuliitettä , yhdistämistä , adjektiivien perusteluja ja muita menetelmiä sekä niiden erilaisia ​​yhdistelmiä [82] .

Liite: substantiivin perusteella ( koњ "hevonen" - koњanik "ratsastaja" - koњche "hevonen"), adjektiivin perusteella ( voden "vesi, vesi" - vodonitsa "vesimylly" - vodichar "mylly") , verbin perusteella ( ota "ottaa" - berba "kokoelma"; tietää "tietää" - tietää "tieto") [83] .

Muodostettaessa verbaalisia substantiiveja loppuliitteet -ње , -nie ja -ba ovat tuottavia , joista kaksi ensimmäistä kuvaavat toimintaprosessia: itsemäärääminen  - itsemäärääminen "itsemäärääminen" ( itsemääräävä ihmisille "itsestä" -kansan määräysvalta", mutta itsemääräämisoikeus "itsemääräämisoikeus"); häät "häät"; lue "lukeminen"; sedezhe "istuu"; päättää "päätös (päätöksentekoprosessi)"; päätös "päätös (asetus)"; Prashaњ "kysymys"; keskikokoinen "kokous". Vähemmän yleisiä sananrakennusliitteitä ovat -ø , -a , -achka , -siili , -stvo , -ka : päästä sisään "sisään" - päästä sisään "sisääntuloon"; aikomus "aikoi" - aikomus "aikomus"; jade "syö" - jadachka "ruoka"; bakne "suudelmat" - baknezh "suudelmat"; petos "pettää" - petos "petos"; työ "tekee, tuottaa" - työ "tuotanto". Suffiksia -stvo käytetään useimmiten abstraktien substantiivien muodostamisessa muista puheen osista: kuningas "kuningas" - kuningaskunta "valtakunta"; rikas "rikas" - rikkaus "varallisuus"; Yunak "sankari" - Yunashtvo "sankarillisuus" [84] [85] .

Maskuliinisista substantiiveista loppuliitteillä -ar , -ach , -tel muodostuu naissubstantiivien muotoja : vihollinen . _ _ "kertoo, loihtii" - vrazhar , vrazhach , vihollinen "parantaja, velho" - vrazharka , vrazhachka , vrazhalka , vihollinen "parantaja, velho"; petturi "pettää" - petturi "petturi" - petturi "petturi" [84] [86] .

Adjektiivisubstantiivien muodostamisessa käytetään jälkiliitteitä -ets , -itsa , -(n)ik , -(j)ak , -(j)achka , -ina , -stvo , -ost , -siili : vähennä "kaunis" - vähennä "komea" - ubavitsa "kauneus" - ubavitsa "kauneus". Samoja jälkiliitteitä käytetään uusien substantiivien muodostamisessa toisen substantiivin alkuperäisestä muodosta: sika "sika" - sika "sika" - sika "sika" - sika "sika" - sika "muta, sika" [87] [88 ] .

Sufiksia käytetään lyhennysten muodostuksessa : veli "veli" - veli , veli , veli , veli , veli , veli , veli ; kirja "kirja" - kirja , pieni kirja , knivche , kirja , knizhule ; moma "neitsyt, tyttö" - momichka , momiche , momichence ; meso "liha" - mevche ; dete "lapsi" - vauva ; aurinko " aurinko " - sontsule [87] [88] .

Suhteellisen tuottavia substantiivien muodostuksessa ovat turkkilaista alkuperää olevat suffiksit -џијa ( -џika ), -lac , -ana : јаbanџiја "ulkomaalainen" ( јаbanџika "ulkomaalainen"); lovija "metsästäjä"; javashlak "laiskuutta"; voniklak "sotilaspalvelus"; tarkoittaa "tavernaa"; saha "saha". Tällaisiin substantiiviin kuuluu melko monta sanaa, joilla on halventava ja ironinen konnotaatio, jotka ovat yleensä tyypillisiä puhekielelle: fudballiya "lahjakas jalkapalloilija". Sellaiset laajalle levinneet päätteet kuin -ist ja -izam ovat myös vierasperäisiä , joiden avulla ensinnäkin muodostuu internacionalismin sanoja : sosialistinen "sosialistinen"; sosialismi "sosialismi" [87] [88] .

Sufiksaatioon verrattuna etuliite on harvinaisempi tapa muodostaa substantiivit. Yleisimmät etuliitteet ovat self- , pra- sekä kreikkalaista alkuperää oleva etuliite anti- : itse tehty "panos, lahjoitus, lahjoitus"; isoisoisoisä [ 89] . Lisäksi mainitaan yhdistetty menetelmä etuliitteen liittämiseen liitteen kanssa: polku "tie" - split "risteys" [83] [90] .

Lauseke: infiksaatiolla ( ribolov "kalastus"; vesijohto "vesihuolto"; lounainen "lounas"; mentaliteetti "luova työ"; minofrlach "laasti"; maanjäristys "maanjäristys"); ilman infiksaatiota ( orovodets "johtaa pyöreässä tanssissa"; elokuvamainonta "elokuvamainonta"; prepositio-resoluutio "päätösluonnos"; pedesetgodishnina "viisikymmentä vuotta"; ole hiljaa, työnnä "kavala henkilö, juonittelija"; zadisontse "auringonlasku"; Ilinden Iljinin päivä ) [82] [91] [92] .

Adjektiivien perustelut: sairas "sairas"; stariot "isä, isoisä"; starata "äiti, isoäiti"; vanhat "(minun) vanhat ihmiset, (minun) vanhempani" [83] .

Makedonian kielessä on myös lyhenteitä , esimerkiksi SAD ( Comound American Drzhavi ) USA (Yhdysvallat) . Tällä menetelmällä ei ole merkittävää roolia substantiivien sanamuodostuksessa, koska makedonian kielen lyhenteiden määrä on pieni [89] [90] .

Koostumus

Makedonian kielen substantiivien pääsanasto , samoin kuin muiden puheen osien kokoonpano, ovat sanoja, jotka kuuluvat yhteiseen slaavilaiseen sanastoon : chovek "mies"; mazh "aviomies, mies"; vaimo "vaimo, nainen"; poista "lapsi"; syn "poika"; Jerka "tytär"; veli "veli"; sisko "sisko"; kylä "kylä"; rakeita "kaupunki"; maa "maa, maa"; taivas "taivas"; lob "leipä"; meso "liha"; riba "kala"; lintu "lintu"; dvo "puu"; trev "ruoho" [93] .

Makedonian kansan suorat murteiden ja kielten väliset kontaktit Balkanilla asuviin kansoihin , jotka kestivät yli tuhat vuotta, vaikuttivat lukuisten lainausten tunkeutumiseen makedonian kieleen . Uusia sanoja lainattiin pääasiassa kreikan , serbian ja turkin kielistä , joilla oli eri aikoina arvovaltaa alueella . Makedonian kieltä täydennettiin paljon pienemmässä määrin sanavarastolla naapurikielistä, joilla ei ollut arvovaltaa: albania ja aromania [94] . Kreikan alkuperää olevia lainauksia ovat muun muassa kulttuurisen ja kirjallisen kristillisen ja jokapäiväisen sanaston substantiivit: manastir "luostari"; parastos "requiem"; evankeliumi evankeliumi ; kandilo "lamppu"; iljada "tuhat"; panaghur "reilu". Turkkilaista alkuperää olevia lainauksia ovat valtion rakenteen ja hallinnon alan substantiivit sekä talous- ja talouselämän alueet, joista on tullut enimmäkseen historismeja , ja jokapäiväisen sanaston substantiivit: pelkkä "sokeri"; rakia "vodka"; charshav "levite, pöytäliina, arkki"; tavan "katto, ullakko"; kissan "lattia"; chorap "sukka, sukka"; zanaet "käsityö"; alat "työkalu"; bakar "kupari"; celik "teräs"; pamuk "puuvilla"; elokuvantekijä "elokuvantekijä"; voniklak "sotilaspalvelus". Serbialaista alkuperää olevia lainauksia ovat muun muassa poliittisen ja tieteellisen terminologian substantiivit (mukaan lukien kansainvälisyyksien jäljitys ja lainaus serbian kielen kautta) sekä jokapäiväisen sanaston substantiivit: tulo "tulo"; Izveshta "raportti"; muotisana "kysyntä"; jatkuvuus "jatkuvuus"; prosperitet "vauraus"; tarkkuus "tarkkuus"; tulos "tulos" [95] . Albanialaista alkuperää olevia substantiivija löytyy pääasiassa puhekielestä ja murteista: chupa "tyttö" [96] .

Perinteinen kirjallinen kirkkoslaavilainen sekä kulttuurinen eteläslaavilainen (bulgaria ja serbia) sanasto on korvattu nykyaikaisessa kirjallisessa kielessä sanoilla, jotka on muodostettu tuottavien makedonian sananmuodostusmallien mukaan, mukaan lukien sellaiset substantiivit kuin valtio  - valtio "valtio"; halu  - zhelba "halu"; virtaus  - tekninen "virtaus"; liike  - liike "liike"; rachun  - "tilin" arvioiminen ; alennus  - kunnianosoitus "alennus" [97] .

Viime aikoina makedonian kielen sanavarastoa, mukaan lukien substantiivit, on täydennetty aktiivisesti saksasta , ranskasta , englannista ja muista Länsi-Euroopan kielistä [96] . Osa uusista lainoista mukautetaan: pysäköinti "pysäköinti, pysäköinti" - parkinzi ; ilmainen kauppa " tax free shop " - ilmainen kauppa . Osa uudesta lainatusta sanastosta, pääasiassa -i , -y , säilyttää yleensä alkuperäisen muotonsa: taksi "taksi"; haastattelu "haastattelu" [98] .

Substantiivin historia

Nykyaikaisen makedonian kielen synnyttäneelle protoslaavilaisten murteiden substantiiville oli ominaista sukupuolen ( maskuliininen , feminiini ja neutraali ), numero ( yksikkö , duaali ja monikko ) ja tapaus ( nominatiivi , genitiivi , datiivi , akusatiivi , instrumentaali , lokatiivi ja vokatiiv ) [ 99 ] .

Yksi varhaisista muutoksista kielioppijärjestelmässä, joka vaikutti proto-makedonian murteiden nimijärjestelmään, oli kaksoisluvun menetys. Näiden muotojen jäännökset, kuten rotu "kädet", nenä "jalat", korvat "korvat", silmät "silmät", laskentamuodot, kuten kaksi den "kaksi päivää", ovat saaneet monikkomerkityksen nykyaikaisessa makedonian kielessä. Myöhemmin naapurimaiden ei-slaavilaisten kielten vaikutuksesta proto-Makedonian murteissa tapahtui merkittävä tapausjärjestelmän muutos, jonka seurauksena muodostui yksi tapausmuoto ja substantiivien tapaussuhteita alettiin ilmaista analyyttisesti. tarkoittaa. Lisäksi luokka varmuus - epävarmuus alkoi muotoutua substantiivissa [100] .

Näistä kahdesta viimeisestä substantiivin kielioppijärjestelmän muutoksesta tuli osa merkittävää rakenteellista ja typologista rakennemuutosta, joka alkoi eteläslaavilaisissa pradialekteissa (nykyisen Makedonian , Bulgarian ja Etelä-Serbian alueella ), todennäköisimmin XII-XIII. vuosisadat. Syynä tähän uudelleenjärjestelyyn oli eteläslaavilaisten murteiden pitkä ja intensiivinen kosketus ja lähentyvä kehitys Balkanin alueen viereisten ei-slaavilaisten kielten kanssa yhtä arvostetun monikielisyyden olosuhteissa . Makedoniasta, bulgariasta, osittain serbiasta sekä kreikasta , albaniasta ja itäromaanisista kielistä muodostunutta kieliyhteisöä kutsutaan yleisesti Balkanin kieliliitoksi [101] . Tämän liiton puitteissa tapahtuneet kielelliset muutokset eivät käytännössä heijastu Makedonian alueelle luotujen kirkon slaavilaisten muistomerkkien kanonisissa teksteissä, mutta on syytä uskoa, että aktiivisimmat muutokset Makedonian murteiden kielioppissa tapahtuivat paikka XIV-XV-luvuilla [102] [103] [104] . Makedonian kielen balkanisoitumisen seurauksena tähän aikaan muodostuivat tärkeimmät analyyttiset innovaatiot : infinitiivin korvaaminen konjunktion kyllä ​​konstruktiolla nykyajan verbin persoonallisilla muodoilla ; vertailuasteiden muodostus etuliitteiden avulla ; komplementin pronominaalisen toisinnon kehittäminen; verbien tulevaisuuden muodostaminen partikkelilla ќе ; tuloksellisen ja kuvailevan mielialan verbaalisen kategorian muodostuminen ja muut. Tässä sarjassa muodostui merkkejä, jotka vaikuttivat suoraan substantiiviin: tapausmuotojen menetys , jota kompensoi prepositiorakenteiden ja muiden analyyttisten keinojen kehitys, sekä postpositiivisen määrätyn jäsenen (artikkelin) muodostuminen , joka nousi demonstratiiviseen muotoon. pronomini juurella -t- , -v- ja -n - [105] [106] [107] .

A. E. Suprunin ja S. S. Skorvidin mukaan bulgarialaiset ja makedonialaiset balkanismit, mukaan lukien ilmiöt, jotka liittyvät substantiivin nimen muutoksiin, saattoivat syntyä "slaavilaisella maaperällä (ja joka tapauksessa virallistettiin käyttämällä omaa arsenaaliaan) yhteydessä" joiden kanssa heillä on usein yhtäläisyyksiä ei-balkanilaavilaisissa kielissä. Joten esimerkiksi postpositiivisen määrätyn artikkelin muodostuminen heijastuu vanhoissa slaavilaisissa teksteissä (vanha slaavi ,  pad ѹbo rabob, klanshe sѧ himѹ "orja (joka kaatuttuaan kumarsi hänelle"); Balkanin alueesta riippumatta postpositiivisia partikkeleita muodostui pohjoisvenäläisen murteen murteissa ( dom-ot ; vaimo-ta ; field-to ; izbu-tu ); Konstruktiot, joissa on "objektin nimimerkki" infinitiivillä tapausmuotojen erottamattomuuden alkuvaiheessa, havaitaan sekä vanhassa slaavilaisissa muistomerkeissä ( vanhat slaavilaiset monumentit ovat valmiita syömään pääsiäistä, "valmistamme sinut syömään pääsiäistä ”), ja Vanhoilla Novgorod-kirjaimilla ( Drevny Novgorod seurakunnassasi toliko vettä juotavaksi "omallanne (vas.) vain vettä juotavaksi") [107] .

Ennen kuin makedonian kielellä vakiintui analyyttiset tapaussuhteiden ilmaisumuodot, substantiivijärjestelmässä tapahtui muutos protoslaavilaisesta deklinaatiotyypistä riippuen , sukupuolikategorian mukaan . . Erityisesti esiintyi maskuliinisen sukupuolen muinaisten * -o- ja *-u- käänteiden kontaminaatiota . Yksikön datiivitapauksessa eri varren päätteiden yleistyksenä muodostettiin käänne -ovi (vanha-slaavi. Delovi , " Ohridin apostoli "; Isѹsovi, Andrѣovi ); monikon nimitapauksessa käänne kehittyi -ove (vanha-slav. popov, sedov ); monikon genetiivissä - käänne -ov (vanha slaavilainen hedelmä ). Varsien deklinaatio konsonantiksi korvattiin suhteellisen varhain *-o- varsityypin deklinaatiolla . Esimerkiksi deklinaatiota * -n- on yksinkertaistettu (st.-glor. stone , " Makedonian evankeliumi pappi Jovanista" - st-glor. kamy ). Naispuolisten substantiivien nimissä sanat mati ja dashti menettivät erityislajinsa käännöksensä , ne alkoivat heiketä * -a- runkotyypin mukaan nykyinen maјka ” äiti ” ; Substantiivien kanssa -a :ssa myös ū- varsien muodot sulautuivat : st-slav. kirkot ; savuinen ; ѩyritä ; appi (nykyaikainen tsrkva "kirkko"; kuva "fig"; јatrva "yatrov"; anoppi " anoppi"). Koviin ja pehmeisiin emäksiin käännettävät tyypit tiivistettiin yhteen käännetyyppiin: vaimo "vaimo, nainen" - zheni "naiset"; sielu "sielu" - sielut "sielut". Neutereissa substantiivien *-s- varsi (st-glor. sana ) yhdistyi *-o- varteen (st-sl. village ). Nykyaikaisessa makedonian kielessä varren leksikalisoidut muodot *-s- ovat säilyneet: taivas "taivas"; ihmeitä "ihmeitä". Kontaminaatioita oli myös *n -varren ( nimi "nimi" - imiњa "nimet") ja *t -varren ( tele "vasikka" - telya " vasikat"). Erotus *-o -varret ja *jo-varret ( kylä "kylä" ja pelto "pelto") ovat säilyneet tähän päivään asti. Viime kädessä deklinaatiojärjestelmä jo antiikin aikana pyrki yksinkertaistumaan. Nykyaikaisessa makedonian kielessä taivutuserot on säilynyt yksitavuisissa ja monitavuisissa maskuliinisubstantiivien, feminiinisten substantiivien, joiden varsi on -a :ssa ja joiden kanta on konsonantissa, sekä neutraarien substantiivien varrella, kuten selo , srce "heart" " ja runko [108] .

B. Koneski panee merkille satunnaisia ​​esimerkkejä synteettisen deklinaatiotyypin korvaamisesta analyyttisellä tyypillä jo 1000-1100-luvun muistomerkeissä: ὦ glor in glor , "Ohridin apostoli" [109] . 1100-1300-luvuilla esiintyi 1100-1300-luvulla ei-prepositiorakennelmia partititiivisuuden merkityksessä genitiivin tapaisten rakennusten, kuten kulhovesi , tilalla, kuten kreikkalaiset ja albanialaiset: paljon vehnää ja viiniä , " Khludovin kolmikko ". Konstruktiot prepositiolla na esiintyivät datiivien tapausmuotojen tilalla, prepositiolla varustetut konstruktit niin instrumentaalisten tapausmuotojen tilalle jne . Itse prepositiokonstruktioissa tapahtui muutoksia. Joten esimerkiksi Balkanin ei-slaavilaisten kielten vaikutuksen alaisena genetiivin tapauksen kohdalla prepositio from korvattiin sanalla od : idam od grad "menemme kaupungista" - Serbohorv. olemme tulossa kaupungista . Samankaltainen muoto löytyy jo " Zograph Gospelista ": polveudun tuosta kaupungista [110] . Vanhan tapausjärjestelmän korvausprosessi kesti pitkän ajanjakson. Suurin osa muutoksista saatiin päätökseen 1400-luvulle mennessä, mutta makedonian kielen täysin synteettiset muodot ovat jääneet pois vasta nykyisestä. Jotkut näistä muodoista ovat säilyneet sekä arkaaisissa perifeerisissä murteissa että kirjallisessa kielessä [111] .

Nominatiivin ja akkusatiivisen tapauksen muotojen yhteensopivuus tapahtui proto-Makedonian murteissa varhaisen protoslaavilaisen kauden aikana, ja se vaikutti osittain myös ei-balkanilaisiin slaavilaisiin kieliin. Melko varhaisessa vaiheessa analyyttisen deklinaatiotyypin kehitysprosessia otettiin mukaan paikallisten tapausten muodot, koska niitä käytettiin jo prepositioiden kanssa [112] . Monumenteissa on myös esimerkkejä yleisen muodon suhteellisen varhaisesta käytöstä hallinnassa ja kieltämisessä : saada ikuinen elämä; ojasta sinulla ei ole vettä , "Khludovin kolmikko" [113] . Synteettisen deklinaatiotyypin syrjäytymistä helpotti tapausten homonyymian kehittyminen , erityisesti foneettisten muunnosten vaikutuksesta, esimerkiksi siirtymä ѧ > a johti nominatiivin, akkusatiivin ja instrumentaalin muotojen yhteensattumiseen tapauksia. Näitä prosesseja tuki muun muassa kieliympäristö - naapuribalkanin kielet, joissa myös deklinaatiota yksinkertaistettiin [114] . Datiivin tapauksen muodot ovat säilyneet pisimpään omistuskyvyn ja suoran objektin merkityksessä . Niitä olisivat saattaneet tukea Balkanin kielet, joissa myös genitiivi-datiivimuodot säilyivät [115] .

Datiivien tapamuodot kielessä -(o)ve , -(e)ve , joita esiintyy murteissa ( Jankove  - Janko Jankosta ; Petreve  - Petr Petristä), jotka ovat syntyneet *-u :n lopullisen -ovi -kontaminaation seurauksena - varsi ja -e ( ) *-a- varresta , vastaavia esimerkkejä löytyy 1100-luvun monumenteista: st-slav. gergiev , " Bitol Triod ". Makedonian kielessä valinnaisesti käytetyt ei-nominatiiviset maskuliiniset tapaukset ( Stojan  - sanoista Stoyan Stoyan; tatka  - sanasta tatko "isä"; Petreta  - sanasta Petr ; vuјcheta  - sanasta voјche "setä"), ovat peräisin muinaisesta. genetiivi-akkusatiivisen tapauksen muoto. Lopullinen -(e)ta muodostui niissä kontaminoimalla -a -pääte neutraalin sukupuolen on -te -päätteellä *t - kannasta ( tel "vasikka"; vanha slaavi. telѧte ). Joissakin Pohjois-Makedonian murteissa pääte -te pysyi muuttumattomana: Markote  - Marko Markosta [116] .

Maskuliinisen vokatiivin muodot kielessä -y muodostettiin muodoista * -u- -varret (st-glor . sonѹ ) ja *-јo- varret (st-glor. horse ), lukuun ottamatta muotoja (st-glor) Otts - isä ) . Taivutuksen -у leviäminen johtui tarpeesta välttää homonyymia muotojen -е kanssa , mukaan lukien deminutiivit kielessä -е (alk. ): vokatiiviset muodot nykykielessä ( wolf  - sanasta wolf "susi"; volu  - sanasta wolf "härkä") - deminutiivit ( wolche , will ). Feminiinisissä muodoissa taivutus -e seurasi vain pehmeää konsonanttia (st-glory. dѹshe ), käänne -o  vain kovaa konsonanttia (st-glory. vaimo ), nykykielessä päätteiden jakautuminen on muuttunut: taivutus - o alettiin käyttää jälkeen - c ( kettu  - sanoista kettu "kettu"), joissakin tapauksissa jälkeen historiallisesti pehmeä ( sielu  - sielusta "sielu"; beљo  - sanasta beља "epäonni"); käännettä -е alettiin käyttää kiinteän konsonantin jälkeen lopulla -ka ( Ratke  - sanoista Ratka Ratka; Vasilke  - sanoista Vasilka Vasilka) [117] .

Kollektiivimonkon päätteet -ја , -је ovat kollektiivisten substantiivien vanhojen taivutusten (st-glory. leaves, brothers ) ja maskuliinisten monikon muotojen käännösten jatkajia *-i- varresta (st- glor. five, guest ). 1100-1300-luvun monumenttien teksteissä monikkomuodot -ie ovat suhteellisen yleisiä: st-slav. aviomies, pastori, työntekijä, fariseus , "Paavi Jovanin Makedonian evankeliumi"; st-glor. kuningas, vartija , " Vraneshnitsky Apostle ". Maskuliininen laskettava monikkopääte ( kaksi leba "kaksi leipää", pet dena "viisi päivää") ovat vanhoja käänteitä nominatiivi-akkusatiivista duaalista. Yleisen monikon -i pääte on peräisin varren käännöksistä *-o- ja *-jo- . Nykyaikaisessa makedoniassa -i on kaksitavuisten ja monitavuisten substantiivien monikko, kuten myös jotkin yksitavuiset substantiivit, kuten zabi "hampaat", prsti "sormet". Aikoinaan laajalti käytetty pääte -е on käännösten jatke varresta konsonanttiin. Joissakin Itä-Makedonian murteissa mainitaan monikon indikaattorina -e . Pääte -ovi on jatkumo käännöksestä -ove nominatiivista monikosta *-u- kannasta (st- glor . sons ). Pääte -ove on edelleen yleinen Kaakkois-Makedonian murreessa. Länsi-Makedoniassa yksitavuisten substantiivien -owe ja -kontaminaation seurauksena monikkopääte sai muodon -ovi ( -oi , -ој konsonantin в pudotuksen jälkeen ) . Samanlaisia ​​muotoja löytyy 1000-1100-luvun monumenteista (pyhän slaavilaiset pojat, härät , " Sinain psalteri "); XII-XIII vuosisata (pyhien slaavilaisten pojat , "Ohridin apostoli"; slaavilaiset juutalaiset, lääkärit , " Bologna Psalter "). Pääte -eve esiintyi muunnelmana historiallisesti pehmeiden konsonanttien jälkeen. Feminiinin monikon konsonanttirunkoinen pääte on vanhan päätteen -i jatke , -a -päätteellä oleva pääte on vanhan päätteen -s (st-glor. vaimot , lampaat ) jatke. Joissakin murteissa, pääasiassa Pohjois-Makedonian kielessä, monikon taivutus yleistettiin -e :stä ( -ѧ; dѹshѧ, ovtsѧ ). Neuterien sukupuolen monikkomuodot kielessä -iња , on saatettu muodostaa sekoittamalla *-n --kannasta pääte -ena (st-glorious names ) ja feminiinin -iње ( planiњe "vuoret" ) kollektiivisten muotojen pääte; pustње "autiomaa"). Uusi muoto, joka muodostui yksikön substantiivista -e :ssä ( enemmän " meri " - moriња , kenttä "kenttä" - polyњa ), korvasi vanhat muodot -ѧta, -ena (vanha slaavilainen telѧta, nimet ). Joissakin idän murteissa vanhat muodot ovat säilyneet: nimet "nimet" (lit. imiњa ), teleta "vasikat" (lit. telњa ), praset "siat" (lit. prasiњa ), pohjoisissa murteissa: prasiki / prasiќi , piliki / pili “ kanat ”(lit. piliњa ) - naapurimaiden Serbian murteissa: prasiħi , piliħi [118] .

Makedonian kielellä postpositiossa olevista demonstratiivpronomineista kehitetyt artikkelit [119] . Nämä muodot vanhoissa slaavilaisissa teksteissä löytyvät melko varhain. Jäsenmorfeemilla , jotka ovat muodostuneet ennen deklinaatiota, oli tapausmuotoja, jotka havaitaan esimerkiksi joissakin nykyaikaisissa Pohjois-Makedonian murteissa: starets togo , starets tom, startsi tim ( sanoista starets " vanha mies"). Todennäköisesti 1200-luvulla postpositiivinen termi oli jo vakiintunut luokka: St. Slav. zlyot slave , "Hyvä evankeliumi". B. Koneskin mukaan artikkelin kolminaisuusmuoto oli alkuperäinen, sen yleistyminen muotoihin -ot , -ta , -to , -te osassa Bulgarian ja Makedonian kielialuetta tapahtui myöhemmin [120] .

Substantiivin sanamuodostuksessa, jonka pääasiallinen menetelmä on sufiksi, on tapahtunut pieniä muutoksia, jotka liittyvät pääasiassa suffiksien tuottavuuden muutokseen. Useat päätteet ( -ich , -ај ) menettivät tuottavuuden ajan myötä; useat päätteet, kuten -ba ja -hedgehog , ovat säilyttäneet entisen tuottavuuden; jotkin päätteet ( -ach , -achka ) ovat nyt lisänneet tuottavuuttaan. Jotkut päätteet ovat saaneet lainauksia mukauttavan toiminnon, esimerkiksi -џијa , -chiјa mukauttavat turkin sanat -џи , -chi -muotoon . Innovaatioiden joukossa on sanoja, jotka syntyivät turkin kielen vaikutuksesta , kuten ole hiljaa, työnnä "kavala ihminen", muodostettu imperatiivin muotojen avulla ; sanat, kuten nebet-sheќer "eräänlainen puhdistettu sokeri", joka muodostuu sanamuodostuksella ilman infiksaatiota ja taivutusmuotoja, ja sanat, kuten zgora-zgora "nopeasti, satunnaisesti", jotka muodostuvat reduplikaatiosta [121] .

Substantiivien leksikaalisen koostumuksen ja muun makedonian kielen sanaston täydentäminen suoritettiin sekä muodostamalla sanoja omien slaavilaisten mallien mukaan että lainaamalla muista kielistä. B. Koneski tunnistaa kolme tärkeintä historiallista vaihetta sanaston lainaamisessa makedonian kieleen: sanojen lainaaminen ja jäljittäminen kreikan kielestä , sitten turkin kielestä ja lopuksi nykyisessä vaiheessa kansainvälisen sanaston lainaaminen [122] . Eri historiallisten ajanjaksojen pääasiallisten lainauslähteiden ohella sanasto otettiin latinasta , italiasta , serbista , albaniasta ja muista kielistä, nykyaikana - saksasta , ranskasta , englannista ja muista Länsi-Euroopan kielistä [94] [96] .

Opiskeluhistoria

Ensimmäinen yksityiskohtainen tutkimus substantiivin nimestä makedonian kirjallisella kielellä on Neuvostoliiton ja Venäjän makedonialaisen R.P. Usikovan teos "Substantiivin ja verbin morfologia nykyaikaisessa makedonian kirjallisessa kielessä", julkaistu vuonna 1965. Tämän työn, jonka aihetta ei ollut tuolloin käytännössä tutkittu, valmistuksessa käytettiin kaunokirjallisuuden ja tieteellisen kirjallisuuden tekstejä, dialektologisia tietoja ja sanakirjoja. Aikaisemmin substantiivin kuvaus on sisällytetty makedonian kielen kyselyyn H. Lanta vuonna 1952 ja B. Koneski vuosina 1953-1954 [123] .

Samaan aikaan ja myöhemmin lyhyitä kuvauksia substantiivin rakenteesta makedonian kielen katsausartikkelien ja monografioiden puitteissa julkaisi australialainen tutkija R. De Brey (1951, uusintapainos 1980), amerikkalainen makedonialainen V. A. Friedman ( 1991, 2001) ja muut kielitieteilijät. R. P. Usikovan lisäjulkaisuja tästä aiheesta julkaistiin vuosina 1977, 2003 ja 2005.

Makedonian kielen substantiivin historian tutkiminen oli omistettu osalle B. Koneskin (1986) teosta "Historia in Makedonian language".

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Makedonian kielen substantiivin nimen määrittävä semanttinen piirre , kuten myös useimpien muiden maailman kielten substantiivit , on objektiivisuus. Tämä käsite laajassa merkityksessä ei sisällä vain esineitä, vaan myös laatua, toimintaa, tilaa jne.
  2. Uusimmissa lainauksissa on säilytetty meluisten ja soinnisten konsonanttien yhdistelmät ; kun näistä sanoista muodostetaan monikkomuotoja , vokaalien vuorottelua ei tapahdu: sointi "sävy" - sointi ; esitys "esitys" - esitykset ; ensemble "yhtye" - yhtyeitä .
  3. R.P. Usikovan mukaan vokatiivimuoto -e : ssä suhteessa naisiin on intiimimpi muotoon -o verrattuna . Tällä perusteella erotetaan esimerkiksi muodot drugarko ( drugarka "ystävä, tuttava") ja drugarka .
Lähteet
  1. 1 2 3 4 5 Usikova, 2005 , s. 114.
  2. 1 2 Usikova, 2005 , s. 121.
  3. Usikova, 2005 , s. 114-116.
  4. 1 2 3 4 5 6 Friedman, 2001 , s. 437.
  5. 1 2 3 4 5 Usikova, 2005 , s. 116.
  6. 1 2 Usikova R. P. Makedonian kieli // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 . Arkistoitu kopio . Haettu 18. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2015.
  7. 1 2 Usikova, 1977 , s. 345.
  8. 1 2 3 Friedman, 1993 , s. 260.
  9. 1 2 3 4 Usikova, 2005 , s. 120.
  10. Friedman, 1993 , s. 279, 281-283.
  11. 1 2 3 Usikova, 2005 , s. 115-116.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Friedman V. A. makedonialainen. morfologia. substantiivit. Numero  (englanniksi) P. 18. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  13. 1 2 3 4 5 Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Sukupuoli  (englanti) P. 17. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  14. 1 2 3 4 5 Usikova, 2005 , s. 114-115.
  15. Friedman, 1993 , s. 260-261.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 Usikova, 1977 , s. 346.
  17. 1 2 3 4 5 6 Friedman, 1993 , s. 261.
  18. 1 2 3 4 5 6 Usikova, 2005 , s. 115.
  19. Usikova, 2005 , s. 112-113.
  20. Usikova, 1977 , s. 344.
  21. Friedman, 1993 , s. 258-260.
  22. Friedman V. A. Makedonia. Morphophonemic Alternations  (englanniksi) s. 14-15. Duken yliopisto . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  23. DeBray, 1980 , s. 167.
  24. Usikova, 2005 , s. 112.
  25. Koneski, 1986 , s. 137-138.
  26. Koneski, 1986 , s. 138.
  27. 1 2 3 4 Friedman, 1993 , s. 302.
  28. 1 2 3 4 Friedman V. A. Makedonia. Sosiolingvistinen ja geolingvistinen tilanne. Murteet. Morfologia  (englanniksi) s. 7-8. Duken yliopisto . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  29. Koneski, 1986 , s. 140.
  30. 1 2 Vidoeski, 1998 , s. 66.
  31. Usikova, 2005 , s. 113.
  32. Friedman, 1993 , s. 258-259.
  33. Friedman V. A. Makedonia. Morphophonemic Alternations  (englanti) P. 14. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  34. Koneski, 1986 , s. 141.
  35. DeBray, 1980 , s. 169.
  36. 1 2 3 Usikova, 2005 , s. 126.
  37. 12 Friedman , 1993 , s. 263.
  38. Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Numero  (englanniksi) s. 18-19. Duken yliopisto . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  39. Usikova, 2005 , s. 111.
  40. Usikova, 1977 , s. 343.
  41. Friedman, 1993 , s. 259.
  42. DeBray, 1980 , s. 170-171.
  43. Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Numero  (englanniksi) P. 19. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  44. Friedman, 1993 , s. 261-263.
  45. Usikova, 1977 , s. 347-348.
  46. Usikova, 1977 , s. 348-349.
  47. 1 2 3 Usikova, 1977 , s. 350.
  48. DeBray, 1980 , s. 174.
  49. 1 2 3 4 Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Definiteness  (englanniksi) P. 20. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  50. 1 2 3 Usikova, 1977 , s. 349.
  51. Usikova, 2005 , s. 120-121.
  52. B. Vidoeski Makedonian murreiden morfemioiden jäsenyys dialecten jazik (Prilog con Makedonian murreiden atlas) // Vastuullinen . toim. GP Klepikova opiskelee slaavilaista dialektologiaa. Dialectologia Slavica. Kokoelma S. B. Bernshteinin 85-vuotispäivää varten. - M . : " Indrik " , 1995. - Nro 4 . - S. 150 . — ISBN 5-85759-028-0 .
  53. Usikova, 2005 , s. 137.
  54. Koneski, 1986 , s. 153.
  55. 1 2 Vidoeski, 1998 , s. 70, 72.
  56. Koneski, 1986 , s. 154.
  57. Friedman, 1993 , s. 264.
  58. Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Definiteness  (englanniksi) s. 20-21. Duken yliopisto . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  59. Usikova, 2005 , s. 125.
  60. Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Definiteness  (englanniksi) P. 21. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  61. DeBray, 1980 , s. 164.
  62. Usikova, 1977 , s. 371-372.
  63. Usikova, 1977 , s. 372-373.
  64. Usikova, 1977 , s. 372.
  65. 1 2 De Bray, 1980 , s. 165.
  66. DeBray, 1980 , s. 194-195.
  67. Usikova, 2005 , s. 123-124.
  68. Usikova, 1977 , s. 373.
  69. Friedman, 1993 , s. 263-264.
  70. 1 2 Usikova, 1977 , s. 346, 348.
  71. 1 2 3 Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Asia  (englanniksi) P. 22. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  72. Vidoeski, 1998 , s. 26.
  73. Usikova, 2005 , s. 137-138.
  74. Koneski, 1986 , s. 136.
  75. Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Asia  (englanniksi) P. 23. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  76. 1 2 De Bray, 1980 , s. 165-167.
  77. Usikova, 1977 , s. 348.
  78. DeBray, 1980 , s. 165-169.
  79. Friedman, 1993 , s. 264-265.
  80. Usikova, 2005 , s. 119.
  81. Friedman, 1993 , s. 266-267.
  82. 1 2 Usikova, 2005 , s. 132-133.
  83. 1 2 3 Usikova, 2005 , s. 132.
  84. 1 2 Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Substantiivien johtaminen  (englanniksi) P. 23. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  85. Friedman, 1993 , s. 279, 281.
  86. Friedman, 1993 , s. 281-282.
  87. 1 2 3 Friedman, 1993 , s. 282.
  88. 1 2 3 Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Substantiivien johtaminen  (englanniksi) P. 24. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  89. 12 Friedman , 1993 , s. 283.
  90. 1 2 Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Substantiivijohdannainen  (englanniksi) P. 25. Duke University . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  91. Friedman, 1993 , s. 282-283.
  92. Friedman V. A. Makedonia. morfologia. substantiivit. Substantiivien johtaminen  (englanniksi) s. 24-25. Duken yliopisto . Slaavilaisten ja euraasian kielten resurssikeskus (2001). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)
  93. Usikova, 2005 , s. 135.
  94. 12 Friedman , 1993 , s. 295.
  95. Usikova, 2005 , s. 135-136.
  96. 1 2 3 Friedman, 2001 , s. 438.
  97. Usikova, 2005 , s. 136-137.
  98. Friedman, 1993 , s. 297.
  99. Koneski, 1986 , s. 131.
  100. Koneski, 1986 , s. 131-133.
  101. Neroznak V.P. Balkan Language Union // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Päätoimittaja V.N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 . Arkistoitu kopio . Haettu 14. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2017.
  102. Usikova, 2005 , s. 106.
  103. Koneski, 1986 , s. 10-11.
  104. Dulitšenko, 2014 , s. 464.
  105. Usikova, 2005 , s. 107-108.
  106. Dulitšenko, 2014 , s. 454.
  107. 1 2 Suprun, Skorvid, 2005 , s. 18-19.
  108. Koneski, 1986 , s. 134-136.
  109. Koneski, 1986 , s. kymmenen.
  110. Koneski, 1986 , s. 128-130.
  111. Koneski, 1986 , s. 155.
  112. Koneski, 1986 , s. 161.
  113. Koneski, 1986 , s. 163.
  114. Koneski, 1986 , s. 156-158.
  115. Koneski, 1986 , s. 163-165.
  116. Koneski, 1986 , s. 136-137.
  117. Koneski, 1986 , s. 137.
  118. Koneski, 1986 , s. 138-141.
  119. Koneski, 1986 , s. 150.
  120. Koneski, 1986 , s. 152-154.
  121. Koneski, 1986 , s. 207-209.
  122. Koneski, 1986 , s. 209-210.
  123. Verizhnikova E. V. . Rina Pavlovna Usikovan vuosipäivään . Lomonosov Moskovan valtionyliopisto (2013). — Filologinen tiedekunta. Filologian tiedekunta. Filologisen tiedekunnan vuosipäivät 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2017.  (Käytetty: 1. toukokuuta 2016)

Kirjallisuus

Linkit