Inflaatio ( latinasta inflaatio " bloating") on tavaroiden ja palveluiden yleisen hintatason nousu [ 1 ] .
Inflaation myötä identtisten tavaroiden hinta nousee ajan myötä: samalla rahamäärällä jonkin ajan kuluttua on mahdollista ostaa vähemmän tavaroita ja palveluita kuin ennen [2] [3] . Itse asiassa rahan ostovoima heikkenee, raha heikkenee [2] [4] . Rahan heikkeneminen johtaa hintojen nousuun markkinataloudessa . Hallinnollis -komentojärjestelmässä rahan heikkeneminen ei välttämättä johda hintojen muutokseen, mutta tavaroista on pulaa [5] .
Inflaatio pitkänä ja vakaana prosessina tulisi erottaa kertaluonteisesta hinnankorotuksesta (esimerkiksi rahauudistuksen tai poliittisen tapahtuman vuoksi). Inflaatio ei tarkoita taloudessa kaikkien hintojen samanaikaista nousua, koska yksittäisten tavaroiden ja palveluiden hinnat voivat laskea tai pysyä ennallaan. On tärkeää, että yleinen hintataso, eli BKT-deflaattori muuttuu [2] .
Päinvastainen prosessi on deflaatio - yleisen hintatason lasku (negatiivinen kasvu), yleensä kausiluonteinen. Esimerkiksi viljan hinnat laskevat heti sadonkorjuun jälkeen. Pitkäaikainen deflaatio on harvinaista nykytaloudessa. Esimerkki pitkäaikaisesta deflaatiosta, joka on -1 % vuodessa, on Japanin talous , joka on ollut taloudellisessa "pysähdyksessä" ja jatkuvassa deflaatiossa kolmen vuosikymmenen ajan ( menetetty kolmekymmentä vuotta ).
Nimellishinnat liittyvät yleensä läheisesti metallin rahamäärään kolikoissa. Devalvaation tai " kolikoiden turmeltumisen " ( kolikoiden jalometallipitoisuuden väheneminen) seurauksena hinnat voivat nousta merkittävästi. Mutta kiinteällä rahamäärällä mitattuna hinnat pysyivät vakaina. Itse asiassa hintaasteikko muuttui , ei kustannusrakenne .
Maailmantalouden historiassa on ollut kaksi tapausta, joissa hinnat ovat nousseet jyrkästi, mikä on liittynyt niiden metallien arvon laskuun, joista rahaa valmistettiin , muuttamatta niiden määrää kolikoissa.
Hintojen nousuun, joka johtuu suurten kulta- ja hopeamassojen liikkeeseen laskemisesta, liittyy suoraan rahan määräteorian syntyminen, jonka mukaan liikkeessä olevan rahan määrän kasvu aiheuttaa hintojen nousun. Arvoteorian näkökulmasta rahan tarjonnan lisääntyminen heijastaa rahamateriaalin arvon laskua , joka hyödykkeiden vakioarvolla ilmaistaan kysynnässä lisää kultaa tai hopeaa vastaavaa vaihtoa vastaan.
Nykyaikaisissa talouksissa, joissa rahan rooli täytetään velvollisuuksilla , joilla ei ole itseisarvoa ( fiat money ), lievää inflaatiota pidetään normina ja se on yleensä muutaman prosentin tasolla vuodessa. Inflaatiolla on taipumus kiihtyä jonkin verran vuoden lopussa, kun sekä kotitalouksien tavarankulutus että yritysten menot kasvavat .
Neuvostoliitossa sotaa edeltäneellä vuosikymmenellä ja Stalinin viimeisinä elinvuosina hallituksen politiikka johti pitkään vähittäishintojen laskuun ( deflaatio ) ja palkkojen asteittaiseen nousuun [6] . Inflaatio tällaisissa olosuhteissa voidaan piilottaa ja sitä kutsutaan tukahdutetuksi . Tukahdutetun inflaation luonnollinen seuraus oli hyödykealijäämä [7] , joka johtui rahan tarjonnan ja hyödykemassan välisen tasapainon puutteesta. Nobel-palkittu Milton Friedman sanoi [8] :
Me taloustieteilijät emme tiedä paljoa, mutta osaamme luoda alijäämää. Jos haluat luoda pulaa esimerkiksi tomaateista, sinun tarvitsee vain hyväksyä laki, joka tekee vähittäiskauppiaille mahdotonta myydä tomaatteja yli kahdella sentillä kilolta. Tomaateista tulee heti pulaa.
Taloustieteessä erotetaan seuraavat inflaation syyt: [9] [10]
Erityisen voimakkaan inflaation aikana, kuten esimerkiksi Venäjällä sisällissodan aikana tai Saksassa 1920-luvulla. rahan kierto voi yleensä väistää luontoissuoritusta .
Monetarismi uskoo, että inflaatio johtuu pääasiassa rahatekijöistä eli valtion rahoituspolitiikasta [11] . Milton Friedman väitti, että "inflaatio on aina ja kaikkialla rahataloudellinen ilmiö" [12] .
Monetaristit lähtevät siitä tosiasiasta, että talouskasvu määräytyy eksogeenisesti , eikä se ole riippuvainen rahan tarjonnan kasvunopeudesta ja rahan kiertonopeus on siksi suhteellisen vakaa vaihtoyhtälön vuoksi.
,missä on nimellinen rahan tarjonta, on rahan nopeus, on hintataso, on tuotannon määrä,
saamme, että inflaatio (hintojen kasvuvauhti) on yhtä suuri kuin rahan tarjonnan kasvuvauhti.
Inflaation torjumiseksi rahataloudellisin menetelmin ehdotetaan yleensä niin sanottua "rakkaan rahan politiikkaa". Päätehtävänä on vähentää liikkeessä olevan rahan määrää tai hidastaa rahan kierron nopeutta. Tämä voi johtaa:
Tanskalainen taloustieteilijä B. Hansen esitteli avoimen ja tukahdutetun (piilotetun) inflaation käsitteet. Avoin inflaatio näkyy pitkittyneenä hintojen nousuna. Piiloinflaatiolle on ominaista se, että hinnat ja palkat ovat tiukan valtion hallinnassa ja pääasiallinen ilmaisumuoto on hyödykealijäämä . Neuvostoliitossa inflaatio piilotettiin [13] .
Hyödykeryhmien epätasainen hintojen nousu synnyttää epätasa-arvoa voittoprosentteissa, stimuloi resurssien ulosvirtausta talouden sektorilta toiselle (Venäjällä teollisuudesta ja maataloudesta kauppaan sekä rahoitus- ja pankkisektoriin)
Inflaation hillitsemiselle on ominaista ulkoinen hintavakaus ja hallituksen aktiivinen väliintulo. Hallinnollinen kielto nostaa hintoja johtaa yleensä kasvavaan pulaan niistä tavaroista, joiden hinnat joutuisivat nousemaan ilman valtion väliintuloa, ei pelkästään alun lisääntyneen kysynnän, vaan myös tarjonnan vähenemisen vuoksi. Hintaeron valtion tuki tuottajalle tai kuluttajalle ei vähennä tarjontaa, vaan lisää lisäksi kysyntää.
Kasvunopeudesta riippuen on:
Ilmaisua krooninen inflaatio käytetään myös pitkän aikavälin inflaatiosta.
Tietylle maalle tai alueelle ominaisen virallisen inflaation lisäksi yksittäisen kotitalouden henkilökohtainen inflaatio erotetaan . Kotitalouden ostamien tavaroiden ja palveluiden joukko voi poiketa keskimääräisestä joukosta, joten henkilökohtainen inflaatio voi poiketa virallisesta joko ylös- tai alaspäin.
Stagflaatio on tilanne, jossa inflaatioon liittyy tuotannon lasku ( stagnaatio ).
Investointipankin " Goldman Sachs " ekonomistit, jotka viittaavat maataloustuotteiden jyrkäseen hintojen nousuun, keksivät uuden termin: " Agflaatio " (maatalouden inflaatio) [18] . Korkeita agflaatiota on havaittu jo kaksi vuotta peräkkäin: vuonna 2006 Goldman Sachsin laskema elintarvikkeiden hintaindeksi nousi 26 prosenttia; vuonna 2007 se kasvoi 41 prosenttia [19] . Kutistumisen myötä tavaroiden määrä vähenee valmistajan tavanomaisissa pakkauksissa, mutta myyntihinta säilyy [20] . Vähentämällä tavaroiden määrää valmistajat yrittävät piilottaa ostajilta tavaroiden hintojen nousun eli inflaation [21] .
Yleisin menetelmä inflaation mittaamiseen on kuluttajahintaindeksi ( CPI ) , joka lasketaan kiinteälle tavarakorille. Indeksi mittaa korin arvon suhdetta raportointi- ja perusjaksolla. Matemaattisesti CPI on Laspeyresin indeksi .
Venäjällä liittovaltion tilastopalvelu julkaisee virallisia kuluttajahintaindeksejä [22] , jotka kuvaavat inflaation tasoa. Lisäksi näitä indeksejä käytetään korjauskertoimina esimerkiksi korvauksen, vahingon ja vastaavien suuruutta laskettaessa. Jos laskentatapaa muutetaan [23] , niin samoilla hintamuutoksilla kuluttajamarkkinoilla tulokset voivat poiketa merkittävästi virallisista. Samanaikaisesti näitä epävirallisia tuloksia ei voida ottaa huomioon todellisessa käytännössä; Niihin ei esimerkiksi voida vedota tuomioistuimessa. Kiistanalaisin kohta on kuluttajakorin koostumus sekä sisällön että vaihtelun suhteen. Koria voi ohjata kulutuksen todellinen rakenne. Sitten sen pitäisi ajan myötä muuttua. Mutta mikä tahansa muutos korin koostumuksessa tekee aiemmista tiedoista vertaansa vailla nykyisen kanssa. Inflaatioindeksi on vääristynyt. Toisaalta, jos et vaihda koria, se ei hetken kuluttua enää vastaa todellista kulutuksen rakennetta. Se antaa vertailukelpoisia tuloksia, mutta ei vastaa todellisia kustannuksia eikä kuvasta niiden todellista dynamiikkaa.
Tavanomaisen indeksin lisäksi lasketaan myös peruskuluttajahintaindeksejä. Perusinflaatioindeksi sisältyy kuluttajahintaindeksiin. Samalla se sulkee pois lyhytaikaiset epätasaiset hintamuutokset yksittäisten hallinnollisten, tapahtumiin liittyvien ja myös kausiluonteisten tekijöiden vaikutuksesta [24] . BICP lasketaan samalle tavara- ja palvelukorille kuin tavallinen kuluttajahintaindeksi, lukuun ottamatta tietyntyyppisiä tavaroita ja palveluita, joiden hinnat ovat valtion säätelemiä ja/tai erittäin kausiluonteisia.
Kuluttajahintaindeksin lisäksi on muitakin menetelmiä , joiden avulla voit laskea inflaation. Yleensä käytetään useita päämenetelmiä:
Tietotekniikan kehityksen ansiosta on tullut mahdolliseksi rakentaa vaihtoehtoisia inflaatioindikaattoreita.
Koska kaikki indeksit mittaavat samaa ilmiötä (yleisen hintatason nousua), ne korreloivat voimakkaasti keskenään, vaikka niiden suuruus voi vaihdella [27] .
Friedmanin malli lähtee rahan todellisesta kysynnästä reaalitulon ja odotetun inflaation funktiona, ja odotusten oletetaan olevan äärimmäisen rationaalisia eli todellista inflaatiota vastaaviksi. Tässä mallissa on mahdollista määrittää inflaatiotaso, jolla todellinen seigniorage on maksimi - ns. optimaalinen inflaatio. Ceteris paribus, tämä inflaatio on sitä alhaisempi, mitä korkeampi talouskasvu on. Jos todellinen inflaatio on "optimaalista" korkeampi, rahan lisäpäästöt vain kiihdyttävät inflaatiota ja voivat johtaa negatiiviseen reaaliseen seigniorageen. Rahan liikkeeseenlasku on mahdollista, jos todellinen inflaatio on alle "optimaalisen".
Kaganin hyperinflaatiomalli perustuu rahan todellisen kysynnän riippuvuuteen vain inflaatio-odotuksista , jotka muodostuvat adaptiivisesti. Alhaisilla odotusten mukautumisnopeuden arvoilla ja rahan kysynnän alhaisella joustokyvyllä inflaatio-odotusten mukaan tämä malli kuvaa todellista tasapainotilannetta, jossa inflaatio on yhtä suuri kuin rahan tarjonnan kasvuvauhti (joka on yhdenmukainen rahan määrän kanssa). rahan teoria). Näiden parametrien korkeilla arvoilla malli johtaa kuitenkin hallitsemattomaan hyperinflaatioon rahan tarjonnan jatkuvasta kasvuvauhdista huolimatta. Tästä seuraa, että tällaisissa olosuhteissa inflaatiotason alentamiseksi tarvitaan toimenpiteitä, jotka vähentävät talouden toimijoiden inflaatio-odotuksia .
Bruno-Fischer-malli ottaa huomioon rahan kysynnän riippuvuuden paitsi inflaatio-odotuksista myös bruttokansantuotteesta , tarkemmin sanottuna käytetään samaa funktiota kuin Kagan-mallissa, mutta tietylle (BKT-yksikköä kohden) rahan kysyntää. Siten tässä mallissa näkyy rahan tarjonnan kasvuvauhdin lisäksi (vakio) BKT:n kasvuvauhti. Lisäksi mallissa esitellään budjettialijäämä ja analysoidaan budjettialijäämän ja sen rahoitustapojen (rahan nettopäästöt tai sekarahoitus päästöjen ja lainan kautta) vaikutusta inflaatiodynamiikkaan. Näin malli mahdollistaa rahapolitiikan seurausten analyysin syventämisen.
Sargent-Wallacen malli ottaa huomioon myös budjetin alijäämän päästö- ja velkarahoituksen mahdollisuuden , mutta lähtee siitä, että velan lisäämisen mahdollisuuksia rajoittaa valtion joukkovelkakirjalainojen kysyntä . Korko ylittää tuotannon kasvuvauhdin, joten tietystä hetkestä lähtien alijäämärahoitus tulee mahdolliseksi vain seigniorage , mikä tarkoittaa rahan tarjonnan kasvuvauhdin ja inflaation kiihtymistä. Mallissa oletetaan, että rahapolitiikka ei pysty vaikuttamaan reaalituotannon kasvuvauhtiin ja reaalikorkoon (ne on asetettu mallissa ulkoisesti). Ensi silmäyksellä paradoksaalisen mallin pääjohtopäätös on, että tämän päivän supistava rahapolitiikka johtaa väistämättä hintatason nousuun huomenna ja lisäksi se voi johtaa nykyisen inflaation kiihtymiseen. Tämä johtopäätös johtuu siitä, että talouden toimijat odottavat, että hallitus joutuu tulevaisuudessa siirtymään velkarahoituksesta päästörahoitukseen, ja rahan tarjonnan alhainen kasvuvauhti tänään tarkoittaa korkeaa vauhtia tulevaisuudessa, mikä aiheuttaa inflaatiota. Tulevaisuuden inflaatio-odotukset voivat aiheuttaa inflaatiota nykyhetkellä supistuvasta rahapolitiikasta huolimatta. Siten velkarahoituksella inflaatio voi olla jopa korkeampi kuin päästörahoituksella. Ainoa luotettava keino on saavuttaa budjettiylijäämä .
Yleensä rahan tarjontaa säännellään kovilla toimenpiteillä: palkkojen ja sosiaalimaksujen lykkääminen, kansallisen pankin diskonttokoron nostaminen, talletusten jäädyttäminen, käteisen rahan kiertorajoitukset, kulta- ja valuuttavarannon allokointi kansallisen valuutan vahvistamiseksi, jne. Merkittävällä inflaatiolla he voivat siirtyä monivaluuttajärjestelmään.
Inflaatiolla voi olla sekä myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia sosioekonomisiin prosesseihin. Inflaatiolla on kauppaa piristävä vaikutus paitsi nimellisen hintojen nousun kautta, myös odotukset hintojen noususta tulevaisuudessa kannustavat kuluttajia ostamaan tavaroita jo tänään.
Inflaatio voidaan nähdä epävirallisena valtion verona, jonka maksavat todellisen rahasaldon haltijat, koska rahapääoma heikkenee inflaation aikana. Rahasäästöjen omaavien taloudellinen hyvinvointi heikkenee, jos tavanomainen pankkikorko on alle inflaation. Valtio voi saada lisätuloja inflaation takia progressiivisella verojärjestelmällä.
Osa-aikaisessa taloudessa maltillinen inflaatio, joka pienentää hieman väestön reaalituloja, tekee työnteosta enemmän ja parempaa.
Amerikkalaisen taloustieteilijän, Nobelin taloustieteen vuonna 1976 voittajan Milton Friedmanin mukaan : "Inflaatio on yksi niistä verotusmuodoista, joka ei vaadi lainsäädännöllistä hyväksyntää . "
Ekonomistit, enimmäkseen keynesiläiset , uskovat, että pienellä (hiipivällä) ja vakaalla inflaatiolla on myönteisiä piirteitä. Ennen hinnankorotusta lainaaneet yrittäjät maksavat helposti velkojaan ja ottavat uusia lainoja odottaen hinnankorotuksen helpottavan takaisinmaksua. Ihmiset, jotka pitävät säästöjään " purkissa ", päättävät pitää ne pankeissa suojatakseen niitä ainakin jossain määrin arvonalentumiselta. Tämä johtaa tuotannon pääomainvestointien stimulaatioon. Samat keynesiläiset väittävät, että lievä inflaatio voi johtaa "oikean rahan tyhjästä" ilmiöön, eli pieni määrä uutta fiat-rahaa voi jäädä markkinoille näkymättömäksi ja stimuloituaan tarjontaa luovaa kauppaa ja kysyntää lopulta katetaan tarvittavalla määrällä tavaroita ja palveluita, mikä tekee näistä rahoista ehdottoman vankkoja ja turvattuja. Samanaikaisesti on olemassa vakava riski häiritä herkkää tasapainoa ja lisätä setelien liikkeeseenlaskua aiheuttaen hyperinflaatiota, mikä on erittäin haitallista [28] .
Inflaatiota riskeistään ja mahdollisista haitoistaan huolimatta poliitikot ovat käyttäneet useammin kuin kerran, tällä hetkellä maailmassa on kehittyneen talouden maita, joissa inflaatio ylittää 12 %, eikä tämä johda kriisiin.
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|
Makrotaloustiede | |||||
---|---|---|---|---|---|
Koulut |
| ||||
Osat | |||||
Keskeiset käsitteet |
| ||||
Politiikka | |||||
Mallit |