Makrotaloustiede ( muista kreikkalaisista sanoista μακρός - "pitkä", "iso", οἶκος - "talo" ja νόμος - "laki") - talousteorian osa, joka tutkii talouden toimintaa kokonaisuutena, talousjärjestelmää kokonaisuutena. , taloudellisten ilmiöiden kokonaisuus. Ragnar Frisch käytti termiä ensimmäisen kerran 14. elokuuta 1934 [1] . John Maynard Keynesiä pidetään modernin makrotalouden teorian perustajana , kun hän julkaisi kirjansa The General Theory of Employment, Interest, and Money vuonna 1936 [ 1 ] .
Makrotaloustiede käsittelee kysymyksiä, joihin ei voida vastata mikrotalouden tasolla: makrotalouden tutkimat ongelmat ovat yhteisiä koko taloudelle [1] . Makrotaloudellisia ongelmia voidaan kutsua [1] :
Makrotaloustiede syntyi suhteellisen äskettäin. 1930-luvulle asti termiä "makrotalous" ei yksinkertaisesti ollut olemassa sellaisenaan. Vuodesta 1940 vuoteen 1977 tämä tiede " konsolidoitui ", ja 1980-luvulta lähtien ja myöhemmin makrotalouden hedelmällinen kehitys alkoi [3] . Tästä huolimatta jo aikaisemmista ajoista lähtien on kehitetty yhä enemmän uusia makrotaloudellisia ajatuksia, jotka selittävät talouden käyttäytymistä, syitä, miksi yhtä tai toista talouspolitiikkaa pitäisi tai ei pitäisi käyttää sen kehittämiseen, eroa pitkän aikavälin ja lyhyen aikavälin jaksot taloudessa ja muut tekijät. Jotkut niistä olivat ristiriidassa keskenään. Siten ilmestyi monia erilaisten makrotaloudellisten ideoiden kannattajia; syntyi kokonaisia makrotaloudellisia koulukuntia.
Huolimatta makrotalouden suhteellisesta nuoruudesta, taloustieteen makrotasolla opiskelu alkoi kauan ennen Keynesilaista vallankumousta.
1400-luvulla syntyi merkantilismi , ensimmäinen taloustieteen koulukunta, jonka kehitykseen vaikuttivat erityisesti Antoine de Montchretien , William Stafford , Thomas Man , Jean Baptiste Colbert [4] . Tällaisia ongelmia käsiteltiin rahan tarjonnan lisäämisenä lainsäätäjän talouteen puuttumalla, kauppataseen ylläpitämisellä (tukemalla tietyssä maassa tuotettujen tavaroiden vientiä ja rajoittamalla tuontia); merkantilistit kiinnittivät paljon huomiota rahan kiertoon [4] .
1700-luvun puolivälissä muodostui fysiokraattien koulukunta ( Francois Quesnay , Anne Robert Jacques Turgot , Victor Mirabeau ja Pierre Paul Mercier de La Riviere ) [5] . Ideoitaan kehittäessään fysiokraatit perustivat itsensä maatalouden hallitsevaan rooliin. Siten yksi varhaisimmista ja tunnetuimmista talousmalleista, Quesnayn taulukko , selittää "nettotuotteen" kiertoa vain maataloustuotannon näkökulmasta ja jakaa koko yhteiskunnan tuottaviin, "hedelmällisiin" luokkiin ja omistajiin [5] .
1800-luvulla syntyi marxilaisuus ja marxilainen poliittinen talous , jonka perustivat Karl Marx ja Friedrich Engels . Marxin talousoppi vaikutti merkittävästi makrotalouden teorian kehitykseen. Uusia käsitteitä otetaan käyttöön ja kehitetään aktiivisesti, kuten lisäarvo , tuotantosuhteet, yksinkertainen ja laajennettu jäljentäminen [6] [7] .
Klassinen kouluItsesäätelevän talouden kannattajia pidetään klassisen tai uusklassisen [8] makrotaloudellisen ajattelun kannattajina. Tämä koulu perustettiin 1600-luvulla [9] . 1700-luvun lopulla alkaa klassisen talousteorian kehityksen toinen vaihe. Tätä ajanjaksoa leimaa Adam Smithin merkittävä vaikutus ja hänen " näkymättömän käden periaate " [9] . On olemassa hypoteeseja talouden ikuisesta vakaudesta, nousemassa on laissez-faire -teoria , jonka mukaan täydellinen kilpailu toimii kaikilla markkinoilla , kaikki hinnat muuttuvat säännöllisesti kysynnän ja tarjonnan tilasta riippuen, markkinat pystyvät asettumaan tasapainoon. itsestään [10] . 1800-luvulla tulevat taloustieteilijät, kuten David Ricardo ja Thomas Malthus [9] . Tänä aikana muotoiltiin oletus, että makrotaloudessa ei voi olla epätasapainoa kokonaiskysynnän ja -tarjonnan välillä, koska jälkimmäinen "itse tuottaa kokonaiskysynnän". Tämän lausunnon esitti tunnettu ranskalainen taloustieteilijä Jean Baptiste Say , ja sitä kutsuttiin Sayn laiksi [11] .
Klassisen mallin kannattajille talouden suurin ongelma on rajalliset resurssit, heille ei ole eroa lyhyen ja pitkän aikavälin talousjaksojen välillä. Tämä malli itse asiassa lakkasi toimimasta 1900-luvun alussa, kun toisen maailmansodan ja 1930-luvun suuren laman aikana maailmantalous ei pystynyt elpymään itsestään. Uusklassisen makrotaloudellisen ajattelun tärkeimmät edustajat ovat Alfred Marshall , Leon Walras , Arthur Pigou ja muut [12] .
Itävaltalainen koulu1800-luvun lopulla syntyneen itävaltalaisen taloustieteellisen koulukunnan edustajat korostavat markkinahintamekanismin itseorganisoivan voiman roolia. Tämän lähestymistavan perustana on väite, että ihmisten käyttäytymisen monimutkaisuus ja markkinoiden jatkuvasti muuttuva luonne tekevät talouden matemaattisen mallintamisen erittäin vaikeaksi (ellei mahdottomaksi). Makrotaloudellisia ongelmia, mukaan lukien rahakierron luonnetta tutkiessaan, itävaltalaiset korostavat pääoman heterogeenisuutta ja aikarakennetta.
Itävaltalaisen koulukunnan pääedustajat ovat Karl Menger , Eugen von Böhm-Bawerk , Ludwig von Mises . Huomattavia 1900-luvun itävaltalaisia kouluekonomisteja ovat myös Henry Hazlitt , Murray Rothbard ja Nobel-palkittu Friedrich von Hayek . [13] [14]
Keynesiläisen taloustieteen perusti brittiläinen taloustieteilijä John Maynard Keynes vuonna 1936, kun hän julkaisi kirjansa The General Theory of Employment, Interest and Money [15] . Tähän mennessä suuri lama oli horjuttanut uskoa klassiseen, itsesäätelevään talouteen. Keynes päätyi tutkimuksiinsa, ensimmäisestä maailmansodasta ja vuosien 1929-1933 suuresta lamasta saatujen kokemusten perusteella johtopäätöksiin, jotka lähes täysin kumosivat klassismin ajatukset. Ensinnäkin hän osoitti, että vain täydellinen kilpailu ei voi toimia markkinoilla [16] . Toiseksi Keynes ehdotti, että lyhyellä aikavälillä hinnat voivat "kiinni", eli ne eivät muutu lyhyen ajan [16] . Keynesiläisen ajattelun edustajalle talous voi olla epävakaa: Keynes oli varma, että tietyissä tilanteissa markkinat eivät pysty elättämään itseään; joskus valtion on puututtava talouteen "häiriöiden" poistamiseksi [17] . Siten Keynes oli sekatalousjärjestelmän kannattaja .
Pian ilmestyi suuri joukko Keynesin talousteorian kannattajia. 1900-luvun jälkipuoliskolla ilmaantuu niin sanottu uuskeynesiläisyys ja "uusi keynesiläisyys", joiden tavoitteena on "sovittaa keynesiläisyys modernin talousanalyysin standardiin" [18] ja löytää yhteys aikaisempaan. , uusklassisia ideoita [19] . Keynesiläisen makrotalouden koulukunnan suosio kasvoi merkittävästi vuonna 2007 alkaneen globaalin finanssikriisin aikana [20] . William Philips , Ben Bernanke , James Tobin ja Gregory Mankiw voidaan myös nimetä tämän koulun päätukijoiksi [21] .
Monetarismi sai alkunsa 1900-luvun 60-luvulta [22] . Tämä koulu perustuu siihen tosiasiaan, että rahan tarjonta taloudessa on sen kehityksen pääkriteeri. Monetaristit uskovat, että rahasäännön mukaan talous on aina vakaa ja toimii täydellä resurssilla, jos rahan tarjonta muuttuu tasaisesti [23] . Myös monetaristisen koulukunnan kannattajille pitkällä aikavälillä taloudessa on suurempi merkitys kuin lyhyellä. Irving Fisher muotoili kuuluisan yhtälön rahan määräteoriasta ( MV = PQ ) , josta tuli yksi monetaristisen koulukunnan tärkeimmistä osista.
Monetaristit kiistelevät usein "keynesiläisten" kanssa raha- ja finanssipolitiikan tehokkuudesta. Jälkimmäiset uskovat, että rahan kysyntä on äärimmäisen herkkä tasapainokorolle, minkä vuoksi rahan tarjonnan kasvu ei juurikaan auta lisäämään kokonaistuotannon volyymia; Keynesiläisen ajattelun edustajat uskovat, että finanssipolitiikka on paljon tehokkaampaa kuin rahapolitiikka. Monetaristit päinvastoin uskovat rahapolitiikan tehokkuuteen ja epäilevät finanssipolitiikan tehokkuutta uskoen, että rahan kysyntä on päinvastoin erittäin epäherkkä korkotasolle. Finanssipolitiikka edellyttää usein julkisten tavaroiden ja palveluiden ostojen lisäämistä. Tätä varten valtio tarvitsee varoja: lainavarojen kysyntä kasvaa, mikä johtaa ohjauskoron nousuun. Monetaristit uskovat, että jälkimmäinen johtaa talouden yksityisten investointien voimakkaaseen laskuun, mikä puolestaan hidastaa merkittävästi kokonaistarjonnan kasvua. Vastaavaa vaikutusta kutsutaan yksityisten investointien syrjäyttämisen vaikutukseksi (eng. Crowding-out effect ). Siten finanssipolitiikka on monetaristeille tehotonta [24] . Sellaisia tunnettuja taloustieteilijöitä, kuten Milton Friedman ja Edmund Phelps , pidetään monetaristeina [23]
1970-luku: uusi klassinen makrotaloustiedeUusi klassinen makrotaloustiede ilmestyi 1970-luvulla amerikkalaisen taloustieteilijän Robert Lucasin ansiosta [25] . Yksi rationaalisten odotusten koulun keskeisistä edustajista on myös Thomas Sargent [25] . "Uusien klassikoiden" ideat perustuvat enimmäkseen informaation epäsymmetrian ja makrotaloudellisten toimijoiden rationaalisuuden periaatteisiin: tarjottavan taloudellisen tiedon laatu on koko talouden käyttäytymisen pääkriteeri. Tämän koulukunnan kannattajat siis olettavat, että jos kaikki talouden toimijat ovat käyttäytyessään rationaalisia, jos heille tarjotaan ihanteellista tietoa, talous ei voi olla epävakaa [26] . Uskotaan myös, että koska ihmiset käyttäytyvät rationaalisesti, he eivät voi "tehdä samaa virhettä kahdesti", eli he pystyvät sopeutumaan nopeasti mihin tahansa taloudelliseen tilanteeseen. Tämän seurauksena kaikki toimijat pystyvät ennustamaan, mitä voisi tapahtua, jos valtio käyttää samoja menetelmiä talouden vakauttamiseksi [27] .
1900-luvun loppu: uusi keynesiläisyysUusi keynesiläisyys on keynesiläisyyden jälkeläinen . Se perustettiin vuonna 1991 sellaisten vaikutusvaltaisten taloustieteilijöiden kuin Gregory Mankiwin , David Romerin , Olivier Blanchardin ja Stanley Fischerin työn ansiosta . Samana vuonna Mankiwin ja Romerin toimittamana kirja New Keynesian Economics [18] [28] julkaistiin kahdessa osassa .
Tämä taloustieteen koulu eroaa vähän "valtavirran" keynesilaisisuudesta. Siinä oletetaan myös, että kaikki hinnat ovat "tahmeita", eli ne eivät voi muuttua tietyn ajan; myös laissez-faire -teoriaa arvostellaan ankarasti. Kuitenkin "uusien keynesiläisten" ja "uusien klassikoiden" oletuksia täydentävät hypoteesit tiedon epätäydellisyydestä, mikä tekee tästä koulusta erilaisen kuin keynesiläisyyden päävirta [18] .
Tarjontapuolen taloustiedeTämä ajatus esitettiin virallisten tietojen mukaan 1970-luvun jälkipuoliskolla [29] . Ensimmäistä kertaa tällainen termi kuultiin Yhdysvaltain presidentin Richard Nixonin entisen neuvonantajan Herbert Steinin huulilta vuonna 1976 [30] .
Sellaiset taloustieteilijät kuin Arthur Laffer ja Robert Mundell antoivat merkittävän panoksen tarjontapuolen taloustieteen teorian kehittämiseen . Tämän koulukunnan kannattajia kutsutaan joskus "supply-sidersiksi" (eng. "Supply-siders") [31] .
Tämän koulun edustajien mukaan on tarpeen luoda kaikki edellytykset väestölle tavaroiden ja palveluiden tehokkaalle tuotannolle. Siten työvoiman ja pääoman tarjonnan edistäminen oli tärkeä kriteeri talouden kehitykselle [32] . Pääsääntöisesti tarjonnan kannattajat tukevat aktiivisesti valtion veronalennuksia, koska useimmissa tapauksissa yritykset pitävät veroja lisäkustannustena jokaisesta lisätuoteyksiköstä ja veronkorotukset voivat johtaa kokonaistarjonnan vähenemiseen, mikä puolestaan voi johtaa seuraukset, kuten stagflaatio ja kustannuksia lisäävä inflaatio [32] .
2000-luvun jälkipuoliskolla alkoi globaali finanssikriisi, joka pakotti monet taloustieteilijät pohtimaan vakavasti sen syitä. Pian tuli tiedoksi, että niin sanottu talouskupla oli pääasiallinen syy tähän laskuun. Kupla ymmärretään yleensä markkinoiden "turvotukseksi", jossa suuri määrä arvopapereita, mukaan lukien johdannaiset , myydään hintaan, joka on huomattavasti korkeampi kuin niiden todellinen arvo. Samanaikaisesti yksikään talouskoulu ei esittänyt hypoteeseja tai oletuksia talouskuplien ominaisuuksista, ongelmista ja tavoista käsitellä niitä [33] .
Finanssikriisin kokemus toi huomattavia tuloksia makrotaloudellisen ajattelun kehityksessä ja teki lopun "keynesiläisten" ja "uusien klassikoiden" jo ennestään haurasta konsensuksesta finanssi- ja rahapolitiikan soveltamisen tehokkuudesta [34] . Molempien koulujen edustajat olivat aikoinaan yhtä mieltä siitä, että rahapolitiikkaa tulisi käyttää suhdanteiden tasoittamiseen, mutta talouden tuolloinen taloudellinen romahdus avasi kiistan aiheesta uudelleen [35] .
Makrotaloustiede on yhteiskuntatiede . Siksi taloudellisia ilmiöitä ei voida ennustaa tarkasti; makrotaloudellisia tekijöitä voidaan havainnoida ja tehdä ennusteita vain näiden havaintojen perusteella. Talousmalli on yksinkertaistettu muoto talouden kokonaisuuden tutkimiseen. Monissa talousmalleissa on vakavia puutteita, eivätkä ne ota huomioon monia tärkeitä tekijöitä [36] .
Taloutta analysoidaan kaavioiden, taulukoiden, kaavioiden, matemaattisten funktioiden avulla [37] . Samalla tutkitaan makrotaloudellisia muuttujia, jotka voivat olla joko eksogeenisiä eli talousmallin ulkopuolella tapahtuvia tai endogeenisiä , jotka muodostuvat itse mallissa [37] .
Kaikkia makrotaloudellisia parametreja voidaan tarkastella sekä tietyn ajanjakson ajan että ne voidaan luonnehtia tietyllä hetkellä. Siten kaikki makrotalouden muuttujat jaetaan kahteen ryhmään:
Makrotaloudellisten indikaattoreiden analyysi on jaettu kahteen ryhmään: positiiviseen analyysiin ja normatiiviseen . Ensimmäinen määrittelee ja selittää talouden käyttäytymistä, on perusta tulevaisuuden talousennusteille. Normatiivinen analyysi osoittaa, mitä on tehtävä ja mitä taloudellisia muutoksia on toteutettava. Normatiivinen analyysi on yleensä poliittinen lähestymistapa koko talouden tutkimukseen. Makrotaloudelliset tutkimukset tehdään " ceteris paribus " ("ceteris paribus") -moodissa, eli yhtä muuttujaa tarkasteltaessa muut eivät muutu tällä hetkellä [36] .
Mikä tahansa talous koostuu markkinoista ja taloudellisista toimijoista. Teoriassa on neljä makrotaloudellista toimijaa ja kolme markkinoita. Kaikki talouden osatekijät liittyvät toisiinsa menojen, tulojen ja reaaliarvojen kiertokulun kautta [39] .
Makrotalouden markkinat Tuotantotekijöiden markkinatTaloudellisiksi resursseiksi (tai tuotantotekijöiksi) katsotaan [21] maa , työ (työmarkkinat), fyysinen ja taloudellinen pääoma . Jotkut taloustieteilijät lisäävät tähän luetteloon myös inhimillisen pääoman : ihmisten kyvyt, kyvyt, joiden avulla he voivat lisätä tuottavuutta [21] .
Tavaroiden ja palveluiden markkinatJuuri näillä markkinoilla tapahtuu kokonaistarjonnan ja kysynnän muodostuminen. Samaan aikaan tavaroiden kysyntää esittävät kaikki makrotalouden toimijat, kun taas tarjonnan luovat yritykset, tärkeimmät tavaroiden ja palvelujen tuottajat. Koska näillä markkinoilla vaihdetaan todellisia arvoja, sitä kutsutaan myös todellisiksi markkinoiksi [21] .
RahoitusmarkkinatRahoitusmarkkinat koostuvat [40] :
Makrotaloudessa tarkastellaan neljää talouden toimijaa [41] :
Kotitaloudet ja yritykset muodostavat talouden yksityisen sektorin .
Yksityinen sektori ja valtio muodostavat suljetun talouden .
Kaikki neljä makrotaloudellista toimijaa muodostavat avoimen talouden .
Makrotalouden teoriassa otetaan huomioon seuraavat pääparametrit: [42]
— avoimen talouden kokonaistuotannon kaava. Suljetussa taloudessa nettovientiä ei oteta huomioon, vaan yksityisen sektorin kokonaistuotanto ei sisällä valtion tavara- ja palveluhankintoja.
Aggregate output -funktio määrittää kokonaiskysyntäkäyrän (eng. Aggregate Demand - AD ). Kokonaiskysyntäkäyrän ja kokonaistarjontakäyrien ( AS ) leikkauspiste (lyhyellä ja pitkällä aikavälillä) näyttää talouden tasapainon: tasapainohintatason ja kokonaistuotannon arvon.
Kumulatiivisen tuotannon kaava on myös menojen bruttokansantuotteen laskentakaava.
Makrotalouden pääparametrien kokonaisuus muodostaa tuotekierron, tulot ja menot . Kiertomalli on perusta niin sanotulle kansantalouden tilinpidon järjestelmälle (lyhennetty SNA ), jonka amerikkalaiset tutkijat, kuten Simon Kuznets , kehittivät 1920-luvun lopulla [43] . SNA:n tärkeimmät parametrit ovat: bruttokansantuote (BKT), bruttokansantuote (BKT), nettokansantuote (NDP), nettokansantulo (NNI), käytettävissä oleva bruttokansantuote, bruttokansantuote [44] . SNA:n tunnetuimmat indikaattorit ovat BKT ja kansantulo.
Nettokansantuote ja kansantulo lasketaan samalla tavalla kuin BKT ja BKTL, mutta ne eivät sisällä kulutetun kiinteän pääoman arvoa (eli poistoja) [47] [48] .
Kansantalouden tilinpitojärjestelmän indikaattoreita ei käytetä pelkästään maan kokonaistulojen ja -tuotannon laskemiseen, vaan myös väestön hyvinvoinnin tason likimääräiseen lähentämiseen eli maan tarjontaan elintärkeillä varoilla: aineellisilla varoilla. , sosiaaliset, kulttuuriset, henkiset, ympäristölliset ja muut edut. Tätä varten käytetään sellaisia parametreja kuin asukasta kohden lasketun BKT:n määrä, asukaskohtaisen kansantulon taso ja kuluttajahintaindeksi . Näissä "per capita" -indikaattoreissa on huomattava määrä puutteita, eikä niissä oteta huomioon monia tärkeitä kriteerejä, erityisesti tulojen jakautumista asukasta kohden [49] .
Makrotaloustiede tutkii taloudellisia prosesseja sekä yleisillä että erityisillä menetelmillä. Makrotalouden yleisiä tieteellisiä menetelmiä ovat: tieteellisen abstraktion menetelmä, analyysi- ja synteesimenetelmä, historiallisen ja loogisen yhtenäisyyden menetelmä, järjestelmätoiminnallinen analyysi, taloudellinen ja matemaattinen mallinnus sekä normatiivisten ja positiivisten lähestymistapojen yhdistelmä [50] .
Silmiinpistävin makrotalouden spesifinen menetelmä on makrotaloudellinen aggregaatio , joka viittaa ilmiöiden ja prosessien yhdistämiseen yhdeksi kokonaisuudeksi. Aggregoidut arvot kuvaavat markkinatilannetta ja sen muutoksia. Näitä arvoja ovat BKT , BKT , inflaatio , työttömyys jne. Makrotaloudellinen aggregaatio koskee sellaisia taloudellisia yksiköitä kuin kotitaloudet, yritykset, valtio ja sen ulkomaiset yhteistyökumppanit sekä markkinoita: tavarat, palvelut, arvopaperit , raha , työ, reaalipääoma, valuutta jne. [50]
Myös makrotaloudelliset mallit ovat laajalti käytössä , jotka toimivat abstrakteina ilmaisuina taloudellisesta todellisuutta, mutta samalla ne eivät voi olla kattavia, joten ne luokitellaan eri kriteerien mukaan [50] .
Missä tahansa talousjärjestelmässä voidaan erottaa suhdannevaihtelut: talouden nousut ja laskut, jotka johtuvat kokonaiskysynnän ja kokonaistarjonnan häiriöistä ja joita kutsutaan suhdanteiksi , talous- tai suhdanteiksi. Suhdanteiden vaiheet ovat puomi, "huippu", taantuma (tai taantuma) ja "pohja" eli kriisi. Syvimpää taantumaa kutsutaan masennukseksi [51] .
Usein tällaiset liiketoiminnan vaihtelut ovat arvaamattomia ja epäsäännöllisiä. Suhdannejaksoja, tiheyttä ja kokoa on erilaisia. Keskimäärin 3-4 vuotta kestäviä kiertoja, joita kutsutaan Kitchin -sykleiksi [52] , on löydetty ja tutkittu . Suhdannesyklit, joiden ajanjakso on noin seitsemästä yksitoista vuotta, ovat Juglar-syklejä [53] . Syklit, kuten Kuznets-rytmit [54] , kestävät 15-20 vuotta, kun taas pitkäaikaiset syklit tai niin sanotut Kondratiev-syklit kestävät 45-60 vuotta [55] .
Syyt sellaisiin sykleihin voivat olla hyvin erilaisia: sodista, vallankumouksista, teknologisesta prosessista ja sijoittajien käyttäytymisestä esimerkiksi magneettisten myrskyjen määrään vuodessa ja makrotaloudellisten toimijoiden rationaalisuuteen [51] [56] . Yleensä tällainen talouden epävakaa toiminta selittyy jatkuvalla epätasapainolla kokonaistarjonnan ja kysynnän, kokonaiskustannusten ja tuotantomäärien välillä [51] . Suhdanneteoria saavutti suuren suosion amerikkalaisen taloustieteilijän William Nordhausin [51] ansiosta . Suuren panoksen suhdanneteorian kehittämiseen antoivat sellaiset ihmiset kuin Robert Lucas , norjalainen taloustieteilijä Finn Kydland , amerikkalainen Edward Prescott [56] ja itävaltalaisamerikkalainen taloustieteilijä, sosiologi ja historioitsija Joseph Schumpeter .
Taloussuhdanteiden luonne ja luonne ovat suorassa yhteydessä makrotalouden pääongelmiin: inflaatioon ja työttömyyteen . Talouden ylikuumeneminen eli tila, jossa maa on taloudellisten kykyjensä huipulla, aiheuttaa usein korkeaa inflaatiota eli nopeaa hintojen kasvua tai "turvotusta" [51] . Pitkittynyt taantuma puolestaan uhkaa luoda merkittävän syklisen työttömyyden tason. Tämä tarkoittaa, että työnantajat itse vähentävät työvoimaa, yleensä korkeiden palkkakustannusten vuoksi talouden taantuman aikana [51] .
Pääsääntöisesti valtion politiikka riippuu tietyn maan talouden tilasta, toisin sanoen siitä, missä syklin vaiheessa maa on: elpyminen vai taantuma. Jos maa on taantumassa, viranomaiset harjoittavat piristävää talouspolitiikkaa nostaakseen maan pohjasta. Jos maa on nousussa, hallitus harjoittaa supistavaa talouspolitiikkaa estääkseen korkean inflaation maassa. Talousteoria tunnistaa kaksi talouspolitiikan tyyppiä, joita valtio voi harjoittaa [57] .
Finanssipolitiikka on valtion vakautuspolitiikkaa, jonka tarkoituksena on pehmentää taloussyklejä muuttamalla kokonaiskustannusparametreja. Tämän politiikan tärkeimmät välineet ovat nettoverot ja valtion tavaroiden ja palveluiden ostot. Jos maa on taantumassa, hallitus voi joko lisätä ostoja tai leikata veroja lisätäkseen kokonaistuotantoa. Jos talous nousee tai ylikuumenee, päinvastoin vähennä ostoja tai nosta veroja [58] .
Yksi finanssipolitiikan monista myönteisistä piirteistä on, että tämä politiikka on suhteellisen helpompi toteuttaa valtiolle kuin rahapolitiikka, koska hallitus ei tee erityisiä, erillisiä päätöksiä finanssipolitiikan toteuttamisesta [59] . Lisäksi keynesiläisen koulukunnan edustajat ehdottivat, että rahapolitiikkaa harjoittaessa korkotasoa on helpompi hallita, mutta investoinnit eivät tästä paljoa muutu [24] .
Finanssipolitiikalla on myös huonot puolensa. Valtio, kuten kaikki muutkin makrotalouden toimijat, voi kärsiä tappioita eli olla valtion budjettialijäämäinen. Myös suuri ylimääräinen määrä on haitallista valtiolle. Lukutaidoton finanssipolitiikan harjoittaminen voi johtaa vakavaan epätasapainoon valtion talousarviossa [24] . Taloustieteilijät kutsuvat finanssipolitiikan pääongelmaksi syrjäytysvaikutusta ( syrjäytysvaikutus ), kun julkisten menojen kasvaessa lainarahoitusmarkkinoiden tietyn reaktion vuoksi investointien määrä maassa vähenee, mikä hidastaa maan kehitystä [59] .
Rahapolitiikka on valtion vakautuspolitiikkaa, jolla pyritään pehmentämään taloussyklejä muuttamalla keskuspankin rahan tarjontaa . Liikkeessä olevan rahan tarjonnan muuttamiseksi keskuspankki voi muuttaa liikepankkien varantovelvoitetta , toimia avoimilla markkinoilla eli myydä tai ostaa yleisöltä valtion obligaatioita tai painaa rahaa [60] [61] .
Rahapolitiikan etuna on, että pankkijärjestelmä reagoi nopeammin rahapolitiikkaan kuin finanssipolitiikkaan [62] . Elvyttävä rahapolitiikka hyödyttää paitsi väestöä myös liikepankkeja, koska rahan tarjonnan kasvaessa pankit voivat myöntää lisää lainoja [62] .
Rahapolitiikan haittana voidaan mainita se, että rahan määrän muutos ei riipu pelkästään keskuspankista, vaan myös liikepankkien rationaalisuudesta ja kotitalouksien käyttäytymisestä, mikä usein pidentää rahapolitiikan toteuttamista. kuin verotuksellinen [63] .
Yksi makrotalouspolitiikan tärkeimmistä tehtävistä on varmistaa nopea talouskasvu [64] . Teoreettisella tasolla maiden välisten väestön tulotason ja pitkän aikavälin talouskasvun erojen syyt sekä edellytykset maiden astua kestävän kehityksen radalle ja ylläpitää korkeaa kasvua pitkään. kauden, ovat talouskasvuteorian aihe . Ensimmäiset näitä ongelmia tutkivat tutkimukset ilmestyivät 1700-luvun lopulla, jolloin yleisin käsite oli malthusianismi , jonka keskeinen ajatus oli syntyvyyden vähentäminen [65] . 1930-luvun puolivälistä lähtien keynesiläisyys alkoi hallita taloustieteitä , jonka pääkäsitteeksi talouskasvun kysymyksissä 1940-luvun puolivälistä lähtien on tullut teoria "suuresta työntöstä" . Siinä oletettiin valtion varojen keräämistä finanssi- ja rahapolitiikan avulla talouden teollistumiseen julkisten investointien kautta [66] . 1950-luvun lopulla talouskasvun kysymyksissä alkoivat hallita uusklassiset mallit , jotka eivät ehdottaneet reseptejä kestävän kasvun tielle siirtymiselle, vaan keskittyivät tasapainon saavuttamiseen ja sen kestävyyteen [67] [68] . 1980-luvun lopulla kehitettiin malleja talouden kasvun selittämiseksi pääoman , sekä fyysisen että inhimillisen , ulkoisvaikutuksilla , joita ei vahvistettu empiirisesti [69] [70] . 1990-luvun alussa kehitettiin malleja talouden kasvun selittämiseksi T&K - sektorilla kehitettyjen uusien tuotteiden tuotannosta saaduista monopolivoitoista [71] [72] . Tällä hetkellä uusi klassinen teoria , uusi institutionaalinen teoria ja yhtenäinen kasvuteoria tarjoavat oman näkemyksensä talouskasvun syistä ja mekanismeista .
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|
Makrotaloustiede | |||||
---|---|---|---|---|---|
Koulut |
| ||||
Osat | |||||
Keskeiset käsitteet |
| ||||
Politiikka | |||||
Mallit |