Yat

Kyrillinen kirjain yat
Ѣѣᲇ
Kuvat

¢ џ Ѡ ѡ Ѣ ѣ Ѥ ѥ Ѧ
џ Ѡ ѡ Ѣ ѣ Ѥ ѥ Ѧ ѧ
Ominaisuudet
Nimi Ѣ :  kyrillinen iso kirjain
yat ѣ :  kyrillinen pieni kirjain
yat ᲇ :  kyrillinen pieni kirjain pitkä yat
Unicode Ѣ :  U+0462
ѣ :  U+0463
ᲇ :  U+1C87
HTML-koodi Ѣ ‎:  tai ѣ ‎:  tai ᲇ ‎:  taiѢ  Ѣ
ѣ  ѣ
ᲇ  ᲇ
UTF-16 Ѣ ‎: 0x462
ѣ ‎: 0x463
ᲇ ‎: 0x1C87
URL-koodi Ѣ : %D1%A2
ѣ : %D1%A3
ᲇ : %E1%B2%87

Ѣ , ѣ (nimi: yat , maskuliininen substantiivi ) - historiallisen kyrillisen ja glagoliitin kirjain , jota käytetään nykyään kirkon slaavilaisissa , venäläisissä ja bulgarialaisissa uudistusta edeltävissä ortografioissa.

Vanhassa kirkkoslaavissa se merkitsee pitkää vokaalia [ æ ː ] [1] (huomiota on, että glagoliitissa ei ole erillistä kirjainta, joka vastaisi iotisoitua azua ( ), joten kyrilliset kirjoitusasut ꙗzva , ꙗrost , ꙗsli välitetään siellä alkukirjaimella yate [2] ; myös kirjaimen nimi selitetään: oletetaan, että vanha slaavilainen  ѣt on vääristynyt ѣd ( ѣd ) "ruoka", vrt. venäläinen ruoka ). Vanhassa venäjässä se tarkoittaa ääntä, joka on samanlainen kuin pitkä [ e ː ] tai diftongi [ i e ː ] [3] . Kyrillisessä kirjaimessa yatia pidetään yleensä 32. kirjaimena (se sijoittuu aakkosessa kirjaimen b jälkeen ) ja näyttää tältä , glagoliitilla 33. kirjain näyttää tältä ; ei ole numeerista arvoa .

Protoslaavilainen ääni /ѣ/ tulee indoeurooppalaisesta pitkästä "e":stä; lisäksi indoeurooppalaiset diftongit oi̯ , ai̯ (* stoloi̯ > stolѣ , * genai̯ > zhenѣ ) siirtyivät muotoon /ѣ/ (katso protoslaavilaisen kielen diftongien monoftongisointi ).

Osana venäjän kielen aakkosia Venäjällä yat pysyi käytössä venäjän oikeinkirjoituksen uudistukseen vuonna 1918 asti , vaikka 1800-luvun lopulla suurimmassa osassa suurvenäläisiä murteita sen ääntäminen ei juurikaan ollut . eroavat vokaalin E ääntämisestä (vaikka toisin kuin jälkimmäinen, venäjän kielen historiallinen yat stressin alla ei yleensä muutu "yo" -ksi - muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta : pesiä , tähtiä jne. - eikä vaihda nollaäänen kanssa).

Aiemmin yatia käytettiin myös bulgariaksi (vuoteen 1945 asti), ukrainan kielen eri ortografioissa (erityisesti etymologisessa Maksimovichevkassa ), romanian kielen kyrillisessä ortografiassa .

Tällä hetkellä yat-sanan käyttöä otetaan aktiivisesti käyttöön ruusiinikielisessä Wikipediassa , jossa säilytetään konservatiivinen murteiden välinen ortografia, jota käytettiin painetussa versiossa toisen maailmansodan loppuun asti, mutta tätä merkkiä ei käytetä missään nykyaikaiset akateemiset ruusiinikielen ortografiat (Lemko, Pryashev ja Bachvan), jotka perustuvat alueellisiin murteisiin.

Yhdessä vanhimmista kyrillisistä monumenteista, " Izbornik Svyatoslav of 1073 " [4] , löytyy myös pieni määrä erikoiskirjainta " iotized yat ".

Kirjaimen muoto

Glagoliittisen yat-muodon alkuperälle ei ole tyydyttävää selitystä (pääversiot ovat: modifioitu iso alfa (Α) tai jonkinlaiset ligatuurit ), myös kyrillinen (yleensä osoittavat yhteyksiä kyrilliseen ь- ja Ⰰ-muotoon (ristinmuotoinen glagoliittinen muoto). kirjain A ) [5] ). Vanhimmissa kyrillisissä kirjoituksissa (etenkin serbiasta alkuperää olevissa) on yat-muodossa symmetrinen ääriviiva Δ:n muodossa käänteisen T:n tai ristin alla. Jatkossa vakiomuotoa Ѣ käytettiin yleisimmin; joskus vaakasuora yliviivausviiva sai erittäin pitkän serifin vasemmalla, ja risteyksestä oikealle ja ylöspäin olevat segmentit pienenivät ja saattoivat kadota kokonaan; Tämän muutoksen äärimmäinen muoto oli tyyli ѣ , joka on ulkoisesti samanlainen kuin jatkuva ГЬ, josta tuli 1800- ja 1900-luvuilla pääasiallinen kursiivi- ja kursiivilla kirjasinlaji, mutta joskus myös roomalaisella kirjasimella, erityisesti otsikoissa, julisteissa, jne. Jos ГЬ-muotoinen Jos kirjain esiintyy keskiaikaisessa tekstissä, niin se voi osoittautua sekä yat- että er -kirjaimeksi (b).

Kirjaimen Ѣ äänisisällön historia

Kysymys yatin kuulostamisesta protoslaavilaisella kielellä on kiistanalainen. Tiedemiehet ovat jossain määrin ymmällään monista äänistä, joihin yat on siirtynyt slaavilaisilla kielillä - [ӓ]:stä [i]:ään. Slaavilaisen vertailevan kielitieteen isän A. Kh. Vostokovin oli vaikea määrittää jatin tarkkaa ääntä; F. I. Buslaev näki siinä yksinkertaisen pitkän "e", mutta tämän teorian kannattajia oli vähän; F. F. Fortunatov näki siinä diftongin ie , Pedersen  - leveän monoftongin [ӓ], kun taas muut tiedemiehet näkivät avoimen diftongin , kuten ia . ESBE toteaa, että Ѣ lausuttiin /æ/ [6] . Lopuksi on olemassa mielipide, että tämä ääni lausuttiin eri tavalla eri murteissa ja jopa saman murteen sisällä, esimerkiksi entisen indoeurooppalaisen pitkän e :n ja entisten diftongien tilalla. Erityisesti huomautetaan, että vihannesrapan latinankielinen nimi siirtyi protoslaavilaiseen kieleen ja siitä nykyaikaisiin slaavilaisiin kieliin rѣpa -muodossa . Useissa muinaisissa suomalaisissa venäläislainoissa yat välittyy myös ӓ , ӓӓ kautta (joka saattaa kuitenkin jo heijastaa Novgorodin sloveenien murteen erityispiirteitä ). Vanhassa venäjän kielessä kuitenkin ilmeisesti jo antiikissa yat alettiin lausua suljetuksi, eli lähellä nykyaikaista E:tä, minkä vuoksi se osui yhteen ajan kanssa joko E:n tai І:n kanssa (esimerkiksi ukrainaksi , Novgorodin murteilla ) [7] . Moskovan murreessa , josta on tullut normi, yat lausuttiin [ i e ː ].

Yat pysyi kuitenkin kirjallisena tämänkin sulautumisen jälkeen:

Ukrainan kirjoituksissa 1800-luvun alussa - 1900-luvun alussa yat löytyi vain muutamassa varhaisessa versiossa ( Maksimovitš-järjestelmässä se kirjoitettiin etymologisesti, eli melkein samoissa paikoissa kuin venäjäksi, mutta luettu kuin minä ; ja niin sanottu " eryzhka ", joka koodaa ukrainan ääntämisen venäjän aakkosten kirjaimilla, yat konsonanttien jälkeen merkitsi pehmenevää e :tä ( sinѣ enemmän , nyt he kirjoittavat sinistä enemmän ), ja sanojen alussa ja vokaalien jälkeen se vastasi virtaa iotoidaan ї tai (harvemmin) є .

Yatilla oli erityinen käyttö keskiaikaisessa bosnialaisessa kirjoituksessa ( bosančice ): siellä se merkitsi joko ääntä [й] tai N:n ja L: n edelle asetettuna näiden konsonanttien pehmeyttä (samassa tehtävässä kuin italialainen G yhdistelmissä gn ja gl ); samaan aikaan yat oli vaihdettavissa kirjaimella derv (Ћ), joka on muodoltaan samanlainen.

Ѣ:n katoaminen venäjän ääntämisestä ja kirjoittamisesta

Mnemonisia säkeitä helpottamaan ulkoa ѣ

Korvaa kylvöt mitalla,
aion tunnustaa synnin.
Kupari, rauta kiehtoi kaikki,
Dnipro, Dniester vierailla.

Prilloin, kukkasin, taipuin,
huhtikuussa, aika, aika,
ruoste, Prophekha, Vakha, Rdoko,
minun on kestettävä
keksejä, minua etsittiin ...

Basy, Semi, Vsepi, Vyzha,
Lyvy, Prov .
Lasten valoa! Sairastu harvemmin!
Pechenig tiesi kuinka valloittaa ...

1600-luvun teksteissä yat sekoitetaan joskus korostamattoman E:n kanssa, mutta ei koskaan stressin alaisena. Jatin ehdoton säilyminen Pietarin vuonna 1708 tekemän aakkosuudistuksen jälkeen osoittaa, että kirjainten E ja Ѣ ääntäminen oli vielä tuolloin erotettavissa. Pietarin nykyaikainen ja vertainen Fedor Polikarpov kirjoittaa, että Ѣ "tekee ääntä" "ei ole ja toinen omalla tavallaan". Lisäksi hän huomauttaa, että kirjain otettiin käyttöön merkitsemään " ohuinta ääntämistä kirjaimesta <kirjain> e" ja että se tarkoittaa diftongia " ie": "tämä on viimeinen, ja sen alla oleva i on hieman erotettu ja yhdistetty kiinalaisella tavalla: eli ” [8 ] .

Kuitenkin 1700-luvulla yatin ääntäminen lähestyi nopeasti e-kirjaimen ääntämistä, ja jo V.K. Trediakovsky ehdotti ensimmäistä kertaa tämän kirjaimen poistamista tarpeettomana. M. V. Lomonosov vastusti häntä huomauttaen, että "kirjaimilla E ja Ѣ tavallisessa puheessa on hädin tuskin herkkä ero, joka lukemisessa on erittäin selkeästi korvan yhteinen ja vaatii <...> E:ssä paksuutta, Ѣ:ssä hienovaraisuutta. ” D. I. Yazykov , joka syntyi 8 vuotta Lomonosovin kuoleman jälkeen, ei nähnyt enää eroa näiden kahden kirjaimen ääntämisessä. Hän kirjoitti: " Kirjain " ѣ " , joka on menettänyt todellisen ääntämisensä, on kuin vanha kivi, joka makaa väärässä paikassa, johon kaikki kompastelevat eivätkä ota sitä syrjään, sitten vain, että se on ikivanha ja sitä tarvittiin aikoinaan. rakennus ” [9] .

Vuonna 1831 venäläisen kielitieteen perustaja A. Kh. Vostokov totesi venäjän kielioppissaan, että kirjain ѣ ” äännetään nyt venäjän kielessä täsmälleen samalla tavalla kuin e-kirjain ” [10] . Vuonna 1885 Grot sanoo myös venäjän oikeinkirjoituksella: " niiden ääntämisessä ei ole pienintäkään eroa ." Siitä huolimatta eliitissä ilmeisesti yatin erityinen ääntäminen säilyi pidempään, koska V. Shulgin puhuessaan Nikolai II :n ääntämisestä huomauttaa, että " hän ei lausunut " ѣ " paljon , miksi viimeinen sana krepla ei kuulostaa " krѣpla " , melkein kuin " vahvistettu " [11] . Lopuksi, joissakin venäjän kielen arkaaisissa murteissa äänen "e" erityinen sävy entisen yatin sijaan säilyy edelleen alipainotetuissa tavuissa .

On olemassa legenda, jonka mukaan Nikolai I harkitsi tämän kirjeen poistamista, mutta Grechin huomautus pysäytti hänet , kun hän vastasi hänen kysymykseensä kirjeen tarkoituksesta: "Tämä on merkki erosta luku- ja kirjoitustaidon välillä" [12] . Maahanmuuttaja I. G. Golovin , joka kritisoi Nikolai I :tä, kirjoitti vuonna 1845: "Hän [Nikolaji I] on niin lukutaidoton, että kirjoittaa" minulle "ilman jatia. Tämä vastaa Nicolasin kirjoittamista ranskaksi ilman s-kirjainta. <…> On hämmästyttävää, ettei yksikään venäläinen kirjailija ole vielä ottanut päähänsä peruuttaa tätä onnetonta kirjettä todistaakseen ainakin hänen kunnioituksestaan ​​suvereenia kohtaan” [13] . Keisarillisen tiedeakatemian kehittämä vuoden 1911 oikeinkirjoitusuudistusprojekti tyrmäsi Nikolai II:n korkein johtokunnan. Jat-kirjain pysyi jonkin aikaa painajaisena venäläisille koululaisille: pitkän sanalistan hallinnan vaikeudesta muistisäkeiden ulkoa opettelemisesta huolimatta ilmeisesti ilmaantui sanonta "opetella yat".

Oikeinkirjoitusuudistuksesta ilmoitettiin useilla väliaikaisen hallituksen kiertokirjeillä kesällä 1917 (koulu siirrettiin uuteen oikeinkirjoitukseen lukuvuoden alusta), mikä vahvistettiin Neuvostoliiton hallituksen asetuksella 23. joulukuuta 1917; toimistotyöt ja lehdistö siirrettiin uuteen kirjoitusasuun asetuksella "Uuden kirjoitustavan käyttöönotosta", joka annettiin 10. lokakuuta 1918 [14] .

Jokapäiväisessä tietoisuudessa uudistus (ja yatin lakkauttaminen sen silmiinpistävinä kohtana) liittyi tiukasti bolshevikkien asioihin , niin että kirjaimesta ѣ tuli melkein valkoisen älymystön symboli (itse asiassa kannattajien joukossa). sen lakkauttamisesta, jotka osallistuivat vuoden 1911 hankkeen kehittämiseen, siellä oli monia oikeistolaisten akateemisten piirien edustajia, mukaan lukien Venäjän kansanliiton jäsen, akateemikko A. I. Sobolevsky ). Maahanmuuttajajulkaisut (paitsi trotskilaiset jne.) painettiin ylivoimaisesti vanhalla tavalla aina toiseen maailmansotaan asti , ja pieni osa niistä säilytti uudistusta edeltävän kirjoitustavan vielä sen jälkeen, 1900-luvun loppuun asti (erityisesti kirkon kustantajien kirjat) [15] .

Uudistuksen kriitikoiden mukaan yat-kirjaimen poistaminen aiheutti jonkin verran vahinkoa venäjänkielisen tekstin luettavuuden kannalta:

Kirjain Ѣ tänään

Venäjän kieli

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ( 1991  ) ideologiassa ja kulttuurissa syntyi tietty menneisyyden idealisointi ja "antiikin elpyminen" . Yat, viimeinen er, ja vastaavia entisen kirjoitusasun piirteitä käytetään usein edelleen kaupallisten yritysten tuotenimissä ja mainonnassa, mutta usein lukutaidottomasti (etenkin tällaisissa teksteissä ei ole harvinaista kirjoittaa sanan loppuun yat , jossa uudistusta edeltävän oikeinkirjoituksen mukaan pitäisi olla er, jossa Tässä tapauksessa E-kirjainta ei yleensä korvata Ѣ:llä, samoin kuin muita aiemman kirjoitustavan sääntöjä ei noudateta, esim. leipä oikean sijaan leipää tai antiikkia antiikkiesineiden sijaan ) . Vallankumousta edeltävän oikeinkirjoituksen elvyttämiseksi on ehdotettu, uudistusta edeltävällä oikeinkirjoituksella julkaistuja kirjoja ja sen sääntöjä hahmottelevia hakuteoksia julkaistaan. Kannattajat kutsuvat yatia "venäläisimmäksi kirjaimeksi", venäjän aakkosten "valkoiseksi joutseneksi" (Shumskikh, 1998). Lisäksi jatia ehdotettiin yhdeksi ruplan merkin vaihtoehdoista [16] .

Bulgarian kieli

Kieliuudistusten jälkeen eri sanoissa Ѣ:n sijaan alettiin kirjoittaa I tai E. Kuten Venäjällä, niitä käytetään joskus erilaisissa antiikkikylteissä, ja, kuten Venäjällä, he tekevät sen usein lukutaidottomasti.

Säännöt kirjaimen Ѣ käytöstä uudistusta edeltävässä venäjän ortografiassa

Mnemoniset säkeet, joissa on ѣ

Valkoinen, kalpea, köyhä demoni juoksi
nälkäisenä metsään.
Lashim hän juoksi metsän halki, hän söi
retiisiä piparjuuren kanssa.
Ja tuoksi katkeraksi päivälliseksi
Dal vannoi vaivaavansa.

Tiedä, veli, mikä häkki ja häkki,
seula, ristikko, verkko,
vezha ja rauta poistettavaksi, - Ja niin on
tarpeen kirjoittaa.

Silmäluomemme ja ripsemme
Suojaa pupillien silmät,
Silmäluomet siristelevät koko vuosisadan
Yöllä jokainen...

Tuuli mursi oksat,
Saksalainen sitoi luudat,
Hän roikkui aivan pörssissä, Hän myi ne Wienissä
kahdella grivnalla.

Dnepri ja Dniester, kuten kaikki tietävät,
Kaksi jokea lähellä,
Jakavat bug-alueitaan,
Leikkaukset pohjoisesta etelään.

Kuka siellä on vihainen ja villi?
Voiko valittaa niin uskaltaako?
Meidän on ratkaistava riita rauhanomaisesti
Ja vakuutettava toisemme ...

On synti roskaa linnunpesiä,
on syntiä roskaa leipää turhaan,
nauraa rampautuneelle synnille,
pilkata raajaria...

Prof. N.K. Kulman. Venäjän kielen metodologia. - 3. painos - Pietari. : Y. Bashmakov and Co:n painos, 1914. - S. 182.

Kirjain Ѣ kirjoitettiin:

Joissakin tapauksissa käytettiin enemmän tai vähemmän yleisiä sääntöjä: esimerkiksi yat ei melkein koskaan kirjoitettu ei-slaavilaisilla juurilla, testisanan kanssa "ё" ( hunaja - hunaja ) ja sujuvana vokaalina ( len - pellava ).

Vertailu muihin slaavilaisiin kieliin

On helppo tapa tarkistaa, mihin ѣ kirjoitetaan, vaikka sääntöjä ei tunnetakaan. Jos venäjän sanan E-kirjain käännettynä ukrainaksi muuttuu i :ksi, niin vallankumousta edeltävässä ortografiassa kirjoitettiin todennäköisesti ѣ. Esimerkiksi: b i liy  - b ѣ ly , cal i ka  - cal ѣ ka . Suljetussa tavussa E muuttui kuitenkin myös i : ksi : kam i n  - kivi , p i h  - liesi . Vanhan venäjän kielen eteläisissä muistomerkeissä kirjataan tapauksia, joissa ѣ on kirjoitettu tässä asennossa - niin sanottu " uusi jat " [17] . Se tarkistetaan vuorottelun läsnäololla: avoimessa tavussa etymologinen e ( kamen nya , p e chі ) palautetaan , kun taas etymologisen ѣ :n і säilyy.

Puolan oikeinkirjoituksessa entinen yat vastaa kirjainyhdistelmiä ia tai ie : b ia ły  - b ѣ ly , b ie lić  - b ѣ pour ; m ie jsce  - m ѣ sata , m ia sto  - city . Tästä syystä ennen vallankumousta puolalaisilla erisnimillä eli välitettiin ѣ:n kautta: Sierakowski  - Sѣrakovsky .

Tšekin kielessä kirjain Ě vastaa yatua .

Murteissa ja serbokroaatin kielen kirjallisten normien muunnelmissa iekavilaisella ääntämisellä yatu vastaa kirjainyhdistelmää ije  /  je : b ije la  - b ѣ laya , ml ije ko  - milk ( ml ѣ ko ) , m je sto  - m ѣ sata jne. .

Säännöt yatin käytöstä kirkkoslaavilaisessa ortografiassa

Kirkkoslaavilainen ortografia ( venäläisen painoksen uusi kirkkoslaavi ) on lähellä vallankumousta edeltävää venäjää (yat-juuriluettelo on käytännössä sama), mutta päätteissä yatia käytetään usein epätavalliselle henkilölle odottamattomissa paikoissa, esimerkiksi:

Joissakin tapauksissa kirkon slaavilaisissa muodoissa venäläisen yatin tilalle kirjoitetaan (ja lausutaan) Ja : in mori , reunoilla , maahan , nuorille miehille tai : ꙗsti ("ѣst").

Toisin kuin venäjällä, joissakin kirkon slaavilaisen verbin "reku" ("reshchi") sanamuodoissa se kirjoitetaan yat (esim. az rѣkh ); venäjäksi, lukuun ottamatta sanaa "rѣch" [18] (ja sen suoria johdannaisia), tämän juuren sanoissa (ennen vuoden 1918 uudistusta) E -kirjain kirjoitettiin aina .

Kirkoslaavilaisen tekstin standardi (Moskovan) tulkinnassa yat on identtinen Е:n kanssa, mutta periferialla mahdollisia muunnelmia, jotka heijastavat paikallisen kielen vaikutusta: esimerkiksi ukrainalaisessa kirkon perinteessä sitä luetaan [ja ] ( Itävalta-Unkarin ja myöhemmin unkarin ja tsekkoslovakian versioissa kirkon slaavilaisia ​​tekstejä latinaksi Ѣ merkitään säännöllisesti kirjaimella I).

Nykyaikaisissa kirkon slaavilaisen glagolitisissa versioissa (kroatia ja tšekki) Ѣ sanojen alussa ja vokaalien jälkeen tarkoittaa ääntä [ ja ] ("ya"). [3] .

Säännöt Ѣ:n käyttämiseksi uudistusta edeltävässä bulgarialaisen oikeinkirjoituksessa

Ѣ-kirjaimen käyttö bulgarialaisessa uudistusta edeltävässä ortografiassa eroaa merkittävästi venäjästä. Jotkut juuret täsmäävät Ѣ:n käytössä, jotkut eivät. Joten esimerkiksi käsky, testamentti , korvaaminen - ovat samat, mutta venäjän  sanat brңg, mlko kirjoitettiin "e":llä ( vaikka varhaisen ajanjakson (XII vuosisadan) slaavilaiskielessä oli sellaisia ​​​​muotoja. Kirjain ѣ poistettiin väliaikaisesti vuodesta 1921 vuoteen 1923, vuodesta 1923 sen käyttöä muutettiin yksinkertaistaen, vuodesta 1946 se poistettiin kokonaan vanhan kirjoitustavan mukana .

Kirjain Ѣ romaniaksi kyrillisellä

Romanian kielen kyrillisissä aakkosissa kirjain Ѣ merkitsi diftongia ea ja sitä käytettiin latinalaisiin aakkosiin siirtymiseen asti 1800-luvun puolivälissä . Bessarabiassa sitä käytettiin uskonnollisissa teksteissä vuoteen 1918 asti . Maallista alkuperää olevissa, siviilikirjoituksella painetuissa teksteissä ylivoimaisessa enemmistössä tapauksista käytettiin Y-kirjainta yatin sijaan.

Kooditaulukko

Tavallisissa 8-bittisissä koodauksissa yat ei ole edustettuna. Unicodessa kirjain on kyrillisissä lohkoissa heksadesimaalikoodilla 0462 isoa kirjainta varten ja 0463 pientä kirjainta varten, ja se on ollut mukana standardissa ensimmäisestä versiosta lähtien.  

HTML :ssä ei ole muistokoodia, kirjain voidaan näyttää vain Unicode -standardin koodilla . Iso kirjain voidaan kirjoittaa muodossa &#1122;tai &#x462;ja pieni kirjain voidaan kirjoittaa muodossa &#1123;tai &#x463;.

Jos haluat kirjoittaa yat- tekstieditorissa Wordissa , pidä Alt-näppäintä painettuna kirjoittamalla numeronäppäimistöllä 1122 isoa kirjainta varten ja 1123 pientä kirjainta varten.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Ivanova T. A. Vanha kirkkoslaavi . M. : Korkeakoulu, 1997. - s. 56.
  2. Myös Undolskyn Sheetsissä , joka on jo kirjoitettu kyrillisillä kirjaimilla, käytetään johdonmukaisesti ѣ:ta I:n sijaan, vrt. paholainen, sinun, ѣvi sѧ jne.
  3. 1 2 Ivanov V.V. Venäjän kielen historiallinen kielioppi. - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Koulutus, 1990. - S. 70. - ISBN 5-09-000910-4 .
  4. Karsky E.F. Slaavilainen kyrillinen paleografia. - 2. painos, faksi . - L., M. (faksi): Neuvostoliiton tiedeakatemiasta; lähettäjältä "Nauka" (faksi), 1928, 1979 (faksi). - S. 205.
  5. Shchepkin V. N. Russian Paleografiya / Shchepkina M. V .. - M . : Nauka, 1967. - S. 28.
  6. Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron / aloittanut I. E. Andreevsky, jatkui toimituksena. K. K. Arsenjev ja F. F. Petruševski. - Pietari. : Osakeyhtiö Brockhaus - Efron, 1890-1907. - T. XL. - S. 108-109. — 495 s.
  7. F. P. Filin Venäjän, ukrainan ja valkovenäläisten kielten alkuperä. M.: KomKniga, 2006, s. 163 sl.
  8. Fedor Polikarpov. Tekniikka. Kieliopin taidetta. Painos ja tutkimus E. Babaeva. St. Petersburg, INA-Press, 2000. ISBN 5-87135-092-5 . Sivu 149, 151
  9. Kirje Yat. Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan verkkosivusto.
  10. Aleksanteri Vostokovin venäjän kielioppi: hänen oman lyhennetyn kielioppinsa luonnosten mukaan, täysin todettu, Pietari, 1831, s. 346
  11. Shulgin V.V. Days. 1917. M.: Sovremennik, 1989, s. 240
  12. T. N. Grigorjeva. Vanha oikeinkirjoitus nykyaikana
  13. Golovine I. La Russie sous Nicolas I er  : [ fr. ] . - Paris: Capelle, 1845. - S. 174. - 492 s.  — "Il est d'une telle tietämättömyyttä qu'il écrit mné (à moi) sans jate , ce qui équivaut à écrire en français Nicolas sans s <…>. Il est étonnant que pas un auteur russe ne se soit avisé jusqu'ici d'abolir cette malencontreuse lettre, ne fût-ce que pour faire sa cour au souverain."
  14. Kansankomissaarien neuvoston asetus. Uuden kirjoitustavan käyttöönotosta // Kokoelma laillistamista ja hallituksen määräyksiä vuosille 1917-1918. - M . : Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asioiden hoito, 1942. - S. 1019-1020.
  15. Esimerkiksi: Puhuu (omilia) jopa isämme Gregorian, Thessalonikin arkkipiispa Palamasin pyhissä. Painos Brotherhood of Rev. Iova Pochaevsky. Montreal, 1984
  16. http://index.ru/event/actions/ruble/froma/index.html Arkistokopio 21. huhtikuuta 2005 Wayback Machinessa
    http://www.directdesign.ru/rubl/people/S_Dobrydnev.html Arkistokopio 29. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa
  17. Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia, 2. painos. T. 44. Snake - Fidel. 1956. 664 sivua, kuvituksia. ja kortit; 66 l. sairas. ja kartat. S. 169.
  18. Kirkkoslaavilaisella sanalla "rѣch" ( substantiivina ), joka löytyy yksittäistapauksista, on erilainen, satunnainen merkitys: esimerkiksi jakeen Joh.  18:29 se tarkoittaa "syytöstä": "Millaisen puheen sinä käytät tätä miestä vastaan?"

Kirjallisuus

Oppaat

Muu

Linkit