Kansanmurha

Kansanmurha ( kreikaksi γένος  - klaani, heimo ja latinaksi  caedo  - tapan) on joukkoväkivallan muoto [1] , jonka YK määrittelee teoiksi, joiden tarkoituksena on tuhota kokonaan tai osittain mikä tahansa kansallinen , etninen , rotu tai uskonnollinen ryhmä sellaisenaan:

Venäjän federaation rikoslaissa kansanmurhan määritelmä on yleensä sama kuin YK:n määritelmä, mutta viimeinen kappale on muotoiltu toisin:

YK:n yleiskokouksen 9. joulukuuta 1948 päätöslauselmassa 260 (III) hyväksyttiin yleissopimus kansanmurharikosten ehkäisemisestä ja rankaisemisesta , jossa määritellään kansanmurha ja tunnustetaan se (sekä kansanmurhayritykset, julkiset kehotukset, osallisuus kansanmurhaan ja salaliitto kansanmurhatarkoituksessa) kansainvälinen rikos , joko rauhan- tai sodan aikana yksityishenkilön, virkamiehen tai hallituksen tekemänä. Tekijöiden luovuttamisen osalta kansanmurhaa ei pidetä poliittisena rikoksena, eikä tekijöille pidä myöntää poliittista turvapaikkaa .

Kansanmurhasta syytetyt on tuomittava sen valtion toimivaltaisessa tuomioistuimessa, jonka alueella teko on tehty, tai kansainvälisessä rikostuomioistuimessa, jos sillä on toimivalta asianosaisten suhteen. Vuodesta 1998 lähtien Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin on ollut kansainvälinen rikosoikeuselin , joka on vastuussa kansanmurhasta, sotarikoksista , rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​ja sotilaallisesta hyökkäyksestä vastuussa olevien henkilöiden nostamisesta.

Termin historia

Ennen vuotta 1944 erilaisia ​​termejä käytettiin kuvaamaan tahallisia, järjestelmällisiä murhia, mukaan lukien "verilöyly", "tuhottaminen" [3] ja "rikokset ihmisyyttä vastaan". Vuonna 1941 Winston Churchill , kuvaillessaan Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon, puhui "rikoksesta ilman nimeä" [4] .

Hybridi sana "kansanmurha" on yhdistelmä kreikan sanasta γένος ("rotu, ihmiset") ja latinalaisesta jälkiliitteestä - caedo ("murhatoimi") [5] . Termin "kansanmurha" keksi ensimmäisenä puolalainen juutalainen lakimies Rafael Lemkin [6] [7] . Vuonna 1933 R. Lemkin ehdotti kansainvälisen oikeuden yhdistämistä käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa Madridissa kansainvälisen kansanmurhan vastaisen yleissopimuksen kehittämistä ja tunnisti myös seuraavat kansanmurhan merkit [8] :

Sanaa kansanmurha on käytetty Nürnbergin oikeudenkäynneissä syytteissä vuodesta 1945, mutta vain kuvailevana terminä, ei vielä virallisena laillisena terminä [9] . Niin sanotut puolalaiset Arthur Greiserin ja Amon Leopold Hothin kansanmurhaoikeudenkäynnit vuonna 1946 olivat ensimmäiset oikeudenkäynnit, joissa lauseisiin sisältyi kansanmurha [10] . Tämä termi sai kansainvälisen oikeudellisen aseman toisen maailmansodan jälkeen joulukuussa 1948 (" Yleissopimus kansanmurharikosten estämisestä ja rangaistuksesta ") käsitteenä, joka määrittelee vakavimman rikoksen ihmisyyttä vastaan.

Oikeudellisten ja loogisten ristiriitojen estämiseksi joidenkin lakimiesten termin käyttöä pidetään perusteltuna vain vuoden 1948 jälkeisten tapahtumien yhteydessä. ”Oikeudelliset neuvonantajat väittävät, että yleissopimus ei sisällä määräyksiä, jotka mahdollistaisivat sen taannehtivan soveltamisen . Päinvastoin, he sanovat, että yleissopimus lähtee yksiselitteisesti siitä, että sen tarkoituksena on asettaa velvoitteita vain sopimusvaltioille ja vain tulevaisuudelle” [11] . Toisaalta " sopimusoikeutta koskevan Wienin yleissopimuksen 28 artikla , johon he viittaavat sen väitteen tueksi, että "kansainvälinen oikeus yleensä kieltää sopimusten taannehtivan soveltamisen", ei sulje pois sopimusten taannehtivaa vaikutusta. , mutta vain ehtona on sopimuspuolten tahto. Valtiosopimusoikeutta koskeva Wienin yleissopimus tuli voimaan 27. tammikuuta 1980 eli kansanmurhayleissopimuksen voimaantulon jälkeen. Siksi se ei oikeudellisten neuvonantajien logiikkaa noudattaen koske aikaisempaa kansanmurhasopimusta” [11] .

"Yleissopimuksen..." ensimmäinen painos sisälsi määritelmään myös poliittiset murhat, mutta Neuvostoliitto ja jotkin muut maat eivät suostuneet pitämään poliittisin tai sosiaalisin perustein kansanmurhaksi luokiteltuja ryhmiä vastaan ​​suunnattuja toimia. Siksi nämä ryhmät jätettiin poliittisista ja diplomaattisista syistä "yleissopimuksen..." ulkopuolelle [12] [13] .

<...> Tunnistin itseni yhä enemmän uhrien kärsimyksiin, joiden määrä kasvoi, kun jatkoin historian opiskelua. Ymmärsin, että muistia ei vaadita vain rekisteröimään menneisyyden tapahtumia, vaan myös stimuloimaan ihmisen omaatuntoa. Pian seurasi nykyaikaisia ​​esimerkkejä kansanmurhasta, kuten armenialaisten verilöyly vuonna 1915. Minulle kävi selväksi, että kansojen, uskonnollisten ryhmien ja rotujen monimuotoisuus on olennaista sivilisaation kannalta, sillä jokainen näistä ryhmistä on kutsuttu täyttämään tehtävänsä ja osallistumaan. kulttuurisesti. <...> Päätin ryhtyä lakimieheksi ja saavuttaa kansanmurhan kielto ja sen estäminen yhdistämällä maiden ponnistelut.

- Rafael Lemkin [14]

Tunnustus ja vastuu

Kansanmurha on tunnustettu kansainväliseksi rikokseksi. Erityisesti Venäjän federaatio määrää rikosoikeudellisen vastuun kansanmurhasta rikoksena ihmiskunnan rauhaa ja turvallisuutta vastaan ​​( rikoslain 357 artikla ).

Kansanmurhan tosiasian tunnustaminen kansainvälisellä tasolla on kuitenkin usein ongelmallista sinänsä. Monissa tapauksissa kansanmurhasta syytetyt viranomaiset eivät halua tunnustaa sitä; päinvastoin tapahtuu vain harvoissa tapauksissa, ja hyvin usein kansanmurhan ovat jo tunnustaneet sen tehneen hallituksen seuraajat [15] . Ei ole harvinaista, että vain yksittäiset kolmannet valtiot tunnustavat kansanmurhan.

Esimerkkejä

Kansanmurha on yksi yleisimmistä kansainvälisistä rikoksista, ja se voi ilmetä sekä rauhan aikana että konfliktien aikana [16] .

Ihmiskunnan historiasta löytyy monia kansanmurhatapauksia muinaisista ajoista nykypäivään . Tämä pätee erityisesti tuhoamiseen tähtääviin sotiin ja tuhoisiin hyökkäyksiin, valloittajien kampanjoihin, sisäisiin etnisiin ja uskonnollisiin yhteenotoihin sekä eurooppalaisten valtojen siirtomaavaltakuntien muodostumiseen . Poliittisen epävakauden työryhmä arvioi, että vuosina 1956–2016 tapahtui 43 kansanmurhaa, joissa tapettiin noin 50 miljoonaa ihmistä [17] . UNHCR:n pakolaisvirasto arvioi , että jopa 50 miljoonaa ihmistä joutui siirtymään vuoteen 2008 mennessä [17] .

Joitakin esimerkkejä kansanmurhasta 1900-luvulla:

Katso myös

Huomautuksia

  1. Maailman terveysjärjestö. Väkivalta ja sen terveysvaikutukset. Maailman tilanneraportti arkistoitu 11. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa . 2002.
  2. Artikla 357. Kansanmurha. . Haettu 27. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2022.
  3. Trafzer, Clifford E.; Hyer, Joel R. Tuhota heidät! Kirjalliset kertomukset intiaanien murhista, raiskauksista ja orjuudesta Kalifornian kultakuumeen aikana , 1848–1868  . — Michigan State University Press, 1999.
  4. Churchill, Winston Pääministeri Winston Churchillin lähetys maailmalle tapaamisesta presidentti Rooseveltin kanssa . British Library of Information (24. elokuuta 1941). - ibiblion kautta . Haettu 18. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2022.
  5. Stanton, Gregory H. , Mitä kansanmurha on? , Genocide Watch , < http://genocidewatch.net/genocide-2/what-is-genocide/ > Arkistoitu 15. maaliskuuta 2022 Wayback Machineen . 
  6. William Schabas Kansainvälinen kansanmurha: rikosten rikokset  (englanniksi) . - Cambridge University Press , 2000. - P. 25. - ISBN 9780521787901 .
  7. Power, 2003 , s. 22–29.
  8. Galstyan A. S.  Armenian aula Yhdysvalloissa: muodostuminen ja päätoiminnot (1915-2014) Arkistoitu 3. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa . Väitös historiatieteiden kandidaatin tutkinnosta. - Tomsk, 2015. - S. 97, 98.
  9. Mikä on kansanmurha? , United States Holocaust Memorial Museum, 24. kesäkuuta 2014 , < http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007043 > Arkistoitu 19. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa . 
  10. Nürnbergin sotilastuomioistuinten uudelleenarviointi: siirtymäoikeus, oikeudenkäyntikertomukset ja historiografia (sota ja kansanmurha) sivu 110, toimittajina Alexa Stiller ja Kim C. Premiel Berghahn Books 2012
  11. 1 2 Kysymys sopimuksen soveltuvuudesta armenialaisten kansanmurhaan . Haettu 7. huhtikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2008.
  12. Robert Gellately, Ben Kiernan. Kansanmurhan haamu: Joukkomurhat historiallisesta näkökulmasta . - Cambridge, Iso-Britannia: Cambridge University Press , 2003. - P. 267, 406. - ISBN 0521527503 .
  13. Ervin Staub. Pahan juuret: kansanmurhan ja muun ryhmäväkivallan alkuperä . — Cambridge, Iso-Britannia: Cambridge University Press . - S. 8. - ISBN 0-521-42214-0 .
  14. Israel W. Charny . Kansanmurhan tietosanakirja . - ABC-CLIO, 1999. - T. I. - S. 79.  (englanniksi)
  15. RSFSR:n laki "sorrettujen kansojen kuntouttamisesta" nro 1107-1, 26. huhtikuuta 1991 (1. tammikuuta 2008 alkaen). Taide. 2. Arkistokopio , päivätty 27. maaliskuuta 2019 Wayback Machinessa // Garant.ru .
  16. Legal Encyclopedic Dictionary. - S. 114-115. - ISBN 978-5-392-00428-7 .
  17. 1 2 Kansanmurhien, muiden joukkojulmuuksien ja niiden ehkäisyn taloudellisia näkökohtia  / Charles H. Anderton, Jurgen Brauer. - Oxford University Press , 2016. - ISBN 978-0-19-937829-6 .
  18. Saksa myöntää Namibian kansanmurhan Arkistoitu 11. joulukuuta 2008 Wayback Machinessa // BBC , 14. elokuuta 2004
  19. International Association of Genocide Scholars Arkistoitu 3. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa , 1997
  20. Kansanmurhan sanakirja, osa 2, Samuel Totten, Paul Robert Bartrop, Steven L. Jacobs
  21. Kansainvälisen kansanmurhan tutkijoiden yhdistyksen päätöslauselma kreikkalaisten ja assyrialaisten kansanmurhan tunnustamisesta Ottomaanien valtakunnassa Osmanien valtakunnassa vuosina 1914-1923. (linkki ei saatavilla) . Haettu 27. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2015. 
  22. Kansainvälisen kansanmurhan tutkijoiden yhdistyksen päätöslauselma kreikkalaisten ja assyrialaisten kansanmurhan tunnustamisesta Ottomaanien valtakunnassa vuosina 1914-1923. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2012.
  23. Aprim, Frederick A. Assyrians: The Continuous Saga, sivu 40 . Haettu 27. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2016.
  24. Ninos Donabed "Assyrians of Eastern Massachusetts" Arcadia Publishing, 2006 , s. 127 ISBN 0-7385-4480-9 , 9780738544809 sivu 9]
  25. Zerjavic, Vladimir. Jugoslavia - Manipulaatioita toisen maailmansodan uhrien määrällä. - Kroatian tietokeskus., 1993. - ISBN 0-919817-32-7 .  (Englanti)
  26. Mane M. Peschut. Krajina Ratulla 1941-1945. - Belgrad, 1995. - S. 51.
  27. Neuvostoliiton puolalaisia ​​vastaan ​​tekemä kansanmurharikos ennen toista maailmansotaa ja sen aikana: Karol Karskin kansainvälinen oikeudellinen tutkimus, Cas eWestern Reserve Journal of International Law, Voi. 45, 2013 . Haettu 20. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2021.
  28. Martin, Terry. "Neuvostoliiton etnisen puhdistuksen alkuperä." The Journal of Modern History 70.4 (1998): 813-861. . Haettu 20. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2020.
  29. Snyder, Timothy (2010-10-05). "Natsi-Neuvostoliiton kohtalokas tosiasia". huoltaja. Haettu 2018-08-06. . Haettu 20. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. heinäkuuta 2020.
  30. Kansanmurha: Maailmanhistoria, Norman M. Naimark . Haettu 20. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2020.
  31. Art. 2 lain "sorrettujen kansojen kuntouttamisesta"
  32. Laki "sorrettujen kansojen kuntouttamisesta" (1991) // RIA Novosti. 26. huhtikuuta 2016 . Haettu 27. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. maaliskuuta 2019.
  33. Tiibetin nykytapahtumien kronologia . Haettu 4. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2011.
  34. Human Rights Watchin raportti ”Joukunmurharikos Irakissa. Anfal-kampanja Irakin Kurdistanissa, New Hawenissa ja Lontoossa, 1995//. Kansanmurha Irakin Kurdistanissa. Toimittanut oikeustieteen tohtori, professori S. M. Kochoi. M., 2003, s. 91-103, 314 ISBN 5-94297-058-0
  35. Kagire, Edmund . Tutseja vastaan ​​tehty kansanmurha: Se on nyt virallinen  (englanniksi) , itäafrikkalainen  (1. helmikuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2019. Haettu 18. kesäkuuta 2016.
  36. icty.org . Haettu 27. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2014.
  37. Päätös vuoden 1995 kansanmurhan uhrien Srebrenica-Potocarin muistomerkin ja hautausmaakeskuksen lain säätämisestä (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 8. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2011. 
  38. Hyväksytyt tekstit - Torstai 15. tammikuuta 2009 - Srebrenica - P6_TA(2009)0028 . Haettu 19. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 25. joulukuuta 2018.
  39. Kanadan parlamentin lakiesitys C-533 Srebrenican kansanmurhan muiston kunniaksi (pääsemätön linkki) . Haettu 27. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2018. 
  40. Viides jakso: Tapaus Jorgic v. Saksa: Hakemus nro. 74613/01 . Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (12. heinäkuuta 2007). — : katso § 47.. Haettu 5. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2017.

Kirjallisuus

Linkit